Провадження № 1-кп/932/1413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження № 0000543 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000543 від 06.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що 06 червня 2020 року о 02.07 год. до чергової частини Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (нині відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області) надійшло повідомлення про те, що 06 червня 2020 року, невідома особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 скоїла крадіжку двох мобільних телефонів торгової марки SAMSUNG A30, imei НОМЕР_1 в корпусі білого кольору, що належав ОСОБА_4 та XIAOMI REDMI 7 imei НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, що належав ОСОБА_5 , чим спричинила ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Під час проведення комплексу слідчих (розшукових) заходів, не вдалося встановити особу, котра вчинила дане кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась та надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надані прокурором, до ЧЧ Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.06.2020 о 02.07. год. за адресою м. Мирноград м-н «Молодіжний» 29/28 ОСОБА_5 виявив крадіжку двох мобільних телефонів SAMSUNG A30 та XIAOMI REDMI 7.

06.06.2020 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000543 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування були опитані потерпілі, свідки, подавались доручення оперативним підрозділам на проведення розшуково-оперативних заходів щодо встановлення очевидців кримінального правопорушення та особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення .

Однак, під час проведення оперативно-розшукових заходів, особа, що скоїла кримінальне правопорушення, не встановлена.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України за клопотанням прокурора.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, подія кримінального правопорушення мала місце 06.06.2020, у зв`язку з чим, відповідно до ст.49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 06.06.2023.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у даному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного злочину жодній особі повідомлена не була, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке віднесене до категорії кримінального проступку, минув визначений законом строк давності, крім того, по справі відсутні обставини, які б зупиняли або переривали його перебіг, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284-288КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1