Справа № 206/6937/25
Провадження № 1-кс/206/123/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000921 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000921 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

19 січня 2026 року слідчою ОСОБА_5 було подано до канцелярії суду заяву про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченими КПК України.

Зважаючи на те, що слідча ОСОБА_5 звернулася із заявою про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду, тому обраний захід забезпечення кримінального провадження є недоцільним.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність залишення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 94, 223, 234, 369372 КПК України, слідчий судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження № 0000921 відомості про яке внесені до ЄРДР 01 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1