Єдиний унікальний номер 741/1738/25
Провадження № 1-в/741/48/25
У Х В А Л А

м. Носівка 22 вересня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000095 від 27 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

19 вересня 2025 року прокурор звернувся до суду з цим клопотанням, яке мотивоване тим, що СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області розслідувалося кримінальне провадження № 0000095 від 27 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 27 травня 2025 року до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 27 травня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 в багатоквартирному двоповерховому будинку сталась пожежа, внаслідок якої в квартирі було виявлено обгоріле тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за вказаною адресою.

Відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за 0000095 від 27 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення огляду місця події було вилучено пожежне сміття, яке визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

За результатами розслідування 10 червня 2025 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

У обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження закрито, долю речових доказів не вирішено, тобто існує потреба у вирішенні долі речових доказів, шляхом прийняття ухвали суддею за правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засіданні прокурор не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Ураховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, роблю висновок, що наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000095 від 27 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000095 від 27 травня 2025 року, шляхом знищення пожежного сміття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1