Справа № 497/2981/25
Провадження № 1-кс/497/946/25
УХВАЛА

14.11.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000605 від 21.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що відділенням №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000605 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, попередньо кваліфікованого за ч.4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Болградської окружної прокуратури.

20.10.2025 року до відділення поліції №1 Болградського РВП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котра зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Котра користується номером мобільного телефону « НОМЕР_1 », про те, що 19.10.2025 року заявниця перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у додатку «Вайбер» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від невідомої особи «Ксенія» номер мобільного телефону « НОМЕР_2 » про «Зимову підтримку у 6500 гривень», де залишила свої анкетні дані та номер мобільного телефону. 20.10.2025 року ОСОБА_5 , зателефонували з номеру телефону НОМЕР_3 та представилися співробітниками безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що з її особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » начебто шахраї намагались перевести грошові кошти у сумі 11000 грн. Попросили заявницю зайти в свій особистий кабінет після чого вона отримала смс повідомлення із цифрами, які передала шахраям. Після чого шляхом несанкціонованого втручання з використанням електронно- обчислювальних пристроїв незаконно заволоділа з вказаних рахунків грошовими коштами ОСОБА_5 з її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 чотирма переводами на загальну сумму 46633,51 грн. за назвою одного із переказу переказу «Перекази, УКРАЇНА, термінал I0110SW5, адреса терміналу -, документ № Р24АD9874, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_5 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ІД НБУ -, Коментар до платежу: -.», та інші 3 платежі, тим самим спричинивши майнову шкоду ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що користується номером мобільного телефону « НОМЕР_1 » та являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

18.10.2025 перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котре було розмішено у додатку «Вайбер» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від невідомої особи «Ксенія» номер мобільного телефону « НОМЕР_2 » про «Зимову підтримку у 6500 гривень», перейшовши за посиланням залишила свої анкетні дані та номер мобільного телефону.

20.10.2025 року на її вище зазначений мобільний телефон зателефонували з номерів телефону « НОМЕР_3 », « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_7 » невідомі їй особи котрі представилися співробітниками безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомили, що з її особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » начебто шахраї намагались перевести грошові кошти у сумі 11000 грн., в подальшому під час розмови попросили ОСОБА_5 , увійти в свій особистий кабінет, увійшовши у «Приват24»отримала смс повідомлення із цифрами, які передала шахраям, після чого шляхом несанкціонованого втручання з використанням електронно-обчислювальних пристроїв незаконно заволоділи застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в подальшому з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , чотирма переводами незаконно заволоділи грошовими коштами на загальну суму 46633,51 грн. Назва одного із переказу «Перекази, УКРАЇНА, термінал I0110SW5, адреса терміналу, документ № Р24АD9874, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_5 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ІД НБУ -, Коментар до платежу: -.» та інші 3 платежі.

В ході огляду мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A12» з номером мобільного телефону НОМЕР_8 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , в месенджері «Вайбер» в якому наявна група « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наявне смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_8 » о 09:49 годині номер мобільного телефону якої « НОМЕР_2 » про «Зимову підтримку у 6500 гривень», з посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При огляді вхідних і вихідних дзвінків мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A12» з номером мобільного телефону НОМЕР_8 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , встановлено 3 невідомі номери мобільних телефонів котрі телефонували з 10:32 годин на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 з номерів мобільного телефону « НОМЕР_3 », « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_7 » які представилися співробітниками безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім цього в додатку смс-повідомлень наявні смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з цифрами паролю.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які володіють будь-якою інформацією, що має значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації про трафіки з`єднань абонентів, які використовували мобільні телефони з сім-картками компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: якою користувався чоловік на ім`я « ОСОБА_7 », НОМЕР_9 якою користувався невідома особа яка представлялась співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_10 , у виді списку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SМS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місця знаходження вищевказаних абонентів при здійсненні дзвінків в період 00.00 год. 18.10.2025 по 00.00 год. 21.10.2024.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана під час досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які володіють будь-якою інформацією, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, тому слідчий звертається до суду з цим клопотанням.

Окрім цього слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи (а.с.19).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого СВ обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти інформацією про осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство«Київстар»: ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про трафіки з`єднань абонентів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме: список вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SМS, за часом та базовими станціями, звідки вони здійснювались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місця знаходження вищевказаних абонентів при здійсненні дзвінків в період з 00.00 години 18.10.2025 по 00.00 годину 21.10.2025 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та/або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області в особі його співробітника ОСОБА_8 , документа, що містить вищезазначену інформацію.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1