Справа № 461/1748/22
Провадження № 1-в/461/131/25
10.10.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів,-
До суду 03.10.2025 року надійшло клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів про вирішення долі речових доказів. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 20.06.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . Вказаною ухвалою суду вирішено долю частини речових доказів. Невирішеною залишилася доля наступних речових доказів: купюра номіналом 50 гривень ФВ1145293; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145292; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145291; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145304. Прокурор зазначає, що як вбачається з протоколу огляду грошових купюр від 13.01.2022, такі використовувались для проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупівлі наркотичного засобу. Згідно з актом приймання-передачі від 24.05.2023 вказані речові докази обліковуються за ГУ НП у Львівській області. Тому просить суд повернути ГУНП у Львівській області речові докази, а саме грошові кошти: купюра номіналом 50 гривень ФВ1145293; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145292; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145291; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145304.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Захисник ОСОБА_5 . Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
- три таблетки білого кольору(одна таблетка білого кольору,фрагменти таблетки білого кольору - знищити;
- ін`єкційний шприц одноразового використання об`ємом 20мл.,носик якого вкритий ін`єкційною голкою в захисному полімерному ковпачку знищити;
- номерний полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України № 3086497, у який поміщено: у змивах із порожнього медичного шприца об`ємом 10мл.з ін`єкційною голкою синього кольору,порожнього медичного шприца об`ємом 2мл, та чотирьох медичних голок виявлено метадон та PVP знищити;
- паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - знищити.
Разом з тим, як вбачається з протоколу огляду грошових купюр від 13.01.2022, купюра номіналом 50 гривень ФВ1145293; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145292; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145291; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145304 використовувались для проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупівлі наркотичного засобу.
Згідно з актом приймання-передачі від 24.05.2023 вказані речові докази обліковуються за ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Тому викладені у клопотанні вимоги прокурора відносяться до інших сумнівів, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Тобто, клопотання про усі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
За змістом п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" №11 від 21.12.90 зі змінами, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.
Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
За наведених обставин, враховуючи, що при постановленні ухвали Галицького районного суду м. Львова від 20.06.2023 року не було вирішено питання щодо долі грошових коштів, а саме: купюра номіналом 50 гривень ФВ1145293; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145292; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145291; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145304, які були надані для проведення оперативної закупівлі наркотичних заходів, та беручи до уваги, що наведені речові докази обліковуються за ГУ НП у Львівській області, суд вважає за потрібним повернути речові докази ГУНП у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів - задоволити.
Вирішити інші сумніви, що виникають при виконанні вироку, а саме, речові докази: купюра номіналом 50 гривень ФВ1145293; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145292; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145291; купюра номіналом 50 гривень ФВ1145304, які були надані для проведення оперативної закупівлі наркотичних заходів та передані на зберігання Головному управлінню Національної поліції у Львівській області повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1