Справа № 331/3964/25
Провадження № 1-кс/331/1835/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 25.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 25.10.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, про арешт майна, у якому було усунуто недоліки на виконання ухвали слідчого судді від 26.09.2025.

У вказаному клопотанні старший слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 22.09.2025 в ході санкціонованого обшуку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова, будинок 77 (які стосуються будівельної діяльності холдингу "Сібіес Холдінг" та можливо належать АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД „ОРЕГОН», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 61б, поверх 6, 3) та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33Б-27), а саме: на документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою місто Запоріжжя вул. Поштова буд.77, які упаковано до 9 мішків; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано до 20 картонних коробок; дві печаті, які поміщено до спецпакету PSP1426935 (які належать Житлово-будівельному кооперативу № 1 «Фортеця», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 109) та ТОВ «Креатив Буд», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33б, нежиле приміщення №27); документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які знаходилися в сейфі і які поміщені до спецпакету WAR1641780; документи із структурою власності "Сібіес Холдінг", які упаковано до спецпакету PSP3124736; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано у пакет і які опечатано ліпкою стрічкою "ОПЕЧАТАНО"; газету з зображенням Сухомліної та Мормуль, яка поміщена до спецпакету RAW0073541; 5 зв`язок ключів, які упаковано до спецпакету PSP1427050; ключі, якими відчинено вхідні двері і які разом з первинним пакуванням поміщено до спец пакету PSP1427057.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000979 від 25 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали заяви від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.10.2023 до відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли заяви від інвесторів щодо того, що забудовник житлового комплексу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 77, житловий комплекс «Олександрівський-2», на їх думку, вчинив шахрайські дії, заволодівши грошовими коштами на придбання житла у вказаному комплексі у особливо великих розмірах.

Згідно показань останніх ними в 2020-2021 роках з Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» були укладені попередні договори купівлі-продажу квартир.

За вищевказані приміщення потерпілі розраховувалися.

Згідно з умовами договору та усними обіцянками представників компанії здача квартир мала розпочатися ще в травні 2021 року та тривати до грудня 2021 року, тобто, до запровадження воєнного стану.

Після 24 лютого 2022 року забудовник повністю припинив виходити на зв`язок. Станом на сьогодні квартири не передано, умови договору не виконано, а сплачені кошти фактично привласнено.

Потерпілі зауважують, що будівництво інших житлових об`єктів у місті Запоріжжі продовжується, а деякі нові проекти навіть розпочинаються. Будинок, у якому вони придбали квартири, фактично збудований, проте, досі не підключений до газопостачання, має борг за електроенергію, тому наразі відключений від світла та не введений в експлуатацію.

06.09.2025 о 12 годині 25 хвилині до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.09.2025 о 12:25 за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Поштова, буд.77, ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ» проводили збори, в цей час під`їхало авто «Нова Пошта», звідти вибігли люди та закрились у приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Поштова, буд.77, та почалась сутичка.

На місце було направлено СОГ ВП № 2. Прибувши на місце, було виявлено групу осіб: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_4 ; гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. не надав; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , які надали інформацію, що вклали гроші у житло за адресою виклику. Забудовник «CBS» (ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ») не ввів будинок в експлуатацію, представники забудовника зникли, гроші не повернули, відкрито кримінальне провадження за фактом шахрайства (№0000979 від 25 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.). На даний час стався конфлікт з гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 , який був колишнім співробітником фірми забудовника ОСББ «Олександрівська-2» за адресою: вул. Поштова, 77, який прийшов до приміщення, взяв папку з документами та намагався піти. Група осіб вважає, що вивозиться документація, яка може бути причетна до шахрайства. Також на місце прибув гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_6 , який з головою ОСББ «Олександрівська-1» за адресою: вул. Поштова, 119, який пояснив, що за його вказівкою забирали папку з документами, які не мають відношення до події з шахрайством та забудовником за адресою виклику. З метою з`ясування обставин та для проведення огляду зазначеної папки документів було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено файли з документами «Укртовінвест» та зв`язку ключів.

У подальшому, враховуючи вищевикладене, а також те, що у вказаних приміщеннях може бути наявна інша документація, яка необхідна слідчим для проведення об`єктивного досудового розслідування, з метою отримання необхідних для проведення досудового розслідування документів, що стосується виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності та інших документів по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, а також для проведення судових будівельно-технічних експертиз, виникла необхідність у проведенні обшуку всіх житлових та нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, 77, на території земельної ділянки площею 1,184 га з кадастровим номером :01:012:0159.

Згідно з довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 442520295 земельна ділянка площею 1,184 га з кадастровим номером :01:012:0159, розташована за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, 77, на праві власності належить Територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради та передана в оренду ТОВ «Будівельна компанія «Александр-Строй» ().

22.09.2025 слідчим за вищевказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, проведено санкціонований обшук за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 77, в ході якого виявлено та вилучено: документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано до 9 мішків; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано до 20 картонних коробок; дві печаті, які поміщено до спецпакету PSP1426935; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які знаходилися в сейфі та які поміщено до спецпакету WAR1641780; документи із структурою власності «Сібіес Холдінг», які упаковано до спецпакету PSP3124736; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано у пакет і які опечатано ліпкою стрічкою "ОПЕЧАТАНО"; газету із зображенням Сухомліної та Мормуль, яка поміщена до спецпакету RAW0073541; 5 зв`язок ключів, які упаковано до спецпакету PSP1427050; ключі, якими відчинено вхідні двері та які разом з первинним пакуванням поміщено до спецпакету PSP1427057.

У ході проведення обшуку в якості учасника було залучено гр. ОСОБА_12 , яка є потерпілою по кримінальному провадженню, яка зазначила, що неодноразово була очевидцем того, що невідомі особи постійно виносять із приміщення забудовника «CBS» - ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Поштова, буд.77, документи, які можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення.

Окрім того, в ході проведення обшуку було встановлено, що більшість документації має відношення до українського забудовника «CBS Холдинг» та осіб, які мають частки в статутному капіталі вказаного холдингу, що дає підстави вважати, що особи, які мають частки в статутному капіталі, можуть бути причетними до вивезенням документів та подальшого їх знищення, що, в свою чергу, дає підстави вбачати ознаки вчинення ними шахрайських дій.

Враховуючи вищевказане, планується призначення аналітичного дослідження за участі спеціаліста ГУ ДПС у Запорізькій області з метою дослідження фінансового-господарської діяльності ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ» та інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які входять до Холдингу «СВS», щодо можливих порушень податкового законодавства, легалізації майна, отриманого шахрайським шляхом.

У зв`язку із великим обсягом вилучених документів під час проведення санкціонованого обшуку, для недопущення порушень вимог Кримінально процесуального кодексу України щодо проведення обшуку та у зв`язку із тим, що оглянути документацію під час проведення обшуку можливості не було, наразі, за твердженням старшого слідчого, необхідно накласти арешт на документи, які було вилучено, для забезпечення їх детального огляду та вивчення, а також подальшого призначення судових будівельно-технічних експертиз.

На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, проведення детального огляду вилученого майна, а також призначення судових будівельно-технічних експертиз, за твердженням старшого слідчого,виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

Також старший слідчий вказав, що дві печаті, які поміщено до спецпакету PSP1426935, належать Житлово-будівельному кооперативу № 1 «Фортеця», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 109) та ТОВ «Креатив Буд», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33б, нежиле приміщення №27).

Вилучені в ході обшуку документи стосуються будівельної діяльності холдингу "Сібіес Холдінг" та можливо належать АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД „ОРЕГОН», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 61б, поверх 6, 3) та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок, 33Б-27).

Перед проведенням обшуку слідчим з метою залучення представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД „ОРЕГОН», , до проведення обшуку було здійснено телефонний виклик представника організації адвоката ОСОБА_17 (контактний телефон НОМЕР_7 ), проте, на проведення обшуку ніхто за вказаною адресою не прибув.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, але надав до суду заяву, у якій просив клопотання про арешт майна розглянути за його відсутності та задовольнити його.

Представники власників майна АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон», ТОВ «Сібіес Сейлз», ЖБК № 1 «Фортеця», ТОВ «Креатив-Буд» у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Із долучених до клопотання матеріалів вбачається, що упровадженні ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000979 від 25.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Із копії протоколу обшуку від 22 вересня 2025 року вбачається, що під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, у присутності понятих були знайдені та вилучені: 9 мішків з документами, 16 картонних коробок з документами, дві печаті, які поміщено до спецпакету PSP1426935, документи з сейфу, які вилучено до окремого спецпакету WAR1641780, документи із структурою власності "Сібіес Холдінг", які упаковано до спецпакету PSP3124736; пакет з документами, який опечатано ліпкою стрічкою "ОПЕЧАТАНО", 4 картонні коробки з документами, спецпакет RAW0073541, в який упакована газета із зображенням Сухомліної та Мормуль, 5 зв`язок ключів, загалом 24 ключа, які упаковано до спецпакету PSP1427050, ключі, якими відчинено вхідні двері та які разом з первинним пакуванням поміщено до спецпакету PSP1427057.

Слідчим суддею враховано, що згідно із ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Вказана норма також узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватись відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно із ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 3 ст.170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тобто, за змістом вказаних положень закону арешт може бути накладено слідчим суддею на майно, яке є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

При вирішенні питання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку, слідчий суддя враховує згідно із ч.2 ст. 173 КПК України: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Із матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що стороною кримінального провадження відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України доведено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 22.09.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 77, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки вказані речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому з метою забезпечення збереження даних речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення на них має бути накладений арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладенні арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження і не матиме негативних наслідків для його власників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно,яке було виявлено та вилучено 22.09.2025 в ході санкціонованого обшуку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова, будинок 77 (які стосуються будівельної діяльності холдингу "Сібіес Холдінг" та можливо належать АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД „ОРЕГОН», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 61б, поверх 6, 3) та ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІБІЕС СЕЙЛЗ», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33Б-27), а саме: на документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою місто Запоріжжя вул. Поштова буд.77, які упаковано до 9 мішків; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано до 20 картонних коробок; дві печаті, які поміщено до спецпакету PSP1426935 (які належать Житлово-будівельному кооперативу № 1 «Фортеця», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 29000, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Володимирська, будинок 109) та ТОВ «Креатив Буд», (відповідно до інформації з «опендатабот» юридична адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 33б, нежиле приміщення №27); документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які знаходилися в сейфі і які поміщені до спецпакету WAR1641780; документи із структурою власності "Сібіес Холдінг", які упаковано до спецпакету PSP3124736; документи, що стосуються виконання робіт, введення об`єктів в експлуатацію, проектних та кошторисних документів, фінансової звітності по будівництву житлового комплекту за адресою: місто Запоріжжя, вул. Поштова, буд.77, які упаковано у пакет і які опечатано ліпкою стрічкою "ОПЕЧАТАНО"; газету з зображенням Сухомліної та Мормуль, яка поміщена до спецпакету RAW0073541; 5 зв`язок ключів, які упаковано до спецпакету PSP1427050; ключі, якими відчинено вхідні двері і які разом з первинним пакуванням поміщено до спец пакету PSP1427057.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_18