Справа № 309/2493/24
Провадження № 1-в/309/77/25
16 грудня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хуст за ініціативою суду питання про виправлення описки у ухвалі Хустського районного суду від 09.12.2025 року у справі за поданням виконувача обов`язків начальника Хустського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2024 року вироком Хустського районного суду Закарпатської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -
про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку суд, -
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 09.12.2025 року, звільнено засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 06.11.2024 року за ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнений із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку.
Разом з тим у вказаній ухвалі суду від 09.12.2025 року судом допущена описка, а саме у фабулі ухвали вказано - «Ухвала про прийняття до провадження», замість вірного «Ухвала іменем України».
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області від 09.12.2025 року у справі за поданням виконувача обов`язків начальника Хустського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2024 року вироком Хустського районного суду Закарпатської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, а саме: зазначити та вважати вірним у фабулі ухвали «Ухвала іменем України».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення в Закарпатський апеляційний суд через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1