Справа № 134/1531/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 вересня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000097 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 04.09.2025 надійшла письмова заява, від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 02.09.2025 в мережі Інтернет «Тік Ток», вона знайшла оголошення про продаж мобільного телефона, зайшовши на дане оголошення, заявницю перенесло на додаток Телеграм- канал ОСОБА_5 , з якою заявниця домовилася про купівлю мобільного телефону та невідома особа надіслала банківські картки на які потрібно перерахувати кошти. В період часу з 02.09.2025 по 03.09.2025 заявниця із своєї банківської картки через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала кошти, а саме: 3830 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , 7524 грн. та 3900 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , та 8994 на банківську картку НОМЕР_3 однак мобільний телефон досі не отримала.

За даним фактом 05 вересня 2025 року, розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , здійснила грошовий переказ у сумі 8994 гривень на банківську картку НОМЕР_2 яка відноситься до банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по банківській картці , оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Виклик представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В зв`язку із тим, що інформація щодо руху коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 належить до банківської таємниці та зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у АДРЕСА_3 .

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000097 04.09.2025 надійшла письмова заява, від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 02.09.2025 в мережі Інтернет «Тік Ток», вона знайшла оголошення про продаж мобільного телефона, зайшовши на дане оголошення, заявницю перенесло на додаток Телеграм- канал ОСОБА_5 , з якою заявниця домовилася про купівлю мобільного телефону та невідома особа надіслала банківські картки на які потрібно перерахувати кошти. В період часу з 02.09.2025 по 03.09.2025 заявниця із своєї банківської картки через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала кошти, а саме: 3830 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , 7524 грн. та 3900 грн. на банківську картку НОМЕР_2 , та 8994 на банківську картку НОМЕР_3 однак мобільний телефон досі не отримала.

За даним фактом 05 вересня 2025 року, розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , здійснила грошовий переказ у сумі 8994 гривень на банківську картку НОМЕР_2 яка відноситься до банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по банківській картці , оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо. Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В зв`язку із тим, що інформація щодо руху коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 належить до банківської таємниці та зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у АДРЕСА_3 .

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 05.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у АДРЕСА_3 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ й можливість, старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , вилучення інформації у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 .

1) Повні дані власника банківської картки НОМЕР_2 , (Прізвище, ім`я, по-батькові дата народження, місце проживання, номер телефону, його фото з даними картки та паспортні дані)

2) Де саме проводилося зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_2 , у період часу 01.09.2025 року по теперішній час. (адреса, місце знаходження.)

3) Надати інформацію з камер відео спостереження, де проводилося зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_2 а саме в період часу з 01.09.2025 року по теперішній час, на момент виконання ухвали.

4) На які рахунки, якщо такі були, було здійснено грошові перекази з банківської картки НОМЕР_2 в який період часу.

5) При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя