Справа № 570/4810/25
номер провадження 1-кп/570/361/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за клопотанням прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 22.09.2025 р. про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000918 від 27.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням,зазначивши, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 27.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, було вчинено 27.06.2015 р., з урахуванням положень ст. 12, 49 КК України (десятирічний) строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 27.06.2025 р., тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В подальшому прокурор звернувся із заявою, в якій підтримав подане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою пр відсутність заперечень щодо закриття кримінального провадження за вказаним клопотанням прокурора.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи звернення прокурора та заяву потерпілого, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.06.2015 р. до ЄРДР за № 0000918 внесені відомості про те, що 27.06.2015 р. близько 04 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 невідома особа пошкодила гаражне приміщення ОСОБА_4 , шляхом підпалу.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.194 КК України є тяжким злочином. Враховуючи положення ст. 49 КК України, якими встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років з дня вчинення кримінального правопорушення, та зважаючи на те, що на даний час такий строк минув і не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України судом вирішується питання про долю речових доказів. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 12, 46 КК України, ч. 2 ст. 376, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Закрити кримінальне провадження № 0000918 від 27.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: картонну коробку із пожежним сміттям,переданий на зберігання до камери схову Рівненського РВ УМВСУ в Рівненській області (на даний час ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області) - знищити.

Про виконання ухвали в частині знищення речових доказів Відділенням поліції № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - повідомити Рівненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, згідно ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1