Провадження № 1-кс/344/6844/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в інтересах ОСОБА_4 , у якому просить скасувати арешт на транспортний засіб «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05.09.2025 та передати транспортний засіб власнику - ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001456 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження, 03.09.2025 року ОСОБА_5 приблизно 10 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , рухаючись заднім ходом по пішохідному тротуарі поруч з будинком № 89 по вулиці Мазепи у м. Івано-Франківську, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05.09.2025 року на транспортний засіб «Mercedes-Benz 313 CDI», накладено арешт із забороною користуватися, відчужувати та розпорядження ним.

На даний час у кримінальному провадженні проведена судова інженерно-транспортна експертиза, проведено огляд транспортного засобу та проведено експертизу технічного стану транспортного засобу.

Представник заявника подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий не прибув у судове засідання, належно повідомлявся про розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001456 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.09.2025 року приблизно о 10:50 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом по пішохідному тротуару поруч з будинком № 89, по вул. Г. Мазепи у м. Івано-Франківську, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала позаду автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-франківської обласної ради.

03 вересня 2025 року, під час огляду місця події по вул. Г. Мазепи, 89, у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 та вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом, який після вилучення зберігається на території арешт-майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Глібова у м. Калуш Івано-Франківської області.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05 вересня 2025 року, у справі № 344/15681/25, в межах кримінального провадження № 0001456 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою забезпечення збереження майна, як речового доказу накладено арешт із забороною на користування, відчуження та розпоряджання на автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений 03.09.2025 під час огляду місця події, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Як слідує з ухвали слідчого судді від 05.09.2025, у кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що потребує безпосереднього дослідження транспортного засобу.

З точки зору пропорційності, правової кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані підстави для арешту вищевказаного майна в частині заборони на відчуження та розпорядження вказаним транспортним засобом.

У той же час, зважаючи, що органом досудового розслідування не доведено, що скасування арешту на майно у частині користування ним його власником буде перешкодою для здійснення розслідування, вбачаються обґрунтовані підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2025 року на автомобіль марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який вилучений 03.09.2025 під час огляду місця події, в частині заборони користування вказаним автомобілем, із переданням вищевказаного транспортного засобу на відповідальне збереження власнику - ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2025 у справі № 344/15681/25, у межах кримінального провадження № 0001456 від 03.09.2025, за ч. 2 ст. 286 КК України, у частині заборони користуватися автомобілем марки «Mercedes-Benz 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без права розпорядження та відчуження.

Передати вищевказаний транспортний засіб на відповідальне збереження ОСОБА_4 .

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1