УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002895 від 15.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_7

адвоката - ОСОБА_8 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5

адвокатів - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 27, 163, 177, 178, 183, 197, 199, 331, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси 14.10.2025 року.

У задоволенні клопотання захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_9 , та обвинуваченому ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити, та долучити клопотання до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , та обвинуваченого ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, із правом отримання належним чином завірених копій - задовольнити.

Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатам ОСОБА_10 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, із правом отримання належним чином завірених копій, а саме:

1. Чи надходила до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 31.11.2018

року справа N?522/18246/18 провадження 1-кс/522/21839/18, чи було виконано

вказану ухвалу, та ким було здійснено виконання вказаної ухвали, та дати виконання вказаної ухвали, та направлення відповіді до органу досудового розслідування,

2. чи надходила до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА" ІНФОРМАЦІЯ_3 " ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.11.2018 року

справа N?522/18246/18 провадження 1-кс/522/21840/18, чи було виконано вказану

ухвалу, та ким було здійснено виконання вказаної ухвали, дати виконання вказаної ухвали, та направлення відповіді до органу досудового розслідування за можливості надати підтверджуючі документи.

Встановити строк дії ухвали в частині надання захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_9 указаних тимчасових доступів протягом 1 місяця із дня її постановлення.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » строком на 60 /шістдесят/ днів.

Строк дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з 14.10.2025 р., та припиняє свою дію 13.12.2025р.

Розмір застави обвинуваченому ОСОБА_5 не визначати.

Повний текст ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2025 року скласти не пізніше 5 діб з дня оголошення резолютивної частини, та оголосити учасникам судового провадження о 9 годині 15 хвилин 17.10.2025 року у залі №231 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_5 . На ухвалу суду в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів у ІНФОРМАЦІЯ_6 . В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

14.10.2025