У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000968 від 13.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

26.12.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Диканської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того вказав, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2025 року до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 08 год. до 12 год. невідомі особи шляхом відкривання защіпки на вхідних дверях проникли до приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 , де таємно в одній із кімнат викрали грошові кошти в сумі 2700 доларів США, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказане повідомлення 12.12.2025 зареєстровано до Журналу єдиного обліку ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за № 24249.

Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13.12.2025 за постановою заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , проведення досудового розслідування доручено групі слідчих ВП № 2, старшим із яких визначено слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 08 год. 00 хв. 12.12.2025 до 12 год. 00 хв. 12.12.2025 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, таємно, в умовах воєнного стану шляхом відкривання защіпки на вхідних дверях таємно проникла в середину будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де викрала грошові кошти в сумі 2700 доларів США, ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що злочинці під час скоєння даного злочину та перед ним могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на території, координувати між собою свої злочинні дії та наміри.

На підставі наданого слідчим доручення, працівниками ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із залученням працівників Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину, на шляхах підходу та відходу злочинців. В результаті проведеної радіорозвідки встановлено ретрансляційні антени операторів за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "127
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "50178513
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "501788512
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "382ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "583ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337717
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "533ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242338257
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "332ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "312ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "513ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "632ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "7132

сел. Диканька перехрестя вул. Садова та вул. Лисенка :

Назва оператораLACCIDНазва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242337712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "501788512
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

сел. Диканька вул. Шкільна виїзд в напрямку с. Кратова Говтва :

Назва оператораLACCIDНазва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "501782011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "50178511
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "501789323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "123
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "633ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "242338255
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "611ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "511

Посилаючись на ті обставини, що особа, винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлена, а її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії визначених спеціалістом під час огляду місця події, а саме: на місці скоєння злочину та на шляхах підходу та відходу злочинців зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мереж мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 ).

Іншим способом, ніж отримання інформації вищевказаним чином, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

З огляду на обставини розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання проводиться без виклику володільця інформації, речей та документів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо, оскільки такі документи та речі, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих відділення відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000968 від 13.12.2025 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 ), можливість її вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу 08 год. 00 хв. 12.12.2025 року по 12 год. 12.12.2025 року, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 12251 CID: 33462; 39713; 39717; 33466; 38656; 38655; 20442; 49023382; 49023583; 49023533; 49023332; 49023312; 49023513; 49026632.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 49778; CID: 17085127; 17085132; 17085153; LAC: 50178; CID: 513; 8512; 18512; 18513; 19171; 39707.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 24233; CID: 7717; 8257; 7712; 36481; 87257131; 872557132.

сел. Диканька перехрестя вул. Садова та вул. Лисенка :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC : 12251. CID : 33466; 39715; 27444.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC : 50178. CID : 19171; 39706; 10512; 8512.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC : 24233. . CID : 7712, 26481.

сел. Диканька вул. Шкільна виїзд в напрямку с. Кратова Говтва :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 12251. CID: 47187; 47186; 33461; 47185; 64043; 33465; 20451; 20454; 49068633; 49026611.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 50178. CID: 10513; 2011; 511; 9323; 18511; 39727; 17185123; 17185133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 24233. CID: 8255; 87270511.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , т.м. НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

- тип з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо;

- дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу, з можливістю її вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_16