Справа № 307/1670/23
Провадження №1-в/307/61/25
УХВАЛА
16 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, із базовою загальною середньою освітою, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю два роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку тривалістю два роки із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Тячівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 01 вересня 2025 року звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився та нового злочину він не вчинив.

Під час судового провадження представник Тячівського РВ з питань пробації у підтримання подання посилався на викладені у поданні обставини.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив звільнити його від призначеного покарання.

Дослідивши обставини подання, заслухавши думку прокурора про обґрунтованість подання та засудженого, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку суду, закінчився.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_5 проживає у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 та має на утриманні двоє дітей, за час проживання на території селища зарекомендував себе позитивно, до сусідів та односельчан відноситься добре; скарг відносно його неналежної поведінки до органу місцевого самоврядування не надходило.

Із особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 21 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1