Справа №184/486/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/554/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

15 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши, у порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою.

Апеляційний розгляд вказаної скарги призначено на 09.30 год 19.01.2026.

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що засуджена ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», а її захисник адвокат ОСОБА_4 просила проводити судове засідання за її, адвоката, участі з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференці, під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі захисника ОСОБА_4 та засуджної ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника ОСОБА_4 - в режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та засуджної ОСОБА_3 - із приміщення ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2025 року, у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з приміщення ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» - за участю засуджної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дистанційне судове провадження шляхом використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - за участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження, у режимі відео конференції, з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 09.30 год 19.01.2026.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2