УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 145/1728/20

Провадження номер 1-в/145/38/2025

"07" листопада 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с.Василівка Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

засудженої вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року за ч.2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі., на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області з 30.04.2024 згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.10.2024. За період відбування покарання з іспитовим строком громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Будь-яких порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням з боку ОСОБА_5 не допускалось. Всі обов`язки, які суд поклав на ОСОБА_5 , виконані повністю.

На даний час ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , разом із співмешканцем. За місцем проживання, відповідно до довідки-характеристики виданої Гришовецьким старостинським округом (село Іванківці), ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані повністю. За час іспитового строку із засудженою систематично проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої складались довідки та пояснення, з якими вона ознайомлювалася під особистий підпис. Згідно проведеної заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 01.10.2025 відносно ОСОБА_5 , визначено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні провідний інспектор Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 вимоги подання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена в установленому законом порядку. 31.10.2025 надала до суду заяву, в якій просить подання органу пробації розглянути у її відсутності та його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечила.

Дослідивши подання органу пробації, заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши особову справу засудженої, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного їй покарання враховуючи наступне.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3, 5 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.1 ст. 165 КВК України, законодавець визначив, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до абз.4 п. 9 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Із досліджених судом матеріалів особової справи вбачається, що вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.10.2024 ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із призначенням їй покарання -3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, з іспитовим строком терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду до засудженої ОСОБА_5 , закінчився 11.10.2025.

Суд зазначає, що іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів особової справи, засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки, у визначені уповноваженим органом пробації дні з`являлася для реєстрації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно проведеної заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 01.10.2025 відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання. Приймаючи до уваги те, що на даний час визначений іспитовий строк закінчився і за цей період засуджена нових кримінальних правопорушень не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала в повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_5 звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.10.2024.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засуджену вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_6