Провадження № 1-кп/537/70/2026
Справа № 536/614/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 , про участь в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження №0000065 від 15.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, в режимі відео конференції, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває кримінальне провадження №0000065 від 15.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України.

08.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про участь в усіх судових засіданнях з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивоване введенням в Україні військового стану та значною віддаленістю місця проведення судового засідання від фактичного місцезнаходження адвоката.

12.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про участь в усіх судових засіданнях з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

10.02.2026 до суду звернувся захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 із письмовим клопотанням, згідно якого просить суд здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю обвинуваченого ОСОБА_10 з власних технічних засобів. Клопотання мотивоване відсутністю у обвинуваченого можливості прибути безпосередньо до місця проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до частини 7 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною 8 цієї статті.

За положеннями частини 12 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Таким чином, з урахуванням дії в України воєнного стану, а також з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість учасників кримінального провадження безпосередньо прибути в судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне проводити підготовче та всі судові засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , а також обвинуваченого ОСОБА_10

Керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче та усі інші судові засідання з розгляду кримінального провадження №0000065 від 15.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 27, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду) за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).//

Роз`яснити учасникам кримінального проіадження, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3