Справа № 541/2095/25
№ провадження 1-кп/541/271/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 10.03.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, з середньою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , дізнався про незаконну діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом закладок в різній місцевості, з огляду на що у нього виник корисливий мотив щодо отримання заробітку від такої злочинної діяльності.

При цьому, ОСОБА_5 , на початку березня 2025 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел,

07 березня 2025 року з м. Черкаси до м. Миргорода, поїздами приміського сполучення незаконно перевіз вказану речовину, яку в подальшому переніс до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де розфасував до менших пакетиків, перемотав ізолюючою стрічкою чорного кольору для зручності збуту та продовжив її зберігати при собі з метою подальшого збуту, переміщуючись в м. Миргород, де почав розповсюджувати шляхом «закладок» на території вказаного населеного пункту.

10 березня 2025 року о 09 год. 48 хв. по вул. Ковтуна в м. Миргороді ОСОБА_5 був зупинений, а в подальшому затриманий працівниками поліції під час спроби збуту шляхом «закладок» у вказаній місцевості особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

10 березня 2025 року в період часу з 12 год. 26 хв. до 14 год. 29 хв. в ході особистого обшуку затриманого за підозрою у скоєнні злочину ОСОБА_5 серед решти виявлено та вилучено:

- кристалічні речовини білого кольору, що знаходяться у двох полімерних пакетах на пазових застібках, які відповідно до висновку експерта від 11.03.2025 №СЕ-19/117-25/5520-НЗПРАП містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масами останньої 1,562г та 1,634г;

- кристалічні речовини білого кольору, які знаходяться в шестидесяти восьми полімерних пакетах на пазових застібках, містять PVP, що віднесено до особливо-небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в речовинах становить 0,788г, 1,613г, 0,666г, 0,723г, 0772г, 0,808г, 1,578г, 1,614г, 1,550г, 1,552г, 0,688г, 1,570г, 0,746г, 1,634г, 0,724г, 0,814г, 1,130г, 1,555г, 1,552г, 1,679г, 1,684г, 0,702г, 0,687г, 1,547г, 1,676г, 1,561г, 0,797г, 0,658г, 1,555г, 0,781г, 0,728г, 0,687г, 1,546г, 1,716г, 0,695г, 0,652г, 0,695г, 0,736г, 1,592г, 1,573г, 0,715г, 0,715г, 1,541г, 0,900г, 0,751г, 0,761г, 0,825г, 1,526г, 0,757г, 0,691г, 0,750г, 0,930г, 1,543г, 0,743г, 1,554г, 0,726г, 1,536г, 0,664г, 1,507г, 0,709г, 0,733г, 0,667г, 0,731г, 1,462г, 1,515г, 0,760г, 1,747г, 1,436г;

- таблетку жовтого кольору у пакетику на пазовій застібці, яка відповідно до висновку експерта від 11.03.2025 №СЕ-19/117-25/5521-НЗПРАП містить МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, масою МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) 0,196г.

Загальна маса вилученої в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, яку останній незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту, становить 78,115г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є особливо великим розміром.

Крім того, на початку березня 2025 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, з метою подальшого її збуту на території м. Миргорода, маючи на меті отримати грошові кошти від реалізації, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, попередньо, у невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановленої особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, 07 березня 2025 року з м. Черкаси до м. Миргорода поїздами приміського сполучення незаконно перевіз вказану речовину, яку в подальшому переніс до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де частково розфасував до менших пакетиків, перемотав ізолюючою стрічкою чорного кольору для зручності збуту та продовжив її зберігати при собі з метою подальшого збуту, переміщуючись територією м. Миргорода, де мав намір розповсюджувати шляхом «закладок» на території вказаного населеного пункту за грошову винагороду.

Так, 10 березня 2025 року в період часу близько 06 години, ОСОБА_5 , прибув до околиці м. Миргорода, поблизу вул. Української, де в період до 09 години 30 хвилин, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи повторно та умисно, з подальшою метою збуту за грошову винагороду через чат з невстановленим користувачем у месенджері Telegram, незаконно розклав серед бур`янистих рослин пакетики, обмотані ізолюючою стрічкою чорного кольору, із психотропною речовиною PVP, у вигляді закладок, за наступними координатами геолокації:

1)49.987465, 33.579501, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,779г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

2)49.987408, 33.579707, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,745г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

3)49.987431, 33.579656, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,742г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

4)49.987455, 33.579598, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,716г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

5)49.987390, 33.579742, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,929г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

6)49.987441, 33.579915, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,698г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

7)49.987529, 33.579851, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,744г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

8)49.987442, 33.579916, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,809г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

9)49.987441, 33.579915, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,751г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

10)49.987441, 33.579915, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,850г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

11)49.987415, 33.580099, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,782г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

12)49.987462, 33.580018, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,810г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

13)49.987370, 33.580091, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,810г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

14)49.987343, 33.580160, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,720г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

15)49.987343, 33.580431, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,764г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

16)49.987392, 33.580485, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,682г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

17)49.987410, 33.580362, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,686г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

18)49.987423, 33.580430, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,688г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

19)49.987425, 33.580501, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,639г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

20)49.987432, 33.580611, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,486г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

21)49.987447, 33.580593, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,357г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

22)49.987348, 33.580661, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,551г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

23)49.987357, 33.580526, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,630г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

24)49.987217, 33.580737, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,611г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

25)49.987275, 33.580786, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,604г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

26)49.987229, 33.580779, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,654г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

27)49.987264, 33.580718, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,637г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

28)49.987222, 33.580620, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,575г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

29)49.987215, 33.580608, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,664г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

30)49.984620, 33.606545, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,598г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

31)49.984511, 33.606906, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,802г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

32)49.984463, 33.606861, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,517г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

33)49.984526, 33.606932, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,559г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

34)49.984559, 33.606900, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,540г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

35)49.984372, 33.607171, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,707г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

36)49.984264, 33.607226, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,956г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

37)49.984270, 33.607056, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,855г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

38)49.984302, 33.607006, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,920г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

39)49.984364, 33.606946, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,784г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188, в редакції Наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634, є великим розміром, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

40)49.984487, 33.607178, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,822г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

41)49.984546, 33.607927, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,737г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

42)49.984555, 33.607918, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,744г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

43)49.984577, 33.608024, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,712г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

44)49.984689, 33.608116, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,648г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

45)49.984733, 33.608205, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,918г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

46)49.984768, 33.608164, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,783г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

47)49.984859, 33.608335, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,731г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

48)49.984925, 33.608260, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,722г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

49)49.984949, 33.608408, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 18.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,717г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

50)49.984988, 33.608364, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,802г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

51)49.983201, 33.608411, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,737г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

52)49.985105, 33.608501, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,790г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025;

53)49.985163, 33.608417, а саме пакетик, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, який містив кристалічну речовину, що згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,723г, яку ОСОБА_5 попередньо незаконного придбав, перевіз та зберігав з метою збуту шляхом «закладки», яку було вилучено в ході огляду місця події 10.03.2025.

10 березня 2025 року під час оглядів місця події в період з 15 год. 07 хв. до 17 год. 44 хв. та з 18 год. 19 хв. до 21 год. 27 хв. в м. Миргороді неподалік вул. Українська працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області на місцях за вищевказаними координатами, встановленими за допомогою «Google Maps» згідно фотознімків на Iphone 13 Pro Max ОСОБА_5 , виявлено та вилучено вищевказані згортки в ізолюючій стрічці з полімерними пакетами на застібці, в яких містилася особлива небезпечна психотропна речовина PVP, котру останній незаконно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту за вказаних обставин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, визнав у повному обсязі та пояснив, що шукаючи собі роботу, він знайшов у месенджері Telegram в мережі Інтернет оголошення про роботу кур`єром міжміських доставок, із заробітною платою 25-30 тисяч грн. Зв`язавшись через Telegram з невідомою особою з приводу цієї роботу, на вимогу якого він відправив необхідні копії своїх особистих документів. Після чого, його повідомили, що через декілька днів прийде посилка в м. Київ до поштомату, яку йому треба забрати. Виконуючи вказівки вказаної особи, він поїхав до м. Києва, де забрав посилку, з якою повернувся до м. Черкаси. Коли відкрив посилку, то побачив там пакунок із забороненою речовиною PVP, дуже злякався, бо розумів, що таким займаються люди небезпечні. Хотів відправити назад або викинути, але йому стали погрожувати, а він розумів, що вони знають його анкетні дані та адресу, тому він вирішив це зробити і бути вільним. Далі, від невідомої особи він отримав повідомлення з вказівкою придбати ваги, пакетики, ізолюючу стрічку та відвести посилку до м. Миргород, де розфасувати речовину з посилки по пакетиках, які розкласти у різних частинах населеного пункту, з фотографуванням місць «закладок» та позначенням геолокації місцевості. На придбання речей необхідних для розфасовки речовини, витрат на квитки та квартиру в м. Миргород, він отримав від невідомої особи грошові кошти близько 5 тисяч гривень. Про вказані обставини він розповів своїй дівчині ОСОБА_6 , яка, хвилюючись за нього, вирішила, що поїде з ним в м. Миргород. Після чого, в Черкасах він купив ваги, пакетики, ізолюючу стрічку. Приїхали з дівчиною до м. Миргород, де орендували квартиру. Перебуваючи на вказаній квартирі, він за допомогою придбаних вагів розфасував психотропну речовину з посилки по невеликих пакетиках, кожен з яких обгорнув ізолюючою стрічкою. Далі, 10.03.2025 у ранковий час, залишивши ОСОБА_6 чекати його у квартирі, він пішов на околиці міста, де розклав пакети з психотропною речовиною, при цьому фотографував на свій телефон місця «закладок» та відмічав геолокацію. Далі, переміщаючись у інше місце для розкладання «закладок», його було затримано працівниками поліції, якими під час його особистого обшуку було виявлено та вилучено пакетики з психотропною речовино PVP, які він ще не встиг розкласти. Також сприяючи працівникам, він добровільно вказав місця, де вже встиг розкласти пакетики з психотропною речовиною, які було вилучено працівниками поліції. Шкодує про вчинення вказаних злочинів, щиро розкаявся, більше такого не повторить за жодних обставин.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що з обвинуваченим вони познайомились десь близько року, почали спілкуватися, потім півроку назад почали жити разом однією сім`єю. Були проблеми з грошима, ОСОБА_8 шукав собі роботу, в Інтернеті знайшов повідомлення про роботу, зв`язався і йому сказали, що робота кур`єром. Як ОСОБА_8 надходили вказівки вона не знає. Коли він отримав ту посилку і побачив, що там заборонена речовина, то злякався і хотів відмовитися, але дуже боявся їх, тому вирішив щоб доставити ту посилку і більше все. Вона поїхала з ним у ОСОБА_9 , бо переживала за нього і не хотіла залишати його одного. ОСОБА_10 вони орендували квартиру. Та речовина була в одному пакеті, схожа на кухонну сіль. Обвинувачений розфасував речовину з того пакета на менші, потім він пішов розкладати, все це було один раз, вона з ним розкладати не ходила. ОСОБА_8 зранку не було десь 2 години, вона прокинулась, треба було уходити з орендованої квартири, вона почала йому телефонувати, але він не відповідав. Потім до неї прийшли працівники поліції, спитали чи живе вона з ОСОБА_8 , чим він займається. Викликали власника квартири, при огляді поліцією вона просто сиділа, ніяких заборонених речовин в квартирі не було, були вилучені тільки пакетики, ваги, стрічка, які ОСОБА_8 використовував для фасування. Вона не приймала участі у фасуванні, розкладанні. Ні вона, ні ОСОБА_8 не вживають заборонені речовини та наркотичні засоби. Їй здається, що ОСОБА_8 не розумів, що це буде розповсюдження, було страшно, йому погрожували. Все це було в перший і останній раз, раніше таких речовин не було. Вона може охарактеризувати ОСОБА_8 з найкращої сторони, він дуже любить свою маму, завжди спілкувався з батьками, допомагав брату, також спілкувався з її батьками.

Крім повного визнання вини обвинуваченим та показів свідка в судовому засіданні, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується сукупністю доказів, зібраних під час досудового розслідування, дійсність та достовірність яких жодною зі сторін не оспорюється, зокрема дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 10 березня 2025 року з фототаблицею до нього та цифровим носієм з файлами відеозапису процесуальної дії, згідно якого 10 березня 2025 року о 09 год. 48 хв. по вул. Ковтуна, поблизу буд. 5 та 8, в м. Миргород, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_5 , в ході проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено: 70 пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору, пакетик з таблеткою жовтого кольору; 71 згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору; мобільний телефон Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою (абонентським номером) НОМЕР_3 ; сумку сірого кольору (т.1 а.с.63-78);

-протоколом огляду місця події від 10 березня 2025 року з фототаблицею до нього та диском з файлами відеозапису процесуальної дії, згідно якого 10 березня 2025 року в період часу з 13 год. 11 хв. до 13 год. 22 хв., працівниками поліції в ході проведення огляду квартири за адресою:

АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: поліетиленові прозорі пакети у кількості близько 150 штук, ваги електронні, стрічку ізолюючу чорного кольору (т.1 а.с.101-108);

-протоколом огляду місця події від 10 березня 2025 року з доданим до нього диском з файлами відеозапису процесуальної дії та фототаблицею до нього, згідно якого 10 березня 2025 року в період часу з 15 год. 07 хв. до 17 год. 44 хв., працівниками поліції в ході огляду ділянок місцевості поблизу вул. Української в м. Миргород, встановлених за допомогою «Google Maps» згідно фотознімків та координат на телефоні Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із

сім-карткою (абонентським номером) НОМЕР_3 , який належить

ОСОБА_5 , виявлено та вилучено у різних місцях та окремо один від одного 29 пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору (т.1 а.с.79-89);

-протоколом огляду місця події від 10 березня 2025 року з доданими до нього дисками з файлами відеозапису процесуальної дії та фототаблицею до нього, згідно якого 10 березня 2025 року в період часу з 18 год. 19 хв. до 21 год. 27 хв., працівниками поліції в ході огляду ділянок місцевості поблизу вул. Української в м. Миргород, встановлених за допомогою «Google Maps» згідно фотознімків та координат на телефоні Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із

сім-карткою (абонентським номером) НОМЕР_3 , який належить

ОСОБА_5 , виявлено та вилучено у різних місцях та окремо один від одного 24 пакетиків з кристалічною речовиною білого кольору (т.1 а.с.90-100);

-висновком експерта від 11березня 2025 року №СЕ-19/117-25/5521-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження таблетка, містить МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 0,196г (т.1 а.с.116-122);

-висновком експерта від 11березня 2025 року №СЕ-19/117-25/5520-НЗПРАП, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться у двох полімерних пакетах на пазових застібках, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масами останньої 1,562г та 1,634г (т.1 а.с.123-130);

-висновком експерта від 20 березня 2025 року №СЕ-19/117-25/5867-НЗПРАП, згідно якого надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, які знаходяться в шестидесяти восьми полімерних пакетах на пазових застібках, містять PVP, що віднесено до особливо-небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP становить 0,788г, 1,613г, 0,666г, 0,723г, 0772г, 0,808г, 1,578г, 1,614г, 1,550г, 1,552г, 0,688г, 1,570г, 0,746г, 1,634г, 0,724г, 0,814г, 1,130г, 1,555г, 1,552г, 1,679г, 1,684г, 0,702г, 0,687г, 1,547г, 1,676г, 1,561г, 0,797г, 0,658г, 1,555г, 0,781г, 0,728г, 0,687г, 1,546г, 1,716г, 0,695г, 0,652г, 0,695г, 0,736г, 1,592г, 1,573г, 0,715г, 0,715г, 1,541г, 0,900г, 0,751г, 0,761г, 0,825г, 1,526г, 0,757г, 0,691г, 0,750г, 0,930г, 1,543г, 0,743г, 1,554г, 0,726г, 1,536г, 0,664г, 1,507г, 0,709г, 0,733г, 0,667г, 0,731г, 1,462г, 1,515г, 0,760г, 1,747г, 1,436г (т.1 а.с.131-140);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19березня 2025 року, згідно якого надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору, містять PVP, що віднесено до особливо-небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP становить 1,598г, 1,802г, 1,517г, 1,559г, 1,540г (т.1 а.с.141-158);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого в наданих на дослідження кристалічних речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в речовинах становить 1,707г, 1,956г, 1,855г, 1,920г, 1,784г (т.1 а.с.159-166);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого надані для дослідження речовини білого кольору у своєму складі містять PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP в речовині становить 0,822г, 0,737г, 0,744г, 0,712г, 0,648г (т.1 а.с.167-174);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого надані для дослідження кристалічні речовини, що знаходяться в п`яти зіп-пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 0,682г, 0,686г, 0,688г, 1,639г, 1,486г (т.1 а.с.175-182);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18березня 2025 року, згідно якого надані для дослідження речовини містять PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 1,357г, 1,551г, 1,630г, 1,611г, 1,604г (т.1 а.с.183-189);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого надані для дослідження кристалічні речовини, що знаходяться в чотирьох зіп-пакетах, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 1,654г, 1,637г, 1,575г, 1,664г (т.1 а.с.190-197);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20березня 2025 року, згідно якого надані на дослідження речовини містять PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,779г, 0,745г, 0,742г, 0,716г, 0,929г (т.1 а.с.198-215);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого в наданих на дослідження кристалічних речовинах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP в речовинах становить 0,698г, 0,744г, 0,809г, 0,751г, 0,850г (т.1 а.с.217-224);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 19березня 2025 року, згідно якого надані для дослідження речовини містять PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP становить 0,918г, 0,783г, 0,731г, 0,722г, 0,717г (т.1 а.с.225-231);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19березня 2025 року, згідно якого надані на дослідження кристалічні речовини містять PVP, що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP становить 0,782г, 0,810г, 0,810г, 0,720г, 0,764г (т.1 а.с.232-246);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого надані для дослідження речовини білого та світло-жовтого кольору у своєму складі містить PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маса PVP в речовині становить 0,802г, 0,737г, 0,790г, 0,723г (т.1 а.с.247-248, т.2 а.с.1-6);

-висновком експерта №СЕ-19/117-25/5876-НЗПРАП від 17березня 2025 року, згідно якого на поверхнях наданих на дослідження електронних вагів виявлено PVP, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (т.2 а.с.7-13).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення при обставинах, викладених у вироку, його винуватість доведена повністю та його умисні та протиправні дії правильно кваліфіковані: за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах; та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого повторно, а також незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненого повторно у великих розмірах.

Згідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що «при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права». У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначення покарання суди мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим, відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно зі ст. 66 КК України судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Так, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення полягає у тому, що ОСОБА_5 під час досудового дослідування добровільно показав місця зберігання залишених ним попередньо з метою збуту «закладок» з особливо небезпечної психотропною речовиною PVP, які 10 березня 2025 року було вилучено працівниками поліції, тобто сприяв усуненню шкідливих наслідків від його дій, щоб вони не настали. Крім того, ОСОБА_5 , будучи допитаним як свідок у іншому кримінальному провадженні (№ 0000084 від 08.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 України) дав показання, які сприяють встановленню інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що також свідчить про його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 442-1 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

При цьому, суд також враховує конкретні обставин вчинення кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого ОСОБА_5 , 2005 року народження, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, його відношення до скоєного, внесення благодійного внеску на підтримку Збройних сил України в розмірі 50 000,00 грн. на рахунок військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує практику Верховного Суду (постанова №634/609/15-к від 01.02.2018 щодо судової дискреції), де зазначено що саме суду належать повноваження, надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

З урахуванням наведеного, вказані вище обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, конкретні обставини справи, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та щиро розкаявся, повідомив про всі обставини вчинення кримінальних правопорушень та сприяв усуненню шкідливих наслідків від своїх протиправних дій, внесення ним під час судового розгляду благодійного внеску на підтримку Збройних сил України, а також сприяння обвинуваченого органу досудового розслідування у встановленню інших осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, дають підстави суду призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 та ч.3 ст. 307 КК України, оскільки наведені дані свідчать про те, що призначене покарання буде достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідатиме принципам справедливості, співмірності й індивідуалізації покарання.

З урахуванням викладеного, суд погоджується з доводами прокурора щодо призначення обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, та за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, а також за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна з його реальним відбуванням, та вважає, що саме таке покарання буде відповідати меті, визначеній у ст. 50 КК України та у відповідності до ст. 65 КК України буде достатнім для виправлення засудженого та запобігання нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо скасування арешту майна у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України.

Питання відшкодування витрат, пов`язаних із залученням експертів, необхідно вирішити відповідно до положень ст. 124 КПК України. Так, у кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати, пов`язані з проведенням 15 судових експертиз, які складають загалом суму у розмірі 48549 грн. 90 коп., тому відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України ці витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який слід залишити до набрання вироком законної сили. В строк відбування покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення обвинуваченого згідно з правилами ст. 72 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , тобто з 10 березня 2025 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 48549 (сорок вісім тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 90 коп.

Арешт, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2025 року на майно: 70 пакетиків із порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, обмотаний чорною ізолентою, виявлені в сумці ОСОБА_5 ; 1 пакетик з таблеткою екстазі, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, обмотаний чорною ізолентою, виявлений у сумці ОСОБА_5 ; 71 згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору; мобільний телефон Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) із сім-карткою (абонентським номером) НОМЕР_3 ; сумку сірого кольору з кишенями, що були вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи 10 березня 2025 року, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 29 згортків із ізолюючої стрічки із пакетиками з речовиною білого кольору (згортки та пакетики в подальшому запаковані кожен окремо); 24 згортки із ізолюючої стрічки із пакетиками з речовиною білого кольору (згортки та пакетики в подальшому запаковані кожен окремо), 5 відрізків ізолюючої стрічки чорного кольору з 5-ти місць; поліетиленові прозорі зіп-пакети у кількості близько 150 штук; ваги електронні; стрічку ізолюючу чорного кольору, які були вилучені 10.03.2025 в ході проведення оглядів на території м. Миргород, Полтавської області скасувати.

Речові докази:

- кристалічні речовини білого кольору, які знаходяться в шестидесяти восьми полімерних пакетах на пазових застібках, містять PVP, що віднесено до особливо-небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в речовинах становить 0,788г, 1,613г, 0,666г, 0,723г, 0772г, 0,808г, 1,578г, 1,614г, 1,550г, 1,552г, 0,688г, 1,570г, 0,746г, 1,634г, 0,724г, 0,814г, 1,130г, 1,555г, 1,552г, 1,679г, 1,684г, 0,702г, 0,687г, 1,547г, 1,676г, 1,561г, 0,797г, 0,658г, 1,555г, 0,781г, 0,728г, 0,687г, 1,546г, 1,716г, 0,695г, 0,652г, 0,695г, 0,736г, 1,592г, 1,573г, 0,715г, 0,715г, 1,541г, 0,900г, 0,751г, 0,761г, 0,825г, 1,526г, 0,757г, 0,691г, 0,750г, 0,930г, 1,543г, 0,743г, 1,554г, 0,726г, 1,536г, 0,664г, 1,507г, 0,709г, 0,733г, 0,667г, 0,731г, 1,462г, 1,515г, 0,760г, 1,747г, 1,436г (після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету №5821842) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 11.03.2025 №СЕ-19/117-25/5520-НЗПРАП містить містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масами останньої 1,562г та 1,634г (після проведення експертизи речовий доказ запаковано до спеціального пакету №5388574) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- 1 зіп-пакет з таблеткою жовтого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 11.03.2025 №СЕ-19/117-25/5521-НЗПРАП містить МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), що віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено, масою МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) 0,196г (після проведення експертизи речовий доказ запаковано до спеціального пакету №5388572) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №6-10), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5895-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,698г, 0,744г, 0,809г, 0,751г, 0,850г (після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету №2572950) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №11-15), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5897-НЗПРАП від 19.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,782г, 0,810г, 0,810г, 0,720г, 0,764г (після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету №2573472) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №16-20), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5872-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,682г, 0,686г, 0,688г, 1,639г, 1,486г (після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету №5821586) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №21-25), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5875-НЗПРАП від 18.03.2025, в виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 1,357г, 1,551г, 1,630г, 1,611г, 1,604г (після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету №2572951) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №26-29), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5873-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 1,654г, 1,637г, 1,575г, 1,664г (після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №5821584) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №6-10), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5896-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 1,707г, 1,956г, 1,855г, 1,920г, 1,784г (після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №2572947) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №11-15), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5880-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,822г, 0,737г, 0,744г, 0,712г, 0,648г (після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №2572959) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №21-24), в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5879-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,802г, 0,737г, 0,790г, 0,723г (після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №2572957) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- ваги електронні, на поверхнях яких згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5876-НЗПРАП від 17.03.2025, виявлено особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (після проведення експертизи речовий доказ запакований до спеціального пакету №2573129) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №1-5), які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5874-НЗПРАП від 20.03.2025, містять особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,779г, 0,745г, 0,742г, 0,716г, 0,929г (після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету №5821592) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №1-5), які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5870-НЗПРАП від 19.03.2025, містять особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,598 г, 1,802г, 1,517г, 1,559г, 1,540г (після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №5821585) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- кристалічні речовини, що знаходяться в зіп-пакетах (попередньо вилучено з місць №16-20), які згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/5898-НЗПРАП від 19.03.2025, містять особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,918г, 0,783г, 0,731г, 0,722г, 0,717г (після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №2572948) направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання речових доказів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- сім-картку з абонентським номером НОМЕР_3 , яка знаходилася у мобільному телефоні Iphone 13 Pro Max; 71 згорток з ізолюючої стрічки чорного кольору, сумку сірого кольору з кишенями, 29 згортків із ізолюючої стрічки; 24 згортки із ізолюючої стрічки, 5 відрізків ізолюючої стрічки чорного кольору; поліетиленові прозорі зіп-пакети у кількості близько 150 штук; стрічку ізолюючу чорного кольору - направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити;

- мобільний телефон Iphone 13 Pro Max (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) - направлений на зберігання до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня.

СуддяОСОБА_1