Справа № 456/3398/23
Провадження № 1-кп/456/75/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, клопотання експерта про надання дозволу для здійснення мікровирізок матеріалів штрихів рукописних текстів протоколу обшуку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

05.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 , в якому експерт просить надати письмовий дозвіл для здійснення мікровирізок матеріалів штрихів рукописних текстів протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні учасники кримінального провадження просять задоволити клопотання експерта та надати письмовий дозвіл для здійснення мікровирізок матеріалів штрихів рукописних текстів протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Правилами п.2 ч.3 ст.69 КПК України, передбачено права експерта, поміж яких заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно із Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 N 53/5, якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.При проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.10.2025 призначено у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України технічну експертизу документа - протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Чи вносились у текст документа (протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017

року, який був проведений в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_1 ) зміни? Якщо вносилися, то

яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст

первинного тексту? Чи ці дописи могли бути зроблені під час написання основного тескту протоколу обшуку, чи в інший час? Чи можна встановити час написання дописів, у випадку якщо такі були? 2. Чи замінювались у протоколі обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_2 . Чи одним писальним приладом заповнені від руки усі частини документа протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ? Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54. Скерувано експертам для проведення експертизи оригінал протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши при матеріалах кримінального провадження копію такого документу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на призначення у кримінальному провадженні технічної експертизи документа, суд вважає, що слід надати письмовий дозвіл для здійснення мікровирізок матеріалів штрихів рукописних текстів протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст..69, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 задоволити.

Надати письмовий дозвіл для здійснення мікровирізок матеріалів штрихів рукописних текстів протоколу обшуку від 11 вересня 2014 або 2017 року, який був проведений в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_1