17 листопада 2025 року м. Запоріжжя
14.11.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, що було подане 13.11.2025, про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду предмету, проведеного в гаражному приміщенні навпроти будинку АДРЕСА_1 , а саме на кухонну газову плиту Greta 1470-00-16 в корпусі коричневого кольору.
Клопотання обґрунтовується посиланням на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.04.2022 по 09.11.2025 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала кухонну газову плиту Greta вартістю 8000,00 грн., що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинила майнову шкоду на вказану суму.
12.11.2025 в гаражному приміщенні навпроти будинку АДРЕСА_1 був проведений огляд предмету - кухонної газової плити Greta 1470-00-16 в корпусі коричневого кольору, в ході якого цей предмет був вилучений.
На теперішній час вказаний предмет, як тимчасово вилучене майно, має значення речового доказу по справі, тому згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту є необхідним для збереження речових доказів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Заслухавши пояснення володільця майна, розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.04.2022 по 09.11.2025 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала кухонну газову плиту Greta вартістю 8000,00 грн., що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим спричинила майнову шкоду на вказану суму.
12.11.2025 в гаражному приміщенні навпроти будинку АДРЕСА_1 був проведений огляд предмету - кухонної газової плити Greta 1470-00-16 в корпусі коричневого кольору, в ході якого цей предмет був вилучений.
Як випливає з доданих до клопотання пояснень ОСОБА_5 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , він проходячи військову службу на Оріхівському напрямку, у вересні 2025 заволодів газовою плитою Greta у у будинку АДРЕСА_3 , вважаючи, що будинок покинутий, а речі, що в ньому знаходяться, нікому не потрібні.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені в ході огляду предмети є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що, оскільки вилучена газова плиту ймовірно є предметом кримінального правопорушення, вона відповідає ознакам речового доказу в розумінні ст. 98 КПК України, а тому підлягає арешту.
Вилучений предмет може бути в подальшому об`єктом слідчих дій, в тому числі експертних досліджень.
Водночас слідчий суддя зауважує, що власники майна не позбавлені можливості звернутись в подальшому з клопотанням про зміну або скасування арешту, накладеного на їх майно цією ухвалою.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду предмету, проведеного 12.11.2025 в гаражному приміщенні навпроти будинку АДРЕСА_1 , а саме на кухонну газову плиту Greta 1470-00-16 в корпусі коричневого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1