печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4029/21-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0002748 від 14.09.2020,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 18.10.2023 було скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2022, та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу авторозподілу 13.11.2023 вказане клопотання надійшло в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 12.03.2024, 13.05.2025 та 17.09.2025 особа, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надійшло.

Ухвалою суду 12.03.2024 та 13.05.2025 до особи, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, було застосовано примусовий привід в судові засідання 09.10.2024, 17.09.2025 ухвала не виконана, особу, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не доставлено.

Прокурор просив застосувати до особи, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Захисник та потерпілі про місце, день і час даного судового засідання повідомлялися, не з`явилися, суд визнав можливим розглянути вказане клопотання за їх відсутності.

Відсутність особи, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно особи, стосовно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ПОВТОРНО ВТРЕТЄ:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 12.11.2025 о 16:30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника ВП №3 (смт Хорошів) ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1