Справа № 539/3657/25
Провадження № 1-кс/539/728/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Ст.слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Після дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 23.07.2025 по 08.08.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться історія його хвороби.
Вказана історія хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має істотне значення для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки без вивчення відомостей про медичний стан потерпілого ОСОБА_6 , яку саме медичну допомогу було йому надано, неможливо провести судово-медичну експертизу.
Приймаючи до уваги, що вилучення історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_6 має істотне значення для складення висновку судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні, а також те, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, історія хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_6 містить відомості, які становлять лікарську таємницю і тому іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, звернулися із заявою про розгляд клопотання за їх відсутності.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим, оскільки вказана інформація становить лікарську таємницю.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ст.слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали два місяці.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Другий примірник ухвали, та дві копії ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1