Справа № 727/300/26
Провадження № 1-кс/727/156/26
Ухвала

Іменем України

12 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002395 від 08.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з членами комісії зазначеного МСЕК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та іншими працівниками медичної сфери регіону (у тому числі з колишніми працівниками медичних установ регіону), в порушення вимог інструкції про встановлення груп інвалідності, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 №561 від 05.09.2011; положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою КМУ №1317 від 03.12.2009, положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності затверджених постановою КМУ №1317 від 03.12.2009 та інших нормативно-правових документів щодо діяльності МСЕК, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які не відповідали реальному стану здоров`я, безпідставно склали та видали документи про встановлення інвалідності понад 60 особам, інформація про яких передавалась через систему електронної взаємодії органів влади органам ІНФОРМАЦІЯ_8 , що дозволило його працівникам на підставі довідок відповідної МСЕК призначити та виплатити вказаним особам пенсію по інвалідності, чим завдано шкоди державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 на суму понад 1 млн. грн., яка більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить тяжкі наслідки.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що упродовж

2023-2024 років голова ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 одноосібно склав акти огляду медико-соціальною експертною комісією стосовно 40 осіб, до яких вніс завідомо недостовірні відомості щодо наявності стійких розладів здоров`я та особисто видав довідки про наявність у зазначених громадян інвалідності, що також призвело до призначення та виплати соціальної допомоги вказаним особам через ІНФОРМАЦІЯ_10 , чим завдано шкоди державному бюджету України.

В результаті протиправних дій вищезазначених осіб встановлено понад 100 випадків незаконного оформлення інвалідності особам, яким у подальшому безпідставно було призначено та виплачено відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» та постанови КМУ № 766 від 23.06.2025 «Про реалізацію експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог», чим завдано шкоди державному бюджету України.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було отримано докази причетності ОСОБА_4 та інших осіб, які своїми діями сприяли отриманню особами призовного віку фіктивних груп інвалідності з метою уникнення призову за мобілізацією та оформлення соціальних виплат на підставі довідок до яких останніми було внесено завідомо неправдиві відомості, які не відповідали реальному стану здоров`я наступним особам: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ; ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ; ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ; ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_91 ; ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_92 ; ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_93 ; ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ; ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ; ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ; ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ; ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_98 ; ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_99 , ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_100 ; ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, отримання доказів щодо розміру виплаченої державної соціальної допомоги ІНФОРМАЦІЯ_10 вказаним особам, встановлення розміру завданих збитків Державному бюджету України, внаслідок протиправної діяльності ОСОБА_4 та інших членів ІНФОРМАЦІЯ_101 , що завдало шкоду охоронюваним законом інтересам держави, виникла необхідність у отриманні особових справ та інформації щодо розміру виплаченої соціальної допомоги вищевказаним особам, яким було незаконно призначено та виплачено державні соціальні допомоги ІНФОРМАЦІЯ_10 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також прокурор просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 08.08.2022р. до ЄРДР внесено відомості № 0002395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_102 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_105 , слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_106 , слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_107 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_102 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: до особових справ, інформації про вид соціальної допомоги (із зазначенням групи інвалідності), періоду її отримання, розміру виплат та суми виплачених коштів у вигляді соціальної допомоги з часу призначення, реквізити банківських рахунків, на які зараховано соціальну допомогу за період з дати призначення по дату припинення (по даний час), та інших документів необхідних для оформлення, призначення та виплат соціальної допомоги у зв`язку із встановленою інвалідністю (відомості на виплату, платіжні доручення, розрахункові листи тощо) з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії, стосовно наступних осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ; ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ; ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ; ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_91 ; ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_92 ; ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_93 ; ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ; ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ; ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ; ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ; ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_98 ; ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_99 ; ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_100 ; ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1