Провадження №1-кп/748/136/26
Єдиний унікальний№ 743/76/25
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000984 від 10 вересня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку зміни підсудності надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 вересня 2024 року за №0000984, відносно ОСОБА_3 , згідно з яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`зку з закінченням строку досудового розслідування передбаченого т.219 КПК України.

В обгрунтування клопотання захисник зазначив, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено ухвалою слідчого судді до 12.01.2025 включно. Обвинувальний акт було скеровано до суду 16.01.2025. При цьому 01.01.2025, у порушення права підозрюваного на захист, слідчий вручив підозрюваному ОСОБА_3 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до його матеріалів з 06.01.2025. Захисник наполягав на допиті підозрюваного у зв`язку зі зміною підозри, проте такий допит проведено не було. Захиснику ОСОБА_6 повідомлення про завершення досудового розслідування, датоване 06.01.2025, було вручено 07.01.2025, а захиснику ОСОБА_5 була вручена копія такого повідомлення з підписом слідчого від 03.01.2025 вже 08.01.2025. В подальшому 10.01.2025 підозрюваний та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_7 подали до Чернігівської обласної прокуратури заяву про відмову сторони захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Отже, захисник вважає, що період який не включається до строку досудового розслідування відповідно до положень ч.5 ст.219 КПК України становить 1 день, а саме 09.01.2025, а тому строк досудового розслідування закінчився 13.01.2025 і відповідно обвинувальний акт було направлено до суду поза межами цього строку 16.01.2025.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечила щодо цього клопотання та зазначила, що повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до його матеріалів було вручено підозрюваному ОСОБА_3 01.01.2025. Дата цього повідомлення 03.01.2025 є опискою, оскільки підозрюваний розписався про її отримання саме 01.01.2025. Тому строк з 01.01.2025 і до 10.01.2025 не включається до строку досудового розслідування, а відтак обвинувальний акт направлений до суду 16.01.2025 в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.12.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців 12.01.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Постановою від 01.01.2025 прокурор у кримінальному провадженні постановила завершити здійснення досудового розслідування у даном укримінальному провадженні, а слідчому належить відкрити матеріали досудового розслідування та повідомити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування датоване 03.01.2025 було вручено підозрюваному ОСОБА_3 01.01.2025 про що мається відповідні розписка підозрюваного на цьому повідомленні. Факт вручення підозрюваному цього повідомлення саме 01.01.2025 не оспорюється сторонами кримінального провадження, а тому очевидним є те, що датування цього повідомлення 03.01.2025 є одруком та не впливає на визначення процесуальних строків.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже, підозрюваний у кримінальному процесі є стороною захисту, а тому суд доходить висновку, що з врученням підозрюваному вищезазначеного повідомлення 01.01.2025 сторону захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Таким чином помилковим є твердження захисника, що це повідомлення було здійснено лише після вручення такого повідомлення усім захисникам підозрюваного.

Разом з тим, ч.5 ст.219 КПК України пов`язує строк, який не включається до строків досудового розслідування, саме з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження. Тому слід врахувати, що у повідомленні врученому ОСОБА_3 01.01.2025 зазначено, що він має право на доступ до матеріалів досудового розслідування, починаючи з 03.01.2025. Отже, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту розпочався 03.01.2025, оскільки саме з цього дня підозрюваний мав можливість знайомитися з ними.

10.01.2025 підозрюваний та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_7 подали до Чернігівської обласної прокуратури заяву про відмову сторони захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування тривав з 03.01.2025 по 10.01.2025 включно і цей строк не включається до строків досудового розслідування.

З урахуванням цього висновку обвинувальний акт був переданий до суду 16.01.2025 в межах строків досудового розслідування.

Правові позиції Верховного Суду, на які посилався захисник, не містять висновків, які б передбачали, що строки ознайомлення з матеріалами досдуового розслідування в даному провадженні повинні обрахуватися іншим чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000984 від 10 вересня 2024 рокуна підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 19.01.2026 року о 12-30 годині.

Суддя ОСОБА_1