Справа № 729/513/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисниці - адвоката ОСОБА_4

в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 21.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання, в якому, для об`єктивного розгляду справи, просила вирішити питання про витребування із Офісу Генерального прокурора повного витягу з Єдиного реєстру досудових рослідувань щодо кримінального провадження за № 0000231 від 21.08.2023 року. Зазначила, що у вказаному витягу міститься повна інформація щодо призначення групи слідчих і прокурорів у кримінальному провадженні, що в подальшому може вплинути на допустимість доказів зібраних у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає його необгрунтованим.

Вислухавши учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: 3) змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч.ч. 1,2,5,6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбчених Кодексом.

Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.2 ст. 42 КПК України обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 42 КПК України передбачено право обвинуваченого збирати і подавати суду докази.

Захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснються безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду, що визначено ч.4 ст. 46 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання закріплених у п. 4 ч.1 ст. 129 Конституції України та п.15 ч. 1 ст. 7 КПК України засад змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 7, 8, 22, 42, 159-166, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_4 , як стороні захисту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 21.08.2023 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів Повного витягу з Єдиного реєстру досудових рослідувань щодо кримінального провадження за № 0000231 від 21.08.2023 року, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з дією у країні воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, запропонувати виконавцю вказаної ухвали - Офісу Генерального прокурора, надіслати Повний витяг з Єдиного реєстру досудових рослідувань щодо кримінального провадження за № 0000231 від 21.08.2023 року на адресу Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1