Справа № 364/674/24
Провадження № 1-в/364/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працює продавцем магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ФОП ОСОБА_6 , неодруженої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не є депутатом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ,

засудженої 20.12.2024 Володарським районним судом Київської області та визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із призначенням їй покарання у виді одного року обмеження волі.

Її ж визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 06/2025 р. відносно засудженої ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, засудженої, яка просила подання задовольнити, суд дійшов переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що 20.12.2024 Володарським районним судом Київської області ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із призначенням їй покарання у виді одного року обмеження волі.

Її ж визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи № 06/2025 р. вбачається, що 27.01.2025 на виконання до місцевого органу пробації надійшов вказаний вирок суду (а.особ.с. 1).

03.02.2025 засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та їй було роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання, про що вона розписалася у підписці (а.особ.с. 28). Цього ж дня органом пробації винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій та зобов`язано з`являтися до сектору в перший понеділок кожного місяця (а.особ.с. 30).

За період іспитового строку засуджена порушень громадського порядку не допускала, адміністративних стягнень не має. Повторних злочинів не вчиняла, покладені судом обов`язки виконувала добросовісно. За місцем проживання засуджена характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, а засуджену звільнити від призначено судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працює продавцем магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ФОП ОСОБА_6 , неодруженої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не є депутатом, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , - звільнити від покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 20.12.2024 яким її було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України із призначенням їй покарання у виді одного року обмеження волі.

Її ж визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

Копію ухвали направити до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1