справа № 566/177/24
провадження 1-кп/566/29/26
У Х В А Л А

про відновлення провадження та привід обвинуваченої

13 січня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

у ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 14.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Млинівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.200, ч.2 ст.200, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України, судове засідання з розгляду якого було призначено на 13.01.2026.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року було зупинено провадження у справі в зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 .

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно повідомлення відділення поліції №1 Дубенського РВП в Рівненській області від 30.10.2025 обвинувачену ОСОБА_5 розшукано, на даний час остання перебуває за місцем проживання та користується абонентським номером оператора «Київстар» - НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у справі усунені, провадження у кримінальній справі підлягає відновленню.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 викликалася у судове засідання на 13.01.2026 у встановленому порядку - судовою повісткою, однак у призначені дату та час не з`явилася без поважних причин.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка без поважних причин не з`явилася в судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, суд рахує необхідним застосувати відносно неї привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове провадження у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 14.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361 КК України - відновити.

Здійснити привід в судове засідання Млинівського районного суду Рівненської області на 10 годину 15 хвилин 23 лютого 2026 року обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання в Відділення поліції №1 Дубенського районного ВП ГУНП у Рівненській області.

Копію ухвали направити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1