УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000356 від 23.04.2024 про продовження застосування обов`язків, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся прокурор із клопотанням про продовження дії обов`язків, встановлених для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2018-2022 років службові особи ОКП «Обласний учбово-курсовий комбінат ЖКГ» Житомирської обласної ради, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом оформлення працевлаштування на підприємство осіб, які фактично не працювали, а також нарахування та виплати їм заробітної плати, заволоділи коштами вказаного підприємства в сумі близько 1,4 млн. гривень, що є особливо великим розміром.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, а саме у пособництві в розтраті чужого майна, яке перебувало у віданні особи, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

31.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Суслівка Чуднівського району Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 по справі № 296/8581/25 від 08.08.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, прокурора або суду на першу їх вимогу;

- не відлучатися за межі міста Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

- здати на зберігання до органів державної міграційної служби свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які є підставою для виїзду за кордон, про що документально повідомити слідчого, прокурора суд.

Далі, слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2025 по справі №296/10730/25, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, строком до 29.11.2025 (включно).

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.09.2025 по справі №296/10728/25 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні після повідомлення особам про підозру продовжено до 29.11.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.11.2025, однак з огляду на особливу складність кримінального провадження до суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29.01.2026.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідність продовження запобігання наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, що можуть бути покладені на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, та які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути обрані на строк не більше двох місяців. Однак, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання прокурора, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію додаткових обов`язків; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Крім того, ч. 4 ст. 199 КПК України визначає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку додаткових обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

З аналізу вказаних норм, при вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, слідчий суддя має керуватися положеннями, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків.

Щодо можливості продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України

У ході дослідження клопотання та долучених сторонами матеріалів, слідчим суддею встановлено, що 31.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Суслівка Чуднівського району Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, показами свідків, висновками судових експертиз, копії яких разом із копією повідомлення про підозру долучено до матеріалів клопотання, зокрема:

- заява про вчинення кримінального правопорушення;

- рапорт про вчинення кримінального правопорушення;

- повідомлення про підозру від 29.07.2025;

- заяви з наказами про прийняття на роботу ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- висновок почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/332-ПЧ від 03.02.2025;

- висновок почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/335-ПЧ від 04.02.2025;

- висновок почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/339-ПЧ від 05.02.2025;

- висновок почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/341-ПЧ від 10.02.2025;

- висновок почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-25/435-ПЧ від 12.02.2025;

- висновки за результатами проведення судово-економічної експертизи№656/1106/24-25 від 20.12.2024, №657/1107/24-25 від 10.01.2025, №659/1108/24-25 від 15.01.2025, №661/1110/24-25 від 17.01.2025, №662/1111/24-25від21.01.2025;

- протоколами допиту свідків від 26.04.2024;

- довідка УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 19.08.2024;

- протоколами тимчасового доступу до речей і документів:

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 по справі № 296/8581/25 від 08.08.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_6 наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, прокурора або суду на першу їх вимогу;

- не відлучатися за межі міста Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними у кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

- здати на зберігання до органів державної міграційної служби свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які є підставою для виїзду за кордон, про що документально повідомити слідчого, прокурора суд.

Далі, слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира від 26.09.2025 по справі №296/10730/25, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, строком до 29.11.2025 (включно).

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25.09.2025 по справі №296/10728/25 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні після повідомлення особам про підозру продовжено до 29.11.2025.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у зв`язку із застосуванням запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язанням спливає 29.11.2025, разом з цим орган досудового розслідування не має змоги завершити усі необхідні дії до зазначеної дати.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024 до 29 січня 2026 року.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України, що стверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також встановлено, що ризики, передбачені п.1,3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 на даний час не зменшилися і продовжують існувати.

Крім цього, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування не завершене, усі необхідні слідчі дії не проведені, тому і відсутні підстави для пом`якшення обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Зважаючи на об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування №0000356 від 23.04.2024 до закінчення дії попередньої ухвали, якою покладено ряд обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 та враховуючи, що обставини, які стали підставами для покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та продовжує строк дії обов`язків на два місяці, тобто до 29 січня 2026 року.

Керуючись ст.ст.178, 179, 194, 369-372, 585 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці, а саме до 29 січня 2026 року (включно) застосування покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Продовжити виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із експертами, свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та утримуватись від спілкування із підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- у разі наявності здати на зберігання до органів державної міграційної служби свій паспорт для виїзду за кордон, а також інші документи, які є підставою для виїзду за кордон, про що документально повідомити слідчого, прокурора суд.

Строк дії ухвали та обов`язків 29 січня 2026 року (включно).

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків покласти на слідчих у кримінальному провадженні №0000356 від 23.04.2024.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених до нього обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1