Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/3147/25
Провадження № 1-кп/930/131/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. місто Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів в залі суду клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 05.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 05.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у 05.09.2025 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. дізнавача СД ОСОБА_4 про те що ним в ході розслідування кримінального провадження встановлено факт виготовлення невстановленою особою підробленого посвідчення тракториста-машиніста.

По даному факту 05.09.2025 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб. Однак ці заходи позитивного результату не дали. Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка причетна до виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста встановити не представилось можливим у зв`язку із давністю подій та відсутністю будь-яких фактичних даних, які б могли посприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, за ознаками якого зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000103 шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Таким чином, з часу вчинення кримінального правопорушення (2013 рік) минуло більше 3 років.

За приписами п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу четвертому ч. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі,чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, виходячи з того, що особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000103 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказане узгоджується з ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного суду у справі № 285/664/20 від 28.12.2020. Ухвалою суду передбачено, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 372, 392 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000103 від 05.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000103 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1