Провадження № 1-кс/932/6694/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Сатус ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся адвокат ОСОБА_2 зі скаргою в інтересах ТОВ «Юкон Статус ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15 жовтня 2025 року, в якому директор ТОВ «Юкон Статус ЛДТ» ОСОБА_3 просив притягнути до кримінальної відповідальності міського голову м. Дніпра ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

З огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Місцем розташування слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області є адреса: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 34, що знаходиться на території Центрального району м. Дніпра.

Територіальна юрисдикція Шевченківського районного суду міста Дніпра поширюється на Шевченківський район м. Дніпра.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, встановлено, що орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, а саме слідчий відділ Дніпровського РУП №1 в Дніпропетровській області, розташований в межах території Центрального району м. Дніпра, а не у Шевченківському районі м. Дніпра, і цей орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Дніпра, у зв`язку з чим у Шевченківського районного суду міста Дніпра відсутні повноваження для розгляду даної скарги, як такої, що непідсудна цьому суду, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Сатус ЛТД» на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1