Справа № 346/2835/23
Провадження № 1-кп/346/164/26
УХВАЛА

про привід свідка

06 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000127 від 16.05.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судові засідання призначені на 09.10.2024 р., 13.11.2024 р., 10.01.2025р., 17.03.2025 р., 22.08.2025 року свідок ОСОБА_6 не з`явилася. Привід, застосований ухвалою від 19.11.2025 року, не виконано, причини невиконання суду не повідомлені.

В судовому засіданні прокурор просила повторно застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід, оскільки остання, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, що свідчить про те, що вона ухиляється від явки до суду. Виконання приводу просила доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, а контроль за його виконанням доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні щодо клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Частиною 2 статті 66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 327 КПК України, законодавець визначив, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до положень ч.1,3 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

В зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_6 в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та повторно здійснити привід свідка в наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1