Справа №487/1354/21
Провадження №1-кп/487/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003093 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003093 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку із його смертю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні захисник не заперечував проти закриття провадження у клопотанні про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку із його смертю.

Суд, вислухавши прокурора та захисника, враховуючи матеріали клопотання в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, встановив наступне.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженим судом повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №067 від 22.10.2025, актовий запис № 2226 від 22.10.2025, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Глава 39 КПК України, зокрема частина друга статті 512 передбачає, що судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

В той же час, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Таким чином, питання щодо закриття кримінального провадження, в якому вирішується питання про застосування до особи примусових заходів медичного характеру у разі смерті такої особи - не достатньо врегульовано чинним КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України (диспозитивність) сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру померла, та приймаючи до уваги, що не встановлено підстав вважати, що продовження провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд вважає, що є підстави для закриття цього кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження щодо розгляду клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003093 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186 КК України, у зв`язку з його смертю.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у загальному розмірі 2615,20 гривень віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0003093 від 30.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186 КК України - закрити у зв`язку з його смертю.

Процесуальні витрати у розмірі 2615,20 гривень віднести за рахунок держави.

Речовий доказ: велосипед марки «Crosser», який перебуває на зберіганні камери зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області повернути за належністю ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1