Справа № 157/272/26
Провадження №1-кс/157/80/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000064 від 12 лютого 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, а саме на мотоцикл марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору зі вставками червоного кольору, без реєстраційного номерного знаку із номером рами НОМЕР_1 , який поміщено на територію ВПД №1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , два навісних замки, які поміщено до спец-пакету НПУ №WAR1 165908, належні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 12 лютого 2026 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2026 близько 00 год 10 хв невідома особа, шляхом злому навісного замка проникла до господарської споруду, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору без реєстраційного номерного знаку. 12.02.2026 в період часу з 02 год 3 хв по 02 год 55 хв був проведений огляд місця події на території тимчасового блокпосту, що розташований неподалік с. Воля Любешівська Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено: мотоцикл марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору зі вставками червоного кольору, без реєстраційного номерного знаку із номером рами НОМЕР_1 , який поміщено на територію ВПД №1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, змиви з керма вказаного транспортного засобу, які поміщено до паперового конверту, сліди рук, які поміщено до спец-пакету НПУ №WAR0063252. Окрім цього, 12.02.2026 в період часу із 04 год 34 хв по 05 год 25 хв, проведено огляд місця події на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змиви з руків`я молотка, які поміщено до паперового конверту; змиви з руків`я вил, які поміщено до паперового конверту; сліди рук, виявлені на пляшці, які поміщено до спец-пакету НПУ №WAR0063253; сліди рук, виявлені на дверях від гаража, які поміщено до спец-пакету НПУ №WAR0063254; два навісних замки, які поміщено до спец-пакету НПУ №WAR1165908. Згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу №ААА021005 покупцем мотоцикла марки «Loncin LX200GY-3» із номером шасі НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 . Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 12.02.2026 вищевказані транспортний засіб та речі визнано речовими доказами. У зв`язку із вищевикладеним, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати зазначене майно, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження речових доказів, проведення судової експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на мотоцикл марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору зі вставками червоного кольору, без реєстраційного номерного знаку із номером рами НОМЕР_1 , та два навісних замка.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно підтримав з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 12 лютого 2026 року за № 0000064 з коротким викладом обставин про те, що 12.02.2026 близько 00 год 10 хв невідома особа шляхом злому навісного замку проникла до господарської споруду, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору без реєстраційного номерного знаку.

З протоколу огляду місця події від 12 лютого 2026 року вбачається, що у період часу з 02 год 30 хв по 02 год 55 хв 12 лютого 2026 року в ході огляду місця події, тимчасового блокпосту, що знаходиться поблизу с. Любешівська Воля, Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим було виявлено серед іншого мотоцикл марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору зі вставками червоного кольору, без реєстраційного номерного знаку із номером рами НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на територію ВПД №1 (с-ще Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

З протоколу огляду місця події від 12 лютого 2026 року вбачається, що у період часу з 04 год 34 хв по 05 год 25 хв 12 лютого 2026 року в ході огляду території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було виявлено та вилучено серед іншого два навісних замки, які в подальшому поміщено до спецпакету НПУ №WAR1165908.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № ААА021005 від 12 вересня 2024 року власником транспортного засобу марки «Loncin LX200GY-3», 2024 року випуску, номером шасі НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12 лютого 2026 року зазначений транспортний засіб та навісні замки визнані речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час проведення огляду місця події транспортний засіб та два навісних замки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12 лютого 2026 року майно, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме на мотоцикл марки «Loncin LX200GY-3» чорного кольору зі вставками червоного кольору, без реєстраційного номерного знаку, з номером рами НОМЕР_1 , та на два навісних замки, які поміщено до спецпакету НПУ №WAR1165908, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 15 год 40 хв 17 лютого 2026 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1