ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 950/817/20 Номер провадження 11-кп/814/411/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо представника потерпілої в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 000015 за апеляційною скаргою прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябушки Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, працюючого комірником в ТОВ «Реван», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 КК України та виправдано через недоведеність вчинення кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується.

ОСОБА_8 звільнено з під варти негайно.

Цивільний позов адвоката ОСОБА_9 в інтересах малолітньої ОСОБА_10 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , в якій законний представник малолітньої потерпілої зазначає про розірвання договору з адвокатом ОСОБА_7 .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 підтвердила розірвання договору про надання правової (правничої) допомоги малолітній потерпілій ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 )

Колегією суддів встановлено, що потерпілою у даному провадженні є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду, окрім прокурора, також оскаржував законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ) ОСОБА_11 , проте 14.11.2025 від законного представника надійша на адресу Полтавського апеляційного суду відмова від поданої апеляційної скарги.

Найважливішою умовою гарантій захисту прав малолітньої потерпілої та законних інтересів, що випливає із положень ст. 59 Конституції України, є право мати представника (адвоката).

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України необхідність обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, виникає з моменту встановлення факту віку неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Статтею 39 Конвенції про права дитини закріплено зобов`язання держав вживати всіх необхідних заходів для того, щоб сприяти фізичному і психологічному відновленню та соціальній реінтеграції дитини, яка є жертвою будь-яких видів нехтування, експлуатації чи зловживань, катувань чи будь-яких жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження, покарання чи збройних конфліктів. Таке відновлення і реінтеграція мають здійснюватися в умовах, що забезпечують здоров`я, самоповагу і гідність дитини.

На підставі ст. 3 Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Держава гарантує всім дітям рівний доступ до безоплатної правничої допомоги, необхідної для забезпечення захисту їхніх прав, на підставах та в порядку, встановлених Законом України "Про безоплатну правничу допомогу".

З п.23 ч.1 ст. 14 Законом України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають фізичних осіб - потерпілі від кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості, катування або жорстокого поводження під час воєнних дій чи збройного конфлікту - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, у кримінальних провадженнях, розпочатих за фактом вчинення таких кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, з метою компенсації обумовленої емоційною, духовною та інтелектуальною незрілостю, нездатністю малолітньої потерпілої самостійно здійснювати повноцінний захист своїх прав і законних інтересів, а також створення умов для подальшої реінтеграції цієї дитини в суспільство, для забезпечення додатковою правовою допомогою та дотримання прав малолітньої потерпілої під час розгляду провадження в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку за необхідне доручити Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, призначити потерпілій ОСОБА_10 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_12 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту у провадженні за апеляційною скаргою прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 13 грудня 2022 року та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11.00 год 05 лютого 2026 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4