Справа № 487/8966/25
Провадження № 1-во/487/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву слідчої відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000920 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 до слідчого судді надійшла заява слідчої відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2025 у справі № 487/8966/25, провадження № 1-кс/487/5270/25, де помилко вказано кримінальне провадження № 0000936 від 20.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, замість правильного № 0000920 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють тексту судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва задоволено клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000920 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів. Проте у вступній частині цієї ухвали, у процесі її виготовлення помилко вказано кримінальне провадження № 0000936 від 20.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, замість правильного № 0000920 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Отже, враховуючи те, що зазначена описка є очевидною, її необхідно виправити, і таке виправлення не змінює зміст ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчої відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000920 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2025 у справі № 487/8966/25 провадження № 1-кс/487/5270/25.

Замість неправильно вказаного: кримінальне провадження № 0000936 від 20.06.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, вважати правильним № 0000920 від 19.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1