Справа № 138/3760/25
Провадження №:1-кс/138/1053/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено заступником керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що 14.04.2025 до Могилів- Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про вчинення злочину від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що під час перевірки правомірності винесення державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2024 році постанов про закінчення виконавчого провадження були виявлені порушення вимого чинного законодавства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання доручення директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснено перевірку правомірності винесення державними виконавцями у 2024 році постанов про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчих провадженнях з примусового виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, винесених судами, іншими органами (посадовими особами) (крім виконавчих проваджень у яких перерахування коштів здійснювалось з депозитного рахунку органу державної виконавчої служби) та здійснено перевірку виконавчих проваджень з примусового виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині відповідності сум стягнення сумам визначеним у виконавчому документі.

Згідно довідки від 02.12.2024 за результатами перевірки відділів, виявлено порушення вимог чинного законодавства при здійсненні виконавчих проваджень вказаної категорії державними виконавцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано термін для усунення виявлених порушень.

Враховуючи викладене, виникла необхідність проведення контрольної перевірки діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо перевірки правомірності винесення державними виконавцями у 2024 році постанов про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчих провадженнях з примусового виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, винесеними судами, іншими органами (посадовими особами) (крім виконавчих проваджень у яких перерахування коштів здійснювалось з депозитного рахунку органу державної виконавчої служби) та перевірки виконавчих проваджень з примусового виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині відповідності сум стягнення сумам визначеним у виконавчому документі.

Відтак, контрольною перевіркою від 07.04.2025 виявлено порушення вимог чинного законодавства, а саме: у виконавчому провадженні № 76593163 (державний виконавець (далі д/в) ОСОБА_5 ): в АСВП в розділі «скан-копії» міститься лист не стягувача про виконання виконавчого документа. У виконавчому провадженні № 76534866, 76536972, 76536856 (д/в ОСОБА_6 ): містяться листи стягувана про виконання документа з додатком копії квитанції, проте самі квитанції про сплату боргу відсутні. Водночас у виконавчих провадженнях № 76144686, 70579962, 75053973, 74441860, 766952, 75727119, 75769700, 75462291, 75568105, 75579850, 73727665, 73731282, 73896843, 73004032, 74227889, 74717735, 74412240, 74752305, 74725472, 75855064 (д/в ОСОБА_7 ), 73789656 (д/в ОСОБА_8 ), 55287033 (д/в ОСОБА_9 ) в АСВП в розділі «скан-копії» додані квитанції, що викликають сумнів. В звязку з чим здійснено перевірку фактів у оплати по коду квитанції на сайті «Державний сервіс перевірки квитанцій». В ході перевірки дійсність квитанцій не підтвердилась. У виконавчих провадженнях № 73875074, 73874799, 75146027 (д/в ОСОБА_8 ), 501926, 75568717, 66612895, 74144366, 75136907, 75139287, 75136485, 74119552, 74143062, 74144241, 74143153, 73894626, 73889761, 70023446, 75191974, 61354860 (д/в ОСОБА_7 ), 75040421 (д/в ОСОБА_10 ), 73923346, 74081445, 74081745, 73923975, 73923973 (д/в ОСОБА_9 ), 76036665 (д/в ОСОБА_6 ) в АСВП в розділі скан-копії додані довідки Департаменту патрульної поліції, що викликають сумнів. Разом з тим, у виконавчих провадженнях №76140310, 76140537 (д/в ОСОБА_8 ), 75876185, 74290890 (д/в ОСОБА_7 ), 76069908, 76058529, 76034240, 76083832, 7656022, 76306588, 76124189 (д/в ОСОБА_6 ) в АСВП в розділі скан-копії додані довідки Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області , що викликають сумнів. У виконавчому провадженні №73920282 (д/в ОСОБА_7 ) в АСВП в розділі «скан-копії» відсутні підтверджуючі документи про сплату штрафу. Аналогічне правопорушення виявлено в розділі «Електронний архів» ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому провадженні №68499391 (д/в ОСОБА_11 ). Разом з тим, у виконавчих провадженнях №74288985 (д/в ОСОБА_10 ), 75964256 (д/в ОСОБА_11 ), 75808459, 75392730, 74730173 (д/в ОСОБА_7 ), 74963108, 75357607 (д/в ОСОБА_9 ) наявні скановані копії квитанцій, які не підтверджують сплату штрафу боржником згідно з виконавчим документом. Наявна сканована копія квитанцій у виконавчому провадженні №74117494 (д/в ОСОБА_7 ), яка підтверджує часткову сплату штрафу, визначеного виконавчим документом. У виконавчих провадженнях № 73787294, 75188695, 74764218 (д/в ОСОБА_11 ) додано лист стягувача, що не підтверджує сплату штрафу в повному обсязі. Крім того, у виконавчих провадженнях № 74126156, 74610102, 74704857,74464949, 74505747, 60508523, 74270779, 74360251, 74359236, 74126177, 74465219,74462623, 72018390, 70532303, 74462503, 74609293, 73039559, 74830603, 67564385,74779302, 73878774, 74126268, 60713218, 73303804, 74701681, 60726466, 71825102,74654588, 73307848, 67339015, 71554306, 61932703, 71426210, 72949878, 74126210,75300810 (д/в ОСОБА_11 ) в АСВП в розділі «скан-копії» додані Акти взаємозвірки, згідно яких неможливо встановити підставу закінчення виконавчих проваджень. У виконавчих провадженнях №71827198, 74963519 (д/в ОСОБА_9 ) в АСВП в розділі «Кошти сплачені напряму стягувачу» зазначено, що «суму штрафу сплачено у виконавчому провадженні №73774423», проте в зазначеному провадженні сплата відсутня. Аналогічне порушення виявлено у виконавчому провадженні №55062119 (д/в ОСОБА_12 ). Разом з цим, у виконавчому провадженні № 57700733 (д/в ОСОБА_11 ) в АСВП в розділі «Кошти сплачені напряму стягувачу» зазначено, що «суму штрафу сплачено у виконавчому провадженні № 57700550», проте у зазначених виконавчих провадженнях відрізняються номери виконавчих документів.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналів: виконавчих проваджень; документів, що стали підставою для відкриття виконавчих проваджень; документів, що містять інформацію про стан виконання виконавчих проваджень, у тому числі на теперішній час; автоматизованої системи виконавчого провадження, щодо виконавчих проваджень; журналу вхідної/вихідної кореспонденції, щодо виконавчих проваджень №76534866, №76536972, №76536856, №76144686, №70579962, №75053973, №74441860, №75768382, №75766952, №75727119, №75769700, №75462291, №75568105, №75579850, №73727665, №73731282, №73896843, №73004032, №74227889, №74717735, №74412240, №74752305, №74725472, №75855064, №73789656, №73875074, №73874799, №75146027, №75593217, №75501926, №75568717, №66612895, №74144366, №75136907, №75139287, №75136485, №74119552, №4143062, №74144241, №74143153, №73894626, №73889761, №70023446, №75191974, №61354860, №75040421, №73923346, №74081445, №74081745, №73923975, №73923973, №76036665, №76140310, №76140537, №75876185, №74290890, №76069908, №76058529, №76034240, №76083832, №7656022, №76306588, №76124189, №73920282, №68499391, №74288985, №75964256, №75808459, №75392730, №74730173, №74963108, №75357607, №74117494, №73787294, №75188695, №74764218, №74126156, №74610102, №74704857, №74464949, №74505747, №60508523, №74270779, №74360251, №74359236, №74126177, №74465219, №74462623, №72018390, №70532303, №74462503, №74609293, №73039559, №74830603, №67564385, №74779302, №73878774, №74126268, №60713218, №73303804, №74701681, №60726466, №71825102, №74654588, №73307848, №67339015, №71554306, №61932703, №71426210, №72949878, №74126210, №75300810, №71827198, №74963519, №73774423, №55062119, №57700733, №57700550, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю вилучення оригіналів документів, окрім автоматизованої системи.

Відомості, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані, як докази, вчинення або спростування вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке розслідується в рамках кримінального провадження, а також суміжних правопорушень, щодо незаконного виготовлення офіційного документу, використання незаконно виготовлених документів внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.

Іншим способом, ніж тимчасовий доступ до вказаних документів, отримати документи, що можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду дня встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, оскільки під час тимчасового доступу можливо отримати відомості про факт заволодіння майном із використанням службового становища, підроблення, тощо, що є обставинами, які підлягають встановленню у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вказане, зазначені вище факти с важливими та необхідними для з`ясування дійсних обставин у цьому кримінальному провадженні.

У органу досудового розслідування існує потреба в отриманні саме оригіналів документів. Це викликано тим, що для перевірки обставин шахрайства зловживання службовим становищем, заволодінням майном із використанням службового становища, підроблення, внесення неправдивих відомостей до офіційного документу, також необхідним є призначення та проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження.

Відповідно до абз.3 п.1 Розділу Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджено наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У цей же час, докази, які планується отримати містять відомості щодо обставин вказаного кримінального провадження.

Відтак, документи, доступ до яких планується отримати, є одними із головних доказів у цьому кримінальному провадженні, який до того ж буде використаний для призначення почеркознавчої експертизи.

Таким чином органом досудового розслідування встановлено, що у документах та відомостях, які необхідно отримати, може бути конфіденційна інформація; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, таємниця фінансового моніторингу, що у свою чергу віднесено до охоронюваної законом таємниці.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за таких обставин, отримати необхідну інформацію, окрім як за ухвалою слідчого судді, сторона обвинувачення не має можливості.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, про дату, час та місце судового розгляду не повідомлявся відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

Пунктом 1-3 частини 1 статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація; таємна інформація; службова інформація.

Також, ст.7 вказаного вище Закону встановлено, що конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, відомості, що перебувають у вказаних вище документах та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 містять конфіденційну інформацію, у тому числі персональні дані осіб, яка згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000098 від 19.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до наступних документів, що знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

1) виконавчих проваджень №76534866, №76536972, №76536856, №76144686, №70579962, №75053973, №74441860, №75768382, №75766952, №75727119, №75769700, №75462291, №75568105, №75579850, №73727665, №73731282, №73896843, №73004032, №74227889, №74717735, №74412240, №74752305, №74725472, №75855064, №73789656, №73875074, №73874799, №75146027, №75593217, №75501926, №75568717, №66612895, №74144366, №75136907, №75139287, №75136485, №74119552, №4143062, №74144241, №74143153, №73894626, №73889761, №70023446, №75191974, №61354860, №75040421, №73923346, №74081445, №74081745, №73923975, №73923973, №76036665, №76140310, №76140537, №75876185, №74290890, №76069908, №76058529, №76034240, №76083832, №7656022, №76306588, №76124189, №73920282, №68499391, №74288985, №75964256, №75808459, №75392730, №74730173, №74963108, №75357607, №74117494, №73787294, №75188695, №74764218, №74126156, №74610102, №74704857, №74464949, №74505747, №60508523, №74270779, №74360251, №74359236, №74126177, №74465219, №74462623, №72018390, №70532303, №74462503, №74609293, №73039559, №74830603, №67564385, №74779302, №73878774, №74126268, №60713218, №73303804, №74701681, №60726466, №71825102, №74654588, №73307848, №67339015, №71554306, №61932703, №71426210, №72949878, №74126210, №75300810, №71827198, №74963519, №73774423, №55062119, №57700733, №57700550;

2) документів, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження №76534866, №76534866, №76536972, №76536856, №76144686, №70579962, №75053973, №74441860, №75768382, №75766952, №75727119, №75769700, №75462291, №75568105, №75579850, №73727665, №73731282, №73896843, №73004032, №74227889, №74717735, №74412240, №74752305, №74725472, №75855064, №73789656, №73875074, №73874799, №75146027, №75593217, №75501926, №75568717, №66612895, №74144366, №75136907, №75139287, №75136485, №74119552, №4143062, №74144241, №74143153, №73894626, №73889761, №70023446, №75191974, №61354860, №75040421, №73923346, №74081445, №74081745, №73923975, №73923973, №76036665, №76140310, №76140537, №75876185, №74290890, №76069908, №76058529, №76034240, №76083832, №7656022, №76306588, №76124189, №73920282, №68499391, №74288985, №75964256, №75808459, №75392730, №74730173, №74963108, №75357607, №74117494, №73787294, №75188695, №74764218, №74126156, №74610102, №74704857, №74464949, №74505747, №60508523, №74270779, №74360251, №74359236, №74126177, №74465219, №74462623, №72018390, №70532303, №74462503, №74609293, №73039559, №74830603, №67564385, №74779302, №73878774, №74126268, №60713218, №73303804, №74701681, №60726466, №71825102, №74654588, №73307848, №67339015, №71554306, №61932703, №71426210, №72949878, №74126210, №75300810, №71827198, №74963519, №73774423, №55062119, №57700733, №57700550;

3) документів, що містять інформацію про стан виконання виконавчого провадження №76534866, №76536972, №76536856, №76144686, №70579962, №75053973, №74441860, №75768382, №75766952, №75727119, №75769700, №75462291, №75568105, №75579850, №73727665, №73731282, №73896843, №73004032, №74227889, №74717735, №74412240, №74752305, №74725472, №75855064, №73789656, №73875074, №73874799, №75146027, №75593217, №75501926, №75568717, №66612895, №74144366, №75136907, №75139287, №75136485, №74119552, №4143062, №74144241, №74143153, №73894626, №73889761, №70023446, №75191974, №61354860, №75040421, №73923346, №74081445, №74081745, №73923975, №73923973, №76036665, №76140310, №76140537, №75876185, №74290890, №76069908, №76058529, №76034240, №76083832, №7656022, №76306588, №76124189, №73920282, №68499391, №74288985, №75964256, №75808459, №75392730, №74730173, №74963108, №75357607, №74117494, №73787294, №75188695, №74764218, №74126156, №74610102, №74704857, №74464949, №74505747, №60508523, №74270779, №74360251, №74359236, №74126177, №74465219, №74462623, №72018390, №70532303, №74462503, №74609293, №73039559, №74830603, №67564385, №74779302, №73878774, №74126268, №60713218, №73303804, №74701681, №60726466, №71825102, №74654588, №73307848, №67339015, №71554306, №61932703, №71426210, №72949878, №74126210, №75300810, №71827198, №74963519, №73774423, №55062119, №57700733, №57700550, у тому числі по теперішній час;

4) автоматизованої системи виконавчого провадження, щодо виконавчого провадження №76534866, №76536972, №76536856, №76144686, №70579962, №75053973, №74441860, №75768382, №75766952, №75727119, №75769700, №75462291, №75568105, №75579850, №73727665, №73731282, №73896843, №73004032, №74227889, №74717735, №74412240, №74752305, №74725472, №75855064, №73789656, №73875074, №73874799, №75146027, №75593217, №75501926, №75568717, №66612895, №74144366, №75136907, №75139287, №75136485, №74119552, №4143062, №74144241, №74143153, №73894626, №73889761, №70023446, №75191974, №61354860, №75040421, №73923346, №74081445, №74081745, №73923975, №73923973, №76036665, №76140310, №76140537, №75876185, №74290890, №76069908, №76058529, №76034240, №76083832, №7656022, №76306588, №76124189, №73920282, №68499391, №74288985, №75964256, №75808459, №75392730, №74730173, №74963108, №75357607, №74117494, №73787294, №75188695, №74764218, №74126156, №74610102, №74704857, №74464949, №74505747, №60508523, №74270779, №74360251, №74359236, №74126177, №74465219, №74462623, №72018390, №70532303, №74462503, №74609293, №73039559, №74830603, №67564385, №74779302, №73878774, №74126268, №60713218, №73303804, №74701681, №60726466, №71825102, №74654588, №73307848, №67339015, №71554306, №61932703, №71426210, №72949878, №74126210, №75300810, №71827198, №74963519, №73774423, №55062119, №57700733, №57700550;

5) журналу вхідної/вихідної кореспонденції, щодо виконавчого провадження №76534866, №76536972, №76536856, №76144686, №70579962, №75053973, №74441860, №75768382, №75766952, №75727119, №75769700, №75462291, №75568105, №75579850, №73727665, №73731282, №73896843, №73004032, №74227889, №74717735, №74412240, №74752305, №74725472, №75855064, №73789656, №73875074, №73874799, №75146027, №75593217, №75501926, №75568717, №66612895, №74144366, №75136907, №75139287, №75136485, №74119552, №4143062, №74144241, №74143153, №73894626, №73889761, №70023446, №75191974, №61354860, №75040421, №73923346, №74081445, №74081745, №73923975, №73923973, №76036665, №76140310, №76140537, №75876185, №74290890, №76069908, №76058529, №76034240, №76083832, №7656022, №76306588, №76124189, №73920282, №68499391, №74288985, №75964256, №75808459, №75392730, №74730173, №74963108, №75357607, №74117494, №73787294, №75188695, №74764218, №74126156, №74610102, №74704857, №74464949, №74505747, №60508523, №74270779, №74360251, №74359236, №74126177, №74465219, №74462623, №72018390, №70532303, №74462503, №74609293, №73039559, №74830603, №67564385, №74779302, №73878774, №74126268, №60713218, №73303804, №74701681, №60726466, №71825102, №74654588, №73307848, №67339015, №71554306, №61932703, №71426210, №72949878, №74126210, №75300810, №71827198, №74963519, №73774423, №55062119, №57700733, №57700550.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1