Справа № 639/4543/25
Провадження № 1-в/639/435/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для пред`явлення до органу державної виконавчої служби стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ,одруженого, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 15.07.2025 Новобаварським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для пред`явлення до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого стосовно ОСОБА_4 .

Представник Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

28.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , в якій вона просить розглядати заяву без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

03.11.2025 на адресу суду надійшла заява прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , в якій він просить задовольнити вказану заяву, розгляд якої проводити без його участі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.07.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набрав законної сили 15 серпня 2025 року та з 19 серпня 2025 року перебуває на виконанні Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

19.08.2025 провідним інспектором Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засобами поштового зв`язку був направлений виклик громадянину ОСОБА_4 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 29.08.2025.

29.08.2025 засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причини неявки не повідомив.

01.09.2025 провідним інспектором Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було здійснено вихід за адресою мешкання засудженого ОСОБА_4 , проте двері квартири ніхто не відчинив, з сусідами поспілкуватися не вдалося, виклик до уповноваженого органу з питань пробації залишено дверях квартири.

15.09.2025 засуджений ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причини неявки не повідомив.

Станом на 03 жовтня 2025 року засуджений ОСОБА_4 не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу, квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Приписами ч. 3 ст. 535 КПК України визначено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Під час розгляду цієї заяви встановлено, що засуджений ОСОБА_4 штраф, призначений йому за вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.07.2025, у визначений законом не сплатив, про неможливість сплати штрафу в повному обсязі уповноважений орган з питань пробації не повідомляв.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для пред`явлення до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого стосовно ОСОБА_4 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 5 ст. 26 КВК України, ст. ст. 369, 372, 535, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Салтівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для пред`явлення до органу державної виконавчої служби за місцем проживання засудженого стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні № 0000058 від 16.04.2025 (судова справа № 639/4543/25, провадження № 1-кп/639/335/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.07.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1