МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/261/22
Провадження № 1-кп/945/242/25
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав на адресу суду заяву про проведення судового провадження з розгляду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання захисника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити та здійснювати судове провадження з розгляду клопотання клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись п.5 ч.1 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Судове провадження з розгляду клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.12.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, із адвокатом ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06.10.2025