У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську заяву начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 07 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 ,який засуджений цим вироком за ст. 395 КК України,

встановив:

Начальник Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року за яким ОСОБА_4 був засуджений за ст. 395 КК України і йому було призначено покарання, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, в якій просить роз`яснити,з якого часу слід рахуватистрок відбуванняпокарання засудженому ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Розглянувши заяву начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 263, ст. 395 КК України, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідності до ст. 71 КК України остаточно у визначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Разом з тим, у вказаному вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , як це передбачено приписами підпункту четвертого пункту другого частини четвертої статті 374 КПК України.

Як вбачається з листа начальника ВП №5 від 20.01.2025 ОСОБА_4 17 січня 2025 року було передано працівникам РКС ПП ОП ГУНП в Тернопільській області з метою його конвоювання до ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», з якої засуджений ОСОБА_4 вибув 27.01.2025 року для відбуванняпокарання в Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)».

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого 17 січня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Роз`яснити вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 травня 2025 року у кримінальному провадженні №0000004 від 07 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 , який засуджений цим вироком за ст. 395 КК України, зазначивши, що початок строку відбування засудженим ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто затримання засудженого з метою виконання даного вироку суду, тобто з 17 січня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1