Справа № 308/2550/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, кримінальну справу №308/2550/22 кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 01.02.2022 року про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючисьст.376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, зі зміненим обвинуваченням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000138 від 01.02.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не обирати.

Речові докази по справі:

- Транспортний засіб марки «Пежо», білого кольору, модель «301», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Пежо» який поміщено до спец пакета СУ ВУМ 1001469 після набрання ухвалою законної сили - залишити у володінні власника;

- предмет зовні схожий на викрутку, темного кольору, який поміщено до спец пакета НПУ PSP 2169207, предмет зовні схожий на викрутку, червоного кольору, який поміщено до спец пакета НПУ PSP 2169206 , предмет зовні схожі на рукавиці, темного кольору, в к-сті 1 пара, який поміщено до паперового конверта, на якому наявні підписи учасників слідчої дії після набрання ухвалою законної сили - знищити;

- три каналізаційні кришки металевих люків, на яких наявні бирки з підписами учасників слідчої дії після набрання ухвалою законної сили - залишити у володінні власника.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата оголошення повного тексту ухвали 21.11.2025 о 08:55 год.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1