Провадження №: 1-кп/336/134/2025
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка , щодо якого вжито відповідні заходи безпеки в режимі відеоконференцзв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000376 від 19.06.2020 року, відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

11.11.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання зі свідком ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про допит свідка до якого застосовано заходи безпеки під легендованими даними ОСОБА_5 , в умовах конфіденційності, а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, що унеможливлює його ідентифікацію, підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Процесуальний порядок допиту свідка в режимі відеоконференції як особи, якій забезпечується захист, на стадії судового розгляду кримінального провадження регулюється ч. 8 ст. 336, а також ч. 9 ст. 352 КПК України.

Частиною 9 ст. 352 КПК України регламентовано, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п. ж) ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснити допит свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вжито відповідні заходи безпеки згідно з вимогами Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України у режимі відеоконференції 13.11.2025 року о 10-00 год. під час трансляції з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та Броварського міськрайонного суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену особу Броварського міськрайонного суду Київської області вжити заходів щодо забезпечення конфіденційності відомостей, вручити пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка, перебувати поряд з свідком до закриття судового засідання.

Зобов`язати прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , забезпечити присутність свідка у приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області через орган, який здійснює заходи безпеки з дотриманням вимог конфіденційності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1