УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002756,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_2 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0002756.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що допит потерпілого ОСОБА_2 має значення для кримінального провадження, при цьому потерпілий травмований, має розлад адаптації, ризик ПТСР, існує реальна загроза життю та здоров`ю, що може вплинути на достовірність показань, так і унеможливити його допит в суді.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно зі ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано представником потерпілого, який не є стороною, уповноваженою на звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням в порядку ст. 225 КПК України, а отже таке клопотання не підлягає розгляду по суті.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Отже, застосовуючи положення ст. 8-9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, зокрема законність і верховенство права, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка з ним звернулась.

Керуючись ст. 8-9, 225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002756 - повернути особі, яка з ним звернулась.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4