Справа№751/9248/25
Провадження №1-кп/751/407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002983 від 17.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002983 від 17.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді від 07.11.2025 справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ризики, на момент обрання запобіжного заходу і на теперішній час, не зникли, висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт підсудний Новозаводському районному суду міста Чернігова та поданий з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу та призначення справи до судового розгляду. Також зазначила, що до початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду, подано цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 650000 грн. 00 коп. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. 00 коп., який просить прийняти до розгляду.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу. Щодо прийняття цивільного позову також не заперечували.

Прокурор щодо прийняття цивільного позову не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та цивільний позов, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.10.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. включно наступного дня, з покладенням обов?язків, строком до 22.12.2025.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винним у кримінальному провадженні за №0002983 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та позбавлення волі від трьох до семи років, беручи до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, відсутність офіційного джерела прибутку, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.10.2025, продовжують існувати, а тому, усвідомлюючи невідворотність покарання, він може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення. Також, враховуючи обсяг повідомленої йому підозри та його особисту роль у вчиненні кримінальних правопорушень за підозрою, ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, частково поклавши на нього визначені ухвалою від 24.10.2025 року обов`язки.

Згідно із частиною 7 статті 194 КПК України, зазначені обов`язки покладаються на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Відтак, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, а також приходить до висновку, що цивільний позов необхідно прийняти до розгляду та визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

Одночасно, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, передбачений ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.10.2025 у виді домашнього арешту, продовживши також строк дії частково покладених на нього, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, а саме:

- прибувати до прокурора та суду у визначений ними час;

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, без дозволу прокурора, за виключенням випадків отримання невідкладної медичної допомоги та оголошення повітряної тривоги;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню з приводу обставин даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 03 лютого 2026 включно.

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за № 0002983 від 17.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, на 14 січня 2026 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 650000 грн. 00 коп. та моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.

Доручити Деснянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати суду в строк до 14.01.2026 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошений 05.12.2025 о 08 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1