Справа № 405/6092/25
УХВАЛА

28.11.2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 13.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкіне, Кіровоградський район, Кіровоградська область, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2025 близько 10:30 год, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території стадіону «Зірка» за адресою: м. Кропивницький, вул. Степана Бандери, 1А, зустрів ОСОБА_4 , з яким в нього раніше вже виникали непорозуміння і словесні конфлікти. В цей час, ОСОБА_5 розпочав словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 , під час якого на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення фізичного болю потерпілому ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді отримання ОСОБА_4 фізичного болю та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_4 на відстань витягнутої руки та докладаючи значної фізичної сили, умисно та цілеспрямовано правою рукою завдав йому один удар н область обличчя.

В результаті вказаного удару ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 фізичного болю в області лівого ока, при цьому не спричинив тілесних ушкоджень.

28.11.2025 потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від звинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 не має, наслідки відмови від обвинувачення судом роз`ясненні та зрозумілі.

Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 /умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницький дій, без обтяжуючих обставин/ КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 369, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000600 від 13.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов , речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6