Провадження № 1-кп/554/501/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2025 р. м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судове засідання неодноразово викликався потерпілий ОСОБА_6 , та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , але вони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча суд вживав заходи щодо їх виклику в судові засідання шляхом направлення смс-повісток та судових повісток за адресою їх проживання, зазначеного в обвинувальному акті, однак потерпілий та свідки в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження вищезазначених свідків та потерпілого, їх привід, про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації чи перебувають вищезазначені свідки та потерпілий на обліку як внутрішньо переміщені особи та витребування з Держаної прикордонної служби України інформації чи перетинали вищезазначені свідки, потерпілий кордон, та витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 перебувають на військовій службі.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку розгляду кримінального провадження, встановити стороні обвинувачення строк для подання до суду доказів у зазначеному кримінальному провадженні, а саме, забезпечення допиту потерпілого та свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження свідків, потерпілого та забезпечення їх явки до суду є суттєвим для можливості вирішення питання про проведення судового розгляду, як на цьому наполягає прокурор, обвинувачений та захисник.

Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків та потерпілого є безумовним правом сторони кримінального провадження.

Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, а також те, що потерпілий ОСОБА_6 , та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у судові засідання не з`являються, про поважність причин неявки суд не повідомляють, місце фактичного їх перебування невідоме, то для встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідків, потерпілого позбавляє суд можливості розглянути кримінальну справу у розумні строки, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження вищезазначених свідків, потерпілого з`ясування причин їх неявки у судові засідання та забезпечення явки останніх у судове засідання.

Керуючись статтями 9, 223, 321, 325, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування свідків, потерпілого з`ясувати причин їх неявки у судові засідання та доставити приводом до Шевченківського районного суду міста Полтави в судове засідання, призначене на 08 грудня 2025 р. о 15 год. 00 хв. потерпілого та наступних свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 , м. Харків, адреса проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_11 , адреса проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Якщо потерпілий та свідки не проживають за адресами, вказаними в ухвалі, під час виконання необхідних розшукових заходів допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування останніх на сьогоднішній день, витребувати інформацію про притягнення їх до кримінальної відповідальності, затримання, перебування в лікувальних закладах, виконати інші дії або інші заходи по встановленню місцезнаходження потерпілого та свідків.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебувають потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на обліку як внутрішньо переміщені особи, якщо так, то за якою адресою.

Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію чи перетинали кордон свідки потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 громадян України з січня 2022 року по теперішній час.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію чи перебувають потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 на військовій службі.

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання повідомити до початку судового засідання 08 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1