Справа № 946/873/25
Провадження № 1-кс/946/322/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), -

В С Т А Н О В И В:

У своєму клопотанні, дізнавач вказує, що сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 09.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова від прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про виділення матеріалів в окреме провадження за фактом проведення 08.12.2021 санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: п`ять поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору та пакет сірого кольору з невідомим вмістом, пластикову пляшку, яка складається з двох частин із наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, три паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, два полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, пластикова коробка круглої форми з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані.

10.12.2021 року були призначені експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» про внесення змін до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, вага, починаючи з якої особу можливо притягнути до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичного засобу складає 5г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/407- НЗРПАП від 04.07.2022 року нашарування темно-коричневого містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,376 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/343- НЗРПАП від 15.04.2022 року кристалічна речовина, що знаходилась в 5 згортках містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить 0,753 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/406- НЗРПАП від 31.08.2022 року смолоподібна речовина темно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу. Маса смоли канабісу становить 0,88 г.

07.05.2024 року дізнавачем СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було надіслано до Ізмаїльської окружної прокуратури проект повідомлення про підозру по даному кримінальному провадженні, однак процесуальним керівником було відмовлено, через невиконання вимог, передбачених 223, 276, 277 КПК України та зазначено про істотне порушення вимог КПК України та обґрунтований сумнів законності протоколу огляду обшуку та відсутні достатні докази для підозри ОСОБА_5 .

Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 11.05.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000503 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як зазначає в клопотанні дізнавач, речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, тому виникла необхідність у наданні дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000503, а саме: п`ять поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору та пакет сірого кольору з невідомим вмістом, пластикову пляшку, яка складається з двох частин із наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, три паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, два полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, пластикова коробка круглої форми з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані.

Дізнавач та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили розгляд справи провести без їх участі.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи, що п`ять поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору та пакет сірого кольору з невідомим вмістом, пластикову пляшку, яка складається з двох частин із наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, три паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, два полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, пластикова коробка круглої форми з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, відносяться до вилучених з обігу предметів, слідчий суддя вважає що клопотання дізнавача про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000503 від 09.12.2021 - п`ять поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору та пакет сірого кольору з невідомим вмістом, пластикову пляшку, яка складається з двох частин із наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, три паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, два полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, пластикова коробка круглої форми з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1