Справа № 159/310/26
Провадження № 1-кс/159/131/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000049 від 20 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 26.12.2025 року, о 19 год. 49 хв. у приміщенні автостанції, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , при поверхневій перевірці виявлено предмет, схожий на ніж. Відповідно до висновку експерта даний предмет відноситься до клинкової холодної зброї i являється мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом.Відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України внесено до ЄРДР 20.01.2026 року за № 0000049. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 20.01.2026 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000396 від 26.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 KK України, а саме до матеріалів, що стосуються незаконного поводження зі зброєю, оскільки вказані матеріали кримінального провадження мають вагоме значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 20.01.2026 року. У випадку отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000396 від 26.12.2025 року, останні можуть бути використані як доказ встановлення факту того, що ОСОБА_3 здійснював незаконне поводження зі зброєю, а саме носіння холодної зброї, без відповідного дозволу, а також можливість використати матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000049 від 20.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 KK України, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати матеріали кримінального провадження №0000396 від 26.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 KK України, з можливістю проведення виїмки документів в оригіналі та ножа, який визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій просить провести розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 . До клопотання додані витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутні підстави вважати, що отримані відомості, які містяться в кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.2 ст.263 КК України та відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні за ч.2 ст.263 КК України як докази незаконного поводження зі зброєю, слідчим недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаної інформацією, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотанні слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000049 від 20 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1