Справа № 548/550/25
Провадження №1-кп/548/84/26
У Х В А Л А

20.01.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 357 КК України, частиною третьою статті 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 357 КК України, частиною третьою статті 357 КК України.

Ухвалами Хорольського районного суд Полтавської області від 01.10.2025 та 02.12.2025 було витребувано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 та від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про інформацію про те, чи був призваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проходження військової служби під час мобілізації, надати витяг з наказу про зарахування ОСОБА_4 на військову службу та відомості щодо підстав, періоду, звання та посади під час проходження ним військової служби у складі військових формувань, про що надати відповідну довідку. Станом на 20 січня 2026 року відповідь до суду не надійшла.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, з невідомих суду причин.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про засотування примусового приводу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, суд вважає за доцільне щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати примусовий привід в судове засідання, виходячи з таких підстав.

Згідно зі статтями 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що щодо обвинуваченого ОСОБА_4 який ухиляється від явки до суду, слід застосувати привід у судове засідання, призначене на 18 лютого 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця, АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його на 14 годину 00 хвилин 18 лютого 2026 року у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 82, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області) по справі за кримінальним провадженням № 0000016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 357 КК України, частиною третьою статті 357 КК України.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на Хорольський відділ Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1