Справа№751/451/26
Провадження №1-кс/751/117/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах власника майна ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною відчуження, розпорядження та користування, а саме на ноутбук марки «VINGA», P/N: 5140-P508256G та зарядний пристрій, HDD накопичувач S/N: WCAS85034602, грошові кошти в сумі 4800 грн. та 100 доларів США та повернути вказане майно власнику.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001033 від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 08.09.2025 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 був проведений обшук житла за адресою АДРЕСА_1 , під час якого був виявлений та вилучений, серед іншого майна, ноутбук марки «VINGA», P/N:5140- P508256G та зарядний пристрій, HDD накопичувач S/N:WCAS85034602, грошові кошти в сумі 4800 грн. та 100 доларів CША, які належать ОСОБА_4 - матері підозрюваного.

11 вересня 2025 року, з метою збереження речових доказів, слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова було винесено ухвалу про накладання арешту на майно, яке фактично належить ОСОБА_4 , а саме на ноутбук марки «VINGA», P/N:5140-P508256G та зарядний пристрій, HDD накопичувач S/N:WCAS85034602, грошові кошти в сумі 4800 грн. та 100 доларів США, з забороною відчуження, розпорядження та користування.

Вказує, що як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 08.09.2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 307 КК України. ОСОБА_4 є матір`ю підозрюваного ОСОБА_5 , вони мешкають разом, вона не є стороною кримінального провадження №00001033 від 24.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, вилучені в помешканні ноутбук марки «VINGA», P/N: 5140-P508256G та зарядний пристрій, HDD накопичувач S/N: WCAS85034602, грошові кошти в сумі 4800 грн. та 100 доларів CШA не є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки під час дослідження ноутбуку та жорсткого диску жодної інформації стосовно кримінального провадження працівники поліції не виявили, вони містять у собі сімейні фото та іншу особисту інформацію, а гроші в сумі 4800 грн. та 100 доларів США є особистими коштами ОСОБА_4 і були вилучені з тривожної валізи ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, вважає, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на майно ОСОБА_4 , а саме ноутбук марки «VINGA», P/N: 5140-P508256G та зарядний пристрій, HDD накопичувач S/N: WCAS85034602, грошові кошти в сумі 4800 грн. та 100 доларів США шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними, відпала потреба.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Від слідчого до суду надійшла заява, у якій просить розглянути клопотання про скасування арешту з майна без її участі. Додатково вказала, що проти повернення майна та скасування арешту з нього, а саме проти повернення ноутбуку із зарядним пристроєм та HDD-накопичувача не заперечує, оскільки під час досудового розслідування проведено їх огляди, а інформації, яка б мала доказове значення у даному кримінальному провадженні, не виявлено. Щодо грошових коштів у сумі 4800 грн. та 100 доларів США у органу досудового розслідування відсутня інформація щодо належності грошей саме ОСОБА_4 . Вказує, що дійсно під час обшуку 08.09.2025 ОСОБА_5 зазначив, що вказані грошові кошти йому не належать, а належать його матері ОСОБА_4 , проте вилучалися вони із чоловічої сумки. А тому у цьому пункті клопотання покладається на розсуд суду.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2025 року по справі №751/7762/25, провадження №1-кс/751/1990/25, накладено арешт на майно, належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, на: ноутбук марки «VINGA», P/N:5140-P508256G та зарядний пристрій, які поміщено до спеціального пакунку KIV6116779; накопичувач S/N: WCAS85034602, який поміщено до спеціального пакунку ICR0193969; грошові кошти в сумі 4800 гривень та 100 доларів США (QE39388428A), які поміщено до спеціального пакунку ICR0193971, заборонивши будь-кому і в будь-який спосіб відчужувати, розпоряджатися та користуватися цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту, накладеного на зазначені у клопотанні про скасування арешту ноутбук із зарядним пристроєм до нього, накопичувач та грошові кошти на час розгляду клопотання підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів того, що вказані речі та грошові кошти мають доказове значення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.09.2025 року по справі №751/7762/25, провадження №1-кс/751/1990/25, на: ноутбук марки «VINGA», P/N: 5140-P508256G та зарядний пристрій, HDD накопичувач S/N: WCAS85034602, грошові кошти в сумі 4800 грн. та 100 доларів США, та повернути їх ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1