overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/57/25
Провадження № 1-кп/676/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання перекладача обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000065 від 12.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 190, частиною 2 статті 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000065 від 12.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 190, частиною 2 статті 209 КК України.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перекладач обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сихівського районного суду Львівської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання, призначене на 29 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв., у розгляді кримінального провадження №0000065 від 12.01.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 190, частиною 2 статті 209 КК України, в режимі відеокоференції поза межами суду з Сихівським районним судом Львівської області для перекладача - ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених службових осіб Сихівського районного суду Львівської області забезпечити у зазначений час участь у режимі відеоконференції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Сихівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
04.12.2025
Справа № 494/2665/25
Провадження № 1-кс/494/574/25
УХВАЛА
04.12.2025 року слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Березівка скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що складення повного тексту потребує значного часу, вважаю можливим обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.303,304,306,318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Березівського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості зазначені ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04.12.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа №735/1527/25
номер провадження 1-кп/735/121/2025
УХВАЛА

28 листопада 2025 року селище Короп Суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000211 від 17.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000211 від 17.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, який отримано суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000211 від 17.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 18 грудня 2025 року о 09 год. 40 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2797/25
Справа № 499/1233/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іванівського районного суду Одеської області від 16.10.2025 у к/п № 0000043 від 07.09.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

14.11.2025 захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на зазначений вирок суду, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 28.11.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника, тому кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Іванівського районного суду Одеської області від 16.10.2025 у к/п № 0000043 від 07.09.2025 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду на 01 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4823/629/25 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

04 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2025 року про повернення його клопотання, поданого в порядку ст. 206 КПК України,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана відповідно до вимог КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Усі підготовчі дії по цьому провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 422 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2025 року про повернення його клопотання, поданого в порядку ст. 206 КПК України.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2025 року о 14:30 год.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Витребувати із суду першої інстанції матеріали судового провадження.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_1
Справа № 514/847/22
Провадження № 1-кп/497/15/23
УХВАЛА

20.11.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України, відбуваючого покарання в Державній установі "Одеська виправна колонія (№ 14)", про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2023 року Болградським районним судом Одеської області постановлено вирок відносно ОСОБА_2 , яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 332 ч.1 КК України та призначено покарання відповідно до ст. 71 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

07.11.2025 року від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки йому стали відомі нові обставини.

Розглянувши зазначену заяву, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи було задоволено, та постановлено етапувати засудженого ОСОБА_2 до Болградського районного суду для ознайомлення з матеріалами справи.

11.12.2024 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області засудженому ОСОБА_2 було надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення в повному обсязі.

В період часу з 11.00 до 15.00 години засуджений ОСОБА_2 ознайомився з 170 аркушами І тому справи, про що написав власноруч розписку, але потім відмовився її підписувати. Судом засудженому було роз`яснено, що у нього є достатньо часу для ознайомлення з усіма матеріалами справи до кінця робочого часу, але засуджений відмовився з ними ознайомлюватися, про що був складений відповідний акт.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з того, що засудженому за його заявою були надані усі матеріали справи, які складаються з двох томів, але він відмовився з ними ознайомлюватися в повному обсязі, суд приходить до висновку, що йому забезпечено права на ознайомлення з матеріалами справи відповідно до ст. 42 КПК України, тому у задоволення повторно заявленої заяви про ознайомлення з матеріалами справи відмовляє.

Керуючись вимогами ст.ст. 42,369, 372, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвалу направити Державній установі "Одеська виправна колонія (№ 14)", для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 505/4188/25

№ 1-кп/505/819/2025

02 грудня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

встановив:

28 листопада 2025 року до Подільського міськрайонного суду Одеської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) на 10 годину 00 хвилин 30 січня 2026 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/8327/25
Провадження №1-кс/523/8172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 10.10.2025 року в кримінальному провадженні № 0000015,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 року до Пересипського районного суду міста Одеси надійшла скарга представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 10.10.2025 року в кримінальному провадженні № 0000015.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

За відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 10.10.2025 року в кримінальному провадженні № 0000015.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси (зал №1).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити Управління СБ України в Одеській області.

Слідчому необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 0000015 від 15.03.2024, на підставі яких було прийнято рішення про зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , що діє в інтересах Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000046 від 13.10.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 , що діє в інтересах Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000046 від 13.10.2022 року.

Вказана скарга подана у відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст. 304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , що діє в інтересах Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000046 від 13.10.2022 року, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.№305) на 09 год. 00 хв. 03.12.2025 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників.

Витребувати з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження №0000046.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 583/5795/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000214 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

Встановив:

04.12.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000214 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

04.12.2025 року автоматизованою системою документообігу суду визначено для розгляду по даному кримінальному провадженню суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України,

Ухвалив:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000214 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - підготовче судове засідання, яке відбудеться 08.12.2025 року о 13.00 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/886/25
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002069 від 16.07.2025, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,-

в с т а н о в и в:

Потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та просила його закрити.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.152 КК України - є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.26, 100, ч.1 ст.477 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002069 від 16.07.2025, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.152 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Скасувати арешт майна трусів, складного ножа, сукні, кофти, кросівок та шортів, наведений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 24.07.2025.

Речові докази: зразки букального епітелію, сліди папілярних узорів, зрізи нігтьових пластин, змиви з рук, обличчя, шиї, статевого члена та ділянки анального отвору, зріз волосся металеву банку знищити; DVD-диски з записами зберігати в матеріалах кримінального провадження; труси, складний ніж, сукню, кофту, кросівки та шорти - повернути власникам.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа №591/4693/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1285/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2025 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2025,

встановив:

02.12.2025 до Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2025, про виправлення описки в резолютивній частині вироку у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження а апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07.11.2025.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 15.12.2025 строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3