Справа №705/7415/25
1-кс/705/2045/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 02.12.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 02.12.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001670, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, у великих розмірах, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням було встановлено, що 02.12.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників УБН Черкаської області про те, що під час відпрацювання території м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, неподалік від будинку № 29 по вул. Вокзальній, м. Христинівка, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування повідомив, що має при собі 9 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, зі слів ОСОБА_6 дана речовина являє собою наркотичний засіб «сіль», який останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , та надав свою добровільну згоду на проведення огляду місця події за вказаною адресою.

У подальшому, 02.12.2025 в період часу з 16 години 24 хвилин до 17 години 16 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ Уманського РПУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено слідчу дію огляд місця події, на території домоволодіння, а саме на території двору та в підсобних приміщеннях розміщених за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду місця події в приміщенні літньої кухні, розміщеної за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет «Makarov» разом із магазином, який поміщений до сейф-пакету НПУ 7378210; предмет схожий на пістолет «Ekol Major» разом із магазином в якому знаходиться один патрон, який поміщений до сейф-пакету НПУ 7378209; скляну лампу, всередині якої наявні нашарування речовини коричневого кольору, яка поміщена до сейф-пакету НПУ PSP4240994; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка поміщена до паперового конверту НПУ.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вище вказані речі та речовини, які були виявлені та вилучені в приміщенні літньої кухні розміщеної на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, виникла необхідність звернутись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду вказаного підсобного приміщення.

Просила надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проникнення до приміщення літньої кухні розміщеної на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , для проведення її огляду 02.12.2025 в період часу з 16 години 24 хвилин до 17 години 16 хвилин, з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0001670 від 02.12.2025 та являються доказами вчинення злочину, а саме: предмет, схожий на пістолет «Makarov» разом із магазином, який поміщений до сейф-пакету НПУ 7378210; предмет схожий на пістолет «Ekol Major» разом із магазином в якому знаходиться один патрон, який поміщений до сейф-пакету НПУ 7378209; скляну лампу, всередині якої наявні нашарування речовини коричневого кольору, яка поміщена до сейф-пакету НПУ PSP4240994; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка поміщена до паперового конверту НПУ.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримала, просила суд його задовольнити. Уточнила, що домоволодіння, на огляд якого просить надати дозвіл, належить на праві власності ОСОБА_7 , та цим домоволодінням користується ОСОБА_6 , який особисто про це повідомив працівників поліції.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.

02.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001670 внесені відомості за ч. 2 ст. 309 КК України. 02.12.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників УБН Черкаської області про те, що під час відпрацювання території м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області, неподалік від будинку № 29 по вул. Вокзальній, м. Христинівка, було зупинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування повідомив, що має при собі 9 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, зі слів ОСОБА_6 дана речовина являє собою наркотичний засіб «сіль».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 5 ст. 237 КПК України передбачає, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом положень ч. 5 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи може бути задоволено за наявності: встановлення події, що має ознаки правопорушення; доведеності або ймовірності того, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відповідних речах і документах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи особи ймовірно знаходяться в зазначених у клопотанні житлі чи іншому приміщенні, що має підтвердження матеріалами провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, дізнавача, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Частина 3 статті 233 КПК України визначає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим ОСОБА_4 було проведено слідчу дію огляд місця події, на території домоволодіння, а саме на території двору та в підсобних приміщеннях, розміщених за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речей та предметів, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України, та можуть бути доказами під час судового розгляду, і дозвіл на вказану слідчу дію слідчий та/або прокурор не міг отримати у слідчого судді за браком часу, та у зв`язку з наявною можливістю приховати чи знищити ці речі і предмети їх володільцем.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя доходить висновку про можливість надати слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , якою проведено огляд без ухвали слідчого судді, дозвіл на проведений огляд з метою виявлення речей та предметів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0001670 від 02.12.2025 та можуть бути доказами вчинення злочину.

Водночас нормами чинного кримінального процесуального закону передбачено право слідчого, прокурора вилучати чи тимчасово вилучати речі під час огляду, та окремого дозволу суду (слідчого судді) наведене не потребує, тому клопотання в частині надання дозволу на вилучення відшуканих під час огляду речових доказів задоволенню не підлягає.

З огляду на вище викладене слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проникнення до приміщення літньої кухні, розміщеної на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 та яким користується ОСОБА_6 , для проведення її огляду 02.12.2025 в період часу з 16 години 24 хвилин до 17 години 16 хвилин, з метою виявлення речей та предметів, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0001670 від 02.12.2025 та можуть бути доказами вчинення злочину, а саме: предмету, схожого на пістолет «Makarov», разом із магазином, який поміщений до сейф-пакету НПУ 7378210; предмету, схожого на пістолет «Ekol Major», разом із магазином, в якому знаходиться один патрон, який поміщений до сейф-пакету НПУ 7378209; скляну лампу, всередині якої наявні нашарування речовини коричневого кольору, яка поміщена до сейф-пакету НПУ PSP4240994; речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, яка поміщена до паперового конверту НПУ.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1