Справа № 214/3565/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000329 від 04.04.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2024 року (більш точної дати становити неможливо), не бажаючи займатися суспільно корисною діяльністю, вирішила зайнятись протиправною діяльністю, пов`язаною з експлуатацією осіб, які перебувають в уразливому стані через збіг тяжких особистих та інших обставин тобто стані, який обмежує їх здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними та приймати за своєю волею самостійні рішення, шляхом їх вербування, пов`язаного зі схиленням працювати, за матеріальну вигоду, прийняла рішення здійснювати психічний вплив у формі запрошення та переміщення з одного місця в інше, для втягнення таких осіб у заняття проституцією за межами України, а саме на території міста Аш Чеської Республіки.

Так, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на вербування, переміщення осіб з метою експлуатації, а саме втягнення у проституцію, ОСОБА_5 підшукувала особу, яку перебуває в уразливому стані.

Так, 13.01.2024 року, перебуваючи у приміщенні ресторану «Пурі Чвені», який знаходиться за адресою: пр. Миру, 17-А, що в Саксаганському районі, м. Кривий Рогу, ОСОБА_5 , діючи умисно, підшукала для втягнення в зайняття проституцією ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не мала постійного місця роботи, не мала постійного місця проживання та грошових коштів на проживання і харчування, тобто не мала коштів для забезпечення своїх базових потреб, під час зустрічі з якою, реалізовуючи свій умисел на вербування з метою експлуатації останньої в проституцію, використовуючи психологічний вплив на ґрунті її матеріальних проблем через відсутність роботи, відсутність постійного місця проживання та не можливості забезпечити відповідні соціальні потреби, про які їй стало відомо під час спілкування, запропонувала останній роботу в місті Аш Чеської республіки, на що отримала згоду ОСОБА_8 .

Завербувавши ОСОБА_8 шляхом досягнення з нею домовленості працювати на зазначених умовах, ОСОБА_5 , 18.01.2024 за допомогою залізничного транспорту, на якому здійснюються рейси «Кривий Ріг-Львів», організувала переміщення ОСОБА_8 з м. Кривий Ріг до м. Львів, з метою подальшого транспортування останньої у місто Аш, Чеської республіки. 19.01.2024 року, перетнувши міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», особисто супроводжуючи останню, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 продовжили рух до міста Аш, Чеської Республіки, та 21.01.2024 року приблизно о 03:00 годині прибули в нічний клуб «NightclubLaguna».

В результаті цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, з метою отримання контролю та використанням уразливого стану потерпілої ОСОБА_8 , висловила вимогу щодо її фінансових зобов`язань, повідомивши про необхідність відпрацювання коштів, витрачених на її перевезення до Чеської Республіки, шляхом надання послуг сексуального характеру у період часу з 21 січня 2024 року по 20 лютого 2024 року.

Умисні дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 149 КК України за ознаками: вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого..

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2025 року (більш точної дати становити неможливо), не бажаючи займатися суспільно корисною діяльністю, вирішила зайнятись протиправною діяльністю, пов`язаною з експлуатацією осіб, які перебувають в уразливому стані через збіг тяжких особистих та інших обставин, тобто стані, який обмежує їх здатність усвідомлювати свої дії або керувати ними та приймати за своєю волею самостійні рішення, шляхом їх вербування, пов`язаного зі схиленням до праці за матеріальну вигоду, прийняла рішення здійснювати психічний вплив у формі запрошення та переміщення з одного місця в інше, для втягнення таких осіб у заняття проституцією за межами України, а саме на території міста Аш, Чеської Республіки.

Так, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на вербування, переміщення осіб з метою експлуатації, а саме втягнення у проституцію, підшукувала особу, яку перебуває в уразливому стані.

Так, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2025 року (більш точної дати становити неможливо), ОСОБА_5 , діючи умисно, підшукала для втягнення в зайняття проституцією ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не має постійного місця роботи, на вихованні має трьох неповнолітніх дітей, матір без постійного місця роботи та має значну заборгованість у податковій службі, тобто не має коштів для забезпечення своїх потреб і своєї родини, під час зустрічі з якою, реалізовуючи свій умисел на вербування з метою експлуатації останньої в проституцію, використовуючи психологічний вплив на ґрунті її матеріальних проблем через відсутність роботи, наявність фінансової заборгованості та необхідність забезпечувати свою родину, про які їй стало відомо під час спілкування, запропонувала останній роботу в місті Аш Чеської республіки, на що отримала згоду ОСОБА_9 .

Завербувавши ОСОБА_9 шляхом досягнення з нею домовленості працювати на зазначених умовах, ОСОБА_5 , 23.01.2025 за допомогою залізничного транспорту, на якому здійснюються рейси «Кривий Ріг-Львів», організувала переміщення ОСОБА_9 з м. Кривий Ріг до м. Львів, з метою подальшого транспортування останньої у місто Аш Чеської республіки, перетнувши Міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині», особисто супроводжуючи останню.

В результаті цього ОСОБА_5 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного нею діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, з метою отримання контролю над потерпілою ОСОБА_9 , висловила вимогу щодо її фінансових зобов`язань, повідомивши про необхідність відпрацювання коштів, витрачених на її перевезення до Чеської Республіки.

Умисні дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 149 КК України за ознаками: вербування, переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану потерпілого, вчинене повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.185 КК України визнала повністю та суду показала, що починаючи з 2018 року періодично надавала сексуальні послуги громадянам за грошову винагороду. Так в січні, лютому 2024 року остання познайомилась через третіх осіб з потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та зустрівшись по черзі з останніми в м. Кривому Розі запропонувала надавати сексуальні послуги за гроші за кордоном в Республіці Чехія місто Аш де знаходився нічний клуб та готель в якому вона раніше «працювала» та надавала сексуальні послуги за гроші, як саме називався нічний клуб вона не пам`ятає. Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 погодились на її пропозицію виїхати з нею за кордон та надавати сексуальні послуги за гроші бо вони були в скрутному матеріальному становищі та конче потребували коштів на життя. Потім вона організувала виїзд за кордон потерпілої ОСОБА_8 до нічного клубу де вона надавала сексуальні послуги за гроші з січня по лютий 2024 року потім остання повернулась в Україну.

Крім того остання домовилась аналогічно вивезти іншу потерпілу ОСОБА_9 в той же нічний клуб в місті Аш Чешська республіки для надання сексуальних послуг за гроші населенню. Останні разом з потерпілою приїхали залізничним транспортом до м. Львова з подальшої пересадкою. Поряд з тим коли вже вони сіли до мікравтобусу у м. Львові і прямували до кордону України останні були зупинені працівниками поліції, після чого вона була затримана, а слідчі, працівники поліції провели невідкладні необхідні слідчі дії, вилучили речові докази, відібрали пояснення. Просить суд суворо не карати у вчиненому щиро розкаюється протиправними діяннями вже не займається, веде порядний спосіб життя, виховує сина, працевлаштувалась на роботу, такого вже більше не повториться.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченою ОСОБА_5 вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, у відповідності до положень ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченої.

Так, обставиною, відповідно до ст.66 КК України, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Обвинувачена по відношенню до інкримінованого їй кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст. 19 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, офіційно працевлаштована.

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст.149 КК України, у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання встановити обвинуваченій ОСОБА_5 випробувальний термін, при цьому покласти на останнього обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування до обвинуваченої положень ст.69 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід обраний обвинуваченій ОСОБА_5 у виді домашнього залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Достовірно підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

Арешт накладений на: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «S9», IMEI: НОМЕР_1 , рожевого кольору, з сім-карткою мобільного оператору «Київстар», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Redmi», голубого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-картка мобільного оператору «Водафон» НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_12 та страховка на ім`я ОСОБА_13 ; документи, а саме: накази про перетин кордону, чорнові записи, декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13», синього кольору, IMEI: НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , в чохлі синього кольору; 2 блокноти з чорновими записами, саме номерами телефонів та датами, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключі від автомобілю "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 12.09.2013 року, на автомобіль "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 , 2009 року випуску, чорного кольору, автомобіль "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 ; посвідчення волонтера без ніяких відомостей; печатка «Благодійна організація міжнародного благодійного фонду «Унія»; чорнові записи; сторінки документів та чорнові записи; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «6», сірого кольору; ноутбук «МакБук», сірого кольору з наліпками, разом з флеш-носієм; системний блок чорного кольору, згідно ухвал слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2025, після набрання вироком законної необхідно скасувати.

Потерпілими цивільних позовів не заявлено, однак за ними зберігається право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст.149 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 1ст. 149 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- за ч.2 ст.149 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Арешт накладений на: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «S9», IMEI: НОМЕР_1 , рожевого кольору, з сім-карткою мобільного оператору «Київстар», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Redmi», голубого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-картка мобільного оператору «Водафон» НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору, закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_12 та страховка на ім`я ОСОБА_13 ; документи, а саме: накази про перетин кордону, чорнові записи, декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13», синього кольору, IMEI: НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , в чохлі синього кольору; 2 блокноти з чорновими записами, саме номерами телефонів та датами, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ключі від автомобілю "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 12.09.2013 року, на автомобіль "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 , 2009 року випуску, чорного кольору, автомобіль "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 ; посвідчення волонтера без ніяких відомостей; печатка «Благодійна організація міжнародного благодійного фонду «Унія»; чорнові записи; сторінки документів та чорнові записи; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «6», сірого кольору; ноутбук «МакБук», сірого кольору з наліпками, разом з флеш-носієм; системний блок чорного кольору, згідно ухвал слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2025, після набрання вироком законної необхідно скасувати (т. 2 а.с. 228-223, 240-246, т. 3 а.с. 2-6).

Речові докази:

- посвідчення волонтера без ніяких відомостей; печатка «Благодійна організація міжнародного благодійного фонду «Унія», які зберігаються в камері схову ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - передати власнику ОСОБА_15 , том №2, а.с. 189-190, 191);

- чорнові записи, сторінки документів та чорнові записи, передані на зберігання до камери схову ВП №4 КРУП ГУГП в Дніпропетровській області ? знищити (том №2, а.с. 189-190, 191).

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_14 вилучене до спеціального пакету НПУ з номером CRI 1148173 передані на зберігання до камери схову ВП №4 КРУП ГУГП в Дніпропетровській області ? повернути власнику ОСОБА_16 (том №2, а.с. 189-190, 191).,

- мобільний телефон марки «Iphone», моделі «6», сірого кольору; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13», синього кольору, IMEI: НОМЕР_5 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , в чохлі синього кольору; ноутбук «МакБук», сірого кольору з наліпками, разом з флеш-носієм; системний блок чорного кольору, які передані на зберігання до камери схову ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - передати власнику ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 2 а.с. 189-200, 191, 200-201, т. 4 а.с. 156, 157);

- мобільний телефон «Redmi», голубого кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , сім-картка мобільного оператору «Водафон» НОМЕР_4 , в чохлі зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung», моделі «S9», IMEI: НОМЕР_1 , рожевого кольору, з сім-карткою мобільного оператору «Київстар», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передані на зберігання до камери схову ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави (т. 2 а.с. 200-201, 218-219, т. 3 а.с. 171)

- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_12 та страховка на ім`я ОСОБА_13 до спеціального пакету НПУ з номером PSP3215127, переданий на зберігання до камери схову ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області- повернути власнику ОСОБА_17 (т. 2 а.с .200-201, 203).

- документи, а саме: накази про перетин кордону, чорнові записи, декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою, 2 блокноти з чорновими записами, саме номерами телефонів та датами, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передані на зберігання до камери схову ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (т. 2 а.с .200-201, 203).

- ключі від автомобілю "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 від 12.09.2013 року, на автомобіль "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 , 2009 року випуску, чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в камері схову ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - передати власнику ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 2 а.с .200-201, 203)

- автомобіль "VOLKSWAGEN", моделі «CRAFTER», д.р.н. НОМЕР_7 , який зберігається на штрафному майданчику ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - передати власнику ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 2 а.с. 200-201).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1