Справа № 572/673/26
Провадження № 1-кс/572/130/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 29.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Слідчий СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi HyperOS POCO M6 Pro» 3/32 Gb ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації у вигляді особистого листування та інших записів особистого характеру, яка буде міститись в інтернет месенджерах, чатах соціальних мереж та інших додатках чи системах встановлених на даному терміналі мобільного зв`язку.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому групі слідчих: слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12

тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi HyperOS POCO M6 Pro» 3/32 Gb ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації у вигляді особистого листування та інших записів особистого характеру, яка буде міститись в інтернет месенджерах, чатах соціальних мереж та інших додатках чи системах встановлених на даному терміналі мобільного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 12 квітня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1