У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року по справі призначено комісійну судово-медичну експертизу.

23 січня 2026 року до суду надійшло клопотання із державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» про надання письмового дозволу на проведення консультацій з лікарями інших медичних спеціальностей у разі виникнення такої потреби.

У судовому засіданні прокурор, а також обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження, вважає, що клопотання експертної установи підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Пунктом 2.10. Інструкції про проведення судово-медичних експертиз, затвердженої Наказом МОЗ України від 27.01.1995 року № 6 визначено, що при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря- фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Із урахуванням зазначеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання експертної установи та надати дозвіл на залучення лікарів інших медичних спеціальностей для проведення усіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Керуючись ст. 22, 23, 93, 350, 372 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» задовольнити.

Надати дозвіл державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» на залучення ( у разі виникнення такої потреби) лікарів інших медичних спеціальностей для проведення усіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою, призначеною судом.

Відкласти судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя