справа № 619/6608/25
провадження № 1-в/619/127/25
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця селища Печеніги Чугуївського району Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.12.2023 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі №233/7278/23 за частиною 4 статті 402 КК України, із застосуванням статті 62 та статті 69 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 7 (сім) місяців 27 (двадцять сім) днів тримання в дисциплінарному батальйоні згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2025 (справа №159/811/25). На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що 07.12.2023 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі №233/7278/23, ОСОБА_3 засуджений за частиною 4 статті 402 КК України, із застосуванням статті 62 та статті 69 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 7 (сім) місяців 27 (двадцять сім) днів тримання в дисциплінарному батальйоні згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2025 (справа №159/811/25). На підставі ст. 76 КК України зобов`язаного: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. ОСОБА_3 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 з 02.04.2025, адреса проживання: АДРЕСА_2 . За період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно з наданою до суду заявою просив розглядати подання за його відсутності, подання просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі та подання просив задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з наданою до суду заявою просив подання розглянути за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області по справі №233/7278/23, ОСОБА_3 засуджений за частиною 4 статті 402 КК України, із застосуванням статті 62 та статті 69 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 (два) роки.

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2025 (справа №159/811/25) засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбуття покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2023 за ч.4 ст.402 КК України, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 7 (сім) місяців 27 (двадцять сім) днів тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У клопотанні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

З особової справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у військовій частині НОМЕР_1 з 02.04.2025.

За період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, оскільки протягом іспитового строку, ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального та адміністративного правопорушення, виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За таких обставин, подання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2023 - звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1