Провадження № 1-кс/359/2376/2025

УХВАЛА

27 листопада 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання слідчиої СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0002125 від 23.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 23.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2025 о 16 год. 48 хв. до ЧЧ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп чоловічої статі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По прибуттю на місце слідчо-оперативної групи було встановлено, що в ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження. Під час проведення огляду місця події було встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на тілі колото різану рану в області грудної клітини, та на потилиці справа рану.

23.11.2025 року в період часу з 18 год. 18 хв. по 18 год. 29 хв., слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Соборна, 1, в районі другого під`їзду під час якого було виявлено та вилучено: хрестик під №4 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів №3 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №5 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК з ручки дверей до квартири АДРЕСА_2 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК з поверхні дверей до квартири АДРЕСА_2 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №8 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №6 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів пд. №7 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», мобільний телефон марки «HUAWEI» та чорний чохол поміщено до спец пакету «Національна поліція України» CRI 193273.

Вищезазначене вилучене майно має значення речового доказу за кримінальним провадженням та може бути використано як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

24.11.2025 слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 вищезазначені речі, сліди було визнано речовими доказами.

Отже, метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів, арешт на які, відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

В судове засідання слідча не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 23.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З протоколу огляду від 23.11.2025 проведеного за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вулиця Соборна, 1, в районі другого під`їзду під час якого було виявлено та вилучено: хрестик під №4 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів №3 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №5 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК з ручки дверей до квартири АДРЕСА_2 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК з поверхні дверей до квартири АДРЕСА_2 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №8 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №6 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів пд. №7 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», мобільний телефон марки «HUAWEI» та чорний чохол поміщено до спец пакету «Національна поліція України» CRI 193273.

Постановою слідчого від 24.11.2025 вилучене майно, визнано речовим доказом за даним кримінальним провадженням.

За ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначені кросівки можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягають перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на зазначене, прихожу до висновку, що слідчим доведено необхідність застосування арешту до вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст.98,99, 167,170-173,175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі, сліди 23.11.2025 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 під час якого було виявлено та вилучено: хрестик під №4 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів №3 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №5 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК з ручки дверей до квартири АДРЕСА_2 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК з поверхні дверей до квартири АДРЕСА_2 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №8 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів під №6 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», змив РБК зі сходів пд. №7 - який поміщений до паперового конверту «Національна поліція України», мобільний телефон марки «HUAWEI» та чорний чохол поміщено до спец пакету «Національна поліція України» CRI 193273.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1