Справа №295/350/26
УХВАЛА

14.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за N 0004337 від 16.05.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч. 11ст. 366-2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду звернувся старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому далі (ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження за N 0004337 від 16.05.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч. 11 ст. 366-2 КК України. В обгрунтування клопотання вказав, що в ході проведення досудового розслідування щодо можливих неправомірних дій військових службових осіб у вигляді зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, щодо привласнення військового майна, з подальшим набуттям активів що перевищує їх законні доходи, в діях начальника логістики військової частини НОМЕР_1 (Командування Десантно-Штурмових військ ЗСУ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який з залученням інших осіб організували протиправну схему привласнення військового майна - паливно-мастильних матеріалів, продовольчого та речового майна в умовах воєнного стану. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 з метою легалізації коштів, отриманих від зазначеної протиправної діяльності, придбав об`єкти нерухомого майна та зареєстрував їх на осіб, з якими перебуває в родинних стосунках також встановлено факт недекларування доходів, а саме об`єкта нерухомості у вигляді наявності у приватній власності об`єкта нерухомого майна в сумі 4 336 400,00 грн. та іншого майна.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , з 03.08.2023 р. являється власником об`єкта нерухомого майна - станції технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та непродовольчих товарів загальною площею 588.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

Іншим власником вказаного об`єкта являється ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва загальна кошторисна вартість будівництва за вказаним об`єктом, зазначена ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складає 8 672 800 грн., дата закінчення будівництва - 2023 рік (реєстраційний номер ІУ31Л Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 являється власником 50% вказаного майнового активу вартістю 4 336 400 грн.

Однак, оглядом декларації ОСОБА_4 за 2023-2024 роки, встановлено відсутність відомостей про наявність у приватній власності об`єкта нерухомого майна - станції технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та не продовольчих товарів, загальною площею 588.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

В рамках кримінального провадження була призначена та проведена Житомирським НДЕКЦ МВС України судова економічна експертиза. Відповідно до висновку експерта від 21.10.2025 р. № СЕ-19/106-25/18235-ЕК підтверджується факт недекларування ОСОБА_4 доходів у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації за 2023 звітний рік та за 2024 звітний рік, а саме об`єкта нерухомості у вигляді наявності у приватній власності об`єкта нерухомого майна - станції технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та непродовольчих товарів, загальною площею 588,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040) документально підтверджується в сумі 4 336 400,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено набуття об`єктів нерухомості у м. Львові тещою ОСОБА_4 та двома племінницями, зокрема - три житлові квартири та одне нежитлове приміщення (групи приміщень) вартістю понад 10 млн. грн

Крім цього, було встановлено, що об`єкти нерухомості, які були придбані та зареєстровані на близьких осіб ОСОБА_4 знаходяться у м. Львові та здаються в оренду як апартаменти. Обслуговуванням та здачею їх в оренду займається рідна сестра - ОСОБА_6 .

На думку органу досудового слідства, з метою забезпечення та неможливістю подальшої перереєстрації на інших осіб рухомого та нерухомого майна, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на майно, яке відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_4 із забороною відчуження, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; об`єкт нерухомості - станція технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та непродовольчих товарів площею 588.1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:0.01:0920 (інший власник об`єкта будівництва - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошторисна вартість будівництва відповідно до Декларації про готовність до експлуатації об`єкта 8 672 800 грн.

Слідчий до суду не з`явився. Про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином при цьому слідчий, у резолютивний частині клопотання, просив розглядати клопотання без його участі та задовільнити вказані вимоги.

У зв`язку з тим, що учасники процесу до суду не з`явилися, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання встановив.

В ході проведення досудового розслідування щодо можливих неправомірних дій військових службових осіб у вигляді зловживання службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, щодо привласнення військового майна, з подальшим набуттям активів що перевищує їх законні доходи, в діях начальника логістики військової частини НОМЕР_1 (Командування Десантно-Штурмових військ ЗСУ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який з залученням інших осіб організували протиправну схему привласнення військового майна - паливно-мастильних матеріалів, продовольчого та речового майна в умовах воєнного стану. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 з метою легалізації коштів, отриманих від зазначеної протиправної діяльності, придбав об`єкти нерухомого майна та зареєстрував їх на осіб, з якими перебуває в родинних стосунках також встановлено факт недекларування доходів, а саме об`єкта нерухомості у вигляді наявності у приватній власності об`єкта нерухомого майна в сумі 4 336 400,00 грн. та іншого майна.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , з 03.08.2023 р. являється власником об`єкта нерухомого майна - станції технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та непродовольчих товарів загальною площею 588.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

Іншим власником вказаного об`єкта являється ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва загальна кошторисна вартість будівництва за вказаним об`єктом, зазначена ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складає 8 672 800 грн., дата закінчення будівництва - 2023 рік (реєстраційний номер ІУ31Л Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 являється власником 50% вказаного майнового активу вартістю 4 336 400 грн.

Однак, оглядом декларації ОСОБА_4 за 2023-2024 роки, встановлено відсутність відомостей про наявність у приватній власності об`єкта нерухомого майна - станції технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та не продовольчих товарів, загальною площею 588.1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040).

В рамках кримінального провадження була призначена та проведена Житомирським НДЕКЦ МВС України судова економічна експертиза. Відповідно до висновку експерта від 21.10.2025 р. № СЕ-19/106-25/18235-ЕК підтверджується факт недекларування ОСОБА_4 доходів у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» декларації за 2023 звітний рік та за 2024 звітний рік, а саме об`єкта нерухомості у вигляді наявності у приватній власності об`єкта нерухомого майна - станції технічного обслуговування автомобілів з магазином продовольчих та непродовольчих товарів, загальною площею 588,1 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040) документально підтверджується в сумі 4 336 400,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено набуття об`єктів нерухомості у м. Львові тещою ОСОБА_4 та двома племінницями, зокрема - три житлові квартири та одне нежитлове приміщення (групи приміщень) вартістю понад 10 млн. грн

Крім цього, було встановлено, що об`єкти нерухомості, які були придбані та зареєстровані на близьких осіб ОСОБА_4 знаходяться у м. Львові та здаються в оренду як апартаменти. Обслуговуванням та здачею їх в оренду займається рідна сестра - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Керуючись ст. ст. 167,170-173,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження за N 0004337 від 16.05.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 368-5, ч. 4. ст. 409, ч. 4 ст. 410, ч. 11ст. 366-2 КК України, задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження на належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , автомобіль марки HYUNDAI SONATA, 2015 р. в., д. н. з. НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2026 р.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_8