ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Справа № 553/3806/25
Провадження № 1-в/553/27/2026
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про покладення на засудженого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України при виконанні вироку Подільського районного суду м.Полтави від 23.10.2025,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року до суду надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про покладення на засудженого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України при виконанні вироку Подільського районного суду м.Полтави від 23.10.2025.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Подільського районного суду м. Полтавивід 23.10.2025,ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільнено від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Разом з тим резолютивна частина вищевказаного вироку суду не містить інформації щодо застосування до засудженого статті 76 КК України та покладання на засудженого обов`язків протягом визначеного іспитового стооку.

На підставі викладеного, провідний інспектор Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 просить суду, на підставі ст. 76 КК України, п.14 ч.1 ст. 537 та ч.1 ст. 539 КПК України, вирішити питання про покладення на засудженого обов`язків передбачених ст. 76 КК України при виконанні вироку Подільського районного суду м.Полтави.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, суд вважає таке.

Судом встановлено, що вироком Подільського районного суду м. Полтавивід 23.10.2025,ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та звільнено від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до розпорядження Подільського районного суду м.Полтави вирок набрав законної сили 25.11.2025.

Відповідно до подання вищезазначений вирок був прийнятий Подільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області до виконання 19.01.2026.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак при ухвалені вироку Подільсьского районного суду м.Полтави від 21.10.2025 обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України покладені не були.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Разом з тим, системний аналіз положень статті 539 КПК України, пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків», свідчить про те, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому статтею 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Разом з цим, в поданні провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ставиться питання про покладення на засудженого обов`язків передбачених ч.1 ст. 76 КК України, яке зачипає суть вироку який набрав законної сили та погіршує становище засудженого, що є неприпустимим.

За таких обставин суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про покладення на засудженого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України при виконанні вироку Подільського районного суду м.Полтави від 23.10.2025 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1