Справа № 136/2439/25
провадження 1-кс/136/393/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000312 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках даного кримінального провадження.

17.12.2025 від начальника СПД 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 надійшло повідомлення, про те що поблизу с. Задорожнє, Погребищенської територіальної громади було зупинено автомобіль марки «Нива» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив 5 колод породи тополя діаметром біля 70 см, довжиною 1,40 м., без відповідних документів. Про подію повідомлено на лінію «102» та викликано слідчо-оперативну групу. В ході виїзду СОГ встановлено, що дійсно дані колоди дерева породи «Тополя» було зрізано поблизу с. Задорожнє в напрямку с. Новофастів, Погребищенської ТГ Вінницького району у лісосмузі, без відповідних дозвільних документів.

За даним фактом 17.12.2025 СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17.12.2025 проведено огляд місця події ділянки місцевості, що знаходиться поблизу с. Задорожне, Погребищенської ТГ, Вінницького району Вінницької області, за координатами 42°3443Пн 29°2820Сх, в ході чого виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2121» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки БЗП моделі 7-02 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . На кузові причепа виявлено деревину породи «Тополя» в кількості 5 колод сиро ростучого дерева в діаметрі від 65 см. до 70 см. та довжиною 1,4 м. кожна. Дані колоди зафіксовані на кузові причепа за допомогою троса зеленого кольору, який кріпиться до бортів причепа. Крім цього, виявлено бензопилу у корпусі зелено-помарачевого кольору у зборі із шиною марки «kamberg 18» та робочому стані на якій наявні сліди експлуатації у вигляді мастила та свіжої тирси. В ході огляду автомобіль марки «ВАЗ 2121» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки БЗП моделі 7-02 д.н.з. НОМЕР_3 на кузові якого наявна деревина породи «Тополя» в кількості 5 колод сиро ростучого дерева в діаметрі від 65 см. до 70 см. та довжиною 1,4 м. кожна, а також бензопилу у корпусі зелено-помарачевого кольору у зборі із шиною марки «kamberg 18» вилучено та поміщено до штраф майданчику, що розташований на території СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Погребище, вул. Богдана Хмельницького, 81-Г.

Крім цього, 17.12.2025 здійснено огляд земельної ділянки - місцевості, що знаходиться поблизу с. Задорожне, Погребищенської ТГ, Вінницького району Вінницької області, за координатами 49°3443Пн 29°2820Сх поруч земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0048, в ході чого виявлено лісосмугу у якій зафіксовано зрізане сироростуче дерево породи «Тополя». Діаметр пня становить 116 см. навкруги даного пня наявні сліди свіжорізаної тирси, гілля та частини стовбура зрізаного дерева. В подальшому з верхівки стовбура вказаного дерева, з пня та середини стовбура відібрано контрольні зрізи, які опечатано биркою та поміщено до штраф майданчику, що розташований на території СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Погребище, вул. Богдана Хмельницького, 81-Г.

Таким чином, вилучені 17.12.2025 в ході огляду ТЗ, бензопила та деревина приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Підставою необхідності арешту майна є те, що вилучене майно є предметами посягання та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у арешті майна, оскільки вилучене майно, зокрема сиро ростуча деревина породи « Тополя» кількості 5 колод в діаметрі від 65 см. до 70 см. та довжиною 1,4 м. кожна, є предметом посягання, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а автомобіль марки «ВАЗ 2121» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 із причепом марки БЗП моделі 7-02 д.н.з. НОМЕР_3 , бензопила у корпусі зелено-помарачевого кольору у зборі із шиною марки «kamberg 18» є знаряддям вчинення злочину, а тому в подальшому виникне необхідність в проведенні судових експертиз.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що майно зазначене у клопотанні, є доказом кримінального правопорушення, доведено необхідність арешту такого майна, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК.

Отже, враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.98,131,170-171,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на:

- деревину породи Тополя» в кількості 5 колод в діаметрі від 65 см. до 70 см. та довжиною 1,4 м. кожна та зрізи в кількості 3 шт.( з пня, з стовбура та верхівки зрізаного дерева);

- автомобіль марки «ВАЗ 2121» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_5 ;

- причіп легковий В марки БЗП моделі 7-02 д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 являється ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 та законним користувачем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_5 ;

- бензопилу у корпусі зелено-помарачевого кольору у зборі із шиною марки «kamberg 18» та робочому стані на якій наявні сліди експлуатації у вигляді мастила та свіжої тирси власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Роз`яснити, що особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом 5-ти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_9