Справа № 357/4389/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення для відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.04.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, із професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2025 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 належним чином 18.07.2025 повідомлений про порядок відбування покарання з випробуванням.

Однак засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 20.08.2025, 03.09.2025, 17.09.2025 без поважної причини.

17.09.2025 фахівцем 2 категорії Білоцерківського РВ №1 проведено телефонну бесіду із ОСОБА_5 за особистим номером у ході розмови останньому повідомлено, про необхідність з`явитися 17.09.2025 на реєстрацію до Білоцерківського РВ №1, а також про те, що згідно підписки від 18.07.2025 він зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього судом, на що засуджений ОСОБА_5 повідомив про не бажання з`являтися на реєстрації до Білоцерківського РВ № 1 додавши що на вулиці погана погода, а також що його не буде у встановлений день реєстрації.

Отже, за твердження органу пробації за час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 належним чином проводилась профілактична робота, але міри виховного впливу позитивного результату не дали, не маючи наміру ставати на шлях виправлення, засуджений нехтує порядком та умовами відбування покарання через невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

Представник Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що він не є особою на прізвище ОСОБА_5 має інший статус та називає себе «творцем», він перебуває вдома та робить ремонт і йому немає часу з`являтись на реєстрацію.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2025 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки Вирок набрав законної сили 06.05.2025.

18.07.2025 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Пі час судового розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку, незважаючи на ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням відбування систематично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 20.08.2025, 03.09.2025, 17.09.2025.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про розгляд подання органу пробації про направлення для відбування покарання до суду не з`явився, що обумовило застосування до нього примусового приводу ухвалою суду від 02.10.2025.

З огляду на вищевказану процесуальну поведінку засудженого під час виконання покладених на нього обов`язків за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2025, яка полягала у тому, що ОСОБА_5 свідомо систематично не виконує покладені на нього обов`язки, в ході розгляду судом подання ухилявся від явок до суду, що обумовлювало застосування до нього приводу суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, атому його слід направити для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у виді позбавлення волі.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.04.2025, яким його засуджено за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 04.04.2025, яким його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання на виконання даної ухвали.

Зарахувати до строку покарання строк перебування під вартою у кримінальному провадженні з 11.02.2025 (моменту фактичного затримання) по 11.04.2025.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши під варту із зали суду з подальшим утримання в умовах ДУ «Київський СІЗО».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.10.2025 о 08 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_7