ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001015 від 14.12.2025 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені вилучене 15.12.2025 майно, а саме: флісову кофту зеленого.

Досудовим розслідування встановлено, що 14 грудня 2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 за місцем тимчасового місця дислокації ВЧ НОМЕР_1 на ґрунті неприязних відносин в ході конфлікту, умисно ножом стоячи навпроти ОСОБА_5 , наніс один удар в область життєвоважливого органу, а саме грудної клітини зліва, внаслідок чого потерпілий отримав ізольоване ножове сліпе проникаюче поранення грудей зліва, з ушкодженням нижньої долі лівої легені. Парціальний лівобічний пневмоторакс.

15.12.2025, в період часу з 14:45 год по 14:55 год, проведено огляд місця події у приміщенні хірургічного відділення ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії» за адресою: м. Харків, пров. Ігора Остаповича, буд. 1, де виявлено і в подальшому вилучено: флісову кофту зеленого кольору з камуфляжним візерунком.

СВ Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001015 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вилучений предмет може мати відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки може бути об`єктом вищевказаного кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001015 від 14.12.2025.

В ході огляду місця події від 15.12.2025, в період часу з 14:45 год по 14:55 год, проведено огляд місця події у приміщенні хірургічного відділення ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії» за адресою: м. Харків, пров. Ігора Остаповича, буд. 1, де було виявлено і в подальшому вилучено: флісову кофту зеленого кольору з камуфляжним візерунком, яка належить потерпілому ОСОБА_5 .

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ст. 98 КК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як зазначено в ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Прокурором доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 15.12.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме у приміщенні хірургічного відділення ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії» за адресою: м. Харків, пров. Ігора Остаповича, буд. 1, де було виявлено і в подальшому вилучено: флісову кофту зеленого кольору.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1