Провадження № 1-кп/947/1391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Потерпілий до судового засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Обвинувачені і захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Водночас, захисники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , кожен окремо, заявили клопотання про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності та направлення кримінального провадження до Пересипського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

В обґрунтування клопотань стороною захисту зазначено, що на стадії судового розгляду в провадженні Пересипського районного суду м. Одеси, у судді ОСОБА_8 розглядається об`єднанні обвинувальні акти № 0000433, № 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України (Справа №523/13446/24).

Обвинувачені підтримали клопотання захисників.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Щодо клопотання захисників суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Нормами ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Пересипського районного суду м. Одеси, у судді ОСОБА_8 перебуває у стадії судового розгляду кримінальне провадження (Справа №523/13446/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України, тому клопотання захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та не допущення погіршення становища обвинуваченої суд вважає необхідним звернутись з поданням до Одеського апеляційного суду для розгляду питання визначення підсудності і направлення кримінального провадження №0000583 від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України до Пересипського районного суду м. Одеси в провадженні якого перебуває у стадії судового розгляду кримінальне провадження (Справа №523/13446/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч.1 ст.32, ч.2 ст.34, 314-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження для визначення підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000583 від 09.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК Українинаправити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1