Провадження №1-кс/712/5456/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України,-

у с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

У клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 26.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.08.2025, о 21 години 29 хвилин, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна та обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, за допомогою горючої суміші, що є загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи на прибудинковій території буд. АДРЕСА_1 , використав заздалегідь підготовлені та принесені з собою пластмасові пляшки, наповнені невстановленою легкозаймистою речовиною, котру він розлив на капот та лобове скло транспортного засобу, який знаходився поблизу вказаного будинку, а саме «BMW моделі X2» із номерними знаками « НОМЕР_1 », власницею якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого підпалив за допомогою належної йому запальнички, внаслідок чого розпочалася пожежа, у ході якої полум`я перекинулось на розташований поряд автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «ASX», з номерними знаками « НОМЕР_2 », власником якого є ТОВ «КОЛ-ТРАНС», в результаті чого транспортний засіб «BMW моделі X2» було знищено, а транспортний засіб «Mitsubishi» моделі «ASX» було пошкоджено, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 та ТОВ «КОЛ-ТРАНС».

26.08.2025 слідчим відділом Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

27.08.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України тобто в умисному знищенні, пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2025 підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.

16.10.2025 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26 листопада 2025 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2025 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби підозрюваному ОСОБА_6 продовжено до 26 листопада 2025 року включно.

Причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.08.2025;

- протоколом огляду відеозапису за участі свідка ОСОБА_11 від 26.08.2025;

- протоколом затримання ОСОБА_6 від. 26.08.2025;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 26.08.2025;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 27.08.2025.

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26.11.2025.

Унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не представляється можливим, що зумовлено здійсненням досудового розслідування за фактом тяжкого злочину, скоєного шляхом підпалу двох автомобілів, а саме: «BMW моделі X2» та «Mitsubishi» моделі «ASX», значним у зв`язку з обсягом слідчих та процесуальних дій у даному провадженні, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психіатричної та пожежно-технічної експертиз, проаналізувати записи з камер відеоспостереження, розташованих у районі вчинення кримінального правопорушення за результатами чого, проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, у яких виникне необхідність, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації неправомірних дій підозрюваного ОСОБА_6 та оголосити йому кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України, що унеможливлює провести дані слідчі, процесуальні дії у максимально стислі терміни.

Строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. ст. 291 КПК України до суду.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення зазначених експертних досліджень та їх складність, а також визначена в ДУ «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Черкаському НДЕКЦ МВС України черговість проведення експертиз, висновки яких мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом. Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Захисники, законний представник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого.

У провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 від 26.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.08.2025, о 21 години 29 хвилин, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна та обравши метод підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, за допомогою горючої суміші, що є загально небезпечним способом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, перебуваючи на прибудинковій території буд. АДРЕСА_1 , використав заздалегідь підготовлені та принесені з собою пластмасові пляшки, наповнені невстановленою легкозаймистою речовиною, котру він розлив на капот та лобове скло транспортного засобу, який знаходився поблизу вказаного будинку, а саме «BMW моделі X2» із номерними знаками « НОМЕР_1 », власницею якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого підпалив за допомогою належної йому запальнички, внаслідок чого розпочалася пожежа, у ході якої полум`я перекинулось на розташований поряд автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «ASX», з номерними знаками « НОМЕР_2 », власником якого є ТОВ «КОЛ-ТРАНС», в результаті чого транспортний засіб «BMW моделі X2» було знищено, а транспортний засіб «Mitsubishi» моделі «ASX» було пошкоджено, після чого ОСОБА_6 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_9 та ТОВ «КОЛ-ТРАНС».

26.08.2025 слідчим відділом Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

27.08.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України тобто в умисному знищенні, пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2025 підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.

16.10.2025 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26 листопада 2025 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2025 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби підозрюваному ОСОБА_6 продовжено до 26 листопада 2025 року включно.

Причетність ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.08.2025;

- протоколом огляду відеозапису за участі свідка ОСОБА_11 від 26.08.2025;

- протоколом затримання ОСОБА_6 від. 26.08.2025;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 від 26.08.2025;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 27.08.2025.

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26.11.2025.

Унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження завершити досудове розслідування у трьохмісячний строк не представляється можливим, що зумовлено здійсненням досудового розслідування за фактом тяжкого злочину, скоєного шляхом підпалу двох автомобілів, а саме: «BMW моделі X2» та «Mitsubishi» моделі «ASX», значним у зв`язку з обсягом слідчих та процесуальних дій у даному провадженні, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психіатричної та пожежно-технічної експертиз, проаналізувати записи з камер відеоспостереження, розташованих у районі вчинення кримінального правопорушення за результатами чого, проаналізувавши всі наявні докази в сукупності, провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, у яких виникне необхідність, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації неправомірних дій підозрюваного ОСОБА_6 та оголосити йому кінцеву підозру, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів виконати вимоги ст. ст. 290-293 КПК України, що унеможливлює провести дані слідчі, процесуальні дії у максимально стислі терміни.

Строк досудового розслідування, необхідний для завершення проведення зазначених вище судових експертиз та отримання доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, та які отримати раніше не представилося можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, які здійснити раніше було неможливо, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. ст. 291 КПК України до суду.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення зазначених експертних досліджень та їх складність, а також визначена в ДУ «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Черкаському НДЕКЦ МВС України черговість проведення експертиз, висновки яких мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та є необхідними для прийняття об`єктивного рішення під час розгляду справи судом. Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для судового розгляду в процесі доказування.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

У зв`язку з тим, що не завершено зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які викладені в клопотанні, а також необхідність виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002841 від 26.08.2025.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002841 від 26.08.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до п`яти місяців, тобто до 26.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1