Провадження № 1-в/202/165/2025
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпро у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпра подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст.125, ч.1 ст.71, п.1, ч.1, ст.72 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, який ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.12.2024 було змінено в частині призначеного покарання, виключеного із мотивувальної частини та регулятивної частини посилання на ст.71 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Оскільки, вирок відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 03.12.2024 р. був скерований до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 15.08.2025 (після закінчення іспитового строку засудженої), орган пробації був позбавлений можливості організувати здійснення наглядових та соціально-виховних заходів до суб`єкта пробації. На теперішній час ОСОБА_4 з умовами й порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками, покладеними не неї судом, не ознайомлена. Жодних попереджень до засудженої не застосовувалось, до кримінальної відповідальності не притягувалась, дні явки на реєстрацію постановою про встановлення днів явки на реєстрацію призначені не були, а тому орган пробації не має жодних законних підстав для направлення з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Строк випробування у засудженої ОСОБА_4 закінчився 25.06.2025р.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі». Вказана законодавча норма викладена імперативно та не має іншого тлумачення. Таким чином, здійснення нагляду за засудженим після закінчення іспитового строку не передбачено діючим законодавством та орган пробації не має жодних законних підстав на проведення заходів соціально- виховної роботи із засудженим.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється від призначеного їй покарання.

Перебіг іспитового строку, відповідно до п.1 ст.165 КВК України, починається з дня винесення вироку.

З представлених суду матеріалів вбачається, що у засудженої ОСОБА_4 строк випробування закінчився 25.06.2025 року, обов`язки, покладені на неї судом, виконала частково, до кримінальної відповідальності не притягувалась, тому вона підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 року ч ч. 2 ст.125, ч.1 ст.71, п.1, ч.1, ст.72 КК України покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1