Справа № 539/799/24
Провадження № 1-кп/539/39/2026
УХВАЛА

16.02.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України; ВСТАНОВИВ: У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває зазначене кримінальне провадження. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням. В обгрунтування клопотання зазначив, що захисник ОСОБА_7 , який здійснює його захист у кримінальному провадженні, призваний на військову службу за мобілізацією. Самостійно він не має можливості залучити захисника. Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання. Згідно положень ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Як передбачено п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 обвинувачується, зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину. З наявної у матеріалах кримінального провадження інформації вбачається, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 30.01.2026 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини. На підставі наведеного, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_7 та залучити до участі у кримінальному провадженні іншого захисника, доручивши Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого. Керуючись ст.45, 47, 52, 54, 369, 372 КПК України, - УХВАЛИВ: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника задовольнити. Замінити захисника у даному кримінальному провадженні. Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цьому кримінальному провадженні та забезпечити прибуття захисника у відкрите судове засідання 09.03.2026 о 10:00 годині. Копію цієї ухвали невідкладно направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1