про закриття кримінального провадження
13 лютого 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
23.08.2024 у період часу з 20:00 год. до 22:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , після розпивання спиртних напоїв з потерпілим ОСОБА_5 , побачив, що останній забув свій мобільний телефон, та впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 12», 128 Гб (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) в корпусі чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 , вартість якого відповідно до висновку експерта складає 5 122,26 грн, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану.
Ухвалою від 18.09.2024 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 14.10.2024 на 14:30 год.
Ухвалою суду від 20.03.2025 судове провадження зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
02.02.2026 на запит суду надійшла відповідь від Військової частини НОМЕР_3 від 30.01.2026 № 1811/1404, за змістом якої ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим його виключено зі списків особового складу військової частини.
03.02.2026 прокурором подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки в підготовче судове засідання не повідомив. Заяви про відкладення підготовчого судового засідання не подавав. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за відсутності потерпілого.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України) виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази суду не надавались, а тому питання щодо долі речових доказів судом не вирішується.
Судові витрати на залучення експерта слід залишити за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1