У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001981 від 25.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001981 від 25.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001981 від 25.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2025 приблизно о 14 год. 19 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилися з адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У той же день та час виник словесний конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин щодо неналежного паркування останнім транспортного засобу на спеціальній смузі руху для велосипедів.

Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, що раптово виник та був спрямований на заподіяння ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи в статичному положенні оди навпроти одного ОСОБА_5 наніс 1 (один) удар правою рукою, зігнутою в ліктьовому суглобі грудної клітки. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел наніс 3 (три) удари в обличчя потерпілого, що призвели до втрати рівноваги тіла останнього. В подальшому, внаслідок втрати рівноваги тіла ОСОБА_6 , відбулося падіння потерпілого із вертикального положення в площину асфальтного покриття з контактом лівою скроневою ділянкою.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді зчмт, забій головного мозку з формуванням гострої епідуральноі гематоми над лівою скроневою часткою геморогічні забої базально правої скроневої частки, лінійний перелом лівої скроневої кістки.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до медичної установи, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 18300 від 10.10.2025.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання. Також, важливим питанням, яке необхідно органу досудового слідства встановити, є визначення чиї саме дії спричинили отримані тілесні ушкодження.

Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаної події, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово- медичної експертизи.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані інструментальних методів (всіх рентген-знімків, СКТ, МРТ дослідження), в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаної події, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив проводити судове засідання без його участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим, не з`явився в судове засідання, жодних заяв чи клопотань не подавав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001981 від 25.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації та доступу до медичної документації, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 Закону України «Про інформацію», ознайомлення з інформацією, що містить лікарську таємницю, здійснюються на підставі ухвали слідчого судді або суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить надати доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

За таких обставин, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві, погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.09.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у місті Києві, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 18300 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані інструментальних методів (всіх рентген-знімків, СКТ, МРТ дослідження), в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаної події, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 16.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1