Справа № 568/1219/25
Провадження № 1-кп/568/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

11 липня 2025 близько 20 години 00 хвилин перебуваючи на вулиці Берестецькій, що у с. Пасіки, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_3 умисно наніс 1 (один) удар правою рукою в область правого ока ОСОБА_5 , та після чого, як він упав на землю, наніс 2 (два) удари ногою в область його обличчя та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої параорбітальної ділянки, осаднених ран, підшкірної гематоми в ділянці правої половини обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 наніс умисне легке тілесне ушкодження, ОСОБА_5 , тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

30.07.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, старшим дізнавачем СД відділення ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 складено обвинувальний акт, який затверджений прокурором Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 (а.с.1-3). Цього ж дня обвинувальний акт, згідно розписки, отриманий обвинуваченим (а.с.6).

31.07.2025 обвинувальний акт з додатками надійшов до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (ЄУНС 568/1219/25, провадження № 1-кп/568/114/25), головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 (а.с.10,11).

05.08.2025 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

28.10.2025 винесено ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

21.11.2025 від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відсутність у нього претензій до ОСОБА_3 .

21.11.2025 потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження просить закрити, претензій до останнього немає.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив згоду на закриття кримінального провадження, повідомив що попросив вибачення у потерпілого.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подану заяву, вказавши, що примирився з обвинуваченим, претензій матеріального чи морального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити заяву потерпілого, оскільки це справа приватного обвинувачення, а потерпілий скористалася своїм правом на відмову від приватного обвинувачення.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, що якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.

Із урахуванням викладеного, оскільки судом встановлено підставу, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення, що є безумовною підставою закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 12 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8