Справа № 541/2969/24
№ провадження 1-кп/541/68/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000574 від 27.05.2024року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілешть Ніспоренского району, республіки Молдова, молдаванина, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодружений, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.10.2000 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 17, ст. 44, ч. 1 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки, накладено штраф у розмірі 100 гривень;

-25.04.2001 Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 42 до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України згідно вироку від 12.10.2000 приєднано 6 місяців позбавлення волі та остаточно засудженого до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 26.1 1.2002 умовно- достроково з невідбутим строком 2 роки 29 днів згідно постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.11.2002;

-21.02.2005 Новосанжарським районним судом за ч. З ст. 289, ст. 69, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі та остаточно засудженого до 5 років 6 місяців; звільненого 23.01.2010 по відбуттю строку покарання;

-10.12.2010 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільненого 08.06.2012 по відбуттю строку покарання;

-24.01.2013 Лисянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; знятого з обліку 21.05.2014 Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.05.2014 в зв`язку з відміною випробувального терміну та направленого до місць позбавлення волі на 2 роки; звільненого 23.10.2015 умовно-достроково з невідбутим терміном 7 місяців 13 днів згідно Ухали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2015;

-05.05.2015 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

-18.10.2019 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; знятого з обліку 03.01.2021 Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.11.2021 у зв`язку із закінченням випробувального терміну;

-29.11.2019 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-26.12.2019 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-30.01.2020 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироку менш суворого покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 до остаточного покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-31.01.2020 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2020 та призначити покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

-08.04.2020 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2020 до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільненого 18.05.2023 по відбуттю строку покарання.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 за даним вироком покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, з 08 серпня 2025 року до дня набрання цим вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в загальному розмірі 12 116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) гривень 48 копійок.

Скасуватиарешт накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.06.2024 року на наступне майно: - мобільний телефон «Samsung A34», набір відмичок, наручний годинник марки «TISSOT», дванадцять купюр номіналом 500 гривень, одна купюра номіналом 1000 гривень, транспортний засіб «Opel Astra» з реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: циліндровий механізм замка, ключ, циліндровий механізм замка, ключ (запираючий пристрій - серцевина замка), змив з горловини пляшки, набір відмичок, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Я. Усика, 34, м. Миргород Полтавська область - знищити;

- годинник марки «TISSOT Chorono Classic ТІ 16617 - залишити власнику потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-мобільний телефон «Samsyng А34» - повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-двадцять купюр номіналом 500 грн, одна купюра номіналом 1000 грн - повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-автомобіль «Opel Astra» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП, розташованого за адресою: вул. Центральна 53, с. Білики Миргородського району Полтавської області - повернути власнику або законному користувачу;

- дві липкі стрічки зі слідами папілярних ліній з пластикової пляшки, на спеціальному бланку формату А4, зразок епітелію ОСОБА_7 , зразки відбитків пальців з лівої та правої руки ОСОБА_7 , файл ІРкамера2_Курорт1_Курорт 1_3459_3951_17845878 з відеозаписом, поміщений на електронний носій Adapter goodrom, файл ІРкамераї 4_Курорт2_Курорт2_362674, з відеозаписом поміщений на електронний носій Adapter goodrom, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000574 від 27.05.2024 - залишити у матеріалах кримінального провадження №0000574 від 27.05.2024.

Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд через Миргородській міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно зі ч. ч. 6, 7ст. 376 КПК Україникопію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1