Справа № 164/37/26
п/с 1-кс/164/52/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 25 грудня 2025 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 25 грудня 2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2026 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000301 від 25 грудня 2025року, про арешт майна, а саме: - сліди рук, які вилучені з поверхонь картки «ОТАК Смартшоп», вікна у кімнаті-вітальні, полімерних упаковок з документами, вікна у кімнаті-кухні, які упаковано у спецпакет №PSP2237028; - змиви, виконані з поверхні внутрішньої та зовнішньої частин гаманця, які упаковано до паперового конверту, що відповідно опечатаний та підписаний; - сліди низу взуття, виявлені на внутрішній та зовнішній територіях за вищеописаною адресою, які упаковані до картонних коробок, що відповідно опечатані та підписані.

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що в період часу з 17:30 по 19:20 24 грудня 2025 року невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, таємно викрала: ланцюжок та дві обручки з металу жовтого кольору, ланцюжки на руку та на шию з позолоти, а також грошові кошти в сумі 1000 грн. з гаманця, які належать гр. ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.

25 грудня 2025 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сліди рук, які вилучені з поверхонь картки «ОТАК Смартшон», вікна у кімнаті-вітальні, полімерних упаковок з документами, вікна у кімнаті-кухні, які упаковано у спецпакет №PSP2237028; змиви, виконані з поверхні внутрішньої та зовнішньої частин гаманця, які упаковано до паперового конверту, що відповідно опечатаний та підписаний; сліди низу взуття, виявлені на внутрішній та зовнішній територіях за вищеописаною адресою, які упаковані до картонних коробок, що відповідно опечатані та підписані.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме на: сліди рук, які вилучені з поверхонь картки «ОТАК Смартшоп», вікна у кімнаті-вітальні, полімерних упаковок з документами, вікна у кімнаті-кухні, які упаковано у спец пакет №PSP2237028; - змиви, виконані з поверхні внутрішньої та зовнішньої частин гаманця, які упаковано до паперового конверту, що відповідно опечатаний та підписаний; - сліди низу взуття, виявлені на внутрішній та зовнішній територіях за вищеописаною адресою, які упаковані до картонних коробок, що відповідно опечатані та підписані.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1