У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не проведення слідчих дій,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

в режимі відеоконференції:

скаржник ОСОБА_2 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не проведення слідчих дій.

З матеріалів скарги вбачається, що СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_2 є потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

20 січня 2025 року заявником в рамках вказаного кримінального провадження подано клопотання про необхідність проведення одночасного допиту її та ОСОБА_3 та допиту ОСОБА_4 із ОСОБА_3 .

Відповідно до листа від 30.01.2025 року № СЕД- 18843-2025 дізнавача СД ОСОБА_5 подане заявником клопотання задоволено.

Також, 24.01.2025 року постановою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надано дізнавачу вказівки у кримінальному провадженні щодо проведення слідчих дій, а саме провести одночасний допит ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та одночасний допит ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На даний час слідчі дії не проведені, вказівки прокурора не виконані.

Вона зверталася до дізнавача з приводу виконання вказівок прокурора, однак останні так і невиконані, чим дізнавачем допущено бездіяльність. Просить зобов`язати дізнавача припинити бездіяльність щодо непроведення слідчих дій та виконання вказавок прокурора.

Скаржник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у скарзі.

В судове засідання представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги, а тому слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної скарги у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000133, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Аналіз положень ч. 1ст. 303 КПК України дає підстави для висновку, що оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого або прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно ст. 40 КПК України слідчий (дізнавач) зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим (дізнавачем) законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000133 від 08.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що 24.01.2025 року прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 надано вказівки в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України у кримінальному провадженні № 0000133 від 08.10.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, крім іншого - провести одночасний допит між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Про виконання даних письмових вказівок зобов`язано інформувати прокурора.

Разом з тим на час розгляду скарги дізнавачем зазначені вказівки виконано не в повному обсязі.

Статтею 40 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Таким чином, вказівки, надані прокурором 24.01.2025 року в рамках кримінального провадження № 0000133 від 08.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України є обов`язковими до виконання дізнавачами СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне також наголосити і на тому, що ч. 4 ст. 38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

За таких умов, з урахуванням наведеного, слідчий суддя розглянувши скаргу, у межах наявних та поданих до суду доказів, на час її розгляду, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не проведення слідчих дій задовольнити.

Зобов`язати дізнавачів СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 08.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України виконати процесуальні вказівки прокурора внесені прокурором у кримінальному провадженні № 0000133 від 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7