СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6404/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження № 0004156, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 року № 2617-VIІ від 22.11.2018 ),

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 07.10.2025 року надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження № 0004156, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 року № 2617-VIІ від 22.11.2018 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, з наступних підстав.

Як визначено у ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог КПК України, розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного здійснюється за участю слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що явка особи, яка подала клопотання, є обов`язковою.

В той же час слідчий у судове засідання не з`явився та не підтримав матеріали клопотання.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та, враховуючи те, що слідчий не з`явився в судове засідання та не підтримав клопотання, не надав пояснення стосовно нього, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22,26, 234 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кримінального провадження № 0004156, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ( в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 270-VI від 15.04.2008 року № 2617-VIІ від 22.11.2018 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1