Справа № 562/3418/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000101 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Талін, Естонія, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана кримінальна справа надійшла до Здолбунівського районного суду Рівненської області з обвинувальним актом.

Потерпіла ОСОБА_5 подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Просить справу розглядати без її участі, претензій матеріального та морального характеру немає.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його право на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав заявлене клопотання і також просить його задовольнити, з`ясувавши добровільність та істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 19.09.2025 приблизно о 22:00 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи по вул.Шевченка м.Здолбунів Рівненського району Рівненської області, неподалік будинку №35, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в ході словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс потерпілій не менше десяти ударів кулаками рук та ногами в область обличчя та тулуба, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в наступних ділянка: на правій виличній ділянці, нижче нижньої повіки лівого ока, на лівій боковій поверхні тулуба в проекції 7-го ребра зліва по середньо-аксілярній лінії, на тілі нижньої щелепи зправа, на правій боковій поверхні шиї, на лівій кисті по зовнішній поверхні; садна на правому та лівому ліктьовому суглобі, на лівій гомілці (2) по передній поверхні в верхній та середній третинах; рани в тім`яній ділянці по середині, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, як кожне окремо так і в сукупності.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 469, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000101, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя