Справа № 740/6768/25
Провадження № 1-кс/740/1011/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

01 грудня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000730 від 08.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

27.11.2025 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУНІ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 08.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2025 о 19:10 год. до чергової частини Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло усне повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 07.11.2025 близько о 19:08 адресою: АДРЕСА_1 на автодорозі з транспортного засобу FORD TRANSIT, який є вантажним фургоном, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , синього кольору, перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , перебуває на посаді водія електрика ІНФОРМАЦІЯ_4 в званні старший солдат із салону даного автомобіля вистрибнув громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець, АДРЕСА_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді: струсу головного мозку, ЗЧМТ, рвана рана волосяної частини, перелом тім?яної частини кістки черепа зліва та доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дана подія зареєстрована в ЄО за 19067, 19073 від 07.11.2025, 19094 від 08.11.2025.

У ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що її син лікувався в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою встановлення всіх обставин отримання потерпілим тілесних ушкоджень, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації, а саме доступу до картки стаціонарного хворого та всієї наявної медичної документації на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця: АДРЕСА_3 , що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , з метою подальшого призначення судових експертиз.

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ніжинської міської ради Чернігівської області на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000730 від 08.11.2025за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 11.11.2025, досудове розслідування здійснює в тому числі слідчий ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих суду вбачається, що існують підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ніжинської міської ради Чернігівської області,з можливістю вилучення їх оригіналів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, а саме доступ до картки стаціонарного хворого та всієї наявної медичної документації на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця: АДРЕСА_3 , що перебуває в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1