САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/873/19
1-кс/206/1324/25
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгограда, РФ, громадянина України, що має середню освіту, офіційно не працює, одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 01.12.2017 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, з заявою звернувся ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що в період з 2016 р. по 10.02.2017 р. ОСОБА_4 , шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами заявника, в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2016 року ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці, будучи в дружніх відносинах з ОСОБА_8 та добре обізнаним про його матеріальний стан, вирішив заволодіти майном останнього у особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 60000 доларів США, 5000 Євро та 300000 гривень (що відповідно до курсу НБУ становить 1603300 гривень) шляхом зловживання довірою.

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_4 розробив злочиний план відповідно до якого він використовуючи довірливі відносини з ОСОБА_8 запропонує придбати земельну ділянку у Королівстві Іспанія та на спільні грошові кошти побудувати там готель. У разі, якщо ОСОБА_8 повірить в обман з побудовою готелю, ОСОБА_4 поетапно заволодіє коштами останього, після чого виїде за межі території України.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 10.08.2016 року перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи довірливі відносини з ОСОБА_8 , засновані на давньому знайомстві, діючи відповідно до раніше розробленого ним плану, запропонував ОСОБА_8 розпочати спільний бізнес в Королівстві Іспанія, побудувавши там готель.

ОСОБА_8 , не розуміючи про дійсні злочині наміри ОСОБА_4 вважаючи таку пропозицію правомірною та вигідною для себе, погодився на умови останнього, після чого добровільно цього ж дня передав йому 5000 Євро (що відповідно до курсу НБУ становить 137450 грн.).

Далі, ОСОБА_4 на протязі 2016-2017 років діючи відповідно до раніше розробленого злочинного плану, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_8 , не маючи на меті виконувати умови угоди, отримав за місцем мешкання останнього, гроші на загальну суму 1603300 грн., (а саме 03.01.2017 20 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 543800 грн., 04.01.2017 року 300000 грн., 10.02.2017 10 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 270200 грн., 01.06.2017 року 30000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 789300 грн.) при цьому земельну ділянку в Королівстві Іспанія не придбав, будівництво готелю не розпочав.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця 30.08.2017 ОСОБА_4 отримавши від ОСОБА_8 всю узгоджену суму грошових коштів 60000 доларів США, 5000 Євро та 300000 гривень (що вдповідно до курсу НБУ становить 1603300 грн.) не маючи на меті виконувати умови укладеної з ОСОБА_8 угоди, розуміючи, що потерпілий не підозрює про його дійсні злочині наміри, виїхав за межі території України, заволодівши вказаним вище майном.

Таким чином ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами на загальну суму 1 603 300 гривень, що більше ніж у шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, що виразилося у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) в особливо великих розмірах.

01 грудня 2017 року відомості про вчинення вказаного злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569.

01 лютого 2019 року у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, повідомлено про підозру.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення підтверджується наступними зібраними у кримінальному проваджені доказами:

-протоколом допитів законного представника потерпілого ОСОБА_7 ;

-відповідь з Державної прикордонної служби України від 03.01.2017;

-протоколами допитів представника потерпілого ОСОБА_9 ;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який відповідно до ч. 4 ст. 190 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, крім того, знаючи про покарання за вчинений ним злочин, може далі переховуватися від органів слідства, прокуратури та суду, чим перешкоджати виконанню процесуальних рішень іншим чином.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем мешкання не проживає, переховується від органів слідства, прокуратури та суду і його місцезнаходження невідомо.

Просить суд дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0001569.

01.02.2019 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 слідчим неодноразово викликався для проведення з ним слідчих дій, однак на виклики не з`являвся, ігнорував, крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що останній проживає у Королівстві Іспанія. Також встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання не проживає, переховується від органів слідства, прокуратури та суду і його місцезнаходження невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, санкція статті за який передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а також до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу визначених у ст.177 цього Кодексу, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою встановлення його місця знаходження та його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-184, 189, 190, 206, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає свою чинність 03 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1