overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/6509/25
Провадження № 1-кп/496/676/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 07.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 23.05.2025 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також доданий реєстр матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 07.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, 29.01.2026 року о 10:00 годин.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02 жовтня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4385/25 Провадження № 1-кп/501/286/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

02 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

номер справи 501/4385/25 провадження 1-кп/501/286/25

розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження № 0001335 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Чорноморського міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні № 0001335 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про закриття кримінального провадження № 0001335 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області на 03 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 від розгляду кримінального провадження №0000030 від 06.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 409 КК України, -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 369 372, 376 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 жовтня 2025 року о 14:50 год., в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/17419/24

Номер провадження № 1-кс/522/5568/25

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 159/5992/25
Провадження № 1-кп/159/554/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000926 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувальних актів та закриття кримінального провадження не вбачає.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Обвинувальний акт складено згідно з вимогами ст.291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області, підстав для його закриття не встановлено, у зв?язку з чим суд вважає за можливе призначити його судовий розгляд.

Судове провадження, з урахуванням норм, передбачених ст.27 КПК України, слід проводити відкрито.

У судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-316, 484, 488, 496 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 11.00 годину 24.10.2025.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 166/1695/25
Провадження 1-кп/166/142/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 жовтня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до ЄРДР 09.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2025 року судом від Ковельської окружної прокуратури отримано вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.249 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про їх одержання обвинуваченого та його захисника, позовна заява про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 381 ч. 1 КПК України

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000053, внесеному до ЄРДР 09.05.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на 24 жовтня 2025 року об 11 год 00 хв у приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з участю прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 287/2040/25 провадження 1-кп/287/468/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 03.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 від 03.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вбачаються правові підстави призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000058 від 03.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 15 год. 10 хв. 09.10.2025 у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/1647/25
УХВАЛА

Іменем України

"03" жовтня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кагарлицького відділення поліції Обухівського РУП ГУНП щодо невнесення заяви від 21.09.2025 року стосовно використання земельної ділянки в користування, кадастровий номер :01:422:0140 з цільовим призначенням 14.01, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 11,7047 га., яка використовується без відповідного договору та з порушенням цільового призначення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.09.2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кагарлицького відділення поліції Обухівського РУП ГУНП щодо невнесення заяви від 21.09.2025 року стосовно використання земельної ділянки в користування, кадастровий номер :01:422:0140 з цільовим призначенням 14.01, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 11,7047 га., яка використовується без відповідного договору та з порушенням цільового призначення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.09.2025 року.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року скаргу було повернуто для усунення недоліків.

02.10.2025 року дані недоліки було усунуто.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України і її необхідно призначити до слухання.

В зв`язку з призначенням судового засідання, необхідно викликати учасників судового провадження: скаржника, представника органу досудового розслідування ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Кагарлицького відділення поліції Обухівського РУП ГУНП щодо невнесення заяви від 21.09.2025 року стосовно використання земельної ділянки в користування, кадастровий номер :01:422:0140 з цільовим призначенням 14.01, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 11,7047 га., яка використовується без відповідного договору та з порушенням цільового призначення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.09.2025 року, в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- скаржника;

- представника ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Витребувати з ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області матеріали по заяві ОСОБА_2 від 21.09.2025 року.

Копію ухвали направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 392/2164/23
Провадження № 1-в/392/36/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Новоукраїнського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого21.05.2024 року вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та нових кримінальних правопорушень не вчинив, оскільки закінчився іспитовий строк встановлений судом, тому просять звільнити останнього від відбування покарання призначеного вироком суду.

З урахуванням позиції учасників, відповідно до якої прокурор не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання, представник філії ДУ "Центр пробації" та засуджений просили подане клопотання задовільнити, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на матеріали особової справи, за період відбування покарання з випробуванням засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк встановлений судом закінчився.

З урахуванням даних обставин, суд дійшов висновку, що засуджений став на шлях виправлення та зробив відповідні висновки, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7566/24
Провадження №1-в/524/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м. Кременчука, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 засуджений 16 вересня 2024 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за частиною 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік із встановленням обов`язків, передбачених статтею 76 Кримінального кодексу України.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком суду, орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням на підставі частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що внесене подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до вимог частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, під час іспитового строку, який на даний час завершився, засуджений ОСОБА_6 не вчиняв нових кримінальних правопорушень. Обставини, передбачені частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, які б перешкоджали задоволенню подання, відсутні.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.09.2024 року покарання у виді позбавлення волі на підставі статті 78 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена у Полтавському апеляційному суді протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7
Справа № 699/1180/25
Номер провадження 1-кп/699/101/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

/резолютивна частина/

03.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000199 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Городище Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером в ТОВ «ДЖАМПО» м. Київ, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_8 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження від 28.06.2025 № 0000199 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Зняти арешт з речового доказу автомобіля «Hyundai Sonata» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.07.2025.

Речові докази:

- автомобіль «Hyundai Sonata» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 залишити у розпорядженні власника ОСОБА_9 ;

- медичну карту стаціонарного хворого № 4619 на ім`я ОСОБА_5 залишити у розпорядженні КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2025.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/9945/17

Провадження № 1-кп/712/166/25

02 жовтня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2. ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України. ОСОБА_7 утримується в ДУ « Олексіївська виправна колонія ( №25)». На обговорення учасників процесу поставлено питання про проведення судового заcідання у режимі відеоконференції. Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконфкеренції. Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час утримується в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити 30 жовтня 2025 о 10-00год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», адреса вулиця Кюї Цезаря 44 м. Харків, в якому має знаходитись обвинувачений ОСОБА_7 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1