Cправа № 127/347/26
Провадження № 1-кс/127/123/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001363 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 грудня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 125 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001363, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 271, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідуванням за фактом забруднення земель відходами, шкідливими для довкілля, встановлено, що 13.12.2024 на адресу відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 з приводу забруднення нечистотами АДРЕСА_2 .

В подальшому на підставі повідомлення про правопорушення, слідчими СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області разом з спеціалістом державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Вінницької області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, що являє собою земельну ділянку, що розміщена за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що на узбіччі дороги розміщений каналізаційний люк з якого здійснюється викид нечистот на проїжджу ділянку дороги по вулиці Пляжна вищевказаного населеного пункту та на земельну ділянку, що розміщена через дорогу.

В ході досудового розслідування, 07.07.2025 року призначено судову інженерно-екологічну експертизу та отримавши висновок експерта встановлено, що внаслідок систематичного вивільнення неочищених стічних вод (нечистот) з каналізаційно - насосної станції ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельну ділянку з кадастровим номером :01:013:0068 (землі житлової та громадської забудови - 03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), що знаходиться по АДРЕСА_3 , відбулись негативні зміни хімічного складу грунту. Разом з тим, дане забруднення спричинило негативний вплив (небезпеку) на довкілля.

Загальний розмір шкоди, заподіяної внаслідок забруднення стічними водами (каналізаційними нечистотами) земельної ділянки з кадастровим номером :01:013:0068, що знаходиться по АДРЕСА_3 , становить 8 172 340,00 гривень.

Крім того, встановлено, що вказана каналізаційна насосна станція разом з інженерними мережами, що обслуговує житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебуває на обслуговуванні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , в особі директора - ОСОБА_6 ), відповідно до Акту приймання-передачі від 17.10.2022 року, а безпосереднім власником та балансовим утримувачем даних інженерних мереж та КНС являється ФОП ОСОБА_6 , відповідно до Договору безоплатної передачі інженерних мереж від 10.12.2020, розміщена на земельній ділянці за номером :04:009:1090, при цьому під час проведення огляду вказаної території та систем каналізування встановлено, що каналізаційна насосна станція перебуває в несправному та аварійному стані, в результаті чого відбувається систематичне витікання неочищених стічних вод з каналізаційних люків на рельєф місцевості по вулиці Пляжна села Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування та враховуючи забруднення земельної ділянки по вулиці Пляжна села Зарванці Вінницького району внаслідок систематичного вивільнення неочищених стічних вод (нечистот) з каналізаційно - насосної станції, що обслуговує житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (с. Зарванці Вінницького району Вінницької області), тому виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій реєстраційної справи щодо реєстрації Житлово-Будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , зі всіма наявними змінами, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв?язку із викладеним, для забезпечення мети заходу кримінального провадження - при розгляді питання надання дозволу на проведення тимчасового доступу (виїмки) відповідним чином завірених копій документів реєстраційної справи Житлово-Будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідність здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки їх повідомлення про розгляд даного клопотання може призвести до знищення/фабрикування вказаних вище документів.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 509 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які діють в групі слідчих, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копії реєстраційної справи щодо проведення реєстрації Житлово-Будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7