Сарненський районний суд
Справа № 572/6796/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2024 року за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки,

початок строку покарання 27.04.2024 року, кінець строку покарання 05.12.2027 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засідання прокурор вважає подання обґрунтованим, просить його задоволити.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2024 року за вчинення необережного тяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 1/2 частина призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 1 рік 11 місяців 16 днів).

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання в установі характеризується позитивно, не працевлаштований за станом здоров`я, однак, приймає участь в роботах з благоустрою установи, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці загалом неодноразово заохочувався, на профілактичних обліках установи не перебуває. За час відбування покарання ОСОБА_5 не мав дисциплінарних стягнень, в той же час мав 3 заохочення. Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи доказами, а саме : характеристикою від 12 грудня 2025 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 04 грудня 2025 року, а також матеріалами особової справи засудженого, дослідженими судом.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 93, тобто більше 61 бала).

Згідно із вироком - в межах кримінального провадження було задоволено позов потерпілої та стягнуто з ОСОБА_5 суму коштів у відшкодування завданої моральної шкоди, однак, відповідно до наданої суду інфолрмації, наявної в матеріалах особової справи засудженого - виконавчі листи до установи не надходили.

Частиною 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, заохочувався, порушень умов відбування покарання не припускав - є таким, що довів своє виправлення, а тому подання установи підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання умовно достроково на строк 1 рік 11 місяців 16 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя