Справа № 638/4353/25
Провадження № 1-кп/638/1447/25
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000868 від 25 жовтня 2022 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000868 від 25 жовтня 2022 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, на неодноразові виклики до органів досудового розслідування та суду не з`являється, виїхав або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, де саме невідомо, у зв`язку з чим його оголошено в розшук, тобто притягнути останнього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не видається можливим.

Захисник ОСОБА_4 при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (в т.ч. передбачених ст. 111, 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Також згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою-сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» №237 від 25.11.2023 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 21.11.2023.

Вказане дає підстави для висновку, що орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України.

Повістки про виклик ОСОБА_5 для проведення його допиту та інших слідчих (розшукових) дій на 08:30 год. 01.12.2023, 04.12.2023, 05.12.2023 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №237 від 25.11.2023 та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора 21.11.2023. Для вручення повідомлення про підозру, а також 01.12.2023, 04.12.2023, 05.12.2023 для допиту та проведення інших слідчих (розшукових) дій ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Надалі 21.12.2023 року ОСОБА_5 оголошено у розшук та ухвалами слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.12.2023 року та від 03.07.2024 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В подальшому повістку про виклик ОСОБА_5 на 10:00 год 15.02.2025, 17.02.2025, 18.02.2025, для проведення допиту та інших слідчих дій опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №31 від 11.02.2025 та розміщено на сайті Офісу Генерального прокурора 07.02.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000868 від 25 жовтня 2022 року.

У подальшому, інформацію щодо завершення спеціального досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого на 03.03.2025, 04.03.2025, 05.03.2025 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 21.02.2025 та в газеті «Урядовий кур`єр» № 41 від 25.02.2025, проте ОСОБА_5 на виклик не прибув.

Судова повістка про виклик ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 11:00 год. 21.04.2025 була опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» № 78 від 16.04.2025 та офіційному веб сайті суду 18.03.2025.

Судова повістка про виклик ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на 11:45 год. 18.11.2025 була опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» № 233 від 14.11.2025 та офіційному веб сайті суду 25.09.2025.

У жодне підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Наведене вище свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 повинен був знати про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, розгляд судом обвинувального акту щодо нього.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`являється, в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що останній обізнаний про розпочате відносно нього кримінальне провадження, однак на даний час перебуває за межами території, яка підконтрольна Україні, переховуючись від правоохоронних органів та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 138, 139, 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000868 від 25 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000868 від 25 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 12 січня 2026 року.

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, а також здійснити виклик шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1