Дата документу 05.12.2025
Справа № 334/9995/25
Провадження № 1-кп/334/846/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001103 від 16.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року в провадження судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001103 від 16.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.08.2015 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.08.2015, приблизно о 03:20 годин, невідома особа, знаходячись на території б/в «Баркентина» по вул. Коса Федотова в смт. Кирилівка, нанесла один удар рукою в обличчя та шляхом ривка з її сина ОСОБА_5 , 1998 року народження, відкрито заволоділа золотим ланцюжком, сума збитку 15000 гривень. (ЄО 3035 від 16.08.2015)

Відповідно до відомостей ІПНП 16.08.2015 12:00 до Якимівського РВ ГУМВС по телефону звернулась гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 , невідомий, шляхом ривку з шиї, заволодів золотим ланцюжком її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 1998 р.н., мешкає там же. Збиток 15000 грн. Раніш до ОВС не звертались з особистих переконань.

З огляду на викладене, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

16.11.2023 року начальником СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, визначено втрату кримінального провадження 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією росії проти України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_6 , від 23.08.2023 матеріали кримінального провадження № 0001103 від 16.08.2015 відновлені.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНГП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , про те, що здійснено телефонний дзвінок потерпілій ОСОБА_4 , в ході бесіди остання повідомила, що подумає щодо допиту, повідомила, що її син зараз перебуває в лавах ЗСУ. В подальшому на телефонні дзвінки потерпіла не відповідала.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено.

У ході досудового розслідування встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку із чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак винних осіб до цього часу не встановлена, а також враховуючи той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, і, таким чином, закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001103 від 16.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання просила задовольнити з підстав, викладених в клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001103 від 16.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до якого 16.08.2015 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 15.08.2015, приблизно о 03:20 годин, невідома особа, знаходячись на території б/в «Баркентина» по вул. Коса Федотова в смт. Кирилівка, нанесла один удар рукою в обличчя та шляхом ривка з її сина ОСОБА_5 , 1998 року народження, відкрито заволоділа золотим ланцюжком, сума збитку 15000 гривень. (ЄО 3035 від 16.08.2015)

16.11.2023 року начальником СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, визначено втрату кримінального провадження 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією росії проти України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_6 , від 23.08.2023 матеріали кримінального провадження № 0001103 від 16.08.2015 відновлені.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНГП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , про те, що здійснено телефонний дзвінок потерпілій ОСОБА_4 , в ході бесіди остання повідомила, що подумає щодо допиту, повідомила, що її син зараз перебуває в лавах ЗСУ. В подальшому на телефонні дзвінки потерпіла не відповідала.

За результатом слідчих дій повідомлення про підозру в межах кримінального провадження за № 0001103 не здійснювалось.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення вчинено 16.08.2015 року, а, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 186 КК України, санкція якого, на момент вчинення, позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років, відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю.

На підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3 1 ч. 1 цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Також, згідно до вимог ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Станом на 05.12.2025 року, у кримінальному провадженні № 0001103 від 16.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, який відноситься до категорії тяжкого злочину, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування, не встановлено.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на 05.12.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2015 року до ЄРДР № 0001103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, особу, яка вчинила даний злочин не встановлено, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001103 від 16.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001103 від 16.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1