Провадження № 1-в/761/411/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Подання мотивовано тим, що 09.12.2024 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для виконання надійшло розпорядження про виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024.

09.01.2025 засуджений ОСОБА_5 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладені вироком.

За період іспитового строку засуджений, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно.

В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк, призначений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024, закінчився 16.09.2025.

Таким чином, фахівець Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, причини неявки не відомі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не відомі.

Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній не заперечує щодо задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, враховуючи положення ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання та до нього документи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений в вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Іспитовий строк, призначений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024, закінчився 16.09.2025.

В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

За період іспитового строку засуджений, обов`язки покладені на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024 на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з провідним інспектором Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення

Суддя