Справа № 539/4305/25
Провадження № 1-кп/539/313/2025
УХВАЛА
іменем України
19 листопада 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_8 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_9 ,
обвинуваченої ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Бровари, Київської області, українка, громадянка України, студентка 2 курсу Лубенського медичного фахового коледжу, із незакінченою середньою освітою, не заміжня, утриманців не має, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
14.06.2025 приблизно о 01 годині 30 хвилин, неповнолітній водій ОСОБА_10 , не маючи право на керування транспортним засобом, керуючи технічно-справним автомобілем «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Мічуріна у селі Михнівці Лубенського району Полтавської області, в напрямку виїзду із села Михнівці при цьому не переконавшись в безпечності маневру змінила напрямок свого руху праворуч, виїхала за праві межі проїзної частини та допустила наїзд керованого нею автомобіля «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 на дерево.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 161 від 31.07.2025 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого уламкового перелому нижньої третини тіла правої плечової кістки зі зміщенням відломків, ЧМТ, струс головного мозку, синець з садном в ділянці носу, садна в правій тім`яно-скроневій ділянці, по зовнішньому краю лівого наколінника, по передній поверхні середньої третини правої гомілки, які по ступеню тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Вказаними діями водій ОСОБА_10 грубо порушила вимоги п. 10.1. «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (надалі Правила дорожнього руху України), хоча мала можливість та повинна була їх виконувати. Зазначені пункти Правил дорожнього руху України означають:
п.10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
В умовах даної пригоди водій ОСОБА_10 мала технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді шляхом виконання вимог п.п. 10.1. Правил дорожнього руху України, для чого у неї не було будь-яких перешкод технічного характеру.
Таким чином, своїми діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження, неповнолітня ОСОБА_10 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинуваченою ОСОБА_10 , її законним представником ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_6 згідно письмової заяви просив розгляд здійснювати за його відсутності, жодних претензій він до обвинуваченої не має, шкода йому відшкодована, проти закриття кримінального провадження відповідно до ст. 46 КК України не заперечує.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно зі ст. 46 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, в тому числі особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, суд, беручи до уваги ті обставини, що обвинувачена примирилася з потерпілим, потерпілий не має до обвинуваченої жодних претензій матеріального характеру, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_10 положення ст.46 КК України і звільнити її від кримінальної відповідальності.
Документально підтверджені витрати на проведення експертиз по кримінальному провадженню, слід стягнути з обвинуваченої відповідно до ст.126 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.126,284, 286 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження - закрити.
Речовий доказ, а саме автомобіль «ВАЗ 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тримання транспортних засобів, що по вул. Київській, 2-А, м. Лубни, - повернути законному володільцю ОСОБА_11 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.06.2025.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 3 119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1