УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 17.08.2025 близько о 12:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ході раптово виниклого конфлікту, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді рубленої рани ділянки обличчя, губи.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

-17.08.2025 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-25.08.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 допитано в якості потерпілого;

-25.08.2025 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-25.08.2025 призначено судово-медичну експертизу;

-22.08.2025 допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-22.08.2025 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

-22.08.2025 до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за фактом того, що переглядаючи інтернет сторінки, було виявлено 2 відеозаписи на яких зображено подію, від 17.08.2025 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі за участю потерпілого;

-22.08.2025 винесено постанову про визнання вказаних відеозаписів в якості речових доказів;

-22.08.2025 проведено огляд відеозаписів на яких зображено подію, від 17.08.2025 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі за участю потерпілого;

-27.08.2025 до матеріалів кримінального провадження долучено відеозапис з камери відеоспостереження з магазину за адресою: АДРЕСА_1 від 17.08.2025;

-27.08.2025 винесено постанову про визнання вказаного відеозапису в якості речового доказу;

-27.08.2025 проведено огляд відеозапису на яких зображено подію, від 17.08.2025 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі за участю потерпілого;

-направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та отримано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 17.09.2025 року №947/33311/25;

-24.09.2025 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучено DVD-R диск з ренгеними знімками ОСОБА_4

-направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 17.09.2025 року №947/33311/25;

-24.09.2025 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 на 27 арк;

-14.10.2025 долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта №1143 від 14.10.2025;

-14.10.2025 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення.

-У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 14.10.2025 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як отриманні тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину). 14.10.2025 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного у слідчого відділення ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, обґрунтовуючи клопотання необхідністю їх використання, оскільки зібрані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з клопотання, СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000158 від 18.08.2025 року яке було розпочато за ознаками кримінального проступку, під час розслідування якого, дізнавачем були зібрані зазначені у клопотанні докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, тобто, вважаю, що прокурором наведено достатньо підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 36,84,85,86,131,132,298-1, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000158 від 18.08.2025 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000158 від 18.08.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

-заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.08.2025;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.08.2025;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-постановою призначення судово-медичної експертизи від 25.08.2025;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2025;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.08.2025;

-рапортом дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за фактом того, що переглядаючи інтернет сторінки, було виявлено 2 відеозаписи на яких зображено подію, від 17.08.2025 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі за участю потерпілого від 22.08.2025;

-постановою про визнання вказаних відеозаписів в якості речових доказів від 22.08.2025;

-протоколом огляду відеозаписів на яких зображено подію, від 17.08.2025 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі за участю потерпілого від 22.08.2025;

-відеозаписом з камери відеоспостереження з магазину за адресою: АДРЕСА_1 від 17.08.2025, який було долучено до матеріалів кримінального провадження 27.08.2025;

-постановою про визнання вказаного відеозапису в якості речового доказу від 27.08.2025;

-протоколом проведення огляду відеозапису на яких зображено подію, від 17.08.2025 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі за участю потерпілого від 27.08.2025;

-клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та отриманою ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 17.09.2025 року №947/33311/25;

-протоколом проведення тимчасового доступу до речей і документів, від 24.09.2025;

-клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та отриманою ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 17.09.2025 року №947/33311/25;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів, від 24.09.2025;

-висновком експерта №1143 від 14.10.2025;

-постановою про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 14.10.2025.

Ухвала, відповідно до вимог ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1