Справа № 526/3547/25
Провадження № 1-в/526/53/2025
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника Миргородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженої вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12.11.2024,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло подання заступника начальника Миргородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженої вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12.11.2024 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У поданні вказано, що засуджений за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на реєстрацію з`являвся вчасно. Просить звільнити його від відбування покарання з випробування у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, розглянувши подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12.11.2024 засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на реєстрацію з`являвся вчасно.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Миргородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , засудженої вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12.11.2024 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12.11.2024, у виді позбавлення волі строком на 5 років у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1