Провадження № 1-кс/369/3174/25
У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2025 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000144 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП у Київській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів до матеріалів кримінального провадження №0000064, які внесено 25.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України і які зберігаються в відділенні поліції №1 (м.Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області за адресою: АДРЕСА_1

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні слідчого Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2025 до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що внаслідок неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків лікарні імені « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , померла її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що 24.02.2025 до відділення поліції №1 (м.Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Боярка, Фастівського району, у потязі сполученням Київ-Кривий Ріг померла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей же день слідчим ВП №1 (м.Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області було винесено постанову про призначення судової медичної експертизи трупу ОСОБА_5 та труп направлено до Боярського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

25.02.2025, за фактом смерті гр. ОСОБА_5 , відділенням поліції №1 (м.Боярка) Фастівського РУП ГУНП в Київській області відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (з позначкою «Природня смерть») було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064.

Слідчий, прокурора у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 27, 40, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000144 від 28.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, а саме: слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000064, які внесено 25.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України і які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 15 днів з дня її отримання.

Під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1