Справа № 589/3314/24
Провадження № 1-кс/589/79/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000824 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 325 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме: завірених копій матеріалів справи № 460/11101/24), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000824 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 325 КК України.

Фактичні обставини : в період часу з 17.06.2024 по 24.06.2024 після відвідування закладу громадського харчування ФОП ОСОБА_5 « ОСОБА_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виник спалах гострої кишкової інфекції у зв`язку з порушенням правил та норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, внаслідок якого постраждало 12 осіб.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевказаними подіями ФОП ОСОБА_5 зверталась з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування постанов. Матеріали справи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Докази, якими обгрунтовувались позовні вимоги та заперечення мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000824 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 325 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які як вбачається з додатків до клопотання, перебувають у справі № 460/11101/24, яка перебувала в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Рівненському окружному адміністративному суду надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 03.07.2024, а саме: слідчому СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області поліції ОСОБА_7 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення №1 СВ Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_15 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_17 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення №1 СВ Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_19 , старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_20 , слідчому Шосткинського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПУО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: до матеріалів справи №460/11101/24 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування постанов, а саме, до документів, якими обгрунтовані позовні вимоги та заперечення, а також вимоги апеляційної скарги та заперечення на неї.

Строк дії ухвали визначити до 11 лютого 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1