У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва клопотання дізнавача СД ВП №2 Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

У провадженні відділу дізнання Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування №0000684 від 21.08.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 20.08.2025 приблизно о 11 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження заявниці.

Так, 19.09.2025 року для встановлення ступеню тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 призначено судову медичну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 22.09.2025 на адресу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, а саме оригінал медичної картки № 10881 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Для отримання медичної документації необхідної для проведення судово-медичної експертизи скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідь дана установа надіслала лист в якому керуючись п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України не надала позитивної відповіді на запит.

У зв`язку з чим для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно вилучити та направити всю медичну документацію в оригіналах, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи (наказ ІНФОРМАЦІЯ_5 №6 від 17.01.1995 р., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 26.07.1995 р. за №256/792) експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі - матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації. Крім того, залежно від роду експертизи, до вказаних матеріалів повинні додаватись речові докази (гістологічні препарати, одяг, взуття тощо) та інші необхідні документи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідні документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та можуть бути використані під час досудового розслідування, як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї документації.

Дізнавач подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відомостей, які можуть становити лікарську таємницю на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів медичної картки № 10881 стаціонарного хворого КНП КМКЛ №12 на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімки, CD диски з результати УЗД, КТ МРТ досліджень, та інші результати медичних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складаються ці історії хвороби, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1