Справа № 361/9576/25
Провадження № 1-кс/361/1604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0001579 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження

№ 0001579 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001579 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2025 близько 17:00 годин за адресою: Київська область Броварський район, селище. Велика Димерка, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з явними ознаками алкогольного сп`яніння, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063» з реєстраційним номером НОМЕР_1 та рухаючись в селищі Велика Димерка по вулиці Ворошилова в напрямку вулиці Соборної допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась у візку для осіб з обмеженими можливостями та перебувала (попередньо) на узбіччі навпроти будинку в якому проживає. В результаті ДТП ОСОБА_6 без свідомості госпіталізовано до КНП «Броварська БКЛ» із попереднім діагнозом: відкриті переломи нижніх кінцівок. Того ж дня близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_6 померла в реанімаційному відділенні КНП «Броварська БКЛ».

14 серпня 2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063» з реєстраційним номером НОМЕР_1 виявлено та вилучено: чохол водійського сидіння, який поміщено до паперового конверту № 1; змив з підлокітника, який поміщено до паперового конверту № 2; змив з ричага коробки передач, який поміщено до паперового конверту № 3; змив з керма авто, який поміщено до паперового конверту № 4; змив з ручки водійських дверцят з внутрішнього боку, який поміщено до паперового конверту № 5; фрагмент лівої крайньої частини переднього бамперу, який поміщено до спеціального полімерного сейф-пакету № PSP 2343610.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21063», з реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення невідкладного огляду є необхідність збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Крім цього, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно було невідкладно зафіксувати обстановку та сліди вчиненого злочину, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого домоволодіння особи.

Враховуючи наведене, зазначене вище свідчить про те, що слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

14 серпня 2025 року керуючись положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, згідно з якими слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, за адресою: Київська область Броварський район, селище. Велика Димерка на проїзній частині проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», з реєстраційним номером НОМЕР_1 який знаходився за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вулиця Святогеоргіївська, біля будинку 46, з метою виявлення та вилучення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Положеннями частини третьої статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Досліджені слідчим суддею матеріали клопотання свідчать про наявність підстав, передбачених частиною третьою ст. 233 КПК України, які надавали право на здійснення огляду.

Слідчими за погодженням прокурора слідчий невідкладно, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду 14.08.2025.

Обґрунтованість клопотання підтверджується наданими доказами, а саме: витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 14.08.2025, постановою про визнання речовими доказами від 14.08.2025, протоколом затримання від 14.08.2025, повідомленням про підозру.

Підставами для проведення вказаного огляду є необхідність збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно було невідкладно зафіксувати обстановку та сліди вчиненого злочину, які мають значення для досудового розслідування.

Надавши правову оцінку клопотанню та дослідивши докази, подані на його обґрунтування у їх сукупності та взаємозв`язку суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення 14.08.025 за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вулиця Святогеоргіївська, біля будинку 46 огляду автомобіля «ВАЗ», моделі «21063», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені зазначені у клопотанні речові докази, відповідно до вимог ч. 5 ст. 237 КПК України.

З наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233-234, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0001579 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення 14 серпня 2025 року огляду за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вулиця Святогеоргіївська, біля будинку 46 автомобіля «ВАЗ», моделі «21063», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено чохол водійського сидіння, який поміщено до паперового конверту № 1; змив з підлокітника, який поміщено до паперового конверту № 2; змив з ричага коробки передач, який поміщено до паперового конверту № 3; змив з керма авто, який поміщено до паперового конверту № 4; змив з ручки водійських дверцят з внутрішнього боку, який поміщено до паперового конверту № 5; фрагмент лівої крайньої частини переднього бамперу, який поміщено до спеціального полімерного сейф-пакету № PSP 2343610, з метою виявлення та вилучення речових доказів та їх збереження.

Ухвала про дозвіл на проведення огляду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1