Справа №464/1251/25
пр № 1-во/464/2/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Городоцького районного Львівської області від 13.10.2024, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Львівський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки, допущеної в третьому абзаці резолютивної частини вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025, а саме щодо дати ухвалення Городоцьким районним судом Львівської області вироку, який враховано при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, від прокурора надійшло клопотання про вирішення питання щодо внесення виправлень у вирок суду за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що третьому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку щодо дати ухвалення Городоцьким районним судом Львівської області вироку, який враховано при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень.

Зокрема, помилково зазначено дату ухвалення вказаного вироку як «13.10.2024» замість дійсної дати «13.10.2025».

При цьому, у мотивувальній частині вироку дату ухвалення Городоцьким районним судом Львівської області вищезазначеного вироку вказано правильно.

Вказана описка є технічною, не впливає на зміст ухваленого судового рішення, не змінює правової кваліфікації дій обвинуваченого та не погіршує його становища.

Враховуючи наведене, допущені в вироку суду описки необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.11.2025, правильно вказавши дату ухвалення вироку Городоцьким районним судом Львівської області, який враховано при призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, а саме «13.10.2025».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_4