Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 331/6409/24
Провадження №: 1-в/332/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодать, Єфремівського району Тульської області, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 26.12.2024 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Начальник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2024 ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання мотивоване тим, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання відносно ОСОБА_5 скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення. Іспитовий строк призначений судом закінчився 26.12.2025.Враховуючи викладене, просить подання задовольнити, вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за вироком від 26.12.2024 покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився в поданні про звільнення від відбування покарання з випробуванням міститься клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 , який про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Суд, заслухавши представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання, встановив наступні обставини.

26 грудня 2024 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з матеріалами особової справи №9/2025, зазначений вирок суду прийнятий до виконання Запорізьким районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та ОСОБА_5 поставлено на облік.

Як вбачається з матеріалів подання, протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. Засуджений для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання відносно ОСОБА_5 , скарг та заяв до селищної ради від сусідів та мешканців селища не надходило. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі. З`являвся для проведення запланованих профілактичних бесід, направлених на мінімізацію скоєння повторного кримінального правопорушення.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 26.12.2025.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26 грудня 2024 року покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1