Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/564/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2026 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області кримінальне провадження № 0000282 від 19.05.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не депутата, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Під час судового засідання встановлено, що 27.09.2025 року обвинувачений помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5, відповідно до якого актовий запис складено 07.10.2025 за № 351 Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні постало питання щодо наявності підстав для закриття вказаного кримінального провадження через смерть обвинуваченого.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно положень ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи що обвинувачений помер, відсутність підстав для продовження судового розгляду для реабілітації померлого, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з його смертю.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000282 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Речові докази: камуфляжні штани із записом PCS TROUSERS FOR AIRCREW, ER MTP 8415-99-3023342 NATO SIZE: 7075/8085 розміру 72/80/96, пару берців зі шкіри чорного кольору розміру 25 USA, бушлат камуфляжний без зазначення торгової марки розміру 170/96, змив з поверхні правої руки ОСОБА_4 , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області

- знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1 .