Справа № 445/1933/25
Провадження № 1-кп/445/362/25
У Х В А Л А

10.12.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 року за №0000109 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в :

від прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2016 року за №0000109 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно клопотання прокурора, у 18.02.2016 року, в ЧЧ Золочівського ВП ГУ НП у Л/о, надійшли матеріали із регіонального сервісного центру № 4643 у Львівській області про те, що під час проведення огляду експертом ОСОБА_5 автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 16.11.2007 року видане 1 ВРЕР УДАІ УМВС України в Хмельницький області, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Заставне Золочівського району Львівської області, згідно висновку експертного дослідження №14/168/458 від 17.02.2016 року, виявлено не первинний номером кузова вищевказаного автомобіля, що свідчить про заміну ідентифікаційного номера транспортного засобу..

18.02.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

25.05.2016 до Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 щодо вчинення відносно нього шахрайських дій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , жителями м. Хмельницький, внаслідок чого заволоділи його грошима у сумі 1900 доларів США та 1200 грн., за продаж йому автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі GOLF, 1992 року випуску, у якому під час перевірки та згідно висновку експертизи №8-21 від 10.03.2016 року, виявлено не первинний номером кузова вищевказаного автомобіля, що свідчить про заміну ідентифікаційного номера транспортного засобу.

26.05.2016 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000333 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

07.09.2016 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0000109 від 18.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та №0000330 від 26.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер №0000109. 17.02.2025 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_4 ), який повідомив, що 14.02.2016 він спільно з своїм знайомим ОСОБА_9 приїхав у м. Хмельницький зустрілись із ОСОБА_7 з приводу купівлі у ОСОБА_7 автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в., ОСОБА_6 оглянув автомобіль та домовився з ОСОБА_7 , що купить автомобіль, а ОСОБА_7 в свою чергу повинен зняти вищевказаний автомобіль з обліку. 16.02.2016 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у м. Хмельницький знову зустрілись із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 придбав вищевказаний автомобіль у ОСОБА_7 за 1900 доларів США. 17.02.2016 під час реєстрації автомобіля в Золочівському регіональному сервісному центрі у Львівській області експерт який проводив огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» повідомив, що виявив підроблений або змінений номер кузова автомобіля.

18.02.2016 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, згідно якої автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в., а також технічний паспорт до вищевказаного автомобіля серії НОМЕР_5 , визнано речовими доказами та передано на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів у Золочівському ВП ГУНП у Львівській області.

19.02.2016 призначено криміналістичну експертизу та згідно висновку судового експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №8-21 від 10.03.2016 номер кузова представленого на дослідження автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в., піддавався змінам, а саме наявний на автомобілі номер кузова НОМЕР_6 набитий кустарним шляхом. Первинним номером кузова є НОМЕР_7 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 14.02.2016 спільно з своїм знайомим ОСОБА_6 приїхав у м. Хмельницький, щоб придбати у ОСОБА_7 автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в. В м. Хмельницький ОСОБА_6 та ОСОБА_10 зустрілись із ОСОБА_7 з приводу купівлі у ОСОБА_7 автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в. При зустрічі ОСОБА_6 оглянув автомобіль та домовився з ОСОБА_7 , що купить автомобіль, а ОСОБА_7 в свою чергу повинен зняти вищевказаний автомобіль з обліку. 16.02.2016 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 у м. Хмельницький знову зустрілись із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 придбав вищевказаний автомобіль у ОСОБА_7 за 1900 доларів США. При зустрічі ОСОБА_7 показав документи, які підтверджували те, що вищевказаний автомобіль знятий з обліку та пройшов огляд у експерта, про те що це за документи ОСОБА_10 не пам`ятає та копій вищевказаних документів ніхто не робив. 17.02.2016 під час реєстрації автомобіля в Золочівському регіональному сервісному центрі у Львівській області експерт, який проводив огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» повідомив ОСОБА_6 , що виявив підроблений або змінений номер кузова автомобіля.

02.06.2016 ОСОБА_6 визнано потерпілим у кримінальному провадженні №0000109 від 18.02.2016.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який до раніше повідомленої інформації додав, що вважає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зловживаючи довірою незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 1900 доларів та 1200 гривень, які ОСОБА_6 передав за купівлю вищевказаного автомобіля.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_11 , яка повідомила, що разом з чоловіком ОСОБА_6 на сайті «Авто Ріа» натрапили на оголошення про продаж автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в. В подальшому ОСОБА_6 зв`язавшись з ОСОБА_7 , який продавав вищевказаний автомобіль, домовився про зустріч у м. Хмельницький. 07.02.2016 ОСОБА_6 разом з своїм знайомим ОСОБА_9 поїхали в м. Хмельницький, де домовились з ОСОБА_12 про купівлю вищевказаного транспортного засобу. 16.02.2016 ОСОБА_13 передав автомобіль ОСОБА_6 в м. Хмельницький, після чого 17.02.2016 при огляді автомобіля було виявлено підробку номера кузова. Під час телефонної розмови із ОСОБА_6 ОСОБА_14 категорично відмовився віддавати сплачені за автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», 1992 р.в., кошти у розмірі 1900 доларів.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що приблизно в лютому 2016 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» у нього придбав ОСОБА_6 . Під час зняття автомобіля з реєстрації у м. Хмельницький проблем не виникло. Проте за кілька днів після продажу до ОСОБА_7 подзвонив ОСОБА_6 та повідомив, що в вищевказаному автомобілі змінений номер кузова, вимагав повернути кошти. ОСОБА_7 відмовився, оскільки під час зняття з реєстрації проблем не виникало, тому він ні в чому не винен.

17.02.2025 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просить таке задовольнити та передати вказаний автомобіль Збройним Силам України, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, не заперечив щодо передання автомобіля Volkswagen на користь ЗСУ.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до наступного.

Частиною 3 ст.4 КК України передбачено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності

Положеннями ст.49ККУкраїни визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України, судом встановлено, що відомості про дану подію 18.02.2016 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів огляду місця події, допиту свідка, доручень та вимог.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане діяння кваліфіковано за ст.290 КК України, відноситься до кримінального проступку, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1ст.49 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.49ККУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Санкція ст.290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає,що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, відомості про яке 18.02.2016 року внесені в

Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, слід закрити, оскільки з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до пп. «в» п. 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Абзацом 2 п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, передбачено, що експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

У статті 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена. Саме таку позицію висловлено у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2019 року в справі № 712/4407/17, а за ч. 2 ст. 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Як вбачається з висновку судового експерта №С8-21 від 10.03.2016 номер кузова представленого на дослідження автомобіля піддавався змінам. Первинним номером кузова представленого на дослідження автомобіля є НОМЕР_7 . Наявний на втомобілі номер кузова НОМЕР_6 набитий кустарним способом. Первинний ідентифікаційний номер кузова було змінено шляхом перебиття окремих знаків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передавати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що автомобіль VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні від 18.02.2016 року відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, відтак, суд дійшов переконання, що долю речового доказу, а саме: автомобіль VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 слід вирішити шляхом конфіскації такого в дохід держави на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

При цьому, суд враховує те, що Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що при застосуванні конфіскації у кожному конкретному випадку необхідно не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, передбачених у КПК України, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб», покладаючи на особу «надмірний індивідуальний тягар».

Суд погоджується із твердженням прокурора, що конфіскація автомобіля в дохід держави надасть можливість передати вказаний автомобіль Збройним Силам України, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

На підставіст.49 КК України, керуючись ст.ст.284,288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 18.02.2016 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадженнявідомості про яке 18.02.2016 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у справі, а саме, автомобіль VOLKSWAGEN моделі GOLF, номер кузова якого НОМЕР_1 , 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , - конфіскувати в дохід держави передати на користь Збройних Сил України.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1