Справа № 694/2722/25 провадження №1-кс/694/1002/25
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001057 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

встановила:

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 0001057 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та можливість вилучити її у електронному вигляді на матеріальному носії та друкованому вигляді, а саме, інформацію про абонента, який здійснював завантаження файлів 13 грудня 2024 року о 10:04:53 год. (за київським часом), (13.12.2024 о 08:12:38 UTC) з IP-адреси - 2a02:2378:133b:ba6f::l, вказавши:

-абонентський номер (MSISDN), IMSI та ІМЕІ абонентського пристрою, з якого здійснювалося підключення;

-інформація про точку підключення (POP, вузол, комутатор, порт), а також геолокація (місто, адреса) базової станції, з якої абонент отримував послугу доступу.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.09.2025 до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинам в Черкаській області Департаменту кіберполіції НПУ, про те, що під час аналізу інформації яка міститься на ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )», безпосередньо в згенерованих звітах під номерами: 218029748, НОМЕР_1 виявлено факт щодо можливого умисного отримання доступу до дитячої порнографії та зберігання з використанням інформаційно - телекомунікаційних систем, за геолокацією на території м. Шпола, Черкаської області.

По даному факту у Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході виконання доручення старшого слідчого у даному кримінальному провадженні працівниками оперативного підрозділу відділу протидії кіберзлочинам ВПК в Черкаській області ДКП НП України 03.09.2025 року проведено огляд Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )», а також безпосередньо інформація, яка міститься в згенерованих звітах під номером: 218029748, НОМЕР_1 .

Відповідно до наявної інформації встановлено, що звіти №218029748, НОМЕР_1 сформовано на підставі інциденту, пов`язаного із очевидною дитячою порнографією, у зв`язку із проведеною перевіркою NCMEC інформації або завантажених файлів у цьому звіті або на «хеш- співпадінні» одного або декількох завантажених файлів.

У вкладці звітів № 218029748, 218077657 «Additional Information Submitted by the Reporting ESP» (Додаткова інформація, яка надана ESP) зазначається інформація «Google became aware of the reported content which was stored in Google Drive infrastructure», що свідчить про те, що компанії ІНФОРМАЦІЯ_5 дізналася про повідомлений вміст, який зберігався в інфраструктурі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В розділах звітів № 218029748, 218077657 «IP Geo-Lookup ( ОСОБА_15 )» знаходяться відомості про IP адреси, з яких відбувалося вивантаження файлів на ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформація про приблизне розташування пристрою в момент вивантаження.

Відповідно до вкладки звітів № 218029748, 218077657 «Uploaded File Information» містить інформація про прикріплені файли, самі файли, які завантажувались володільцем та користувачем облікового запису, а також відомості про метадані файлів та обрахований методом MD5 контрольна хеш-сума файлів, що слугує для перевірки цілісності даних при їх передачі або зберіганні, інформація про джерело завантаження файлу та дату завантаження.

Так встановлено, що користувач мережі Інтернет з ІР-адресою:

- 2a02:2378:133b:ba6f::l, з якої здійснювалося завантаження файлів: дата і час (UTC): 12-13- 2024 08:12:38 UTC. Час події (за київським часом): 13 грудня 2024 року, 10:04:53.

В ході огляду встановлено, що користувач мережі Інтернет під час завантаження файлів користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, або осіб, які обізнані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отримані відомостей про абонентські номери та мобільні термінали, абонента який здійснював вхід та завантаження вищевказаних файлів з вказаної ІР-адреси.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених на даний час осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.

Однак отримання вказаної інформації є неможливим оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю, а тому виникає необхідність у тимчасовому доступі.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на розгляд клопотання не з`явився. Разом з тим, згідно з ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного.

Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 вказує, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, щосторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшла висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшла висновку, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 160, 162-164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001057 від 02.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні №0001057 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та можливість вилучити її у електронному вигляді на матеріальному носії та друкованому вигляді, а саме, інформацію про абонента, який здійснював завантаження файлів 13 грудня 2024 року о 10:04:53 год. (за київським часом), (13.12.2024 о 08:12:38 UTC) з IP-адреси - 2a02:2378:133b:ba6f::l, вказавши:

-абонентський номер (MSISDN), IMSI та ІМЕІ абонентського пристрою, з якого здійснювалося підключення;

-інформацію про точку підключення (POP, вузол, комутатор, порт), а також геолокацію (місто, адресу) базової станції, з якої абонент отримував послугу доступу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1