465/2390/25
1-в/465/288/25
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації»

у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали заяви Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про видачу виконавчого листа на стягнення несплаченої суми штрафу, застосовного як покарання до засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

Франківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на стягнення із ОСОБА_5 в користь держави несплаченої суми штрафу. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2025 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 27.04.2025 року та прийнятий до виконання Франківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Однак, засуджений ОСОБА_5 свого обов`язку по сплаті штрафу на користь держави не виконує, на даний час від виконання вироку суду ухиляється. Станом на час звернення із заявою квитанції про сплату ОСОБА_5 штрафу до органу пробації не надходило.

З огляду на це ініціатором заяви порушено перед судом питання про видачу виконавчого листа для примусового стягнення на користь держави штрафу із засудженого ОСОБА_5 , який ігнорує свій обов`язок по відбуттю призначеного йому покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подану заяву підтримала, просила її задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 заяв про участь в судовому засіданні не подавав, про причини неявки не інформував.

З урахуванням думки прокурора та представника органу пробації, які висловилися за можливість проведення розгляду справи за відсутності засудженого, враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, відповідно до яких неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників, в тому числі засудженого, не перешкоджає розгляду справи, суд ухвалив розгляд заяви органу пробації здійснювати за відсутності учасників, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, проте, не з`явилися у судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву органу пробації підтримав та просив ухвалити рішення про видачу виконавчого листа на примусове стягнення із засудженого ОСОБА_5 призначеного йому штрафу.

Суд, заслухавши доводи прокурора та представника органу пробації, вивчивши матеріали заяви, встановив наступне.

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2025 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 27.04.2025 року та скерований для виконання до Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_5 призначений йому вироком суду штраф не оплатив, жодних квитанцій про сплату штрафу частково або повністю до органу пробації не представив.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що штраф, присуджений ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2025 року у справі №465/2390/25, засудженим не сплачено.

З наведеного слідує, що ОСОБА_5 безпідставно ухиляється від виконання вироку суду в частині призначеного покарання у виді штрафу.

А тому, застосований до засудженого штраф, як покарання, підлягає примусовому виконанню шляхом видачі судом виконавчого листа на примусове стягнення із засудженого в користь держави несплаченої ним суми штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

З урахуванням наведеного виконавчий лист про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_5 підлягає видачі Франківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2025 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області - задовольнити.

На виконання вироку Франківського районного суду м. Львова від 27.03.2025 року у справі №465/2390/25 видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.

Виконавчий лист скерувати стягувачу - Франківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71, ) для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 положення ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1