Справа №:755/8840/23
Провадження №: 1-кп/755/527/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 10.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 10.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 23 вересня 2025 року, 30 вересня 2025 року, 09 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року, не з`явилася, направила до суду клопотання про неможливість з`явитись до суду за станом здоров`я, на підтвердження чого долучила копії відповідних медичних довідок.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання, оскільки обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, в судове засідання неодноразово не з`явилася без поважної причини, звертається до суду з однотипними клопотаннями про неможливість з`явитися до суду за станом здоров`я, вважає, що обвинувачена, зловживаючи своїми процесуальними правами, затягує розгляд указаного кримінального провадження.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 22.09.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з`явитися в судове засідання, призначене на 14 годину 23.09.2025 року, за станом здоров`я, на підтвердження чого долучила копію медичного висновку № 1111-К796-ТВВВ-ВМ9Р від 22.09.2025 року (лікар ОСОБА_5 ).

Також 30.09.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з`явитися в судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 30.09.2025 року, за станом здоров`я, жодних документів на підтвердження вказаних обставин не надала.

Крім того, 07.10.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з`явитися в судове засідання, призначене на 09 годину 09.10.2025 року, оскільки записана на прийом до лікаря-стоматолога на 09 годину 09.10.2025 року, на підтвердження чого долучила довідку лікаря ТОВ «ХРИСТИЯНСЬКИЙ АДВЕНТИСТСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР» ОСОБА_6 від 03.10.2025 року.

Також 14.10.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з`явитися в судове засідання, призначене на 16 годину 14.10.2025 року, оскільки записана на прийом до лікаря-стоматолога на 16 годину 14.10.2025 року, на підтвердження чого долучила довідку від 13.10.2025 року.

Між тим, з наданих обвинуваченою ОСОБА_3 копій медичних довідок не вбачається, що обвинувачена за станом здоров`я не може брати участь в судових засіданнях, а тому суд визнає зазначені обвинуваченою ОСОБА_3 обставини неповажними.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що дата і час запису обвинуваченої ОСОБА_3 до лікарів співпадає з датою та часом судових засідань, що, на переконання суду, свідчить про зловживання обвинуваченою ОСОБА_3 своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду вказаного кримінального провадження.

Отже, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.

Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУНП у м. Києві.

Контроль приводу покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: