Справа № 215/6910/21
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 0000016 від 06.07.2020 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

22 вересня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо проведення судових засідань за даним кримінальним провадженням, в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 постійно мешкає в м. Ужгород та не має змоги приїздити до м. Кривий Ріг в судові засіданні.

Відповідно до п.п.1 та 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч.2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Закарпатським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000016 від 06.07.2020 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_2 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, що призначений на 30 вересня 2025 року о 12.00 годині в залі судових засідань № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювати у режимі відеоконференції між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Закарпатським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Довженка 7.

Подальші судові засідання за вказаним кримінальним провадженням здійснювати у режимі відеоконференції між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Закарпатським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Довженка 7.

Доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду організувати проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати до Закарпатського апеляційного суду - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: