Справа № 578/1448/21
Провадження № 1-кп/591/321/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні змінене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002517 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться змінене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 .

Під час судового засідання було подано клопотання від потерпілої ОСОБА_6 , в якому остання просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, так як вони примирились і вона не бажає підтримувати обвинувачення, не дивлячись на наслідки закриття, які їй відомі.

ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення такої заяви.

Прокурор вважав, що в даному випадку потерпіла має право відмовитись від обвинувачення та не заперечував за таких обставин проти закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є в тому числі провадження, передбачені ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ст. 56, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілі мають право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку згідно зміненого клопотання ОСОБА_5 інкримінують вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, що згідно з положеннями ст.12 КК України є кримінальним проступком, не пов`язаним з домашнім насильством, а тому на підставі вищевикладеного суд вважає можливим провадження щодо ОСОБА_5 закрити, оскільки потерпіла скористалася своїм правом та відмовилася від обвинувачення.

Відповідно до ст.ст. 100,174 КПК необхідно вирішити долю речових доказів.

Згідно ст.124 КПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 284,314 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0002517 у формі приватного обвинувачення за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази, а саме: автомобільна магнітола, упаковки з гальмівними колодками, що були передані під зберігальну розписку потерпілій після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими законному володільцю ОСОБА_6 .

Судові витрати на залучення експертів у справі на загальну суму 3089,16 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1