УХВАЛА 23 жовтня 2025 року м. Київ справа № 208/15893/24 провадження № 51-3740 ск 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року стосовно останнього та клопотання про зупинення виконання цього судового рішення,

установив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 13 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

У зв`язку із зазначеним, слід витребувати матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Водночас, відповідно до Закону України 26 лютого 2025 року № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», Заводський районний суд м. Дніпродзержинська перейменовано на Заводський районний суд м. Кам`янського.

Тому кримінальне провадження належить витребувати з Заводського районного суду м. Кам`янського.

Також необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Крім того, у касаційній скарзі захисник порушує питання про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

У клопотанні захисник, посилаючись на добровільне виконання вироку засудженим в частині цивільного позову, на принцип недопущення завдання непоправної шкоди, а також з метою захисту прав особи у разі наявного ризику, що виконання рішення апеляційного суду до його перегляду касаційним судом може спричинити незворотні наслідки, і з урахуванням практики Касаційного кримінального суду, просить зупинити виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року в частині призначеного покарання до завершення касаційного розгляду.

Зазначені доводи захисника є обґрунтованими, а також враховуючи позицію законного представника ОСОБА_4 , висловлену в його касаційній скарзі, наявні всі підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати з Заводського районного суду м. Кам'янського матеріали кримінального провадження (Єдиний унікальний номер судової справи: 208/15893/24) стосовно ОСОБА_3 .

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Зупинити виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 03 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання до закінчення касаційного розгляду.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам касаційного провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1