Номер провадження 1-кс/754/3372/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 16.09.2025, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що Приводом для реєстрації зазначеного кримінального провадження стали матеріали співробітників ІНФОРМАЦІЯ_19 відносно службових осіб ряду комунальних закладів, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Закладу дошкільної освіти " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ІНФОРМАЦІЯ_18, ІНФОРМАЦІЯ_6 , Закладу освіти " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ", ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та Київської стоматології вчинили розтрату та привласнення бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, при декларуванні господарських операції із підприємством, що містить ознаки фіктивного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_16 ".

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було укладено ряд договорів, щодо проведення капітального ремонту (проведення робіт з підготовки до опалювального сезону та здійснення заходів з енергозбереження) покрівель дошкільних навчальних закладів Дніпровського району м. Києва.

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що директором, засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з 13.10.2023 значиться ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_17 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка також являється посадовою особою на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_6 ). Під час допиту ОСОБА_4 повідомила, що ніякого відношення до ведення фінансово-господарської діяльності та створення вказаних підприємств не має, жодних первинних фінансово-господарських документів як керівник вказаних підприємств не підписувала.

Таким чином, викладені факти та матеріали досудового розслідування свідчать про безтоварність задекларованих фінансово-господарських операцій між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які фактично спрямовані на розтрату та привласнення бюджетних коштів.

З метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , проведення судових експертиз, для встановлення фактичного об`єму виконаних робіт, використаних матеріалів, що самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Разом з цим, в ході досудового розслідування прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва, в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит за вих. №57-8625вих-25 від 19.09.2025, з вимогою надання копій первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують проведення господарських операцій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , по проведеним тендерним закупівлямна проведення капітального ремонту (проведення робіт з підготовки до опалювального сезону та здійснення заходів з енергозбереження) покрівель дошкільних навчальних закладів Дніпровського району м. Києва.

Згідно отриманої відповіді від адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 за №103/44-2934 від 26.09.2025, в наданні запитуваних документів, щодо задекларованих господарських операцій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 відмовлено, мотивуючи тим, що належною підставою для отримання доступу до персональних даних, речей і документів у межах КПК є ухвала слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000163 від 16.09.2025,, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання дізнавача розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних тощо.

Інформація, про доступ до якої клопоче дізнавач, стосується конфіденційної інформації про особу, її персональні дані, тому належить до охоронюваної законом таємниці. Водночас в інший спосіб довести обставини ймовірного правопорушення, окрім як за допомогою цих відомостей, орган дізнання не має можливості.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача. Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в укладених договорах між між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025, може бути виконане завдання досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- укладених договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025;

- актів прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг (за формою КБ-2в або іншою), виписаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за період 2023-2025;

- довідки вартості виконаних робіт та витрат за формою №КБ-3, виписаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за період 2023-2025;

- видаткові, товаро-транспортні, податкові накладні, виписані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025;

- декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість по ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025;

- посадові інструкції, накази про призначення начальника та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025;

- наказ/розпорядження по ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо визначення відповідальної особи за моніторингом вартості використаних матеріалів, під час проведення капітального ремонту покрівель дошкільних навчальних закладів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1