Справа № 452/3688/25
Провадження № 1-кс/452/774/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2025 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про заміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов`язання,

В С Т А Н О В И Л А:

06 листопада 2025 року редставника підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов`язання із покладенням на підозрюваного виконання обов`язків, встановлених слідчим суддею.

Ухвалою слідчої судді від 29 вересня 2025 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» строком на шістдесят днів, який обчислюється з моменту затримання підозрюваного з 27 вересня 2025 року. Дія ухвали слідчої судді про застосування запобіжного заходу закінчується 25 листопада 2025 року.

Клопотання представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про заміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов`язання призначене до розгляду на 07 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду даного клопотання, слідча суддя вважає за необхідне провести розгляд подання у судовому засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання щодо клопотання представника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про зміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 27 вересня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19»за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Доручити державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» (місце знаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, 20; електронна адреса Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» - ) забезпечити проведення судового засідання,яке призначене на 7 жовтня 2025 року на 10 год.

00 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя