Провадження № 1-кс/591/4165/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 01.11.2024, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 30.10.2024, громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час допиту, у кримінальному провадженні №0000165 від 21.07.2023 за ч. 1 ст. 258-2 КК України, надали завідомо неправдиві показання стосовно нього. Також з`ясовано, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 21.07.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-2 КК України, яке на даний час спрямовано до суду, а матеріали провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час, для з`ясування всіх обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні №0001714 від 01.11.2024, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 21.07.2023, з можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколів допиту у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001714 від 01.11.2024, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0001714, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до протоколів допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000165 від 21.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-2 КК України.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1