Провадження № 1-кп/750/950/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007962 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 15.10.2015 до ЄРДР за № 0007962 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла в судове засідання викликалась, але не з`явилась, клопотання про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило. До початку судового розгляду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, в якій вона також вказане клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 15.10.2015 до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 з проханням провести перевірку за фактом таємного викрадення не встановленою особою з приміщення ПП «Європейський інвестиційний альянс», що за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 27, комп`ютерної техніки.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015 за № 0007962, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК У країни.

В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Проведено огляд місця події, а саме приміщення ПП «Європейський інвестиційний альянс», що розташоване по вул. Кирпоноса, 27 у м. Чернігові, в ході якого виявлено та вилучено сліди низу підошви взуття біля вхідних дверей, сліди знаряддя взлому вікна при вході, мікрооб`єкти з поверхні документів, сліди рукавичок з вікна зовнішньої сторони.

Опитана ОСОБА_5 пояснила, що 15.10.2015 їй зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що офіс пограбували, хто міг це зробити їй невідомо і нікого не підозрює.

Допитана в якості представника потерпілої ОСОБА_4 показала, що працює менеджером у ПП «Європейський інвестиційний альянс», що розташоване по вул. Кирпоноса, 27 у м. Чернігові, 15.10.2015 о 08 год. 30 хв., коли прийшла на роботу, то побачила двері в офісі привідкриті, в приміщенні все розкидане, після чого викликала працівників поліції. З офісу викрали комп`ютерну техніку на загальну суму близько 10 000 грн., хто б міг це зробити їй невідомо.

Опитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що про викрадення техніки з офісу ПП «Європейський інвестиційний альянс», що розташований по вул. Кирпоноса, 27 у м. Чернігові, дізнались від працівників поліції, більше пояснити нічого не можуть.

Під час досудового розслідування слідчим надавалося доручення у порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, однак відповідно до відповідей на доручення, встановити особу, причетну до вчинення даного злочину, не вдалося, свідків та очевидців, місцезнаходження викраденого майна також встановити не вдалося.

Водночас, за результатами проведених зазначених слідчих дій достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на даний час у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено 15.10.2015, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України наразі відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0007962, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007962 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007962 від 15.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1