Єдиний унікальний номер599/1577/25
Номер провадження1-в/599/40/2025
УХВАЛА

іменем України

"29" грудня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Зборів клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання під час виконання вироку в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358, ч. 4 ст.358 КК України посилаючись на те, вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 24.10.2025р в справі № 599/1577/25 затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30 вересня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, та визнано його винним за ч.3 ст.358 КК України та обрано йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 8500 грн, визнано винним за ч.4 ст.358 КК України та обрано покарання, штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 грн; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 8500 грн.

Постановою дізнавача від 08.09.2025 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.09.2025 посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 . Також в даному кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експерта в розмірі 3565 грн 60 коп. - вартість проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/120-25/11299-ДД від 22.09.2025.

Прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме, щодо посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , яке необхідно залишити при матеріалах справи, а також враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_5 зумовлене його незадовільним станом здоров`я, інвалідністю, звільнити ОСОБА_5 від сплати витрат на залучення експерта в розмірі 3565.60 грн - вартість проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/120-25/11299-ДД від 22.09.2025.

За вказаних обставин, з врахуванням вимог ст.539 КПК України, суд вважає, за можливе проводити судове засідання у відсутності осіб, які не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Захисник ОСОБА_3 підтримала клопотання прокурора та просила врахувати скрутне матеріальне становище ОСОБА_5 зумовлене його незадовільним станом здоров`я, інвалідністю та звільнити ОСОБА_5 від сплати витрат на залучення експерта в розмірі 3565.60 грн - вартість проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/120-25/11299-ДД від 22.09.2025

Вивчивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання про долю речових доказів, суд встановив наступне.

Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 24.10.2025 в справі № 599/1577/25 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.09.2025, яким визнано ОСОБА_5 винним за ч.3 ст.358 КК України та обрано йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 8500 грн, визнано винним за ч.4 ст.358 КК України та обрано покарання - штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 грн; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 8500 грн.

Речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 08.09.2025 року, а саме: постановою дізнавача визнано посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 ,

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

Відповідно до ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_5 зумовлене його незадовільним станом здоров`я, що є особою з інвалідністю ІІ групи, ветераном війни, - особою з інвалідністю внаслідок війни, суд вважає, що слід звільнити ОСОБА_5 від сплати витрат на залучення експерта в розмірі 3565.60 грн - вартість проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/120-25/11299-ДД від 22.09.2025.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд доходить висновку, що клопотання прокурора щодо повернення речових доказів та вирішення витрат на проведення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 182, 379, 537-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Речові докази - посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 залишити при матеріалах справи.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати витрат на залучення експерта в розмірі 3565.60 грн - вартість проведення судової технічної експертизи документів № СЕ-19/120-25/11299-ДД від 22.09.2025.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1