ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 630/550/18 Номер провадження 11-кп/814/462/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №0000279 за апеляційною скаргою прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 13 липня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєвєродонецьк Луганської області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, одружений, непрацюючий, судимий,

визнаний винуватим та засуджений:

- за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року, засуджений на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

- за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засуджений на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року та призначене остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 5272 грн.

Кримінальне провадження розглянуте в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду в частині призначення покарання та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_7 за ч.2 та ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України на 5 років 7 місяців позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги, про що надав відповідну заяву.

Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження вирок суду не оскаржили, а прокурор відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає до закриття.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області у кримінальному провадженні №0000279 стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4