Справа № 697/1068/25
Номер провадження 1-в/697/49/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2025 затверджено угоду про визнання винуватості, визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Після набрання вироком Канівського міськрайонного суду від 09.07.2025 законної сили, засуджений ОСОБА_5 подав заяву про відстрочення виконання вироку суду на 6 місяців у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що питання про розстрочення штрафу має з`ясувати орган пробації, тому необхідно оголосити перерву та з`ясувати у органі пробації підстави для розстрочення суми штрафу ОСОБА_5 .

Представник органу пробації у судовому засіданні просила вирішити заяву засудженого на розсуд суду, пояснила, що засуджений має сплатити штраф протягом 1 місяця після набрання вироком законної сили. Розстрочення суми штрафу суд розглядає за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить наступного висновку.

Так, судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2025 затверджено угоду про визнання винуватості на умовах, визначених сторонами кримінального провадження, визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Відомості про сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що питання щодо розстрочення сплати штрафу відповідно до ст. 26 КВК України може бути ініційоване за поданням уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, згідно з вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.07.2025, яким затверджено угоду про визнання винуватості, визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1