Справа № 544/88/26
пров. № 1-кп/544/70/2026
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначив, що 20.02.2020 ОСОБА_4 перерахував власні кошти в розмірі 6600грн за надання послуг по працевлаштуванню сина у Норвегію. Однак особа, яка надала оголошення про працевлаштування, після отримання грошей перестала виходити на зв`язок, що може свідчити про наявність в її діях ознак шахрайства. 02.07.2020 за даним фактом Пирятинським РВ УМВС України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та розпочато досудове розслідування. За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в цьому провадженні не повідомлено. Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, віднесено до кримінальних проступків. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені №0000003 від 02.07.2020 відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України складає три роки, який вже закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено. За таких обставин та у відповідності до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні доповнив, що у в матеріалах кримінального провадження є інформація, хто може бути причетним до вчинення правопорушення, але цю особу не перевіряли та не допитували. Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000003, уважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі матеріалів кримінального провадження № 0000003 встановлено, що 02.07.2020 до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: 20.02.2020 ОСОБА_4 перерахував власні кошти в розмірі 6600грн за надання послуг по працевлаштуванню сина у Норвегію. Однак особа, яка надала оголошення про працевлаштування, після отримання грошей перестала виходити на зв`язок, що може свідчити про наявність в її діях ознак шахрайства.

В даному кримінальному провадженні дізнавачем було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що його син ОСОБА_5 в Інтернет мережі знайшов оголошення про працевлаштування в Норвегію. Син зателефонував на номер телефону, вказаний в оголошенні НОМЕР_1 , та на його дзвінок відповіла жінка, яка назвалась ОСОБА_6 та сказала, що дійсно надає послуги по працевлаштуванню закордоном. Після цього ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_6 на її електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 копії своїх документів: паспорта та коду. Після цього ОСОБА_6 надіслала на електронну адресу сина примірник договору про надання послуг по працевлаштуванню. Відповідно до вказаного договору надавачем послуг є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому 20.02.2020 ОСОБА_7 зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та повідомила, що треба внести передплату за надання послуг в сумі 250 Євро. Оскільки у сина грошей не було, то останній звернувся до нього - свого батька з проханням заплатити за нього вказану суму. В цей же день він перерахував кошти в сумі 6600грн на банківську картку № НОМЕР_2 , номер якої дала ОСОБА_6 . У подальшому у березні 2020 року був оголошений карантин, у зв`язку з чим син зателефонував ОСОБА_6 з приводу працевлаштування, однак остання повідомила, що через карантин польоти заборонені та забезпечить виліт по закінченню карантину. 23.06.2020 син повторно зателефонував ОСОБА_6 та в черговий раз запитав про дату вильоту до Норвегії. На що остання повідомила, що 30.06.2020 йому необхідно приїхати до візового центру, що розташований в ТЦ «Гулівер» у м.Києві, та сказала взяти із собою закордонний паспорт та договір про працевлаштування. 30.06.2020 о 09-00 годині він з сином приїхали у м.Київ до ТЦ «Гулівер» на зустріч з ОСОБА_7 , однак остання на зустріч не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідала, її сім картка була вимкнена.

Також потерпілим надано договір №123 від 19.02.2020 про працевлаштування ОСОБА_5 на роботу до Королівства Норвегія. У договорі міститься інформація про особу, що надає послугу з працевлаштування - ФОП ОСОБА_6 ; її адреса: м.Павлоград, вул..Дніпропетровська, 172б; номер картки Ощадбанк НОМЕР_2 .

Отже, в матеріалах кримінального провадження мається інформація про особу, яка, ймовірна, причетна до вчинення кримінального правопорушення, її місце перебування, номер банківської картки, на яку здійснив переказ грошових коштів потерпілий.

Таким чином в матеріалах кримінального провадження № 0000003 існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що ОСОБА_7 могла вчинити кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.190 КК України.

Проте будь-яких слідчих дій щодо встановлення чи спростування на причетність ОСОБА_7 до вчинення даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування не проводилось, її місце перебування не з`ясовано, допит не проведено, інформація щодо власника картки, на яку потерпілий здійснив переказ коштів, не з`ясована, а отже слідчі дії в кримінальному провадженні № 0000003 проведені не в повному обсязі.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.02.2026.

Суддя ОСОБА_1