ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 січня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та за його вчинення призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із наданням логістичних послуг і перевезенням громадян у прикордонних районах та прикордонних зонах України строком на 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного майна, за винятком житла.

Запобіжний захід ОСОБА_2 змінено із застави на тримання під вартою і взято ОСОБА_2 під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 26 листопада 2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_2 , строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме з 24 листопада 2024 року по 03 грудня 2024 року.

Заставу внесену за ОСОБА_2 , згідно квитанції № 85 від 03.12.2024 року в сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, 00 копійок, після вступу вироку в законну силу визначено повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача від «13» січня 2026 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

ЄУНСС: 722/2721/24 Суддя-доповідач у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/76/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «21» січня 2026 року для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину "12" лютого 2026 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1

"12" лютого 2026 р. 10:00