Справа № 944/196/26
Провадження №1-кп/944/983/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника -

представника служби у справах дітей Новояворівської міської ради ОСОБА_5

представника ювенальної превенції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за № 0000028, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2025 за № 0000028, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою суду від 20.01.2026 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 21.01.2026.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисник, представник служби дітей, представник ювенальної поліції, психолог та обвинувачений.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно з наявними в матеріалах справи розписок копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 обвинуваченому вручено 14.01.2026.

Учасники кримінального процесу в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстави для закриття провадження, з підстав передбачених пунктами 5-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, на стадії підготовчого засідання не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 25.09.2025 підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який в подальшому продовжено до завершення строку досудового розслідування до 24.01.2026 та покладено на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ризики наведені в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 23.12.2025 про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на даний час не відпали, не змінилися, не зменшилися та продовжують існувати.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що у випадку не продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, останній буде мати реальну можливість переховуватися від суду з метою уникнення покарання, зокрема покинути територію України.

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не змінилися та продовжують існувати. Суд погоджується із твердженням прокурора, що у випадку не продовження ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання,останній буде мати реальну можливість переховуватися від суду з метою уникнення покарання, зокрема зможе покинути територію України, оскільки він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що оскільки ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу та продовження такого, на даний час не відпали і не зменшилися обвинуваченому ОСОБА_8 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 314, 315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, зал судового засідання №6) на 10:00 годину 02.02.2026.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м.Маріуполь Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України, становить два місяці, а саме: до 21.03.2026.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, законного представника та обвинуваченого, а також представника ювенальної превенції ГУНП у Львівській області, представника служби у справах дітей Новояворівської міської ради.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026.

Суддя ОСОБА_1