Справа № 191/7/17
Провадження № 1-кп/191/128/17
У Х В А Л А

іменем України

11 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №002012 від 09 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участі в судовому засіданні: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив усне клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , про що інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.332КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 3 статті 332 передбачено, що до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд, вважає, що клопотання захисника про проведення експертизи підлягає задоволенню, так як це надасть можливість більш ретельно з`ясувати обставини події та вирішити питання кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 та стану осудності останнього, тому необхідно призначити (амбулаторну) судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.242, 332, 350, 509 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №002012 від 09 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 186 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав у період, що відноситься до інкримінуємого діяння, та чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням?

-Чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними в період, що відноситься до інкримінуємого діяння, та чи може керувати ними на теперішній час?

-Чи може ОСОБА_3 відбувати покарання в місцях позбавлення волі, чи не потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (491006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді за ст. за ст. ст.384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження № 002012 від 09 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ч. 2 ст. 186 КК України, справа № 191/7/17 пров. 1-кп/191/128/17.

Зобов`язати ОСОБА_3 за викликом з`явитися до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (491006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1