Провадження № 1-кс/591/393/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000552, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358, КК України, за фактами протиправної діяльності організованої злочинної групи мешканців Сумської області, які протягом 2025 року вчинили шахрайські дії відносно громадян України, під виглядом працівників банківських установ, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в особливо великих розмірах, а також виявлення та вилучення у ОСОБА_4 службового посвідчення з ознаками підроблення у ОСОБА_5 наркотичних засобів, у ОСОБА_6 патронів.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Для слідства необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація про зв`язок наведених абонентських номерів та мобільних терміналів за наведеними імеі, з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб причетних до злочину.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що наведена ним інформація, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), у яких містяться відомості про:

1. вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номерів, користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, а також про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, імеі кінцевого обладнання абонентів, нульові дзвінки по абонентських номерах: НОМЕР_1 (за період часу з 00:00 по 23.59 год. 23.06.2025,) НОМЕР_2 (за період часу з 00:00 по 23.59 год. 17.07.2025), НОМЕР_3 (за період часу з 00:00 по 23.59 год. 19.07.2025) НОМЕР_4 (за період часу з 00:00 по 23.59 год. 14.11.2025), НОМЕР_5 (за період часу з 00:00 по 23.59 год. 19.11.2025), НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , (останні 2 номери за період часу 03.10.2025 по 05.12.2025) а також інформації про абонентів «Б», з якими відбувався зв`язок вищевказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування;

2. вхідні, вихідні дзвінків, користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, а також про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові дзвінки, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абонентським номерам, що працювали у мобільних терміналах з імеі НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часу з 03.10.2025 по 05.12.2025.

Встановити строк дії ухвали в 35 (тридцять п`ять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1