Провадження №: 1-в/336/228/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025, яким останню було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що вирок у відношенні ОСОБА_6 набрав законної сили 09.09.2025 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Шевченківського району м. Запоріжжя.

18.09.2025 засуджена була поставлена на облік та викликана до орану пробації.

23.09.2025 ОСОБА_6 зателефонувала до уповноваженого органу пробації та повідомила, що перебуває на останньому місяці вагітності, а тому не має можливості з`явитися до органу пробації. В цей же день, з метою належного виконання судового рішення, уповноваженими особами відділу пробації здійснений вихід за місцем проживання засудженої ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), яка перебувала вдома.

ОСОБА_6 після винесення вироку зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_7 . З мметою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення, складена відповідна довідка бесіда. З пояснень засудженої ОСОБА_4 встановлено, що на даний час вона не працює, перебуває на лікарняному по вагітності, а тому не має змоги сплатити суму штрафу єдино разовим платежем, просила розстрочити їй виплату штрафу.

Засудженій були роз`яснені наслідки несплати штрафу та чергового платежу в разі його розстрочки.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі. Просить подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав аналогічну заяву.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання не надала.

Заслухавши пояснення учасників по справі, вивчивши матеріали особової справи №28/2025, дослідивши подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1ст. 359 КПК України, питання які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про розстрочку виконання вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн. 09.09.2025 вирок набрав законної сили та був направлений до уповноваженого органу з питань пробації для виконання.

18.09.2025 засуджена була поставлена на облік та викликана до орану пробації.

Під час бесіди з працівниками уповноваженого органу пробації, пояснила, що станом на теперішній час, вона не має матеріальної можливості одноразово сплатити призначений судом розмір штрафу, перебуває у відпустці по вагітності. Додала, що зможе сплачувати штраф частинами.

Згідно ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи встановлені фактичні обставини, суд вважає за доцільне подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу на 12 місяців рівними частинами по 2 833,34 грн.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку ОСОБА_4 сплати штрафу призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 у справі №336/7305/25 - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату штрафу за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 у справі №336/7305/25 у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривень 34 копійки щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1