Справа №463/2339/25
Провадження №1-во/463/37/25
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові об`єднані в одне провадження заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалах слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні №0000236 від 20.11.2024,-

в с т а н о в и в :

представник заявників адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявами про виправлення описок в ухвалах, а саме:

1)Виправити описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025

Викласти абз. абз. 11, 12, 13 резолютивної частини ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025 у наступній редакції: - грошові кошти у сумі 189000 (сто вісімдесят девять тисяч) гривень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;-грошові кошти у сумі 8200 доларів США (вісім тисяч двісті), які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;-грошові кошти у сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) Євро, , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2)Виправити описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025.

Викласти абз. абз. 18, 19 резолютивної частини ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025 у наступній редакції: 2) накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07.05.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/4229/25): на майно, яке 01.05.2025 виявлено та вилучено у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 : грошові кошти, в гривневому еквіваленті, на загальну суму 655 000,00 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; грошові кошти, долари США, на загальну суму 512 100,00 доларів США, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; грошові кошти, Євро, на загальну суму 425 000,00 Євро, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; копію списку військовозобов`язаних працівників ТОВ «Спец-ком-сервіс»; копію наказу № 0125/22-1 від 22.01.2025; копію довідки № 121124-1 від 12.11.2024; копію довідки № 031424 від 14.03.2024; копію довідки № 102423 від 24.10.2023; копію перекладу договору дарування від 01.07.2023; копію довідки про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_6 (на іноземні мові), копію (митної) декларації про переміщення валютних цінностей ОСОБА_7 , від 14.12.2024; копію (митної) декларації про переміщення валютних цінностей ОСОБА_7 , від 19.03.2025; копію (митної) декларації про переміщення валютних цінностей ОСОБА_7 , від 30.04.2025; копію митної декларації (Європейського союзу), на ім`я ОСОБА_7 , від 14.12.2024; копію митної декларації (Європейського союзу), на ім`я ОСОБА_7 , від 01.05.2024; копію митної декларації (Європейського союзу), на ім`я ОСОБА_7 , від 30.10.2023; записник (блокнот) із чорновими записами.

Представник заявників в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяв.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 07.05.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/4219/25) накладено арешт на майно, яке 01.05.2025 вилучене в результаті проведення обшуку за місцем діяльності ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» (), які здійснюють свою діяльність у будівлі розташованій за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, будинок 57, у тому числі на:

- грошові кошти у сумі 189 000 (сто вісімдесят девять тисяч) гривень;

- грошові кошти у сумі 8200 доларів США (вісім тисяч двісті);

- грошові кошти у сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) Євро;

Як вбачається з матеріалів клопотання про накладення арешту майна (справа №463/2339/25, провадження №1-кс/463/4219/25), в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.04.2025 слідчим 01.05.2025 у період часу з 11 год. 49 хв. по 19 год. 00 хв, проведено обшук за місцем діяльності ТОВ «Спец-Ком-Сервіс» (), яке здійснює свою діяльність в т.ч. у офісному комплексі, розташованих за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, будинок 57, під час якого виявлено та вилучено, у тому числі

- грошові кошти у сумі 189 000 (сто вісімдесят девять тисяч) гривень;

- грошові кошти у сумі 8200 доларів США (вісім тисяч двісті);

- грошові кошти у сумі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) Євро.

02.05.2025 слідчим проведено огляд вказаних матеріальних об`єктів, у ході якого встановлено, що вищезазначені матеріальні об`єкти, містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, а також отриманні внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому слідчим суддею при винесенні ухвали від 11.09.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/8078/25) не було допущено описки, оскільки при винесенні зазначеної вище ухвали слідчим суддею не встановалась належність зазначених коштів саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначалась особа володільця майна, а не власника, а тому у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення заяви в цій частині. При цьому слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_4 народився 23.08.1979, а також йому присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 , оскільки такі відомості можуть мати значення для ідентифікації особи.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 07.05.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/4229/25) накладено арешт на майно, яке 01.05.2025 виявлено та вилучено у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі на:

грошові кошти, в гривневому еквіваленті, на загальну суму 655 000,00 гривень; грошові кошти, долари США, на загальну суму 512 100,00 доларів США; грошові кошти, Євро, на загальну суму 425 000,00 Євро; копію списку військовозобов`язаних працівників ТОВ «Спец-ком-сервіс»; копію наказу № 0125/22-1 від 22.01.2025; копію довідки № 121124-1 від 12.11.2024; копію довідки № 031424 від 14.03.2024; копію довідки № 102423 від 24.10.2023; копію перекладу договору дарування від 01.07.2023; копію довідки про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_6 (на іноземні мові), копію (митної) декларації про переміщення валютних цінностей ОСОБА_7 , від 14.12.2024; копію (митної) декларації про переміщення валютних цінностей ОСОБА_7 , від 19.03.2025; копію (митної) декларації про переміщення валютних цінностей ОСОБА_7 , від 30.04.2025; копію митної декларації (Європейського союзу), на ім`я ОСОБА_7 , від 14.12.2024; копію митної декларації (Європейського союзу), на ім`я ОСОБА_7 , від 01.05.2024; копію митної декларації (Європейського союзу), на ім`я ОСОБА_7 , від 30.10.2023; записник (блокнот) із чорновими записами.

Як вбачається з матеріалів клопотання про накладення арешту майна (справа №463/2339/25, провадження №1-кс/463/4229/25), в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 01.05.2025 у період часу з 11 год. 33 хв. по 15 год. 54 хв, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, речі та документи, перелічені в клопотанні.

02.05.2025 слідчим проведено огляд вказаних матеріальних об`єктів, у ході якого встановлено, що вищезазначені матеріальні об`єкти, містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, а також отриманні внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

При цьому слідчим суддею при винесенні ухвали від 11.09.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/8078/25) не було допущено описки, оскільки при винесенні зазначеної вище ухвали слідчим суддею не встановлювалась належність зазначених коштів саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останній був зазначений як володілець відповідного майна, а тому у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення заяви в цій частині. При цьому з метою ідентифікації володільця майна слід зазначити, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також йому присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

заяви задовольнити частково.

Доповнити текст ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11.09.2025 (справа №463/2339/25, провадження № 1-кс/463/8078/25) ідентифікуючими даними володільців майна ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_2 , а також ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому присвоєно РНОКПП НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог заяв відмовити.

Ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2025 року, вважати чинними із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, визначені КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1