Справа № 676/305/26
Номер провадження 1-кс/676/145/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання старшого дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 16 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), по експрес-накладним № 7915 від 06.01.2026 та № 5764 від 06.01.2026, а також документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 30.09.2022 по теперішній час, з можливістю ознайомитися із зазначеними вище документами та зробити їх копії в тому числі електронних документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 15 січня 2026 року до чергової частини Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 07 січня 2026 року близько 17 години 40 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля поштомату № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в місті Шостка, Сумської області, шахрайським шляхом заволоділа окулярами «Ray-Ban Meta Glasses (Gen2)» та двома віртуальними окулярами «Meta Quest 3», загальною вартістю 76 060 гривень, які заявником ОСОБА_5 06.01.2026 було відправлено з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 до вказаного поштомату на ім`я ОСОБА_6 , абонентський номер НОМЕР_2 , чим самим ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на вище вказану суму.

За вказаним фактом 16.01.2026 сектором дізнання Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014, відомості якого внесено до СРДР, по факту шахрайства, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 надав свідчення про те, що на початку січня 2016 року він на декількох Telegram-каналах мессенджера Telegram, їх назви та точної дати не пам`ятає, розмістив оголошення про продаж окулярів «Ray-Ban Meta Glasses (Gen2)» вартістю 450 Євро (22 560 грн) та двох віртуальних окулярів «Meta Quest 3» вартістю 550 Євро (26 750грн). 04 чи 05 січня 2026 року йому в особисті надійшло повідомлення з невідомого акаунту(назви, номеру телефону не пам`ятає, переписка не зберіглась), в подальшому під час переписки потерпілий обговорив з невідомою особою покупцем, усі умови купівлі-продажу товару. Так, вони домовились, що потерпілий відсилає товар на поштомат, після чого покупець оглядає його і протягом 1-3 днів проводить оплату йому на банківську картку. Так, потерпілий довірившись, оформив о 13:07, 06.01.2026 на відділенні НП №3 у м. Кам`янець-Подільський відправку товару за ТТН № 7915, а саме двох віртуальних окулярів «Meta Quest 3» та о 17:39, 06.01.2026 за ТТН № 5764 окулярів «Ray-Ban Meta Glasses (Gen2)» на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) на поштомат № НОМЕР_3 розташований за адресою: АДРЕСА_2 (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), відповідно до яких покупець оплачує лише за доставку. У подальшому потерпілий отримав повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що посилки отримано 07.01.2026 о 17:47 та о 17:55. Після чого потерпілий написав у месенжері Telegram покупцю, на що той відписав, що усе гаразд і він надішле кошти. Однак 08.01.2026 переписка та акаунт покупця у месенжері Telegram було видалено (ніякої інформації про них у потерпілого не лишилось). Так потерпілий зрозумів, що натрапив на шахрая.

А тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення причетних осіб до вчинення злочину та їх місце знаходження в момент вчинення, можливих свідків (очевидців) злочину, дізнавач ОСОБА_3 просила надати їй та іншим дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 15 січня 2026 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Згідно із ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може. Крім того стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, та які містять інформацію по експрес-накладним № 7915 від 06.01.2026 та № 5764 від 06.01.2026, що містять нижче вказаний перелік відомостей:

- копії експрес-накладних № 7915 від 06.01.2026 та № 5764 від 06.01.2026 та дані про саме відправлення: маршрут: точний час і місце (відділення або поштомат) створення накладної, час відправки, транзитні пункти та час прибуття; опис вмісту: заявлена вартість, опис посилки, фактична та об`ємна вага; фінансові операції: сума післяплати (накладеного платежу), хто оплачував послуги доставки, номер банківської картки (якщо оплата була онлайн або через термінал).

- інформацію про відправника ОСОБА_13 ( НОМЕР_5 ) та отримувача ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) експрес-накладних № 7915 від 06.01.2026 та № 5764 від 06.01.2026, а саме дані, які містяться в інформаційній системі компанії: ПІБ (або найменування юрособи); номери телефонів: контактні номери обох сторін; дані документів за якими зареєстровано в системі відправника та отримувача: паспорт або інформація із застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (серія, номер, ким виданий, тощо); дані їх профілю зареєстрованого у мобільному застосунку (інформація про ID користувачів та історію авторизації: IP-адреси, геолокації, дані поштомату: час відкриття комірки та код авторизації, тощо).

- відеозапис моменту оформлення відправки, з камери відеоспостереження, що встановлено у приміщенні відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ,

- відеозаписів моменту отримання посилок, з камери відеоспостереження, що встановлено на поштоматі № НОМЕР_3 розташований за адресою: АДРЕСА_5 (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

Зобов`язати уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до документів, які містять інформацію по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 00:00 год. 30.09.2022 по 19 січня 2026 року, у електронному та/або паперовому вигляді, а саме:

1). сеанси мобільного зв`язку абонента НОМЕР_2 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці.;

2). інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень, ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувались SIM-карти НОМЕР_2 та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному ІМЕІ, місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах;

3). ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» і «Б»;

4). типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

5). інформацію інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, з мобільного телефону НОМЕР_2 (абонент «А») ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А (абоненти Б);

6). зареєстрованих за НОМЕР_2 ІР-адрес і їх місце знаходження в період з 23.02.2025 по 19 січня 2026 року, дані вказані особою при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання, з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси; інформацію про те статичним чи динамічним являється ІР-адрес, інформацію про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказаний ІР-адрес;

7). інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку НОМЕР_2 руху коштів по SIM-карах з повною розшифруванням контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час;

8). інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків та яких само під час реєстрації яких вказували наведений номер SIM-карти НОМЕР_2 , та вказувались інші номера SIM-карт і які саме, що використовувались у даному ІМЕІ телефону;

9). при встановлення і використання платіжних послуг SIM-карти НОМЕР_2 електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків надати інформацію щодо ідентифікації особи (паспортні дані, ІПН, прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів); IP-адреси з вказівкою дати та часу, рух грошових коштів із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, у тому числі номерів банківських карток щодо руху коштів з повною розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося поповнення, зняття (перерахування) грошових коштів;

10). інформації з сервісу «Microsoft 365», якщо абонент таким користується,

із можливістю ознайомитися із зазначеними вище документами та зробити їх копії в тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1