Справа № 740/5422/25
Провадження № 1-кс/740/777/25
УХВАЛА

21 вересня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

- захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання слідчого Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000613 від 19.09.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09.02.2022 року за ч.1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.10.2022 року за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки, вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.06.2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.11.2024 звільнено на підставі ч. 2 ст. 74 КК України від покарання за діяння, караність якого усунена), 28.05.2025 вироком Чернігівського апеляційного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців 9 днів, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

встановила:

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали, відклавши складення повного її тексту до 12 год 30 хв 2025 року.

Керуючись, ст. 3, 176-178, 182-184, 194, 196, 206-208, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000613 від 19.09.2025, стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без електронного засобу контролю із встановленням заборони цілодобово залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків необхідності звернення за невідкладною (екстреною) медичною допомогою та слідування до найближчої захисної споруди (сховища, укриття) цивільного захисту в разі оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування.

Негайно доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця проживання і звільнити підозрюваного з-під варти.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками даного кримінального провадження;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали встановити до 17 листопада 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

У разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

Направити копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю Ніжинському районному управлінню поліції ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1