Справа № 635/9732/25
Провадження № 1-кп/635/1372/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників кримінального провадження, в залі суду кримінальне провадження №0000125 від 02.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Бабаї Харківського району Харківської області, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

За обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року в редакції закону від 03 липня 2020 року, який з урахуванням міжнародних зобов?язань визначає систему заходів в Україні, спрямованих проти незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними, а також визначає права і обов?язки юридичних осіб і громадян у зв?язку із застосуванням цього закону, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, за невстановленого під час досудового розслідування часу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав у себе на подвір?ї дикоростучий кущ рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, висушив його, перетер, тим самим виготовивши наркотичний засіб, частину з якого вжив шляхом куріння через саморобний пристрій, а частину, яка залишилась став зберігати у будинку за вищевказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_3 , були припинені співробітниками поліції, які 24.05.2025 у період часу з 10 год. 01 хв. до 13 год. 02 хв. під час обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку вилучили речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є канабісом, що Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (Таблиця 2 список 1) та Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000року (Таблиця 1) віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких законодавством України обмежено. Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 наркотичного засобу-канабіса, в перерахунку на суху речовину, який він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту склала 9,1221 грам, з яких:

-Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3,2660 г. відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/12993-НЗПРАП від 04.06.2025 вказана речовина рослинного походження, вилучена в ході проведення огляду місця події 24.05.2025 за адресою: Харківська обл., Харківський район, селище Бабаї, вул. Медова, буд. 40, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс.

-Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,4851 г. відповідно до висновку експерта №СЕ-19/121-25/12994-НЗПРАП від 02.06.2025 вказана речовина рослинного походження, вилучена в ході проведення огляду місця події 24.05.2025 за адресою: Харківська обл., Харківський район, селище Бабаї, вул. Медова, буд. 40, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс.

-Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 3,3710 г. відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-25/12997-НЗПРАП від 06.06.2025 вказана речовина рослинного походження, вилучена в ході проведення огляду місця події 24.05.2025 за адресою: Харківська обл., Харківський район, селище Бабаї, вул. Медова, буд. 40, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс.

В ході досудового розслідування також було проведено низку експертиз № СЕ-19/121-25/12995-НЗПРАП від 03.06.2025, № СЕ-19/121-25/12996-НЗПРАП від 05.06.2025, № СЕ-19/121-25/12998-НЗПРАП від 05.06.2025, № СЕ-19/121-25/13000-НЗПРАП від 03.06.2025, № СЕ-19/121-25/12999-НЗПРАП від 05.06.2025.

Дії, ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 02.05.2025 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 381 КПК України- суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Як вбачається з наявності у матеріалах кримінального провадження заяви ОСОБА_3 , яку він підписав у присутності свого захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Йому були роз`яснені наслідки неможливості оскаржити встановлені обставини в апеляційному порядку, та отримана, відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України, згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що своїми умисними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту судом в спрощеному порядку.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він є громадянином України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , з середньою освітою, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого згідно зі ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судомне встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Отже, з урахуванням всіх вказаних обставин, суд вважає, що для досягнення цілей покарання, визначених ч. 2 ст. 50 КК України, з метою виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, слід призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волів в межах санкції частини 1 статті 309 КК України. Разом з тим, з урахуванням усіх обставин справи, у тому числі, щирого каяття обвинуваченого, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати, пов`язані із залучення експерта в розмірі 20056,50 грн. відповідно до вимог ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.373,374,375, ст.381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- один спеціальний конверт із заклеєним клапаном, виготовлений з паперу світло-коричневого кольору в середині якого знаходиться ємність круглої плоскоциліндричної форми, виготовлена з металу золотисто-жовтого кольору, закрита круглою металевою золотисто-жовтою кришкою з написом на зовнішній поверхні: «Кнопки канцелярские», всередині якої міститься подріблена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який згідно висновку експертизи № CE-19/121-25/12993-НЗПРАП від 04.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,2660 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- один заклеєний конверт, виготовлений з паперу коричневого кольору в середині якого знаходиться коробок виготовлений з дерева, обмотаний липкою полімерною стрічкою синього кольору з речовиною рослинного походження, подрібненою, сухою на дотик сіро-зеленого кольору, який згідно висновку експертизи № CE-19/121-25/12994-НЗПРАП від 02.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2,4851 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- один опечатаний спеціальний паперовий конверт НПУ білого кольору в середині якого знаходиться прозорий полімерний конверт рожевого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який згідно висновку експертизи № CE-19/121-25/12997-НЗПРАП від 06.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,3710 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- полімерний сейф-пакет №WAR0076432 «Національна поліція України» в середині якого знаходиться прозорий, безбарвний полімерний конверт з пазовим замком та смужкою фіолетового кольору у верхній частині, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експертизи № CE-19/121-25/12995-НЗПРАП від 03.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP вагою 0,0027 грам, 0,0340 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- полімерний сейф-пакет №WAR1247849 в середині якого знаходиться виріб виготовлений з дерева коричневого кольору, полімерного матеріалу чорного кольору та безбарвної скляної лампочки, на внутрішній поверхні якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору та виріб, виготовлений з полімерного матеріалу чорно-червоно-білого кольору та безбарвної скляної лампочки на внутрішній поверхні якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору, які згідно висновку експертизи №CE-19/121-25/12996-НЗПРАП від 05.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» нашарування речовин, які знаходяться на внутрішній поверхні двох виробів, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP вагою 0,0250 грам, 0,0091 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- полімерний сейф-пакет №KIV2110029 в середині якого знаходиться шість скляних трубок, на внутрішній поверхні яких виявлені нашарування речовини темно-коричневого кольору, які згідно висновку експертизи №CE-19/121-25/12998-НЗПРАП від 05.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» нашарування речовини містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP вагою 0,0038 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- полімерний сейф-пакет білого кольору №PSP3132917 в середині якого знаходиться прозора полімерна ємність блакитного кольору з відрізаною верхньою частиною, в яку вставлена полімерна ємність чорного кольору з відрізаною нижньою частиною, в горличко якої вставлений металевий наперсток з отворами в полімерній обмотці синього кольору, на внутрішній поверхні яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору, які згідно висновку експертизи №CE-19/121-25/13000-НЗПРАП від 03.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» нашарування речовини на поверхні предмету містять у своєму складі наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено екстракт канабісу масою 0,0731 грам - після набрання вироком законної сили знищити.

- конверт виготовлений з паперу коричневого кольору з написом «Національна поліція України» в середині якого знаходиться градуйована пробірка типу Еппендорф із застібкою, виготовлена з прозорого полімерного матеріалу жовтого кольору, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, яка утворена плодами-горішками зелено-сірого кольору, які згідно висновку експертизи №CE-19/121-25/12999-НЗПРАП від 05.06.2025, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» є насінням роду коноплі, до наркотичний засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься - після набрання вироком законної сили знищити.

- два диски СD-R - після набрання вироком законної сили залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз: №СЕ-19/121-25/12993-НЗПРАП від 04.06.2025, №СЕ-19/121-25/12994-НЗПРАП від 02.06.2025, №СЕ-19/121-25/12997-НЗПРАП від 06.06.2025, №СЕ-19/121-25/12995-НЗПРАП від 03.06.2025, №СЕ-19/121-25/12996-НЗПРАП від 05.06.2025, №СЕ-19/121-25/12998-НЗПРАП від 05.06.2025, №СЕ-19/121-25/13000-НЗПРАП від 03.06.2025, №СЕ-19/121-25/12999-НЗПРАП від 05.06.2025 в розмірі 20056 (двадцять тисяч п`ятдесят шість) гривень 50 коп.

Вирок суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування.

Суддя ОСОБА_1