overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/182/25
Провадження № 1-кс/475/212/25
У Х В А Л А

26.12.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений заступником начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , затверджений начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000174 від 10.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2025 р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000174 від 10.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваною ОСОБА_4 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ЄРДР за №0000174 від 10.09.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на 10-00 год 06.01.2026р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/1251/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року м.Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у формі ухвали, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 12.06.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/1696/25
УХВАЛА

31.10.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.02.2019 року за № 0000370, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області 02.12.2019 року надійшли кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Суд, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід зупинити, враховуючи наступне.

Згідно з Указом Президента України ОСОБА_5 № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 № 4068/1 від 01.07.2025 року, солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Судовий розгляд відбувається в тому числі і за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки вищевикладені обставини підтверджують проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, тому вбачаються обґрунтовані підстави для зупинення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 318, 335, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР 03.02.2019 року за № 0000370, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 ч. 4 ст. 296 КК України - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 751/4394/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/898/25
Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7 ,

засудженої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_9 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2025 року,

Ураховуючи, що складання ухвали в повному обсязі вимагає значного часу, суд вважає за можливе проголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.376, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу начальника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_9 - залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 листопада 2025 року щодо засудженої ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 год 25 грудня 2025 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

(вступна та резолютивна частина)

Справа №505/413/22

Провадження №1-кп/505/278/2025

24.12.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 24.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 24.01.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України про призначення захисника з безоплатної правничої допомоги - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 24.01.2022 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у підготовче судове засідання, яке призначено на 06.01.2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати, в тому числі електронною поштою Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника: ).

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: 65023, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Муратової Кіри, будинок 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 годині 45 хвилин 26.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 Справа №607/18835/24 Провадження №1-кп/607/1120/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Іллінів Ростовської області РРФСР, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України і призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією всього належного їй майна.

Залишити без змін раніше обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/429/25
Єдиний унікальний № 743/1616/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

26 грудня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № від 08 листопада 2025 року щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України призначити до розгляду на 23 січня 2026 року об 14:00 у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 748/3495/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/960/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001038 від 19.07.2024 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Не погоджуючись із рішенням суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до Чернігівського районного суду для подальшого розгляду.

Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст.395, 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження і встановити строк до 16 січня 2026 року для подання можливих заперечень на скаргу.

СуддяОСОБА_2
Справа №274/8704/25
Провадження № 1-кс/0274/1937/25
У Х В А Л А

про привід

"26" грудня 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001159 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України, відносно

підозрюваного ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

23.12.2025 слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло у місці відбування покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, та покласти на нього обов`язки.

Ухвалою від 25.12.2025 до підозрюваного застосовано привід.

У судове засідання підозрюваного не доставлено, відповідно до рапорта старшого оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ОСОБА_8 засуджений ОСОБА_7 відмовився брати участь у судовому засіданні та слідувати до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 приводу повторно.

Захисник ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

Враховуючи, що привід не виконано, а участь підозрюваного ОСОБА_7 у судовому засіданні є обов`язковою, до підозрюваного слід повторно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140, 187 , 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у судове засідання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області о 14 год 40 хв 29.12.2025.

Виконання ухвали покласти на Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 279/7991/25
номер провадження 1-кп/279/807/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000647 від 31.08.2025 відносно ОСОБА_2 , який направлено до суду за клопотанням матері ОСОБА_3 з метою реабілітації померлого, за ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000647 від 31.08.2025 відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України, який направлено до суду за клопотанням матері ОСОБА_3 з метою реабілітації померлого сина ОСОБА_2 , надійшов з Коростенської окружної прокуратури та переданий на розгляд, в порядку ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження №0000647 від 31.08.2025 до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10:00 год. - 26 січня 2026 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/132/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 грудня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 , при організації судового засідання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

26.12.2025 прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год 30 хв. 26.12.2025, в режимі відеоконференції через ВКЗ з власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Частина п`ята статті 336 в редакції Закону № 3604-IX від 23.02.2024.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Розглянувши клопотання прокурора, вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 26.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 26 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором ОСОБА_3 власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Встановив:

25 грудня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, приходжу до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000179 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2025 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя