Провадження № 1-в/361/232/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварськогоміськрайонного судуКиївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Датта Хабаровського краю рф, офіційно не працюючого, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого, про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній систематично порушує громадській порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ст. 185, ст. 173 КУпАП. З ОСОБА_3 проводилися профілактичні бесіди про недопустимість антигромадської поведінки, вживання алкоголю та наркотичних речовин та виносилися офіційні попередження. ОСОБА_3 попереджався про встановлення адміністративного нагляду в разі продовження ведення антигромадського способу життя.

Прокурор Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у своїй заяві проти задоволення подання начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі.

За приписами статті 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили, або з матеріалів установ виконання покарань, органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, чи після його відбування.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловлену у Постанові від 04 грудня 2018 року (справа № 570/1972/17, провадження № 51-1781км18), заходи адміністративного нагляду за своєю правовою природою відносяться до питань, які пов`язані із засудженням особи та виникають під час або після виконання вироку й у зв`язку з цим, дійшов висновку здійснювати розгляд справи у порядку, визначеному у частинах 3, 5, 6 статті 539 КПК України та відповідно до положень статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно з пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно- дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Аналізуючи зібрані матеріали було встановлено, що ОСОБА_3 останній раз засуджений вироком 27.10.2023 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, звільнився 09.08.2024 по відбуттю терміну покарання. Після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє домашнє насильство, перебуває на обліку за категорією «кривдник».

На підставі викладеного, з метою запобігання вчиненню злочинів ОСОБА_3 і здійснення виховного впливу на нього, суд вважає за доцільне встановлення за раніше засудженим ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком один рік та відповідно до статті 10 цього Закону застосувати відповідні обмеження.

Керуючись ст.ст.1,2,3,4,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі", ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Броварського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Датта Хабаровського краю рф, офіційно не працюючого, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого, задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_3 обмеження:

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Броварського РУП ГУ НП в Київській області кожен перший вівторок місяця з 09.00 до 17.00 години;

-заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до06 год. 00 хв. наступного дня.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб до Київського апеляційного суду шляхом подачі скарги через до Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1