Справа № 699/1945/25
Номер провадження 1-кп/699/137/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

16.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження № 0000150 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27.10.2025, близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв в праву руку скляну пляшку та наніс нею один удар в область лобної ділянки ОСОБА_4 , тим самим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин лобної ділянки справа, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 05-9-01/342 від 07.11.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

16.12.2025 у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження, обґрунтовуючи його своєю відмовою від зазначеного приватного обвинувачення та відсутністю претензій до обвинуваченого.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до приписів абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за заявою потерпілого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження було розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_4 , останній відмовився від вказаного обвинувачення, обвинувачений не заперечив проти закриття провадження з вказаних підстав, суд, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження, враховуючи особу обвинуваченого та вчинене ним кримінальне правопорушення, яке класифікується як кримінальний проступок, приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000150 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1