н/п 1-кп/766/1640/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за № 0000926 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000926 від 22.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309 КК України при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно 20.03.2019 близько 18:00 год., знаходячись біля будинку N? 96, по вул. Ракетна в м. Херсон, придбав шляхом присвоєння знайденого поліетиленовий пакет, в якому знаходились згідно висновку експерта N?626-HР від 07.05.2019, виданого Херсонським НДЕКЦ при МВС України, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою екстракту канабісу - 1,553г., та згідно до висновку експерта N?626-НР від 07.05.2019, виданого Херсонським НДЕКЦ при МВС України, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (6( диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон), загальна маса діючої речовини метадону (6 (диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанону) становить - 2,80012г, що згідно Таблиці N? 1 великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України N? 188 від 01.08.2000, є великим розміром наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3- гептанон).

Зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 , перевіз на громадському транспорті маршрутом руху «Херсон-Дар?ївка», до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , 21.03.2019 року близько 12:30 год., перевіз перераховані вище наркотичні засоби на громадському транспорті маршрутом руху «Дар`ївка-Херсон», та зберігав при собі у лівій кишені куртки до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду місця події, проведеного 21.03.2019 в період часу з 15.16 години по 15.30 годин, на перехресті вулиць Ракетна та Антипенко в м. Херсоні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних речовин без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив дане клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , підтверджено актовим записом про смерть № 178 від 28.05.2020 складеного Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7ст. 284КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1ст. 284КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10ст. 284КПК України.

Згідно п. 10с т. 284КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цьогоКодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що близькі родичі або члени сім`ї обвинуваченого відсутні , а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань22.03.2019 за № 0000926 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309КК України підлягає закриттю.

Судові витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.284,350,369,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань22.03.2019 за № 0000926 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в загальному розмірі 2826,18 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1