Справа № 161/738/26
Провадження № 1-кс/161/390/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 січня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.01.2026 в ході обшуку транспортного засобу марки «Toyota» моделі «RAV 4», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на:

- медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_6 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_7 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_8 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_11 № НОМЕР_9 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_12 № 382218, Медичну довідку на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_10 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_11 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_12 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_15 № НОМЕР_13 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_14 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_15 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_16 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_17 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_13 № 445911;

- блокнот чорного кольору з чорновими записами;

- табличку до ТЗ VL 31631;

- документи на 35 аркушах поміщені до сейф-пакету №RIC 2006667.

Клопотання вмотивоване тим, що 18.12.2025 Луцьким РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2026 на території АЗС «WOG» що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Дідичі, вул. Мирна, буд. 1, ОСОБА_20 отримав від ОСОБА_21 неправомірну вигоду в розмірі 15 000 гривень, за вплив на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, а саме на службових осіб Територіального сервісного центру 0741 регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Волинській області, щодо прийняття позитивного рішення про складання практичного іспиту з водіння ОСОБА_22 та подальшого отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, 07.01.2026 було проведено обшук транспортного засобу марки «Toyota» моделі «RAV 4» з номером шасі НОМЕР_18 та державним номерним знаком НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено вище вказане майно, яке постановою слідчого від 08.01.2026 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, з метою збереженні речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені предмети, тобто заборону на використання та розпорядження, відчуження вказаними предметами, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання не з`явились прокурор, слідчий та представник власник майна адвокат ОСОБА_23 , однак попередньо подали суду заяви в яких просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, прокурор та слідчий підтримали клопотання, представник власника майна при розгляді клопотання поклався на розсуд суду, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000256 від 18.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, яке було вилучено 07.01.2026 в ході обшуку транспортного засобу марки «Toyota» моделі «RAV 4» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на:

- медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_6 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_7 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_8 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_11 № НОМЕР_9 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_12 № 382218, Медичну довідку на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_10 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_11 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_14 № НОМЕР_12 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_15 № НОМЕР_13 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_14 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_15 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_18 № НОМЕР_16 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_19 № НОМЕР_17 , Медичну довідку на ім`я ОСОБА_13 № 445911;

- блокнот чорного кольору з чорновими записами;

- табличку до ТЗ VL 31631;

- документи на 35 аркушах поміщені до сейф-пакету №RIC 2006667.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1