КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 398/5447/25>
провадження № 11-сс/4809/437/25>
УХВАЛА

про призначення проведення судового засідання

під час апеляційного розгляду у режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із призначенням апеляційного перегляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2025, якою стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту дії у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, на строк 60 днів, до 04.11.2025 включно із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, та поданням прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про проведення апеляційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Кропивницьким апеляційним судом призначений апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 на 23 вересня 2025 року, який у цю дату відкладений до 30 вересня 2025 за клопотанням сторони провадження.

Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 скеровано заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, де прокурор просить провести апеляційний розгляд 30.09.2025 за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги зазначене вище, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 401, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.09.2025 про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту дії у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, на строк 60 днів, до 04.11.2025 включно із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, проводити об 11 годині 00 хвилин 30 вересня 2025 року за участі прокурора у кримінальному провадженні, прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити ОЛександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити відповідні організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції 30.09.2025, 11 година 00 хвилин, з Кропивницьким апеляційним судом з участю прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , шляхом підготування необхідних технічних умов та технічного зв`язку, для цього надіславши в означений місцевий суд копію даної ухвали Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1