справа № 515/1182/24
провадження 1-і/492/59/25
УХВАЛА

Іменем України

про внесення виправлень

16 грудня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року про дозвіл на затримання з метою приводуу кримінальному провадженні № 0000397, внесеному 24 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397, внесеному 24 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року, надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали у вступній, та мотивувальній частинах була допущена описка в написанні анкетних даних обвинуваченого, а саме прізвища, тому судом ініційовано питання про її виправлення.

Сторони кримінального провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, однак в судове засідання не з`явилися в силу ч. 2 ст. 379 КК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду від 15 грудня 2025 року помилково зазначено прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Враховуючи, що вказані описки є очевидними і їх виправлення не стосується суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вступну та мотивувальну частини ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 15 грудня 2025 року про дозвіл на затримання з метою приводуу кримінальному провадженні № 0000397, внесеному 24 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1