печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0005391, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0005391 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2025 № 1178/1611, з якого вбачається, що невстановлені на даний час особи, представляючись від імені посадових осіб військової частини НОМЕР_1 без відповідних повноважень подали у невстановлений на даний час до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » три підроблені клопотання від 17.04.2025 за вих. №№ 1371, 1372 та 1373, нібито виконані від імені начальника адміністративної частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 з проханням у забезпечені та передачі військовій частині НОМЕР_1 транспортних засобів марки УАЗ, Peugeot Boxer та Toyota.

В подальшому, невстановленими на даний час особами, які діяли від імені військової частини НОМЕР_1 без відповідних повноважень, із використанням підробленої печатки військової частини НОМЕР_1 , наслідуванням підпису командира вищевказаної частини ОСОБА_5 було введено в оману представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в свою чергу через неналежне виконання своїх службових обов`язків, передали згідно актів приймання-передавання транспортних засобів і техніки невстановленим наданий час особам три транспортні засоби, а саме: 1. Peugeot Boxer, білого кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , вартістю 844 000 тис. грн. 2. Toyota Hi ACE 2000, білого кольору, 1997 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 , вартістю 63 045 грн. 3. УАЗ -3962, сірого кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , вартістю 41 163 грн.

Допитаний 11.09.2025 як свідок командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 повідомив, що у актах приймання-передавання транспортних засобів і техніки від 15.05.2025, документи ним не складались, не підписувались, гербова печатка ВЧ НОМЕР_1 не проставлялась, а отже вищевказані акти є підробленими.

Крім того, 11.09.2025 допитано в якості свідка начальника адміністративної частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , яка повідомила, що три клопотання від 17.04.2025 за вих. №№ 1371, 1372 та 1373 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням у забезпечені та передачі військовій частині НОМЕР_1 транспортних засобів марки УАЗ, Peugeot Boxer та Toyota, нею не складались, не підписувались, гербова печатка ВЧ НОМЕР_1 не проставлялась, а отже вищевказані клопотання також є підробленими.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів клопотань від 17.04.2025 за вих. №№ 1371, 1372 та 1373, які подавались до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням у забезпечені та передачі військовій частині НОМЕР_1 транспортних засобів марки УАЗ, Peugeot Boxer та Toyota, а також у отриманні та вилучені трьох оригіналів актів приймання-передавання транспортних засобів і техніки щодо транспортних засобів Peugeot Boxer, білого кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , Toyota Hi ACE 2000, білого кольору, 1997 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 та УАЗ -3962, сірого кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0005391 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим, старшим слідчим, старшим слідчим в особливо важливих справах Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0005391 від 05.09.2025, тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , а саме: Три клопотання від імені начальника адміністративної частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 17.04.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням у забезпечені та передачі військовій частині НОМЕР_1 транспортних засобів марки УАЗ, Peugeot Boxer та Toyota, з можливістю вилучення їх оригіналів;Три акти приймання-передавання транспортних засобів і техніки щодо транспортних засобів Peugeot Boxer, білого кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , Toyota Hi ACE 2000, білого кольору, 1997 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 та УАЗ -3962, сірого кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів;Три часткові наряди ІНФОРМАЦІЯ_2 адресовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо необхідності поставки транспортних засобів Peugeot Boxer, білого кольору, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , Toyota Hi ACE 2000, білого кольору, 1997 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 та УАЗ -3962, сірого кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів;Вісімнадцять клопотань від військової частини НОМЕР_9 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням у забезпечені та передачі військовій частині НОМЕР_9 транспортних засобів; Вісімнадцять актів приймання-передавання транспортних засобів і техніки щодо транспортних засобів 1.Транспортний засіб УАЗ 3962, зеленого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_10 , д.р.н. НОМЕР_11 ; 2. Транспортний засіб УАЗ 3962, сірого кольору, 2003 року випуску, номер шасі: НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; 3. Транспортний засіб УАЗ 3741, сірого кольору, 2004 року випуску, номер шасі: НОМЕР_14 , д.р.н. НОМЕР_15 ; 4. Транспортний засіб ГАЗ ТК-G2705 МД, білого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_16 , д.р.н. НОМЕР_17 ; 5. Транспортний засіб ЕМ М320.42, білого кольору, 2014 року випуску, номер шасі: НОМЕР_18 , р.н. НОМЕР_19 ; 6. Транспортний засіб УАЗ 3962, білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі: НОМЕР_20 , д.р.н. НОМЕР_21 ; 7. Транспортний засіб УАЗ 3962, сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі: НОМЕР_22 , д.р.н. НОМЕР_23 ; 8. Транспортний засіб VOLKSWAGEN CRAFTER, білого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_24 , д.р.н. НОМЕР_25 ; 9. Транспортний засіб PEUGEOT BOXER, білого кольору, 2014 року випуску, номер шасі: НОМЕР_26 , д.р.н. НОМЕР_27 ; 10. Транспортний засіб УАЗ 396294, білого кольору, 2008 року випуску, номер шасі: НОМЕР_28 , д.р.н. НОМЕР_29 ; 11. Транспортний засіб УАЗ 374195-330, зеленого кольору, 2003 року випуску, номер шасі: НОМЕР_30 , д.р.н. НОМЕР_31 ; 12. Транспортний засіб УАЗ 3962-01, зеленого кольору, 1989 року випуску, номер шасі: НОМЕР_32 , д.р.н. НОМЕР_33 ; 13. Транспортний засіб ГАЗ 32214, білого кольору, 2006 року випуску, номер шасі: НОМЕР_34 , д.р.н. НОМЕР_35 ; 14. Транспортний засіб Renault Master, білого кольору 2005 року випуску, номер шасі: НОМЕР_36 , д.р.н. НОМЕР_37 ; 15. Транспортний засіб УАЗ 3962, сірого кольору, 2004 року випуску, номер шасі : НОМЕР_38 , д.р.н. НОМЕР_39 ; 16. Транспортний засіб PEUGEOT BOXER, білого кольору, 2013 року випску, номер шасі: НОМЕР_40 , д.н.з. НОМЕР_41 ; 17. Транспортний засіб PEUGEOT BOXER, білого кольору, 2013 року випску, номер шасі: НОМЕР_42 , д.р.н. НОМЕР_43 ; 18. . Транспортний засіб УАЗ 3962, сірого кольору, 2007 року випуску, номер шасі : НОМЕР_44 , д.р.н. НОМЕР_45 ; з можливістю вилучення їх оригіналів;Вісімнадцять часткових нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 адресовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо необхідності поставки 18 транспортних засобів, з можливістю вилучення їх оригіналів; Усі клопотання, які надходили у період із 24.02.2022 по 01.10.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням у забезпечені та передачі військовим частинам А0972, НОМЕР_46 , НОМЕР_9 , іншим військовим частинам транспортних засобів, медичних препаратів, тощо. Інформацію з автоматизованої системи документообігу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , про усе наявне листування, що проводились із підприємствами, установами та організаціями відносно вищевказаних транспортних засобів, у тому числі відомості про фізичних та юридичних осіб, яким надсилалась інформація щодо вказаних транспортних засобів, за період із 01.01.2023 по 01.10.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1