Номер справи 703/5836/25
УХВАЛА

24 грудня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 під №0000432 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судове засідання на 15 год. 00 хв. 24 грудня 2025 року за клопотанням сторони обвинувачення викликався для допиту свідок ОСОБА_6 , однак останній до суду не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив про неможливість продовження розгляду справи у зв`язку з неприбуттям до суду вказаного свідка та просив оголосити перерву у судовому розгляді, клопотав про застосування до свідка ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, яким судові повістки були вручені особисто під підпис.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши позиції інших учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Свідок ОСОБА_6 повідомлений про час та місце розгляду справи особисто під розписку 04.12.2025, тобто належним чином у визначеному КПК України порядку.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що вказана особа, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, а також те, що його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд уважає за необхідне для забезпечення участі останнього в судовому розгляді застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19, у судове засідання, яке призначено на 13 год. 30 хв. 22 січня 2026 року, свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1