Справа № 369/4147/23
Провадження №1-кп/369/807/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника володільця майна

прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001174 від 31 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрашівка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України визнається таким, що судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

24 березня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001174 від 31 грудня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого триває.

У судовому засіданні стороною захисту, а саме адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про надання адвокатам Адвокатського об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування та з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, зокрема документів, які містять відомості щодо руху кримінального провадження № 0001174 від 31.12.2020, що містяться у додатку до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «Рух провадження».

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування сторона захисту з незалежних від неї причин не одержала речі та документи про тимчасовий доступ до яких зазначено в прохальній частині даного клопотання. Доступ до відомостей щодо руху кримінального провадження № 0001174 від 31.12.2020 року, що містяться у додатку до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «Рух провадження», які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , надасть можливість зокрема, але не виключно, перевірити дотримання стороною обвинувачення вимог КПК України при реєстрації кримінального провадження №0001174 від 31.12.2020, обрахувати строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001174 від 31.12.2020 року, що забезпечить можливість надати оцінку допустимості наявних у кримінальному провадженні доказів, що в свою чергу також надасть можливість спростувати обвинувачення у інкримінованому ОСОБА_5 кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 190 КК України, а тому просили задовольнити дане клопотання.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що сторона захисту не навела конкретних обставин щодо порушення строків досудового розслідування.

Представник органу, у володінні якого знаходяться документи, стосовно яких вирішується клопотання про тимчасовий доступ - прокурор Офісу Генерального прокурора зазначив, що відомості які містяться у реєстрі матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001174 від 31.12.2020 року, відповідають матеріалам досудового розслідування та не заперечував щодо задоволення даного клопотання сторони захисту.

Потерпілий при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання сторони захисту, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, 2 та 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до пункту 3 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, (зі змінами, внесеними наказом згідно з Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 231 від 17.08.2023 (далі - Положення № 298) Реєстр - електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, захисту, оброблення, обліку, пошуку, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 1 розділу II цього Положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким урегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІ Положення № 298 власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пункту 6 розділу IV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (зі змінами), Офіс Генерального прокурора, як Власник, надає відомості з Реєстру з додержанням та на виконання вимог КПК України (Глави 15, 28), які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин.

Зазначене свідчить про те, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона захисту.

Судом встановлено, що витребовувані відомості мають, або можуть мати значення для цього кримінального провадження, оскільки вони містять дані, у тому числі, щодо строків досудового розслідування, що має суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі дотримання вимог КПК України, в частині вимог п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відомості з ЄРДР, до яких просить надати тимчасовий доступ сторона захисту, становлять та містять у собі охоронювану законом таємницю.

Отримати самостійно зазначені відомості сторона захисту не має можливості, оскільки відповідна інформації надається її володільцем лише у порядку, передбаченому главами 15, 28 КПК України шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Стороною захисту в клопотанні дотримано вимоги ч.5 ст.163 КПК України, за таких обставин, для забезпечення визначених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, перевірки версії сторони захисту щодо порушення строків досудового розслідування, зокрема, ураховуючи зв`язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 160, 163 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Надати адвокатам Адвокатського об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), шляхом ознайомлення з відповідними документами, їх фотографування та з можливістю отримання належним чином завірених їх копій, зокрема документів, які містять відомості щодо руху кримінального провадження № 0001174 від 31.12.2020, що містяться у додатку до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «Рух провадження».

Обов`язок щодо забезпечення захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасового доступу до вказаних відомостей покласти на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9