ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 681/880/25

Провадження № 11-кп/820/177/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №0001227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2025 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і шість місяців.

Обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, та з цього ж дня (05.12.2025) ухвалено обчислювати початок строку відбування покарання.

Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

На зазначений вирок 11 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_2 та 19 грудня 2025 року захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які 12 січня 2026 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшли на адресу апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 13 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами.

Відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки апелянт - обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», суд за власною ініціативою вважає за необхідне прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, провівши розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 401, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2025 рокуна 04 лютого 2026 року о 15:30 год. у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Доручити начальникуДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»:

-забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор`для виконання.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя