Справа № 742/5680/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/745/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2025 року щодо ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, участь ОСОБА_9 у розгляді провадження в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

ОСОБА_9 була повідомлена про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою, проте, остання ні 03.11.2025 року, ні 28.11.2025 року в судове засідання не з`явилась, не вказавши про причини неявки до суду.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року до засудженої ОСОБА_9 було застосовано примусовий привід, сторона, що виконує ухвалу, її отримала, про що мається відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення від 08.12.2025 року, проте привід засудженої в судове засідання, призначене на 17 грудня 2025 року виконано не було, причини невиконання невідомі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за потрібне застосувати повторний примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_9 .

В зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання ОСОБА_9 до м. Чернігова, колегія суддів вважає за необхідне провести судове провадження за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 відкласти на 08:45 23.01.2026

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , в зал судового засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 08 годину 45 хвилин 23 січня 2026 року.

Виконання ухвали про привід доручити Прилуцькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області (вул. Котляревського, 66, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500).

Зобов`язати уповноважену службову особу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченої ОСОБА_9 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за участю обвинуваченої ОСОБА_9 доручити відповідальній особі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4