Справа № 489/8703/25
Провадження № 1-кс/489/3026/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

28 жовтня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001081 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Згідно з клопотанням СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом умисного невиконання ОСОБА_5 постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2025 у справі №489/1831/25, що набрала законної сили 24.04.2025, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 126 ч. 5 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній продовжує керувати транспортними засобами, будучи позбавленим права керування, у зв`язку з чим відносно нього було складено ряд адміністративних матеріалів, зазначених у клопотанні.

На думку слідчого, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до справи №489/1831/25, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її копій.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Слідчий надіслав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі та підтримання клопотання.

Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001081 від 01.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2025 у справі №489/1831/25, що набрала законної сили 24.04.2025, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 126 ч. 5 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.09.2025 № 16526/41/16/01-2025 вбачається, що будучи позбавленим права керування, ОСОБА_5 продовжує керувати транспортним засобами та відносно нього були складені адміністративні матеріали: протокол серії ЕПР1 №361023 від 13.06.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; постанова серії ЕНА №4834706 від 28.05.2025 за ч. 1 ст. 122 КУпАП; протокол серії ЕПР1 № 343964 від 28.05.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; протокол серії АДД №702703 від 10.07.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; постанова серії БАД №31906 від 10.07.2025 за ст. 125 КУпАП; постанову серії ЕНА №4902707 від 05.06.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП; протокол серії АДД №702622 від 13.06.2025 за ч. 2 ст. 130 КУпАП

За такого, з метою встановлення обставин можливого невиконання ОСОБА_5 постанови суду про накладення адміністративного стягнення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до справи про адміністративне правопорушення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчим доведено, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим наявні підстави для надання тимчасового доступу до вказаних документів.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому у вказаному кримінальному провадженні права тимчасового доступу до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів справи №489/1831/25 (провадження №3/489/829/25) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

та надати можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 28.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1