Справа № 158/90/26
Провадження № 1-кс/0158/38/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000017 від 10.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000017 від 10.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи клопотання тим, що 09.01.2026 близько 17:00 годин на СП "Прогрес", що знаходиться на автодорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км + 700 м., працівниками поліції, під час перевірки документів у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет ззовні схожа на пістолет.

За даним фактом 10.01.2026 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 09.01.2026 в період часу з 18:38 год., по 19:02 год., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події на пості СП «Прогрес», що розташований на автодорозі Н-22 127 км. +700 м. поблизу с. Дубище, Луцького р-ну, Волинської області, було виявлено та вилучено: Спеціальне спорядження (кобуру), яку поміщено у спеціальний пакет НПУ PSP1498576; Предмет ззовні схожий на пістолет, який поміщений у спеціальний пакет НПУ WAR1929679; Змиви ПЖР із поверхні рукоятки, затвора та гачка предмета ззовні схожого на пістолет, які поміщено у паперовий конверт; 3 (три) набої, які вилучено та поміщено у паперовий конверт.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000017 від 10.01.2026 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити. Також, користувач майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 10.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 09 січня 2026 року в ході огляду місця події на пості СП «Прогрес», що розташований на автодорозі Н-22 127 км. +700 м. поблизу с. Дубище, Луцького р-ну, Волинської області, а саме:

- Спеціальне спорядження (кобуру), яку поміщено у спеціальний пакет НПУ PSP1498576;

- Предмет ззовні схожий на пістолет, який поміщений у спеціальний пакет НПУ WAR1929679;

- 3 (три) набої, які вилучено та поміщено у паперовий конверт;

які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000017 від 10.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1