Справа № 333/1027/26
Провадження №1-кс/333/809/26
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополі, ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000185, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,, на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополі, ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000185.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає про те, що 29.01.2026 року, він, шляхом направлення на електронну пошту, звернувся до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополі, з клопотанням про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000185, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України; про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження та проведення слідчих дій (відтворення обстановки дорожньо-транспортної пригоди) та призначення автотехнічної експертизи.

Станом на 05.02.2026 року відповіді за результатами розгляду свого клопотання заявник не отримав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником.

Зазначена скарга подана у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність прокурора, передбачену частиною статті 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

На підставі ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження та призначити судовий розгляд по даній скарзі.

З метою перевірки викладеної заявником у скарзі інформації, зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 надати на адресу суду матеріали за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 від 29.01.2026 року.

Керуючись ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополі, ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000185.

Судовий розгляд скарги призначити на 10.02.2026 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Копію ухвали направити заявниці, її представнику, слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_4 , якого зобов`язати, у строк до 13 год. 00 хв. 10.02.2026 року, надати на адресу суду матеріали за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 від 29.01.2026 року.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1