Справа №150/633/25
Провадження по справі №1-кп/150/64/25
УХВАЛА

12 листопада 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000252 від 15.05.2025 відносно

неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.02.2025 Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді оного року пробаційного нагляду

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 11 год. 00 хв. 13.11.2025 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Старшим інспектором ювенальної превенції СВГ ВП №1 Могилів Подільського РВП ГУНП у вінницькій області ОСОБА_3 до суду подано письмове клопотання про розгляд кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 за її участі в режимі віеоконференцзв`язку між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Ямпільським районним судом Вінницької області, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця здійснення судового провадження від місця здійснення прокурором основної діяльності.

Вирішуючи клопотання представникаювенальної превенції ОСОБА_3 , звертаю увагу на наступне.

Частиною 2 статті 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 318 КПК Українивстановлено, щосудовийрозглядмає бути проведений і завершений протягомрозумного строку.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З врахуванням вище наведеного, задля оперативності та дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання представникаювенальної превенції ОСОБА_3 та проведення підготовчого судового засідання в режимі ВКЗ під час трансляції із приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області за її участі.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представникаювенальної превенції ОСОБА_3 задоволити.

Проведення підготовчого судового засідання в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000252 від 15.05.2025 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 13.11.2025 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області, та Ямпільським районним судом Вінницької області (вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Могилів Подільського району Вінницької області, 24500) за участі старшого інспектора ювенальної превенції СВГ ВП №1 Могилів Подільського РВП ГУНП у вінницькій області ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції заучастіпредставникаювенальної превенції ОСОБА_3 доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результатипроцесуальнихдій, проведених у режимівідеоконференції, фіксувати за допомогоютехнічнихзасобіввідеозапису.

Електронний примірник ухвали для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі представникаювенальної превенції ОСОБА_3 скерувати за допомогою АСДС КП «Д-3» на електронну адресу Ямпільського районного суду Вінницької області (Е-mail: ); прокурору для відома скерувати на електронну адресу Могилів Подільської окружної прокуратури (Е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всійтериторіїУкраїни.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судоверішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконаннясудовихрішеньмаєнаслідкомюридичнувідповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_5