Справа № 732/104/26
Провадження № 1-кс/732/14/26
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особистого зобов`язання

27 січня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Городня клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Сисоєво Марі- Турекського району Марійської республіки рф, українцю, громадянину України, не працюючому, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 01.02.2007 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі; 27.06.2016 вироком Городнянського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України, зміненим вироком Чернігівського апеляційного суду від 10.09.2019 із призначенням остаточного покарання у виді 3-х років позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 05.01.2022 внаслідок відбуття строку покарання,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий посилається на наявність ризиків передбачених п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років, може впливати на свідків, з якими проживає в одному населеному пункті. На думку слідчого, запропонований запобіжний захід забезпечить належне виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

У судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання із наведених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, із таких підстав.

Доведено, що слідчим відділенням ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

23.01.2026 ОСОБА_4 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Із матеріалів кримінального провадження і доводів слідчого і прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, що передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, не має стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, характеризується негативно, усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим, може переховуватися від суду, впливати на свідків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

За наведених обставин, клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177, 179, 194, 309-310 КПК України,

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 28 березня 2026 року, але не довше часу розгляду кримінального провадження під час якого виноситься остаточне рішення.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28 березня 2026 року, але не довше часу розгляду кримінального провадження під час якого виноситься остаточне рішення, виконувати такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду (залежно від стадії кримінального провадження);

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає (м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області, вул. Захисників України, 80) без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження);

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1