Справа № 606/16/26
УХВАЛА

07 січня 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о. начальника СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника СД ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження за №0000005 від 03 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у прохальній частині клопотання вказав про його розгляд без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 03 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказане досудове розслідування розпочате за фактом того, що 03.01.2026 року поліцейськими №3 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області встановлено, що жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час оформлення субсидії умисно не вказала в декларації факт придбання іноземної готівки більше ніж на 50 тисяч гривень, внаслідок чого їй було незаконно перераховано 11837 гривень.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу особової справи щодо одержання субсидії жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналу справи.

Оскільки документи, що містяться у вказаній справі самі по собі або в сукупності з іншими документами у даному кримінальному проваджені можуть мати доказове значення, а також за допомогою інформації, що міститься у вказаній справі, можуть бути встановлені час вчинення правопорушення, особи причетні до його вчинення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї справи та її вилучення, довести та встановити обставини, що викладені вище, неможливо.

Враховуючи те, що оригінал особової справи щодо одержання субсидії жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та наявні в особовій справі документи можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, немає можливості,

Без отримання тимчасового доступу до документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що оригінал особової справи щодо одержання субсидії жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, немає можливості, а тому слід задоволити клопотання і надати доступ до вищевказних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159,163,164,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання в.о. начальника СД відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати в.о. начальника СД відділення поліції №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів особової справи щодо одержання субсидії жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналу вказаної особової справи з наявними в ній документами у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .