Справа № 592/1041/26
Провадження № 1-кс/592/705/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001170 від 17.10.2023 за ч.1 ст.272 КК України, -

у с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001170 від 17.10.2023 за ч.1 ст.272 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 17.10.2023 близько о 07:59 токар ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на роботі в СНВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Суми, проспект Премоги, внаслідок затягування одягу в станок, отримав тілесні ушкодження у вигляді «закрита травма грудної клітини, закритий перелом 9-го, 10-го ребер зліва, множинні подряпини грудної клітини, верхніх та нижніх кінцівок» (ЖЄО № 48834, 48839, 48848).

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення причетних до його вчинення осіб постановою дізнавача від 31.01.2025 призначено судову інженерно-технічну експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено доручити експертам Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення судової інженерно-технічної експертиз безпеки життєдіяльності 04.03.2025 експертом складене клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи а саме:

-матеріали розслідування нещасного випадку, що стався на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ОСОБА_5 ;

-витяг з журналу ремонтів, оглядів та допуску в роботу устаткування на якому працював ОСОБА_5 ;

-інструкції №1, №189 за якими інструктували ОСОБА_5 ;

-документальне підтвердження проходження ОСОБА_5 , первинного, вступного інструктажів, проходження стажування, наказ на допуск до самостійної роботи;

-картка видачі спецодягу, спецвзуття, засобів 313 ОСОБА_5 ;

-протокол перевірки знань з охорони праці, посвідчення ОСОБА_5 , та старшого майстра ОСОБА_6 ;

-посадова інструкція начальника цеху, де працював ОСОБА_5 .

З цією метою до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з вих. № 1170/1 від 10.06.2025 спрямовано запит про надання необхідних документів, який 13.06.2025 спрямований послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». До теперішнього часу будь-яку відповідь отримано не було.

У зв`язку з цим від Сумського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано повідомлення про неможливість надання висновку, складеного 28.04.2025.

Разом з тим, відповідно до листа від ІНФОРМАЦІЯ_6 за №ПНС/3.1/15904-24 від 25.10.2024 у зв`язку з виявленими порушеннями в затвердженому роботодавцем потерпілого акті розслідування посадовою особою Міжрегіонального управління було видано обов`язковий до виконання припис від 07.11.2023 №33 за формою Н-9 згідно з додатком 24 до Порядку №337 щодо проведення повторного розслідування та оформлення матеріалів розслідування відповідно до вимог цього Порядку № 337. Роботодавцем потерпілого на виконання вимог зазначеного припису було проведено повторне розслідування та затверджено відповідний акт розслідування нещасного випадку Н-1/П від 24.11.2023. Згідно з положеннями пункту 61 Порядку № 337 оригінали затверджених актів за формою Н-1 разом з іншими матеріалами розслідування зберігаються роботодавцем і територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до строків зберігання, нормативно встановлених типовими та галузевими переліками видів документів, затвердженими відповідно до законодавства. Окрім того, відповідно до вимог пункту 47 Порядку № 337 саме на роботодавця покладено обов`язок протягом трьох робочих днів після формування матеріалів розслідування один із його примірників направити зокрема і органу поліції (у разі настання нещасного випадку, що призвів до тяжких (у тому числі з можливою інвалідністю потерпілого) чи смертельних наслідків, смерті працівника під час виконання ним трудових (посадових) обов`язків). Таким чином, направлення завіреної копії примірника матеріалів розслідування на адресу слідчого органу, що проводить досудове розслідування, є обов`язком роботодавця потерпілого, тобто АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

А тому з метою отримання необхідних для досудового розслідування документів, а саме акту розслідування нещасного випадку Н-1/П від 24.11.2023 з усіма матеріалами розслідування, що стосуються травмування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виникла необхідність в отриманні вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю ознайомитися з ними, провести огляд, вилучити їх (здійснити виїмку необхідних документів).

У судове засідання слідчий та особа у віданні якої перебувають документи , повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися, слідчою надано заяву про розгляд клопотання у її відсутність, де зазначила також про його підтримання.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001170 від 17.10.2023 за ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені дізнавачем документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0001170, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме до акту розслідування нещасного випадку Н-1/П від 24.11.2023 з усіма матеріалами розслідування, що стосуються травмування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що мало місце 17.10.2023, із зобов`язанням ІНФОРМАЦІЯ_9 надати оригінали вказаних документів.

Тимчасовий доступ до документів має надати уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали до 26.01.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_16