У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0000283 від 04.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

24.10.2025 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури про арешт майна.

У судове засідання старша слідча СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того, клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється групою прокурорів Полтавської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.04.2025 року до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого відділу УКР ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 причетний до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, продаж яких здійснюється за грошові кошти на території Полтавського району.

У ході виконання доручення старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у порядку ст. 40 КПК України проведеними оперативно-розшуковими заходами, працівниками УКР ГУНП в Полтавській області встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання в умовах Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», що розташована за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4.

Проведеним комплексом слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_7 працевлаштований робітником на ПрАТ «Полтавська птахофабрика», яка розташована за адресою: Полтавська область, с. Стасі, вул. Фабрична, 4, в телефонній розмові, або при особистій зустрічі, отримує замовлення від засуджених, які відбувають покарання в тій же установі, що і ОСОБА_7 , на придбання наркотичних та психотропних речовин, у тому числі і «метадон». В подальшому, під час перебування останнього на робочому місці на птахофабриці в телефонній розмові, чи при особистій зустрічі з особою, яка також працевлаштована на птахофабриці, робить замовлення на придбання наркотичних та психотропних речовин, у тому числі і «метадон». В результаті чого дана особа передає, або залишає у раніше домовленому місці, ОСОБА_7 , наркотичні та психотропні речовини, у тому числі «метадон», на території птахофабрики. Після чого ОСОБА_7 , отримані наркотичні та психотропні речовини доставляє на територію Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», що розташована за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, де збуває серед засуджених.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що безпосередньо після прибуття з птахофабрики, ОСОБА_7 , у своїй кімнаті № 88 на відділенні соціально-психологічної служби (гуртожитку) № 3 роздає раніше замовленні наркотичні та психотропні речовини, у тому числі «метадон», серед засуджених, які відбувають покарання в умовах Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)».

08.08.2025 року залегендованою у кримінальному провадженні особою ОСОБА_8 добровільно видано працівникам поліції 4 (чотири) таблетки «бупрофен» білого кольору, що є наркотичним засобом та видається наркозалежним по програмі. Виданий наркотичний засіб йому збув 08.08.2025 року близько 18 години 26 хвилин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вулиці, на території ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29) за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, за грошові кошти у сумі 1200 грн, які попередньо отримав 30.07.2025 року близько 18 години 15 хвилин в кімнаті № 88 гуртожитку № 3 ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29) за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4. В яких, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-25/18206-НЗПРАП від 22.08.2025 року, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого становить 0,028 г.

Також, під час досудового розслідування 20.09.2025 року залегендованою особою ОСОБА_8 добровільно видано працівникам поліції 4 (чотири) таблетки «бупрофен» білого кольору, що є наркотичним засобом та видається наркозалежним по програмі. Виданий наркотичний засіб йому збув 20.09.2025 року близько 17 години 47 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті № 88 гуртожитку № 3 на території ДУ «Крюковська виправна колонія (№29) за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, за грошові кошти у сумі 1200 грн, які попередньо отримав 19.09.2025 року близько 18 години 10 хвилин в кімнаті № 88 гуртожитку № 3 ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29) за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4. В яких, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-25/21191-НЗПРАП від 30.09.2025 року, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальна маса якого становить 0,023 г.

Згідно інформаційної довідки ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» від 06.10.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за місцем відбуття покарання в кімнаті № 88 на відділенні соціально-психологічної служби (гуртожитку) № 3 Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, засуджений 08.11.2021 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 3 ст. 286 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання - 08.11.2021 року. Кінець строку покарання - 18.07.2029 року. Прибув 07.06.2022 року до ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» із ДУ «Кропівницький СІЗО (№ 19)».

В період часу з 01 години 15 хвилин по 01 годину 37 хвилин 23.10.2025 року в приміщенні Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю заступника начальника установи з нагляду безпеки та оперативної роботи ОСОБА_10 проведено огляд мобільного телефону чорного кольору «NOMI» i144m ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з нанесеними цифрами чорного кольору НОМЕР_3 . В ході проведення огляду зазначений мобільний телефон вилучено.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі та документи, є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

На даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучене у ході огляду від 23.10.2025 року майно, може містити сліди злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду від 23.10.2025 року в приміщенні Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», що за адресою: Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору «NOMI» i144m ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з нанесеними цифрами чорного кольору 1160 7989 66630 4G, із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, а також збереження речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000283 від 04.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату для зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11