Справа № 274/6235/25 Провадження № 1-кс/0274/1666/25
У Х В А Л А

20.10.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000072 від 25.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191, частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наказу про прийняття та звільнення з роботи колишнього директора товариства ОСОБА_5 , його посадових обов`язків (на посаді директора) та будь-яких документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_5 в кількості 10-15 документів, виконаних в період 2022 2025 рр., (наказів про надання відпусток працівникам товариства, наказів про призначення та звільнення працівників товариства, цивільно-правових угод тощо), з правом вилучення оригіналів вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 13.10.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000072 від 25.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 191, частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи спільно зі службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", організували злочинну схему направлену на привласнення бюджетних коштів, виділених для проведення ремонтних робіт деяких закладів освіти м. Бердичева.

У ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000072 встановлено, що впродовж 2023 р. під час здійснення технічного нагляду за об`єктом "Ремонтно-реставраційні роботи Центру позашкільної ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 ", а саме: об`ємами та якістю виконання робіт, інженером технічного нагляду за об`єктом через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) допущено завищення обсягів виконання робіт підрядником об`єкта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму, яка встановлюється, які оплачені ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані обставини достатньо підтверджуються доданими до клопотання доказами.

Клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів, тимчасовий доступ до яких просить на дати Слідчий для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню з врахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання у частині надання тимчасового доступу до посадових обов`язків директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , оскільки надання такого доступу не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України (тимчасовий доступ, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, може бути наданий виключно до речей і документів, посадові ж обов`язки не є ні речами, ні документами).

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів (здійснити виїмку), що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до наказу про прийняття та звільнення з роботи колишнього директора ОСОБА_5 та документів із зразками підпису та почерку ОСОБА_5 в кількості 10-15 документів, виконаних в період 2022-2025 рр. (наказів про надання відпусток працівникам товариства, наказів про призначення та звільнення працівників товариства, цивільно-правових угод тощо).

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1