Справа № 761/5678/23
Провадження № 1-в/761/454/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Барського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді слюсаря Центру екстреної медичної допомоги та медицини м. Києва, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2010 та 2020 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 301-1, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 301-1, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Подання мотивовано тим, що 19.04.2024 засуджений ОСОБА_5 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, на реєстрацію з`являвся вчасно та неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.

В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, представник органу пробації звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з відповідним поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Від провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового розгляду у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибув.

Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній не заперечує щодо задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 301-1, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою з особами до вісімнадцяти років строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.

Як вбачається з матеріалів подання, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов`язки.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023, на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого останній не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя