Справа № 307/4746/25
Провадження № 1-кс/307/758/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , завідувач травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та член тимчасово діючої нештатної госпітальної військово-лікарської комісії при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тячівської міської ради Закарпатської області України, за 2024 рік, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не вказано у відповідних розділах декларації інформацію щодо вартості рухомого майна та користування нерухомим майном, яке зареєстроване та є у власності і користуванні його особисто, членів сім`ї та близьких осіб, якими веде спільний побут. За наслідками вивчення матеріалів Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (який згідно ст. 1 Закону також віднесений до спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції) щодо моніторингу декларацій за 2023 рік та за 2024 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , завідувача травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та члена тимчасово позаштатної військово-лікарської комісії госпітальної бази КнП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тобто суб`єкта Декларування, визначеного п.п.) п.2 ч.1 ст.3 Закону, як особи прирівняної до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що у відповідних розділах не вказано інформацію щодо доходів, вартості майна та користування нерухомим майном, яке зареєстровано та перебуває у власності і користуванні як особисто ОСОБА_4 , так і членів сім`ї та осіб, з якими останній веде спільний побут. Зокрема, у двох деклараціях відсутні відомості про наступне майно:

1) у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» ОСОБА_4 взагалі не вказав відомості про житловий будинок із надвірними спорудами загальною площею 123,6 м.кв., за адресою АДРЕСА_1 , у якому ОСОБА_4 та члени його сім`ї проживають, та який зареєстрований на матір декларанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , який придбано останньою згідно договору купівлі-продажу від 06.02.2019 року за 296221 грн. (однак середньо-ринкова вартість аналогічного будинку близько як у 10 разів вища), хоча відомості про такий містяться у розділі 2.1 «Інформація про суб`єкта декларування» як місце фактичного проживання ОСОБА_4

2) у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» ОСОБА_4 взагалі не вказав відомості про земельну ділянку площею 0,02 га за кадастровим номером :07:005:0137 для будівництва та обслуговування вищевказаного будинку, вартість якої згідно договору купівлі-продажу від 06.02.2019 становить 21 606 грн., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , також належить матері суб`єкта декларування громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 .

Також, у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» ОСОБА_4 взагалі не вказав відомості про земельну ділянку площею 0,0169 га за кадастровим номером :07:005:0101 для будівництва та обслуговування вищевказаного будинку, на якій розташований вищевказаний будинок, та яка згідно договору купівлі-продажу від 18.12.2019 року вартістю 26 295 грн., також належить матері суб`єкта декларування громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 (даний договір укладав ОСОБА_4 , який діяв в інтересах та від імені ОСОБА_5 ). Однак середньо-ринкова вартість аналогічних земельних ділянок в центральній частині міста Тячів як мінімум у декілька разів вища за вказану. Факт користування даними земельними ділянками підтверджується аналогічними матеріалами, що й факт користування будинком розміщеним на цих земельних ділянках.

30 травня 2025 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

В ході досудового розслідування, 07.10.2025 року, у вказаному кримінальному провадженні призначено судову земельно-оціночну експертизу з метою встановлення вартості не задекларованих активів, зокрема, земельних ділянок з кадастровими номерами :07:005:0137 та :07:005:0101.

21.10.2025 року до окружної прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема:

- оригіналу або завіреної копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0137, площею 0,02 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу;

- оригіналу або завіреної копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0101, площею 0,0169 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу.

Просить суд надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 , до:

- завіреної копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0137, площею 0,02 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу;

- завіреної копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0101, площею 0,0169 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу;

- електронної форми технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0137, площею 0,02 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та з кадастровим номером :07:005:0101, площею 0,0169 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що міститься у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель, з можливістю виготовлення паперового документу (роздруківки сканкопій).

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку в порядку ст.163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався, так як слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із зазначеного клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів видно, що воно відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Із Витягу з ЄРДР вбачається, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 30 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366-2 КК України.

Вказані прокурором обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей і документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, суд, дійшов висновку, що оригінали документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 , до наступних документів:

- завіреної копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0137, площею 0,02 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу;

- завіреної копії матеріалів технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)) на земельну ділянку з кадастровим номером :07:005:0101, площею 0,0169 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, поземельної книги на вказану земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, обмінного файлу;

- електронної форми технічної документації із землеустрою щодо виготовлення правовстановлюючих документів (встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)) на земельні ділянки з кадастровим номером :07:005:0137, площею 0,02 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та з кадастровим номером :07:005:0101, площею 0,0169 га, яка розташована в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що міститься у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель, з можливістю виготовлення паперового документу (роздруківки сканкопій).

Строк дії ухвали до 09 січня 2026 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 08 грудня 2025 року.

Суддя Тячівського районного суду ОСОБА_1