Провадження № 1-кс/592/7551/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002912 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

у с т а н о в и в:

В поданому клопотанні слідчий з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти арешт на майно, вилучене 13.11.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено:

- зіп-пакет з вмістом порошкоподібно речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету № WAR0022813;

- електронні ваги білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету №WAR0022796;

- електронні ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету №WАК0022797;

- прозорий полімерний зіп-пакет з вмістом аналогічних прозорих поліетиленових зіп-пакетів, поміщено до спец, пакету № WAR0022798;

- предмет зовні схожий на ніж з зеленим руків`ям в полімерному чохлі чорного кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 632076.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002912 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2025 під час патрулювання працівниками УПП по вул. Івана Виговського, неподадік від будинку № 4 в місті Суми працівниками поліції, зупинений військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі три полімерних згортки та прозорий зіп-пакет з порошкоподібною - кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину «РVР», які останній зберігав з метою подальшого збуту у вигляді так званих «закладок» по території міста Суми.

В ході проведеного 13.11.2025 за місцем фактично ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: зіп-пакет з вмістом порошкоподібно речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету № WAR0022813; електронні ваги білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету № WAR0022796; електронні ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету №№ WAR0022797; прозорий полімерний зіп-пакет з вмістом аналогічних прозорих поліетиленових зіп-пакетів, поміщено до спец, пакету № WAR0022798; предмет зовні схожий на ніж з зеленим руків`ям в полімерному чохлі чорного кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 1632076.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Постановою слідчого 12.11.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002912 від 12.11.2025.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене в ході проведення обшуку майно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході обшуку майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.11.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зіп-пакет з вмістом порошкоподібно речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету № WAR0022813;

- електронні ваги білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету №WAR0022796;

- електронні ваги чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожу на наркотичну, поміщено до спец, пакету №WАК0022797;

- прозорий полімерний зіп-пакет з вмістом аналогічних прозорих поліетиленових зіп-пакетів, поміщено до спец, пакету № WAR0022798;

- предмет зовні схожий на ніж з зеленим руків`ям в полімерному чохлі чорного кольору, поміщено до спец, пакету № WAR 632076.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_6