справа № 208/4945/25
№ провадження 1-кп/208/1137/25
УХВАЛА

про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення судового провадження

04 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_4 - у режимі ВКЗ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 02 квітня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2025 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( нині Заводський районний суд міста Кам`янського) надійшов обвинувальний акт складений 17 квітня 2025 року слідчим СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 та затверджено прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із розписками обвинуваченого й захисника про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості.

Ухвалою Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 квітня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 04 червня 2025 року, 14 серпня 2025 року, 25 вересня 2025 року, 29 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки останній за місцем проживання відсутній, місце його знаходження невідомо, за оперативними відомостями ймовірно залишився в м.Покровську.

Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо клопотання прокурора, оскільки не вичерпані всі заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_5 , зазначивши, про можливість проходження ним військової служби та необхідність перевірки цієї інформації шляхом направлення відповідного запиту, також зазначив, що на його думку наявна відповідь вже не актуальна за спливом часу.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Так, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В жодне підготовче судове засідання, призначене після отримання обвинувального акту, а саме 04 червня 2025 року, 14 серпня 2025 року, 25 вересня 2025 року, 29 жовтня 2025 року та 04 грудня 2025 року, обвинувачений не з`явився.

За відомостями, зазначеними в обвинувальному акті, обвинувачений зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа №19/87434-25-Вих від 05.11.2025 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України,в період з 22.04.2025 по 29.10.2025 в базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді №1822963 від 26.09.2025 на запит суду, довідки відносно ОСОБА_5 як внутрішньо переміщеної особи, відсутні.

За матеріалами, що надані прокурором, здійснити доставку до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 не представляється за можливе, у зв`язку з тим, що перевірити місце проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_2 не можливо через бойові дії на території Покровського району.

Крім того відповідно до листа №217/214-11-25-28.33/28.33 від 08.10.2025 з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть ОСОБА_5 - відсутній.

Також в матеріалах справи наявний лист від 23.09.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_5 не укладав контракт для служби у лавах ЗСУ та не мобілізований на військову службу.

Отже, наразі місце перебування ОСОБА_5 невідомо, наявні підстави вважати, що він перебуває на тимчасово окупованій території, останній не з`являється до суду, що вказує на його ухилення від явки до суду, то відповідно наявні підстави для оголошення його в розшук, а судове провадження слід зупинити до розшуку останнього.

Позиція захисника щодо передчасності прийняття рішення про розшук обвинуваченого та необхідність в чергове витрибувати відомості щодо можливої мобілізації обвинуваченого, є безпідставною, оскільки попередьо вказана інформація була перевірена, проводити подальші розшукові дії відноситься до компетенції органів поліції, а не суду, також обвинувачений обізнаний про наявність кримінального провадження відносно нього та направлення його до суду, а відповідно має обов`язок з`являтися за викликом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 16 годині 35 хвилин 09 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1