Номер провадження 1-кс/754/3478/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2025 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002913 від 20.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, а саме - до автомобіля «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin транспортного засобу (номер кузова транспортного засобу): № НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору, що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що необхідність застосування вказаних заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі вилучення автомобіля «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 vin транспортного засобу (номер кузова транспортного засобу): № НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору, який перебуває у володінні ОСОБА_5 , викликана потребами досудового розслідування, зокрема, з метою подальшого проведення автотехнічних експертиз у кримінальному провадженні.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2025 року, приблизно о 06 годині 55 хв., у м. Києві, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Братиславська зі сторони проспекту Броварського в напрямку вул. Шолома Алейхема, поруч буд. №2 по вул. Братиславська в

крайній лівій смузі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебігав дорогу у невстановленому для пішоходів місці справа наліво відносно руху транспортного засобу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

20.10.2025 року по факту дорожньо-транспортної пригоди внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за ознаками кримінального правопорушення, №0002913 від 20.10.2025 року.

20.10.2025 року постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 автомобіль «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin транспортного засобу (номер кузова транспортного засобу): № НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002913 від 20.10.2025 року.

Транспортний засіб «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin транспортного засобу (номер кузова транспортного засобу): № НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору, належить на праві власності ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19.06.2024 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди за кермом зазначеного транспортного засобу перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Транспортний засіб Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернутий під зберігальну розписку користувачу - ОСОБА_5 , та зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається із клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002913 від 20.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно з клопотанням, 19.10.2025 року, приблизно о 06 годині 55 хв., у м. Києві, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Братиславська зі сторони проспекту Броварського в напрямку вул. Шолома Алейхема, поруч буд. №2 по вул. Братиславська в крайній лівій смузі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий перебігав дорогу у невстановленому для пішоходів місці справа наліво відносно руху транспортного засобу.

Так, за приписами ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Отже, автомобіль, який є знаряддям злочину (зберіг на собі його сліди), та визнаний речовим доказом, мав бути вилучений під час огляду місця події.

Так, згідно з ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як свідчить зберігальна розписка, надана ОСОБА_5 , він отримав від слідчого Дніпровського ГУНП України у м. Києві ОСОБА_8 автомобіль «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зобов`язується зберігати, не ремонтувати та не відчужувати без дозволу органу досудового розслідування та суду.

Отже, орган досудового розслідування наділений правом безперешкодного доступу до вказаного майна, вилучення якого мав здійснити під час огляду місця події.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких належить тимчасовий доступ, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

За змістом ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (зокрема, слідчому, дізнавачу, прокурору) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, проаналізувавши наведені норми законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки слідчий не довів, що потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права особи, а також не довів неможливість без застосування запитуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, відсутні докази того, що слідчий самостійно не може отримати доступ до вказаного автомобіля або, що ОСОБА_5 відмовив органу досудового розслідування у доступі до автомобіля.

Викладене свідчить про необґрунтованість і недоведеність вимог клопотання слідчого, а отже і про неможливість його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 91, 110, 131, 132, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Деснянського Управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення транспортного засобу «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 vin транспортного засобу (номер кузова транспортного засобу): № НОМЕР_2 , 2015 року випуску, сірого кольору, що перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002913 від 20.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1