Справа № 686/2178/26
Провадження № 1-кс/686/1014/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні, клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького, ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0003521,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в порядку ст.. 199 ч.6 КПК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що строк перебування обвинуваченого під вартою закінчується 23.01.2026 року, а визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілого; вчинення інших кримінальних правопорушень, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечили, щодо задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання на даний час не проведено.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 будучи засуджений 21.05.2025 Чернівецьким районним судом міста Чернівців за умисний, тяжкий, корисливий злочин, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 26.11.2025 ОСОБА_5 приїхав до міста Хмельницький, де о 9:10 год. зайшов до приміщення КНП Хмельницька обласна дитяча лікарня, розташованого по вул. Кам?янецькій, 94, в м. Хмельницький. Перебуваючи на ІІ поверсі вказаного приміщення проник до ординаторської хірургічного відділення, де виявив портфель, який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого прийняв рішення про викрадення із нього грошових коштів з метою власного збагачення.

Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи і розуміючи, що в країні діє воєнний стан, який введений на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», та який в останнє продовжено згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» N 4643-IX від 21 жовтня 2025 року, продовженого з 05 год. 30 хв. 05 листопада 2025 року строком на 90 діб діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю у даному приміщенні сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого незаконного збагачення, відкрив портфель та викрав із нього грошові кошти в сумі 200 000 гривень, які в подальшому заховав до свого одягу та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 значну майнову шкоду на суму 200 000 гривень.

За таких обставин, ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.»

27.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2025, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 23 січня 2026 року включно.

20.01.2026 до суду направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 в порядку ст.291 КПК України.

Ч.6 ст.199 КПК України передбачено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Сам ОСОБА_5 раніше судимий, має постійне місце проживання.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та потерпілого; вчинення інших кримінальних правопорушень. У даному кримінальному провадженні підстав для зміни запобіжного заходу на інші більш м`які не вбачається та обставини враховані при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого судового розгляду.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 20.03.2026 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою по 20 березня 2026 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2025 року в розмірі 181 680 грн., продовжити по 20 березня 2026 року включно термін дії покладених на ОСОБА_5 цією ж ухвалою обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування зі свідками, потерпілим, у даному кримінальному провадженні;

- невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою;

- здати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 20 березня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: