ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/538/25
Провадження по справі № 1-кп/281/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника потерпілої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12.00 год. 30.10.2025 року, та у всіх судових засіданнях за участю адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване зайнятістю в іншому судовому процесі, небезпечністю пересування між різними населеними пунктами у зв`язку з агресією російської федерації, та для зменшення витрат потерпілої особи на відрядження представника.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, у зв`язку з віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження учасника провадження та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника потерпілої особи про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовільнити.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 30 жовтня 2025 року о 12.00 год. та всі наступні судові засідання за участю адвоката ОСОБА_2 - представника потерпілої особи (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення системи "ВКЗ" системи "Електронний суд".

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5