Справа № 286/4120/25
Провадження № 1-кс/286/704/25
У Х В А Л А

24.11.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суд Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000383 від 16.11.2025 , -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

- електронну схему з перемикачем, акумулятором і контактною групою, 8 (вісім) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, магазин з 5-ма (п`ятьма) патронами, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 15 (п`ятнадцять) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 2 нижні частини та 1 верхня частина від гільз, корпус ліхтарика сірого кольору марки «KAIDA», що належать ОСОБА_5 , та були вилучені 20.11.2025 року, в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;

- пістолет «ZORAKI», зіп-пакет з наявною у ньому гранульованою речовиною сірого кольору, та металеву банку з-під кави, з наявною у ній порошкоподібною речовиною сірого кольору, що належать ОСОБА_5 , та були вилучені 20.11.2025 року, в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном, при цьому залишити на зберіганні у кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 16.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2025 року близько 15 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території власного подвір`я, що в АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження в результаті вибуху невстановленого предмету, а саме відривання частини обох верхніх кінцівок, та перелому лівої гомілки.

20.11.2025 в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено електронну схему з перемикачем, акумулятором і контактною групою (пакет № CRI 1098886), пістолет «ZORAKI» (пакет WAR1306273), 8 (вісім) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (пакет CRI1098887), магазин з 5-ма (п`ятьма) патронами, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (пакет CRI1098836), 15 (п`ятнадцять) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (пакет CRI1098837), зіп-пакет з наявною у ньому гранульованою речовиною сірого кольору (пакет CRI1098835), 2 нижні частини та 1 верхня частина від гільз (пакет CRI1098834), металеву банку з-під кави, з наявною у ній порошкоподібною речовиною сірого кольору (пакет WAR1306549), корпус ліхтарика сірого кольору марки «KAIDA» (пакет WAR1306550).

21.11.2025 всі вищеперераховані вилучені речі, предмети та речовини було визнано та приєднано до даного кримінального провадження у якості речового доказу.

Встановлено, що власником вказаного вилученого майна являється потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи те, що вищезазначені вилучені речі, предмети та речовини по даному кримінальному провадженню являються речовими доказами, мають вагоме доказове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України, відтак старший слідчий СВ просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР. Дані відомості внесено, у зв`язку з тим, що 15 листопада 2025 року близько 15 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території власного подвір`я, що в АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від вибуху невстановленого предмету.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2025 надано дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення зброї, вибухівки та боєприпасів.

З копії протоколу обшуку від 20.11.2025 видно, що під час обшуку у вказаному домогосподарстві, було виявлено та вилучено: електронну схему; пістолет «ZORAKI»; 8 набоїв; магазин з 5-ма набоями; 15 набоїв; зіп-пакет з наявною у ньому гранульованою речовиною сірого кольору; частину гільз; металеву банку з-під кави, з наявною у ній порошкоподібною речовиною сірого кольору; корпус ліхтарика, які було запаковано до спец.пакетів.

21.11.2025 постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вилучені 20.11.2025 в ході проведення обшуку: електронну схему з перемикачем, акумулятором і контактною групою, 8 (вісім) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, магазин з 5-ма (п`ятьма) патронами, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 15 (п`ятнадцять) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 2 нижні частини та 1 верхня частина від гільз, корпус ліхтарика сірого кольору марки «KAIDA», пістолет «ZORAKI», зіп-пакет з наявною у ньому гранульованою речовиною сірого кольору, та металеву банку з-під кави, з наявною у ній порошкоподібною речовиною сірого кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000383.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів, долучених до клопотання, приходить до висновку, що старшим слідчим в клопотанні доведено, що вилучені 20.11.2025 в ході проведення обшуку вищезазначені речі, предмети та речовини зберігають на собі сліди кримінального правопорушення; відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на них, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- електронну схему з перемикачем, акумулятором і контактною групою, 8 (вісім) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, магазин з 5-ма (п`ятьма) патронами, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 15 (п`ятнадцять) патронів калібру 9 мм., споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, 2 нижні частини та 1 верхня частина від гільз, корпус ліхтарика сірого кольору марки «KAIDA», що належать ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області;

- пістолет «ZORAKI», зіп-пакет з наявною у ньому гранульованою речовиною сірого кольору, та металеву банку з-під кави, з наявною у ній порошкоподібною речовиною сірого кольору, що належать ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити на зберіганні у кімнаті зберігання зброї ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1