Справа № 646/2734/23
№ провадження 1-кп/646/78/2026
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000422 від 24.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Основ`янського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади та через оголошення в газеті «Урядовий кур`єр».

Прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 .

З`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , яка проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що клопотання прокурором подане 12.06.2024 р. , а тому його твердження про переховування обвинуваченої від суду є безпідставними в зв`язку зі сплином часу, суд приходить до наступного.

15.03.2023 р. відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України від 24.03.2023 р. оголошено регіональний, державний, міжнародний розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2023 р. обрано підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.05.2023 р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У відповідності до п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, з огляду на вищевикладену правову норму, стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, законодавцем закріплена можливість здійснення спеціального судового провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_5 здійснювалось у формі спеціального досудового розслідування.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такої обвинуваченої.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 297-1, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснювати судове провадження на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000422 від 24.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченої (inabsentia).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1