№ провадження 1-кс/208/3739/25
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000105 від 31.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 . Просить Розглянути вказане клопотання та винести ухвалу про надання тимчасового доступу до документів - слідчим слідчого управління ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 31.07.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до копій документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000105 від 31.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.

Із наданих документів вбачається, що ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях в ході виконання заходів з контррозвідувального захисту об?єктів критичної інфраструктури залізничної галузі регіону, отримано інформацію щодо службової недбалості та порушень з боку службових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі - регіональна філія) правил безпеки руху та експлуатації залізничних колій, які призвели до настання надзвичайної транспортної події з тяжкими наслідками.

Так, протягом 2024 року до червня 2025 року по залізничній станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Легендарна) регіональної філії з використанням перегону між станціями «Новодонецька» - шахта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка знаходиться на балансі регіональної філії, від одного з клієнтів станції, було перевезено лише 100 вагонів вантажів, що становить приблизно 10 вагонів на місяць та вказує на низьку завантаженість перегону.

3 червня 2025 року, у зв?язку із загостренням безпекової ситуації на Покровському напрямку та неможливістю використання основних залізничних шляхів вивозу вугільної продукції з району шахт ІНФОРМАЦІЯ_7 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Добропілля), шахта « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), рух залізничних вантажів було перенаправлено через вищезазначений перегін.

З цією метою, в червні 2025 частина перегону (від шахти « ІНФОРМАЦІЯ_9 » до с. Степанівка Новодонецької селищної громади Краматорського району) довжиною 10,8 км була відремонтована силами та засобами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а на вищезазначеній ділянці перегону, який використовувався лише для вивозу вантажів від клієнта станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мінімальною інтенсивністю руху, проведено лише розрядку шпал із використанням старопридатних матеріалів.

Як наслідок, 12.07.2025 на вищезазначеному перегоні, на ділянці колії між станцією «Новодонецька» регіональної філії та шахтою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (н.п. Самойловка, Донецької області) приблизно в 4 км від залізничної станції (координати 48.615122, 37.001394), під часу руху поїзда (в складі 43 вагонів) в кривій ділянці колії відбулось сходження 5-ти завантажених вугіллям вагонів з 20-го по 24-й з голови поїзда (4 вагони всіма колісними парами, 1 вагон - однією колісною парою).

У зв?язку із вищевказаною надзвичайною транспортною подією, перегін було заблоковано на 4 дні та виникла затримка вантажних поїздів, які планували слідувати з/до станції «Добропілля» регіональної філії.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000105 від 31.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000105 від 31.07.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- завдань на проектування, які були видані проектній організації, де зазначено основні вимоги для майбутнього будівництва залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- проектну документацію будівництва залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка відповідає вимогам державних будівельних норм з всіма наявними додатками (службовими записками, повідомленнями, тощо);

- експертизу проекту будівництва залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 », щодо відповідності нормам техніки безпеки, будівельним та санітарним нормам;

- документи які підтверджують право власності на земельну ділянку, на якій побудовано залізничну колію № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- технічні умови;

- дозвіл на будівництво, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- підтверджуючі документи прийняття в експлуатацію залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 » після її будівництва;

- договорів, на підставі яких проводились ремонтні роботи залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в тому числі в 2025 році;

- плани робіт та дефектні відомості проведення ремонту (капітального, середнього, поточного, реконструкція), в тому числі в 2025 році;

- акти виконаних ремонтних робіт залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в тому числі в 2025 році;

- інформацію про перебування вказаної залізничної колії на балансі;

- інформацію про відповідальних осіб за стан залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які безпосередньо її обслуговують, а також їхніх керівників, які повинні забезпечувати відповідні умови для безпечного та ефективного функціонування залізничної колії;

- інформацію про економічне обґрунтування доцільності будівництва та ремонту залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- інші документи та інформацію, яка стосується будівництва та ремонту залізничної колії № 2 з`єднувальна станція « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- статут (положення) Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1