Справа №599/2001/25
н.п.1-кс/599/343/2025
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000203 від 06 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000203 від 06 грудня 2025 року звернувся начальник Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Прокурор клопотання підтримує та просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 27620 гривень, вилучені 06 грудня 2025 року під час огляду місця події.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:

у провадженні слідчого відділення ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені ЄРДР за №0000203 від 06 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

Досудовим розслідуваннями встановлено, що 06 грудня 2025 року до ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 2 (м. Зборів) ОСОБА_4 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків в селі Оліїв Зборівської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, зупинено автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Білокриниця Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, який надавав неправомірну вигоду працівникові поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

В ході досудового розслідування 06 грудня 2025 року проведено огляд місця події - автомобільної дороги Т-20-13, вулиця Залозецька в селі Оліїв Зборівської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, в ході якого вилучено грошові кошти в сумі 27620 гривень, номінали та номери яких зазначено у протоколі огляду місця події.

Постановою слідчого від 06 грудня 2025 року вилучені грошові кошти визнано речовими доказамиу даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені грошові кошти в подальшому можуть бути використаний як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти у кримінальному провадженні №0000203 від 06 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України арешт на грошові кошти в сумі 27620 гривень, а саме: купюру номіналом 20 гривень ГС3117449; купюри номіналом 50 гривень СЙ6079312, АМ8546826; купюри номіналом 100 гривень Є30428386, ЄС9182410, АЛ2979776, ЄИ1318860, АМЗ190679; купюри номіналом 200 гривень АН7326374, ЕЕ0482925, АП4884389, ЕГ9869932, АП5288485; купюри номіналом 500 гривень ЕН8219963, ВЄ7825274, МВ8790304, МВ8790305, ХД3031827, ВУЗ 175872, Х34873029, МА7222277, ЛЕ4643345, ЕГ4911287, Л32171616, ЄЛ1298649, ЕС8444768, Є36094359, КД4740553, ЕС8459265, ХИ0812161, ХБ6062769, ЗГ8860004, ЗВ2178947, ЗИ1706957, МВ8790308, МВ8790301, ВЕ1492422, ВВ8790300, МВ8790309, ЄС8394595, В32781089, ВД3483372, ЗВ7389268, МВ8790310, АН5873749, ЕП1185688, ЄН1331408; купюри номіналом 1000 гривень ЗИ7123062, АН2091538, ГС1695619, ЗП1339002, ЕБ0760680, ЄН6985448, ЄК4076456, ГА8653294, ГН3464526, які упаковано сейф-пакет WAR0079624, власником яких є ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Білокриниця Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1