У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000060 від 02.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділення Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000060 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

03.09.2025 року ОСОБА_4 діючи умисно з метою незаконного заволодіння транспортного засобу, шляхом зловживанням довірою ОСОБА_5 без дозволу останнього, не маючи ні дійсного, ні передбаченого законом права володіти, користуватись чи розпоряджатись транспортним засобом марки Volksvagen Touran днз. НОМЕР_1 , всупереч волі потерпілого незаконно заволодів вищевказаним автомобілем.

У ході виконання доручення слідчого підрозділом СКП Володимирського РВП проведено комплекс заходів направлених на встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, а також встановлення місця перебування транспортного засобу марки «Volksvagen Touran», номерний знак НОМЕР_2 .

За наслідками проведених оперативно-розшукових заходів достовірно встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Окрім того встановлено, що з 03.12.2019 року автомобіль марки «Volksvagen Touran», номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 належав громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , однак 17.09.2025 року вказаний вище автомобіль було перереєстровано на нового власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителька АДРЕСА_3 ) на підставі договору купівлі-продажу у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ) зберігаються документи, які слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Volksvagen Touran», номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні вилучення (виїмки) вказаних документів.

Слідчий зазначає, що з урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, документів, котрі слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Volksvagen Touran», номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТСЦ0744 ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів.

Беручи до уваги те, що вказані відомості можуть бути використані, як докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, хоча ця інформація містить охоронювану законом таємницю, однак необхідна для встановлення важливих обставин провадження та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих документів.

Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить конфіденційну інформацію.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника ТСЦ0744, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. п. 3, 5, 8 ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, документів котрі слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Volksvagen Touran», номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТСЦ0744 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Надати стороні кримінального провадження №0000060 - слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_11 , та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, документів котрі слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «Volksvagen Touran», номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТСЦ0744 ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів.

Зобов`язати ТСЦ0744 ( АДРЕСА_4 ) надати вказану інформацію з можливістю ознайомлення з нею та вилучення копій документів.

Роз`яснити уповноваженим особам ТСЦ0744 ( АДРЕСА_4 ), що у разі ненадання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_12