Справа № 591/6889/24
Провадження № 1-кп/591/230/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000869 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Довжанськ, Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , гр-ки України, судимої: 28 листопада 2018 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 69, ч. 2 ст. 147 КК України до 3 років позбавлення волі,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2024 року близько 18.15 год. ОСОБА_5 , знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, на ґрунті неприязних стосунків, маючи намір на заподіяння шкоди здоров`ю, умисно нанесла удари руками в область шиї та ногою по нозі ОСОБА_6 , чим завдала їй фізичного болю, не заподіявши при цьому тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаялась та показала, що дійсно вчинила його за наведених обставин.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачена повністю визнала свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, не оспорювала фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченої та матеріалів справи, що характеризують її особу.

Таким чином, суд вважає зазначені обставини вчиненого діяння встановленими, факт скоєння ОСОБА_5 цього кримінального правопорушення доведеним, а її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки вона, своїми умисними протиправними діями, шляхом нанесення ударів умисно завдала фізичного болю потерпілій ОСОБА_6 , тобто вчинила побої і мордування.

До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що вона є судимою особою, має неповнолітню дитину на утриманні та має статус переселенки.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченої, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею діяння, пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи викладене та дані щодо особи обвинуваченої, його майновий стан, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вік обвинуваченої та вчинення діяння судимою особою, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе з призначенням покарання у виді штрафу, оскільки саме це покарання відповідатиме меті кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений, підтвердження наявності процесуальних витрат не наведено.

Питання щодо долі речових доказів вирішується згідно вимог закону.

Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

На підставі ч. 1 ст. 126 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 126 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 гривень.

Речовий доказ: диск залишити в матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення; особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1