ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/332/25 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Харківського районного суду Харківської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності посадових осіб ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 17.12.2024, поданої у порядку ст. 214 КПК України, для розгляду іншим судом,

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Харківського районного суду Харківської області про вирішення питання, відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності посадових осіб ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 17 грудня 2024 року, поданої у порядку статті 214 КПК України для розгляду іншим судом.

Подання мотивоване тим, що 19.12.2024 на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності посадових осіб ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 17 грудня 2024, поданої у порядку статті 214 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді зазначена скарга (справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/2215/2024) надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 . 19.12.2024 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 заявлено самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 19.12.2024 скарга (справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/2215/2024) надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 . 19.12.2024 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 заявлено самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 20.12.2024 справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/2215/2024 надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 . 20.12.2024 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 заявлено самовідвід.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 24.12.2024 зазначена скарга (справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/2215/2024) надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_9 . 24.12.2024 слідчим суддею Харківського районного суду ОСОБА_9 заявлено самовідвід.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 25.12.2024 справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/2215/2024 надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_10 . 25.12.2024 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_10 заявлено самовідвід.

25.12.2024 протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/2215/2024 надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_11 . 25.12.2024 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_11 заявлено самовідвід.

25.12.2024 відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу неможливо розподілити, оскільки відсутня потрібна кількість суддів для розподілу справи.

14.01.2025 протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді року справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/68/2025 надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_12 . 14.01.2025 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 заявлено самовідвід.

14.01.2025 протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді зазначена справа надійшла в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_13 . 16.01.2025 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_13 заявлено самовідвід.

17.01.2025 протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді року справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/68/2025 надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_14 . 17.01.2025 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_14 заявлено самовідвід.

26.09.2025 протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді року справа № 635/14214/24, провадження № 1-кс/635/68/2025 надійшла в провадження слідчого судді ОСОБА_15 . 26.09.2025 слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_15 заявлено самовідвід.

Рішенням зборів суддів Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2025 № 5/2/01-06/2025 «Щодо обрання слідчих суддів та ювенальних суддів Харківського районного суду Харківської області» встановлено кількісний склад слідчих суддів у Харківському районному суді Харківської області в кількості 6 суддів на термін з 01.07.2025 по 30.06.2026, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, оскільки у Харківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, подання голови Харківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Харківського районного суду Харківської області задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 про оскарження бездіяльності посадових осіб ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про злочин від 17 грудня 2024, поданої у порядку ст. 214 КПК України, (єдиний унікальний номер 635/14214/24) направити для розгляду з Харківського районного суду Харківської області до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: