Справа № 953/4321/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора- ОСОБА_3 ,

власника майна- ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000553 від 29.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно, -

установив :

29.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення заборони на користування, а саме:

- планшет «Apple Iphone 17 Pro» 12,9 дюйма, модель MTFN2ZP/A, s/n DLXXFOHGK7RH (198688), без чохла - 1 шт.;

- мобільний телефон «Apple Iphone 17 Pro Max», модель MFYX4SX/A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора : НОМЕР_3 (сім-картка не вилучалась) в чохлі темно-синього кольору 1 шт., власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- флеш-носії інформації: жорсткий диск «Transcend» 1TB № В610550287-1 шт.; флеш-картка «Transcend» 16 Gb золотистого кольору-1 шт.; флеш-картка «Celltrіon» чорного кольору -1 шт.; флеш-картка «DataTraveler 100G3» 8 GB-1шт; флеш-картка «Berlin-Chemie» синього кольору 1- шт.; флеш-картка «Samsung Flash» 8 gb-1 шт.; флеш-картка «Gilead» червоного кольору 1 шт.; флеш-картка «Arena» чорного кольору 1 шт.; флеш-картка «Proneteus» 8 Gb-1 шт.; флеш-картка зеленого кольору-1 шт.; флеш-картка «DataTraveler 100G3» 32 GB -1 шт.; флеш-картка «Levar» 16Gb чорного кольору-1 шт.; Жорсткий диск «Toshiba» 2TB P/N HDT520EK3AA -1 шт.; флеш-картка «Prestigio» № НОМЕР_4 1 шт; флеш-картка «PPD Celltrion»- 1 шт.; флеш-картка «Tetraphase» 8 Gb-2 шт; флеш-картка «Kingmax» 4Gb-1 шт.; флеш-картка «Janssen» сріблястого кольору -1 шт.; флеш-картка «Durata»-1 шт.; флеш-картка «Robarts»-1 шт.; флеш-картка сріблясто-чорного кольору 128 Mb-1 шт.; флеш-картка червоного кольору «Manta»- 1 шт.; флеш-картка «KingMax» 4Gb- 1 шт., власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- предмет конструктивно схожий на пістолет для відстрілу патронів з резиновою кулею типу «Револьвер» на корпусі позначення «Safari mod.820G» XK004690 з 6-ма набоями з маркуванням «Терен 3 9мм Р.А» -1шт., який також вилучений за місцем мешкання ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 29.04.2024 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від правоохоронних органів про те, що отримано інформацію про громадянина ОСОБА_5 , який з корисливих мотивів налагодив злочинну схему незаконного отримання довідок "МСЕК" про встановлення інвалідності на території Харківської області, чим здійснює усунення перешкод громадянам України незаконно перетинати державний кордон України.

В порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам УМП ГУНП в Харківській області та 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб причетних вказаного злочину.

На виконання доручення надійшов рапорт від оперативних співробітників УМП ГУНП в Харківській області та 3 управління ГУ «Д» ДЗНД СБ України про те, що під час виконання доручення слідчого встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_6 налагодив злочинну схему незаконного отримання довідок "МСЕК" про встановлення інвалідності 2 групи на території Харківської області та м. Харкова, чим здійснює усунення перешкод громадянам України чоловічої статі призивного віку, незаконно перетинати державний кордон України. Використовуючи свої корупційні зв`язки в медичних установах м. Харкова та установах ТЦК та СП, останній особисто, а також із залученням довірених осіб за для пошуку на території міста Харкова осіб, які підлягають призову за мобілізацією під час військового стану пропонує надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, в свою чергу особи, які надають неправомірну вигоду отримають довідку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про встановлення інвалідності 2 групи, знімаються з обліку у відповідних районних ТЦК та СП міста Харкова. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 обіцяє домовитись з медичними працівниками для проходження лікарських комісій у необхідних районах міста Харкова, та зазначає, що для проходження вказаних комісій, не потрібно особисто їхати до відповідних медичних закладів й в подальшому відвідувати установи ТЦК та СП.

В подальшому, в ході досудового розслідування було достовірно встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 активно залучив до своєї протиправної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості посередника між працівниками медичних установ м. Харкова та їх керуючими особами. ОСОБА_7 до 15.11.2024 була офіційно працевлаштована на посаді заступника директора - начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, під час досудового розслідування було встановлено, що користуючись своїм службовим становищем ОСОБА_7 за проханнями ОСОБА_6 надавала вказівки лікарям, головуючим відділів медичних установ у м. Харкові, щодо встановлення необхідних діагнозів чоловікам призивного року. На що останні надавали свою згоду та робили все що необхідно заради того, щоб конкретні особи отримували медичну документацію як в своїй сукупності так і самостійно, за допомогою якої отримували довідку про встановлення інвалідності другої або третьої групи. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що однією з таких осіб виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 офіційно був працевлаштований до 02.08.2025 на посаді директора у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ХМР.

28.01.2026 у період часу з 06:25 год до 09:58 год на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено наступні предмети: Планшет «Apple Iphone 17 Pro» 12,9 дюйма, модель MTFN2ZP/A, s/n DLXXFOHGK7RH (198688), без чохла - 1 шт.; мобільний телефон «Apple Iphone 17 Pro Max», модель MFYX4SX/A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора : НОМЕР_3 (сім-картка не вилучалась) в чохлі темно-синього кольору 1 шт; флеш-носії інформації: жорсткий диск «Transcend» 1TB № В610550287-1 шт.; флеш-картка «Transcend» 16 Gb золотистого кольору-1 шт.; флеш-картка «Celltrіon» чорного кольору -1 шт.; флеш-картка «DataTraveler 100G3» 8 GB-1шт; флеш-картка «Berlin-Chemie» синього кольору 1- шт.; флеш-картка «Samsung Flash» 8 gb-1 шт.; флеш-картка «Gilead» червоного кольору 1 шт.; флеш-картка «Arena» чорного кольору 1 шт.; флеш-картка «Proneteus» 8 Gb-1 шт.; флеш-картка зеленого кольору-1 шт.; флеш-картка «DataTraveler 100G3» 32 GB -1 шт.; флеш-картка «Levar» 16Gb чорного кольору-1 шт.; Жорсткий диск «Toshiba» 2TB P/N HDT520EK3AA -1 шт.; флеш-картка «Prestigio» № НОМЕР_4 1 шт; флеш-картка «PPD Celltrion»- 1 шт.; флеш-картка «Tetraphase» 8 Gb-2шт; флеш-картка «Kingmax» 4Gb-1 шт.; флеш-картка «Janssen» сріблястого кольору -1 шт.; флеш-картка «Durata»-1 шт.; флеш-картка «Robarts»-1 шт.; флеш-картка сріблясто-чорного кольору 128 Mb-1 шт.; флеш-картка червоного кольору «Manta»- 1 шт.; флеш-картка «KingMax» 4Gb- 1 шт.; предмет конструктивно схожий на пістолет для відстрілу патронів з резиновою кулею типу «Револьвер» на корпусі позначення «Safari mod.820G» XK004690 з 6ма набоями з маркуванням «Терен 3 9мм Р.А» -1шт.

Також було вилучено предмет конструктивно схожий на пістолет для відстрілу патронів з резиновою кулею типу «Револьвер» на корпусі позначення «Safari mod.820G» XK004690 з 6ма набоями з маркуванням «Терен 3 9мм Р.А» - 1шт.

28.01.2026 вилучені в ході проведення обшуку речі (предмети) постановою слідчого визнані в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки є засобами вчинення кримінального правопорушення, містять в собі інформацію вчинення кримінального правопорушення та в подальшому будуть необхідні для проведення відповідних судових експертиз.

Прокурор зазначає, що вилучені в ході проведення обшуків предмети та документи мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки є засобами вчинення кримінального правопорушення, можуть містити на собі інформацію вчинення кримінального правопорушення та в подальшому будуть необхідні для проведення судових експертиз, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти дослідження вилучених у нього електронних носіїв інформації.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотань, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000553 від 29.04.2024 року, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 29.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України.

28.01.2026 у період часу з 06:25 год до 09:58 год на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2026, у справі №953/4321/24, н/п 1-кс/953/451/25 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та предмети, на які прокурор просить накласти арешт.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 від 28.01.2026 вилучене майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000553 від 29.04.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя покладає на прокурора обов`язок протягом 2 місяців з дня постановлення ухвали слідчого судді, за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних інформаційних систем, після чого повернути їх власникам.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000553 від 29.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення заборони на володіння, користування та відчуження, а саме:

- планшет «Apple Iphone 17 Pro» 12,9 дюйма, модель MTFN2ZP/A, s/n DLXXFOHGK7RH (198688), без чохла - 1 шт., власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон «Apple Iphone 17 Pro Max», модель MFYX4SX/A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора : НОМЕР_3 (сім-картка не вилучалась) в чохлі темно-синього кольору 1 шт., власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- флеш-носії інформації: жорсткий диск «Transcend» 1TB № В610550287-1 шт.; флеш-картка «Transcend» 16 Gb золотистого кольору-1 шт.; флеш-картка «Celltrіon» чорного кольору -1 шт.; флеш-картка «DataTraveler 100G3» 8 GB-1шт; флеш-картка «Berlin-Chemie» синього кольору 1- шт.; флеш-картка «Samsung Flash» 8 gb-1 шт.; флеш-картка «Gilead» червоного кольору 1 шт.; флеш-картка «Arena» чорного кольору 1 шт.; флеш-картка «Proneteus» 8 Gb-1 шт.; флеш-картка зеленого кольору-1 шт.; флеш-картка «DataTraveler 100G3» 32 GB -1 шт.; флеш-картка «Levar» 16Gb чорного кольору-1 шт.; Жорсткий диск «Toshiba» 2TB P/N HDT520EK3AA -1 шт.; флеш-картка «Prestigio» № НОМЕР_4 1 шт; флеш-картка «PPD Celltrion»- 1 шт.; флеш-картка «Tetraphase» 8 Gb-2 шт; флеш-картка «Kingmax» 4Gb-1 шт.; флеш-картка «Janssen» сріблястого кольору -1 шт.; флеш-картка «Durata»-1 шт.; флеш-картка «Robarts»-1 шт.; флеш-картка сріблясто-чорного кольору 128 Mb-1 шт.; флеш-картка червоного кольору «Manta»- 1 шт.; флеш-картка «KingMax» 4Gb- 1 шт., власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на майно, шляхом встановлення заборони на володіння, користування та відчуження, а саме:

- предмет конструктивно схожий на пістолет для відстрілу патронів з резиновою кулею типу «Револьвер» на корпусі позначення «Safari mod.820G» XK004690 з 6-ма набоями з маркуванням «Терен 3 9мм Р.А» -1шт., вилучені з будинку АДРЕСА_1 , власник яких на цей час не встановлений,

- до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зобов`язати прокурора за участю спеціаліста, протягом 2 місяців з дня постановлення ухвали слідчого судді, зняти інформацію з планшета «Apple Iphone 17 Pro» 12,9 дюйма, модель MTFN2ZP/A, s/n DLXXFOHGK7RH (198688), без чохла; мобільногой телефона «Apple Iphone 17 Pro Max», модель MFYX4SX/A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора : НОМЕР_3 (сім-картка не вилучалась) в чохлі темно-синього кольору; флеш-носіїв інформації: жорсткого диска «Transcend» 1TB № В610550287-1 шт.; флеш-картки «Transcend» 16 Gb золотистого кольору; флеш-картки «Celltrіon» чорного кольору; флеш-картки «DataTraveler 100G3» 8 GB; флеш-картки «Berlin-Chemie» синього кольору; флеш-картки «Samsung Flash» 8 gb; флеш-картки «Gilead» червоного кольору; флеш-картки «Arena» чорного кольору; флеш-картки «Proneteus» 8 Gb; флеш-картки зеленого кольору; флеш-картки «DataTraveler 100G3» 32 GB; флеш-картки «Levar» 16Gb чорного кольору; жорсткого диска «Toshiba» 2TB P/N HDT520EK3AA; флеш-картки «Prestigio» № НОМЕР_4 ; флеш-картки «PPD Celltrion»; флеш-картки «Tetraphase» 8 Gb; флеш-картки «Kingmax» 4Gb; флеш-картки «Janssen» сріблястого кольору; флеш-картки «Durata»; флеш-картки «Robarts»; флеш-картки сріблясто-чорного кольору 128 Mb; флеш-картки червоного кольору «Manta»; флеш-картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 4Gb, що належать ОСОБА_4 , після чого це арештоване майно передати на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1