УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000820 відомості про яке 29.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000820 відомості про яке 29.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені здійснюється Одеською спеціалізованої прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УСР в Одеській області ДСР НП України відносно протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи службовим становищем, шляхом впливу на відповідні установи та організації з метою надання можливості, зацікавленим та третім особам отримати грошові кошти у виді одноразової грошової допомоги, надають документи з недостовірними відомостями до відповідних підрозділів РТЦК та СП.

В подальшому за матеріалами УСР в Одеській області встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які використовуючи корупційні зв`язки та коло знайомств, у тому числі з разом або за домовленістю з посадовими особами військових частин ЗСУ МОУ, зловживаючи владою або своїм службовим становищем, шляхом впливу на відповідні установи та організації з метою надання можливості, відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», зацікавленим, та третім особам отримати грошові кошти у виді одноразової грошової допомоги у разі загибелі, зниклим безвісті або отриманим тяжкі поранення військовослужбовців, тощо, за обумовлену грошову неправомірну винагороду для себе та третіх осіб, надають документи з недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його підрозділів, на підставі яких зацікавлені особи отримують безпідставно грошові виплати.

Відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2025 документи щодо загибелі військовозобов`язаного збираються встановленою особою (членом сім`ї, утримувачем), з урахуванням документів з військової частини, та подаються до РТЦК та СП, де вони завіряються та направляються до обласного ТЦК та СП. ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлює коло отримувачів, складає висновок та надсилає його до Міністерства оборони України (МОУ), де комісія МОУ приймає рішення. В подальшому прийняте рішення комісією МОУ направляється до обласного ТЦК та СП, де останній доводить рішення до отримувача. МОУ виділяє кошти, а обласний ТЦК та СП перераховує їх на рахунок отримувача.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також документів, які мають значення для досудового розслідування в період часу з 28.08.2025 по 30.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 31.07.2025 проведено санкціонований обшук приміщень ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

1.- Документи, що були направлені до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України засобами системи електронного документообігу та в подальшому передані на розгляд до комісії МО з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі - Комісія) відносно 2640 військовослужбовців;

2.- Скан-копії протокольних рішень Комісії щодо призначення виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді;

3.- Скан-копії наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виплати одноразової грошової допомоги рідним загиблих військовослужбовців за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді;

4.- Скан-копії установчих наказів за період 2021 по 2024 рік, відповідно до яких призначено відповідальних осіб за оформлення документів на виплату компенсаційних сум військовослужбовцям та одноразової грошової допомоги особам, звільненим з військової служби, а також членам сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов`язків військової служби в електронному вигляді;

5.- Скан-копії платіжних доручень, зведених відомостей сум для зарахування на карткові рахунки грошової допомоги по загиблим військовослужбовцям за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді;

6.- Скан-копії платіжних інструкцій щодо перерахунку депонованих коштів на виплату одноразової грошової допомоги та реєстрів депонованих сум за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді;

7.- Перелік загиблих військовослужбовців за період з лютого 2022 року по серпень 2025 року, який містить відомості щодо ПІБ, звання та дати загибелі (смерті) відносно 2640 військовослужбовців, наведений в таблиці, формату Microsoft Exel;

8.- Скан-копії листа фінансування командування Сухопутних військ та Збройних Сил України (розподіл №37) від 16.09.2025 №116/14/5/87596 з додатками (список осіб для проведення виплати щомісячної частки ОГД за 2023, 2024, 2025 роки) в електронному вигляді, які містять наступну інформацію: ПІБ, військове звання загиблого, ступінь рідства, ПІБ отримувача ОГД, номер протокольного рішення Комісії МО, етап виплати, порядковий номер етапу виплати, сума ОГД, яка призначена отримувачу, суму ОГД, яка виплачена та суму фінансування.

Вищевказані документи вилучені в електронному вигляді шляхом завантаження на оптичний носій інформації флеш-накопичувач «Apacer» об`ємом пам`яті 128 GB в корпусі чорного кольору.

Встановлено, що вилучені речі містять на собі сліди вчиненого злочину, з метою фіксування останніх їх буде оглянуто та проведено ряд експертних досліджень, шляхом призначення експертиз.

Постановою слідчого від 30.09.2025 вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Процесуальний керівник звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Прокурор надав заяву в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, у зв`язку із великою завантаженістю просив розглянути у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на електронну адресу суду направив заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутності, проти задоволення не заперечував.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги дату надходження клопотання про арешт майна до слідчого судді для розгляду, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності представника власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що було знаряддям вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Накладення арешту на вилучені під час обшуку електронні носії інформації та документи необхідно для проведення їх детального огляду, проведення судових експертиз, які неможливо провести без наявності у органу досудового розслідування вилученого майна, з метою встановлення наявності доказів, що можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Зв`язок даного майна із вчиненням злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 30.09.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000820 відомості про яке 29.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, що вилучені під час обшуку приміщень ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-флеш-накопичувач «Apacer» об`ємом пам`яті 128 GB в корпусі чорного кольору, до якого вилучено в електронному вигляді: документи, що були направлені до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України засобами системи електронного документообігу та в подальшому передані на розгляд до комісії МО з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі - Комісія) відносно 2640 військовослужбовців, скан-копії протокольних рішень Комісії щодо призначення виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді, скан-копії наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо виплати одноразової грошової допомоги рідним загиблих військовослужбовців за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді, скан-копії установчих наказів за період 2021 по 2024 рік, відповідно до яких призначено відповідальних осіб за оформлення документів на виплату компенсаційних сум військовослужбовцям та одноразової грошової допомоги особам, звільненим з військової служби, а також членам сімей військовослужбовців, які загинули під час виконання обов`язків військової служби в електронному вигляді, скан-копії платіжних доручень, зведених відомостей сум для зарахування на карткові рахунки грошової допомоги по загиблим військовослужбовцям за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді, скан-копії платіжних інструкцій щодо перерахунку депонованих коштів на виплату одноразової грошової допомоги та реєстрів депонованих сум за період часу з лютого 2022 року по серпень 2025 року в електронному вигляді, перелік загиблих військовослужбовців за період з лютого 2022 року по серпень 2025 року, який містить відомості щодо ПІБ, звання та дати загибелі (смерті) відносно 2640 військовослужбовців, наведений в таблиці, формату Microsoft Exel, скан-копії листа фінансування командування Сухопутних військ та Збройних Сил України (розподіл №37) від 16.09.2025 №116/14/5/87596 з додатками (список осіб для проведення виплати щомісячної частки ОГД за 2023, 2024, 2025 роки) в електронному вигляді, які містять наступну інформацію: ПІБ, військове звання загиблого, ступінь рідства, ПІБ отримувача ОГД, номер протокольного рішення Комісії МО, етап виплати, порядковий номер етапу виплати, сума ОГД, яка призначена отримувачу, суму ОГД, яка виплачена та суму фінансування.

Виконання ухвали покласти на начальника Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1