Справа № 466/9632/25
Провадження № 1-кс/466/2986/25
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , учасники провадження секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працездатного, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

у кримінальному провадженні №0001049 від 16.09.2025 року, за злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2025р. слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , звернулась в суд з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні покликається на те, слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 16.09.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 20.10.2025р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного злочину підтверджується зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доказами.

При обранні запобіжного заходу слідчий просить врахувати, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, санкцією ч.4 ст.185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Він не має офіційного постійного місця праці.

Підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину; може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не здатне буде забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши подані слідчим матеріали, заслухавши пояснення слідчого, прокурора в підтримку клопотання, пояснення підозрюваного, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який є умисними тяжким злочином, і санкцією передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого у п. п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний не має постійного місця праці, є особою, яка обізнана із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілого у даному кримінальному провадженні, продовжити вчиняти злочини.

Вважаю, що з метою запобігання переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів слідства та суду, можливого незаконного впливу на потерпілого, свідків, продовження злочинної діяльності чи перешкоджання встановленню істини у справі та для забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, йому слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із визначенням ряду обов`язків, встановлених ст.194 КПК України.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наявним ризикам.

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177,178,181,193,194,196,376 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім обов`язків, визначених ч.7 ст.42 КПК України, обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме :

- Не залишати місця постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, прокурора, слідчого судді та суду;

- Не відлучатися з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- Утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні;

Строк дії ухвали два місяці з 22 жовтня 2025 року і до 21 грудня 2025 року включно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, підозрюваним в той же строк.

Повний текст ухвали проголошений 27 жовтня 2025р.

Слідча суддя ОСОБА_6