Cправа №505/3994/25
Провадження №1-кс/505/1472/2025
УХВАЛА

Іменем України

17.11.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-0000036 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2025 до Подільської окружної прокуратури з УСБУ в Одеській області надійшли матеріали, в порядку ст.214 КПК України, щодо можливих неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час встановлення факту здійснення особою постійного догляду та подальшого складання комісійно 05.09.2025 Акту встановлення факту здійснення особою постійного догляду ОСОБА_4 за його матір`ю ОСОБА_5 .

За результатами виконаного доручення Подільським РВ УСБУ в Одеській області, наданого процесуальним керівником у кримінальному провадженні відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.36 КПК України, яке надійшло до Подільської окружної прокуратури 14.11.2025 встановлено, що 15.09.2025 ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідною заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час загальної мобілізації, надавши перелік документів: копію паспорту громадянина України; копію картки платника податків, копію довідки з органів самоорганізації населення ІНФОРМАЦІЯ_3 про фактичне місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; копію свідоцтва про народження, копію паспорта ОСОБА_5 (матері); копію довідки №15-02-03-01/28 від 08.12.2021 про те, що ОСОБА_5 особа, яка не має право на пенсію та є особою з інвалідністю 2 групи; копію довідки про фактичне місце проживання ОСОБА_6 (матері) за адресою: АДРЕСА_1 ; копія висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу №255 від 25.07.2025, видану Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради, про те, що ОСОБА_5 як особа з інвалідністю 2 групи внаслідок психіатричного розладу, потребує постійної сторонньої допомоги терміном до 23.04.2026; копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №500031 від 03.11.2021; копію Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду ОСОБА_4 за його матір`ю ОСОБА_5 , який складено комісією від 05.09.2025 у складі посадових осіб: заступника голови комісії - директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 ; секретаря комісії- начальника відділу організаційно-правового забезпечення та автоматизованої обробки інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ; начальника правового ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 ; старости ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 ; депутата ІНФОРМАЦІЯ_6 I скликання ОСОБА_11 ; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 від 04.03.1998 за серія І-ЖД №075828; копію військово-облікового документу №3 від 15.08.2024 про перебування військовозобов`язаного ОСОБА_4 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно якого останній визнаний придатним до військової служби.

Крім того встановлено, що відповідно до листа заступника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 30.09.2025 за вих.№07-14-1467/3051, відповідно до Порядку встановлення факту здійснення особою постійного догляду, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.05.2024 №180 (зі змінами рішення від 10.09.2024 №272, від 30.01.2025 №29), Акт складається Комісією з питань встановлення факту здійснення особою постійного догляду (далі Комісія), за результатами обстеження з відвідуванням місця проживання особи, за якою здійснюється постійний догляд, за адресою, зазначеною у заяві військовозобов`язаного для встановлення факту здійснення постійного догляду. Під час обстеження з`ясовується наявність чи відсутність інших осіб, які здійснюють постійний догляд, інші факти, що свідчать про здійснення особою постійного догляду, перевіряються оригінали документів.

Відповідно до протоколу засідання комісії з питань встановлення факту здійснення особою постійного догляду №26 від 05.09.2025 та пояснень заступника голови комісії ОСОБА_7 та секретаря комісії ОСОБА_8 , фактичний виїзд був здійснений 04.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , де під час виїзду за вказаною адресою перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які були опитані членами комісії, та ОСОБА_5 зазначила, що догляд за нею здійснює син - ОСОБА_4 , а донька ОСОБА_13 перебуває у Польщі.

За результатами поданих документів, висновків лікарської комісії та за результатами обстеження комісією був складений Акт встановлення факту здійснення особою ОСОБА_4 постійного догляду за ОСОБА_5 №26 від 05.09.2025.

Крім того встановлено, що відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2445 від 12.09.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Одеської міської ради (адреса АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , перебував на стаціонарному лікуванні з 19.08.2025 по 12.09.2025 з діагнозом «К26.4 «Виразка дванадцятипалої кишки хронічна з кровотечею, F2b з порушенням функції травлення», де проходив лікування та обстеження.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 викликався по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 21.08.2025 о 10.00, про що останньому було відомо у зв`язку з поданої ним заяви до ІНФОРМАЦІЯ_2 15.09.2025 з наданням підтверджуючих документів об`єктивності неприбуття, а саме копії довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Одеської міської ради про госпіталізацію з 19.08.2025 та копії Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2445 від 12.09.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Одеської міської ради та інших документів.

Таким чином виникла необхідність у вилученні наступних документів в оригіналі, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

1) заяви ОСОБА_4 від 03.09.2025 з усіма долученими додатками до заяви заявником, яка зареєстрована за вх.№1276 в ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

2) Акту встановлення факту здійснення особою ОСОБА_4 постійного догляду за ОСОБА_5 від 05.09.2025, який складений комісією на підставі заяви ОСОБА_4 від 03.09.2025 за вх.№1276;

3) протоколу засідання комісії з питань встановлення факту здійснення особою постійного догляду №26 від 05.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного відповідно до Порядку встановлення факту здійснення особою постійного догляду, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.05.2024 №180 (зі змінами рішення від 10.09.2024 №272, від 30.01.2025 №29) з усіма додатками та письмовими поясненнями посадових осіб, у разі їх долучення та вивчення під час засідання вказаної комісії.

Прокурор зазначає, що враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: заява ОСОБА_4 від 03.09.2025 з усіма долученими додатками до заяви заявником, яка зареєстрована за вх.№1276 в ІНФОРМАЦІЯ_14 ; Акт встановлення факту здійснення особою ОСОБА_4 постійного догляду за ОСОБА_5 від 05.09.2025, який складений комісією на підставі заяви ОСОБА_4 від 03.09.2025 за вх.№1276; протокол засідання комісії з питань встановлення факту здійснення особою постійного догляду №26 від 05.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного відповідно до Порядку встановлення факту здійснення особою постійного догляду, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.05.2024 №180 (зі змінами рішення від 10.09.2024 №272, від 30.01.2025 №29) з усіма додатками та письмовими поясненнями посадових осіб, у разі їх долучення та вивчення під час засідання вказаної комісії, знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів.

Від прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки прокурор надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з правом їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №-0000036 від 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , від 03.09.2025 з усіма долученими додатками до заяви заявником, яка зареєстрована за вх.№1276 в ІНФОРМАЦІЯ_14 ; Акту встановлення факту здійснення особою ОСОБА_4 постійного догляду за ОСОБА_5 від 05.09.2025, який складений комісією на підставі заяви ОСОБА_4 від 03.09.2025 за вх.№1276; протокол засідання комісії з питань встановлення факту здійснення особою постійного догляду №26 від 05.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного відповідно до Порядку встановлення факту здійснення особою постійного догляду, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.05.2024 №180 (зі змінами рішення від 10.09.2024 №272, від 30.01.2025 №29) з усіма додатками та письмовими поясненнями посадових осіб, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1