Справа № 459/2499/25
Провадження № 1-в/459/81/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому справу за поданням начальника Шептицького районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про затримання засудженого ОСОБА_4 та направлення його до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В обґрунтування подання вказала, що засуджений ухиляється від виконання вироку, яким його засудженого до одного року п`яти днів обмеження волі, оскільки останній не прибуває на виклик до Шептицького районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та місце перебування його невідоме.

Представник органу з питань пробації подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор підтримав вказане подання.

Засуджений у судові засіданні 13.11.2025, 20.11.2025, 02.12.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав. У зв`язку із відсутністю засудженого за місцем проживання, ухвали суду про привід не були виконані.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання, порядок і умови його відбування регламентуються Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до статей 56, 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Шептицького міського суду Львівської області від 28.07.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та відповідно до ч.1 ст. 71 КК України та за правилами ст. 72 КК України остаточно призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 5 (п`яти) днів обмеження волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 28.08.2025.

Згідно відповіді Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність з`явитися в ДУ «Центр пробації» у Львівській області, що за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 1.

Відповідно до відповіді №2136/33.17-06-17 від 10.10.2025 Шептицького відділу ДРАЦС у Шептицькому районі Львівської області, реєстрація смерті щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не здійснювалась.

Як видно із доповідної записки провідного інспектора Шептицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , при виході на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 , дверей квартири ніхто не відчинив.

Згідно рапорту Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, в ході виконання ухвали суду про привід ОСОБА_7 за адресою проживання по АДРЕСА_1 останнього не встановлено, дверей помешкання квартири ніхто не відчинив, тому доставити ОСОБА_7 в судове засідання не представилось можливим.

Жодних доказів поважності причин неявки до виправного центру ні органу пробації, ні суду не надано, а відтак суд розцінює такі дії як умисно спрямовані на невиїзд до місця відбування покарання.

Ураховуючи наведене, оскільки ОСОБА_4 будучи достовірно обізнаним про те, що вирок набрав законної сили, такий ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, а тому останній підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі..

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Затримати та направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шептицького міського суду Львівської області від 28.07.2025 року за ч. 2 ст. 389 КК України до одного року п`яти днів обмеження волі, направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1