Справа № 639/925/26
Провадження № 1-кс/639/215/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області в порядку ст.303 КПК України.

У скарзі ОСОБА_2 просив про забезпечення його участі у судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ст. 218 КПК України, вказана скарга підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України та не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області.

Судове засідання по справі призначити на 11 лютого 2026 року о 13:30 в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, із викликом в судове засідання заявника, слідчого та прокурора.

Зобов`язати посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області в строк до 13:30 11 лютого 2026 року надати до суду матеріали кримінального провадження, за якими подана скарга.

Копію скарги направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова та ВП№1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд скарги здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з використанням підсистеми «Електронний суд».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1