Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/138/26
номер провадження 1-кп/695/374/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у підготовчому засіданні по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000075 від 22.11.2023 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 від 22.11.2023 року стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, вказуючи на згоду військової частини на продовження обвинуваченим проходження військової служби.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Однак, виконуючи вимоги ст. 314 КПК України суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення є с. Степове Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

До адміністративно-територіальної реформи в Україні та ліквідації деяких районів село Степове належало до Чорнобаївського району Черкаської області.

Абзацом 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Так як місцеві окружні суди не почали свою діяльність, а кримінальне правопорушення вчинене на території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, то справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відтак суд не розглядає заяву учасників процесу про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. (ч. 2 ст. 34 КПК України).

З метою забезпечення дотримання правил підсудності, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про направлення до Черкаського апеляційного суду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000075 від 22.11.2023 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для вирішення питання про направлення для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду.

Керуючись ст., ст. 32, 34, 369, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутися до Черкаського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000075 від 22.11.2023 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1