№ 1-в/756/163/25
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву перекладача ОСОБА_3 про здійснення оплати послуг перекладача під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

21 травня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва від перекладача ОСОБА_3 надійшло клопотання про оплату послуг перекладача у кримінальному провадженні № 756/15214/24.

Клопотання мотивовано тим, що перекладач ОСОБА_3 надавав послуги усного та письмового перекладу обвинуваченому ОСОБА_6 під час розгляду кримінального провадження відносно останнього.

Перекладач вказує, що ним надані наступні послуги усного та письмового перекладу: усний переклад на загальну суму 5 393 грн. 62 коп.; письмовий переклад - 1 514 грн.

У зв`язку з вищевказаним, перекладач просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (далі - ТУ ДСА України в м. Києві) оплатити перекладачу послуги усного та письмового перекладу, які надані ним під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 .

Перекладач ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання перекладача повідомлялись відповідно до вимог процесуального законодавства.

Зважаючи на вказане, суд вважає, що неявка вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, у відповідності до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про оплату послуг перекладача за наявними у суду матеріалами.

Вивчивши клопотання перекладача та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/15214/24, суд встановив наступне.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.05.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та останньому, на підставі статей 71, 72 КК України, призначено остаточне покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Після надходження обвинувального акту до суду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином Республіки Азербайджан та не володіє українською мовою, а тому у суду виникла необхідність у продовженні участі перекладача ОСОБА_3 , який попередньо брав участь під час проведення досудового розслідування.

Суд, за результатами дослідження клопотання перекладача та матеріалів кримінального провадження встановив, що перекладачем ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження надано послуги усного та письмового перекладу.

Так, надані перекладачем ОСОБА_3 послуги усного перекладу становлять 9 (дев`ять) годин 30 хвилин.

Разом з цим, після ухвалення вироку у кримінальному провадженні, перекладач ОСОБА_3 надав послуги письмового перекладу вироку Оболонського районного суду м. Києва від 01.05.2025, текст якого, згідно текстового процесору Microsoft Office Word, містить 9 846 друкованих знаків разом із пробілами.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_3 підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Положеннями ч. 1 ст. 125 КПК України передбачено, що суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 122 КПК України експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов`язком.

Одночасно суд зауважує, що службових обов`язків перекладача ОСОБА_3 перед Оболонським районним судом м. Києва або ж ТУ ДСА України в м. Києві - судом не встановлено.

При визначенні розміру винагороди перекладача, суд зважає на таке.

Відповідно до пункту 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 14 серпня 2019 року № 711), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить:

- за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року;

- надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Також, до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються регіональні коефіцієнти, які викладено у пункті 6-1 вищезазначеної Інструкції.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 гривень.

Регіональний коефіцієнт, який враховується судом при визначенні розміру винагороди перекладача становить «1,25», оскільки ОСОБА_3 надав послуги перекладача в Оболонському районному суді м. Києва, який розташований у місті Києві з кількістю населення понад 1 млн. осіб.

На підставі вищевказаного, суд визначає розмір винагороди, яка має бути сплачена перекладачу ОСОБА_3 .

За послуги усного перекладу тривалістю 9 год. 30 хв. - винагорода перекладача ОСОБА_3 становить - 5 393 грн. 62 коп. (15% від 3028 грн. = 454 грн. 20 коп. х 1,25 = 567 грн. 75 коп.).

Разом з цим, за послуги письмового перекладу винагорода перекладача ОСОБА_3 становить - 1514 грн. (10% від 3028 грн. = 302 грн. 80 коп.; 1860 друкованих знаків разом із пробілами = 302 грн. 80 коп.; 9 846 друкованих знаків разом із пробілами = 1514 грн. х 1,25 = 1892 грн. 50 коп.).

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а визначений судом розмір винагороди перекладача за надання усного та письмового перекладу під час розгляду кримінального провадження повинен бути компенсований останньому ТУ ДСА України в м. Києві.

Керуючись статтями 68, 118, 122, 126, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання перекладача ОСОБА_3 про здійснення оплати послуг перекладача під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві здійснити виплату винагороди ОСОБА_3 за надання послуг перекладача в судових засіданнях (усного перекладу) в розмірі 5 393 грн. 62 коп. та здійснення письмового перекладу вироку Оболонського районного суду міста Києва від 01.05.2025 в розмірі 1892 грн. 50 коп., перерахувавши загальну суму в розмірі 7 286 (сім тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , МФО 322001.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві, для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1