Справа № 333/7500/23
Провадження № 1-кс/333/3507/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ТУ ДБР ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000540.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_7

ОСОБА_7 підозрюється у тому, що він, будучи особою старшою офіцерського складу, проходячи військову службу у Збройних Силах України на посаді командира військової частини НОМЕР_1 , тобто службовою особою, яка постійно з 09.01.2023 обіймає посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, діючи умисно, з метою незаконного систематичного, упродовж тривалого часу, одержання підлеглими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 неправомірної вигоди у вигляді бюджетних коштів, призначених для виплати військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової грошової винагороди в розмірі 100 000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди матеріального характеру охоронюваним законом державним інтересам і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.05.2023, у місті Запоріжжя, вступив у злочинну змову із своїм підлеглим помічником командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальником фінансової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , призначеним на посаду з 01.03.2022, який, з огляду на посаду, відповідав за фінансовий стан військової частини, забезпечував зберігання доручених коштів та цінностей, здійснював контроль за правильним, економним та господарськи доцільним їх витрачанням посадовими особами частини, а також за дотримання фінансової та штатно-тарифної дисципліни, з яким домовився про спільне вчинення злочинів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою незаконного одержання підлеглими військовослужбовцями неправомірної вигоди у вигляді бюджетних коштів, призначених для виплати додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тисяч гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у місті Запоріжжя видав накази командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2023 № 167, від 05.06.2023 № 222, від 04.07.2023 № 280, від 03.08.2023 № 361, які містили завідомо неправдиві для нього відомості щодо перебування ОСОБА_5 у період з 01.04.2023 по 30.04.2023 включно, з 01.05.2023 по 31.05.2023 включно, з 01.06.2023 по 30.06.2023 включно та з 01.07.2023 по 31.07.2023 включно, а також перебування військовослужбовця ОСОБА_10 у період з 01.04.2023 по 20.04.2023 включно, з 12.05.2023 по 31.05.2023 включно, з 11.06.2023 по 30.06.2023 включно та у період з 12.07.2023 по 31.07.2023 включно, безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), тобто у Кремінському і Сватівському районах Луганської області, а також Ізюмському районі Харківської області, та їх безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, відповідно до бойових розпоряджень командира НОМЕР_2 ОМБр, що не відповідало дійсності.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, помічник командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальник фінансової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та згідно із спільним злочинним планом, з метою забезпечення незаконного нарахування та подальшої виплати грошової винагороди, вніс до офіційних документів, а саме: пунктів 20, 22 Розрахункової відомості №127 за квітень 2023 року, пунктів 20, 22 Розрахункової відомості №156 за травень 2023 року, пунктів 22, 24 Розрахункової відомості №182 за червень 2023 року, та пунктів 21, 23 Розрахункової відомості №213 за липень 2023 року, які підписав командир військової частини ОСОБА_7 та особисто він, завідомо неправдиві відомості щодо власного перебування упродовж 30 днів квітня 2023 року, 31 дня травня 2023 року, 30 днів червня 2023 року, та 31 дня липня 2023 року, а також перебування військовослужбовця ОСОБА_10 упродовж 20 днів квітня 2023 року, 20 днів травня 2023 року, 20 днів червня 2023 року, а також 20 днів липня 2023 року, безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) та їх безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що фактично не відповідало дійсності, після чого направили на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фінансовому забезпеченні якого знаходилась військова частина НОМЕР_1 , в результаті чого, за відсутності передбачених законом підстав, відбулися виплати через АТ КБ «Приватбанк» ():

- на його картковий рахунок № НОМЕР_3 , додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі 400 000 грн.,

- на картковий рахунок ОСОБА_10 № НОМЕР_4 , додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі 262 365,6 грн.,

всього у загальній сумі 662 365,6 грн.

При цьому командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 був достовірно обізнаний, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 у вказані періоди фактично перебували за межами вказаних районів ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) та безпосередню участь у бойових діях не брали.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_5

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи особою молодшого офіцерського складу, проходячи військову службу у Збройних Силах України на посаді помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_1 , тобто службовою особою, яка постійно з 01.03.2022 обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, діючи умисно, з метою незаконного систематичного, упродовж тривалого часу, одержання для себе та підлеглих військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 неправомірної вигоди у вигляді бюджетних коштів, призначених для виплати військовослужбовцям Збройних Сил України додаткової грошової винагороди в розмірі 100 000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди матеріального характеру охоронюваним законом державним інтересам і бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.05.2023, у місті Запоріжжя, вступив у злочинну змову із своїм прямим начальником командиром військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_7 , з яким домовився про спільне вчинення злочинів.

Реалізуючи спільний злочинний умисел командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби з метою незаконного одержання підлеглими військовослужбовцями неправомірної вигоди у вигляді бюджетних коштів, призначених для виплати додаткової грошової винагороди в розмірі 100 тисяч гривень відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , у місті Запоріжжя видав накази командира військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2023 № 167, від 05.06.2023 № 222, від 04.07.2023 № 280, від 03.08.2023 № 361, які містили завідомо неправдиві для нього відомості щодо перебування ОСОБА_5 у період з 01.04.2023 по 30.04.2023 включно, з 01.05.2023 по 31.05.2023 включно, з 01.06.2023 по 30.06.2023 включно та з 01.07.2023 по 31.07.2023 включно, а також перебування військовослужбовця ОСОБА_10 у період з 01.04.2023 по 20.04.2023 включно, з 12.05.2023 по 31.05.2023 включно, з 11.06.2023 по 30.06.2023 включно та у період з 12.07.2023 по 31.07.2023 включно, безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), тобто у Кремінському і Сватівському районах Луганської області, а також Ізюмському районі Харківської області, та їх безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, відповідно до бойових розпоряджень командира НОМЕР_2 ОМБр, що не відповідало дійсності.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, помічник командира батальйону з фінансово-економічної роботи начальник фінансової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та згідно із спільним злочинним планом, з метою забезпечення незаконного нарахування та подальшої виплати грошової винагороди, вніс до офіційних документів, а саме: до пунктів 20, 22 Розрахункової відомості №127 за квітень 2023 року, пунктів 20, 22 Розрахункової відомості №156 за травень 2023 року, пунктів 22, 24 Розрахункової відомості №182 за червень 2023 року та пунктів 21, 23 Розрахункової відомості №213 за липень 2023 року, які підписав командир військової частини ОСОБА_7 та особисто він, завідомо неправдиві відомості щодо власного перебування упродовж 30 днів квітня 2023 року, 31 дня травня 2023 року, 30 днів червня 2023 року, та 31 дня липня 2023 року, а також перебування військовослужбовця ОСОБА_10 упродовж 20 днів квітня 2023 року, 20 днів травня 2023 року, 20 днів червня 2023 року, а також 20 днів липня 2023 року, безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) та їх безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що фактично не відповідало дійсності, після чого направили на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фінансовому забезпеченні якого знаходилась військова частина НОМЕР_1 , в результаті чого, за відсутності передбачених законом підстав відбулися виплати через АТ КБ «Приватбанк» ():

- на його картковий рахунок № НОМЕР_3 , додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі 400 000 грн.,

- на картковий рахунок ОСОБА_10 № НОМЕР_4 , додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, у розмірі 262 365,6 грн., всього у загальній сумі 662 365,6 грн.

При цьому ОСОБА_5 був достовірно обізнаний, що і він і ОСОБА_10 у вказані періоди фактично перебували за межами вказаних районів ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) та безпосередню участь у бойових діях не брали.

Таким чином умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 державним інтересам завдано тяжкі наслідки на суму 662 365,6 грн., тобто наслідки, що перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян у двісті п`ятдесят і більше разів.

12.06.2025 ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

12.06.2025 ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб

Обґрунтованість повідомленої останнім підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 12.11.2025, однак у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний загальний строк досудового розслідування не менше 6 (шести) місяців.

Для здобуття належних і допустимих доказів та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, а саме:

- завершити аналіз документації, у тому числі, що міститься у документах вилучених під час тимчасового доступу до речей і документів у трьох операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, трьох банківських установ та військовій частині НОМЕР_5 , та стосується військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , зокрема їх фактичного перебування у періоди за які проводились нарахування грошових коштів, проходження ними служби тощо;

- за наслідками вказаного аналізу і оглядів документів, а також з урахуванням отриманих висновків почеркознавчих експертиз, повідомити про зміну раніше повідомленої підозри та/або про нову підозру;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідків значну кількість колишніх військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та інших військових частин, з яких окремі наразі залучені до виконання завдань у зоні бойових дій або виїхали за межі Запорізької області;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування, з урахуванням результатів додатково проведених слідчих та інших процесуальних дій.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані вище процесуальні дії раніше є проведення на території України бойових, а на території Запорізької області, активних бойових дій, через що проведення слідчих (розшукових) дій із залученням значної кількості осіб є неможливим у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю свідків, потерпілих, підозрюваного та інших осіб. Всі свідки у кримінальному провадженні є військовослужбовцями, які виконують у зоні бойових дій завдання із захисту держави, а тому проведення із ними слідчих дій ускладнене, зокрема у зв`язку з їх постійною передислокацією. Окрім того, такими обставинами є завантаженість експертних установ, які функціонують в умовах військового стану у прифронтових містах, необхідність проведення значної кількості експертних досліджень в різних галузях. Проведення аналізу та огляду у порядку ст.237 КПК України телефонних з`єднань 32 військовослужбовців, а також інших осіб з числа командування, які погоджували та підписували виплатні документи, також вимагає значного часу.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та інших військовослужбовців, зокрема в/ч НОМЕР_1 , до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання, є обов`язковим для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного та інших учасників кримінального провадження права та інтереси яких підлягають захисту та відновлення відповідно до чинного законодавства України, а отже потрібен строк не менше 6 місяців.

На підставі вищевказаного, слідчий просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 12.12.2025 року.

В судовому засіданні слідчий та процесуальний прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 заперечували відносно задоволення клопотання слідчого, вважають, що досудове розслідування безпідставно продовжується, будь-яких ґрунтовних підстав для тривалості його проведення слідчим не наведено. За попередні 5 місяців проведений дуже невеликий обсяг слідчих дій, не обґрунтовано чому не закінчили досудове розслідування протягом встановленого строку досудового розслідування .

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 просили відмовити в задоволенні клопотання слідчого в зв`язку з необґрунтованістю. Клопотання з якими третій раз звертається слідчий абсолютно ідентичні, за останній місяць досудового розслідування проведена лише одна слідча дія. Свідків, на які посилається слідчий у клопотанні, ніхто не встановив, не допитав. Вважають, що встановленого п`ятимісячного строку досудового розслідування було достатньо для прийняття процесуального рішення по цьому кримінальному провадженню.

Слідча суддя, вислухав пояснення слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 04.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

В межах вищевказаного кримінального провадження:

12.06.2025 ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

12.06.2025 ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

06.06.2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 12.09.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 09.09.2025 року було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 04.08.2023 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 12 листопада 2025 року включно.

Інкриміновані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.364 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п.3 ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Слідчий звернувся, у встановлені ч.5 ст.294 КПК України строк, з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_12 . До клопотання слідчого додані копії матеріалів даного кримінального провадження, якими він обґрунтовує своє клопотання.

За період з 09.09.2025 року ( час коли строк досудового розслідування продовжувався до п`яти місяців) в порядку тимчасового доступу до речей і документів органом досудового розслідування були отримані документи 52 найменування: книги обліку, реєстри кореспонденції, журнали реєстрації, накази тощо. Слідчий суддя вважає, що посилання слідчого на необхідність аналізу цієї документації, потребує значного часу;

Продовження строку досудового розслідування є необхідним для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, дотримання принципів змагальності та забезпечення прав учасників процесу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на теперішній час підстав для відмови у продовженні строку досудового розслідування не вбачається, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню як обґрунтоване.

За такого слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком до 6 (шести) місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вище зазначених слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.2, 7, 9, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Мелітополі та м.Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000540 від 27.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України та ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.426-1, ч.3 ст.366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 27.02.2025 року до 6 (шести) місяців, тобто до 12.12.2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1