Провадження №1-кс/523/5794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інт. ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інт. ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 08.09.2025 року про відмову у виконанні ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2025 року по справі №523/10881/25 в частині передання ОСОБА_6 на відповідальне зберігання належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності автомобіля марки «TOYOTA», модель «SOLARA» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим 16.05.2025 року.

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 в інт. ОСОБА_4 скаржиться на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, вважає її протиправною. Досудове розслідування межах кримінального провадження №0001049 здійснюється слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення прокурора або слідчого,як постанова про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення прокурора або слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, суд, враховуючи, що згідно пояснень заявника , аналізу матеріалів , доданих до скарги, приходить до висновку, що постанова слідчого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, є протиправною та невмотивованою, оскільки суперечать нормам закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інт. ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 08.09.2025 року про відмову у виконанні ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2025 року - задовольнити.

Визнати протиправною постанову слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 08.09.2025 року про відмову у виконанні ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2025 року по справі №523/10881/25 в частині передання ОСОБА_6 на відповідальне зберігання належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності автомобіля марки «TOYOTA», модель «SOLARA» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 виконати ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 26.08.2025 року по справі №523/10881/25 в частині передання ОСОБА_6 на відповідальне зберігання належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності автомобіля марки «TOYOTA», модель «SOLARA» р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим 16.05.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб.

Слідчий суддя Пересипського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1