Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/326/26
Провадження № 1-кс/494/50/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000070 від 31.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 лютого 2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000070 від 31.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 18.02.2026 року.

З клопотання вбачається, що 14.01.2026 року о 11:03 год. надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що з 13.01.2026 року на 14.01.2026 року з 18:00 год. по 07:30 год. невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий знаходився поруч із домоволодінням в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування факт незаконного заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, не підтвердився.

У зв`язку з вищевикладеним, в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування до СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов письмовий рапорт від старшого о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в ніч з І3.01.2026 року на 14.06.2026 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював незаконну порубку дерев за допомогою автомобіля марки «Газель», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та з місця події зник, залишивши вище вказаний автомобіль.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_7 , який співмешкає з ОСОБА_5 , та користується мобільним терміналом з абонентськими номерами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В теперішній час, з метою дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, та і тих, що виправдовують є всі підстави в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливостю їх вилучення.

У зв`язку з чим, сторона орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність звернення до суду з клопотанням, з метою отримання тимчасового доступу до документів, в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме:

трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року за допомогою абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

міжнародні ідентифікаційні номери мобільних терміналів (ІМЕІ), яківикористовувались особами у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

азимуту напрямку розташування стільникового мобільного терміналу у момент з`єднання, який використовувався споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року за допомогою мобільного терміналу з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

інформації, в тому числі (ІМЕІ) щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки) за допомогою вищевказаного мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувалися абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 таабонентами з якими встановлювався зв`язок з вищевказаного номеру, надати відомості про його особу.

Вищевказана інформація знаходиться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в електронному та паперовому вигляді, як оператора телекомунікацій.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), слідчий просить надати йому, слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме:

трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року за допомогою абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

міжнародні ідентифікаційні номери мобільних терміналів (ІМЕІ), яківикористовувались особами у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

азимуту напрямку розташування стільникового мобільного терміналу у момент з`єднання, який використовувався споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року за допомогою мобільного терміналу з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

інформації, в тому числі (ІМЕІ) щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки) за допомогою вищевказаного мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувалися абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 таабонентами з якими встановлювався зв`язок з вищевказаного номеру, надати відомості про його особу.

В судове засідання 18.02.2026 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника мобільного оператора, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 31.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому, дізнавачу або органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання їй тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням тяжкості злочину, його суспільного резонансу та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що вимагає старша слідча.

Вказана слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000070 від 31.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, -задовольнити.

Надати слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) з можливістю отримання в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме:

трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год.02.02.2026 року за допомогою абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

міжнародні ідентифікаційні номери мобільних терміналів (ІМЕІ), яківикористовувались особами у період часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

азимуту напрямку розташування стільникового мобільного терміналу у момент з`єднання, який використовувався споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року за допомогою мобільного терміналу з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

інформації, в тому числі (ІМЕІ) щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки) за допомогою вищевказаного мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 протягом часу з 00:00 год. 01.01.2026 року по 00:00 год. 02.02.2026 року.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувалися абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 таабонентами з якими встановлювався зв`язок з вищевказаного номеру, надати відомості про його особу.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1