Справа № 459/159/26
Провадження № 1-кс/459/64/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування у кримінальному провадженні за №0000026 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Трускавець Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 у 2022 році, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи по вулиці Бічна Львівська в місті Шептицькому Львівської області, точне місце не встановлено, знайшов обріз одноствольної мисливської, гладкоствольної, рушниці 16 калібру моделі «ІЖ-К» із заводським серійним номером №К76780, 1957 р.в. та один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «16*16*16*16», чим незаконно придбав їх та почав незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21.08.1998, та носив при собі до 19 год 39 хв 16.01.2026, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області, по вулиці Бічна Львівська, в селі Межиріччя Шептицького району Львівської області, які відповідно до висновку судової експертизи за спеціальністю 3.1. балістичного дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї №СЕ-19/114-26/1271-Бл є: нестандартною, вогнепальною зброєю, обрізом одноствольної мисливської, гладкоствольної, рушниці 16 калібру моделі "ІЖ-К", із заводським серійним номером №K76780, 1957 р.в., виготовлений шляхом саморобної переробки - вкорочення передньої частини ствола до залишкової довжини 357 мм та вкорочення прикладу до шийки ложі, призначений та придатний до проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Один патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «16*16*16*16» є мисливським боєприпасом, мисливським патронами 16 калібру, які призначені для стрільби з мисливських гладкоствольних рушниць відповідного калібру. Патрони виготовлені саморобним способом шляхом переспорядження із використанням заводської гільзи, капсюля, порохового заряду вагою 1,9 гр та картечного снаряду вагою 30,4 гр. Патрон придатний до стрільби.

21.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років; продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, в разі не обрання міри запобіжного заходу, розуміючи часткову безкарність та певну лояльність за попередньо вчинене кримінальне правопорушення, тим самим може продовжувати свою злочинну діяльність.

Тому, з метою уникнення підозрюваним ОСОБА_4 від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Такі обставини підтверджують наступні матеріали клопотання: протокол огляду місця події; постанова про визнання предметів речовим доказом; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; висновок експерта; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; характеризуючі дані; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 та інші докази здобути в ході проведення досудового розслідування.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів; вік; сімейний та матеріальний стан підозрюваного, у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяця, починаючи з 22 січня 2026 року по 22 березня 2026 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1