Справа № 352/31/26
Провадження № 1-кп/352/147/26
УХВАЛА

22 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000142 від 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

06 січня 2026 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000142 від 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання і закрити кримінальне провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд враховує таке.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000142 від 02.12.2022 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2022 до ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшло повідомлення зі служби 102 від працівника УПП в області про те, що в с. Марківці по вул. Центральна зупинено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

02 грудня 2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

01 грудня 2022 року проведено огляд місця події, під час проведення якого вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 2, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 . Огляд місця події проводився у присутності водія транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який керував даним транспортним засобом.

02 грудня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 (м. Тисмениця) винесено постанову про визнання речей і документів речовими доказами, а саме транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Тисмениця по вул. Л. Українки, 4, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено у паперовий конверт та зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 14.12.2022 накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , а власником якого є ОСОБА_6 .

Крім цього, прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури 13.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

25 жовтня 2023 року прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури об`єднано матеріали досудового розслідування № 0000142 та № 0000020 та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000142.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/15089-КДТЗ від 15.03.2024 встановлено, що номера агрегатів на досліджуваному автомобілі марки «Mercedes-Benz», моделі «SPRINTER 313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » нанесені в умовах заводу виробника - зміні не піддавалися. Інформаційна наклейка не змінювалась. Номера агрегатів на досліджуваному автомобілі марки «Mercedes-Benz», моделі «SPRINTER 313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » нанесені в умовах заводу виробника - зміні не піддавалися та є первинними.

Враховуючи те, що ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 нанесені в умовах заводу-виробника зміні не піддавалися та є первинними, 25.04.2024 дізнавачем прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Окрім цього, на підставі рапорту дізнавача від 03.11.2025 за фактом виготовлення невстановленою особою підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке згідно висновку експерта № СЕ-19/109-22/13036-ДД від 13.12.2022 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

04 листопада 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

05 листопада 2025 року прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області об`єднано матеріали досудового розслідування № 0000142 та №0000086 та об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно № 0000142.

02 грудня 2022 року у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судової технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-22/13036-ДД від 13.12.2022 встановлено, що наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення у наданому бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

На виконання постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території допитано як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власника свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який показав, що в 2005-2006 роках, точний рік не пригадує, він придбав у м. Нюрнбер Німеччина транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 , білого кольору, який перевіз в Україну та поставив на облік в Тернопільському МРЕВ на свою фірму в котрій він є директором. Вказаним автомобілем користувався понад 10 років та вирішив його продати, після цього оформив договір купівлі-продажу даного транспортного засобу у Теребовлянському районі Тернопільської області, кому саме продав автомобіль не пригадує, оскільки пройшло багато часу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що в 2022 році він вирішив придбати автомобіль для власного користування. Переглядаючи оголошення побачив на OLX.ua або Auto.ria, (точно не пригадує) оголошення про продаж автомобіля «Mersedes-Benz», моделі «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 за грошові кошти у сумі 3600 доларів США. В подальшому, ОСОБА_7 зв`язався по номеру мобільного телефона із особою, чоловічої статі на ім`я ОСОБА_8 та під час розмови домовився про купівлю транспортного засобу разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Після цього, у квітні 2022 року, ОСОБА_7 поїхав у м. Броди Львівської області, де зустрівся із вказаною невідомою особою на території його домогосподарства. Оглянувши автомобіль "Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , ОСОБА_7 вирішив його придбати. Чоловік на ім`я ОСОБА_8 повідомив, що користується автомобілем по довіреності, а власник транспортного засобу перебуває закордоном. В подальшому, ОСОБА_9 придбав вказаний автомобіль за грошові кошти в сумі 3600 доларів США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та страховий поліс (в подальшому страховий було останній втратив). Після купівлі автомобіля, ОСОБА_7 повернувся додому та продовжував ним користуватись до грудня 2022 року. Так, 01.12.2025 він попросив свого знайомого ОСОБА_5 , щоб він поїхав на автомобілі Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 по справах. В подальшому, 01.12.2022 близько 15.10 до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_5 та вказав, що його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів вказали, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки.

Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що 01.12.2022 він попросив у свого знайомого ОСОБА_7 автомобіль марки "Mercedes-Benz", моделі "313", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 для того, щоб поїхати по своїх потребах. Цього ж дня, близько 14.00 год. в с. Марківці по вул. Центральна, Тисменицької ТГ його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів повідомили, що дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки. Після чого, на місце події приїхала слідчо-оперативна група та під час проведення огляду місця події вилучала вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мало ознаки підробки ОСОБА_5 нічого не відомо, а також будь-якого відношення до транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу він не мав та взяв одноразово в користування.

Відповідно до листа Івано-Франківської митниці встановлено, що згідно баз даних ЄАІС та АСМО Інспектор транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», моделі «313 CDI», VIN-код - НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ввезений на митну територію України через пункт пропуску «Доманове-Мокрани», Митного поста «Доманове», Волинської митниці у митному режимі «Транзит», з метою «Особисте користування» 10.08.2018 року громадянкою України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Однак, під час проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити та допитати особу на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , оскільки будь-яка інформацію про неї відсутня, та за вказаною адресою остання тривалий час не проживає. Згідно з отриманою інформацією з ІКС ІПНП щодо ОСОБА_11 , інша адреса місця проживання відсутня, так само як і будь-які інші дані про неї.

Згідно отриманої інформації із регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській Івано-Франківській та Закарпатській областях, а саме бази даних Єдиного державного реєстру МВС України транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 в сервісних центрах МВС не зареєстрований.

Згідно листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Івано-Франківській області, транспортний засіб «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI» з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу як такий, що перебуває в розшуку, не значиться.

Під час проведення досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме щодо встановлення повних анкетних даних особи на ім`я ОСОБА_8 , який продав ОСОБА_7 автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

08.09.2025 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1

(м. Тисмениця) про те, що проведеними заходами становити особу на ім`я ОСОБА_8 , а також повні анкетні дані даної особи з метою допиту в якості свідка, не представилось можливим, оскільки не достатньо особистих даних.

Також, під час досудового розслідування отримано інформацію із РСЦ ГСЦ МВС в Івано-Франківській області про те, що згідно баз даних ЄДР МВС України автомобіль «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 , білого кольору 26.07.2005 зареєстрований на ТОВ Спіл.Укр.-Югослав. Фірма "Термосад ЛТД". Остання перереєстрація вказаного транспортний засобу на нового власника здійснювалася 15.09.2022 року.

Згідно листа територіального сервісного центру № 2641 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), державний номерний знак НОМЕР_1 видавався на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 .

З сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Івано-Франківській області отримано відповідь, що автомобіль «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу як такий, що перебуває в розшуку, не значиться.

Відповідно до листа Івано-Франківської митниці встановлено, що згідно наявних баз даних ЄАІС транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», моделі «313 CDI», VIN - НОМЕР_5 , оформлений Тернопільською митницею у «вільний обіг» за ВМД від 25.07.2005.

Окрім цього, з метою перевірки придбання страхового полісу на транспортний засіб марки «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 та з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 , скеровано запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Отримано листа від Моторного (транспортного) страхового бюро України від 12.04.2024, що в ЦБД МТСБУ відсутня інформація щодо укладання угод внутрішнього страхування транспортного засобу марки «Mersedes-Benz», модель «313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_5 та з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3 .

24 листопада 2025 року в указаному кримінальному провадженні винесено постанову про закриття окремого кримінального правопорушення у кримінальному проваджені, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, з моменту вчинення кримінального проступку та реєстрації кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань минуло понад 3 роки, однак за період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного правопорушення.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, належить до кримінальних проступків, строк давності за яким складає три роки, оскільки воно карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Закриття кримінального провадження або звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст.49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).

Враховуючи, що за кримінальним провадженням № 0000142 від 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, сплинув встановлений законом строк давності, перебіг якого не переривався, під час досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000142 від 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000142 від 02 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 14 грудня 2022 року, на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 .

Транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «313 CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 , що знаходиться в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України для проведення перевірок - залишити в розпорядженні Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 6 051, 76 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали проголошений о 09 год 10 хв 23 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_12