Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/7844/25
номер провадження 1-кп/215/769/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 18.07.2025р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернівського районного суду міста. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2025 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 27 грудня 2025 року включно.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке просив задовольнити, з підстав та доводів наведених в ньому.

Обвинувачений та його захисник, проти задоволення клопотання прокурор заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2025р. змінено підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , раніше обраний щодо нього запобіжній захід у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою на строк 60 днів, обчислюючи його з 12.09.2025 по 10.11.2025 включно. Одночасно визначено розмір застави, двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, з метою уникнення відповідальності переховувався від органів досудового розслідування та суду, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, під час якого останній знехтував покладеними на нього обов`язками, змінив місце проживання без повідомлення органу досудового розслідування, обвинувачений тривалий час офіційно не працює, не має законних джерел доходу, постійного місця проживання та соціальних зв`язків; він порушив покладені на нього судом обов`язки у вигляді особистого зобов`язання.

На даний час обставини по справі не змінилися, ризики передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до суду.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та продовження його дії, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а не тільки ті, на які посилаються прокурор та обвинувачений.

За таких обставин, враховуючи існування ризиків неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого (ризиків можливості переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином) та неможливість запобігти цим ризикам шляхом застосування менш суворого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст. 177, 178, 193-194, 196-197, 372,КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 18 лютого 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення, обвинуваченим (засудженим) в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали було проголошено о 15 год. 30 хв., 23 грудня 2025 року.

Суддя