Справа № 635/3558/21
Провадження № 1-кп/638/947/26
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова в режимі ВКЗ матеріали кримінального провадження №0000270 від 22.02.2021 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого, в останнє: 07.05.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, звільнений 07.05.2018 року за відбуттям призначеного покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгорнє Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, студента, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_8 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_12 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньо. освітою, мешкаючого у цивільному шлюбі, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_4 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_15 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовозобов`язаного, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_16 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

встановив:

27.08.2020 року ОСОБА_9 вступив у злочинну змову із ОСОБА_23 ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 та іншими невстановленими слідством особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, спрямовану на вчинення хуліганських дій відносно членів Харківського осередку громадської організації «Патріоти - За Життя», для чого розробили план, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства в цілому і зокрема до членів вказаної громадської організації.

Діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, відомого всім учасникам групи, 27.08.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_9 , в групі із вказаними особами на автомобілях марки «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_5 , «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_6 , «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_7 , «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_8 , «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_9 , «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_10 , «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_11 , «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_12 , та інших невстановлених органом досудового розслідування автомобілях, прибули до ділянки автошляху М-03 «ХарківКиїв Довжанський», 460 кілометр поряд із автобусною зупинкою «Водяне» в Харківському районі, Харківської області, де в цей час у напрямку м. Харкова рухався мікроавтобус марки «Merscedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_13 , під керуванням водія ОСОБА_24 , в салоні якого знаходилися представники Харківського осередку громадської організації «Патріоти - За Життя» ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 .

З метою реалізації злочинного умислу групи, особи, які керували автомобілями «Mitsubishi Pajero», д.н.з НОМЕР_5 , «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_6 , «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_7 , «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_8 , «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_9 , «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_10 , «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_11 , «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_12 , нехтуючи правилами дорожнього руху, створюючи аварійні ситуації як з водіями, що рухались у зустрічному напрямку, так і з водієм мікроавтобусу «Merscedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_13 , шляхом блокування руху змусили водія ОСОБА_24 зупинитися.

Далі, реалізуючи умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими у суспільстві нормами поведінки, ОСОБА_9 , діючи умисно, з особливою зухвалістю та в групі з ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, руками, ногами, нанесли ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 численні удари в область голови, тулубу та кінцівок.

В результаті вказаних спільних злочинних дій учасників групи в складі ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 та невстановлених в ході досудового розслідування осіб:

- ОСОБА_45 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/649-А/20 від 07.11.2020 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді: чисельних саден по ліктьовій та променевій поверхні лівого передпліччя та садна в лівій тім`яній ділянці, які відноситься до легких тілесних ушкоджень;

- ОСОБА_46 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/650-А/20 від 07.11.2020 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна в лобній ділянці справа та правій виличній ділянці, а також синця на грудній клітині справа по передній поверхні в проекції 2-3 ребер, поранення у проекції зовнішнього краю правого ока та 16 (шістнадцяти) поранень лівої верхньої кінцівки по внутрішній її поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень;

- ОСОБА_47 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/648-А/20 від 07.11.2020 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді: саден по передній поверхні лівого плечового суглобу, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень;

- ОСОБА_48 згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/647-А/20 від 07.11.2020 року спричинені тілесні ушкодження у вигляді: субкон`юктивального крововиливу обох очей, по синцю: в лівій навколоочневій ділянці, на слизовій верхньої губи, по ліктьовій поверхні правого передпліччя у нижній третині, в проекції гребня лівої клубової кістки, в правій поперековій ділянці, в середній третині по заднє-внутрішній поверхні лівого стегна та в верхній третині правої гомілки по передній поверхні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, забійної рани в правій тім`яній ділянці.

Потерпілим ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 спричинено моральну шкоду.

Після вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_9 разом з іншими учасниками групи, бажаючи залишитися безкарним, покинули місце вчинення злочину.

Вказані дії кожного з підсудних органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, тобто як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

Обвинувачення підсудним змінено прокурором на стадії судового розгляду 05.01.2026 року та на час заявлених клопотань обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням вручено останнім.

У кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_24 заявлений цивільний позов.

Під час слухання справи по суті від адвоката ОСОБА_56 , підсудних надійшли клопотання про звільнення останніх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотань адвоката та підсудних про закриття провадження у справі.

Потерпілі в судове засідання не з`вилися, повідомлені належним чином, змінене обвинувачення прокурором направлено останнім своєчасно.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, адвокатів, підсудних, які підтримали заявлені клопотання, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи п.3 ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

В своєму клопотанні підсудні просять про звільнення їх від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Під час судового розгляду справи встановлено, що підсудні обвинувачуються у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з моменту події злочинів минуло більше 5 років (27.08.2020 року день вчинення злочину), тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого сплинув.

Судом досліджені дані, які характеризують особу підсудних, та при цьому встановлено, що вони раніше не судимі, окрім ОСОБА_9 , який раніше судимий, ОСОБА_16 , який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не перебувають на обліку у нарколога та психіатра.

Суд не знаходить підстав для визнання підсудних такими, які під час судового розгляду у кримінальному провадженні здійснювали умисні дії, направленні на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо зупинення провадження за розшуком підсудних та скоєння останніми іншого кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання підсудних та закриває кримінальне провадження у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

По кримінальному провадженню судові витрати підлягають віднесенню на рахунок держави.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_24 суд залишає без розгляду, останній може звернутися з аналогічним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Долю арештованого майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000191 від 02.06.2021 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 кожного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України закрити із звільненням останніх від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_24 залишити без розгляду, запропонувавши останньому звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз у розмірі 578254, 96 грн. віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події 28.08.2020 року в рамках кримінальне провадження №0000454 від 27.08.2020 року, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2020 року (справа №953/13861/20).

Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події 28.08.2020 року в рамках кримінальне провадження №0000454 від 27.08.2020 року, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2020 року (справа №953/13861/20).

Речові докази, передані під розписки залишити у розпорядженні власників майна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1