Номер провадження № 1-кс/756/3259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

19.11.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755. Кримінальне провадження здійснюється за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті малолітньої ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, і для цього експертам має бути надана для дослідження медична документація та інформація з електронної бази медичних даних, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів електронні медичні картки, історія звернень до лікарів, результати аналізів та обстежень, призначення та направлення до лікарів, дані про госпіталізацію, виписки, епікризи, інша медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та контакти лікаря (лікарів), які проводили лікування, у період часу з 09.07.2025 по 12.11.2025, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В своєму клопотанні слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0002755, рапортом від 12.11.2025 з викладом обставин події.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002755, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий до документів в паперовому або електронному вигляді, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: електронних медичних карток, історій звернень до лікарів, результатів аналізів та обстежень, призначення та направлення до лікарів, даних про госпіталізацію, виписок, епікризів, медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , даних лікаря (лікарів), які проводили лікування, у період часу з 09.07.2025 по 12.11.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1