Справа № 157/147/26
Провадження №1-кс/157/50/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000008 від 15.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 15.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у ході якого встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради 21.06.2024 оголосило про проведення відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 з предметом закупівлі ДК 021:2015:33160000-9 устаткування для операційних блоків (Відеогастроскоп в комплекті, НК 024:2023:35616 Система ендоскопічної візуалізації). Згідно зі звітом про результати проведення процедури закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2024 цінову пропозицію надав один учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із ціною 3 709 450 UAH із ПДВ.

У подальшому, 08 липня 2024 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про закупівлю №346 від 22.07.2024, згідно з відомостями сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено повний розрахунок за поставлений товар у сумі 3 709 450 гривень. За специфікацією до вказаного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради придбано відеогастроскоп EG 2990К у комплекті. Згідно з тендерною документацією склад комплекту відеогастроскопу передбачав: відеогастроскоп, відеопроцесор, відеомонітор, стійка пересувна ендоскопічна, тестер герметичності, відеоколоноскоп.

Відповідно до даних сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 ціна на відеогастроскоп в аналогічному комплекті становить 3 061 000 гривень. Тобто, різниця в ціні медичного приладу, придбаного КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ринковою ціною аналогічного приладу перевищує 600 тис. грн, що може свідчити про факт розтрати коштів посадовими особами медичного закладу.

У зв`язку з викладеним, із метою проведення відповідних експертиз (товарознавчої, почеркознавчої, судово-економічної) виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до: оригіналу договору про закупівлю №346 від 22.07.2024 з усіма додатками (специфікації, додаткові угоди, інше), який був укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів; технічної документації, сертифікатів якості, гарантійного талону на прилад, поставлений за договором про закупівлю №346 від 22.07.2024, з можливістю вилучення завірених копії вказаних документів; товарно-транспортних накладних, накладних, квитанцій, чеків, цивільно-правових угод та інших документів, якими підтверджується вартість придбання, транспортування та інших послуг, пов`язаних із виконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору про закупівлю №346 від 22.07.2024, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів; інших документів, які стосуються виконання договору про закупівлю №346 від 22.07.2024, з можливістю вилучення завірених копій або оригіналів таких документів.

Зважаючи на викладені обставини вчинюваних протиправних дій, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні документального дослідження у вигляді перевірки та проведення аудиту, проведення судово-економічної експертизи з метою документального підтвердження наведених вище фактів, розміру завданих матеріальних збитків та встановлення підписантів відповідних документів.

Для проведення таких досліджень та експертиз необхідна зазначена вище документація, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів із можливістю вилучення (проведення виїмки).

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати групі слідчих у кримінальному провадження №0000008 від 15.01.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, перелічених у клопотанні, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000008 від 15.01.2026, розпочатому за фактом привласнення, розтрати та заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради під час укладення та виконання договору про закупівлю товару №346 від 08.07.2024. Правова кваліфікація злочину ч. 4 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналу договору про закупівлю №346 від 22.07.2024 з усіма додатками (специфікації, додаткові угоди, інше), який був укладений між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

- технічної документації, сертифікатів якості, гарантійного талону на прилад, поставлений за договором про закупівлю №346 від 22.07.2024, з можливістю вилучення завірених копії вказаних документів;

- товарно-транспортних накладних, накладних, квитанцій, чеків, цивільно-правових угод та інших документів, якими підтверджується вартість придбання, транспортування та інших послуг, пов`язаних із виконанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договору про закупівлю №346 від 22.07.2024, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів;

- інших документів, які стосуються виконання договору про закупівлю №346 від 22.07.2024, з можливістю вилучення завірених копій або оригіналів таких документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця із дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1