ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2895/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для вчинення слідчих дій слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000699 -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення процесуальних строків для вчинення слідчих дій слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000699.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до частини 6 статті 28 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

У частині 1 статті 114 КПК України зазначено право слідчого судді з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні №0000699 та клопотання про встановлення процесуальних строків подано за підписом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .

Згідно положень ч. 1 ст. 50 Кримінального процесуального кодексу України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Проте, жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_3 , до клопотання не додано.

Так, відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як зазначено у пункті 1 частини 1 статті 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права.

За вказаних обставин, оскільки клопотання подано неуповноваженою на те особою, слідчий суддя вважає необхідним застосувати схожі за своєю суттю положення ч. 2 ст. 304 КПК України та повернути клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 28, 114, ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для вчинення слідчих дій слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000699- повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1