Справа № 346/6703/24
Провадження № 1-кп/346/406/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 року, за № 0000310, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, на утриманні нікого не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений самовільно зайняв земельні ділянки, чим завдав значної шкоди їх законному володільцю.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Обвинувачений впродовж тривалого часу займається сільським господарством, здійснюючи посів сільськогосподарських культур на території земельних ділянок в с. Княждвір Коломийського району Івано-Франківської області.

З метою отримання прибутку за рахунок вирощування сільськогосподарської продукції, тобто маючи корисливий мотив, діючи умисно, всупереч вимогам ч. 4 ст. 124, статей 125, 126 Земельного кодексу України, в період часу з 01.05.2024 року по 30.10.2024 року з використанням власної сільськогосподарської техніки обвинувачений самовільно, протиправно, тобто не маючи права володіння, користування чи розпорядження зазначеними ділянками, засіяв сільськогосподарською культурою - соєю такі земельні ділянки:

- кадастровий номер «:02:001:0035», площею 0,1486 га., власник ділянки - ОСОБА_4 ;

- кадастровий номер «:02:001:0039», площею 0,2112 га., власник ділянки - ОСОБА_5 ;

- кадастровий номер «:02:001:0041», площею 0,3163 га., власник ділянки - ОСОБА_6 ;

- кадастровий номер «:02:001:0042», площею 0,2313 га., власник ділянки - ОСОБА_7 ;

- кадастровий номер «:02:001:0043», площею 0,2112 га., власник ділянки - ОСОБА_8 ;

-кадастровий номер «:02:001:0044», площею 0,1486 га., власник ділянки - ОСОБА_9 ;

-кадастровий номер «:02:001:0065», площею 0,42 га., власник ділянки - ОСОБА_10

-кадастровий номер «:02:001:0067», площею 0,3876 га., власник ділянки - ОСОБА_11 ;

-кадастровий номер «:03:001:0092», площею 0,1755 га., власник ділянки - ОСОБА_12 .

Наприкінці жовтня 2024 року обвинувачений зібрав урожай вказаної сільськогосподарської культури.

Всі вказані земельні ділянки на той період перебували в оренді товариства з обмеженою відповідальністю «АКРІС-ЗАХІД» ().

Таким чином, обвинувачений внаслідок своїх протиправних дій самовільно зайняв земельні ділянки загальною площею 2, 2504 га., чим завдав вказаному товариству як законному володільцю даних ділянок значної шкоди, а саме 512 745 грн. 01 коп. Цю шкоду обвинуваченим відшкодовано в повному обсязі.

В обвинувальному акті міститься заява прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_13 про розгляд цього акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченого, складена в присутності його захисника ОСОБА_14 та підписана цими учасниками 16.12.2024 року, щодо беззаперечного визнання обвинуваченим своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акту долучено письмову заяву представника потерпілого ОСОБА_15 від 16.12.2024 року, в якій він зазначив, що погоджується зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та погоджується з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Тому згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з тим, що відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Обвинувачений в поданій заяві вище зазначені обставини вчинення кримінального проступку не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні даного проступку беззастережно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною.

Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням докази в їхній сукупності, суд вважає, що діяння обвинуваченого вірно кваліфіковані органом дізнання за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст. 67 КК України, відсутні.

Тому суд дійшов висновку, що за вчинення вказаного кримінального проступку обвинуваченому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1-3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, оскільки таке покарання, на переконання суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Необхідності застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.100, 370, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі пунктів 1-3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу ухвалення даного вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1