Справа № 169/755/25
Провадження № 1-кп/169/91/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 жовтня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

законного представника неповнолітньої

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

представника служби у справах дітей ОСОБА_9

представника ювенальної превенції

Ковельського РУП ГУНП

у Волинській області ОСОБА_10

представника Ковельського РС

філії ДУ "Центр пробації"

у Волинській області ОСОБА_11

психолога ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Турійськ Волинської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 - 1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 - 1 КК України, що ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник неповнолітньої потерпілої адвокат ОСОБА_13 і представник третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення цього засідання були належним чином повідомлені. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявляли.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності представника неповнолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_13 і представника третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечувала. Крім цього, заявила клопотання щодо здійснення розгляду вказаного кримінального провадження у закритому судовому засіданні на підставі пункту 1 частини другої статті 27 КПК України для захисту особи неповнолітнього.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності представника адвоката ОСОБА_13 у закритому судовому засіданні не заперечували, про що законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала письмову заяву.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 , інші учасники підготовчого судового засідання проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності представника неповнолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_13 і представника третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 у закритому судовому засіданні не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 , інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у закритому судовому засіданні з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

В межах вказаного кримінального провадження клопотань про зміну обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Згідно пункту 1 частини другої статті 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Відповідно до частин першої, другої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до пункту 6 частини третьої статті 314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинуваченого, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України, керуючись статтями 27, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 - 1 КК України, у закритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 23 жовтня 2025 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

Доручити Ковельському районному сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області скласти у строк до 23 жовтня 2025 року досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Турійськ Волинської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому та його законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий