Справа № 282/456/25
Провадження № 1-кп/282/106/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

23 жовтня 2025 року від прокурора до суду надійшло клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні, яке мотивоване тим, що обвинувачений не з`являється у підготовчі судові засідання, ухиляється від суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання про розшук обвинуваченого підтримав та просив суд його задовольнити та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого. Разом з тим, не підтримав своє клопотання в частині здійснення приводу обвинуваченого до Любарського районного суду Житомирської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як таке клопотання до суду подано не було.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання про розшук обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оскільки за викликами у судові засідання не з`являється, а місце його перебування невідоме, суд дійшов висновку, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, зупинивши судове провадження.

Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині здійснення приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити, так як до суду відповідне клопотання не подане та прокурором така вимога не підтримана в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 318, 323, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію здійснення розшуку ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області для виконання та прокурору для контролю.

В задоволенні клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1