Провадження №1-кп/712/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 04.04.2021, відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121КК України.

ОСОБА_7 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 31.03.2025 оголошено в розшук особу відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ; кримінальне провадження зупинено; надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 , з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвалою суду від 27.11.2025 поновлено кримінальне провадження у зв`язку зі сплином строків чинності ухвали від 31.03.2025 в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_7

01 грудня 2025 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про наданням дозволу на затримання підозрюваного, для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку. В клопотанні зазначається, що наявні ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків або потерпілого та/або вчинити інше кримінальне правопорушення. З огляду на те, що ОСОБА_7 може бути причетним до вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК, враховуючи те, що він переховується від суду, наявні підстави для надання дозволу на затримання ОСОБА_7 .

Потерпілий не заперечував проти надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до суду.

Захисник та законний представник не заперечували проти надання дозволу на затримання ОСОБА_7 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено таке.

Згідно з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, 03.04.2021 близько 11 години 00 хвилин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом із своїм братом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, а саме: у подвір?ї домоволодіння АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4 , та тримаючи молоток у лівій руці, а металевий напилок - у правій, наніс не менше 3 ударів молотком у тім?яну ділянку голови останнього, після чого, наніс не менше 3 ударів металевим напилком у тім?яну ділянку голови потерпілого, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю, опинившись в положенні стоячи на колінах. В той час, коли потерпілий, перебуваючи в такому положенні, закривав обличчя передпліччями рук, ОСОБА_7 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс ОСОБА_4 не менше 1 удару дерев?яною колодою в область правої частини щелепи.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом кістоксклепіння та основи черепа, забоєм головного мозку важкого ступеню, множинними ранами голови, які відповідно до висновку експерта №02-01/376 від 12.05.2023 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; перелому верхньої щелепи з ушкодженням зубів, перелому першого пальця правої кисті, перелому лівої ліктьової кістки, які відповідно до висновку експерта №02-01/376 від 12.05.2023 відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я; перелому кісток носу, рани обличчя, які відповідно до висновку експерта №02-01/376 від 12.05.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я; саден обличчя, які відповідно до висновку експерта №02-01/376 від 12.05.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив діяння, що мають ознаки фізичного насильства, як форми домашнього насильства, відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», внаслідок чого ОСОБА_4 , 03.04.2021 доставлений до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги».

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по провадженню доказами у їх сукупності.

Згідно зі ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Під час судового провадження особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 в підготовчі судові засідання не з`являвся, примусові привода щодо останнього не виконано. На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 невідоме.

Ухвалою суду від 31.03.2025 оголошено в розшук особу відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ; кримінальне провадження зупинено; надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 , з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На виконання вказаної ухвали суду, оперативним підрозділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області заведено оперативно-розшукову справу, здійснюються розшукові заходи.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 залишається невстановленим.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

З огляду на викладене, враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки ОСОБА_7 в судові засідання надано не було, суд дійшов до висновку про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зазначених у клопотанні прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, та існування обставин, передбачених ч.4 ст.189 КПК України для прийняття рішення про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу в судове засідання для розгляду цього клопотання.

Враховуючи, що особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, є всі підстави вважати, що останній переховується від суду, що свідчить про необхідність зупинення судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 188, 189, 318, 323, 335, 503, 508, 512 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити в розшук особу відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ), з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316) для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку.

Кримінальне провадження №0000895 від 04.04.2021 зупинити.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області; контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення особи до суду; відкликання ухвали прокурором.

Відомості про прокурора, відповідно до вимог ч.2 ст.190 КПК України: прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 (18001, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 60, тел. 0472-37-42-52).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1