Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/983/25
Провадження № 1-кп/689/54/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 24 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Баламутівка Змельницького (раніше Ярмолинецького) району Хмельницької області, громадянина України, із середньо освітою, який не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме, вирком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2024 року за статтею 126-1 КК України до покарання у виді 2 років пробаційного нагляду, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 389 та статтею 390-1 Кримінального кодексу України,

встановив:

Під час судового розгляду справи по суті захисником заявлено клопотання про проведення психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , оскільки його поведінка та пояснення в залі суду викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності тощо.

Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє це клопотання з підстав.

Встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» №403 від 22.05.2025 р ОСОБА_4 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; усвідомлював свої дії та міг керувати ними; усвідомлює свої дії та може керувати ними і на даний час; застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (т.1 др ас. 147-147).

Експертиза була проведена 22.05.2025 року.

З цього часу ОСОБА_4 проходив лікування в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради», а саме, з 21.10.2025 р. по 07.11.2025 р. (медична карта стаціонарного хворого №8546), з 13.11.2025 р. по 25.11.2025 р. (медична карта стаціонарного хворого №9213).

У зв`язку з цим необхідні спеціальні знання для встановлення стану його здоров`я на час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За змістом ч.1 та п.2 ч.2 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо) (п.2 ч.1 ст.509 КПК України).

Згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Окрім цього, не виключається встановлення підстав для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Це може бути підставою для застосування статті 362 КПК України, яка передбачає, що якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру (ч.1 ст.503 КПК України), суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 242, п. 2 ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Призначити проведення амбулаторної психіатричної експертизи відносно обвинуваченого за частиною третьою статті 389 та статтею 390-1 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення амбулаторної психіатричної експертизи експертній установі Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, місцезнаходження: 32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці, Розсошанська ТГ).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час будь-якими психічними захворюваннями?

2) Якщо так, то якими саме?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій (бездіяльності) і чи може керувати ними на час проведення експертизи?

4) Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

5) Якщо так, то який вид примусових заходів медичного характеру слід застосувати?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали доручити прокурору.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання судом висновку експерта.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, а Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» направити для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6