Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1487/25
Справа № 279/7172/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 24.10.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000769, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2025 року близько 16 год 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , гортаючи всесвітню мережу інтернет знайшла фітингове посилання " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з пропозицією отримати горошові кошти від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перейшовши за посиланням, вела банківської реквізити своєї картки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , після чого з її карткового рахунку НОМЕР_2 , відбулося списання коштів в сумі 54999 на рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_4 " "" ІНФОРМАЦІЯ_5 ", також було відкрито кредитну картку НОМЕР_3 з якої відбувся переказ на суму 29999 грн. а рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_4 " " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

По даному факту 24 жовтня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені зщсмосі. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000769 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

24 жовтня 2025 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, шо 22.10.2025 близько 17 год. 00 хв. перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 гортаючи всесвітню мережу Інтернет» використовуючи власний мобільний термінал "Хіаоmі 12 lite "ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 виявила оголошення з надання допомоги Українцям від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перейшовши за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вона обрала отримання коштів в банківській установі ІНФОРМАЦІЯ_7 », де в неї наявний відкритий картковий рахунок. У спеціальному віконці, яке з`явилось після обрання банківської установи, вона ввела номер власної банківської картки № НОМЕР_1 , пін код від неї, строї дії банківської картки та CVV код. Жодних телефонних дзвінків їй не надходило. Вказівки про подальші дії вона отримувала від невідомої особи через вищевказане посилання, а саме у спеціальних віконцях.

Так після вищевказаних дій вона помітила, що не може увійти до свого додатку «Райф ІНФОРМАЦІЯ_3 » з мобільного телефону. Після цього з метою розблокування додатку вона телефонувала до банківської установи, а саме на номер гарячої лінії НОМЕР_6 , однак працівники банку пояснили, що її застосунок заблоковано через підозрілі дії та списання грошових коштів і для розблокування необхідно прийти до відділення банку в м. Коростень.

23.10.2025 близько 08 год. 30 хв. вона прийшла до відділення банківської установи, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , та від працівників банківської установи дізналась, що з її картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_7 ) відбулось списання грошових коштів о 17 год. 46 хв в сумі 29999 грн., та о 17 год. 47 хв. в сумі 25000 грн., на невідомий їй рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також повідомили, що було відкрито кредитну картку НОМЕР_3 з якої 22.10.2025 відбувся переказ в сумі 29999 три., на невідомий їй рахунок ОСОБА_5 ".

Таким чином, їй було завдано матеріального збитку на загальну суму 84998 грн.

Зважаючи на викладене, під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять батьківську таємницю.

При цьому речі і документи, що містять таку інформацію, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, але її отримання неможливе в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів..

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить банківську таємницю,проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.

Запитуванні документи містять в собі відомості про банківську таємницю , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВКоростенського районного управління поліції Головного управлінняНаціональної поліції 6 Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції в Житомирській області капітануполіції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітануполіції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 та заступнику начальнику СВ Коростенського районного

управління поліції Головного управління Національної поліції вЖитомирській області підполковнику поліції ОСОБА_17 ,тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану закономбанківську таємницю і перебувають у володінні: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " , ЄДРПОУ НОМЕР_8 юридична адреса:

АДРЕСА_3 по рахунку:

відомості на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації про рух коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ. дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), з зазначенням номерів референтів, призначення та суми платежів з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунку , дат та часу їх здійснення, відомості про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух коштів на рахунках НОМЕР_7 та НОМЕР_3 в період з 00:00 21.10.2025 по 00:00 23.10.2025 з зазначенням дати відкриття вищевказаного рахунку. Про перелік банківських терміналів , із зазначенням адрес їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування коштів з рахунків НОМЕР_7 та НОМЕР_3 із зазаченням точних дат та часу зняття коштів , наданням фото та відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного зняття та перерахування коштів із захначеного рахунку за період з 00:00 21.10.2025 по 00:00 23.10.2025. Копії документів , які подавались на відкриття рахунків НОМЕР_7 та НОМЕР_3 (включаючи копії документів та фото особи, на яку оформлено рахунок та інше). Про інформацію яка містить номери мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS- інформування про рух коштів по вказаному рахунку, відомостей стосовно IP- адрес, GPS- координат. та МАС- адрес, з яких здійснювався вхід до WEB-банкінгу : онтайїнзастосунку) та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в WEB-банкінгу (онлайн-застосунку) з моменту відкриття банківських рахунків та до кінцевого строку дії ухвали за вказаним рахунком.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 :юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити копії документів, належним чином завірені, які підтверджують рух даних коштів та видати її працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18