Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9325/24
Номер провадження 1-в/711/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.11.2024,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді клопотання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.11.2024.

В судові засідання призначені на 10.11.2025 та 03.12.2025 засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу стосовно засудженого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Представник органів пробації підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність засудженого, на думку суду та прокурора, розглянути зазначене вище подання неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття засудженого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити, через що судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 24.12.2025 на 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора, представника центру пробації, засудженого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у судове засідання призначене на 24.12.2025 на 09 год. 30 хв. засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1