УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/8566/25

Провадження №1-кс/751/2196/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

слідчої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 10.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002800,

Встановив:

Слідча відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002800 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002800, яке розпоче 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України (в редакції Закону України про кримінальну відповідальність станом на 25.03.2022).

У ході досудового розслідування встановлено, що збройне захоплення села Політрудня Чернігівського району Чернігівської області почалося разом із повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну, та з 24.02.2022 територія населеного пункту перейшла під контроль військовослужбовців збройних сил Російської Федерації.

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_6 , старший оператор відділення радіорозвідки командного пункту НОМЕР_1 окремої радіотехнічної бригади особливого призначення Центрального військового округу збройних сил Російської Федерації, сержант, у березні 2022 року перебував у тимчасово зайнятому селі Політрудня Чернігівського району Чернігівської області, тобто брав участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ та усвідомлював свою участь у збройному конфлікті.

25.03.2022, близько 09 год 00 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи на околиці села Політрудня Чернігівського району Чернігівської області, на автодорозі у напрямку м. Городня, Чернігівського району, Чернігівської області на облаштованому окупаційними підрозділами блок-посту, одягнений у військову форму та споряджений автоматичною вогнепальною зброєю невстановленого зразка, разом з іншими невстановленими наразі військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, зупинив цивільний автомобіль ЗАЗ «Таврія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не мав жодних інших позначок, та в якому перебувала цивільна особа - ОСОБА_7 , який на той час у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебував, жодної зброї не мав, участі у бойових діях не брав, до таких дій не готувався і був одягнений у цивільний одяг.

Надалі, ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_7 є цивільною особою, яка не має можливості чинити опір, з метою отримання відомостей щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, діючи спільно з іншими невстановленими наразі військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації у кількості не менше двох осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, в порушення вимог статей 27, 29, 31, 32, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та статей 11, 75 Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, розуміючи явну злочинність власних дій, користуючись своєю фізичною перевагою та погрожуючи застосуванням вогнепальної автоматичної зброї шляхом її направлення на потерпілого, наказав ОСОБА_7 слідувати до окопу, розташованого біля згаданого блок-посту, чим умисно позбавив ОСОБА_7 можливості вільно пересуватись, протиправно перешкоджаючи йому обирати за своєю волею місце знаходження, тобто здійснив незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення) особи, що перебуває під захистом.

На виконання зазначеного наказу ОСОБА_7 прослідував до окопу, де ОСОБА_6 , діючи спільно з іншими невстановленими наразі військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації у кількості не менше двох осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, у цей же день, близько 09 год 10 хв., вчинив катування шляхом спричинення сильних психічних страждань потерпілому з метою отримання відомостей про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України, зокрема ОСОБА_6 висловив погрозу вбивством, та здійснив декілька пострілів в сторону потерпілого, котрий розцінив дані дії як розстріл, з реальною загрозою спричинення тілесних ушкоджень чи заподіяння смерті, тим самим зімітувавши страту ОСОБА_7 .

Того ж дня, близько 09 год 20 хв, інші невстановлені наразі військовослужбовці збройних сил Російської Федерації у кількості не менше двох осіб, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження, діючи спільно з ОСОБА_6 , з метою отримання відомостей про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України, продовжили вчиняти катування, шляхом спричинення ОСОБА_7 фізичних страждань, зокрема упродовж не менше двох годин наносили потерпілому невстановлену кількість ударів в область голови, тулуба та кінцівок, завдавши фізичного болю ОСОБА_7 , після чого, не отримавши інформації, надали останньому можливість залишити окоп.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, за описаних обставин, підтверджується зібраними стороною обвинувачення доказами.

16.09.2025 слідчим у порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, складено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у жорстокому поводженні з цивільною особою ОСОБА_7 та у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому групою осіб.

Слідчий зазначає, що згідно із відомостями, наданими Управлінням карного розшуку ГУНП в Чернігівській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 перебуває на території Російської Федерації, яка визнана державою-агресором.

Слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 281 КПК України, 07.10.2025 прийнято рішення про оголошення ОСОБА_6 у розшук.

Ураховуючи викладене, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0002800 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази.

Захисник не заперечив щодо надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування. Зазначив, що у даному провадженні необхідно провести досудове розслідування, з метою встановлення істини.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні "0002800 від 10.06.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.28 ч. 1 ст. 438 КК України (в редакції Закону України про кримінальну відповідальність станом на 25.03.2022).

Згідно з відомостями, наданими Управлінням карного розшуку ГУНП в Чернігівській області № 35677-2025 від 12.09.2025, та ІНФОРМАЦІЯ_2 № 05.4/12989-25 від 16.09.2025, ОСОБА_6 перебуває на території Російської Федерації, що згідно з ПостановоюВерховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015 визнана державою-агресором.

16.09.2025 слідчим у порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, складено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у жорстокому поводженні з цивільною особою ОСОБА_7 та у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому групою осіб (а.с.94-96).

16.09.2025 року, на підставі ч. 1 ст. 278, ч. 1, ч. 2 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (рубрика «Оголошення» випуску № 189 (8114) від 16.09.2025), а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (розділ «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування») здійснено опублікування тексту повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та текст повісток про його виклик на 09 годину 02.10.2025, 03.10.2025, 06.10.2025.

Ураховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 вважається належним чином повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Проте, підозрюваний ОСОБА_6 до Чернігівської обласної прокуратури та до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на 09 годину 02.10.2025, 03.10.2025, 06.10.2025 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_6 від органу слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області від 07.10.2025 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Підозра ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у ході слідства доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, зокрема 438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Отже, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 вважається належно повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, а також те, що підозрюваний перебуває на території Російської Федерації, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 297-1 - 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002800 від 10.06.2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1