1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6427/24 1-кс/335/3806/2025
14 листопада 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, є особою з інвалідністю 2-ї групи, працюючого на посаді завідувача кафедри, професора закладу вищої освіти кафедри фінансів, банківської справи, страхування та маркетингу Інституту економіки та права Класичного приватного Університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 3683, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України,
Прокурор Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 3683, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 14.08.2025 продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.09.2025.
Ухвалою слідчого судді від 15.09.2025 запобіжний захід щодо ОСОБА_4 змінено на особисте зобов`язання строком до 15.09.2025 включно з покладенням обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну власного місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними цьому кримінальному провадженні по обставинам даного кримінального провадження, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
Органу досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії.
Вказує, що ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КК України, які були встановлені попередньо в ході досудового розслідування при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати, зокрема, те що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні
З метою забезпечення дієвості кримінального провадження, прокурор просив продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 16.12.2025.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані прокурором матеріали, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив таке.
16.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 3683, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 1141, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ст. 336 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.06.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши з 19.08.2025 до 16.08.2025 включно, залишати в період з 23.00 до 05:00 наступного дня, житло за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_4 виконувати обов`язки, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну власного місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду зам кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді від 14.08.2025 продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.09.2025.
Ухвалою слідчого судді від 15.09.2025 запобіжний захід щодо ОСОБА_4 змінено на особисте зобов`язання строком до 15.09.2025 включно з покладенням обовязків прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну власного місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними цьому кримінальному провадженні по обставинам даного кримінального провадження, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
При вирішенні клопотання прокурора, слідчий суддя враховує те, що ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.06.2025 встановлено достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_4 підозру обґрунтованою. Такий висновок був підтриманий і Запорізьким апеляційним судом.
Також, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи лише з фактичних даних, зазначених у доданих до клопотання документах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин, оскільки надана до суду інформація може потенційно переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити кримінальне правопорушення, і такі факти є досить переконливими, тобто вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати висунення звинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду злочинів, за які КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до дванадцяти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Також слідчим суддею беруться до уваги дані про особу ОСОБА_4 , його вік, відсутність скарг на стан здоров`я, наявність вищої освіти, сімейний стан, за яким одружений, майновий стан, за яким має постійне місце роботи та стабільне джерело прибутку, раніше не засуджений, має постійне місце проживання.
Крім зазначеного, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше застосування до підозрюваної, покладених обов`язків.
Отже, оскільки підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ,. підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 176-179, 194, 199, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в період з 14.11.2025 до 16.12.2025 включно, поклавши на нього такі обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну власного місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними цьому кримінальному провадженні по обставинам даного кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 13 год. 00 хв. 17.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1