Провадження № 1-кс/161/7477/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Єршове, рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.332 КК України, у якому 22.10.2025 ОСОБА_5 було повідомлено підозру за ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 21.12.2025 року включно, із визначенням розміру застави у сумі 181 680 грн., у зв`язку зі сплатою якої ОСОБА_5 в подальшому було звільнено з-під варти.

Постановою керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 від 16.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 22.11.2023 до 3 (трьох) місяців, тобто до 22.01.2026 включно.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати, а тому прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії, покладених на ОСОБА_5 , обов`язків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання прокурора не заперечили, однак просили врахувати, що підозрюваний ОСОБА_5 на даний час проходить військову службу, у зв`язку із чим об`єктивно позбавлений можливості виконувати обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше судимий, на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених, згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000144.

При цьому, слідчий суддя не покладає на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, оскільки у судовому засіданні встановлено, що останній на даний час проходить військову службу, у зв`язку із чим не має об`єктивної можливості дотримуватись такого обмеження.

Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179,194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 22 січня 2026 року включно, а саме: прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000144; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя