Справа № 297/3994/25
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2025 року про призначення підготовчого судового засідання укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2026 року о 13:30 год.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково не вказано про виклик в підготовче судове засідання представника потерпілого Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 .

З обвинувального акт вбачається, що потерпілим від кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, представником якого є ОСОБА_5 .

Таким чином, у резолютивній частині ухвали від 17.12.2025 року допущено помилку щодо виклику потерпілого в підготовче судове засідання, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи про дату та час судового розгляду виправлення описки не були повідомлені, суд розглянув вказане питання без їх участі.

За таких обставин, в резолютивній частині ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2025 року про призначення підготовчого судового засідання слід виправити описку та зазначити наступне: «Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, та ОСОБА_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання на 29 січня 2026 року о 13:30 год. та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

обвинувачену ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачену ОСОБА_4 ».

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.12.2025 року про призначення підготовчого судового засідання, вказавши наступне:

«Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, та ОСОБА_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підготовче судове засідання на 29 січня 2026 року о 13:30 год. та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5 ,

захисників обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

обвинувачену ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачену ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_10