Справа № 285/4520/25
провадження № 1-кс/0285/75/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Зягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури

про примусове відібрання біологічних зразків

по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив винести ухвалу про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.08.2025 року близько 23 години 30 хвилин по вул. Соборній, неподалік будинку №10 в с. Рихальське Звягельського району група невстановлених осіб, порушуючи громадський порядок, вчинила хуліганські дії шляхом перевертання транспортного засобу марки HONDA AKURA з д.н.з. НОМЕР_1 та спричинили механічні пошкодження на даному транспортному засобі.

З огляду на спосіб вчинення кримінального правопорушення, а саме перевертання автомобіля, об`єктивно встановлено, що особи, які вчиняли зазначені дії, безпосередньо контактували з зовнішніми поверхнями транспортного засобу (дзеркала, дверні ручки, двері, дах, піднакрильники тощо), на яких могли залишитися біологічні сліди у вигляді клітин епітелію.

В ході огляду місця події від 14.08.2025 з поверхні правого та лівого дзеркал автомобіля, із ручок передньої правої пасажирської двері та правої задньої двері, з нижніх частин правих передніх та задніх дверей,з правих передніх та задніх піднакрильників, з даху автомобіля зроблено змиви на ватні тампони та вилучено до Звягельського РВП.

В ході проведених оперативних заходів отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні є необхідним для з`ясування факту контакту конкретної особи з транспортним засобом, що безпосередньо пов`язано з перевіркою її причетності до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим 08.01.2026 слідчим СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме: букального епітелію (слини) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.01.2026 ОСОБА_6 відмовився добровільно надавати зразки букального епітелію, тому є необхідність в примусовому відібранні біологічних зразків з метою забезпечення завдань кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити, з підстав викладених у змісті клопотання.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Оголосивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників у справі, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000669 від 14 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Отже, виходячи зі змісту ч. 3 ст. 245 КПК України, за результатами розгляду клопотання слідчого, слідчий суддя має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відібрання біологічних зразків для експертизи у відповідності до положень ст. 241 КПК України, можливе у осіб, які мають у даному кримінальному провадженні процесуальний статус підозрюваного (ст. 42 КПК), потерпілого (ст. 55 КПК), свідка (ст. 65 КПК).

Враховуючи наявність постанови слідчого про відібрання біологічних зразків, а саме: букального епітелію (слини) у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні, який відмовився на відповідній стадії кримінального провадження добровільно надати такі біологічні зразки, та необхідність слідства провести судову молекулярно-генетичну експертизуу кримінальному провадженню, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 245, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - до 19.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.01.2026 о 16 год 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1