ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 0000244, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання визначено рахувати із дня набрання вироком чинності.

На підставі ч. 2 ст. 72 КК України, ст. 577 КПК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2021 року по 01 липня 2021 року, перебування під вартою на території Федеративної республіки Німеччини та час етапування до України, а саме з 17 січня 2025 року по 05 серпня 2025 року та строк попереднього ув`язнення, який починається із часу його фактичного затримання, тобто з 06 серпня 2025 року і до дня набрання вироком чинності включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_2 попередньо обрану міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Цивільний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 майнову шкоду завдану внаслідок кримінального правопорушення у розмірі 345 348,33 гривень.

Вирішено долю речових доказів та розподілено процесуальні витрати.

На вищевказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 02 січня 2026 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням десятиденного строку для виправлення недоліків.

Провадження № 11-кп/822/63/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ст. 286-1 КК України Доповідач: ОСОБА_1

На виконання зазначеної ухвали від 02 січня 2026 року адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 у строк, передбачений ухвалою, подано заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши подану апеляційну скаргу та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, приходжу до висновку, що недоліки, які перешкоджали у відкритті апеляційного провадження усунуті, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду

особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , подану на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2025 року у кримінальному провадженні № 0000244.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1