Провадження № 1-кп/947/1233/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

11.11.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні №0000138 від 02.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеси, громадянин України, з повною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий 05.01.2023 Хаджибейським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, 02.06.2025 звільнений умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 місяць 13 днів,

проживає в орендованій квартирі за адресами: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000138 від 02.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, в чергове судове засідання призначені на 11.11.2025 не прибув. Клопотань не надав, причини неявки не повідомив. Неявка обвинуваченого ОСОБА_3 вкотре потягла відкладення судового засідання.

Згідно обвинувального акту місце мешкання обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_2 . Разом з тим, за вказаною адресою обвинувачений відсутній та не з`являвся з 2015 року, що підтверджується відповідним рапортом.

Крім того, в ході відпрацювання місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 поліцейським стало відома інша адреса знаходження обвинуваченого, а саме АДРЕСА_3 . Разом з тим, ОСОБА_3 там також відсутній, за повідомленням сусідів не проживає з 2018 року. Вказані дані підтверджуються рапортом інспектора поліції та поясненнями сусідів.

Вказані відомості свідчать про умисне надання обвинуваченим ОСОБА_3 органам досудового розслідування не актуальної інформації щодо місця мешкання та ухилення від правоохоронних органів та суду.

Відповідно до ст.314 КПК України судове засідання відбувається з обов`язковою участю обвинуваченої особи. У випадку неявки у судове засідання обвинуваченого, суд відповідно до ст.323 КПК України повинен відкласти судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки той ухиляється від суду.

Згідно ст.139 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводі особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Смірнов проти України» від 08.11.2005 року, в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 достовірно знаючи про розгляд судом справи щодо нього, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань не надав, про кримінальне провадження щодо нього не цікавиться, тобто ухиляється від суду.

За наведених обставин клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського районного суду м.Одеси для його участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 09.30 год. 05.12.2025.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченого доручити ВП№4 Одеському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Одеській області, направивши до цієї установи посвідчену копію цієї ухвали.

Копію ухвали направити до Київської окружної прокуратури м.Одеси для здійснення контролю за виконанням.

Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1