Справа № 933/1201/25
Провадження № 1-кп/933/17/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

обвинуваченого - ОСОБА_3

секретаря

судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0040889 від 03.11.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, з середньою освітою, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді солдата резерву 40 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи її на посаді солдата резерву 40 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 25.05.2023 діючи з прямим умислом, без поважних причин, без дозволу командира, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, не прибув з відпустки до підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в умовах військового стану та проводив час на власний розсуд у спосіб, не пов`язаний із проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби, тобто фактично ухилився від військової служби до 01.05.2025, доки самостійно не прибув до військової частини НОМЕР_2 , де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 0040889 від 03.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області № 19Р/320/25 від 24 грудня 2025 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, що перебували в провадженні", призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 933/1201/25, провадження №1-кп/933/109/25, у зв`язку з призначенням судді ОСОБА_5 на посаду судді Сумського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025, головуючим визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 від 24.12.2025 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09.01.2026 року.

09.01.2026 року підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 00 хв. 03.02.2026 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він бажає виконувати бойові завдання у в/ч НОМЕР_3 . До клопотання долучив письмову згоду командира в/ч НОМЕР_3 щодо подальшого проходження служби солдата ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_3 . Обвинувачений знає місце розташування військової частини, та зобов`язується прибути до неї протягом 72 годин. Дане рішення прийнято їм добровільно, скарг на здоров`я, які б заважали виконувати йому бойові (спеціальні) завдання у районах ведення бойових дій, він на даний час не має.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, та просив задовольнити клопотання.

Щодо кримінального провадження, яке перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва, повідомив, що злочин, який інкримінований ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України, був вчинений ним у 2019 році, до оголошення воєнного стану. Кримінальне провадження, що розглядається, не об`єднувалося з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва. Під час дії воєнного стану ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України.

З огляду на викладене, прокурор вважав, що кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Києва не є перепоною для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке розглядається судом, та наполягав на задоволенні клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно обвинувального акту, та як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався. ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 є військовослужбовцем (а.с.27-33).

У судовому засіданні досліджено згоду командира в/ч НОМЕР_3 полковника ОСОБА_6 від 09.01.2026 року, згідно якої, ОСОБА_3 проходить військову службу у цій частині на посаді механіка екіпажу безпілотного літального апарата взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_5 батальйону територіальної оборони в/ч НОМЕР_3 , яка є правонаступником в/ч НОМЕР_6 . Оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, має намір продовжити військову службу, є підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому КПК України. Командування в/ч НОМЕР_3 погоджується на проходження військової служби ОСОБА_7 на посаді механіка екіпажу безпілотного літального апарата взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_5 батальйону територіальної оборони в/ч НОМЕР_3 , ШПК солдат, ВОС-225256А, штат № 57/703-01.

За встановлених судом обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню, оскільки під час дії воєнного стану він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби та суд отримав письмову згоду командира в/ч НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні до обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався та підстави для його обрання відсутні.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0040889 від 03.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою суду законної сили, поновити солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі із можливістю подальшого її проходження, у складі одного із підрозділів військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали вручити учасниками кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1