Справа № 204/6502/24
Провадження № 1-кп/204/556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002840, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, з вищою освітою, який перебуває у цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив суд дозволити йому приймати участь у судовому засіданні поза межами камери, поруч з захисником, оскільки знаходячись в камері, він нічого не чує.

Захисник ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_5 не заперечував.

Начальник варти ВЧ ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що за відповідною ухвалою суду обвинуваченого можливо вивести з камери під час судового засідання.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників судового розгляду, начальника варти, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно із ч. 2 ст. 11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68, затверджено Інструкцію з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів.

Відповідно до п. 11 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених за вимогою судів» від 26 травня 2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, у залі судового засідання місце для тримання обвинувачених (підсудних), засуджених обладнується загородженнями відповідно до вимог ДБН.

Згідно із п. 27 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України «Про затвердження Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених за вимогою судів» від 26 травня 2015 року № 613/785/5/30/29/67/68, за розпорядженням головуючого в судовому засіданні (судді-доповідача) начальник варти дозволяє спілкування обвинуваченому (підсудному), засудженому із захисником, прокурором та при цьому обвинувачений (підсудний), засуджений з-під охорони не звільняється. Такі переговори проводяться в залі судових засідань під час перерви і можуть вестися будь-якою мовою.

Таким чином на підставі викладеного, ураховуючи повідомлення начальника варти, ураховуючи особу обвинуваченого, його стан здоров`я, суд дійшов висновку можливість присутності обвинуваченого у судовому засіданні за межами бар`єру поруч з захисником, однак з застосуванням металевих кайданок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,11,350,372 суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про присутність у судовому засіданні за межами бар`єру задовольнити.

Дозволити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присутність у судовому засіданні поруч зі своїм захисником ОСОБА_4 за межами бар`єру з застосуванням металевих кайданок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.12.2025.

Суддя ОСОБА_1