Справа № 746/25/26
Ухвала

"27" січня 2026 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у цих матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с. Васьківці Прилуцького району Чернігівської області, достовірно знаючи, що вона не проживає з новонародженою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не займається її вихованням, всупереч статті першій Закону України «Про державну допомогу сім`ї з дітьми», 23 травня 2025 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про надання коштів державної допомоги при народженні дитини, які їй були нараховані на загальну суму 41 280,00 грн та на даний час виплачені частково в сумі 17 200,00 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19 січня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном, або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 в пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину ОСОБА_6 . У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 захворювання, новонароджену дитину було вилучено у породіллі та поміщено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». У подальшому ОСОБА_5 до лікарні не зверталась, станом здоров`я дитини не цікавилась, з новонародженою дитиною не проживала та її вихованням не займалась.16 липня 2025 року ОСОБА_6 була влаштована до прийомної сім`ї як дитина, що позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до статті першої Закону України «Про державну допомогу сім`ї з дітьми» право на державну допомогу мають громадяни, у сім`ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти.

Згідно зі статтею 10 вказаного Закону у разі відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав, тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання, державна допомога при народженні дитини не надається/не виплачується.

Не зважаючи на викладене, усвідомлюючи, що дитина не проживає з нею та вона не займається її вихованням, ОСОБА_5 , приховуючи даний факт, 23 травня 2025 року звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_7 про надання їй державної допомоги при народженні дитини, яку й було нараховано відповідно до рішення відділу від 05 червня 2025 року на загальну суму 41 280,00 грн. Частину нарахованих коштів, а саме 17 200,00 грн ОСОБА_5 встигла незаконно отримати.

За вказаних обставин в діях ОСОБА_5 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України - «Шахрайство», а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла потреба у вивченні всіх документів, що стосуються народження та перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також документів щодо лікування та перебування дитини в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Ці документи були сформовані та зберігаються відповідно в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою:

АДРЕСА_2 .

Медичні документи містять матеріали які відображають факт народження, лікування, місце перебування дитини та роль матері в цей період щодо своєї дитини, ці документи об`єктивно відображають всі обставини, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та мають значення для призначення допомоги.

Також враховуючи те, що медична документація по факту народження і лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають доказове значення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у їх вилученні.

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням

з прокурором.

Відповідно до частини першої та пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Пунктом 2 частини першої статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина друга статті 159 КПК України).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про витребування якої йдеться у клопотанні, розгляд даного клопотання необхідно проводити згідно з частиною другою статті 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Разом із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного у цьому провадженні факту, зокрема, є потреба в отриманні доступу та вилученні медичної документації по факту народження, лікування та перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні вказаних медичних установ.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ, необхідно надати можливість тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись статтями 40-1, 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної документації щодо фактів народження, лікування та перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , та в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до статті 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1