overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні , відомості по якому внесені 05.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913, який надійшов від керівника Артемівської прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.1 ст. 309 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001063 від 06.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який надійшов від прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і кримінальне провадження № 0001219 від 24.11.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307, ч .2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання щодо розгляду справи в режимі відео конференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області участі під час судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання щодо розгляду справи в режимі відео конференції з приміщення Гадяцького районного суду Полтавської області для участі під час судового розгляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин з метою забезпечення участі обвинувачених під час судового розгляду клопотання слід задовольнити згідно з вимогами ст. 336 КПК України

Керуючись ст .336 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Судове засідання призначене на 27.11.2025 року на 14-30 годину проводити в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області для участі під час судового розгляду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

а також в режимі відео конференції з приміщення Гадяцького районного суду Полтавської області для участі під час судового розгляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 206/6184/25
Провадження № 1-кп/206/441/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Дніпро

Судя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , попередньо розглянувши клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0000604, відомості про яке внесені 18.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0000604, відомості про яке внесені 18.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора та підозрюваного.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у кримінальному провадженні № 0000604, відомості про яке внесені 18.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на 07 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати прокурората підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/7618/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000234 від 01.04.2024, -

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 11 грудня 2025 року, включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіон ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/404/393/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина згідно з ч.2 ст.376 КПК України)

06 листопада 2025 року Фортечний районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницькому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0009185 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст.44, 401, 407 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0009185 від 23.10.2024 року стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвали законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України після набрання ухвали законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 , забезпечивши продовження проходження військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м.Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.11.2025 о 11 год. 20 хв.

Суддя Фортечного районного суду

м.Кропивницького ОСОБА_1
Справа № 638/9545/17
Провадження № 1-кп/638/894/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001429 від 25 березня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001429 від 25 березня 2017 року задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 06.11.2025 року на 13 год 00 хв, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001429 від 25 березня 2017 року, проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/4417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора (на відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000225 від 07.09.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Обвинувачений та захисник проти позиції прокурора не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000225 від 07.09.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309КК України на 14.11.2025 року о 09.30 годин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника про дату та місце судового засідання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-747/2010
Провадження № 1-в/643/238/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025

03 листопада 2025 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про уточнення постанови суду від 19.05.2010 по справі №1-747/2010 відносно ОСОБА_3 в частині вирішення питання про долю речових доказів,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана заява.

Суд вважає за можливе призначити розгляд заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 537,539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про уточнення постанови суду від 19.05.2010 по справі №1-747/2010 відносно ОСОБА_3 в частині вирішення питання про долю речових доказів, призначити до судового розгляду на 14.11.2025 о 08:45.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніпра від 16 жовтня 2025 року, якою змінено застосування примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И Л А:

Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Чечелівського районного суду м. Дніпра від 16 жовтня 2025 року, якою змінено застосування примусового заходу медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, на 14:00 годину 06 листопада 2025 року.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/664/25
У Х В А Л А

06 листопада 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 389 КК України.

Сторони кримінального провадження у підготовче судове засідання не з`явились. Прокурор надіслав лист, у якому просить підготовчий розгляд кримінального провадження відкласти, обвинувачений про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ураховуючи те, що сторони кримінального провадження у підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтею 314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 389 КК України, відкласти на 11 годину 30 хвилин 28 листопада 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 липня 2025 року Справа №370/2274/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000501 від 04.10.2024 року, за яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Фастів Київської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Мостище, земельні ділянки з кадастровим номером :02:002:0024 та :02:002:0031, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:

Від Фастівської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 05.11.2025 року на 14 год. 00 хв., що відбудеться у залі судових засідань № 2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київської області).

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередити обвинуваченого та потерпілого (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України.

Попередити прокурора та захисника (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою порушення судом питання перед компетентними органами про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 562/2473/16-к
У Х В А Л А

про відновлення кримінального провадження

05.11.2025 року.

Колегія суддів Здолбунівського районного суду Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000714 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2016 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області за підсудністю з Апеляційного суду Рівненської області для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, яке 22 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2016 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Положеннями статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

31 жовтня 2025 року від керівника Дубенської окружної прокуратури до суду надійшло клопотання про відновлення судового провадження для розгляду питання можливості оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , який за інформацією Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області 14 листопада 2025 року перетнув кордон України в пункті пропуску Шегині, виїхав на територію Республіки Польща та у подальшому до України не повертався.

Міжнародний розшук передбачає ухвалення постанови (ухвали) про розшук і направлення її до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні для подальшого передання в Генеральний секретаріат Інтерполу задля встановлення місця перебування особи.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення судового провадження в справі.

Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відновити судове провадження в кримінальному провадженні № 0000714 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 годину 26 листопада 2025 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді