1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9037/25 1-кп/335/881/2025
02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2014 до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 21:00 год. 08.08.2014 по 05:00 год. 09.08.2014 невідома особа незаконно заволоділа його мотоциклом ИЖ «Юпитер-5» д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля його подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 3000 грн.
Так, 09 серпня 2014 року було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оглянуто місце, де знаходився мотоцикл до його викрадення. У ході проведення огляду був вилучений гіпсовий зліпок зі слідом протектору шини. До протоколу огляду долучено фототаблицю з місця проведення огляду.
В ході досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у лютому 2014 року він придбав мотоцикл ИЖ «Юпітер-5», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, у справному стані. 08 серпня 2014 року потерпілий залишив вказаний мотоцикл біля свого домоволодіння, поруч із гаражем. Ключі від мотоцикла, як зазвичай, він залишив у замку запалювання, а сам порався по господарству. Близько 21:00 години потерпілий ліг відпочивати. Наступного дня, приблизно о 04:30 годині, він прокинувся та пішов до гаража. Близько 05:00 години підійшов до подвір`я та виявив відсутність мотоцикла з коляскою. Хто саме міг заволодіти мотоциклом, потерпілому невідомо.
Слідчим, в межах вказаного кримінального провадження було допитано свідків, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому інформації, що мала б значення для досудового розслідування, не встановлено.
Крім того оперативними працівниками було проведено оперативні заходи, спрямовані на встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак результату вони не дали.
У ході проведення досудового розслідування слідчому встановити контактний телефон потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не надалось за можливе, але встановлено, що ОСОБА_4 на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалось.
Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, відноситься до нетяжкого злочину.
В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Обставини вчинення описаного вище кримінального правопорушення, невстановленою в ході досудового розслідування особою, мали місце 09.08.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло одинадцять років. Таким чином враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк,на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 надав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без фіксації судового засідання, клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Потерпілий в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2014 до Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 21:00 год. 08.08.2014 по 05:00 год. 09.08.2014 невідома особа незаконно заволоділа його мотоциклом ИЖ «Юпитер-5» д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля його подвір`я, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 3000 грн.
Так, 09 серпня 2014 року було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема оглянуто місце, де знаходився мотоцикл до його викрадення. У ході проведення огляду був вилучений гіпсовий зліпок зі слідом протектору шини. До протоколу огляду долучено фототаблицю з місця проведення огляду.
В ході досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у лютому 2014 року він придбав мотоцикл ИЖ «Юпітер-5», державний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, у справному стані. 08 серпня 2014 року потерпілий залишив вказаний мотоцикл біля свого домоволодіння, поруч із гаражем. Ключі від мотоцикла, як зазвичай, він залишив у замку запалювання, а сам порався по господарству. Близько 21:00 години потерпілий ліг відпочивати. Наступного дня, приблизно о 04:30 годині, він прокинувся та пішов до гаража. Близько 05:00 години підійшов до подвір`я та виявив відсутність мотоцикла з коляскою. Хто саме міг заволодіти мотоциклом, потерпілому невідомо.
Слідчим, в межах вказаного кримінального провадження було допитано свідків, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому інформації, що мала б значення для досудового розслідування, не встановлено.
Крім того оперативними працівниками було проведено оперативні заходи, спрямовані на встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак результату вони не дали.
У ході проведення досудового розслідування слідчому встановити контактний телефон потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не надалось за можливе, але встановлено, що ОСОБА_4 на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 14.13.2019 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі Закон, яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, на який послалась прокурор, звернувшись із клопотанням про закриття кримінального провадження до суду.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Таким чином, враховуючи проведений в ході досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалось.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Обставини вчинення описаного вище кримінального правопорушення, невстановленою в ході досудового розслідування особою, мали місце 09.08.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло одинадцять років. Таким чином враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, то на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно положень п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло одинадцять років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Повний текст ухвали складено та проголошено 02.10.2025 о 15.00 год..
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1