Справа № 159/6628/25
Провадження № 1-кс/159/1828/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001145 від 17 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001145 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, вказуючи на те, що досудовим розслідуванням встановлено,12.09.2025 року, близько 21 год., солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту умисно спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді перелому 8-9 ребер зліва по задній аксілярній лінії, забійної рани волосистої частини голови, забійної рани верхньої губи, множинних забоїв обличчя, грудної клітки, попереку зліва, обох передплічь, кистей. 18.09.2025 року потерпілою ОСОБА_4 добровільно видані речі: дерев`яний стілець коричневого кольору, яким син ОСОБА_3 наносив їй удари в ділянку ребер, футболку з леопардовим принтом, в якій була одягнена потерпіла в день отримання тілесних ушкоджень та наволочку жовто-білого кольору, на якій лежала потерпіла під час отримання тілесних ушкоджень, дані речі визнано речовими доказами, які відповідають вимогам ст.98 КПК України та містять відомості, які будуть використані для доведення вини особи, що скоїла злочин. Враховуючи, що речі: дерев`яний стілець коричневого кольору, футболка з леопардовим принтом, наволочка жовто-білого кольору, є важливим речовими доказами, а також можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Просить накласти арешт з позбавленням права на володіння, користування та розпорядження на добровільно видані 18.09.2025 року ОСОБА_4 речі: дерев`яний стілець коричневого кольору, футболка з леопардовим принтом, наволочка жовто-білого кольору, клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора. До клопотання доданий витяг з ЄРДР, постанова про визнання речовими доказами, протокол добровільної видачі та огляду речей з фототаблицями, протокол допиту потерпілого, копію звернення в травматологічний пунк, протоколи допиту свідків.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути клопотання без їх участі, власник майна ОСОБА_4 клопотання підтримує, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, погоджено прокурором.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001145 від 17.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Майно, яке добровільно видане та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом злочину, в зв`язку з чим з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, необхідністю проведення подальших слідчих дій, проведення відповідних експертиз, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001145 від 17 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на добровільно видані 18 вересня 2025 року ОСОБА_4 речі: дерев`яний стілець коричневого кольору, футболка з леопардовим принтом, наволочку жовто-білого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1