Справа № 629/478/26
Провадження № 1-кс/629/123/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001163 від 09.11.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001163 від 09.11.2025 р. за ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.11.2025 р. до ЧЧ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 08.11.2025, близько 21:30, знаходячись на ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , навмисно наніс один удар металевим предметом по лівій руці ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання травми, 08.11.2025 був доставлений бригадою лікарів швидкої допомоги до стаціонарного відділення № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він був оглянутий лікарями, йому зроблено рентгенівські знімки лівої руки, встановлено діагноз: «Закритий перелом с/3 - в/3 лівої ліктьової кістки зі зміщенням», прооперовано та з 08.11.2025 по 20.11.2025 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні стаціонарного відділення № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вказує, що для визначення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень 04.12.2025 було призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено судово-медичним експертам Лозівського відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення якої необхідно надати експерту медичну документацію (медичну карту стаціцонарного хворого, рентгенівські знімки) ОСОБА_5 , які знаходяться у стаціонарному відділенні № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з викладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 за час його перебування у медичному закладі з 08.11.2025 по 20.11.2025, рентгенівських знімків лівої руки, які зберігаються у відділенні травматології стаціонарного відділення № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості ознайомитися з матеріалами вказаних документів та вилучити їх оригінали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотанню слідчого протидія та заперечення не заявляються. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, враховуючи думку слідчого висловлену в заяві, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 84 КПК України, передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

09.11.2025 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001163 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В наданих слідчим матеріалах та досліджених в судовому засіданні міститься достатньо підстав вважати, що медична документація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю її вилучення, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і можуть містити відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а також для можливості проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001163 від 09.11.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: рентгенівських знімків лівої руки та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час його перебування у медичному закладі в період з 08.11.2025 по 20.11.2025, що перебувають у відділенні травматології стаціонарного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості ознайомитися з матеріалами зазначених документів та вилучити їх оригінали.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти на слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1