УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/111/26

Провадження № 1-кс/126/45/2026

"21" січня 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 18.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 18.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідча стверджує, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 18.01.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки деревини.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2026 року до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло зверенення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території лісової ділянки, яка перебуває на балансі ДП «Бершадський Райагроліс» (с. Берізки-Чечельницькі Гайсинського району Вінницької області) невідомі особи здійснили незаконну порубку деревини породи «чорнокен» та «ясен» в загальній кількості шість штук.

17.01.2026 було проведено огляд місця події лісового масиву з географічними координатами 48,13995 Пн, 29,60129 Сх, що розташовується в с. Берізки-Чечельницькі Гайсинського району Вінницької області, на відстані близько 1 км від населеного пункту, в ході якого виявлено сліди протекторів автомобіля, імовірно «ВАЗ» та пні свіжозрізаних дерев породи «чорноклен» у кількості 5 штук та пень дерева породи «ясен» у кількості 1 шт. В ході проведення огляду із вищевказаних пнів зроблено зрізи в кількості 6 штук, які в подальшому поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який обв`язано ниткою та скріплено биркою з пояснювальним надписом і підписами понятих. Вищевказані зрізи пнів породи «чорноклен» та породи «ясен» у загальній кількості 6 штукв подальшому поміщено до кімнати зберігання речових доказів до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучені зрізи з пнів свіжозрізаних дерев породи «чорноклен» та «ясен» в загальній кількості 6 штук визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000029 від 18.01.2026 та можуть бути використані у ході досудового розслідування та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаного речового доказу, необхідно на них накласти арешт, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву, в якій клопотання підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Розглянувши клопотання слідчої про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 18.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зрізи пнів свіжозрізаних дерев породи «чорноклен» та «ясен» в загальній кількості 6 штук, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1