Справа №175/81/26
Номер провадження 1-кп/175/9/26
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2026 року cелище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000893 від 15.09.2025, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , оскільки адвокат знаходиться на відеоконференції, конфіденційного спілкування не мав, позиції неузгоджені, тому він йому не довіряє.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти заміни на іншого захисника.

Прокурор поклався на розсуд суду у вирішенні клопотання обвинуваченого.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд підкреслює, що обрання за бажанням на власний розсуд обвинуваченим захисника, призначеного органом, уповноваженим на надання безоплатної правової допомоги, чинним законодавством не передбачена.

Також суд відмічає, що згідно ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: 1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; 2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника; 3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; 4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_7 заявив суду про неможливість продовження захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , суд доходить висновку про доцільність заміни захисника.

Згідно ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За змістом ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні, для чого слід доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 02.02.2026 12:30.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.111 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання 02.02.2026 о 12:30 в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7).

Надати призначеному захиснику строк до 02.02.2026 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Поштова скринька для ухвал про залучення захисника ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3