Справа № 513/1638/25
Провадження № 1-кп/513/85/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000418 від 12 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в :

до Саратського районного суду Одеської області від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000418 від 12 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду та встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 12 серпня 2024 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належним чином повідомлені про розгляд клопотання до суду не прибули, однак надали до суду заяви в яких просили суд розглядати клопотання без їх участі, не заперечували проти його задоволення.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000418 від 12 серпня 2014 року, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 серпня 2014 року приблизно о 23:50 годині невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, звідки відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на загальну суму 9000 гривень.

Відомості про кримінальне провадження №0000418 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2014 року, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що осіб, які вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За положеннями частини 10 ст.284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Санкцією ч.3 ст.186 КК України встановлено покарання у виді позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Відповідно до частин 1, ч. 3, ч. 5 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України є тяжким кримінальним злочином.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Ураховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення за цим кримінальним провадженням, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що осіб, які вчинили кримінальний злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України за кримінальним провадженням №0000418 від 12 серпня 2014 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним злочином та відповідно є тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи, та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому це кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 185 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити. Кримінальне провадження №0000418 від 12 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які передбачені п. 2 ч. 1 ст.49 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційні скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1