Провадження №11-сс/801/891/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001393 від 18.10.2025стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

установив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2025 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , строком на два місяці, звільнивши підозрюваного з-під варти в залі суду.

У судове засідання, призначене на 28.10.2025, підозрюваний ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, тому ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 жовтня 2025 року до підозрюваного застосовано привід та відкладено судовий розгляд на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року.

Як убачається з матеріалів провадження, а саме Доручення № 004-020004594 від 18 жовтня 2025 року Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено адвоката ОСОБА_8 .

Разом з тим, захисник ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду повідомив, що не зможе взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 04 листопада 2025 року, оскільки перебуватиме з 29 жовтня 2025 року на тривалому лікарняному.

Згідно з вимогами ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки захисник ОСОБА_8 не зможе взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 04 листопада 2025 року, а також ураховуючи вимоги Закону та необхідність оперативного розгляду апеляційної скарги прокурора у розумні строки, колегія суддів, з метою недопущення порушення права підозрюваного ОСОБА_9 на захист, вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію для захисту прав та законних інтересів підозрюваного під час розгляду апеляційної скарги прокурора.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію для захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду апеляційної скарги прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 жовтня 2025 року.

Апеляційний розгляд відкласти на 10 годину 30 хвилин 04 листопада 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4