БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/53/25
Справа № 356/496/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

22.12.2025 року через систему «Електронний суд» від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 04.12.2025 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 11 год. 30 хв. 23.12.2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_3 за допомогою за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити захиснику обвинуваченої адвокату ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 , про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1