Провадження № 1-в/727/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу з питань пробації

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чер-нівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстро-ваного за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2023 року Чені-вецьким районним судом м.Чернівці за ч.4 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває справа за поданням провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про ска-сування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за-судженого вироком Чернівецького районного суду м.Чернівці від 12.12.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням протягом іспи-тового строку в 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, буду-чи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді.

Згідно довідці №14004, виданої 15.09.2025 року командиром військової частини № НОМЕР_1 засуджений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у даній частині з 26 липня 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути подання органу пробації сто-совно ОСОБА_5 , посилаючись на неможливість розгляду такого подання у відсут-ності особи.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою ад-міністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуд-жений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що ві-дає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікар-ська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого приму-сового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спо-стережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними кло-потання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується вико-нання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час роз-гляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім ви-падків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд зазначає, що орган пробації при зверненні з вказаним поданням не врахував факт перебування ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_2 та не перевірив цю інформацію шляхом звернення до командира даної військової частини..

Таким чином, суд вважає, що подання необхідно повернути до Шевченківсь-кого районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій об-ласті у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 через проходження ним вій-ськової служби.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України , -

постановив:

Повернути до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Міністерства юстиції України подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення перевірки перебування засудженого на військовій службі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1