УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 686/9599/25

провадження № 51-3876 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

у режимі відеоконференції:

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , направлену на адресу Верховного Суду, про призначення йому адвоката для здійснення правової допомоги,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2025 року про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

До початку судового засідання на адресу Верховного Суду повторно надійшла заява ОСОБА_5 про призначення йому адвоката з Центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав подану заяву, проаналізувавши доводи, зазначені в ній, колегія суддів дійшла переконання, що заява ОСОБА_5 про призначення йому адвоката для надання правової допомоги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру (ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі - Закон)).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі мають право на всі види правничих послуг, передбачених ч. 2 статті 13 цього Закону;

Звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 Закону, подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу (ч. 1 ст. 18 Закону).

Звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особами, зазначеними у п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону, подається такими особами до центру з надання безоплатної правничої допомоги через адміністрацію установи виконання покарань (ч. 4 ст. 18 Закону).

З огляду на зазначені положення Закону особа, яка не є особою, що має право на захист відповідно до норм КПК, має особисто звернутися до відповідного Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Разом з тим, аналізуючи доводи, викладені ОСОБА_5 у заяві, та його пояснення, надані у судовому засіданні, колегія суддів убачає, що доступ його до професійної правничої допомоги у цьому провадженні є ускладненим з причин, які не залежать від його волі.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура (ст. 131-2 Конституції України).

Згідно з ч. 2 ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженому гарантується право на правничу допомогу, конфіденційні юридичні консультації (побачення) із захисником (захисниками) у кримінальному провадженні, адвокатом (адвокатами), законним представником (законними представниками), який (які) представляє (представляють) особу під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, адміністративних, цивільних, господарських справ у суді, юристом (юристами), фахівцем (фахівцями) у галузі права, який (які) представляє (представляють) особу в Європейському суді з прав людини, захисником (захисниками), який (які) представляють особу в Міжнародному кримінальному суді, а також, якщо засуджений є неповнолітнім, - із своїм (своїми) законним представником (законними представниками).

Враховуючи, що порядок залучення адвоката для здійснення захисту за призначенням, врегульований ст. 49 КПК, стосується лише осіб, які згідно з кримінальним процесуальним законодавством мають право на захист у кримінальному провадженні (підозрюваного, обвинуваченого, засудженого та виправданого, а також осіб щодо яких здійснюється провадження про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру), Суд вважає за необхідне використати виключно у цьому конкретному провадженні механізми, закладені у ч. 6 ст. 9 КПК (тобто можливість застосування аналогії права) з посиланням на ст. 8 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, та ст. 28 КПК, відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 59, 131-2 Конституції України, статтями 8, 9, 28, 49 КПК, статтями 13, 14, 18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України, Верховний Суд

постановив:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання правової допомоги ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття у судове засідання Касаційного кримінального суду о 14 год 00 хв 22 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3