справа № 235/878/24
провадження № 1-кп/208/719/25
УХВАЛА

про здійснення спеціального судового провадження

08 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду міста Кам`янского у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 - у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_6 - у режимі ВКЗ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року за № 0000023 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське Донецької області, громадянина України, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувало зазначене кримінальне провадження. Судовий розгляд здійснювався судом у складі головуючого судді ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 з 2 вересня 2024 року змінена територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Судова справа за обвинуваченням ОСОБА_7 передана з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, і на підставі протоколу передачі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 визначено склад суду: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року призначене підготовче судове засідання на 13 годину 30 хвилин 13 лютого 2025 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, повідомлявся належним чином, а саме повістки про виклик обвинуваченого в судові засідання, призначені на 09.06.2025, 09.10.2025 та 08.12.2025 були опубліковані в загальнодоступних джерелах інформації, зокрема, на сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур`єр», однак обвинувачений про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що обставини, які були підставою спеціального досудового розслідування на теперішній час не припинились та є дійсними, оскільки обвинувачений, який обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, нині також перебуває на тимчасово окупованій території України, ухиляється від суду, вважає, що розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), з метою дотримання розумності строків судового розгляду, є необхідним проводити в порядку спеціального судового провадження (inabsentia), про що подав до суду відповідне клопотання,до якого додано матеріали про те, що обвинувачений знав/повинен був знати про розпочате кримінальне провадження та ухиляється від явки до суду, перебуваючи на тимчасово окупованій території України.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що у нього була відсутня можливість погодити правову позицію з його підзахисним, вважав, що клопотання подано прокурором до суду передчасно, оскільки КПК передбачено свідоме ухилення від явки, однак невідомо чи обізнаний ОСОБА_7 про наявність кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 № 1632-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно з ч.4 ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу в судове засідання не з`явився, хоча в належний спосіб був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про його виклики, опубліковані в засобах масової інформації, а саме на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та газеті «Урядовий кур`єр», що, на думку суду, свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 , згідно наданих суду матеріалів кримінального провадження, перебуває на тимчасово окупованій території України, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України, які входить до переліку статей, зазначених ч. 2 ст. 297-1 КК України, а тому суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 314-317, 323, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року за № 0000023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.110, ч.1 ст.258-3 КК України.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч.3 ст.323 КПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадження на 15 год 00 хв. 11 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено о 08.00 годині 09. грудня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3