Провадження № 1-кп/742/632/25
Єдиний унікальний № 742/4786/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002347 від 26.08.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України , на підставі ст.401 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0002347 від 26.08.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.401 КК України , підозрованого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002347 від 26.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді старшого навідника 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.11,16,127,128України,статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися дисциплінарного статуту Зоройних Сил України, Конституци у країни та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов?язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) 1 старших за віськовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов?язки, що

визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст.17, 65 Конституції України, п.п.1, 2 ст.1, п.4 ст.2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, 03.05.2024 незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що було визначено поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 .

Старший навідник 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , внаслідок самовільного залишення місця служби, а саме місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , обов?язки військової служби з 03.05.2024 по 28.02.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов?язків не вживав, а перебував за адресою місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

26.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

01.03.2025 старший солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області,

розташованого за адресою: м.Прилуки, вул. Котляревського, 55 та заявив про

себе,тим самим припинивши свою злочинну діяльність.

01.03.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

23.08.2025 командир військово частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до попереднього місця несення служби чи будь-якої іншої частини, для продовження проходження військової служби, а командуванням військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285-288 КПК України прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор, та обвинувачений клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і останній надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Крім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст.407 КК України

01.03.2025 ОСОБА_4 добровільно звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про намір проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Разом з тим 23.08.2025 року, командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_4 військової служби у зазначеній частині.

З урахуванням наведеного, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби обвинуваченим, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а підозрюваного ОСОБА_4 , слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження №0002347 від 26.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України- закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити на військову службу до військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 та письмово повідомити Прилуцький міськрайонний суд та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про проновлення військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на військову службу.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7