УХВАЛА

04.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001842 від 14.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного авторозподілу кримінальне провадження № 295/12758/23 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України було передано для розгляду суді ОСОБА_1 . Судовий розгляд розпочато з початку.

04.02.2026 року в судовому засіданні захисник заявив клопотання про передачу справи № 295/12758/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України для вирішення питання про об`єднання із справою № 295/14757/23 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 348 КК України, яка перебуває в провадженні судді ОСОБА_7 , оскільки обвинувачені спільно вчинили злочин передбачений ч. 2 ст. 345 КК України, обвинувальний акт було складено щодо обидвох обвинувачених, докази у кримінальному провадженні є одними й тим ж самим, томущо розслідування по цим кримінальним правопорушенням здійснювалось в межах єдиного кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого захисником клопотання та зазначив, що виділення в окреме провадження матеріалів стосовно ОСОБА_6 було здійснено на підставі того, що ОСОБА_6 було мобілізовано і провадження у виділеній справі було зупинено. Наразі провадження відновлено та справа призначена до судового розгляду.

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення

Враховуючи, що в провадженні колегії суддів Богунського районного суду м. Житомира головуючий суддя - ОСОБА_7 перебуває виділене кримінальне провадження № 0001842 від 14.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України (справа № 295/14757/23), суд вважає доцільним передати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 (внесене до ЄРДР № 0001842 14.06.2023р.) головуючому судді колегії суддів ОСОБА_7 для вирішення питання щодо об`єднання, оскільки одночасний розгляд об`єднаного кримінального провадження сприятиме забезпеченню повноти та ефективності судового розгляду та процесуальній економії часу. Натомість, розгляд проваджень різними складами суду вимагатиме подвійного дослідження одних і тих же доказів, заслуховування пояснень учасників з одних і тих самих питань в двох різних судових провадженнях, що не сприятиме дотриманню прав їх учасників.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним др ЄРДР за № 0001842 від 14.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (справа № 295/12758/23) передати головуючому судді колегії суддів Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання його з кримінальним провадженням 1-кп/295/439/26(єдиний унікальний № 295/14757/23) про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.345, ч.2 ст.348 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1