Провадження № 1-кп/932/1598/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 (ВКЗ),

розглянув в підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Дніпра, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0033628 від 13 вересня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: в останнє 06.07.2023 року Личаківським районним судом міста Львова за ч.1 ст.395КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць, покарання відбуте повністю,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України,

ВСТАНОВИВ:

За формулюванням обвинувачення викладеного в обвинувальному акті від 16 жовтня 2025 року:

Солдат ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи на посаді гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.17Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9,11,16,127,128Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.14Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи назавжди ухилитись від військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 12 червня 2025 року самовільно залишив місце служби за місцем виконання завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони в районі населеного пункту Костянтинівка Краматорського району Донецької області та ухилився від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, тобто солдат ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Стороною захисту заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України, на підставі ч.5 ст.401КК України, а провадження у справі закрити, оскільки останній щиро бажає повернутися та продовжити проходження військової.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України визнав повністю та щиро розкаявся, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України, на підставі ч.5 ст.401КК України та закриття провадження у справі, оскільки щиро бажає повернутися та продовжити проходження військової служби.

Прокурор у судовому засіданні клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України підтримав та наполягав на його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст.65Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Як вбачається з письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 (лист №940/40174 від 04.11.2025 року) командування військової частини НОМЕР_2 надає письмову згоду на подальше проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 солдату ОСОБА_5 .

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий; протягом останнього року до адміністративної відповідальності - не притягався; неодружений; на утриманні неповнолітніх дітей не має, інформацію щодо перебування на диспансерних обліках у лікаря психіатра та нарколога за місцем проживання суду не надано; виявив бажання повернутися та продовжити проходження військової служби.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи наведене вище та на підставі ч.5 ст.401КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.408КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Згідно положення ч.2 ст.24Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», слід скасувати із дати постановлення ухвали та звільнити ОСОБА_5 з-під варти - негайно

Керуючись ч.5 ст.401, ч.4 ст.408КК України, ст.ст.284-286, ч.3 ст.288, ст.314КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.408КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0033628 від 13 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_2 , в якій ОСОБА_5 проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , повідомити: Шевченківський районний суд міста Дніпра та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

До набрання ухвалою законної сили, застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» скасувати та звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти негайно після проголошення ухвали.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити та/або направити: прокурору, обвинуваченому, захиснику, командиру військової частин НОМЕР_2 , а також до установи, в якій ОСОБА_5 утримується в умовах ізоляції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1