Житомирський апеляційний суд
Справа №282/173/26
Номер провадження №11-п/4805/63/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 лютого 2026 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012793 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло клопотання слідчого відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012793 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 . 12.02.2026 автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює двоє суддів: суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному з 06.02.2026 по 28.02.2026, судді ОСОБА_4 надано додаткову відпустку тривалістю 17 календарних днів з 13 лютого по 01 березня 2026 року. У судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження. Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та вважає за необхідне визначити підсудність, обравши суд для здійснення провадження по даній справі, один з територіально наближених до Любарського районного суду Житомирської області, в якому на даний час можливо утворити такий склад суду з урахуванням наявної кількості суддів.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотання слідчого відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012793 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: