________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення скарги

21.11.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , подану в інтересах ГО «ЦЕНТР ЗАПОБІГАННЯ ТА МОНИТОРИНГУ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ» слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000045 від 25.03.2025 року, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ГО «ЦЕНТР ЗАПОБІГАННЯ ТА МОНИТОРИНГУ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ» звернувся до слідчого судді із скаргою відповідно до якої просить суд визнати протиправною та скасувати постанову слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000045 від 22.10.2025 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 , не погоджуючись з процесуальними рішенням слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області просить скасувати постанову слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження № 0000045 від 22.10.2025 року, у зв`язку із чим він звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою.

З метою з`ясування усіх обставин справи, слідчим суддею було скеровано запит до слідчого із пропозицією надати матеріали кримінального провадження № 0000045 від 25.03.2025 року до огляду слідчим суддею.

У відповідь на вказаний запит, 21.11.2025 року на адресу суду надійшов лист слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, в якому повідомляється, що 03.11.2025 року матеріали кримінального провадження було направлено до СУ ГУНП в Одеській області з подальшим направленням до ГСУ НПУ з метою перевірки законності прийнятого процесуального рішення, та наразі можливість надання вказаних матеріалів відсутня.

Отже, як слідує з вказаного листа, наразі здійснюється перевірка законності прийнятого процесуального рішення, а саме, оскаржуваної постанови від 22.10.2025 року.

За вище наведених обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід повернути заявнику, оскільки наразі подана скарга є передчасною.

Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню з причин, які слідчий суддя не вважає поважними.

При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК).

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в інтересах ГО «ЦЕНТР ЗАПОБІГАННЯ ТА МОНИТОРИНГУ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ» слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000045 від 25.03.2025 року, в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка з нею звернулася.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчийсуддя ОСОБА_1