Справа № 372/5685/25
Провадження 1-кп-435/25
ухвала

01 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисниці ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження, №0000596 від 15.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, внесеному в ЄРДР №0000596 від 15.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.08.2025 року застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою. Визначено ОСОБА_4 заставу, розмір якої встановити 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн. У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до підозрюваного обрано запобіжний захід у виді застави. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у випадку внесення застави обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; - не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; - утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон чи інший документ, що надає право виїзду за межі України; У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

ОСОБА_4 вніс заставу, отже, вважається, що до останнього обрано запобіжний захід у виді застави.

У судовому засіданні ОСОБА_6 заявив клопотання про надання йому дозволу перебувати в період з 16.01.2026 року по 18.01.2026 року включно поза межами Київської області - в м. Тернополі в зв`язку із навчанням.

Заходи забезпечення кримінального провадження, які застосовуються до особи з відповідним процесуальним статусом підозрюваного чи обвинуваченого, зокрема запобіжний захід у вигляді застави, є об`єктивно необхідними на відповідних етапах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, з метою дотримання права обвинуваченого на одержання належної освіти, вважаю можливим надати обвинуваченому ОСОБА_4 дозвіл на залишення меж Київської області для навчання у місті Тернополі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_4 перебувати в період з 15.01.2026 року по 19.01.2026 року включно поза межами Київської області - в м. Тернополі в зв`язку із навчанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1