справа №176/2813/23
провадження №1-в/176/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року Кам`янський районний відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із поданням, де просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_2 та направити останнього для відбуття покарання призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 року у вигляді 5 років позбавлення волі.

Дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що дане подання слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, 12.12.2023 до Кам`янський районний відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло на виконання розпорядження та дві копії вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цього ж дня поставлений на облік до зазначеного відділу (ОС №90/2023). 19.12.2023 відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_2 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом. Роз`яснено про відповідальність, яка передбачена законодавством за ухилення від відбування покарання, також суб`єкт пробації попереджений про недопущення скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичного притягнення до адміністративної відповідальності протягом відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. 27.05.2024 року ОСОБА_2 винесено письмове попередження та відібране письмове пояснення за притягнення останнього до адміністративної відповідальності: 13.02.2024 за ст.183 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; 29.02.2024 за ст.183 КУпАП у вигляді штрафу 850 грн. ОСОБА_2 встановлено дні явки на реєстрацію кожен 4-й понеділок кожного місяця. 22.09.2025 ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію, та на засудженого були скеровані виклики для явки до уповноваженного органу з питань пробації на 26.09.2025, 03.10.2025 та 13.10.2025 для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. Однак будь яких належних доказів про направлення даних викликів ОСОБА_2 , зокрема шляхом направлення смс-повідомлення, чи поштовим зв`язком суду не надано. 27.10.2025 та 24.11.2025 ОСОБА_2 також не прибув на реєстрацію. 06.11.2025 року орган пробації до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області скеровано подання відносно ОСОБА_2 для проведення розшукових заходів та оголошення останнього у розшук. 09.12.2025 ОСОБА_2 прибув до органу пробації та до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надіслано повідомлення про залишення без розгляду про передачу матеріалів проведення розшукових заходів. Також 09.12.2025 у ОСОБА_2 були відібрані пояснення щодо його неявки на реєстрацію 22.09.2025, 27.10.2025 та 24.11.2025, з яких зокрема вбачається що останній працює але неофіційно та змінив місце проживання. Наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також просив направити його особову справу до відповідного органу пробації за його новим місцем мешкання.

Так, згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч.1-3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Пунктом 1 статті 163 КВК України встановлено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Отже, з матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому вирок відносно ОСОБА_2 , повинен виконуватись за фактичним місцем проживання засудженого, тобто в межах відповідної Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане подання не може бути прийняте до розгляду, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно ОСОБА_2 повернути в Кам`янський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Жніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя