Справа №766/4871/25
н/п 1-кп/766/3522/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

та продовження строку дії запобіжного заходу

(резолютивна частина)

07.10.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисників (в режимі відеоконференції): ОСОБА_9

ОСОБА_10

представника потерпілого: ОСОБА_11

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.02.2023 під №0000055 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України-

(обвинувальний акт з додатками відносно яких до суду надійшов 02.04.2025 зі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

відносно ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.02.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» з визначенням розміру застави,

відносно ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» з визначенням розміру застави,

відносно ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.02.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» з визначенням розміру застави), -

в с т а н о в и в:

(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 176-178, 181-183, 193, 194, 199, 314-317, 331, 369, 372, 376 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України-

у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29)

на «09» годину «00» хвилин «16» жовтня 2025 року.

2. Клопотання захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про виклик свідків для допиту задовольнити. Зобов`язати захисника ОСОБА_9 забезпечити явку свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 до суду.

3. Клопотання захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про витребування інформації задовольнити.

Витребувати у Департаменті інформаційних технологій Управління організаційного забезпечення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи Офісу генерального прокурора в електронному вигляді інформацію про повну історію та користувачів, які з використанням власних згенерований ключів здійснювали внесення та редагування відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000055 від 07.02.2023.

Витребувати в Херсонській обласній прокуратурі відомості щодо направлення у лютому 2023 року кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 07.02.2023 під №0000055 до Офісу Генерального прокурора, Бюро економічної безпеки України, а також відомості щодо повернення кримінального провадження до Херсонської обласної прокуратури або Головного управління Національної поліції України в Херсонській області.

4. Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілого.

5. Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів щодо обвинувачених задовольнити.

6. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт та зменшення розміру застави щодо обвинуваченого ОСОБА_7 відмовити.

7. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт та зменшення розміру застави щодо обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити.

8. Продовжити строк «тримання під вартою» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, на 60 днів до «05» грудня 2025 року включно.

Визначений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2025 розмір застави з покладенням обов`язків залишити без змін.

9. Продовжити строк «тримання під вартою» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, на 60 днів до «05» грудня 2025 року включно.

Визначений ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2025 розмір застави з покладенням обов`язків залишити без змін.

10. Продовжити строк дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, на 2 місяці до «07» грудня 2025 року включно, а саме:

- прибувати до суду у справі за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, тобто з міста Олександрії Кіровоградської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , спеціалістами, експертами у кримінальному провадженні;

- за наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

11. Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватись колегією суддів Херсонського міського суду Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

12. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНССЕРВІС-21» до розгляду під час кримінального провадження та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНССЕРВІС-21» до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди.

Запропонувати обвинуваченим в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачам копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Відповідач протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом 5 (п?яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повний текст ухвали буде оголошено «09» жовтня 2025 року о 09:00 годині.

Головуючий: ОСОБА_31

Судді:

ОСОБА_32