провадження № 1-кп/208/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводськй районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Кам`янське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000408 від 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2021 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000408 від 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, з підстав визначених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обгрунтовує тим, 03.08.2012 р. в Заводський РВ ДзМУ із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , про те, що 03.08.2012 року близько 19.30 годин, невідома їй особа по вул. Стасова, біля моргу 7 МЛ, відкрито заволоділа її майном, без спричинення фізичного насильства, шляхом ривка, тим самим заподіявши останній матеріальний збиток у розмірі 1,420 грн. 29.12.2012 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000408 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Надавались доручення на проведення слідчих дій та проводився комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, проводились допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилось можливим. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження повідомлення по підозру не здійснювалось.

Прокурор ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду, клопотання про закриття кримінального провадження №0000408 від 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки прокурор Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження №0000408 від 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України необхідно залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000408 від 29 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровська апеляційного суду через Заводського районного суду м. Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1