УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

Справа № 495/10732/23

Номер провадження 1-кп/495/531/2025

30 вересня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 332, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 року за №0000003,

встановив:

у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 332, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 року за №0000003.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 11:00 год. 02.10.2025 року.

18.09.2025 року захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання 02.10.2025 року та усіх подальших засідань у режимі відео конференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та територіальною віддаленістю.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини викладені у клопотанні, враховуючи ускладнення щодо прибуття до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та територіальною віддаленістю, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає доцільним провести судове засідання призначене на 02.10.2025 року та усіх подальших засідань в режимі відео конференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись статтями 336, 369-372,392-395 КПК України суд,

постановив:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 02.10.2025 року та усіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» - задовольнити.

Судове засідання призначене на 02.10.2025 року та усі подальші засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 332, ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 року за №0000003, із участю обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1