Справа № 128/276/19
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи матеріали кримінального провадження, відомості по якому 02.01.2018 внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 за № №0000005, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, по якому проводиться судовий розгляд.

У судовому засіданні 27.10.2025 прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_9 приводу, оскільки остання не з`являється у судові засідання, про причини неявки не повідомляє. Виконання приводу просить доручити відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, колегія суд дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Оскільки свідок ОСОБА_9 не з`являється у судове засідання, про причини свого неприбуття не повідомляє, така її процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду, тому явку в наступне судове засідання свідка ОСОБА_9 слід забезпечити приводом через орган поліції.

У частині першій статті 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись статтями 23, 66, 140, 143, 372, 372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує ухвалу, у судове засідання, яке відбудеться об 15 год 30 хв 10 грудня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зазначена у реєстрі матеріалів досудового розслідування: АДРЕСА_1 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якому направити копію даної ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , якій направити копію даної ухвали.

Продовження судового розгляду по кримінальному провадженню, внесеному 02.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 15 год 30 хв 10 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3