У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001525 від 02 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти у кримінальному провадженні №0001525 від 02.12.2025, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України арешт із забороною володіння, користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження на вилучені 09.12.2025 під час огляду предмети, а саме: 5 товарно-транспортних накладних на яких наявний текст: 1) 5338 відправник ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), отримувач ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ); 2) 7108 відправник ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 3) 7542 відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 4) 5062 відправник ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 5) НОМЕР_5 відправник ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ). Разом з цим при описі зазначено слово отримувач, проте в дійсності надруковано слово одрежувач, що має аналогічне значення. Вказані товарно-транспортні накладні було поміщено у прозорий сейф-пакет NPU5066989. Місцем зберігання речових доказів визначити - камеру зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б до проведення усіх необхідних експертиз. Дане клопотання прошу розглянути без участі власників вказаних речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_11 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001525 від 02 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до ЧЧ Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 30.11.2025 близько 13:00 год. невстановленні особи, перебувають в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22 діючи таємно, з корисливою метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану викрали товар на загальну суму 85 000 гривень, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму. Відомості про вчинення злочину за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001525 від 02.12.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 09.12.2025 року допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що останній являється керівником відділення №1 ТОВ Нова пошта, що за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22. Надалі, 30.11.2025 року ОСОБА_11 стало відомо від приймальника відправлень, що є незавершені 5 операцій по 5 посилкам в загальній кількості 9 коробок, про вказаний інцидент стало відомо, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді приймальника відправлень одразу ж повідомив про дану подію. Надалі 01.12.2025 року ОСОБА_11 переглядаючи записи з камери відеоспостереження, які знаходяться на території вищевказаного відділення, де ОСОБА_11 виявив, що 2 невідомі особи чоловічої статі, забрали вищевказані посилки та загрузили їх у вантажний автомобіль, після чого останні поїхали у невідомому напрямку. У зв`язку з цим ОСОБА_11 зазначив, що може віддати всі 5 товарно-транспортних накладних, до вищевказаних посилок, які викрали невідомі особи.

09.12.2025 року в період часу з 17:55 по 18:10 проведено огляд в службовому приміщенні відділення №1 ТОВ Нова пошта за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, де керівник вказаного відділення, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав 5 товарно-транспортних накладних на яких наявний текст: 1) 5338 відправник ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), отримувач ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ); 2) 7108 відправник ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 3) 7542 відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 4) 5062 відправник ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 5) НОМЕР_5 відправник ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ). Разом з цим при описі зазначено слово отримувач, проте в дійсності надруковано слово одрежувач, що має аналогічне значення. Надалі вказані товарно-транспортні накладні було поміщено у прозорий сейф-пакет NPU5066989.

Вилучені речі та майно постановою слідчого від 09.12.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частина 10 вказаної статті передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на : 5 товарно-транспортних накладних на яких наявний текст: 1) 5338 відправник ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), отримувач ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ); 2) НОМЕР_7 відправник ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 3) НОМЕР_8 відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 4) 5062 відправник ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 5) НОМЕР_5 відправник ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження майна, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

5 товарно-транспортних накладних на яких наявний текст: 1) 5338 відправник ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), отримувач ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ); 2) НОМЕР_7 відправник ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 3) НОМЕР_8 відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 4) 5062 відправник ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 5) НОМЕР_5 відправник ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001525 від 02 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : 5 товарно-транспортних накладних на яких наявний текст: 1) 5338 відправник ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), отримувач ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ); 2) 7108 відправник ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 3) НОМЕР_8 відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 4) 5062 відправник ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 5) НОМЕР_5 відправник ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження майна, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

5 товарно-транспортних накладних на яких наявний текст: 1) 5338 відправник ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), отримувач ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ); 2) НОМЕР_7 відправник ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 3) НОМЕР_8 відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 4) 5062 відправник ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ); 5) НОМЕР_5 відправник ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), отримувач ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності післяз акінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1