У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 з групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000487 від 11.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною вище заявою про відвід відвід прокурора ОСОБА_5 з групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000487 від 11.12.2025.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 у його відсутності. Додатково повідомив, що у вказаному кримінальному провадженні він діяв у складі групи прокурорів/, старшим прокурором визначено прокурора окружної прокуратури ОСОБА_6 , також 19.12.2025 дізнавачем СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000487 від 11.12.2025.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що оскільки наявні відомості про те, що кримінальне провадження закрито, то відсутній предмет судового розгляду.

ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Установлено, що у провадженні СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000487 від 11.12.2025.

Згідно з наданих матеріалів, кримінальне провадження № 0000487 від 11.12.2025 на момент подання заяви про відвід прокурора перебувало у провадженні слідчого СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що було підтверджено у судовому засіданні однак на момент розгляду заяви про відвід вказане кримінальне провадження закрито.

Підстави для відводу прокурора, визначені у ст.77 КПК України.

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.

З аналізу вказаних норм слідує, що особи, які беруть участь у кримінальному провадженні можуть заявити відвід прокурору, вказавши обставини, що визначені в ст. 77 КПК України, та навівши відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.

Разом з тим, в ході судового розгляду було встановлено, що на теперішній час кримінальне провадження № 0000487, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 закрито. Відповідно, питання про відвід стає неактуальним.

Враховуючи вищезазначені обставини, та те, що на сьогодні відсутній предмет розгляду заяви про відвід прокурора, оскільки кримінальне провадження № 0000487, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 закрито, слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосування аналогії закону та керуючись вимогами ч. 2 ст. 305 КПК України вважає, що провадження за заявою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 80, 81, 305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 з групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000487 від 11.12.2025 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1