УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене в.о. першим заступником керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001781 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено в.о. першим заступником керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що що надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області про те, що у 2024 році посадові особи комунальних навчальних закладів в місті Рівне для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» здійснили закупівлю товарів за завідомо завищеними цінами, шляхом укладення з ФОП ОСОБА_5 відповідних договорів про закупівлю, чим завдано збитків місцевому бюджету.

В ході проведення вказаних заходів та під час аналізу «Prozorro» встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в особі директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ,уклали договір про закупівлю товару №71 від 11.12.2024 з ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Ціна вказаного договору становила735 200,00 грн., без з ПДВ.

Відповідно до вищевказаного договору предметом закупівлі є «Ком`ютерний симулятор управління дронами для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» в кількості 8 комплектів вартістю 91 900 грн., без з ПДВ кожний.

В комплект «Ком`ютерний симулятор управління дронами для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» входить:

персональний комп`ютер (з програмним забезпеченням);

бездротовий пульт управління;

набір для демонстрації польотів (мультикоптер, окуляри для управління мультикоптером, бездротовий пульт управління, батареї);

Крім того, в ході аналізу ринку встановлено, що вартість комплектуючих до «Ком`ютерного симулятора управління дронами для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» складає: комп`ютерний симулятор з управління дронами 41 тис.грн.; бездротовий пульт управління 8 тис.грн.; набір для демонстрації польотів від 13 до 25 тис.грн.

Ринкова вартість «Ком`ютерного симулятора управління дронами для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» становить від 62 000 до 74 000 грн. івненс

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 КК України).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: оригінали юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) з ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що стосуються укладення та виконання Договору про закупівлю товару №71 від 11.12.2024, в тому числі оригіналів договору, з усіма додатками, специфікаціями, змінами до них, накладні, акти приймання-передачі, видаткових накладних, платіжних доручень, декларацій виробника/посвідчення про якість, сертифікати якості продукції та документи, щодо її походження,документів, щодо формування даної потреби, документів щодо проведення тендерної закупівлі, копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції (обов`язки) керівника, його заступників, бухгалтерів, завідуючого складом (господарства), осіб, які здійснювали приймання-передачі поставленої продукції, осіб, відповідальних за проведення закупівель, документи із вільними зразками їх підписів, а також документи, щодо отримання та використання ними електронних підписів (заявки про надання доступу до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство»), документи із вільними зразками відтиску печатки даного навчального закладу, а також до «Ком`ютерного стимулятору управління дронами для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України», що є предметом Договору про закупівлю товару №71 від 11.12.2024, з можливістю ознайомитись із ними, провести огляд та вилучити зразок (в кількості не менше 1шт).

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:вбачається, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: відомості отримані в ході тимчасового доступу до документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 матимуть значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Дані відомості та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 з ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що стосуються укладення та виконання Договору про закупівлю товару №71 від 11.12.2024, в тому числі оригіналів договору, з усіма додатками, специфікаціями, змінами до них, накладні, акти приймання-передачі, видаткових накладних, платіжних доручень, декларацій виробника/посвідчення про якість, сертифікати якості продукції та документи, щодо її походження, документів, щодо формування даної потреби, документів щодо проведення тендерної закупівлі, копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції (обов`язки) керівника, його заступників, бухгалтерів, завідуючого складом (господарства), осіб, які здійснювали приймання-передачі поставленої продукції, осіб, відповідальних за проведення закупівель, документи із вільними зразками їх підписів, а також документи, щодо отримання та використання ними електронних підписів (заявки про надання доступу до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство»), документи із вільними зразками відтиску печатки даного навчального закладу, а також до «Ком`ютерного симулятору управління дронами для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України», що є предметом Договору про закупівлю товару №71 від 11.12.2024, з можливістю ознайомитись із ними, провести огляд та вилучити зразок (в кількості не менше 1шт).

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9