Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2025 року м. Рівне

Справа № 161/6424/23

Провадження № 11-кп/4815/357/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000630 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2024 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України відкладено з об`єктивних причин на 11 листопада 2025 року, на 15 год. 00 хв.

Захисником ОСОБА_3 05.11.2025 року подано клопотання щодо проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за його участю з використанням ним власних технічних засобів, мотивуючи значною територіальної віддаленістю до приміщення Рівненського апеляційного суду від місця його проживання (м. Луцьк) та веденням на території України воєнного стану, що унеможливлює безпосередньо прибути в судове засідання.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним неодноразовим продовженням строку його дії (зокрема, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 жовтня 2025 року № 4643-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 листопада 2025 року строком на 90 діб, тобто до 03 лютого 2026 року), беручи до уваги доводи клопотання захисника, враховуючи значну міжобласну територіальну віддаленість, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000630 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України, відкладений на 11 листопада 2025 року, на 15 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю захисника ОСОБА_3 використанням ним власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 11 листопада 2025 року, на 15 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1