Справа № 727/1137/26
Провадження № 1-кс/727/396/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0002183 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Обласних центрів медико-соціальної експертизи в період воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, з метою власного збагачення, шляхом підробки документів, вчинили дії щодо незаконного призначення інвалідності окремим депутатам обласних рад без проходження ними відповідних обстежень та лікувань, а також відносно депутатів обласних рад, які незаконно отримали довідки про наявність інвалідності (МСЕК), у зв`язку з чим в порушення законодавства набули право на отримання грошових коштів у вигляді пенсій по інвалідності з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті вищевказаних неправомірних дій, депутати обласних рад вказанні довідки про встановлення певної групи інвалідності, які є одним із дієвих способів ухилення від загальнообов`язкової військової мобілізації, можуть використовувати з корисливих мотивів, оскільки на підставі вказаних незаконно виданих довідок МСЕК останнім безпідставно нараховується пенсія, що завдає тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

В ході досудового розслідування встановлено депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які отримали довідки до актів оглядів про наявність інвалідності починаючи з 24.02.2022, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (відповідно до виписки з акту огляду МСЕК №430 від 23.05.2023: дата первинного огляду 23.05.2023, причина інвалідності загальне захворювання, група інвалідності - третя, інвалідність встановлена до 01.06.2024 та відповідно до виписки з акту огляду МСЕК №441 від 21.05.2024: дата повторного огляду 21.05.2024, причина інвалідності загальне захворювання, група інвалідності - третя, інвалідність встановлена до 01.06.2025.

Також, було отримано відомості та документи, що підтверджують передачу медико-експертну справу ОСОБА_5 передано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медико-експертної справи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів які були підставою для встановлення йому інвалідності за період 2022-2026 років, а також рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування стосовно ОСОБА_5 та документів на підставі яких вони були ухвалені.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення для проведення судових технічних, судово почеркознавчих експертиз, а також судово-медичних експертиз.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати слідчий.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення судових технічних, судово почеркознавчих експертиз, а також судово-медичних експертиз. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Рівненської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, до:

- медико-експертної справи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , документів які були підставою для встановлення йому інвалідності за період 2022-2026 років, а також рішень експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування стосовно ОСОБА_5 та документів на підставі яких вони були ухвалені.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1