печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001047 від 22.11.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6343, адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 22.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366-2 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження перевіряється інформація, отримана від Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань щодо неправомірних дій генерального директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_6 та пов`язаних з ним осіб.

Так, зокрема, встановлено, що генеральний директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, тобто умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, завдаючи шкоди інтересам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричиняють тяжкі наслідки, налагодив протиправний механізм спрямований на лобіювання інтересів окремої групи компаній для забезпечення їх участі та перемоги в публічних закупівлях.

У ході проведення досудового розслідування від Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань отримано інформацію щодо періодичного отримання протягом липня-жовтня 2025 року ОСОБА_6 грошових коштів у якості неправомірної вигоди від представників бізнесу, у тому числі контрагентів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також передача ним грошових коштів вищим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, у ході здійснення досудового розслідування, під час проведення невідкладних обшуків, установлено, що ОСОБА_6 разом із своєю сім`єю проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Користування вказаною квартирою ОСОБА_6 не зазначив у щорічних деклараціях осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 та 2024 роки.

Допитом особи, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначена власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_7 встановлено, що останній 07.04.2012 продав вказану квартиру за грошові кошти в сумі 524 977 грн. ОСОБА_8 (батько ОСОБА_6 ). Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

Відповідно до відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності також рахується за ОСОБА_7 .

На даний виникла необхідність у встановленні усіх обставин придбання та користування ОСОБА_6 та членами його родини квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема є необхідність у проведенні тимчасового доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6343, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частина 6 ст. 163 КПК України регламентує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_22 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001047 від 22.11.2024 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , номер свідоцтва 6343, адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та виготовлення належно завірених копій наступних документів:

-договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-усіх документів, на підставі яких нотаріусом посвідчений договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі копій документів, якими посвідчувались особи сторін угоди, а також технічних паспортів та інших документів на об`єкт нерухомого майна;

-сторінок з реєстру вчинення нотаріальних дій нотаріуса, де містяться відомості про проведення нотаріальних дій - посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23