Провадження №: 1-кс/336/793/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із скаргою на незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України.

В обґрунтування скарги вказано, що до нього звернулася ОСОБА_4 , 1991 року народження, з приводу зникнення її чоловіка ОСОБА_3 , який вранці, приблизно 08-00 год. 07.10.2025 р. під час перебування поблизу кафе «Арт Кава» (адреса: м.Запоріжжя, просп. Металургів, 8-6) був затриманий невідомими у камуфляжній формі. Після чого, вказані особи повалили її чоловіка на землю та відвезли у невідомому напрямку. Приблизно 11-00 год. на телефон брата ( ОСОБА_5 , 1986 р.н.) подзвонила невідома особа та повідомила, що ОСОБА_3 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, будь-яких процесуальних документів складено не було. До теперішнього часу останній, за наявною інформацією має знаходитися на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки його не випускають без пояснення причин, можливо переміщують для проходження ВЛК на Об`єднаний ХАБ (м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе) або в інший заклад охорони здоров`я.

ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік ОСОБА_3 06.10.2025р. був виписаний з лікувального закладу, де проходив лікування з приводу важкого захворювання («Спайкова хвороба, стадія загострення»), це захворювання у нього є хронічним, він з цим діагнозом хворіє з 2006 року. За медичними показниками (стан здоров`я є непридатним до військової служби згідно пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» має законне право на відстрочку від призову на військову службу, за мобілізацією як особа, яка є тимчасово непридатною до військової служби (за станом здоров`я).

14.07.2025 через адвоката його дружина та брат близько 11:50 год. звернулися через оператора «Служби 102» про зникнення її чоловіка ОСОБА_3 (номер Єдиного обліку звернення 33705).

Враховуючи викладене, адвокат у скарзі просить суд:

1. Відкрити провадження за клопотанням в порядку ст. 206 КПК України адвоката ОСОБА_2 , про незаконне затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Постановити ухвалу, якою негайно звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з-під варти (утримання), який знаходиться (мас перебувати) у ІНФОРМАЦІЯ_3 який згідно відкритої інформації має адресу: АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та начальника Відділу поліції № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надати відомості (документи) на підставі яких ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) було затримано (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. У разі перебування громадянина ОСОБА_3 у розпорядженні співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати уповноважену особу цього РТЦК та СП та Відділу поліції № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області доставити останнього до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для участі у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Дану скаргу слідчий суддя розцінює як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.

З урахуванням обставин, викладених у скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , та з метою захисту його прав, слідчий суддя вважає за необхідне:

-зобов`язати керівника відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надати відомості (документи), на підставі яких гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 ;

-зобов`язати керівника Шевченківського РТЦК негайно надати відомості (документи), на підставі яких останній затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для з`ясування підстав позбавлення свободи та участі у розгляді справи.

Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 09:30 год. 09.10.2025 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя. вул. Чарівна, 117а, каб 24.

Зобов`язати керівника відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати керівника Шевченківського РТЦК негайно надати відомості (документи), на підставі яких останній затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для з`ясування підстав позбавлення свободи та участі у розгляді справи.

У разі перебування ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , доставити останнього до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 09:30 год. 09.10.2025 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117а, каб. 24.

У разі відсутності ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомити слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про теперішнє місце його перебування (за наявності такої інформації).

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 , прокурору та адвокату

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1