Справа № 574/440/25
Провадження № 1-в/577/105/25
У Х В А Л А

про участь засудженого у судовому засіданні в режимі відео конференції

"20" жовтня 2025 р.

колегія суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про участь засудженого ОСОБА_4 при розгляді заяви про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 року у відповідність, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

14.06.2025 року від Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження (справа №574/440/25) за заявою засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області у відповідність до вимог ст. 80 КК України.

Судовий розгляд заяви призначений на 20 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», в порядку ст.336 КПК України.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_4 що викликане перебуванням в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області та введенням воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Апеляційного суду Сумської області у відповідність до вимог ст. 80 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечення проведення 20 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі засудженого ОСОБА_4 .

Копії ухвали негайно направити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1