Справа № 158/561/24
Провадження № 1-кп/0158/20/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, об`єднані кримінальні провадження № 0000883 від 11.08.2024 року, № 0000010 від 10.01.2024 року, № 0000765 від 17.12.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Веснянка Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, на момент ухвалення вироку засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.11.2024 року за ч. 2 ст. 156 КК України, із застосування ст. 75 КК України, до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два роки), вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України, із застосуванням ст., ст. 70, 71 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, про яку ОСОБА_4 достовірно знав та був з нею ознайомлений.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 05 вересня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, керував транспортним засобом марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Конякіна у м. Луцьку Волинської області, неподалік будинку під №17А, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 16 листопада 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на вул. Боженка у м. Луцьку Волинської області, неподалік будинку під №3А, де його було зупинено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 01 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на проспекті Відродження у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 01 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на проспекті Відродження у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Львівській у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Львівській у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Львівській у м. Луцьку Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 10 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Січовій у м. Луцьку Волинської області, неподалік будинку під №2, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 13 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Незалежності в смт. Торчин Луцького району Волинської області, неподалік будинку під №32, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 14 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Сибірській в с. Уляники Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Також, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 16 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Мазепи у м. Рожище Луцького району Волинської області, неподалік будинку під №10, де його було зупинено працівниками поліції.

Він же, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 25 грудня 2023 року, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , на вул. Пилипа Орлика у м. Ківерці Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Крім цього, 01 січня 2024 року точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом заробітку в мережі «Інтернет», заздалегідь не маючи виконувати свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів із прибутком, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет - ресурсами, з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме мобільного телефону марки «Redmi 12», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , в ході листування у менеджері «Telegram» із потерпілим ОСОБА_5 , переконав останнього у необхідності оформлення кредиту для подальшого отримання прибутку, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відкрито на ім`я потерпілого онлайн-кредит на сайті «Creditplus» - ТОВ "КРЕДИТ ПЛЮС". В подальшому, маючи доступ до інтернет банкінгу потерпілого ОСОБА_5 у АТ «А-Банк», увійшов до особистого кабінету останнього та о 06 год. 44 хв. із картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_6 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , здійснив транзакцію з перерахунку грошових коштів у сумі 5 000 грн. на власну банківську картку АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_7 . Надалі, не маючи наміру повернути отримані від ОСОБА_5 кошти та сплатити за їх використання винагороду, ОСОБА_4 розпорядився ними на власний розсуд, чим повторно завдав потерпілому майнової шкоди на вищевказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 роки, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі №935/642/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що набрала законної сили 03 червня 2023 року.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 06 січня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , на автодорозі між с. Веселе та смт. Торчин Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, та на 3 роки, відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 15 січня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , на вул. Боголюбська у с. Тарасове Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 148, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, та на 3 роки відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 08 лютого 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105», реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , на вул. Пилипа Орлика (Чкалова) у м. Ківерці Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 60, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, на 3 роки відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, на 5 років відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 січня 2024 року, у справі № 158/32/24, що набрала законної сили 30 січня 2024 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 24 квітня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 , на вул. Пилипа Орлика (Чкалова) у м. Ківерці Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 54, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортними засобами строком на 5 років відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року, у справі № 161/6048/23, що набрала законної сили 30 травня 2023 року, на 3 роки відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі № 935/642/23, що набрала законної сили 03 червня 2023 року, на 5 років відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 січня 2024 року, у справі № 158/32/24, що набрала законної сили 30 січня 2024 року, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобом, та маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 28 травня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно керував транспортним засобом марки «Reno Megane», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , на вул. Комунальна у м. Ківерці Луцького району Волинської області, неподалік будинку № 14, зупинивши авто на АЗС «EGO Petrol station».

ОСОБА_4 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 травня 2023 року, у справі №935/642/23, визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що набрала законної сили 03 червня 2023 року.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 11 серпня 2024 року о 01 годині 06 хвилин, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував транспортним засобом марки «Рено Меган», реєстраційний номерний знак НОМЕР_11 , по вулиці Молодіжна села Звози, Луцького району, де його було зупинено працівниками поліції.

Окрім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, 13 лютого 2025 року об 11 годині 12 хвилин, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керував транспортним засобом марки «Форд Сієра», реєстраційний номерний знак НОМЕР_12 , в м. Ківерці на автодорозі зі сполученням м. Ківерці с. Веснянка, Луцького району, де його було зупинено працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 згідно поданої заяви претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі, беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях за обставинами, наведеними у обвинувальних актах, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не оспорюють вказані обставини, і судом встановлено, що останні правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому повторно та в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В той же час згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належить, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання повинні відповідати один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться за ч. 4 ст. 190 КК України - до тяжких злочинів; за ч. 1 ст. 382 КК України до нетяжких злочинів; особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно, відсутність даних щодо ймовірного перебування останнього на диспансерному обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, оскільки обвинувачений дійсно, відверто зробив висновок щодо скоєння ним протиправного діяння, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення повторно.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, обвинуваченого, який як в судових дебатах так і в останньому слові просив суд суворо його не карати, враховуючи позицію потерпілого ОСОБА_5 , який щодо міри покарання покладається на розсуд суду, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч. 2 ст.50 КК України, обираючи міру покарання, вважає що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень не можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання згідно санкції статей закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності із застосування положень ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України.

Призначення такого покарання, на думку суду, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Арешти, накладені ухвалами Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2024 року в рамках даного кримінального провадження скасувати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні; цивільний позов не пред`являвся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не застосовувався, підстави для застосування відсутні,

Керуючись ст. ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 190 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 382 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 5 (п`ять) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахувати з моменту набранням вироком законної сили.

У строк покарання остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати часткове відбуте покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року.

Арешти, накладені ухвалами Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2024 року в рамках даного кримінального провадження скасувати.

Речові докази: оптичні носії (диски) у кількості 5 шт., оптичний диск DVD+R 4,7 Gb «EMTEC» із написом «Бодікамера Єфімов»; оптичний диск CD-R 700 Мb «EMTEC» із написом «EGO», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- коробку до мобільного телефону марки "Redmi 12", коробку до мобільного телефону марки «Redmi 9C», слот до сім-карти, картонна коробка до сім-карти, передані в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити;

- 4 банківські картки: «Ощадбанк» № НОМЕР_13 , «Ощадбанк» № НОМЕР_14 , «Приватбанк» № НОМЕР_15 , «Приватбанк» № НОМЕР_16 , які було поміщено до спеціального пакету CRI1266341; 2 банківські картки: № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , 32 слоти до сім-карт, 3 сім-карти, 1 карта пам`яті на 16 GB, 11 картонних коробок до сім-карти, 9 слотів до сім карт із сім-картами, 9 картонних коробок із сім-картами, 19 слотів до сім-карт (12 із яких із сім-картами), 4 сім-карти (3 оператора «ВФ Україна» та 1 оператора «Лайфселл»), 13 сім-карток оператора «ВФ Україна», паспорт на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вилучені у ОСОБА_7 та передані до камери схову речових доказів ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути останньому.

- мобільний телефон марки «Redmi 11Pro» із прозорим чохлом, ноутбук марки «Dell» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишити останнім.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1