Справа № 349/1228/25
Провадження № 1-кс/349/56/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 13.09.2025 невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу трактора у додатку «Tik-Tok», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кутці Рогатинської територіальної громади, в сумі 51 000 грн, які він перерахував через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківські картки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які емітовані в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На виконання ухвал слідчого судді отримано інформацію про те, що на банківську картку НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_6 , 14.09.2025 о 10:40:04 надійшли кошти в сумі 43 000 грн. В подальшому о 10:50:13 20 000 грн та 10:51:06 22 000 грн переказано на банківську картку НОМЕР_3 , яка емітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та належить ОСОБА_6

14.09.2025 о 11:33:50 20 000 грн перераховано на банківську картку НОМЕР_4 та 11:36:53 15 000 грн перераховано на банківську картку НОМЕР_5 .

З отриманої інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що банківська картка НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 . Після надходження на цю картку 15 000 грн, на рахунок НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 , було перераховано 14 899,04 грн.

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів з інформацією про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_6 за період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавач, представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 15.09.2025; копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 від 14.09.2025; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.09.2025, копію виписки за рахунком, витяги з протоколів огляду від 30.12.2025 та 02.02.2026, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1.Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання - начальнику сектору превенції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання поліцейському офіцеру громади відділу превенції Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про:

- історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за банківським рахунком НОМЕР_6 в період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025;

- відкриття банківського рахунку НОМЕР_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (заяви про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, скановані копії паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інші документи, надані під час відкриття рахунку та фотозображення особи, яка відкривала рахунок);

- рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_6 за період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025;

- фото- та відеозображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах з банківського рахунку НОМЕР_6 за період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025;

- перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації, час та дату входу до особистого кабінету, з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського рахунку НОМЕР_6 за період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025;

- перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету, з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського рахунку НОМЕР_6 за період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025;

- контрагентів, які здійснювали перерахунок коштів на банківського рахунку НОМЕР_6 за період часу з 14.09.2025 до 30.09.2025, дати, час операцій та суми коштів.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1