Справа №534/3095/25
Провадження №1-кс/534/474/25
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000033 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

1. До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

2. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000033, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

3. Процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні здійснюється Глобинською окружною прокуратурою Полтавської області.

4. На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що ОСОБА_5 , в порушення ст.121 Земельного кодексу України, шляхом шахрайських дій, повторно використав право на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Так, 25.06.2019 ОСОБА_5 оформив право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:7131 площею 2,0 га на території Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. У той же час, ОСОБА_5 подав до відповідного органу місцевого самоврядування завідомо неправдиві дані з метою отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та 11.08.2021 оформив право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:2037 площею 2,0 га на території Бреусівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

5. З метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин, проведення судової почеркознавчої та судової земельної-оціночної експертиз, зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: оригіналів документів, які стосуються ведення земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:2037 у приватну власність громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема заяви (клопотання) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації разом із додатками; заяви (клопотання) про затвердження землевпорядної документації разом із додатками; наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність.

6. Посилаючись на те, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах необхідні для проведення судової почеркознавчої та судової земельної-оціночної експертиз, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Розгляд клопотання просила провести без виклику особа, у володінні якої знаходяться ці документи.

7. До клопотання додано витяг із ЄРДР, номер кримінального провадження №0000033 від 20.10.2025, з якого вбачається, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування означеного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація ч 1 ст 190 КК України.

8. Листом від 02.01.2026 №10-16-0.63-36/2-26 ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит про надання інформації в межах КП №0000033 зазначило, що вимога може бути задоволена лише за наявності ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

9. Після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

10. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (частини 1,2 статті 163 КПК України).

11. Заявником не доведено наявності підстав, зазначених у частини 2 статті 163 КПК України, тому для розгляду клопотання судом здійснено виклик особи, у володінні якої знаходяться документи.

12. Особа, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлена судом про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася.

13. Слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

14. Частиною 4 статті 107 КПК України встановлено, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

15. За змістом ч ч 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

16.Заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого, є тимчасовий доступ до речей і документів, тимчасове вилучення майна.

17. Відповідно до ч ч 1, 3 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

18. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

19. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (стаття 99 КПК України).

20. Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

21. У відповідності до вимог статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

22. За змістом частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

23. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

24. Заявником клопотання доведено, що отримати доступ до документів стосовно яких подане клопотання, в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, органу досудового розслідування не можливо (див пункт 8 цієї ухвали).

25. Документи, про тимчасовий доступ до яких подане клопотання, мають значення для кримінального провадження, оскільки стосуються обставин, що підлягають доказуванню у розумінні статті 91 КПК України.

26. Задля їх отримання в позасудовому порядку із запитом від 23.12.2025 № старший дізнавач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати зазначені документи.

27. 02.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відповідь запит, в якому зазначено, що вимога в частині надання запитуваних старшим дізнавачем оригіналів документів Головного управління, може бути правомірно задоволена лише за наявності відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

28. З огляду на, це слідчий суддя доходить висновку, що інформація, про доступ до якої порушується питання в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

29. Зважаючи на це, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

30. Керуючись ст ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000033 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

2. Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відомостей та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема до:

- оригіналів документів, які стосуються ведення земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:2037 у приватну власність громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 );

- заяви (клопотання) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації разом із додатками;

- заяви (клопотання) про затвердження землевпорядної документації разом із додатками; наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, з можливістю їх вилучення.

3. Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6