Провадження № 1-кс/183/4/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року в межах кримінального провадження від 25 жовтня 2024 року № 0001327, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено всі необхідні експертизи, у яких необхідно було залучити належний заявникові автомобіль «Renault Fluence», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . На сьогоднішній день відпала подальша необхідність в продовженні арешту майна автомобіля, оскільки у кримінальному провадженні № 0001327 від 25 жовтня 2024 року усі можливі слідчі дії з транспортним засобом вже проведені.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином. Від слідчого надійшла заява, у якій останній зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до такого.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження від 25 жовтня 2024 року № 0001327).

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року накладено арешт на транспортний засіб марки «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_3 є власником автомобіля марки «Renault Fluence», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . З урахуванням проведення всіх необхідних слідчих дій з указаним автомобілем, та позиції органу досудового розслідування, який не заперечує щодо скасування арешту майна на вищевказаний транспортний засіб, на думку слідчого судді, можливе скасування арешту автомобіля, у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений у кримінальному провадженні від 25 жовтня 2024 року № 0001327 ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року у справі № 183/11036/24 (провадження № 1-кс/183/2178/24), на автомобіль марки «Renault Fluence», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_3 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1