Справа № 565/2557/24
Провадження № 1-кс/565/815/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вараського міського суду Рівненської області звернувся старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00 год. 01 хв. 15.11.2024 року по 23 год. 59 хв. 15.09.2025 року, по абонентських номерах:

-НОМЕР_1 -НОМЕР_2 -НОМЕР_3 -НОМЕР_4
-НОМЕР_5 -НОМЕР_6 -НОМЕР_7 -НОМЕР_8
-НОМЕР_9 -НОМЕР_10 -НОМЕР_11 -НОМЕР_12
-НОМЕР_13 -НОМЕР_14 -НОМЕР_15 -НОМЕР_16
-НОМЕР_17 -НОМЕР_18 -НОМЕР_19 -НОМЕР_20
-НОМЕР_21 -НОМЕР_22 -НОМЕР_23 -НОМЕР_24
-НОМЕР_25 -НОМЕР_26 -НОМЕР_27 -НОМЕР_28
-НОМЕР_29 -НОМЕР_30 -НОМЕР_31 -НОМЕР_32
-НОМЕР_33 -НОМЕР_34 -НОМЕР_35 -НОМЕР_36
-НОМЕР_37 -НОМЕР_38 -НОМЕР_39 -НОМЕР_40
-НОМЕР_41 -НОМЕР_42 -НОМЕР_43 -НОМЕР_44
-НОМЕР_45 -НОМЕР_46 -13-78
-05-51-98-79
-43-49-25-30
-76-95-68-77
-10-04-81-61
-44-02-30-85
-31-22-68-42
-99-84-84-79
-43-49-81-41
-76-08-53-41
-44-45-19-57
-56-17-32-41
-84-53-98-15
-54-40-22-33
-21-56-75-09
-03-60-73-37
-70-79-13-21
-96-54-49-11
-23-56-97-71
-58-95-84-47
-30-50-88-72
-90-06-07-39
-28-03-31-49
-42-56-54-65
-58-85-76-74
-23-79-66-58
-34-27-27-79
-23-98-80-47
-38-96-73-32
-30-55-40-06
-64-19-68-77
-29-36-19-07
-09-00-65-19
-37-90-31-97
-97-21-19-63
-82-55-53-88
-84-72-83-95
-23-50-66-52
-03-02-45-29
-57-52-00-98
-42-71-42-14,

про:

1) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дату, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ;

4) ідентифікаційні ознаки термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ;

5) інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості;

6) адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

7) ідентифікаційні ознаки терміналів, в яких використовувався абонентський номер.

В обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 20.11.2024 року, в період часу з 00 год. 30 хв. по 00 год. 55 хв., невідома особа, перебуваючи на прилеглій території до будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила належний ОСОБА_5 , 1981 року народження, транспортний засіб - автомобіль марки «AUDI Q8», з державним номерним знаком НОМЕР_47 , спричинивши останньому майнову шкоду.

За результатами проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів у даному кримінальному провадженні, органу досудового розслідування Вараського РВП ГУНП в Рівненській області не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Слідчий стверджує, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження №0000476 від 20.11.2024 року, зокрема: опрацюванням відомостей встановлених під час радіотехнічної розвідки на місці вчинення правопорушення та можливих місцях підходу/відходу злочинців, а також проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами здобуто інформацію про те, що в зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із абонентськими номерами, зазначеними в клопотанні, які обслуговуються оператором мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставою заявленого клопотання є необхідність у встановленні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи завчасно повідомленим електронною поштою про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця речей і документів та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000476 від 20.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Речі і документи, до яких хоче отримати тимчасовий доступ слідчий, мають важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Речі і документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також доданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості отримання вказаної інформації на даний час вичерпані.

При цьому, слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки не перешкоджає діяльності товариства, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

Разом з тим, з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини, що стосуються часових рамок вчинення кримінального правопорушення, а саме: 20.11.2024 року, слідчий суддя вважає, що слідчим не обґрунтований період часу надання тимчасового доступу до речей і документів, що зазначений в клопотанні, зокрема: з 00 год. 01 хв. 15.11.2024 року по 23 год. 59 хв. 15.09.2025 року, що не відповідає завданням досудового розслідування, тому в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, з наданням тимчасового доступу до речей і документів за період з 00 год. 01 хв. 15.11.2024 року по 23 год. 59 хв. 15.12.2024 рокуроку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132,159,163-164,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , або, за дорученням, оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00 год. 01 хв. 15.11.2024 року по 23 год. 59 хв. 15.12.2024 року, по абонентських номерах:

-НОМЕР_1 -НОМЕР_2 -НОМЕР_3 -НОМЕР_4
-НОМЕР_5 -НОМЕР_6 -НОМЕР_7 -НОМЕР_8
-НОМЕР_9 -НОМЕР_10 -НОМЕР_11 -НОМЕР_12
-НОМЕР_13 -НОМЕР_14 -НОМЕР_15 -НОМЕР_16
-НОМЕР_17 -НОМЕР_18 -НОМЕР_19 -НОМЕР_20
-НОМЕР_21 -НОМЕР_22 -НОМЕР_23 -НОМЕР_24
-НОМЕР_25 -НОМЕР_26 -НОМЕР_27 -НОМЕР_28
-НОМЕР_29 -НОМЕР_30 -НОМЕР_31 -НОМЕР_32
-НОМЕР_33 -НОМЕР_34 -НОМЕР_35 -НОМЕР_36
-НОМЕР_37 -НОМЕР_38 -НОМЕР_39 -НОМЕР_40
-НОМЕР_41 -НОМЕР_42 -НОМЕР_43 -15
-25-48-13-78
-05-51-98-79
-43-49-25-30
-76-95-68-77
-10-04-81-61
-44-02-30-85
-31-22-68-42
-99-84-84-79
-43-49-81-41
-76-08-53-41
-44-45-19-57
-56-17-32-41
-84-53-98-15
-54-40-22-33
-21-56-75-09
-03-60-73-37
-70-79-13-21
-96-54-49-11
-23-56-97-71
-58-95-84-47
-30-50-88-72
-90-06-07-39
-28-03-31-49
-42-56-54-65
-58-85-76-74
-23-79-66-58
-34-27-27-79
-23-98-80-47
-38-96-73-32
-30-55-40-06
-64-19-68-77
-29-36-19-07
-09-00-65-19
-37-90-31-97
-97-21-19-63
-82-55-53-88
-84-72-83-95
-23-50-66-52
-03-02-45-29
-57-52-00-98
-42-71-42-14,

про:

1) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дату, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ;

4) ідентифікаційні ознаки термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ;

5) інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості;

6) адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

7) ідентифікаційні ознаки терміналів, в яких використовувався абонентський номер.

Роз`яснити володільцю речей і документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали слідчого судді становить два місяці з дня її постановлення - до 26 грудня 2025 року включно.

Для виконання цієї ухвали надати старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1