УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2026 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001345 від 25.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу власноручно написаної заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР 11.02.2025, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу власноручно написаної заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР 11.02.2025.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення почеркознавчої експертизи необхідний оригінал власноручно написаної заяви ОСОБА_7 від 11.02.2025 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001345 від 25.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 23.10.2025 приблизно о 17:35 год. медичні працівники КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ХОР прибувши на виклик за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконали свої професійні обов`язки, внаслідок чого ОСОБА_7 померла.

28.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР, а саме копій документів, де міститься інформація за викликами від 23.10.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході виїмки копій медичних документів встановлено, що у документі карта виїзду (Форма 110) швидкої медичної допомоги № 164 від 23.10.2025 наявний підпис імовірно ОСОБА_7 про відмову від госпіталізації.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , яка є донькою ОСОБА_7 , яка в ході показів пояснила що 23.10.2025 у вечері прийшла додому за адресою: АДРЕСА_2 , де на підлозі в кімнаті виявила свою мати, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та під якою була калюжа крові, та яка викликала «103» Екстрену медичну допомогу для матері. На виклик приїхав лікар який оглянув ОСОБА_7 , та відмовився госпіталізувати ОСОБА_7 , ніяких документів не складав, підпис мати про відмову не ставила. Та під час додаткового допиту вказує, що в ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, підпис про відмову в документі «карта виїзду медичної допомоги №164 від 23.10.2025», виконаний не її матір`ю.

Тобто виникла необхідність в перевірці дійсності підпису ОСОБА_7 у графі відмови від госпіталізації у картці виїзду № 164.

Встановлено що 11.02.2025 близько 14:40 год. до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 , самозвернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через поганий стан самопочуття для надання медичної допомоги, перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, лікарі хотіли госпіталізувати через алкогольну інтоксикацію, але вона на відріз лягати в лікарню, і самостійно в стані алкогольного сп`яніння з алкогольною інтоксикацією, власноручно написала заяву про відмову від госпіталізації та поставила свій підпис.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналу документу з інформацією, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінал власноручно написаної заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР 11.02.2025.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення почеркознавчої експертизи необхідний оригінал власноручно написаної заяви ОСОБА_7 від 11.02.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу власноручно написаної заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР 11.02.2025 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу вказаної заяви.

Встановити строк дії ухвали до 16.03.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1