Номер провадження 1-в/754/441/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , лікаря-психіатра ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.02.2025 року стосовно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку ОСОБА_6 отримує з 08.05.2025 року по теперішній час.

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_5 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 .

В обґрунтуванні поданої заяви лікар- психіатр посилається на те, що 07.10.2025 ОСОБА_6 був оглянутий членами лікарсько-консультативної комісії. Стан пацієнта нестабільний, критики до стану не має. ОСОБА_6 неодноразово повідомляв лікарів про те, що як тільки закінчиться примусове лікування, то він покине приймати ліки, так як вони шкодять його здоров`ю. Потребує подальшого активного спостереження та лікування.

Представник КНП - лікар-психіатр в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, наведених у заяві. Вказувала, що ОСОБА_6 необхідне саме примусове надання психіатричної допомоги, оскільки, в іншому випадку, є загроза припинення лікування.

Особа, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру, та законний представник заперечували проти продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги. В обґрунтування зазначали, що усвідомлюють необхідність подальшого лікування ОСОБА_6 , але вважають, що таке лікування він може проходити в добровільному порядку, вдома, не відвідуючи медичний заклад.

ОСОБА_6 повідомив суду, що є повністю соціалізованою особою, небезпеки для оточуючих не становить, розуміє, що приймати ліки необхідно, але може це робити в добровільному порядку. Пояснив, що постійне (двічі на місяць) відвідування лікаря-психіатра з метою огляду та отримання ін`єкцій необхідних ліків, створює для нього певні незручності, оскільки він нещодавно влаштувався на роботу, натомість, керівник невдоволений тим, що ОСОБА_6 регулярно просить відлучитися з роботи.

Законний представник повідомила суду, що готова узяти на себе всю відповідальність за подальше лікування ОСОБА_6 .

Захисник підтримав позицію ОСОБА_6 та просив відмовити у задоволенні заяви лікаря-психіатра, передавши підзахисного на піклування родичам.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись, що наявні встановлені законом підстави для продовження особі примусових заходів медичного характеру.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви лікаря-психіатра, вислухавши пояснення лікаря-психіатра, думку особи, відносно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , думки інших учасників розгляду, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною першої статті 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до ч.2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Разом з тим, відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 138 від 13.10.2025 року, що наявний у матеріалах справи та досліджений судом, стан пацієнта нестабільний, неодноразово повідомляв лікарів про те, що як тільки закінчиться примусове лікування, то він покине приймати ліки, так як вони шкодять його здоров`ю. Потребує подальшого активного спостереження та лікування. У зв`язку із збереженням у ОСОБА_6 хворобливого стану, комісія просить суд розглянути питання щодо можливості продовження амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи зазначене, змін у стані психічного здоров`я ОСОБА_6 , які б свідчили, що відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, на даний час не відбулось.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доцільність продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1