Справа № 355/2089/25
Провадження № 1-кс/355/562/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка клопотання слідчого СВ поліції Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджено із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 29.09.2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, уродженця с. Новіє Черепкани, Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 29.09.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2025, близько 22:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував поблизу адреси свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , у гаражному приміщенні разом зі своєю знайомою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вживали алкогольні напої.

У подальшому між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, під час якого на фоні раптово-виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_8 та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 26.09.2025р. близько 22:30 год під час сварки, знаходячись у гаражному приміщенні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_8 з лівого боку, від яких остання втратила рівновагу та впала на підлогу.

Після чого ОСОБА_4 взяв до рук предмет, зовні схожий на дерев`яну палицю та наніс не менше 4 ударів в область голови, шиї та тулуба ОСОБА_8 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів, від яких потерпіла померла на місці.

Слідчим 29.09.2025 повідомлено ОСОБА_4 про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та якого у цей же день затримано у порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 30.09.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який продовжено до 29.12.2025.

Тримісячний сірок досудового розслідування закінчується 29.12.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні потрібно завершити проведення низки слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновок судово-медичної експертизи, що призначена 29.09.2025;

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, що призначена 01.10.2025 за вих. 1903/109/1300/02-25;

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи, що призначена 01.10.2025 за вих. 1905/109/1300/02-25;

- скласти та завчасно направити до суду обвинувальний акт.

Крім цього, необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є особливо складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання.

Проведення вищевказаних слідчих та інших дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження винуватості особи під час судового розгляду у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити подане клопотання, вказала, що за наявною інформацією станом на 15. 12. 2025 року вищевказані експертизи не завершені у зв`язку зі складністю та завантаженістю експертів.

Сторона захисту просила продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, ту обставину, що на даний час потрібно завершити проведення низки слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, і дасть змогу вірно кваліфікувати дії ОСОБА_4 , а також для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ поліції Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджено із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000453 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, №0000453 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 28 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1