ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/659/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 01.09.2025 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 н.м.д.г., що становить 17 000 грн.

Вирок надійшов на виконання до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 21.10.2025 рок.

Вирок набрав законної сили 02.10.2025 року.

Провідним інспектором відділу було направлено ОСОБА_4 виклик до органу пробації для з`ясування факту сплати штрафу.

31.10.2025 року ОСОБА_4 з`явився до Дарницького РВ та повідомив, що на даний час штраф за рішенням суду не сплатив, оскількив нього немає достатньо коштів для сплати штрафу в повному обсязі, але матеріально спроможний сплачувати призначену суму штрафу частково.

Прокурор просила задовольнити клопотання органу пробації та розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу.

Дослідивши вказане клопотання, матеріали особової справи № 119/Ш/2025, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із абзацом першим ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання у виді штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у передбачений законодавством місячний строк вказаний штраф не сплатив, однак сплатив частину штрафу у розмірі 4000 грн та звернувся до Дарницького РВ, де в поясненнях просив розстрочити несплачену суму штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, а тому клопотання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області слід задовольнити, розстрочивши залишок несплаченої суми штрафу в розмірі 13 000 гривень на 10 місяців, тобто щомісячно по 1 300 гривень 00 копійок, починаючи з 19.11.2025 р. по 19.09.2026 р.

Підсумовуючи вище викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 13 000 гривень, призначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.09.2025 року, на 10 місяців, тобто щомісячно по 1 300 гривень 00 копійок, починаючи з 19.11.2025 року по 19.09.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: