провадження №1-кс/279/1317/25
Справа № 279/2940/25
У Х В А Л А

30 вересня 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000319 від 01.05.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000319 від 01.05.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, звернулася до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання прокурора встановлено, що на розгляді в Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в провадженні судді ОСОБА_4 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000319 від 01.05.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.08.2025 строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту продовжено до 04.10.2025 року.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 20.10.2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 181 КПК України («Домашній арешт») не передбачено порядку продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання.

Статтею 199 КПК України встановлено порядок продовження строку тримання під вартою, та частиною шостою вказаної статті передбачено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Разом з тим, передбачена частиною шостою статті 199 КПК України можливість продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому до проведення підготовчого судового слідчим суддею, стосується лише такого запобіжного заходу як тримання під вартою.

Можливість продовження слідчим суддею строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому до проведення підготовчого судового нормами КПК України не передбачено.

Враховуючи те, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому до проведення підготовчого судового засідання не підлягає розгляду слідчим суддею, вказане клопотання необхідно повернути прокурору.

Керуючись статтями 9, 26, 179, 199 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000319 від 01.05.2025 року, повернути прокурору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5