Справа № 456/146/26
Провадження № 1-кс/456/64/2026
УХВАЛА

слідчого судді

19 січня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

Слідчим відділенням Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000019 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2026 у Стрийське РУН ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Стрийського РУП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним спільно з ПОГ СВГ ВП Стрийського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , під час несення служби з охорони громадського порядку та забезпечення безпеки дорожнього руху, 03.01.2026 близько 11:00 год. в м.Стрий, по вул. Промислова, було виявлено та зупинено транспортний засіб "Ауді" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який під час керування порушив правила дорожнього руху, в ході перевірки встановлено, що водій ОСОБА_7 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк 5 років, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що 03.11.2025 постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа №456/4563/25, провадження №3/456/1802/2025, ОСОБА_8 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.І ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років. Дану постанову суду ОСОБА_9 оскаржував в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, 19.12.2025 постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа №456/4563/25, провадження №33/811/1818/25, апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишено без задоволення, а постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.1 1.2025 про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП - без змін.

Під час досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме справи №456/4563/25, провадження №3/456/1802/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також до аудіо- та відеозаписів судових засідань по зазначеній адміністративній справі, оскільки інформація, яка міститься в них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість підтвердити або заперечити факт участі ОСОБА_8 або його захисника у розгляді адміністративних справ, подачі ними клопотань, доказів, слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та зокрема підтвердить наявність складу кримінального правопорушення.

Вказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю збирання доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, виникає необхідність у вилученні копій документів, які знаходяться у справі про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме справи №456/4563/25, провадження №3/456/1802/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у тому числі копій аудіо- та відеозаписів судових засідань по вище вказаній справі.

В судове засідання слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 382 КК України 03.01.2026 внесені до ЄРДР, що підтверджується матеріалами справи (№0000019).

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУН.П у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме справи №456/4563/25, провадження №3/456/1802/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в тому числі до аудіо- та відеозаписів судових засідань вище вказаної адміністративної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з моживістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1