УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000687 від 09.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 359 КК України, в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 09.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 359 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) під виглядом гуманітарної допомоги для Сил Оборони України здійснювались поставки автомобілів обладнаних спеціальними технічними засобами отримання інформації з метою зібрання розвідувальної інформації у тому числі про місця розташування бойових підрозділів в інтересах представників спецслужб російської федерації.

Так, в Запорізькі області виявлений транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» номерний знак « НОМЕР_2 », який був оснащений СТЗ, за результатом огляду місця події пристрій вилучено.

Також на території Київської області було виявлено транспортний засіб марки «Subaru Legacy» номерний знак « НОМЕР_3 », також оснащений СТЗ, який також було вилучено в ході проведення огляду місця події.

Встановлено, що «TOYOTA LAND CRUISER 200» з номерним знаком « НОМЕР_2 » та «Subaru Legacy» з номерним знаком « НОМЕР_3 » ввезені на територію України Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Так, керівниками та засновниками БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за період з 2023 року були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином враховуючи, що вчинений злочин є особливо тяжким, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) з приводу ввезення Благодійною організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), громадянкою України ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) та громадянином Фінляндії ОСОБА_7 (лат. ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) на митну територію України транспортних засобів у тому числі інформації з автоматизованих систем.

Необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 зумовлена тим, що саме проведенням вказаного заходу забезпечення кримінального провадження дозволить встановити повний перелік автомобілів в яких потенційно може міститись СТЗ та в подальшому дозволить їх локалізувати, атакож дозволить встановити осіб, які здійснювали ввезення на митну територію України вказаних транспортних засобів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000687, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані речі в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, вказана інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000687, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000687, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000687, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: усі наявні документи, які надавалися Благодійною організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), громадянкою України ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) та громадянином Фінляндії ОСОБА_7 (лат. ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) та оформлялися митними органами, у тому числі інформацію з автоматизованих баз даних з приводу ввезення вказаними особами на митну територію товарів, транспортних засобів та гуманітарної допомоги за період з 11.05.2023 по 25.06.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1