Справа № 366/3869/25
Провадження № 1-кс/366/722/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду за скаргою,

поданою в порядку ст. 303 КПК України

29.12.2025 селище Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області, в інтересах ОСОБА_3 , з скаргою у якій просить скасувати постанову слідчого від 07.10.2025 про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15.02.2019. Адвокатом також заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження і звернення до слідчого судді та вважати його таким, що був пропущений з поважних причин.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 03.12.2025 слідчим суддею визначено ОСОБА_4 .

12.12.2025 слідчий суддя ОСОБА_4 заявив у даній справі самовідвід.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24.12.2025 задоволено заяву судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 24.12.2025 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст.304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому її необхідно призначити до слухання.

Згідно ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаржником з поважних причин пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000063 від 15.02.2019 призначити до судового розгляду на 30.12.2025 о 12 год. 00 хв. з викликом сторін в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити: скаржника та слідчого.

Роз`яснити:

Скаржнику, що скарга розглядається за його обов`язкової участі.

Слідчому, що у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджатиме розгляду скарги.

Витребувати у Відділення поліції № 1 (смт.Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (адреса місця знаходження: Київська область, Вишгородський район, селище Іванків, вулиця Київська, 25) матеріали кримінального провадження № 0000063 від 15.02.2019.

Роз`яснити ВП № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що у разі ненадання суду до початку судового розгляду витребуваних документів, розгляд скарги проводитиметься за наявними у справі матеріалами.

Копію цієї ухвали направити скаржнику для відома та ВП № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для виконання в частині витребування матеріалів кримінального провадження.

Копію скарги разом з доданими до неї документами направити слідчому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5