Справа №295/224/26
УХВАЛА

08.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу речей та документів по кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2026, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 24.04.2025 у справі №295/4100/25 встановлено, що 16.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно керуючи транспортним засобом Chevrolet Equinox, перебуваючи з ознаками наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду, а також керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування, чим повторно протягом року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також з метою використання як доказ відомостей отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 - №295/946/25, 295/4100/25 та ІНФОРМАЦІЯ_3 №296/1326/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаній справі та документів, інформації яка може міститися в справі на оптичних носіях, на підставі яких прийнято відповідне рішення.

Беручи до уваги вищевикладене. з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та відомостей, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без участі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, а відтак слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0000004 від 01.01.2026 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: №295/946/25, 295/4100/25 та №296/1326/25 відносно ОСОБА_4 . 25.07.1995, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завірених завірених копій рішення по вказаній справі, документів та оптичних носіїв, а саме: оптичні диски з бодікамер патрульних, які здійснювали відеофіксацію при оформленні протоколу за участю ОСОБА_5 , які були долучені до матеріалів справи на підставі, яких ухвалено рішення, інформації, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_4 із судовим рішенням.

Строк дії ухвали встановити 20 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1