Провадження № 1-кс/161/5938/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2025, приблизно о 00:10 год., працівниками поліції під час патрулювання на вул. Лисенка в с. Струмівка, Луцького району, Волинської області, було зупинено автомобіль марки «Тойота» модель «Хайлендер», НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого було виявлено два зіп-пакети з речовиною невідомого походження та один паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, які ззовні схожі на наркотичні засоби.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: 1) Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 31 липня 2025 року; 2) Постанова про прийняття кримінального провадження від 31 липня 2025 року; 3) Постанова про призначення групи прокурорів від 31 липня 2025 року; 4) Протокол огляду місця події від 31 липня 2025 року; 5) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31 липня 2025 року; 6) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31 липня 2025 року; 7) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31 липня 2025 року; 8) Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01 серпня 2025 року; 9) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/10146-НЗПРАП від 08 серпня 2025 року; 10) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12 серпня 2025 року; 11) Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01 серпня 2025 року; 12) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/10147-НЗПРАП від 08 серпня 2025 року; 13) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12 серпня 2025 року; 14) Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31липня 2025 року; 15) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31 липня 2025 року; 16) Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17 вересня 2025 року; 17) Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17 вересня 2025 року; 18) Протокол огляду предмету від 18 вересня 2025 року; 19) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 18 вересня 2025 року; 20) Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 31 липня 2025 року; 21) Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23 вересня 2025 року.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-25/10146-НЗПРАП від 08 серпня 2025 року надана на дослідження речовина рослинного походження являє собою наркотичний засіб канабіс, масою 0,2164 г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-25/10147-НЗПРАП від 08 серпня 2025 року надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 2,0005 г.

У зв`язку з чим, 23.09.2025 дізнавачем СД ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 винесено постанову зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки загальна маса психотропної речовини амфетамін становить 2,0005 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є психотропною речовиною у великому розмірі. Таким чином в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, із кваліфікуючою ознакою «якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах».

Також, 25.09.2025 прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 змінено порядок досудового розслідування з дізнання на досудове слідство та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

У зв`язку із вищевикладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться у її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому, з метою проведення належного досудового розслідування, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 рокущодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2025 рокущодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1) Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 31 липня 2025 року;

2) Постанова про прийняття кримінального провадження від 31 липня 2025 року;

3) Постанова про призначення групи прокурорів від 31 липня 2025 року;

4) Протокол огляду місця події від 31 липня 2025 року;

5) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31 липня 2025 року;

6) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31 липня 2025 року;

7) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 31 липня 2025 року;

8) Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01 серпня 2025 року;

9) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/10146-НЗПРАП від 08 серпня 2025 року;

10) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12 серпня 2025 року;

11) Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01 серпня 2025 року;

12) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/10147-НЗПРАП від 08 серпня 2025 року;

13) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 12 серпня 2025 року;

14) Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 31 липня 2025 року;

15) Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 31 липня 2025 року;

16) Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17 вересня 2025 року;

17) Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17 вересня 2025 року;

18) Протокол огляду предмету від 18 вересня 2025 року;

19) Постанова про визнання предметів як речових доказів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 18 вересня 2025 року;

20) Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 31 липня 2025 року;

21) Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1