Провадження № 1-в/638/907/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 81-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_7 полковник внутрішньої служби ОСОБА_8 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 81-1 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що засудженим ОСОБА_5 подано заяву про бажання проходити військову службу за контрактом. Крім того зазначає, що засуджений відповідає вимогам, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та відповідно до абзацу другого частини першої статті 81-1 КК України можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинений ним злочин не відноситься до злочинів, за вчинення яких звільнення не застосовується. Крім того, на виконання вимог пункту «е» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає необхідним встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_9 .

В судовому засіданні представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 підтримав подання, зазначивши, що засуджений виявив бажання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, перешкоди до застосування судом положення статті 81-1 КК України відсутні, висновком військово-лікарської комісії ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби. Щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого просив врахувати положення статті 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні запечував проти задоволення подання, оскільки змінив своє волевиявлення після подання до суду. Зазначив, що не бажає проходити військову службу за контрактом.

Після з`ясування думки засудженого ОСОБА_5 представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення без розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про залишення подання без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 81-1 Кримінального кодексу України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 538, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 задовольнити.

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 81-1 Кримінального кодексу України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1