УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 367 ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

14 листопада 2025 року слідча відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001038, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 367 ч. 4 ст. 191 КК України, до п`яти місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в тримісячний строк, який в цьому випадку спливає 20.11.2025 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, складності та довготривалості судових експертиз, великої кількості експертних зразків, завантаженості експертів,кількості та об`єму слідчих дій тощо.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за процесуального керівництва Окружної прокуратури міста Хмельницького здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001038 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

20 серпня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

23 серпня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення від 03.04.2025;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 08.08.2025;

- протоколом обшуку від 15.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом обшуку від 15.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку від 15.05.2025 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколом обшуку від 15.05.2025 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- протоколом обшуку від 15.05.2025 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- запитом в порядку ст. 93 КПК України до Управління молоді, фізичної культури та спорту № 81645 від 18.05.2025;

- відповіддю на запит Управління молоді, фізичної культури та спорту №211/01-25 від 23.05.2025;

- протоколами допиту свідка колишнього головного бухгалтера ХОК ДЮСШ «Колос» ОСОБА_9 від 31.07.2025 та 25.09.2025;

- запитом в порядку ст. 93 КПК України до Департаменту освіти та науки Хмельницької ОВА № 55-1065-25 від 08.08.2025;

- відповіддю на запит Департаменту освіти та науки Хмельницької ОВА №3036-31/2025 від 13.08.2025;

- запитом в порядку ст. 93 КПК України до Управління молоді, фізичної культури та спорту № 55-1065-25 від 08.08.2025;

- відповіддю на запит Управління молоді, фізичної культури та спорту №301/01-25 від 11.08.2025;

- протоколом огляду предмету від 18.08.2025;

- протоколом огляду предмету від 18.08.2025;

- протоколом тимчасового доступу до документів АТ «Кредобанк» від 14.10.2025;

- протоколом огляду документів, вилучених АТ «Кредобанк» від 30.11.2025;

- протоколом тимчасового доступу до документів ГУ УПФУ в Хмельницькій області від 31.10.2025;

- протоколом огляду документів, вилучених в ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 03.11.2025;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Окрім цього, постановою прокурора у кримінальному провадженні від 15.08.2025 до вказаного кримінального провадження № 0001038 об`єднано матеріали кримінального провадження № 0002518 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за фактом неналежного виконання службовими особами ХОК ДЮСШ «Колос» своїх службових обов`язків в період часу з 2021 року по 2025 рік, що призвело до незаконних виплат та заволодіння бюджетними коштами, головним розпорядником яких є Управління молоді, фізичної культури і спорту Хмельницької ОВА, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державним інтересам на суму, яка встановлюється.

16.10.2025 на підставі постанови керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького Хмельницької області ОСОБА_10 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20.11.2025.

Трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0001038 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, закінчується 20.11.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для проведення та завершення відповідних процесуальних дій.

Зокрема під час досудового розслідування необхідно:

виконати ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/12962/25 про проведення тимчасового доступу до речей та документів у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) щодо відомостей про телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій за номерами мобільних телефонів службових осіб ХОК ДЮСШ «Колос»;

вилучити документи з вільними зразками почерку та підпису директора ХОК ДЮСШ «Колос» ОСОБА_6 ;

призначити у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу по підписам посадових осіб ХОК ДЮСШ «Колос» та отримати висновок експерта за результатами її виконання;

отримати висновок спеціаліста в сфері застосування законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці;

призначити у кримінальному провадженні судово-економічну експертизу та отримати висновок експерта за результатами її виконання;

долучити до матеріалів кримінального провадження відомості щодо перетину державного кордону України усіма працівниками ХОК ДЮСШ «Колос»;

допитати свідків працівників ХОК ДЮСШ «Колос», які проживають в Кам`янець-Подільському та Шепетівському районах;

допитати в якості підозрюваного ОСОБА_6 ;

з урахуванням всіх встановлених об`єктивних обставин справи та отриманих доказів вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), вчиненого ОСОБА_6 ;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України (відкриття матеріалів, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження).

Отримання вказаних доказів та проведення відповідних процесуальних дій сприятиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оскільки ці докази переконливо і об`єктивно доводитимуть вину підозрюваного у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

При цьому провести вказані вище слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій потрібен строк не менше 2 місяців.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше: проведення оглядів значного обсягу вилучених в ході обшуків документів та комп`ютерної техніки (близько 30 сейф-пакетів), необхідність залучення спеціаліста в сфері застосування законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, тривалий час на підготовку інформації володільцем документів ПрАТ «Київстар», відмова підозрюваного ОСОБА_6 від надання вільних та експериментальних зразків почерку, підпису, що об`єктивно не залежить від волі слідчого.

Окрім того, на даний час необхідно в даному кримінальному провадженні проведення допитів ряду свідків, а саме працівників та колишніх працівників ХОК ДЮСШ «Колос», які проживають поза межами Хмельницької територіальної громади (виконання доручень на іншій території).

Виконання вимог ст. 290 КПК України також потребує значного часу, хоч ця процесуальна дія і не охоплюється строком досудового розслідування, однак слідчим суддею в рамках обраного запобіжного заходу процесуальні обов`язки покладаються на підозрюваного лише в межах строку досудового розслідування, а під час виконання вимог ст. 290 КПК України, як і під час досудового розслідування, існує необхідність в належному процесуальному контролі за поведінкою підозрюваного у вигляді обраного щодо нього запобіжного заходу та покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, в даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в тримісячний термін, який закінчується 20.11.2025 не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.11.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії, які без яких досудове розслідування буде неповним.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування строк якого закінчується 20.11.2025, неможливо.

Під час розгляду клопотання не встановлено зволікання стороною обвинувачення у проведенні слідчих чи процесуальних дій, продовження строку досудового розслідування є необхідним для його завершення.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 03.04.2025 до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підпадає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1