Провадження по справі № 1-кс/752/8441/25
У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення до розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000207 від 01.09.2025 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

встановив:

03 жовтня 2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000207 від 01.09.2025 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посад керівника юридичної особи «EUkrenergo» («ЄУкрненерго»), директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ «НЕК «Укренерго», корпоративного секретаря ПрАТ «НЕК «Укренерго».

На підставі протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 03.10.2025, вищезазначене клопотання передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про призначення вищезазначеного клопотання до розгляду, слідчий суддя встановив наступне.

Частиною 1 статті 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Згідно вимог ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначаються ; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Між тим, ознайомившись з клопотанням та документами, які долучені до клопотання, слідчим суддею встановлена його невідповідність вимогам ст. 155 КПК України.

Так, з клопотання поданого 03.10.2025 встановлено, що слідчий просить відсторонити ОСОБА_3 від посад керівника юридичної особи «EUkrenergo» («ЄУкрненерго»), директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ «НЕК «Укренерго», корпоративного секретаря ПрАТ «НЕК «Укренерго» у кримінальному провадженні № 0000207 від 01.09.2025.

У той же час, з даних системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30.09.2025 слідчому ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000207 від 01.09.2025 про відсторонення ОСОБА_3 від посад керівника юридичної особи «EUkrenergo» («ЄУкрненерго»), директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ «НЕК «Укренерго», корпоративного секретаря ПрАТ «НЕК «Укренерго».

Положення КПК України не наділяють слідчого або прокурора правом на повторне звернення до слідчого судді з клопотанням у разі відмови у задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного від посади.

Положеннями ст. 309 КПК України, зокрема п. 11 ч.1, передбачено, що під час досудового розслідування в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про відсторонення від посади або відмова у ньому.

Таким чином, у разі незгоди з ухвалою слідчого судді про відмову у відстороненні від посади підозрюваного ОСОБА_3 слідчий та/або прокурор мають право оскаржити таке процесуальне рішення слідчого судді в апеляційному порядку, а не повторно звертатися з аналогічним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться верховенство права та законність.

Крім цього, згідно із ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є застосування до кожного учасника належної правової процедури.

Належна правова процедура передбачає такі умови та порядок вчинення процесуально значущих дій, які відповідають критеріям верховенства права і реалізуються через беззастережне виконання вимог закону, що дає можливість кожному учаснику кримінального провадження однозначно очікувати застосування до нього законної процедури, виписаної в акті законодавства.

У відповідності до положень частини 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 КПК України, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане з порушення належної правової процедури, а відтак не відповідає вимогам ст. 155 КПК України, що відповідно до положень ч.2 ст.156 КПК є підставою для його повернення слідчому.

З огляду на викладене, керуючись ст. 155, 156, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання у кримінальному провадженні № 0000207 від 01.09.2025 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - повернути слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1