У Х В А Л А

30.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "БВК №35" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 ,

установив:

до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, порушує установлені вимоги відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності та неодноразово поміщався до ДІЗО.

Представник БВК-35 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1ст. 537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1ст.132КВК України,за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено ч. 9ст. 134 КВК України,стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання 23 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщався в ДІЗО.

Крім того, з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується, безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи.

Таким чином, враховуючи безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Керуючись ст.ст.110,369-372,395,532,537,539 КПК України, ст.ст.132,134,135 КВК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Копію ухвали направити в державну установу «Білоцерківська виправна колонія № 35» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7