Справа № 333/6633/22
Провадження №1-кс/333/578/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого СВ Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2026 року старший слідчий СВ Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03 січня 2022 року, приблизно о 22 годині 20 хвилині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні спальної кімнати, квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи лезо від канцелярського ножа у правій руці, нанесла останньому один удар вказаним лезом в область животу, зліва, чим спричинила потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого поранення лівої поперекової ділянки з проникненням у черевну порожнину та заочеревенний простір, з пораненням лівої нирки (верхнього полюса), селезінки, хвоста підшлункової залози, задньої стінки шлунку, що супроводжувалося масивною внутрішньочеревною кровотечею, гематомою заочеревного простору, ускладненого геморагічним шоком 2-3 ст., які згідно з висновком експерта №7Е від 22.01.2022 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

24 січня 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

09.03.2022 на підставі ч. 2 ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, та 09.03.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Так, 14.12.2024 з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайту газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та 17.12.2024 сайту офісу Генерального прокурора України, опубліковано оголошення про проведення слідчих та процесуальних «18» грудня 2024 року, «19» грудня 2024 року та «20» грудня 2024 року, «23» грудня 2024 року та «24» грудня 2024 року до слідчого відділення Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 35 для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000005 від 04.01.2022 року.

Згідно наданої інформації з АІПС «АРКАН» встановлено що ОСОБА_5 у період часу з 19.12.2019 не виїжджала за межі країни.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- оглядом місця події від 04.01.2022, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновком експерта №7Е від 20.01.2022;

- висновком експерта №КСЕ-19/108-22/1890-Д від 04.02.2022;

- висновком експерта №СЕ-19/108-22/1861-Д від 07.02.2022;

- протоколом огляду за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- допитом свідка ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- допитом свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- допитом малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- оглядом предмету за заявою свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- оглядом предмету за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- слідчим експериментом за участі підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- висновком експерта №381 від 04.02.2022 року;

- висновком експерта №380 від 04.02.2022 року;

- висновком експерта №13Е від 16.02.2022 року;

- висновком експерта №12Е від 04.02.2022 року.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріли справи щодо необхідності надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Судом встановлено, що 04.01.2022 року внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку слідчого судді, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:

- оглядом місця події від 04.01.2022, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновком експерта №7Е від 20.01.2022;

- висновком експерта №КСЕ-19/108-22/1890-Д від 04.02.2022;

- висновком експерта №СЕ-19/108-22/1861-Д від 07.02.2022;

- протоколом огляду за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- допитом свідка ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- допитом свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- допитом малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- оглядом предмету за заявою свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- оглядом предмету за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- слідчим експериментом за участі підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- висновком експерта №381 від 04.02.2022 року;

- висновком експерта №380 від 04.02.2022 року;

- висновком експерта №13Е від 16.02.2022 року;

- висновком експерта №12Е від 04.02.2022 року.

Слідчий суддя вважає, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання, визначені ч. 4 ст. 189 КПК України, відтак клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 21 липня 2026 року (включно).

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурору Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1