Справа № 274/7385/25 Провадження № 1-кс/0274/1708/25
У Х В А Л А

14.11.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001016 від 18.10.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по картці № НОМЕР_1 банківського рахунку НОМЕР_2 , які належні ОСОБА_6 , та № НОМЕР_3 , яка належна невстановленій особі, із зазначенням суми, номеру та власника банківських карток та рахунків, які належні даним карткам (анкетні дані), перерахування коштів з даних карток на зазначені банківські картки та банківські рахунки, місця із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР-адреси, фото чи відео осіб, які знімають грошові кошти з вказаних банківських карток в банкоматах, які мобільні номери телефонів були прив`язані до додатків " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по вищевказаним банківським карткам) і чи змінювалися вони, чи були здійснені несанкціоновані втручання до особистого кабінету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (потерпілої ОСОБА_6 ) іншими пристроями, та якими було здійснено вхід, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:00 20.05.2025 р. по 00:00 20.10.2025 р.

Також Слідчий просить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 20.10.2025 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001016 від 18.10.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, у період з 04.03.2025 р. по 22.05.2025 р. невстановлена особа невстановленим способом отримала доступ до банківських карток ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та таємно викрала гроші потерпілої, перерахувавши їх на інші банківські картки, а саме з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 викрадено гроші в сумі 10 500,00 грн., з банківської картки" ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_1 викрадено гроші в сумі 32 126,00 грн. Загальна сума завданого збитку 42 636,00 грн. (ЄО 24818).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

З протоколу від 20.10.2025 р. допиту потерпілої ОСОБА_6 , роздруківки руху коштів по картці НОМЕР_5 (рахунок НОМЕР_2 ) від 17.10.2025 р. за 22.05.2025 р. та квитанції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) № 9СА8-Т861-7620-М045 від 22.05.2025 р. вбачається, що 22.05.2025 р. о 15:28 з банківського рахунку НОМЕР_2 , який відкритий в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_6 , було здійснено транзакцію з переказу грошових коштів у сумі 5 196,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , яка видана АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає частковому задоволенню, з урахуванням змісту статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, шляхом надання йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії стосовно операцій по картці (рахунку) ОСОБА_6 за період з 00:00 20.05.2025 р. по 00:00 26.05.2025 р., так з матеріалів клопотання випливає, що викрадення грошових коштів відбулося 22.05.2025 р., є незрозумілим та Слідчим у клопотанні не обґрунтовано, яке значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні мають відомості по операціях зі період після 26.03.2025 р., зокрема по 20.10.2025 р., по іншій картці стосовно операцій за період, який просить Слідчий.

Надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії, як це просить Слідчий у клопотанні, не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України (за змістом статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступу до речей і документів полягає, зокрема, у наданні можливості вилучити речі або документи, а не інформацію, або у наданні можливості зняти копію інформації).

Крім того, слідчий суддя не визначає типу носія, на якому мають бути зроблені відповідні копії документів, оскільки таке визначення не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до документів, які місять інформацію щодо:

банківської картки № НОМЕР_1 банківського рахунку НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 , про суму, номер та власника банківської карти та рахунку, які належні даній картці, з персональними даними, перерахування коштів з даної картки на банківські картки та рахунки, місця із зазначенням адрес обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідний та вихідний залишок та банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери, на які виводилися грошові кошти, ІР-адреси, фото чи відео осіб, які знімають грошові кошти з вказаної банківської картки в банкоматах, номери мобільних телефонів, які були прив`язані до додатків " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вказаній картці і чи змінювалися вони, несанкціоновані втручання до особистого кабінету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 іншими пристроями, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:00 20.05.2025 р. по 00:00 26.05.2025 р.;

банківської картки № НОМЕР_3 , яка належить невстановленій особі, про суму, номер та банківської карти та рахунку, які належні даній картці, з персональними даними, перерахування коштів з даної картки на банківські картки та рахунки, місця із зазначенням адрес обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідний та вихідний залишок та банківські картки, електронні гаманці, мобільні номери, на які виводилися грошові кошти, ІР-адреси, фото чи відео осіб, які знімають грошові кошти з вказаної банківської картки в банкоматах, номери мобільних телефонів, які були прив`язані до додатків " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вказаній картці і чи змінювалися вони, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:00 20.05.2025 р. по 00:00 20.10.2025 р.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1