Справа № 736/2654/25
Номер провадження 1-кс/736/481/25
У Х В А Л А

про арешт майна

29 жовтня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Свої вимоги слідчий аргументує тим, що 22.10.2025 під час проведення огляду місця події на ділянці території, що розташована в с. Щокоть Корюківського району, вилучено вантажний автомобіль марки «САЗ», модель 3507 реєстраційний номер CB6661АС з деревиною породи береза об`ємом 6м? та бензопилу марки STIHLMS 180. Вище вказаний транспортний засіб з деревиною та бензопилою були поміщені на майданчик тимчасового тримання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Оглядом місця події встановлено, що вантажний автомобіль марки «САЗ», модель 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 з деревиною породи береза об`ємом 6м? та бензопила марки STIHLMS 180, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час вчинення злочину, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб, деревина та бензопила відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 23.10.2025.

Слідчим 23.10.2025 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів згаданого вище майна, оскільки воно зберігло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, наявна необхідність у накладенні арешту на дане тимчасово вилучене майно.

Не застосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, ОСОБА_4 заперечував проти його задоволдення посилаючись на порушення слідчим строків звернення з клопотанням до слідчого судді. Прокурор, ОСОБА_5 до суду не прибули, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про накладення арешту на майно та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому, слідчий суддя критично оцінює доводи ОСОБА_4 про порушення слідчим вимог ч.5 ст.171 КПК України, оскільки клопотання слідчим було направлено до суду на наступний робочий день після вилучення майна засобами поштового зв`язку, що підтверджується штемпелем поштового відділення на поштовому конверті із зазначенням дати відправлення - 23.10.2025.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст. 167, ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «САЗ», модель 3507 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , перебуває у власності ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент скоєння злочину не користувався вищевказаним транспортним засобом, деревину породи береза об`ємом 6м? та бензопилу марки STIHL MS 180, які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району Чернігівської області.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1