Справа № 386/1406/25
Провадження № 1-кс/386/369/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІСТ 2013», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000388 від 06.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІСТ 2013» звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000388 від 06.08.2025.

З поданого до суду клопотання вбачається, що ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000388, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України та накладено арешт на вантажний автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Віст-2013», , свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Просила скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, накладений відповідно до ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 11.08.2025 року, справа № 386/1406/25, на вантажний автомобіль DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Віст-2013», , свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 22.09.2025 року відкрито провадження у цьому клопотанні та витребувано з СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 000388 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025 та призначено клопотаннядо судового розгляду.

Зобов`язано слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000388 від 06.08.2025.

23.09.2025 до суду з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області за підписом прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 надійшло повідомлення за номером №54-511ВИХ-2554-70-577-25, про те, що постановою прокурора Голованівської окружної прокуратури від 20.08.2025 року відповідно до ч.3 ст.216 КПК України підслідність досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України визначено за Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України, тому вищевказане кримінальне провадження у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області не перебуває, процесуальне керівництво прокурорами Голованівської окружної прокуратури не здійснюється.

До вказаного повідомлення прокурором надано постанову прокурора Голованівської окружної прокуратури від 20.08.2025 року, про визначення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні та передачу його за підслідністю, у відповідності до якої слідує:

Визнати підслідність досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України за Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України.

Відомості про зміну підслідності у кримінальному провадженні №0000388 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

26.09.2025 року з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення за номером № за підписом заступника начальника ОСОБА_6 про те, що 20.08.2025 в порядку ст..216 КПК України, прокурором Голованівської окружної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000388 від 06.08.2025 року за органом досудового розслідування Головного підрозділу детективів БЕБ України та фізично матеріали зазначеного кримінального провадження в слідчому відділенні Голованівського РПВ ГУНП в Кіровоградській області відсутні.

В судове засідання прокурор та слідчий не зявились, про час та місце повідомлялись в установленому законом порядку.

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІСТ 2013», в судове засідання не зявилась, подала через канцелярію суду письмову заяву, про залишення клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що справу передано до БЕБ України в м. Київ.

Слідчий суддя ознайомившись з повідомленням прокурора Голованівської окружної прокуратури, заступника начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, дослідивши постанову прокурора Голованівської окружної прокуратури від 20.08.2025 року, про визначення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні та передачу його за підслідністю у відповідності до якої визначено підслідність досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України за Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України та відомості про зміну підслідності у кримінальному провадженні №0000388 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також письмову заяву представника ТОВ «ВІСТ 2013» ОСОБА_3 , вважає, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання судом матеріали кримінального провадження №0000388 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в рамках якого було накладено арешт на майно не перебувають в провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а передані для здійснення досудового розслідування до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, а тому у слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області, відсутні повноваження для прийняття відповідного рішення за поданим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що представник ТОВ «ВІСТ 2013» ОСОБА_3 не заперечувала, тобто погодилась на залишення її скарги без розгляду, що є її правом, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення вказаної скарги без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.9,26,40,110,132,369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІСТ 2013», про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000388 від 06.08.2025, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1