ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1738/25
Номер провадження №1-кс-678-740/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 05 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 10 листопада 2025 року до суду надійшло вказане клопотання в якому його ініціатор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в банківській (их) установі (вах) - фото-відеофіксації факту зняття коштів у банкоматі з метою встановлення особи (іб), що причетна (і) до вчинення кримінального правопорушення.

2. Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представників банківської (их) установи (в), у володінні якої (их) знаходяться документи, у зв`язку з її (їх) розташуванням в іншому місті і можливості приховання чи знищення необхідної інформації, таке підтримують.

3. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники банківської (их) установи (в) до суду не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що юридична (і) особа (и) розташована (і) в іншому місті, існують обмежені строки зберігання інформації.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

4. В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

В силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

6. Згідно клопотання та доданих матеріалів 04 листопада 2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. не встановлена особа, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, із чохла мобільного телефону, таємно викрала банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером № НОМЕР_1 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , з якої в подальшому викрала грошові кошти в розмірі 30000 грн., які належать ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За цим фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 05 листопада 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

05 листопада 2025 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що він являється військовослужбовцем ЗСУ і декілька днів тому приїхав додому у відпустку до свого дому в АДРЕСА_1 , де з його дозволу проживає та наглядає за будинком його знайомий ОСОБА_6 .

04 листопада 2025 року в обідню пору доби в будинку за місцем проживання ОСОБА_5 перебували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та випивали алкогольні напої.

В подальшому ОСОБА_5 виявив відсутність власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 , після чого розпочав усіх присутніх запитувати, хто взяв картку, але ніхто не зізнався.

Далі, через деякий час, після того як із будинку пішли ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , на телефон ОСОБА_5 надійшли повідомлення про зняття з його банківської карти грошових коштів.

Коли він перейшов в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то виявив, що з його банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 20000 гривень та 10000 гривень.

05 листопада 2025 року ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження виписку про рух коштів по своїй банківській карті у якій зафіксовано зняття грошових коштів о 17 год. 31 хв. 04 листопада 2025 року у банкоматі в АДРЕСА_2 та в період часу з 17 год. 34 хв. по 17 год. 42 хв. 04 листопада 2025 року у банкоматі AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02200014, BRANCH 10022-047.

7. Ініціатор у клопотанні зазначив, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду наразі виникла необхідність отримати записи фото-відеофіксації факту зняття коштів у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02200014, BRANCH 10022-047.

Відомості, що містяться у банківській установі і стосуються зняття коштів з банківському (их) рахунку (ах) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, будуть використані як докази.

В інший спосіб встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою даних відомостей інакше, як розкриття банківської таємниці, не представляється можливим.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Зміст клопотання та додані матеріали дають підстави для висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні банківської (их) установи (в) і самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо (ч. 5, ч. 6 ст. 165 КПК України).

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в Філії Хмельницьке обласне управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

відео файлів із камер банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про здійснення видачі грошових коштів по банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , 04 листопада 2025 року в період часу з 17 год. 34 хв. 04 листопада 2025 року по 17 год. 42 хв. у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - банкомат 02200014, BRANCH 10022-047.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_11 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_12 ;

старшим слідчим слідчого відділення ОСОБА_13 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_14 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_15 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_16 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_17 ;

слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_18 ;

старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_19 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_21 ;

оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ОСОБА_22 ;

Строк дії ухвали - 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1