Справа №203/7089/25
Провадження №1-кс/0203/4354/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000082,

у с т а н о в и в:

1. 3 жовтня 2025 року дізнавачка за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000082. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СД ВнП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. У клопотанні дізнавачка просить надати дозвіл на доступ до інформації про стан здоров`я потерпілого, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що у провадженні СД ВнП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000082, відкрите за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

9. Згідно із заявленим клопотанням та доданими до нього доказами 10.08.2025, близько 1900, невстановлена особа, знаходячись у м. Дніпрі, на станції Зустрічний, у ході словесного конфлікту спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

10. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень потерпілий проходив стаціонарне лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради у відділенні щелепно-лицевої хірургії. Згідно з випискою з медичної карти стаціонарного хворого №е13014 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого одностороннього перелому нижньої щелепи (кут ліворуч).

11. Ураховуючи викладене, з метою забезпечення проведення у кримінальному провадженні відповідного дослідження слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати дізнавачу СД ВнП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять відомості, що охороняються законом та перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу історії хвороби, рентгенологічних знімків, амбулаторних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування у період від 11 серпня 2025 року по 26 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1