Справа № 570/4728/25
Номер провадження 1-кс/570/505/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 13.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України ),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13.09.2025 надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_5 про те, що 13.09.2025 о 06:56 з автомайданчика, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою було здійснено незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем марки "Volkswagen Golf" чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який вирушив у невідомому напрямку. В подальшому автомобіль марки «Volkswagen Golf 5», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VІN код НОМЕР_2 вилучено та поміщено до спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне. Транспортний засіб та інші предмети, які були виявлені, визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тому слідча просить накласти арешт на автомобіль та вилучені предмети.

Слідча, згідно заяви, просить справу розглядати без її участі; подане клопотання про арешт майна підтримує. Також, у зв`язку з технічною помилкою, просить суд ухвалити рішення про арешт сліда низу взуття, зафіксований методом масштабної фотозйомки під час огляду місця події 13.09.2025 р., та сліди шин транспортного засобу, виявлений на відстані приблизно 3 метрів від зазначеного сліду взуття - у напрямку автомобільної дороги сполученням с. Бармаки - м. Рівне, слід шин має довжину приблизно 6 м та розташований паралельно до дороги.

Власник (користувачі) майна про розгляд справи повідомлялася, але на розгляд справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, за виключенням накладення арешту на фотознімки.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

13.09.2025 надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_6 про те, що 13.09.2025 о 06 год. 56 хв. з автомайданчика, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою було здійснено незаконне заволодіння транспортним засобом марки "Volkswagen Golf" , чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який вирушив у невідомому напрямку.

13.09.2025 на підставі письмової згоди від ОСОБА_6 працівниками поліції проведено огляд місця події на території розміщення транспортних засобів під назвою «SPECTRUM CARS RІVNE продаж-обмін», що за адресою: с. Бармаки, Рівненського району Рівненської області за географічними координатами 50,639,26,28883. В ході проведення огляду виявлено та вилучено з внутрішньої сторони 2 сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на 2 липкі стрічки, які перекопійовано на аркуш паперу та вилучено до спец пакету НПУ № NPU 5156316.

В подальшому огляді на території розміщення транспортних засобів під назвою «SPECTRUM CARS RIVNE продаж-обмін» знаходиться транспортний засіб марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_3 в ході проведення огляду вищезазначеного транспорного засобу виявлено на передньому сидінні свердло для бетону, яке поміщено та вилучено до спец пакету НПУ № NPU 5439541. Також з керма вказаного автомобіля на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Також біля приміщення, яке розташоване на території розміщення транспортних засобів під назвою «SPECTRUM CARS RIVNE продаж-обмін» на землі виявлено металевий предмет сірого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5226567.

13.09.2025 на підставі письмової згоди від ОСОБА_7 проведено огляд транспортного засобу марки «Volkswagen Golf 5», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , який розташований на спеціальному майданчику ГУНП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, Рівненська область. За допомогою дактилоскопічного порошку на зовнішній стороні передніх водійських дверей виявлено 2 сліди папілярних узорів пальців рук, які перекопійовано на аркуш паперу білого кольору, а також на внутрішній стороні водійських передніх дверцят за допомогою дактилоскопічного порошку виявлено 2 сліди папілярних узорів перекопійовано на аркуш паперу білого кольору. В подальшому вищезазначені сліди поміщено до спец пакету НПУ № PSP 1232548.

Також з керма автомобіля зроблено змив на марлевий стерильний тампон, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 1, аналогічно зроблено змив біологічного матеріалу з поверхні ручки водійських дверцят авто на марлевий стерильний тампон, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 2, аналогічно зроблено змив біологічного матеріалу з поверхні важеля коробки передач авто, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 3.

Також автомобіль марки «Volkswagen Golf 5», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VІN код НОМЕР_2 , вилучено та поміщено до спеціального майданчика ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Щодо арешту на фотознімки, то вони є додатками до протоколу огляду місця події. А тому немає підстав для накладення на них арешту.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на вилучені предмети, а саме на: 2 сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на 2 липкі стрічки, які перекопійовано на аркуш паперу та вилучено до спец пакету НПУ № NPU 5156316; свердло для бетону, яке поміщено та вилучено до спец пакету НПУ № NPU 5439541; змив з керма автомобіля на стерильному марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; металевий предмет сірого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5226567; змив з керма автомобіля на стерильному марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 1, змив біологічного матеріалу з поверхні ручки водійських дверцят авто на марлевому стерильному тампоні, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ № 2, змив біологічного матеріалу з поверхні важеля коробки передач авто, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ №3.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf 5», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_4 код НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Встановити заборону володільцю (власнику), чи будь-якій іншій особі, на відчуження, розпорядження та користування вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1