Справа № 147/1560/25
Провадження № 1-кс/147/234/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000133 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000133, відомості про яке 02.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. У поданому клопотанні слідчий просить: надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме її медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 29.08.2025, рентгенівські знімки, висновки діагностичних досліджень, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області 29.08.2025 надійшло повідомлення від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що о 18:15 год до лікарні автомобілем екстреної медичної допомоги доставлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями, які вона отримала внаслідок наїзду транспортним засобом. Встановлено, що близько 17:50 год. 29.08.2025 на території току ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючи навантажувачем телескопічним марки «JCB 531-70» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку з місця події доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: закритий перелом кісток тазу, закритий перелом кісток лівої гомілки.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 02.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

На запит слідчого, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано лист від 06.10.2025 №439 про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 29.08.2025 по 23.09.2025. Діагноз: закритий багато уламковий перелом кісток тазу зліва зі зміщенням.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно до пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_5 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Судовий розгляд клопотання проводився без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що не суперечить вимогам ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.09.2025 за №0000133 до ЄРДР внесено відомості з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.4).

З листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.10.2025 №439 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 29.08.2025 по 23.09.2025. Діагноз: закритий багато уламковий перелом кісток тазу зліва зі зміщенням (а.с. 15).

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Так, згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать серед іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч.7 ст.163 КПК України визначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вище наведене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000133, враховуючи, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів (відповідно до п.4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6), слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 131-132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000133 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме її медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 29.08.2025, рентгенівські знімки, висновки діагностичних досліджень, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 13 годині 20 хвилин 20 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1