Справа № 163/1136/25
Провадження № 1-кп/163/179/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження № 0000091 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 13 травня 2025 року приблизно о 10 годині 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Наша ряба», що по вулиці Першого Травня, 29-а, в м.Любомль Ковельського району Волинської області, під час раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя, потилиці лівого та правого вуха, один удар коліном правої ноги в область обличчя та один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани на внутрішній поверхні правої вушної мушлі, яка за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, синців в ділянці козелка лівого вуха у зовнішнього краю лівого ока з переходом на нижнє повіко лівого ока, зовнішній поверхні правої вушної мушлі з переходом на внутрішню поверхню правої вушної мушлі, а також завушну ділянку справа, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у заподіянні потерпілому умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та показав, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб скоїв зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, показами, даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 , який підтвердив факт спричинення йому тілесних ушкоджень обвинуваченим, при обставинах, часі, даті та способі, що зазначено в обвинувальному акті. Будь - які претензії матеріального чи морального характеру потерпілий до обвинуваченого не має. Разом з тим, щодо визначення виду та розміру покарання обвинуваченому, потерпілий поклався на розсуд суду.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжуть його покарання, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше притягувався до кримінальної відповідальності, хоча судимість погашена, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, за яким скарг на його поведінку не надходило, перебуває на обліку в лікаря-нарколога, думку потерпілого, який при призначенні покарання обвинуваченому поклався на розсуд суду, тому суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.125 КК України у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, ч.15 ст.615 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 , відповідно до ч.2 ст.591 КК України, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , що передана на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , - залишити у володінні останнього;

-оптичний диск «Verbatium DVD-R з відеофайлами, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000091, - залишити при матеріалах цього провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Любомльський районний суд протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: суддя ОСОБА_1