БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/87/25
Провадження № 1-в/730/4/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого й проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючого, -

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2025 року покарання, посилаючись на те, що 10 лютого 2026 року закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, 01.07.2025р. не з`явився без поважних причин на реєстрацію, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження, а 06.1.2026р. без поважних причин не прибув на реєстрацію через проходження військово-лікарської комісії за отриманою напередодні повісткою, надалі порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, виконував покладені на нього судом обов`язки, брав активну участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи, за місцем проживання негативних характерик не має.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задоволльнити з вищевказаних підстав, уточнивши, що причина неявки засудженого на реєстрацію 06.01.2026р. є поважною та документально підтверджена.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України засудженого зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також додатково покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи №03/2025, ОСОБА_5 за час іспитового строку повторних кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався; порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав; у цілому виконував покладені на нього обов`язки (01.07.2025р. не з`явився без пожних причин на реєстрацію, що стало підставою для винесення 05.08.2025р. письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; 06.1.2026р. не прибув на реєстрацію з поважної причини, пов`язаної з проходженням військово-лікарської комісії, за висновком якої визнаний придатним до служби у певних військових частинах, але на військову службу до лав ЗСУ не призивався) та поставлені в індивідуальному плані соціально-виховної роботи завдання; зауважень з боку інспекторів поліції та органу з питань пробації не мав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2025 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1