Провадження № 1-кс/756/3249/25
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання захисник вказує на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000870 від 19.04.2025 по якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.5 ст. 407 КК України, а ухвалою слідчого судді від 08.10.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захисник вважає, що підозра, яку пред`явлено ОСОБА_4 є передчасною, не обґрунтованою, що оскільки ОСОБА_4 є особою молодого віку, має ряд тяжких захворювань, а в умовах слідчого ізолятора надається лише первинна медична допомога, а він потребує регулярного спостереження висококваліфікованими спеціалістами, тому йому слід змінити запобіжний захід на більш м`який не пов`язаний з триманням під вартою або визначити йому розмір застави.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні клопотання підтримали. Прокурор надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, вказала на те, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 01.12.2025 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві є кримінальне провадження № № 0000870 від 19.04.2025 року, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.5 ст. 407 КК України та ухвалою слідчого судді від 08.10.2025 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було продовжено ухвалою слідчого судді від 01.12.2025.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Разом з цим, на цей час, наведені в клопотанні обставини не дають підстави вважати що змінилася обстановка та відпали підстави для дії запобіжного заходу.

Посилання сторони захисту на тяжкий стан здоров`я обвинуваченого, не можна прийняти до уваги, оскільки надані ним в якості доказів цього медичні довідки не містять відомостей про те, що підозрюваний за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору.

Крім того, перевірити обґрунтованість підозри, враховуючи доводи сторони захисту на стадії досудового розслідування слідчий суддя похбавлений можливості оскільки він не має права оцінювати докази з приводу їх достатньості та допустимості.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим суддею під час обрання та продовження запобіжного заходу встановлено, та враховано обставини передбачені ст. 178 КПК України, а також враховані можливі ризики, передбаченні ст. 177 КПК України, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наявним ризикам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177,178,201, КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1