Справа № 638/328/23
Провадження № 1-кп/638/617/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення із матеріалами справи,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 від 18 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України.

Так вироком Шевченківського районного суду міста Харкова від 12.06.2025, який набрав законної сили 15.07.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

- за ч. 4 ст. 186 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Зараховано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 04 січня 2023 року по 12 червня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Строк відбування покарання після набрання вироком законної сили обчислювати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за проведення експертизи № 593М від 23.11.2022 в розмірі 566 грн 31 коп.; № 669М від 22.12.2022 в розмірі 566 грн 31 коп., в всього, 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 62 коп.

Відповідно до частини четвертої статті 174 КПК України скасовано арешт майна, накладений ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 26 грудня 2022 року на майно, тимчасово вилучене у ході огляду 22.12.2022 року за адресою: м.Харків, вул.Толбухіна буд.103 (служб. кабінет №411), а саме: мобільний телефон ТМ «Xiaomi» Redmi 9A, синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 .

23.09.2025 з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому останній просить ознайомити його з матеріалами справи № 638/328/23 (провадження № 1-кп/638/617/25) та на час ознайомлення з вказаними матеріалами залишити його в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Розглянувши вищевказане клопотання засудженого, суд зазначає наступне.

Підпунктом «с» пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в п.69 рішення у справі «Андрій Захаров проти України» від 07.01.2016, у п.84 рішення у справі «Іглін проти України» від 12.04.2012, у п.63 рішення у справі «Найден проти України», у п.п.103-108 рішення у справі «Василь Іващенко проти України» від 26.10.2012, у п.п.23-26 рішення у справі «Гербей та інші проти України» від 21.07.2016, у рішенні «Мушинський проти України» від 15.09.2016 Європейський суд визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Аналіз положень КПК України дає підстави зробити висновок, що ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом засудженого.

Разом з тим згідно з вимогами статті 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

При цьому судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_2 дійсно перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або тією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, з метою реалізації законних прав засудженого, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи № 638/328/23 (провадження № 1-кп/638/617/25), суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з метою подальшої доставки до Шевченківського районного суду м. Харкова, для ознайомлення з матеріалами справи №638/328/23 (провадження № 1-кп/638/617/25).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 90 КВК України, ст .ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення із матеріалами справи № 638/328/23 (провадження № 1-кп/638/617/25) задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з метою подальшої доставки до Шевченківського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами справи № 638/328/23 (провадження № 1-кп/638/617/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1