СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/186/26
ун. № 759/193/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження ЄРДР №0000007 від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 01.01.2026 приблизно о 21 год. 30 хв. було отримано виклик про домашне насильство за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вищевказаною адресою, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час відпрацювання виклику було виявлено предмет ззовні схожого на корпус гранати Ф-1 без запалу та 1 патрон 5, 45х39.

Слідчим Святошинського УП ГУНП в м. Києві на підставі ст.237 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з рятуванням життя людей та майна,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на момент проведення вказаної слідчої дії у слідчого були підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знищити або переховувати речові докази, а саме боєприпаси та набої.

Інформація отримана шляхом вилучення вказаних речей може бути використана в якості доказування у епізодах злочинних дій, щодо яких є підстави вважати, що вони будуть виявлені і доказані в майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів які мають значення під час здійснення досудового розслідування слічий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

До клопотання слідчим додані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000007 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшукані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій, звернутися з клопотанням про проведення обшуку (проникнення до приміщення чи іншого володіння), до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Крім того, слідчий дотримався вимог закону про невідкладене звернення до суду з вказаним клопотанням, яке направлено до суду поштовим зв`язком 02 січня 2026 року, а зважаючи на відомості, якими володів орган досудового розслідування на час проникнення до домоволодіння, були достатні підстави для вчинення таких процесуальних дій в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України - врятуванням життя людей та збереження майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду кварири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 без запалу та 1 патрон 5, 45х39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7