Справа № 178/1273/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

особи, відносної якої

розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, ОСОБА_3 , будучи раніше притягнутим Криничанським районним судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактами, що мали місце 14 червня 2022 року та 18 травня 2022 року, однак, після притягнення до адміністративної відповідальності, належних для себе висновків не зробив та 06 липня 2022 року, приблизно, о 05:00 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось) вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_8 . Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання, згідно якого просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивовано тим, що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального проступку минули строки притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 , потерпіла, законна представниця та захисник ОСОБА_9 клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 - звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 126-1 КК України, згідно зі ст. 49 ч.1 КК України, на підставі наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі чинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до ст. 126-1 КК України - за вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень раніше не судимий, будь-яких інших підстав для перерви чи зупинення перебігу строку давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_10 згідно ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України судом не встановлено.

Строки притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України, а саме три роки минули, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення /проступок/, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ст.49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад три роки, що є підставою, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ст. 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000132, внесене до ЄРДР 09 липня 2022 року, в рамках якого подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення /проступку/, передбаченого ст. 126-1 КК України закрити.

На підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не застосовувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Протягом семи днів з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1