Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/634/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2

з участю:

поліцейського ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого 23 жовтня 2000 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 140 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим строком 2 роки, 04 лютого 2002 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 11 квітня 2006 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі, 09 жовтня 2008 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 347 КК України до 7 років позбавлення волі, 26 квітня 2017 року Овруцьким районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 30 березня 2023 року Народицьким районним судом Житомирської області за статтею 395 КК України до арешту строком на два місяці, 22 квітня 2024 року Народицьким районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 125 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним поданням та просить продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, застосувавши до останнього обмеження, аналогічні обмеженням, встановленим ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2025 року, заборонивши засудженому вихід із дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. наступного дня, заборонивши відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, заборонивши виїзд за межі Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зобов`язавши ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Коростенського РУП в Житомирській області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в період часу з 09 до 11 години. Начальник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним поданням та просить продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, застосувавши до останнього обмеження, аналогічні обмеженням, встановленим ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2025 року, заборонивши засудженому вихід із дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 години 00 хв. до 6 години 00 хв. наступного дня, заборонивши відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, заборонивши виїзд за межі Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зобов`язавши ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Коростенського РУП в Житомирській області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок місяця в період часу з 09 до 11 години.

Під час судового засідання засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту, мотивуючи тим, що він не має змоги залучити захисника самостійно.

Представник відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо участь захисника являється обов`язковою.

Крім цього, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 КПК України захисник призначається у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене й враховуючи те, що розгляд подання про продовження адміністративного нагляду здійснюється у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, а також те, що засуджений за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, суд дійшов висновку, що його клопотання слід задовольнити й призначити захисника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням для розгляду подання начальника відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду, та забезпечити його прибуття на 11 годину 30 хвилин 03 грудня 2025 року для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7