Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/5639/25
Номер провадження 1-м/299/10/25
У Х В А Л А

01.12.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання запиту ОСОБА_3 про вручення документів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2025 року із Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду поступив запит Суду Негрешть-Оаш Румунії про міжнародну правову допомогу - вручення документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальній справі № 1424/266/2023 про незаконний перетин державного кордону, контрабанду.

ОСОБА_8 не з`явився до суду 01.12.2025 року о 09:00 год, будучи викликаним в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою, про причину неприбуття не повідомив.

У відповідності до частини другої статті 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частин першої, другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини другої статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із врахуванням того, що ОСОБА_8 не прибув до суду, будучи викликаним у порядку, встановленому КПК України, та не повідомив про причину свого неприбуття, то до нього слід застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 372, 564 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

застосувати привід до Виноградівського районного суду Закарпатської області на 16.12.2025 року на 08:30 год до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у справі за запитом Суду Негрешть-Оаш Румунії про вручення документів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1