Справа № 285/3910/25
провадження № 1-кс/0285/1269/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку підозрюваному ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000106 від 04 квітня 2025 року та просив визнати достатнім період для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження два дні з дня винесення ухвали суду.

Клопотання обгрунтовують тим, що після повідомлення 23.09.2025 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 26.09.2025 у період з 15 год. 31 хв. по 16 год. 05 хв. ознайомився з двома сторінками матеріалів кримінального провадження.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 отримав повістику про виклик до слідчого СВ Звягельського РВП на 29.09.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак за викликом не прибув та причину свого неприбуття слідчому не повідомив.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 просив надати для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження три місяці.

Заслухавши у судовому засіданні думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали надані суду та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП перебувають матеріали досудового розслідування №0000106 від 04 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відносно ОСОБА_5 .

27 серпня 2025 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

23 вересня 2025 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також повідомлено про те, що останній може ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження.

26 вересня 2025 у період з 15 год. 31 хв. по 16 год. 05 хв. ОСОБА_5 ознайомився з двома сторінками матеріалів кримінального провадження.

Також, підозрюваний ОСОБА_5 отримав повістку про виклик до слідчого СВ Звягельського РВП на 29.09.2025 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак за викликом не прибув та причину свого неприбуття слідчому не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, а також строки ознайомлення ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ; складність та обсяг матеріалів і умови доступу до них, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, встановивши процесуальний строк підозрюваному час достатній для вчинення відповідних процесуальних дій, який не перешкоджатиме реалізації права на захист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000106 від 04 квітня 2025 року терміном на три робочих дні, які рахувати з дати проголошення ухвали.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1