Справа №296/5692/25
УХВАЛА

12.12.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000264 від 20.01.2025 стосовно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України, для розгляду питання про об`єднання,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира з Житомирського апеляційного суду надійшло на розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000264 від 20.01.2025 стосовно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України.

Вищевказане клопотання передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000612 від 24.04.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (судова справа №295/9319/25).

Кримінальне провадження №0000612 від 24.04.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (судова справа №295/9319/25) знаходиться на стадії підготовчого провадження, за наслідками якого судом може бути прийнято одне з рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК, зокрема: повернути клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру прокурору, закрити провадження, направити клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності; призначити судовий розгляд на підставі клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до ч. 2 п.2.3.29 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не підлягають автоматизованому розподілу судові справи, які надійшли до суду першої інстанції для вирішення питання про їх об`єднання у порядку, визначеному ч. 2 ст. 334 КПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 334 КПК України , матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Кримінальні провадження №0000612 від 24.04.2025 (справа №295/9319/25) та №0000264 від 20.01.2025 (справа №296/5692/25), окрім однієї особи відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_3 та його законного захисника ОСОБА_5 , мають різних склад інших учасників, зокрема осіб відносно яких подані клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_2 (№296/5692/25), ОСОБА_4 (справа №295/9319/25), їх законних представників, захисників, потерпілих, та стосуються різних подій вчинення малолітніми особами суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки різних кримінальних правопорушень, організація забезпечення проведення судового засідання у зв`язку з чим, потребує додаткового навантаження, що може призвести до погіршення оперативності судового розгляду. Також, з клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що вищевказані кримінальні провадження не пов`язані між собою, мають різні докази.

Враховуючи наведене та те, що по цій справі не проведено підготовче судове засідання, не вирішено питання, яке рішення з передбачених ст. 314 КПК України підлягає прийняттю за результатами підготовчого судового засідання, тому суд відмовляє у об`єднанні даних кримінальних проваджень (справ).

Керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, -

постановив:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінальних проваджень №0000264 від 20.01.2025 стосовно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України та №0000612 від 24.04.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України

Кримінальне провадження №0000264 від 20.01.2025 стосовно ОСОБА_2 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ознаками суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України передати до канцелярії Богунського районного суду м. Житомира для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1