Справа № 944/5445/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/2715/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.10.2025 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати та винести нову ухвалу.

У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог апелянт покликається на те, що слідчим суддею не обґрунтовано винесено ухвалу про повернення скарги, оскільки така постановлена з порушенням вимог КПК України.

На апеляційний розгляд ОСОБА_6 не прибув та про причини неявки не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи він був повідомлений належним чином судовою повіткою від 15.10.2025 року, а отже за таких обставин у відповідності до ч.4 ст.405 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали скарги та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з ч.2 ст 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі матеріалів скарги та правильно встановлено слідчим суддею те, що З долученого до скарги скріншота електронного листа про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що такий адресований на електронну адресу , яка є електронною адресою Відділення поліції №1 (м.Городок) Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області. Відомостей про належне звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Яворівського ВРП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 слідчому судді не подав.

Крім цього, слідчим суддею обґрунтовано зазначено, що матеріали скарги підлягають поверненню ОСОБА_6 з одночасним роз`ясненням йому права звернення з такою до слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області, в межах територіальної підсудності якого знаходиться орган досудового розслідування, якому він електронною поштою скеровував заяву про вчинення кримінального правопорушення

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про те, що ухвала слідчого судді, якою було повернуто скаргу ОСОБА_6 , є законною, обґрунтованою та вмотивованою, і висновки викладені в ній відповідають матеріалам справи, і не вбачається жодних законних та обґрунтованих підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до ЄРДР залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: