Справа №705/5716/25
1-в/705/388/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, мешканець до арешту: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, українця, громадянина України, раніше не судимого, який відбуває покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 року за ч. 4 ст. 402, ст.. 69, ст.. 62 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців,

в с т а н о в и в:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст.. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.. 62 КК України замінено ОСОБА_4 основне покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 402 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 2 роки. 16.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 прибув до військової частини НОМЕР_1 (дисциплінарний батальйон) для відбування покарання, наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій часині від 16.07.2025 року №187. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 (дисциплінарний батальйон), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . За час відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Стягнень не має. Згідно службової картки 1 дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 має 2 заохочення.

Враховуючи вищевикладене, командир військової частини НОМЕР_1 вважає, що засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується застосованими до нього заохоченнями, відсутністю стягнень, позитивною службовою характеристикою, а тому цілком заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Також командир військової частини вказує, що на день подання даного клопотання засуджений ОСОБА_4 фактично відбув більше двох третин строку призначеного покарання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в якій підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Суд дослідивши клопотання про умовно-дострокове звільнення приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Частиною 2 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого кримінального правопорушення.

Станом на день розгляду матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_4 відбув більше двох третин строку покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 згідно вироку, рахується з моменту попереднього ув`язнення, а саме з 26.03.2024 року.

Згідно зі службовою характеристикою, виданою Командиром 1 дисциплінарної роти майором ОСОБА_5 солдат змінного складу ОСОБА_4 , довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, у зв`язку з чим клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 року за ч. 4 ст. 402, ст.. 69, ст.. 62 КК України, на 2 (два) роки на тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців від відбування покарання умовно-достроково на невідбутний строк 5 місяців 24 дні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_6