ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/816/21 Номер провадження 11-кп/814/53/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №000067 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 04 березня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України не судимого,

засуджено заст. 186 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили обрано особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 2076 грн матеріальної шкоди та 500 грн моральної шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду потерпілий подав апеляційну скаргу.

Інші учасники провадження судове рішення не оскаржували.

Дана справа призначалася до розгляду на 14.10.2025, проте обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

З матеріалів провадження вбачається, що місце проживання ОСОБА_8 вказано АДРЕСА_1 , але повідомлення суду ОСОБА_8 не отримує, встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та повідомити його про розгляд справи в суді апеляційної інстанції, не вдалося.

Відповідно до ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місця проживання.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд провадження та на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , засоби зв`язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити працівникам Слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

а також вручити йому повістку про виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 14.30 год 23 грудня 2025 року для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо нього.

Копію ухвали направити працівникам Слідчого відділу відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору ОСОБА_6 для контролю.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4