Справа №: 398/2379/22
провадження №: 1-кп/398/295/25
УХВАЛА

Іменем України

"08" грудня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2025, постановлену в кримінальному провадженні №0000696, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 року, стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000696, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2025 залучено до участі як правонаступника потерпілого - філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ().

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2025 наявна описка та помилково вказано залучено до участі як правонаступника потерпілого - філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», коли вірним необхідно допустити до участі представника потерпілого ДП «Ліси України», в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності № 780 від 30.12.2024, та абзац другий резолютивної частини даної ухвали необхідно виключити.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №1909 від 18.10.2024 «Про припинення філії «Чорноліське лісове господарство» та наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31.12.2024 року № 2335 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Центральним лісовим офісом», всі активи та пасиви філії «Чорноліське лісове господарство» передано до філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Відповідно до п. 3,1 Положення про філію «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філія діє від імені ДП «Ліси України» та в його інтересах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2025 не стосуються змісту ухвали, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення у резолютивну частину ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2025, виклавши абзац перший наступного змісту:

- «В кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 06.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, - допустити до участі представника потерпілого - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» (; місцезнаходження: 18009, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, провулок Медичний, будинок 4) ОСОБА_3 (довіреність № 780 від 30.12.2024)»;

- Абзац другий резолютивної частини виключити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4