Справа № 592/256/26
Провадження № 1-кс/592/323/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, розпочатого 04.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 03.01.2026, близько 19:00 год., невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості розташованій між багатоповерховими будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , діючи відкрито, з корисливого мотиву, шляхом ривку, заволоділа сумкою, що належить ОСОБА_4 , в якій знаходились дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільний телефон марки "Tecno" моделі "NEO" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди на заявлену суму 7000 грн.

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Тому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання у Сумській обласній філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , яких міститься наступна інформація:

- відомості про всі рахунки, емітовані в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- роздруківку руху грошових коштів по банківським карткам емітованим в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 з наданням детальної інформації за період часу з 03.01.2026 по 05.01.2026, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період, ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг»;

-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником рахунків, відкритим в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 у якості фінансових.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з числа групи слідчих №0000035 від 04.01.2026.

Строк дії ухвали - 14 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1