ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4805/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000135 від 18.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2025 року до чергової частини ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що виявлено факт знищення кургану розташованого на відстані 0,5 км на північ від с. Миколаївка на території Кривоозерської ТГ, Первомайського району, Миколаївської області, який відповідно до розпорядження голови ОДА № 507-р від 12.07.00 р. (№ п/п 921) віднесено до об`єкта культурної спадщини, пам`ятки археології. ??

Отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів слідчий обґрунтовує тим, що інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні №0000135 та може бути використана як докази по провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000135 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Місце 1:

АДРЕСА_4 ) LAC 34601 CID 11415, 11634, 44013732, 44021832, LAC 49231 CID 23232, 64384, 23236, 24333, 65305, 20624, 20621, 20306, 47040133, в період часу з 08:00 год. 17.08.2025 р. до 18:00 години 18.08.2025 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2) LАС 34000 CID 9491, 6122, 9492, 11045, 21045, 31045, LАС 39100 CID 1531, 18531, 7053, 6372, LАС 39800 CID 15185321, 15185331, в період часу з 08:00 год. 17.08.2025 р. до 18:00 години 18.08.2025 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3) LАС 14004 CID 8465, 1831, 1922, 30961, 85200361, LАС 33799 CID 30631, 30632, 20632, в період часу з 08:00 год. 17.08.2025 р. до 18:00 години 18.08.2025 р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказану ?інформацію надати на електронному носії (документ) за вказаними вище координатами та періодами часу з 08:00 год. 17.08.2025 р. по 18:00 год. 18.08.2025 р., з наступними відомостями:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і Б.

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Строк пред`явлення ухвали до виконання 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18