Справа №295/1541/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання прокурора закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007525 від 10.12.2016 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ Коростенського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, 09.12.2016 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Київській, 77 у м. Житомирі незаконно, шляхом знахідки, придбав рослинну подріблену масу - «канабіс». Після чого, усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу без мети їх збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , зберігаючи у кишені своєї куртки в металевій ємкості особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», переносив його вулицями міста Житомира до 22 години 15 хвилин 09.12.2016.

09.12.2016 о 22 годині 15 хвилин за адресою: вул. Київська, 77 у м. Житомирі працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою 10 грам.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього. На підтвердження факту смерті обвинуваченого отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 13.11.2025.

Вивчивши зміст клопотання прокурора, заслухавши його думку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 13.11.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Близьких родичів обвинуваченого, а саме його батьків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином повідомлено про звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження та їм роз`ясненено положення п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України. Натомість останні з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не зверталися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації.

Частиною 7 ст. 284 КПК України визначено, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, оскільки до суду не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, заяв про його продовження для реабілітації померлого, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1341 від 22.12.2016, що складають 550 грн 25 коп., підлягають віднесенню на рахунок держави.

Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0007525 від 10.12.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1341 від 22.12.2026 у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 копійок віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: вилучений у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 10 грам знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1