УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 621/4100/25

Провадження 1-кп/621/162/26

05 січня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000532 від 27.11.2021, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000532 від 27.11.2021, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000532 від 27.11.2021, внесеного за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 358 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у 2013 році під час придбання нею земельної ділянки та садових будинків у ОСОБА_5 було підроблено договір оренди земельної ділянки від 05.07.2013, а отже, на думку заявниці, в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_7 , свідки події, неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного правопорушення, однак до теперішнього часу у кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком сплинули.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.12.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 ознайомився з матеріалами клопотання прокурора в підсистемі "Електронний Суд", заперечень щодо задоволення клопотання чи заяв про відкладення судового засідання не подавав, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника потерпілого.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу поліції №2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції у Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000532 від 27.11.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

Санкція ч. 1 статті 358 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п.3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 статті 358 Кримінального кодексу України відповідно до ч. 2 статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії кримінального проступку.

Враховуючи, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення пройшло більше, ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ствттею 49 Кримінального кодексу України, закінчився.

Судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 358 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні №0000532 від 27.11.2021 не встановлено. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, в зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 314, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000532 від 27.11.2021, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 358 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1