Провадження № 1-кс/359/2166/2025
Справа № 359/2166/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000128 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, відповідно до якого слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ході моніторингу Національної кадастрової системи встановлено, на території Пристоличної сільської ради Бориспільського району, невстановлені особи, використовуючи підроблені документи, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками на яких проводять будівництво нерухомого майна з порушенням містобудівного законодавства.

На підставі розпорядження №4007 від 30.10.2012 Бориспільської РДА «Про передачу у власність земельних ділянок 10-ом громадянам» для ведення індивідуального садівництва на території Щасливської сільської ради» передано у власність земельні ділянки громадянам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В подальшому земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:0314, :04:001:0317, :04:001:0318, :04:001:0383, :04:001:0382, :04:001:0319, :04:001:0320, :04:001:0321, :04:001:0313, :04:001:0315, :04:001:0316, :04:002:0564, :04:002:0559, :04:002:0560 , - були відчужені на користь інших осіб.

Проте встановлено, що зазначені 10 громадян не звертались до Бориспільської РДА з метою отримання земельних ділянок.

Допитано одного з власників земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0321 ОСОБА_13 який повідомив, що не отримував земельні ділянки на території Бориспільського район Київської області та не звертався з відповідними заявами до Бориспільської РДА.

03.10.2025 слідчим СВ направлена постанова про призначення судової земельно-технічної експертизи до відділення Бюро у м. Києві Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», з метою підтвердження відповідності розробленої технічної документація на земельні ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0314, :04:001:0317, :04:001:0318, :04:001:0383, :04:001:0382, :04:001:0319, :04:001:0320, :04:001:0321, :04:001:0313, :04:001:0315, :04:001:0316, :04:002:0000:04:002:0559, :04:002:0560.

У судове засіданні слідчий не з`явилася, просила розглянути клопотання у її відсутність.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 цієї статті для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

За змістом ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження підтверджується, що предметом доказування у даному кримінальному провадженні є наявність або відсутність факту вчинення кримінального правопорушення, а також, що з метою проведення призначеної судової експертизи виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного у клопотанні приміщенні.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримані в ході огляду та проведення судової експертизи дані можуть бути доказами у кримінальному провадження. Отримати ці дані в інший спосіб не представляється можливим.

Строк дії ухвали слід визначити тривалість один місяць

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 за участі експерта відділення Бюро у м. Києві Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса з використанням відповідного обладнання на проведення огляду земельних ділянок: :04:001:0314 належної ОСОБА_14 ,

:04:001:0317 належної ОСОБА_15 , :04:001:0318 належної ОСОБА_16 , :04:001:0383 належної ОСОБА_17 , :04:001:0382 належної ОСОБА_18 , :04:001:0319 належної ОСОБА_19 :04:001:0320 належної ОСОБА_16 , :04:001:0321 належної ОСОБА_16 , :04:001:0313 належної ОСОБА_16 , :04:001:0315 належної ОСОБА_20 , :04:001:0316 належної ОСОБА_21 , :04:002:0564 належної ОСОБА_22 , :04:002:0560 належної ОСОБА_23 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення та до 06 грудня 2025 року включно

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_24