Провадження № 1-кс/750/4434/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 03.06.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , де просить надати тимчасовий доступ до документів, які можуть містити відомості, котрі становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням інформації щодо анкетних даних пацієнтів (П.І.Б., дати народження, РНОКПП, УНЗР, контактного телефону, адреси проживання) стосовно кожного ID медичного запису із розшифруванням, типу взаємодії із розшифруванням, ID лікарів в системі (employee_id) із розшифруванням, внесених медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городнянської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у 2024-2025 роках, шляхом співставлення зазначених даних з ID ЕМЗ, що вказані у розшифруваннях наданих послуг медичного обслуговування населення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городнянської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, за клопотанням слідчого в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до змісту клопотання, працівниками УСР в Чернігівській області ДСР НП України виявлено факти зловживання своїм службовим становищем з боку службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городнянської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час здійснення ними закупівель товарів та послуг за рахунок бюджетних коштів та надання медичних послуг за договорами із ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, у 2024 та 2025 роках між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городнянської міської ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до умов якого медичні заклади, як надавачі послуг, зобов?язуються надати медичні послуги за програмою медичних гарантій, а ІНФОРМАЦІЯ_6 , як замовник, зобов?язується оплачувати такі послуги.

У клопотанні вказано, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Городнянської міської ради, залучивши підлеглих їм лікарів, створили схему привласнення коштів державного бюджету, виділених ІНФОРМАЦІЯ_5 , даним медичним закладам за програмою державних медичних гарантій, шляхом внесення недостовірних відомостей до ЕСОЗ (електронної системи охорони здоров?я) щодо наданих послуг пацієнтам, які фактично лікування не проходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого має бути зазначено про те, яке значення речей і документів, доступ до яких планується здійснити, для встановлення обставин у кримінальному провадженні; а також яким чином можливо використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, на слідчого, прокурора покладений обов`язок довести наявність достатніх підстав в обґрунтування поданого клопотання. Тобто, за своїм змістом клопотання має бути конкретним, з посиланням на те, які обставини мають бути встановлені з урахуванням названих у клопотанні речей.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо не буде доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Слідчий просить про тимчасовий доступ з метою отримання анкетних даних усіх пацієнтів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період 2024-2025 роки, медичні записи, здійснені працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо всіх пацієнтів у вказаний період. Таке втручання у права та свободи осіб, які не мають відношення до будь-яких протиправних дій, не виправдовують потреби досудового розслідування.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 03.06.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1