Дата документу 17.10.2025
Справа № 334/8687/25
Провадження № 1-кс/334/2551/25
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

кримінального провадження в умовах воєнного стану

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013 за частиною другою статті 286 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить відновити матеріали втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження, а саме: постанову про порушення кримінальної справи від 11.01.2012; постанову про створення слідчо-оперативної групи від 13.01.2012; постанову про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 03.04.2012; погоджені плани слідчо-оперативних заходів від 13.01.2012, 03.04.2012 та 20.06.2012; постанову про визнання потерпілим від 13.01.2012; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.01.2012; протокол вручення постанови про порушення кримінальної справи від 13.01.2012; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2012; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2012; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2012; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 16.01.2012; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.01.2012; окреме доручення в порядку статті 114 КПК України на ВДАІ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 13.01.2012; окреме доручення в порядку статті 114 КПК України на Приморське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 04.04.2012; окреме доручення в порядку статті 114 КПК України на Приазовське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2012; окреме доручення в порядку статті 114 КПК України на Мелітопольське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2012; окреме доручення в порядку статті 114 КПК України на Бердянське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2012; постанову про призначення судово-медичної експертизи від 11.01.2012; постанову про призначення комплексної медико-автотехнічної від 04.04.2012; супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанову про призначення судової експертизи матеріалів та речовин від 26.01.2012; постанову про призначення судово-трасологічної експертизи від 14.01.2012; висновок експерта № 18 від 04.02.2012; постанови про визнання та долучення речових доказів від 23.03.2012, 13.02.2012; довідку про заведення ОРС «Розшук»; постанови про зупинення досудового розслідування від 29.03.2012 та 20.06.2012; витяги з ЄРДР від 18.02.2013, 11.03.2018, 16.02.2013; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.02.2013; постанови про призначення групи прокурорів від 18.02.2013, 17.02.2016, 15.04.2021 та 15.04.2021; накази про створення слідчо-оперативної групи від 23.05.2013 та 05.03.2018; плани слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні від 23.05.2013 та 05.03.2018; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України від 24.05.2017, 26.03.2018 та 24.05.2017; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.03.2018; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.03.2018; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.03.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває дане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2012 о 00:40 годині надійшло повідомлення до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що на 531 км а/д «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» (М-14) мало місце ДТП та є постраждалі. Процесуальне керівництво кримінальним провадженням здійснюється прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області. Слідчим встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в м. Бердянську Запорізької області, а саме в приміщенні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, буд. 5, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних обставин матеріали кримінального провадження вважаються втраченими. У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні слідчого є копії зазначених у клопотанні процесуальних документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.02.2025 № 376, територія ІНФОРМАЦІЯ_7 є тимчасово окупованою.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000131, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013 за частиною другою статті 286 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені дізнавачем.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

При цьому не підлягають відновленню витяги з ЄРДР, оскільки вони містяться в ЄРДР у електронному виді, а тому не є втраченими.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, а матеріали кримінального провадження частковому відновленню.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2013 за частиною другою статті 286 КК України, в частині постанови про порушення кримінальної справи від 11.01.2012; постанови про створення слідчо-оперативної групи від 13.01.2012; постанови про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 03.04.2012; погоджених планів слідчо-оперативних заходів від 13.01.2012, 03.04.2012 та 20.06.2012; постанови про визнання потерпілим від 13.01.2012; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.01.2012; протоколу вручення постанови про порушення кримінальної справи від 13.01.2012; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.01.2012; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2012; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2012; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 16.01.2012; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.01.2012; окремого доручення в порядку статті 114 КПК України на ВДАІ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 13.01.2012; окремого доручення в порядку статті 114 КПК України на Приморське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 04.04.2012; окремого доручення в порядку статті 114 КПК України на Приазовське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2012; окремого доручення в порядку статті 114 КПК України на Мелітопольське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2012; окремого доручення в порядку статті 114 КПК України на Бердянське РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 06.04.2012; постанови про призначення судово-медичної експертизи від 11.01.2012; постанови про призначення комплексної медико-автотехнічної від 04.04.2012; супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанову про призначення судової експертизи матеріалів та речовин від 26.01.2012; постанови про призначення судово-трасологічної експертизи від 14.01.2012; висновку експерта № 18 від 04.02.2012; постанов про визнання та долучення речових доказів від 23.03.2012 та 13.02.2012; довідки про заведення ОРС «Розшук»; постанов про зупинення досудового розслідування від 29.03.2012 та 20.06.2012; повідомлень про початок досудового розслідування від 16.02.2013; постанов про призначення групи прокурорів від 18.02.2013, 17.02.2016, 15.04.2021 та 15.04.2021; наказів про створення слідчо-оперативної групи від 23.05.2013 та 05.03.2018; планів слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні від 23.05.2013 та 05.03.2018; доручень про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку статті 40 КПК України від 24.05.2017, 26.03.2018 та 24.05.2017; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.03.2018; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.03.2018; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 12.03.2018.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1