Номер провадження 1-кс/725/1780/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002822 від 12.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_6 за погодженням із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що провадженні слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002822 від 12.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Зазначив, що 25 травня 2025 року близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , під час зустрічі із потерпілою ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, увівши в довіру ОСОБА_8 , повідомив їй неправдиву інформацію про те, що він може допомогти у питанні щодо придбання та провезення через митницю пневмонагнітача марки «BMS ALFA Z3 BS STYROPOR 650», а також перевезення його територією України за грошові кошти в сумі 16500 доларів США, на, що ОСОБА_8 , погодилася.

Тоді, 25 травня 2025 року близько 19 год. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, увійшовши в довіру, прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_8 ..

Перебуваючи на подвір`ї вказаного будинку, ОСОБА_4 зловживаючи довірою, шляхом обману отримав від ОСОБА_8 частину обумовленої раніше суми коштів за придбання та перевезення пневмонагнітача марки «BMS ALFA Z3 BS STYROPOR 650» у розмірі 13500 (тринадцять тисяч п`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 25.05.2025 становило 560248,65 грн., після чого покинув місце події.

Надалі, 29 травня 2025 року близько 12 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою отримання решти раніше обумовлених грошових коштів в сумі 3000 доларів США, знову прибув на АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_8 .

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 шляхом обману отримав від ОСОБА_8 решту раніше обумовлених грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 29.05.2025 становило 124770,90 грн, як оплату за придбання та перевезення пневмонагнітача марки «BMS ALFA Z3 BS STYROPOR 650», після чого покинув місце події.

Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, 06 червня 2025 року в першій половинні дня, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, в телефонній розмові повідомив ОСОБА_8 та її чоловіку ОСОБА_9 про те, що він не розрахував з витратами та йому потрібні ще кошти в сумі 80000 грн. для купівлі та перевезення вищевказаного пневмонагнітача марки «BMS ALFA Z3 BS STYROPOR 650».

У зв`язку з цим, 06.06.2025 в період часу з 12 год. 57 хв. до 13 год. 26 хв. ОСОБА_9 , будучи введеним в оману відносно істинних намірів ОСОБА_4 , не підозрюючи недобросовісності його дій, через відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 30 000 грн. на банківську картку НОМЕР_1 , відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_4 , та 50000 грн. на карту НОМЕР_2 відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_10 , реквізити яких надав ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, з метою введення ОСОБА_8 в оману щодо справжніх намірів та, щоб не бути викритим, у проміжок часу з 06.06.2025 до 11.08.2025 продовжував спілкування з ОСОБА_8 та її чоловіком ОСОБА_9 , запевняючи їх про те, що він дійсно займається придбанням пневмонагнітача марки «BMS ALFA Z3 BS STYROPOR 650» та перевезенням його в Україну, хоча не мав наміру виконати свої зобов`язання.

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 765019,55 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) вчиненому у великих розмірах.

Окрім цього, 19.06.2025 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману через ОСОБА_11 , увійшов в довіру ОСОБА_12 , під час переписок у месенджері «Телеграм», якому повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що він може допомогти у вирішенні питання щодо придбання та провезення через митницю палетів з товаром, а також перевезти їх на територію України за грошові кошти в сумі 155 500 (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот) гривень, на, що ОСОБА_12 , будучи введений в оману погодився на вказану пропозицію.

23 червня 2025 року приблизно о 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, прибув в АДРЕСА_4 .

Перебуваючи на вищевказаній вулиці, ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав від ОСОБА_12 за ніби то придбання та перевезення палетів з товаром грошові кошти у розмірі 155 500 (сто п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот), після чого покинув місце події.

В подальшому 23 червня 2025 року ОСОБА_4 керуючись єдиним умислом на заволодінні чужим майном з метою приховування справжніх злочинних намірів відправив ОСОБА_12 одну палету товару, вартістю 56 570,40 гривень, з метою заволодіння грошових коштів на загальну суму 98 929,60 грн..

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , внаслідок зловживання довірою ОСОБА_12 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 98 929,60 грн..

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, з метою введення ОСОБА_12 в оману щодо справжніх намірів та, щоб не бути викритим, у проміжок часу з 23.06.2025 до 30.08.2025 продовжував спілкування з ОСОБА_12 запевняючи їх про те, що він дійсно займається придбанням палетів та перевезенням його в Україну, хоча не мав наміру виконувати дане зобов`язання щодо придбання палетів.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужого майна шляхом обману, у серпні місяці 2025 року ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_13 , з якою познайомився через соціальні мережі.

05.08.2025 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману увійшов в довіру ОСОБА_13 , під час переписок у месенджері «WhatSapp», якій повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що він може допомогти у вирішенні питання щодо придбання та провезення через митницю палетів з товаром, а також перевезти їх на територію України за грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) євро на, що ОСОБА_13 , будучи введений в оману погодився на вказану пропозицію. в АДРЕСА_5 , у дворі в якому проживає потерпіла ОСОБА_13 .

Перебуваючи у вказаному дворі, ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав від ОСОБА_13 за ніби то придбання та перевезення палетів з товаром грошові кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) Євро, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 05.08.2025 становило 241735 грн., після чого покинув територію двору потерпілої.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, з метою введення ОСОБА_13 в оману щодо справжніх намірів та, щоб не бути викритим, у проміжок часу з 05.08.2025 до 30.08.2025 продовжував спілкування з ОСОБА_13 запевняючи її про те, що він дійсно займається придбанням палетів з товаром та перевезенням його в Україну, хоча не мав наміру виконувати дане зобов`язання щодо придбання вказаного товару.

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , внаслідок зловживання довірою ОСОБА_13 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 241 735 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайствах), вчинених повторно, у великих розмірах.

Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив корисливий злочин при наступних обставинах:

05.08.2025 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману увійшов в довіру ОСОБА_14 , де під час переписок у месенджері «WhatSapp», повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що він може допомогти їй у вирішенні питання щодо придбання та провезення через митницю палетів з товаром, а також перевезти їх на територію України за грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) євро на, що ОСОБА_14 , будучи введеною в оману погодилася на вказану пропозицію.

Так, 05 серпня 2025 року приблизно 23 год 30 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, прибув в АДРЕСА_5 , у дворі в якому проживає потерпіла ОСОБА_14 ..

Перебуваючи у вказаному дворі, ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав від ОСОБА_14 за ніби то придбання та перевезення палетів з товаром грошові кошти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) Євро, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 05.08.2025 становило 241,735 грн., після чого покинув територію двору потерпілої.

11 серпня 2025 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, через телефонній дзвінок, з метою замовлення нових палетів, попрохав, ОСОБА_14 через обмінник перерахувати грошові кошти на суму 5000 (п`ять тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 11.08.2025 становило 206,945 грн., на що потерпіла ОСОБА_14 через свою подругу у місті Вінниці зробила вказане перерахування.

ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, використовуючи довірливі відносини з ОСОБА_14 , будучи в республіці Польща, в усній формі висловив пропозицію та обіцянку придбати в нього транспортний засіб AUDI Q5 2021 року по вигідній пропозиції, тим самим запевнив, що це є правомірним, необхідним та вигідним для ОСОБА_14 придбанням. Водночас дав обіцянку, що здійснить так зване оформлення транспортного засобу з можливістю вибору реєстраційних номерів, комбінацію яких того ж дня надіслав через мобільний додаток соціальної мережі «Instagram». Так, в ході спілкування ОСОБА_4 зазначивши, що потрібно внести передоплату для відповідного придбання.

Надалі, 18 серпня 2025 року приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, повторно прибув в АДРЕСА_5 , у дворі, де проживає потерпіла ОСОБА_14 ..

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав від ОСОБА_14 за ніби то придбання та перевезення автомобіля AUDI Q5 грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисячі) Євро, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 18.08.2025 становило 481 900 грн., як оплату за придбання та перевезення автомобіля AUDI Q5, затим ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння чужим майном, переслідуючи мету незаконного збагачення, умисно, повторно, протиправно, шляхом обману та зловживання довірою під приводом за ніби то придбання та перевезення фотооб`єктиву, шахрайським шляхом отримав від ОСОБА_14 грошові кошти у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) Злотів, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 18.08.2025 становило 96305 грн., як оплату за придбання та перевезення фотооб`єктиву, після чого покинув місце події, попередньо запевнивши тим самим давши обіцянку, що доставить транспортний засіб, палети та фотооб`єктив до 25 серпня 2025 року.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, з метою введення ОСОБА_14 в оману щодо справжніх намірів та, щоб не бути викритим, у проміжок часу з 18.08.2025 до 30.08.2025 продовжував спілкування з ОСОБА_14 запевняючи їх про те, що він дійсно займається придбанням палетів, фотооб`єктиву та автомобіля AUDI Q5 перевезенням їх в Україну, хоча не мав наміру виконувати дане зобов`язання щодо придбання вказаних товарів.

Таким чином, внаслідок умисних, протиправних дій ОСОБА_4 , внаслідок зловживання довірою ОСОБА_14 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1 026 885 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, в особливо великих розмірах.

Так, у квітні місяці 2025 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , познайомилась через соціальні мережі з ОСОБА_4 .

В ході спілкування, ОСОБА_4 розповідав ОСОБА_11 , що має зв`язки серед лікарів обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та Кіцманського некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_7 ), Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , та може сприяти у будь-яких питаннях по даних лікарнях, а саме щодо виключення з військового обліку військовозобов`язаних осіб.

В кінці липня, на початку серпня 2025 року ОСОБА_11 , звернулась для консультації до ОСОБА_4 , щодо військового, в якого під час проходження служби погіршився стан здоров`я.

Під час спілкування ОСОБА_4 повідомив, що може вирішити дане питання, а саме допомогти отримати довідку «7-Б» (письмове підтвердження психіатра про явні ознаки порушення особистості людини) у Кіцманському некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чи в обласному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з подальшим виключенням з військового обліку за грошові кошти в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) євро, які, як він повідомив, потрібно надати службовим особам даних установ.

Крім цього, 14 серпня 2025 року ОСОБА_11 , звернулась для консультації до ОСОБА_4 , з приводу особи, що самостійно залишила військову частину, і яка перебуває у Військовій службі правопорядку за адресою: АДРЕСА_8 .

В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив, що може вирішити дане питання, аналогічним способом, тобто за грошові кошти в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) євро, які, як він повідомив, потрібно надати службовим особам даних установ.

З метою виконання та реалізації свого злочинного умислу, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, поєднаного з вимаганням, в ході неодноразових розмов із ОСОБА_11 , зазначав про необхідність надання йому грошових кошів, в якості неправомірної вигоди в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) євро, з метою подальшої оплати послуг за виготовлення медичної довідки «7-Б» (письмове підтвердження психіатра про явні ознаки порушення особистості людини) службовим особам Кіцманського некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з подальшим виключенням з військового обліку.

У випадку ненадання вказаної неправомірної вигоди, військовослужбовець, який наданий час, перебуває в СЗЧ ОСОБА_15 , буде обмежений в праві вільного пересування під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022.

Так, 31.08.2025 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в автомобілі марки «Mercedes-Benz», моделі «GLE 350D», чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_5 , що був припаркований за адресою: АДРЕСА_9 , на місці для паркування транспортних засобів, поруч з маркетом «АТБ», ОСОБА_4 отримав особисто від

ОСОБА_11 , грошові кошти в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) євро, що відповідно до курсу НБУ станом на 31.08.2025 року становило 767 200 грн., (сімсот шістдесят сім тисяч двісті) гривень які вимагав як неправомірну вигоду за вчинення вищевказаних дій.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, поєднаний з вимаганням, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи таким, що запевнив ОСОБА_11 , у наявності особистих зв`язків з працівниками обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та Кіцманського некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 »( АДРЕСА_7 ), Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , та наявності у нього можливості вплинути на посадових осіб даних установ для отримання довідки «7-Б», отримав від ОСОБА_11 , грошові кошти у сумі 16000 (шістнадцять тисяч) євро, як неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення працівниками обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та працівниками Кіцманського некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які уповноважені видати довідку «7-Б», як особи, уповноважені на виконання функцій держави.

28 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, про те що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених №0002822 від 12 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Зазначив, що трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002822 від 12 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України закінчується 01 грудня 2025 року, однак завершити досудове розслідування в зазначений термін не виявляється можливим, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні заходи: Отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); Отримано тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв?язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; Отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв?язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; Отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Після отриманих тимчасових доступив до речей і документів необхідно провести ретельний аналіз отриманої інформації здійснивши при цьому відповідні огляди; Здійснити повторний допит потерпілих, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою уточнення відомостей; Отримати розсекречені матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотання про надання дозволу на проведення НСРД по ст.ст. 260, 263, 269 КПК України та відповідні ухвали; Після відповідного розсекречення є необхідність у звернені до суду з клопотанням про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації. Виконати вимоги ст. 290 КПК України, що потребує додаткового часу у зв`язку із значною кількістю потерпілих; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх копії підозрюваному та його захиснику.

Враховуючи викладене слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 01 лютого 2026 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо поданого клопотання.

Слідчий судя заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 01.09.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

05.09.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури 27.10.2025 р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.12.2025 р..

28.10.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого уповноважений продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання у їх сукупності доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім того органом досудового розслідування доведено необхідність надання додаткового строку у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також те, що тримісячний строк досудового розслідування спливає 01.12.2025 року, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002822 від 12.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького

районного суду міста Чернівців ОСОБА_1