Справа №932/6273/24
Провадження № 1-кс/932/6832/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001887 від 27.05.2024, за ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підстав яких було проведено закупівлю з утеплення житлових будинків у м. Дніпро.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений про дату судового засідання причин не явки не повідомили.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до такого.

Слідчим суддею встановлено, що під час виконання 13 договорів з утеплення житлових будинків у м. Дніпро (загальною вартістю понад 400 млн грн) було допущено суттєве завищення цін на будівельні матеріали.

Таким чином 27.05.2024 внесено відомості до ЄРДР №0001887 за фактом можливих протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Аналіз кошторисів свідчить про переплату щонайменше 49,7 млн грн. Зокрема, базальтовий утеплювач закуповувався за ціною 6,32 тис. грн/м?, при ринковій вартості 3,64,2 тис. грн/м?. На окремі позиції (гідроізоляція) ціна завищена у 3,5 раза.

У всіх 13 закупівлях переміг єдиний учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проєкти фінансувалися за рахунок коштів ЄБРР та місцевого бюджету.

Попередня ухвала суду від 29.07.2024 про доступ до документів була виконана ІНФОРМАЦІЯ_1 не в повному обсязі: не надано сертифікати якості, паспорти на матеріали та ресурсні відомості.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично відсутнє за місцем реєстрації, контактні номери телефонів недійсні, зустрічну звірку ІНФОРМАЦІЯ_3 провести виявилося неможливо. При цьому директор товариства уникає надання документів, посилаючись на нібито закрите кримінальне провадження в іншій справі, не надаючи підтверджень.

Таким чином, слідчому для призначення судово-товарознавчої, економічної та будівельно-технічної експертизи потрібні документи, які стосуються укладання тринадцяти договорів щодо публічних закупівель з утеплення житлових будинків у місті Дніпро, для встановлення точного розміру збитків та осіб, причетних до злочину,

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема встановлення наявності його події та складу, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Платіжні доручення, документи щодо взаєморозрахунків за поставку товару (виконання робіт), оборотно-сальдові відомості за розрахунками з контрагентом, наявність дебіторської або кредиторської заборгованості, банківські виписки, платіжні доручення, чеки, довідка, скріплена печаткою про відкриті в банках рахунків, по яким здійснювались взаєморозрахунки за надані послуги,технічні характеристики будівельних товарів (країна виробника, артикул (код), інші характеристики (призначення, матеріал виготовлення, щільність, температура використання тощо), умови виконаних робіт, технічні вимоги щодо виконання робіт за договорами, товаро - транспортні накладні, акти прийому передачі, видаткові накладні до договорів, відомості про балансоутримувачів об`єктів, документи підтверджуючі походження будівельних матеріалів, сертифікати якості на використані матеріали, товаро транспортні накладні, довідка вартості, чеки по використаним матеріалам, інформацію щодо використання механізмів та техніки при капітальному ремонті, будівельних роботах по договорам за публічними закупівліями:

1) АДРЕСА_2 , Закупівля UA-2024-03-22-006404-3. очікувана вартість 22 683 974,40 грн; укладено договір на суму 18 078 556,20 грн;

2) АДРЕСА_3 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_4 , очікувана вартість 25 306 749,60 грн; укладено договір на суму 21 647 553,83 грн;

3) АДРЕСА_4 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_5 , очікувана вартість 49 804 411,20 грн; укладено договір на суму 39 926 364,40 грн;

4) АДРЕСА_5 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_6 , очікувана вартість 50 170 920,00 грн; укладено договір на суму 40 251 634,24 грн;

5) просп. Б. Хмельницького №113, Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_7 , очікувана вартість 70 257 147,60 грн; укладено договір на суму 69 388 780,50 грн;

6) просп. Б. Хмельницького №119, Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_8 , очікувана вартість 39 424 573,20 грн; укладено договір на суму 39 225 033,97 грн;

7) АДРЕСА_6 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_9 , очікувана вартість 32 677 713,60 грн; укладено договір на суму 26 958 060,18;

8) вул. Інженерна №б, Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_10 , очікувана вартість 22 030 351,20 грн; укладено договір на суму 21 947 596,37;

9) АДРЕСА_7 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_11 , очікувана вартість 47 459 702,40 грн; укладено договір на суму 47 394 203,11 грн;

10) АДРЕСА_7 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_12 , очікувана вартість 21 404 287,20 грн; укладено договір на суму 20 825 922,71 грн;

11) просп. П. Калнишевського №72, Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_13 , очікувана вартість 35 772 094,80 грн; укладено договір на суму 28 564 708,37 грн.

12) АДРЕСА_8 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_14 , очікувана вартість 26 595 894,00 грн; укладено договір на суму 26 520 001,50 грн;

13) АДРЕСА_9 , Закупівля ІНФОРМАЦІЯ_15 , очікувана вартість 28 166 172,00 грн; укладено договір на суму 24 725 913,54 грн

-Правоустановчі документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про департамент, діючі протягом 2024 та 2025 року, виписка з ЄДР та інші обов`язкові документи, які необхідні для виконання договірних зобов`язань.

-Штатний розпис ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2024 та 2025 роки.

-Посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , Положення про департамент житлового господарства ДМР, наказ про призначення останнього на посаду та або/договір найму, накази про відпустки або лікарняні листи ОСОБА_7 в період виконання вказаних договорів.

-Протоколи засідання, накази на призначення відповідальних осіб по процедурам закупівлям, за результатами яких укладено вказані договори.

-Документи, підтверджуючі проведення аналізу ринку уповноваженою особою, а також ті, які містять відомості про порядок визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, по публічній закупівлі, за результатами яких укладено вказані договори.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Строк дії даної ухвали до 09 лютого 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1