Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8049/25
Номер провадження 1-кп/711/535/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002632 від 04.08.2025 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, кулеметника 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», неодруженого, дітей на утримані не маючого, учасником бойових дій, депутатом, не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.02.2025 Смілянським міським судом Черкаської області за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Однак в підготовче судове засідання, яке було призначене на 07.10.2025 на 10.00 год., обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від обвинуваченого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу. Мотивує тим, що обвинувачений належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Приймаючи до уваги те, що у відсутність обвинуваченого, на думку суду, прокурора, розглянути зазначене вище кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 30 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Здійснити примусовий привід до Придніпровського районного суду м.Черкаси у підготовче судове засідання призначене на 30 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, кулеметника 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 4 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», неодруженого, дітей на утримані не маючого, учасником бойових дій, депутатом, не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1