Справа № 457/1894/25
провадження №1-кп/457/148/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Трускавці клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01.05.2022 до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 , про те, щоб прийняти міри до невстановленої особи, яка 30.04.2022 приблизно о 19 год 30 хв шляхом обману, представившись працівником банку, заволоділа з її карткового рахунку грошовими коштами в загальній сумі 73 000 гривень, чим завдала їй майнову шкоду на вказану суму.

16.06.2022 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до виписки по картковому рахунку на який перераховувались грошові кошти потерпілої.

21.07.2022 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до виписки по картковому рахунку на який перераховувались грошові кошти потерпілої.

13.10.2023 допитано в статусі свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що про факт вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4 йому нічого невідомо, та хто б міг бути до цього причетний він не знає та нікого в цьому не підозрює.

13.06.2024 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до виписки по картковому рахунку на який перераховувались грошові кошти потерпілої, аналізом якого, відповідно до отриманих документів, встановити подальший рух коштів потерпілої ОСОБА_4 не вдалося.

14.1 1.2024 допитано в статусі свідка ОСОБА_6 який повідомив, що про факт вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4 йому нічого невідомо, та хто б міг бути до цього причетний він не знає та нікого в цьому не підозрює.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 40 і КПК України оперативним працівникам Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області неодноразово надавалися доручення для встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також проведення інших заходів направлених на розкриття кримінального правопорушення, однак проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити таких не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. З ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, однак в клопотанні прокурор зазначив, що просить розглядати клопотання без їхньої участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Так, санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно норм п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000055 від 02.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1