Справа № 1-кп/331/63/2019
ЄУН № 333/2628/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1

судді: - ОСОБА_2

судді: - ОСОБА_3

При секретарі: - ОСОБА_4

Прокурора: - ОСОБА_5

Обвинувачених: - ОСОБА_6

-ОСОБА_7

-ОСОБА_8

Захисників: - ОСОБА_9

-ОСОБА_10

-ОСОБА_11

-ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 345, ч. 4 ст. 187 КК України.

09.04.2019 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізької областях.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.04.2016 року дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області № 008-0001507 адвоката ОСОБА_11 призначено для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8

22.12.2016 року наказом Міністерства юстиції України № 3753/5 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області-ліквідовано.

05.02.2019 року листом № 223/03 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області в особі Голови ліквідаційної комісії центру ОСОБА_13 було повідомлено про припинення повноважень за дорученнями, виданими ліквідованим Регіональним центром.

Просить суд прийняти клопотання та врахувати відсутність повноважень захисника ОСОБА_11 на участь у кримінальному провадженні у якості захисника. Призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізької областях.

Крім того 09.04.2019 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізької областях.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.04.2016 року дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області № 008-0001506 адвоката ОСОБА_12 призначено для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7

22.12.2016 року наказом Міністерства юстиції України № 3753/5 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області-ліквідовано.

05.02.2019 року листом № 223/03 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області в особі Голови ліквідаційної комісії центру ОСОБА_13 було повідомлено про припинення повноважень за дорученнями, виданими ліквідованим Регіональним центром.

Просить суд прийняти клопотання та врахувати відсутність повноважень захисника ОСОБА_12 на участь у кримінальному провадженні у якості захисника. Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізької областях.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотань адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Інші учасники процесу також не заперечували проти задоволення клопотань адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріли клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтям 49 та 53 цього Кодексу.

08.04.2016 року дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області № 008-0001507 адвоката ОСОБА_11 призначено для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 .

Крім того 08.04.2016 року дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області № 008-0001506 адвоката ОСОБА_12 призначено для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7

22.12.2016 року наказом Міністерства юстиції України № 3753/5 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізької області-ліквідовано.

05.02.2019 року листом № 223/03 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області в особі Голови ліквідаційної комісії центру ОСОБА_13 було повідомлено про припинення повноважень за дорученнями, виданими ліквідованим Регіональним центром.

Контракти адвокатами з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізької області на 2019 рік не укладався.

Враховуючи, що на теперішній час у адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відсутні повноваження, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України для надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , а участь адвокатів є обов`язковою, суд вважає необхідним для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинувачених та повноцінного використання обвинуваченими засобів захисту, передбачених КПК України, доучити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізької областях залучити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 захисників за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 50 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізької областях залучити захисників для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судовому засіданні та забезпечити їх участь у кримінальному провадженні.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3