Справа № 471/761/25
Провадження №1-кп/471/82/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні №0000044 від 13.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000044 від 13.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 18.11.2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Суду стало відомо, що ОСОБА_2 затриманий Голосіївським УП ГУНП у м. Києві, 17.11.2025 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ вул. Дегтярівська, 13), що свідчить про наявність підстав для відновлення судового провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжувався, в тому числі з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений тримається в установі попереднього ув`язнення - ДУ «Київський слідчий ізолятор», в країні триває воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Так, згідно абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК Ураїни, суд

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000044 від 13.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначити підготовче судове засідання на 09:00 год. 15 січня 2026 року.

Про дату та час підготовчого судового розгляду повідомити прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000044 від 13.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначене на 09:00 год. 15 січня 2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 09:00 год. 15 січня 2026 року.

Доручити службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого по справі та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Копії ухвали надіслати ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ вул. Дегтярівська, 13) для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1