Єдиний унікальний номер 728/1526/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/127/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД СВІДКА

08 грудня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 01.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000143, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , пенсіонера, не одруженого, на утриманні дітей не має, без інвалідності, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі також КК України),

а також за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті,

У С Т А Н О В И В :

на розгляді Бахмацького районного суду (далі також Суд) перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене до розгляду на 08.12.2025 о 14 год 30 хв, свідки сторони обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися і про причини неявки Суд не повідомили.

При цьому прокурор наполягає на допиті свідка ОСОБА_8 та, з урахуванням її неявки в судове засідання за викликом Суду, вважав за можливе застосувати до свідка примусовий привід.

Потерпілий і його представник підтримали клопотання прокурора про застосування примусового приводу, а сторона захисту не заперечувала щодо його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд відмічає, що у відповідності до частини першої статті 327 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

При цьому Суд враховує, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до органів внутрішніх справ (Національної поліції), прокуратури чи суду.

Враховуючи, що наявні ознаки ухилення свідка від виклику до Суду, Суд, відповідно, приходить до висновку щодо необхідності застосування щодо такого свідка примусового приводу в якості заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке 01.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000143, стосовно ОСОБА_3 щодо ймовірного скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, відкласти до 16 січня 2026 року на 14 годину 30 хвилин. Розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати у залі Суду.

2. Здійснити привід у судове засідання, яке призначене до розгляду в приміщенні Суду на 16.01.2026 о 14 год 30 хв, свідка:

- ОСОБА_8 , зареєстровану по АДРЕСА_3 .

3. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1