Справа 688/6229/25
№ 1-кс/688/2382/25
Ухвала

про накладення арешту на майно

12 грудня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,

встановив:

Старший дізнавач СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на cтартовий пістолет Retay PM Makarov (пістолет Макарова під холостий патрон 9 мм) НОМЕР_1 , 5 набоїв «Вій» 9 мм, Р.А., розкладний ніж марки «Grund WAY», які були вилучено під час проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 11.12.2025 близько 15:20 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Золота нива», що розташований по вул. Степана Бандери, 65 А, в м. Шепетівка Хмельницької області, грубо порушуючи громадський порядок, грубо виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_6 11.12.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

11.12.2025, працівниками Шепетівського РУП під час огляду місця події, в ОСОБА_5 було вилучено cтартовий пістолет Retay PM Makarov (пістолет Макарова під холостий патрон 9 мм) НОМЕР_1 , 5 набоїв «Вій» 9 мм, Р.А., розкладний ніж марки «Grund WAY», які в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вказане майно визнано речовими доказами, з метою його збереження просив накласти на нього арешт.

Прокурор ОСОБА_4 та старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна, зокрема є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до витягу ЄРДР від 11.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000637 за ч. 1 ст. 296 КК України про те, що 11.12.2025 близько 15:20 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу магазину «Золота нива», що розташований по вул. Степана Бандери, 65 А, в м. Шепетівка, Хмельницької області, грубо порушуючи громадський порядок, грубо виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_6

11.12.2025, працівниками Шепетівського РУП під час огляду місця події, в ОСОБА_5 було вилучено cтартовий пістолет Retay PM Makarov (пістолет Макарова під холостий патрон 9 мм) НОМЕР_1 , 5 набоїв «Вій» 9 мм, Р.А., розкладний ніж марки «Grund WAY».

Постановами старшого дізнавача СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 12.12.2025 cтартовий пістолет Retay PM Makarov (пістолет Макарова під холостий патрон 9 мм) НОМЕР_1 , 5 набоїв «Вій» 9 мм, Р.А., розкладний ніж марки «Grund WAY», які були вилучено під час проведення огляду місця події, визнано речовими доказами.

Враховуючи, що вказане майно є речовими доказами, старшим дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на вищевказане майно, заборонивши ОСОБА_5 чи іншій особі користуватися та розпоряджатися ними.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на cтартовий пістолет Retay PM Makarov (пістолет Макарова під холостий патрон 9 мм) НОМЕР_1 , 5 набоїв «Вій» 9 мм, Р.А., розкладний ніж марки «Grund WAY», які були вилучено під час проведення огляду місця події 11.12.2025, із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, дізнавачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7