Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/246/26
Провадження №: 1-кс/332/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 01.12.2025,-

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 01.12.2025.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч.1).

Виходячи зі змісту клопотання, як на підставу пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 22.12.2025 нею було подано адвокатський запит до Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області у зв`язку з тим, що станом на 22.12.2025 ані ОСОБА_2 , ані її представник інформації про стан повідомлення про вчинене кримінального правопорушення не отримали.

Тому, десятиденний строк з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності на оскарження невнесення відомостей до ЄРДР об`єктивно не можливо було застосувати заявником. Також, порушення прав є триваючим, та у зв`язку з невнесенням відомостей до ЄРДР про вчинене правопорушення - заявник вимушена звернутися за захистом прав безпосередньо до суду.

Звертає увагу суду, що представникові заявника лише 07.01.2026 на електронну поштову адресу прийшла відповідь на адвокатський запит від 22.12.2025 року, згідно з якою відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просить суд поновити строк, пропущений з поважних причин, на звернення зі скаргою на бездіяльність ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області.

Враховуючи викладене, заявлене клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою бездіяльність Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 01.12.2025 підлягає задоволенню.

Ознайомившись із скаргою, слідча суддя приходить до висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.306 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України,

постановила:

Поновити ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області на бездіяльність службових щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 01.12.2025.

Призначити розгляд скарги на 15:00 годину 16 січня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул.М.Симчича, 65.

В судове засідання викликати заявника, уповноваженого представника відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, прокурора.

Витребувати з відділення поліції №1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій областіматеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 01.12.2025.

Згідно з вимогами ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1