Справа №127/3224/26
Провадження №1-кс/127/1354/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні № 0000846, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000846, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, на початку грудня 2024 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, в ході телефонної бесіди, повідомив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про можливість переправлення за грошову винагороду через державний кордон України осіб, які тимчасово обмежені у праві на виїзд за кордон на період воєнного стану. При цьому ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 умови, суму, місце та спосіб такого переправлення з можливістю подальшого коригування суми грошових коштів і умов переправлення. На запропоновані ОСОБА_4 умови ОСОБА_5 погодився.

Надалі ОСОБА_4 на виконання досягнутої домовленості 04.01.2025 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи у м. Вінниці по вулиці Хмельницьке шосе, неподалік АЗС, більш точної адреси слідством не встановлено, зустрічався з ОСОБА_5 , якому повідомляв, що його переправлення через державний кордон буде здійснюватися поза офіційними пунктами пропуску за грошову винагороду в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США, передати які потрібно йому ( ОСОБА_4 ) особисто перед початком такого переправлення. Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 мав перевезти ОСОБА_5 до Могилів-Подільського району Вінницької області, де його ( ОСОБА_5 ) мали зустріти невстановлені досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою з якими діяв ОСОБА_4 , та які мали координувати подальші дії, щодо незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України.

Після цього ОСОБА_4 10.01.2025 приблизно о 13 год. 20 хв. на виконання попередньої домовленості зустрівся на автостоянці ТЦ «Епіцентр», що за адресою: Вінницький район, с. Зарванці, Хмельницьке шосе, 1-А із ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, з яким додатково обговорив умови та спосіб незаконного переправлення через державний кордон України. На запропоновані умови ОСОБА_5 погодився та перемістився разом з ОСОБА_4 до салону автомобіля Volkswagen Passat з державним номерним знаком НОМЕР_1 , припаркованого поряд з вищезазначеним торгівельним центром, за кермом якого знаходився ОСОБА_6 .

У подальшому, на вищевказаному автомобілі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 направилися в напрямку с. Кукурівка Могилів-Подільського району Вінницької області, при цьому об`їжджаючи діючі та тимчасові контрольні пости до прикордонних населених пунктів.

Прибувши до села Кукурівка Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 заселив ОСОБА_5 (який діяв під контролем працівників правоохоронних органів) до належного йому домогосподарства, що знаходиться у вказаному селі по АДРЕСА_1 , при цьому повідомив, щоб він облаштовувався та через деякий час він повернеться.

Близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 повернувся до ОСОБА_5 , якому висунув вимогу надати ( ОСОБА_4 ) грошові кошти в сумі 10000 доларів США за його ( ОСОБА_5 ) незаконне переправлення через державний кордон України, про що між ними було узгоджено раніше. Перебуваючи на вулиці, поряд із домогосподарством, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 10000 доларів США, які ОСОБА_5 поставив до правої кишені куртки ОСОБА_4 , в якості раніше обумовленої оплати за виконання комплексу дій з переправлення його через державний кордон України.

За результатами проведеного досудового розслідування, 18.01.2025 відповідно до норм КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживаючому: АДРЕСА_3 , громадянину України, раніше не судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_5 , в яких останній розповів обставини організації незаконного переправлення через державний кордон України вчинені ОСОБА_4 за грошові кошти, протоколам допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом проведення НСРД відносно ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 10.01.2025, протоколом контролю за вчиненням злочину від 11.01.2025, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час документування протиправних дій підозрюваного ОСОБА_4 , останній маючи на меті уникнення відповідальності за вчинене, з місця правопорушення зник, ні до місця проживання, ні до органу досудового розслідування не з`явився, місце свого нового проживання (перебування) нікому не повідомив, контактні телефони для підтримання зв`язку з ним відсутні.

На даний час органом досудового розслідування місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, у зв`язку з чим він оголошений в розшук, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000846, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332 КК України.

В рамках вказаного провадження 18.01.2025, відповідно до норм КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

ОСОБА_4 з місця правопорушення зник, ні до місця проживання, ні до органу досудового розслідування не з`явився, місце свого нового проживання (перебування) нікому не повідомив, контактні телефони для підтримання зв`язку з ним відсутні.

З урахування викладеного 27.01.2025 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, зокрема санкцією ч. 3 ст. 332 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 9 років, вчиненого в умовах воєнного стану, підозрюваний на виклики не з`являється, місце знаходження останнього невідоме, що свідчить про ухилення останнього від відповідальності, зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до останнього.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме, що ОСОБА_4 на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим оголошений у розшук, слідчим доведені обставини, викладені у клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання, що існують достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на привід.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 189, 190, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: АДРЕСА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді зобов`язана негайно повідомити про це старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу, в порядку ч.3 ст.190 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя