Справа № 204/4379/23
Провадження № 1-кп/204/285/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра заяву прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2025 року. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що при складанні обвинувального акту та подальших процесуальних документів відносно ОСОБА_4 було допущено описку в даті його народження. Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із чим просила виправити допущену описку в ухвалі суду.

Крім цього, на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшов лист тво. начальника Управління карного розшуку ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 про повернення без виконання ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2025 року. В обґрунтування зазначив, що з метою виконання ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , останнього було перевірено за обліками ІПНП та реєстром ДМС України. Під час перевірки вказаних обліків (реєстрів) було встановлено, що з анкетними даними ОСОБА_4 , 1994 року народження, маються відомості лише однієї особи з анкетними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із чим просив виправити описку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 (у разі підтвердження такої необхідності) в частині дня народження та в частині статті кримінального правопорушення (ст. 409 або ст. 407).

Як було встановлено в судовому засіданні, а саме із направленого на адресу суду обвинувального акту, який був затверджений прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 , прокурором в анкетних відомостях обвинуваченого ОСОБА_4 була зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість, які вбачається із паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, як було встановлено судом, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2025 року було допущено описку у зазначені статті КК України, вчинення правопорушення за якою ставиться у провину ОСОБА_4 , а саме: «ч. 4 ст. 407 КК України», замість вірного: «ч. 4 ст. 409 КК України».

Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описок, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 08 травня 2025 року, зазначивши:

- дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статтю КК України, вчинення правопорушення за якою ставиться у провину ОСОБА_4 «ч. 4 ст. 409 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1