Провадження №1-в/523/486/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

дільничного офіцера ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про продовження строку адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 08.07.2024 Приморським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданням стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 20 грудня 2025 року встановлено адміністративний нагляд, проте він на шлях виправлення не став, протягом року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що на нього накладені адміністративні стягнення. З цих підстав уповноважений працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу, йому виносились відповідні попередження щодо недопущення ним у майбутньому вчинення правопорушень та припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання характеризується негативно, не працює.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що іноді забував з`являтися на реєстрацію, не заперечує щодо продовження нагляду.

Поліцейський офіцер просив суд задовольнити подання з наведених в ньому підстав.

Дослідивши матеріали подання суд установив наступне.

ОСОБА_3 був засуджений:

-вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 03 лютого 2004 року за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

-вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2004 року за ч. 2 ст.296, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 69, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

-вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 25 липня 2018 року за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

-вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2029 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту,

-вироком Приморського районного суду міста Одеси від 08 липня 2024 року за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звільнено з місць позбавлення волі 10 вересня 2024 року.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2024 року ОСОБА_3 встановлено термін адміністративного нагляду на 12 місяців.

Протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що притягався до адміністративної відповідальності.

З цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу, спрямовану на недопущення з його сторони правопорушень, йому роз`яснено наслідки, які можуть настати у разі подальшого вчинення ним адміністративних правопорушень.

Згідно з довідкою-характеристикою за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, тривалий час ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, допускає порушення громадського порядку.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені нормами Закону України від 01.12.1994 №264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що повнолітній ОСОБА_3 був неодноразово засуджений, у тому числі за тяжкі злочини, звільнився від відбування покарання по відбуттю покарання, після чого систематично вчиняв правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання з огляду на його обґрунтованість.

Керуючиськеруючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 -372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 місяців із застосуванням наступних обмежень щодо його поведінки:

-не залишати межі міста Одеси без дозволу керівництва відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 в Одеській області;

-не залишати межі будинку № 30 по вулиці Крушельницького в місті Одеса з 22 год 00 хв по 06 год 00 хв наступного дня;

-з`являтися для реєстрації до відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області два рази на місяць та з`являтися за викликом поліції у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

-не відвідувати кафе, бари, ресторани та місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1