УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охорювану законом таємницю

12 січня 2026 рокуСправа № 495/7860/25
Номер провадження 1-кс/495/87/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

09.01.2026 до суду надійшло клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2024 до Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшла ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16.08.2024 по справі №495/1729/24, якою скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Білгород-Дністровської окружної прокуратури стосовно невнесення відомостей до ЄРДР щодо посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено частково, зобов`язано відповідальних осіб Білгород-Дністровської окружної прокуратури внести відомості за скаргою до ЄРДР.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні (хірургічне відділення, дитяче відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні комісійної експертизи для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, а також надання для ознайомлення експертам наявної медичної документації із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме СD-диск з даними КТ головного мозку та кісток склепіння черепа від 09.08.2024 р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, в прохальній частині клопотання просили розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 27.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У зв`язку з тим, що експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архіві вказаного некомерційного комунального закладу при проведенні та складанні висновку комплексної судово-медичної та авто технічної експертизи.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, СD-диск з даними КТ головного мозку та кісток склепіння черепа від 09.08.2024 р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000016, необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, СD-диск з даними КТ головного мозку та кісток склепіння черепа від 09.08.2024 р. на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала діє строком до 12.03.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1