Справа №751/709/26
Провадження №1-кс/751/165/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 14 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що, діючи від імені командування військової частини НОМЕР_1 , група невстановлених осіб незаконно заволоділа майном благодійної допомоги на загальну суму приблизно 4 682 705 гривень.

Зокрема, майно отримувалось як гуманітарна допомога від благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Київської області та інших регіонів України.

У документах про отримання благодійного майна (акти передачі приймання) фігурують підписи від імені посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , а саме командира частини та начальника штабу частини, які скріплені підробленими печатками військової частини НОМЕР_2 .

Так встановлено, що благодійне майно зазначене в актах приймання-передачі майна до військової частини НОМЕР_2 не надходило та на баланс частини не ставилось.

У листах зверненнях, виконаних на бланках нібито військової частини НОМЕР_2 , які підписані фіктивними підписами посадових осіб частини та завірені підробленими печатками, зазначається як контактна особа військової частини НОМЕР_2 старший офіцер відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , та зазначено його контактний номер телефону НОМЕР_3 .

Крім того маються фотозвіти про отримання благодійної допомоги, на яких зображена особа схожа на ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та вирішення питання про проведення відповідних судових експертиз в кримінальному провадженні є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та безпосередньо зберігаються в приміщеннях даної організації. Вказані документи можуть бути визнані речовими доказами, так як містять відомості та інформацію щодо осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Просив вказане клопотання розглядати без його участі.

Прокурор у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, представник благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, з огляду на те, що підстав для визнання явки сторін обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Крім того, до охоронюваної законом таємниці, згідно з положеннями Закону України «Про захист персональних даних» від 01 червня 2010 року

№ 2297-VI, належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Документи, про доступ до яких порушено питання у клопотанні, можуть містити комерційну таємницю та персональні дані про особу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 14 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном благодійної допомоги на загальну суму приблизно 4 682 705 гривень.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи той факт, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб та ті обставини, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

У даному конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись статтями 22, 26, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000440 від 14 квітня 2025 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, перебувають у володінні благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-копії звітів про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, копії фінансової звітності форми 1-мс та 2-мс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за період з 01 січня 2023 року по 14 квітня 2025 року;

-копій документів щодо товарно-матеріальних цінностей та майна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було передано до військової частини НОМЕР_2 за період з 01 січня 2023 року по 14 квітня 2025 року, а саме: копії договорів купівлі-продажу або поставки майна, копії рахунків-фактур (Invoice), копії електронних декларацій, копії дарчих листів, декларації з ПДВ, копії платіжних доручень, копії видаткових накладних, копії ТТН (Товарно-транспортних накладних), копії наказів директора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про придбання майна для реалізації конкретної благодійної програми, копії балансових відомостей, копії відомостей про введення в експлуатацію (або прибуткування) майна, копії інвентарних карток, копії звітів про розподіл, копії наказів про призначення відповідальної особи за збереження майна;

-оригіналів актів передачі-приймання майна укладених між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовою частиною НОМЕР_2 за період з 01 січня 2023 року по 14 квітня 2025 року;

-оригіналів звернень (листів-запитів) від військової частини НОМЕР_2 на отримання майна на безоплатній основі до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01 січня 2023 року по 14 квітня 2025 року;

-копії протоколів (рішень) про надання благодійної допомоги між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовою частиною НОМЕР_2 за період з 01 січня 2023 року по 14 квітня 2025 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та одну завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1