Справа №345/7002/25
Провадження № 1-кс/345/1038/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 05.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів митної справи щодо транспортного засобу марки «HUNDAI» модель «IX35», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 під час розмитнення автомобіля марки «HUNDAI» модель «IX35», 2010 року випуску, перебуваючи на митному пості " ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в с. Пійло, Калуської ТГ, використав завідомо підроблений документ, а саме договір купівлі-продажу автомобіля від 28.01.2025 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про те, що митницею здійснено митне оформлення за митною декларацією № 25UA81U3 від 17.02.2025 товару, а саме легкового автомобіля марки «HUNDAI» модель «IX35», ідентифікаційний номер кузова VIN: НОМЕР_1 .Поставка даного товару здійснювалась громадянином України ОСОБА_3 , паспорт для виїду за кордон НОМЕР_2 , продавцем згідно CONTRAT DE VENTE UMOWA KUPNA без номера від 28.01.2025, являється ОСОБА_4 , 57380 Faulquemont Rue De La Garrone 10, а його вартість складає 3100 ЄВРО, що по курсу НБУ на момент переміщення через кордон України складає 134652 грн. За результатами опрацювання відповіді митної адміністрації Французької Республіки від 09.07.2025 встановлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) не експортував до України HUNDAI IX35, ( НОМЕР_1 ). Що стосується продажу автомобіля, зазначеного в наданих документах, то виявлено, що ОСОБА_6 фактично продав автомобіль HUNDAI TUCSON, а не HUNDAI IX35. Номер VIN: НОМЕР_1 , зазначений у документах українського покупця, зовсім не відповідає номеру автомобіля, проданого паном Кіффером, який є таким: KMHJN81VP7U679224. Пан Кіффер продав ОСОБА_7 через сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не в рамках прямого продажу покупцеві з України.

Таким чином у ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів митної справи транспортного засобу марки «HUNDAI» модель «IX35», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів та/або копій матеріалів, так як інший спосіб отримати документацію неможливо.

Дізнавач подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали митної справи щодо транспортного засобу марки «HUNDAI» модель «IX35», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно із ч.5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено можливість використання відомостей, що містяться в матеріалах митної справи щодо транспортного засобу марки «HUNDAI» модель «IX35», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000138 від 05.12.2025 року та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Отже, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів митної справи щодо транспортного засобу марки «HUNDAI», модель «IX35», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів та/або копій матеріалів.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя