Справа № 159/5773/25
Провадження № 1-кп/159/546/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000215 від 23.06.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, уродженця міста Енергодар Запорізької області, фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.06.2025, діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, використовуючи власний телефон марки «РОСО», через невідомий онлайн - ресурс в мережі Інтернет придбав у невстановленої особи для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, доставку якого замовив через ТОВ «Нова пошта» у поштомат 6111 в м.Ковелі, а згодом переадресував на доставку кур`єром ТОВ «Нова пошта» на вул. Кутузова, 16 в м.Ковелі, де отримав і з 14.55 год 22.06.2025 зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції о 15.14 год 22.06.2025 наркотичний засіб канабіс масою 6,6661 грама.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.06.2025, діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, використовуючи власний телефон марки «РОСО», через невідомий онлайн - ресурс в мережі Інтернет придбав у невстановленої особи для власного вживання без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), доставку якої замовив через ТОВ «Нова пошта» у поштомат 6111 в м.Ковелі, а згодом переадресував на доставку кур`єром ТОВ «Нова пошта» на вул. Кутузова, 16 в м.Ковелі, де отримав і з 14.55 год 22.06.2025 зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції о 15.14 год 22.06.2025 особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 2,3193 грама, що згідно з Таблицею 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» є великим розміром.

Зазначеними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання і зберігання психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в обсязі пред`явленого обвинувачення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини вчиненого, пояснив, що з березня 2022 року проходить військову службу за мобілізацією, через нервове напруження епізодично вживає наркотичні чи психотропні речовини, розуміє протиправність вчиненого і негативні наслідки для здоров`я, готовий понести покарання, яке дозволить продовжити виконання військового обов`язку.

Переконавшись у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який правильно розуміє зміст обставин інкримінованого кримінального правопорушення, суд керуючись правилами, закріпленими у ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, визнав недоцільним дослідження доказів, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого.

Відповідно до статей 50, 65 КК України суд призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з указаної мети та принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру скоєного діяння, його небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання каральна функція не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільш сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства. У будь-якому разі покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу та об`єкта посягання, тяжкості наслідків вчиненого і потенційної суспільної небезпеки. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Виправлення як мета покарання - це той наслідок, який прагне досягнути держава передбаченими законом заходами примусу. Виправлення засудженого - це ті певні зміни в його особистості, які утримують його надалі від вчинення нових злочинів. З моральної точки зору виправлення засудженого і є кінцевою метою покарання.

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які за класифікацією, наведеною у статті 12 КК України, відносяться до проступку (ч.1 ст.309 КК) і нетяжкого злочину (ч.2 ст.309 КК).

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи відсутність обставини, які обтяжують покарання, дані про обвинуваченого, який є молодою, не судимою особою, з березня 2022 року проходить військову службу, його батьки мають статус тимчасово переміщених осіб, суд вважає достатнім призначити покарання у виді штрафу, а остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами передбаченими ч.1 ст.70 КК України шляхом частково складання покарань.

Процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування на проведення судових експертиз в розмірі 3565,60 грн відповідно до ст. 124 КПК України покладаються на обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до вимог ст.174 КПК України вжиті ухвалою слідчого судді від 26.06.2025 заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, зокрема наркотичні засоби, психотропні речовини, штани і пакування ТОВ «Нової пошти» підлягають знищенню, мобільний телефон обвинуваченого марки «РОССО», як знаряддя вчинення злочину належить відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України конфіскувати.

Керуючись статтями 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 37 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103- 25/8418-НЗПРАП від 10.07.2025 в розмірі 1782,80 гривень, № СЕ-19/103- 25/8420-НЗПРАП від 11.07.2025 в розмірі 1782,80 гривень, всього 3565,60 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2025 на речові докази - скасувати.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс вагою 6,6661 г, психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон) масою 2,3193 г, які зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (сейф пакет 3684038, 3684047, упакування 693536, номер обліку 32, порядковий номер 868) - знищити,

- штани, упакування ТОВ «Нова пошта», які зберігаються в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (сейф пакет 3175847, упакування 877744, номер обліку 396, порядковий номер 1129) - знищити

- мобільний телефон марки «РОСО» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщений в спецпакет ІСR0240299 і зберігається в кімнаті речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після оголошення вручити прокурору і обвинуваченому.

ГоловуючийОСОБА_1