Справа № 215/1115/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальник ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , якого 29.07.2019 засуджено Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяців. Так, 22.04.2022 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі. Однак після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення, а саме 18.08.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, після чого 19.08.2025 його було попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Повторно 11.05.2025 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, після чого 12.05.2025 його було попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. 06.02.2026 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, після чого 07.02.2026 його було попереджено, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. На підставі вищевикладеного просив встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно копії вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.07.2019, ОСОБА_3 було засуджено Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяців.

Як випливає з наданих матеріалів, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.08.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, 11.05.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 06.02.2026 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, чотири рази на місяць, кожного понеділка у період з 09:00 години до 18:00 години;

2. Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання в період часу з 21 год. 00 хв. та до 05 год. 00 хв. наступного дня (окрім виходу на роботу);

3. Заборонити залишати межі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області без письмового дозволу уповноваженої особи ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: