Справа № 282/1231/25
Провадження № 1-кс/282/268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СД відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 20.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 19.08.2025 близько 22 год. поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Також встановлено, що 19.08.2025 поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_9 , якого доставлено та ушпиталено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вказаним фактом СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , встановлення точного скоєння кримінального правопорушення та інших обстави, що стосуються даного кримінального провадження, у дізнання виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000099, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій вона просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, подане нею клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

20.08.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000053, що стверджується витягом з ЄРДР.

Цього ж дня СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000099 за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із пунктів 5 та 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, можуть міститися відомості, які безпосередньо стосуються обставин справи у кримінальному провадженні за №0000053, і вони можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, оскільки документи, які містяться у ньому, мають істотне значення для розслідування справи.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000099 від 20.08.2025 за ч.1 ст.122 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , тобто надати можливість ознайомитись з ними та отримати їх оригінали.

Згоду на тимчасовий доступ до документів надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1