Справа № 361/2358/23
Провадження № 1-кп/361/540/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання прокурора про привід свідків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження № 0000345 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2023 призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2023 призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2025 кримінальне провадження № 0000345 від 02.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області, винесеного на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1100/0/15-25 від 22.05.2025 року про дострокове закінчення відрядження судді Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 до Броварського міськрайонного суду Київської області, проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.05.2025, розподілене судді ОСОБА_1 , прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду здійснювався виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які в судові засідання не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 та ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл. 11 і 12 чинного Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка свідків в судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань, що унеможливлює розгляд справи, в якій обвинувачений тримається під вартою, в розумні строки, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 21, 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області на 16 годину 15 хвилин 03 грудня 2025 року свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1