Справа № 686/668/26
Провадження № 1-кс/686/577/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000044 від 07.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000044 від 07.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме на тимчасове вилучене майно:

-мобільний телефон марки «Galaxy» моделі «M145G», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 ,

imei 2: НОМЕР_2 у силікованому чохлі чорного кольору, sim-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету №NPU5144984;

-wi-fi система «TP-Link», моделі «Deco M4», серійний номер № 22570NDX00682, у картонному

упакуванні біло-зеленого кольору який поміщено до сейф пакету №WAR1676137;

-пилосос акумуляторний марки «BOSCH», моделі «Serie 8 Pro Anima», серійний номер

№BCS8214ANM, чорного-червоного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку, опечатано біркою жовтого кольору №H46654171;

-принтер чорного кольору марки «GPRINTER» моделі «GP-C802501 Plus», серійний номер 220331

Н1615, який поміщено до сейф пакету №WAR1676138., з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження, з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, представника потерпілої сторони та особи, у якої вилучено майно ОСОБА_4 , просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000044, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 близько 19:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні торговельного центру "Епіцентр", що за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022,, шляхом вільного доступу, відкрито викрала тепловентилятор марки "Metier FH2000", пилосмок акумуляторний марки "BOSCH", wi-fi систему "TP Link", чим спричинила ТОВ "Епіцентр" майнової шкоди.

07.01.2026 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Galaxy» моделі «M145G», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 у силікованому чохлі чорного кольору, sim-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету №NPU5144984; wi-fi система «TP-Link», моделі «Deco M4», серійний номер № 22570NDX00682, у картонному упакуванні біло-зеленого кольору який поміщено до сейф пакету №WAR1676137; пилосмок акумуляторний марки «BOSCH», моделі «Serie 8 Pro Anima», серійний номер №BCS8214ANM, чорного-червоного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку, опечатано біркою жовтого кольору №H46654171; принтер чорного кольору марки «GPRINTER» моделі «GP-C802501 Plus», серійний номер 220331-Н1615, який поміщено до сейф пакету №WAR1676138.

08.01.2026 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовим доказом.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом, який міг зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також є предметом вказаного кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки він міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути використаний, як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також проведення експертних досліджень, а саме судової експертизи.

Перелік і види майна, що належить арештувати:

-мобільний телефон марки «Galaxy» моделі «M145G», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 ,

imei 2: НОМЕР_2 у силікованому чохлі чорного кольору, sim-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету №NPU5144984;

-wi-fi система «TP-Link», моделі «Deco M4», серійний номер № 22570NDX00682, у картонному

упакуванні біло-зеленого кольору який поміщено до сейф пакету №WAR1676137;

-пилосмок акумуляторний марки «BOSCH», моделі «Serie 8 Pro Anima», серійний номер

№BCS8214ANM, чорного-червоного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку, опечатано біркою жовтого кольору №H46654171;

-принтер чорного кольору марки «GPRINTER» моделі «GP-C802501 Plus», серійний номер 220331

Н1615, який поміщено до сейф пакету №WAR1676138.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_4 таким майном вилучені в ході особистого обшуку при затриманні в порядку ст. 208 КПК України.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести в чинення кримінального правопорушення у вигляді відкритого викрадення чужого майна ( грабіж) саме ОСОБА_4

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна:

-мобільний телефон марки «Galaxy» моделі «M145G», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 у силікованому чохлі чорного кольору, sim-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету №NPU5144984;

-wi-fi система «TP-Link», моделі «Deco M4», серійний номер № 22570NDX00682, у картонному упакуванні біло-зеленого кольору який поміщено до сейф пакету №WAR1676137;

-пилосмок акумуляторний марки «BOSCH», моделі «Serie 8 Pro Anima», серійний номер №BCS8214ANM, чорного-червоного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку, опечатано біркою жовтого кольору №H46654171;

-принтер чорного кольору марки «GPRINTER» моделі «GP-C802501 Plus», серійний номер 220331 Н1615, який поміщено до сейф пакету №WAR1676138.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Galaxy» моделі «M145G», чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 ,

imei 2: НОМЕР_2 у силікованому чохлі чорного кольору, sim-картками мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який поміщено до сейф-пакету №NPU5144984;

- wi-fi система «TP-Link», моделі «Deco M4», серійний номер № 22570NDX00682, у картонному

упакуванні біло-зеленого кольору який поміщено до сейф пакету №WAR1676137;

- пилосмок акумуляторний марки «BOSCH», моделі «Serie 8 Pro Anima», серійний номер

№BCS8214ANM, чорного-червоного кольору, який поміщено до поліетиленового мішку, опечатано біркою жовтого кольору №H46654171;

- принтер чорного кольору марки «GPRINTER» моделі «GP-C802501 Plus», серійний номер 220331

Н1615, який поміщено до сейф пакету №WAR1676138. з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1