Справа № 466/1184/24
Провадження № 1-кп/466/233/26
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000849 від 08 грудня 2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, тимчасово не працевлаштованого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2026 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та судове провадження у кримінальній справі №466/1184/24 ОСОБА_3 зупинено до розшуку обвинуваченого.

03.02.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

03.02.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000849 від 08.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 06.12.2023, приблизно о 14 год. 30 хв., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у парковій зоні «700-річчя», а саме на землі біля дерева, знайшов згорток із кристалічною речовиною білого кольору, в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/24874-НЗПРАП від 25.12.2023, виявлено речовину білого кольору, котра знаходиться в полімерному згортку, яка містить PVP та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,7609 грам. Після чого, переконавшись, що у вказаному згортку із кристалічною речовиною білого кольору знаходяться психотропна речовина, ОСОБА_3 , вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання без мети збуту та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказаний чорний пакет, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначену психотропну речовину, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_3 , 07.12.2023 приблизно о 19:30 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Під Голоском, 15-А був зупинений працівниками ВП№1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, яким добровільно видав зазначений пакет з психотропною речовиною, який він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

02 лютого 2024 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

У судові засідання в судові засідання, які призначалися на 12.02.2024, 09.04.2024, 15.10.2024, 28.11.2024, 04.03.2025, 09.04.2025, 21.05.2025, 17.06.2025, 05.12.2025, 13.01.2026 обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся, причин неявки суду не повідомляв.

Відтак, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 03.02.2026 судове провадження у кримінальному провадженні №0000849 від 08.12.2023 зупинено та обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 309 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину, який останній вчинив протягом року після засудження відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України (покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.) на думку прокурора, є достатні підстави вважати, що без достатнього стримуючого заходу ОСОБА_3 продовжить переховуватись від суду. У зв`язку з наведеним, 03.02.2026 прокурором подано до суду клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розглянути яке не виявилось можливим через його неявку в судове засідання.

Беручи до уваги обґрунтованість обвинувачення та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, існують ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема:

- ОСОБА_3 переховується від суду понад 12 місяців. Ризик переховування обвинуваченого від суду обумовлений фактом ухилення обвинуваченого від участі у судових засіданнях, про причини неявок останнім не повідомлялось, суворістю передбаченого покарання, а також існування умов для життя обвинуваченого ОСОБА_3 в умовах розшуку.

Також, ОСОБА_3 02.06.2025 повідомлено про підозру у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обвинувальний акт стосовно останнього 02.06.2025 скеровано в Шевченківський районний суд м. Львова

Тому, прокурор просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить висновку, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 08 грудня 2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.02.2026 судове провадження у кримінальному провадженні №0000849 від 08.12.2023 зупинено та обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

03 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 03 лютого 2026 року адресу суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

У відповідності до ч.3 ст.189 КПК України розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, враховуючи те, що прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання судом про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування судового розгляду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал с/з № 3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 03 серпня 2026 року.

Копію даної ухвали направити в Відділ поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1