Справа № 539/2464/20
Провадження №1-кп/548/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у режимі відеоконференції клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування інформації у кримінальній справі за кримінальним провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Хорольському районному суді Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

У судове засідання, призначене на 20.11.2025, повторно не з`явилися свідки обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо яких ухвалою суду від 06.11.2025 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Управлінню боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Полтавській області.

Засобами електронного поштового зв`язку 17.11.2025 від вищевказаної установи на виконання ухвали суду від 30.10.2025 про привід свідків надійшов лист, у якому вказано, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаними судом адресами відсутні, даних про місце перебування свідка ОСОБА_6 немає.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 у зв`язку із отриманою інформацією від Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Полтавській області, для встановлення місця перебування вказаних свідків заявив клопотання про витребування інформації про зареєстроване місце проживання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також щодо підтвердження факту смерті свідка ОСОБА_7 .

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити вказане клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Судом встановлено, що на виконання ухвали суду про привід свідків від Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Полтавській області 17.11.2025 надійшов лист, у якому вказано, що свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за вказаними судом адресами відсутні, даних про місце перебування свідка ОСОБА_6 немає. Оскільки вказані свідки є свідками обвинувачення, клопотання про їх допит в судовому засіданні задоволено судом, а отже необхідність у їх явці до суду не відпала, тому заявлене прокурором клопотання про витребування інформації про зареєстроване місце проживання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також щодо підтвердження факту смерті свідка ОСОБА_7 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про витребування інформації у кримінальній справі за кримінальним провадженням № 0000171 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити.

Витребувати від Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: м. Лубни, вул. Яцика Петра, 20 Полтавської області, 37500) копію повного витягу з державного реєстру про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , орієнтовна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Лубенської міської ради Полтавської області (адреса: м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33 Полтавської області, 37500) інформацію щодо зареєєстрованого місця проживання громадян: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 . Уразі наявності, вказати інформацію щодо РНОКПП та даних паспортів зазначених осіб.

Інформацію в найкоротші терміни надати на адресу Хорольського районного суду Полтавської області (37800, м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) або на електронну адресу суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий