Справа № 362/7584/25
Провадження № 1-кп/362/734/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання у кримінальному провадженні № 0004773 від 08.08.2025 за підозрою

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. с. Триліси Фастівського району Київської області, українець, громадянин України, військовослужбовець Збройних Сил України, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України

установив:

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, 12.08.2023 між командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_4 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб сержантського складу.

12.08.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 49-РС молодшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення вищевказаної військової частини. 10.07.2025 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 199 сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду головного сержанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки цієї військової частини. Так під час дії воєнного стану військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_4 у порушення вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно з особистих мотивів без дозволу командира (начальника), з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 22.07.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби. та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини.

26.08.2025 ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_2 та заявив про себе, чим закінчив вчинення злочину.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільному залишені військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для проходження військової служби.

08.09.2025 командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби на посаді начальника радіолокаційної станції взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 , шпк «сержант», ВОС 501468А.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задоволити з огляду на наявність на те всіх законних підстав. Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_4 відомі.

ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про його звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України, та закриття провадження у справі, оскільки має намір продовжити несення військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджено його письмовою згодою та письмовою згодою командира. Підтвердив, що обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження, розуміє що такою можливістю він може скористатися лише один раз.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання і додатки до нього, суд установив таке.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При цьому в межах підготовчого провадження (глава 27 КПК України) суд не перевіряє фактичні обставини шляхом дослідження доказів, а лише може перевірити наявність підстав для застосування статті 46 КК України, а тому суд вирішує питання про звільнення від кримінальної відповідальності на стадії підготовчого судового засідання без дослідження доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У силу абз. 11 ч. 1 ст. 287 КПК України, до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.5 ст. 401 КК України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

На виконання ч. 3 ст. 285 КПК суд роз`яснив підозрюваному суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки такого звільнення та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд установив, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України не притягався, бажає продовжувати військову службу, усвідомлює наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України з нереабілітуючих підстав та закриття кримінального провадження.

08.09.2025 командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду командира військової частини про проходження особою військової служби № 1781/47606 за якою надає згоду продовження військової служби на посаді начальника радіолокаційної станції взводу перехоплювачів безпілотних літальних апаратів батареї перехоплювачів безпілотних літальних апаратів зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_3 , шпк «сержант», ВОС 501468А.

ОСОБА_4 подав письмову заяву, де просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність усіх, передбачених ч.5 ст. 401 КК України умов для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, що у свою чергу є підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За приписами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» Військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. ст. 284-286, 288 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0004773 від 08.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 та повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області, Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прибуття останнього для продовження військової служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1