Провадження №: 1-кс/755/4097/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі), уродженки уродженки Російської Федерації, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія), раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 13.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и л а :

старший слідчий 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_3 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 13.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБ України в АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202, відомості про яке 13.08.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У період лютого-березня 2014 року, Російська Федерація, використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у т.ч. Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та Російською Федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14.01.1998 та Федеральним Законом Російської Федерації № 42-ФЗ від 02.03.1999), Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим, блокування українських військових частин, а також організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Таким чином, з 20.02.2014 РФ, як держава-агресор, здійснила окупацію території України - Кримського півострова із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

З метою реалізації політики окупації та остаточного приєднання тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополь до складу РФ, а також придушення спротиву проукраїнського населення Криму, вищим керівництвом РФ було прийнято низку «законів та підзаконних нормативних актів», якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи та органи влади і місцевого самоврядування Республіки Крим.

24 лютого 2022 року, у зв`язку з відкритим, повномасштабним військовим вторгненням Російської Федерації в Україну, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президент України видав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» №2002-ІХ від 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжувався відповідними Указами Президента до теперішнього часу.

Досудовим розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи стійкий, виниклий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави України, її суверенітету та територіальній цілісності, вчинила пособництво збройним формуванням держави-агресора шляхом добровільного збору, підготовки та передачі останнім матеріальних ресурсів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на допомогу збройним формуванням держави-агресора, яка виражається у добровільному зборі, підготовці та передачі матеріальних ресурсів, громадянка України ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2022 року, добровільно, за власною ініціативою, долучилась до об`єднання, що розміщується у спільноті соціальної мережі «ВКонтакте» та має назву «ZащитникамV2022» (далі - «Защитникам»).

В подальшому, здійснюючи комунікацію із проросійськи налаштованим місцевим населенням півострову, а також жителями Російської Федерації, які мають намір долучитись до зборів матеріальних активів та грошових коштів для закупівлі матеріальних ресурсів з метою їх передачі військовим формуванням РФ, які приймають участь у здійсненні збройної агресії РФ проти України та задіяні у т.зв. «СВО».

Зазначена вище спільнота, що розміщується у соціальній мережі «ВКонтакте» має понад 4500 учасників, а переважна більшість повідомлень, поширених на сторінці «Защитникам», містять фото- та відео- матеріали, які стосуються організації збору грошових коштів, матеріальних активів, а також слугують підтвердженням передачі вказаного майна представникам збройних сил держави-агресора РФ, які приймають участь у веденні бойових дій проти сил оборони України на тимчасово окупованих територіях: Донецької, Луганської, Херсонської, Запорізької областей.

Так, на території Кримського півострову здійснює діяльність організація, з назвою «Севастопольська регіональна благодійна громадська організація соціальної підтримки громадянських ініціатив «Захисники», яка має наступні реквізити: Скорочена назва - «СРБГО» «Захисники»; ОГРН 757; Адреса юридичної особи - 299038, м. Севастополь, внутрішня територія міста Гагарінського муніципального округу, пр-кт Жовтневої революції, буд. 89, кв. 53.

В свою чергу, з квітня 2022 року ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, долучилась до діяльності т.зв. волонтерського руху «СРБГО» «Захисники» та приймала участь у підготовці (плетінні) маскувальних сіток від імені структурного підрозділу зазначеної організації та визначила йому назву «Масксітки із Севастополя з любов`ю» (мовою оригіналу рос. - «Масксети из Севастополя с любовью»), костюмів та інших засобів маскування, організовувала збори грошових коштів та матеріальних активів, а також особисто їх передавала представникам збройних сил Російської Федерації.

Разом з тим, починаючи з жовтня 2022 року ОСОБА_6 почала підшукувати серед проросійськи налаштованого місцевого населення м. Севастополь осіб, бажаючих долучитись до т.зв. волонтерського руху для плетіння маскувальних сіток та подальшої їх передачі представникам окупаційних військ РФ. З цією метою вона поширювала в мережі Інтернет на сторінці спільноти у соціальній мережі «ВКонтакте» повідомлення із відповідним змістом.

Діяльність ОСОБА_6 та утвореного нею т.зв. «волонтерського об`єднання», яке є структурним підрозділом вказаного «СРБГО» та має назву «Масксітки із Севастополя з любов`ю» набуло широкого розголосу на території міста Севастополь та за його межами, що надало змогу останній залучати до цієї діяльності велику кількість населення та фінансово-матеріальних ресурсів, налагодити систему постачання бойовим підрозділам окупаційних військ РФ до їх пунктів тимчасової дислокації, в т.ч. на ТОТ України, накопиченого майна у виді маскувальних сіток та маскувальних костюмів.

Починаючи з жовтня 2022 року ОСОБА_6 із використанням засобів Інтернет-комунікації на систематичній основі здійснювала поширення матеріалів, що містять інформацію про її контактний номер мобільного зв`язку ( НОМЕР_3 ), адресу офісу т.зв волонтерського штабу - м. Севастополь, вул. Володарського, 19, для надсилання поштових відправлень та матеріальних ресурсів, а також відомостей про оголошення нею зборів грошових коштів, звітності у вигляді фото- та відео- матеріалів на підтвердження виготовлення та передачі маскувальних сіток, костюмів для задоволення потреб представників окупаційних військ РФ.

Відповідно до інформації розміщеної у публічному доступі на веб-сторінці «Севастопольської міської ради жінок» станом на березень 2023 року у підпорядкуванні громадянки України ОСОБА_6 перебувало вже близько 1250 осіб.

Вказані матеріальні ресурси ОСОБА_6 , а також інші колаборанти-учасники т.зв. волонтерського руху накопичували за місцем функціонування штабу структурного підрозділу «СРБГО» з назвою «Масксітки із Севастополя з любов`ю» за вищевказаною адресою, де безпосередньо здійснювали плетіння маскувальних сіток, маскувальних костюмів та їх подальше упакування і доставку представникам незаконних збройних формувань до місця дислокації відповідних підрозділів на тимчасово окупованій території Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської областей та Кримського півострову.

Встановлено, що ОСОБА_6 у період з квітня 2022 року по січень 2024 року вжито організаційних заходів для оголошення збору грошових коштів та матеріальних активів, придбання, підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних сил РФ, за результатами яких:

- не пізніше 22.02.2023 передано маскувальні сітки для вжиття засобів маскування представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 02.04.2023 передано 300 м.кв. маскувальних сіток для вжиття засобів маскування представниками військових формувань РФ;

- не пізніше 14.04.2023 передано маскувальні сітки представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 14.04.2023 передано маскувальні костюми («легший», «вайперхуд») представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 17.04.2023 передано камуфляжні костюми «легший» та «кікімора» представникам військового формування сил РФ - «810-ої окремої гвардійської орденів Жукова та Ушакова бригади морської піхоти імені 60-річчя утворення СРСР Берегових військ Чорноморського флоту ВМ РФ»;

- не пізніше 25.04.2023 підготовлено маскувальні сітки для подальшої передачі представникам військових формувань РФ «захисникам у мотострілковий полк»;

- не пізніше 27.04.2023 передано маскувальні сітки у кількості 132 кв.м. представникам «БАРС-30, загін «Лівадія»;

- не пізніше 01.05.2023 передано маскувальні сітки представнику військових формувань РФ;

- не пізніше 02.05.2023 передано маскувальні сітки представникам військових формувань РФ - «БАРС-30»;

- не пізніше 02.05.2023 передано маскувальні сітки у кількості 180 м.кв. представникам військових формувань РФ - «БАРС-30»;

- не пізніше 16.05.2023 здійснено відправлення маскувальних сіток представникам «810-ої окремої гвардійської орденів Жукова та Ушакова бригади морської піхоти імені 60-річчя утворення СРСР Берегових військ Чорноморського флоту ВМ РФ», які приймають участь у т.зв. «СВО» на Херсонському напрямку;

- не пізніше 18.05.2023 передано маскувальні сітки представникам військових формувань РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- не пізніше 18.05.2023 підготовлено для передачі маскувальні сітки представникам військових формувань РФ - « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- не пізніше 21.05.2023 передано маскувальні костюми представнику військових формувань РФ;

- не пізніше 13.06.2023 передано маскувальні сітки у кількості 10 одиниць представникам військових формувань РФ - «205-й медзагін»;

- не пізніше 25.06.2023 виготовлено маскувальні сітки у кількості 175,5 м.кв. з метою подальшої передачі представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 30.06.2023 передано маскувальні сітки представнику військових формувань РФ;

- не пізніше 29.07.2023 передано маскувальні сітки представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 02.08.2023 передано маскувальні сітки представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 10.08.2023 здійснено відправлення маскувальних сіток представникам «1 ДШБ мед.роти 810-ої окремої гвардійської орденів Жукова та Ушакова бригади морської піхоти імені 60-річчя утворення СРСР Берегових військ Чорноморського флоту ВМ РФ»;

- не пізніше 11.08.2023 передано маскувальні сітки представникам військових формувань РФ («ребятам с Работино»);

- не пізніше 15.09.2023 передано маскувальні сітки представнику військових формувань РФ (боец СВО «Александр»);

- не пізніше 14.10.2023 здійснено виготовлення маскувальних сіток у кількості 220 м.кв. з метою подальшої передачі представникам військових формувань РФ;

- не пізніше 30.10.2023 передано маскувальні сітки та маскувальний костюм «лешик» представнику « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- не пізніше 04.11.2023 передано маскувальні сітки представнику військових формувань РФ;

- не пізніше 06.11.2023 передано маскувальні сітки представнику військових формувань РФ;

- не пізніше 08.01.2024 передано маскувальні сітки у кількості 450 м.кв. невстановленому представнику військових формувань РФ - «позивний « ОСОБА_7 »;

- не пізніше 16.01.2024 передано маскувальні сітки невстановленим представникам військових формувань РФ - «бійцям у Херсон, Кринки»;

- не пізніше 17.01.2024 передано маскувальні сітки невстановленим представникам військових формувань РФ - «6 козачий полк», які приймають учать у т.зв. «СВО» на Луганському напрямку.

Про вказані дії ОСОБА_6 , а також інші підлеглі їй т.зв. волонтери «СРБГО» «Захисники» звітували у вищевказаній спільноті соціальної мережі «ВКонтакте» надсилаючи повідомлення щодо необхідності збору певних сум грошових коштів та матеріальних активів для проведення закупівель матеріалів необхідних при плетінні маскувальних сіток, необхідних військовим РФ під час участі у т.зв. «СВО» на території України, а також публікували фото- та відео- матеріали на підтвердження виконання вказаних зборів, виготовлення маскувальних сіток та їх подальшої передачі представникам окупаційних військ РФ.

З наведеного слідує, що дії ОСОБА_6 є системними та тривалими, що свідчить про їх добровільність. Зокрема, в силу наявного життєвого досвіду ОСОБА_6 достеменно розуміє протиправність своїх дій та має на меті завдання шкоди Україні через здійснення пособництва збройним формуванням держави-агресора шляхом збору, підготовку та передачі матеріальних ресурсів.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - умисних діях, спрямованих на допомогу (пособництво) збройним формуванням держави-агресора, вчиненому громадянином України, з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів збройним формуванням держави-агресора.

18.09.2024 у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.08.2024 громадянці України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території м. Севастополя, письмове повідомлення про підозру та повістка про виклик підозрюваної вручено їй у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної в газеті «Урядовий кур`єр» № 189 (7849) від 18.09.2024, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надіслано через Інтернет-месенджер «Telegram» на абонентський номер НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

На вказані виклики ОСОБА_6 не з`явилася та не повідомила про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала.

У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто не вручено, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Одночасно з цим, повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено її захиснику у вказаному кримінальному провадженні - адвокату ОСОБА_8 .

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, підозрюваною ОСОБА_6 у період з 08.11.2017 по теперішній час в Базі даних не виявлено.

Вcтановлено, що підозрювана ОСОБА_6 наразі переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Кримського півострова, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується відповіддю оперативного підрозділу щодо виконання доручення (вих. № 62/8/7-4236 від 05.11.2024).

26.09.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено 7 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України у Львівській області.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, у тому числі: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 14/94-266 від 12.08.2024, відповідно до якого оперативним підрозділом виявлено факти протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 16.08.2024, яким підтверджується факт протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_6 ; висновком експерта № 68 від 24.10.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи, відповідно до якого на відеозаписі, виявленому під час проведення огляду мережі Інтернет, зображена громадянка УкраїниОСОБА_6 ; відповіддю Офісу Президента України № 48-01/1381 від 27.08.2024 на запит слідчого, про те, що матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили; іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім доказів, які свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри, в ході досудового розслідування отримано фактичні дані, які вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно із вказаними доказами, зокрема отриманими відомостями від ДПС України та оперативного підрозділу, а також іншими відповідями на запити, направленими в порядку ст. 93 КПК України, встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 , переховуючись від органів досудового розслідування та/або суду на ТОТ України Кримському півострові та перебуваючи на зазначеній території, в тому числі під час та після деокупації ТОТ України Кримського півострову, має можливість: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення.

У випадку обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, не забезпечить виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганню вищевказаних ризиків.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України - слідче управління Головного управління СБ України в АР Крим розташоване за адресою: м. Київ, Дніпровський р-н, вул. Юрія Поправки, 14 А, у зв`язку з чим дане клопотання подається за місцем знаходження органу досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі. Просив задовольнити, враховуючи те, що підозрюваній ОСОБА_6 інкримінується кримінальне правопорушення, яке ступенем тяжкості відноситься до особливо тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання від 10 до 12 років позбавлення волі, наразі переховується від органів досудового розслідування, та вказав на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначає, що його підзахисна не повідомлена належним чином про розгляд даного клопотання, разом з тим, відсутні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозрювана ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась. Викликалась шляхом публікації судової повістки у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 19.11.2025 № 236 (8161), на офіційному сайті Дніпровського районного суду міста Києва 04.11.2025 та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 21.11.2025.

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрювана ОСОБА_6 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідче управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим знаходиться за адресою: вул. Юрія Поправки, 14 А, м. Київ. Відтак, клопотання подано за правилами підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

16 вересня 2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України. Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, слідчим вживались заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України, вказаної вище підозри. Захиснику ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру.

18.09.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 189 (7849) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 для вручення письмового повідомлення про підозру та для проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Крім того, з метою належного вручення повідомлення про підозру, а також з метою направлення повісток про виклик ОСОБА_6 для проведення процесуальних дій, вказаній особі надіслано повістки через Інтернет-месенджер «Telegram» на абонентський номер НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні громадянки України ОСОБА_6 .

Відтак, органом досудового розслідування вжито усіх можливих заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

26.09.2024 ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено 7 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України у Львівській області.

26.09.2024 Т.в.о. начальника 1 відділу СУ (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.08.2024.

30.10.2025 старшим слідчим 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 , винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.08.2024.

30.10.2025 старшим слідчим 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 , винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.08.2024.

25.11.2025 старшим слідчим 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 , винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 13.08.2024.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення, що у даному випадку стороною обвинувачення дотримано, оскільки наявні, на цей час докази у провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного з цим злочином, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання істинних завдань КПК України визначених ст. 2.

Дослідивши матеріали клопотання в межах своєї компетенції, слідча суддя у висновках, які зробив орган досудового розслідування щодо ОСОБА_6 чогось очевидно необґрунтованого чи недопустимого не встановила.

Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

При цьому слідча суддя нагадує, що обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Враховуючи наведене, на думку слідчої судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у тому, що ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111-2 КК України, наявними у справі доказами, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 14/94-266 від 12.08.2024, відповідно до якого оперативним підрозділом виявлено факти протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 16.08.2024, яким підтверджується факт протиправної діяльності громадянки України ОСОБА_6 ; висновком експерта № 68 від 24.10.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи, відповідно до якого на відеозаписі, виявленому під час проведення огляду мережі Інтернет, зображена громадянка України ОСОБА_6 ; відповіддю Офісу Президента України № 48-01/1381 від 27.08.2024 на запит слідчого, про те, що матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку не надходили та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Разом з тим, слідча суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбачених п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, на виклики слідчого, прокурора та суду не з`являється, та наразі переховується від органів досудового розслідування; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Зважаючи на викладене, слідча суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість вирішення питання про обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Окрім цього, слідча суддя звертає увагу на положення ч. 6 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України таким запобіжним заходом є тримання під вартою.

У разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається. (ч. 4 ст. 197 КПК України)

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Враховуючи наведене, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Керуючись ст. 131, 132, 176 -178, 183, 186, 193, 194, 197, 395 КПК України слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання старшого слідчого 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі), уродженки уродженки Російської Федерації, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія), раніше не судимої, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 13.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_10