УХВАЛА

22.09.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргами адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ «Сталь Комплект Сервіс», на бездіяльність уповноваженого слідчого і процесуального керівника з приводу неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла дві скарги адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Сталь Комплект Сервіс», на бездіяльність уповноваженого слідчого або процесуального керівника, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, не повернули ТОВ «Сталь Комплект Сервіс» належне йому майно, тимчасово вилучене під час обшуків, проведених прокурорами Офісу Генерального прокурора 06.08.2025 в нежитлових приміщеннях на шостому і восьмому поверхах будівлі за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 162.

Після реєстрації скарг в діловодстві Київського районного суду м.Одеси оформлено два провадження:

№947/32007/25, провадження №1-кс/947/14606/25;

№947/32007/25, провадження №1-кс/947/14607/25, відповідно.

В даних скаргах на бездіяльність уповноважених осіб правоохоронного органу і прокуратури йдеться про неповернення тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі наведено дійшов висновку про доцільність об`єднання двох скарг в одне провадження і спільного їх розгляду, оскільки скарги подані однією особою адвокатом ОСОБА_2 , оскаржується бездіяльність одних і тих же суб`єктів оскарження уповноважених осіб правоохоронного органу і прокуратури, предмет скарги стосується також одного власника майна - ТОВ «Сталь Комплект Сервіс», розташованого за однією адресою але в різних приміщеннях, усі скарги передані в провадження одному слідчому судді Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Оскільки неповернення тимчасово вилученого майна уповноваженою особою правоохоронного органу або прокуратури відноситься до триваючої бездіяльності, то немає підстав для поновлення процесуального строку для оскарження наведеної бездіяльності (ухвала Київського апеляційного суду від 20.01.02024 у справі №759/21005/20).

Отже, з матеріалів скарг не вбачається підстав для повернення скарг, для відмови у відкритті провадження за ними, оскільки скарги подано особою, яка має право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скаргам підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 217, 334, 303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження дві справи:

№947/32007/25, провадження №1-кс/947/14606/25;

№947/32007/25, провадження №1-кс/947/14607/25, за скаргами адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Сталь Комплект Сервіс», на бездіяльність уповноваженого слідчого або процесуального керівника, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, не повернули ТОВ «Сталь Комплект Сервіс» належне йому майно, тимчасово вилучене під час обшуків, проведених прокурорами Офісу Генерального прокурора 06.08.2025 в нежитлових приміщеннях на шостому і восьмому поверхах будівлі за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 162.

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер справи: №947/32007/25, провадження №1-кс/947/14606/25.

Відкрити провадження за скаргами адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ «Сталь Комплект Сервіс», на бездіяльність уповноваженого слідчого або процесуального керівника, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, не повернули ТОВ «Сталь Комплект Сервіс» належне йому майно, тимчасово вилучене під час обшуків, проведених прокурорами Офісу Генерального прокурора 06.08.2025 в нежитлових приміщеннях на шостому і восьмому поверхах будівлі за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 162.

Призначити дату розгляду скарг на 09:15 годин 24.09.2025 в приміщенні суду, зала судових засідань №5.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скарги.

Про розгляд скарг сповістити процесуального керівника прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала про об`єднання скарг в одне провадження і про відкриття провадження за скаргами оскарженню відповідно до ч.6 ст.217, ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1