Єдиний унікальний номер 938/1789/25
Судове провадження № 1-кс/938/256/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 листопада 2025 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина, клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000128 від 26.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000128 від 26.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, погодженим прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом інформацію, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу: з 01.07.2025 року по 26.10.2025 року, з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , і надати можливість їх вилучення слідчими.

Подане клопотання мотивує тим, що за фактом незаконного переправляння з корисливих мотивів через державний кордон України поза пунктами пропуску та контролю, СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, 26.10.2025 розпочато досудове розслідування за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Матеріалами кримінального провадження встановлено, що підозрюваний та інша особа у своїй злочинній діяльності користуються абонентськими номерами, а саме підозрюваний, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , інша особа, НОМЕР_4 , за допомогою яких надавали вказівки, усували перешкоди та домовлялися про зустріч з особою, яку мали намір незаконно переправити через державний кордон України.

Оскільки абонентські номери, якими користуються вказані особи належать оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », й інформація, яка знаходиться в цього оператора про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, по вищевказаних абонентських номерів, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким і подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання без його участі та прокурора і особи у володінні якої перебувають документи, які про причини неявки не повідомили, оскільки їх неприбуття у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст.163 КПК України, ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як регламентовано ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000128 від 26.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що підозрюваний та інша особа у своїй злочинній діяльності користувалися абонентськими номерами, а саме підозрюваний, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , інша особа, НОМЕР_4 , за допомогою яких надавали вказівки, усували перешкоди та домовлялися про зустріч з особою, яку мали намір незаконно переправити через державний кордон України.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування в ході проведення слідчо-оперативних заходів в рамках даного кримінального провадження, встановлено абонентські номери, що належить оператору телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувалися підозрюваний та інша особа у своїй злочинній діяльності і інформація, яка знаходиться в цього оператора про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, по вищевказаних абонентських номерах, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000128, зокрема встановлення інших осіб, які були причетні до вчинення кримінального правопорушення, така може бути використана як доказ, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (забезпечити) слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які містять охоронювану законом інформацію, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання здійснених за період часу: з 01.07.2025 по 26.10.2025, з абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документів і здійснення їх виїмки.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вищевказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_9