Провадження № 1-кс/175/91/26
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника вч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Представник вч НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Скарга обґрунтована тим, що слідчими Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, не розглянуто заяву вч НОМЕР_1 про залучення вч НОМЕР_1 в якості потерпілого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001341 від 12.10.2025 та призначення товарознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження №0001341 від 12.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

25.12.2025 військовою частиною № НОМЕР_2 на адресу Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області було направлена заява про залучення військової частини НОМЕР_1 в якості потерпілого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001341 від 12.10.2025 року та призначення товарознавчої експертизи. Краматорським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції Донецькій вищезазначена заява отримана 02.01.2026 (дані з трекеру Укрпошти за №283). Проте, на адресу військової частини (поштову або електрону), яка зазначена у вищевказаній заяві, станом на день подання даної скарги, не надійшла відповідь про задоволення або відмову в задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 від 23.12.2025 року.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Станом на день розгляду скарги, згідно повідомлення СУ ГУНП в Донецькій області від 19.01.2026, представника вч НОМЕР_1 ОСОБА_2 викликано до слідчого відділу для визнання вч НОМЕР_1 потерпілою особою.

Отже, оскільки слідчим самостійно вчинені дії, вчинення яких скаржник просив зобов`язати вчинити суд, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАВОВИВ:

Провадження за скаргою представника вч НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1