Справа №: 398/2833/25
провадження №: 1-кс/398/1496/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 року через «Електронний суд» надійшла до суду заява ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Оглянувши матеріали скарги та додані до неї письмові документи вважаю, що такі слід повернути скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі матеріалів скарги скаржник оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28.08.2025 року та вказує, що вказана постанова на адресу потерпілого направлена не була, а її копія була отримана представником ОСОБА_2 лише 02.10.2025 року під час ознайомлення в суді з матеріалами справи №398/5960/25 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Тому, вважає, що строк на її оскарження у відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України слід обраховувати з 03.10.2025 року та закінчується 12.10.2025 року. Посилаючись на ч.1 ст. 254 КПК України, вказує, що останній день строку оскарження постанови 12.10.2025 припав на вихідний день (неділя), днем закінчення строку на вчинення відповідної дії є перший за ним робочий день (понеділок 13.10.2025).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги скаржник стверджує, що про оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28.08.2025 року він дізнався лише 02.10.2025 року під час ознайомлення в суді з матеріалами справи №398/5960/25 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Однак, попри це жодних доказів того, що про зазначену постанову скаржник дізнався лише 02 жовтня 2025 року останній не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, оскільки така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України.

При цьому слідчий суддя зазначає, що у рішенні Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008 року щодо прийнятності заяви № 32671/02 у справі «Скорик проти України» указано, що: «право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги».

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя виходить з того, що право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави і в даному випадку це право врегульовано КПК України, що не позбавляє скаржника у подальшому права на звернення зі скаргою з передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України підстав.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_5