Справа №485/2189/24
Провадження № 1-кс/485/354/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання з метою приводу

28 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000302 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Н-Михайлівка, Веселинівського району, Миколаївської області, з середньою освітою, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

28 жовтня 2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідає вимогам статті 188 КПК України.

У клопотанні зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статті 336 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручене 30 вересня 2025 року його батьку ОСОБА_7 відповідно до частини першої статті 278 КПК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 24 жовтня 2025 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, у зв`язку з тим, що останній переховується від органів слідства, його місцезнаходження не відоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 18 травня 2024 року, зупинено.

В ході проведення розшукових заходів місце перебування підозрюваного на даний час не встановлено.

28 жовтня 2025 року слідчий звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з підстав існування ризиків передбачених пунктом першим частиною першою статті 177 КПК України, а саме ризиків переховування від органів досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частини другої статті 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Оскільки ОСОБА_6 є підозрюваним у кримінальному провадженні за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого, з урахуванням наявних даних про його особу, до нього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме, з метою забезпечення досудового розслідування, вважаю за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.188,191,372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н-Михайлівка, Веселинівського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Снігурівського районного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Березнегуватський відділ Баштанської окружної прокуратури.

Строк дії ухвали - до 28 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1