У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2026 Справа №607/9608/23 Провадження №1-кп/607/63/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження №0000421, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, в кримінальному провадженні №0002098, в порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2026 року, передано головуючому судді ОСОБА_17 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше і вже розглядається.

Захисник ОСОБА_11 просить об`єднати кримінальні провадження в одне судове провадження, адже це позитивно вплине на забезпечення прав обвинуваченого в частині здійснення його захисту і строків розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що бажає щоб кримінальні провадження стосовно нього були об`єднані в одне судове провадження.

Сторона обвинувачення підтримала клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Інші учасники також підтримали клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Жоден з учасників не заперечує щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; Проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Враховуючи клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та відсутність заперечень щодо прийняття такого рішення, з метою забезпечення розумного строку розгляду кримінальних проваджень, доцільно об`єднати їх в одне судове провадження.

Керуючись статями 28, 217, 314, 318, 334, 381, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0002098, ЄУН 607/1250/26, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №0000421, ЄУН - 607/9608/23, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Суддя ОСОБА_1