Справа № 350/71/26
Номер провадження 1-кп/350/113/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000009, яке внесене до ЄРДР 09.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з загальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, яка депутатом не обиралася, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Так, ОСОБА_3 була обрана депутатом Небилівської сільської ради, Рожнятівського району Івано- Франківської області, повноваження якої почалися з 08.11.2015 року відповідно до рішення І сесії VII демократичного скликання вказаної сільської ради.

У частині 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену в пункті 1 частини 1 статті 3 вказаного Закону, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) від 10.06.2016 №3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за №959/29089, декларація суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено таку діяльність. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Рішенням Національного агентства від 10.06.2016 №3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089 (зі змінами), затверджено форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Частиною 1 Правил заповнення форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування на веб-сайті Національного агентства через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Реєстру, шляхом заповнення електронної форми.

У порушення вказаних вимог, ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», повноваження якої закінчилися 01.12.2020, в день відкриття І сесії VIII демократичного скликання Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, оскільки відповідно до рішення даної сесії VIII демократичного скликання Перегінської селищної ради від 01.12.2020р. №21-1/2020 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Перегінської селищної ради» Небилівську сільську раду було приєднано до Перегінської селищної ради Івано-Франківської області, діючи умисно, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року, перебуваючи за місцем проживання у с. Небилів, Калуського району Івано-Франківської області, маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідної декларації, всупереч вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», не подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, тобто за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 року.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 366-3 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 366-3 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вказала, що згідно чинного законодавства, інкриміноване їй діяння, передбачене ст. 366-3 КК України є кримінальним проступком, з дня вчинення якого пройшов строк, протягом якого особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. Тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої щодо звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі статті 49 Кримінального кодексу України, пославшись на те, що дійсно є всі підстави для задоволення такого клопотання.

Суд, заслухавши обвинувачену щодо заявленого нею клопотання, роз`яснивши їй правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, після чого остання підтримала своє клопотання та думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 366-3 КК України, з огляду на приписи ст. 12 КК України є кримінальним проступком, оскільки найбільш суворим покаранням, в редакції кримінального закону, яка діяла на дату його вчинення ОСОБА_3 , було покарання у виді громадських робіт.

За змістом вимог п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 366-3 КК України, яке віднесене законом до кримінальних проступків, строки притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за вчинення цього проступку минули 1 квітня 2023 року, так як о 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2021 року закінчився строк подання декларації за минулий рік.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2,3 ст.49 КК України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до кримінальних правопорушень зазначених у частинах 4-6 ст. 49 КК України.

Таким чином, на час судового розгляду кримінального провадження сплинув передбачений статтею 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За змістом положень статей 44, 49 КК України, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 цього Кодексу, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує та відсутні підстави, передбачені ч.5 ст. 49 КК України.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Судом було роз`яснено обвинуваченій право заперечувати проти закриття кримінального провадження та право наполягати на проведенні судового провадження у повному обсязі в загальному порядку, також роз`яснено, що кримінальне провадження у такому випадку закривається з нереабілітуючих підстав.

Судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за статтею 366-3 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, у якому вона обвинувачується дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.

Враховуючи викладене, позицію прокурора, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин кримінального провадження умовам звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000009, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.01.2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_3 , учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в канцелярії суду.

Суддя ОСОБА_1