Справа №293/1321/24
Провадження № 1-в/293/35/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Черняхів подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Щербакти Павлоградської області, Казахстан, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, на утриманні дітей не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, від відбування призначеного покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням стосовно засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного 09.10.2024 року Черняхівським районним судом Житомирської області покарання за ч. 2 ст. 310 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 18.11.2024 на адресу Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області надійшов вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2024 стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 310 КК України.

Під час перебування на обліку в Житомирському районному секторі № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе добре, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився 09.10.2025, тому просить звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

У судове засідання прокурор не прибув, про розгляд справи повідомлявся встановленим порядком. Згідно поданого клопотання від 20.10.2025 прокурор Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 просила розглядати подання без її участі, проти його задоволення не заперечувала.

Представник Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не прибула, про розгляд подання повідомлялась встановленим порядком.

Засуджена у судове засідання 20.10.2025 не прибула, про розгляд подання повідомлялась встановленим порядком.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд встановив, що вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2024, ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_3 убачається, що за період іспитового строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, з`являлась на реєстрацію до органу пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене та встановлені обставини, суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї за вироком суду обов`язки, іспитовий строк закінчився 09.10.2025, відтак суд вважає за необхідне задовольнити подання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області та звільнити засуджену від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, призначеного їй за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.10.2024 у справі №293/1321/24 за ч.2 ст. 310 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5