Провадження № 1-кс/211/40/26
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2026 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, в межах кримінального провадження №0001268 від 09.12.2025, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, вказавши, що 09.12.2025 о 02:17 год. біля під`їзду №2 будинку 2 по вулиці 21-ї бригади Національної Гвардії в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу виникла пожежа, а саме загоряння автомобілів: автомобіль марки «MERCEDES-BENZ E220» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «MERCEDES-BENZ А160», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT» світло-сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що «Так близько 09.12.2025 року ми разом з цивільною дружиною приїхали додому та приблизно о 16-30 год. ми залишили своє авто Hyundai accent з д.н.з. НОМЕР_3 світло-сірого кольору, на стоянці біля дому, яку влаштували біля дому, яку влаштували мешканці будинку. Коли ми паркували авто, то біля нього не було інших автомобілів. Після того приблизно о 02:12 год. я прокинувся та мені цивільна дружина повідомила, що в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мешканці писали, що чули вибухи та цивільна дружина попрохала , щоб я вийшов та подивитися у вікно, що трапилось. Мої вікна з квартири не виходять на місце де був припаркований автомобіль, а для того, щоб подивитись мені потрібно з 6-го поверху спуститись на місце між 5 та 6 поверхом та подивитись у вікно, коли я виглянув то побачив, що біля мого автомобіля горить авто та від якого загорілось і моє авто. Тому я одразу побіг до квартири за ключами від автомобіля, та побіг на вулицю до авто. Машина горіла з пасажирської сторони з правого боку, та в мене була змога сісти до авто та спробувати його відігнати, для того щоб потушити. Коли я сів в авто та намагався його завести, в мене вийшло, але через декілька секунд вона заглохла, але я зміг від`їхати на 1-1,5 м. далі я намагався самотужки відтолкати авто від місця пожежі, але в мене не вийшло, так як скоріше за все згоріло та її відтягнути вже не було змоги, та з під баку пішов бензин та сусіди не схотіли допомагати мені та повідомили, щоб я пішов геть, я й так і зробив. Коли відійшов на безпечну відстань то хто був на місці я не пам`ятаю, так як був у стресовому стані. Коли я вийшов то сусідка ОСОБА_7 вже відігнала свій автомобіль, а сусід ОСОБА_8 прийшов на місце події тільки приблизно через годину після того, як все сталось. Хто міг підпалити машину мені невідомо, чи вороги в ОСОБА_8 , мені також невідомо. З сусідами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ми майже не спілкуємось, підтримаємо дружні відносини, так як ми є сусідами. Моє авто загорілось тому, що був вітер на вулиці в бік моєї машини. Та через деякий час приїхали працівники ДСНС та поліції». До СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №1, який містить інформацію, що оперативним шляхом було встановлено, що особа, яка може причетна до вчинення кримінального правопорушення, користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Встановлено що сім-картка НОМЕР_8 та НОМЕР_9 працювала в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 .

Беручи до уваги викладене вище, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернулась з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних), які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » групі слідчих СВ відділення поліції № 1 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей та документів.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

- про абонента: - НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР- адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, у період часу з 00:00 годин 01.05.2025 до моменту проведення тимчасового доступу.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднання абонента ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, у період часу з 00:00 годин 01.05.2025 до моменту проведення тимчасового доступу.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса : АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_24 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:

- про абонента: НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_6 , НОМЕР_5 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, у період часу з 00:00 годин 01.05.2025 до моменту проведення тимчасового доступу.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднання абонента ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, у період часу з 00:00 годин 01.05.2025 до моменту проведення тимчасового доступу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1