Справа № 442/8712/25
Провадження № 1-кс/442/1573/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі у кримінальному провадженні №0001250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України, клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду у межах кримінального провадження №0001250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 13.11.2025 слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 складено та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючого на посаді водія військової частини НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2025 приблизно о 20 год. 35 хв. наряд працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі солдата роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , солдата взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , перебуваючи в службовому автомобілі марки«SEATAlhambra» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , будучи одягненими в однострій військовослужбовців Збройних Сил України зі знаками розрізнення супроводжуючи військовозобов`язаного ОСОБА_9 рухалися в напрямку з АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 .

У цей час ОСОБА_5 , перебуваючи та рухаючись у транспортному засобі марки «ChevroletCaptiva» р.н. НОМЕР_3 у селі Лішня Дрогобицького району Львівської області, перекрив дорогу автомобілю марки «SEAT Alhambra», р.н. НОМЕР_2 , на якому рухалися вищевказані працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із його службовою діяльністю, супроводжуючи військовозобов`язаного, в ході чого ОСОБА_5 вийшов з транспортного засобу та підійшов до працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та, використовуючи дерев`яну бейсбольну биту, умисно наніс стрільцю взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 декілька ударів по тілу в район тулуба, у зв`язку з виконанням ним службової діяльності, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження.

Після чого військовозобов`язаний ОСОБА_9 , який перебував у транспортному засобі «SEAT Alhambra», д.р.н. НОМЕР_2 , пересів до транспортного засобу марки «Chevrolet Captiva», р.н. НОМЕР_3 , та разом із ОСОБА_5 поїхали з місця події.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_6 останній вказує, що під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 , у салоні автомобілю «Chevrolet Captiva» знаходився ще один пасажир, який станом на теперішній час не встановлений.

У ході проведення досудового розслідування 13.11.2025 у період часу з 04:25 год. по 04:55 год. проведено огляд місця події поруч з приміщенням Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вул. 22 січня, будинок №30, де на асфальтованій ділянці під`їзної дороги виявлено автомобіль марки Chevrolet, модель Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , який було оглянуто та в багажному відділенні яког виявлено та вилучено предмет зовні схожий на дерев`яну биту світлого кольору, довжиною 60 см. із надписом «Привіт з Карпат», який поміщено у спецпакет. Також вилучено сам автомобіль марки Chevrolet, модель Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

13.11.2025 предмет зовні схожий на дерев`яну биту світлого кольору довжиною 60 см. із надписом «Привіт з Карпат» та автомобіль марки Chevrolet, модель Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У ході проведення огляду місця події поруч з приміщенням Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вул. 22 січня, будинок №30, де на асфальтованій ділянці під`їзної дороги виявлено автомобіль марки Chevrolet, модель Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 вищевказаний автомобіль всередині оглянутий не був.

У досудового слідства є достатньо підстав вважати, що у салоні вказаного автомобіля чи у багажному відділі можуть зберігатись речі чи документи, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема, сліди кримінального правопорушення, а саме: сліди папілярних візерунків долонь людини підозрюваного ОСОБА_5 , сліди папілярних візерунків долонь ОСОБА_9 , сліди папілярних візерунків іншої особи, причетність якої до даного кримінального правопорушення встановлюється на даний час, з метою призначення судової дактилоскопічної експертизи та достовірно підтвердити мотив вчиненого кримінального правопорушення. У разі віднайдення та вилучення таких слідів, вони матимуть значення речового доказу та будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення. Також вони будуть об`єктами дослідження судових експертиз, зокрема, судової дактилоскопічної експертизи.

На даному етапі досудового розслідування, сліди та речі, які планується вилучити, дозволять підтвердити вину особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у такому. Зважаючи на наведене, просила задоволити подане клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Згідно статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Кримінально процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених КПК.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Вищезгадані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 13.11.2025.

Відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХР№140869, виданого територіальним сервісним центром МВС 5942, транспортний засіб автомобіль марки Chevrolet, модель Captiva реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, встановлено, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням доведено, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення, з метою проведення судових експертиз, необхідно провести огляд транспортного засобу, власником якого є підозрювана особа, а відтак клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання слідчої задоволити.

Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки Chevrolet, модель Captiva, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2006 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_6 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, повного, всебічного, швидкого розкриття злочину та для подальшого проведення експертних досліджень.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1