Справа №638/8903/25
Провадження № 1-кс/638/2556/25
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України від 22.09.2025,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № З ГУНП у Харківській області про закриття кримінального провадження № 00000392 від 03.03.2025;

- зобов`язати поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000392 від 03.03.2025 та вчинити дії необхідні для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Скарга обґрунтована тим, що постанова є передчасною, протиправною та такою, що підлягає скасуванню. Слідчий жодного разу не допитав потенційного підозрюваного, не викликав чоловіка заявниці та її саму як заявника для допиту, щоб вони могли у процесуальний спосіб дати покази щодо додаткових обставин, які виникли після події. Крім того, не опитані свідки, які бачили як ОСОБА_5 давав команди своїм собакам щодо нападу на маленьких тварин кішок, птиць, білок. Кримінальне провадження було закрито без проведення допиту особи, яка є фігурантом справи, що є прямим порушенням вимог повноти та об`єктивності досудового розслідування відповідно до ст. 9, 22 КПК України.

Разом із тим, органом досудового розслідування надано суду копію постанови прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова від 02.10.2025, якою постанову слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП у Харківській області про закриття кримінального провадження № 0000392 скасовано, матеріали повернуто для подальшого розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Водночас, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постанова слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 03.03.2025 скасована прокурором, провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 303 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000392 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України від 22.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1