УХВАЛА

Про залучення захисника

Справа № 495/8983/19

Номер провадження 1-кп/495/91/2025

08 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились. Причина неявки суду не відома.

У судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.

Заслухавши думку прокурор, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Судом встановлено, що право на заняття адвокатською діяльністю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 29.04.2025 на підставі заяви адвокатки.

Ухвалою суду від 23 вересня 2025 року Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено призначити та забезпечити явку захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Разом з тим, Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги повідомив про неможливість виконання ухвали, у зв`язку із тим, що ухвала надійшла на адресу останнього після судового засідання. Також просить надіслати на електронну адресу центру ухвалу про призначення адвоката обвинуваченій особі з урахуванням часу, достатьного для призначення адвоката та його ознайомлення з матеріалами справи.

Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, необхідно вирішити питання про залучення захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту його інтересів.

Керуючись ст. 49, 52, 53, 371, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про залучення захисника - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 6) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання йому правової допомоги.

Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться 20 січня 2026 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань, Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя