Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/17/26
Єдиний унікальний №733/1463/25
Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 січня 2026 року м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000139 від 15.07.2025, року, клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП, погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2025 до Ч/Ч ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на лінію НОМЕР_1 про те, що на підприємстві ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок контакту з копитним станком гр. ОСОБА_4 вдарило струмом, внаслідок чого останній помер.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000139 від 15.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування 15.07.2025 проведено огляд місця події в ході якого встановлено: територію ПСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фермерське приміщення №10 (нове крило). У ході огляду місця події оглянуто приміщення №10 (нове крило), де виявлено станок для чистки копит під назвою LAMO Сostructie BV, котрий розташований з правого боку від входу на відстані близько 3 метра.

В ході огляду вищевказаного станка було виявлено, що він не має заземлення, і що його дроти в деяких місцях змотані ізоляційною стрічкою синього кольору. Живлення до станка подавалося через подовжувач, котрий був підключений до електрощита. Також було виявлено, що в електрощиті відсутній блок, який відповідає за безпеку та спрацьовує при перепаді напруги шляхом вимкнення подачі струму. Після огляду вищевказаний станок для чистки копит було вилучено на територію ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП В Чернігівській області. Окрім цього вилучено мережевий подовжувач білого кольору котрий використовувався для подачі струму від електрощитка до станка для чистки копит, його поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 3225916.

Постановою слідчого станок для чистки копит під назвою LAMO Сostructie BV котрий було вилучено на територію ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; мережевий подовжувач білого кольору котрий використовувався для подачі струму від електрощитка до станка для чистки копит, який поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 3225916; кросівки білого кольору котрі зняті з трупа ОСОБА_5 , які поміщені до спец. пакету НПУ № HYQ 0125141; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий прошитий та пронумерований на 48 арк., та який після огляду поміщено до спец. пакету НПУ № WAR1300087 - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні №0000139 від 15.07.2025.

15.07.2025 допитаний як свідок ОСОБА_6 вказав, що офіційно працює разом з напарником ОСОБА_7 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості «копитчиків» (за допомогою станка чистять копита ВРХ). Згідно договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання робіт його з напарником направлено 10.07.2025 до ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для здійснення відповідних робіт, з собою вони привезли станок для розчистки копит. Принцип роботи станка: підключається до електроживлення, до нього заводиться корова, станок закривається, фіксуються одна передня і одна задня ноги корови, перехрещуються, і здійснюється ручна чистка копит. Інструктаж щодо робити зі станком він та його напарник не проходили, знали як він працює від попередніх колег. З 11.07.2025 вони приступили до роботи. Підключили станок до електромережі до щитка за допомогою подовжувача. Місце куди підключатися вказав енергетик підприємства. 15.07.2025 вони з напарником прийшли на роботу о 8 ранку. Їм допомагали ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (здійснювали підгон корів до станка). В один з моментів коли ОСОБА_8 здійснював підвід корів, то він взявся рукою за станок і його почало уражати струмом. Побачивши це, ОСОБА_6 вимкнув станок, після чого ОСОБА_8 зняв руку зі станка і впав на підлогу. Після цього він ще подавав ознаки життя, а саме: дихав і з його порожнини рота було чутно хрип. До приїзду КШД останній помер. Останній додав, що попередньо збоїв у роботі станка не було, фактів пробивання струму не було.

Аналогічні покази надав ОСОБА_7 .

Допитаний як свідок ОСОБА_10 (заступник директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») вказав, що їх підприємством з ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про надання послуг з очистки копит ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для виконання робіт до ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено двох чоловік: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . За технічний стан станка відповідальні дані особи. Про надзвичайну подію на виробництві йому стало відомо від працівників.

Допитаний як свідок ОСОБА_11 вказав, що його товариш ОСОБА_12 в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після буревію допомагав розчищувати територію від уламків шиферу. 15.07.2025 ОСОБА_12 перебував на території ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і здійснював носіння шиферу, а свідок за допомогою електрошокеру здійснював загін корів до станка для очитки копит. Близбко 10 год. ОСОБА_8 підійшов до станка і взявся рукою за нього, і його почало уражати током. Після чого його відтягнули від станка.

Таким чином, з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, необхідно отримати доступ до матеріалів, а саме до оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: статут підприємства, технічний паспорт та інструкцію по використання станка для чистки копит LAMO Сostructie BV, сертифікат якості (придатності), графік проведення технічного обстеження станка для чистки копит LAMO Сostructie BV, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , посадові інструкції як працівників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , допуски до виконання робіт з підвищеної небезпеки працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , журнал інструктажів працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , договір про надання послуг.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документах які містять охоронювану законом таємницю, що містяться в оригіналах вищевказаних документів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та процесуальний керівник не з`явилися .

З метою економії часу, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щодана інформація міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій чи спростувати таку інформацію необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказані документи та інформацію, яку вони містять, не видається за можливе. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, групі слідчих СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 15.17.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України а саме: слідчому СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_15 , або іншій уповноваженій особі (опероуповноваженим співробітникам поліції) згідно доручення слідчого, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме:

?статут підприємства, технічний паспорт та інструкцію по використання станка для чистки копит LAMO Сostructie BV,

?сертифікат якості (придатності) станка для чистки копит LAMO Сostructie BV,

?графік проведення технічного обстеження станка для чистки копит LAMO Сostructie BV,

?наказ про прийняття на роботу ОСОБА_6 ,

?наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 ,

?наказ про прийняття на роботу ОСОБА_10 ,

?посадові інструкції як працівників - ОСОБА_6 ,

?посадові інструкції як працівників - ОСОБА_7

?посадові інструкції як працівників - ОСОБА_10 ,

?допуски до виконання робіт з підвищеної небезпеки працівників ОСОБА_6 ,

?допуски до виконання робіт з підвищеної небезпеки працівників ОСОБА_7 ,

?журнал інструктажів працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

?договір про надання послуг ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

?

У разі відсутності даних вищевказаних документів прошу надати відповідні підтверджуючі довідки.

Строк виконання ухвали суду 30 днів.

Невиконання ухвали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1