Справа № 727/5157/24
Провадження № 1-кп/727/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000448 від 08.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України.

29.05.2024 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 год. 30 хв. 03.06.2024 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ». Обґрунтовуючи клопотання, захисник посилається на те, що працює на віддаленій відстані від суту та в державі оголошено воєнний стан, у зв`язку із чим він не має можливості особисто приймати участь у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року клопотання захисника було задоволено та вирішено проводити судовий розгляд по кримінальному провадженню №727/5157/24, зареєстрованого в ЄРДР за №0000448 від 08.05.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів у системі «ВКЗ» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2024 року провадження по справі було зупинено.

У подальшому, ухвалою суду від 03.12.2025 року провадження у справі було поновлено.

Однак, у підготовчі судові засідання 16.12.2025 року о 09 год. 00 хв., 19.01.2025 року о 11 год. 00 хв., 29.01.2026 року о 14 год. 00 хв. захисник ОСОБА_6 не з`явився та прийняв участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів у системі «ВКЗ».

Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі частини 2 статті 336 КПК України суд дійшов висновку про можливість допустити участь адвоката в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку, тощо, несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні чи вжити заходи, передбачені ст.ст.52,53, 324 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити захисника - адвоката ОСОБА_6 , що відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходи, передбачені ст.ст.52, 53, 324 КПК України.

Суддя ОСОБА_1