Справа №712/7117/25
Номер провадження: 1-кс/712/5091/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Соснівського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2025 у справі №712/7117/25 за клопотанням клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування арешту у справі №712/7117/25 у кримінальному провадженні №0001056 від 22 березня 2025 року за ч. 2 ст. 188-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

30.10.2025 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси постановлено ухвалу у справі №712/7117/25 за клопотанням клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування арешту у справі №712/7117/25 у кримінальному провадженні №0001056 від 22 березня 2025 року за ч. 2 ст. 188-1 КК України, якою клопотання задоволено частково. Частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 12 травня 2025 року у справі № 712/7117/25, а саме: скасувати заборону користування лічильниками з термодатчиками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №66769303, №66769308, №66769300 та №66769301, що належить на праві власності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Зобов`язано слідчого у кримінальному провадженні № 0001056 від 22 березня 2025 року за ч. 2 ст. 188-1 КК України повернути ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) належні їм лічильники з термодатчиками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №66769303, №66769308, №66769300 та №66769301.

При виготовленні тексту ухвали, у резолютивній частині, судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали про накладення арешту у справі № 712/7117/25 «12 травня 2025 року», замість правильного «02 червня 2025 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, з урахуванням норм ст. 379 КПК України, слідчим суддею з власної ініціативи призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У судове засідання сторони провадження не з`явилися, однак, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали слідчого судді, слідчий суддя дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті, не погіршує становище підозрюваного, у зв`язку з чим необхідним виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2025.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.10.2025 у справі №712/7117/25, зазначивши дату ухвали слідчого судді, якою накладений арешт у справі №712/7117/25 «02 червня 2025 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1