Справа № 496/6187/25
Провадження № 1-кс/496/2175/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003597 від 23.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Біляївської окружної прокуратури, в якому просить надати слідчим, які входять до слідчої групи за матеріалами кримінального провадження № 0003597 або за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області можливість тимчасового доступу до медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород- Дністровської міської ради, а саме:

- форма №097/0 «Карта розвитку новонародженого», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 липня 1999 року №184 (далі - форма № 097/0);

- форма № 112/0 «Історія розвитку дитини №_», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 липня 2014 року №527, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 13 серпня 2014 року за № 959/25736 (далі - форма №112/0);

- форма № 063/0 «Карта профілактичних щеплень», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10 січня 2006 року № 1, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 08 червня 2006 року за № 686/12560 (далі - форма № 063/0);

- форма № 025/ «Медична карта амбулаторного хворого № _», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 28 квітня 2012 року за№ 661/20974 (далі - форма №025/0);

- форма № 003/ «Медична карта стаціонарного хворого №_», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (далі - форма № 003/о);

- медичну документацію із відповідним записом лікаря про дозвіл на проведення щеплення, вкладається форма № 063-2/0;

- форма № 097/о про запис проведене щеплення;

- форма № 112/ про запис про проведене щеплення;

- форма № 025-1/ «Вкладний листок на підлітка до медичної карти амбулаторного хворого», затвердженій наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 грудня 1999 року № 302 (далі - форма № 025-1/о);

- форма № 026/0 «Медична карта дитини (для дошкільного та загальноосвітнього навчальних закладів)», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 травня 2013 року № 435, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 17 червня 2013 року за № 990/23522 (далі форма № 026/0);

- інформація про дані: торговельна назва вакцини/анатоксину, назва виробника, доза, серія, термін придатності вакцини/анатоксину. У разі використання імпортної вакцини/анатоксину зазначається найменування українською мовою. Внесені до медичної облікової документації дані щодо щеплення засвідчуються підписом лікаря;

- медична документація про факт відмови від щеплень з позначкою про те, що медичним працівникам надані роз`яснення про наслідки такої відмови, за формою №063-2/о.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2015 року медична сестра ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок недбалого ставлення до своїх професійних обов`язків ввела невідому вакцину неповнолітньому ОСОБА_4 без будь-якої згоди батьків останнього, після чого в неповнолітнього суттєво погіршився стан здоров`я. Згідно виписки епікризу №8849/1277 у ОСОБА_4 діагноз гострий рінофарингит, диспанкреатизм.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причинний зв`язок між діями медичних працівників та захворюванням у неповнолітнього ОСОБА_4 шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, для чого необхідно ряд оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Білгород- Дністровський, Одеської області, котра передбачена положенням «Про організацію і проведення профілактичних щеплень», затверджене ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2011 за №595, а саме: форма первинної облікової документації №063-2/о «Інформована згода та оцінка стану здоров`я особи або дитини одним з батьків або іншим законним представником дитини на проведення щеплення або туберкуліно діагностики», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 грудня 2009 року № 1086, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 02.08.2010 року №594/17889.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради.

Вважається, що використання отриманих відомостей, що становлять лікарську таємницю, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в клопотанні просили провести розгляд справи без їх участі.

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, за правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, одержати зазначені документи іншими способами не можливо. Крім того, отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи за матеріалами кримінального провадження № 0003597, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за дорученням слідчого працівникам СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород- Дністровської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- форма №097/0 «Карта розвитку новонародженого», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 липня 1999 року №184 (далі - форма № 097/0);

- форма № 112/0 «Історія розвитку дитини №_», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 липня 2014 року №527, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 13 серпня 2014 року за № 959/25736 (далі - форма №112/0);

- форма № 063/0 «Карта профілактичних щеплень», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10 січня 2006 року № 1. зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 08 червня 2006 року за № 686/12560 (далі - форма № 063/0);

- форма № 025/ «Медична карта амбулаторного хворого № _», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 28 квітня 2012 року за№ 661/20974 (далі - форма №025/0);

- форма № 003/ «Медична карта стаціонарного хворого №_», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (далі - форма № 003/о);

- медичну документацію із відповідним записом лікаря про дозвіл на проведення щеплення, вкладається форма № 063-2/0;

- форма № 097/о про запис проведене щеплення;

- форма № 112/ про запис про проведене щеплення;

- форма № 025-1/ «Вкладний листок на підлітка до медичної карти амбулаторного хворого», затвердженій наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 грудня 1999 року № 302 (далі - форма № 025-1/о);

- форма № 026/0 «Медична карта дитини (для дошкільного та загальноосвітнього навчальних закладів)», затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 травня 2013 року № 435, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 17 червня 2013 року за № 990/23522 (далі форма № 026/0);

- інформація про дані: торговельна назва вакцини/анатоксину, назва виробника, доза, серія, термін придатності вакцини/анатоксину. У разі використання імпортної вакцини/анатоксину зазначається найменування українською мовою. Внесені до медичної обліквої документації дані щодо щеплення засвідчуються підписом лікаря;

- медична документація про факт відмови від щеплень з позначкою про те, що медичним працівникам надані роз`яснення про наслідки такої відмови, за формою №063-2/о.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1