КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/6278/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України,
ч. 6 ст. 539 КПК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 року щодо нього, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2025 на задоволення клопотання в.о.начальника Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)", ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва від 10.02.2025 за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців 21 (двадцять один) день, для проходження військової служби за контрактом.

Зобов`язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили цим судовим рішенням прибути у супроводі до військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 з метою укладення контракту та проходження військової служби.

Зобов`язано Державну установу "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвалою суду про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_3 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженим ОСОБА_3 вважати день його передачі до підрозділу Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановлено стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, а саме:

1) невідкладно, але не пізніше 24 годин після звільнення, з`явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладання контракту та проходження військової служби;

2) стати на окремий облік у військовій частині, в якій буде проходити військову службу;

3) заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини,

якою укладено контракт та місця перебування, визначного безпосереднім командиром;

4) з`являтися за викликом командира військової частини у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду почато з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалено постановити ОСОБА_3 на окремий облік у військовій частині, в якій буде проходити військову службу.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладено на командира військової частини, в якій особа проходить військову службу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 392, ч. 6 ст. 539 КПК України, ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2025 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржена і засуджений на дотримання п. 6 ч. 4 ст. 42, ч. 3 ст. 43, п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України щодо захисту прав засудженого, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки апеляційного оскарження засудженим дотримані.

Подана засудженим апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2025 щодо нього підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2025 року щодо нього.

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2