Справа № 396/2641/25
Провадження № 1-кс/396/503/25
УХВАЛА

05.12.2025 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

СлідчийСВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за №0000314 від 03.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 03.10.2025 о 10:31 год. до ЧЧ Новоукраїнського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.10.2025 о 09:20 год. до травматологічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) з закритим переломом 5-ї п`ясткової кістки лівої кисті зі зміщенням. Напередодні звернення, а саме 24.09.2025 ОСОБА_5 в школі побив однокласник ОСОБА_6 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що постраждалий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла потреба провести судово-медичну експертизу, зокрема з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої експертам необхідно надати оригінали медичної картки та рентгенівські знімки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До матеріалів клопотання долучено відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.10.2025 року № 1715 про те, що для отримання медичної документації на ім"я ОСОБА_5 необхідно надати ухвалу слідчого судді.

На підставі наведеного, з метою забезпечення виконання експертиз та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням (виїмкою), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 03.10.2025 року у зазначеному медичному закладі, по кримінальному провадженню №0000314 від 03.10.2025, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ця ухвала діє протягом 20 днів з 05.12.2025 року по 25.12.2025 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1