Справа № 541/4895/25
Провадження № 1-кс/541/1112/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2025 року за №0000797, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливе встановлення винної особи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням надав до суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відомості про даний факт 13.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 12.08.2025 до чергової частини ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 07.08.2025 по 12.08.2025 на території його двору за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі викрали з 5-ти фур 10 коліс та два акумулятори.

В ході досудового розслідування, з метою розкриття зазначеного злочину, до СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали виконання доручення, відповідно до якого спеціалістом проведено радіорозвідку щодо встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці скоєння кримінального правопорушення, а також можливого маршруту руху особи (осіб), що скоїла злочин, а саме:

АДРЕСА_2 (місце скоєння злочин): LAC 24233 CID8111; LAC 24233 CID 8113; LAC 24233 CID 8112; LAC 24233 CID 87901119; LAC 24233 CID 87901139; LAC 24233 CID 87901111; LAC 24233 CID 87901131.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу із 23:00 год. 07.08.2025 по 05:00 год. 08.08.2025, 23:00 год. 08.08.2025 по 05:00 год. 09.08.2025, 23:00 год. 09.08.2025 по 05:00 год. 10.08.2025, 23:00 год. 10.08.2025 по 05:00 год. 11.08.2025, 23:00 год. 11.08.2025 по 05:00 12.08.2025 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, яка перебувала у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) у період часу вказаний вище.

Вищевказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, дана інформація перебуває лише в розпорядженні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) та може бути використана як докази в кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 18 грудня 2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю зняття копії інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу із 23:00 год. 07.08.2025 по 05:00 год. 08.08.2025, 23:00 год. 08.08.2025 по 05:00 год. 09.08.2025, 23:00 год. 09.08.2025 по 05:00 год. 10.08.2025, 23:00 год. 10.08.2025 по 05:00 год. 11.08.2025, 23:00 год. 11.08.2025 по 05:00 12.08.2025 через: LАС 24233 CID 8111; LАС 24233 CID 8113; LАС 24233 CID 8112; LАС 24233 CID 87901119; LАС 24233 CID 87901139; LАС 24233 CID 87901111; LАС 24233 CID 87901131.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Попередити уповноважену особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання або неповного (часткового) виконання ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 22 лютого 2026 року включно.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1