Кримінальне провадження № 566/1898/25
провадження № 1-кс/566/278/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

начальника сектору дізнання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій матеріалів вказаного кримінального провадження. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що об`єктом кримінально-протиправних дій у кримінальному провадженні № 0000287 від 02 вересня 2025 року є будинки, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Разом з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 20.06.2019, за фактом можливої підробки технічного паспорта на громадський будинок в АДРЕСА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

У матеріалах кримінального провадження № 0000266 від 20.06.2019 за ч. 1 ст.358 КК України знаходяться документи, які містять відомості, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000287 від 02.09.2025 за ч.3 ст. 197-1 КК України, зокрема висновок за результатами судової будівельно-технічної експертизи, а також інші документи, які необхідно вивчити та дослідити необхідність їх долучення до вищевказаного кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання слідчого підтримав, пояснив, що іншим чином, аніж через ухвалу слідчого судді отримати доступ до необхідних матеріалів немає.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_5 - представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні матеріали, у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною третьою статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2025 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом того, що на ділянці лісового масиву у кварталі 34 виділ 34;25, що за адресою: АДРЕСА_1 , та яка у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування з ФОП ОСОБА_6 не була повернута ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невстановленою особою, без відповідних дозволів самовільно забудовано три будинки (а.п. 8).

У витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.06.2019 року за номером кримінального провадження 0000266 зазначено, що в ході проведеного досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 16.01.2016 року бало встановлено, що технічний паспорт на громадський будинок в АДРЕСА_1 виготовлено із підробленням вказаного документа (а.п. 17).

Ураховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що вказані матеріали знаходяться упровадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000266 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій матеріалів вказаного кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали 10 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18 грудня 2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1