У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

в ході підготовчого розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувального акту в кримінальному провадженні за № 0002490 від 23 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бахмут Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого:1) 24.02.2015 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту; 2) 21.06.2016 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 грн., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0002490 від 23 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для здійснення судового провадження.

08 вересня 2025 року вказана справа надійшла до суду, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею був визначений суддя ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання, які було призначено на 06 жовтня 2025 об 09-00 год., 20 жовтня 2025 року об 11-30 год., не з`явився. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України від 07 жовтня 2025 року, ОСОБА_3 17 березня 2018 року перетнув державний кордон України через пункт пропуску Гоптівка.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_3 , який ухиляється від явки до суду.

Згідно із ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За змістом ч. 3 ст. 281 КПК України здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Враховуючи положення закону та фактичні обставини справи суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 свідомо ухиляється від явки до суду.

З огляду не перелічене обґрунтування, з метою виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, провадження якого доручити прокурору ОСОБА_4 , а також Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області.

Враховуючи, що проведення підготовчого судового засідання у відсутність обвинуваченої особи неможливо, а також враховуючи, що ОСОБА_3 ухилився від суду, суд на підставі переліченого вважає за необхідне зупинити судове провадження за наявним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 281, 314, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити процесуальному керівнику за кримінальним провадженням № 0002490 - прокурору Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , а також Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області

Зупинити судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1