Справа №705/4619/23
Провадження №1-в/701/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - з участю прокурора -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка подання начальника Уманського РС №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, засудженого 04.12.2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання призначеного вироком Уманським міськрайонним судом Черкаської області від 04.12.2024 року засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 21.01.2025 року до Уманського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2024 року відносно ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. 21.01.2025 року за вих. №53/34/11/2-25 було направлено виклик для роз`яснення порядку виконання обов`язків покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , за адресою фактичного проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 , згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області. 24.01.2025 року за вих. №74/34/11/2-25 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено запит до старости с. Поташ Потаського старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області щодо надання довідки характеристики відносно засудженого ОСОБА_5 24.01.2025 року за вх. №48 Уманським РС №3 було отримано відповідь від старости с. Поташ Потаського старостинського округу виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області про те, що ОСОБА_5 , не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також зазначила, що у с. Поташ вул. Центральна взагалі відсутня. 24.01.2025 року за вих. №75/34/11/2-2 Уманський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, відповідно до Розділу 2 пункту 1 абзацу 13 Наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5, здійснено запит до відділення поліції СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з метою з`ясування випадків вчинення засудженим кримінальних правопорушень. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 06.02.2025 року було виявлено факт вчинення кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 , а саме 11.04.2024 року Уманським РУП ГУНП в Черкаській області було відкрито кримінальну справу №12024-2-5-0320/000564 за ст. 186 ч. 4 та обвинувальний акт направлено до суду 30.04.2024 року. Також засудженому було обрано запобіжний захід тримання під вартою від 13.04.2024 року. 07.02.2025 року за вих. №97/34/11/1-25 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, було направлено запит до Уманського міськрайонного суду Черкаської області щодо надання інформації про хід розгляду справи відносно засудженого ОСОБА_5 . Також 07.02.2025 року за вих. №99/34/11/1-25 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, було направлено запит до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» щодо перебування під вартою ОСОБА_5 21.02.2025 року за вх. №3 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було отримано відповідь з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_5 , станом на 20.02.2025 року утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». 21.03.2025 року за вх. №120 до Уманського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшов вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2025 року відносно ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років., де зазначено, що оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , вчинив 10.04.2024, тобто до постановлення відносно нього вироку від 04.12.2024, за яким йому було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, а цим вироком обвинуваченому призначається покарання, яке він має відбути реально, то суд не застосовує положення ч. 4 ст. 70 КК України щодо призначення остаточного покарання особі з урахуванням попереднього вироку та вказані вироки слід виконувати самостійно. 28.03.2025 року за вх. №139 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було отримано відповідь з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_5 , прибув до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» 15.04.2024 року де і утримується по теперішній час. 03.06.2025 року за вх.№264 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було отримано повідомлення з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_5 , засуджений 30.01.2025 Уманським міськрайонним судом за ст. 186 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі, вирок вступив в законну силу 10.03.2025 року. А також 03.04.2025 року засуджений ОСОБА_5 , вибув з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до ДУ «Житомирська виправна колонія №4» для подальшого відбування покарання. 03.06.2025 року за вих.№369/11/1-25 Уманським РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено запит до ДУ «Житомирська виправна колонія №4» щодо відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 08.07.2025 року за вх. №312 та 25.07.2025 року за вх. №337 Уманським РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було отримано відповідь з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» про те, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання з 10.04.2025 року й перебуває по теперішній час. 16.10.2025 року за вих. №631/34/11/1-25 Уманським РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було направлено запит до ДУ «Житомирська виправна колонія №4» щодо відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 , а також щодо надання характеристики на засудженого. 13.11.2025 року за вх.№482 Уманський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було отримано характеристику на засудженого ОСОБА_5 , з ДУ «Житомирська виправна колонія №4», згідно якої за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. На даний час працевлаштований на виробництві установи - різноробочим. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Реалізація індивідуальної програми з соціально виховної роботи із засудженим виконана частково, так як потребує визначення нової індивідуальної програми впливу на криміногенну потребу. У зв`язку з вищевикладеним засуджений ОСОБА_5 , не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням в Уманському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області. Частиною 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Враховуючи викладене та на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально -виконавчого кодексу України та ст. 539 ч. 2 КПК України Уманський РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість його звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку 04.12.2025 року.

Представник Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області згідно поданої до суду заяви подання підтримала, просить її задовольнити та слухати без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2024.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 04.12.2024 року засуджений Уманським міськрайонним судом Черкаської області, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Згідно вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2025 року ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 186 КК України, до 7 (семи) років позбавлення волі, і відбуває покарання в Державній установі Міністерства юстиції України "Житомирська виправна колонія №4".

При ухваленні вироку від 30.01.2025 року була зазначено, що вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2024 року відносно ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 185 КК України слід виконовувати самостійно від вироку відносно ОСОБА_5 , від 30 січня 2025 року за ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що засуджений за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2024 року ОСОБА_5 , не виконував покладені на нього обов`язки, оскільки його неявка на реєстрацію пов`язана з реальним відбуттям покарання за Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2025 року та враховуючи характеристику ДУ «Житомирська виправна колонія №4», згідно якої за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, працевлаштований на виробництві установи - різноробочим, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування призначеного вироком суду від 04.12.2024 року покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2024 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1