Справа № 946/8796/25
Провадження № 1-кс/946/2194/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001245 від 16.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що громадянин України ОСОБА_4 організував незаконну схему переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду.

В ході досудового слідства, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 02.11.2025 року, в ході проведення огляду місця події, у період часу з 06:46 по 08:45, ділянки місцевості, а саме автодороги М-15, за географічними координатами: 46,01603 С, 29,68536 В, було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Iphone 11», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упаковано до сейф пакету НПУ NPU 5141591;

- грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 1000 грн: АК4803725; 3 купюри, номіналом 200 грн.: АР6416233, ЄВ 029312, ЄВ 9488636, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5141590;

- грошові кошти у сумі 200 дол. США, купюрами номіналом по 100 дол. США: РК 31813489А, QD 09601279А, що вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5141589;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy A24», імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , із сім картками: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що вилучений у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано до сейф пакету НПУ NPU 5141588;

- грошові кошти купюрами: 3 купюри номіналом 1000 грн.: АМ8842864, ЄЄ3321018, ЗБ 1437300; 30 купюр, номіналом 200 грн.: БК4693537, ГБ 5606897, БЛ8453803, АК7620844, ЕВ8084826, АП5483054, АТ1857219, ЕБ8616744, АК6450124, ЕА2718614, ЗГ8479464, ДБ6317355, АТ6922646, ЄЖ4880249, БЛ7949112, БК7808315, АУ209080, ЄЗ0095125, АР0618181, БЛ5527610, БМ2897866, АУ3203746, АК4361379, ЕГ9581158, ЗГ9370844, АТ2602552, БМ4471931, ЄВ3945617, ЄЗ9209306, ЄЕ1542824, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковані до сейф-пакету НПУ №4479187;

- мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro», імеі 1: НОМЕР_8 , імеі 2: НОМЕР_8 , із сім карткою НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковано до сейф-пакету НПУ № 4479188;

- грошові кошти, а саме 19 купюр, номіналом 1000 грн.: ЄУ5359355, ЛД4148908, ЛД4148909, АЕ9277317, ГЛ5924700, КГ7026911, ГН1584150, ЄН5062705, ЛД4148817, ЛД4148816, АК7831391, ЗЛ5671581, АР1472202, ГТ5109736, ГЛ9516063, БМ8616391, ГС3168100, АС2628384, ЄН0710931; 21 купюра, номіналом 200 грн.: БН4269534, ЕЕ3600930, БЛ4483937, ЕБ1471879, АП5503159, БЛ8370434, БЛ8370433, БЛ8370432, ЄГ7910741, ЕГ6321800, ЗГ7399577, АТ6907730, ЗА9021734, АР7187376, ЄИ 0572089, БК8171304, ЕИ1968692, ЄЗ4754459, ЄГ2921310, ЕИ7001555, БР8874412, що вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до сейф-пакету НПУ № 4479189;

- мобільний телефон «Realme», в корпусі синього кольору із прозорим силіконовим чохлом, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковано до сейф пакету НПУ № 4479190;

- 36 купюр (імітаційні засоби), номіналом по 100 дол. США із однаковими номерами: HF48027777E, упаковані до сейф пакету НПУ №4479191;

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» із номерним знаком НОМЕР_10 , vin-код: НОМЕР_11 , що поміщено на спец. майданчик ГУНП в Одеській області.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вилучене має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню та необхідно для призначення та проведення відповідних експертних досліджень, виникла необхідність накладення арешту.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, у клопотанні просили провести розгляд клопотання про арешт майна за їх відсутності.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 надали заяви про розгляд клопотання слідчого про арешт майна за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на вилучені 02.11.2025 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, а саме автодороги М-15, за географічними координатами: 46,01603 С, 29,68536 В:

- мобільний телефон «Iphone 11», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упаковано до сейф пакету НПУ NPU 5141591;

- грошові кошти, а саме одна купюра номіналом 1000 грн: АК4803725; 3 купюри, номіналом 200 грн.: АР6416233, ЄВ 029312, ЄВ 9488636, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5141590;

- грошові кошти у сумі 200 дол. США, купюрами номіналом по 100 дол. США: РК 31813489А, QD 09601279А, що вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковані до сейф пакету НПУ NPU 5141589;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy A24», імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 , із сім картками: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що вилучений у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано до сейф пакету НПУ NPU 5141588;

- грошові кошти купюрами: 3 купюри номіналом 1000 грн.: АМ8842864, ЄЄ3321018, ЗБ 1437300; 30 купюр, номіналом 200 грн.: БК4693537, ГБ 5606897, БЛ8453803, АК7620844, ЕВ8084826, АП5483054, АТ1857219, ЕБ8616744, АК6450124, ЕА2718614, ЗГ8479464, ДБ6317355, АТ6922646, ЄЖ4880249, БЛ7949112, БК7808315, АУ209080, ЄЗ0095125, АР0618181, БЛ5527610, БМ2897866, АУ3203746, АК4361379, ЕГ9581158, ЗГ9370844, АТ2602552, БМ4471931, ЄВ3945617, ЄЗ9209306, ЄЕ1542824, шо належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковані до сейф-пакету НПУ №4479187;

- мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro», імеі 1: НОМЕР_8 , імеі 2: НОМЕР_8 , із сім карткою НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковано до сейф-пакету НПУ № 4479188;

- грошові кошти, а саме 19 купюр, номіналом 1000 грн.: ЄУ5359355, ЛД4148908, ЛД4148909, АЕ9277317, ГЛ5924700, КГ7026911, ГН1584150, ЄН5062705, ЛД4148817, ЛД4148816, АК7831391, ЗЛ5671581, АР1472202, ГТ5109736, ГЛ9516063, БМ8616391, ГС3168100, АС2628384, ЄН0710931; 21 купюра, номіналом 200 грн.: БН4269534, ЕЕ3600930, БЛ4483937, ЕБ1471879, АП5503159, БЛ8370434, БЛ8370433, БЛ8370432, ЄГ7910741, ЕГ6321800, ЗГ7399577, АТ6907730, ЗА9021734, АР7187376, ЄИ 0572089, БК8171304, ЕИ1968692, ЄЗ4754459, ЄГ2921310, ЕИ7001555, БР8874412, що вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані до сейф-пакету НПУ № 4479189;

- мобільний телефон «Realme», в корпусі синього кольору із прозорим силіконовим чохлом, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковано до сейф пакету НПУ № 4479190;

- 36 купюр (імітаційні засоби), номіналом по 100 дол. США із однаковими номерами: HF48027777E, упаковані до сейф пакету НПУ №4479191.

Накласти арешт на вилучений 02.11.2025 року в ході огляду місця події ділянки місцевості, а саме автодороги М-15, за географічними координатами: 46,01603 С, 29,68536 В, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» із номерним знаком НОМЕР_10 , vin-код: НОМЕР_11 , з подальшим поверненням власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із правом користування, без права відчуження.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1