Номер провадження 1-кс/754/777/25
Справа № 754/3575/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0002854 від 24.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 (з 27.08.2014 по 27.12.2016 ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.03.2010 р. Деснянським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 17.05.2011 р. Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.10.2013 р. умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 5 днів;

- 18.02.2014 р. Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.06.2015 р. по відбуттю покарання;

- 01.06.2017 р. Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 03.09.2018 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 15.03.2019 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, крім житла.

- 26.09.2019 Деснянським районним судом міста Києва за ч.2 ст190 КК України до 2 років 6 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2019 р., шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, крім житла;

- 28.07.2022 повідомлений про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст.353, ч. 3 ст.358 КК України та 14.09.2022 з обвинувальним актом направлено до суду;

- 18.01.2023 слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та 14.02.2023 з обвинувальним актом направлено до суду, обрано запобіжний захід тримання під вартою. 17.02.2023 запобіжний захід змінено на підставі ухвали Святошинського районного суду від 18.01.2023 на заставу у розмірі 67 100 гривень., -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2025 слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 за погодженям з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України. Одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим до суду було подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

10.03.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва клопотання слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою було задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеній в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Станом на 24.10.2025 ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу у зв`язку із закінченням шести місяців із дати її постановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183,188,190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження №0002854 від 24.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 (з 27.08.2014 по 27.12.2016 ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6