СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7593/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2025 року за № 0000159, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосоно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, яка офіційно не працює, не одружена, пільг та утриманців не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 27.11.2025 надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , та подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2025 року за № 0000159, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08 червня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

08 червня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та здійснив відправлення кристалічної речовини білого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 3141, під зміненими даними відправника: ОСОБА_10 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_2 , одержувач: ОСОБА_11 , м. Вінниця, поштомат № НОМЕР_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,187 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,187 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 червня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказаний наркотичний засіб для подальшого збуту особам схильним до його вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

27 червня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та здійснив відправлення речовини рослинного походження зеленого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 8217, під зміненими даними відправника: ОСОБА_12 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 , одержувач: ОСОБА_13 , м. Харків, поштомат № НОМЕР_6 , номер мобільного телефону НОМЕР_7 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у спресованому вигляді є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,26 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,26 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 червня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

27 червня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив відправлення кристалоподібної речовини білого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 6743, під зміненими даними відправника: ОСОБА_12 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 , одержувач: ОСОБА_14 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_10 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,213 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,213 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 червня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

27 червня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив відправлення кристалоподібної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 25406, під зміненими даними відправника: ОСОБА_12 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 , одержувач: ОСОБА_15 , м. Бобровиця, відділення № НОМЕР_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_11 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, у наданій на дослідження речовині виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,280 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,280 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

03 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_12 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та здійснив відправлення кристалоподібної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 0170, під зміненими даними відправника: ОСОБА_16 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_5 , одержувач: ОСОБА_17 , с. Мартинівка, відділення № НОМЕР_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_14 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,078 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 1,078 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

03 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив відправлення кристалоподібної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 9241, під зміненими даними відправника: ОСОБА_18 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_15 , одержувач: ОСОБА_19 , м. Марганець, відділення № НОМЕР_16 , номер мобільного телефону НОМЕР_17 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,123 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 1,123 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

09 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_7 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , направилася до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та здійснила відправлення кристалоподібної речовини білого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 8297, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_19 , одержувач: ОСОБА_21 , смт. Велика Олександрівка (Херсонська область), відділення № НОМЕР_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_20 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,226 г.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,226 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

09 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_7 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , направилася до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_21 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та здійснила відправлення порошкоподібної речовини білого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 7987, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_19 , одержувач: ОСОБА_22 , смт Гребінки (Київська область), відділення № НОМЕР_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_22 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,169 г.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,169 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

10 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив відправлення кристалічної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 8110, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_23 , одержувач: ОСОБА_23 , с. Ровжі, поштомат № НОМЕР_24 , номер мобільного телефону НОМЕР_25 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження кристалічна речовина світло - зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,283 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,283 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

10 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив відправлення кристалічної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 8110, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_23 , одержувач: ОСОБА_19 , м. Марганець, відділення № НОМЕР_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_17 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження кристалоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,599 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,599 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

10 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9 , який діяв за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , направився до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснив відправлення кристалічної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 5691, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_23 , одержувач: ОСОБА_24 , с. Скрипаї, відділення № НОМЕР_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_26 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині світло - блакитного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,124 г.

Таким чином ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,124 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

11 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_7 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , направилася до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_27 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та здійснила відправлення порошкоподібної речовини білого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 7803, під зміненими даними відправника: ОСОБА_25 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_28 , одержувач: ОСОБА_26 , м. Звенигородка, поштомат № НОМЕР_29 , номер мобільного телефону НОМЕР_30 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,068 г.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 здійснила збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,068 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

11 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_7 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , повторно виник умисел на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , направилася до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_27 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та здійснила відправлення порошкоподібної речовини білого кольору, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 9108, під зміненими даними відправника: ОСОБА_25 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_28 , одержувач: ОСОБА_27 , м. Кривий Ріг, поштомат № НОМЕР_31 , номер мобільного телефону НОМЕР_32 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,157 г.

Таким чином ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 здійснила збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,157 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

12 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направилася до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснила відправлення кристалічної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 2117, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_23 , одержувач: ОСОБА_28 , с. Веселе (Дніпропетровська область), відділення № НОМЕР_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_33 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження кристалічна речовина світло - зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,268 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,268 г.

Крім того: ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 липня 2025 року, придбали в невідомій кількості, з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку перемістили за місцем проживання, де шляхом фасування і зважування, підготували вказану психотропну речовину для подальшого збуту особам схильним до її вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

12 липня 2025 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , яка діяла за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно виник умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , направилася до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та здійснила відправлення кристалічної речовини, з присвоєним номером товаротранспортної накладної: 2603, під зміненими даними відправника: ОСОБА_20 та зазначенням абонентського номеру НОМЕР_23 , одержувач: ОСОБА_29 , м. Львів, поштомат № НОМЕР_34 , номер мобільного телефону НОМЕР_35 , з якої в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії було відібрано зразки.

Згідно висновку експерта, в наданій на дослідження речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,133 г.

Таким чином ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленою досудовим розслідуванням масою, але не менше 0,133 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2025 року включно.

29.10.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_30 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.12.2025.

30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляду і виїмки кореспонденції в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо відправлень, здійснених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на адресу наркозалежних осіб, в ході яких виявлені та відібрані наркотичні засоби та психотропні речовини, які згідно висновків експертів у своєму складі містили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025 відносно ОСОБА_8 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 щодо розподілу грошових коштів та наявності наркотичних засобів;

протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 31.03.2025 відносно ОСОБА_7 , яким зафіксовано причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у тому числі використання криптогаманця;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025, яким зафіксовано перебування ОСОБА_8 біля поштоматів та відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме здійснення відправлень, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння, приміщення особи від 10.07.2025 за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_7 та здійснює зберігання та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, в ході якої зафіксовано процес фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин під керівництвом ОСОБА_7 та за участі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025, 31.03.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого зафіксовано його перебування у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поштоматів, який 29.01.2025 здійснював відправлення, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за місцем від 31.03.2025 під час якого було встановлено місцеперебування 15.02.2025 та вилучення з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 пакунка;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 21.07.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого зафіксовано зустрічі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого зафіксовано пересування та зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_8 та зустріч з ОСОБА_7 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_9 під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_9 та зустріч з ОСОБА_8 , а також зафіксовано як ОСОБА_9 здійснює відправлення через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 11.07.2025 відносно ОСОБА_7 , яким зафіксований факти фасування, зберігання, вживання наркотичних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_9 , яким зафіксовано його пересування з поліетиленовими пакетами;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , яким зафіксовано її пересування та здійснення відправлень через поштомати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.08.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 30.08.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого було встановлено інформацію організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 , який розповів про вчинення ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , яка розповіла про вчинення нею та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту свідка ОСОБА_31 , яка розповіла про відомі їй обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

іншими доказами зібраними у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 05 грудня 2025 року.

На даний час органу досудового розслідування у зв`язку з складністю кримінального провадження потрібно виконати процесуальні дії, які потребують додаткового часу, а саме: Отримати 10 висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, які було призначено до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв`язок, абонентів та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Проаналізувати отриману інформацію від операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надавши доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41, 71 КПК України в УОТЗ ГУНП в Київській області; Здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме до інформації щодо електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка належить ОСОБА_8 ; Проаналізувати отриману інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; Отримати відповіді на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, які було надано до УБН ГУНП в Київській області наданих 10.09.2025, 31.10.2025 та 03.11.2025; Отримати відповіді на запит з АБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », щодо виписки руху коштів по рахункам в національній та іноземних валютах у період з 01.01.2025 по теперішній час по ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 ; Повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри; Отримати в повному обсязі розсекречені ухвали, протоколи, постанови проведення негласних слідчих (розшукових) дій; Здійснити виділення матеріалів кримінальних проваджень; Виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 27.11.2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 05.03.2026 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрювана може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримала підозрювана ОСОБА_4 , заперечив щодо заявленого клопотання, посилаючись на необгрунтованість клопотання та ризиків, які не доведені належними доказами. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

05 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08 вересня 2025 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2025 року включно.

29.10.2025 постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_30 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.12.2025.

30.10.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 включно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження:

протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - огляду і виїмки кореспонденції в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо відправлень, здійснених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на адресу наркозалежних осіб, в ході яких виявлені та відібрані наркотичні засоби та психотропні речовини, які згідно висновків експертів у своєму складі містили наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025 відносно ОСОБА_8 , яким зафіксовано спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 щодо розподілу грошових коштів та наявності наркотичних засобів;

протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 31.03.2025 відносно ОСОБА_7 , яким зафіксовано причетність до вчинення зазначених кримінальних правопорушень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у тому числі використання криптогаманця;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025, яким зафіксовано перебування ОСОБА_8 біля поштоматів та відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме здійснення відправлень, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння, приміщення особи від 10.07.2025 за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_7 та здійснює зберігання та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, в ході якої зафіксовано процес фасування та пакування наркотичних засобів, психотропних речовин під керівництвом ОСОБА_7 та за участі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ;

протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.02.2025, 31.03.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 31.03.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого зафіксовано його перебування у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поштоматів, який 29.01.2025 здійснював відправлення, які в подальшому оглянуті під час проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - огляд і виїмка кореспонденції в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та проведений відбір речовини, яка за висновком експерта є психотропною;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за місцем від 31.03.2025 під час якого було встановлено місцеперебування 15.02.2025 та вилучення з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 пакунка;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 21.07.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого зафіксовано зустрічі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого зафіксовано пересування та зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_8 , під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_8 та зустріч з ОСОБА_7 ;

протоколом про результатами проведення візуального спостереження за особою від 17.07.2025 відносно ОСОБА_9 під час якого зафіксовано пересування ОСОБА_9 та зустріч з ОСОБА_8 , а також зафіксовано як ОСОБА_9 здійснює відправлення через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 11.07.2025 відносно ОСОБА_7 , яким зафіксований факти фасування, зберігання, вживання наркотичних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_9 , яким зафіксовано його пересування з поліетиленовими пакетами;

протоколом про результати проведення візуального спостереження за особою від 12.08.2025 відносно ОСОБА_4 , яким зафіксовано її пересування та здійснення відправлень через поштомати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.08.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого було встановлено спілкування між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних мереж від 30.08.2025 відносно ОСОБА_7 , під час якого було встановлено інформацію організації та здійснення незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 , який розповів про вчинення ним та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , яка розповіла про вчинення нею та іншими учасниками кримінальних правопорушень пов`язаних з здійсненням незаконної діяльності, пов`язаної із збутом психотропних речовин та наркотичних засобів;

протоколом допиту свідка ОСОБА_31 , яка розповіла про відомі їй обставини, щодо незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ;

іншими доказами зібраними у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 05 грудня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 27.11.2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 05.03.2026 року.

Частиною 2 статті 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрювана може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрювана ОСОБА_4 , може ухилятися від органу досудового розслідування та суду, оскільки злочини які інкримінують ОСОБА_4 є тяжкими за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна та будучи обізнаною про покарання, що їй загрожує за інкриміновані злочини для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Разом з цим, ОСОБА_4 , володіючи документами для виїзду за кордон, може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду за кордон, або на тимчасово непідконтрольну територію України.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування (учасники групи перевіряються на причетність до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень на території Київської та інших областей), не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінальних правопорушень, не встановлено всіх місць тимчасового проживання підозрюваних, місць здійснення їх протиправної діяльності, місця зберігання знаряддя та засобів вчинення злочинів.

Ураховуючи вищевикладене, у випадку обрання стосовно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, остання достовірно знаючи про місце перебування наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнань за допомогою яких вони виготовляються або речей, за допомогою яких було реалізовано злочинний намір, може їх знищити, спотворити, приховати не надавши органам досудового розслідування можливості встановити місце їх перебування та вилучити у встановленому законом порядку. Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_4 може спілкуватися з особами, які можуть бути причетними до вказаних кримінальних правопорушень з приводу планів укриття злочинної діяльності, знищення, приховання та спотворення речових доказів, що негативно вплине на подальше здійснення досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Крім того, ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України виражається у тому, що отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 володітиме інформацією стосовно характеризуючих, в тому числі біографічних, даних свідків, які надали органу досудового розслідування викривальні покази стосовно неї та інших учасників групи, у зв`язку з чим остання перебуваючи на волі матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови їх від показів.

Зазначені вище обставини свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ураховуючи те, що зазначені вище злочини вчинялися ОСОБА_4 з корисливих мотивів, метою яких було незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин та наркотичних засобів, стала одним з основних доходів ОСОБА_4 , слід прийти до висновку, що у випадку обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, призведе до вчинення останньою інших кримінальних правопорушень з метою особистого збагачення.

Вказане свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрювана ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, в тому числі з метою прикриття своєї злочинної діяльності.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вбачає, що доводи є обґрунтованими, оскільки заявлені у клопотанні ризики не зменшилися та продовжують існувати.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання підозрюваній під вартою, слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Крім того, слідчим суддею врахована практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Слідчий суддя приймає до уваги дані про особу підозрюваної, а саме її вік, стан здоров`я щодо якого на даний час в розпорядженні суду відсутні об`єктивні медичні застереження щодо неможливості перебування її під вартою.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження підозрюваній ОСОБА_4 строку тримання під вартою, підлягає задоволенню, оскільки є пропорційним тому ступеню небезпеки, ризик якого залишився з огляду на серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправних діянь, їх тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, тривалість досудового розслідування, слідчий суддя вбачає підстави для визначення розміру застави ОСОБА_4 та вважає, що застава в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить 242 240 грн., може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, з урахуванням вказаних обставин, що виправдує мету застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 196-197, 199, 369-372, 376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 січня 2026 року включно, та утримувати її в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_21 » Міністерства юстиції України.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: депозитний рахунок: код ЄДРПОУ - НОМЕР_36 , банк отримувача - ІНФОРМАЦІЯ_22 , МФО - НОМЕР_37 , рахунок отримувача: НОМЕР_38, призначення платежу: застава за…(П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №.., кримінальне провадження № , внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 строком на 2 місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками з приводу обставин кримінального правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_4 що у разі невиконання, покладених на неї обов`язків застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити підозрюваній та прокурору, а також надіслати до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_21 » Міністерства юстиції України на виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити о 12 год. 50 хв. 04 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1