Справа № 683/2991/25
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського райсуду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню: ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 КК України.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважають, що даний обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду по суті.

Заслухавши прокурора, інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернення обвинувального акту прокурору з підстав не відповідності вимогам цього Кодексу; направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності з підстав непідсудності кримінального провадження.

Також, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки термін дії запобіжного заходу закінчується 20 жовтня 2025 року, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Так, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачуються, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи вік, стан здоров`я, а також, те, що обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не відпали, суд приходить до висновку про необхідність продовження щодо останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на строк два місяці, з покладення обов`язків прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись за межі Хмельницького району Хмельницької області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 183, 205, 314, 316, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.191 КК України .

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові Хмельницької області.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора та інших учасників судового розгляду.

Справу призначити до судового розгляду на 03 листопада 2025 р. на 14 год. 00 хв.

Продовжити строк запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання строком на строк два місяці, з покладення обов`язків прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись за межі Хмельницького району Хмельницької області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи.

Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного закладу закінчується о 24 год. 00 хв.

15 грудня 2025 року.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення, а в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1