Справа № 676/66/26
Номер провадження 1-кс/676/124/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 року 03 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07 січня 2026 року задоволено клопотання слідчого про арешт майна та накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , видане 30.05.2024 року, є ОСОБА_4 житель по АДРЕСА_1 , а фактичним користувачем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель по АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим, просить слідчого суддю скасувати арешт на вищевказаний транспортний засіб в частині користування та володіння, передати його на відповідальне зберігання йому як власнику, так як 09 січня 2026 року з даним автомобілем проведено всі слідчі дії.

До початку розгляду справи заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду та повернення поданого ним клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України разом із доданими до нього матеріалами, мотивуючи це тим, що зазначене клопотання подано передчасно.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотанням ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення поданого ним клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України разом із доданими до нього матеріалами, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про залишення без розгляду та повернення поданого ним клопотання про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України разом із доданими до нього матеріалами, задоволити.

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженні №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1