Справа № 367/8523/25
Провадження №1-в/367/190/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2024 року вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку,

установив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.

Клопотання обґрунтоване тим, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 05.09.2024 перебуває ОСОБА_3 , вирок набрав законної сили 06.08.2024. Засуджений 08.10.2024 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, про що у засудженого було відібрано підписку. Засудженому ОСОБА_3 08.10.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускав. Випробувальний термін закінчився 05.07.2025. За таких обставин Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 року ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судове засідання 01.09.2025 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подано заяву з проханням задовольнити клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представником Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» 30.10.2025 подано клопотання про підтримку вказаного подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового терміну стосовно ОСОБА_3 та з проханням задовольнити його у повному обсязі, розглянути за їх відсутності.

У судове засідання 30.10.2025 засуджений ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути подання за його відсутності, повністю підтримав та просить задовольнити указане подання.

Дослідивши матеріали подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2024 вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту дев`ятого частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частинами третьою, п`ятою, шостою статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статі 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 ОСОБА_3 , 10.0.71992 року народження, засуджено за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік з покладенням обов`язків, визначених у статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; періодично з?являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до положень пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (частина третя статті 75 КК), а неповнолітньому - від одного до двох років (частина третя статті 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано статті 75 КК України.

Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у цьому випадку встановлений вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024 іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 05.07.2025. Як убачається з подання та доданої до нього особової справи: 05.09.2024 ОСОБА_3 було поставлено на облік Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 08.10.2024 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 КК України, зокрема, періодично з?являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання), про що від засудженого ОСОБА_3 було відібрано підписку; ОСОБА_3 08.10.2024 було складено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис; за час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду відповідно до статті 76 КК України, не допускав. За час перебування на обліку в Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_3 порядку та умов іспитового строку не порушував. Відповідно до наданої на Вимогу СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 10.07.2025 під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з частини третьої статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до частини першої статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджений ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 05.07.2025, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 75, частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.07.2024 вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вищого антикорупційного суду за частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю і без конфіскації майна, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1