Справа № 351/107/26
Номер провадження №1-кс/351/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного 13.04.2025 року до ЄРДР № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Снятинського районного суду Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід у зв`язку з тим, що він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, розглядаючи клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, арешт майна та скасування арешту майна.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні встановлено, що на розгляді судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного № 0000019 від 13.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів криманального провадження вбачається, що суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді даного обвинувального акту у кримінальному провадженні, оскільки вже брав участь у зазначеному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя.

За таких обставин, враховуючи, що суддя ОСОБА_3 як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000019 від 13.04.2025, суд вважає заяву судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000019 від 13.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, справа № 351/107/26 передати до канцелярії Снятинського районного суду Івано-Франківської області для визначення складу суду у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5