Справа № 307/3794/22
Провадження №1-в/307/79/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна подання провідного інспектора Тячівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Німецька Мокра, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік. 20 січня 2025 року на адресу Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року відносно ОСОБА_4 . Відповідно до п. 1 гл. 2 р. ІV вимог Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року, засудженій було направлено виклик 20 січня 2025 року для роз`яснення порядку і умов здійснення нагляду та порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. 30 січня 2025 року ОСОБА_4 з`явилася до відділу пробації. Під час першого відвідування засудженій було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами першої бесіди засуджена ОСОБА_4 надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на неї судом, які зобов`язалася виконувати. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_4 повинна з`явитися до органу пробації на реєстрацію у третій вівторок кожного місяця. З метою виявлення криміногенних потреб, які можуть впливати на вчинення нового кримінального правопорушення, 21 лютого 2025 року було складено форму оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначено низький рівень ризику. Із ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку зарекомендувала себе добре. Для реєстрації до УОПП з`являлася своєчасно відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Місце проживання не змінювала. Офіційно не працевлаштована. Обов`язки, покладені на неї судом, виконувала. Згідно характеристики, наданої Усть-Чорнянською селищною радою Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Має вищу освіту за спеціальністю «Філологія». Заміжня, виховує трьох малолітніх дітей. Користується авторитетом та повагою серед сусідів і односельців. ОСОБА_5 дружелюбна, щира, працелюбна та дбайлива мати. На даний час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітніми дітьми. Скарг та нарікань щодо громадянки ОСОБА_4 до виконавчого комітету Усть-Чорнянської селищної ради не надходило. Відповідно до вимоги, наданої Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_4 під час іспитовго строку до кримінальної відповідальності не притягалася, нових кримінальних правопорушень не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягалася. Враховуючи ту обставину, що іспитовий строк сплив, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі.

Представник Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, при цьому, подання підтримав та просить таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності. Просить подання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджена вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк відбування покарання засудженої ОСОБА_4 сплив, а тому, її слід звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Тячівський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1