Справа №613/1130/17 Провадження № 1-в/613/32/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», про виправлення описки у вироці Богодухівського районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», про виправлення описки у вироці Богодухівського районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України, в якому просить: виправити у вступній частині вищевказаного вироку місце народження ОСОБА_3 з «с.Петропавлівка» на належне «с. Балабанівка».

В судове засідання учасники не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

З матеріалів справи та копії Ф№1 вбачається, що місце народження ОСОБА_3 «с.Балабанівка Богодухівського району Харківської області»

Отже враховуючи, що допущена описка є технічною, не впливає на суть рішення, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000511 від 30 липня 2017 року.

Вважати вірним місце народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - с. Балабанівка, Богодухівського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя