Справа № 296/504/26
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000231 від 21 жовтня 2023 року про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 240 КК України.

15 грудня 2025 року до провадження приєднано провадження за № 0001205 від 03 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 03 червня 2025 року у ОСОБА_5 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне видобування корисної копалини пісковику, виник злочинний умисел на вчинення аналогічного кримінального правопорушення.

Так, у не встановлений слідством день, час та місці, однак не пізніше 03 червня 2025 року ОСОБА_5 будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок видобування корисних копалин загальнодержавного значення, у порушення вище вказаних вимог, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, залучив знайомих із числа мешканців с. Сущани Коростенського району Житомирської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вступивши таким чином в попередню змову з останніми, для систематичного спільного незаконного видобування на території Олевського району Житомирської області корисної копалини загальнодержавного значення - пісковику, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 року № 827 зі змінами, входить до переліку корисних копалин загальнодержавного значення.

Далі, у період з 03 червня 2025 року по 27 серпня 2025 року ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у порушення правил використання надр, незаконно, без отримання спеціального дозволу, систематично видобували корисні копалини загальнодержавного значення пісковик.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на організацію і проведення незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення - пісковику, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підшукали місце для незаконного видобування пісковику, а саме, земельну ділянку поблизу села Сущани Коростенського району Житомирської області за географічними координатами 51.311264, 27.753939, транспортний засіб, спеціальний транспортний засіб та спеціальне обладнання (знаряддя) для його видобування та транспортування.

Для прибуття до місця вчинення злочину та доставки знарядь його вчинення, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовувалися декілька вантажних автомобілів, зокрема марки «КАМАЗ-55102» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_5 та марки «КАМАЗ-55102» д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_8 .

Крім цього, з метою збільшення незаконного видобування корисної копалини загальнодержавного значення пісковику, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовувався спеціалізований трактор-екскаватор марки Volvo Bl71 д.н.з. НОМЕР_4 .

Так, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період з 03 червня 2025 року по 27 серпня 2025 року діючи за попередньою змовою групою осіб, маючи намір на отримання незаконного доходу, діючи умисно, з корисливих мотивів у порушення правил використання надр, незаконно, без отримання спеціального дозволу, використовуючи попередньо підготовлені знаряддя злочину, систематично видобували корисні копалини на земельній ділянці поблизу села Сущани Коростенського району Житомирської області за географічними координатами 51.311264, 27.753939, і як наслідок незаконно заволоділи ґрунтовим покривом та здійснили самовільний видобуток корисної копалини (пісковику) промисловим способом в об`ємі 723,7 м3.

23 вересня 2025 року, згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жубровичі Житомирської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

09 вересня 2026 року, згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

17 листопада 2025 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справа № 296/13018/25 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 23 січня 2026 року.

Слідчим зазначено, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в визначений строк не представляється можливим внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття кінцевого процесуального рішення.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 240 КК України.

23 вересня 2025 року, згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жубровичі Житомирської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

09 вересня 2026 року, згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

17 листопада 2025 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справа № 296/13018/25 продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 23 січня 2026 року.

У клопотанні зазначається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені закінчується 23 січня 2026 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

- на підставі ухвали суду провести виїмку інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку;

- за результатами проведеного тимчасового до речей і документів доручити УОТЗ ГУНП в Житомирській області опрацювання інформації, отриманої від операторів телекомунікацій;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової ґрунтознавчої експертизи, яка наразі перебуває на виконанні в Київському НДІСЕ та провести його аналіз;

- за результатами отриманого висновку судової ґрунтознавчої експертизи призначити судову інженерно-екологічну експертизу та судово товарознавчу експертизу;

- за результатами отриманих матеріалів оголосити підозри іншим особам;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 21 жовтня 2023 року закінчується 23.01.2026, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об`єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23 березня 2026 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 від 21 жовтня 2023 року, до шести місяців, тобто до 23 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1