Провадження № 1-кп/686/1985/25
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002454, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0002454 від 25.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12 год. 23 травня по 17 год. 50 хв. 25 травня 2014, невстановлена особа, відчинивши вхідні двері, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові вироби із золота, ноутбук марки «Fujitsu Siemens» та планшет марки «Lenovo», які належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на загальну суму 59 500 грн.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

17.11.2025 року прокурор Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це кримінальне правопорушення, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення (передбачене ч.3 ст.185 КК України) є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення даного злочину минуло понад 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.

Документально підтвердженні процесуальні витрати на залучення експерта, що складають 1061 грн. 41 коп., слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0002454, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.05.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1061 грн. 41 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази: врізний замок, циліндричний механізм замка, ключ знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: