Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1986/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 6 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Сергедівка Шполянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовець за призовом під час мобілізації, старшого водія роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, проходячи військову службу за мобілізацією на особливий період з 27 лютого 2022 року відповідно до наказу командира військової частині НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 29 жовтня 2024 року № 311, на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «старший солдат», будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України»; ч. 1 ст. 1, п. 3 ч. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командирів (начальників) військової частини НОМЕР_2 5 листопада 2025 року в денний час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, самовільно залишив розташування місця служби, а саме: пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) та вибув у невідомому напрямку, де проводив час тривалістю понад 3 доби на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, до ранкового періоду доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, 23 грудня 2024 року, тобто до фактичного часу його добровільного прибуття у розташування військової частини НОМЕР_3 (резервний батальйон), яка розташована у АДРЕСА_3 , ти самим, припинивши виконувати свій Конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із витягом з наказу № 62 від 3 березня 2025 року командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) старшого солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних сил України (по особовому складу) № 276-РС від 28 лютого 2025 року на посаду водія-електрика 3 відділення безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 батальйону безпілотних авіаційних комплексів, ВОС 790058А, зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 і вважати, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с. 13).

Відповідно до письмової згоди від 23 вересня 2025 року, що підписана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_5 , командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантну посаду старшого водія роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 (а.с. 12).

В матеріалах справи наявна заява обвинуваченого до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби (а.с. 14).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та надав суду письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про продовження проходження військової служби від 23 вересня 2025 року. З відомостей про судимість випливає, що обвинувачений вперше вчинив злочин, передбачений ст. 407 КК України.

Отже, необхідно звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із продовженням військової служби, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із продовженням військової служби.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 6 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Командиру військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою суду законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1