печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі Когут , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 , за погодження прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000259 від 01.11.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено, що керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 підготовлено документи на передачу, з подальшою приватизацією за відсутності необхідності, об`єкту малої приватизації окремого майна будівлі ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, балансовою вартістю 2145,00 грн., гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, балансовою вартістю 0,00 грн., господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, балансовою вартістю 0,00 грн., які розміщені на земельній ділянці площею 0.0535 га., кадастровий номер :09:001:0168 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані об`єкти нерухомого майна перебували у державній власності та знаходилися на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 і належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Безпосередній контроль за діяльністю ОСОБА_4 здійснює начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі Голови фонду ОСОБА_6 підписаний наказ від 24.03.2023 № 563 «Про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації», де зазначено позицію: будівля ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, господарська будівля літ. «В», інвентарний номер 103100201, за адресою: АДРЕСА_2 , балансоутримувач: ІНФОРМАЦІЯ_2 та органом приватизації визначено ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ) в особі начальника - голови комісії з реорганізації ОСОБА_7 , було продано вказані об`єкти згідно договору купівлі-продажу №11/23 від 31.08.2023 за результатами електронного аукціону № SPD001-UA-602, ціна продажу якого становить 1287,00грн., у тому числі ПДВ 214,50 грн.

Переможцем вищевказаного голландського аукціону визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ) в особі директора - ОСОБА_8 , відповідно за ціну значно нижчу від ціни очікуваної вартості об`єктів, у зв`язку з тим, що брав участь в трьох електронних аукціонах, а саме: перший англійський, другий з пониженням ціни навпіл також англійський, які відбуваються на підвищення ціни по лоту, при цьому третій голландський аукціон, відбувається на пониження від стартової ціни лоту.

Зазначений електронний аукціон № SPD001-UA-602 ймовірно відбувся з порушенням, оскільки першочергово на включення до списків об`єктів малої приватизації включили без виділення господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, балансовою вартістю 0,00 грн., яка розміщена на земельній ділянці площею 0.0535 га., кадастровий номер :09:001:0168, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , балансоутримувач ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому проведено зміни з уточненнями ІНФОРМАЦІЯ_6 , за результатом підготовлених ІНФОРМАЦІЯ_3 документів на передачу, за відсутності необхідності, об`єкту малої приватизації окремого майна будівлі ветеринарної лікарні літ. «А» загальної площею 63,2 кв. м, інвентарний номер 10310020, балансовою вартістю 2145,00 грн., гаражу літ. «Б», інвентарний номер 1031002, балансовою вартістю 0,00 грн., господарську будівлі літ. «В», інвентарний номер 103100201, балансовою вартістю 0,00 грн. з подальшим продажем. При цьому, останніми на момент сформування справи та виставлення об`єкту на продаж, направлено ряд листувань до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою зняття об`єкту з аукціону, як такого, який поданий помилково.

Проведеними аукціонами, об`єкт малої приватизації, на підставі договору купівлі-продажу №11/23 від 31.08.2023, придбано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке стало його власником.

Проведеною під час розслідування оцінкою вартості об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено , що його ринкова вартість станом на серпень 2023 року складала 1 177 537,00 (один мільйон сто сімдесят сім тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 00 копійок.

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено, що листом від 28.11.2022 за вих. №50-03.01-2887 ІНФОРМАЦІЯ_6 зверталося до ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням надати перелік документів, необхідних для продажу об`єктів малої приватизації, зокрема господарської будівлі - В за адресою: АДРЕСА_2 .

У своєму листі від 31.01.2023 за вих. №45-03.01485 ІНФОРМАЦІЯ_6 посилається на аналіз документів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Зазначені обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокрема листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , без наявності повного кола осіб відповідальних за їх готування та підписання, а також наявності їх посадових інструкцій, не дасть змоги об`єктивно оцінити зібрані під час розслідування докази у кримінальному провадженні.

З метою підтвердження чи спростування факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час включення об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 , до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до листів, довідок, службових записок, резолюцій, наказів, пропозицій, висновків, щодо об`єкта приватизації за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 22.11.2022 по 01.10.2023.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів, у кримінальному провадженні №0000259 від 01.11.2023, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме до листів, довідок, службових записок, резолюцій, наказів, пропозицій, висновків, щодо об`єкта приватизації за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 22.11.2022 по 01.10.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1