Справа №534/2198/25
Провадження №1-кп/534/248/25
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000209 від 13.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селеща Рудничне, Кайського району, Кіровської області, російська федерація, громадянина України, пенчіонера, не одруженого, зарейстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

1.22.08.2025 до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

2.Згідно з цим обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування в такому.

2.1.Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (далі Стамбульська конвенція) від 11.05.2011 в п. 6 ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

2.2.Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

2.3. ОСОБА_4 , у порушення вимог Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно вчинив фізичне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством щодо особи, з якою фактично спільно проживає однією сім`єю, за таких обставин.

2.4.12.08.2025 близько 16 год 00 хв ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час також перебувала ОСОБА_5 . Під час спілкування між ними винник словесний конфлікт, у ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

2.5.Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, наніс ОСОБА_5 , один удар рукою стиснутою в кулак, по голові, внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця в лобній ділянці справа, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 1001 від 14.08.2025.

3.Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

4.У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

5.Потерпіла ОСОБА_5 звернулася на адресу суду з заявою, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечувала.

6.Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на таке.

7.Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

8.Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

9.Пунктом 1 частини 1 статті 3 КПК України визначено термін «близькі родичі та члени сім`ї».

10.Обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 17.10.2025, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складений відповідний актовий запис №668.

11.Згідно з відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області від 06.11.2025 №268/30.3-35, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про склад сім`ї та близьких родичів померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.У заяві від 16.10.2025 ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 не заперечувала.

13.Інших осіб, що належать до близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченого, коло яких визначено законом (див пункт 9 цієї ухвали), не встановлено.

14.Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, про що свідчить актовий запис про смерть №668 від 17.10.2025, до суду не надходили клопотання щодо реабілітації померлого, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України.

15.Керуючись ст ст. 26,284,314 КПК України, суд, -

постановив :

1.Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_7

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 16 год 00 хв 29 грудня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.