Справа № 369/9094/25
Провадження № 1-кп/369/1810/25
В И Р О К

іменем України

19.12.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Києва, офіційно не працевлаштованого, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2025 року ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який набув законної сили 20.07.2024, тобто протягом року після засудження за статтею 309 КК України, в денний період часу прогулюючись вулицями села Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області на землі знайшов та підібрав згорток, обгорнений ізолюючою стрічкою жовтого кольору, всередині якого знаходився прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що вказані речовини являються особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, після чого поклав вказані згортки з їх вмістом до лівої кишені шортів в які був одягнутий, та незаконно зберігав вищевказану психотропну речовину при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, о 17 год. 50 хв., ОСОБА_4 , поблизу буд. № 28 по вул. І. Багряного (раніше - Пушкіна) в с. Петропавлівська Боршагівка Бучанського району Київської області, був затриманий працівниками поліції в порядку статті 298-2 КПК України, та в ході обшуку у останнього з лівої кишені шортів, в які був одягнутий, виявлено та вилучено згорток, обгорнений ізолюючою стрічкою жовтого кольору, всередині якого знаходився прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта, у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP в речовинах становить - 0,501 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, повністю погодився з обвинувальним актом.

З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого, який вчинив нетяжкий злочин, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, суд на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю вироків частково приєднує не відбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2024 року.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 3565 грн. 60 коп. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання приєднати частково, у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, не відбуте покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.06.2024 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків: повідомляти суд про зміну місця проживання, не виїзжати на постійне проживання за межі України без дозволу суду, з`являтись на першу вимогу суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання для відбування призначеного судом покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - PVP в речовині масою 0,501 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Бучанського РУП ГУ НП у Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1