Провадження №1-кс/523/7110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення відносно неї кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене відносно АТ "Укртелеком".

У скарзі зазначено, що АТ "Укртелеком", звернулось до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо проникнення невідомих осіб до КК С2038 та вчинення пошкодження ( поріз ) кабелю. ВОК-144, за адресою м.Одеса, Миколаївська дорога 168/1. Внаслідок чого АТ "Укртелеком" було завдано матеріальні збитки.

У судове засідання представник потерпілої не з`явилася. Надала заяву про розгляд скарги у її відсутність та підтримала свою скаргу.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явилися, при цьому були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд розглядає скаргу без участі прокурора, що не є перешкодою для розгляду.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так як заява АТ "Укртелеком" містить інформацію про вчинення кримінального правопорушення, її скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ "Укртелеком" - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення відносно АТ "Укртелеком". кримінального правопорушення обставини якого викладені у заяві від 14.10.2024 р.

Ухвалу для виконання направити начальнику відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення..

Слідчий суддя : ОСОБА_1