Справа № 445/1922/25
Провадження № 1-кп/445/355/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 серпня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2013 року за №0000722 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

від прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2013 року за №0000722 за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання прокурора, У провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000722 від 09.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що в ніч на 09.09.2013 невстановлені особи, шляхом розбиття шибки вікна, проникли в приміщення Золочівської дільничної ветлікарні за адресою вул. Базарна, 6, м. Золочів Львівської області, звідки викрали належні заявнику системний блок комп`ютера та ліхтарик, чим заподіяли шкоди на суму близько 1600 грн.

Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.09.2013 він приїхав на роботу до Золочівської дільничної ветлікарні за адресою вул. Базарна, 6, м. Золочів Львівської області, де виявив порозкидані речі. При цьому, зникли системний блок марки «Самсунг» та ліхтарик чорного кольору, які належали йому особисто. Хто б міг вчинити крадіжку йому невідомо. На даний час щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з минуванням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності не заперечує.

Проведеними у кримінальному провадженні судовою дактилоскопічною експертизою, на яку скеровувались вилучені на місці події сліди, допитами свідків, опитуванням осіб, що проживають по сусідству, перевіркою раніше судимих осіб, відомостей, які дозволяли би встановити особу правопорушника, здобути не вдалось.

Таким чином, на теперішній час в ході досудового розслідування, проведеними слідчими (розшуковими) діями, не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В зв`язку з чим, прокурором заявлено дане клопотання на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий, будучи повідомлений належним чином про час та дату судового засідання до суду не з`явився, що підтверджується відповідною телефонограмою, в матеріалах провадження наявна заява потерпілого, якою він інформує, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

09.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, номер кримінального провадження №0000722.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у тому числі, з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину, становить десять років.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 09.09.2013 року, минуло більше ніж 10 років.

За таких обставин, а також з урахуванням думки потерпілого, який подав заяву, якою не заперечив щодо закриття провадження, суд приходить до висновку про підставність клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000722 від 09.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвали набирає законної сили після її перегляду судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1