Справа № 276/1215/25
Провадження по справі 1-кс/276/209/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000137 від 12.07.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на а/д Київ Чоп, 176 км. + 970 м. в с. Мартинівка, Пулинської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, а саме: на автомобіль марки " Renault ", модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на автомобіль марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 та тимчасово позбавити користувачів автомобіля марки " Renault ", модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; власника автомобіля марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 ; власника автомобіля марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , що за адресою: м. Фастів, вулиця Європейська, 101, з можливостю відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.07.2024 близько 20.20 год. на 176 км автодороги Київ-Чоп, в с. Мартинівка Пулинської ОТГ Житомирського району Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем марки AUDI A3 р/н НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м. Звягель Житомирської області, на собаку. Після чого автомобіль AUDI A3 зупинився в лівій смузі руху та з нього вийшли водій ОСОБА_8 та пасажир ОСОБА_6 . Надалі водій автомобіля Jeep Grand Cherokee р/н НОМЕР_3 ОСОБА_7 , рухаючись позаду в попутному напрямку здійснила наїзд на жінку з автомобіля AUDI A4, яка знаходилася на проїзній частині, після чого здійснила зіткнення з автомобілем AUDI A3 р/н НОМЕР_2 . Після чого, водій автомобіля Renault Espace р/н НОМЕР_4 ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 , рухаючись позаду в попутному напрямку здійснив зіткнення з автомобілем Jeep Grand Cherokee. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до медичного закладу м. Житомира.

За вказаним фактом СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області 12.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ч. 2 ст. 286 КК України.

11.07.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на а/д Київ Чоп, 176 км. + 970 м. в с. Мартинівка, Пулинської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області було виявлено та вилучено: автомобіль марки " Renault ", модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; автомобіль марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 із механічними пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; автомобіль марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 із механічними пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а тому слідчим СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, дані автомобілі було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться на території ТОВ «Сільгосптехніка», що за адресою: селище Пулини, вулиця Незалежності, 93, Житомирського району Житомирської області.

Автомобіль марки "Renault", модель «Espace» реєстраційний номер

НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 . з пошкодженнями внаслідок ДТП 11.07.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000137 від 12.07.2025.

Автомобіль марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів

НОМЕР_6 є ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з пошкодженнями внаслідок ДТП 11.07.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000137 від 17.06.2025.

Автомобіль марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_7 є ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з пошкодженнями внаслідок ДТП 13.07.2025 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000137 від 12.07.2025.

Зважаючи на те, що вилучене майно визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження та допустимості у подальшому, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в який просить клопотання розглядати без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 12.07.2025 за ч.2 ст.286 КК України за фактом події, що 11.07.2024 близько 20.20 год. на 176 км автодороги Київ-Чоп, в с. Мартинівка Пулинської ОТГ Житомирського району Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем марки AUDI A3 р/н НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м. Звягель Житомирської області, на собаку. Після чого автомобіль AUDI A3 зупинився в лівій смузі руху та з нього вийшли водій ОСОБА_8 та пасажир ОСОБА_6 . Надалі водій автомобіля Jeep Grand Cherokee р/н НОМЕР_3 ОСОБА_7 , рухаючись позаду в попутному напрямку здійснила наїзд на жінку з автомобіля AUDI A4, яка знаходилася на проїзній частині, після чого здійснила зіткнення з автомобілем AUDI A3 р/н НОМЕР_2 . Після чого, водій автомобіля Renault Espace р/н НОМЕР_4 ОСОБА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 , рухаючись позаду в попутному напрямку здійснив зіткнення з автомобілем Jeep Grand Cherokee. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими доставлена до медичного закладу м. Житомира.

Вказане підтверджується протоколом огляду місця ДТП від 11.07.2025, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та іншими матеріалами доданими до клопотання.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 13.07.2025, автомобіль марки " Renault ", модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; автомобіль марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 із механічними пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;автомобіль марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 із механічними пошкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000137.

Враховуючи, вищенаведені положення КПК України та з огляду на те, що вилучені речові докази зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, передбачених ст. 98 КПК України, та можуть бути використаними як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000137 від 12.07.2025, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на а/д Київ Чоп, 176 км. + 970 м. в с. Мартинівка, Пулинської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, а саме:

1) на автомобіль марки " Renault ", модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

2) на автомобіль марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

3) автомобіль марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 :

Тимчасово позбавити користувача автомобіля марки " Renault ", модель «Espace» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «Audi» модель «А3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «Jeep» модель «CHEROKEE» реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1