Справа № 459/2771/25
Провадження № 1-кс/459/824/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання старшого слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері західного регіону ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гірник Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, курсанта 3 роти зведеного батальйону «Фугас» військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 2 місяці із покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 , 11 серпня 2025 року, приблизно в 15 год. перебуваючи на автобусній зупинці в селі Сілець Шептицького району Львівської області неподалік шахти «Лісова» ДП «Львівугілля», реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 з подальшими змінами та доповненнями, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, вияв на землі банківську пластикова картка АТ «ОщадБанк» із рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , та з метою використання її в особистих інтересах, а саме для зняття грошових коштів наявних на даній картці, викрав банківську карту, після із місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд.

Також, старший слідчий зазначила у клопотанні про те, що 18.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України. У підсумку слідчий стверджує, що обґрунтована підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також наявні ризики, що дають підстави вважати, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Вважає, що даний запобіжний захід дозволить уникнути настання цих ризиків, відтак просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, пославшись на доводи, що викладені у останньому.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 14.08.2025 за №0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

18.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами клопотання: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2025; заявою від ОСОБА_6 від 14.08.2025; випискою із карткового рахунку ОСОБА_6 ; доповідь із військової частини від 15.06.2025; протоколом огляду речового доказу від 14.08.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18.08.2025 та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Враховуючи, що прокурором доведено існування ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, дані про особу підозрюваного, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці, починаючи з 19 серпня 2025 року по 18 жовтня 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1