Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3070/14-к
Провадження № 1-в/553/153/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.02.2015 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 119 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

- по даній справі засудженого: 15.06.2015 року вироком Апеляційного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, ?

УСТАНОВИВ:

Начальник Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 01.04.2021 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Громадянин ОСОБА_4 схильний до скоєння правопорушень, та за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд».

Протягом року громадянин ОСОБА_4 порушував громадський порядок, та притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме:

- 23.04.2025 року Відділенням поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 17 грн.;

- 08.05.2025 року Відділення поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП штраф 51 грн.;

- 13.05.2025 року Відділення поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області за ст. 176 КУпАП штраф 51 грн.

Громадянин ОСОБА_4 був неодноразово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього але висновків для себе не зробив.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є доцільним, а тому, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ?

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ? задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборона покидати квартиру (будинок), де проживає з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня;

- заборона перебування у визначених місцях району (ресторан, бар, кафе та ін. закладів) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв;

- заборона виїзду за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання;

- реєстрації в органах поліції чотири рази на місяць кожного понеділка.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1