Справа № 642/3627/25
Провадження № 1-кп/642/466/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 липня 2025 року м. Харків

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту після спливу терміну дії ухвали суду від 25.06.2025 - скасувати.

Ухвалу слідчого судді Ленінського (наразі Холодногірського) районного суду м. Харкова від 24.01.2025 про накладення арешту на майно - скасувати.

Речові докази у справі:

- куртку зимову чорно-сірого кольору з написом «COLAMBIA», штани спортивні сірого кольору, кофту спортивну сірого кольору, чоботи чоловічі чорні з написом «ecco» 41 розміру, запальничку чорного кольору з написом «Віс», які належать засудженому ОСОБА_1 , що зберігаються в камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ( квитанція №4050, порядковий номер 179) - повернути засудженому ОСОБА_1 ;

- три оптичних диски DVD+R «Verbatim», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження- залишити зберігати в цих матеріалах;

- автомобіль марки «ГАЗ 33021» з д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_2 , та фактично володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити у його володінні;

- автомобіль марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_2 , зеленого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - залишити у її володінні.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі судових пожежно-технічних експертиз Харківським НДЕКЦ МВС України: № СЕ-19/121-25/5353-ПТ від 11.03.2025 року в розмірі 6367 грн. 20 коп.; №СЕ-19/121-25/5353-ПТ від 10.03.2025 року в розмірі 9550 грн. 80 коп.; транспортно - товарозначої експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/2721-АВ від 24.02.2025 року в розмірі 1591 грн. 80 коп.; транспортно - товарозначої експертизи ННЦ «Іститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса» №4426 від 15.05.2025 року в розмірі 12722 грн. 40 коп.; транспортно - товарозначої експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/2720-АВ від 07.02.2025 року в розмірі 1591 грн. 80 коп.; транспортно - товарозначої експертизи ННЦ «Іститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса» №4107 від 21.03.2025 року в розмірі 6361 грн. 20 коп.; судових експертиз матеріалів, речовин та виробів Харківським НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/5405-ФХД від 12.03.2025 року в розмірі 6367 грн. 20 коп.; № СЕ-19/121-25/6054-ФХД від 18.03.2025 року в розмірі 6367 грн. 20 коп.; № СЕ-19/121-25/5406-ФХД від 17.03.2025 року в розмірі 6367 грн. 20 коп.; судово-дактилоскопічної експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ19/121-25/2578-Д від 03.02.2025 року в розмірі 4377 грн. 45 коп.; судової біологічної експертизи Харківським НДЕКЦ МВС України №СЕ19/121-25/3594-БД від 11.06.2025 року в розмірі 3091 грн. 13 коп., а всього 64 755 грн. 38 коп.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання та направлення для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи.

Після вступу вироку з законну силу направити його на виконання до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з метою затримання та направлення ОСОБА_1 для відбуття покарання до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі ч.7 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк цілодобового домашнього арешту, з 21.04.2025 року до 25.08.2025 року, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5