Справа № 186/967/25
Провадження № 1-кс/0186/123/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2025 року м.Шахтарське.

Слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 квітня 2025 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Згідно клопотання, депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції" за 2022, 2023 та 2024 роки.

17 квітня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Як зазначає слідчий, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення офіційних документів, а саме: інформацію стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2020 по 2024 роки депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та направлення йому повідомлень (листів) про необхідність подачі щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка міститься у власника інформації - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого, вищезазначені документи містять відомості, які є необхідними для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до офіційних документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, просять клопотання задовільнити.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що зазначені в клопотанні документи, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які містять:

- інформацію стосовно отримання електронного цифрового підпису, реєстрації та послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період з 2022 по 2024 роки депутата 8-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та направлення йому повідомлень (листів) про необхідність подачі щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 25 квітня по 25 травня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5