У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/808/25

Провадження № 1-кс/936/150/2025

30.06.2025 селище Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.277 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 24.06.2025 приблизно у 18:05 годині на ділянці автомобільної дороги державного значення Т-0710 «Нижні Ворота-Ужок» між селом Підполоззя та селищем Жденієво Жденїївської територіальної громади Мукачівського району Закарпатської області відбулось руйнування залізобетонного транспортного мосту через річку «Жденівка», в результаті чого без сполучення залишились 8 населених пунктів громади.

На підставі вказаного повідомлення зі служби «102», 24.06.2025 у період з 19 год. 13 хв. по 20 год. 35 хв. було проведено огляд місця події за адресою автодорога Т0722 (Т0710) сполученням «Жденієво-Ужок» між населеними пунктами Підполоззя та Жденієво, Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, було зафіксовано обвалення транспортного мосту через річку «Жденіївка»

Надалі, 24.06.2025 у період з 21 год. 49 хв. по 22 год. 10 хв. було проведено огляд місця події за адресою автодорога Т0722 (Т0710) сполученням «Жденієво- Ужок» між населеними пунктами Підполоззя та Жденієво, Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KIIK/N343PTI6183204IK3AX з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) належить ГОВ «ОТП ЛІЗИНГ», м. Київ вул. Жиляпська, 43, який вилучено та поміщено па майданчик пилорами що знаходиться у селищі Жденієво, вул. Шевченка 1, Мукачівського району Закарпатської області; навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204IK3АХ з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 бут кам`яний, яку на ньому і залишено; свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки SCANIA N343/KHK/ НОМЕР_3 з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля.

Крім цього, 24.06.2025 у період з 23 год. 23 хв. по 23 год. 50 хв. було проведено огляд місця події за адресою автодорога Т0722 (Т0710) сполучення «Жденієво-Ужок» між населеними пунктами Підполоззя та Жденієво Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, б виявлено та вилучено: спеціалізований вантажний самоскид марки MAN TGS 41/440 з VIN кодом НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_6 ) належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у АДРЕСА_2 ; навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки MAN TGS 41/440 з VIN кодом НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 бут кам`яний, яку на ньому і залишено; свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки MAN TGS 41/440 з VIN кодом НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля.

Разом з цим, 25.06.2025 у період з 00 год. 40 хв. по 01 год. 05 хв. було проведено огляд місця події за адресою автодорога сполученням «Нижні Ворота- Жденієво» с. Ялове, Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: спеціалізований вантажний самоскид марки VOLVO FM12 з VIN кодом НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_9 ) належить ВОЛОВЕЦЬКЕ КП «АЕРОІІІЛЯХБУД» с.Верхні Ворота вул. Верховинська,559 Мукачівського району Закарпатської області, який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у селі Нижні Ворота, вул. Верховинська 139 Мукачівського району Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки VOLVO FM12 з VIN кодом НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_8 серії НОМЕР_9 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля.

Також, 25.06.2025 у період з 01 год. 15 хв. по 01 год. 30 хв. було проведено огляд місця події за адресою автодорога сполученням «Нижні Ворота Жденієво» с. Ялове, Мукачівського району, Закарпатської області, де під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: спеціалізований вантажний самоскид марки MAN TGS 41.440 з VIN кодом НОМЕР_10 державний номерний знак НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_12 ) належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у АДРЕСА_3 ; свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки MAN TGS 41.440 з VIN кодом НОМЕР_13 державний номерний НОМЕР_14 серії НОМЕР_12 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля.

Вказані вилучені речові докази, визнано постановою слідчого речовими доказами по кримінальному провадженні №0000123 від 24 червня 2025 року.

Під час аналізу камер зовнішнього відеоспостереження з системи моніторингу «Безпечне Закарпаття» було встановлено, що 24.06.2025 об 17:48 год. вантажний автомобіль марки MAN TGS 41/440 державний номерний знак НОМЕР_5 завантажений кам`яним бутом рухався в сторону селища Жденієво через міст, який пролягає через річку «Жденівка». В цей же день об 18:02 год. вантажний автомобіль марки SCANIA N343/KHK/N343PTI61832041КЗАХ державний номерний знак НОМЕР_1 завантажений кам`яним бутом рухався в сторону селища Жденієво через міст, який пролягає через річку «Жденівка» в результаті чого через імовірне перевантаження допустимих норм тоннажності відбулося руйнування транспортного мосту через річку «Жденіївка», в результаті чого без сполучення залишились 8 населених пунктів Жденіївської громади.

Разом з цим встановлено ще частину завантажених транспортних засобів, які протягом всього дня 24.06.2025 здійснювали рух в сторону селища Жденієво та у зворотному напрямку до с. Ялове, Мукачівського району, Закарпатської області, а саме вантажний автомобіль VOLVO FM12 державний номерний знак НОМЕР_8 та вантажний автомобіль MAN TGS 41.440 державний номерний знак НОМЕР_15 , які безпосередньо також проїжджали залізобетонний транспортний міст через річку «Жденівка», який в подальшому обвалився.

На даний час органом досудового розслідування встановлюються фактичні обставини, щодо руйнування транспортного мосту через річку «Жденіївка», до якого можуть бути вказані вище великовагові транспортні засоби, так як через їх перевантаженість та частоту їх руху, відбулося подальше його руйнування. Однак з метою збереження речового доказу, його зважування є необхідність у накладенні арешту на вантажний автомобіль марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204IK3AX державний номерний знак НОМЕР_1 який завантажений кам`яним бутом.

Враховуючи дані обставини з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна (спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204ІКЗАХ з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) належить ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA бут кам`яний, яку на ньому і залишено, та свідоцтво про реєстрацію даного вантажного самоскиду та ключі до нього), яке визнано речовими доказами та має істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить задоволити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте просив у клопотанні про розгляд такого без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000123 від 24.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.277 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 24.06.2025 та 25.06.2025, в ході оглядів місця події було вилучено майно (речі): 1) спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KIIK/N343PTI6183204IK3AX з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) належить ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», м. Київ вул. Жилянська, 43, який вилучено та поміщено па майданчик пилорами що знаходиться у селищі Жденієво, вул. Шевченка 1, Мукачівського району Закарпатської області; 2) навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204IK3АХ з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , бут кам`яний, яку на ньому і залишено; 3) свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки SCANIA N343/KHK/ НОМЕР_3 з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля; 4) спеціалізований вантажний самоскид марки MAN TGS 41/440 з VIN кодом НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_6 ) належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у АДРЕСА_2 ; 5) навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки MAN TGS 41/440 з VIN кодом НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 бут кам`яний, яку на ньому і залишено; 6) свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки MAN TGS 41/440 з VIN кодом НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля; 7) спеціалізований вантажний самоскид марки VOLVO FM12 з VIN кодом НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_9 ) належить ВОЛОВЕЦЬКЕ КП «АЕРОІІІЛЯХБУД» с.Верхні Ворота вул. Верховинська,559 Мукачівського району Закарпатської області, який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у АДРЕСА_3 ; 8) свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки VOLVO FM12 з VIN кодом НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_8 серії НОМЕР_9 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля; 9) спеціалізований вантажний самоскид марки MAN TGS 41.440 з VIN кодом НОМЕР_10 державний номерний знак НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_12 ) належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик пилорами що знаходиться у АДРЕСА_3 ; 10) свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки MAN TGS 41.440 з VIN кодом НОМЕР_13 державний номерний знак НОМЕР_15 серії НОМЕР_12 , який вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.06.2025 вищезазначене тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню за №0000123 від 24.06.2025.

Із матеріалів клопотання вбачається, що під час аналізу камер зовнішнього відеоспостереження з системи моніторингу «Безпечне Закарпаття» було встановлено, що 24.06.2025 об 17:48 год. вантажний автомобіль марки MAN TGS 41/440 державний номерний знак НОМЕР_5 завантажений кам`яним бутом рухався в сторону селища Жденієво через міст, який пролягає через річку «Жденівка». В цей же день об 18:02 год. вантажний автомобіль марки SCANIA N343/KHK/N343PTI61832041КЗАХ державний номерний знак НОМЕР_1 завантажений кам`яним бутом рухався в сторону селища Жденієво через міст, який пролягає через річку «Жденівка» в результаті чого через імовірне перевантаження допустимих норм тоннажності відбулося руйнування транспортного мосту через річку «Жденіївка», в результаті чого без сполучення залишились 8 населених пунктів Жденіївської громади.

Підставою і метою накладення арешту на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204ІКЗАХ з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) належить ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», м. Київ вул. Жилянська, 43, навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204IK3AX з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 бут кам`яний, свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки SCANIA N343/KHK/ НОМЕР_16 з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , який вилучено в ході проведення огляду місця події є збереження речових доказів, оскільки, як зазначено вище останні є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться в межах кримінального провадження №0000123 від 24.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.277 КК України.

Крім того, підставою і метою арешту зазначеного вилученого майна є неможливість його відчуження чи будь-яким іншим шляхом знищення або перероблення, оскільки останні є речовими доказом по даному кримінальному провадженні, а також необхідність призначення ряду експертиз з метою підтвердження причетності їх до вказаного кримінального правопорушення.

Також, ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. ст. 170-174 КПК України, та згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 цього Кодексу, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч.1 ст.98 КПК України.

Слідчий суддя констатує, що на даному етапі досудового розслідування є всі підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям визначеним у ст.98 КК України та при цьому враховує правову кваліфікацію та обставини кримінального провадження.

Також, при накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Слідчий суддя враховує, що згідно із практикою Європейського суду з прав людини обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі «Murrаy v.United Kingdom», 14310/88, 28.10.1994, п. 55).

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими матеріалами доданими до клопотання, на даному етапі провадження дає слідчому судді підстави вважати з достатньою ймовірністю про існування факту події кримінального правопорушення, який має бути предметом ретельного дослідження з боку органу досудового розслідування. Такий висновок ґрунтується на підставі сукупності досліджених документів по заявленому клопотанню про арешт майна.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що тимчасово вилучене в ході огляду місця події вище вказане майно (спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KHK/N343PTI6183204ІКЗАХ з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_2 ) належить ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA бут кам`яний, яку на ньому і залишено, та свідоцтво про реєстрацію даного вантажного самоскиду та ключі до нього), має значення речового доказу і на теперішній час проводяться всі необхідні слідчі (розшукові) дії та необхідно проведення експертних досліджень з залученням відповідних спеціалістів, перевірки законності їх переміщення, зважування їх фактичної маси та встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, а також надання оцінки дій особам які безпосередньо здійснювали такі роботи, як учасників події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу таких осіб у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною його використання та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-172, 372, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000095 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.277 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, із забороною його використання та розпорядження, зокрема, на:

-Спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KНK/N343PTI6183204IK3AX з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспорті засобу (серія НОМЕР_2 ) належить ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», м. Київ вул. Жилянська, 43, який вилучено та поміщено на майданчик пилорами, що знаходиться у селищі Жденієво, вул. Шевченка 1, Мукачівського району Закарпатської області;

-навантажену на спеціалізований вантажний самоскид марки SCANIA N343/KНK/N343PTI6183204IK3АХ з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_17 бут кам`яний, яку на ньому і залишено;

-свідоцтво про реєстрацію спеціалізованого вантажного самоскида марки SCANIA N343/KHK/ НОМЕР_18 з VIN кодом YS2P8X5 державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , яке вилучено та поміщено до паперового конверту з логотипом НПУ СУ та ключі до вказаного вантажного автомобіля.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1