Справа № 404/1024/25
Номер провадження 1-кс/404/1316/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000045 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачза погодженням з прокурором, звернувся з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просив:

надати дізнавачам СД Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістюїхвилучення (виїмки), стосовновідомостей, щостановлятьбанківськутаємницю по банківськійкартці№ НОМЕР_1 яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )., у кримінальному провадженні №0000045 від 21.01.2025.

Зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати копії наступних документів:

- документ про відкриття банківської картки № НОМЕР_1 ;

- документи про рухкоштів по банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 00. год. 01 хв. 01.01.2025 по дату винесення ухвали судом;

- відомостей щодо того, чи підключено банківську картку № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку та якщо так, надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось керування зазначеним рахунком в період часу з 00. год. 01 хв. 01.01.2025 по дату винесення ухвали судом;

- Зобов`язатиАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "надати на електронномуносії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківськоїкартки№ НОМЕР_1 в період часу з 00. год. 01 хв. 01.01.2025 по дату винесення ухвали судом.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 20.01.2025 до ЧЧ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (моб. НОМЕР_3 ), про те, що 20.01.2025 близько 10:30 год. невідома особа, шляхом шахрайства, під приводом надання допомоги її чоловіку ОСОБА_18 (моб. НОМЕР_4 ), який являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_5 і перебуває в м. Павлоград, використовуючи номер мобільного телефону останнього, а саме НОМЕР_4 , а також номер НОМЕР_6 , під приводом надання допомоги її чоловікові, котрий начеб-то потребував допомоги, заволоділа належними їй грошовими коштами у загальній сумі 23 950 грн, які ОСОБА_17 добровільно переказав зі своїх банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_8 на банківські картки НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , які повідомляла невідома особа в переписці та по телефону.

В ході проведення тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_9 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 03.04.2025 було встановлено, що з банківської картки№ НОМЕР_12 був здійснений переказ на банківську картку № НОМЕР_1 .

До початку судового розгляду ініціатор клопотання подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У провадженні СД Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000045 від 21.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу допиту потерпілої, копії платіжної інструкції з банківської карти потерпілої, протоколу тимчасового доступу до речей та документів, скріншотів особистого листування потерпілої із невстановленою особою, встановлено, що 20.01.2025 близько 10:30 год. невідома особа, шляхом шахрайства, під приводом надання допомоги чоловіку заявниці - ОСОБА_18 (моб. НОМЕР_4 ), який являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_5 і перебуває в м. Павлоград, використовуючи номер мобільного телефону останнього, а саме НОМЕР_4 , а також номер НОМЕР_6 , під приводом надання допомоги її чоловікові, котрий начеб-то потребував допомоги, заволоділа належними їй грошовими коштами у загальній сумі 23 950 грн, які ОСОБА_17 добровільно переказав зі своїх банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_8 на банківські картки НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , які повідомляла невідома особа в переписці та по телефону.

В ході проведення тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_9 , яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 03.04.2025 було встановлено, що з банківської картки№ НОМЕР_12 був здійснений переказ на банківську картку № НОМЕР_1 .

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Так, ініціатор клопотання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по рахунку з 00. год. 01 хв. 01.01.2025 по дату винесення ухвали судом, в той час, як під розслідування кримінального провадження встановлено, що грошовими коштами потерпілого невідома особа заволоділа 20.01.2025, за таких підстав тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно надати за період часу з 00. год. 01 хв. 20.01.2025 по 06.05.2025 року.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по банківській картці № НОМЕР_1 яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )., у кримінальному провадженні №0000045 від 21.01.2025, а саме копії наступних документів:

- документ про відкриття банківської картки № НОМЕР_1 ;

- документи про рухкоштів по банківській картці № НОМЕР_1 в період часу з 00. год. 01 хв. 20.01.2025 по 06.05.2025 року;

- відомостей щодо того, чи підключено банківську картку № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку та якщо так, надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось керування зазначеним рахунком в період часу з 00. год. 01 хв. 20.01.2025 по 06.05.2025 року;

- надати на електронномуносії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 в період часу з 00. год. 01 хв. 20.01.2025 по 06.05.2025 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 06.07.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1