ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 Справа №607/8081/25 Провадження №1-кп/607/1421/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 29 березня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дзвіниця, Заліщицького району, Тернопільської області, громадянки України, із середньою освітою, яка не працює, неодружена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судима:

- Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 19.05.2022 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. 21.09.2023 умовно достроково звільнена на невідбутий строк 6 місяців 10 днів (довідка про звільнення серії ТЕР №1053 від 21.09.2023).

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у обвинуваченої ОСОБА_3 , яка перебувала у м. Тернопіль, виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачена ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та за невстановлених обставин, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбала скляний виріб із двома отворами, призначений для вживання психотропних речовин та зіп-пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить PVP та почала їх зберігати, без мети збуту.

Надалі, 28.03.2025 близько 22.30 год під час обстеження працівниками поліції території с. Петриків, по вул. Західна, Тернопільського району, поблизу ресторану «Джентельмен» виявлено ОСОБА_3 , яка під час перевірки документів повідомила, що зберігає психотропні речовини.

У подальшому, 28.03.2025 в період часу із 22 год. 50 хв. по 23 год. 20 хв., в ході проведення огляду місця події по вул. Західна, с. Петриків, Тернопільського району, обвинувачена ОСОБА_3 добровільно надала працівникам поліції зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та скляний виріб із двома отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,1848 грама.

Згідно ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказаними діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та в судовому засіданні вказала, що все відбувалося так як зазначено в обвинувальному акті, а саме вона придбала скляний виріб із двома отворами, призначений для вживання психотропних речовин та зіп-пакет, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить PVP та почала їх зберігати, без мети збуту. Надалі, 28.03.2025 близько 22.30 год під час обстеження працівниками поліції території, поблизу ресторану «Джентельмен» було її виявлено та під час перевірки документів повідомила, що зберігає психотропні речовини. Після чого, у ході проведення огляду місця події по вул. Західна, с. Петриків, Тернопільського району, вона добровільно надала працівникам поліції зіп-пакет із вказаною порошкоподібною речовиною білого кольору та скляний виріб із двома отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,1848 грама. Просить суд врахувати її щире каяття у вчиненому, визнання вини та суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_3 визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, її вік, сімейний стан та стан здоров`я (наявність діагнозу: Змішаний тривожно-депресивний розлад обтяжений епілептичними пароксизмами з вираженим афективним синдромом), наявність зареєстрованого місця проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченої, визнання нею вини. Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання у межах санкції частини статті обвинувачення у виді пробаційного нагляду із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів відповідно до вимог ст. 59-1 КК України, яке на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 , суд вважає, слід обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

скляний виріб із двома отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прозора скляна лампочка з нашаруванням невідомої речовини (спецупакування № RIC2175641), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 (М.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №55;

прозорий полімерний пакетик на застібку порошкоподібною речовиною білого кольору у якому знаходиться PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), (сейф пакет № 2725048), що передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 (М.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №54, суд вважає, слід знищити, після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: № СЕ-19/120-25/4176-НЗПРАП від 08.04.2025 в сумі 2387, 70 грн., № СЕ-19/120-25/4174-НЗПРАП від 04.04.2025 в сумі 1989,75 грн., а всього на загальну суму 4377, 75 грн, які суд вважає слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 , згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: скляний виріб із двома отворами з нашаруванням речовини коричневого кольору, що містять особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прозора скляна лампочка з нашаруванням невідомої речовини (спецупакування № RIC2175641), які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 (М.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №55 та прозорий полімерний пакетик на застібку порошкоподібною речовиною білого кольору у якому знаходиться PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), (сейф пакет № 2725048), що передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 (М.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №54 - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: № СЕ-19/120-25/4176-НЗПРАП від 08.04.2025 в сумі 2387, 70 грн., № СЕ-19/120-25/4174-НЗПРАП від 04.04.2025 в сумі 1989,75 грн., а всього на загальну суму 4377, 75 грн (чотири тисячі триста сімдесят сім гривень сімдесят п`ять копійок).

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1