УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 10.11.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 10.11.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000407 від 10.11.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.11.2023 близько 11 год. 00 хв. невідомі особи, шляхом обману, зателефонувавши з мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , представившись працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 24 тис. грн. Досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, встановлено, що грошові кошти потерпілої, відстежені за допомогою моніторингу руху коштів були обготівковані в банкоматах на території Шевченківського району міста Києва вищевказаними громадянами.

У клопотанні слідчим вказано, що оперативними співробітниками відділу кримінальної поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві спільно з співробітниками управління протидії кіберзлочинам у місті Києві ДКП НП України встановлено, що що особи, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення в період з 11 год. 00 хв. 24.04.2024 по 18 год. 30 хв. 24.04.2024 та у період з 09 год. 00 хв. 25.04.2024 по 18 год. 30 хв. 25.04.2024 перебували за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділи грошовими коштами інших громадян України. За результатами проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в період з 11 год. 00 хв. 24.04.2024 по 18 год. 30 хв. 24.04.2024 та у період з 09 год. 00 хв. 25.04.2024 по 18 год. 30 хв. 25.04.2024, відомості про які містяться в клопотанні.

Клопотання мотивовано тим, що документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу вчинення кримінального правопорушення надасть можливість шляхом проведення аналізу відповідними підрозділами ГУНП в м. Києві, встановити коло осіб, які перебували на даній місцевості та можуть бути причетні до вчинення даного злочину. Інформація що необхідна для проведення аналізу знаходяться у операторів телекомунікації: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст. 163, ст. 222 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000407 від 10.11.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації.

Відповідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Як зазначено в ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім об ставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, речі та документи, які необхідні для проведення досудового розслідування, перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходять до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 163-166, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 10.11.2023, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за адресами:

- АДРЕСА_5 в період з 10 год. 00 хв. 11.04.2024 по 23 год. 59 хв. 13.04.2024, де працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-1842 CID-1023,33267

LAC-1851 CID-6611,21042,21043, 21044,32213,32216,32219,48016, 59003933,59003973,59134332.

2) оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC-26709 CID-11254442,11391443, 11454431

LAC-27009 CID-142,143,8142,8143, 10606,11485,20606,30606,39143,41485, 41486,42143,45441

- АДРЕСА_6 в період з 09 год. 00 хв. 17.04.2024 по 19 год. 00 хв. 17.04.2024 та у період з 09 год. 00 хв. 18.04.2024 по 16 год. 00 хв. 18.04.2024, де працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-1854 CID-7097,20092,21011,21012, 31702,31705,31708,49676,49677,59019478,59115432.

2) оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC-26768 CID-11272832,11272842

LAC-27168 CID-8933,9641,9642,13846, 15295,18281,23846,25295,27281,27282, 28662,33846,35295.

- АДРЕСА_1 в період з 11 год. 00 хв. 24.04.2024 по 18 год. 30 хв. 24.04.2024 та у період з 09 год. 00 хв. 25.04.2024 по 18 год. 30 хв. 25.04.2024, де працюють ретрансляційні антени:

1) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-1841 CID-7746,7747,7887,45926, 47951,47954,47957,59025331,59025371

LAC-1844 CID-14956,20882.

2) оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC-26706 CID-11375932,11375943

LAC-27006 CID-583,591,7591,8583, 16755,26755,27865,36755,37592,37593, 46755,55481.

- АДРЕСА_7 працюють ретрансляційні антени: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в період з 10 год. 00 хв. 10.05.2024 по 19 год. 00 хв. 10.05.2024:

1) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

LAC-1812 CID-751,1515,1516,1517,5922,37982,37985,37988,59100932,59100972

LAC-1871 CID-521,5521,59011731,59011771

2) оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »:

LAC-13417 CID-13682,81036814

LAC-13432 CID-6412,6643,33241,33243,81032434,81071414,81071423,81071424

3) оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC-26768 CID-11079231,11079232,11079241,11079242

LAC-27165 CID-9401,10861,18861

LAC-27168 CID-913,7921,7922,7923,16686,26686,36685,36686,46687

Документи, які містять вказану інформацію необхідно надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії - диску в форматі .хlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: