Справа № 461/3512/25
Провадження № 1-кс/461/2829/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.05.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000530 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000530 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та виконання завдань по кримінальному провадженні щодо забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування, встановлення обставин, які мають істотне значення для цього досудового розслідування, отримано матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході вивчення яких встановлено, що під час здійснення перевірки проведено комісійне обстеження «парку ХІХ» - (пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення площею 3,6752 га з кадастровим номером :01:004:0133 в ході якого виявлено факт самовільного зайняття частини парку площею близько 0,0492 га шляхом відгородження огорожею та облаштування цегляної будівлі.

При вивченні даних публічної кадастрової карти встановлено, що на території парку розміщено будівлі та споруди, однак фактично номеру будинку не призначено. В ході перевірки кадастрового номеру :01:004:0133 за яким знаходиться парк та перевірки такого за допомогою кадастрової карти України встановлено наявність 2 окремих будівель, які знаходяться в межах кадастрового номеру. На суміжних ділянках за межами згаданого кадастрового номеру на які заходять дані будівлі іншого кадастрового номеру не виявлено.

При перевірці даної ділянки за допомогою інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що будівлі фактично розміщуються за координатами 49.716484, 23.904030 та знаходяться в близькості до адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку власником земельної ділянки з кадастровим номером: :01:004:0133 є ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Проведеними первинними заходами встановлено, що на території Пустомитівської міської ради в м. Пустомити розташований об?єкт природно-заповідного фонду України « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» (надалі Парк) площею 3,6752 га, який створений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.10.1984 p. № 495.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою збереження, видало ІНФОРМАЦІЯ_7 охоронне зобов?язання № 04-05-710 від 28.02.2003 року, яким передало Парк під охорону.

Проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, затверджений рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06.09.2007 р. № 411. Межі Парку винесені в натуру, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:004:0133. Цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування парку-пам?ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Пустомитівській міській раді видано Державний акт серія ЯЯ № 189669 від 29.02.2008 року на право постійного користування цією земельною ділянкою площею 3,6752 га.

На місцевості відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_10 № 30 від 29.03.1994 року «Про затвердження Положення про єдині державні знаки та аншлаги на територіях та об?єктах природно-заповідного фонду України встановленні відповідні інформаційні та охоронні знаки.

В ході проведення перевірки проведено комісійне обстеження парку шляхом проведення геодезичних замірів по межі земельної ділянки Парку з кадастровим номером :01:004:0133 за допомогою спеціального приладу-приймача ГНСС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (паспорт ААЖР 464349.001 ПС, серійний номер 1061813, сертифікат відповідності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » UA.TR.001 23 171-21.

За результатами обміру встановлений факт самовільного зайняття частини Парку площею орієнтовно 0,0492 га шляхом відгородження кам?яною огорожею заввишки більше 1 метра. Також на самовільно зайнятій території парку знаходиться цегляна будівля.

Слідчий зазначив, що чинне земельне законодавство не передбачає можливості і не встановлює порядку безоплатної приватизації громадянам земельних ділянок, які відносяться до земель природно-заповідного фонду.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, для ІНФОРМАЦІЯ_8 був розроблений ПП « ОСОБА_4 ».

Слідчий вказує, що на даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, необхідним є вилучення оригіналів документів щодо вказаних земельних ділянок. Отримання оригіналів документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, проведенню криміналістичних експертиз, а також унеможливить зміну або знищення їх оригіналів.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Викладена у клопотанні фабула кримінального провадження у сукупності з дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, копіями: рапорту слідчого від 29.04.2025 року, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2025 року з додатками, формує у слідчого судді внутрішнє переконання того, що могли мати місце обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, тому слідчий суддя вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Характер і зміст документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дають слідчому судді достатні підстави вважати, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:

-охоронного зобов`язання №04-05-710 від 28.02.2003 (щодо передачі парку під охорону;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.10.1984 р. №495;

-проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, парку яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 06.09.2007 №411 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (адреса: АДРЕСА_1 ), цільове призначення для обслуговування парку-пам?ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_9 »»;

-державного акту серія ЯЯ № 189669 від 29.02.2008 року на право постійного користування земельною ділянкою площею 3,6752 га. (території парку);

-інших документів, щодо облаштування паркової зони, його території, дозвільних документів (у т.ч. з приводу будівельних робіт чи меж), перебування у користуванні чи оренди територій.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на начальника відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській підполковника поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській майора поліції ОСОБА_6 , слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1