УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3130/24

25 квітня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 (дистанційно)

перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 22.11.2023 р. за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 22.11.2023 р. щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України та призначено йому остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 12 (дванадцять) років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту взяття його під варту 22 березня 2023 року.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 26 грудня 2024 року та звернутий до виконання.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі Кам`янська виправна колонія (№101).

11 квітня 2025 року до суду від начальника ДУ Кам`янська виправна колонія (№101) ОСОБА_4 надійшло клопотання про вирішення питання обчислення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах особової справи щодо засудженого міститься копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2024 року про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою з 22.03.2024 року, що не відповідає даним, зазначеним у вироці суду, в якому вказано, що ОСОБА_3 взятий під варту - 22.03.2023 року.

У судове засідання прокурор та захисник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, місце та час розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні проти внесення виправлень до вироку суду в частині уточнення строку відбування покарання не заперечував.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року, який набрав законної сили 26.12.2024 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України та призначено йому остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 12 (дванадцять) років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту взяття його під варту 22 березня 2023 року.

Разом із тим в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2024 року (а.с. 161 т. 5) вказано, що ОСОБА_3 утримується під вартою з моменту винесення ухвали, а саме з 22 березня 2024 року.

З наведеного вбачається, що у вироці Костопільського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України, справа № 564/3130/24, допущено описку. Зокрема, невірно зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

За наведених обставин суд вважає за вірне виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до резолютивної частини вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту взяття його під варту 22 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1