Справа №485/470/25
Провадження №1-кп/485/89/25
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000551, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаєвської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000551, за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, з ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.121 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження раніше обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 2 місяці.

ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо продовження запобіжного заходу

Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо продовження запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку. Згідно з частиною другою вказаної статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Суд бере до уваги ту обставину, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 28.01.2025 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння страждала та страждає на теперішній час розладами особистості, обумовленими ушкодження та дисфункцією головного мозку внаслідок епілепсії. З огляду на її психічний стан в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, вона не могла та не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на психічний стан ОСОБА_3 , рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку. В результаті експертного дослідження виявлено ризик зростання суспільної небезпеки для оточуючих, виражені агресивні, асоціальні тенденції.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, які наявні та не змінилися, із ступеня тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке є тяжким, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що даний запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої вирішується клопотання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, слід зазначити, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не може бути застосовано інший запобіжний захід, не передбаченийст.508 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбаченихст.177 КПК України, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на час судового провадження у відношенні ОСОБА_3 , слід продовжити запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,182,183,193,194,196,197,205,314-316,508 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим лікарським наглядом на строк 60 днів, тобто до 15 серпня 2025 року, включно.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання відкласти на 11-00 год. 09.07.2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

В частині продовження запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1