ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/851/25 Справа № 932/2515/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003176 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

В провадження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003176 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0003176 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України.

Вказане подання мотивоване тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України є с. Красний Лиман Мирноградської територіальної громади Покровського району Донецької області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання з огляду на таке.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України вчиненні у с. Красний Лиман Мирноградської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Село Красний Лиман Мирноградської територіальної громади Покровського району Донецької області підпадає під юрисдикцію Димитровського міського суду Донецької області.

Рішенням ВРП № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року з 2 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Димитровського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Димитровського міського суду Донецької області змінено на Мирноградський міський суд Донецької області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Таким чином, подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0003176 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України не підлягає задоволенню, вказане кримінальне провадження слід повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0003176 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України залишити без задоволення.

Матеріали справи повернути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Судді: