Єдиний унікальний номер судової справи 201/8174/24
Номер провадження 1-кп/201/492/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу свідка до суду, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені 26 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 до суду, мотивуючи тим, що остання до суду не з`являється. Здійснення приводу свідка просив доручити ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали просив покласти на нього.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідка до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що свідок ОСОБА_6 за викликом до суду не з`являється, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення та піддати вказаного свідка приводу до суду, здійснення якого доручити співробітникам ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, як клопотав прокурор. При цьому, контроль за виконанням увхвали покласти на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13, в судове засідання, яке призначено 26 червня 2025 року о 11 годині 30 хвилин свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 05 червня 2025 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1