Справа № 344/9279/25
Провадження № 1-кс/344/3952/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000118 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 07.12.2004 року серія ВВТ №026225 зареєстрованого в реєстрі №5688, укладеного між заступником Генерального директора по західному регіону - директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , на підставі Додаткового переліку №19 - затвердженого Протоколом №9 засідання Урядового комітету з питань оборони, оборонно-промислового комплексу та правоохоронної діяльності від 16.05.2003 та акту прийому-передачі нерухомого майна Збройних Сил України від 21.12.2004, реалізовано нерухоме майно, а саме: будівля №2 (пральня) загальною площею 72,3 кв. м. військового містечка № НОМЕР_1 , у АДРЕСА_1 .

Надалі, актом від червня 2005 року передано земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 0,08 га. у народне господарство на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 №303/1/4/2357 від 23.05.2005.

Згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 25.06.2003, серія ВАМ №317719 зареєстрованого у реєстрі №3522, укладеного між заступником Генерального директора по західному регіону - директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , на підставі Переліку затвердженого розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 №132-р та акту прийому-передачі нерухомого майна Збройних Сил України від 19.06.2003, реалізовано нерухоме майно, а саме: нежитлове вбудоване приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », позначене Літерою «А» (в будівлі №l військового містечка № НОМЕР_1 ), загальною площею 53,8 кв. м. у АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно договору купівлі-продажу нерухомості від 07.12.2004, серія ВВТ №026223, зареєстрованого в реєстрі №5692, укладеного між заступником Генерального директора по західному регіону - директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 , на підставі Додаткового переліку №1, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2004 №518-р та акту прийому-передачі нерухомого майна Збройних Сил України від 21.12.2004, реалізовано нерухоме майно а саме: частинку будівлі №l (склад) загальною площею 243,7 кв. м. (у тому числі надземна частина будівлі площею 147,3 кв. м., підвал будівлі площею 96,4 кв. м) військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

У 2010 році, новим власником нерухомого майна, яке належало ПП « ОСОБА_6 » стали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у рівних частках, згідно договору міни від 22.12.2010 №1244, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_5 на 21 сесії 6-го демократичного скликання від 06.03.2012 №635-21 винесла рішення про припинення за згодою дії договору оренди землі без встановлення меж земельної ділянки на місцевості площею 0,0133 га по АДРЕСА_1 для використання в комерційних цілях зобов`язала ОСОБА_9 та ОСОБА_8 укласти договір особистого сервітутного користування ідеальною часткою землі.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 на 12 сесії від 24.05.2017 №135-12 винесла рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0496 га. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з цільовим призначенням 03.07 «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» за адресою АДРЕСА_1 .

Проектна організація ПНВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в 2017 році виготовила проект відведення земельної ділянки площею 0,0496 га.

Надалі, вищевказаний орган місцевого самоврядування на 17 сесії від 15.12.2017 №410-17 виніс рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 площею 0,0496 га, кадастровий номер :04:003:0177, з цільовим призначенням 03.07 «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі» за адресою: АДРЕСА_1 та уклала договір оренди строком на 3 роки до 15.12.2020. Станом на даний час договір оренди не продовжений.

Окрім цього, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.05.2017 №135-12 внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0496 га за територіальною громадою міста Івано-Франківськ, що суперечить п. 2 ст. 77 Земельного кодексу України, а саме, що землі оборони можуть перебувати лише у державній власності.

Беручи до уваги вищевикладене, для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів щодо технічної документації на земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (району), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий подав клопотання, у якому просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (району), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів щодо технічної документації на земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 липня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1