Справа № 953/2366/25
н/п 1-кс/953/3360/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000251 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 29.04.2025 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMC-повідомлення, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, здійснені у період часу з 14.00 год. 07.03.2025, до 00:00 год 08.03.2025, на місці події за адресами: АДРЕСА_2 з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: (4G) LAC: 54761 CID: 21063635, 21063631, 21063632, 21063652, 21063621, 21063641; (2G) LAC: 55403 CID: 9411, 18931 (2G) LAC: 57061 CID: 6362, 6363, 4361, 6361, 4362; (3G) LAC: 57061 CID: 15385, 35385, 25385, Харківська область, Харківський районн., блокпост с. Лісне, з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: (4G) LAC: 54703 CID: 21189332, 21189333, 21360031; (4G) LAC: 54761 CID: 21063642; (2G) LAC: 55403 CID: 18933, 18932, 36001, 36021, 8201, 10932, 8203; LAC: 55403 CID: 12026, 22026, 32026, 32895, 42895, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області за участі процесуального керівництва відділу Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 08.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000251, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.03.2025, близько 20.30 на автодорозі по АДРЕСА_2 , невідомий автомобіль під керуванням невідомого водія, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому тазу та грудної клітини, від яких померла на місці ДТП.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні свідків вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, які б могли вказати на обставини та механізм вчинення даного правопорушення, осіб які можливо були з постраждалою ОСОБА_5 , та осіб які причетні до ДТП, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні даних радіотехнічного обстеження місця події.

Слідчий вказує, що на виконання доручення слідчого, в порядку ст. 40, 41 КПК України, о/у СКП ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за наступними адресами: Харківська обл. Харківський р-н., блокпост с. Лісне, згідно якого встановлено, що на цій території знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: (4G) LAC: 54703 CID: 21189332, 21189333, 21360031; (4G) LAC: 54761 CID: 21063642; (2G) LAC: 55403 CID: 18933, 18932, 36001, 36021, 8201, 10932, 8203; LAC: 55403 CID: 12026, 22026, 32026, 32895, 42895, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого встановлено, що на цій території знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за наступним обліковим позначенням: (4G) LAC: 54761 CID: 21063635, 21063631, 21063632, 21063652, 21063621, 21063641; (2G) LAC: 55403 CID: 9411, 18931 (2G) LAC: 57061 CID: 6362, 6363, 4361, 6361, 4362; (3G) LAC: 57061 CID: 15385, 35385, 25385, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час у органу досудового розслідування з метою отримати інформацію, щодо конкретних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення свідків вказаної дорожньо-транспортної пригоди, осіб, які причетні до ДТП, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий, вказані вище документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і істини у кримінальному провадженні, та іншим чином отримати їх неможливо.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. При цьому, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 08.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що нижчевказані документи та інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

З огляду на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMC-повідомлення, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, абонентів мобільного зв`язку, здійснені у період часу з 14.00 год. 07.03.2025, до 00:00 год 08.03.2025, на місці події за адресами: АДРЕСА_2 з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: (2G) LAC: 23303 CID: 1451 ТОВ; (3G) LAC: 23303 CID: 14181, 14182; (4G) LAC: 23303 CID: 91014512; (2G) LAC: 23310 CID: 1442, 1441, 1447; (4G) LAC: 23310 CID: 91014421, 91014439; (3G) LAC: 23340 CID: 28211, 28213, Харківська область, Харківський районн., блокпост с. Лісне, з повідомленням номерів та номерів ІМЕІ телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес: (2G) LAC: 23303 CID: 4191, 31, 4192, 4622, 4623, 3367; (3G) LAC: 23303 CID: 19142, 19141; (4G) LAC: 23303 CID: 91041911, 91000312, 91000311, 91000313, 91046232; (3G) LAC: 23340 CID: 28161, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному вигляді.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.06.2025 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошенння.

Слідчий суддя ОСОБА_1