Справа № 444/1969/25
Провадження № 1-кп/444/273/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 24.04.2025 року, щодо

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львів, українець, громадянин України, вищою освітою, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не одружений, РНОКПП НОМЕР_1 ),

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000205 від 24.04.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відповідно до якого ОСОБА_4 , 24.04.2025, приблизно о 01:15 год, перебуваючи на території автомийки під назвою «LuxWash», що за адресою: с. Малехів, вул. Київська, 5а, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, на землі, під деревом придбав (знайшов) фольговий згорток із вмістом трьох горошин чорного кольору. Усвідомлюючи по зовнішньому вигляді, що горошини чорного кольору всередині фольгового згортку - це психотропні речовини, ОСОБА_4 залишив його при собі з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав психотропні речовини без мети збуту, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/10260-НЗПРАП від 21.05.2025 виявлено МDМВ-4еn-РINАСА, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою МDМВ-4еn-РІNАСА 0,0716 грам.

В подальшому, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, 24.04.2025, приблизно о 01:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: с. Малехів, вул. Київська, 5а, на території автомийки під назвою «LuxWash», був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП, які здійснювали патрулювання Шевченківського району м. Львова, та, в ході встановлення анкетних даних та проведенні поверхневої перевірки, повідомив про те, що зберігає при собі в правій кишені куртки фольговий згорток із вмістом трьох горошин чорного кольору, який він 24.04.2025, у період часу з 04:00 год. - 04:05 год. добровільно видав працівникам поліції та повідомив, що придбав (знайшов) та зберігав такий при собі для власного споживання без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та проти того, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання захисника, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. п. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому за провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення і обвинувачений винен в його вчиненні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоди та не завдано збитків. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений погодився на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у порядку та на підставі ст. 45 КК України.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, обвинуваченого потрібно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження потрібно закрити.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звільнити у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000205 від 24.04.2025 рокущодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі:

- DVD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пластичну речовину чорно-коричневого кольору в згортку фольги - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи № СЕ-19/114-25/10260-НЗПРАП від 21.05.2025 року в розмірі 2674,20 грн. в дохід держави.

Документи залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу всіма учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1