Справа № 727/9737/25
Провадження № 1-кс/727/2310/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 20.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженець м. Слов`янськ, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 10.06.2005, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), перебуває в агентурному апараті спецслужб російської федерації та здійснює розвідувально-підривну діяльність проти України.

Зокрема встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 в березні 2014 року за власною ініціативою, добровільно вступив до одного з незаконних збройних формувань т.зв. «донецької народної республіки», а саме до 1 «Слов`янської бригади». У складі вказаного нзф ОСОБА_5 приймав участь у бойових діях на території Донецької області в районі населених пунктів Слов`янськ, Краматорськ, Святогірськ, в тому числі і після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. Окрім цього, ОСОБА_5 керував групою осіб з числа громадян України, яка інформувала його про пересування та дислокацію підрозділів ЗС України на території Донецької області.

Водночас, в 2023 році ОСОБА_5 по вказівці невстановлених представників спеціальних служб рф створив ряд «Телеграм» спільнот, а саме: «Константиновка, ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Константиновка, Дружковка, ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », учасники яких є в т.ч. проросійські налаштовані мешканці Донецької області, метою яких є збір розвідувальної інформації про розташування сил та засобів ЗС України на території Донецької області.

За повідомленням ГВКР УСБУ в Чернівецькій області за №75/2/506 від 08.07.2024, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 2014 року був клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » де містяться копії його документів, що засвідчують його особу, зокрема ксерокопія паспорта громадянина України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (в тому числі електронних), які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до: заяви, анкети, фотографії, ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані одержувачем рахунків для їх отримання.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутності та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливостю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії у Чернівецькому відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме до:

- заяви, анкети, фотографії, ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані одержувачем рахунків для їх отримання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1