печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000226,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в вимогах якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України, до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 19 листопада 2025 року включно.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000226 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України.

19.02.2025 у кримінальному провадженні № 0000226 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Також у цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3, ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, матеріали щодо останнього виділено у окреме кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2025 № 757/22307/25-к строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 продовжено до 6 (шести) місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 відносно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 закінчується 19.08.2025, однак, досудове розслідування у визначений період закінчене бути не може, оскільки внаслідок складності кримінального провадження необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потребують додаткового часу та мають значення для кримінального провадження в подальшому:

- допитати як свідків спеціалістів з огляду сільськогосподарської техніки;

- отримати зразки підписів спеціалістів з огляду сільськогосподарської техніки;

- отримати висновки експертів за результатами проведення почеркознавчої експертизи щодо підписів виконаних у висновках спеціалісті за результатом огляду;

- отримати висновки експертів за результатами проведення судово економічних експертиз;

- дослідити факт видачі на неіснуючу техніку висновків спеціалістів з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації;

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання відомостей щодо внесення до відомчої бази ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації про огляд неіснуючої техніки;

- провести огляд із залученням спеціаліста вилученої у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації;

- за результатом отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначити комп`ютерно технічну експертизу;

- після проведення запланованих слідчих (розшукових) дій виділити в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій також необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При цьому, допит як свідків спеціалістів з огляду сільськогосподарської техніки надасть можливість встановити хронологію подій, обставини підготовки вчинення злочинів.

У шестимісячний строк досудового розслідування вищевказані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути проведенні з об`єктивних причин, а саме у зв`язку зі складністю кримінального провадження, зокрема: значним обсягом проведених слідчих дій, необхідністю їх проведення в різних регіонах України; складністю призначених експертиз; проживанням свідків у кримінальному провадженні не за місцем знаходження органу досудового розслідування та на значній віддаленості від місця проведення досудового розслідування, невстановленням місцезнаходження окремих свідків у кримінальному провадженні, їх неявкою для допиту в окремих випадках; значним обсягом речей і документів, які необхідно оглянути та дослідити; тривалістю проведення експертиз; введення воєнного стану на території держави та ін.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 та підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_7 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000226 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України, до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 19 листопада 2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000226 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 від 16.09.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 382 КК України, до 9 (дев`яти) місяців, тобто до 19 листопада 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1