Справа №485/1042/25
Провадження №1-кс/485/172/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

23 травня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000154 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000154 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2025 о 00:30 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 матрос ОСОБА_5 , перебуваючи в місці тимчасового проживання в м. Снігурівка Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, завдав військовослужбовцю ОСОБА_6 удари кулаками в область обличчя та тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: "ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом носової кістки праворуч зі змішенням, носової перетинки без зміщення, перелом правого 11-го ребра зізміщенням".

Крім цього, встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 19.02.2025 по 05.03.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку із вказаним виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 необхідні медичні документи про перебування його на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР.

Вказані медичні документи перебувають уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо.

А тому слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000154 від 02 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення таких, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР, покладається на уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОР.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1