УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 травня 2025 рокуСправа № 495/10924/24
Номер провадження 1-в/495/104/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000433 від 27 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) надійшло клопотання про розстрочку сплати штрафу.

Судове засідання з розгляду такого клопотання призначено на 10 год 00 хв. 22.05.2025.

20.05.2025 від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, згідно якого просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також наступними строк дії воєнного стану в країні неодноразово продовжувався і діє на цей час.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні з розгляду клопотання про розстрочку штрафу, яке відбудеться 10:00 год. 22.05.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи EASYCONF з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5