Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6814/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявниці - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо нерозгляду її клопотання в порядку ст.220 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Подільського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України її клопотання від 06.05.2025 про одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000121 від 24.01.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Від Начальника СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві - ОСОБА_5 надійшло клопотання про долучення до матеріалів судової справи №758/6814/25 копій матеріалів листування з ОСОБА_3 , з якого вбачається, що кримінальне провадження №0000121 від 24.01.2023 закрите постановою слідчого від 07.05.2025 р.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , яка повідомила, що також отримала листа з Подільського УП ГУ НП в м. Києві та їй стало відомо про закриття кримінального провадження постановою від 07.05.2025, яку вона вже оскаржила слідчому судді, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Поняття «досудове розслідування» розкривається в п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, згідно з яким це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Отже, закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акта чи відповідного клопотання.

Аналіз вищезазначених норм у їх сукупності свідчить, що скарга на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України підлягає розгляду слідчим суддею лише на стадії досудового розслідування, тобто з моменту внесення відомостей в ЄРДР до, зокрема, постановлення постанови про закриття кримінального провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод закріплено право на справедливий суд, який полягає, насамперед, у тому, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За усталеною практикою ЄСПЛ, поняття «суд, встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, що включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №0000121 від 24.01.2023 постановою слідчого від 07.05.2025 закрите, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд скарги на дії слідчого не відноситься до компетенції слідчого судді, оскільки функції слідчого судді, за загальним правилом, розповсюджуються на стадію досудового розслідування і тільки на цій стадії слідчий суддя здійснює судовий контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Розширення судового контрою слідчим суддею в кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому закінчено, призведе до порушення загальних засад кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити.

Керуючись статтями 3, 9, 176, 182, 283, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 щодо нерозгляду її клопотання від 06.05.2025 про одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000121 від 24.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1