Справа № 355/1513/23
Провадження № 1-кп/355/43/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

11 вересня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000278 від 29.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблуневе, Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого в АТ «Українська залізниця» на посаді стрільця команди воєнізованої охорони Київ Товарний, одружений, має на утримання трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання призначене на 15.05.2025р., 19.06.2025р., 07.08.2025р., 11.09.2025р. неодноразово не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки останні будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, без поважних причин повторно не з`явилися до суду.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не з`явилися, будь-яких заяв та повідомлень від них не надходило, суд розцінює неявку свідків без поважних причини. Крім того, з метою не затягування розгляду кримінального провадження слід застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідків:

ОСОБА_6 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого с. Яблуневе, Броварський район, Київська область,

ОСОБА_7 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

привід та привести свідків в судове засідання на 14 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області (вул. Київський шлях, 41, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Копію ухвали направити до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

У разі неможливості виконати привід, зобов`язати працівників поліції направити до суду відомості причин неможливості його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1