ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному проваджені № 0000297 від 24.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України клопотання про застосування примусового приводу обвинувачених,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

22.07.2025 до суду не прибули обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , належним чином повідомлялися про судове засідання, однак судові повістки повернулися з відміткою про відсутність вказаних осіб за місцезнаходженням. Причини своєї неявки обвинувачені суду не повідомили, клопотання про відкладення підготовчого засідання не заявляли.

Крім того, судом встановлено, що у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області та Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають на розгляді кримінальні провадження щодо вказаних обвинувачених.

Згідно з надаю на запит суду відповіддю Вінницького міського суду адресами проживання вказаних обвинувачених є ті ж самі, що зазначені в обвинувальному акті, який розглядається Фастівським міськрайонним судом Київської області. А згідно з повідомленням Козятинського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 не завершено, триває судовий розгляд.

Прокурор зазначив, що у Вінницькому міськрайонному суді Вінницької області призначене судове засідання на 26.09.2025 на 12:00 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з цим просив суд застосувати привід вказаних обвинувачених, виконання якого доручити управлюнню поліції за місцем їхнього проживання та управлінню поліції, за місцем розгляду справи щодо обвинувачених у Вінницькому міському суді.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 привід через відповідні підрозділи національної поліції для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 139, 140, 142, 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 15.09.2025 року на 12 год. 45хвл., до обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Республіки Азербаджан, азербайджанець, громадянин Республіки Азейбарджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дмитрівка Гощанського району Рівненської області, українки, громадянки України, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про привід обвинувачених доручити начальнику Святошинського управління поліції у місті Києві (03115, м. Київ, вул. Берестейська, 119) та начальнику Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4а).

Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 15.09.2025.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області, а в часині виконання приводу за місцем розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у Вінницькому міському суді Вінницької області - на прокурора Вінницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1