ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
1-кс/643/4717/25 Доповідач ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1072/25
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 вересня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

представників власників

майна - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 28.08.2025 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001108 від 23.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 114-1, частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 209 КК України,

в с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 16 год. 30 хв. 22 вересня 2025 року.

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 28.08.2025 скасувати, і постановити нову ухвалу.

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.08.2025 під час обшуку транспортного засобу «Tesla Model X», р.н. НОМЕР_1 , який перебував за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, ст. Біла Акація, ділянка 92, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:

1. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 280 штук на загальну суму 280 тисяч гривень;

2. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 500 гривен у кількості 24 штуки на загальну суму 12 тисяч гривень;

3. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 28 штук на загальну суму 5 тисяч 600 гривень;

4. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 44 штуки на загальну суму 4 тисячі 400 гривень;

5. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 50 гривень у кількості 19 штук на загальну суму 950 гривень;

6. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 7 штук на загальну суму 700 доларів США;

7. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 50 ЄВРО у кількості 1 штука на загальну суму 50 ЄВРО;

8. Предмети схожі на грошові кошти номіналом 50 доларів США у кількості 1 штука на загальну суму 50 доларів США;

9. Банківська картка «otpbank» за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 , 1 шт.;

10. Банківська картка АТ «КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_3 ;

11. Банківська картка АТ «КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 ;

12. Банківська картка АТ «КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_5 ;

13. Банківська картка «Укргазбанк» за № НОМЕР_6 ;

14. Ілюстративні матеріали із зазначенням прізвищ та ініціалів, на 3 арк.;

15. Документи, пов`язані з діяльністю ФОП ОСОБА_11 , на 16 арк.;

16. Документи, пов`язані з діяльністю ФОП ОСОБА_12 , на 3 арк.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень статті 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.

Головуючий -

Судді: