Справа №293/1108/17
Провадження № 1-кп/293/28/2022
УХВАЛА

15 липня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника для надання правової допомоги по кримінальній справі № 293/1108/17 щодо нього за ч. 1 ст. 366 КК України,

установив:

10.07.2025 засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення захисника за рахунок держави для надання правової допомоги по кримінальній справі № 293/1108/17 щодо нього за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки через відсутність коштів не може реалізувати своє право на захист.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України" та від 13 лютого 2001 року у справі "Кромбах проти Франції" визначив, що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Згідно ч.2,3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_2 виявив бажання мати захисника, однак за відсутністю коштів не може самостійно його залучити, залучення захисника необхідно засудженому для написання касаційної скарги, тому з метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_2 на захист, суд приходить до переконання, що клопотання засудженого про залучення захисника за призначенням для здійснення його захисту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49,372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту ОСОБА_2 , засудженого вироком Житомирського апеляційного суду від 18.06.2025 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Копії ухвали направити засудженому для відому, та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3