Справа №295/2900/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся з поданням про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 , а саме уточнити дату народження останнього.

Представник Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання, суд розглядає справу у їх відсутність.

Прокурор не заперечував щодо виправлення описки у даті народження засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2025 по справі 295/2900/25 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, покладено на нього обов`язки відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Стягнуто з ОСОБА_3 майнову шкоду, вирішено долю речових доказів.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2025 допущено описку, а саме суд зазначив дату народження ОСОБА_3 «18 лютого 1984», замість правильної «18 січня 1984», що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в ухвалі суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, а у задоволенні подання Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про уточнення анкетних даних засудженого слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Звягельського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про уточнення анкетних даних засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Виправити описку у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2025 по справі 295/2900/25.

Вважати правильним у вступній частині вироку Богунського районного суду м. Житомира від 22.05.2025 дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1