У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5107/23

№ 1-в/183/111/25

18 квітня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, малолітніх дітей на утриманні не маючої, позбавленою батьківських прав, інвалідності не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання у зв`язку з тим, що 16.06.2023 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 року відносно ОСОБА_3 засудженої за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.07.2023року ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови здійснення нагляду за засудженими особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, попереджено про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом та встановлених законом. За результатами ознайомчої бесіди від засудженої відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 24.07.2023 встановлена реєстрація 1-й та 3-й четвер кожного місяця.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 систематично притягувалась до адміністративної відповідальності, що підтверджено копіями постанов по справам про адміністративні правопорушення:

- 14.06.2024 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн;

-14.06.2024 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

-14.06.2024 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

-23.06.2024 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.;

-23.06.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

-24.06.2024 року за ст. 183 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.;

-25.06.2024 року за ч. 1 ст. 175і КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

-18.07.2024 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

За фактом систематичного скоєння адміністративних правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень засудженій винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на її виправлення.

Крім того, згідно інформації отриманої з відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 в період строку випробування були складені адміністративні протоколи:

-18.07.2024 року (ЕГА № 1495350) за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

-10.11.2024 року (ГВА № 112061) за ч. 1 ст. 175і КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

-11.11.2024 (ЕГА № 1609917) за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Відповідно до повідомлення Самарівського відділу державної виконавчої служби протоколи ЕГА № 1495350, ГВА № 112061, ЕГА № 1609917 не перебували і не перебувають на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

Отже, з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, дана поведінка засудженої свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому просить вирішити питання про скасування строку випробування ОСОБА_3 і направити засуджену для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала вказане подання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила не задовольняти вказане клопотання та надати їй шанс для виправлення, оскільки вона жодного разу реєстрацію встановлену їй 1 та 3 четверга кожного місяця не пропустила, відповідально відноситься до покладених на неї умов.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав зазначене подання.

Дослідивши подання та додані до нього письмові докази, думку прокурора, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України та їй призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України з покладенням на засудженої обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, засуджена ОСОБА_3 дійсно під час відбування строку випробування декілька разів притягувалася до адміністративної відповідальності, однак жодного разу не порушила умови встановлених днів явки на реєстрацію, до кримінальної відповідальності не притягувалася, запевнила суд, що має бажання стати на шлях виправлення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для відміни іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1