Провадження № 1-кс/686/4306/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000033 від 16.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що невідома особа вчинила безгосподарське використання земельної ділянки кадастровий номер :06:015:0002 площею 2 га, що спричинило виведення земель із сільськогосподарського обороту.

16.04.2025 Окружною прокуратурою міста Хмельницького за даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено в ЄРДР за №0000033 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено що відповідно до витягу з Державного реєстру речових на нерухоме майно земельна ділянка 3 кадастровим номером :06:015:0002 загальною площею 2 га, яка знаходиться на території Хмельницької міської територіальної громади, перебувала в приватній власності ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 03.09.2015, видане підставою наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 221949 СГ від 26.08.2015).

25 квітня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд місця події за адресою: Хмельницької міської територіальної громади за кадастровим номером земельної ділянки :06:015:0002 загальною площею 2 га, із цільовим призначенням, для ведення особистого сільського господарства було виявлено штучно створений водний об`єкт, що підтверджує факт нецільового використання даної земельної ділянки та потягло собою шкоду заподіяну внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Вході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме земельна ділянка з кадастровим номером :06:015:0002 загальною площею 2 га, із цільовим призначенням для ведення селянського господарства є об`єктом вчинення кримінального проступку.

Внаслідок без господарського використання земельної ділянки, :06:015:0002 загальною площею 2 га, яка знаходиться на території Хмельницької міської територіальної громади, перебувє в приватній власності ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 03.09.2015, видане підставою наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 221949 СГ від 26.08.2015), як земель водного фонду, що виразилось у самовільному облаштуванні на території штучної водойми без зміни цільового призначення, призвело до тимчасового припинення їх використання, як земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, тобто призвело до безгосподарського використання земельної ділянки.

25 квітня 2025 року дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, було винесено постанову про визнання речовим доказом земельної ділянки :06:015:0002 загальною площею 2 га, власником якої являється ОСОБА_4 (свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 03.09.2015, видане підставою наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 221949 СГ від 26.08.2015).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером :06:015:0002 загальною площею 2 га, із цільовим призначенням, для ведення особистого сільського господарства власником якої являється ОСОБА_4 , що знаходяться в с.Копистин, Хмельницького району, Хмельницької області, Хмельницької міської територіальної громади із забороною на відчуження, розпорядження, вказаної земельної ділянки власником ОСОБА_4 , а також будь-якою іншою особою, в тому числі на підставі довіреності, з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1