Справа №463/7616/24
Провадження №1-в/463/79/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Личаківського РВ

філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові, подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 погоджене начальником Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02.09.2024 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02.09.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч.5 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, на підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03.01.2025. Засуджений неодноразово викликався в інспекцію, однак без поважних причин не з`являвся, проведеними першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженого не встановлено. 07.03.2025 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Оскільки засуджений був присутній при винесенні обвинувального вироку Личаківського районного суду м.Львова від 02.09.2024, а також не з`явився за двома викликами до органу пробації, вважає, що засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала з підстав викладених в ньому. Додатково зазначила, що після звернення до суду з даним поданням, вона випадково побачила на вулиці засудженого, у зв`язку з чим 30.04.2025 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відібрано від засудженого підписку про ознайомлення з правами та обов`язками, а також відібрано 30.04.2025 пояснення в якому засуджений підтверджує, що він обізнаний про розгляд Личаківським районним судом м.Львова подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та його обов`язок з`явитись в судове засідання 12.05.2025 о 10-30год.

Прокурор в судовому засіданні подання представника органу пробації підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини не прибуття.

А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі засудженого, який не з`явився.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, оглянувши матеріали особової справи №01/25, суд вважає, що подання слід задовольнити з врахуванням наступного.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що відповідно до ст.76 КК України вироком на засудженого ОСОБА_6 покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 03.01.2025. Засуджений неодноразово викликався в інспекцію на 10.01.2025 та 22.01.2025, однак без поважних причин не з`являвся. З правами, обов`язками та умовами відбуття покарання з випробуванням засуджений ознайомлений лише 30.04.2025. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. З пояснення засудженого від 30.04.2025 вбачається, що він обізнаний про розгляд Личаківським районним судом м.Львова подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, однак в судові засідання не з`являвся.

Вказані обставини свідчать про невиконання обов`язків покладених на ОСОБА_6 вироком суду та злісне його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням наведено, оскільки засуджений ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому покарання з випробуванням слід скасувати, направивши засудженого для відбування покарання.

На підставі ст.78 КК України, ст..166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2024 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 рахувати з часу звернення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1