УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001208 від 07.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001208 від 07.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1971, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 358 КК України.

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією (ст. 13 Конституції України).

Надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр (ст. 19 Кодексу України «Про надра»).

Спеціальний дозвіл на користування надрами надається за результатами аукціону (електронних торгів), а за наявності підстав, визначених частиною першою статті 16-2 цього Кодексу, без проведення аукціону (електронних торгів) (ч. 1 ст. 16 Кодексу України «Про надра»).

Рішенням Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.10.2023 №2209 ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» () надано дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду строком на 49 років за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, місто Вилкове Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, орієнтовною площею 2,8 га, для розміщення та експлуатації будівель і споруд морського транспорту (для розміщення мультимодальних терміналів та виробничо перевантажувальних комплексів).

Єдиним учасником та бенефіціарним власником Товариства є ОСОБА_5 , яка з 29.05.2023 до 24.09.2024 перебувала на посаді директора, а з 25.09.2024 директором Товариства призначено ОСОБА_6 .

Фактично ОСОБА_6 керує Товариством спільно із рідним братом ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Згодом, рішенням Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 30.10.2024 №2535 ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» () надано дозвіл на розробку детального плану території земельної ділянки за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, місто Вилкове, вул. Промислова, орієнтовною площею 2,8 га, для розміщення об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури річкового транспорту (для розміщення мультимодальних терміналів та виробничо перевантажувальних комплексів).

Бенефіціарними власниками ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» є дружина ОСОБА_8 ОСОБА_9 та дружина ОСОБА_6 ОСОБА_10 .

Фактично діяльністю ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» також керують ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_6 .

Після отримання дозволу на розробку проєкту землеустрою, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , за відсутністю правоустановчих документів на землю та затвердженої необхідної містобудівної документації, розпочали будівництво приватного мультимодального терміналу.

Для створення стійкої поверхні на земельній ділянці орієнтовною площею 2,8 га для подальшого будівництва мультимодального терміналу, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вирішили здійснити незаконний видобуток піску з дна ріки ОСОБА_11 в межах затоки ОСОБА_12 , розташованої на території Вилківської об`єднаної територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області.

Для незаконного видобутку корисних копалин ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вступили у змову із невстановленими на цей час особами, яким доручили здійснювати незаконний видобуток піску з дна ріки ОСОБА_11 в межах затоки ОСОБА_12 .

Для ліквідації перешкод у незаконному видобуванні корисної копалини ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залучили службових осіб Вилківської міської ради.

Так, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за сприянням службових осіб Вилківської міської ради, в період з жовтня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно видобули корисну копалину пісок з дна ріки Дунай в межах затоки ОСОБА_12 в обсязі 7765,99 м?, який розмістили на земельній ділянці площею 2,8 га, яка розташована в північно-західній околиці м. Вилкове по вул. Промислова на розвилці 22 км правого берегу ріки Дунай, біля затоки Бузунчук та 0 км Соломонівського гирла в межах географічних координат45°25'09.3"N 29°33'09.0"E,45°25'06.6"N 29°33'07.9"E,45°25'06.3"N 29°33'03.0"E,45°25'10.9"N 29°33'01.5"E.

Незаконний видобуток піску, його транспортування та розподілення по поверхні земельної ділянки здійснювалась залученою ОСОБА_8 та ОСОБА_6 спеціалізованою технікою.

При цьому, ОСОБА_8 не менше одного разу був на місці будівництва мультимодального терміналу, здійснював загальне керівництво процесом його будівництва, доручив ОСОБА_6 здійснювати технічне керівництво будівництвом мультимодального терміналу, залучив спеціалізовану техніку з метою незаконного видобуток піску, надавав ОСОБА_6 вказівки спрямовані на приховування протиправної діяльності .

Усього ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за сприянням службових осіб Вилківської міської ради незаконно видобуто у великому розмірі корисну копалину місцевого значення пісок в обсязі 7765,99 м?, ринкова вартість якого станом на 23.01.2025 склала 17 456 925,5 гривень.

Внаслідок самовільного користування надрами заподіяні збитки Державі в розмірі 171 911 838 гривень.

Крім того, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за сприянням службових осіб Вилківської міської ради, в період з жовтня 2024 року до 23 січня 2025 року незаконно видобули корисну копалину пісок з дна ріки Дунай в межах затоки ОСОБА_12 у обсязі 7765,99 м?.

Незаконно видобутий пісок ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за сприянням службових осіб Вилківської міської ради, використали в якості будівельної сировини для створення стійкої поверхні на земельній ділянці орієнтовною площею 2,8 га під час будівництва приватного мультимодального терміналу.

Зокрема, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залучили невстановлених на цей час осіб, які за допомогою спеціалізованої техніки, в період з жовтня 2024 року до 23 січня 2025 року, розподілили та утрамбували незаконно видобутий пісок в обсязі 7765,99 м?, вартістю 17 456 925,5 грн, по поверхні земельної ділянки орієнтовною площею 2,8 га, яка розташована в північно-західній околиці м.Вилкове, по вул.Промислова на розвилці 22 км правого берегу ріки Дунай, біля затоки Бузунчук та 0 км Соломонівського гирла в межах географічних координат 45°25'09.3"N 29°33'09.0"E,45°25'06.6"N 29°33'07.9"E,45°25'06.3"N 29°33'03.0"E,45°25'10.9"N 29°33'01.5"E.

Таким чином, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та службовими особами Вилківської міської ради, використав незаконно видобуту корисну копалину місцевого значення пісок, отриманий злочинним шляхом, у великому розмірі.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси 10 липня 2025 року в період з 07 години 58 хвилин по 12 годину 32 хвилини проведено обшук приміщення Кілійського міжрайонного управління водного господарства, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Кілія, вул.Богдана Хмельницького,78, в ході якого виявлено та вилучено:

Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» (), а саме:

- Копія листа Кілійського МУВГ від 01.07.2024 №1-16-01/320-24 на 1 арк.;

- Копія листа Кілійського МУВГ від 11.06.2024 №1-16-16/283-24 на 1 арк.;

- Копія листа ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» від 27.05.2024 №27/05 на 1 арк.;

- Скрін-шот роздруківка карти «Google»з орієнтовним місцем знаходження на 1 арк.;

- Копія листа Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 20.10.2023 №18415/35/10-23 на 2 арк.;

- Копія листа Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.07.2023 на 1 арк.;

- Копія рішення сесії Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.10.2023 на 1 арк.;

- Копія листа Дунайського біосферного заповідника від 23.05.2024 №138-01/24 на 1 арк.;

- Копія листа ДП «Адміністрація морських портів України» від 04.09.2023 №2814/25-01-00/Вих на 2 арк.;

- Копія листа ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» від 22.02.2024 №22/02 з додатком (копія опису меж ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Промишленна, 21) всього на 2 арк.;

- Копія листа ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» від 26.07.2023 №26/07 на 2 арк.;

2. Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» (), а саме:

- Оригінал договору про встановлення сервітуту №175 від 02.12.2024 з додатком (інформація про юридичну особу) всього на 7 арк.;

- Копія листа Кілійського МУВГ від 01.07.2025 №16-15-16/449-25 «Пропозиція щодо ініціювання добровільного припинення дії договору про встановлення сервітуту №175 від 02.12.2024» на 2 арк.;

- Копія листа ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» () від 04.07.2024 №04-07/2025 «Відповідь на пропозицію ініціювання добровільного припинення дії Договору про встановлення сервітуту №175 від 02.12.2024» з додатками всього на 6 арк.;

3. Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «КОВ КОМЕРС» (), а саме:

- Оригінал договору про встановлення сервітуту №005 від 17.01.2025 додатками (акти надання послуг №1, №2 №3, інформація про юридичну особу) всього на 10 арк.;

- Копія листа Кілійського МУВГ від 01.07.2025 №16-15-16/451-25 «Пропозиція щодо ініціювання добровільного припинення дії договору про встановлення сервітуту №005 від 17.01.2025» на 2 арк.;

4. Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» (), а саме:

- Оригінал договору про встановлення сервітуту №001 від 09.01.2025 з додатками (акти надання послуг №1, №3, №4, №5, №6) всього на 9 арк.;

- Оригінал листа ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» () (вх. №16/9 від 09.01.2025) на 1 арк.;

- Копія листа Кілійського МУВГ від 03.02.2025 №1-16-16/96-25 на 1 арк.;

- Копія листа Кілійського МУВГ від 17.03.2025 №1-16-16/186-25 на 1 арк.;

- Копія листа ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» () від 20.02.2025 №2002/25 на 1 арк.;

- Схеми ділянки , що розташована за адресою: Одеська область, місто Вилково, вул. Промишленна, 21 на 2 арк.

- Копія листа Кілійського МУВГ від 01.07.2025 №16-15-16/450-25 «Пропозиція щодо ініціювання добровільного припинення дії договору про встановлення сервітуту №001 від 09.01.2025» на 2 арк.;

- Копія службової записки начальника ЕДДС Кілійського МУВГ ОСОБА_13 з резолюцією від 28.05.2025 на 1 арк.;

- Копія Наказу Кілійського МУВГ №52 від 28.05.2025 на 1 арк.;

- Оригінал акту Кілійського МУВГ від 28.05.2025 з додатком (фототаблиця) всього на 2 арк.;

- Копія службового листа щодо виявлення фактів самовільного втручання в захисну гідротехнічну споруду від 03.07.2025 №16-15-01/465-25 на 1 арк.;

- Копія технічної документації «Книга розрахунків. Система утримання плавпричалу, в тому числі берегові швартовні пристрої, шкондрові системи та підхідний місток 19/11/24-ГТ-КР, том №1 «Пояснювальна записка», том №2 «Гідротехнічні рішення», том №3 «Технологічні схеми», том №4 «Кошторисна документація»» на об`єкт, який розташований за адресою: Одеська область, місто Вилково, вул. Промишленна, 21, скріплені до папки-швидкосшивач всього на 53 арк.;

5. Документи із вільними зразками підпису ОСОБА_14 , а саме:

- Оригінали актів надання послуг №4 від 30.04.2025 в 8-ми екземплярах із наступними суб`єктами господарювання: КП «Світло», ФО ОСОБА_15 , СК «Вікторія 1212», ФО ОСОБА_16 , ФО ОСОБА_17 всього на 8 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 11.03.2025 №42 на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №110-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №111-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №114-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 18.03.2025 №107-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №113-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №112-В на 1 арк.;

Вилучені у Кілійському міжрайонному управлінні водного господарства документи використовувались службовими особами ТОВ «Вікторі Порт» під час незаконного будівництва приватного мультимодального терміналу на р. Дунай, а тому містять в собі інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бут використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 11.07.2025 визнано речовими доказами, вилучені у Кілійському міжрайонному управлінні водного господарства документи.

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву в якій клопотання підтримав, у зв`язку із службовою завантаженістю просив розглянути у його відсутності.

Представник Кілійського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_18 надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника управління.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання процесуальних строків розгляду такого роду клопотань, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого у відсутності представника власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Накладення арешту на вилучені документи потрібно для проведення їх детального огляду з метою належної фіксації інформації, яка має доказове значення у кримінальному проваджені та проведення відповідних судових експертиз.

Зв`язок даного майна із вчиненням злочинів, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 11.07.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001208 від 07.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 240, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування документами, що вилучені під час обшуку 10.07.2025 в приміщенні Кілійського міжрайонного управління водного господарства, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Кілія, вул.Богдана Хмельницького,78, а саме:

Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» (), а саме:

- Копію листа Кілійського МУВГ від 01.07.2024 №1-16-01/320-24 на 1 арк.;

- Копію листа Кілійського МУВГ від 11.06.2024 №1-16-16/283-24 на 1 арк.;

- Копію листа ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» від 27.05.2024 №27/05 на 1 арк.;

- Скрін-шот роздруківка карти «Google»з орієнтовним місцем знаходження на 1 арк.;

- Копію листа Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України від 20.10.2023 №18415/35/10-23 на 2 арк.;

- Копію листа Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 25.07.2023 на 1 арк.;

- Копію рішення сесії Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.10.2023 на 1 арк.;

- Копію листа Дунайського біосферного заповідника від 23.05.2024 №138-01/24 на 1 арк.;

- Копію листа ДП «Адміністрація морських портів України» від 04.09.2023 №2814/25-01-00/Вих на 2 арк.;

- Копію листа ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» від 22.02.2024 №22/02 з додатком (копія опису меж ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Промишленна, 21) всього на 2 арк.;

- Копію листа ТОВ «ДУНАЙСЬКА ГАВАНЬ» від 26.07.2023 №26/07 на 2 арк.;

2. Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» (), а саме:

- Оригінал договору про встановлення сервітуту №175 від 02.12.2024 з додатком (інформація про юридичну особу) всього на 7 арк.;

- Копію листа Кілійського МУВГ від 01.07.2025 №16-15-16/449-25 «Пропозиція щодо ініціювання добровільного припинення дії договору про встановлення сервітуту №175 від 02.12.2024» на 2 арк.;

- Копію листа ТОВ «ВІМЕКСІМ ЛОГІСТІК» () від 04.07.2024 №04-07/2025 «Відповідь на пропозицію ініціювання добровільного припинення дії Договору про встановлення сервітуту №175 від 02.12.2024» з додатками всього на 6 арк.;

3. Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «КОВ КОМЕРС» (), а саме:

- Оригінал договору про встановлення сервітуту №005 від 17.01.2025 додатками (акти надання послуг №1, №2 №3, інформація про юридичну особу) всього на 10 арк.;

- Копію листа Кілійського МУВГ від 01.07.2025 №16-15-16/451-25 «Пропозиція щодо ініціювання добровільного припинення дії договору про встановлення сервітуту №005 від 17.01.2025» на 2 арк.;

4. Документацію із взаємодії Кілійського МУВГ з ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» (), а саме:

- Оригінал договору про встановлення сервітуту №001 від 09.01.2025 з додатками (акти надання послуг №1, №3, №4, №5, №6) всього на 9 арк.;

- Оригінал листа ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» () (вх. №16/9 від 09.01.2025) на 1 арк.;

- Копію листа Кілійського МУВГ від 03.02.2025 №1-16-16/96-25 на 1 арк.;

- Копію листа Кілійського МУВГ від 17.03.2025 №1-16-16/186-25 на 1 арк.;

- Копію листа ТОВ «ВІКТОРІ ПОРТ» () від 20.02.2025 №2002/25 на 1 арк.;

- Схеми ділянки , що розташована за адресою: Одеська область, місто Вилково, вул. Промишленна, 21 на 2 арк.

- Копію листа Кілійського МУВГ від 01.07.2025 №16-15-16/450-25 «Пропозиція щодо ініціювання добровільного припинення дії договору про встановлення сервітуту №001 від 09.01.2025» на 2 арк.;

- Копію службової записки начальника ЕДДС Кілійського МУВГ ОСОБА_13 з резолюцією від 28.05.2025 на 1 арк.;

- Копію Наказу Кілійського МУВГ №52 від 28.05.2025 на 1 арк.;

- Оригінал акту Кілійського МУВГ від 28.05.2025 з додатком (фототаблиця) всього на 2 арк.;

- Копію службового листа щодо виявлення фактів самовільного втручання в захисну гідротехнічну споруду від 03.07.2025 №16-15-01/465-25 на 1 арк.;

- Копію технічної документації «Книга розрахунків. Система утримання плавпричалу, в тому числі берегові швартовні пристрої, шкондрові системи та підхідний місток 19/11/24-ГТ-КР, том №1 «Пояснювальна записка», том №2 «Гідротехнічні рішення», том №3 «Технологічні схеми», том №4 «Кошторисна документація»» на об`єкт, який розташований за адресою: Одеська область, місто Вилково, вул. Промишленна, 21, скріплені до папки-швидкосшивач всього на 53 арк.;

5. Документи із вільними зразками підпису ОСОБА_14 , а саме:

- Оригінали актів надання послуг №4 від 30.04.2025 в 8-ми екземплярах із наступними суб`єктами господарювання: КП «Світло», ФО ОСОБА_15 , СК «Вікторія 1212», ФО ОСОБА_16 , ФО ОСОБА_17 всього на 8 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 11.03.2025 №42 на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №110-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №111-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №114-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 18.03.2025 №107-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №113-В на 1 арк.;

- Оригінал наказу Кілійського МУВГ від 19.03.2025 №112-В на 1 арк.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1