Провадження № 1-кп/204/397/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000236 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження, оскільки на даний час встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 не виявилось можливим, а обвинувачений ухиляється від суду, тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.

04 липня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло повідомлення начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого привід ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виконати не виявилось можливим, оскільки на момент виконання приводу ОСОБА_3 , був відсутній за місцем свого мешкання та подальше його місцезнаходження невідоме.

24 липня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло повідомлення начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого під час виконання ухвали Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03 липня 2025 року, не представляється можливим у зв`язку із відсутністю останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

30 липня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло повідомлення т.в.о. начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого виконати привід ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилось можливим, оскільки на момент виконання приводу ОСОБА_3 , був відсутній за місцем свого мешкання та подальше його місцезнаходження невідоме.

01 вересня 2025 року на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло повідомлення начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого виконати привід ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не виявилось можливим, оскільки на момент виконання приводу ОСОБА_3 , був відсутній за місцем свого мешкання та подальше його місцезнаходження невідоме, на телефонні дзвінки за телефоном ( НОМЕР_1 ) не відповідає.

Окрім цього, судом неодноразово на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 направлялися судові повістки про виклик до суду, однак останній в судові засідання не з`являвся.

У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду, не повідомив про своє місце перебування а ні суд, а ні прокурора, в даний час його місце знаходження не відоме, тому є всі підстави для зупинення провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_3 , - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку останнього.

Копії ухвали направити Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Первомайському районному відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1