Провадження № 1-кп/201/601/25
У Х В А Л А

02 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000253 від 27.05.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000253 від 27.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

В підготовче судове засідання не з`явилась обвинувачена незважаючи на те, що судом було дано оголошення на офіційному веб-сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр», а тому ухвалою суду було прийнято рішення про початок підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження в якому прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, який визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин, щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження. У цьому кримінальному провадженні проводилось спеціальне досудове розслідування, в даний час обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території і оголошена у розшук, а тому прокурор просить здійснювати судове провадження в режимі спеціального судового провадження без участі обвинуваченої.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що прокурором не доведено, що обвинувачена знає про кримінальне провадження, так як на тимчасово окупованій території не розповсюджується газета «Урядовий кур`єр» та обвинувачена не має доступу до сайту Офісу генерального прокурора і до сайту суду. Враховуючи викладене вона не є повідомленою належним чином, а тому призначати спеціальне судове провадження не можна.

Заслухавши учасників, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або яка виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочину передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого.

З наданих суду обвинувального акту та матеріалів клопотання прокурора видно, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні проводилось в режимі спеціального досудового розслідування, обвинувачена тричі не з`явилась в судові засідання будучи належним чином повідомленою через публікацію повістки на офіційному веб-сайті суду, Офісу Генерального прокурората в газеті «Урядовий кур`єр», злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 визначений в ст. 297-1 КПК України як злочин, щодо якого може здійснюватися спеціальне судове провадження та обвинувачена перебуває на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошена у розшук, що в своїй сукупності є достатнім для здійснення спеціального судового провадження.

Заперечення захисника суд не приймає до уваги, так як ч. 8 ст. 135 КПК України України передбачено, що особа, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000253 від 27.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, захисника та обвинувачену ОСОБА_3 .

Виклик обвинуваченої в судові засідання, які відбудуться у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, 13) здійснити шляхом публікації судової повістки в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Судова влада.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 вересня 2025 року об 17 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1