Справа № 459/530/25
Провадження № 1-в/459/55/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому подання заступника начальника відділу Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Представник державної установи «Центр пробації» звернулася до суду із вищевказаним поданням.

В його обґрунтування представник вказала, що вирок набрав законної сили 29.05.2025 та був направлений до уповноваженого органу з питань пробації 08.07.2025. Станом на 21.07.2025 Шептицький відділ не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. ОСОБА_4 подав письмові пояснення, в яких просив штраф відтермінувати у зв`язку із фінансовим становищем. Відтак, враховуючи ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просить суд задоволити подання про розстрочку штрафу.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, де також зазначив, що просить подання задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні подання органу пробації підтримав та просив розстрочити виплату штрафу на 2 платежі, зазначивши, що не має змоги одноразово сплатити таку суму штрафу.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного вище подання.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 28.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.369 та ч.1 ст.382 КК України та за ч.1 ст.369 КК України та за ч.1 ст.382 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

29.05.2025 даний вирок набрав законної сили.

Засуджений призначене судом покарання у виді штрафу не виконав.

Відповідно до ст. 539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що засуджений наразі не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги встановлений судом факт несплати ОСОБА_4 штрафу, а також враховуючи наявність підстав для розстрочки його виплати, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень за вироком Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 28.04.2025 терміном на 2 місяці, зобов`язавши його сплачувати по 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу вирішує питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1