Справа № 576/1068/25
Провадження № 1-кс/576/225/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, внесене в кримінальному провадженні № 0000098 від 06.05.2025 р., відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК Україна, та маються ризики, передбачені п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що на початку травня 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля дамби озера «Скоропадське», неподалік будинку № 1 по вул. Пивоварова в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, знайшов полімерний пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс та пристрій для куріння та маючи намір вжити наркотичний засіб, забрав даний пакет з канабісом та пристроєм для куріння та в подальшому відніс їх до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати для власного вживання шляхом паління, без мети збуту.

В ході проведення санкціонованого обшуку 16.05.2025 працівниками відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Кобзарська (Тургенєва), буд. 74, де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено:

- в будинку, речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить - 30,28 г; воронкоподібний керамічний предмет з нашаруванням речовини темного кольору, яка відповідно до висновку експерта є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,170 г, умислу на вживання якого ОСОБА_4 не мав; речовину рослинного походження, яка знаходиться в середині одного з фрагментів виробу з кераміки та насипом у сейф-пакеті, відповідно до висновку експерта є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 0,066 г., умислу на вживання якого ОСОБА_4 не мав;

- біля сараю, верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини темного кольору, відповідно до висновку експерта є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,050 г., умислу на вживання якого ОСОБА_4 не мав.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 30,28 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включений до списку № 1 таблиці ІI, відноситься до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Окрім цього, на початку травня 2025 року (точної дати та часу, органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на пляжі озера «Скоропадське», неподалік будинку № 1 по вул. Пивоварова в м. Глухів Шосткинського району Сумської області знайшов 9 дикоростучих рослин (сажанців) коноплі, які викопав за допомогою ножа, яким мав при собі, та відніс до свого домогосподарства за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де посадив їх в відкритий грунт в пластикову ємкість і залишив в сараї свого вказаного вище домогосподарства, після чого виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, особисто полив їх, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання без мети збуту. Також в середині травня 2025 року (точної дати та часу, органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, таблиці № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на пляжі озера «Скоропадське», неподалік будинку № 1 по вул. Пивоварова в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, виявив 50 дикоростучих рослин (сажанців) коноплі, на тому місці де виявив попередні 9 дикоростучі рослини (сажанці) коноплі, які також викопав за допомогою ножа, яким мав при собі, та посадив у відкритий грунт в пластикову ємкість, яка була з собою і відніс до свого домогосподарства, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх в гаражі вказаного свого вище домогосподарства, після чого виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, особисто поливав їх, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання без мети збуту.

16.05.2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку, працівниками поліції виявлено та вилучено на території двору, а також присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , 9 рослин роду коноплі, в складі яких в ході дослідження не виявлено тетрагідроканнабінолу, у зв`язку їх повним використанням та 50 рослин роду конопель, що містять в своєму складі, відповідно до висновку експерта, психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, які останній незаконно посіяв та вирощував.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості 50 рослин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, пояснивши, що дійсно є ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування,оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення строком від 3 до 7 років, не працює, а тому слід обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Разом із цим ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України вважав таким, що не в повній мірі підтверджений.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000098 від 06.05.2025 року за ознаками ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

24.05.2025 р. по зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та кримінального проступку, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, а саме протоколом обшуку, описом вилучених речей, висновками експерта, протоколами допиту свідків, протоколом допитупідозрюваного ОСОБА_4 , протоколом проведення слідчого експерименту, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин.

Відповідно ч. 1 ст. 176, ст. 179 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів, яке полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Оскільки такі обмежувальні обов`язки є найменш суворою мірою, пов`язаної з обмеженням свободи особи і в даній справі прокурором у достатній мірі обґрунтовано необхідність застосування цих заходів, а також враховуючи характер і тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 та дані про його особу, які свідчать про відсутність будь-яких стримуючих факторів, які б переконували суд в тому, що він не буде ухилятися від правосуддя чи не буде впливати на свідків, слідчий суддя вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, відзначає, що такі обмеження у цій справі відповідають статті 2 Протоколу № 4 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, оскільки: застосування таких заходів передбачено національним законодавством; має законну мету, викладену у пункті 3 статті 2 Протоколу № 4, зокрема гарантувати присутність ОСОБА_4 на місці під час проведення розслідування, а також його присутність у судових слуханнях; є виправданим у демократичному суспільстві.

Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість покарання, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, що буде достатнім та забезпечить уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухів Сумської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки в межах строку досудового розслідування:

1) прибувати за кожним усним чи письмовим викликом до слідчого, прокурора, суду для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі м. Глухова Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію цієї ухвали для відома та виконання негайно вручити підозрюваному, повідомивши його під підпис про покладені на нього слідчим суддею зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі встановленому законом.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумський області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1