Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6202/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 13.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 13.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває вказане кримінальне провадження, строк досудового розслідування у якому закінчується 13.05.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , а також підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечили.

Заслухавши сторони обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000020 від 13.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий мотив та маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із яким розробив злочинний план, який полягав у тому, що вони обоє, використовуючи мобільний телефон, через чат-бот в мобільному додатку «Telegram», повинні були отримати у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP для подальшого збуту.

Реалізуючи свої злочинні дії, 13.02.2025 у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_4 поклав у свою сумку чорного кольору 74 поліетиленових згортки, в кожному з яких містилася кристалічна речовина білого кольору, а ОСОБА_6 поклав у кишені кофти, яка була на ньому одягнута, 121 поліетиленовий згорток, в кожному з яких містилася кристалічна речовина білого кольору, після чого, використовуючи громадський транспорт, вони обоє прибули до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.

13.02.2025 приблизно об 11 год. 45 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зберігаючи при собі вищезазначені особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, зайшли до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де були зупинені працівниками поліції та в подальшому затримані на підставі ст. 208 КПК України.

Під час затримання у ОСОБА_4 було вилучено із центрального відділення сумки чорного кольору, яку він тримав при собі, 74 поліетиленових згортки, в кожному з яких містилася кристалічна речовина білого кольору. У подальшому три згортки було направлено на експертизу та встановлено, що в них міститься кристалоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 1,165 г, яку останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин, з метою збуту.

Крім того, під час затримання ОСОБА_6 у нього було виявлено та вилучено із кишень кофти 121 поліетиленовий згорток, в кожному з яких містилася кристалічна речовина білого кольору. У подальшому три згортки було направлено на експертизу та встановлено, що в них міститься кристалоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,933 г, яку останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин, з метою збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами) «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці I» PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

14.02.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчиненому за попердньою змовою групою осіб.

Про обґрунтованість вказаної підозри свідчить сукупність доказів, зібраних в ході досудового розслідування, копії яких долучено до матеріалів клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів та за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 вiд 04.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Однак, як встановлено слідчим суддею в ході розгляду клопотання, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, зокрема, отримати висновки призначених у кримінальному провадженні молекулярно-генетичних експертиз та експертиз матеріалів, речовин та виробів, а також провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час неможливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Із урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та доведення, зокрема, вини підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, а процесуальні та слідчі дії, у тому числі закінчення призначених у кримінальному провадженні експертиз, не можуть бути отримані до закінчення тримісячного строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців.

При цьому слідчим суддею враховується позиція сторони захисту, яка не заперечила щодо такого продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 13.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1