Провадження № 1-кс/537/534/2025
Справа № 552/5354/16-к
УХВАЛА

28.08.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 552/5354/16-к, об`єднане кримінальне провадження № 0000052, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2014 року, -

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 552/5354/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст.189, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Заявник ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.ч. 7, 9-10, 12 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого від суду, запровадження в Україні воєнного стану, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду заяви обвинуваченого, керуючись ст. 336 КПК України, є доцільним проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_8 дистанційно в режимі відеоконференції, між Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 552/5354/16-к в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» 01 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. за участю заявника ОСОБА_2 .

Адміністрації Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання біля нього.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1