Справа № 750/4523/25
Провадження № 1-кп/750/448/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000711 від 01 березня 2025 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, з базовою вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого за ч. 1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 червня 2022 року, у справі №750/2483/22, провадженні №3/750/1004/22, яка набрала законної сили 25 червня 2022 року, визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, достовірно знаючи про наявність даного рішення суду, та будучи ознайомлений із ним, з метою його невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, умисно не виконував рішення суду за наступних обставин.

Так, 23 червня 2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Geely» моделі «МК», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Чернігові по вул. Любецька, поряд з буд. 32, був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП за порушення правил дорожнього руху, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 серпня 2022 року у справі №751/2165/22, провадженні №3/750/1218/22, ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яка набрала законної сили 16 серпня 2022 року.

21 червня 2022 року о 12 год. 36 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Geely» моделі «МК», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Чернігові по вул. Седнівська, поряд з буд. 11, був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП за порушення правил дорожнього руху, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від

23 вересня 2022 року у справі №750/3141/22, провадження №3/750/1241/22, ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яка набрала законної сили 04 жовтня 2022 року.

13 квітня 2023 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Subaru», моделі «Forester», державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Чернігові по проспекту Михайла Грушевського, поблизу буд. 150, був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП за порушення правил дорожнього руху, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 травня 2023 року у справі №750/5422/23, провадження №3/750/1629/23, ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 25 травня 2023 року.

10 жовтня 2023 року о 10 год. 51 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Subaru», моделі «Forester», державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Чернігові по вул. Льотна, поблизу буд. 13, був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП за порушення правил дорожнього руху, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2023 року у справі №750/15187/23, провадження №3/750/4349/23, ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яка набрала законної сили 18 листопада 2023 року.

10 жовтня 2023 року о 10 год. 51 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Subaru», моделі «Forester», державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Чернігові по вул. Льотна, поблизу буд. 13, був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП за порушення правил дорожнього руху, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2023 року у справі №750/16733/23, провадженні №3/750/4876/23, ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років, яка набрала законної сили 15 грудня 2023 року.

20 вересня 2024 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Subaru», моделі «Forester», державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Чернігові, по вул. Володимира Дрозда, поблизу буд. 15, був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП за порушення правил дорожнього руху, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 жовтня 2024 року у справі №751/8763/24, провадженні №3/751/3201/24, ОСОБА_4 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, яка набрала законної сили 01 листопада 2024 року.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення судів, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, та які набрали законної сили, з метою їх невиконання, маючи реальну можливість виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 28 лютого 2025 року близько 03 години 04 хвилин, керуючи автомобілем марки «Subaru», моделі «Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Кільцевій в м. Чернігові та поблизу будинку №5 був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП за порушення комендантської години та ухилення від адміністративного арешту.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, вказав що всі факти зафіксовані в обвинувальному акті відповідають дійсності, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, оскільки він умисно не виконав постанови судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, наявність обставини, що пом`якшує його покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу, в межах санкції вказаної частини статті, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи, не застосовувалися.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч девятсот) грн 00 коп.

Речові докази після набрання вироком законної сили: автомобіль марки «Subaru» моделі «Forester», р.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про право реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 16 квітня 2009 року залишити в розпорядженні власниці ОСОБА_5 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1