Справа №212/5942/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг кримінальне провадження відомості по якому внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 05.05.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Златопіль, Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий ,за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та угоду про визнання винуватості укладену 23 травня 2025 року між Прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000183 від 05.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 приблизно о 02:50 годин, ОСОБА_5 , проходив неподалік будинку №21 по вулиці Олександрівська в Покровському районі м. Кривого Рогу, де на землі побачив 3 скляні колби з речовиною білого кольору(далі-колби) та два сліп-пакети з речовиною кристалічного походження (далі-сліп-пакети), що привернули його увагу. Підійшовши ближче, ОСОБА_5 зрозумів, що у вказаних сліп-пакетах та колбах знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP, загальною масою 2,442 г. та в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 підняв вказані колби та сліп-пакети та помістив їх до чоловічої сумки через плече, яка знаходилась на ньому, тим самим незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі, як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 02:53 годині, неподалік будинку №21 по вулиці Олександрівська в Покровському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками полку УПП в Дніпропетровській області. Після чого, в період часу з 04:17 години до 04:20 години, 05.05.2025, слідчим під час огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 3 скляних колби з речовиною білого кольору та 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/17457-НЗПРАП від 12.05.2025, в наданих на дослідження нашаруваннях коричневого кольору, які містяться в 3 скляних колбах, які було вилучено у ОСОБА_5 , міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Маса становить: 0,6188 г; 0,0616 г.

Також, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/17542-НЗПРАП від 20.05.2025, два сліп-пакети вилучені у ОСОБА_5 , містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в наданих на експертизу речовинах, становить (відповідно): 1,2923 г; 0,4693 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальна маса якої складає: 2,442 г., що згідно таблиці Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

23.05.2025 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000183 від 05.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення , всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України , обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування вину повністю визнав, негативно не характеризується, вчинив нетяжкий злочин, згідно ст. 12 КК України, а також наявний суспільний інтерес в забезпеченні швидкого розслідування та судового провадження у вигляді зменшення завантаженості судової системи, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 , покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком до 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, сторони погоджуються звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним терміном, з покладанням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. .ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 23.05.2025 року, призначити йому узгоджену міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі висунутого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, а також підтвердив, що йому роз`яснені наслідки укладення угоди, її затвердження та наслідки невиконання угоди.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 23.05.2025 року, укладену між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 та призначити останньому узгоджену в угоді міру покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що умови угоди від від 23.05.2025 року про визнання винуватості укладеної між між Прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000183 від 05.05.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, за якою ОСОБА_5 належить призначити узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №СЕ-19/104-25/17457-НЗПРАП від 12.05.2025) у розмірі 3565,60 гривень;

Також слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи щодо дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №СЕ-19/104-25/10542-НЗПРАП від 20.05.2025) у розмірі 2674,20 гривень.

Згідно вимог ст.100 КПК України Речові докази по кримінальному провадженню:первину упаковку та залишок речовин після дослідження загальною масою 2,6323 г., яка знаходиться в 2 сліп-пакетах, які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу №5097819 які передано до камери схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; первину упаковку та залишок речовин після дослідження загальною масою 28,6222 г., яка знаходиться в трьох скляних колбах, які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу №5097839 які передано до камери схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити. DVD-R-диски в кількості 2 шт. з відеозаписами з боді-камер працівників ППП в м. Кривому Розі УПП ГУНП в Д/о, -зберігати в матеріалах кримінального провадження .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався

Керуючись ст. ст.100,124 371, 373, 374, 475 КПК України, -

Ухвалив :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 23.05.2025 року між Прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000183 від 05.05.2025,за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік .

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього, відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 КК України, наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок№СЕ-19/104-25/17457-НЗПРАП від 12.05.2025) у розмірі 3565,60 гривень

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи - дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок№СЕ-19/104-25/10542-НЗПРАП від 20.05.2025) у розмірі 2674,20 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню:первина упаковка та залишок речовин після дослідження загальною масою 2,6323 г., яка знаходиться в 2 сліп-пакетах, які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу №5097819 які передано до камери схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області; первина упаковка та залишок речовин після дослідження загальною масою 28,6222 г., яка знаходиться в трьох скляних колбах, які упаковано в експертний пакет із полімерного матеріалу №5097839 які передано до камери схову ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.DVD-R-диски в кількості 2 шт. з відеозаписами з боді-камер працівників ППП в м. Кривому Розі УПП ГУНП в Д/о, зберігати в матеріалах кримінального провадження .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровсьої області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1