Справа № 464/4038/25
пр.№ 1-кс/464/793/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

у клопотанні слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 15.01.2023 по теперішній час, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 23.05.2025 у ВП№2 ЛРУП №2 звернулась гр. ОСОБА_5 з заявою про пошук її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 який зник безвісті 15.01.2023 року перебуваючи у м. Гола Пристань, Херсонського району та з даного часу не виходить на зв`язок. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вище вказаним фактом, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 23.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації - зникнення безвісти. В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , котра повідомила: «Я проживала за адресою: АДРЕСА_2 впродовж тривалого часу спільно із своїм сином: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та до 2024 року спільно із своєю матір?ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за якою я доглядала до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 . 13.05.2025 року я виїхала : під окупації із АДРЕСА_2 та 15.05.202 року я перетнула гуманітарний кордон в бік України. Так хочу повідомити, що мій син 02.05.2019 року підписав контракт та бу зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_2 , де проходив службу, 2019 року та брав участь в анти терорестичній операції (АТО). В подальшому 10.03.202 році мій син був взятий на військовий облік військовозобов?язаних ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак контракт не продовжував та працював до повномасштабного вторгнення до 2 лютого 2022 року охоронцем на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В березні 2022 року військ російської федерації окупували місто Гопри, Херсонської області, Голопристанськог району та зайши з плановою перевіркою осіб, чоловічої статті, мій син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в цей момент перебував за місцем праці та пред?явив на вимог військовослужбовців рф паспорт гр. України, більше документів у нього не було, а сам військово-облікових, так як він їх закопав під будинком у дворі, після цього його більше н турбували. Однак. 15 січня 2023 року мій син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 вийшов з дому та не повернувся, зі слів сусідів його на сусідній вулиці затримал військовослужбовці країни агресора та по теперішній час місце його перебування мені не відоме. У мого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько ОСОБА_8 , більше даних не пригадую, на даний момент перебуває на територі країн агресора рф, ми з ним офіційно розлучені. Дітей та дружини у нього не має. Мій син користувався тимчасовим номером на окупованій території НОМЕР_3 , також мав мобільний телефон оператора ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_1 . Крім того мій син зростом близько 170 см., худорлявої тілобудови, світле волосс: коротко стрижений, не мав татуювання на тілі. Хочу зазначити, що у віці 25 років йом проводили операціо па праву руку, яка була зламана. На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, які входять до кола зв`язків розшукуваного військовослужбовця гр. ОСОБА_6 та місця його зникненя, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці в період часу з 15.01.2023 по теперішній час, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження безвісти зниклого військовослужбовця. У зв`язку із вищенаведеним клопотання просить задоволити.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на інших слідчих та оперативних працівників, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчій СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку в період часу з 15.01.2023 по 13.06.2025, з прив`язкою до місцевості, мобільних терміналів абонентського номеру: НОМЕР_1 з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, що зберігається в Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 ).

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1