Справа №954/825/24
н/п 1-кп/766/2182/25
УХВАЛА

про видалення обвинуваченого із залу суду

27.05.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

під час розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.08.2018 за №0000317 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Побєдне Джанкойського району АР Крим, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час проведення судового засідання 27 травня 2025 року обвинувачений порушував порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Так, на початку судового засідання під час дослідження за клопотанням обвинуваченого речових доказів останній не реагував на пропозицію головуючого про висловлення думки щодо досліджених доказів, натомість почав висловлювати обурення на адресу головуючого з приводу не вирішення начебто направлених ним на адресу суду заяв. На роз`яснення головуючого про те, що станом на початок судового засідання будь яких заяв обвинуваченого головуючому не передано, не реагував та почав кричати, не реагуючи на зауваження щодо неприпустимості такої поведінки.

Будучи повторно попередженим про неприпустимість безперервного крику та не реагування на звернення і зауваження головуючого, обвинувачений продовжив безперервно кричати, доповнивши при цьому крик нецензурною лайкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок в залі судового засідання або не підкорюється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк. Необхідний для його підготовки до захисту. Після повернення до зали засідання обвинуваченому надається можливість ознайомитись з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них. У разі видалення обвинуваченого на весь час судового розгляду, судове рішення, яким закінчено провадженні в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

З огляду на наведені обставини поведінки обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає за доцільне тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання до закінчення судового засідання, призначеного на 27.05.2025 року.

При цьому суд зазначає, що, як випливає з положень ст. 330 КПК України, видалення обвинуваченого із зали судового розгляду не позбавляє його права на ознайомлення з доказами, які були досліджені, а також з рішеннями, які були ухвалені за його відсутності, та дати пояснення щодо них, відтак видалення обвинуваченого із зали судового засідання за цих обставин не становитиме порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 330, 369 КПК України, суд

постановив:

Тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_5 з зали судового засідання до закінчення проведення судового засідання 27 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1