Справа № 352/1744/25
Провадження № 1-во/352/2/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2025 року про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_3 , який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 289 КК України, в рамках кримінального провадження №0000160 від 04 червня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2025 року по справі № 352/1744/25, за результатом розгляду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання щодо ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000160 від 04 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України клопотання задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Визначено строк дії ухвали шість місяців, тобто до 28 січня 2025 року.

09 вересня 2025 року від слідчого надійшло клопотання про виправлення описки, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказаний строк дії ухвали до 28 січня 2025 року, хоча правильна дата мала би бути до 28 січня 2026 року.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала клопотання про розгляд питання щодо внесення виправлень без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 28 липня 2025 року допущено описку в резолютивні частині ухвали, а саме невірно вказаний строк дії ухвали - «шість місяців, тобто до 28 січня 2025 року народження» замість правильного « шість місяців, тобто до 28 січня 2026 року».

Таким чином, наявна описка не впливає на зміст ухвали суду, однак оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок, вказаний невірно строк дії ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2025 року по справі № 352/1744/25 (провадження №1-кс/352/379/25), а саме:

у резолютивній частині ухвали, замість неправильного строку дії ухвали «шість місяців, тобто до 28 січня 2025 року», вказати правильний строк дії ухвали «шість місяців, тобто до 28 січня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5