Справа № 201/8190/25
Провадження № 1-кс/201/3063/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000687, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії, свідомо здійснюють збір даних та відомостей щодо переміщення і місць дислокації особового складу, техніки ЗС України на території Покровського району Донецької області. Отриману інформацію, з використанням месенжеру «Telegram» передає громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України та є в/с нзф днр та рф.

В ході досудового розслідування встановлено, що стосовно ОСОБА_5 слідчими СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької обласної прокуратури завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337, внесеному до ЄРДР 08.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, встановлено, що у матеріалах вищевказаного кримінального провадження містяться документи, що мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки, можуть підтвердити або спростувати факт вчинення ОСОБА_5 державної зради, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зокрема:

1.Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000337;

2.Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.2025;

3.Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.2025;

4.Доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.02.2025;

5.Протокол за результатами проведення НС(Р)Д №78/2/2/1-82т від 25.02.2025 та додаток до протоколу оптичний носій даних DVD-R №2/988т від 24.02.2025;

6.Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.02.2025;

7.Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.02.2025;

8.Протокол огляду від 07.03.2025;

9.Протокол огляду від 17.03.2025;

10.Протокол огляду від 08.02.2025;

Зазначені документи містяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка підтримує публічне обвинувачення у вищезазначеному кримінальному провадженні в суді.

Отримати дану інформацію у інший спосіб неможливо, оскільки, вказана інформація є конфіденційною, тобто належить до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України, а тому слідчий за погодженням прокурора просить дане клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив дане клопотання розглянути без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000687, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом вилучення (здійснення їх виїмки) копій матеріалів кримінального провадження № 0000337, внесеного до ЄРДР 08.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в обсязі, необхідному для досудового розслідування:

1.Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000337;

2.Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.2025;

3.Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.02.2025;

4.Доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 14.02.2025;

5.Протокол за результатами проведення НС(Р)Д №78/2/2/1-82т від 25.02.2025 та додаток до протоколу оптичний носій даних DVD-R №2/988т від 24.02.2025;

6.Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.02.2025;

7.Клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 11.02.2025;

8.Протокол огляду від 07.03.2025;

9.Протокол огляду від 17.03.2025;

10.Протокол огляду від 08.02.2025,

які містяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка підтримує публічне обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні в суді.

Строк дії ухвали становить один місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1