Справа № 629/3293/24
Номер провадження 1-в/629/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Лозівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, інваліда з дитинства III групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадський робіт строком на 100 годин,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого,-

в с т а н о в и в:

13.05.2025 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання вказано, що 10.07.2024 року на виконання до відділу надійшов вищевказаний вирок. Під час постановки на облік, ОСОБА_5 надав довідку медико-соціальної експертної комісії №706496 від 06.09.2023 року згідно якої останній був визнаний інвалідом III групи безстроково, крім цього засуджений надав висновок лікарсько-консультативної комісії №1296/6 від 12.07.2024 року відповідно до якого ОСОБА_5 за станом здоров`я в термін на 6 місяців протипоказана робота пов`язана з довготривалим нахилом тулуба, перебуванням на сонці, підняттям ваги більше 5 кг. Після цього ОСОБА_5 відділом було надано направлення до КП Еко-Сан для відбування призначеного вироком суду покарання, також разом з направленням була видана копія висновку лікарсько-консультативної комісії. Відповідно до наказу ОСОБА_5 був прийнятий для відпрацювання безоплатних громадських робіт до КП Еко-Сан з 25.07.2024 року було проведено інструктаж з охорони праці та техніки безпеки. 30.07.2024 року відділом були отримані довідки від КП Еко-Сан проте, що ОСОБА_6 25.07.2024 року з`явився для відпрацювання громадських робіт, але відмовився від будь-якої праці, крім того ОСОБА_5 взагалі не з`явився для відпрацювання робіт 26.07.2024 та з 29.07.2024 по 31.07.2024 року. 30.07.2024 року ОСОБА_5 прийшов до відділу та пояснив, що він не з`являвся до КП Еко-Сан для відпрацювання робіт, оскільки робота яка була йому запропонована не підходить йому за станом здоров`я. 31.07.2024 року відділом, матеріали стосовно ОСОБА_5 були направлені до правоохоронних органів для вирішення питання про притягнення його до відповідальності за ч.2 ст.389 КК України. 21.09.2024 року правоохоронними органами було прийняте рішення про закриття провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.389 КК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення. 18.03.2025 року відділом було отримано виписку №1211/1 від КНП Лозівське територіальне медичне об`єднання ЛМР, відповідно до якої ОСОБА_5 в період з 04.03.2025 року по 10.03.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні з основним діагнозом -генералізована ідіопатична епілепсія з частими, вираженими складними парциальними великими і малими судомними нападами до 5-6 нападів на місяць, вестибулярним синдромом, когнитивними і мнестичними порушеннями. Окрім цього ОСОБА_5 було надано висновок лікарсько-консультативної комісії №209/2 від 18.03.2025 року відповідно до якого йому за станом здоров`я в термін на 6 місяців протипоказана робота пов`язана з довготривалим нахилом тулуба, перебуванням на сонці, підняттям ваги більше 5 кг. Також представник відділу зазначає, що в період перебування на обліку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, заходи передбачені індивідуальним планом виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи викладене вище, представник відділу Лозівського РВ №1 звернувся до суду з даним клопотанням.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання)про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,-у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 6 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.154 КУ України подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2024 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 100 годин. Вказаний вирок 08.07.2024 набрав законної сили та був направлений для виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №706496 вбачається, що ОСОБА_5 з 01.09.2023 року була встановлена третя група інвалідності з дитинства, безстроково. Зазначено, що йому заборонена важка праця біля рухомих механізмів, води та відкритого вогню.

Як вбачається з висновку лікарсько-консультативної комісії №1296/6 від 12.07.2024 року ОСОБА_5 за станом здоров`я в термін на 6 місяців протипоказана робота пов`язана з довготривалим нахилом тулуба, перебуванням на сонці, підняттям ваги більше 5 кг.

Згідно довідки від 22.07.2024 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.07.2024 по 22.07.2024 року у неврологічному відділенні КНП Лозівське ТМО Лозівської міської ради Харківської області з діагнозом: генералізована ідіопатична епілепсія з частими, вираженими складними парциальними великими і малими судомними нападами до 5-6 нападів на місяць, вестибулярним с-м, когнитивними і мнестичними порушеннями. Стан після епінападу (15.07.2024), післятравматичний артроз лівого ВЧС.

Відповідно до виписки №1211/1 від 10.03.2025 року виданої КНП Лозівське територіальне медичне об`єднання ЛМР ОСОБА_5 в період з 04.03.2025 року по 10.03.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні з основним діагнозом -генералізована ідіопатична епілепсія з частими, вираженими складними парциальними великими і малими судомними нападами до 5-6 нападів на місяць, вестибулярним синдромом, когнитивними і мнестичними порушеннями. Післятравматичний артроз лівого ВЧС.

Висновком лікарсько-консультативної комісії №209/2 від 18.03.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 за станом здоров`я в термін на 6 місяців протипоказана робота пов`язана з довготривалим нахилом тулуба, перебуванням на сонці, підняттям ваги більше 5 кг.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ст.84 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Такими обставинами можуть бути зокрема: поведінка засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, тривалість відбутого покарання, обставини, які при можливому звільненні від покарання або від його подальшого відбування можуть поставити засудженого у безвихідне становище (наприклад, відсутність постійного місця проживання, рідних чи близьких тощо), а також інші обставини.

Підставою звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що засуджений є інвалідом III групи безстроково, довгий час страждає на епілепсію, йому протипоказана робота пов`язана з довготривалим нахилом тулуба, перебуванням на сонці, підняттям ваги більше 5 кг, що унеможливлює відбування ним покарання у виді громадських робіт, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення від відбування призначеного покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з хворобою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт строком 100 годин, призначених вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2024 року у зв`язку із хворобою.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1