Справа № 541/1759/25
Провадження № 1-в/541/84/2025
У Х В А Л А

07 серпня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням в.о. начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.05.2025 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.05.2025 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 16 червня 2025 року та був направлений 19 червня 2025 року на виконання до Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

02 липня 2025 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 травня 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_5 отримано Миргородським міським сектором з питань пробації та засудженому направлено виклик на 09 липня 2025 року, однак за викликом засуджений не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки будь-яким зручним способом.

Станом на 17 липня 2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, а також відсутня інформація про причини невиконання вироку суду.

У строк визначений ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу та не пред`явив документ в підтвердження цього.

Зважаючи на викладене, 23.07.2025 року в.о. начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання в повному обсязі. Вважала за доцільне розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень рівними платежами на десять місяців, а саме по 1700 грн щомісяця.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.05.2025 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Станом на день розгляду справи засуджений штраф, призначений вироком суду, не сплатив, тобто не виконав вимоги ч. 1 ст. 26 КВК України щодо сплати штрафу у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили.

Положеннями частини 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки засуджений у встановлений законодавством строк не сплатив штраф, то суд приходить до висновку про можливість задоволення подання та розстрочення штрафу, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання в.о. начальника Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.05.2025 року строком на 10 місяців з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 25-го числа кожного місяця по 1700 гривень, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені положеннями ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Миргородський міський сектор філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1