СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4234/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 22.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 22.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001086 від 22.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2025 у приміщенні стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер під час надання йому медичної допомоги лікарями стоматологічної клініки, зокрема введення в його тіло анестезії.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що реанімаційні заходи здійснювались, зокрема, реанімаційною бригадою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію з клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання медичної допомоги (реанімаційних заходів) ОСОБА_4 , 01.04.2025 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), було скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України. Відповідно до отриманої відповіді від 02.04.2025, запитувану інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати не можу, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність в отриманні медичної документації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отримати в інший спосіб таку інформацію, окрім як за ухвалою слідчого судді не вбачається за можливе. Тому на теперішній час, органу досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в ході якого вилучити наступну інформацію, а саме: інформацію з приводу виклику 22.03.2025 співробітників клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чи здійснювався такий виклик, хто його здійснював, які документи складались за результатами наданої медичної допомоги, повні анкетні дані лікарів, які обслуговували даний виклик, накази про призначення на посади, посадові інструкції, службові характеристики, документи щодо можливості зайняття медичною діяльністю лікарів, які надали медичну допомогу малолітньому ОСОБА_4 22.03.2025, документи дозвільного характеру, щодо можливості проведення медичного лікування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 22.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення таких документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації з приводу виклику 22.03.2025 співробітників клініки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чи здійснювався такий виклик, хто його здійснював, які документи складались за результатами наданої медичної допомоги, повні анкетні дані лікарів, які обслуговували даний виклик, накази про призначення на посади, посадові інструкції, службові характеристики, документи щодо можливості зайняття медичною діяльністю лікарів, які надали медичну допомогу малолітньому ОСОБА_4 22.03.2025, документи дозвільного характеру, щодо можливості проведення медичного лікування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1