Провадження № 1-кп/947/1006/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000415 від 01.04.2025року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Одеса, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.01.2025 року Київським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що систематично в період часу з 15.01.2025 по 24.03.2025, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинював по відношенню до співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних відносинах, психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою, штовханні, що призвело до погіршення якості життя останньої та завдало їй психологічних страждань.

Так, 15.01.2025 у 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, яке полягало в образах, приниженнях та погрозах фізичною розправою на адресу останньої, штовханні, у зв`язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2025 у справі № 947/3438/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої протиправні дії, 25.01.2025 о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало в висловлюваннях нецензурною лайкою та образах, у зв`язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 03.03.2025 у справі № 947/5413/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої протиправні дії,03.03.2025 близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , повторно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало в образах, приниженнях та погрозах фізичною розправою на адресу останньої. У зв`язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 25.03.2025 у справі № 947/8452/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Продовжуючи свої протиправні дії, 13.03.2025 близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, протиправно, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало в образах, та погрозах фізичною розправою на адресу останньої, у зв`язку із чим ОСОБА_4 відповідно до постанови Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2025 у справі № 947/9880/25 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 , 18.03.2025, приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та кидався у бійку, внаслідок чого остання звернулася з заявою до органів поліції про притягнення ОСОБА_6 до передбаченої законодавством кримінальної відповідальності.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 24.03.2025 близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, приниженнях та штовханнях, у зв`язку з чим, останньою подано заяву до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні; також, згідно ст. 35 Стамбульської конвенції, Україна як держава учасник, вжила необхідних законодавчих заходів для забезпечення того, щоб умисна поведінка, яка полягає у вчиненні актів фізичного насильства проти іншої особи, була криміналізована, а саме здійснено криміналізацію систематичного домашнього насильства.

Як вбачається із вказаного, кожного разу окремо, а саме 15.01.2025 у 22:00 год., 25.01.2025 о 23:30 год., 03.03.2025 близько 15:20 год., 13.03.2025 близько 18:00 год., перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій вчиняв відносно співмешканки ОСОБА_5 , фізичне насильство, яке виразилось у штовханні, та психологічне насильство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурною лайкою, образах, погрозах фізичною розправою, за що ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ряду адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Однак, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, ОСОБА_4 висновків не зробив та знов 18.03.2025 о 16-00 годині та 24.03.025 о 01-00 годині вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне та фізичне насильства, яке виразилося у висловлюваннях на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрозах фізичної розправи, образах, приниженнях, киданні у бійку,штовханні, що з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного періоду часу, виразилось в систематичному домашньому насильстві фізичного та психологічного характеру ОСОБА_4 по відношенню до співмешканки ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - вчинення умисного систематичного фізичного та психологічного насильства щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої особи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши суду документи, підтверджуючі смерть обвинуваченого та в обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у лікарні, про що внесені відомості до ЄРДР. Також в ході проведеної перевірки встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 є єдиним членом сім`ї ОСОБА_4 та інших родичів та членів сім`ї у ОСОБА_4 немає.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що 20.06.2025 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000410 за повідомленням з органів охорони здоров`я про те, що за адресою, АДРЕСА_3 , помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого було госпіталізовано 14.06.2025, до МКЛ №10 після невдалої спроби суїциду, шляхом само підпалу.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №4163, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у стаціонарі МКЛ №10.

Відповідно до заяви потерпілої судом встановлено, що вона є співмешканкою померлого ОСОБА_4 та інших родичів у нього немає. Вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, просить розглянути кримінальне провадження у її відсутність.

Згідно рапорту інспектора поліції про відсутність у ОСОБА_4 , інших родичів, крім співмешканки ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

При таких обставинах, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження № 0000415 від 01.04.2025року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1