Номер провадження 1-кс/754/1410/25
Справа № 754/6393/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0000247 від 14.04.2025 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

У провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2-Д, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропні речовини.

Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УПГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

-Доручення на проведення досудового розслідування від 14.04.2025;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 14.04.2025;

-Постанова про призначення групи дізнавачів від 14.04.2025;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 15.04.2025 року;

-Рапорт оперуповноваженого Деснянського УПГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 14.04.2025;

-Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.04.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

-Ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.04.2025;

-DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.04.2025;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.04.2025;

-Постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 14.04.2025;

-Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 14.04.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2025;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.04.2025;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-25/23228-НЗПРАП від 17.04.2025;

-Постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 18.04.2025;

-Квитанція № 000077 від 21.04.2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-Характеристика на ОСОБА_4 від 17.04.2025;

-Вимога про судимість ОСОБА_4 від 15.04.202525;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 17.04.2025.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/23228-НЗПРАП від 17.04.2025 року, вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта від 17.04.2025 року № СЕ-19/111-25/23228-НЗПРАП, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP в речовині становить 0,378 г.

До вище вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.05.2024 року засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

21.04.2025 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне надати можливість використовувати у кримінальному провадженні № 0000247 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальні джерела доказів, які здобути під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Надати можливість використовувати у кримінальному провадженні № 0000247 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальні джерела доказів, які здобути під час проведення дізнання у кримінальному провадженні № 0000247 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-Доручення на проведення досудового розслідування від 14.04.2025;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 14.04.2025;

-Постанова про призначення групи дізнавачів від 14.04.2025;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 15.04.2025 року;

-Рапорт оперуповноваженого Деснянського УП ГУНП в м. Києві про виявлене кримінальне правопорушення від 14.04.2025;

-Протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.04.2025 року, в ході проведення якого було виявлено та вилучено психотропну речовину;

-Ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.04.2025;

-DVD-R диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 14.04.2025;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.04.2025;

-Постанова про звільнення особи затриманої в порядку ст. 289-2 КПК України від 14.04.2025;

-Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 14.04.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.04.2025;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 15.04.2025;

-Висновок експерта № СЕ-19/111-25/23228-НЗПРАП від 17.04.2025;

-Постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 18.04.2025;

-Квитанція № 000077 від 21.04.2025 року про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження;

-Характеристика на ОСОБА_4 від 17.04.2025;

-Вимога про судимість ОСОБА_4 від 15.04.2025;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 17.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1