Номер провадження: 11-кп/813/243/25
Справа № 504/3802/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 в порядку підготовки до апеляційного розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 про відмову у задоволені заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами, -

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 відмовлено у задоволені заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги та просили провести апеляційний розгляд за їх участі, однак на теперішній час засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Провести розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.02.2023 про відмову у задоволені заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.12.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» 29.04.2025 о 10:00 годині.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2