Справа № 946/6903/25
Провадження № 1-кс/946/1788/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001187 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, 01.09.2025 о 13:49 надійшло повідомлення з лінії 102 до Ізмаільського РВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_4 , про те, що в дворі покинутої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рвана рана на межі тімяних ділянок с частковим переходом на потиличну ділянку голови внаслідок падіння на нерівну поверхню.

Так, 01.09.2025 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено 6 змивів на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, які упаковано до 6 окремих паперових конверти СУ.

Крім того, 01.09.2025 під час проведення огляду місця події на території покинутої будівлі домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено 1 змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, який упаковано до паперового конверти СУ та капці синього кольору з написом «Крок» з слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту СУ.

Також, 01.09.2025 під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено 1 змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, який упаковано до паперового конверту СУ.

Враховуючи той факт, що вказані предмети мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти на них арешт.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 01.09.2025 року в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: шість змивів на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, які упаковано до шістьох окремих паперових конверти СУ; один змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, який упаковано до паперового конверту СУ.

Накласти арешт на вилучене 01.09.2025 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, який упаковано до паперового конверти СУ; капці синього кольору з написом «Крок» з слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту СУ.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1