Справа № 459/2380/25
Провадження № 1-кс/459/724/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законний представник підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицький клопотання старшого слідчого Шептицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні №0000385 від 01.06.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 старший слідчий звернувся з даним клопотанням до суду. В обґрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_4 22 травня 2025 року, о 16 годині 19 хвилин, попередньо спланувавши вчинення кримінального правопорушення в частині хуліганських дій, перебуваючи в приміщенні відділення ТВБВ №10013/0138 АТ «ОщадБанк», що розташоване по вулиці Шептицького, 4, в місті Шептицький, Львівської області, діючи умисно, вчинив словесний конфлікт із працівником банку ОСОБА_8 , в ході якого наніс останній акцентований удар ногою в область черевної порожнини, внаслідок чого остання відчула фізичну біль.

В подальшому, продовжуючи вчиняти протиправні дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ОСОБА_4 вчинив словесний конфлікт із керуючим відділенням банку ОСОБА_9 , в ході якого намагався нанести удар правою рукою в область голови останнього, від якого потерпілому вдалось ухилитись, після чого ОСОБА_4 почав умисно обливати ОСОБА_10 та інших присутніх невстановленою рідиною з пляшки, яку утримував в руці. Не зупиняючись на вчиненому, маючи на меті продовжувати умисні хуліганські дії, ОСОБА_4 витягнув із правої кишені куртки ніж, яким почав погрожувати його застосуванням працівникам банку, тим самим супроводжував свої протиправні дії використовуючи предмет спеціально пристосований та заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень.

Хуліганські дії ОСОБА_4 були припинені працівниками Державної служби охорони, які прибули на виклик спрацювання системи безпеки установи.

Своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок та спокій працівників банківської установи та інших присутніх, а також порушив режим роботи банківської установи - відділення ТВБВ №10013/0138 АТ «ОщадБанк», що розташоване по вулиці Шептицького, 4, в місті Шептицький, Львівської області в період з 16 години 20 хвилин по 16 годину 35 хвилин, 22 травня 2025 року.

Вказує, що обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

14.07.2025 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1040 від 24.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдальної шизофреніі та за своїм психічним станом не може та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Окрім цього, ОСОБА_4 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування.

Винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 01.06.2025 та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Запевняє, що існують ризики, за яких підозрюваному ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно, шляхом переконання, залякування чи прохання впливати на свідків та потерпілих, до того ж, його поведінка носить суспільно-небезпечний характер, у зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваний, його захисник та законний представник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділенням Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 01.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

12.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно із ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і дають підстави вважати, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Докази, надані органом досудового розслідування є на даний час досить вагомими, щоб свідчити про причетність ОСОБА_4 до інкримінованого кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1040 від 24.06.2025, ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдальної шизофреніі та за своїм психічним станом не може та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Останньому рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування.

17.07.2025 постановою старшого слідчого змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000385 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до частини 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Наявними ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування або суду за вчинене кримінальне правопорушення, так як останній часто відсутній за місцем проживання, на слідчі дії самостійно не з`являється, що свідчить про відсутність вагомих обставин, які б утримували його за місцем проживання, також може незаконно впливати на свідків чи потерпілих у цьому кримінальному провадженні, тобто наявний ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ч.1, ч.4 ст.503 КПК, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Крім зазначених норм КПК України, суд враховує вимоги пунктів 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Надаючи оцінку аргументам сторони обвинувачення суд зазначає, що наведені прокурором підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1040 від 24.06.2025, ОСОБА_4 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдальної шизофреніі та за своїм психічним станом не може та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Постановою слідчого від 17.07.2025 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000385 стосовно ОСОБА_4 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у межах строку досудового розслідування, тобто до 12.08.2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Миру, 36а, с. Орлівка, Рівненська область, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.08.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Для особи, до якої застосовано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1