Справа №523/7321/25
Провадження №1-кс/523/5917/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0000127 від 15.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, 15.02.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали досудового розслідування, виділені на підставі постанови прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси з кримінального провадження № 0000286, щодо невстановленої особи, яка займається збутом особливо небезпечної психотропної речовини на території Пересипського району міста Одеси.

У свою чергу, на адресу УБН ГУНП в Одеській області, у порядку ст. 40 КПК України, слідчим було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, пов`язаного із збутом наркотичних засобів та/або психотропних речовин.

На виконання вищевказаного доручення з УБН ГУНП в Одеській області надійшли матеріали, відповідно до яких, встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається вирощуванням наркотичного засобу «канабіс» на земельній ділянці, розташованої в селі Богнатове Роздільнянської міської громади Роздільнянського району Одеської області за наступними координатами: 46.66856 30.8309, 46.41015, 30.45768, 46.1532, 30.64814, 46.3458, 30.64486.

10.09.2025 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого суді земельної ділянки розташованої в селі Богнатове Роздільнянської міської громади Роздільнянського району Одеської області за наступними координатами: 46.66856 30.8309, 46.41015, 30.45768, 46.1532, 30.64814, 46.3458, 30.64486 старшим слідчим Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 виявлено та належним чином вилучено:

- висушену та подрібнену суміш рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом подібним до коноплі;

- мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 марки «Xiaomі Redmi 13», у корпусі чорного блискучого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім- карткою НОМЕР_3 ;

- елемент пристрою для куріння «маріхуани», а саме розрізана навпіл пластикова пляшка 2 л. з нашаруванням речовини рослинного походження;

- 10 кущів з добре вираженими, сформованими кореневими системами схожими на канабіс (роду конопель);

- 13 кущів з добре вираженими, сформованими кореневими системами схожими на канабіс (роду конопель);

Окрім цього, в протоколі обшуку зафіксовано, що виявлені вище рослини були висаджені на прибудинковій земельній ділянці, висотою до 1, 5 метри, висаджені на відстані до 1 метру між собою, у декілька рядів. Також поруч з висадженими рослинами наявний шланг для води, а саме поливу, про що свідчить вологий ґрунт під кущами. Також встановлено, що за рослинами доглядали, пололи від трави, поливали, підв`язували.

11.09.2025 старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вилучених в ході обшуку земельної ділянки розташованої в селі Богнатове Роздільнянської міської громади Роздільнянського району Одеської області за наступними координатами: 46.66856 30.8309, 46.41015, 30.45768, 46.1532, 30.64814, 46.3458, 30.64486.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на майно, що вилучено в ході проведеного обшуку земельної ділянки розташованої в селі Богнатове Роздільнянської міської громади Роздільнянського району Одеської області за наступними координатами: 46.66856 30.8309, 46.41015, 30.45768, 46.1532, 30.64814, 46.3458, 30.64486, на:

- висушену та подрібнену суміш рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом подібним до коноплі;

- мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 марки «Xiaomі Redmi 13», у корпусі чорного блискучого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім- карткою НОМЕР_3 ;

- елемент пристрою для куріння «маріхуани», а саме розрізана навпіл пластикова пляшка 2 л. з нашаруванням речовини рослинного походження;

- 10 кущів з добре вираженими, сформованими кореневими системами схожими на канабіс (роду конопель);

- 13 кущів з добре вираженими, сформованими кореневими системами схожими на канабіс (роду конопель).

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя