Справа № 204/4951/25
Провадження № 1-кс/204/1384/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000490 від 4 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438КК України, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000490 від 4 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України. Досудовим розслыдуванням встановлено, що 04.04.2025 приблизно о 18 год. 50 хв. підрозділами зс рф здійснено ракетний удар балістичною ракетою 9М723 з фугасною БЧ, що входить до складу ОТРК 9К720 «Іскандер-М» по цивільній інфраструктурі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Внаслідок влучання по відкритій ділянці місцевості у безпосередній близькості до кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 осіб та поранено 56 осіб, а також пошкоджено 20 багатоквартирних житлових будинків та 31 транспортний засіб. Встановлено, що частину поранених осіб було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР ( АДРЕСА_2 ) де проходили амбулаторне лікування, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз МВТ, ЗЧМТ, СГМ, акубаротравма, множинні рани нижніх кінцівок та правої сідниці, ВОСП лівого гомілкоступневого суглоба; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз МВТ, перелом лівої гомілкової кістки зліва без зміщення. Рана лівої гомілки, правого стегна; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз МВТ, множинні садна волосистої частини голови та м`яких тканин спини, реакція на стрес; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діагноз ВТ, реакція на стресс; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діагноз ВТ, гостра реакція на стресс; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діагноз МВТ, ЗЧМТ, СГМ, акубаротравма, перфорація барабанної перетинки зліва, забій м`яких тканин лівої скроневої ділянки та вушної раковини, забійна рвана рана 4 пальця лівої кисті руки, гостра реакція на стрес. Для встановлення степені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичні експертизи. На підставі вищевикладеного, виникли обґрунтовані підстави вважати, що в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР ( АДРЕСА_2 ) містяться документи, які мають значення для вказаного кримінального провадження, що зумовлює необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Слідчого відділу Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 4 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438КК України, за фактом того, що 4 квітня 2025 року приблизно о 18 год. 50 хв. підрозділами зс рф здійснено ракетний удар балістичною ракетою 9М723 з фугасною БЧ, що входить до складу ОТРК 9К720 «Іскандер-М» по цивільній інфраструктурі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Внаслідок влучання по відкритій ділянці місцевості у безпосередній близькості до кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 осіб та поранено 56 осіб, а також пошкоджено 20 багатоквартирних житлових будинків та 31 транспортний засіб.

Після чого, поранені були доставлені до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення степені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, є потреба в отриманні доступу до медичних документів потерпілих, які наразі знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000490 від 4 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: висновків (епікризів) на ім`я громадян:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз МВТ, ЗЧМТ, СГМ, акубаротравма, множинні рани нижніх кінцівок та правої сідниці, ВОСП лівого гомілкоступневого суглоба;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз МВТ, перелом лівої гомілкової кістки зліва без зміщення. Рана лівої гомілки, правого стегна;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз МВТ, множинні садна волосистої частини голови та м`яких тканин спини, реакція на стрес;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діагноз ВТ, реакція на стресс;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , діагноз ВТ, гостра реакція на стресс;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , діагноз МВТ, ЗЧМТ, СГМ, акубаротравма, перфорація барабанної перетинки зліва, забій м`яких тканин лівої скроневої ділянки та вушної раковини, забійна рвана рана 4 пальця лівої кисті руки, гостра реакція на стрес;

з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, або належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1