У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6770/24

№ 1-в/183/230/25

13 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, в посаді солдата резерву 2 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого,

про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центар пробації» в Дніпропетровській області (надалі - орган пробації) про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні вказаного органу пробації перебуває вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Засуджений у визначений законом термін штраф не сплатив, та не надав до уповноваженого органу з питань пробації підтвердження про сплату штрафу.

05 листопада 2024 року до органу пробації з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що 08 липня 2024 року солдат ОСОБА_3 безвісти зник в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Абзацом 2 ч. 5 ст. 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року, який набрав законної сили 06 серпня 2024 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. ч. 1,2,5 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крімпосвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Із заяви органу пробації вбачається, що станом на теперішній час засуджений ОСОБА_3 у визначений законом строк штраф не сплатив, та примусовому стягненню штрафу перешкоджає сплив строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року у справі №183/6770/24.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа - до 13 листопада 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1