н/п 1-кс/766/3763/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000247 від 05.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів дізнавачам СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та/або та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або начальнику СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , та/або заступнику начальника СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , та/або старшому дізнавачу Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділення № НОМЕР_2 м. Херсон, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відправника поштового відправлення № 3774, а саме:

- товарно-транспортної накладної №3774 з анкетними даними відправника, при цьому вказати прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження (в разі наявності вказаної інформації), а також прив`язаний даною особою банківський рахунок; - відеозаписів із камер відеоспостереження у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 м. Київ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 години 29.07.2024 до 00:00 години 30.07.2024, на якому зафіксовано відправлення посилки та переміщення особи відправника поштового відправлення за товарно-транспортною накладною № 3774.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів за вказаним вище номером товарно-транспортної накладної «3774», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що 04.08.2024 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 04.08.2024 року в АДРЕСА_4 при перевірці документів було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опитаний з даного приводу ОСОБА_11 пояснив, що раніше він мав посвідчення водія, яке він отримав у 19-річному віці приблизно у 2004-2005 році. Поступово він відкривав у ньому всі категорії. Дане посвідчення водія він втратив з власної необережності у 2018-2019 році, коли займався перевезеннями вантажів. З даного приводу він жодних звернень до поліції чи до сервісного центру не звертався та користувався мобільним застосунком «Дія». Через деякий час вказане посвідчення водія почало то зникати, то з`являтися в «Дії», але так він і керував транспортними засобами. Приблизно в лютому місяці 2024 року, коли вони з дружиною їхали до м. Одеса, то в м. Коблеве їх зупинили працівники патрульної поліції. В той час як раз з «Дії» посвідчення водія і зникло. Вони дещо зачекали та воно знову підтягнулося в «Дію» та працівники патрульної поліції порадили йому його замінити та допомогли через «Дію» оформити заміну посвідчення водія.

Приблизно через місяць йому зателефонували з київського номеру та чоловік представився працівником сервісного центру м. Києва. Він назвав своє ім`я та прізвище, але він пам`ятаю лише його ім`я ОСОБА_12 . Він йому повідомив, що при оформленні заміни посвідчення водія його дані були подані некоректно та вказав, що треба надати дані знову. Він запитав чи є в нього «Вайбер», на що він відповів, що так. Після того він написав йому повідомлення у «Вайбері» та він надав йому скрін шоти паспорту, ідентифікаційного коду та свіже фото (це те, що він і просив). Після того він надіслав йому реквізити для оплати комісії чи щось типу того. Він ввів вказані реквізити в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та йому автоматично вибило отримувачем ІНФОРМАЦІЯ_4 (філія ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та оплатив 230 гривень. Вказаної переписки у нього не зберіглося. Після того він запитав у нього яким чином йому зручно буде отримати вказане посвідчення водія, а саме: самостійно забрати з сервісного центру в м. Києві, доставкою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » чи доставкою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Він відповів йому, що йому буде краще « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Після того приблизно 02.08.2024 року йому прийшло сповіщення у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що йому прибули документи у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_5 . Того ж вечора він забрав вказану посилку з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та там було посвідчення водія НОМЕР_4 видане 31.07.2024 на його ім`я ІНФОРМАЦІЯ_9 . Після того він почав ним користуватися. При цьому вказаний вище чоловік пояснив, що на протязі 5-7 робочих днів воно лише внесеться в базу даних.

Так, 04.08.2024 року близько 20:00 годин коли він повертався додому на своєму автомобілі "Форд Мондео" з д.н.з. НОМЕР_6 , то біля заїзду до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , його зупинили працівники патрульної поліції, які привіталися, представилися та попрохали надати документи, що підтверджують мою особу та право керування транспортним засобом. Він надав паспорт громадянина України на своє ім`я, документи на вказаний автомобіль та вказане посвідчення водія. Працівники поліції спочатку повідомили, що вказаного посвідчення немає в базі даних, а за іншою базою посвідчення з таким серією та номером видавалося у 2005 році якійсь жінці. Він пояснив, що і як трапилося, та на місце було викликано слідчо-оперативну групу Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, по приїзду якої дізнавач проводив огляд місця події, який фіксувався під відеозапис, та вході цього він все знову пояснив та добровільно видав працівникам поліції вказане посвідчення водія, яке було вилучено та упаковано в сейф-пакет.

Під час проведення досудового розслідування було проведено експертизу №СЕ-19/122-24/4152ДД від 14.08.2024 року, відповідно до висновку якої бланк наданого посвідчення водія, на пластиковій основі серії та номер « НОМЕР_4 », виданого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідає бланкам відповідних посвідчень водія на пластиковій основі, що знаходяться в офіційному обігу.

12.09.2024 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит щодо отримання інформації чи отримував ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посилки чи листи за допомогою їхньої служби в період з 27.07.2024 по 05.08.2024 та 13.09.2024 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано відповідь на вказаний запит з переліком відправлень, де у якості номеру телефону відправника або отримувача зазначений номер НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Серед вказаного переліку відправлень наявне відправлення з номером ЕН 3774 та зі статусом ЕН « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Вказана також наступна інформація, щодо даного відправлення, а саме: планова дата прибуття 30-07-2024 18:00:00; адреса отримувача м. Херсон, Відділення № НОМЕР_5 (до 30 кг): вул. Університетська (ран.; адреса відправника м. Київ, Відділення №94 (до 30 кг на одне місце); вид клієнта отримувач; місто відправник Київ, телефон відправника НОМЕР_8 ; місто одержувач Херсон; телефон одержувача НОМЕР_7 (належить ОСОБА_11 ); дата створення ЕН 29-07-2024 15:53:38; дата та час закриття ЕН 31-07-2024 09:47:16; оголошена вартість 12500; опис відправлення документи; додаткова інформація щодо відправлення відсутня.

З метою отримання інформації про відправника вилученого водійського посвідчення серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей та документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та/або та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або начальнику СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , та/або старшому дізнавачу Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Відділення № НОМЕР_2 м. Херсон, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо відправника поштового відправлення № 3774, а саме:

- товарно-транспортної накладної №3774 з анкетними даними відправника, при цьому вказати прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження (в разі наявності вказаної інформації), а також прив`язаний даною особою банківський рахунок;

- відеозаписів із камер відеоспостереження у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 м. Київ, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 години 29.07.2024 до 00:00 години 30.07.2024, на якому зафіксовано відправлення посилки та переміщення особи відправника поштового відправлення за товарно-транспортною накладною № 3774.

Встановити строк дії ухвали до 09.07.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1