У Х В А Л А

Іменем України

"12" червня 2025 р. Справа153/481/24

Провадження1-в/153/15/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання фахівця 1 категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік.

Фахівець 1 категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП. 23.04.2025 з данного приводу у засудженого відібрано пояснен, застосовано письмове попередження та проведено заходи профілактично-виховного характеру. В подальшому засуджений під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягався, дотримувався плану індивідуальної роботи, відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував. Конфліктних ситуацій протягом перебування на обліку не мав, скарг на його поведінку не надходило, інформації щодо зловживання алкоголем, або вживання наркотичних речовин не надходило. Іспитовий строк засудженого закінчився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Фахівець 1 категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№3777 від 11.06.2025, в якій просила подання розглянути без її участі, подання підтримує та просить його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№3776 від 11.06.2025, в якій просив подання розглянути без його участі, також зазначив, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджено копією постанови по справі про адміністртивне правопорушення серія ЕНА №4217417 від 07.03.2025 та за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджено копією постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 квітня 2025 року. В подальшому засуджений до адміністративної відповідальності не притягався, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 06 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця 1 категорії Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 червня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1