Справа № 504/3244/25
Номер провадження 1-кп/504/700/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в с-щі Доброслав, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000050 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лепетиха, Березнегуватського району, Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Доброславського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході судового розгляду захисник звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України вперше та має намір продовжити військову службу. До клопотання додана письмова згода Т.в.о командира ВЧ НОМЕР_1 на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби у військовій частині.

В судовому засіданні прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання сторони захисту, щодо поданого клопотання про продовження запобіжного заходу, то таке просив залишити без розгляду.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання захисника.

Обвинуваченому роз`яснено положення ч. 3 ст. 285 КПК України, а також те, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 401 КК України є звільненням з нереабілітуючих підстав та що він має право на розгляд обвинувального акту у повному обсязі, з метою його виправдання по суті обвинувачення. Останній надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із бажанням продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного за наступних обставин. ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, який призваний на службу 02.03.2022, проходячи таку на посаді водія ВЧ НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1 - Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану 21.04.2022 самовільно залишив місце служби ВЧ НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до моменту його затримання, а саме до 01.07.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

7 вересня 2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану".

Так, ч.5ст.401КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Обвинувачений до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408КК України раніше не притягувався та є раніше не судимою особою.

Т.в.о командира військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби у вказаній військовій частині з зобов`язанням останнього у разі звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше 72 годин прибути до розташування військової частини НОМЕР_3 .

Отже, за встановлених обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5ст.407 КК України, для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження закрити.

У ч. 2ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_6 та командира військової частини НОМЕР_3 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства, щодо забезпечення проходження ОСОБА_6 військової служби у військовій частині.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом, а тому запобіжний захід ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою слід скасувати, та звільнити його негайно з-під варти.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.44, ч.5ст.401 КК України, ст. ст.284-286,288,370-372,395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК Українив порядку, передбаченому ч.5ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу залишити без розглдяу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно.

Зобов`язати Т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Доброславський районний суд Одеської області про прийняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу та забезпечити продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1