Справа № 750/7661/25
Провадження № 1-кс/750/3292/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 11.05.2025, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без участі представника суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Як зазначено у клопотанні слідчого 10.05.2025 близько 20 год. 50 хв. неподалік будинку АДРЕСА_1 поліцейськими зупинено автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який згідно з судовим рішенням позбавлений права керування транспортними засобами.

Згідно з доданими до клопотання копіям постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.02.2025 (справа № 737/42/25; провадження № 3/737/73/25), від 17.03.2025 (справа № 737/123/25; провадження № 3/737/118/25), від 20.03.2025 (справа № 737/114/25; провадження № 3/737/111/25), від 18.04.2025 (справа № 737/209/25; провадження № 3/737/173/25), від 22.04.2025 (справа № 737/172/25; провадження № 3/737/143/25), від 25.04.2025 (справа № 737/158/25; провадження № 3/737/139/25), від 01.05.2025 (справа № 737/137/25; провадження № 3/737/126/25) та від 20.05.2025 (справа № 737/257/25; провадження № 3/737/190/25) ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП та був позбавлений права керування транспортними засобами.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить конфіденційну інформацію, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме до матеріалів судових справ № 737/42/25; № 737/123/25; № 737/114/25; № 737/209/25; № 737/172/25; № 737/158/25; № 737/137/25 та № 737/257/25.

Строк дії ухвали встановити до 07 вересня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1