Справа № 491/33/25
УХВАЛА

10 червня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Потсдам, Німеччина, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Карнаухівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, мешканця в АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України, прокурори у кримінальному провадженні згідно обвинувального акту: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , потерпілий 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року у справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до положень ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, в якому представник позивача просить прийняти позов до розгляду разом з вказаним кримінальним провадженням, визнати 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України цивільним позивачем, стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 10994604 (десять мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі шістсот чотири) гривні 26 копійок.

10 червня 2025 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 зазначив про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність його захисника, проти чого не заперечили інші учасники справи.

10 червня 2025 року у підготовчому судовому засіданні прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , зазначив, що на його думку обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та він вважає за можливе призначити розгляд кримінального провадження по суті з викликом представника потерпілого, обвинувачених, їх захисників. Не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у підготовчому засіданні кожен окремо погодилися з думкою прокурора та вважали за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті. Також не заперечили проти прийняття до розгляду вище вказаного цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, при цьому зазначили, що цивільний позов не визнають.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Також не заперечила проти прийняття вище вказаного цивільного позову до розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовчому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті. Також підтримав поданий 3 Спеціальним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій цивільний позов та просив прийняти його до провадження, визнати 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій цивільним позивачем, обвинувачених цивільними відповідачами.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Згідно з ч.1 ст.62 КПК цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 3 ст.128 КПК України встановлено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Підстав для розгляду кримінального провадження в закритих судових засіданнях, передбачених ст.27 КПК України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

При цьому, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 не входить до категорії кримінальних проваджень визначених, ч.ч.2,3,12 ст.31 КПК України, у зв`язку з чим його розгляд слід здійснювати суддею одноособово.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Будь-яких клопотань, в тому числі про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, від учасників судового провадження не надходило.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи наведене, є всі підстави для призначення кримінального провадження до розгляду, а також прийняття цивільного позову до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 127-128, 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду кримінальне провадження №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року, в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю обвинувачених та їх захисників, прокурора, представника потерпілого.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони по справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Заявлений цивільний позов 3 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 10994604 (десять мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі шістсот чотири) гривні 26 копійок, прийняти до розгляду.

Визнати 3 Спеціальний центр швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

У відповідності до положень ч.6 ст.376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду.

У відповідності до положень ч.7 ст.376 КПК України копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1