Справа № 307/1114/20
Провадження № 1-кп/307/617/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого

26 серпня 2025 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, 0000204, 0000718, 0000482, 0000714 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, 0000204, 0000718, 0000482, 0000714 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки в суді ОСОБА_5 . Про причини неявки ОСОБА_5 суду не повідомив.

На виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.07.2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , від заступника начальника Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 надійшла відповідь, у якій повідомлено про те, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та зі слів сусідів місце його перебування не відоме. Крім того, 10.07.2025 року працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 оголошено в розшук за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, як особу, яка переховується від органів досудового розслідування.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, у зв`язку з відсутністю його за адресою місця проживання. Посилається на те, що обвинувачений неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в судові засідання не з`являвся, та відсутній за місцем проживання, тому щодо нього слід оголосити розшук.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що йому невідоме місце перебування обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_8 ОСОБА_11 в яких вони просять розглядати справу без їх участі.

Заслухавши думку прокурора та захисника щодо доцільності оголошення обвинуваченого в розшук, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній, точна адреса місця його перебування не відома, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення обвинуваченого у розшук.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.ч.2, 3 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Тячівському районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1