Справа № 301/1873/25
У Х В А Л А

про вирішення заяви про відвід

19.08.2025 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава заяву прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження було розподілено для розгляду судді ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні 18 серпня 2025 року прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила відвід судді ОСОБА_4 , який мотивує тим, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні при проведенні обшуку в якості понятого був залучений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бобринець, Кіровоградської області, який є її чоловіком судді ОСОБА_4 . Вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду заяви була належним чином повідомлена, однак подала заяву, згідно якої підтримала подану нею заяву про відвід та просила задовольнити.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду заяви була належним чином повідомлена, однак подала заяву, згідно якої зазначила, що обставини, викладені у заяві прокурора про відвід відповідають дійсності. Оскільки наявні обставини, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КК України, що можуть викликати сумнів в її неупередженості при розгляді вказаного кримінального провадження, просила вказану заяву про відвід задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили.

Неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід судді.

Дослідивши заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді, суд приходить до таких висновків.

Перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, наведений у ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ст. 80 КПК України, саме за наявності підстав, визначених КПК України, може бути заявлено вмотивований відвід/самовідвід.

Згідно з ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

?якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

?якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

?якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

?за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

?у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила відвід судді ОСОБА_4 .

Відвід мотивовано тим, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні при проведенні обшуку в якості понятого був залучений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бобринець, Кіровоградської області, який є її чоловіком судді ОСОБА_4 . Вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, з метою уникнення в учасників процесу будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відвід головуючої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження за №0000228 від 06.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

Матеріали справи №301/1873/25 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1