Справа №760/896/25 1-кс/760/1526/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000289 від 04.09.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000289 від 04.09.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням установлено, що згідно з указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє до 08.02.2025.

Як зазначається у клопотанні, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.11.2024, у громадянки України ОСОБА_5 , якій достовірно відомо про збройний напад російської федерації на Україну, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, виник злочинний умисел направлений на фіксацію та поширення в умовах воєнного стану інформації про розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

05.11.2024 о 11:00 громадянці України ОСОБА_5 , на її особистий мобільний телефон iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в мобільному месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » з назвою « ОСОБА_8 », за допомогою месенджеру «Телеграм» написала невстановлена досудовим розслідуванням особа під нікнеймом « ОСОБА_9 » та запропонувала їй за матеріальну винагороду виїхати до м. Васильків Київської області, пройти 300-400 метрів у бік до озера Пташка, де зробити відео фіксацію радіолокаційних станцій за орієнтовними географічними координатами: 50.22389 30.33050, яке є розташуванням Збройних сил України, на що ОСОБА_5 погодилась.

06.11.2024 орієнтовно о 14:46 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу радіолокаційних станцій за орієнтовними географічними координатами: 50.22389 30.33050, що розташовані біля м. Васильків Київської області, за допомогою особистого мобільного телефону iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в мобільному месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » з назвою « ОСОБА_8 », незважаючи на попереджувальні знаки щодо забороненої зони, попередження про мінування полей, а також усвідомлюючи, що вона знаходиться поблизу військового об`єкта, здійснила фото поля, біля радіолокаційних станцій за орієнтовними географічними координатами: 50.22389 30.33050, що розташовані біля м. Васильків Київської області, достовірно розуміючи, що вказана територія використовується збройним формуванням.

У подальшому, 06.11.2024 о 14:46 ОСОБА_5 , маючи доступ до мережі Інтернет, на виконання свого злочинного умислу направленого на поширення інформації про розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за допомогою месенджеру «Телеграм», використовуючи особистий обліковий запис на особистому мобільному телефоні iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в мобільному месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » з назвою « ОСОБА_8 », надіслала невстановленій досудовим розслідуванням особі під нікнеймом « ОСОБА_9 » одне фото поля, біля радіолокаційних станцій за орієнтовними географічними координатами: 50.22389 30.33050, що розташовані біля м. Васильків Київської області.

Зазначено, що ОСОБА_5 , вчинила закінчений замах на поширення інформації про розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими органами, вчинене в умовах воєнного стану, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки мобільний телефон ОСОБА_5 , а саме телефон марки iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 розрядився, про що остання повідомила невстановленій досудовим розслідуванням особі під нікнеймом « ОСОБА_9 ».

Вказано, що ОСОБА_5 , підозрюється в закінченому замаху на поширення інформації про розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими органами, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Також зазначено, що 31.12.2024 о 10:37 громадянці України ОСОБА_5 , на її особистий мобільний телефон iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в мобільному месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » з назвою « ОСОБА_8 », за допомогою месенджеру «Телеграм» написала невстановлена досудовим розслідуванням особа під нікнеймом « ОСОБА_9 » та запропонувала їй за матеріальну винагороду виїхати до приміщення Верховної Ради України, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, де зробити відео фіксацію вказаної будівлі, на що ОСОБА_5 погодилась.

Надалі, 31.12.2024 орієнтовно о 15:24 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будівлі Кабінету Міністрів України, а саме за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, за допомогою особистого мобільного телефону iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в мобільному месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » з назвою « ОСОБА_8 », незважаючи на попереджувальні знаки щодо заборони проходу, огороджену територію урядового кварталу та наявність цілодобових блок-постів зробила фото блок посту за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, достовірно розуміючи, що вказаний блок пост використовується збройним формуванням.

У подальшому, 31.12.2024 орієнтовно о 15:24 ОСОБА_5 , маючи доступ до мережі Інтернет, на виконання свого злочинного умислу направленого на поширення інформації про розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за допомогою месенджеру «Телеграм», використовуючи особистий обліковий запис на особистому мобільному телефоні iPhone 11 IMEI: НОМЕР_1 з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , в мобільному месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » з назвою « ОСОБА_8 », надіслала невстановленій досудовим розслідуванням особі під нікнеймом « ОСОБА_9 » одне фото блок посту за адресою: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10.

Вказано, що ОСОБА_5 , підозрюється в поширенні інформації про розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими органами, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

За вказаними обставинами злочинної діяльності 09.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

В той же день, о 13 год. 05 хв. підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В той же день, 09.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 (справа № 760/379/25, 1-кс/760/1350/25) від 08.01.2025 слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області проведено обшук квартири за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон iPhone 11 червоного кольору у прозорому чохлі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 , 1 шт;

-Мобільний телефон «Nokia» бежевого кольору з зарядним, 1 шт;

- Радіоприймач «RETEKESS» чорного кольору ID: 2AAR8TR102, 1 шт.;

- Стартові пакеті «Vodafone» з сім-картами із відкритими пакетами, 3 шт.;

- Стартові пакеті «Vodafone» з сім-картами закриті, 9 шт.;

- Стартові пакеті «Київстар» з сім-картами із відкритими пакетами, 4 шт.;

- Стартові пакеті «Київстар» з сім-картами закриті, 17 шт.;

- Чек від 19.11.2024 на суму 1620.00грн, на 1 арк.;

- Чек від 21.11.2024 на суму 980.00грн, на 1 арк.;

- Чек від 20.11.2024 на суму 1490.00грн, на 1 арк.;

- Флеш-накопичувач «Memory Card» 32 Gb, 1 шт.

Вказано, що вказані речі та документи належать підозрюваній ОСОБА_5

09.01.2025 проведено огляд вищевказаних предметів та речей, про що складено відповідний протокол огляду. За результатами проведення даної слідчої дії встановлено, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 від 09.01.2025 вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000289 від 04.09.2024.

Зазначено, що вилучення вказаних речей та документів є необхідною умовою проведення подальшого експертного дослідження.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Володілець майна та його представник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку виходячи з такого.

Згідно з чч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального провадження за № 0000289 від 04.09.2024, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києві від 08.01.2025 (справа № 760/379/25, провадження №1-кс/760/1350/25) надано дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000289 від 04.09.2024, на проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме: магнітних носіїв інформації, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, на яких може міститись інформація із відомостями щодо вчинення несанкціонованого поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, переписки за допомогою електронної пошти та іншими програмами для спілкування через мережу Інтернет (Skype, Viber, Telegram, WhatsAppта ін.), комп`ютерну техніку тощо, інші носії інформації, предмети, речі, документи, чорнові записи, що містять дані про осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, а також зберегли на собі сліди, які необхідні для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваних злочинів, з можливістю здійснення копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста.

09.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києві від 08.01.2025 (справа № 760/379/25, провадження №1-кс/760/1350/25) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон iPhone 11 червоного кольору у прозорому чохлі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 , 1 шт;

- Мобільний телефон «Nokia» бежевого кольору з зарядним, 1 шт;

- Радіоприймач «RETEKESS» чорного кольору ID: 2AAR8TR102, 1 шт.;

- Стартові пакеті «Vodafone» з сім-картами із відкритими пакетами, 3 шт.;

- Стартові пакеті «Vodafone» з сім-картами закриті, 9 шт.;

- Стартові пакеті «Київстар» з сім-картами із відкритими пакетами, 4 шт.;

- Стартові пакеті «Київстар» з сім-картами закриті, 17 шт.;

- Чек від 19.11.2024 на суму 1620.00грн, на 1 арк.;

- Чек від 21.11.2024 на суму 980.00грн, на 1 арк.;

- Чек від 20.11.2024 на суму 1490.00грн, на 1 арк.;

- Флеш-накопичувач «Memory Card» 32 Gb, 1 шт.

Постановою слідчого від 09.01.2025, вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим доведено, що мобільний телефон iPhone 11 червоного кольору у прозорому чохлі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» бежевого кольору з зарядним, флеш-накопичувач «Memory Card» 32 Gb, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, накладення арешту на вказане майно забезпечить неможливість його зниження, відчуження, ризик якого доведено слідчим.

На підставі вищевикладених норм КПК України та встановлених фактичних обставин, враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що вилучені предмети, речі,, на які слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою слідчого від 09.01.2025 визнані речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на мобільний телефон iPhone 11 червоного кольору у прозорому чохлі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» бежевого кольору з зарядним, флеш-накопичувач «Memory Card» 32 Gb, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Разом з тим, що стосується вимог слідчого в частині накладення арешту на: радіоприймач «RETEKESS» чорного кольору ID: 2AAR8TR102, 1 шт.; стартові пакеті «Vodafone» з сім-картами із відкритими пакетами, 3 шт.; стартові пакеті «Vodafone» з сім-картами закриті, 9 шт.; стартові пакеті «Київстар» з сім-картами із відкритими пакетами, 4 шт.; стартові пакеті «Київстар» з сім-картами закриті, 17 шт.; чек від 19.11.2024 на суму 1620.00грн, на 1 арк.; чек від 21.11.2024 на суму 980.00грн, на 1 арк.; чек від 20.11.2024 на суму 1490.00грн, на 1 арк., що вилучені 09.01.2025 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , про які йдеться в клопотанні, то клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно може містити відомості, що підлягають дослідженню в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стст. 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 09.01.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон iPhone 11 червоного кольору у прозорому чохлі IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Nokia» бежевого кольору з зарядним,;

- флеш-накопичувач «Memory Card» 32 Gb.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1