УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 405/921/21

провадження № 13-59зк25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянула касаційну скаргу ОСОБА_19 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2025 року і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2025 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 14 липня 2025 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_19 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_19 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із касаційною скаргою, у якій просить її скасувати та призначити новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Велика Палата, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_19 , дійшла висновку про необхідність її передачі Касаційному кримінальному суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) з таких міркувань.

Положеннями частини першої статті 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, який за змістом статей 428, 429 цього Кодексу вирішує питання про наявність підстав для відкриття касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги.

Згідно із частиною п`ятою статті 31 КПК кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється колегією суддів Касаційного кримінального суду. При цьому за змістом частини шостої названої статті лише у визначених цим Кодексом випадках кримінальне провадження в касаційному порядку здійснюється судовою палатою Касаційного кримінального суду (палатою), об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду (об`єднаною палатою) або Великою Палатою.

Питання прийняття касаційної скарги, відкриття касаційного провадження віднесені кримінальним процесуальним законом до повноважень Касаційного кримінального суду.

Відповідно до вимог статей 434-1, 434-2 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд Великої Палати з підстав, визначених цими нормами, лише судом, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати Касаційного кримінального суду, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Таким чином, подання учасником справи касаційної скарги безпосередньо до Великої Палати КПК не передбачено.

Згідно з положеннями частини другої статті 45 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Велика Палата не наділена повноваженнями щодо перегляду судових рішень з інших підстав, ніж ті, що встановлені процесуальним законом.

З огляду на наведене, касаційну скаргу ОСОБА_19 та долучені до неї матеріали необхідно передати за належністю до Касаційного кримінального суду.

Керуючись статями 31, 33, 426 КПК України, Велика Палата

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_19 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2025 року із усіма доданими до неї матеріалами передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_10

ОСОБА_3 ОСОБА_11

ОСОБА_4 ОСОБА_12

ОСОБА_20 ОСОБА_13

ОСОБА_6 ОСОБА_14

ОСОБА_7 ОСОБА_15

ОСОБА_8 ОСОБА_16

ОСОБА_9 ОСОБА_17

ОСОБА_18