Справа № 650/4616/25
провадження № 1-кс/650/920/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в с.Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000420 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000048 від 26.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою їх використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000420 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи і які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги не з`явилися (слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності), що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні слідчого відділення Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000420 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ЄО (4079) 08.07.2025 до ВП №1 Бериславського РВП надійшов рапорт від начальника СД майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000048 від 26.05.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що 25.05.2025 року гр. ОСОБА_6 , через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , розташованої по АДРЕСА_1 , шляхом відправлення посилки з ТТН 7588 на ім`я гр. ОСОБА_7 , здійснив збут 30 пігулок білого кольору, які відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/104-25/21139 НЗПРАП від 03.06.2025 року містять метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою 0,6144 г.

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 у провадженні перебувають матеріали кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. За № 0000048 від 26.05.2025 року. Під час розслідування кримінального проступку було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , 26.05.2025 року отримав посилку через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку відправив йому знайомий ОСОБА_8 , з міста м.Запоріжжя Запорізької області, в якій перебували 30 таблеток «метадону», 10 ампул « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що є наркотичними речовинами. Як повідомив ОСОБА_7 вказані нарковмісні речовини він мав намір вживати сам, так як вживає наркотичні засоби та перебуває на обліку у лікаря нарколога як наркозалежна особа.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження за № 0000420 від 08.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочате досудове розслідування.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню № 0000048 від 26.05.2025 було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення і для кримінального провадження № 0000420 від 08.07.2025 року, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № № 0000048 від 26.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою їх огляду та вилучення, так як вони необхідні для доказування обставин у кримінальному провадженні № 0000420 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаного слідчого органу, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання. Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити. На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000048 від 26.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою їх використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000420 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1