Справа № 572/3955/25
Провадження № 1-в/572/833/25
У Х В А Л А

13 серпня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Лисичанськ Луганської області, мешканцю м. Львів,

початок строку покарання 09 січня 2023 року,

кінець строку покарання 09 січня 2028 року,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» звернулась в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 .

Подання було обґрунтоване аналізом критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, за яким комісія Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» прийшла до висновку, що засуджений став на шлях виправлення.

На день розгляду подання представником установи ОСОБА_5 до суду скерована заява про відмову у задоволенні клопотання через порушення ОСОБА_4 режиму утримання.

Постановою від 29 липня 2025 року начальника Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» ОСОБА_4 поміщено в ДІЗО строком на 14 діб зв`язку із вчиненням 27 липня 2025 року в приміщенні СПС №8 перешкоджання персоналу установи у вилученні заборонених предметів.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що засуджений не став на шлях виправлення, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

У разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Суддя: ОСОБА_1