МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/4034/25
Провадження № 1-кс/210/986/25
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2025 в обідній час доби (більш точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи біля гаражів, що розташовані поблизу з будинком АДРЕСА_1 , спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживав спиртні напої. Після спільного вживання спиртного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сталася конфлікт на ґрунті ревнощів в результаті чого у ОСОБА_5 виникла неприязнь до ОСОБА_6 і умисел, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_6 смерті. Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_7 перебуваючи біля гаражів, що розташовані поблизу будинку № 45 по вул. Соборності, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи з умислом спричинення ОСОБА_8 смерті, на ґрунті ревнощів, наніс не менше трьох ударів в область голови, не менше чотирьох ударів в область таза та ніг. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, ОСОБА_5 взяв до рук кухонний ніж з метою використання його як знаряддя для заподіяння тілесних ушкоджень, з метою умисного заподіяння смерті ОСОБА_6 , утримуючи в руці ніж, наніс клинком ножа один удар в область грудної клітини ліворуч ОСОБА_6 , від якого наступила смерть останньої на місці події.

Слідчим ОСОБА_9 в приміщенні ВП №2 Криворізького РУП було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого було вилучено: кепку яка була запакована до паперового конверту з номером NPU 4739904, спортивну кофту, яка запакована до паперового пакету NPU 4739905, чорні штани які запаковано до паперового пакету NPU 4739908, чорні кросівки які запаковано до паперового конверту NPU 4739907.

Окрім того, слідчим ОСОБА_10 було проведено огляд місця події, а саме вікрититої ділянки місцевості, біля гаражів, що розташовані поблизу з будинком № 24а по вул. Віталія Матусевича та будинку № 43 по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, в ході чого було виявлено та в подальшому вилучено: сумку чорного кольору з цупкого матеріалу, ймовірно шкірзамінник, з написом «Joico Paris», всередині якої виявлено залишки паперу з записами рукописним текстом, газетний папір, косметичне приладдя, ножиці манікюрні, дріт чорного кольору, вищеперераховані речі було вилучено до спец пакету НПУ PSP 432043, пальто темно-синього кольору жіноче, на якому на правому рукаві виявлено нашарування РБК та кофту на блискавці темно-синього кольору на якій наявна емблема «Pampolina», які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, куртку чоловічу коричневого кольору тканину з емблемою «Lingnan» розміром XXXL, котру було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, рушник сірого кольору та шкіряну куртку, які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, ковдру жовтого кольору та ковдру синьо-білого кольору, штани чорного кольору, які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, чохол для матрацу коричневого кольору, котрий було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, предмет, зовні схожий на ніж з вістрям з блискучого металу та рукояткою з полімерного матеріалу чорного кольору, з написом на лезі «Tramontina made in Brazil», котрий було вилучено до паперового конверту та скріплено сейф-биркою NPU-5239568.

Тому, слідча просить накласти арешт на вилучене майно, а саме: кепку яка була запакована до паперового конверту з номером NPU 4739904, спортивну кофту, яка запакована до паперового пакету NPU 4739905, чорні штани які запаковано до паперового пакету NPU 4739908, чорні кросівки які запаковано до паперового конверту NPU 4739907, сумку чорного кольору з цупкого матеріалу, ймовірно шкірзамінник, з написом «Joico Paris», всередині якої виявлено залишки паперу з записами рукописним текстом, газетний папір, косметичне приладдя, ножиці манікюрні, дріт чорного кольору, вищеперераховані речі було вилучено до спец пакету НПУ PSP 432043, пальто темно-синього кольору жіноче, на якому на правому рукаві виявлено нашарування РБК та кофту на блискавці темно-синього кольору на якій наявна емблема «Pampolina», які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, куртку чоловічу коричневого кольору тканину з емблемою «Lingnan» розміром XXXL, котру було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, рушник сірого кольору та шкіряну куртку, які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, ковдру жовтого кольору та ковдру синьо-білого кольору, штани чорного кольору, які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, чохол для матрацу коричневого кольору, котрий було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, предмет, зовні схожий на ніж з вістрям з блискучого металу та рукояткою з полімерного матеріалу чорного кольору, з написом на лезі «Tramontina made in Brazil», котрий було вилучено до паперового конверту та скріплено сейф-биркою NPU-5239568.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без участі.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди.

У відповідності до положень ст. ст. 167, 168, 237 КПК України вилучені в ході проведення слідчої (розшукової) дії обшуку вищевказані речі, та документи відносяться до тимчасово вилученого майна.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, зважаючи на те, що згідно матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що майно, яке слід арештувати, підпадає під критерії ст. 98 та ч. 1 ст. 170, п. 1ч. 2 ст. 170 та ч. 3 ст. 170 КПК України та на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження як об`єкта кримінально-протиправних дій, а також з метою виконання цілей кримінального провадження, зокрема, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, слідчий суддя доходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 06.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: кепку яка була запакована до паперового конверту з номером NPU 4739904, спортивну кофту, яка запакована до паперового пакету NPU 4739905, чорні штани які запаковано до паперового пакету NPU 4739908, чорні кросівки які запаковано до паперового конверту NPU 4739907, сумку чорного кольору з цупкого матеріалу, ймовірно шкірзамінник, з написом «Joico Paris», всередині якої виявлено залишки паперу з записами рукописним текстом, газетний папір, косметичне приладдя, ножиці манікюрні, дріт чорного кольору, вищеперераховані речі було вилучено до спец пакету НПУ PSP 432043, пальто темно-синього кольору жіноче, на якому на правому рукаві виявлено нашарування РБК та кофту на блискавці темно-синього кольору на якій наявна емблема «Pampolina», які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, куртку чоловічу коричневого кольору тканину з емблемою «Lingnan» розміром XXXL, котру було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, рушник сірого кольору та шкіряну куртку, які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, ковдру жовтого кольору та ковдру синьо-білого кольору, штани чорного кольору, які було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, чохол для матрацу коричневого кольору, котрий було поміщено до паперової коробки та скріплено паперовою биркою з підписами слідчого та понятих, предмет, зовні схожий на ніж з вістрям з блискучого металу та рукояткою з полімерного матеріалу чорного кольору, з написом на лезі «Tramontina made in Brazil», котрий було вилучено до паперового конверту та скріплено сейф-биркою NPU-5239568.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчуджувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1