Справа № 358/1825/19 Провадження № 1-в/358/20/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції №2 Обухівського РУП ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Богуслав подання начальника відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Київській області щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Богуславського району, Київської області, громадянина України, українця, маючого базову загальну середню освіту, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04 липня 2018 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки; 14 квітня 2020 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців;

29.05.2023 року ОСОБА_4 звільнено з Бориспільської виправної колонії (№ 119) умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 17 днів згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2023,

про встановлення адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2025 року начальник відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Київській області ОСОБА_5 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на один рік, посилаючись на те, що після звільнення із державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», що відбулось 29.05.2023 року, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, оскільки систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме: 23 грудня 2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП, 04 червня 2025 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Після кожного з даних правопорушень ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про недопущення правопорушень, а також можливість встановлення йому адміністративного нагляду. На неодноразові попередження органів Національної поліції ОСОБА_4 не реагував.

Вище перераховане свідчить про те, що виправлення ОСОБА_4 без встановлення йому адміністративного нагляду не можливе, а тому щодо останнього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши обмеження у вигляді: реєструватись у ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області два рази на місяць (по п`ятницям); заборони виїжджати за межі Обухівського району без дозволу ВП № 2; заборони відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив, кафе, бари, ресторани; заборони виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години наступного дня.

В судовому засіданні представник ВП №2 Обухівського РУП ОСОБА_3 подання підтримав та просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

ОСОБА_4 судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, підтвердив обставини, викладені у ньому.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких було засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З огляду на зміст ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «ґ» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Порядок організації здійснення адміністративного нагляду за окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі врегульовано Інструкцією про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 4 листопада 2003 року №1303/203, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15 січня 2004 року за №46/8645 (далі Інструкція).

Згідно з п. 6.1. Інструкції начальник міськ-, райвідділу внутрішніх справ під час здійснення адміністративного нагляду з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки направляє до суду подання, в тому числі, щодо продовження терміну адміністративного нагляду відповідно до частини другої статті 6 Закону.

Пунктами 4.3., 4.4. Інструкції передбачено, що у разі встановлення факту порушення громадського порядку або прав інших громадян, учинення інших правопорушень цією особою, дільничний інспектор міліції виносить письмове попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (додаток 10).

У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

Згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 14.04.2020 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

29.05.2023 року ОСОБА_4 звільнено з Бориспільської виправної колонії (№ 119) умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 17 днів згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2023, що підтверджується інформацією УІАП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке було засуджено ОСОБА_4 належить до категорії тяжкого злочину.

Частиною першою статті 89 КК України передбачені строки погашення судимості:

8) особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Тобто, судимість ОСОБА_4 за вироком Богуславського районного суду Київської області від 14.04.2020 є непогашеною.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 23 грудня 2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП, 04 червня 2025 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_4 неодноразово 23.12.2024, 24.12.2024, 04.06.2025 попереджався про те, що у разі продовження вчинення адміністративних правопорушень та прав інших громадян, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, визначених Законом.

Оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, та звільнившись із місць позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, вчиняє адміністративні правопорушення, ніде не працює, що свідчить про обґрунтованість подання, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення відносно нього адміністративного нагляду з метою його виправлення та перевиховання строком на один рік.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Київській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

заборонити виходити з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

заборонити виїзд за межі Обухівського району Київської області, без письмового дозволу начальника відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області;

зобов`язати з`являтися для реєстрації у відділ поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області два рази на місяць (по п`ятницях);

заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня проголошення постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1