Справа № 750/8455/25
Провадження № 1-кс/750/2632/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черніговіматеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000374 від 28.01.2025,

в с т а н о в и в:

Представник потерпілої звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого від 31.05.2025про закриття кримінального провадження № 0000374 від 28.01.2025.

В обґрунтування скарги посилається на те, що оскаржувана постанова не відповідає нормам процесуального права, не містить мотивів відсутності події кримінального правопорушення, винесена передчасно,оскільки в ході досудового розслідування слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій для з`ясування обставин події.

Представник потерпілої в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду скарги сповіщалася своєчасно та належним чином, до початку судового засідання на електронну адресу суду направила заяву про розгляд скарги без її участі.У відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги тадослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 270 КК України.

31.05.2025 за результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України мотивувальна частина постанови слідчого має містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування, посилання на положення нормативних актів.

Закриваючи кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, слідчий обмежилася лише описом доказів, добутих під час огляду місця події, допиту свідка ОСОБА_6 , а також висновком про причини виникнення пожежі. Мотивів прийняття рішення про закриття кримінального провадження оскаржувана постанова взагалі не містить.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування проводився допит потерпілої, після чого з метою збирання доказів надіслані запити до Головного управління ДПС та Управління інспекційної діяльності. Відповіді на вказані запити органом досудового розслідування не отримані.

Таким чином, слідчий з формальних підстав, на свій розсуд та без належного правового обґрунтування визначила, відсутність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України. За таких обставин є достатні та обґрунтовані підстави для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000374 від 28.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1