Справа № 195/642/25
У Х В А Л А

іменем України

16.07.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про вирішення питання про об`єднання або надання роз`яснення щодо подальшого виконання покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 травня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., -

В С Т А Н О В И В :

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про вирішення питання про об`єднання або надання роз`яснення щодо подальшого виконання покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 травня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Подання мотивоване тим, що вищезгаданий вирок набрав законної сили 06 червня 2025 р.

Вирок надійшов до Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 11 червня 2025 р.

Окрім того, 03.06.2025 до Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 року відносно гр.-на ОСОБА_6 .

Відповідно до вироку вказано, що гр.-н ОСОБА_6 засуджено за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдеся т) гривень.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ухиляється від сплати штрафу та не з`являється до органу пробації за викликами. Здійснивши виїзд за місцем проживання засудженого було з`ясовано, що останній веде бродяжний спосіб життя та вдома з`являється в край рідко.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого викопується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Посилаючись на вищенаведене представник пробації у даному поданні просить розглянути питання про об`єднання або надання роз`яснення щодо подальшого виконання покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор проти даного подання заперечував, посилаючись на ту обставину, що подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , засудженого 23 квітня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., на підставі ухвали суду від 16.07.2025 року справа №195/596/25 (1в/195/44/25), залишено без задоволення. З моменту сплати штрафу за вчинення проступку, особа вважається як не судима. Просить дане подання повернути на доопрацювання.

Представник Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , в судовому засіданні не заперечувала проти повернення даного подання на доопрацювання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 537-539 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання, пов`язанні з виконанням вироку, в тому числі і щодо розстрочки сплати штрафу.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, приходить до висновку, що подання підлягає поверненю.

Судом встановлено, що на виконанні Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебувають два вироку відносно ОСОБА_6 засудженого 23 квітня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України та 06 травня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Представник пробації просить розглянути питання про об`єднання або надання роз`яснення щодо подальшого виконання покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

16.07.2025 року на підстави ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_6 , засудженого 23 квітня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., на підставі ухвали суду від 16.07.2025 року справа №195/596/25 (1в/195/44/25), залишено без задоволення. Тобто, засуджений добровільно сплатив штраф, а отже, з моменту сплати штрафу за вчинення проступку, особа вважається як не судима.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначається Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5 (далі - Порядок).

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 18.08.2018 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно з розділом ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації та Типового положення про сектор ювенальної пробації, затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2017 №2649/5, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Отже, враховуючи ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Згідно з абз 4 п. 7 розділу ІІІ Порядку у день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу.

Разом з тим, пп. 1, 2 абз. 5 п. 7 розділу ІІІ Порядку встановлено, що якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу: з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка); роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

Крім того, абз. 6, 7 п. 7 розділу ІІІ Порядку передбачено, що з метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди. За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

Разом з тим, у поданні не зазначено, що органом пробації направлялись повідомлення на адресу ОСОБА_6 про необхідність сплати штрафу, органом пробації не з`ясовано причини несплати засудженим штрафу, його майновий стан, не з`ясовано, чи працює засуджений, чи роз`яснювалися останньому правові наслідки несплати штрафу, відсутня довідка бесіди.

Також, в поданні відсутні відомості, які саме заходи вживались органом з питань пробації для встановлення обставин сплати або не сплати засудженим призначеного штрафу.

Крім того, засуджений в судове засідання, призначене на 16.07.2025 року, не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості його допитати та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, оскільки подання органу пробації має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про вирішення питання про об`єднання або надання роз`яснення щодо подальшого виконання покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 травня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372,537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про вирішення питання про об`єднання або надання роз`яснення щодо подальшого виконання покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 травня 2025 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., повернути на доопрацювання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

16.07.2025