Справа № 592/8561/25
Провадження № 1-в/592/275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року у відповідність, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Сум. надійшло клопотання ОСОБА_5 про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року (Справа № 577/2409/21) у відповідність, а саме засуджений ОСОБА_5 просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Конотопського міськрайонного суду від 22.11.2014 року у строк відбування покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року.

Дослідивши клопотання засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 11, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 не набрав статусу засудженого, оскільки станом на дату звернення до суду із вказаним клопотанням вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року (Справа № 577/2409/21) переглядається в апе6ляційному порядку Полтавським апеляційним судом, та поданій справі не прийнято остаточного рішення (а.с. 9-10).

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 непідсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, та має бути розглянуте місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого буде виконуватися вирок, в разі залишенняПолтавським апеляційним судом без змін вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року (Справа № 577/2409/21), а відтак клопотання підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про приведення вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року у відповідність, - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що розгляд та вирішення його клопотання належить до юрисдикції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію цієї ухвали надіслати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Повний текст викладено і оголошено 04.06.2025 року о 09.30 годині

Суддя ОСОБА_1