Справа № 207/2473/22
Провадження № 1-в/642/82/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2023 року, за ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Холодногірського районного суду м. Харкова звернулася захисник ОСОБА_2 з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2023 року, затверджено угоду від 15.02.2023 року, укладену між прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі, та на підставі ст. 58 КК України, замість призначеного покарання у виді позбавлення волі, призначено покарання у виді службового обмеження строком 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення.

Зазначено, що на теперішній час солдат ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді оператора відділення безпілотних авіаційних комплексій (крило), взводу розвідки та корегування 2-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем.

14 березня 2024 року госпітальна військово- лікарська комісія в/ч НОМЕР_2 провела огляд ОСОБА_3 для визначення ступеня його придатності до військової служби.

На підставі свідоцтва про хворобу № 1296 від 28.03.2024 року ОСОБА_3 був визнаний непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців.

В подальшому, після проведеного переогляду та на підставі свідоцтва про хворобу № 52/с від 17.01.2025 року ОСОБА_3 був визнаний непридатним до військової служби.

В клопотанні захисника ОСОБА_2 ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з визнанням його непридатним до військової служби за станом здоров`я.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя дійшов висновку про повернення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішуються ряд питань, серед яких питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарань ,пов`язаних з виплатою штрафу, виправними роботами, службовими обмеженнями для військовослужбовців, триманням військовослужбовців в дисциплінарному батальйоні; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 КК України встановлено підстави для звільнення від покарання за хворобою.

Так, згідно з ч. 3 ст. 84 КК України військовослужбовці, засуджені до службового обмеження, арешту або тримання в дисциплінарному батальйоні, в разі визнання їх непридатними до військової служби за станом здоров`я звільняються від покарання.

І клопотання вбачаається, що на підставі свідоцтва про хворобу № 1296 від 28.03.2024 року ОСОБА_3 був визнаний непридатним до військової служби з переоглядом через 6 місяців. В подальшому, після проведеного переогляду та на підставі свідоцтва про хворобу № 52/с від 17.01.2025 року ОСОБА_3 був визнаний непридатним до військової служби.

Однак, в матеріалах клопотання дане свідоцтво про хворобу № 52/с від 17.01.2025 року, на підставі якого ОСОБА_3 був визнаний непридатним до військової служби, відсутнє.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 47 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців і визнані військово-лікарською комісією непридатними за станом здоров`я до військової служби із зняттям з військового обліку або непридатними до військової служби у мирний час, звільняються судом від покарання за поданням командира військової частини і висновком військово-лікарської комісії.

З наведеного випливає, що до суду повинен звернутися з поданням і висновком військово-лікарської комісії командир військової частини, а тому дане клопотання підлягає поверненню, як подане не уповноваженою особою.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із самого клопотання захисника ОСОБА_2 також вбачається, що на теперішній час солдат ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на посаді оператора відділення безпілотних авіаційних комплексів (крило), взводу розвідки та корегування 2-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем.

Таким чином, засуджений ОСОБА_3 в межах територіальної юрисдикції Холодногірського районного суду м. Харкова не відбуває покарання, а вирок виконується за місцем несення військової служби, тому також відсутні правові підстави для розгляду наданого клопотання по суті.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню, як подане не уповноваженою особою.

Керуючись ч.5 ст.47 КВК України, ч. 3 ст. 84 КК України, ст. 85 КВК України, ст. ст. 372, 376, 537, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою засудженого ОСОБА_3 - повернути без розгляду, як подане не уповноваженою особою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1