Справа № 175/2187/25
Провадження № 1-кс/175/301/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21 лютого 2025 року с-ще Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000128 від 24.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 слідчому судді передана для розгляду скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_3 у ненаданні пам`ятки про процесуальні права потерпілого, передбачених ст. 55, 56 КПК України та зобов`язати надати їй пам`ятку про процесуальні права потерпілого у кримінальному провадженні №0000128 та роз`яснити права та обов`язки потерпілого; ознайомити її з матеріалами кримінального провадження.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтована тим, що з дати відкриття кримінального провадження №0000128 від 24.12.2024 жодної слідчої дії не проведено. 27.01.2025 вона зверталася з клопотанням до слідчого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Слідчий їй зателефонував 28.01.2025, запропонував ознайомитися з матеріалами у зручний час, та вони домовилися на 03.02.2025. Коли вона 03.02.2025 з`явилася до відділу поліції, слідчий її допитав в якості свідка, всупереч ст.55 КПК України потерпілою не визнав, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки не вручив. Крім того, з матеріалами кримінального провадження її так і не ознайомили, та вона вважає, що його загубили.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На досудовому провадженні, згідно ч.1 ст.303 КПК України можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Як вбачається із скарги та долучених до неї матеріалів, заявниця ОСОБА_2 27.01.2025 звернулася до ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про надання їй для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000128 від 24.12.2024, яке слідчим було задоволено та 28.01.2025 погоджена дата ознайомлення заявниці з матеріалами. Тобто слідчим виконі вимоги ч.1 ст.220 КПК України, клопотання розглянуто у визначений строк та задоволено.

Оскільки статтею 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування оскаржується бездіяльність слідчого у разі нездійсненні ним інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, тому скарга в цій частині не підлягає розгляду.

Щодо вимог заявниці про визнання бездіяльності слідчого ОСОБА_3 щодо ненадання пам`ятки про процесуальні права потерпілого та зобов`язання слідчого вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілих, слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що КПК України не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З огляду на те, що заявниця не зверталася із заявою в порядку ст. 220 КПК України про залучення її потерпілою, або вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки до слідчого, а останнім не виносилася постанова про відмову у визнанні потерпілим, тому відсутні підстави для розгляду скарги в цій частині під час досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки вимоги скарги ОСОБА_2 не підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000128 від 24.12.2024 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1