У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

законних представників потерпілих :

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 від 23 січня 2025 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України з вищою освітою, працюючої вихователем « Новосільської спеціальної школи» Тернопільської обласної ради, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_8 13 вересня 2024 року близько 17:55 год. перебуваючи в приміщенні їдальні «Новосільської спеціальної школи» Тернопільської обласної ради в с. Нове село вул. І. Франка 48 Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано, знаходячись поруч із столом на лавці, біля якого сидів ОСОБА_9 , умисно долонею правої руки нанесла удар по його лівому плечу, після чого через 20 секунд долонею правої руки нанесла йому ще три удари в область потиличної ділянки голови. Внаслідок умисних, кримінально-протиправних дій ОСОБА_8 , малолітньому потерпілому ОСОБА_9 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Крім того 13 вересня 2024 року близько 18:03 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні їдальні «Новосільської спеціальної школи» Тернопільської обласної ради в с. Нове село вул. І. Франка 48 Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано, знаходячись поруч із ОСОБА_10 умисно схватила лівою рукою за праву руку ОСОБА_10 та почала шарпати його, після чого ОСОБА_10 впав на підлогу та відбіг частково в сторону, ближче до столів, однак ОСОБА_11 знову підійшла до нього та нанесла лівою рукою удар по потиличній ділянці голови. Внаслідок умисних, кримінально-протиправних дій ОСОБА_8 , малолітньому потерпілому ОСОБА_10 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Таким чином, вчиненими діями, що виразились у умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Під час підготовчого розгляду справи законні представники потерпілих подали суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення. Наголосили, що примирились із обвинуваченою, претензій матеріального та морального характеру у них до обвинуваченої немає, та просять кримінальне провадження за ч.1 ст. ст. 126 КК України закрити.

Прокурор та обвинувачена підтримали заявлене потерпілими клопотання зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд встановив наступні обставини:

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відкрито у формі приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, відноситься в силу ст. 12 КК України до кримінальних проступків і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

За вказаних обставин враховуючи те, що потерпілі відмовилися від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирилися із обвинуваченою, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за № 0000011 що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст. 126 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою законних представників неповнолітніх потерпілих від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1