КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4511/25
Провадження № 1-кс/552/1824/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПО НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у дворі багатоквартирного житлового будинку на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впало дерево. Внаслідок чого останнього доставлено до реанімаційного відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку, судомний стан.

Відповідно до виписки наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Центр спеціалізованої педіатричної неврології, епілептології та орфанних захворювань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні з 30.06.2025 по 28.08.2025.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані неповнолітнім ОСОБА_4 у розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити оригінал медичної картки №23239 стаціонарного хворого також рентгенограми, КТ, МРТ, УЗД, електроенцефалограму та всю іншу наявну медичну документацію.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що маються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПО НОМЕР_1 ) а саме до:

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 30.06.2025 по 28.08.2025 також рентгенограми, КТ, МРТ, УЗД, електроенцефалограм та всю іншу наявну медичну документацію на дитину.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити групі слідчих СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1