Справа № 741/1000/25
1-кп/729/119/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 р. Колегія суддів Бобровицького районного суду Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 -адвоката ОСОБА_8

захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , яка приймає участь в режимі відеоконференції

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11

законного представника обвинувачених ОСОБА_12 ,

ОСОБА_7 ОСОБА_13

обвинуваченої ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_7

представника ювенальної поліції ОСОБА_14

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000017 від 24.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження .

В підготовче засідання з"явилися прокурор, захисники, законні представники обвинувачених та доставлені обвинувачені.

Потерпілі та їх представник в підготовче засідання не з"явилися, представник потерпілих надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання в відсутність потерпілих та представника потерпілих.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_15 ,в судове засідання не з"явився , надіслав до суду заяву в якій повідомив що перебуває за межами України.

Представник служби у справах дітей Носівської міської ради в судове засідання не з"явився , про проведення підготовчгого засідання повідомлені належним чином , надіслали письмову заяву про проведення розгляду в їх відсутність.

Щодо проведення підготовчого засідання в відсутність потерпілих, їх представника та представника служби у справах дітей учасники не заперечували, тому суд ухвалив підготовче засідання проводити в їх відсутність.

Так як не з"явився захисник ОСОБА_15 вирішувалося питання щодо можливості проведення даного засідання в його відсутність.

В зв"язку з неявкою захисника ОСОБА_15 прокурор зазначив, що проводити у відсутність захисника розгляд неможливо, оскільки в даній справі передбачена обов"язкова участь захисника, проте необхідно вирішити процесуальні питання, а саме розглянути клопотання про запобіжні заходити обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , так як визначені раніше строки застосованих запобіжних заходів закінчуються, тому просить в порядку ст.53 КПК України залучити до участі в одній процесуальній дії, а саме для розгляду клопотань іншого захисника за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_12 та його законний представник ОСОБА_13 , не заперечували щодо залучення іншого захисника для участі в розгляді клопотань щодо запобіжних заходів .

Інші учасники не заперечували щодо залучення іншого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу залучення захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участі захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В підготовчому засіданні необхідно вирішити клопотання прокурора щодо запобіжних заходів застосованих обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , в зв"язку з закінченням строків на які вони застосовані , а так як захисник обвинуваченого ОСОБА_12 -адвокат ОСОБА_17 не прибув для участі у даному судовому засіданні , повідомив поважність причини неявки, залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії не порушує право ОСОБА_12 на захист обвинуваченого , клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А, :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням в кримінальному провадженні № 1-кп/729/119/25 , внесеному до ЄРДР за №0000017 від 24.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, захисника для вирішення клопотань про продовження строків запобіжних заходівта забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 01.07.2025 року на 15 год.30 хв. до Бобровицького районного суду Чернігівської області .

Розгляд відкласти до 15 год. 30 хв. 01.07.2025 року.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3