Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3927/25
Номер провадження 1-кс/711/1049/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.ч. 1, 3, 4 ст.385, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.ч. 1, 3, 4 ст.385, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000746 від 15.05.2020 за підозрами ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.ч. 1, 3, 4 ст.385 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364 КК України.

Одним із кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у даному кримінальному провадженні, є заволодіння шахрайським шляхом державними коштами під час продажу електроенергії, виробленої генеруючими установки електричної енергії із сонячного випромінювання за завищеним тарифом.

Так, в ході досудового розслідування отримано відомості про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є власниками сімдесяти шести земельних ділянок у АДРЕСА_1 ) з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння державними коштами, в межах належних їм земельних ділянок у 2019-2020 роках у ДРРПНМ зареєстровано житлові будинки, яким присвоєно окремі адреси та на яких встановлено генеруючі установки електричної енергії із сонячного випромінювання, хоча за наявними даними насправді такі будинки відсутні.

Також ними, у 2019-2020 роках замовлено та отримано послуги із приєднання генеруючих установок електричної енергії до мереж розподілу електричної енергії у оператора системи розподілу АТ ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й укладено договори купівлі-продажу електричної енергії із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В заявах про укладення договорів купівлі-продажу електричної енергії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 внесено відомості про наявність у власності приватних домогосподарств в с. Дмитрівка та с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області.

На виконання договорів купівлі-продажу електричної енергії, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протягом 2019-2024 року здійснено оплату ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 42 592 616,97 грн., ОСОБА_6 - 1 949 215, 42 грн. та ОСОБА_5 - 35 183 127,75 грн., а в загальному - 79 724 960,14 грн.

При цьому оплата вказаним особам за продану ними енергію здійснювалась за тарифом як для приватних домогосподарств, що складав 18,09 євроцента/кВт.год., а не як для суб`єктів господарювання, що становив від 12,77 до 13,90 євроцента/кВт.год.

Таким чином, в результаті впровадженої схеми, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було отримано грошові кошти приблизно на 11 млн. грн. більше, ніж передбачено.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 (колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_3 , до складу якої входять с. Спаське, с. Дмитрівка, с. Хуторо-Губиниха.) повідомив, що за період часу зайняття ним посади, в період з листопада 2015 по вересень 2023, ним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 не видавалось жодних довідок про присвоєння адрес об`єктам нерухомості в селах Спаське, Дмитрівка та Хуторо-Губиниха.

Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що:

1)за ОСОБА_5 зареєстровано ряд об`єктів нерухомості, серед яких:

-54 житлових будинки, кожен з яких площею 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_2 , 101-б , 101-в , 101-г , 101-д , 101-е , 101 -є, 101-ж , 101-з , 101-и , 101-к, 101--л , 101м, 101-н, 101-о, 101-п , 101-р, 101-с, 101-т, 101-у, 101-ф, 101-х, 101-ц, 101-ч, 101-ш, 101-щ, 101-ю, 101-я; 103-а, 103-б, 103-в, 103-г, 103-д, 103-е, 103-є, 103-ж, 103-и, 103-к, 103-л, 103-м, 103-н, 103-о, 103-п, 103-р, 103-с, 103-т, 103, 103-у, 103-ф, 103-х, 103-ц, 103-ч, 103-ш, 103-щ, 103-ю;

-17 житлових будинків, кожен з яких площею 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_1 , 67-б , 67-в , 67-г , 67-д , 67 -є, 67-ж , 67-з , 38-а , 38-г , 38-д , 38 -є, 38-ж , 38-з , 38-м , 38-н, 38-о;

-7 житлових будинків, кожен з яких площею 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_1 , 63-б , 63-в , 63-г , 63-е , 63-ж , 63-з .

2)за ОСОБА_6 , зареєстровано ряд об`єктів нерухомості, серед яких:

-1 житловий будинок, площею 22,9 кв.м. який розташовано в АДРЕСА_6 ;

-5 житлових будинків, кожен з яких площею 22,9 кв.м., які розташовано в АДРЕСА_1 , 66-м , 66-н , 68-м , 72-ж .

3)за ОСОБА_5 зареєстровано ряд об`єктів нерухомості, серед яких:

-1 житловий будинок, площею. 22,9 кв.м., який розташовано в АДРЕСА_6 .

-11 житлових будинків, кожен з яких площею 32,8 кв.м, які розташовано в АДРЕСА_1 , 35-в , 35-г , 35-д , 35-е , 35-ж , 35-з , 35-и , 35-к , 35-л , 35-м ;

-11 житлових будинків, кожен з яких площею 22,9 кв.м. які розташовано в АДРЕСА_1 , 37-б , 37-е , 37-ж , 37-з , 37-и , 37-к , 37-л , 37-м , 37-н , 37-о ;

-23 житлових будинків, кожен з яких площею 22,9 кв.м. які розташовано в АДРЕСА_1 , будинки №№ 63-ч., 65, 65-а , 65-б , 65-в , 65-г , 65-д , 65 -є, 65-ж , 65-и , 65-і , 65-й , 65-к , 65-л , 65-о, 65-п , 65-р, 65-с, 65-т, 65-у, 65-х, 65-ц, 65-ю, 65-я .

Вказані об`єкти нерухомості в основному зареєстровані одним державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 на підставі двох типових документів, a саме: технічних паспортів, виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та довідок від імені голів сільських рад (Спаської та Миколаївської в залежності від місця розташування) про присвоєння адрес об`єктам нерухомості.

16.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України.

10.03.2025 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000746 продовжено до 3 місяців, тобто до 16.04.2025.

11.04.2025 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000746 продовжено до 5 місяців тобто до 16.06.2025.

Відповідно до п. 15.1-15.3 глави 15 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії встановлено, що вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, що надається постачальником універсальних послуг за розрахунковий місяць, розраховується за формулою. Протягом перших 12 днів календарного місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг (ПУП) направляє оператору систем передачі (ОСП) акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником універсальних послуг. Протягом двох робочих днів після отримання від ОСП підписаного акта приймання-передачі ПУП надає Регулятору розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копію акта приймання-передачі для затвердження.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою встановлення можливого розміру збитків та подальшого призначення додаткових судових економічних експертиз, що впливає на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій документів, а саме: акти приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та розрахунки вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.02.2024 по 06.05.2025 по забезпеченню покриття економічно обґрунтованих витрат на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом відповідно до укладених договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та споживачем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , акти приймання - передачі товару (електричної енергії), звіти про покази засобу обліку, платіжні документи щодо перерахунку коштів за період з 01.02.2024 по 06.05.2025 по укладених договорах між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та споживачем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_14 , з метою проведення економічних експертиз, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, встановивши строк дії ухвали терміном 15 днів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000746 від 15.05.2020, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000746 від 15.05.2020 Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.ч. 1, 3, 4 ст.385, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 16.01.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України.

11.04.2025 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси 10.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000746 від 15.05.2020 продовжено до п`яти місяців, тобто до 16.06.2025.

Так, одним із кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких здійснюється у даному кримінальному провадженні, є заволодіння шахрайським шляхом державними коштами під час продажу електроенергії, виробленої генеруючими установки електричної енергії із сонячного випромінювання за завищеним тарифом.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які є власниками сімдесяти шести земельних ділянок у АДРЕСА_1 ), з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння державними коштами, в межах належних їм земельних ділянок у 2019-2020 роках у ДРРПНМ зареєстровано житлові будинки, яким присвоєно окремі адреси та на яких встановлено генеруючі установки електричної енергії із сонячного випромінювання, хоча за наявними даними насправді такі будинки відсутні.

Також ними, у 2019-2020 роках замовлено та отримано послуги із приєднання генеруючих установок електричної енергії до мереж розподілу електричної енергії у оператора системи розподілу АТ ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » й укладено договори купівлі-продажу електричної енергії із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порядку виконання яких протягом 2019-2024 року вказаним особам здійснено оплату здійснено оплату в загальному розмірі - 79 724 960,14 грн., з яких: ОСОБА_5 - 42 592 616,97 грн., ОСОБА_6 - 1 949 215, 42 грн., ОСОБА_5 - 35 183 127,75 грн.

При цьому, оплата вказаним особам за продану ними енергію здійснювалась за тарифом як для приватних домогосподарств, що складав 18,09 євроцента/кВт.год., а не як для суб`єктів господарювання, що становив від 12,77 до 13,90 євроцента/кВт.год.

Таким чином, за версією органу досудового розслідування, в результаті впровадженої схеми, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було отримано грошові кошти приблизно на 11 млн. грн. більше, ніж передбачено.

Відповідно до п. 15.1-15.3 глави 15 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії встановлено, що вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, що надається постачальником універсальних послуг за розрахунковий місяць, розраховується за формулою. Протягом перших 12 днів календарного місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг (ПУП) направляє оператору систем передачі (ОСП) акт приймання-передачі та відповідний розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої постачальником універсальних послуг. Протягом двох робочих днів після отримання від ОСП підписаного акта приймання-передачі ПУП надає Регулятору розрахунок вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії та копію акта приймання-передачі для затвердження.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення можливого розміру збитків та подальшого призначення додаткових судових економічних експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: актів приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та розрахунки вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.02.2024 по 06.05.2025 по забезпеченню покриття економічно обґрунтованих витрат на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом відповідно до укладених договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та споживачем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , платіжні документи, щодо перерахунку коштів, акти приймання - передачі товару (електричної енергії) та звітів про покази засобу обліку за період з 01.02.2024 по 06.05.2025 по укладених договорах між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та споживачем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , та за адресами належних їм домоволодінь, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_14 , з можливістю вилучення їх в копіях.

Слідчим доведено, що:

- вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_14 , мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000746 від 15.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.ч. 1, 3, 4 ст.385, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: актів приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел та розрахунки вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з 01.02.2024 по 06.05.2025 по забезпеченню покриття економічно обґрунтованих витрат на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом відповідно до укладених договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та споживачем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , платіжні документи, щодо перерахунку коштів, акти приймання - передачі товару (електричної енергії) та звітів про покази засобу обліку за період з 01.02.2024 по 06.05.2025 по укладених договорах між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та споживачем гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , іпн НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , іпн НОМЕР_3 , та за адресами домоволодінь:

АдресаЕіс-код
АДРЕСА_2-н62Z502

АДРЕСА_2-м 62Z799 АДРЕСА_2-к 62Z499
АДРЕСА_2-и62Z208
АДРЕСА_2-з62Z677

АДРЕСА_2-ф 62Z736 АДРЕСА_2-ц 62Z699
АДРЕСА_2-п62Z534
АДРЕСА_2-б62Z687
АДРЕСА_2-г62Z599

АДРЕСА_2-в 62Z859 АДРЕСА_2-д 62Z999
АДРЕСА_2 62Z089
АДРЕСА_2 -є62Z957
АДРЕСА_2-е62Z668
АДРЕСА_2-л62Z799
АДРЕСА_2-ж62Z405
АДРЕСА_2-о62Z299
АДРЕСА_2-р62Z489
АДРЕСА_2-с62Z201
АДРЕСА_2-т62Z702

АДРЕСА_2-у 62Z899 АДРЕСА_2-х62Z324
АДРЕСА_2-в62Z489
АДРЕСА_2-а62Z809
АДРЕСА_2 -є62Z038

АДРЕСА_2-ф 62Z189 АДРЕСА_2-ц 62Z658
АДРЕСА_2-с62Z238
АДРЕСА_2-у62Z504
АДРЕСА_2-х62Z498
АДРЕСА_2-т62Z258
АДРЕСА_2-р62Z785
АДРЕСА_2-б62Z389
АДРЕСА_2-г62Z038

АДРЕСА_2-д 62Z035 АДРЕСА_2-е 62Z898
АДРЕСА_2-ж62Z789
АДРЕСА_2-и62Z208
АДРЕСА_2-к62Z905
АДРЕСА_2-л62Z214
АДРЕСА_2-м62Z399
АДРЕСА_2-н62Z219
АДРЕСА_2-о62Z940
АДРЕСА_2-п62Z749

АДРЕСА_28-0 62Z80V АДРЕСА_1-М 62Z15X
АДРЕСА_1 62Z228

АДРЕСА_22 -є62Z567
АДРЕСА_1 62Z40S
АДРЕСА_1 62Z14N
АДРЕСА_1 62Z160
АДРЕСА_1 62Z73J
АДРЕСА_1 62Z139
АДРЕСА_1 62Z439

АДРЕСА_23 62Z478
АДРЕСА_1 -є62Z72Z
АДРЕСА_1 62Z51H
АДРЕСА_1 ,
АДРЕСА_24 62Z75J

АДРЕСА_25 62Z49M
АДРЕСА_1 62Z011

АДРЕСА_26 -є62Z91M
АДРЕСА_1 62Z008

АДРЕСА_29-ж 62Z361 АДРЕСА_30-ж 62Z191 АДРЕСА_31-м62Z253
АДРЕСА_32-м62Z998
АДРЕСА_33-и62Z605

Строк дії цієї ухвали 15 днів, тобто до 27 травня 2025 року.

Роз`яснити відповідальним особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1