Провадження №1-кс/760/7989/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України звернулось до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за повідомленням про кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 вих. №3066/1/66 від 03 січня 2025 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 03 січня 2025 року за вих.№306/1/66 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України. 26 травня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист першого заступника начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 11 березня 2025 року №8996-2025, з якого вбачається, що вищевказане повідомлення про кримінальне правопорушення було скеровано слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві для розгляду до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві. На даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були, витяг з реєстру заявнику наданий не був.

Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

В обґрунтування поважності причин звернення до слідчого судді зі скаргою зазначає, що головному управління про факт невнесення посадовими особами Солом`янського УП ГУНП в м. Києві відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за направленим повідомленням про кримінальне правопорушення стало відомо лише 26 травня 2025 року з листа першого заступника начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 11 березня 2025 року №89196-2025, яке було відправлено Укрпоштою 22 травня 2025 року. Тому просить поновити строк подання скарги з поважних причин.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив.

Уповноважена особа Солом`янського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду скарги. Причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду зазначеної категорії справ, визначені статтею 306 КПК України, приймаючи до уваги положення статті 28 КПК України щодо розумних строків розгляду, а також принцип диспозитивності та змагальності кримінального провадження (статті 22, 26 КПК України), слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та уповноваженої особи уповноваженої особи Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, наявність поважних причин, з яких Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України пропустило десятиденний строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для поновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 03 січня 2025 року за вих.№306/1/66 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Солом`янського УП ГУНП в м. Києві повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

26 травня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист першого заступника начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 11 березня 2025 року №8996-2025, з якого вбачається, що вищевказане повідомлення про кримінальне правопорушення було зареєстровано до журналу єдиного обліку (ЄО) №7682 від 11 лютого 2025 року (СЕД №30336-2025 від 10.02.2025) та розглянуто. В ході вивчення матеріалів слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП в м. Києві не встановлено фактичних ознак, які б свідчили про наявність в даній події ознак кримінального правопорушення, відповідно відсутні підстави для внесення даної події до ЄРДР.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року №298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у порушення вимог ст.214 КПК України відомості за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 січня 2025 року за вих.№306/1/66 про вчинення кримінального правопорушення протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

За таких обставин, скаргу необхідно задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 3, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність уповноважених осіб Солом`янського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в повідомленні ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03 січня 2025 року за вих.№306/1/66, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1