пр. № 1-кс/759/3922/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 0000665 від 12.03.2024,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва 24.06.2025 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 0000665 від 12.03.2024.

Скарга обґрунтовується тим, що 22.05.2025 в рамках кримінального провадження № 0000665 від 12.03.2024 було проведено обшук квартири яка належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно яке належить ОСОБА_4 , а саме - мобільний телефон iPhone 14 pro, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та планшет Apple iPad s/n D4JFK2QVLJ з чохлом. Арешт на вказане майно не накладався. 11.06.2025 адвокат ОСОБА_3 звернувся до прокурора з клопотанням про повернення зазначеного майна, однак до моменту розгляду даного клопотання майно не повернуто законному власнику - ОСОБА_4 .

У судове засідання представник власника майна ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву за якою підтримав дану скаргу та просив її задовольнити.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву за якою проти задоволення скарги не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів, зокрема протоколу обшуку від 22.05.2025 в період часу з 06 год. 35 хв. до 10 год. 21 хв. на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено майно, зокрема, мобільний телефон iPhone 14 pro, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та планшет Apple iPad s/n D4JFK2QVLJ з чохлом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, арешт на вказане майно не накладався. У вказаному кримінальному провадженні власник майна ОСОБА_4 не має статусу підозрюваної.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 цієї ж процесуальної норми, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою ст.171, частиною шостою ст.173 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене у ході обшуку 22.05.2025 майно має статус тимчасово вилученого, арешт на вказане майно слідчим суддею не накладався. За наведених обставин та з урахуванням думки прокурора який вимоги скарги підтримав, скарга власника майна на бездіяльність прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає задоволенню.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 169-171, 234-236, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 0000665 від 12.03.2024 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та інших прокурорів в кримінальному провадженні № 0000665 від 12.03.2024 повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене у ході обшуку 22.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме - мобільний телефон iPhone 14 pro, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 та планшет Apple iPad s/n D4JFK2QVLJ з чохлом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1