Справа № 709/1522/24
У Х В А Л А

про зміну порядку розгляду кримінального провадженн

09 вересня 2025 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області матеріали кримінального провадження № 000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2024 року,

за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Чорнобаївським районним судом Черкаської області здійснюється розгляд кримінального провадження № 000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25.12.2024 у кримінальному провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5

14.08.2025 на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області із Черкаської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" повернулися матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, разом із висновком судово-психіатричного експерта № 415 від 16.07.2025.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.08.2025 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання для подальшого розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просила змінити порядок розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Дослідтвши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Главою 39 КПК України регламентується порядок та підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що за результатами проведеної 16.07.2025 експертами Державної установи «Черкаська філія судових експертиз «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судово-психіатричної експертизи був складений висновок судово-психіатричного експерта № 415. Згідно з вказаним висновком у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення (12 серпня 2024 року) відімчалися прояви хронічного психічного захворювання у формі органічного розладу особистості внаслідок ураження головного мозку (мінно-вибухова травма, баротравма, акубаротравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку 10.11.2022р.) у вигляді психоорганічного синдрому з вираженими інтелектуально-мнестичними та помірними емоційно-вольовими розладами, і проявами соціальної дезадаптації (F-07.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі органічного розладу особистості внаслідок ураження головного мозку (мінно-вибухова травма, баротравма, акубаротравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку 10.11.2022р.) у вигляді психоорганічного синдрому з вираженими інтелектуально-мнестичними та помірними емоційно-вольовими розладами, і проявами соціальної дезадаптації через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування примусового заходу медичного характеру, а саме надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ураховуючи, що розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 здійснювався судом на підставі обвинувального акту, під час судового розгляду встановлені підстави для здійснення кримінального провадження в порядку глави 39 КПК України щодо можливого застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та змінити порядок розгляду кримінального провадження № 000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024, на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ч. 2, 3 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Ураховуючи думку захисника - адвоката ОСОБА_6 , суд вважає необхідним залучити як законного представника ОСОБА_5 його дружину - ОСОБА_7 .

Покликаючись на положення ст. 362 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження № 000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2024, на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і продовжити судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, за правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Залучити як законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 його дружину - ОСОБА_7 .

Подальший розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово в судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1