УХВАЛА

Іменем України

29.08.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001036 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що 14.07.2025 року особа ОСОБА_5 надіслала ОСОБА_4 посилку для передачі родичам в Грузію. Дана посилка була надіслана відправником з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , як в подальшому було з`ясовано зазначена особа передавала певні речі, які є заборонені, а саме в павербанку були приховані наркотичні препарати. Таким чином, виникла необхідність підтвердити факт відправки такої посилки та отримати відеозапису з камер відеоспостереження відправлення та отримання даної посилки.

Інформація про відправлення: накладна № 8910; відправник ОСОБА_5 т. НОМЕР_2 ; час відправки 14.07.25р. о 10 год. 12 хв.; отримувач ОСОБА_4 НОМЕР_3 ; час отримання 15.07.25р. 16 год. 11 хв.

З метою отримання зазначеної інформації було направлено адвокатський запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відповідь на який було отримано листа про наявність даного відео та запитуваної інформації, а також повідомлялось про збереження її до отримання відповідної ухвали суду.

21.08.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси було внесено відомості до ЄРДР 0001036 від 21.08.2025 року, щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 КК України, в результаті якого потерпіла волонтерка ОСОБА_4 була затримана в Грузії правоохоронцями.

Таким чином, з метою отримання відповідних доказів та встановлення особи причетної до пересилання наркотичних речовин є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 на з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні речі та документи.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4, п. 10, п. 11 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Враховуючи, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона захисту звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони кримінального провадження, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001036 від 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №003074 від 18.10.2017 року) в кримінальному провадженні № 0001036 від 21.08.2025 року тимчасовий доступ до відеозаписів та інформації, яка наявна у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 з можливістю копіювання на власний носій, а саме:

- повну інформацію про посилку 8910 з зазначенням особи, яка направила та особи, яка отримала посилку та описом вкладення даної посилки.

- відеозапис з камер відео спостереження, які встановлені у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яке знаходиться в АДРЕСА_1 , факту відправлення 14.07.25р. о 10 год. 12 хв. ОСОБА_5 т. 92 посилки 8910.

- відеозапис з камер відео спостереження, які встановлені у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 яке знаходиться в АДРЕСА_2 , факту отримання 15.07.25р. о 16 год. 11 хв. ОСОБА_4 66 посилки 8910.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1