ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8287/25
провадження № 1-в/753/288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волиця Теофіопольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений неодноразово викликався до органів пробації для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, але до теперішнього часу до відділу не прибув. За адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не проживає. Після проведення першочергових розшукових заходів встановити місце перебування ОСОБА_3 не надалось можливим. Згідно даних УІАП за період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 22.12.2023 року.

Засуджений та представник органів пробації будучи належним чином повідомленими, про дату та час судового засідання до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 205/2023 суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вказаними нормами визначено, що засуджений звільняється від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку саме в разі виконання ним покладених обов`язків.

Одночасно з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в Дарницькому районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 жодного разу не з`явився та не виконав покладені на нього вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.12.2022 року обов`язки.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_3 ніяким чином не виконав обов`язків, покладених на нього, Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області жодного разу не звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком з 2023 року.

Також, в матеріалах справи містяться запити до ГУ Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України, Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції з приводу ОСОБА_3 його можливого місця перебування. Одночасно відповіді на вказані запити до матеріалів особової справи не долучені.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 ..

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1