Справа № 175/6458/25
Провадження № 1-кс/175/786/25
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката ОСОБА_4 звернулася до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг, поданих на підставі ст. 303 КПК України, не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування, розглядає слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що заявник оскаржує постанову слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області розташоване за адресою: 84200, Дружківка, вул. О.Кошового, 6а, в межах територіальної юрисдикціїДружківського міського суду Донецької області.

При цьому рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом передачі її до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 06 січня 2025 року.

Таким чином, розгляд даної скарги не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 2, ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що скарга подана на рішення органу досудового розслідування, територіальною юрисдикцією якого є Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, слідчий суддя доходить висновку, що наявні підстави для повернення скарги заявнику.

У відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження - повернути.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1