Справа № 148/1440/25
Провадження №1-кс/148/317/25
УХВАЛА
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
18 червня 2025 року м. Тульчин
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з начальником Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 11.06.2025 близько 17.10 год. на автодорозі Р-08 сполученням Немирів - Ямпіль в межах населеного пункту с. Мазурівка Тульчинського району Вінницької області, по вул. Кучерявого водій автомобіля марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 допустив зіткнення з припаркованим на правому узбіччі автодороги автомобілем марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті ДІЛ водій автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП «Тульчинська ЦРЛ» Тульчинської міської ради.
В ході огляду місця події 11.06.2025, а саме відрізку автодороги Р-08 сполученням Немирів-Ямпіль в с. Мазурівка Тульчинського району Вінницької області, по вулиці Кучерявого, було виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , та автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Також в ході огляду з керма автомобіля марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено запаховий слід та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України».
Автомобілі марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , та «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , було поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Постановою слідчого від 11.06.2025 вилучені автомобілі та запаховий слід з керма автомобіля марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами.
З метою збереження речових доказів, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та необхідністю проведення з ним слідчих дій, зокрема експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані вище автомобілі.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Власники та користувач автомобіля марки ««BMW 730», та власник автомобіля «DAEWOO LANOS» у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 власником автомобіля «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 (а.с. 14).
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 власником автомобіля «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_6 (а.с. 17).
Встановлено слідчим суддею і те, що 11.06.2025 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: ділянки автодороги Р-08 Немирів-Ямпіль, с. Мазурівка Тульчинського району вказані вище автомобілі вилучені як тимчасово вилучене майно та поміщені на майданчик тимчасово затриманих т/з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 7-10).
Автомобілі марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , та запаховий слід з керма автомобіля марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно постанови слідчого від 11.06.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 12-13).
За змістом ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на те, що в клопотанні обгрунтовано та доданими до нього доказами доведено, що автомобілі «BMW 730» та «DAEWOO LANOS» є засобами, за участі яких сталася ДТП, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, визнані речовими доказами, а також, що з ними необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема експертизи, як і належним чином обґрунтовано мету застосування заходу забезпечення в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального провадження
- автомобіль марки BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , залишивши його на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , залишивши його на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- запаховий слід з керма автомобіля марки «BMW 730», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» залишивши їх на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо майна, яке арештовано, - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1