Єдиний унікальний номер 205/6680/25
Номер провадження 1-кп/205/947/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/947/25 Справа № 205/6680/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002519 від 04.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0002519 від 04.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ніч з 03 на 04 вересня 2014 року, невстановлена особа, вмисно, із корисливих мотивів, шляхом злому замка на двері електромайстерні ТОВ «Азовтеплоізоляція», розташованого по вул. Станіславського, в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, таємно викрала електродвигуни, у кількості 18 штук, спричинивши матеріальну шкоду вказаному підприємству на суму 20 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2014 за №0002519 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

В подальшому, у зв`язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану та тимчасової окупації певних території України незаконними збройними формуваннями рф, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

Відповідно до ст. 615-1 КПК, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 15 січня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було спрямовано клопотання про відновлення втрачених матеріалів вищезазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 29 січня 2025 року було розглянуто та винесено ухвалу про задоволення вказаного клопотання та відновлено частину документів у вказаному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила яка вчинила кримінальне правопорушення, відомості якого внесено до ЄРДР за №0002519 від 04.09.2014.

Днем вчинення злочину вважається той, упродовж якого винний здійснив діяння, що належить до об`єктивної сторони складу злочину, незалежно від того, є цей склад формальним або матеріальним, тобто днем вчинення вказаного кримінального правопорушення можна вважати період з 04.09.2014.

Відтак, оскільки в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження транспортного засобу встановити не видалось можливим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно положень ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК, є тяжким злочином, за яке законом передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився 04.09.2024.

У своєму клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання за відсутності прокурора.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0002519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК внесені до ЄРДР 04.09.2014 року.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість осіб, які вчинили кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного злочину закінчився 04.09.2024.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 2, 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002519 від 04.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК задовольнити.

Кримінальне провадження №0002519 від 04.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1