Справа № 305/1224/25
Номер провадження 1-кс/305/260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить, надати дізнавачам СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналів особових справ громадян, які отримали надмірну кількість грошових виплат з державного бюджету та інші додані до них копії документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, які б мали значення для розкриття даного кримінального правопорушення а саме: - оригінал особової справи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ; - оригінал особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 ; - оригінал особової справи ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 ; - оригінал особової справи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 ; - оригінал особової справи ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_1 ; - оригінал особової справи ОСОБА_12 мешканки АДРЕСА_5 ; - листів (повідомлень) щодо результатів опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 за підсумками проведеної верифікації, отримувачів державних допомог, яким необхідно повернути надміру отримані кошти державного бюджету; - оригіналів книг та журналів реєстрацій осіб, яким надається державна соціальна допомога, з можливістю їх вилучення; - комп`ютерної техніки, на яких міститься інформація щодо призначення, перерахування, припинення соціальних допомог, з можливістю їх вилучення; - оригіналів особових справ громадян, дані яких зазначені в листах (повідомленнях) щодо результатів опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 за підсумками проведеної верифікації, отримувачів державних допомог, яким необхідно повернути надміру отримані кошти державного бюджету, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що у провадженні сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до рапорт працівника поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що за результатами опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 за підсумками проведеної верифікації, отримувачі державних допомог, отримали надмірну кількість грошових виплат з державного бюджету, що являється порушенням правил отримання виплат.

Відповідно до відповіді наданої з ІНФОРМАЦІЯ_1 датованою 11.06.2025 за вихідним номером №01-22/881 встановлено, що стосовно інформації про суму надмірних виплачених коштів соціальної допомоги відповідно за результатами опрацьованих рекомендацій ІНФОРМАЦІЯ_6 наявний список осіб: ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_2 - 34279,92 грн.; ОСОБА_8 , мешканка АДРЕСА_3 - 190683,30 грн.; ОСОБА_10 , мешканка АДРЕСА_6 - 133717,50 грн; ОСОБА_11 , мешканка АДРЕСА_7 - 80675,04 грн.; ОСОБА_12 , мешканка АДРЕСА_5 - 88900,00 грн.; ОСОБА_9 , мешканка АДРЕСА_4 - 87332,81 грн..

Крім того під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до листів (повідомлень) щодо результатів опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 за підсумками проведеної верифікації, отримувачів державних допомог, яким необхідно повернути надміру отримані кошти державного бюджету.

У зв`язку із вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до оригіналів паперових та електронних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів підроблення документів, які надають право на отримання соціальних послуг, також призначення експертиз (почеркознавчої, технічної експертизи документів) та проведенні інших слідчих дій, встановленні кола осіб, причетних до вчинення даного злочину та виявлення інших правопорушень.

З метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами, просить дане клопотання розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , як те передбачено ч. 8 ст. 163 КПК України.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких підтримали подане клопотання з підстав викладених у ньому письмово та просили розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якої знаходиться оригінали документів не здійснювався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000013 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до оригіналів особових справ громадян, які отримали надмірну кількість грошових виплат з державного бюджету та інші додані до них копії документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів, які б мали значення для розкриття даного кримінального правопорушення а саме: - оригінал особової справи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 ; - оригінал особової справи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 ; - оригінал особової справи ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_4 ; - оригінал особової справи ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 ; - оригінал особової справи ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_1 ; - оригінал особової справи ОСОБА_12 мешканки АДРЕСА_5 ; - листів (повідомлень) щодо результатів опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 за підсумками проведеної верифікації, отримувачів державних допомог, яким необхідно повернути надміру отримані кошти державного бюджету; - оригіналів книг та журналів реєстрацій осіб, яким надається державна соціальна допомога, з можливістю їх вилучення; - комп`ютерної техніки, на яких міститься інформація щодо призначення, перерахування, припинення соціальних допомог, з можливістю їх вилучення; - оригіналів особових справ громадян, дані яких зазначені в листах (повідомленнях) щодо результатів опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 за підсумками проведеної верифікації, отримувачів державних допомог, яким необхідно повернути надміру отримані кошти державного бюджету, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1