Справа № 362/3321/21
Провадження № 1-кп/362/160/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу по об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 19.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 11.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження на стадії судового розгляду.

28.05.2025 обвинувачений ОСОБА_2 скерував до суду клопотанням про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби, яке обґрунтував тим, що він тривалий час перебуває під вартою, за цей час який втратив матір і дядька, батько і його дружина часто хворіють, є пенсіонерами, а тому їм необхідний постійний догляд, а тому має намір працевлаштуватися, щоб допомагати рідним. Звертає увагу суду, що інші обвинувачені уже на волі і добросовісно виконують покладені на них судом обов`язки.

Вивчивши клопотання, суд враховує таке.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, .

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2025 було вирішено продовжити у тому числі ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів. Строк дії даної ухвали до 13.07. 2025 року включно.

Відповідно до з ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Так, судом встановлено, що питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 було вирішено 15.05.2025. Будь-яких підтверджень щодо наявності нових обставин, які не були враховані при розгляді того клопотання, суду не надано.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , підлягає залишенню без розгляду як подане передчасно до спливу тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу.

Керуючись ч. 5 ст. 201 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотанням обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1