Справа № 591/5384/25
Провадження № 1-кс/591/1989/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України, оскільки відповідальні особи, отримавши його заяву, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесли.

У судове засідання представник не з`явився, належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, у своїй скарзі просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представники ГУНП в Сумській області, у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги 12.05.2025 представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано заяву до ГУНП в Сумській області про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.382 КК України. На час подачі скарги жодної відповіді скаржнику не надано, відомості за зазначеним повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

Станом на день розгляду скарги даних про те, що відомості за таким повідомленням були внесені до ЄРДР, слідчому судді не надано.

Статтею 214 КПК України передбачено обов`язок внесення до ЄРДР тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Згідно зазначеної статті на уповноважену особу покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР.

Зі змісту поданої скаржником заяви про вчинення кримінальних правопорушень вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати службову особу Головного управління Національної поліції в Сумській області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.382 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положення частини третьої статті 307 КПК України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1