н/п 1-кс/766/6736/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором-стажистом на посаді прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001978 від 20.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України,

в с т а н о в и в:

22.08.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання слідчого, в якому він просить: Поновити строк для подачі клопотання.

Клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 19.08.2025 року в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 25, а саме предмети схожі на боєприпаси:

- АО 2.5 РТ, з маркуванням «80-83-86» - 7 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255696.

- ПТАБ - 1М, з маркуванням «HFB 0500 C 29 IX-25 IX-242 - 22 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255697.

- АО 1СЧ, з маркуванням «I A-IX-2 55 124 74» - 9 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP 2170335.

- МОА 400, з маркуванням «32-2024 ПВРт-22 000-» - 3 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255698.

- Передня частина ПГ 7 ВР - 3 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255695

- ПВП- 50 - 1 од., який поміщено до сейф-пакету № PSP 2170645.

Вилучене майно передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, до вирішення питання по кримінальному провадженню по суті.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням ВП №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001978 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Херсон вул. Чорноморська буд. 25 у 3 під`їзді було виявлено боєприпаси, котрі залишено військовослужбовцями:

1. АО 2.5 РТ, з маркуванням «80-83-86» - 7 од.

2. ПТАБ - 1М, з маркуванням «HFB 0500 C 29 IX-25 IX-242 - 22 од.

3. АО 1СЧ, з маркуванням «I A-IX-2 55 124 74» - 9 од.

4. МОА 400, з маркуванням «32-2024 ПВРт-22 000-» - 3 од.

5. Передня частина ПГ 7 ВР - 3 од. 6. ПВП- 50 - 1 од.

Також було виявлено боєприпаси, які не підлягали безпечному вилученню та будуть транспортовані на полігон для подальшого знищення:

1. СВП скид з дрона на основі ВР 1кг. КД 8А - 1 од., електроспалахувач.

2. АС 57мм з механічними пошкодженнями- 1 од.

3. СВП скид з дрона на основі ВР - 0.1 кг та електроспалахувач.

4. СВП скид з дрона на основі ВР - 1 кг.

5. СВП скид з дрона на основі ВР - 2 кг.

6. АО 2.5 РТ з маркуванням «80-83-86» - 1 од.

7. Підривачі гранат - 2 од.

19.08.2025 року в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 25 було виявлено та вилучено предмети схожі на боєприпаси:

- АО 2.5 РТ, з маркуванням «80-83-86» - 7 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255696.

- ПТАБ - 1М, з маркуванням «HFB 0500 C 29 IX-25 IX-242 - 22 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255697.

- АО 1СЧ, з маркуванням «I A-IX-2 55 124 74» - 9 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP 2170335.

- МОА 400, з маркуванням «32-2024 ПВРт-22 000-» - 3 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255698.

- Передня частина ПГ 7 ВР - 3 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255695

- ПВП- 50 - 1 од., який поміщено до сейф-пакету № PSP 2170645.

Постановою слідчого від 20.08.2025 року зазначене майно визнано речовими доказами.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Так, підставою арешту майна є те, що вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, може містити відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його знищення, забезпечення схоронності доказів оскільки вони можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його знищення, забезпечення його схоронності а також, є необхідність в проведенні експертних досліджень з вилученими предметами з метою встановлення їх ідентифікаційних ознак та чи є вони забороненими в обігу тощо.

На час подання клопотання криміналістичне дослідження не проведено, що не дає можливості зробити висновок про належність даного предмету до бойових припасів, вільне володіння якими заборонено законодавством України, які вилучені законом з обігу.

Матеріали, щодо вилучення вищевказаного майна надійшли до Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшли із запізненням, у зв`язку з тим, що місцем дислокації ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області є м. Херсон, яке щоденно піддається обстрілам з боку військових рф, у зв`язку з чим об`єктивно був пропущений строк подачі до суду клопотання про арешт майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Власник майна у клопотанні не зазначений.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що 19.08.2025 року в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 25 було виявлено та вилучено предмети схожі на боєприпаси:

- АО 2.5 РТ, з маркуванням «80-83-86» - 7 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255696.

- ПТАБ - 1М, з маркуванням «HFB 0500 C 29 IX-25 IX-242 - 22 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255697.

- АО 1СЧ, з маркуванням «I A-IX-2 55 124 74» - 9 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP 2170335.

- МОА 400, з маркуванням «32-2024 ПВРт-22 000-» - 3 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255698.

- Передня частина ПГ 7 ВР - 3 од., які поміщено до сейф-пакету № PSP3255695

- ПВП- 50 - 1 од., який поміщено до сейф-пакету № PSP 2170645.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Приписами ч. 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Водночас згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, системний аналіз ч. 7 ст. 237 КПК України вказує на те, що законодавець не відносить до тимчасово вилученого майна речі, які вилучені законом з обігу.

У даному випадку вилучена зброя та боєприпаси відносяться саме до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вони не вважається тимчасово вилученим майном і не потребують накладення на них арешту слідчим суддею.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного суду від 28.08.2024 року по справі № 178/1051/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 170-173 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором-стажистом на посаді прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001978 від 20.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України - відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1