Справа № 444/2426/25
Провадження № 1-кп/444/306/2025
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000324 внесеного 11.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,паспорт № НОМЕР_1 ,ІПН НОМЕР_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 10.06.2025, в період часу з 18-30-18:45 год перебуваючи на проїжджій частині асфальтної дороги на перехресті вул.Жовківська- вул.Космонавтів у с.Малехів , Львівського району, Львівської області , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисл на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав одного удару лобно-тім`яною частиною голови в ділянку носа ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому згідно висновку судово-медичного експерта № 378 від 18.06.2025 року, тілесні ушкодження у вигляді травми зовнішнього носа у вигляді перелому хрящів його та « забійно-рваної» рани, які відносяться до легкого ступеня тяжкості з короткочатсним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв умисне легке тілесне ушкодження,тобто вчинив кримінальне правопорушенняпередбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулвя до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке підтримав в судовому засіданні, а саме, добровільний характер відмови від обвинувачення. Заявив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не має.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання та пояснив, що ОСОБА_3 раніше не судився, вперше вчинив кримінальне правопорушення, помирився з потерпілим, а тому про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечує. Вважає таке підставним та таким, що не суперечить вимогам Закону.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Фактичні обставини кримінального провадження, які стверджуються доказами у справі, не оспорюються учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений, потерпілий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

На підставі ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирився з потерпілою.

Потерпілий не має до обвинуваченого жодних претензій, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених (серед інших) статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що виходячи із змісту обвинувачення дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, потерпілим ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про наявність достатніх законних підстав для задоволення клопотання.

Цивільний позов не заявлено.

В даному кримінальному провадженні запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази відсутні.

Арешти в даному кримінальному провадженні не накладалися.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1