15.07.2025
Справа № 331/2915/25
Провадження № 1-кп/331/578/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4

14 липня 2025 року від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про те, що у судове засідання, призначене на 17 липня 2025 року об 14 годині 00 хвилин вона з`явитись не може, оскільки перебуває у відрядженні. У разі розгляду клопотання щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3 просить призначити захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, місцем утримання останнього визначено ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 29 травня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ "Запорізькій слідчий ізолятор" на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 28 липня 2025 року включно, із можливістю застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у визначеному слідчою суддею розмірі 60 560 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят 00 копійок) на депозитний рахунок суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Отже, враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 перебуває у відрядженні та не має змоги прибули у судове засідання, призначене на 17 липня 2025 року, при цьому строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 28 липня 2025 року та питання доцільності продовження обраного раніше запобіжного заходу має бути вирішене у стислі строки, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для здійснення захисту ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52,53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у проведенні окремої процесуальної дії для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 на окрему процесуальну дію в судове засідання до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3) на 14 годину 00 хвилин 17 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1