Справа № 346/2864/25
Провадження № 1-в/346/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.05.2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначене у виді позбавлення волі на строк десять років,

початок строку: 07.11.2017 року,

кінець строку: 07.11.2027 року,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 року до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що необхідність встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду зумовлена тим, що засуджений, який 07.11.2027 р. звільняється із вказаної установи виконання покарань, відбуває покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 152 КК України. Останній злочин стосу... За час відбування покарання цей засуджений характеризується наступним чином: систематично допускає порушення вимог режиму утримання, за що на нього було накладено 4 дисциплінарних стягнень, які на час звернення з поданням погашені у встановленому законом порядку, а також застосовано 3 заохочення.

Крім того, в поданні зазначено про необхідність встановлення засудженому наступних обмежень: заборона виходити з його житла з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу органу Національної поліції; заборона відвідування ресторанів, кафе, барів; зобов`язання реєструватися в органах Національної поліції 4 рази на місяць.

В судове засідання представник вказаної установи виконання покарань та засуджений повторно не прибули, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подали.

Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з п. "ґ" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Судом встановлено, що засуджений звільняється з вказаної державної установи 07.11.2027 року, тобто понад два роки та чотири місяці з дня проведення даного судового засідання.

При цьому в поданні представником колонії не обґрунтовано потреби у вирішенні питання встановлення відносно цього засудженого адміністративного нагляду настільки завчасно.

З огляду на зазначені обставини суд вважає, що звернення з цим поданням є передчасним. А тому таке подання слід повернути посадовій особі, яка з ним звернулась.

На підставі ст.ст. 1, 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. 28 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 повернути посадовій особі, яка звернулася з цим поданям, як таке, що подане передчасно.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з цим поданням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.06.2025 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1