Справа № 522/3039/18
Провадження № 1-в/522/239/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, заеєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, -

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженої вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджена підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали особової справи, доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджена 28.04.2023 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку суду на підставі ст. 76 КК України на засуджену були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав чинності 13.02.2024 року.

14.05.2024 року вирок Суворовського районного суду м. Одеси та розпорядження стосовно ОСОБА_4 надійшли до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання.

14.05.2024 року засуджену ОСОБА_4 було поставлено на облік Приморського районного відділу з питань пробації згідно чинного законодавства.

Засуджена ОСОБА_4 була викликана до Приморського районного відділу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом покарання з випробуванням та правових наслідків за невиконання покладених на неї законом обов`язків на 24.05.2024 року. Засуджена з`явилась до Приморського районного відділу з питань пробації 21.05.2024 року, була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання, заповнила власноруч анкету, підписку, надала пояснення.

21.05.2024 року засудженій ОСОБА_4 була винесена постанова про призначення днів явки для реєстрації, а саме перший та другий понеділок кожного місяця, з якою засуджена була ознайомлена під підпис.

17.06.2024 року на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був складений індивідуальний план роботи із засудженою. Усі заходи виховного та профілактичного характеру, внесені до індивідуального плану, було виконано. Згідно повторної оцінки рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як низький.

У період перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 сумлінно виконала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являлась для реєстрації у встановлені дні, за межі України не виїжджала.

Іспитовий строк відносно засудженої ОСОБА_4 закінчився 28.04.2025 року.

Протягом строку випробування ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджується даними з УІАП ГУНП України в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний дворічний термін, встановлений Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого особа до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, на підставі положень ч. 1 ст. 78 КК України, суд доходить висновку, що подання представника органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 28.04.2023 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6