справа № 208/7695/25
№ провадження 1-кс/208/2454/25
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:

12.06.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку ст. 303 КПК України, зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просив прийняти скаргу до розгляду, визнати протиправною бездіяльність начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який всупереч ст. 214 КПК України, щодо не внесення відомостей викладених в заяві від 08.04.2025 року про кримінальне правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язати начальника Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.04.2025 року.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 зазначив, що 08.04.2025 року звернувся із заявою до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, однак на момент подачі скарги відомості вказані в заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, розслідування не розпочате, що вказує про наявність бездіяльності з боку уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі, зазначивши, що на вимогу працівників поліції він намагався отримати акт СМЄ, про те йому нам не дали, зазначивши, що потрібна постанова слідчого.

Уповноважена особа СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Неявка вказаної особи, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Слідчий суддя, заслухавши особу, що звернулась зі скаргою, оцінивши доводи скарги та дослідивши матеріали, що долучені до скарги, приходить до наступного.

Під час розгляду встановлено, що 08.04.2025 року ОСОБА_3 звернувся до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, обов`язок внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений ч.1 ст.214 КПК України строк виникає після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3 звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Кам 'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, виклавши обставини, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21 грудня 2019 року, внаслідок якої він отримав тілесні ушкодження і проходив лікування. З вказаною заявою звернувся 08 квітня 2025 року.

Старшим інспектором ВРПП видано направлення № 61 на предмет установлення факту ушкодження здоров`я ОСОБА_3 в наслідок ДТП.

Листом від 30 квітня 2025 року Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомлено ОСОБА_6 про неможливість внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08 квітня 2025 року внаслідок відсутніості даних (акт судово-медичного дослідження (обстеження), пов`язаних з дорожньо-транспортною пригодою (ЄО № 13772 від 21.12.2019)

Проте, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноважені особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення діяли всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України, яка встановлює обов`язок щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений законом строк та розпочати досудове розслідування.

Відповідно, інформація про кримінальне правопорушення, повідомлена заявником в заяві від 08 квітня 2025 року та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_6 мають бути перевірені під час досудового розслідування.

Водночас слід зазначити, що за змістом заяви ОСОБА_6 повідомив про кримінальне правопорушення, що полягає в порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів, і відповідно здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Закон передбачає можливість до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань провести огляд місця події і то лише у невідкладних випадках.

Проведення медичного освідування можливе лище для з`ясування обставин кримінального проступку. Відповідно надання направлення для установлення факту ушкодження здоров`я і подальша відмова у внесенні відомстей до ЄРДР за відсутності зазначеного акту, суперечить нормам КПК

Отже, встановлено, що уповноважені особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області допустили бездіяльність, і відповідно в суді встановлена обґрунтованість скарги ОСОБА_3 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов`язання уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 08 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви ОСОБА_3 від 08.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 17 годині 05 хвилин 19 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1