Справа № 527/2277/25
провадження № 1-кс/527/455/25
УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за 23.07.2025 за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 23 липня 2025 року, за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2025 близько 05:50 год працівниками СПД на воді Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області в адміністративних межах с. Шушвалівка, Кременчуцького району, Полтавської області у природно-заповідному фонді "Сулинський" на водоймі Кременчуцького водосховища виявлено рибалок, які здійснювали вилов риби забороненими знаряддями лову (ЄО №9855 від 23.07.2025).

23.07.2025 сектором дізнання відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 249 КК України.

23.07.2025 проведено огляд місця події на території Сулинського заказнику Кременчуцького водосховища в адміністративних межах с. Шушвалівка Кременчуцького району Полтавської області, за координатами (НОМЕР_3.), де за даним місцем було виявлено та вилучено транспортний засіб судно згідно суднового білету НОМЕР_2, реєстраційний номер - № НОМЕР_1 , дата державної реєстрації - 13.03.2014, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина - 11,75 м, ширина - 3.02 м, висота борта -1.2 м, GPS-навігатор чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7» який поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 7126286, мисинові риболовецькі сітки у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки та свіжо-виловлену риба яка знаходилась на судні у пластикових ящиках синього кольору, а саме: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шг., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шг.

Після проведення огляду транспортний засіб судно згідно суднового білету НОМЕР_2, реєстраційний номер - № НОМЕР_1 , дата державної реєстрації - 13.03.2014, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина - 11,75 м, ширина - 3.02 м, висота борта - 1.2 м, було опечатано та поміщено на територію рибо-приймального пункту «Прибій» за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Градизьк, вул. Хорольська, буд 27.

24.07.2025 постановою начальника СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене в ході огляду майно визнано та залучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Фіксація речових доказів; а саме: вилученої в ході огляду свіжо виловленої риби, проведена шляхом фіксації на фотозйомку та відеозйомку, опису її в протоколі огляду місця події. Кімната зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області не має обладнання, яке б забезпечило тривале зберігання свіжої не чищеної риби без її неминучого псування, а тому виникла необхідність у передачі свіж;о виловленої риби до рибо-приймального пункту для її подальшої реалізації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно суднового білету НОМЕР_2, реєстраційний номер - № НОМЕР_1 , дата державної реєстрації - 13.03.2014, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина - 11,75 м, ширина - 3.02 м, висота борта - 1.2 м, власником являється ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , надалі вилучене майно потрібне для проведення судових експертиз та проведення додаткових слідчих розшукових дій.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості, дізнавач просив надати йому дозвіл на проведення огляду транспортного засобу згідно суднового білету №МА- 008140, реєстраційний номер - № НОМЕР_1 , дата державної реєстрації - 13.03.2014, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина - 11,75 м, ширина - 3.02 м, висота борта - 1.2 м, з метою виявлення та вилучення GPS-навігатора чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7», який поміщений до сейф-пакету НПУ № PSP 7126286, мисинових риболовецьких сіток у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки та свіжо-виловлену риба яка знаходилась на судні у пластикових ящиках синього кольору, а саме: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шт., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шт.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ч. ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Як встановлено слідчим суддею, обшук (огляд) було проведено 23.07.2025, з метою забезпечення відповідності отриманих доказів ознаці допустимості.

Таким чином, матеріалами клопотання доведено, що у слідчого були підстави для проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 223-236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП№1 КРУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду транспортного засобу згідно суднового білету НОМЕР_2, реєстраційний номер - № НОМЕР_1 , дата державної реєстрації - 13.03.2014, тип судна «СМП-101А», головні розміри: довжина - 11,75 м, ширина - 3.02 м, висота борта - 1.2 м, з метою виявлення та вилучення речей: GPS-навігатора чорного кольору марки «LOWRANCE», модель «HPS7», мисинових риболовецьких сіток у кількості 2 шт., з наступними параметрами: сітка №1 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки, сітка №2 довжиною 100 м, висотою 3 м, вічко 35x35мм, без бірки та свіжовиловлену риба, яка знаходилась на судні у пластикових ящиках синього кольору, а саме: чехоня - 19 шт., плоскирка - 31 шт., білизна - 1 шт., судак - 94 шт., синець - 88 шт., плотва - 5 шт., окунь - 10 шт.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1