Провадження №1-кс/592/4265/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП № 4 (м. Суми) РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000679, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.06.2025 р. до ЧЧ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.06.2025 р. о 16:19 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду посилки, яка надійшла з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_3 , для ОСОБА_4 виявлено у пачці з чаєм речовину, ззовні схожу на канабіс.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана посилка відправлена з м. Київ, відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за експрес-накладною № 6537 від ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії або оригіналу відеозапису, що розташований в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яким володіють уповноважені особи, так як вказаний відеозапис необхідний для повного та об`єктивно дослідження всіх обставин злочину та встановленні особи, яка відправляла посилку.

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної №6537 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника та одержувача посилки з номером накладної № 6537 та відомості про переадресації вказаного відправлення.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: відео з камер відеоспостереження в середині відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зображено особу відправника посилки з номером накладної № 6537 та анкетні дані з зазначенням прізвища ім`я по-батькові, дати народження та номеру телефону відправника, та одержувача посилки з номером накладної № 6537 та відомості про переадресації вказаного відправлення.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1