Дата документу 03.07.2025Справа № 554/9377/25
Провадження № 1-кс/554/8107/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000309 від 12.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000309 від 12.04.2025 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 11.04.2025 близько 23:50 год. неподалік будинку АДРЕСА_1 у нього виник раптовий конфлікт з невідомими особами, під час якого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого був госпіталізований до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з попереднім діагнозом: закритий перелом кісток лобної ділянки з права з переходом максилярної пазухи з права решітчастої кістки.

12.04.2025 бригада « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка прибула за викликом, доставила потерпілого до травмпункту КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де його було обстежено та надано медичну допомогу.

12.04.2025 та 15.04.2025 ОСОБА_6 звертався за консультацією до офтальмолога та відділення щелепно-лицевої хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », куди в подальшому був госпіталізований та перебував на стаціонарному лікуванні в період з 24.04.2025 по 14.05.2025.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться, зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000309 від 12.04.2025 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки), медичної документації та результати обстеження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:

- викопійовку з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту за 2025 рік з КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » куди ОСОБА_6 звертався у відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги 12.04.2025, оптичний носій інформації (СД) з описом МСКТ головного мозку від 12.04.2025, які знаходяться у володінні з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1