Справа №127/6128/24
Провадження № 1-кп/127/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході судового провадження захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття провадженні у справі, оскільки згідно довідки, яка була надана прокурором ОСОБА_3 знаходиться в програмі замісної підтримувальної терапії метадоном з 11.01.2024.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала щодо клопотання захисника, зазначила, що ОСОБА_3 не проходив лікування від наркоманії, як того прямо передбачають норми ч. 4 ст. 309 КК України, а лише перебуває в програмі замісної підтримувальної терапії метадоном.

Суд, вислухавши клопотання захисника, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду № 4 від 26.04.2022 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів» звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України допускається лише за умови, що винна особа добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно страждала особа на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

За змістом ч. 4 ст. 309 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Судом встановлено, що згідно довідки, на яку посилається захисник, виданої комунальним некомерційним підприємством «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 284 від 29.01.2024, ОСОБА_3 перебуває під диспансерним наркологічним спостереженням в установі, знаходиться в програмі замісної підтримувальної терапії метадоном з 11.01.2024, раніше замісний підтримувальний препарат не отримував.

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 дійсно перебуває під диспансерним наркологічним спостереженням, страждає на захворювання пов`язане з наркоманією, однак суду не надано доказів, які б підтвердили факт добровільного звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу та факт проходження ним відповідного курсу лікування від наркоманії, як того прямо передбачають норми ч. 4 ст. 309 КК України.

Саме по собі перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в програмі замісної підтримувальної терапії метадоном, не є проходженням курсу лікування від наркоманії, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 372 КПК України, ст. 309 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: