Справа №: 398/5997/25
провадження №: 1-кс/398/1343/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001567, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про арешт майна, а саме мотоциклу TEKKEN MH250GY-15, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП, який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , та на праві власності належить ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване наступним.

20.07.2025 року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в темний час доби, здійснював руху мотоциклом TEKKEN MH250GY-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Центральна, в с. Войнівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, та на перехресті з пров. Набережна, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив керованим ним транспортним засобом виїзд за межі проїзної частини. В результаті пригоди пасажир мотоцикла неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Олександрійської центральної міської лікарні.

15.09.2025 року в період з 02 години 01 хвилин до 02 годину 15 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Комсомолу, біля будинку 3, де було виявлено та вилучено мотоцикл TEKKEN MH250GY-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мотоцикл TEKKEN MH250GY-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_3 та є важливим речовим доказом. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вказаного транспортного засобу для забезпечення проведення відповідних судово-автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Посилаючись на ст.ст.98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання слідчої повністю підтримує.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001567, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

15.09.2025 року в період з 02 години 01 хвилин до 02 годину 15 хвилини було проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Комсомолу, біля будинку 3, де було виявлено та вилучено мотоцикл TEKKEN MH250GY-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 мотоцикл TEKKEN MH250GY-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_3 .

Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.09.2025 року зазначений вище транспортний засіб визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню та визначено зберігати на території спеціального майданчику Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001567, від 15.09.2025 року дають достатні підстави вважати, що зазначений в клопотанні слідчого транспортний засіб, який згідно постанови від 15.09.2025 року визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001567, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 15.09.2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Комсомолу, біля будинку 3, а саме: мотоцикл TEKKEN MH250GY-15 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1