Справа № 444/2746/25
Провадження № 1-кс/444/397/2025
УХВАЛА

слідчого судді

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

24 липня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий мотивує клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, систематично 19.08.2023, 20.08.2023, 26.03.2025, 27.03.2025 та 11.04.2025 вчиняв стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , психологічне насильство, яке проявлялося в порушенні термінового заборонного припису, образах, нецензурній лайці, погрозах фізичної розправи, чим принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності 11.09.2023, 26.05.2025, 19.06.2025 та 16.04.2025 за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, рішеннями Жовківського районного суду Львівської області.

Так, ОСОБА_5 , 10.07.2025 приблизно о 03 год. 00 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлював в адресу останньої образливі нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 10.07.2025 приблизно о 14 год. 00 хв. умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, перебуваючи за місцем спільного проживання з дружиною ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 , висловлював в адресу останньої образливі нецензурні слова, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свою протиправну злочинну діяльність, 10.07.2025 приблизно о 16 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи характер свої протиправних дій, стукав у вхідні двері квартири, що за адресою АДРЕСА_1 та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_6 , тобто вчинив відносно потерпілої психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

23.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тернопіль, зареєстрований у АДРЕСА_2 , проживаючий у АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не депутат, не адвокат, раніше не судимий.

Підстави, що обґрунтовують підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

-Протоколом прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення;

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ;

-Протоколом огляду предмета від 13.07.2025;

-Висновком за результатами психодіагностичного дослідження потерпілої ОСОБА_6 від 14.07.2025.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.126-1 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що на ОСОБА_5 за місцем реєстрації скарг не надходило, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення, хоча міг відмовитись від задуманого в будь який час. Систематичність вчинення протиправної діяльності відносно своєї дружини в частині вчинення домашнього насильства свідчить про те, що він може ухилятися від відповідальності і переховуватиметься від слідства та суду, та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття, а також існує ризик впливу на потерпілу ОСОБА_6 , шляхом вмовлянь, підкупу чи погроз, що призведе до затягування досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просять застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що пред`явленою підозрою повністю погоджується та не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 23.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України достатні та підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які були дослідженні під час судового засідання.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, являється раніше не судимим.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливу на потерпілу, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підставою для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є обґрунтована підозра останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто до 22.09.2025 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- з`являтися до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 та заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства у даному кримінальному провадженні, щоб запобігти незаконному впливу на неї.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вищезазначених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

слідчий суддя ОСОБА_1