Справа № 282/527/25
Провадження № 1-кп/282/109/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2025

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 09.04.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Чортория, Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 12.02.2009 Любарським районним судом за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання строком на 2 роки;

- 23.11.2011 Любарським районним судом за ч.2 ст.307КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

06 квітня 2025 року, близько 15.00 год, ОСОБА_4 перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, що йому належить, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті раптових неприязних відносин, у нього виник протиправний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_5 завдав їй один удар тарілкою в ділянку лоба, чим умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді двох саден лобної ділянки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, без короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, фактичні обставини справи, що викладені у обвинувальному акті, не оспорював та підтвердив їх, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. Згідно долучених прокурором матеріалів вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 та його умисні дії, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій, кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а обставин, що його обтяжує судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, щиро розкаявся, відсутність обставин, які обтяжують покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті у вигляді штрафу.

Цивільний позову справі не заявлено.

Витрати та речові докази відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 370,371,373,374КПК України -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1