Справа № 161/9068/25
Провадження № 1-кс/161/2826/25
У Х В А Л А

про допит свідка

м. Луцьк 13 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 15.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України, в якості свідка, в порядку ст.225 КПК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи те, що його показання мають суттєве значення для встановлення обставин вищевказаних кримінальних правопорушень. Оскільки свідок ОСОБА_7 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та перебуває на військовій службі, тому звернулись із даним клопотанням.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчого та прокурора, які, кожен зокрема, підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які, кожен зокрема, його заперечували, оскільки підстав, визначених законом для допиту в порядку, визначеному ст.225, не встановлено, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , оскільки його покази мають суттєве значення для забезпечення розслідування даного кримінального провадження, а також зважаючи на існування підстав, що можуть унеможливлювати його безпосередній допит у суді, оскільки він є військовослужбовцем, проходить службу у В/Ч НОМЕР_1 , що підтверджує наявність реальної небезпеки для його життя і здоров`я та може унеможливити його допит в суді, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Допитати у відкритому судовому засіданні свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1