Справа № 479/818/25
Провадження № 1-кс/474/133/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

09.09.25р. с-ще Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою Приватного підприємства ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ на бездіяльність Первомайської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

09.09.2025р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга Приватного підприємства ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ в особі представника ОСОБА_2 (далі - скаржник), в якій останній просить зобов`язати Первомайську окружну прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань про вчинення посадовими особами відділу освіти Врадіївської селищної ради кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України надано право заявнику на досудовому провадженні оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому слід врахувати, що хоча скаржником не вказано конкретного суб`єкта (прокурора), бездіяльність якого оскаржується, однак предметом даного виду оскарження є бездіяльність, а не конкретна дія чи рішення, які вчиняються конкретним суб`єктом, то скаржник на момент звернення зі скаргою об`єктивно може не володіти інформацією стосовно того суб`єкта, чиї дії він фактично оскаржує.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що на даний час відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою та повернення скарги, а тому провадження за скаргою необхідно відкрити та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас, з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно якої оскарженню підлягають дії конкретного прокурора, слідчого чи дізнавача, скаржнику слід уточнити та обґрунтувати вимогу скарги в частині дій конкретної особи чи осіб щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою Приватного підприємства ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ на бездіяльність Первомайської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати представника Приватного підприємства ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ ОСОБА_2 , керівника Первомайської окружної прокуратури.

Зобов`язати Первомайську окружну прокуратуру невідкладно надати матеріали за заявою Приватного підприємства ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ від 08.08.2025р. за № 08/08-1.

Запропонувати Приватному підприємству ВУГЛЕПОСТАЧАННЯ уточнити та обґрунтувати вимогу скарги в частині конкретизації особи чи осіб, дії яких оскаржуються.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1