ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2236/25

Провадження № 11-п/820/58/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду -

в с т а н о в и л а:

25 липня 2025 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора та захисника ОСОБА_6 , перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 24.07.2025 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

До штату Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області входить вісім суддів.

Одна посада судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області є вакантною.

Суддя ОСОБА_8 з 29 липня по 08 вересня 2025 року перебуватиме у відпустці і відповідно до Положення про АСДС розподіл справ з 15 липня 2025 року припинено.

Суддя ОСОБА_9 з 28 липня по 05 вересня 2025 року перебуватиме у відпустці і відповідно до Положення про АСДС розподіл справ з 14 липня 2025 року припинено.

Суддя ОСОБА_10 з 29 липня по 19 вересня 2025 року перебуватиме у відпустці і відповідно до Положення про АСДС розподіл справ з 15 липня 2025 року припинено.

Суддя ОСОБА_11 з 29 липня по 05 вересня 2025 року перебуватиме у відпустці і відповідно до Положення про АСДС розподіл справ з 15 липня 2022 року припинено.

Суддя ОСОБА_12 з 28 липня по 08 серпня 2025 року перебуватиме у відпустці і відповідно до Положення про АСДС розподіл справ з 24 липня 2025 року припинено.

Отже, здійснити розподіл вказаного кримінального провадження наразі неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області і кримінальне провадження направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: