Справа № 396/1601/25
Провадження № 1-кс/396/325/25
УХВАЛА
06.08.2025 року м. Новоукраїнка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працевлаштованої, не одруженої, маючій середню спеціальну освіту, маючій на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невійськовозобов`язаної, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчиненого в умовах воєнного стану.
01.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке згідно санкції статті законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років
Під час судового розгляду підозрювана не заперечувала щодо обрання відносно неї особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні довів, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї ряд процесуальних обов`язків.
Заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Необхідність застосування до підозрюваної особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрювана могла вчинити інкриміноване їй кримінальне правопорушення, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень.
Вина підозрюваної ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом чергової частини Новоукраїнського РВП від 24.06.2025, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 від 24.06.2025, протоколом огляду місця події від 24.06.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.06.2025, протоколом огляду місця події від 30.06.2025, протоколом допиту свідків; протоколами пред`явлення речей для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_7 від 01.07.2025, висновками судових-товарознавчих експертиз, повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 01.08.2025, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 01.08.2025 року.
Захід забезпечення кримінального провадження, застосування якого ініціює слідчий відносно підозрюваної, є найбільш м?яким із запобіжних заходів.
Суд, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, враховує дані про особу підозрюваної в їх сукупності, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винною, вік, міцність соціальних зв`язків за місцем проживання, характеристику, репутацію, майновий стан.
З урахуванням викладеного, даних про особу підозрюваної, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому підозрювана перебуває та проживає, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1