Справа № 203/5702/25
Провадження № 1-кс/0203/3402/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження

19.08.2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженні № 0000172, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 15 серпня 2025 року була розподілена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженні № 0000172.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Одночасно, скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, яке мотивоване тим, що не дивлячись на неодноразові нагадування скаржника відповідь від слідчого на своє клопотання він так і не отримав, тому звернувся зі скаргою до Центрального районного суду міста Дніпра, однак ухвалою від 12 серпня 2025 року дану скаргу було повернуто скаржнику. У зв`язку із цим, скаржник просить поновити пропущений строку, який було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що дійсно не дивлячись на неодноразові нагадування скаржника відповідь від слідчого на своє клопотання він так і не отримав, тому звернувся зі скаргою до Центрального районного суду міста Дніпра, однак ухвалою від 12 серпня 2025 року дану скаргу було повернуто скаржнику, що стало наслідком пропуску строку на звернення скаржника до суду. З огляду на викладене скаржником було пропущено строк на звернення до суду з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання задовольнити.

Строк на звернення до суду ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання - поновити.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженні № 0000172.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра, що розташоване за адресою (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) о 15 годині 30 хвилин 26 серпня 2025 року.

Повідомити скаржника та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду лише в частині поновлення пропущеного строку на звернення до суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1