Справа № 366/238/23
Провадження № 1-кп/366/56/25
У Х В А Л А

05 вересня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), представника потерпілого - ОСОБА_6 (в режимі відеокнференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 17 січня 2022 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000011 від 17 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

На даний час триває судовий розгляд справи.

06 лютого 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про про зупинення судового провадження у справі № 366/238/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України, до звільнення з військової служби.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про зупинення провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання захисника.

Представник потерпілого - ОСОБА_6 враховуючи надані обвинуваченим документів про поважність чи неможливість брати участь в судових засіданнях, не заперечувала проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши клопотання захисника про зупинення провадження у справі, листа № 3525 від 02.11.2024 року, довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) № 672/ДТ від 06.07.2025 року, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження у справі за матеріалами кримінального провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 17 січня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7