Провадження № 1-кп/742/402/25
Єдиний унікальний № 742/1784/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018 від 06.03.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, офіційно непрацюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою та одночасно подав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання. Клопотання аргументовано тим, що до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладені обов`язки не залишати місце проживання, але останній залишив місце проживання та не повідомив про це орган досудового розслідування, на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Вислухавши прокурора , суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.ч.1,4 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, суд, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, в т.ч., що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 27 березня 2025 рок до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки.

В судове засідання на 14.04.2025 року , 06.05.2025 року та 02.06.2025 року обвинувачений не з`явився.

Відповідно до поштового відправлення, яке повернулося до суду ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильності кваліфікації дій ОСОБА_3 , виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження , суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Оскільки, внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.ст.188,189 КПК України, та доведено наявність обґрунтованої підозри щодо причетності ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином тяжким, та враховуючи, що обвинувачений був обізнаний про спрямування обвинувального акту до суду та переховується від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження на даний час не відоме, що свідчить про наявність ризику, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що є підставою для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно нього..

За таких обставин клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений в судове засідання не зявився, а розгляд справи за його відсутності неможливий, то клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення його в розшук підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,8,9,188,335,369 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, офіційно непрацюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, офіційно непрацюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_3 до суду або відкликання ухвали прокурором, або 02.09.2025 року.

Прокурор, який погодив клопотання ОСОБА_4 , адреса: Чернігівська область м.Прилуки, вулиця 1-го Травня, 50-а, тел.роб. 3-01-04.

Зупинити судове провадження №1кп/742/402/25 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000018 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5