465/6518/21
1-в/465/1/25
У Х В А Л А

судового засідання

01.07.2025 м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2021 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.08.2021 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу пробації не заперечив проти застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу.

Суд заслухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. За змістом ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого.

Враховуючи наведене, а також те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення його становища, беручи до уваги, що засуджений у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому, на підставі ст. 140 КПК України він підлягає приводу в судове засідання на розгляд подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10:10 год. 20 серпня 2025 року.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання.

Привід здійснити на 10:10 год. 20 серпня 2025 року в приміщення Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Виконання приводу покласти на ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, як територіальний орган поліції за місцем зареєстрованого і фактичного проживання засудженого.

Про виконання приводу або неможливість виконання такого із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Здійснення контролю за виконанням ухвали доручити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1