Справа № 461/8768/24
Провадження № 1-кс/461/4622/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУНП у Львівській області Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000207 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на відібрання зразків з можливістю вилучення таких з дерев`яних елементів кроквяної системи на об`єкті- «Реконструкція шатрового даху Ямпільського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція), що за адресою - АДРЕСА_1 , із залученням відповідних спеціалістів у поряду ст. 71 КПК України.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання доступу до вищевказаних речей, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення надасть можливість провести у даному кримінальному провадженні необхідні експертні дослідження, а також надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. Крім цього, доступ до вказаних зразків надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни.

Слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 05.09.2024 за фактом привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою групою осіб бюджетних коштів, виділених на об`єкти сфери охорони дитинства під час здійснення робіт по об`єкту «Реконструкція шатрового даху Ямпільського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, встановлено, що 09.06.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 , що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" з однієї сторони (надалі - Замовник), та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора, ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту з іншої сторони (надалі - Підрядник) укладено Договір №230 (надалі - Договір).

У відповідності до умов договору, Підрядник зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил, виконати роботи на об`єкті - "Реконструкція шатрового даху Ямпільського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області. Корегування. (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція), а Замовник - прийняти та оплатити такі роботи.

Договірна ціна на момент укладання договору є твердою і становить

14 888 859, 00 грн. без ПДВ. Ціна Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін. Вартість робіт по цьому Договору в межах бюджетного фінансування на 2023 рік становить 3 000 000, 00 грн. без ПДВ.

Разом з тим встановлено, що 30.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора, ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №1 до Договору у відповідності до якої, внесені зміни до п. 3.1 та викладено вказаний пункт в наступній редакції, а саме: "Договірна ціна на момент укладання є твердою і становить 14 888 859, 00 грн. без ПДВ. З яких оплачено у 2023 році 308 732,00 грн. Залишок коштів на 2023/2024 рік: 14 580 127,00 грн.

Окрім цього встановлено, що 26.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора, ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №2 до Договору у відповідності до якої внесені зміни до п. 3.3 розділу 3 Договору, а саме: "У зв`язку зі збільшенням фінансування у 2023 році на 6 000 000, 00 грн. з ПДВ. Вартість робіт по цьому Договору в межах бюджетного фінансування на 2023 рік становить 9 000 000,00 грн. у тому числі 1 500 000,00 грн. Усі інші умови при цьому залишилися незмінними.

Водночас встановлено, що 25.04.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора, ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №3 до Договору у відповідності до якої внесені зміни до п. 3.3 розділу 3 Договору, а саме: " У зв`язку зі збільшенням фінансування у 2024 році на 4 000 000,00 грн. з ПДВ сторони домовилися викласти в новій редакції п.3.3 Розділу 3 Договору. Вартість робіт по цьому Договору в межах бюджетного фінансування на 2024 рік становить 13 000 000,00 грн. у тому числі 2 166 666,66 грн. Інші умови залишилися незмінні.09.05.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора, ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №4 до Договору у відповідності до якої визнано недійсною Додаткову угоду №3 від 25.04.2024 у зв`язку через допущену технічну помилку. Вартість виконаних робіт в межах бюджетного фінансування у 2023 році становить 6 391 953, 72 грн.

Окрім цього, враховуючи п. 4 Договору - у зв`язку із збільшенням фінансування робіт у 2024 р. на 8 496 905, 28 грн. Сторони погодилися викласти в такій редакції п. 3.3 Договору: "Вартість робіт по цьому Договору в межах бюджетного фінансування на 2024 рік становить 8 496 905, 28 у тому числі з ПДВ - 1 416 150,88 грн. Інші умови залишилися не змінними.Разом з тим, 18.10.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі директора, ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №5 до Договору відповідно до якої сторони домовилися зменшити суму Договору на 5 000 000,00 грн. і викласти в такій редакції п. 3.1. Договору №230 від 09.06.2023.

Пункт Договору 3.1. Договірна ціна на момент укладання договору є твердою і становить 9 888 859,00 грн. у тому числі ПДВ 1 596 687, 84 грн. Договірну ціну (Додаток №1) викласти в новій редакції, що є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди.

Аналізом отриманої в ході проведення досудового розслідування інформації, наданої на виконання доручення слідчого встановлено, що в тендерній документації наявний ряд дискримінаційних вимог, що в свою чергу можу свідчити про штучне обмеження кола потенційних учасників, а службовими особами Замовника вчинено дії "готування тендеру під конкретного суб`єкта господарювання".

Водночас, в органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що обсяги фактично виконаних робіт на об`єкті "Реконструкція шатрового даху Ямпільського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області. Корегування. (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція) не відповідають заактованим, а службовими особами Замовника спільно з представниками комерційних структур (підрядної організації) внесено недостовірні відомості до актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, що свідчить про наявність в діях вказаних осіб ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відтак, з метою підтвердження/спростування факту вказаних вище порушень по зазначеному об`єкту, відповідності фактичних обсягів і вартості виконаних робіт, а також дотримання будівельних норм при складанні актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробівдля проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків із дерев`яних елементів кроквяної системи на об`єкті- "Реконструкція шатрового даху Ямпільського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області. Корегування. (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція), із залученням відповідних спеціалістів у порядку ст. 71 КПК України, оскільки вилучення таких зразків (проб) надасть можливість об`єктивно провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, яка буде мати значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000207 від 05.09.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: на відібрання зразків з можливістю вилучення таких з дерев`яних елементів кроквяної системи на об`єкті- «Реконструкція шатрового даху Ямпільського навчально-виховного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція), що за адресою - АДРЕСА_1 , із залученням відповідних спеціалістів у поряду ст. 71 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1