КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000630 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

11 червня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2025 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000630 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Подання мотивовано тим, що зі змісту обвинувального акта вбачається, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

_________________________________________________________

Справа №11п/824/438/2025 Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України

Згідно з правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, є особливо тяжким злочином, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є більш тяжким.

При цьому, як слідує з обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Дарницького району міста Києва.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000630 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000630 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3