Справа № 368/763/20
провадження № 1-кп/368/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0000321 від 18.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, освіта професійно-технічна, військовослужбовця, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

цивільного позивача ОСОБА_8

- сторони захисту

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 18.07.2019 року стосовно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: (т. 2 а.с. 29) автомобіль «ЗАЗ», модель «ТF698R», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_3 , після набрання ухвали законної сили - залишити ОСОБА_3 ; (т. 2 а.с. 29) автомобіль «Opel», модель «Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який передано на зберігання ОСОБА_8 , після набрання ухвали законної сили - залишити ОСОБА_8 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, а саме: вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи № 12-1/1993 від 01.11.2019 р. в сумі 1570,10 грн., вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи № 12-1/1992 від 01.11.2019 р. в сумі 1570,10 грн., вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи № 12-1/198 від 26.03.2020 р. в сумі 1570,10 грн., вартість проведеної авто товарознавчої експертизи № 13-3/153 від 22.05.2020 в сумі 2615,20 грн., вартість проведеної судової інженерно-транспортної експертизи № 12-1/1610 від 13.07.2020 р. в сумі 1307,60 грн., віднести на рахунок держави.

Цивільний позов ОСОБА_6 , представник цивільного позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_6 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_8 , представник цивільного позивача ОСОБА_7 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_8 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_5 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду

Цивільний позов ОСОБА_8 , представник цивільного позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити цивільному позивачу ОСОБА_8 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Копію ухвали учасникам кримінального провадження вручити негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 20.06.2024 року о 10 год. 00 хв.