Справа № 203/4254/25
Провадження № 1-кс/0203/2554/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000055, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання, складене дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.06.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом того, що 07 червня 2025 року, близько 14 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пігулки «Метадон-3Н» метадону гідрохлориду, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту. 07 червня 2025 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, окрім іншого, листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах «Аксіома Медікал» на ім`я ОСОБА_4 , на отримання останнім 40 пігулок, але при перелічуванні пігулок їх кількість була більшою.

З метою досягнення повноти та ефективності досудового розслідування, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого, оригіналів листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних ОСОБА_4 та оригіналу Угоди про надання медичних послуг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000055, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, дізнавачем було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000055 від 07.06.2025, копію протоколу огляду місця події від 07.06.2025, копію пояснень ОСОБА_4 від 07.06.2025 та інші докази (а.с.3-8).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання дізнавача про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000055, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого, оригіналів листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів виписаних ОСОБА_4 та оригіналу Угоди про надання медичних послуг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.