Справа № 351/340/19
Провадження № 1-кп/346/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений в судове засідання 04.06.2025 року не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином.

Потерпілий в судовому засіданні зазначив, що зі слів знайомих, останні бачили обвинуваченого в лютому 2025 року на заправці, у зв`язку з чим він звернувся до Снятинського відділення поліції, де йому повідомили, що інформація відносно розшуку обвинуваченого у них відсутня. Проти застосування приводу до обвинуваченого не заперечив.

Представник потерпілого, ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» надіслав до суду письмову заяву, в якій просить дане засідання поводити у його відсутності.

Судом, з урахуванням повідомленої потерпілим інформації, постановлено на обговорення питання про застосування до обвинуваченого приводу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання додаткового часу для з`ясування місця перебування обвинуваченого та з метою не затягування розгляду кримінального провадження та перевірки зазначеної потерпілим інформації, вважає за доцільне застосування приводу до обвинуваченого, виконання якого слід доручити Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП.

Захисник обвинуваченого у вирішенні зазначеного питання покладається на розсуд суду, а також зазначила, що спілкувалася напередодні з обвинуваченим в телефонному режимі, який повідомив, що перебуває в Канаді та після оперативного втручання проходить реабілітацію; має намір повернутися в Україну для продовження розгляду кримінального провадження, однак дати не зазначив.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а тому до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити відділу поліції за його місцем проживання.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 03.07.2025 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1