Справа № 405/3181/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Саки АРК, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 10.08.2022 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, -

встановив:

в провадження Подільського районного суду м. Кропивницького надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 21.09.2022 вирок з Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_7 надійшов на адресу Кропивницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та того ж дня засуджена була поставлена на облік та викликана для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 13.10.2022 року вирок стосовно ОСОБА_7 було направлено до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у зв`язку зі зміною місця проживання засудженої та того ж дня засуджена була поставлена на облік та викликана для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 26.10.2022 року засуджена ОСОБА_7 була ознайомлена з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням про що надала підписку та зобов`язалась дотримуватись обов`язків, що покладені на неї судом (а.о.с. 31). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_7 зарекомендувала себе наступним чином: на реєстрацію з`являлась вчасно, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.о.с. 93). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку також не притягувалась (а.о.с. 92). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. Під час іспитового строку із засудженою ОСОБА_7 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення нею вчинення повторних кримінальних правопорушень. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2022 закінчився, та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду подання повідомлена завчасно та належним, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомнення (а.п. 99), відповідно до заявки останньої (а.п. 96), надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити (а.п. 97).

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої № 56/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2022 ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с. 2-3, а.к.п. 74-77).

Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останньої від 26.10.2022 (а.о.с. 31). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.о.с. 93). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку також не притягувалась (а.о.с. 92).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, застереження у вигляді письмового попередження не отримувала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженої на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 10.08.2025, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2022 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 56/2022 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_9