overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 165/740/23 Провадження № 1-кп/165/123/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, кримінальне провадження №0000115 від 15 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

встановив:

Ухвалою від 31 жовтня 2024 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , а судове провадження зупинено до її розшуку.

Обвинувачена ОСОБА_4 02.06.2025 через засоби електронного зв`язку подала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження, а також письмову заяву, у якій просила суд здійснювати судове провадження за її участю в режимі відеоконференції, шляхом трансляції із приміщення Бориславського міського суду Львівської області, оскільки у м. Бориславі Львівської області вона постійно проживає та проходить реабілітацію.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити судове провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої щодо здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 на даний час перебуває (проживає) в межах територіальної підсудності Бориславського міського суду Львівської області, а її участь у підготовчих та судових засіданнях кримінальнного провадження, є обов`язковою, задля забезпечення оперативності судового провадження, суд задоволює клопотання обвинуваченої.

Керуючись ст.335, ст.336, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Поновити кримінальне провадження №0000115 від 15 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 13 червня 2025 року в залі судових засідань №2 Нововолинського міського суду Волинської області.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження №0000115 від 15 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, о 14 год. 00 хв. 13 червня 2025 року та у разі необхідності, усі наступні підготовчі та/або судові засідання, в режимі відеоконференції, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , шляхом трансляції із Бориславського міського суду Львівської області.

Копію ухвали направити у Бориславський міський суд Львівської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Справа №295/5175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира (втупна і резолютивна частини) від 25.05.2025 про задоволення подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2025 (вступна і резолютивна частини) задоволено подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.10.2022, у виді 5 років позбавлення волі.

При постановлені ухвали судом допущено описку у вступній частині короткого тексту ухвали, а саме неправильно зазначено дату 25.05.2025, замість 26.05.2025.

Прокурор та представник органу пробації підтримали необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши окремі матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при винесенні ухвали суддею допущено описку у вступній частині ухвали (короткого тексту), а саме неправильно зазначено дату її постановлення 25.05.2025, що є вихідним днем, замість правильного 26.05.2025.

Беручи до уваги, що виправлення описки не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту, з метою уникнення в подальшому сумнівів і протиріч при виконанні ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 25.05.2025 у справі № 295/5175/25 (вступна і резолютивна частини).

Вважати правильним дату постановлення ухвали суду - 26.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 296/5944/25
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

02 червня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружба Хорезмської області Республіки Узбекистан, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно непрацює, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , учасник бойових дій, раніше судимого вироком Житомирського районного суду від 25.01.2024 за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні №0001202 від 31.05.2025,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 29.07.2025 (включно), без визначення розміру застави.

3. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Повний текст ухвали оголосити: 06.06.2025 о 15:50.
Справа № 288/875/25
Провадження № 1-кп/288/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2025 року. селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 01 травня 2025 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області 30 травня 2025 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263-1 КК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статей 291, 293 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , необхідно призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 309, частиною першою статті 263, частиною першою статті 263-1 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 12 червня 2025 року о 13 годині 15 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, смт.Попільня, вул.Б.Хмельницького,24, Житомирського району, Житомирської області, учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1
Справа №359/6390/25
Провадження №1-кс/359/1099/2025
УХВАЛА

2 червня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бориспіль, українцю, громадянину України, з вищою педагогічною освітою, працюючому педагогом-організатором в Бориспіль-ському ліцеї ім. К. Могилки, не одруженому, раніше не судимому, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується резолютивну частина судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Бориспіль, українцю, громадянину України, з вищою педагогічною освітою, працюючо-му педагогом-організатором в Бориспільському ліцеї ім. К. Могилки, не одруженому, раніше не судимому, зареєстрованому по АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Перебіг строку тримання ОСОБА_5 під вартою рахувати з 30 травня 2025 року.

Ухвала слідчого судді діє до 24 години 00 хвилин 28 липня 2025 року.

Утримувати ОСОБА_5 в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати адміністрацію державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вжити до ОСОБА_5 заходи безпеки, спрямовані на запобігання заподіяння йому тілесних ушкоджень та каліцтва під час тримання його під вартою.

Повний текст ухвали слідчого судді оголосити о 8 годині 30 хвилин 4 червня 2025 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №366/1588/25
Провадження № 1-кп/366/222/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 червня 2025 року сел. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 000 3786 від 16.11.2024, яке надійшло від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно підозрюваного,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003786 від 16.11.2024, від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та додатками до нього, суд вважає, що може клопотання може бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003786 від 16.11.2024, стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 17 червня 2025 року о 10 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання підлягає здійсненню у залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області (вул. І. Проскури, 14а, сел. Іванків Вишгородського району Київської області) у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Ухвала окремо апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 525/601/25
Провадження №1-кп/525/124/2025

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02.06.2025 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за №0000078 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

у с т а н о в и л а:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за №0000078 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2025 за №0000078 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на 13 год. 30 хв. 05 червня 2025 року за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вулиця Шевченка, 69.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/1250/25
Провадження №1-кп/534/159/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000541 від 01.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з підстави, визначеної пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України,

Керуючись ст ст. 284, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000541 від 01.05.2015, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 01.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено в судовому засіданні о 14 год 50 хв 02 червня 2025 року в залі судових засідань Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.
Дата документу 02.06.2025Справа № 554/8148/25
Провадження № 1-кп/554/862/2025
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого засідання)

02 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000520 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою з`ясування обставин викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання.

Крім того, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справу до підготовчого засідання у строки, передбачені ч. 1 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000520 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, призначити до підготовчого засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави на 10 липня 2025 року 13.30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/148/18
Номер провадження 1-кп/555/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"02" червня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження № 0000387 від 21.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 21.06.2017 рокупро обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Позов прокурора в інтересах лікувального закладу КЗОЗ «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,залишити без розгляду.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Арешт на майно, що був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 23.06.2017 року, скасувати.

Речові докази: автомобіль марки «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 . номер кузова НОМЕР_2 повернути користувачу ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1