Справа № 157/709/25
Провадження №1-кс/157/178/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 22 квітня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучений під час огляду місця події 21 квітня 2025 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну. В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 22.04.2025 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2025 близько 23 год в сел. Любешів по вул. Зелена, Камінь-Каширського району Волинської області, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя сел. Любешів Камінь-Каширського району, який зберігав при собі подрібнену речовину, зовні схожу на наркотичну, без мети збуту. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального проступку, виявлення і фіксації його слідів, 21.04.2025 в період часу з 23 год 14 хв до 23 год 32 хв було проведено огляд місця події, а саме ділянки ґрунтової дороги по вул. Зелена у сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, який тимчасово вилучено та поміщено до спец пакету НПУ WAR0063511. Дізнавачем 22.04.2025 тимчасово вилучену і оглянуту речовину зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, визнано речовим доказом, оскільки вона зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 21.04.2025 протягом дня вживав алкогольні напої, після чого пішов гуляти та поблизу річки виявив згорток, розкривши який побачив подрібнену речовину зеленого кольору. Даний згорток помістив до коробки із під сигарет, що була у кишені штанів. Коли ОСОБА_4 прямував додому, то був зупинений працівниками поліції. У даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз. Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та надасть можливість прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання про арешт майна підтримав з викладених у ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 22 квітня 2025 року за № 0000059 з коротким викладом обставин про те, що 21.04.2025 близько 23 год в сел. Любешів по вул. Зелена, Камінь-Каширського району Волинської області працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя сел. Любешів Камінь-Каширського району, який зберігав при собі подрібнену речовину, зовні схожу на наркотичну, без мети збуту.

Згідно з рапортом старшого інспектора ОСОБА_5 від 21 квітня 2025 року, працівник поліції Лащ повідомив на лінію 102 про те, що при поверхневій перевірці у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявили згорток, в якому знаходиться зелена речовина, схожа на канабіс, у зв`язку з чим є потреба у слідчо-оперативній групі.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 21 квітня 2025 року, під час проведення огляду ділянки ґрунтової дороги навпроти житлового будинку № 10 по вул. Зелена у сел. Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, слідчим виявлено на багажнику транспортного засобу із символікою Національна поліція, з реєстраційним номером 0960, коробку цигарок марки «Кемел», блакитного кольору, яка була виявлена під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , у середині якої містився згорток з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню під час огляду незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Постановою дізнавача від 22 квітня 2025 року вилучене під час огляду місця події 21 квітня 2025 року вищезазначене майно визнано речовим доказам у кримінальному провадженні як таке, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 22 квітня 2025 року вбачається, що вони, будучи поліцейськими СРПП ВПД № 1 (сел.) Любешів, близько 21 год 30 хв 21 квітня 2025 року в ході здійснення патрулювання у сел. Любешів по вул. Березна виявили громадянина ОСОБА_4 , який перебував у п`яному вигляді та поводив себе неадекватно, в подальшому останній виклав на багажник службового автомобіля свої особисті речі, серед яких була пачка цигарок марки «KАMЕL», у якій виявлено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, після чого було здійснено дзвінок на лінію 102 та викликано слідчу оперативну групу.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучене під час проведення огляду місця події 21 квітня 2025 року майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказом у кримінальному провадженні, зокрема, предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час огляду місця події 21 квітня 2025 року згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали 14 год 30 хв 28 квітня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1