Справа № 325/614/21
Провадження № 1-во/314/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.04.2025,

встановив:

у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувало подання по кримінальному провадженні № 325/614/21 відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити, про що Вільнянським районним судом Запорізької області від 03.04.2025 винесено ухвалу.

24.06.2025 до суду надійшла заява філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 03.04.2025 шляхом правильного зазначення назви органу, який виніс вирок, а саме: вказати правильно «вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 04.11.2021».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили, своїх заяв та клопотань до суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення до вищевказаної ухвали суду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2025 Вільнянським районним судом Запорізької області заявою Подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити, про що Вільнянським районним судом Запорізької області від 03.04.2025 винесено ухвалу.

Під час виготовлення тексту вищевказаного рішення суду, в абзаці другому резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було вказано невірно назву органу, який виніс вирок, а саме: вказано «вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.05.2018» замість правильного «вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 04.11.2021».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

виправити описку допущену в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької областівід 03.04.2025 по кримінальному провадженні № 325/614/21 відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, а саме: абзац другий резолютивної частини даної ухвали суду викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 04.11.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

04.07.2025