Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7835/25
Провадження № 1-кс/644/1029/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,

установив:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить арешт на автомобіль «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Клопотання вмотивовано тим, що СВ ВП №1 ХарківськогоРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 26.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2025 по вул. Миру, в районі буд. 9 у м. Харкові, сталося ДТП за участі автомобіля «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «ЗАЗ Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження, внаслідок ДТП.

27.08.2025 проведено огляд транспортного засобу автомобіля «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, а саме: деформація передньої частини автомобіля: капоту, передньої лівої блок фари, переднього правого та лівого крила, лобового скла, ланджерону, радіатору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те що 27.08.2025 під час огляду транспортного засобу автомобіля «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , на ньому виявлено механічні пошкодження після ДТП, то він відповідає критеріям визначеним у ст. 170 КПК України.

Крім того, зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовим експертам для проведення експертизи технічного стану автомобілю та, в подальшому, буде потрібний для проведення слідчого експерименту за участю водіїв, і призначення судової авто технічної експертизи.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХарківськогоРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 26.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2025 по вул. Миру, в районі буд. 9 у м. Харкові, сталося ДТП за участі автомобіля «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та автомобіля «ЗАЗ Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який отримав тілесні ушкодження, внаслідок ДТП.

27.08.2025 проведено огляд транспортного засобу автомобіля «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, а саме: деформація передньої частини автомобіля: капоту, передньої лівої блок фари, переднього правого та лівого крила, лобового скла, ланджерону, радіатору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів;

Як вбачається зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 168, 170 - 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 26 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Місцем зберігання автомобіля «Тойота Авенсіс» р.н. НОМЕР_1 визначити за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1