Справа № 750/6622/25
Провадження № 1-кс/750/2098/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сферіоборони Центрального регіону про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 до суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження майном, яке вилучено 22.05.2025 під час проведення обшуку у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:корінці дорожніх листів №№ 3401-3484, бланки дорожніх листів №№ 3485-3500;наряд № 128 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 21.05.2025, на 1 арк.;наряд № 127 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 20.05.2025, на 1 арк.;наряд № 126 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 19.05.2025, на 1 арк.;наряд № 125 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 18.05.2025, на 1 арк.;наряд № 124 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 16.05.2025, на 1 арк.;наряд № 123 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 15.05.2025, на 1 арк.;наряд № 122 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 14.05.2025, на 1 арк.;наряд № 121 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 13.05.2025, на 1 арк.;наряд № 120 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 12.05.2025, на 1 арк.;наряд № 119 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 10.05.2025, на 1 арк.;наряд № 118 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 09.05.2025, на 1 арк.;наряд № 117 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 08.05.2025, на 1 арк.;наряд № 116 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 07.05.2025, на 1 арк.;наряд № 115 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 06.05.2025, на 1 арк.;наряд № 114 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 05.05.2025, на 1 арк.;книга № 86 заявок командирів підрозділів та начальників служб на використання машин, розпочата 04.10.2024, на 70 арк.;журнал № 738 реєстрації виходу та повернення машин, розпочатий 15.04.2025, на 125 арк.;журнал № 738 реєстрації виходу та повернення машин, розпочатий 30.07.2024, на 103 арк.;акт приймання-передачі № 249 від 01.09.2023 (бронетранспортер БТР-80), на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бронетранспортер БТР-80), на 1 арк.;акт № 250 технічного стану бронетранспортера БТР-80 від 01.09.2023, на 2 арк.;акт приймання-передачі № 257 від 01.09.2023 (бойова машина піхоти БМП-2), на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бойова машина піхоти БМП-2), на 1 арк.;акт № 258 технічного стану бойової машини піхоти БМП-2 від 01.09.2023, на 2 арк.;акт приймання-передачі № 253 від 01.09.2023 об`єкт 176 (Танк Т-72А) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна об`єкт 176 (Танк Т-72А) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;акт № 254 технічного стану об`єкту 176 (Танк Т-72А) під монтаж мінних тралів від 01.09.2023, на 2 арк.;акт приймання-передачі № 251 від 01.09.2023 об`єкту 176 (Танк Т-72Б) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна об`єкту 176 (Танк Т-72Б) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;акт № 252 технічного стану об`єкту 176 (Танк Т-72Б) під монтаж мінних тралів від 01.09.2023, на 2 арк.;акт приймання-передачі № 255 від 01.09.2023 (бортовий автомобіль КамАЗ-53501), на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бортовий автомобіль КамАЗ-53501), на 1 арк.;акт № 256 технічного стану бортового автомобілю КамАЗ-53501 від 01.09.2023, на 2 арк.;акт приймання-передачі № 259 від 01.09.2023 (бортового автомобілю КамАЗ-53501), на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бортовий автомобіль КамАЗ-53501), на 1 арк.;акт № 260 технічного стану бортового автомобіля КамАЗ-53501 від 01.09.2023, на 2 арк.;акт приймання-передачі № 247 від 01.09.2023 (броньований автомобіль «Тайфун-ВДВ» під відділення інженерної розвідки), на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (броньований автомобіль «Тайфун-ВДВ» під відділення інженерної розвідки), на 1 арк.;акт № 248 технічного стану броньованого автомобіля «Тайфун-ВДВ» під відділення інженерної розвідки від 01.09.2023, на 2 арк.;меморіальний ордер № 16 за вересень 2023 року, на 1 арк.;лист військової частини НОМЕР_1 , № 906/1621 від 21.05.2025, на 1 арк.;відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна станом на 16.05.2025, на 1 арк.;акт приймання-передачі запасів № 11 від 16.05.2025, на 2 арк.;книга № 336 обліку наявності та руху військового майна (служба забезпечення) «Інженерна техніка та майно прийняті на тимчасове зберігання та трофейна техніка», розпочата 04.01.2022, на 102 арк.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Представник володільця майна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, не дивлячись на подане письмове заперечення. Слідчий суддя при прийнятті рішення, виходитиме з позиції представника володільця майна, висловленої в судовому засіданні.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення представника володільця мана, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні СВ УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 30.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з іншими невстановленими військовослужбовцями Збройних Сил України організували схему реалізації військової техніки, якою вони заволоділи після проведених бойових дій між Збройними Силами України та збройними силами російської федерації (трофейна техніка). Вказану військову техніку, укомплектовану штатною вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, ОСОБА_6 разом з невстановленими особами заволодів та приховав на території Ніжинського району Чернігівської області та на даний час намагається її реалізувати.

З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_6 , 29.04.2025 під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запропонував придбати БТР з встановленою на ньому штатною зброєю КПВТ 14,5 мм за грошові кошти у сумі 50 000 доларів США, які необхідно сплатити йому у готівковій формі.

У подальшому, 04.05.2025 близько 12 години ОСОБА_7 у м. Ніжин Чернігівської області зустрівся з невстановленою у ході досудового розслідування особою, про яку йому повідомив ОСОБА_6 , яка доставила його автомобілем до ангару, шлях до якого пролягав через контрольно-пропускний пункт військової частини та ймовірно знаходиться на її території. У даному ангарі знаходилась інша військова техніка, у тому числі бронетранспортер (БТР).

На зазначеній території ймовірно перебуває трофейна техніка, яка не облікована та не поставлена на баланс відповідно до вимог чинного законодавства України та Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 440 від 17.08.2017, а також предмети, документи, чорнові записи, на яких міститься інформація щодо реалізації трофейної військової техніки.

В ході проведення обшуку у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено документи, які мають значення для досудового розслідування.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 22.05.2025, вилучені в ході обшуку документи, визнані речовими доказами.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, прокурор у клопотанні зазначив, що майно, яке вилучене в ході обшуку є речовим доказом, оскільки зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що документи, які вилучені під час проведення обшуку, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, так як зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено 22.05.2025 під час проведення обшуку у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

?корінці дорожніх листів №№ 3401-3484, бланки дорожніх листів №№ 3485-3500;

?наряд № 128 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 21.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 127 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 20.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 126 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 19.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 125 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 18.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 124 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 16.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 123 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 15.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 122 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 14.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 121 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 13.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 120 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 12.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 119 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 10.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 118 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 09.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 117 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 08.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 116 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 07.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 115 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 06.05.2025, на 1 арк.;

?наряд № 114 на використання машин військової частини НОМЕР_1 на 05.05.2025, на 1 арк.;

?книга № 86 заявок командирів підрозділів та начальників служб на використання машин, розпочата 04.10.2024, на 70 арк.;

?журнал № 738 реєстрації виходу та повернення машин, розпочатий 15.04.2025, на 125 арк.;

?журнал № 738 реєстрації виходу та повернення машин, розпочатий 30.07.2024, на 103 арк.;

?акт приймання-передачі № 249 від 01.09.2023 (бронетранспортер БТР-80), на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бронетранспортер БТР-80), на 1 арк.;

?акт № 250 технічного стану бронетранспортера БТР-80 від 01.09.2023, на 2 арк.;

?акт приймання-передачі № 257 від 01.09.2023 (бойова машина піхоти БМП-2), на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бойова машина піхоти БМП-2), на 1 арк.;

?акт № 258 технічного стану бойової машини піхоти БМП-2 від 01.09.2023, на 2 арк.;

?акт приймання-передачі № 253 від 01.09.2023 об`єкт 176 (Танк Т-72А) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна об`єкт 176 (Танк Т-72А) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;

?акт № 254 технічного стану об`єкту 176 (Танк Т-72А) під монтаж мінних тралів від 01.09.2023, на 2 арк.;

?акт приймання-передачі № 251 від 01.09.2023 об`єкту 176 (Танк Т-72Б) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна об`єкту 176 (Танк Т-72Б) під монтаж мінних тралів, на 1 арк.;

?акт № 252 технічного стану об`єкту 176 (Танк Т-72Б) під монтаж мінних тралів від 01.09.2023, на 2 арк.;

?акт приймання-передачі № 255 від 01.09.2023 (бортовий автомобіль КамАЗ-53501), на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бортовий автомобіль КамАЗ-53501), на 1 арк.;

?акт № 256 технічного стану бортового автомобілю КамАЗ-53501 від 01.09.2023, на 2 арк.;

?акт приймання-передачі № 259 від 01.09.2023 (бортового автомобілю КамАЗ-53501), на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (бортовий автомобіль КамАЗ-53501), на 1 арк.;

?акт № 260 технічного стану бортового автомобіля КамАЗ-53501 від 01.09.2023, на 2 арк.;

?акт приймання-передачі № 247 від 01.09.2023 (броньований автомобіль «Тайфун-ВДВ» під відділення інженерної розвідки), на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна (броньований автомобіль «Тайфун-ВДВ» під відділення інженерної розвідки), на 1 арк.;

?акт № 248 технічного стану броньованого автомобіля «Тайфун-ВДВ» під відділення інженерної розвідки від 01.09.2023, на 2 арк.;

?меморіальний ордер № 16 за вересень 2023 року, на 1 арк.;

?лист військової частини НОМЕР_1 , № 906/1621 від 21.05.2025, на 1 арк.;

?відомість щодо визначення залишкової вартості військового майна станом на 16.05.2025, на 1 арк.;

?акт приймання-передачі запасів № 11 від 16.05.2025, на 2 арк.;

?книга № 336 обліку наявності та руху військового майна (служба забезпечення) «Інженерна техніка та майно прийняті на тимчасове зберігання та трофейна техніка», розпочата 04.01.2022, на 102 арк.

Прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9