Справа №705/2475/21
1-кп/705/336/25
УХВАЛА

01.05.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення його в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», на період судового розгляду, оскільки має намір безпосередньо брати участь у судових засіданнях, але засуджений за іншим вироком та має бути направлений для відбування покарання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його залишення в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час судового розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, врахувавши позицію захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Положеннями частин 1, 3 ст. 20 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із наявністю вироку суду, яким він засуджений до позбавлення волі, має бути етапований для відбування такого покарання. В судовому засіданні обвинувачений наполягає на особистій участі в судових засідання при розгляді об`єднаних кримінальних проваджень для надання показів.

Відповідно до положень ч.3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі якщо вирішення питання переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

На даний час судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого захист, зокрема на безпосередню участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні відносно нього, розгляд якого не завершився, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, а також враховуючи особливості роботи суду у воєнний час та необхідність забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне залишити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст.2, 20, 135, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України (судова справа № 705/2475/21).

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1