Справа №522/1311/25
Провадження №1-кс/522/3020/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2025 до чч ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення через лінію 102, про те, що 13.01.2025 приблизно о 18 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 (кол. Дворянська), невідома особа умисно намагалась пошкодити вхідні двері вказаної квартири, шляхом підпалу.

Виїздом на місце пригоди СОГ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що вищевказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , а фактично мешкає в ній брат останнього ОСОБА_5 , який пояснив, що 13.01.2025 він вийшов з даної квартири о 17 год. 20 хв., а повернувшись додому о 19 год. 10 хв. виявив сліди підпалу на вхідних дверях, та дерев`яну стружку під дверима з характерним запахом нафтопродуктів.

В подальшому, згідно висновку провідного інспектора відділу запобігання НС по Приморському району ОМТГ Одеського району Одеського РУ ГУ ДСНС України в Одеській області про причини виникнення пожежі встановлено, що причиною виникнення пожежі вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 є підпал.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками карного розшуку, шляхом моніторингу відеозаписів з камер спостереження по шляхам підходу/відходу злочинців встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, УНЗР: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженець міста Лисичанськ, Луганської області, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 19.02.2020, виданий Васильківським відділом ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, УНЗР: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженець міста Київ, документований паспортом громадянина України № НОМЕР_8 від 05.01.2024, виданий ВОД № 4 УОДПГУ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , використовує термінал мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_9 , які прибули до міста Одеси на автомобілі марки «МERCEDES-BENZ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , який належить автомобілю марки MITSUBIHI LANCER, та які дотримувались заходів конспірації, приховуючи обличчя від камер відеоспостереження за допомогою кепок. Також, підтвердженням того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно користуються терміналом мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_9 , є витяг з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після скоєння злочину, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , на вищевказаному автомобілі заїхали на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , де передяглись, заправили пальним автомобіль, та після чого поїхали у напрямку міста Києва.

У зв`язку із зазначеним, з метою перевірки слідчої версії виникає необхідність в отриманні даних, щодо здійснення телефонних розмов, проведення обміну текстовими та мультимедійними повідомленнями, вихідних дзвінків терміналів мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_11 , за період часу з 12.01.2025 року 00:00 год. до 14.01.2025 року 00:00 год, час надання таких даних, а також отримання даних щодо місця розташування абонента в указаний період.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з`єднання зазначених абонентських номерів телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з`єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є оператором телекомунікацій в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов`язані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіє зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000026, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, іншим процесуальним керівникам по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення та знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) код ЄРДПОУ НОМЕР_12 , розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: роздруківки з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків терміналів мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_11 , за період часу з 12.01.2025 року 00:00 год. до 14.01.2025 року 00:00 год.

1. Адреса розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет з`єднання;

3. Дати, часу та тривалості з`єднань;

4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМЕІ, ІМSI номери сім-карток);

5. Ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язків (абонент Б), з`єднання нульової тривалості із зазначенням базових станцій;

6. За наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації, надати відомості про абонент.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_8