Справа № 357/5513/25
У Х В А Л А

02.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 у місті Біла Церква Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 02.04.2025 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

у с т а н о в и в :

У провадженні відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 02.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» цей Указ набрав чинності, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Проте, ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, 01 квітня 2025 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , та в цей час у останнього виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме коштів належних ОСОБА_6 , котрий проживав спільно з ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у вказаному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, в умовах воєнного стану, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, в кімнаті в якій спільно проживає з ОСОБА_6 , скориставшись тим, що останній відпочиває, з кишені його штанів вчинив крадіжку коштів в сумі 14 000 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 14 000 гривень 00 копійок.

10 квітня 2025 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

На даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» за адресою вулиця Дегтярівська, 13, м. Київ.

Водночас, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000800 від 02.04.2025 виникла необхідність у проведенні відповідних процесуальних дій із підозрюваним, зокрема необхідно ознайомити його з матеріалами кримінального провадження та вручити обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила тимчасово залишити ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор» для здійснення відповідних процесуальних дій із підозрюваним у межах кримінального провадження № 0000800 від 02.04.2025.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Ознайомившись із доводами клопотання прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Згідно рапорту від 14.04.2025 року, ОСОБА_4 затримано згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2024 року та конвойовано працівниками батальйону конвойної служби ГУНП в Київській області до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно з п.12 ч.1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі та переведення засудженого зі слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000800 інших слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , за яке його не було засуджено та для повноцінної реалізації його прав, є обґрунтована необхідність в залишенні засудженого ОСОБА_4 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУНП в Київській області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з можливістю конвоювання до ІТТ № 1 ГУНП в Київській області для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000800 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у вчиненні якого підозрюється останній та за який його не було засуджено.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити учасникам та надіслати для виконання Державній установі «Київський слідчий ізолятор» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7