Дата документу 09.09.2025Справа № 554/9257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_4

за участю захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування відомості про яке внесені 23.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зінькова Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих слідчої групи у кримінальному провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

З 2020 року лікар терапевт-гастроентеролог ОСОБА_4 надає медичні послуги у приватній клініці «Медико-консультативний центр «Панацея здоров`я», за адресою: м. Полтава, вул. Олександра Бідного, 16.

З 01.07.2022 ОСОБА_4 зареєстрована як фізична особа підприємець. Відповідно до ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики №1058/22/М від 24.08.2022, ОСОБА_4 має право на здійснення медичної практики за спеціальностями: терапія; молодші спеціалісти з медичною освітою; сестринська справа.

Будучи медичним працівником, ОСОБА_4 достовірно знала про підстави та порядок лікування хворих, видачі виписок з амбулаторної картки хворого для подальшого їх направлення на розгляд лікарсько-консультаційної комісії (ЛКК) відповідного лікувально-профілактичного закладу за формою № 088/о, проходження МСЕК з метою встановлення групи інвалідності, а також була знайома з лікарем-терапевтом та членом (виконувачем обов`язків голови) спеціалізованої неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» ПОР» ОСОБА_7 , який у складі комісії проводив медико-соціальні експертизи втрати працездатності особам та визначав відповідні групи інвалідності.

У невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше вересня 2022 року, ОСОБА_8 , у невстановлений розслідуванням спосіб, вступив у змову з невстановленою розслідуванням особою та домовився про виготовлення на своє ім`я медичних документів, які дають право на встановлення групи інвалідності та призначення пенсії.

У подальшому, невстановлена органом досудового розслідування особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці, але не пізніше вересня 2022 року, вступила у попередню змову з ОСОБА_7 щодо підроблення на ім`я ОСОБА_8 медичних документів, в т.ч. медичних виписок та клінічних досліджень, а також подальшого огляду їх на МСЕК, внесення ним, як службовою особою спеціалізованої неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» ПОР» завідомо неправдивих відомостей про наявність у ОСОБА_8 захворювань та встановлення відповідної групи інвалідності.

У невстановлений органом досудового розслідування день та час, але не пізніше 14.09.2022, ОСОБА_7 діючи в інтересах ОСОБА_8 , звернувся до лікаря терапевта-гастроентеролога ОСОБА_4 , яка надає медичні послуги у приватній клініці «Медико-консультативний центр «Панацея здоров`я», надав їй медичні документи ОСОБА_8 , з проханням внесення до офіційного документу, який видається та посвідчуються установою, який надає права, а саме медичної документації щодо проходження ОСОБА_8 лікування в умовах стаціонару, що не відповідало дійсності, з метою подальшої її використанні для видачі лікарсько-консультаційною комісією (ЛКК) КП «Центр первинної медичної допомоги об`єднаної територіальної громади» Мачухівської сільської ради () направлення за формою № 088/о, затвердженою МОЗ, для огляду ОСОБА_8 у МСЕК.

За таких обставин, у невстановлені органом досудового розслідування день та час, але не пізніше 14.09.2022, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підробила виписку №120 від 14.09.2022 форми №066/о (Виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , яку видала, як лікуючий лікар, до якої внесла недостовірні відомості щодо перебування ОСОБА_8 у період із 05.09.2022 по 14.09.2022 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі ФОП ОСОБА_4 . Медико-консультаційний центр «Панацея Здоров`я» за адресою: м. Полтава, вул. О. Бідного, 16.

При цьому, відповідно до Ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики № 1058/22/М від 24.08.2022, у ФОП ОСОБА_4 відсутній лікувальний стаціонар, а сам ОСОБА_8 у вказаний період часу в м. Полтава не знаходився, відповідно до інформації з Електронної системи охорони здоров`я, у період з 05.09.2022 по 14.09.2022 до медичних установ з питань обстеження чи лікування (амбулаторного чи стаціонарного) не звертався, листів про тимчасову втрату працездатності не отримував.

Аналогічним способом ОСОБА_4 на порхання ОСОБА_7 отримавши від нього персональні дані ОСОБА_8 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але не пізніше 28.10.2022, внесла недостовірні до офіційного документу, який видається та посвідчується установою, який надає права, а саме медичну документацію щодо проходження ОСОБА_8 лікування в умовах стаціонару, що не відповідало дійсності, з метою їх подальшого використання для видачі лікарсько-консультаційною комісією (ЛКК) КП «Центр первинної медичної допомоги об`єднаної територіальної громади» Мачухівської сільської ради направлення за формою № 088/о, затвердженою МОЗ, для огляду ОСОБА_8 у МСЕК.

За таких обставин, у невстановлені органом досудового розслідування день та час, але не пізніше 28.10.2022, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підробила виписку №124 від 28.10.2022 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_8 , яку видала, як лікуючий лікар, до якої внесла недостовірні відомості щодо перебування останнього на амбулаторному лікуванні у амбулаторно-поліклінічному закладі Медико-консультаційного центру «Панацея Здоров`я» за адресою: м. Полтава, вул. О. Бідного, 16 у період з 19.10.2022 по 28.10.2022, а також щодо наявності в нього стійкого захворювання, що є підставою для направлення на огляд Лікарсько-консультативної комісії, що не відповідало дійсності.

При цьому, згідно з інформацією з Електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_8 з 19.10.2022 по 28.10.2022 до медичних установ з питань обстеження чи лікування (амбулаторного чи стаціонарного) не звертався, листів про тимчасову втрату працездатності не отримував та в м. Полтава не перебував.

Надалі ОСОБА_4 , передала ОСОБА_7 вище перелічені завідомо підроблені документи видані на ім`я ОСОБА_8 , які він використав, за посередництва невстановленої органом досудового розслідування особи, для видачі Лікарсько-консультативною комісією направлення на медико-соціальну комісію, та у подальшому встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в підробленні офіційних документів, які видаються та посвідчуються установою, які надають права, з метою їх використання, вчиненому за попередньою змовою

ч. 3 ст. 358 КК України.

24.09.2023, перебуваючи в приміщенні приватної клініки «Медико-консультативний центр «Панацея здоров`я» за адресою: м. Полтава, вул. Олександра Бідного 16, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підбурила ОСОБА_7 до використання ним свого службового становища в інтересах ОСОБА_9 , та у складі члена комісії спеціалізованої неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» ПОР», організувати прийняття рішення про встановлення останньому ІІ-ї групи інвалідності, причина інвалідності - «загальне захворювання», на що ОСОБА_7 надав свою згоду.

За таких обставин, 04.10.2023 ОСОБА_7 , діючи умисно виконуючи прохання ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження, на підставі прийнятого комісією рішення, організував внесення недостовірних відомостей про визнання ОСОБА_9 особою з другою групою інвалідності (загальне захворювання) до офіційних документів, порядок складення та видачі яких передбачено наказом Міністерства охорони здоров`я України від 30.07.2012 №577, згідно з яким затверджено форми первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях, а саме: довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 111708 від 04.10.2023 на ім`я ОСОБА_9 про визнання останнього особою з ІІ-ю групою інвалідності (загальне захворювання) вперше, строком з 21.08.2023 до 04.10.2024, та акту огляду МСЕК №1950/7 від 04.10.2023, за формою №157/о до довідки серії 12 ААГ № 111708 від 04.10.2023.

У подальшому, діючи відповідно до наданих йому повноважень, ОСОБА_7 підписав указану довідку серії 12 ААГ № 111708 від 04.10.2023 на ім`я ОСОБА_9 , яку завірив відтиском печатки «Спеціалізована неврологічна МСЕК КП «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» ідентифікаційний код 41467163», та акт огляду МСЕК №1950/7 від 04.10.2023 до довідки серії 12 ААГ № 111708 від 04.10.2023, який також підписали інші члени комісії, не будучи обізнаними про протиправність дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також про підробку медичних документів та не відповідність інформації, що в них містилась, дійсності.

05.10.2023, близько 11 год. ОСОБА_9 в приміщенні спеціалізованої неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» ПОР» за адресою: м. Полтава, вул. Миколи Дмітрієва, 7, отримав довідку до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 111708 від 04.10.2023 про надання йому 2-ї групи інвалідності та індивідуальну програму реабілітації інваліда №1859 від 04.10.2023, які потім видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в підбуренні до внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, їх видачі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Зінькова Полтавської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

05 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Прохали застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовільнити з підстав в ньому наведених, приєднав до матеріалів справи документи на 3 аркушах.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання. Захисник підтримала свою підзахисну і також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, думку адвоката, прокурора дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 22.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 25.01.2024;

- відповідь ГУ ПФУ в Полтавській області від 14.03.2024 на запит у порядку ст. 93 КПК України;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 14.11.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 19.11.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 20.11.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 25.11.2024;

- рішення та витяг Центру оцінювання функціонального стану особи від 04.03.2025 №ЦО-12627;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 04.06.2025;

- протокол огляду інформації у ході реалізації тимчасового доступу до ТОВ «Поліклініка Добробут»;

- висновки експерта за результатами проведених почеркознавчих експертиз відносно медичної документації виданих на ім`я ОСОБА_8 ;

- висновок ДЗ «ЦМСЕК МОЗ України» № 1064 від 18.10.2023;

- протокол огляду інформації за результатами тимчасового доступу до ТОВ «Хелсі Україна» від 25.06.2025;

- протокол огляду медичної справи ОСОБА_8 від 25.06.2025;

- протокол огляду інформації у ході реалізації тимчасового доступу до ПФУ від 25.06.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27.08.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.08.2025;

- протоколи огляду інформації операторів мобільного рухомого зв`язку щодо пересування/перебування ОСОБА_8 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 20.08.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 20.12.2023;

- протокол за результатами проведення НСРД № 6172/55/115-2023 від 26.09.2023;

- висновок ДЗ «ЦМСЕК МОЗ України» № 159/1 від 14.12.2023.

Тобто ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин за який законом передбачене максимально можливе покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

На даний час наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ризиком того, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що вона підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Окрім цього, за дане кримінальне правопорушення не передбачено додаткове альтернативне покарання.

Підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яким можуть бути відомі обставини вчинення цього кримінального правопорушення. Зміна показань свідків на користь підозрюваного унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на неї процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні оскільки підозрюваний є працездатним, має задовільний стан здоров`я.

Підозрювана ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки перебуваючи на посаді лікаря-терапевта одного із медичних закладів міста Полтави може за обставин викладених у підозрі продовжити або вчинити інше кримінальне правопорушення у підробленні офіційних документів шляхом внесення до них неправдивих відомостей.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, зокрема:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, керуючись вимогами статей 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зінькова Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, для запобіганню спробам незаконно впливати на вказаних осіб.

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі не виконання особистого зобов`язання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1