Справа № 314/267/24
Провадження № 1-кп/314/223/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000002 від 01.01.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новомиколаївка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2023 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру.

26.03.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВА №254370, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.04.2023 справа №314/1186/23 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

23.04.2023 о 02 годині 43 хвилині, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За вищевказаним фактом 23.04.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 053421, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2023 справа №314/2109/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Крім того, 23.04.2023 о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За вищевказаним фактом 23.04.2023 відділенням поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 053372, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2023 справа №314/2107/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Також, 29.04.2023 о 14 годині 51 хвилині, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував словесний конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_5 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За вищевказаним фактом 29.04.2023 відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 053423, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2023 справа №314/2108/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

19.08.2023 о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_5 , психологічного характеру.

За вищевказаним фактом 19.08.2023 відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосовно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 257973, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2023 справа №314/4189/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Далі, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 , будучи неодноразово притягнутим Вільнянським районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, 30.12.2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, що призвело до психічних страждань потерпілої, погіршення якості життя, набуття негативних переживань.

Систематичні умисні протиправні дії ОСОБА_3 , спричинили потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічні страждання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, подію та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, показав, що дійсно вчиняв відносно потерпілої ОСОБА_5 домашнє насильство, на теперішній час взаємовідносини з потерпілою змінилися на найкраще. Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засідання щиро розкаявся, пояснив, що жалкує відносно вчинених діянь.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, як: ««домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи», дослідженими в судовому засіданні, наступними доказами.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 показала, що дійсно ОСОБА_3 вчиняв відносно неї домашнє насильство, у зв`язку з чим вона вимушена була звертатися до правоохоронних органів, які складали відносно ОСОБА_3 матеріал про адміністративне правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що перебуває з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, на теперішній час з ОСОБА_3 конфліктів немає, ОСОБА_3 зробив для себе відповідні висновки та вчиняє відносно потерпілої діянь, які можуть містити ознаки домашнього насилля.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.04.2023 справа №314/1186/23, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2023 справа №314/2109/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2023 справа №314/2107/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.06.2023 справа №314/2108/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2023 справа №314/4189/23 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за ст.126-1 КК України, як: ««домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи».

Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є особою раніше не судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, не працевлаштований.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Реалізуючи дискреційні повноваження, приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік, з покладення обов`язків передбачених ч.2 ст.59-1 КК України та застосуванням обмежувальних заходів передбачених ст.91-1 КК України.

На переконання суду зазначене покарання в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік, з покладенням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України, а саме:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід передбачений п.5 ч.1 ст.91-1 КК України у виді направлення ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

05.08.2025