Справа № 736/1446/25
Номер провадження 1-кс/736/269/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач у кримінальному провадженні - старший дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 12.06.2025 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000099 від 12.06.2025 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Враховуючи те, що вина засудженого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, може бути доведена за допомогою документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: направленням засудженого ОСОБА_5 , підпискою, графіками виходу на роботу, табелями виходу на роботу, поясненнями ОСОБА_5 , довідками, обліковою карткою, попередженням, які знаходяться в особовій справі № 04/2025 від 23.04.2025, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів.

Згідно ч. 2 ст. 92 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експерта, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ст.ст. 159-162 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

Згідно ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Тому на підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: направлення засудженого ОСОБА_5 , підписки, графіків виходу на роботу, довідок ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснень ОСОБА_5 , табелів виходу на роботу, попередження, що перебувають в особовій справі № 04/2025 від 23.04.2025, відомості в яких мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Юридичною особою володільцем особової справи № 04/2025 від 23.04.2025, є Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Фактично особова справа № 04/2025 від 23.04.2025, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на актуальність, суспільну значимість даного кримінального провадження, особу, стосовно якої необхідно витребувати інформацію, то розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначених документів, які знаходяться в особовій справі № 04/2025 від 23.04.2025, юридичною особою володільцем, якої є Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходженням справи у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - старшого дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 12.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів начальнику сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме: до особової справи № 04/2025 від 23.04.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні юридичної особи Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходження особової справи у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та надати дозвіл на її вилучення з оригіналами документів, які містяться в особовій справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1