Провадження №1-кп/748/309/25
Єдиний унікальний № 748/2287/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за № 0001045 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, раніше судимого: 31.10.2016 вироком Малиновського районного суду міста Одеси за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, 15.04.2020 звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття призначеного покарання, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2024 № 69 військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначений на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2024 № 74 військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_3 направлено у відрядження до військової частини НОМЕР_2 з метою проходження базової військової підготовки особового складу військової частини оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до наказу № 73 від 13.03.2024 командира військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_3 вважається таким, що прибув у відрядження із військової частини НОМЕР_1 для проходження базової загальновійськової підготовки у складі 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 .

Під час проходження військової служби за призивом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_3 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

28.03.2024 старшого солдата ОСОБА_3 госпіталізовано на стаціонарне лікування до КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, звідки 29.03.2024 останнього виписано за порушення режиму.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_3 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 30.03.2024, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не прибув після лікування у КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради до місця служби, визначеного в селищі Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області.

12.05.2025 старшого солдата ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Так, військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до місця служби, визначеного в АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби з 30.03.2024 до 11.05.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що до березня 2024 року проходив військову службу в іншій військовій частині, був визнаний обмежено придатним за станом здоров`я. У березні 2024 року був відряджений до в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . 28.03.2024 був госпіталізований до обласної лікарні, 29.03.2024 самовільно залишив лікарню та поїхав до м.Києва, де влаштувався на роботу та проживав на орендованій квартирі. Просив врахувати, що він добровільно проходив військову службу 2,5 роки, має вік 53 роки, щиро кається, та застосувати ст.69 КК України.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, його вина доводиться дослідженими матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході досудового розслідування.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.03.2024 № 69 військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації старший солдат ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначений на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12.03.2024 № 74 військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_3 направлено у відрядження до військової частини НОМЕР_2 з метою проходження базової військової підготовки особового складу військової частини оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до наказу № 73 від 13.03.2024 командира військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_3 вважається таким, що прибув у відрядження із військової частини НОМЕР_1 для проходження базової загальновійськової підготовки у складі 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 .

Так, за матеріалами службового розслідування, проведення якого призначено відповідно до наказу №1058 від 10.04.2024, встановлено факт нез`явлення вчасно на службу ОСОБА_3 , про що складено акт службового розслідування № 2270 від 11.05.2024.

Як слідує з наданого рапорту тво командира 11 навчальної роти ОСОБА_6 , ОСОБА_3 був виписаний з Чернігівської обласної лікарні 29.03.2024 за порушення дисципліни.

У відповідності до рапорту начальника медичної частини ОСОБА_7 ОСОБА_3 виписано 29.03.2024 з медичного закладу ЧОЛ.

Відповідно до витягу з наказу № 99 командира в/ч НОМЕР_2 від 08.04.2024 ОСОБА_3 прикомандированого з військової частини НОМЕР_1 з 29 березня 2024 року знято зі всіх видів забезпечення.

Відповідно до наказу № 259 від 11.05.2024 вважати підтвердженим факт самовільного залишення військової частини старшим солдатом ОСОБА_3 прикомандированим з військової частини НОМЕР_1 .

За повідомленням КНП «Чернігівська обласна лікарня» 28.03.2024 ОСОБА_3 поступив до загальносоматичного відділення за направленням в/ч НОМЕР_2 , 29.03.2024 о 23.20 пацієнт залишив відділення, був виписаний за порушення режиму.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 затриманий 12.05.2025.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

ОСОБА_3 є раніше судимим, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем служби характеризується задовільно, проходив лікування в КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» у 2005 році.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, що є раніше судимим, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, дані, що характеризують його особу, його вік, стан здоров`я, і вважає, що йому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, в межах санкції інкримінованої йому статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі.

За приписами ч. 1 ст. 69 КК за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429, 437-439, 442, 4421 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

З огляду на ці законодавчо визначені імперативні норми відсутні законні підстави для застосування правил статей 69 КК при призначенні покарання ОСОБА_3 .

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Обраний під час досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу та початок строку відбування покарання рахувати з дня його затримання 12 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, і призначити йому за дане кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 12 травня 2025 року.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1