Справа № 359/4668/25
Провадження № 1-кс/359/869/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі по розгляду за скаргою ОСОБА_4 на постанову дізнавача Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана скарга.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено судове засідання.

30 квітня 2025 року від адвоката ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, яким просила : доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції для участі ОСОБА_4 у розгляді скарги; доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції для моєї участі у розгляді скарги.

Дослідивши подану адвокатом заяву та письмові матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних (пункт 10 рекомендацій Ради Суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану; пункт 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану»).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 та скаржнику ОСОБА_4 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 20 травня 2025 року у справі № 359/4668/25 (провадження № 1-кс/359/869/2025) в режимі відео конференціїз Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та Оболонським районним судом м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі по розгляду за скаргою ОСОБА_4 на постанову дізнавача Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 та скаржнику ОСОБА_4 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 20 травня 2025 року у справі № 359/4668/25 (провадження № 1-кс/359/869/2025) в режимі відео конференціїз Хортицьким районним судом м. Запоріжжя та Оболонським районним судом м. Києва.

Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 20 травня 2025 рокуу режимі відеоконференції для участі ОСОБА_4 у розгляді скарги.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 20 травня 2025 рокуу режимі відеоконференції для участі адвоката ОСОБА_3 у розгляді скарги.

Копію ухвали негайно надіслати до Хортицького районного суду м. Запоріжжя та Оболонського районного суду м. Києва для організації проведення відео-конференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала суд є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1