Провадження № 1-кс/686/8392/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002684 від 27.08.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

28 серпня 2025 року від прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2025 о 02.04 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від працівника ВСП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.08.2025 о 02.04 в приміщенні ВСП, що за адресою АДРЕСА_1 , під вас проведення поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , виявлено предмет зовні схожий на гранату Ф 1, яку останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 де знаходиться приміщення ВСП. В зазначеному приміщенні було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в огляду на підвіконнику зазначеного приміщення було виявлено та вилучено наступні предмети: корпус ззовні схожий на корпус гранати «Ф1» який було поміщено до сейф пакету №АВ 1005733; предмет типу УЗРГМ з маркуванням № 387-40-77, 4-77 УЗРГМ та який поміщено до сейф-пакету № АВ 1005734; пристрій для куріння у вигляді скляної колби із нашаруванням речовини невідомого походження а також пластикове упакування в якому перебувала скляна колба з невідомим нашаруванням, поміщено до сейф-пакету № PSP2090836; упакування з-під цигарок «DAVIDOFF» в якому всередині виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, а також пластикове упакування із подрібленою речовиною зеленого кольору поміщено до сейф-пакету №RIC2202682; пластикове упакування із невідомою порошкоподібною речовиною, білого кольору поміщено до сейф-пакету № PSP2090835 та мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Readmi Note 13 Pro», чорного кольору, об`ємом пам`яті 256GB, з сім-картою оператора «Vodafone» НОМЕР_2 який було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP209083, предмет ззовні схожий на пістолет із написом «RETAY MOD-2400400» з набоями в кількості 9 шт. із маркуванням на ньому «ВІН 9мм», а також із магазином в кількості 1шт. поміщено до сейф-пакету №RIC2202681. являються речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до вимог ст. 98 КПК України 27.08.2025 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки дані об`єкти міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно, яке 27.08.2025 виявлено та вилучено в ході огляду, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Readmi Note 13 Pro», чорного кольору, об`ємом пам`яті 256GB, з сім-картою оператора «Vodafone» НОМЕР_2 ; упакування з-під цигарок «DAVIDOFF» в якому всередині виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, а також пластикове упакування із подрібленою речовиною зеленого кольору; пластикове упакування із невідомою порошкоподібною речовиною, білого кольору; предмети: корпус ззовні схожий на корпус гранати «Ф1»; пристрій для куріння у вигляді скляної колби із нашаруванням речовини невідомого походження а також пластикове упакування в якому перебувала скляна колба з невідомим нашаруванням; предмет типу УЗРГМ з маркуванням № 387-40-77, 4-77 УЗРГМ, предмет ззовні схожий на пістолет із написом «RETAY MOD-2400400» з набоями в кількості 9 шт. із маркуванням на ньому «ВІН 9мм», а також із магазином в кількості 1шт, є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження речових доказів мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Readmi Note 13 Pro», чорного кольору, об`ємом пам`яті 256GB, з сім-картою оператора «Vodafone» НОМЕР_2 ; упакування з-під цигарок «DAVIDOFF» в якому всередині виявлено подрібнену речовину зеленого кольору, а також пластикове упакування із подрібленою речовиною зеленого кольору; пластикове упакування із невідомою порошкоподібною речовиною, білого кольору; предмети: корпус ззовні схожий на корпус гранати «Ф1»; пристрій для куріння у вигляді скляної колби із нашаруванням речовини невідомого походження а також пластикове упакування в якому перебувала скляна колба з невідомим нашаруванням; предмет типу УЗРГМ з маркуванням № 387-40-77, 4-77 УЗРГМ, предмет ззовні схожий на пістолет із написом «RETAY MOD-2400400» з набоями в кількості 9 шт. із маркуванням на ньому «ВІН 9мм», а також із магазином в кількості 1шт, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та можуть бути використані, як докази і мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 в приміщені ВСП, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Readmi Note 13 Pro», чорного кольору, об`ємом пам`яті 256GB, з сім-картою оператора «Vodafone» НОМЕР_2 ;

- упакування з-під цигарок «DAVIDOFF» в якому всередині виявлено подрібнену речовину зеленого кольору;

- пластикове упакування із подрібленою речовиною зеленого кольору;

- пластикове упакування із невідомою порошкоподібною речовиною, білого кольору;

- предмети: корпус ззовні схожий на корпус гранати «Ф1»;

- пристрій для куріння у вигляді скляної колби із нашаруванням речовини невідомого походження;

- пластикове упакування в якому перебувала скляна колба з невідомим нашаруванням;

- предмет типу УЗРГМ з маркуванням № 387-40-77, 4-77 УЗРГМ;

- предмет ззовні схожий на пістолет із написом «RETAY MOD-2400400» з набоями в кількості 9 шт. із маркуванням на ньому «ВІН 9мм», а також із магазином в кількості 1шт.. які поміщено до сейф пакету № RIC2202681, з позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1