печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

підозрюваного: ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_8 ,

підозрюваного: ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_10 ,

підозрюваного: ОСОБА_11 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_12 ,

підозрюваного: ОСОБА_13 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_14 ,

підозрюваного: ОСОБА_15 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_16 ,

підозрюваного: ОСОБА_17 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_18 ,

підозрюваної: ОСОБА_19 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_20 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_20 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024 року.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024 за підозрами: ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, а також за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування 15.10.2024 о 06 год 18 хв ОСОБА_15 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_15 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

09.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.02.2025.

13.01.2025 колегією суддів Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_14 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою та прийнято рішення про залишення ухвали без змін.

07.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.04.2025 включно.

03.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025 включно.

15.10.2024 о 06 год 27 хв ОСОБА_11 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.02.2025, без визначення розміру застави.

21.01.2025 колегією суддів Київського апеляційного суду у справі № 11-сс/824/938/2025 розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_21 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою та прийнято рішення про залишення ухвали без змін.

03.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.04.2025 включно.

01.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025, з визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 908 400 гривень.

15.10.2024 о 06 год 33 хв ОСОБА_5 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.02.2025 включно. При цьому, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатися з Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження, перелік яких має визначити прокурор та довести до відома підозрюваного;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

03.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.04.2025 включно, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту на строк дії покладених на нього обов`язків.

01.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 15.05.2025, із забороною залишати місце проживання з 23:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності надання останньому медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту на строк дії покладених на нього обов`язків.

15.10.2024 о 06 год 13 хв ОСОБА_17 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_17 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_17 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.02.2025, без визначення розміру застави.

06.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_17 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2025 включно.

03.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_17 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025 включно.

15.10.2024 о 18 год 27 хв ОСОБА_19 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_19 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

06.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_19 продовжено строк дії покладених на неї обов`язків при застосуванні запобіжного захід у вигляді особистого зобов?язання в межах строку досудового розслідування (до 03.02.2025 включно).

30.01.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_19 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання та на неї покладено обов`язки в межах строку досудового розслідування (до 30.03.2025), а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державноі? влади свіи? паспорт (паспорти) для виі?зду за кордон, інші документи, що дають право на виі?зд з Украі?ни і в?і?зд в Украі?ну.

26.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_19 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання та на неї покладено обов`язки в межах строку досудового розслідування (до 15.05.2025), а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державноі? влади свіи? паспорт (паспорти) для виі?зду за кордон, інші документи, що дають право на виі?зд з Украі?ни і в?і?зд в Украі?ну.

15.10.2024 о 06 год 17 хв ОСОБА_7 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2025 включно.

30.01.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 30.03.2025 включно.

11.03.2025 колегією Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та ухвалу залишено без змін.

27.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.05.2025 включно, з визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 908 400 гривень.

15.10.2024 об 11 год 24 хв ОСОБА_13 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

09.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_13 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06.02.2025 включно.

03.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_13 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.04.2025 включно.

31.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_13 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025.

28.10.2024 об 11 год 31 хв ОСОБА_9 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 28.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2025, без визначення розміру застави.

12.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.04.2025 включно.

09.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2025 включно.

05.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 продовжено до 7 місяців, тобто до 15.05.2025.

Однак, завершити досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні до цього терміну не представляється можливим у зв`язку із його винятковою складністю та необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій.

Тривале розслідування кримінального провадження обумовлено необхідністю проведення значної кількісті слідчих дій та експертиз, проведення тимчасових доступів до речей і документів, а також дослідження інформації, отриманої за результатами проведення тимчасових доступів до речей і документів, обшуків, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, проведенням одночасних допитів декількох осіб, а також прийняттям процесуальних рішень.

Із урахуванням виняткової складності даного кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідністю виконання значного обсягу слідчих та процесуальних дій, які потрібні для завершення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення, у семимісячний строк, тобто до15.05.20258 року завершити досудове розслідування даного кримінального провадження не вбачається за можливе, відтак виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 для завершення досудового розслідування вважали достатнім строк 10 місяців.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечували та просили повернути його суб`єкту звернення.

Захисник - адвокат ОСОБА_10 та підозрюваний ОСОБА_11 просили повернути клопотання суб`єкту звернення.

Захисник - адвокат ОСОБА_12 та підозрюваний ОСОБА_13 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити.

Захисник - адвокат ОСОБА_22 та підозрюваний ОСОБА_15 заперечували щодо задоволення клопотання.

Захисник - адвокат ОСОБА_16 та підозрюваний ОСОБА_17 для завершення досудового розслідування вважали достатнім строк 7 місяців, відтак у задоволенні клопотання просили відмовити.

Захисник - адвокат ОСОБА_18 та підозрювана ОСОБА_19 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002098 від 11.10.2021.

Під час досудового розслідування 15.10.2024 о 06 год 18 хв ОСОБА_15 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_15 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

09.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.02.2025.

13.01.2025 колегією суддів Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_15 - адвоката ОСОБА_14 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою та прийнято рішення про залишення ухвали без змін.

07.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.04.2025 включно.

03.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_15 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025 включно.

15.10.2024 о 06 год 27 хв ОСОБА_11 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.02.2025, без визначення розміру застави.

21.01.2025 колегією суддів Київського апеляційного суду у справі № 11-сс/824/938/2025 розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_21 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою та прийнято рішення про залишення ухвали без змін.

03.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.04.2025 включно.

01.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_11 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025, з визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 908 400 гривень.

15.10.2024 о 06 год 33 хв ОСОБА_5 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

10.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07.02.2025 включно. При цьому, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- не відлучатися з Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними і свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального провадження, перелік яких має визначити прокурор та довести до відома підозрюваного;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

03.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 03.04.2025 включно, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту на строк дії покладених на нього обов`язків.

01.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 15.05.2025, із забороною залишати місце проживання з 23:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності надання останньому медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту на строк дії покладених на нього обов`язків.

15.10.2024 о 06 год 13 хв ОСОБА_17 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_17 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_17 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.02.2025, без визначення розміру застави.

06.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_17 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2025 включно.

03.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_17 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025 включно.

15.10.2024 о 18 год 27 хв ОСОБА_19 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останній повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_19 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

06.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_19 продовжено строк дії покладених на неї обов`язків при застосуванні запобіжного захід у вигляді особистого зобов?язання в межах строку досудового розслідування (до 03.02.2025 включно).

30.01.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_19 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання та на неї покладено обов`язки в межах строку досудового розслідування (до 30.03.2025), а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державноі? влади свіи? паспорт (паспорти) для виі?зду за кордон, інші документи, що дають право на виі?зд з Украі?ни і в?і?зд в Украі?ну.

26.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_19 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання та на неї покладено обов`язки в межах строку досудового розслідування (до 15.05.2025), а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державноі? влади свіи? паспорт (паспорти) для виі?зду за кордон, інші документи, що дають право на виі?зд з Украі?ни і в?і?зд в Украі?ну.

15.10.2024 о 06 год 17 хв ОСОБА_7 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2025 включно.

30.01.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 30.03.2025 включно.

11.03.2025 колегією Київського апеляційного суду розглянуто апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 та ухвалу залишено без змін.

27.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 05.05.2025 включно, з визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 908 400 гривень.

15.10.2024 об 11 год 24 хв ОСОБА_13 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 15.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

16.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_13 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

09.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_13 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06.02.2025 включно.

03.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_13 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03.04.2025 включно.

31.03.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_13 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025.

28.10.2024 об 11 год 31 хв ОСОБА_9 затримано в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та в подальшому того ж дня 28.10.2024 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.10.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.02.2025, без визначення розміру застави.

12.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.04.2025 включно.

09.04.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.05.2025.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у наступних процесуальних документах:

- протоколі огляду інформації, яка вилучена в ТОВ «Нова пошта» від 23.09.2024, відповідно якої міститься відеофіксація поштових відправок/отримання, ТТН фігурантами кримінального провадження;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії, а саме: візуального спостереження за особою ОСОБА_11 , від 23.04.2024 за № 2558/40-2024;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії, а саме: візуального спостереження за особою ОСОБА_11 , від 15.07.2024 за № 4369/40-2024;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відеоконтролі особи ОСОБА_11 , від 28.06.2024 за № 4021/40-2024;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо ОСОБА_7 від 03.09.2024 за № 42/15923;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії, а саме: візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_13 , від 25.09.2024 за № 5719/40-2024;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії, а саме: візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_5 , від 04.09.2024 за № 5352/40-2024;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо ОСОБА_15 від 21.08.2024 за № 5026/40-2024;

- протоколі про результати проведення негласної (розшукової) дії, а саме: візуального спостереження за особою ОСОБА_11 , від 11.09.2024 за № 5491/40-2024;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 26.02.2024) від 29.02.2024 відносно ОСОБА_7 за № 42/4371;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23803-НЗПРАП від 23.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 2,1073 г;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23804-НЗПРАП від 23.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 2,1073 г;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23801-НЗПРАП від 23.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 1,5383 г;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23805-НЗПРАП від 16.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 3,5200 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 26.02.2024) від 01.03.2024 відносно ОСОБА_7 за № 42/4471;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23806-НЗПРАП від 16.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 1,5622 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 29.02.2024) від 01.03.2024 відносно ОСОБА_9 за № 42/4472;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23815-НЗПРАП від 15.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 1,2982 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 11.03.2024) від 14.03.2024 відносно ОСОБА_9 за № 42/5291;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23822-НЗПРАП від 23.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном масою 2,0198 г;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23807-НЗПРАП від 17.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 2,8052 г;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23809-НЗПРАП від 17.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 3,9503 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 15.03.2024) від 18.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 1924/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23781-НЗПРАП від 17.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном масою 13,5909 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 15.03.2024) від 18.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 1923/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23780-НЗПРАП від 19.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном масою 14,6381 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 15.03.2024) від 18.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 1925/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23779-НЗПРАП від 22.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 10,8010 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 19.03.2024) від 20.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 2372/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23784-НЗПРАП від 23.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 5,0454 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 20.03.2024) від 22.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 2374/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23785-НЗПРАП від 30.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном масою 72,3271 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 20.03.2024) від 22.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 2373/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23778-НЗПРАП від 03.05.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном масою 77,2093 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 20.03.2024) від 22.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 2375/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23775-НЗПРАП від 26.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 16,6742 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 20.03.2024) від 22.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 2377/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23790-НЗПРАП від 25.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 36,0038 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 20.03.2024) від 22.03.2024 відносно ОСОБА_11 за № 2376/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/23783-НЗПРАП від 30.04.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 86,3614 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 07.05.2024) від 11.05.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3127/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/40381НЗПРАП від 24.06.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - 2 бром-1-(4-метилфеніл) пропан-1-оном масою 8,1590 г; вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 6,9932 г; вилучена речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 8,2849 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 07.05.2024) від 11.05.2024 відносно ОСОБА_5 за № 3128/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/40389-НЗПРАП від 11.06.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 7,0852 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 27.05.2024) від 28.05.2024 відносно ОСОБА_9 за № 456/42-23-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/40372-НЗПРАП від 11.06.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 0,4308 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 27.05.2024) від 28.05.2024 відносно ОСОБА_9 за № 42/10629;

- висновку експерта № СЕ-19-24/40366-НЗПРАП від 11.06.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 1,4710 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 27.05.2024) від 28.05.2024 відносно ОСОБА_9 за № 1698;

- висновку експерта № СЕ-19-24/41005-НЗПРАП від 15.06.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 0,2588 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 28.05.2024) від 29.05.2024 відносно ОСОБА_9 за № 608/42-05/2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/41008-НЗПРАП від 15.06.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 0,7885 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 07.06.2024) від 11.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3695/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/50127-НЗПРАП від 06.08.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном загальною масою 21,4648 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 07.06.2024) від 18.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3728/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/43288-НЗПРАП від 02.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном загальною масою 13,8363 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 07.06.2024) від 18.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3727/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/43291-НЗПРАП від 04.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном загальною масою 16,5702 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 11.06.2024) від 13.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3696/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/50128-НЗПРАП від 31.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - 2 бром-1-(4-метилфеніл) пропан-1-оном масою 1,4341 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 12.06.2024) від 14.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3694/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/50126-НЗПРАП від 01.08.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - 2 бром-1-(4-метилфеніл) пропан-1-оном масою 1,0584 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 13.06.2024) від 14.06.2024 відносно ОСОБА_7 за № 566/42-02-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/45830-НЗПРАП від 22.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном загальною масою 20,8814 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 18.06.2024) від 19.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3726/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/45838-НЗПРАП від 16.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - 2 бром-1-(4-метилфеніл) пропан-1-оном масою 1,1780 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 18.06.2024) від 19.06.2024 відносно ОСОБА_11 за № 3725/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/45450-НЗПРАП від 11.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном масою 4,2485 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 21.06.2024) від 24.06.2024 відносно ОСОБА_7 за № 589/42-02-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/45833-НЗПРАП від 17.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 21,5160 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 21.06.2024) від 24.06.2024 відносно ОСОБА_7 за № 750/42-05/2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/47459-НЗПРАП від 24.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 10,0690 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 03.07.2024) від 05.07.2024 відносно ОСОБА_11 за № 4389/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/48246-НЗПРАП від 25.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 48,6900 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 16.07.2024) від 19.07.2024 відносно ОСОБА_11 за № 4474/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/50129-НЗПРАП від 07.08.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 15,6066 г та прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - валерофеноном масою 2,0118 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 05.07.2024) від 08.07.2024 відносно ОСОБА_11 за № 4388/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/48247-НЗПРАП від 25.07.2024, відповідно до якого вилучена речовина є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - альфа-бромвалерофеноном масою 5,9289 г.;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 06.08.2024 відносно ОСОБА_11 за № 4789/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/52927-НЗПРАП від 10.09.2024, відповідно до надана на дослідження речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном; надана на дослідження кристалічна речовина є прекурсором, стосовно якого встановлено заходи контролю - 2 бром-1-(4-метилфеніл) пропан-1-оном; надана на дослідження прозора рідина жовтого кольору є прекурсором, стосовно якого встановлено заходи контролю - соляною кислотою, відсотковий вміст якої перевищує 15%; надана на дослідження речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном; надана на дослідження речовина є прекурсором, стосовно якого встановлено заходи контролю - валерофеноном; надана на дослідження речовина є прекурсором, стосовно якого встановлено заходи контролю - піролідином (тетрагідропіролом);

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 15.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 4942/40-2024;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 15.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 4943/40-2024;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 15.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 4944/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/55270-НЗПРАП від 04.09.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном загальною масою 2,1112 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 16.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 4998/40-2024;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 16.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 4999/40-2024;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 16.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 5000/40-2024;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 14.08.2024) від 16.08.2024 відносно ОСОБА_13 за № 5001/40-2024;

- висновку експерта № СЕ-19-24/55273-НЗПРАП від 05.09.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - фенілнітропропеном загальною масою 3,7548 г;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду і виїмки кореспонденції (з наступним відбором зразків речовин, які пересилалися 11.09.2024) від 17.08.2024 відносно ОСОБА_17 за № 5604/40-2024;

- висновку експерта №СЕ-19-24/59859-НЗПРАП від 02.10.2024, відповідно до якого вилучена речовина є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю - нітроетаном масою 3,4523 г;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 від 09.05.2024;

- протоколом про результати проведення НСРД - візуального спостереження за особою (відносно ОСОБА_9 ) від 10.04.2024;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 01.11.2024 року (09:40 год - 18:15 год);

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 01.11.2024 року (09:25 год - 12:30 год);

- протоколом огляду від 24.09.2024 (відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження ТОВ «САТ», що за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Зв?язківців, 1а);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за особою (відносно ОСОБА_11 ) від 06.06.2024 за № 3542т/40-2024;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за річчю (ТТН № 9492) від 04.09.2024 за № 5351т/40-2024;

- протоколом огляду від 21.11.2024 (мобільних телефонів, вилучених під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 );

- протоколом обшуку від 16.12.2024 за адресою: м. Київ, вул. Гродненська, 32 - відділення пошти ТОВ «ТК САТ», відділення № 1;

- протоколом обшуку від 15.10.2024 у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 ГК «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому в м. Дніпрі;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2025 включно.

05.12.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 продовжено до 7 місяців, тобто до 15.05.2025.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Семимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 завершується 15.05.2025.

Завершити досудове розслідування у наведеному кримінальному провадженні у шести місячний строк не вбачається за можливе у зв`язку із необхідністю проведення наступних слідчих та процесуальних дій:

- провести тимчасові доступи до документів, що перебувають у володінні операторів стільникового зв?язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», щодо вилучених під час проведення обшуків 15.10.2024 сім-карток, стосовно з`єднань осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які є предметом досудового розслідування у цьому провадженні;

- після отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», здійснити аналіз здобутих відомостей;

- провести тимчасові доступи до документів, що перебувають у володінні банківських установ, вилучених під час проведення обшуків 15.10.2204, які є предметом досудового розслідування у цьому провадженні;

- після отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні банківських установ, здійснити аналіз здобутих відомостей, щодо отримання інформації про отримання коштів підозрюваними, які здобуті злочинним шляхом у результаті здійснення їх протиправної діяльності;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки попередньо призначених судових експертиз матеріалів речовин та виробів, телекомунікаційних експертиз, судових балістичних експертиз, судових молекулярно-генетичних експертиз, судових портретознавчих експертизи, судових вибухо-технічних експертиз (на теперішній час експертними установами виконуються понад 20 судових експертиз, за різними напрямками, в тому числі комплексних, виконання яких потребує значного часу);

- за результатами отриманих судових експертиз визначитись із необхідністю проведення додаткових чи повторних експертних досліджень;

- отримати відповідь з Державної прикордонної служби України про те, хто із посадових осіб ставив відмітки «В`їзд» на талоні та встановлював напрямок переміщення з відбитком особистої номерної печатки, скеровував транспортні засоби, якими перетинали державний кордон підозрювані у вказаному кримінальному провадженні;

- після отримання відповіді з Державної прикордонної служби допитати як свідків працівників Державної прикордонної служби, які встановлювали напрямок переміщення транспортним засобам, якими рухались підозрювані під час перетинання державного кордону України;

- допитати як свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , які є кінцевими отримувачами поштових відправлень прекурсорів від підозрюваних;

- розсекретити в повному обсязі та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання щодо надання дозволу на їх проведення, ухвали слідчого судді, винесені за результатами розгляду вказаних клопотань, постанови прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідні доручення оперативному підрозділу;

- за результатами опрацювання результатів негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів, отриманих від операторів та провайдерів транспортних телекомунікаційних мереж, додатково допитати підозрюваних у кримінальному провадженні та інших свідків;

- за результатами виконання відповідних судових експертиз повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень у зв`язку зі встановленням фактів їх причетності до скоєння інших злочинів;

- визначити можливість використання отриманих під час досудового розслідування речей та документів речовими доказами, а також визначитись з місцем їх зберігання;

- направити запити щодо міжнародного співробітництва до Латвійської Республіки та Республіки Польща для отримання інформації, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні;

- провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність;

- вчинити дії передбачені ст. 290 КПК України та ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування даного кримінального провадження;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів даного кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є виняткова складність кримінального провадження, значний обсяг необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалий термін процедур розсекречення матеріалів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, тощо.

Як визначено у абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 16.01.2024 року до одинадцяти місяців, тобто до 15 вересня 2025 року включно.

Питання щодо доведеності вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації їх дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене Заступником Генерального прокурора ОСОБА_20 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 16.01.2024 року за підозрами: ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України; ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України, а також за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, до одинадцяти місяців, тобто до 15 вересня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1