Справа № 477/1311/23
Провадження № 1-кп/477/48/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

04 липня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

розглядаючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000525, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільному залишені місця служби, вчиненому в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Захисник адвокат ОСОБА_3 направила до суду клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Вітовським районним судом Миколаївської області та Хаджибейським районним судом м. Одеси, посилаючись на територіальну віддаленість від приміщення Вітовського районного суду Миколаївської області та місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 в м. Одеса. Крім цього, захисник просить забезпечити її участь у судовому засіданні за межами приміщення суду через власні засоби зв`язку, у зв`язку з неможливістю прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_2 проживає за межами Миколаївської області у м. Одеса, то суд, на підставі статті 336 КПК України, вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом м. Одеси.

Крім цього, у зв`язку з неможливістю захисником прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області, суд, на підставі статті 336 КПК України, вважає доцільним надати можливість захиснику приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання 13 серпня 2025 року о 13-00 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000525, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснювати з обвинуваченим ОСОБА_2 у дистанційному режимі відеоконференції між Вітовським районним судом Миколаївської області та Хаджибейським районним судом м. Одеси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Хаджибейському районному суду м. Одеси.

Копію ухвали для виконання направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Допустити до участі у судовому засіданні захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через власні засоби зв`язку, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1