Справа № 545/2578/25
Провадження № 1-кп/545/512/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника-адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 10.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.4 ст.246, ч.4 ст. 185 КК України.

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який закінчується 28.06.2025.

Від захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для дотримання їхніх права на захист, обґрунтовуючи тим, що термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 28.06.2025.

Обвинувачені зазначали, що не заперечують проводити розгляд справи без захисника.

Захисник ОСОБА_8 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України, Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з положеннями ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вище зазначеного Закону.

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинувачених, враховуючи, що захисник обвинувачених перебуває на лікарняному, а тому не може з`явитися у підготовче судове засідання, суд враховуючи обставини кримінального провадження та необхідність невідкладного рогляду клопотання про продовження запобіжного заходу вважає за необхідне залучити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисників для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання в судове засідання на 13 год 00 хвилин 25 червня 2025 року.

Залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді клопотання в судове засідання на 13 год 00 хвилин 25 червня 2025 року.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1