Справа № 953/8079/24
н/п 1-кп/953/500/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

розглянув у відкритому судовому засіданні питання, щодо виправлення описки в ухвалі від 06.06.2025 у кримінальному провадженні, яке внесене 13.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001100, у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Київський районний суд м. Харкова ухвалою (резолютивна частина) від 06.06.2025 продовжив обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі "Харківський слідчий ізолятор" строком на 60 днів, тобто до 04.08.2025 (включно), визначив суму застави.

Повний текст вказаної ухвали було проголошено 09.06.2025.

При постановлені ухвали (резолютивної частини), допущено описку у даті ухвали "06 травня 2025 р." замість правильного "06 червня 2025 р." та ухвали (повний текст), допущено описку у резолютивній частині у даті проголошення повного тексту "06.06.2025" замість правильного "09.06.2025".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання з`явився обвинувачений - ОСОБА_3 . Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти розгляду питання про виправлення описок за відсутності інших учасників справи та не заперечував проти виправити допущених описок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляу питання про виправлення описки за відсутності інших учасників та необхідність виправлення допущених описок на підставі ч. 1 ст. 379 КПК України. Указані описки не зачіпають та не стосуються суті ухваленого рішення.

Керуючись ст. 7, 107, 370 - 372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 (резолютивна частина), зазначивши правильно дату ухвали "06 червня 2025 р." замість "06 травня 2025 р.".

Виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 (повний текст), зазначивши правильно у резолютивній частині дату проголошення повного тексту "09.06.2025" замість "06.06.2025".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4