Справа №639/290/25
Провадження №1-в/639/299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі республіки Грузія, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця війскової сліжбу на посаді розвідника оператора 2 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.04.2025 Жовтневим районним судом м. Харкова за 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області із заявою щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказану заяву без участі представника органу пробації та засудженого, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2025, який набрав законної сили 09.05.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Засуджений ОСОБА_4 штраф не сплатив, квитанцію, що підтверджує оплату штрафу до органу пробації не надав. Несплачена сума штрафу складає 17000 грн.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 не має можливості сплатити штраф, оскільки залишився один з дитиною після смерті дружини.

Згідно з ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

З огляду на те, що засуджений штраф не сплатив, заява органу пробації про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про видачу виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 штрафу у розмірі 17000 гривень за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 08.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1