Справа № 296/7907/25
УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 (участь забезпечено в режимі відооконференцзв`язку з використанням власних пристроїв) розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000260 від 17.05.2023,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання представника власника майна - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023 за ч.4 ст.191 КПК України

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000260 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 23.11.2023 слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира постановлено у справі №296/11668/23 задоволено клопотання та накладено арешт на майно, в тому числі запчастини, які належать ОСОБА_3 .

Наразі підозра нікому не пред`явлена, а у слідства було більше року для того щоб оглянути майно та провести відповідні експертизи, а тому на думку представника власника майна потреба в арешті майна відпала, а тому просить скасувати арешт майна.

29.07.2025 слідчий надав клопотання про розгляд справи без його участі вказавши, що заперечує проти скасування арешту майна та додав постанову про призначення експертизи військового майна від 16.05.2025.

Представник власника майна- адвокат ОСОБА_4 під час розгляду клопотання наполягав на задоволенні клопотання з мотивів та підстав, що в ньому вказані. Також звернув увагу слдідчого судді, що постанова про призначення експертизи, що додана слідчим стосується майна вилученого в гаражі № НОМЕР_1 за адресою: м.Житомир, пров.1-й Танкістів,15 тоді як майно ОСОБА_3 вилучено в гаражі № 736. Крім того, представник ТОВ "Житомирський бронетанковий завод" повідомив , що вилучене майно не належить заводу.

Дослідивши вислухавши представника власника майна, дослідивши клопотання, додатки додані до нього та докази надані слідчим, слідчий суддя встановив.

Станом на 29.07.2025 СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000260 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом, що група осіб діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану привласнюють матеріальні цінності ДП "ЖБТЗ", чим спричиняють матеріальну шкоду у розмірі,який встановлюється. Підозра не пред`явлена жодній особі.

23.11.2024 слідчий суддя у справі №296/11668/23, в рамках кримінального провадження №0000260 від 17.05.2023 за ч.4 ст. 191 КК України, з метою збереження речових доказів постановив:

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно, володільцем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході обшуку обшук в гаражі № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Простір» () за адресою: м. Житомир, пров. 1-й Танкістів, 15, власником являється ОСОБА_6 , та в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що він фактично використовується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 14200 доларів США, упаковано до спецпакету №PSP1182415;

- електромашинний підсилювач №№10029340, 453377, 784411, 678240, , 145137, 8331500, 5510339, 10045254, 12038544, 3855016, 06072525, 12038546, 06072508, типу ЭМУ-5ПМВ, які опломбовані паперовою биркою;

- механізм зовні схожий на приціл (прилад нічного бачення до танку) №ТПМ1-49-23, №N12ЯТ3672, які опломбовані паперовою биркою;

- механізм зовні схожий на приціл (прилад нічного бачення до танку) №ТПМ1-49-23, №G089T0278, які опломбовані паперовою биркою;

- підсилювач гідравлічний, у кількості 1 шт., БК235У001 №ТА1854, які опломбовані паперовою биркою;

- електродвигуни, у кількості 4 шт., ТИП4МІ-12ФЗ №2Р53144332, ТИП4МІ-12ФЗ №, ТИП4МІ-12ФЗ №2Р53144330, ТИП4МІ-12ФЗ №541472, які опломбовані паперовою биркою;

- блок живлення високовольтний, у кількості 9 шт., БТ-6-26 №2267Р15, БТ-6-26 №7907Т18, БТ-6-26 №8611Х10818, БТ-6-26 №1807Р14, БТ-6-26 №8611Х10775, БТ-6-26 №2263Р15, БТ-6-26 №2266Р15, БТ-6-26 №1875Р14, БТ-6-26 №1884Р14, упаковано до поліпропіленового мішка та опломбовано паперовою биркою;

- блок живлення високовольтний БТ-3-13 №6306Х3656 зі шнурами, упаковано до спецпакету №7350996;

- масляні фільтри зовні схожі на МУ-1 частково вкриті фарбою червоного кольору, в кількості 39 шт., упаковано до поліпропіленових мішків, які опломбовано паперовою биркою;

- насоси в кількості 4 шт, один з яких має маркувальний напис №172.46.001СБ4, упаковано до білого поліетилевого мішка, які опломбовано паперовою биркою;

- масляні фільтри частково вкриті фарбою червоного кольору, в кількості 12 шт., упаковано до білих полімерних пакетів, які опломбовано паперовою биркою;

- щільові секції фільтра маф, в кількості 11 шт, упаковано до білих полімерних пакетів, які опломбовано паперовою биркою;

- 4 фільтри сірого кольору, упаковано до білого поліетилевого мішка, які опломбовано паперовою биркою;

- 4 підтримуючі рамки сірого кольору, опломбовано паперовою биркою;

- 2 фільтри поливних, один з яких має маркування 3329-005Е А07751182, упаковано до 2-х чорних пакетів, які опломбовано паперовою биркою;

- 11 фільтруючих елементів до поливного фільтру, які поміщено до картонної коробки та опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- 5 елетродвигунів марки ДГН3, №У07УТ0201, №К06УТ1524, №Х11УТ0407, №У12УТ0560, №Х09УТ0637, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- масляні насоси МЗН-2, у кількості 10 шт., маркування Ж05УТ4075, К104814, 01УТ3789, Х05УТ1183, Р01УТ8107, Ш07УІ8907, Ф08УТ5898, Ф08УТ4221, П08УТ2824, Ш08УТ5996, упаковано до білих полімерних мішків, які опломбовано паперовою биркою;

- 19 блоків стартерного перемикання, із маркуваннями: Н07УТ0213, Н02УТ0440, Ф05УТ0458, У07УТ026, У08УТ0652, 0322041, Х06УТ0723, Н06УТ0763, Ф09УТ0241, Ф04УТ0341, Т07УТ0155, Е09УТ0901, П10УТ0104, У08УТ0475, Г08УТ0606, Р07УТ0264, Т03УТ0705, В12УТ0665, К10УТ0283, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- 4 пульти з маркувальними написами: ПЗ175 К 2066УТ14302, ПЗ175-К 08УТ0391, ПЗ175-К Т04УТ0158, ПЗ175 У03УТ0646, упаковано до паперової коробки, яка упакована згідно правил пакування речових доказів;

- 4 механізми для коробки перемикання передач сірого кольору, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- 101 плафон марки ПМВ71, з яких 30 шт. упаковано до білого полімерного мішка, 71 упаковано до паперових коробок, які опломбовано паперовою биркою;

- 2 картонні ящики з маркувальним написом автомат захисту мережі типу АЗС-5 в кількості 140 шт, які опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- ріллє полеризоване типу РП5, 4 картонні коробки в яких знаходиться ріллє полеризоване в зашгальній кількості 29 шт, які опечатано згідно правил пакування речових доказів;

- автомати захисту мережі: типу АЗС-5, в кількості 5 шт, типу АЗС-10 35 штук; типу АЗС-20 24 шт., типу АЗС-30 3 шт., типу АЗС-40 4 шт., типу АЗС-25- 1 шт., типу АЗС-50- 11 шт., типу АЗС -2 58 шт., типу АЗР-10 5 шт., типу АЗР-6 -1 шт., типу АЗР-70 1 шт., упаковано до полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- 33 датчики тахометри, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- 8 покажчиків тахометра, упаковано до синього полімерного пакету, який опломбовано паперовою биркою;

- 20 електромагнітів, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- коробка дорожньої сигналізації типу КДС1-1С, склообігрівач в кількості 4 шт., вимикач батареї ВБ-404 серії 8401ФТ382 в кількості 1 шт, кінцевик без маркування, пульт керування КДТ2Б4, в кількості 1 шт., пульт керування 1443.58472, у кількості 1 шт., які упаковано до сірого дерев`яного ящика, який опломбовано паперовою биркою;

- кінцевий вимикач Д20, у кількості 25 шт., опір червоного кольору, у кількості 3 шт., ріллє магнітне, у кількості 9 шт., ріллє магнітне типу РП1, у кількості 3 шт., блок БА20-1С, у кількості 5 шт., блок БА-20-М, у кількості 1 шт., упаковується до паперової коробки, яку опломбовано паперовою биркою;

- спідометри типу СП14, у кількості 15 шт., спідометри СП-10, у кількості 12 шт., спідометри СП-106, у кількості 2 шт., упаковується до паперової коробки, яку опломбовано паперовою биркою;

- скло до плафону ПМ81-71, у кількості 20 шт., механізм типу ТМП160, у кількості 2 шт., верхня призма приладу спостереження, у кількості 1 шт., 2 блоки сірого кольору без маркування, покажчик тиску УД-801, у кількості 2 шт., покажчик тиску УД-80, у кількості 8 шт., датчик тиску ПД1Т, у кількості 3 шт., датчик тиску ТЕМ-15, у кількості 3 шт., дитчик тиску ПАГ1С, у кількості 2 шт., упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- 42 шланги до датчиків тиску, 6 танкових хрестовин сірого кольору, насос для перекачування палива РНМ1, у кількості 2 шт., упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- електродвигун МВ42, у кількості 5 шт., електромагніт ЭМТ 81Т сірого кольору, у кількості 7 шт., масляний насос МЗН2 №9076507, у кількості 1 шт., упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- блок БС369003, серійний номер №06СNA, у кількості 1 шт., блок БС369003, без серійного номеру, у кількості 1 шт., блок БС-2 369021, серійний номер №ПН1674, 42 полімерних пакетика з шильдиками, шильдики в кількості 2 шт без пакування, упаковано до спецпакету №7350992;

- перетворювач типу ПТ-2У-ІІІ, в кількості 3 шт., запчастини до приладу спостереження ТПН1, у кількості 3 шт., упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- блок типу БВ55 з маркувальним написом ПБА3.03120-01 №7К91, блок типу БВ-55К, з маркувальним написом ПБА-3.031.020030 №8В157, блок ВСУ №291445, блок типу 1В52ВБВ шифр ПБА3.031033 №02Е17, блок типу БЛ2068033 №25ЛД046, блок типу Р4Н-3/5 №, блок типу КА-1С, у кількості 3 шт., пульт керування типу КДТ-2ПУ №АГЕ308151.062 №0003092, у кількості 1 шт., електродвигун типу СД150 №34199, електродвигун типу ДВН-1 №К07УТ0394, у кількості 1 шт., електродвигун з редуктором типу УР-102С250 №А910755, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- блок типу БС2087014 №КР462, у кількості 1 шт, деференційне мінімальне релле типу ДМР400Т у кількості 1 шт., розетка зовнішнього запуску у кількості 1 шт., електроспуск кулемету у кількості 1 шт., вольтамперметр типу ВА-240, у полімерних пакетах, у кількості 2 шт., шунт типу ША540, у кількості 3 шт., шунт типу ША-440, у кількості 2 шт., шунт ША-240, у кількості 16 шт., сигналізатор тиску типу С9У-6-2.6 №821149, у кількості 1 шт., вольтамперметр типу ВА-180, у кількості 2 шт., кабель до блоку живлення БТС-26, один комплект, упаковано до білого полімерного мішка, який опломбовано паперовою биркою;

- чорнові записи в червоній папці на 19 аркушах, 1 аркуш зі шкалою, 1 фіскальний чек експрес накладна з Нової пошти №6380, блокнот з різними чорновими записами зеленого кольору, паспорти на механізми у кількості 30 шт., комплексний апарат ДМР400Т, етикетка на 1 аркуші, протокол №125 від 20.01.1971 на 1 аркуші, накладні на яких наявна мокра печатка ПКК Будавтокомплект на 3 аркушах, записи номерів телефонів на 4 аркушах, відомість комплектації стабілізаторів типу Циклон на 1 аркуші, відомість комплектації стабілізаторів на 1 аркуші, накладні на 8 аркушах, документація комплектування на 29 аркушах, 1 диск з маркувальним написом тел-н 05.08.2013, номери телефонів на 36 аркушах, упаковано до спецпакету №PSP4342054.

11.10.2024 слідчий суддя у справі №296/9315/24 відмовив у задоволенні клопотання про скасування арешту майна

На адвокатський запит від 31.10.2024 ТОВ "Львівський бронетанковий завод" надав відповідь 05.11.2024 №3341 зазначивши, що інформація, запитувана в адвокатському запиті відноситься до переліку відомостей, що становлять конфіденційну інформацію і комерційну таємницю а тому не може бути надана.

Вирішуючи питання щодо можливості скасування арешту, слідчий суддя виходить з наступного

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Арешт спірного майна ухвалою слідчого судді від 23.11.2023 накладено на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Зі змісту ст.174 КПК України випливає, що арешт може бути скасований повністю або частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тобто лише з цих двох підстав і не інакше.

Представник власника майна вказує, що на даний час власнику майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000260 від 17.05.2023 не повідомлено про підозру.

Проте арешт майна не пов`язується зі статусом особи у кримінальному провадженні, оскільки він може бути накладений на майно на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу .

Слідчий суддя в ухвалі від 23.11.2023 встановив, що майно відповідають критеріям речових доказів, ухвала не скасована судом апеляційної інстанції, отже наразі її може скасувати лише слідчий суддя, якщо відпали потреби.

Слідчий суддя вважає, що представником власника майна не доведено, що потреба у арешті майна відпала.

До клопотання долучено відповідь ТОВ "Львівський бронетанковий завод" від 05.11.2024 №3341 де вказано що інформація, запитувана в адвокатському запиті відноситься до переліку відомостей, що становлять конфіденційну інформацію і комерційну таємницю а тому не може бути надана.

Отже, доказів, що майно ОСОБА_3 , щодо якого представник власника майна просить скасувати арешт майна не відповідає критерію речового доказу, наразі слідчому судді не надано.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна ОСОБА_3 накладеного ухвалою слідчого судді від 23.11.2023 у справі №296/11668/23 в межах кримінального провадження № 0000260 від 17.05.2023 не підлягає задоволенню

Керуючись статтями 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника власника майна - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000260 від 17.05.2023 за ч.4 ст.191 КПК України- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу оголошено 29.07.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1