Провадження №1-кс/369/2233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017, внесеного 14.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено схему організації виїзду за межі території України осіб, чоловіків віком від 18 до 60 років, яким на підставі Указів Президента від 24.02.2022 року N?64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та N?65/2022 «Про загальну мобілізацію» на даний час заборонено виїзд з території України, шляхом внесення їх у відповідну інформаційну систему, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шлях), під виглядом водія транспортного засобу (мікроавтобуса), що здійснює міжнародні вантажні перевезення.

Так, за наявною інформацією, до зазначеної протиправної діяльності причетні громадяни України:

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_27 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_30 .

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року N? 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» пункту 2-9 встановлено, що «У разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб?єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі - ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформація про водіїв, вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заявки ліцензіата.

ІНФОРМАЦІЯ_1 проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати: два водія на вантажному транспортному засобі ліцензіата.

Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів з дня перетину державного кордону.

Оскільки громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , мали ліцензію на право здійснювати перевезення вантажів (далі - ліцензіат), має право реєструвати осіб чоловічої статті у відповідній інформаційній системі адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шлях), з метою виконання умов перетину державного кордону України.

Користуючись цією можливістю, громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , своїми діями, а саме внесенням осіб чоловічої статті - військовозобов?язаних громадян України віком від 18 до 60 років, яким на період дії на території України «Воєнного стану» обмежено у виїзді за кордон, усуває перешкоди у перетинанні державного кордону України останнім.

Дані особи здійснили виїзд з України на транспортних засобах, а саме:

?MERSEDES 310D номер кузова НОМЕР_31 ;

?JAC номер кузова НОМЕР_32 ;

?FIAT DUCATO номер кузова НОМЕР_33 ;

?MERSEDES 316CDI номер кузова НОМЕР_34 ;

?PEUGEOT BOXER номер кузова НОМЕР_35 ;

?OPEL MOVANA номер кузова НОМЕР_36 ;

?MERSEDES 312 номер кузова НОМЕР_37 ;

?MERSEDES 312D номер кузова НОМЕР_38 ;

?VOLKSWAGEN LT 35 номер кузова НОМЕР_39 ;

?MERSEDES 308D номер кузова НОМЕР_40 ;

?MERSEDES 316CDI номер кузова НОМЕР_41 ;

?MERSEDES 407D номер кузова НОМЕР_42 ;

?RENAULT MASTER номер кузова НОМЕР_43 ;

?MERSEDES 310 номер кузова НОМЕР_44 ;

?VOLKSWAGEN LT 35 номер кузова НОМЕР_45 ;

?MERSEDES 308СDІ номер кузова НОМЕР_46 ;

?OPEL, MOVANO, номер кузова НОМЕР_47 ;

?FORD, TRANSIT, номер кузова НОМЕР_48 ;

?MERSEDES 308СDІ номер кузова НОМЕР_49 ;

?RENAULT, MASTER номер кузова НОМЕР_50 ;

?IVECO ML100E18 номер кузова НОМЕР_51 ;

?VOLKSWAGEN CRAFTER 35 номер кузова НОМЕР_52 ;

?VOLKSWAGEN CRAFTER номер кузова НОМЕР_53 ;

?IVECO ML190EL28/P номер кузова НОМЕР_54 ;

?FORD TRANSIT номер кузова НОМЕР_55 ;

?VOLKSWAGEN LT 35 номер кузова НОМЕР_56 ;

?FORD TRANSIT номер кузова НОМЕР_57 ;

?CITROEN JUMPER номер кузова НОМЕР_58 ;

?FORD TRANSIT номер кузова НОМЕР_59 ;

?FORD TRANSIT номер кузова НОМЕР_60 ;

?VOLKSWAGEN, CRAFTER номер кузова НОМЕР_61 ;

?VOLKSWAGEN CRAFTER номер кузова НОМЕР_62 ;

?VOLKSWAGEN CRAFTER номер кузова НОМЕР_63 ;

?FORD номер кузова НОМЕР_64 ;

?MERCEDES-BENZ 311CDI номер кузова НОМЕР_65 ;

?VOLKSWAGEN LT35 номер кузова НОМЕР_66 ;

?MERCEDES-BENZ 308D номер кузова НОМЕР_67 ;

?CITROEN JUMPER номер кузова НОМЕР_68 .

В свою чергу повертали вказані транспортні засіби на територію України, на якому виїхали за кордон громадяни України чоловічої статі мобілізаційного віку, ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно інформації отриманої з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , видавали довіреності на представлення інтересів, представництво як фізичної особи-підприємця, купити (придбати або орендувати) та перегнати будь-який транспортний засіб на наступних громадян України:

? ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_69 , АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_70 , АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_71 , АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_72 , АДРЕСА_4 ;

? ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_73 , АДРЕСА_5 ;

? ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_74 , АДРЕСА_6 ;

? ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_7 ;

? ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_8 ;

? ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_75 , АДРЕСА_9 ;

? ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_76 , АДРЕСА_10 ;

? ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_77 , АДРЕСА_11 ;

? ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_78 , АДРЕСА_12 ;

? ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_79 , АДРЕСА_13 ;

? ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_80 , АДРЕСА_14 ;

? ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_81 , АДРЕСА_15 .

Враховуючи вище викладене, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, їх ідентифікації, взаємозв`язки між ними та інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, проведенню ряду експертних досліджень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_24 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 .

На підставі вище наведеного, слідча просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_63 , слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_64 , слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_65 , начальнику СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_66 , та за їх дорученням оперуповноваженому УМП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_67 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_68 до речей і документів, володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_25 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , а саме:

?Копії документів які були підставою для перереєстрації на нового власника за договором купівлі-продажу, автомобіля FORD, TRANSIT, Д.Н.З. НОМЕР_82, N кузова НОМЕР_60 , від 01.04.2023 року.

Покласти обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на ІНФОРМАЦІЯ_25 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 .

Слідчий та прокурор у поданому клопотанні зазначили, що просять здійснювати розгляд клопотання у їх відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000017, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні старшому слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_63 , слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_64 , слідчому СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_65 , начальнику СВ ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_66 , та за їх дорученням оперуповноваженому УМП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_67 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_68 до речей і документів, володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_25 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , а саме:

?Копії документів які були підставою для перереєстрації на нового власника за договором купівлі-продажу, автомобіля FORD, TRANSIT, Д.Н.З. НОМЕР_82, N кузова НОМЕР_60 , від 01.04.2023 року.

Покласти обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів на ІНФОРМАЦІЯ_25 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1