Справа № 524/4637/25
Провадження 1-кп/524/544/25
УХВАЛА

01.05.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000895 від 13.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000895 від 13.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000895 від 13.03.2015 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2015 року, приблизно о 23 год. 30 хв., на зупинці громадського транспорту "ПК КрАЗ" в м.Кременчуці, невстановлені особи шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи мобільним телефоном марки LG, гаманцем з грошима у сумі 150 гривень, чим спричинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальні збитки.

За вищевказаним фактом 13.03.2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, було вчинене 22.02.2015 року, тому з урахуванням положеньст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 13.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.186 ч.2 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України розглядати без застосування звуко та відеозаписувальних технічних засобів, не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити, оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і кримінальне правопорушення, було вчинено 22.02.2015 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи за ст. 186 ч.2 КК України закінчився 22.02.2025 року.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно телефонограми секретаря судового засідання ОСОБА_2 від 22.04.2025 року (а.с. 22) на телефонні дзвінки не відповідає. На аркуші справи 19 наявний рапорт прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про те, що під час телефонної розмови, ОСОБА_5 повідомив, що не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, на прохання з`явитись для написання відповідної заяви, повідомив, що виїхав з міста Кременчук та мешкає в іншому місті, з`являтись для написання заяви не буде, про теперішнє місце мешкання не повідомив. За таких обставин клопотання прокурора розглянуто судом у відсутності потерпілого ОСОБА_5 , оскільки відповідно до вимог ст.284 КПК Україниїї неприбуття в підготовче судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000895 від 13.03.2015 року, приходить до наступних висновків.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Як зазначено у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1ст.284 КПК України є обов`язком суду.

Із представлених матеріалів вбачається, що прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000895 від 13.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост.186 ч.2 КК України, у зв`язку із невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що 13.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 внесені відомості про вчинення 22.02.2015 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, відповідно до ст.12 КК Україниє тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Із матеріалів кримінального провадження №0000895 вбачається, що проведеними органами досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не було вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, таким чином як зазначено судом вище не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.

Поряд з цим, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився з урахуванням положень ст.12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст.49 КК України, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту його вчинення (22.02.2015 року) минуло більше десяти років, дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,285,286,314,369 КПК України,ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000895 від 13.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284КПК України- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000895 від 13.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК Україниу зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6