Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2714/25
Провадження № 1-в/572/625/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про зміну примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву голови лікарсько-консультативної комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява голови спец ЛКК Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради про заміну застосованих щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Подана заява обґрунтовується тим, що в процесі лікування в стані психічного здоров`я ОСОБА_5 настали такі зміни, які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому відносно нього слід замінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

Згідно із змістом заяви - за час прийому медикаментозної терапії антипсихотичними препаратами, поєднаної з соціореабілітаційними заходами в психічному стані пацієнта спостерігається позитивна динаміка.

У ОСОБА_5 спостерігається позитивна динаміка, що проявляється в нівелюванні емоційно-вольової імпульсивності, відсутності продуктивної психосимптоматики, спокійної та впорядкованої поведінки, режиму відділення не порушує, критично ставиться до свого захворювання та скоєного правопорушення, розуміння необхідності прийому антипсихотичної терапії в амбулаторних умовах.

В зв`язку із наведеним, враховуючи стан хворого, важкість правопорушення, комісія прийшла до висновку про можливість зміни виду примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги під наглядом лікаря-психіатра у примусовому порядку за місцем проживання.

12 червня 2025 року від Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 надійшла заява, відповідно до якої просив відмовити в заяві щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру в амбулаторному порядку із значним покращенням його психічного стану здоров`я.

В судовому засіданні представник лікувального закладу ОСОБА_3 клопотання про припинення лікування в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , оскільки останній агресії не виявляє, поведінка адекватна, дотримується умов лікування. Може добровільно проходити лікування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання представника лікувального закладу ОСОБА_3 про припинення примусового лікування ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні просив припинити примусове лікування ОСОБА_5 , оскільки з грудня 2020 року примусове лікування щодо ОСОБА_5 є незаконним та просив передати його законному представнику ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, зазначив, що він добровільно буде відвідувати психіатра.

Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2020, застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 серпня 2024 року змінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведений до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 13.02.2025 року стосовно ОСОБА_5 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №254 від 20 травня 2025 року - ОСОБА_5 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, з вираженим типом дефекту.

За висновком комісії - ОСОБА_5 за станом психічного здоров`я на даний час не потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом, може бути виписаний за місцем проживання для подальшого примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Частиною 3 статті 95 КК України визначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

З огляду на викладене, враховуючи висновок комісії лікарів, а також висновок лікуючого лікаря про те, що на даний час ОСОБА_5 за своїм психічним станом не потребує примусового лікування у виді амбулаторної психіатричної допомоги, підстави для продовження застосування відносно останнього примусових заходів медичного характеру відсутні, а тому заява КП до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539, 503 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви голови лікарсько-консультативної комісії Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання - відмовити.

Припинити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_5 у виді примусового лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом у зв`язку із значним покращенням психічного стану здоров`я ОСОБА_5 та добровільною згодою на амбулаторне лікування.

В частині припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у виді примусового лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом рішення суду звернути до негайного виконання та передати ОСОБА_5 його законному представнику - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду оголошено 18.06.2025 року о 14 год. 35 хв.

Суддя