Справа № 314/3645/25
Провадження № 1-кс/314/1079/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від «19» квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000275 від «19» квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом того, що 17.04.2025 о 10:33 год. працівники ДСНС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення робіт з розмінування за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок нещасного випадку, а саме детонації вибухового пристрою, отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що він працює на посаді начальника відділення групи піротехнічних робіт ЧПР та ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17.04.2025 він разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно наказу про проведення робіт з розмінування, були направлені за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишилися біля службового автомобіля спостерігати за безпековою ситуацією, а він та ОСОБА_6 пішли робити прохід до зони виконання завдання, при цьому ОСОБА_6 йшов попереду із міношукачем, а він ( ОСОБА_7 ) позаду. В цей час поруч із ОСОБА_6 раптово стався вибух, в результаті якого він відчув біль в обличчі та побачив, що ОСОБА_6 впав на землю. Одразу після вибуху він кинувся до ОСОБА_6 і побачив, що у останнього травмована права нога. В подальшому їх обох із ОСОБА_6 було доставлено до стабілізаційного пункту у с. Таврійське, а потім до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерплій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання поранення, у період часу з 17.04.2025 по 24.04.2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні № 1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР з діагнозом: «Акубаротравма (17.04.2025) цефалгічний с-м, тінітус. Дрібні ВОСП обличчя».

Старший слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були йому спричинені, у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до медичної документації та просить надати слідчим СВ відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до медичної документації на ім`яОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до карти стаціонарного хворого № 9290 неврологічного відділення та наявних рентгенограм, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до медичної документації на ім`яОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до карти стаціонарного хворого № 9290 неврологічного відділення та наявних рентгенограм, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 13.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.08.2025