"06" травня 2025 р. Справа № 363/2350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними, до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортні засоби - автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_3 , залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3, до проведення всіх необхідних слідчих дій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2025року о 15:41 поблизу будинку 58 у селі Катюжанка Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись в напрямку з с. Димер до с. Феневичі, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля Skoda та пасажири Volkswagen отримали тілесні ушкодження.

0 .05.2025 відомості за вказаним фактом внесено слідчими СВ Вишгородського РУП ГУНІ в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.05.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , на підставі ст. 237 КПК України, під час огляду відкритої ділянці місцевості розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1, оглянуто транспортні засоби-автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_4 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 . Транспортні засоби вилучені і поміщений на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до постанови слідчого ВРЗЗС СВ. Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_6 , визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.05.2025), а саме мають значні механічні пошкодження кузова автомобілів, та мають важливе значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Власником автомобіля Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 є ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

(тел. НОМЕР_8 ).

Власником автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_9 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_10 , є ОСОБА_7 , користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_11 ).

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, прокурор зазначає, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, а автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний помер НОМЕР_1 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_2 , потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об`єктом, котрих буде виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану. Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобілів, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №0000358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначено до розгляду слідчим суддею на 06.05.2025 о 16:30, про що повідомлено учасників провадження.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У клопотанні прокурора зазначено про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Враховуючи положення статті 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників провадження.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини другої, частини третьої та частини одинадцятої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З долучених до клопотання прокурора матеріалів, слідчим суддею встановлено, що 01.05.2025року о 15:41 поблизу будинку 58 у селі Катюжанка Вишгородського району Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись в напрямку з с. Димер до с. Феневичі, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля Skoda та пасажири Volkswagen отримали тілесні ушкодження.

Вході проведення 01.05.2025 слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , на підставі статті 237 КПК України, огляду відкритої ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1, оглянуто транспортні засоби - автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Під час огляду і перевірки технічного стану вказаних транспортних засобів, слідчим виявлено та зафіксовано у протоколі огляду місця ДТП .

З місця пригоди транспортні засоби вилучені і поміщені на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3.

З долучених до клопотання матеріалів, встановлено, що власником транспортного засобу - автомобіля Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , а власником автомобіля Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_9 , є ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 .

Під час дорожньо-транспортної події транспортним засобом Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_9 , керував водій ОСОБА_5 .

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 02.05.2025 порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 від 02.05.2025, транспортні засоби: Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_9 , долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000358 в якості речових доказів та їх залишено на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3, до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Оскільки, у рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об`єктом, котрих буде виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні транспортних засобів, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту майна, та задоволення клопотання прокурора. При цьому, зазначений спосіб арешту слідчий суддя вважає необтяжливим у розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаними транспортними засобами, потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власник майна або його володілець вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону та достатніх доказах, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортні засоби - автомобіль Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль Skoda Roomster, реєстраційний номер НОМЕР_3 , залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_3, до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Відповідальність за зберігання транспортних засобів покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1