Справа № 283/2061/25
провадження №1-кс/283/412/2025
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 05 квітня 2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000145 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних картки медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, внаслідок збройної агресії російської федерації, вчиненої з метою зміни меж території, державного кордону України, застосовуючи засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, посягаючи на територіальну цілісність та недоторканість України в період із 25.02.2022 по 26.03.2022 здійснювались обстріли військовослужбовців ЗСУ на території Житомирської області в результаті даної пригоди, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до травматологічного пункту 26.02.2022 року з діагнозом: стороннє тіло (метал) потиличної ділянки.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до травматологічного пункту 26.02.2022 року з діагнозом: травматичне ураження лівої барабанної перетинки, скальпована рана правої кисті.

За даним фактом 05 квітня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні медичних карток, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10

на тимчасовий доступ до речей і документів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали по 09 жовтня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя