ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6853/25
провадження № 1-кс/753/1416/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про накладення арешту на нерухоме майно в межах кримінального провадження №0001337 від 03.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001337, відомості щодо якого внесені 03 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, просить накласти арешт на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 та на квартиру АДРЕСА_2 частина якої на праві власності належить ОСОБА_4

ОСОБА_3 обґрунтовує клопотання тим, що СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, у якому ОСОБА_3 є потерпілою та цивільним позивачем у зв`язку із завданням внаслідок кримінального правопорушення їй моральної шкоди в розмір 2 000 000 грн., а тому з метою забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні просить накласти арешт на вище вказане майно.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася будучи повідомленою про розгляд скарги належним чином.

Слідчий також в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001337 від 03.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно наявного в матеріалах клопотання витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 ; 1/7 частина квартири АДРЕСА_3 , належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 31.03.1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:

1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;

2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Під час розгляду клопотання слідчому судді не було надано доказів набуття ОСОБА_3 статусу цивільного позивача у кримінальному провадженні №0001337, не надано до клопотання цивільного позову доданого до матеріалів кримінального провадження №0001337.

Враховуючи відсутність процесуального рішення прокурора або слідчого про визнання ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0001337, доказів отримання цивільного позову органом досудового розслідування, слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на об`єкти нерухомого майна.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про накладення арешту на нерухоме майно в межах кримінального провадження №0001337 від 03.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1