Справа № 462/2507/25
провадження 1-кп/462/387/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 протимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000616 з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження №0000616 з розгляду обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор подала письмове клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів та суму таких на банківських рахунках, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реквізити таких рахунків (номер рахунку), відомостей про документи, на підставі яких були такі відкриті, за період з 18.02.2025 року по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій таких документів за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що отримати вказані відомості під час проведення досудового розслідування не виявилось можливим через зупинення провадження, у зв`язку з міжнародним розшуком підозрюваного. Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, а отримання такої інформації від банківської установи надасть можливість забезпечення задоволення позовних вимог потерпілих у кримінальному провадженні та повернення їм коштів, тому просить клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, захисника та потерпілих, які клопотання підтримали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів врегульовано главою 15 КПК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.

Беручи до уваги вказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати сторона обвинувачення, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і отримати її в інший спосіб неможливо, а також враховуючи викладені прокурором у клопотанні підстави того, що отримана інформація надасть можливість забезпечення задоволення позовних вимог потерпілих, суд дійшов переконання, що клопотання прокурора підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.132, 159, 160, 163, 333 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів та суму таких на банківських рахунках, відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реквізити таких рахунків (номер рахунку), відомостей про документи, на підставі яких були такі відкриті, за період з 18.02.2025 року по 30.07.2025 року, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій таких документів за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами судового розгляду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1