Справа № 388/838/25
пров. 1-кп/393/75/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.07.2023 року за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання по справі відкладено на 11.00 годину 21.08.2025 року.

На електронну адресу суду від прокурора надійшло клопотання, в якому остання просила провести судові засідання по справі за участі прокурора, обвинуваченої та свідків дистанційно у режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Так, згідно правового змісту ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області за участі прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 та свідків по кримінальному провадженню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.07.2023 року за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України- задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 18.07.2023 року за № 0000090 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, яке відбудеться 21.08.2025 року о 11.00 годині та наступні судові засідання здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Новгородківським районним судом Кіровоградської області та Долинським районним судом Кіровоградської області.

Доручити службовій особі Долинського районного суду Кіровоградської області підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки та перевірити його особи).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Долинського районного суду Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1