КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7619/24
Провадження № 1-кс/552/1576/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3

детектива ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Полтаві клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 року до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави звернулася старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна. В клопотанні просила слідчого суддю винести ухвалу, якою накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку за місцем проживання керівника ТОВ «Емпайр буд індастрі» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон «ІPHONE», золотистого кольору, належний ОСОБА_5 , в якому міститься листування, що мають значення для досудового розслідування та блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом 2014 з чорновими записами, серед яких наявні записи по будівництву, водоканала та сум.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший детектив ОСОБА_4 клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

За наявності у справі достатніх доказів, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за у кримінальному провадженні №0000115 від 07.10.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, в грудні 2023 року, точні час та місце не встановлено, але не пізніше 22.12.2023 року будучи службовою особою за попередньою змовою з невстановленими під час досудового розслідування службовими особами Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» та ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в локальний кошторис 02-01-02 «Зовнішня мережа каналізації K1», розділ «Монтаж тимчасового напірного колектора» унесені матеріали, які фактично на об`єкті не влаштовані, розуміючи, що заволодіння бюджетними коштами, призначеними для Реконструкції аварійної ділянки каналізаційного колектора Д1200мм, що йде вздовж ставків мікрорайону «Сади» в м. Полтава» за договором №1807/23/ЕТ від 18.07.2023, є неможливим без підписання (візування) актів приймання виконаних будівельних робіт інженером технічного нагляду ОСОБА_6 , надав технічному нагляду ОСОБА_6 складені та підписані невстановленою під час досудового розслідування особою від імені ОСОБА_5 довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року та акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, в яких внесені завідомо неправдиві дані, а саме відомості із завищеними обсягами та вартістю фактично виконаних будівельних робіт.

22.12.2023 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 надав до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» за адресою: вул. Пилипа Орлика, буд. 40, м. Полтава, Полтавська обл., Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023» та довідку про вартість виконаних будівельних робіт за формою КБ-3 для підписання керівником комунального підприємства ОСОБА_7 (замовник) для здійснення подальшої оплати.

Підписаний від імені ОСОБА_5 «Акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023» по об`єкту «Реконструкція аварійної ділянки каналізаційного колектора Д1200мм, що йде вздовж ставків мікрорайону «Сади» в м. Полтава» та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 року, стали підставою для формування службовими особами Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати коштів, зокрема платіжної інструкції №12 від 22.12.2023, якою відповідно до договору підряду №1807/23/ЕТ від 18.07.2023, на рахунки ТОВ «ЕМПАЙР БУД ІНДАСТРІ» перераховано грошові кошти в сумі 1 878 408,97 грн. з якої сума завищеної вартості виконаних робіт, становить 1 800 414,23 грн.

06.08.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Так, 06.08.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.07.2025 року було проведено санкціонований обшук за місцем проживання керівника ТОВ «Емпайр буд індастрі» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено майно що має істотне значення для кримінального провадження, а саме на: мобільний телефон «ІPHONE», золотистого кольору належний ОСОБА_5 в якому міститься листування, що мають значення для досудового розслідування та блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом 2014 з чорновими записами, серед яких наявні записи по будівництву, водоканала та сум.

Враховуючи, що мобільний телефон та блокнот містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження, постановою слідчого від 07.08.2025 вищевказаний мобільний телефон та блокнот визнані речовими доказами.

За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Також, згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

На підставі вище викладено, враховуючи, що мобільний телефон та блокнот визнані речовими доказами та можуть містити речові докази по кримінальному провадженню, приходжу до висновку, про накладення арешту на вилучений в ході обшуку вилучені речі в ході обшуку за місцем проживання керівника ТОВ «Емпайр буд індастрі» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон «ІPHONE», золотистого кольору, належний ОСОБА_5 в якому міститься листування, що мають значення для досудового розслідування та блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом 2014 з чорновими записами, серед яких наявні записи по будівництву, водоканала та сум.

Керуючись ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000115 від 07.10.2024, на вилучені речі в ході обшуку за місцем проживання керівника ТОВ «Емпайр буд індастрі» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житлових та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон «ІPHONE», золотистого кольору, належний ОСОБА_5 в якому міститься листування, що мають значення для досудового розслідування та блокнот в обкладинці зеленого кольору з написом 2014 з чорновими записами, серед яких наявні записи по будівництву, водоканала та сум.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1