Справа № 561/152/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури про поновлення строку,

УСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання у якому прокурор просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви покликається на те, що Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року у справі №561/152/16 засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 240 КК України та конфісковано в дохід держави камінь бурштину-сирцю вагою 1 г., мотопомпу кустарного виробництва марки «MERSEDES BENZ» № , 1- шланг водозбирач, пожежні шланги: 4-шланги по 150 мм., 2-шланги по 100 мм., 2-шланги по 75 мм., металевий шрайбер, 14 тичок по 2 м. кожна, 2 сачка.

Вирок суду в частині конфіскації не виконаний у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, хоч про час проведення судового засідання були повідомленими у встановленому порядку.

За таких обставин, суд вважає доцільним розгляд заяви провести без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

13 травня 2016 року Зарічненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист, згідно якого ухвалено речові докази: камінь бурштину-сирцю вагою 1 г., мотопомпу кустарного виробництва марки «MERSEDES BENZ» № , 1- шланг водозбирач, пожежні шланги: 4-шланги по 150 мм., 2-шланги по 100 мм., 2-шланги по 75 мм., металевий шрайбер, 14 тичок по 2 м. кожна, 2 сачка, які знаходяться на зберіганні речових доказів Зарічненського ВП Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області конфіскувати.

17 серпня 2017 року державним виконавцем Зарічненського РВ ДВС виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що строк пред`явлення такого виконавчого листа станом на день звернення до суду із заявою сплинув.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки стягувачем пропущено строк пред`явлення виконавчого документа з причин, які не залежали від його волі, відтак цей строк слід поновити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 561/152/16-к про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, визначивши його до 20 серпня 2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1