Справа № 204/5820/25
Провадження № 1-кс/204/1609/25
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 27.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 27.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП № 1 в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від «27» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 366-3 КК України. Встановлено, що ОСОБА_4 , заступник директора

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є суб`єктом декларування відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», та 14.03.2021 подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні за період 01.01.2021 - 15.02.2021, який раніше неохоплений декларація. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» та Закону №3384-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану" ОСОБА_4 зобов`язана до 31.01.2024 подати декларацію уповноваженої особи на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після припинення повноважень за 2021 рік, про те вказана декларація відсутня. Враховуючи вищезазначене, у діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення передбачений ст. 366-3 КК України, а саме умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції». За даним фактом 27 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України. Вказані обставини створюють об`єктивну необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ). У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване: АДРЕСА_1 . Вказані відомості і документи, які становлять відомості, що охороняються законом, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме в отриманні належним чином завірених копій: Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 (регламент, положення, тощо); Документів, що стали підставою для призначення директора

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Наказів про призначення та звільнення на посаду заступників директора, головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ОСОБА_4 ; Посадових інструкцій директора, заступників та головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про розподіл обов`язків між директором та заступниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Наказів про призначення виконувачів обов`язків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.01.2021 по теперішній час; Колективного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діяв у період з 15.02.2021 по теперішній час; Штатного розкладу та тарифікаційного списку оплати праці (із зазначенням посад та ПІП працівників), який діяв в період з 15.02.2021 року по теперішній час, зі змінами; Положення про преміювання, яке діяло в період з 15.02.2021 по теперішній час; Наказів та всі додатки до них (подання, рапорти, службові записки, розпорядження, протоколи засідань комісії по преміюванню, клопотання тощо), які стали підставою для виплат премій, надбавок, доплат працівникам за період з 15.02.2021 по теперішній час; Подань (рапортів, службових записок, розпоряджень, клопотань, протоколів засідань комісії по преміюванню тощо), щодо преміювання директора (за наявності) в період з 15.04.2021 по теперішній час. Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище перехованих документів. У зв`язку з наведеним, прокурор звертається до суду з даним клопотанням та просить проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання та провести засідання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, у володінні якої знаходяться вказані документи.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП № 1 в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від «27» березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 366-3 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких прокурор клопоче про надання тимчасового доступу, містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою повного, неупередженого та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення слідчих і процесуальних дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 27.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 ДРУП

№ 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурорам Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшою можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 (регламент, положення, тощо); Документів, що стали підставою для призначення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Наказів про призначення та звільнення на посаду заступників директора, головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ОСОБА_4 ; Посадових інструкцій директора, заступників та головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Положення про розподіл обов`язків між директором та заступниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Наказів про призначення виконувачів обов`язків директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.01.2021 по теперішній час; Колективного договору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діяв у період з 15.02.2021 по теперішній час; Штатного розкладу та тарифікаційного списку оплати праці (із зазначенням посад та ПІП працівників), який діяв в період з 15.02.2021 по теперішній час, зі змінами; Положення про преміювання, яке діяло в період з 15.02.2021 по теперішній час; Наказів та всі додатки до них (подання, рапорти, службові записки, розпорядження, протоколи засідань комісії по преміюванню, клопотання тощо), які стали підставою для виплат премій, надбавок, доплат працівникам за період з 15.02.2021 по теперішній час; Подань (рапортів, службових записок, розпоряджень, клопотань, протоколів засідань комісії по преміюванню тощо), щодо преміювання директора (за наявності) в період з 01.04.2021 по теперішній час.

Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1