н/п 1-кс/490/2162/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/442/25
У Х В А Л А

про встановлення строку на ознайомлення

з матеріалами кримінального провадження

14 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000008 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про встановлення строку протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_5 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000008 від 13.01.2025.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчим відділом УСБ України в Миколаївській областіперебувають матеріали кримінального провадження внесенні до ЄРДР № 0000008 від 13.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

22.04.2025 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до наявних матеріалів досудового розслідування.

Починаючи з 22.04.2025 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 в повному обсязі надано доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, яке складається з 8-ми (восьми) томів.

Того ж дня, від ОСОБА_6 надійшло клопотання щодо перекладу матеріалів кримінального провадження на російську мову, того ж дня складено відповідний протокол про відмову від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Так, 28.04.2025 з підозрюваним ОСОБА_6 розпочато фактичне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що триває на даний період часу.

У період з 28.04.2025 по даний час ОСОБА_6 ознайомився з 6 - ма томами матеріалів досудового розслідування, без врахування додатків до протоколів проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій, що триває і на даний період часу.

Не зважаючи на обсяг томів, а саме 8 (вісім) томів, матеріали кримінального провадження не є складними, крім того, враховуючи той факт, що основні докази на яких ґрунтується підозра ОСОБА_6 , були вручені в друкованому вигляді останньому в якості додатків до клопотань про продовження строків досудового розслідування та про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вищевказана поведінка підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката - ОСОБА_5 свідчить про свідоме безпідставне затягування досудового розслідування та відтермінування передачі обвинувального акту до суду.

Зазначають, що період часу з 22.04.2025 був достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.

У зв`язку з наведеними обставинами слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, просив встановити строк ознайомлення 5 робочих днів, строком до 21.05.2025 року включно.

Підозрюванийв судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив встановити строк 30 робочих днів.

Захисник в судовому засіданні підтримав думку підозрюваного.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені матеріали клопотання вважаю, що таке слід задовольнити виходячи з наступних обставин.

Відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України, Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Оцінюючи обставини справи на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, суд вважає, що покликання слідчого на зловживання стороною захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_6 своїми правами є обґрунтованими. Оскільки дії підозрюваного свідчать про явне та умисне затягування з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а відтак створення перешкод для закінчення досудового розслідування.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора, наданих в судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2025 складається із 8 томів.

У період з 28.04.2025 по 14.05.2025 ОСОБА_6 ознайомився з 6 томами матеріалів досудового розслідування, без врахування додатків до протоколів проведення слідчих та негласних слідчих розшукових дій.

Вказане свідчить про те, що підозрюваний зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких надано доступ.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на обсяг матеріалів досудового розслідування (8 томів), складність та доступ до матеріалів, обсяг та специфіку процесуальних дій, які слід вчинити, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на отримання належного захисту, керуючись критерієм розумності строків кримінального провадження, суд вважає достатнім встановлення строку на ознайомлення строком до21.05.2025 року з моменту постановлення даної ухвали, який у повній мірі буде достатнім для завершення ознайомлення підозрюваного із матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що підозрюваним та захисником вже частково здійснено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. 290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити строк, протягом якого підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2025 протягом 5 робочих днів з моменту постановлення судового рішення, а саме з 15.05.2025 року до 21.05.2025 року (включно).

Після спливу вказаного строку вважати підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 13.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1