Провадження № 1-кс/686/7048/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000845,

установила:

17.07.2025 прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, після усунення недоліків, про накладення арешту на: килимок біля водійського сидіння; штани марки «Адідас» чорного кольору; магнітний ключ; килимок заднього сидіння; подушку та пляшечку; шматок тканини червоного кольору, шматок тканини помаранчевого кольору, шматок тканини гірчичного кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини чорного кольору, покривало чорного кольору, шматок тканини чорного кольору; футболку білого кольору, 4 шматки тканини білого кольору, шматок тканини типу «піксель», шматок камуфляжної тканини, шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини світло-коричневого кольору, шматок тканини жовтого кольору, два шматки тканини сірого кольору, шматок тканини чорного кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку жовтого кольору з плямами; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожі на кров; два шматки тканини сірого кольору, два шматки тканини білого кольору, один шматок тканини чорного кольору, один шматок тканини зеленого кольору, один шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини синього кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку рожевого кольору №2; килимок із правого переднього пасажирського місця; акт виконаних робіт №ГМ-К-СА 042651 від 22.04.2025 у файлі на 1 аркуші на ім`я ОСОБА_4 , чек №5233 «Нова пошта», чек із заправки «UPG» №120743, договір страхування №НТ-25-15358-УРБ-0502 на 3 арк. у файлі, коробку та інструкцію до GPS-трекера, чек із заправки «UPG»№227427, сонцезахисні окуляри в чохлі; чек АЗС «Окко» від 30.06.2025, чек «Епіцентр» від 29.06.2025, тримач для сімкарти «Vodafone», зв`язку з ключів в кількості 5 штук з брелком з написом «Lexus», зв`язку ключів в кількості 7 штук з брелком з написом «Volvo», один ключ з магнітним брелком, намисто червоного кольору, аркуш паперу з написом з номером телефону « НОМЕР_1 », два аркуші з таблицями, ручку у вигляді літака, чек зі штрафом ПДР серія 4939431 на ім`я ОСОБА_5 від 10.06.2025, чек зі штрафом ПДР серія 4836825 від 28.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 та аркуш паперу зеленого та білого кольорів; грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом 20 гривень серія ЄВ №0804207, номіналом 10 гривень серія ЦА №5986356, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_3 », який відповідно до договору фінансового лізингу №1905Л/110425 від 11.04.2025 надано в лізинг та перебував у користування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ТОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс», із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора.

Представник власника автомобіля - ТОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс» ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом здійснення повідомлення по телефону.

Викликати у судове засідання володільця майна - ОСОБА_10 не є можливим, оскільки 04.07.2025 останній перетнув державний кордон України у зв`язку із чим 09.07.2025 його було оголошено постановою слідчого в міжнародний розшук.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідча суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора, ОСОБА_11 та представника ТОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс», належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000845, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що «04.07.2025 у період часу із 10:30 до 12 год, ОСОБА_4 , перебуваючи на території складського приміщення ТОВ «ЮН ТЕКСТИЛЬ ПЛЮС», що знаходиться по вул. Тернопільській, 19/1, що у м. Хмельницькому, розпочав конфлікт із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який власним автомобілем «Nissan» «Leaf», д.н.з. НОМЕР_4 приїхав до нього для отримання заборгованих коштів. У ході конфліктної ситуації у ОСОБА_8 , який не бажав повертати заборговані кошти, виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_12 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_12 , із мотивів особистої неприязні та небажанні сплачувати заборговані кошти, діючи умисно, із метою вчинення умисного протиправного заподіяння смерті, наніс останньому невстановленим твердим тупим предметом із гострою гранню не 5-6 ударів в область голови та 1 удар в область шиї зліва, чим заподіяв рубані рани голови та шиї, одна з яких проникає в порожнину черепа, що призвело до гострої зовнішньої крововтрати та смерті потерпілого.

05.07.2024 у період часу із 17 год. 31 хв. по 18 год. 49 хв. слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована в селі Розсошани Дгністровського району Чернівецької області (координати: 48.3782354, 27.0426090), в ході якого було виявлено автомобіль марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_3 », який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

У ході проведення огляду було виявлено та вилучено: килимок біля водійського сидіння, який поміщено до сейфпакету №WAR 1813023; штани марки «Адідас» чорного кольору, які поміщено до сейфпакету №RIC 2200342; магнітний ключ, який поміщено до сейфпакету №CRІ 1244444; килимок заднього сидіння, який поміщено до сейфапакету № WAR 1813024; подушку та пляшечку, які вилучено поміщено до сейфпакету №RAWO 130179; шматок тканини червоного кольору, шматок тканини помаранчевого кольору, шматок тканини гірчичного кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини чорного кольору, покривало чорного кольору, шматок тканини чорного кольору, які поміщено до сейфпакету №WAR 1813026; футболку білого кольору, 4 шматки тканини білого кольору, шматок тканини типу «піксель», шматок камуфляжної тканини, шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини світло-коричневого кольору, шматок тканини жовтого кольору, два шматки тканини сірого кольору, щматок тканини чорного кольору, шматок тканини зеленого кольору, які поміщено до сейфпакету №WAR 1813025; ганчірку жовтого кольору з плямами, яку поміщено до паперового конверту; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожі на кров, які поміщено до паперового конверту; два шматки тканини сірого кольору, два шматки тканини білого кольору, один шматок тканини чорного кольору, один шматок тканини зеленого кольору, один шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини синього кольору, шматок тканини зеленого кольору, які поміщено до сейфпакету № 7286251; ганчірку рожевого кольору №2, яку поміщено до паперового конверту; килимок із правого переднього пасажирського місця, який поміщено до сейфпакету №7286249; акт виконаних робіт №ГМ-К-СА 042651 від 22.04.2025 у файлі на 1 аркуші на ім`я ОСОБА_4 , чек №5233 «Нова пошта», чек із заправки «UPG» №120743, договір страхування №НТ-25-15358-УРБ-0502 на 3 арк. у файлі, коробка та інструкція до GPS-трекера, чек із заправки «UPG»№227427, сонцезахисні окуляри в чохлі, які поміщено до сейфпакету №RAWO 130660; чек АЗС «Окко» від 30.06.2025, чек «Епіцентр» від 29.06.2025, тримач для сімкарти «Vodafone», зв`язку з ключів в кількості 5 штук з брелком з написом «Lexus», зв`язку ключів в кількості 7 штук з брелком з написом «Volvo», один ключ з магнітним брелком, намисто червоного кольору, аркуш паперу з написом з номером телефону « НОМЕР_1 », два аркуші з таблицями, ручка у вигляді літака, чек зі штрафом ПДР серія 4939431 на ім`я ОСОБА_5 від 10.06.2025, чек зі штрафом ПДР серія 4836825 від 28.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 та аркуш паперу зеленого та білого кольорів, які поміщено до сейфпакету №RIC 2200343; грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом 20 гривень серія ЄВ №0804207, номіналом 10 гривень серія ЦА №5986356, які поміщено до сейфпакету №CRI 1244445; автомобіль марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_3 »

Вилучені речі належать громадянину Туреччини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказаний автомобіль марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_3 » відповідно до договору фінансового лізингу №1905Л/110425 від 11.04.2025 надано в лізинг ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником автомобіля є ТОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс».

Всі вищевказані вилучені об`єкти 05.07.2025 постановою слідчого долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як вилучені безпосередньо під час огляду транспортного засобу, за допомогою якого ОСОБА_10 доїхав до КПП «Розсошани» через державний кордон України та покинув територію України відразу після скоєння злочину.

09.07.2025 отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова « НОМЕР_3 », фактично проведеного 05.07.2025 в період часу з 17:31 год. по 18:49 год.

В ході огляду окремих речей, вилучених в ході огляду автомобіля, виявлено сліди біологічного походження, ззовні схожою на кров, яка може належати потерпілому ОСОБА_12 .

По вказаних вилучених об`єктах призначені відповідні експертизи.

Вилучені в ході зазначеного огляду автомобіля об`єкти мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема за результатами проведення судово-біологічних експертиз на вилучених об`єктах можуть бути виявлені сліди крові потерпілого, його ДНК профіль, також ДНК профіль ОСОБА_8 , що в свою чергу свідчитиме про факт нанесення ОСОБА_14 тілесних ушкоджень потерпілому та його безпосередню причетність до вбивства ОСОБА_12 . Також при виявленні та порівнянні ДНК профілів з вилучених об`єктів можливо буде встановити можливу причетність до вчиненого вбивства сина ОСОБА_8 чи його дружини, за наявністю на їх одязі слідів ДНК потерпілого, що також є суттєвим для досудового розслідування.

Вищеперераховані предмети, відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами. Також є обґрунтована необхідність заборони у користуванні та розпорядженні зазначеним майном, оскільки існує ризик того, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, втрачене, використане, перетворене, відчужене, передане, що призведе до втрати слідів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею установлено, що 09.07.2025 заступник начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_15 , шляхом поштового зв`язку, звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000845.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2025 клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що вилучені 05.07.2025 у ході огляду: килимок біля водійського сидіння; штани марки «Адідас» чорного кольору; магнітний ключ; килимок заднього сидіння; подушку та пляшечку; шматок тканини червоного кольору, шматок тканини помаранчевого кольору, шматок тканини гірчичного кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини чорного кольору, покривало чорного кольору, шматок тканини чорного кольору; футболку білого кольору, 4 шматки тканини білого кольору, шматок тканини типу «піксель», шматок камуфляжної тканини, шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини світло-коричневого кольору, шматок тканини жовтого кольору, два шматки тканини сірого кольору, шматок тканини чорного кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку жовтого кольору з плямами; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожі на кров; два шматки тканини сірого кольору, два шматки тканини білого кольору, один шматок тканини чорного кольору, один шматок тканини зеленого кольору, один шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини синього кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку рожевого кольору №2; килимок із правого переднього пасажирського місця; акт виконаних робіт №ГМ-К-СА 042651 від 22.04.2025 у файлі на 1 аркуші на ім`я ОСОБА_4 , чек №5233 «Нова пошта», чек із заправки «UPG» №120743, договір страхування №НТ-25-15358-УРБ-0502 на 3 арк. у файлі, коробку та інструкцію до GPS-трекера, чек із заправки «UPG»№227427, сонцезахисні окуляри в чохлі; чек АЗС «Окко» від 30.06.2025, чек «Епіцентр» від 29.06.2025, тримач для сімкарти «Vodafone», зв`язка з ключів в кількості 5 штук з брелком з написом «Lexus», зв`язка ключів в кількості 7 штук з брелком з написом «Volvo», один ключ з магнітним брелком, намисто червоного кольору, аркуш паперу з написом з номером телефону « НОМЕР_1 », два аркуші з таблицями, ручка у вигляді літака, чек зі штрафом ПДР серія 4939431 на ім`я ОСОБА_5 від 10.06.2025, чек зі штрафом ПДР серія 4836825 від 28.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 та аркуш паперу зеленого та білого кольорів; грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом 20 гривень серія ЄВ №0804207, номіналом 10 гривень серія ЦА №5986356, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, із метою забезпечення збереження речових доказів, слідча суддя уважає за необхідне накласти арешт із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: килимок біля водійського сидіння; штани марки «Адідас» чорного кольору; магнітний ключ; килимок заднього сидіння; подушку та пляшечку; шматок тканини червоного кольору, шматок тканини помаранчевого кольору, шматок тканини гірчичного кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини чорного кольору, покривало чорного кольору, шматок тканини чорного кольору; футболку білого кольору, 4 шматки тканини білого кольору, шматок тканини типу «піксель», шматок камуфляжної тканини, шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини світло-коричневого кольору, шматок тканини жовтого кольору, два шматки тканини сірого кольору, шматок тканини чорного кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку жовтого кольору з плямами; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожі на кров; два шматки тканини сірого кольору, два шматки тканини білого кольору, один шматок тканини чорного кольору, один шматок тканини зеленого кольору, один шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини синього кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку рожевого кольору №2; килимок із правого переднього пасажирського місця; акт виконаних робіт №ГМ-К-СА 042651 від 22.04.2025 у файлі на 1 аркуші на ім`я ОСОБА_4 , чек №5233 «Нова пошта», чек із заправки «UPG» №120743, договір страхування №НТ-25-15358-УРБ-0502 на 3 арк. у файлі, коробку та інструкцію до GPS-трекера, чек із заправки «UPG»№227427, сонцезахисні окуляри в чохлі; чек АЗС «Окко» від 30.06.2025, чек «Епіцентр» від 29.06.2025, тримач для сімкарти «Vodafone», зв`язку з ключів в кількості 5 штук з брелком з написом «Lexus», зв`язку ключів в кількості 7 штук з брелком з написом «Volvo», один ключ з магнітним брелком, намисто червоного кольору, аркуш паперу з написом з номером телефону « НОМЕР_1 », два аркуші з таблицями, ручку у вигляді літака, чек зі штрафом ПДР серія 4939431 на ім`я ОСОБА_5 від 10.06.2025, чек зі штрафом ПДР серія 4836825 від 28.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 та аркуш паперу зеленого та білого кольорів; грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом 20 гривень серія ЄВ №0804207, номіналом 10 гривень серія ЦА №5986356, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено прокурором.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна із метою забезпечення кримінального провадження.

У частині накладення арешту на автомобіль марки Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 слід відмовити з наступних підстав.

Слідчою суддею з`ясовано, що транспортний засіб знаходився у користуванні ОСОБА_10 на підставі договору фінансового лізингу №1905Л/110425 від 11.04.2025, укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс» та

ОСОБА_16 1.1 даного договору передбачено, що з метою надання послуги фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність, зареєструвати за собою та передати лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу майно (автомобіль марки Toyota Land Cruiser, номер кузова НОМЕР_3 ), а лізингоодержувач зобов`язується прийняти об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов договору. Протягом усього строку дії договору об`єкт лізингу є власністю лізингодавця (п. 7.1 договору). Строк лізингу становить 12 міс. (п.1.4 договору).

Отже, на сьогодні автомобіль марки Toyota Land Cruiser номер кузова НОМЕР_3 є власністю ТзОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс».

Відсутні будь-які відомості про використання автомобіля при виконанні об`єктивної сторони злочину, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що на указаному транспортному засобі ОСОБА_6 лише переміщувався з метою подальшого залишення території України.

При цьому відомо, що автомобіль марки Toyota Land Cruiser 05.07.2025 було оглянуто слідчим та вилучено з нього речі та документи, які становлять інтерес для органу досудового розслідування та які, ймовірно, можуть містити сліди біологічного походження.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про відсутність потреби у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відносно транспортного засобу, оскільки це буде надмірним втручанням у права власника ТзОВ «Фінансова компанія «А-Фінанс».

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

постановила:

Задовольнити клопотання частково.

Накласти арешт із тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: килимок біля водійського сидіння; штани марки «Адідас» чорного кольору; магнітний ключ; килимок заднього сидіння; подушку та пляшечку; шматок тканини червоного кольору, шматок тканини помаранчевого кольору, шматок тканини гірчичного кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини чорного кольору, покривало чорного кольору, шматок тканини чорного кольору; футболку білого кольору, 4 шматки тканини білого кольору, шматок тканини типу «піксель», шматок камуфляжної тканини, шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини світло-коричневого кольору, шматок тканини жовтого кольору, два шматки тканини сірого кольору, шматок тканини чорного кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку жовтого кольору з плямами; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров; два шматки тканини сірого кольору, два шматки тканини білого кольору, один шматок тканини чорного кольору, один шматок тканини зеленого кольору, один шматок тканини бежевого кольору, шматок тканини білого кольору, шматок тканини синього кольору, шматок тканини зеленого кольору; ганчірку рожевого кольору №2; килимок із правого переднього пасажирського місця; акт виконаних робіт №ГМ-К-СА 042651 від 22.04.2025 у файлі на 1 аркуші на ім`я ОСОБА_4 , чек №5233 «Нова пошта», чек із заправки «UPG» №120743, договір страхування №НТ-25-15358-УРБ-0502 на 3 арк. у файлі, коробку та інструкцію до GPS-трекера, чек із заправки «UPG»№227427, сонцезахисні окуляри в чохлі; чек АЗС «Окко» від 30.06.2025, чек «Епіцентр» від 29.06.2025, тримач для сімкарти «Vodafone», зв`язку з ключів в кількості 5 штук з брелком з написом «Lexus», зв`язку ключів в кількості 7 штук з брелком з написом «Volvo», один ключ з магнітним брелком, намисто червоного кольору, аркуш паперу з написом з номером телефону « НОМЕР_1 », два аркуші з таблицями, ручку у вигляді літака, чек зі штрафом ПДР серія 4939431 на ім`я ОСОБА_5 від 10.06.2025, чек зі штрафом ПДР серія 4836825 від 28.05.2025 на ім`я ОСОБА_6 та аркуш паперу зеленого та білого кольорів; грошові кошти в сумі 30 гривень купюрами номіналом 20 гривень серія ЄВ №0804207, номіналом 10 гривень серія ЦА №5986356, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Доручити виконання ухвали слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідча суддя