Справа № 479/1305/24
Провадження № 1-кп/484/283/25
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 травня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

у відсутність потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, батька двох невонолітніх дітей, не працюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.06.2001 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, затриманого 21.06.2024 року, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 02.05.2025 року з Миколаївського апеляційного суду зв`язку зі зміною територіальної підсудності надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000249 від 06.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18), про що повідомити сторони, потерпілих.

Обвинуваченому відповідно до ч.4 ст. 315 КПК України роз`яснено його право на колегіальний розгляд справи, передбачений п.1 ч.2 ст. 31 КПК України. Обвинувачений просив розглядати справу суддею одноособово, а також підтвердив, що копію обвинувального акту отримав.

За таких обставин судовий розгляд слід здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисників, з повідомленням потерпілих.

Від учасників процесу не надійшло клопотань про обрання, зміну запобіжного заходу обвинуваченому, про виклик свідків та витребування доказів.

Захисники адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили суду, що у них відсутні повноваження на участь в наданій справі, оскільки угоди про надання правової допомоги ОСОБА_4 з ними розірвані. Обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив такі заяви. За наведених обставин участь захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в наданій справі слід припинити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не підтримали скаргу захисника ОСОБА_11 про визнання незаконними дій органу досудового розслідування із відібрання біологічних зразків 09.09.2024 року у ОСОБА_4 , подану 06.12.2024 року /т.1 а.с.184-185/.

За таких обставин вказану скаргу слід залишити без розгляду.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити надану кримінальну справу до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. І. Виговського, 18) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисників, з повідомленням потерпілих на 29 травня 2025 року, 13.00 годину.

Визначити резервну дату судового засідання 09 червня 2025 року, 13.00 годину.

Припинити участь в наданій справі захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у зв`язку з відсутністю у них відповідних повноважень.

Залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_11 про визнання незаконними дій органу досудового розслідування із відібрання біологічних зразків 09.09.2024 року у ОСОБА_4 , подану 06.12.2024 року /т.1 а.с.184-185/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

СУДДЯ: