УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника власника майна -

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 26.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник власника майна ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 26.11.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2019 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси в межах кримінального провадження № 0000284 накладено арешт на Судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», номер ІМО: НОМЕР_2. 13 квітня 2025 року на сайті Prozorro було опубліковано аукціон з продажу: Арештовані активи АРМА. Англійський аукціон. Ідентифікатор аукціону APE001-UA-638. Вид активу: Судноплавний засіб. Актив № 1 - Судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», номер ІМО: НОМЕР_2. Відомості про активи: судно «ІНФОРМАЦІЯ_1» фактично є танкером для перевезення нафтопродуктів, номер ІМО: НОМЕР_2. Рік будівництва - 1989. Назва судна ІНФОРМАЦІЯ_1, попередній прапор росії, порт приписки Таганрог, позивний UHQQ. Попередня назва судна «(NEYMA) НЕЙМА», прапор росії, порт приписки Астрахань (зміна відбулась у 2019 році). Дата закладання кіля - 15.05.1988. Дата спуску - 30.11.1989. Район плавання судна відповідав класу М-СП 3,5: змішане (море-ріка), з обмеженнями по морським районам і сезонам згідно правил. Тип судна: однопалубний двогвинтовий наливний теплохід з подвійним дном, подвійними бортами, повздовжньою перебіркою у вантажній зоні, баком та ютом, надбудовою та МО у кормовій частині, перехідним містком у ДП судна. Призначення судна: перевезення в річкових умовах нафтопродуктів I та III класів, які не потребують підігріву. Відповідно до звіту про оцінку фізичний знос судна «ІНФОРМАЦІЯ_1», номер ІМО: НОМЕР_2 дорівнює 66,8 %. Функціональний знос становить 80%. Відомості про чинні обтяження: накладено арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2019 року (справа № 522/21943/19, кримінальне провадження № 0000284). Визначена законом підстава передачі активу для реалізації: ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2024 року (справа № 755/16366/24, провадження № 1-кс/755/3064/24). Відомості про місцезнаходження активу (фактична адреса зберігання активу): судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», номер ІМО: НОМЕР_2, пришвартоване за адресою: Одеська обл. м. Ізмаїл. 21 квітня 2025 року відбувся електронний аукціон, за результатами якого, переможцем стало ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» . Після підписання протоколу та оплати лоту, Національним агентством з розшуку та менеджменту активів було видано Акт про реалізацію активів на електронних торгах. Відповідно до п. 30 Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах, затвердженого Постановою КМУ від 27 вересня 2017 р. № 719, право власності на актив, рухоме майно переходить до переможця електронних торгів з моменту підписання акта про реалізацію активів на електронних торгах, укладення договору купівлі-продажу активів, зазначених в абзацах третьому та п`ятому пункту 3 цього Порядку, за винятком активів, виникнення (перехід) прав власності на які підлягають державній реєстрації. Підписання акта про реалізацію активів на електронних торгах щодо рухомого майна, видача нотаріусом свідоцтва про придбання нерухомого майна на електронних торгах, укладення договору купівлі-продажу щодо активів, зазначених в абзацах третьому та п`ятому пункту 3 цього Порядку, є підставою для вжиття визначених законом заходів із скасування арешту таких активів з підстав, що в арешті таких активів немає потреби. Таким чином, на даний час, ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77», , є повноправним власником судна «ІНФОРМАЦІЯ_1», номер ІМО: НОМЕР_2. Отже, арешт із судна «ІНФОРМАЦІЯ_1», номер ІМО: НОМЕР_2, повинен бути знятий, оскільки у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

У судовому засіданні представник власника майна ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, зазначивши, що на судно «ІНФОРМАЦІЯ_1» було накладено арешт та проведено аукціон з його продажу. Переможцем аукціону стало ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77», яке сплатило вартість судна у повному обсязі та йому було видано акт, на підставі якого в товариства виникло право власності на дане майно. Відповідно до п. 30 Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах, затвердженого Постановою КМУ від 27 вересня 2017 р. № 719, підписання акту про реалізацію активів є підставою для скасування накладеного на них арешту.

У судове засідання т.в.о. начальник 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 направив заяву про розгляд клопотання у відсутність слідчого, заперечення щодо зняття арешту з майна відсутні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно із ст. 174 КК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України в АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 26.11.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 279, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

29 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси у межах вказаного вище провадження було накладено арешт на судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3 (колишня назва судна «NEYMA», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3, прапор РФ), власником якого є ТОВ «Альтомар Шиппінг», із забороною користування та розпорядження цим майном, його вилучення та зберігання у будь-якому відкритому порту України.

25 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва було надано дозвіл на передачу в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1), арештоване, відповідно до ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 29.07.2019 у справі № 522/21943/19 (провадження № 1-кс/522/14503/19) судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», IMO НОМЕР_2, MMSI НОМЕР_3, (колишня назва судна «NEYMA», IMO НОМЕР_2, MMSI НОМЕР_3, прапор РФ), власником якого є ТОВ «Альтомар Шиппінг» (Російська Федерація, Краснодарський край, м. Геленджик, вул. Тельмана, 47А), для здійснення заходів з реалізації, з метою забезпечення його збереження та збереження його економічної вартості з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Відповідно до протоколу електронного аукціону № APE001-UA-638, 21 квітня 2025 року, було проведено електронний аукціон з продажу активу, який передано АРМА - судна «ІНФОРМАЦІЯ_1», IMO НОМЕР_2, переможцем якого стало ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» ().

Згідно з актом про реалізацію активів на електронних торгах від 09.05.2025 року, переможець торгів - ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» () перерахувало у повному обсязі кошти за придбаний актив (судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3 (колишня назва судна «NEYMA», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3) у сумі 6 425 000 гривень на рахунок АРМА, IBAN: НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 30 Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах, затвердженого Постановою КМУ від 27 вересня 2017 р. № 719, право власності на актив, рухоме майно переходить до переможця електронних торгів з моменту підписання акта про реалізацію активів на електронних торгах, укладення договору купівлі-продажу активів, зазначених в абзацах третьому та п`ятому пункту 3 цього Порядку, за винятком активів, виникнення (перехід) прав власності на які підлягають державній реєстрації.

Як пояснив у судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» є новим власником судна «ІНФОРМАЦІЯ_1», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3 (колишня назва судна «NEYMA», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3, згідно з актом про реалізацію активів на електронних торгах від 09.05.2025 року, а тому, у подальшому застосуванні арешту майна - вказаного судна відпала потреба.

Зокрема, т.в.о. начальник 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_4 направив заяву в якій зазначив, що заперечення щодо зняття арешту з майна відсутні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини та підстави, з наявністю яких закон пов`язує можливість вирішити питання про скасування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ТОВ «АЛЬФА ГРУП 77» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 26.11.2018 року, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2019 року на судно «ІНФОРМАЦІЯ_1», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3 (колишня назва судна «NEYMA», ІМО НОМЕР_2, ММSI НОМЕР_3, прапор РФ), із забороною користування та розпорядження цим майном, його вилучення та зберігання у будь-якому відкритому порту України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: