Провадження № 1-кс/161/4692/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 13 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001977 від 11.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001977 від 11.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на: чотири полімерні пакети з вмістом зіп-пакетів, поміщено до спец пакету №WAR1086660; блокнот з написом «Жінки. Мир. Безпека: створюємо місцеві рішення разом» в середині якого наявні рукописні написи, поміщено до спец пакету №WAR1086661; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 , банківська картка «Kredobank» № НОМЕР_2 , поміщено до спец пакету №PSP1484817; сім металевих ємностей з наявним всередині нашаруванням речовини невідомого походження, зеленого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1086658; коробка чорного кольору з наявними в середині електронними вагами та мірною ложечкою, електронні ваги, поміщено до спец пакету №WAR1086659; два пристрої для куріння з наявним нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, поміщено до спец пакету №WAR1086822; два пристрої для подріблення речовин рослинного походження з наявним нашаруванням невідомої речовини зеленого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1086823; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Tropicana Cherry 07.07», поміщено до спец пакету №WAR1086824; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07», поміщено до спец пакету №WAR1086825; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07», поміщено до спец пакету №WAR1086826; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07», поміщено до спец пакету №WAR1086827; мобільний телефон марки «Oscal» моделі «Pilot1», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету №WAR1086828. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Просив відмовити у задоволенні клопотання в чатсині накладення арешту на вилучений телефон та кредитну картку.

Ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування № 0001977 від 11.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2025 року, невстановлена особа, перебуваючи поблизу поштомату «Нова пошта» №41084, що за адресою вулиця Північна, місто Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, здійснила відправку кристалічної речовини невідомого походження громадянину ОСОБА_7 у місто Луцьк, Волинської області.

05.08.2025 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.08.2025, було виявлено та вилучено: чотири полімерні пакети з вмістом зіп-пакетів, поміщено до спец пакету №WAR1086660; блокнот з написом «Жінки. Мир. Безпека: створюємо місцеві рішення разом» в середині якого наявні рукописні написи, поміщено до спец пакету №WAR1086661; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_1 , банківська картка «Kredobank» № НОМЕР_2 , поміщено до спец пакету №PSP1484817; сім металевих ємностей з наявним всередині нашаруванням речовини невідомого походження, зеленого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1086658; коробка чорного кольору з наявними в середині електронними вагами та мірною ложечкою, електронні ваги, поміщено до спец пакету №WAR1086659; два пристрої для куріння з наявним нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору, поміщено до спец пакету №WAR1086822; два пристрої для подріблення речовин рослинного походження з наявним нашаруванням невідомої речовини зеленого кольору, поміщено до спец пакету №WAR1086823; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Tropicana Cherry 07.07», поміщено до спец пакету №WAR1086824; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07», поміщено до спец пакету №WAR1086825; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07», поміщено до спец пакету №WAR1086826; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07», поміщено до спец пакету №WAR1086827; мобільний телефон марки «Oscal» моделі «Pilot1», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено до спец пакету №WAR1086828.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.08.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи надану заяву представника власника майна, суд прийшов до висновку про часткове задоволення та вважає за необхідне відмовити в арешті банківської картки «Monobank» № НОМЕР_1 , банківська картка «Kredobank» № НОМЕР_2 . В іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001977 від 11.07.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.08.2025 року в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на: чотири полімерні пакети з вмістом зіп-пакетів; блокнот з написом «Жінки. Мир. Безпека: створюємо місцеві рішення разом» в середині якого наявні рукописні написи; сім металевих ємностей з наявним всередині нашаруванням речовини невідомого походження, зеленого кольору; коробка чорного кольору з наявними в середині електронними вагами та мірною ложечкою, електронні ваги; два пристрої для куріння з наявним нашаруванням речовини невідомого походження чорного кольору; два пристрої для подріблення речовин рослинного походження з наявним нашаруванням невідомої речовини зеленого кольору; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Tropicana Cherry 07.07»; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07»; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07»; скляна ємкість з вмістом невідомої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з наявною наліпкою з написом «Green Gummy 17.07»; мобільний телефон марки «Oscal» моделі «Pilot1», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Банківську картку «Monobank» № НОМЕР_1 , банківська картка «Kredobank» № НОМЕР_2 повернути власнику.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1