ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4820/25
провадження № 1-кс/753/1328/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0005338,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2025 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, у справі №753/4820/25, на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи вимоги, заявник зазначає, що в рамках кримінального провадження №0005338, ухвалою слідчого судді від 18.03.2025, у справі №753/4820/25 було накладено арешт на вище вказаний автомобіль, який належить ОСОБА_3 .

Наразі проведено усі необхідні слідчі дії із транспортним засобом (огляд, фотографування, експертизу з технічним дослідженням), а тому подальша потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала. Крім того, для подальшого користування та розпрядження даним автомобілем необхідно провести ряд дозвільних, відновлювальних та реєстраційних заходів у Головному сервісному центрі МВС України, а знаходження тз під обтяженням є перешкодою для цього.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у вимогах клопотання зазначила щодо його розгляду без участі заявника.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, також зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0005338 від 05.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

В рамках вище вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, у справі №753/4820/25, було накладено арешт на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який 06.03.2025 вилучено в ході проведення огляду місця події на території спеціального майданчика для тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 на праві власності належить автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_4 .

Відповідно до змісту клопотання, 18.02.2021 в рамках відпрацювання інформації про ДТП працівниками УПП у м. Вінниці під час перевірки документів транспортного засобу марки «Land Rover Freelander» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , встановлено що даний автомобіль згідно бази НАІС не зареєстрований, наявні ознаки зміни VIN НОМЕР_5 .

За даним фактом за ст. 290 КК України 19.02.2021 зареєстровано кримінальне провадження №0000100, яке знаходиться у провадженні відділу поліції №2 Вінницького райуправління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Проведеною Вінницьким НДЕКЦ МВС України експертизою №СЕ-19/102-21/6363- КДТЗ від 21.05.2021 встановлено, що у вилученому автомобілі «Land Rover Freelander» з д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова змінювався шляхом маскування первинного ідентифікаційного номера з подальшим нанесенням гравірування у вигляді знаків іншого номера НОМЕР_6 . Первинний ідентифікаційний номер встановлено в значенні НОМЕР_1 . Тобто встановлений первинний ідентифікаційний номер належить викраденому в 2014 році автомобілю, який належить ОСОБА_3 на праві власності.

Зазначені обставини також були встановлені слідчим суддею при винесенні ухвали про арешт майна від 18.03.2025, у справі №753/4820/25, що вбачається з її змісту.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Розглядаючи заявлене клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що під час розслідування кримінального провадження №0005338 органом досудового розслідування проведено усі необхідні слідчі дії із транспортним засобом «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль повернуто його законному власнику.

Вищезазначене свідчить, що подальша потреба у застосуванні арешту відпала, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а арешт майна- скасуванню.

Керуючись ст. ст. 174, 307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Land Rover Freelander», 2013 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, у справі №753/4820/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1