Провадження № 1-кс/932/4373/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчої СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001082 від 24.08.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання клопотання слідчої СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001082 від 24.08.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просить надати слідчим СВ ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого) заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001082 від 24.08.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23 серпня 2025 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_7 перебував неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_2 . В цей же час, до вказаної адреси, на транспортному засобі ВАЗ 2106 державний реєстраційний знак НОМЕР_1 під`їхав потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Побачивши потерпілого, ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, почав нецензурно виражатись в сторону потерпілого ОСОБА_6 , провокувати конфлікт, наближатись до транспортного засобу в якому знаходився потерпілий. Після того як потерпілий ОСОБА_8 вийшов зсередини транспортного засобу, ОСОБА_7 продовжив конфлікт, який у подальшому переріс у бійку, в ході якої у ОСОБА_9 виник прямий умисел, спрямований спричинення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований спричинення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, ОСОБА_9 23.08.2025 приблизно о 20:30 годині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи напроти потерпілого ОСОБА_6 наніс один удар відкритою долонею руки в область голови потерпілого, після чого дістав предмет колюче-ріжучої дії та тримаючи його у своїй руці наніс не менше трьох ударів вказаним предметом в ділянку черевної порожнини потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки, спини, проникаюче у черевну порожнину з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньочеревної кровотечі.

Вказані дії ОСОБА_7 , які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто в умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

25.08.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Потерпілий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою проведення повного та неупередженого розслідування, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, прийняття законного рішення, у зв`язку із виниклою необхідністю при проведенні досудового розслідування виникла необхідність у отриманні історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого) які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилась, подавши клопотання, в яких просять розглядати клопотання за їх відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001082 від 24.08.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001082 від 24.08.2025 року за ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого) заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 10 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1