Справа № 493/1121/25
Провадження № 1-кп/493/217/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА - ОСОБА_3

ЗАХИСНИКІВ - АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОБВИНУВАЧЕНИХ - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 строком на 60 діб, мотивуючи заявлене клопотання тим, що він обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчується 01 вересня 2025 року, але закінчити судовий розгляд справи у вказаний строк з об`єктивних причин, зважаючи на об`єм доказів, що підлягають дослідженню, неможливо.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні нетяжкого умисного злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_8 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, з метою запобігання ризикам можливого переховування від суду та незаконного впливу на свідків, які в судовому засіданні не допитані, суд знаходить необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, так як застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить запобігання ризикам, зазначеним у ст..177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 179, 181, 199, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, пенсіонера, особи з інвалідністю 2-ї групи, учасника бойових дій, одруженого, який має 1 неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, строком на 60 діб, тобто, до 17 жовтня 2025 року, без використання електронного засобу контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_8 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 00.00 год. до 05.00 год.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалу направити Подільському РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ