печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 29.05.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 371 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 29.05.2024 стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України.

Як зазначається у клопотанні, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 29.05.2024 за підозрою колишніх: Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_6 , заступника міністра ОСОБА_5 , т.в.о. начальника ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 7 ст. 111-1 КК України, заступника начальника ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 та ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить наступного висновку.

31.03.2025 та 13.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 складено письмові повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, а 19.05.2025 - повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 0000450 від 29.05.2024.

У зв`язку із не встановленням місцезнаходження підозрюваного, що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому письмові повідомлення про підозру, вказані повідомлення відповідно до вимог, 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом направлення поштою на вказану вище адресу місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Про переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування свідчить те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження та загальнодоступних (відкритих) джерел, за місцем реєстрації та постійного проживання не перебуває, з метою уникнення кримінальної відповідальності виїхав у 2014 році на тимчасово окуповану територію України, відомості щодо повернення на територію, підконтрольну органам влади України, відсутні, про що також свідчать його публічні виступи.

На даний час ОСОБА_5 проживає на тимчасово окупованій території України, притягнутий до кримінальної відповідальності в інших кримінальному провадженнях за вчинення злочинів проти життя і здоров`я, службових злочинів та злочинів, пов`язаних з перешкоджанням організації та проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій у січні-лютому 2014 року у м. Києві.

Повістки про виклик ОСОБА_5 для виконання вимог ст. 278 КПК України, а в подальшому для його допиту в якості підозрюваного відповідно до вимог ч. 8 ст. 135, ст. 297-5 КПК України, неодноразово публікувались у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та розміщувались на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора - виклики на 31.03.2025, 04.04.2025, 07.04.2024, 13.05.2025 та 19.05.2025, за якими підозрюваний не прибув.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України. з урахуванням положень глави 241 Кодексу. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, серед іншого, ч.4 ст.191 (у разі зловживанняслужбовою особою своїм службовим становищем), ст. 364 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні зі злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції..

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали, які надані органом досудового розслідування прямо та беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 29.05.2024 стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 29.05.2024 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка Вінницької області, громадянина України, остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 та ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 371 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1