справа № 563/1322/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 22 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за матеріалами кримінального провадження № 0000125 від 22 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в умовах воєнного стану встановленого відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із змінами та доповненнями, 13 липня 2025 року приблизно 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у будинку ОСОБА_6 , де вона тимчасово доглядала малолітніх дітей останнього за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що вона посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, користуючись відсутністю нагляду власників за майном які на той час були відсутні в будинку, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала з металевого сейфу який знаходиться в одній із кімнат домоволодіння ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн., що належали останньому.

Крім того, 20 липня 2025 року приблизно 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні наміри, перебуваючи за тією ж адресою та виконуючи ті ж обов`язки. ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та відсутністю господарів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що вона посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, користуючись відсутністю нагляду власника за майном які на той час були відсутні в будинку, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала з металевого сейфу який знаходиться в одній із кімнат домоволодіння ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн., що належали останньому.

Розпорядившись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_4 спричинили потерпілому майнову шкоду на загальну суму 40 000 (сорок тисяч) гривень.

25.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 КК України.

Оскільки, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданнні клопотання просив задоволити.

Підозрювана вину у інкримінованих правопорушеннях визнала. Щодо застосування запобіжного захорду не заперечила.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, згідно із ч.1 ст.179 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, відповідно до ч.1ст. 194 КПК України.

Основними ризиками для слідства є те, що вчинено тяжкий злочин, на даний момент збитки які завданні у значному розмірі потерпілому не відшкодовані, є загроза, що підозрювана може уникати викликів до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою. Враховуючи те, що ризики відповідно ст.177 КПК України є мінімальними, підозрювана раніше не судима, співпрацює з слідством, тому вбачається застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та ризики, передбачені ст.?177 КПК, можуть бути забезпечені навіть цим м`яким заходом, якщо покласти адекватні обов`язки.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, враховуються вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою в кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється та майновий стан.

Керуючись ст. 176-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 (шістдесят) днів до 26 вересня 2025 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не покидати межі Рівненського району, Рівненської області;

- утримуватися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Контроль за виконання підозрюваною ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на слідчого ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: