Справа №463/1778/25
Провадження №1-в/463/65/25
УХВАЛА

20 березня 2025 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за АДРЕСА_2 ,

встановив:

вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року визнано неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України і призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 звільнено неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільно. У зв`язку з тим, що іспитовий строк за вироком закінчився 10 січня 2025 року, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явились, подали заяви про розгляд подання без їх участі. Подання підтримують та просять таке задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Скерував заяву про розгляд подання без його участі та просить таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №27/2020р., суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України і призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст.75 звільнено неповнолітнього ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки. Термін іспитового строку закінчився 28 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, засуджений повторно злочинів не вчиняв, термін іспитового строку закінчився, а тому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід звільнити від призначеного йому покарання вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1