печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Печерський районний суд міста Києвау складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005190, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005190, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що групою прокурорів Печерської окружної прокуратури, в порядку ст. 36 КПК України, здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0005190, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Зважаючи на те, що на даний час строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить більше трьох років, особу, яка вчинила злочин не встановлено, прокурор просив дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів 23.09.2014 приблизно о 09 год. 00 год. Невстановлена особа здійснила телефонний дзвінок на номер телефону за бронювання номерів готелю Україна по вул. Інститутській 4, в м. Києві та повідомила про замінування будівлі. (ЄО 29088)

За вказаним фактом 23.09.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події в приміщеннях готелю « Україна » за адресою: вул. Інститутська 4, м. Київ та в ході огляду жодних вибухових речовин, пристроїв виявлено не було, евакуація з будівлі не проводилась. Що підтверджується актами, які є додатками до протоколу. Крім того, до огляду були залучені кінологічна служба та вибухотехнічна служба, які жодних вибухонебезпечних предметів, пристроїв та речовин не виявили, про що також складено відповідні акти, які долучено до протоколу.

В ході виконання доручення в порядку ст..40 КПК України, оперативними підрозділами було допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що працює на посаді охоронця в готелі « Україна », та 23.09.2014 приблизно о 10.30 год. Йому повідомив адміністратор готелю ОСОБА_5 , що на один з номерів бронювання зателефонувала невідома особа та повідомила про замінування. Після чого, працівниками охорони, спільно з поліцією та відповідними службами було відпрацьовано приміщення готелю та жодних підозрілих речей виявлено не було.

Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що працює на посаді адміністратора готелю « Україна », та вона повідомила, що на телефон для бронювання номерів, зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що одне з приміщень готелю заміноване та через пів години вибухне. Про що вона повідомила охорону та поліцію, та після обстеження приміщень інформація не підтвердилась і евакуація з будівлі не проводилась.

В ході відпрацювання не мору мобільного телефона з якого здійснений дзвінок про замінування, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів оператора мольного зв`язку та здійснено аналіз інформації отриманої в ході тимчасового доступу та встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 є номером багатоканального зв`язку банку ПАТ « Фінанси і кредит », тобто виклик міг надійти з будь якого відділення вказаного банку, та встановити адресу звідки був здійснений дзвінок неможливо.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, жодна особа не постраждала, збитків будь-якого характеру нікому не заподіяно.

Крім того, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій однак, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Про підозру жодній особі у зазначеному кримінальному проваджені не повідомлено.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування проведено слідчі дії, проте під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не вдалось, повідомлення про підозру не виносилось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, відноситься до тяжких злочином.

За положенням п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять роки.

Згідно фабули вчинення злочину, викладеної у клопотанні та в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, подія мала місце 23.09.2014 року, а тому строки давності за вказаним вище діянням сплили 23.09.2024 року.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, підстав для звільнення від кримінальної відповідальності. Оскільки строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні дії не встановлено, клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню на підставі ст. 49 КК України із закриттям даного кримінального провадження, що передбачено ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005190, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005190, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Печерський районний суд міста Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1