печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчий: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002143, відомості про яке 18.10.2024 внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002143 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання заперечує, просить відмовити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0002143 від 18.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

24.02.2022 о 04 год. 30 хв. російська федерація перейшла до відкритої збройної агресії проти України, що супроводжується безпрецедентними за своїм цинізмом і жорстокістю воєнними злочинами, злочинами проти людяності, злочинами геноциду та ядерним шантажем, внаслідок якої порушено загальновизнані норми та принципи міжнародного права: територіальна цілісність і непорушність кордонів суверенної держави, незастосування сили чи погрози силою проти територіальної цілісності чи політичної незалежності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24.02.2022 Указом Президента України ОСОБА_6 № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

В ході досудового розслідування встановлено директора ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який можливо за попередньою змовою групою осіб, за грошову винагороду допомагають чоловікам призовного віку працевлаштуватися викладачами до очолюваного ним навчального закладу з подальшим бронюванням від військової мобілізації, тим самим надаючи можливість чоловікам ухилитися від призову на військову службу.

Встановлено, що для вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_7 залучив наступних осіб:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є проректором з науково-педагогічної та фінансово-економічної роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , обліку та аудиту;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є заступник директора з адміністративної роботи зазначеного вище коледжу;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є пособником у вчиненні даного кримінального правопорушення;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який є пособником у вчиненні даного кримінального правопорушення;

Зокрема, ОСОБА_7 , здійснює підбір кандидатів, для формального оформлення громадян України на посаду викладачів, за неправомірну винагороду у розмірі 5 тисяч доларів США. Водночас, ОСОБА_8 , затверджує кандидатів на посади викладачів коледжу, яких підібрав ОСОБА_7 .

За наявною інформацією, формально оформлені викладачі Коледжу, протягом 2024 року жодного разу не перебували на території Коледжу, також згідно інформації з розкладу навчання, стаціонарного та дистанційного встановлено, що формально оформлені викладачі, відсутні у розкладі. Вказане може свідчити про формальне оформлення на роботу викладачів з метою їх ухилення від мобілізації.

З метою підтвердження або спростування вище викладеного під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка необхідна для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування стосується отримання доходів, відкритих та закритих рахунків у банківських установах, відомостей відносно фізичних осіб за період часу з 01.01.2023 по 15.04.2025, підприємств та осіб, які можуть бути причетні до вказаного правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002143, відомості про яке 18.10.2024 внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , слідчим слідчої групи ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості щодо осіб працевлаштованих (П.І.Б., ідентифікаційний номер, дата народження, місце реєстрації тощо) у ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОБЛІКУ ТА АУДИТУ (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2023 по 15.04.2025;

- інформацію про доходи, відкриті банківські рахунки, місця роботи за період часу з 01.01.2023 року по 15.04.2025 року, відносно наступних осіб:

НОМЕР_2 ОСОБА_7
НОМЕР_3 ОСОБА_8
НОМЕР_4 ОСОБА_9
НОМЕР_5 ОСОБА_22
НОМЕР_6 ОСОБА_10
НОМЕР_7 ОСОБА_23
НОМЕР_8 ОСОБА_24
НОМЕР_9 ОСОБА_25
НОМЕР_10 ОСОБА_26
НОМЕР_11 ОСОБА_27
НОМЕР_12 ОСОБА_28
НОМЕР_13 ОСОБА_29
НОМЕР_14 ОСОБА_30
НОМЕР_9 ОСОБА_25
НОМЕР_15 ОСОБА_31
НОМЕР_16 ОСОБА_32
НОМЕР_17 ОСОБА_33
НОМЕР_18 ОСОБА_34
НОМЕР_19 ОСОБА_35
НОМЕР_20 ОСОБА_36
НОМЕР_21 ОСОБА_37
НОМЕР_22 ОСОБА_38
НОМЕР_23 ОСОБА_39
НОМЕР_24 ОСОБА_40
НОМЕР_25 ОСОБА_41
НОМЕР_26 ОСОБА_42
НОМЕР_27 ОСОБА_43
НОМЕР_28 ОСОБА_44
НОМЕР_29 ОСОБА_45
НОМЕР_30 ОСОБА_46
НОМЕР_31 ОСОБА_47
НОМЕР_32 ОСОБА_48
НОМЕР_33 ОСОБА_49
НОМЕР_34 ОСОБА_50
НОМЕР_35 ОСОБА_51
НОМЕР_36 ОСОБА_52
НОМЕР_37 ОСОБА_53
НОМЕР_38 ОСОБА_54
НОМЕР_39 ОСОБА_55
НОМЕР_40 ОСОБА_56
НОМЕР_41 ОСОБА_57
НОМЕР_42 ОСОБА_58
НОМЕР_43 ОСОБА_59
НОМЕР_44 ОСОБА_60
НОМЕР_45 ОСОБА_61 ,
НОМЕР_46 ОСОБА_62
НОМЕР_47 ОСОБА_63
НОМЕР_48 ОСОБА_64
НОМЕР_49 ОСОБА_65
НОМЕР_50 ОСОБА_66
НОМЕР_51 ОСОБА_67
НОМЕР_52 ОСОБА_68
НОМЕР_53 ОСОБА_69
НОМЕР_54 ОСОБА_70
НОМЕР_55 ОСОБА_71
НОМЕР_56 ОСОБА_72
НОМЕР_57 ОСОБА_73
НОМЕР_58 ОСОБА_74
НОМЕР_59 ОСОБА_75
НОМЕР_60 ОСОБА_76
НОМЕР_61 ОСОБА_77
НОМЕР_62 ОСОБА_78
НОМЕР_63 ОСОБА_79
НОМЕР_64 ОСОБА_80
НОМЕР_65 ОСОБА_81
НОМЕР_66 ОСОБА_82
НОМЕР_67 ОСОБА_83
НОМЕР_68 ОСОБА_84
НОМЕР_69 ОСОБА_85
НОМЕР_70 ОСОБА_86
НОМЕР_71 ОСОБА_87
НОМЕР_72 ОСОБА_88
НОМЕР_73 ОСОБА_89
НОМЕР_74 ОСОБА_90
НОМЕР_75 ОСОБА_91
НОМЕР_76 ОСОБА_92
НОМЕР_77 ОСОБА_93
НОМЕР_78 ОСОБА_94
НОМЕР_79 ОСОБА_95
НОМЕР_80 ОСОБА_96
НОМЕР_81 ОСОБА_97
НОМЕР_82 ОСОБА_98
НОМЕР_83 ОСОБА_99
НОМЕР_84 ОСОБА_100
НОМЕР_85 ОСОБА_101
НОМЕР_86 ОСОБА_102
НОМЕР_87 ОСОБА_103
НОМЕР_88 ОСОБА_104
НОМЕР_89 ОСОБА_105
НОМЕР_90 ОСОБА_106
НОМЕР_91 ОСОБА_107
НОМЕР_92 ОСОБА_108
НОМЕР_93 ОСОБА_109
НОМЕР_94 ОСОБА_110
НОМЕР_95 ОСОБА_111
НОМЕР_96 ОСОБА_112
НОМЕР_97 ОСОБА_113
НОМЕР_98 ОСОБА_114 ,
НОМЕР_99 ОСОБА_115 ,
НОМЕР_100 ОСОБА_116
НОМЕР_101 ОСОБА_117
НОМЕР_102 ОСОБА_118
НОМЕР_103 ОСОБА_119
НОМЕР_104 ОСОБА_120
НОМЕР_105 ОСОБА_121
НОМЕР_106 ОСОБА_122
НОМЕР_107 ОСОБА_123
НОМЕР_108 ОСОБА_124
НОМЕР_109 ОСОБА_125
НОМЕР_110 ОСОБА_126
НОМЕР_111 ОСОБА_127
НОМЕР_112 ОСОБА_128
НОМЕР_113 ОСОБА_129
НОМЕР_114 ОСОБА_130
НОМЕР_115 ОСОБА_131
НОМЕР_116 ОСОБА_132
НОМЕР_117 ОСОБА_133
НОМЕР_118 ОСОБА_134
НОМЕР_119 ОСОБА_135
НОМЕР_120 ОСОБА_136
НОМЕР_121 ОСОБА_137
НОМЕР_122 ОСОБА_138
НОМЕР_123 ОСОБА_139
НОМЕР_124 ОСОБА_140
НОМЕР_125 ОСОБА_141
НОМЕР_126 ОСОБА_142
НОМЕР_127 ОСОБА_143
НОМЕР_128 ОСОБА_144
НОМЕР_129 ОСОБА_145
НОМЕР_130 ОСОБА_146
НОМЕР_131 ОСОБА_147
НОМЕР_132 ОСОБА_148
НОМЕР_133 ОСОБА_149
НОМЕР_134 ОСОБА_150
НОМЕР_135 ОСОБА_151
НОМЕР_136 ОСОБА_152 ,
НОМЕР_137 ОСОБА_153
НОМЕР_138 ОСОБА_154
НОМЕР_139 ОСОБА_155
НОМЕР_140 ОСОБА_156
НОМЕР_141 ОСОБА_157
НОМЕР_142 ОСОБА_158
НОМЕР_143 ОСОБА_159
НОМЕР_144 ОСОБА_160
НОМЕР_145 ОСОБА_161
НОМЕР_146 ОСОБА_162
НОМЕР_147 ОСОБА_163
НОМЕР_148 ОСОБА_164 ,
НОМЕР_149 ОСОБА_165
НОМЕР_150 ОСОБА_166
НОМЕР_151 ОСОБА_167
НОМЕР_37 ОСОБА_53

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/17942/25-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_9

23.04.2025