Ухвала

про арешт майна

(резолютивна частина)

04 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні, слідчим в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні, прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, вилучене у кримінальному провадженні № 0000345 від 16.12.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України,

встановив:

У відповідності до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні, слідчим в ОВС СУ ГУ Служби безпеки України ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні, прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, вилучене у кримінальному провадженні № 0000345 від 16.12.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення особистого обшуку громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на мобільний телефон марки «Айфон 13», с/н: НОМЕР_1 , з сім карткою мобільного оператору зв`язку з номером мобільного телефону: НОМЕР_2 , три пачки грошових коштів, які перев`язані канцелярськими резинками, перша пачка складається з купюр номіналом 100 доларів США, при перерахунку виявлено 100 купюр, з яких дві купюри з серійними номерами: PF32539631F, PF32978547P інші 98-м купюр є імітаційними та такими що відтворюють купюру номіналом 100 доларів США, з серійним номером на кожній: LF94934593A; друга пачка складається з купюр номіналом 100 доларів США, при перерахунку виявлено 100 купюр, з яких дві купюри з серійними номерами: QG07975823A, QK10498275B інші 98-м купюр є імітаційними та такими що відтворюють купюру номіналом 100 доларів США, з серійним номером на кожній: LF94934593A; третя пачка містить 52 купюри, з яких чотири купюри номіналом 50 доларів США, з серійними номерами: JB1722161B, JB78328221A, LE32384969A MB94505490B, та 48-м купюр номіналом 100 доларів США, які є імітаційними та такими що відтворюють купюру номіналом 100 доларів США.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України.

В силу ст. 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих, прокурорів, які входять до відповідних груп слідчих, прокурорів у кримінальному провадженні за № 0000345 від 16.12.2024.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1