Справа № 177/1040/25
Провадження № 1-кп/177/175/25
УХВАЛА

08.09.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового засідання в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.09.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України та № 0000346 від 07.04.2025 за ч. 3 ст. 135 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Через систему «Електронний суд» від представника потерпілого ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.09.2025 о 12 год. 35 хв., за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через неможливість прибути до приміщення суду, оскільки о 12 год. 35 хв. 09.09.2025 бере участь у Дніпровському апеляційному суді у розгляді справи № 202/6138/25.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження .

Як передбачено ч. 2 ст. ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи заявлене представником потерпілого клопотання та викладені в ним обставини, із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 КК України щодо ОСОБА_4 , призначене на 09.09.2025 о 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого ОСОБА_3 , із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000448 від 03.09.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України та № 0000346 від 07.04.2025 за ч. 3 ст. 135 КК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 09.09.2025, 14 год. 30 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника потерпілого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_3 , - для виконання.

Попередити представника потерпілого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя