Єдиний унікальний номер 205/8670/25
Номер провадження 1-вп/205/2127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло зазначене клопотання, яке 09.06.2025 року передано в провадження слідчого судді.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 29.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з 18.12.2012 по 26.12.2012 невстановлена особа шляхом злому замка воріт проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого у АМЛ-25 по вул. Червонофлотської, 125, у м. Маріуполі, звідки викрала майно ОСОБА_4 на суму 4 320 грн.

Матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі, отже, втрачені.

Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність проведення подальшого досудового розслідування та реалізація передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а саме копії матеріалів, які залишилися у сторони обвинувачення:

-витяг з журналу ЄО ВП №3 МРУП ГУНП в Донецькій області № 694 від 28.12.2012;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;

-постанова про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021.

Прокурор у заяві просила розглянути клопотання без її участі та задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 29.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється, зокрема, прокурором Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території України.

На виконання вимог частини 4 статті 6151 КПК України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження прокурором додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені прокурором з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Оцінюючи надані матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0000366 від 29.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягають відновленню в частині наданих матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 372, 6151 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 29.12.2012 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині наданих копій документів, а саме:

-витягу з журналу ЄО ВП №3 МРУП ГУНП в Донецькій області № 694 від 28.12.2012;

-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.01.2021;

-постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 02.02.2021;

-постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1