Провадження № 1-кс/686/4998/25
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001458 від 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263КК України,

встановив:

14.05.2025 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Західного регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, під час проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 , н.т. НОМЕР_1 та яким фактично користується чоловік останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , н.т. НОМЕР_2 а саме: предмети ззовні схожі на патрони у кількості 1628 шт., які разом із первинним упакуванням поміщено до сейф-пакет №QHY0002171; пластмасову коробку жовтого кольору із вмістом предметів ззовні схожих на патрони в кількості 46 шт., пластмасову коробку синього кольору із вмістом предметів ззовні схожих на патрони у кількості 55 шт., в загальній кількості 101 шт., які поміщено до сейф-пакету № PSP3208847; картонні коробки в кількості 6 шт., із вмістом предметів ззовні схожих на патрони по 50 шт., у кожній, а також предмети ззовні схожі на патрони в кількості 10 шт., в загальній кількості 310 шт., які поміщено до сейф-пакету №PSP3208848; предмети ззовні схожі на патрони у кількості 31 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC2205924; предмети ззовні схожі на патрони в кількості 3 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC2205917; полімерне упакування жовтого кольору із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 10 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205923;предмети ззовні схожі на патрони в кількості 68 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205922; картонне упакування із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 16 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205921; картонні упакування в кількості 6 шт.,коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP2100979; предмети ззовні схожі на корпуси гранат типу «М-67» в кількості 2 шт., із наявним написом 1- DAZ16Е020-002, 2-DAZ23J026-004, предмет ззовні схожий на корпус гранати маркуванням DM61A1 LOT01-DNH-03; предмет ззовні схожий на корпус гранати із маркуванням GHO-1 19-95-459T; предмет ззовні схожий на корпус гранати (болгарського виробництва) з маркуванням RGD-5 RDXDUNARIT, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ007827; предмет ззовні схожий на підривач типу «М213» в кількості 2 шт., предмет ззовні схожий на підривач типу «DM82A3», предмет ззовні схожий на підривач типу FGM 1; предмет ззовні схожий на підривач типу «МДВ», які були поміщені до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ007828; предмет зовні схожий на детонатор МД 5 М в кількості 1 шт., ЕДПР в кількості 5 шт., ЕДП в кількості 10 шт., які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ008137; змив із поверхні корпусів предметів ззовні схожих на гранати в кількості 5 шт., а також контрольний змив, які поміщено до окремих паперових конвертів, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуванням.

Прокурор у судове засідання не з`явилася. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001458, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2025 близько 10:50 год. надійшло повідомлення на спецлінію "102", про те що працівниками поліції спільно із працівниками ВСП на блокпості поблизу с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької обл., на 174+270 км. автотраси Н-30, було зупинено транспортний засіб марки «Фольцваген Т4», із номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді номер обслуги дивізіону Д 30 В/Ч НОМЕР_4 , під час огляду якого, в салоні автомобіля було виявлено предмети, ззовні схожі на боєприпаси у кількості 748 одиниць, а також один предмет зовні схожий на корпус гранати «РГН» та один предмет зовні схожий на підривач «УДЗ».

10.05.2025відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

13.05.2025 в ході проведення обшуку в період часу з 20:19 год. по 23:57 год., перебуваючи в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким фактично користується чоловік останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буловиявлено та вилучено:гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:

- предмети ззовні схожі на патрони у кількості 1628 шт., які разом із первинним упакуванням поміщено до сейф-пакет №QHY0002171;

- пластмасову коробку жовтого кольору із вмістом предметів ззовні схожих на патрони в кількості 46 шт., пластмасову коробку синього кольору із вмістом предметів ззовні схожих на патрони у кількості 55 шт., в загальній кількості 101 шт., які поміщено до сейф-пакету № PSP3208847;

- картонні коробки в кількості 6 шт., із вмістом предметів ззовні схожих на патрони по 50 шт., у кожній, а також предмети ззовні схожі на патрони в кількості 10 шт., в загальній кількості 310 шт., які поміщено до сейф-пакету №PSP3208848;

- предмети ззовні схожі на патрони у кількості 31 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC2205924;

- предмети ззовні схожі на патрони в кількості 3 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC2205917;

- полімерне упакування жовтого кольору із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 10 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205923;

-предмети ззовні схожі на патрони в кількості 68 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205922;

-картонне упакування із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 16 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205921.

- картонні упакування в кількості 6 шт.,коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP2100979;

- предмети ззовні схожі на корпуси гранат типу «М-67» в кількості 2 шт., із наявним написом 1- DAZ16Е020-002, 2-DAZ23J026-004, предмет ззовні схожий на корпус гранати маркуванням DM61A1 LOT01-DNH-03; предмет ззовні схожий на корпус гранати із маркуванням GHO-1 19-95-459T; предмет ззовні схожий на корпус гранати (болгарського виробництва) з маркуванням RGD-5 RDXDUNARIT, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ007827;

- предмет ззовні схожий на підривач типу «М213» в кількості 2 шт., предмет ззовні схожий на підривач типу «DM82A3», предмет ззовні схожий на підривач типу FGM 1; предмет ззовні схожий на підривач типу «МДВ», які були поміщені до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ007828;

- предмет зовні схожий на детонатор МД 5 М в кількості 1 шт., ЕДПР в кількості 5 шт., ЕДП в кількості 10 шт., які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ008137;

- змив із поверхні корпусів предметів ззовні схожих на гранати в кількості 5 шт., а також контрольний змив, які поміщено до окремих паперових конвертів.

14.05.2025 постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використанні, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучені під час обшуку, зазначені в клопотанні, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указана річ зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, а отже може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя уважає за необхідне накласти арешт на визначене у клопотанні майно із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користуванням.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користуванням майном, яке вилучене 13.05.2025 за результатами проведення обшуку гаражного приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 , н.т. НОМЕР_1 та яким фактично користується чоловік останньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , н.т. НОМЕР_2 а саме:

- предмети ззовні схожі на патрони у кількості 1628 шт., які разом із первинним упакуванням поміщено до сейф-пакет №QHY0002171;

- пластмасову коробку жовтого кольору із вмістом предметів ззовні схожих на патрони в кількості 46 шт., пластмасову коробку синього кольору із вмістом предметів ззовні схожих на патрони у кількості 55 шт., в загальній кількості 101 шт., які поміщено до сейф-пакету № PSP3208847;

- картонні коробки в кількості 6 шт., із вмістом предметів ззовні схожих на патрони по 50 шт., у кожній, а також предмети ззовні схожі на патрони в кількості 10 шт., в загальній кількості 310 шт., які поміщено до сейф-пакету №PSP3208848;

- предмети ззовні схожі на патрони у кількості 31 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC2205924;

- предмети ззовні схожі на патрони в кількості 3 шт., які поміщено до сейф-пакету № RIC2205917;

- полімерне упакування жовтого кольору із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 10 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205923;

-предмети ззовні схожі на патрони в кількості 68 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205922;

-картонне упакування із предметами ззовні схожими на патрони в кількості 16 шт., які поміщено до сейф-пакету №RIC2205921;

- картонні упакування в кількості 6 шт.,коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP2100979;

- предмети ззовні схожі на корпуси гранат типу «М-67» в кількості 2 шт., із наявним написом 1- DAZ16Е020-002, 2-DAZ23J026-004, предмет ззовні схожий на корпус гранати маркуванням DM61A1 LOT01-DNH-03; предмет ззовні схожий на корпус гранати із маркуванням GHO-1 19-95-459T; предмет ззовні схожий на корпус гранати (болгарського виробництва) з маркуванням RGD-5 RDXDUNARIT, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ007827;

- предмет ззовні схожий на підривач типу «М213» в кількості 2 шт., предмет ззовні схожий на підривач типу «DM82A3», предмет ззовні схожий на підривач типу FGM 1; предмет ззовні схожий на підривач типу «МДВ», які були поміщені до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ007828;

- предмет зовні схожий на детонатор МД 5 М в кількості 1 шт., ЕДПР в кількості 5 шт., ЕДП в кількості 10 шт., які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби №АБ008137;

- змив із поверхні корпусів предметів ззовні схожих на гранати в кількості 5 шт., а також контрольний змив, які поміщено до окремих паперових конвертів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя