Провадження №1-кс/127/8506/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000351 від 28.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2025 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що невідомі особи 27.06.2025 близько 22:30 години шляхом пошкодження замка проникли до приміщення господарської будівлі, розташована на території будівельного майданчика ЖК «TWINS» по вулиці Келецька в місті Вінниця, поряд з адресою: вул. Келецька, буд. 138, м. Вінниця, звідки вчинили крадіжку електроінструменту, чим заподіяли власнику матеріального збитку на суму близько 70788,4 гривень.

28.06.2025 під час огляду місця події розпочатого у м. Вінниця, по вул. Дмитра Майбороди, буд. № 8, у присутності усіх учасників, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі власноручно написаної заяви, добровільно видав працівникам поліції речі, які він викрав 27.06.2025 близько 23:00 год. із будівельного майданчику по будівництву житлового комплексу «TWINS», що знаходиться по вул. Келецькій, навпроти будинку № 138 у м. Вінниця, а саме: пила дискова марки «Bosch GKS 190», серійний номер 428010576, синього кольору; зварювальний інвертор марки «Dnipro M M-20 D», серійний номер ХVE4, у корпусі чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «Dnipro M GL 280», у корпусі чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «Bosch Professional GWS 24-230P», серійний номер 424012734, у корпусі синього кольору; кутова шліфувальна машина марки «Dnipro M GL 125 S», серійний номер WHE0, у корпусі чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «Dnipro M GL 280», у корпусі чорного кольору; перфоратор марки «Dnipro M ВН-20», у корпусі чорного кольору; перфоратор марки «Dnipro M RН-16», у корпусі чорного кольору; електрична повітродувка марки «Bosch Universal Garden Tidy 3000», серійний номер 427701544, в корпусі чорного кольору; циркулярна пила марки «Dnipro M СS-185 LX», серійний номер WHE2, у корпусі чорного кольору; відбійний молоток марки «Dnipro M SН-25 H», серійний номер ZDE 1, у корпусі чорного кольору.

Вищезазначене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використане під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаного майна, яке уже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 28.06.2025 року в ході проведення огляду місця події, у м. Вінниця, по вул. Дмитра Майбороди, буд. № 8, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.06.2025 під час огляду місця події розпочатого у м. Вінниця, по вул. Дмитра Майбороди, буд. № 8, де у присутності усіх учасників, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі власноручно написаної заяви, добровільно видав працівникам поліції речі, які він викрав 27.06.2025 близько 23:00 год. із будівельного майданчику по будівництву житлового комплексу «TWINS», що знаходиться по вул. Келецькій, навпроти будинку № 138 у м. Вінниця, а саме: пила дискова марки «Bosch GKS 190», серійний номер 428010576, синього кольору; зварювальний інвертор марки «Dnipro M M-20 D», серійний номер ХVE4, у корпусі чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «Dnipro M GL 280», у корпусі чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «Bosch Professional GWS 24-230P», серійний номер 424012734, у корпусі синього кольору; кутова шліфувальна машина марки «Dnipro M GL 125 S», серійний номер WHE0, у корпусі чорного кольору; кутова шліфувальна машина марки «Dnipro M GL 280», у корпусі чорного кольору; перфоратор марки «Dnipro M ВН-20», у корпусі чорного кольору; перфоратор марки «Dnipro M RН-16», у корпусі чорного кольору; електрична повітродувка марки «Bosch Universal Garden Tidy 3000», серійний номер 427701544, в корпусі чорного кольору; циркулярна пила марки «Dnipro M СS-185 LX», серійний номер WHE2, у корпусі чорного кольору; відбійний молоток марки «Dnipro M SН-25 H», серійний номер ZDE 1, у корпусі чорного кольору.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя