УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

встановив:

07 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 24 липня 2025 року по справі №154/2921/25 накладено арешт на мотоцикл «LIFAN LF250-10S» р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії засобу НОМЕР_3 від 17.06.2025 на мотоцикл марки «LIFAN LF250-10S» р.н. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування даним майном.

07 серпня 2025 року органом досудового розслідування, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження внесеного 22.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Просить скасувати арешт на вищевказане майно у зв?язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

В клопотанні про скасування арешту на майно, ОСОБА_3 просив розглядати клопотання його без його участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву про скасування арешту на майно слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 24 липня 2025 року накладено арешт на мотоцикл «LIFAN LF250-10S» р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії засобу НОМЕР_3 від 17.06.2025 на мотоцикл марки «LIFAN LF250-10S» р.н. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_3 , із забороною їх відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його клопотання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 24 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000574, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на мотоцикл «LIFAN LF250-10S» р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії засобу НОМЕР_3 від 17.06.2025 року видане на ім`я ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого, в якого перебуває вказане кримінальне провадження, передати вказані речі власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4