Справа №155/619/25
Провадження №1-кп/155/131/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

03 липня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 26 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скобелка Горохівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, на утриманні якого особи перебуває одна малолітня і одна неповнолітня дитини, працюючий водієм у ФОП « ОСОБА_7 », не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25 березня 2025 року орієнтовно о 20 годині, в селі Скобелка Луцького району Волинської області, перебуваючи за місцем проживання в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в розумінні вимог п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись прямим умислом на вчинення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів кулаком руки в ділянку голови та обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців у тім`яній та потиличній ділянках голови, синець з саднами в лобній ділянці голови, які згідно з висновком експерта №15 від 27 березня 2025 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з останнім. Зазначила, що претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Представник потерпілої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що примирився з потерпілою. Просив суд задовольнити клопотання потерпілої та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши думку потерпілої та її представника, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, примирився з потерпілою, остання претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, про що заявила безпосередньо в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе у відповідності до ст. 46 КК України та ч. 3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Речові докази, а також процесуальні витрати відсутні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене 26 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1