Справа №201/9431/25
Провадження № 1-кс/201/3419/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши ОСОБА_3 , щодо бездіяльності відповідальної особи територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність відповідальної особи територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР, за його заявою поданою 06.07.2025 , шляхом відправлену через відділення АТ «УКРПОШТА» (трекінг № 438) отриману 08.07.2025.

Свою скаргу ОСОБА_3 адресував Шевченківському районному суду м.Полтави, що вбачається з самої скарги, але поштове відправлення здійснено до Соборного районного суду м.Дніпра.

Відповідно до статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

За змістом статей глави 26 КПК України, територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням положень частини 6 статті 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05 квітгня 2013 року).

Аналогічна позиція міститься і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих. № 223-1650/0/4-16 від 16 червня 2016 року), де роз`яснено, що відповідно до частини 2 статті 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом. Таким чином, слід зробити висновок, що територіальна підсудність справ щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокуратури відноситься до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Скарга ОСОБА_3 , стосується бездіяльності відповідальної особи територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава , яке територіально розташоване за адресою: Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Гоголя, будинок, 25.

Орган досудового розслідування, де працює відповідальний працівник, бездіяльність якого оскаржується, розташований у Полтавській області, місто Полтава, вулиця Гоголя, будинок, 25 , отже справа щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтава.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Повернути скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальної особи територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Роз`яснити заявнику, що розгляд скарги відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Полтава.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти дні з дня отриманні її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1