УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2634/25

09 липня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м.Костопіль кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костопіль, Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, державних нагород та пільг немає, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 25 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, 24.03.2025 приблизно о 10:30 год. перебуваючи на кухні житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки по правому оку, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця повік правого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень..

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та відмовилась від обвинувачення, на підтвердження чого подала відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження та просив задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, що провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 було розпочато сектором дізнання за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпіла та обвинувачений примирилися, потерпіла відмовилась від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 25 березня 2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000048 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1