Справа№ 307/2180/17
Провадження № 1-кп/309/59/20
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хуст питання проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №0000417 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_5 призначено на 11 годину 15 хвилин 30 червня 2025 року.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) ».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42).

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, про доцільність участі в судовому засіданні обвинуваченого в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 15 хв. 30 червня 2025 року у приміщенні ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) ».

Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) » 30 червня 2025 о 11 год. 15 хв.

Доручити забезпечення проведення засідання по справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) за адресою: Камінь-Каширський р-н, Волинська обл., селище міського типу Маневичі(з), вулиця Снітка Андрія, будинок, 25, електронна поштова скринька: .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) Волинської області.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Доручити адміністрації ДУ «МАНЕВИЦЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№42) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке призначене на 30 червня 2025 о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3