Справа № 686/5658/25
Провадження № 1-кп/686/839/25
21 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, кулеметника 3 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 16 штурмової спеціалізованої роти 6 штурмового спеціалізованого батальйону, ВОС-101627А, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-11.08.2022 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна;
-15.09.2022 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 1 місяць з конфіскацією майна. 23.05.2024 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, умовно-достроково звільнений від відбування покарання, для проходження військової служби по контракту, невідбута частина покарання становить 4 роки 4 місяці 3 дні,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 22.02.2025 року близько 00 год. 01 хв., перебуваючи неподалік АЗС «ОККО», що розташоване по Старокостянтинівському шосе, 20 м. Хмельницького, знайшов на землі один фрагмент пакета з полімерного матеріалу сірого кольору із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,9974 г., та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, реалізуючи свій кримінально протиправний намір, умисно, незаконно, з метою власного вживання, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,9974 г., яку помістив у свою праву шкарпетку, та в подальшому умисно, незаконно, з метою власного вживання, без мети збуту, зберігав при собі до моменту вилучення працівниками поліції близько 01 год. 56 хв. 22.02.2025 року.
В подальшому, в період часу з 01 год. 56 хв. до 02 год. 04 хв. 22.02.2025, в ході огляду місця події, неподалік дендропарку «Поділля» в м. Хмельницькому, на місці із координатами 49.4418247, 27.0179722 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,9974 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
За незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, серед яких PVPвіднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких на території України заборонено, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 9, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин ММС (4 мстилмсткатинон) та МДМА, обіг яких заборонено та психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено.
В подальшому, в період часу з 12 год. 47 хв. по 13 год. 52 хв. 01.05.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено 1 прозорий пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4 мстилмсткатинон), загальною масою 179,2066 г. обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4 мстилмсткатинон), загальною масою 179,2066 г. становить особливо великі розміри.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 3 ст. 307 КК України.
Також, за результатами проведеного в період часу з 12 год. 47 хв. по 13 год. 52 хв. 01.05.2025 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , санкціонованого обшуку, працівниками поліції виявлено та вилучено 1 прозорий пакет з полімерного матеріалу, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовину білого кольору, загальною масою 149 г, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,1371 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обмежено.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 307 КК України.
За незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт вчинення усіх зазначених кримінальних правопорушень за викладених вище обставин. При цьому, ОСОБА_5 показав, що 22.02.2025 року близько 00 год., перебуваючи неподалік АЗС «ОККО», що розташоване по Старокостянтинівському шосе, 20 м. Хмельницького, знайшов на землі пакет в середині якого була кристалічна речовина білого кольору. Достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою власного вживання, без мети збуту, забрав її із собою та помістив у свою праву шкарпетку. В подальшому, неподалік дендропарку «Поділля» в м. Хмельницькому, його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав психотропну речовину. Окрім цього, він дійсно придбав вказані психотропні речовини 4-ММС (4 мстилмсткатинон), МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін) та амфетамін, які перемістив до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 . Дані речовини він зберігав з метою подальшого збуту методом розкладання «закладок», що полягає в прихованні ним згортків із особливо небезпечною психотропною речовиною, під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «ХІОМІ» моделі «Redmi 13Pro», який перебував у його власності, фіксувати місцезнаходження вказаних речовин, зберігати відповідні фотознімки з відзначенням точного місця знаходження «закладки» із географічними координатами на карті, для подальшого пересилання, з метою отримання грошових коштів. В подальшому, 01.05.2025 до його помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , прийшли працівники поліції, які в ході обшуку вилучили пакети з вказаними психотропними речовинами.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень та його дії слід кваліфікувати за: ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту; ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин; ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене повторно.
Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №376 від 14.05.2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлював свої дії та міг керувати ними, усвідомлює свої дії та може керувати ними й на теперішній час. ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Оцінюючи такі висновки експертів, суд визнає їх науково обґрунтованими і достатньо аргументованими, такими, що відповідають об`єктивній поведінці обвинуваченої під час судового розгляду, а тому, погоджуючись з цими висновками, суд визнає ОСОБА_5 осудним і відповідальним за фактично скоєне.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що пом`якшує йому покарання. Також, при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_5 посередньо характеризується та раніше судимий. Разом з цим, обвинувачений приймав участь у бойових діях, а також має намір проходити військову службу в лавах ЗСУ та захищати Вітчизну від збройної агресії РФ. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, позицію прокурора, обставини, які пом`якшують покарання (повне визнання вини, щире каяття), а також враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку призначити ОСОБА_5 покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі; за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі; за ч.2 та ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень слід визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. Згідно зі ст.71, ч.3 ст.81-1 КК України до цього покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2022 року.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим так і іншими особами.
Оскільки ОСОБА_5 засуджується до покарання у виді позбавлення волі реально, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може ухилитись від суду та відбування покарання, тому останньому з метою забезпечення виконання судового рішення до набрання вироком чинності слід залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Лише такий запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, скасувавши в порядку ст.174 КПК України накладений на речові докази арешт.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла;
- за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_5 покарання у виді 9 (дев`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Згідно зі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вирокуГалицького районного суду м. Львова від 15.09.2022 року і призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.
На підставі та в порядку ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 01.05.2025 до дня набрання вироком законної сили включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою.
-особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,9974 г. та наркотичну речовину канабіс, масою 0,627 г., які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 26.02.2025 року порядковий номер 3522), - знищити;
-поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP3250867, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP3160792, 50 згортків в середині із таблетками фіолетового кольору в кожному із яких по дві таблетки, які поміщено до сейф-пакету №PSP3250829, 20 поліетиленових зіп-пакета чорного кольору, в середині яких знаходяться таблетки фіолетового кольору, в кількості по 3 штуки, які поміщено до сейф-пакету №SUO3074566, поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету №WAR1119025, зіп-пакет золотистого кольору із вмістом таблеток фіолетового кольору, який поміщено до сейф-пакету №WAR1119026, 122 порожніх зіп-пакета, які поміщено до сейф-пакету №PSP4219325, 4 скляні лампочки з нашаруванням бурої речовини та пристрій для куріння, які поміщено до сейф-пакету №PSP2100985, пластикову бутилу з нашаруванням бурої речовини, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4219827, паперову коробку чорного кольору, в середині з порожніми поліетиленовими пакетами, яку поміщено до сейф-пакету №PSP4080164, скляну лампочку з нашаруванням бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №WAR1119024, скляну лампочку з нашаруванням бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № ICRO116132, - знищити;
-ваги марки «Mesko», які поміщено до сейф-пакету №PSP2100995, ваги «Profesional Digital Mini» та гиря 50г. «Jcale», які поміщено до сейф-пакету №PSP2100994, сім карт операторів мобільного зв`язку, які поміщено до сейф пакету №WAR1119023, мобільний телефон XIOMI Redmi 13Pro, який поміщено до сейф пакету №WAR0007975 конфіскувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: