Справа №635/2644/17
Провадження №1-кп/639/64/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2025 року м. Харків

Колегія суддів Новобаварського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника адвокатів ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові судове провадження за обвинувальними актами у кримінальному провадженні, зареєстрованому 09.01.2017 року в ЄРДР під № 0000017, укримінальному провадженні, зареєстрованому 29.02.2016 року в ЄРДР під № 0000764, укримінальному провадженні, зареєстрованому 21.02.2018 року в ЄРДР під №0000127, за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває об`єднане судове провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлене клопотання про надання органу досудового розслідування судового доручення щодо встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , які не прибувають в судове засідання, незважаючи на виклики суду, за час розгляду справи могли змінити місце проживання на інше.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 частково підтримав клопотання прокурора, зазначивши, що потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за наявними даними, проживають за межами України; адреси проживання свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_10 суду відомі та вони можуть бути викликані до суду, крім того, раніше потерпілими надавалися заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, судова колегія приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги, що сторона захисту категорично наполягає на допиті в судовому засіданні потерпілих, а об`єктивні дані щодо їх нинішнього місця проживання в матеріалах справи відсутні, судова колегія вважає необхідним перевірити факт проживання або не проживання їх, а також свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на території України та встановлення їх місця проживання для забезпечення, у разі прийняття рішення про їх допит, можливості проведення вказаної процесуальної дії в режимі відеоконференції.

Також для повноти судового розгляду та додаткового забезпечення належного повідомлення інших свідків, які не були допитані судом, а свідок ОСОБА_15 допитана лише в частині обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, беручи до уваги тривалий період перебування справи на розгляді суду, судова колегія вважає необхідним надати судове доручення органу досудового слідства і в частині встановлення місцезнаходження всіх заявлених стороною обвинувачення свідків в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 333, 350, 372 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Надати судове доручення співробітникам ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявна в матеріалах справи адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна в матеріалах справи адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

та свідків:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявна в матеріалах справи адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 наявна в матеріалах справи адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , наявна в матеріалах справи адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наявна в матеріалах справи адреса: м. Харків, вул. Валер`янівська, 85;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , наявна в матеріалах справи адреса: АДРЕСА_4

та повідомити їх про необхідність явки в судове засідання Новобаварського районного суду м. Харкова, яке призначено на 10-00 год. 23 червня 2025 року (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судового засідання № 1).

У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості виконання ухвали не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Виконання ухвали покласти на співробітників ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211).

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на процесуального керівника прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3