ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/3044/21 Номер провадження 11-кп/814/235/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000110 за апеляційними скаргами прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , першого заступника керівника прокуратури Харківської області ОСОБА_8 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей 2018 та 2021 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Цивільний позов задоволено повністю. Стягнуто на користь ОСОБА_10 307 646 грн. 90 коп. майнової шкоди.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника прокуратури Харківської області ОСОБА_8 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню ст. 75 КК України та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей» кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 було передано за підсудністю до Полтавського апеляційного суду та ухвалою призначено до розгляду на 26 січня 2023 року.

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судове засідання, а саме 26.01.2023, 16.03.2023. 20.06.2023, 10.07.2023 Полтавським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою надано доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження та засоби зв`язку ОСОБА_9 та відкладено апеляційний розгляд на 21.12.2023.

13.10.2023 на адресу апеляційного суду від органу досудового розслідування надійшли матеріали про виконання ухвали суду від 10.07.2023 відносно ОСОБА_9 , з яких вбачається, що обвинувачений протягом тривалого часу відсутній за місцем свого проживання, у зв`язку з чим у ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.12.2023 обвинуваченого ОСОБА_9 було оголошено в розшук та зупинено апеляційне провадження до його розшуку.

08.03.2024 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали щодо виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 21.12.2023 з яких вбачається, що ОСОБА_9 на теперішній час проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: кв. АДРЕСА_3 , при цьому його було повідомлено про обов?язкову явку у судове засідання до Полтавського апеляційного суду.

Проте 25.07.2024 обвинувачений у судове засідання повторно не з?явився у зв?язку з чим було ухвалено рішення про примусовий привід ОСОБА_9 та відкладення апеляційного розгляду на 06.11.2024.

01.10.2024 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали виконання зазначеної ухвали з яких вбачається, що ОСОБА_9 за останнім місцем перебування відсутній, у зв?язку з чим 06.11.2024 ухвалою Полтавського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_9 оголошено в розшук, а провадження зупинено.

10.02.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали виконання ВП №3 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області від 28.01.2025, з яких вбачається, що органом досудового розслідування встановлено місце перебування ОСОБА_9 та відібрано у нього пояснення щодо підстав неявки у судові засідання.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.02.2025 відновлено апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , а розгляд провадження призначено на 12.05.2025.

Проте 12.05.2025 обвинувачений у судове засідання повторно не з?явився, у зв?язку з чим прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_9 у розшук та зупинення апеляційного провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи поданого клопотання, перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 на виклики до апеляційного суду не з`являється, тобто ухиляється від суду, його місце перебування або мешкання не встановлено, а розгляд апеляційної скарги за його відсутності неможливий, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, у зв`язку з чим зупинити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей 2018 та 2021 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: кв. АДРЕСА_3 .

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області (буд. 10, вул. 1-го Травня, м. Дергачі, Харківська область, 62300, email: )

Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури.

Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4