Дата документу 29.04.2025Справа № 554/6711/24
Провадження № 1-кс/554/6065/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 06.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими відділу СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 06.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 04.04.2024, невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, виник умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, а саме квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3

Так, 05.04.2024, о 08 год 30 хв, невідомі особи, реалізуючи спільний прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу вищевказаної квартири, на автомобілі марки «BMW 520i» коричневого кольору, приїхали до м. Лубни Полтавської області.

Після чого, 05.04.2024 перебуваючи в м. Лубни Полтавської області, невстановлені особи продовжуючи реалізацію свого спільного прямого злочинного умислу на умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу вищевказаної квартири, діючи умисно, протиправно та незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді пошкодження чужого майна та заподіяння майнової шкоди і усвідомлюючи можливе спричинення загибелі людей та бажаючи їх настання, заздалегідь заготовили чорні нітрилові рукавички, захисні маски і дві автомобільні покришки («Matador 225/70 R15» та «Continental 205/55 R16») та о 19 год 25 хв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , придбали легкозаймисту речовину «розпалювач Premium».

Продовжуючи реалізацію свого спільного прямого умислу, 05.04.2024 у період часу з 21 год 45 хв до 22 год 00 хв, злочинці з метою конспірації своїх злочинних дій, кожен з них надягши заздалегідь заготовлені маски на обличчя та нітрилові рукавички на руки, взявши з собою попередньо придбану ними легкозаймисту речовину «розпалювач Premium», і приготовлені ними дві автомобільні покришки, піднялись на дев`ятий поверх багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , де відшукали вхідні двері до квартири АДРЕСА_4 , поряд з якими, в тамбурі поклали на підлогу принесені дві автомобільні покришки, які облили легкозаймистою речовиною «розпалювач Premium» та підпалили їх. Водночас з цим, здійснювали відеофіксацію вчиненого ними злочину на відеокамеру власних мобільних телефонів.

Після цього, правопорушники, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але його не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, залишили місце злочину та поїхали з м. Лубни на автомобілі марки «BMW 520i».

Як наслідок, злочинними діями невстановлених осіб було умисно підпалено поряд з квартирою АДРЕСА_1 , автомобільні покришки «Matador 225/70 R15» та «Continental 205/55 R16», що спричинило їх задимлення, і згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/22518-ПТ від 25.12.2024 при повному згоранні двох скатів утворилося б 216,712м3 токсичних продуктів горіння, які є сильнодіючими отруйними речовинами, і окремі з них небезпечні для здоров`я у будь-якій кількості. Однак злочинний спільний умисел даних невстановлених осбі щодо спричинення бажаючих ними наслідків було припинено мешканцями вказаного будинку, які потушили пожежу.

Окрім того за результатами виконання письмового доручення слідчого, працівниками УКР ГУНП в Полтавській області встановлено причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.02.2025р. за місцем мешкання ОСОБА_4 було проведено санкціоновані обшуки, однак за місцем проживання його не було. До теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, і з метою встановлення їх актуальних номерів терміналів мобільного оператора зв`язку та подальшим встановленням їх місцезнаходження, було проведено аналіз з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які є родинними та дружніми зв`язками ОСОБА_4 , і встановлено абонентські номери якими користувались вказані особи, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

24.04.2025р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме в закінченому замаху на умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не відоме, тому органом досудового розслідування вживаються заходи на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , кола його зв`язків та спілкування, і дані обставини дають достатні підстав вважати що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, з метою встановлення всіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, необхідно отримати інформацію, яка відповідно до Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, встановлено обов`язок операторів телекомунікацій забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених Законом.

Відповідно до п.п. 22 п. 39 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України від 11 квітня 2012 року № 295 (надалі - «Правила») оператори зобов`язані вживати, відповідно до законодавства, заходів із забезпечення таємниці телефонних розмов, іншої інформації, що передається телекомунікаційними мережами, а також із захисту відомостей про споживача, отриманих під час укладання договору, надані чи замовлені ним послуги, іншої інформації з обмеженим доступом. Таким чином, за для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні ат встановлення місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , можливе лише шляхом перевірки інформації про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, за період часу з 01.06.2024 року по кінцевий строк дії ухвали, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Указана документація після їх вилучення матиме статус речового доказу у кримінальному провадженні та по ним будуть проведені відповідні судові експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000316 від 06.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю зробити виїмку документів та зняття їх копій (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

1.1. оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію: про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 01.06.2024 року по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;

1.2. оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію: про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM -карток з абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 ,, із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 01.06.2024 року по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;

1.3. оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), юридична адреса: АДРЕСА_7 , та містять інформацію: про вхідні і вихідні дзвінки, SMS-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням SIM -карток з абонентськими номерами: НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 01.06.2024 року по кінцевий строк дії ухвали з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію;

Надати можливість слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000316 від 06.04.2024, зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1