Справа № 357/912/19
У Х В А Л А

15.05.2025 колегія суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 0003955 від 07.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003955 від 07.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_11 заявла клопотання про зупинення кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , оскільки останній призваний на військову службу по мобілізації та не має можливості прибувати до суду.

Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_12 підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 .

Законний представник ОСОБА_8 клопотання захисника ОСОБА_11 підтримала.

Законні представники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при вирішенні клопотання посилалися на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думки захисників.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання захисника, позицію прокурора та думки сторін, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до статей 7, 20-23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.23022 року, з 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжено.

В подальшому воєнний стан в на території України був неодноразово продовжений.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинувачення до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

До суду захисником ОСОБА_11 надано довідку командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_15 від 14.03.2025 року за № 926, відповідно до якої солдат ОСОБА_14 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Крім того, надано витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 полковника ОСОБА_15 від 04.03.2025 року за № 67 про те, що: п. 4 гр. ОСОБА_14 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період на посаду солдата резерву 42 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , присвоєне військове звання рядового складу «солдат». Зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Вважати таким, що 19 лютого 2025 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою з посадовим окладом згідно з тарифним розрядом 1 у сумі 2470 гривень. Вважати таким, що прибув до складу сил та засобів, які залучаються та приймають безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) у складі оперативно-тактичного угруповання «Старобільськ» Луганської області з метою виконання бойових (спеціальних) завдань. Вступний інструктаж з охорони праці пройшов. Підстава для винесення наказу: довідка військово-лікарської комісії від 03.03.2025 року, заява ОСОБА_14 від 24.02.2025 року.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшола висновку, що клопотання захисника ОСОБА_11 та зупинення провадження відносно ОСОБА_14 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою дотримання вимог ст. 335 КПК України та недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_14 доцільно зупинити та виділити в окреме провадження.

З урахуванням вище викладеного, та того факту, що обвинувачений ОСОБА_14 перебуває на військовій службі, метою належного доступу до правосуддя та з метою забезпечення дотримання прав обвинувачених, колегія суддів вважає за необхідне провадження по справі зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 28, 189, 191, 217, 323, 334, 335, 350, 372, 395 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003955 від 07.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Виділити з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003955 від 07.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для реєстрації та розподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003955 від 07.10.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3