Справа № 211/3473/25
Провадження № 1-кс/211/1315/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001570 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001570 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

До відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду, а саме Виконавчий лист Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу №211/4388/23.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.07.2024 по справі №211/4388/23 ОСОБА_4 зобов`язано усунути перешкоди ІНФОРМАЦІЯ_2 у користуванні частиною земельної ділянки з кадастровим номером :03:205:0037, площею 54 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва- будівлі магазину А-1 (загальна площа 44,1 кв.м.).

В зв`язку з невиконанням вищевказаного рішення суду на виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №211/4388/23 від 09.07.2024, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 в усуненні перешкоджання ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у користуванні частиною земельної ділянки з кадастровим номером :03:205:0037, площею 54 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва- будівлі магазину А-1 (загальна площа 44,1 кв.м.).

В ході виконавчого провадження державними виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 неодноразово здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1 , про що складались акти державного виконавця, в ході якого встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 про усунення в перешкоджанні ІНФОРМАЦІЯ_2 у користуванні частиною земельної ділянки з кадастровим номером :03:205:0037, не виконане.

20.11.2024 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 було винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_4 за невиконання рішення суду у розмірі 1 700 грн.

04.12.2024 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 було винесено постанову про накладення штрафу на ОСОБА_4 за невиконання рішення суду у розмірі 3 400 грн.

Відповідно до розпоряджень №75817935 від 28.11.2024 та №75817935 від 06.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ОСОБА_7 штрафи сплатила.

Під час досудового розслідування опитано юриста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який пояснив, що об?єкт нерухомості - нежитлова будівля 44,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у володінні.

ОСОБА_4 не заперечує щодо виконання рішення суду, але в зв`язку з тим, що споруда яку необхідно прибрати є капітальною та має інженерні мережі, її демонтаж (знесення) повинен відповідати БП та ДБН, які діють на момент здійснення робіт, а також забезпеченню необхідної, та передбаченої діючим законодавством безпеки для працівників та оточуючих. Самостійно ОСОБА_4 не має технічної та організаційної можливості здійснити дані роботи, а також таких значних коштів, для здійснення замовлення робіт для знесення будівлі магазину.

На неодноразові звернення ОСОБА_4 до спеціалізованих підприємств, щодо знесення магазина, повідомлено, що роботи по демонтажу капітальної будівлі магазину, та приведення земельної ділянки можуть бути проведені, але орієнтовна вартість робіт коливається від 150000 грн. до 200000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у шлюбі та її чоловіком є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб та збирання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

документів/інформації відносно ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо джерел та сум отриманих доходів з 01.01.2024 по теперішній час;

документів/інформації відносно ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо джерел та сум отриманих доходів з 01.01.2024 по теперішній час.

Отримання доступу до зазначених документів надасть змогу встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, повно, всебічно дослідити обставини справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин кримінального правопорушення, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим.

В інший спосіб, без отримання тимчасового доступу до згаданих документів, довести зазначені обставини неможливо, оскільки саме в них містяться фактичні дані щодо причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та винуватості конкретних осіб.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Беручи до уваги, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001570 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , прокурорам Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

документів/інформації відносно ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо джерел та сум отриманих доходів з 01.01.2024 по теперішній час;

документів/інформації відносно ОСОБА_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо джерел та сум отриманих доходів з 01.01.2024 по теперішній час.

Тимчасовий доступ здійснити через представника ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1