Справа № 138/1852/25
Провадження №:1-кс/138/572/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 03.07.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, зокрема, що 02.07.2025 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої адресою; АДРЕСА_1 , яка користується мобільним номером телефоном НОМЕР_1 , про те, що 01.07.2025 о 18 год 26 хв до неї зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_2 , який представився працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що потрібно продовжити термін дії мобільного номеру, для цього потрібно назвати код, який їй був відправлений, надавши код, який складається з 6-ти цифр, розмову було завершено. Після закінчення розмови ОСОБА_5 , помітила, що код прийшов з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зайшовши в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявила відсутність коштів в сумі 10500,00 грн, які були списані з кредитної картки НОМЕР_3 .

На підставі вказаного вище повідомлення слідчим відділенням Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000323 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч, 4 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що на даний момент вона користується послугами ІНФОРМАЦІЯ_3 через який отримує заробітню плату, а тому у вказаному банку у неї відкрито рахунок до якого підв`язано зарплатну карту № НОМЕР_4 , яка діє до 10/26, та кредитну карту № НОМЕР_3 , яка діє до 11/25. 01.07.2025 о 18 год 26 хв до неї зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_2 , який представився працівником компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що їй потрібно продовжити строк дії своєї сім-карти. Під час розмови чоловік сказав, що їй потрібно придумати пароль, вигадавши цифри « НОМЕР_5 », вона повідомила їх невідомому співрозмовнику. Далі незнайомець сказав, що на її номер телефону прийде смс-повідомлення з кодом і для підтвердження потрібно буде сказати йому пароль. Після чого їй прийшло смс-повідомлення від Raiffeisen: Code: НОМЕР_6 , який вона передала невідомій особі в ході даної телефонної розмови. Після розмови вона, оглянувши смс-повідомлення від банку, зрозуміла що тут щось не те, тому одразу увійшла в додаток банку і виявила, що з її кредитної карти було списано грошові кошти у сумі 10500 грн. 500 грн з зарплатної карти було переведено на кредитну і з кредитної карти однією сумою було списано 10500 грн.

З метою здійснення повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення місцезнаходження мобільного телефону, яким користувалася невстановлена особа, та місцезнаходження невстановленої особи у момент телефонної розмови з потерпілою ОСОБА_5 виникла необхідність отримати наступну інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_2 , які відбувались в період з 30.06.2025 по 02.07.2025, а саме: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з?єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абоненту Б), з?єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин, а тому враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надсилання електронного документа (судової повістки) на офіційну електронну адресу, однак її представник за судовим викликом не прибув та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин , мобільних терміналів систем зв`язку що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних система, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Відповідно до п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.4 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у даному кримінальному провадженні капітанам поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , лейтенантам поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з?єднань абонента мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.06.2025 по 00:00 год. 02.07.2025, а саме: тип, дату, час, тривалість з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація (в тому не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI та прив?язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1