Справа №534/1501/25
Провадження №1-кс/534/248/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотанн я слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 15 години 10 хвилини 16.05.2025 по 16.06.2025 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), на весь час дії у хвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефонах, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій та зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з 15 години 10 хвилини 16.05.2025 по 16.06.2025 за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером « НОМЕР_1 », тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що 16.05.2025 до чергової частини ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 16.05.2025 близько 19 год 00 хв невідома особа, шляхом обману, під час дії військового стану, представившись співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 49 000 грн, які були зняті з її банківської картки № НОМЕР_2 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 17.05.2025 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що з мобільного номера НОМЕР_1 на її мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка шляхом обману, під час дії військового стану, представившись співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 49 000 грн, які були зняті з її банківської картки № НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримав та прохав задовольнити його.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотанняслідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 15 години 10 хвилини 16.05.2025 по 16.06.2025 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), на весь час дії у хвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефонах, часу переговорів з прив?язкою до базових станцій.

Зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 та періодом часу з 15

години 10 хвилини 16.05.2025 по 16.06.2025 за наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання з абонентським номером « НОМЕР_1 ».

1.2 Тип з?єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

1.3 Дата та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

1.4 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1