Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5822/24
Провадження №: 1-кп/332/244/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

13 травня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000526 від 16 липня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Володимирівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 24.12.2007 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. Звільнився 19.10.2010 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 18.05.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 2 роки 6 місяців. Звільнився 07.07.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 21.01.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 28.04.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2014 та остаточно призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 13.06.2016 на підставі ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.07.2016. Невідбутий строк покарання 7 місяців 5 днів;

- 23.05.2017 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2014 та остаточно призначено 4 роки 1 день позбавлення волі. На підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 27.11.2018 вирок Енергодарського міського суду Запорізької області скасовано та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

- 24.06.2019 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27.11.2018 та остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 21.12.2019 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 15.06.2021 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнився 29.03.2024 у зв`язку з відбуттям строку покарання, затриманого 16.07.2024

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та призначити обвинуваченому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 16.07.2024.

Зарахувати ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 16.07.2024 із розрахунку один день попереднього ув*язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази паспорт громадянки України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; банківську картку банку «Пумб» № НОМЕР_2 ; дві фотокартки із зображенням ОСОБА_6 розміром 3х4 см,; 3 фрагменти паперу з рукописним та друкованим текстом, один з яких копія довідки про присвоєння РНОКПП , пакувальна коробка від мобільного телефону «Samsung» Galaxy A03 S/N: НОМЕР_3 та чек № НОМЕР_4 на суму 5999,00 грн. від 28.08.2022, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6 .

Речові докази - складний ніж - переданий на зберігання до камери схову речових доказів ВнП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знищіти.

Речовий доказ мобільний телефону марки «Samsung» моделі Galaxy A05s» у корпусі білого кольору, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картами з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та картою пам`яті, чоловічу футболку темно-синього кольору з малюнком на передній частині у вигляді чоловіка з дошкою для серфінгу; шорти синьо-білого кольору з полосками неправильної форми, мобільний телефон «HUAWEI» у корпусі темно-синього кольору, які належать ОСОБА_7 передані на зберігання до камери схову речових доказів ВнП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї № СЕ-19/108-24/16926-ХЗ від 05.09.2024 - 1 514 гривень 56 копійок; судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/108-24/16897-ТВ від 30.09.2024, 3 979 гривень 50 копійок на користь держави.

Скасувати арешт майна накладений на підставі ухвал слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події - біля будинку №27 по вул. Радіаторній в м. Запоріжжя, а саме на: браслет з полімерного матеріалу з металевою застібкою; купюру номіналом 20 гривень ЕЕ 99277; чохол для мобільного телефону чорного кольору; банківську картку банку «Пумб» № НОМЕР_2 ; дві фотокартки із зображенням ОСОБА_6 розміром 3х4 см.; 3 фрагменти паперу з рукописним та друкованим текстом; паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 ; мобільний телефон «Samsung» у корпусі синього кольору S/N: НОМЕР_3 IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон «HUAWEI» у корпусі темно-синього кольору , на складний ніж довжиною 20 см, лезо 9 см., ручка 11 см., ширина 3 см., мобільний телефон «Samsung» моделі Galaxy A05s» у корпусі білого кольору, який має наступні міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картами з номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та картою пам`яті.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що знаходиться під вартою з моменту отримання повного тексту вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1