Справа № 331/1594/25
Провадження № 1-во/331/6/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі 331/1594/25 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Вироком суду від 16.04.2025 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 ч.1 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень у дохід держави, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з організацією та проведенням азартних ігор, строком на один рік.

В заяві начальника ГУ ДКС України в Запорізькій області зазначено, що в червні 2025 року в електронний кабінет Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система "Електронний суд" надійшла постанова Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.06.2025 ВП № НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 313/1594/25, виданим Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 28.05.2025, щодо конфіскації у власність держави речових доказів та майна, вилученого в ході обшуку.

Оскільки Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області не направлялась до територіального органу державної виконавчої служби заява про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 313/1594/25, то ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження № НОМЕР_1, інформація щодо яких наявна в Автоматизованій системі виконавчого провадження, було з`ясовано наступне.

Органом державної виконавчої служби невірно у своїй постанові від 04.06.2025 року, ВП № НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження вказано номер справи, у якій видано виконавчий лист.

Як вже вказано вище, у постанові органу державної виконавчої служби йдеться мова про виконавчий лист по справі № 313/1594/25.

В свою чергу, в автоматизованій системі виконавчого провадження наявні матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо виконавчого листа по справі № 331/1594/15. виданого Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 28.05.2025 року.

Згідно з матеріалами виконавчого провадження № НОМЕР_1, інформація щодо яких наявна в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавчий лист по справі № 331/1594/25 було подано на виконання до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олександрівським районним судом міста Запоріжжя (лист Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 28.05.2025 № 331/1594/25/7629/2025).

У виконавчому листі по справі № 331/1594/25 зазначено резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2025 року по справі №331/1594/25.

Стягувачем зазначено: "Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (Код отримувача (Код ЄДРПОУ) 37941997, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 24010200 «кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів»".

З приводу визначення Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області стягувачем за вказаним виконавчим листом, повідомляємо наступне.

Відповідно до частини 4 статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-УІІІ "Про виконавче провадження" (далі по тексту - Закон України "Про виконавче провадження") за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Необхідно зазначити, що Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області по справі № 331/1594/25 не приймало рішення про з конфіскацію у власність держави речових доказів та майна, вилученого в ході обшуку і, враховуючи положення частини 4 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", е неналежним стягувачем за виконавчим листом по вказаній справі.

Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2025 по справі № 331/1594/25, інформація щодо якого наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення про конфіскацію у власність держави речових доказів та майна, вилученого в ході обшуку, приймалось Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за результатами розгляду кримінального провадження.

В свою чергу, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області не може зазначити орган, яким було подано до суду матеріали кримінального провадження, оскільки не було учасником процесу у цій справі і у вироку суду не зазначено орган, яким було подано до суду матеріали кримінального провадження.

Крім того, у графі виконавчого листа по справі № 331/1594/25, де вказуються відомості про стягувана, зазначено реквізити, зокрема, код класифікації доходів бюджету - 24010200 та номер рахунку - UA0008479.

Повідомляємо, що субрахунок 3130 згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2013 № 1203, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.01.2014 за № 161/24938 (далі по тексту - Наказ № 1203), є субрахунком для зарахування надходжень до загального фонду державного бюджету.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2011 року № 106 "Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету" (далі по тексту - ПКМУ № 106) органом, що контролює справляння надходжень державного бюджету за кодом бюджетної класифікації - 24010200, який зазначено у виконавчому листі, є Міністерство юстиції України та Агентство з розшуку та менеджменту активів.

Відповідно до норм законодавства Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області є лише органом, який, зокрема здійснює казначейське обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету, не є контролюючим органом справляння надходжень державного бюджету за кодом бюджетної класифікації - 24010200, який зазначено у виконавчому листі по справі № 331/1594/25, не є органом. яким прийнято рішення у справі № 331/1594/25 про конфіскацію у власність держави речових доказів та майна, вилученого в ході обшуку, а також не є органом, яким було подано до суду матеріали кримінального провадження, за результатами якого було прийнято вирок у вказаній справі.

Таким чином, враховуючи положення частини 4 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" належним стягувачем за виконавчим листом по справі № 331/1594/25, виданим Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 28.05.2025 року, щодо конфіскації у власність держави речових доказів та майна, вилученого в ході обшуку, є:

або - Олександрівський районний суд міста Запоріжжя:

або - державний орган, за матеріалами якого судом було прийнято відповідний вирок.

Враховуючи вищевикладені норми права, необхідно виправити помилку у вищезазначеному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити описку у виконавчому листі, з метою усунення неточностей, враховуючи що описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379, 537,539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі по справі №331/1594/25 виданого Олександрівським районним судом міста Запоріжжя 28.05.2025 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, зазначивши у виконавчому листі стягувача - Харківська обласна прокуратура, вул. Б.Хмельницького,4 м. Харків, 61001, код ЄДПРОУ 02910108.

Виправлення вважати вірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1