УХВАЛА

Справа № 503/2482/24

№ 1-кп/505/655/2025

25 квітня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України,

встановив:

08 квітня 2025 року на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 24 березня 2025 року до Котовського міськрайонного суду Одеської надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000646 від 02 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2025 року зазначену справу розподілено та передано для розгляду судді-доповідачу ОСОБА_1 та складу колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Разом із зазначеним вище обвинувальним актом також було подано цивільний позов від 23 квітня 2024 року пред`явлений у даному кримінальному провадженні потерпілими (цивільних позивачів) ОСОБА_11 і ОСОБА_12 до обвинувачених (цивільних відповідачів) ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 про відшкодування їм завданої кримінальними правопорушеннями майнової та моральної шкоди.

При цьому, в змісті супровідного листа від 12.11.2024 року за № -23, яким матеріали були направленні на розгляд суду, зазначено, що додатком до нього, серед іншого, є «Цивільний позов з додатком в одному примірнику на 14 арк.». Водночас з цим із доданих розписок обвинувачених судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (до якого не пред`явлено позову) отримали копію цивільного позову від 23.04.2024 року у 14 арк. у одному примірнику. В свою чергу зі змісту розписки обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається його відмова від отримання, серед іншого, копії цивільного позову. У додатку самої позовної заяви від 23.04.2024 зазначено, що «Копія позовної заяви (цивільного позову) 6 примірників з додатком.

Однак фактично отриманні судом матеріали не містять в собі ні копії позовної заяви з додатком для ОСОБА_4 , а ні підтвердження вручення йому цих документів в порядку, передбаченому цивільним судочинством.

Згідно ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В свою чергу, абзац перший ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліку потерпілим (цивільних позивачам) ОСОБА_11 і ОСОБА_12 необхідно подати (надіслати) до суду один примірник копії позовної заяви з додатком до нього.

Керуючись ст. 31, 314, 320 КПК України, ст. 187 ЦПК України,

постановив:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 146, ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 186 КК України, призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) на 30 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання здійснювати колегіально судом у складі трьох судів.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_11 і ОСОБА_12 пред`явлений у даному кримінальному провадженні залишити без руху в частині позовних вимог до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 .

Визначити строк для усунення недоліку позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати потерпілим (цивільним позивачам) ОСОБА_11 і ОСОБА_12 та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліку позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута в частині позовних вимог до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3