печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 1, 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013-2020 років, використовуючи недосконалість інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1 , налагодили механізм розкрадання земельних ділянок шляхом багаторазової безоплатної приватизації, виділення земельних ділянок на підконтрольних осіб з числа учасників АТО з метою подальшої передачі вказаних земельних ділянок за грошову винагороду зацікавленим фермерським господарствам, яка полягає у тому, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаючи про прогалини у роботі державної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не об`єднана у єдину структуру з системою електронного документообігу «ІНФОРМАЦІЯ_10», навмисно, у корисливих цілях не виправляли вказану прогалину та вносили недостовірні відомості з метою власного збагачення.

Встановлено, що ОСОБА_4 безоплатно отримала у власність більше ніж одну земельну ділянку одного і того ж цільового призначення, а саме:

- земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :01:000:0378 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Лук`янівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2019 № 10239/0/14-19-СГ;

- земельну ділянку площею 1,5000 га з кадастровим номером :08:000:0311 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2017 № 14-15018/14-17-СГ.

20.02.2025 призначено почеркознавчу експертизу, предметом якої є заява про надання земельної ділянки площею 1.5 га для ведення особистого селянського господарства для ОСОБА_5 в межах території Нечаянської сільської ради від 27.05.2011.

Відповідно до Науково - методичної рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

В період з 2008 року по 2011 рік ОСОБА_6 працювала у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року № 870 Деякі питання територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_4 та на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.10.2019 року № 3173/5 Про утворення міжрегіональних територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.10.2019 року внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в результаті ліквідації. Згідно з даними Реєстру, 29.10.2019 року створено ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в його в складі перебуває структурний підрозділ у Миколаївській області, та яке є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення проведення експертного дослідження, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001594 від 11.08.2020 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_23 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- - заяви про прийняття на посаду ОСОБА_30 від 11.10.2008;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 «Про призначення на посаду ОСОБА_30 » від 03.11.2008 № 1436-л з ознайомленням;

- заяви про звільнення ОСОБА_30 від 24.10.2011;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_9 «Про звільнення ОСОБА_30 » від 31.10.2011 № 1154-л.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11584/25-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1