Справа№751/6907/25
Провадження №1-кс/751/1752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000500 від 05.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а саме щодо інформації про номери абонентів А і В, дату, час і тривалість їх вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ(IMSI) пристроїв, SMS/MMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, в момент кожного вихідного-вихідного телефонного з`єднання та кожного вихідного-вхідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, їх GPRS - трафік у період часу з 01.02.2025 по 10.09.2025, з можливістю вилучення копії документів в електронному (формат .xlsx, .doc або .txt) та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000500 від 05.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України.

На думку органу досудового розслідування, орієнтовно в лютому 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи раніше засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, діючи повторно, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється донькою його співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає спільно з ними за вказаною адресою, тобто з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, достеменно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 не досягла 14 років, та маючи умисел на її зґвалтування, з сексуальних мотивів, з метою задоволення статевої пристрасті, всупереч волі ОСОБА_6 , використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка через свій малолітній вік не могла чинити йому опір, вчинив щодо ОСОБА_6 дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в ії тіло з використанням своїх геніталій.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 04.07.2025, близько 16:00 год., (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи особою, що раніше скоїла злочин передбачений ч. 4 ст. 152 КК України, повторно, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється донькою його співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає спільно з ними за вказаною адресою, тобто з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, достеменно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 не досягла 14 років, та маючи умисел на її зґвалтування, з сексуальних мотивів, з метою задоволення статевої пристрасті, всупереч волі ОСОБА_6 , використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка через свій малолітній вік не могла чинити йому опір, застосовуючи фізичну силу та перевагу над потерпілою, шляхом притиснення рук потерпілої до нижнього ярусу двоярусного ліжка, яке розташоване у спальній кімнаті вищевказаного будинку, вчинив щодо ОСОБА_6 дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в її тіло з використанням своїх геніталій.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS № 210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 у розумінні ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив сексуальне домашнє насильство щодо малолітньої падчерки ОСОБА_6 .

05.07.2025 органом досудового розслідування допитано малолітню потерпілу ОСОБА_6 , яка в своїх показаннях повідомила, що дії сексуального характеру підозрюваного ОСОБА_5 відносно неї вперше мали місце в лютому 2025 року, а саме в той момент коли її мати ОСОБА_7 їздила до міста Ніжина Чернігівської області в особистих справах.

30.07.2025 в якості свідка допитано ОСОБА_7 , яка повідомила, що в лютому 2025 року остання разом зі своєю матір`ю ОСОБА_8 їздила в місто Ніжин Чернігівської області з метою отримання міжнародного відправлення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке відправлено племінниками ОСОБА_7 з Іспанії.

З метою з`ясування обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до даних злочинів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань, дослідження активності вказаних абонентів та долученні до матеріалів кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку якими користуються: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - НОМЕР_4 .

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а саме щодо інформації про номери абонентів А і В, дату, час і тривалість їх вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ(IMSI) пристроїв, SMS/MMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, в момент кожного вихідного-вихідного телефонного з`єднання та кожного вихідного-вхідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, їх GPRS - трафік у період часу з 01.02.2025 по 10.09.2025, з можливістю вилучення копії документів в електронному (формат .xlsx, .doc або .txt) та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ;старшому слідчому в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ;начальнику відділення СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , а саме щодо інформації про номери абонентів А і В, дату, час і тривалість їх вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ(IMSI) пристроїв, SMS/MMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, в момент кожного вихідного-вихідного телефонного з`єднання та кожного вихідного-вхідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, їх GPRS - трафік у період часу з 01.02.2025 по 10.09.2025, з можливістю вилучення копії документів в електронному (формат .xlsx, .doc або .txt) та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1