Справа №705/4199/25
1-кс/705/1194/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 від 11.07.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 11.07.2025, а саме: круглі лісоматеріали породи дуб, довжиною 3 м., клас якості D, об`єм 6,5070 кубічних метрів в кількості 35 шт. та деревину дров`яну породи дуб об`ємом 13,4640 метрів кубічних в кількості 56 шт., а всього в загальній кількості 91 шт., які зберігаються на приватній охоронюваній території за адресою Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 525 км + 450 м, яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; товарно-транспортні накладні (ЛІС) серії ЛАУ № 520681 від 11.07.2025 та серії ЛАУ № 520682 від 11.07.2025, з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000970 від 11.07.2025.

Згідно клопотання, 11.07.2025 близько 11 год. 50 хв. працівниками УСР в Черкаській області ДСР НП України на автомобільній дорозі Т0202 сполучення Умань-Бершадь, через с. Кочержинці, ваявлено автомобіль «DAF» з напівничепом, р.н. НОМЕР_1 , в причепі якого завантажена деревина, документи на перевезення якої містять недостовірні відомості в частині якості та кількості деревини.

Під час огляду місця події від 11.07.2025, а саме вантажного автомобіля марки «DAF» моделі XF 95.480, р.н. НОМЕР_1 , до якого приєднаний напівпричіп з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходився на узбіччі дороги Т0202 сполучення Умань-Бершадь, в напрямку м. Умань за географічними координатами 48.6791237 30.155987, у напівпричепі виявлено колоди деревини, схожі на породу дуб, частково на зрізах яких наявні бирки з написами UA ДАЛРУ: 281987738, 281987739, 281987744, 281987741, 281987743, 281987740, 281987742, 181987737, 281987747, 281987748, 281987746, 281987750, 281987751, 281987745, 281987749, 281987753, 281987754, 281987755, 281987756, 281987733, 281987730, 281987732, 281987728, 281987727, 281987726, 281987729, 281987734, 281987735, 281987731, 281987723, 281987724, 281987725, 281987758, 281987722, 281987757, 281987736, 281987752.

Також в ході проведення огляду місця події було вилучено дві товарно-транспортні накладні (ЛІС): серії ЛАУ № 520681 від 11.07.2025, де в розділі перелік деревини вказано вид деревини дуб, загальна кількість 35 шт., об`єм 6,5070 кубічних метрів та серії ЛАУ № 520682 від 11.07.2025, де в розділі перелік деревини вказано вид деревини дуб, загальна кількість 2 шт., об`єм 13,4640 кубічних метрів, також в накладних наявні інші відомості щодо вантажу, відомості про перевізника, та відомості щодо автомобіля, пункт призначення, зокрема вказано автомобільний перевізник: ФОП ОСОБА_5 , водій: ОСОБА_6 , транспортний засіб: DAF моделі XF, тип: вантажний автомобіль, номерний знак транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: причепа НОМЕР_2 , марка KRONE, модель SDP 27-2, далі вказані його загальні характеристики. Пункт завантаження: Звенигородське надлісництво Юрківське (ДП «Уманське ЛГ») ПС кв 72 Юрківське л-во, лісорубний квиток: № 0216, вид вирубки: СЛР, пункт розвантаження: Сміла, вантажоодержувач: ТОВ «Іст-вуд-трейд», Умови відвантаження: проміжний, Договір (контракт): 20.05.2025 UUB-20729-27, які поміщені до сейф-пакету НПУ СУ PSP 1098744.

В ході огляду місця події, круглі лісоматеріали породи дуб, довжиною 3 м., клас якості D, об`єм 6,5070 кубічних метрів в кількості 35 шт. (згідно товарно-транспортної накладної (ЛІС) серії ЛАУ № 520681 від 11.07.2025) та деревину породи дуб об`ємом 13,4640 метрів кубічних в кількості 56 шт. (згідно товарно-транспортної накладної (ЛІС) серії ЛАУ № 520682 від 11.07.2025), а всього в загальній кількості 91 шт., вилучено та поміщено на зберігання на приватній охоронюваній території за адресою Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 525 км + 450 м, яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що останній написав відповідну заяву.

Вилучені предмети 12.07.2025 визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 19-20, 21 «Інструкції з ведення електронного обліку деревини», затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 621 від 27.09.2021, облік круглих лісоматеріалів здійснюється на основі вимірювань та визначення об`ємів за ДСТУ 4020-2-2001 (prEN 1309-2:1998) «Лісоматеріали круглі та пиляні. Методи обмірювання та визначення об`ємів. Частина 2. Лісоматеріали круглі» (далі - ДСТУ 4020-2-2001).

Круглі лісоматеріали товщиною від 15 см і більше за серединним діаметром підлягають поколодному обліку в пунктах їх виготовлення згідно з ДСТУ EN 1315-1-2001 «Класифікація за розмірами. Частина 1. Лісоматеріали круглі листяні» (далі - ДСТУ EN 1315-1-2001) та ДСТУ EN 1315-2-2001 «Класифікація за розмірами. Частина 2. Круглі лісоматеріали хвойних порід» (далі - ДСТУ EN 1315-2-2001).

Поколодному обліку не підлягає деревина дров`яна промислового та не промислового використання, яку слід обліковувати за штабельним методом обміру згідно вимог ДСТУ 4020-2-2001.

В ході огляду місця події, а також огляду предметів візуально встановлено, що деревина, відпущена згідно до ТТН серії ЛАУ № 520681 від 11.07.2025 (круглі лісоматеріали) та серії ЛАУ № 520682 від 11.07.2025 (деревина дров`яна ПВ (промислового використання)), не містить якісних відмінностей, що може свідчити про її реалізацію за заниженими цінами, оскільки, вартість кубометру круглого лісоматеріалу становить 5922 грн, а деревини дров`яної 1358,45 грн.

З метою їх збереження як речового доказу в кримінальному провадженні (зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна) або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, забезпеченням кримінального провадження, слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у користуванні яких перебуває майно відносно якого вирішується питання про арешт ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 11.07.2025 року, а саме: круглі лісоматеріали породи дуб, довжиною 3 м, клас якості D, об`єм 6,5070 кубічних метрів в кількості 35 шт. та деревину дров`яну породи дуб об`ємом 13,4640 метрів кубічних в кількості 56 шт., а всього в загальній кількості 91 шт., які зберігаються на приватній охоронюваній території за адресою: Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 525 км + 450 м, яка перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; товарно-транспортні накладні (ЛІС) серії ЛАУ № 520681 від 11.07.2025 та серії ЛАУ № 520682 від 11.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1