Справа № 570/1514/25
номер провадження 1-в/570/184/2025
У Х В А Л А

іменем України

02 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської областів особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВК № 96 ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 КК України, та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж. м. Черногорськ, Красноярського краю, російської федерації, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, до засудження офіційно не працював, раніше судимого

1) 06.04.2001 року Острозьким районним судом Рівненський області за ст.ст.140 ч.2, 45 КК України (1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та штрафом в сумі 680 грн.

2) 01.11.2001 Острозьким районним судом Рівненський області за ч.3ст.185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.02.2005 за відбуттям строку покарання.

3) 14.04.2006 року Острозьким районним судом Рівненський області за ч. 1 ст.119 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.02.2005 за відбуттям строку покарання.

4) 11.11.2008 року Острозьким районним судом Рівненський області за ст.15 ч.1- ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі. 25.03.2009 Апеляційний, судом Рівненської області вирок змінено, вважати засудженим по ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

5) 31.01.2014 року Сарненським районним судом Рівненський області за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 307КК України із застосуванням ст.71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

6) 16.05.2017 року Острозьким районним судом Рівненський області за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

7) 29.07.2019 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 343 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 29.01.2020 за відбуттям строку покарання.

8) 29.03.2022 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2ст. 121, ч. 1 ст. 115, ст. 395 КК україни, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.2 ст.70 КК України до 1 років позбавлення волі. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103786150),

в с т а н о в и в:

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 для проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 81-1 КК та Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX.

В судовому засіданні прокурор подання не підтримав. Вказуючи про неналежність та недопустимість матеріалів долучених до подання, зокрема зазначив, що на день розгляду справи 02.06.2025 р. сплив термін дії довідки військово-лікарської комісії № 102/1315 від 18.05.2024 р. про придатність засудженого ОСОБА_6 до військової служби. Просив відмовити у задоволенні вказаного подання.

Представник установи виконання покарань підтвердив наведені у поданні відомості. Разом з тим, враховуючи позицію прокурора, просив подання начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, засудженого ОСОБА_7 , згідно ст. 81-1 КК повернути без розгляду установі виконання покарань для надання можливості повторно провести ВЛК щодо засудженого та отримання відповідного документу про стан здоров`я засудженого на даний час.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, вказуючи про відсутність передбачених Законом обмежень щодо застосування до засудженого ст. 81-1 КК. Засуджений ОСОБА_6 подання установи підтримав та просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом. Підтвердив добровільність своєї згоди на застосування до нього вказаної норми Закону, проходження ним ЛКК, відповідність його за станом здоров`я та готовність до військової служби.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, заслухавши доводи прокурора, думку представника установи виконання покарань, пояснення засудженого, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень передбачених, ч. 1 ст. 74 КК, звільнення засудженого від подальшого відбування покарання може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із вимогами частини першої статті 81-1 КК під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частиною другою статті 81-1 КК передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Стаття 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначає, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 КК, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Статтею 81-1 КК визначено право суду, а не покладається на нього обов`язок, щодо умовно-дострокового звільнення засуджених від відбування покарання. При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд також враховує призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання.

Із матеріалів доданих до подання, зокрема довідки військово-лікарської комісії за № 102/1315 від 18.05.2024 р. засуджений ОСОБА_6 визнаний придатним до військової служби. Разом з тим, встановлено, що згідно постанови КМУ №?560 від 16 травня 2024 року у разі проходження резервістами та віи?ськовозобов`язаними медичного огляду під час проведення мобілізаціі? або воєнного стану строк діі? довідки з висновком ВЛК щодо придатності до віи?ськовоі? служби становить 1 рік. Тобто, на даний час строк діі? такої довідки відносно засудженого ОСОБА_6 закінчився.

Враховуючи встановлене щодо подання та із наведених у зверненні представника виправної колонії обгрунтувань, вбачається необхідність та доцільність задовольнити клопотання представника установи виконання покарань про повернення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_7 оскільки, вказане клопотання не містить необхідного обсягу відомостей, із урахуванням яких може вбачатися можливість дійти висновку про звільнення ОСОБА_7 для проходження військової служби за контрактом. Зазначені обставини щодо офрмлення клопотання унеможливлюють ухвалення законного і обґрунтованого рішення. Також не вбачається можливості заповнити ці прогалини в судовому засіданні. Тому суд повертає матеріали для відповідного оформлення.

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення з відповідним поданням до суду після усунення недоліків з дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX, ст.81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст. ст. 535, 537, 539, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, згідно ст. 81-1 КК України, та встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_7 - повернути ДУ "Городищенська ВК № 96" за заявою суб`єкта звернення, який ініціював судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1