Справа № 357/9629/25
У Х В А Л А

02.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000614 від 03.02.2025 щодо

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ковалівка Васильківського району Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, раніше не судимий,

У С Т А Н О В И В :

1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 24.06.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000614, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

1.1. В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що він добровільно має намір продовжити проходження військової служби.

1.2. У зв`язку з зазначеним, обвинувачений просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

1.3. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував та надав письмову згоду т.в.о. командира військової частини щодо подальшого проходження ОСОБА_4 військової служби.

2. Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив таке.

2.1. Частиною 1 ст. 258 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

2.2. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 258 КПК України).

2.3. Частиною 5 ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

2.4. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

2.5. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який у подальшому неодноразово продовжувався. Зокрема, Указом Президента України № 235/2025 від 15.04.2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09.05.2025 на 90 діб.

2.6. Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 , займаючи посаду стрільця підрозділу забезпечення 23 військової санітарної летючки, будучи у військовому званні «сержант», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи йог суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України, статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 14.11.2024 не з`явився вчасно на службу до пункту постійної дислокації 23 військової санітарної летючки, дислокованої у АДРЕСА_2 , та до 29.11.2024 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

2.7. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

2.8. Долученими прокурором матеріалами підтверджується, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407,408 КК України не притягався. Крім того, в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину та підтвердив бажання продовжити службу в бойовій частині. У зв`язку з цим просив на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності.

2.9. Частиною 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

2.10. Прокурором надана письмова згода тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2025 № 2368/16411, відповідно до якої командування військової частини НОМЕР_1 надає письмову згоду на продовження служби ОСОБА_4 .

3.12. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснена суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак, обвинувачений не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з цим.

3.13. Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, без можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, та підтвердив добровільність звернення з таким клопотанням.

3.14. За таких обставин, клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

3.15. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

3.16. Абзацем 2 ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

3.17. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України

4. Потерпілі, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід до підозрюваного не застосовувався.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 258, 284, 285-288, 371, 372 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ковалівка Васильківського району Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

3. Кримінальне провадження № 0000614 від 03.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

4. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , після набрання цією ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

5. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5