Провадження № 1-кс/750/3658/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабеска Сервіс» ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження № 0000358,

в с т а н о в и в:

25.07.2025 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження № 0000358.

У судове засідання особа, яка подала скаргу,не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання сповіщалась своєчасно та належним чином.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, де просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки оскаржувана постанова скасована постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури від 04.08.2025.

Дослідивши матеріали скарги, частину матеріалів кримінального провадження, які були надіслані дізнавачем до початку судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за заявою директора ТОВ «Арабеска Сервіс» щодо вчинення самоправства користувачами сусідньої земельної ділянки.

30.06.2025 дізнавачем за результатами досудового розслідування винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.

До початку судового розгляду до суду надійшла постанова прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 04.08.2025, якою скасовано постанову дізнавача, яку оскаржує директор ТОВ «Арабеска Сервіс», як таку, що є передчасною, незаконною та необґрунтованою внаслідок порушення вимог щодо повноти та об`єктивності досудового розслідування, без встановлення всіх обставин провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведені положення ч. 2 ст. 307 КПК України та відсутність позиції заявника щодо скасованої постанови про закриття кримінального провадження, у задоволенні скарги належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скаргиди ректора Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабеска Сервіс» ОСОБА_3 на постанову дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження № 0000358.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1