Справа № 303/977/20
Провадження № 1-кс/303/822/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до слідчого судді та просить визнати бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме у ненаданні відповіді на клопотання від 20.05.2025 року та зобов`язати слідчого надати письмові відповідь, відповідно до ст..220 КПК України.

В обґрунтування скарги вказала, що 20.05.2025 року нею було надіслано на електронну пошту до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області клопотання з наданням інформації про процесуальний статус осіб у кримінальному провадженні № 0000068 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ст.356, ч.1 ст.358, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, який до дня звернення на скаргу не давав відповіді в установлений законом строк.

Вважає такі дії слідчого бездіяльністю і прохає зобов`язати слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надати письмову відповідь на клопотання від 20.05.2025 року.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася без поважних причини, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду не з`явився, надав заяву, в якій прохає відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 та долучив письмову відповідь на клопотання скаржниці від 20.05.2025 року, яку направив на електронну адресу скаржника.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не с перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник, його захисник, представник чи законний представник можуть надати судові відповідні дані, які є необхідними для правильного та об`єктивного вирішення поданої скарги. З цією ж метою слідчий суддя вправі витребувати необхідні матеріали за своєю ініціативою.

Обґрунтування скарги заявником у судовому засіданні полягає в роз`ясненні та аргументуванні доводів, викладених у скарзі, їх підтвердженні наявними у скаржника фактичними даними та документами. Право виступити з реплікою означає для скаржника відреагувати на виступи осіб, що беруть участь у розгляді скарги, зокрема, на думку прокурора з приводу наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги.

При дослідженні обгрунтованості скарги слідчий суддя має перевірити, чи дотриманий процесуальний порядок винесення оскаржуваного рішення чи проведення оскаржуваної дії, чи мала посадова особа, котра допустила прийняття оскаржуваного рішення, здійснення дії чи бездіяльності, необхідні повноваження, чи немає обставин, що тягнуть закриття провадження.

Враховуючи, що скаржник не з`явився до суду без поважних причини, причину неявки суду не повідомив, слідчий суддя вважає, що скаргу на бездіяльність працівників Мукачівського РУП ГУНП необхідно відмовити в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у ненаданні відповіді на клопотання від 20.05.2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1