Справа № 595/1381/25
Провадження № 1-кс/595/317/2025
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 за період з 07.09.2025 по 15.09.2025, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11.09.2025 у чергову частину відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (моб.тел. НОМЕР_2 ), про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (моб.тел. НОМЕР_3 ), з березня 2024 року мобілізований до Збройних Сил України на військову службу. Знаходячись в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 та будучи відрядженим до військової частини НОМЕР_5 , 08.09.2025 року, перебуваючи поблизу населеного пункту Шахове Покровського району Донецької області, під час проведення бойових дій по визволенню та захисту цілісності території України ОСОБА_6 зник за невідомих їй обставин, на зв`язок не виходить і його місце знаходження нікому не відоме.

Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.09.2025 №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 05.03.2024 її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому останнім було пройдено військово-лікарську комісію, за результатами якої його було визнано придатним до військової служби.

Зі слів останньої, 17.03.2024 ОСОБА_6 відправили спочатку у м. Чортків, а після у м. Рівне в навчальний центр для проходження базової військової підготовки. Через тиждень після прибуття у навчальний центр, його відправили для подальшого несення служби у військову частину НОМЕР_6 , яка, як їй відомо, дислокувалась в с. Рубіжне Чугуївського району Харківської області.

З 24.07.2024 по 01.10.2024 ОСОБА_6 проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у зв`язку із отриманими контузіями під час служби в зоні АТО з 2014 року по 2017 рік. Після цього останній декілька днів перебував вдома, але згодом до їх помешкання прийшли працівники поліції та повідомили, що ОСОБА_6 перебуває в СЗЧ. Зі слів потерпілої, її чоловіку про це було відомо. Чоловіка потерпілої спочатку відправили в м. Чортків, а потім знову у навчальний центр, що у м.Рівне, де його перевели у військову частину НОМЕР_4 , яка дислокувалась в АДРЕСА_4 . В кінці листопада 2024 року останній приїхав додому у зв`язку із станом здоров`я та з метою проведення операції на лівій нозі у м. Тернопіль, а саме йому знімали пластини. 29.12.2024 ОСОБА_6 поїхав на Запоріжжя.

Під час виконання бойового завдання ОСОБА_6 отримав поранення, а саме вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин правої кисті та з 02.04.2025 року проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після проходження лікування чоловік потерпілої ОСОБА_6 вирішив не повертатись у військову частину, а залишився в Запоріжжі на 12 діб, де, як їй відомо, вживав алкогольні напої. Через деякий час до неї зателефонував замполіт чоловіка ОСОБА_7 , який повідомив, що він не повернувся у розташування військової частини, та те, що його подали як СЗЧ. В подальшому потерпілій все таки вдалося домовитись зі своїм чоловіком повернутися у військову частину, однак там йому повідомили, що проти нього вже відкрили кримінальне провадження і сказали, щоб він їхав додому. Включно до 12.08.2025 він перебував за місцем свого проживання, після цього до їхнього помешкання знову приїхали працівники поліції, та із її чоловіком поїхали у ВСП, що у м. Тернопіль, а після цього, як їй відомо, його повезли у м. Рівне. В подальшому, зі слів чоловіка, вона дізналася, що на нього прийшло відношення із військової частини НОМЕР_5 , і його відправили в н.п. Барвінкове Харківської області, де дислокувалась дана в/ч, для подальшого несення служби. 09.09.2025 ОСОБА_6 разом із іншими військовослужбовцями перекинули неподалік н.п. Краматорськ Донецької області.

Протягом всього перебування її чоловіка в ЗСУ вони постійно підтримували зв`язок через мобільний телефон. Останній користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Востаннє ОСОБА_5 спілкувалася із чоловіком 07.09.2025 о 16:17 год. через застосунок WhatsUp, де в ході розмови останній повідомив, що їм поки що не вдалося зайти на позицію, та що буде далі він не знає. Після цього останній на зв`язок більше не виходив. 11.09.2025 під час того, як потерпіла перебувала за місцем свого проживання, до неї прийшли представники місцевого самоврядування та працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 і вручили сповіщення, в якому зазначалось, що її чоловік, ОСОБА_6 , 1980 р.н., який знаходився в розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , та відряджений до військової частини НОМЕР_5 , виконуючи бойове завдання, в районі н.п. Шахове, Покровського району Донецької області, зник безвісти 08.09.2025.

Відповідно до сповіщень №2333 військової частини НОМЕР_4 від 10.09.2025, № 1727/4643 від 11.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_7 , солдат ОСОБА_6 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_4 та відряджений до військової частини НОМЕР_5 , виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Шахове Покровського району Донецької області, зник безвісти 08.09.2025 року.

З метою встановлення точного місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУГІ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 за період з 07.09.2025 по 15.09.2025, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1