Справа № 314/2454/25
Провадження № 1-кс/314/730/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратуру у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 30.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 30.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 30.05.2025 близько 18.53 ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, достовірно знаючи про те, що відомості щодо підготовки вибуху не відповідають дійсності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, посягаючи на громадську безпеку в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань діючи умисно, здійснив дзвінок диспетчеру спецлінії та повідомив завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, а саме замінювання критично важливого об`єкту інфраструктури залізничного вокзалу Запоріжжя 1 проспект Соборний 6 Г м.Запоріжжя.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , який пояснив, що використовує мобільний телефон «iHUNT» із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 . В червні 2024 року він був мобілізований до лав ЗСУ та проходить службу на посаді номеру обслуги в/ч НОМЕР_5 , НОМЕР_6 бригади ЗСУ. Проходив службу на Курському напрямку в Сумській області. 01.04.2025р. з м. Суми він самовільно покинув розташування військової частини та приїхав додому за місцем проживання, і став знаходитись вдома.

30.05.2025р. він був в с. Кам`яне, Матвіївської ОТГ, Запорізької області, де був на похованні свого кума ОСОБА_6 . Після поховання всі поїхали до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , де він та інші присутні вживали спиртні напої. Приблизно о 15.00. він прихав додому і знаходився вдома, де продовжив вживати горілку.

30.05.2025р. о 17.18 в мережі «Вайбер» ОСОБА_7 прислала йому повідомлення: «Вов пробач я загралася, у нас нічого не вийде, сьогодні я виїжджаю за кордон, увесь цей час я чекала документів, і сьогодні я їх забрала, я зрозуміла що я не готова до таких серйозних стосунків. Дякую за все прощавай…..». Далі він став дзвонити ОСОБА_7 , але вона не відповідала на дзвінки.

30.05.2025р. приблизно о 18.50 він взяв свій мобільний телефон і з номеру НОМЕР_2 набрав на лінію 102 та повідомив, що замінував залізничну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і що через 20 хвилин вокзал вибухне. Він це зробив, щоб привернути до себе увагу, так як посварився із своєю дівчиною. Потім він продовжив вживати горілку. В дійсності він вокзал залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не мінував і зробив повідомлення про замінування, щоб привернути до себе увагу. Далі він перебував вдома і до нього приїхали співробітники поліції для встановлення обставин вищевказаної події. Про те, що він скоїв злочин усвідомлює, у скоєному злочину зізнається, розкаюється, свою вину визнає у повному обсязі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинене з використанням абонентського номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які будуть використані як докази відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 30.05.2025 по 00:00 год. 31.05.2025, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону в період часу з 00:00 год. 30.05.2025 по 00:00 год. 31.05.2025

Кінцевим днем дії ухвали визначити 02.08.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.06.2025