Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/985/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому частиною 4 статті 185 КК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились; від начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшов лист, в якому вона зазначила, що прокурор ОСОБА_5 з 21.06.2025 року по 13.07 2025 року перебуватиме у щорічній відпустці, інші прокурори цього відділу приймають участь у судових засіданнях в Овруцькому районному суді, тому просить розгляд провадження відкласти на іншу дату. Разом з тим, 03 січня 2025 року обвинувачений надіслав до суду заяву, в якій просив судові засідання проводити за його участі в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та розглядати кримінальне провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 12 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року.

Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому частиною 4 статті 185 КК України, призначене на 12 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року, проводити з участю обвинуваченого у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Зобов`язати Солом`янський районний суд міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року.

Копію ухвали направити в Солом`янський районний суд міста Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6