Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4152/25
Провадження № 1-кп/279/619/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000188 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 вернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000188 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, обгрунтовуючи його тим, що в липні 2017 року невстановлена особа при невстановлених обставинах, шляхом підробки електронного цифрового підпису від імені ОСОБА_5 уклала договір позики № 222636 від 10.07.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" та ОСОБА_5 , на суму 5500 грн., тобто підробила офіційний документ.

Потерпілим у провадженні є ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 27.02.2020 СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості про дане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення осіб, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року розгляд клопотання переданий судді ОСОБА_1 .

На підставі ухвали Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 14.07.2025 року розгляд клопотання призначений на 13:30 годин 05.08.2025 року з викликом сторін, зобов`язано прокурора надати матеріали кримінального провадження.

В судове засідання потерпіла не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надав матеріали кримінального провадження № 0000188.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що 27.02.2020 СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 за обставин, що в липні 2017 року невстановлена особа при невстановлених обставинах, шляхом підробки електронного цифрового підпису від імені ОСОБА_5 уклала договір позики № 222636 від 10.07.2017 між товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" та ОСОБА_5 , на суму 5500 грн, тобто підробила офіційний документ.

У межах кримінального провадження розпочато досудове розслідування, були проведені слідчі (розшукові ) дії, однак встановити особу, причетну до вчинення правпорушення не вдалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за яких передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами, спрямованими на виявлення особи правопорушника, та обставин вчинення правопорушення органом досудового розслідування не встановлено, у провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули (подія мала місце у липні 2017 року), з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження внесене 27.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України , закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_6