Справа № 296/6416/25
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України

13 червня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження застосування до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просить продовжити у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024 за ч. 4 ст. 189, ч.ч. 4, 5 ст. 185, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 22.08.2024, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_6 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 22.08.2024 близько 16 год 45 хв на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 прибули за адресою: м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 74, підійшли та сіли до автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 220 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , де перебував потерпілий ОСОБА_6 та безпідставно висловили йому вимогу у щомісячній передачі їм грошових коштів, а також погрози застосування насильства, у випадку їх несплати.

В подальшому потерпілий ОСОБА_6 , реально сприймаючи погрози застосування насильства з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також побоюючись за своє життя і здоров`я, під приводом необхідності взяти свої цигарки, які начебто залишились в автомобілі таксі «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_3 , на якому він прибув у вищевказане місце, сів до зазначеного автомобіля та сказав водію їхати в напрямку відділу поліції.

У свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, на автомобілі марки «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 почали переслідувати автомобіль, на якому рухався потерпілий та який зупинився на червоний сигнал світлофору на перехресті вулиць Степана Бандери та Покровської в м. Житомирі. Надалі, ОСОБА_5 , діючи в межах спільного із ОСОБА_4 злочинного умислу, підійшов до вказаного автомобіля та силоміць витягнув з нього потерпілого. В свою чергу, ОСОБА_6 вирвався та почав тікати по вул. Степана Бандери в напрямку вулиці Небесної Сотні, однак ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, наздогнав його, наніс 1 удар кулаком правої руки в область обличчя та почав силоміць супроводжувати в напрямку автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на обличчі, синців та садна на лівій верхній кінцівці, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього, з огляду на появу сторонніх осіб, ОСОБА_5 сів до автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_1 та разом із ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив.

В подальшому, у невстановлений слідством день, час та місці, однак не пізніше 10.10.2024, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, виник злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна з магазинів торгівельних центрів, розташованих на території Житомирської, Вінницької та Львівської областей.

Усвідомлюючи, що такі дії вимагають чітких та узгоджених дій декількох осіб, а самостійно він не зможе забезпечити вчинення такого роду кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 , визначивши серед своїх знайомих осіб, які схильні до вчинення злочинів проти власності, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, час та місці, але не пізніше 10.10.2024, запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчиняти крадіжки з магазинів торгівельних центрів, розташованих на території Житомирської, Вінницької та Львівської областей, на що останні погодились.

Таким чином, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часу та місці, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організував та очолив стійке об`єднання організовану злочинну групу, до складу якої залучив мешканців м. Житомир ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

Створена та очолена ОСОБА_4 злочинна група характеризувалася стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, ретельним готуванням до вчинення злочинів, детальною розробкою і погодженням плану та способів вчинення злочинів на кожному етапі, об`єднанням учасників групи єдиним узгодженим планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, підпорядкуванням груповій дисципліні та безумовним і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_4 , як її організатора.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, членами організованої групи розроблено та схвалено всіма учасниками детальний план злочинних дій, спрямованих на незаконне заволодіння майном шляхом його таємного викрадення з магазинів торгівельних центрів, розташованих на території Житомирської, Вінницької та Львівської областей області, яким визначено конкретні функції кожного з учасників організованої групи, направлені на успішне виконання цього плану, і, як наслідок, кінцевої мети, з беззаперечним підпорядкуванням під час злочинної діяльності ОСОБА_4 , як керівнику організованої групи, та свідомим виконанням всіх його вказівок і наказів.

При цьому, згідно вказаного плану, який охоплював підшукування відповідних магазинів, створення необхідних умов для вчинення крадіжок шляхом, в тому числі відвернення уваги їх працівників, безпосереднє вчинення таємного викрадення чужого майна, подальшу його реалізацію, розподіл грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, розподілив функції кожного з її учасників, наступним чином.

ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора та керівника організованої злочинної групи, визначав об`єкти вчинення злочину, розробляв і узгоджував з усіма учасниками організованої групи план її діяльності по вчиненню злочинів, з метою протиправного заволодіння чужим майном, згідно якого визначив поведінку кожного із учасників організованої групи в ході його скоєння, керував діями її членів та безпосередньо приймав участь у вчинюваних крадіжках. Забезпечував учасників організованої групи транспортом, в тому числі автомобілем марки «Jaguar XJ» д.н.з. НОМЕР_4 , який був у його користуванні та який використовував для транспортування учасників злочинної групи. Після вчинення крадіжок керував реалізацією викраденого майна та розподілом отриманих грошових коштів.

ОСОБА_7 , виконував відведену йому організатором та керівником організованої групи роль виконавця, тобто безпосередньо брав участь у вчиненні злочинів шляхом безпосереднього таємного викрадення чужого майна та/або здійснення дій, направлених на відволікання уваги працівників магазинів, з метою попередження можливості викриття їх злочинних дій. Забезпечував учасників організованої групи транспортом, зокрема автомобілями марки «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 та «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_6 , які були у його користуванні та які використовував для транспортування учасників злочинної групи.

ОСОБА_8 , виконуючи відведену йому організатором та керівником організованої групи роль виконавця, тобто безпосередньо брав участь у вчиненні злочинів шляхом безпосереднього таємного викрадення чужого майна та/або здійснення дій, направлених на відволікання уваги працівників магазинів, з метою попередження можливості викриття їх злочинних дій.

Для зняття антикрадіжних кліпс з одягу, члени організованої групи використовували заздалегідь підготовлені засоби магніти.

Відтак, членами організованої групи впродовж жовтня місяця 2024 року вчинено ряд крадіжок брендового одягу з магазинів торгівельних центрів, розташованих на території Житомирської, Вінницької та Львівської областей, за наступних обставин.

Так, 11.10.2024 близько 14 год 00 хв, ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_6 , прибули до автомобільної стоянки торгівельного центру «Магігранд», що за адресою: м. Вінниця вул. Келецька, 78В.

Надалі, цього ж дня близько 14 год 01 хв ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, зайшли до приміщення наявного там магазину «MEGASPORT», що належить ТОВ «РЕДДИНГ», , де, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли:

?чоловічу футболку «NIKE» бренду «JORDAN» артикул CW 5190-010 (M J JUMPMAN DF SS CREW) вартістю 1860 грн. з ПДВ;

?чоловічу футболку «NIKE» бренду «JORDAN» артикул DM 3182-010 (M J EMB JORDAN AIR CREW) вартістю 2090 грн. з ПДВ;

?чоловічу кофту «NIKE» артикул FB7921-010 (M NK TCH FLC FZ WR HOODIE) вартістю 7540 грн. з ПДВ;

?чоловічу футболку «NIKE» бренду «JORDAN» артикул FN5978-010 (M J BRAND JM STACK SS CREW) вартістю 1969 грн. з ПДВ;

?чоловічу кофту «NIKE» артикул FZ0764-010; M NK CLUB FT CREW BOLT) вартістю 4290 грн з ПДВ, які перенесли до примірочних.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, здійснював спостереження за діями працівників магазину та інших відвідувачів, створюючи умови для безперешкодного викрадення товарів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Водночас, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи у примірочних, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту зняли з вказаних речей антикрадіжні магніти та, одягнувши вказані вище речі на себе, під свій верхній одяг, пройшли повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшли з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «РЕДДИНГ», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 17749 грн.

Крім того, 11.10.2024 близько 15 год 09 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_6 прибули до торгівельного комплексу «Мегамолл», що за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17Ж та зайшли до приміщення наявного там магазину «MEGASPORT», що належить ТОВ «РЕДДИНГ», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли:

?чоловічі штани марки «NIKE» бренду «JORDAN» артикул FD7345-013 (M J ESS FLC BASELINE PANT) вартістю 4 480 грн. з ПДВ (3 733,34 грн. без ПДВ);

?чоловічу футболку марки «NIKE» бренду «JORDAN» артикул DM 3182-010 (M J EMB JORDAN AIR CREW) вартістю 2 090 грн. з ПДВ (1 741,67 грн. без ПДВ, які перенесли до примірочної.

Поряд з цим, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, спостерігали та відволікали працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення ОСОБА_4 ..

Водночас, ОСОБА_4 , перебуваючи у примірочній, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту демонтував із вказаних речей антикрадіжні магніти та, одягнувши їх на себе, вийшов до торгівельної зали магазину.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, спостерігали та відволікали працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення товарів ОСОБА_8 .

В свою чергу, ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в торгівельному залі вказаного магазину, шляхом вільного доступу взяв:

?чоловічу футболку марки «NIKE» бренду «JORDAN» артикул FZ1944-010 (M J JUMPMAN HBR SS CREW) вартістю 2 390 грн. з ПДВ (1 991,67 грн. без ПДВ);

?чоловічу футболку марки «NIKE» бренду «JORDAN» артикул CW5190-010 (M J JUMPMAN DF SS CREW) вартістю 1 860 грн. з ПДВ (1 550 грн. без ПДВ), з яких за допомогою магніту зняв антикрадіжні магніти та помістивши їх під свій одяг, залишив приміщення магазину разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «РЕДДИНГ», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 10 820 грн. з ПДВ (9 016,68 грн без ПДВ).

Крім того, 11.10.2024 близько 15 год 37 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_6 прибули до торгівельного центру «ЕПІЦЕНТР», що за адресою: Вінницька область, Вінницький район с. Зарванці, 1-й км Хмельницького шосе, буд. 1А та зайшли до магазину (відділу) «INTERSPORT», що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли:

?куртку чоловічу чорного кольору розміру L артикул 81163870 (NF0A2TYGJK31 M NIMBLE JACKET EU TNF BLACK THE NORTH FACE SS24), штрихкод 29, вартістю 4 049 грн. з ПДВ (3 374,17 грн. без ПДВ), яку перенесли до примірочної.

Поряд з цим, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, спостерігали та відволікали працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення товарів ОСОБА_4 .

Водночас, ОСОБА_4 , перебуваючи у примірочній, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту демонтував із вказаної куртки антикрадіжний магніти та, одягнувши її на себе, під свій верхній одяг, вийшов до торгівельної зали магазину.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, спостерігали та відволікали працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення ОСОБА_8 ..

В свою чергу, ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в торгівельному залі вказаного магазину, шляхом вільного доступу, взяв:

?джемпер чоловічий чорного кольору розміру L артикул 81134017 (FB8575-010 M NK DF FLC HD FZ ENERGY Nike AW2324), штрихкод 578, вартістю 2 309 грн. з ПДВ (1 924,17 грн. без ПДВ), з якого за допомогою магніту демонтував антикрадіжний магніт та помістивши вказаний джемпер під свій одяг, залишив приміщення магазину разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 6 358 грн. з ПДВ (5 298,28 грн без ПДВ).

Крім того, 19.10.2024 близько 16 год 36 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 прибули до торгівельного центру «ФОРУМ-ЛЬВІВ», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б.

При цьому, на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зайшли до наявного там магазину «MEGASPORT», що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», , а ОСОБА_7 залишився в автомобілі, спостерігаючи за навколишньою обстановкою та забезпечуючи можливість швидкого залишення місця події у випадку викриття їх злочинної діяльності.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяв куртку-жилет чоловічу марки «NIKE» розміру S, чорного кольору, артикул FB8193-010 (M NK SF WR PL-FLD VEST) вартістю 9 590 грн. з ПДВ (7 991,67 без ПДВ), яку переніс до примірочної.

В свою чергу, ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, спостерігав та відволікав працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення товару ОСОБА_4 .

Водночас, ОСОБА_4 , перебуваючи у примірочній, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту демонтував із вказаної куртки-жилета антикрадіжний магніт та одягнув її на себе, під свій верхній одяг.

В цей час, ОСОБА_8 , з метою приховання їх злочинної діяльності, підійшов до примірочної, в якій перебував ОСОБА_4 та, взявши у нього вішак з-під вказаної куртки-жилета, перемістив його до сусідньої примірочної.

Після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 із викраденим майном почергово залишили приміщення вказаного магазину, сіли до автомобіля, в якому на них очікував ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, та місце вчинення злочину залишили.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 9 590 грн. з ПДВ (7 991,67 без ПДВ).

Крім того, 19.10.2024 близько 18 год 35 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 прибули до магазину торгівельного центру «OBNOVA-NOVA», що за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 35 та належить ТОВ «ОБНОВА-ЄВРОШОП», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведені йому роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли:

?чоловічу байку марки «GIVENCHY», розміру S, штрих-код 691, вартістю 8 400 грн. з ПДВ;

?чоловічу байка марки «TOMMY HILFIGER», розміру XL, штрих-код 224, вартістю 3 600 грн. з ПДВ, які перенесли до примірочної.

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, спостерігав та відволікав працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення товару останнім.

Водночас, ОСОБА_7 , перебуваючи у примірочній, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту демонтував із вказаних речей антикрадіжні магніти та, одягнувши їх на себе, під свій верхній одяг, пройшов повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшов з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ОБНОВА-ЄВРОШОП», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 12 000 грн. з ПДВ.

Крім того, 20.10.2024 близько 11 год 57 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 прибули до торгово-розважального центру «VICTORIA GARDENS», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А та зайшли до наявного там магазину «MEGASPORT», що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяв:

?штани чоловічі марки «NIKE» зеленого кольору, розміру L, артикул FB8002-338, M NK TCH FLC JGGR вартістю 6 190 грн. з ПДВ (5 158,34 грн. без ПДВ);

?кофту чоловічу марки «NIKE» зеленого кольору, розміру L, артикул FB7921-338; M NK TCH FLC FZ WR HOODIE вартістю 7 540,00 грн. з ПДВ (6 283,34 грн. без ПДВ), які переніс до примірочної.

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, здійснювали спостереження за діями працівників магазину та інших відвідувачів, створюючи умови для безперешкодного викрадення товару ОСОБА_8 ..

Водночас, ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту демонтував із вказаних речей антикрадіжні магніти та, пройшов повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшов з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 13 730 грн. з ПДВ (11 441,68 грн без ПДВ).

Крім того, 20.10.2024 близько 14 год 44 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 прибули до торгово-розважального центру «KING CROSS LEOPOLIS», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30 та зайшли до наявного там магазину «MEGASPORT», що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену йому роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяв:

?кофту чоловічу марки «New Balance» моделі «Tenacity», артикул nblMJ23020BK (Tenacity Performance Fleece FZ Hoodie ), вартістю 2 790 грн. з ПДВ (2 325 грн без ПДВ);

?штани чоловічі марки «Nike» артикул HF6601-010 (M NSW AIR MAX WVN CARGO PANT) вартістю 5 390 грн. з ПДВ (5 390 грн. без ПДВ), які переніс до примірочної.

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, здійснювали спостереження за діями працівників магазину та інших відвідувачів, створюючи умови для безперешкодного викрадення товару ОСОБА_8 .

Водночас, ОСОБА_8 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магніту демонтував із вказаних речей та, одягнувши їх на себе, під свій верхній одяг, пройшов повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшов з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 8 180 грн. з ПДВ (7 715 грн без ПДВ).

Крім того, 20.10.2024 близько 16 год 30 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 прибули до торгівельного центру «Львів», за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106 та зайшли до наявного там магазину «MEGASPORT», що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли:

?кофту чоловічу марки «NIKE» артикул FB7921-010; M NK TCH FLC FZ WR HOODIE вартістю 7 540 грн. з ПДВ (6 283,34 грн. без ПДВ);

?кофту чоловічу марки «NIKE» артикул FB0764-010; M NK CLUB FT CREW BOLT вартістю 4 290 грн. з ПДВ (3 575,00 грн. без ПДВ);

?штани чоловічі марки «NIKE» артикул FB8002-010; M NK TCH FLC JGGR вартістю 6 190 грн. з ПДВ (5 158,34 грн. без ПДВ), які перенесли до примірочних.

В свою чергу, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, спостерігав та відволікав працівників магазину, створюючи умови для безперешкодного викрадення товару ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Водночас, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , перебуваючи у примірочних, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магнітів демонтували із вказаних речей антикрадіжні магніти та, одягнувши їх на себе, під свій верхній одяг, пройшли повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшли з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ВОКСХОЛ», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 18 020 грн. з ПДВ (15 016,68 грн без ПДВ).

Крім того, 20.10.2024 близько 15 год 29 хв ОСОБА_4 , діючи в складі організованої злочинної групи із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «TOYOTA AVALON», д.н.з. НОМЕР_5 прибули до торгівельного центру «ЕПІЦЕНТР», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 302 та зайшли до наявного там магазину (відділу) «INTERSPORT», що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К», .

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, виконуючи відведену їм роль, спрямовану на досягнення єдиного злочинного плану, відомого всім учасникам групи, шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли:

?куртку чоловічу марки «Chаmpion» розміру М, чорного кольору, артикул 81179676 (0 219191-ES051 CHAMPION AW2324) вартістю 6 343,40 грн. з ПДВ (5 294,50 грн. без ПДВ);

?джемпер чоловічий марки «ЕА7» розміру S, чорного кольору, артикул 81070547 (6LPM89-PJJKZ-1200 EA7 AW2223), вартістю 5 975,52 грн з ПДВ (4 979,60 без ПДВ);

?штани чоловічі марки «4F» розміру S, бежевого кольору, артикул 81116278 (4FAW23TTROM470-81S TROUSERS CAS M470 4F AW2324), вартістю 468,54 грн. з ПДВ (468,54 без ПДВ);

?куртку чоловічу марки «BRUNOTTI» розміру S, чорного кольору, артикул 81130349 -9999 SANCLAIR BRUNOTTI AW2324), вартістю 4 951,14 грн. з ПДВ (4 125,95 без ПДВ);

?шорти чоловічі марки «ЕА7» розміру S, чорного кольору, артикул 81070697 (6LPS01-PN6TZ-1200 EA7 AW2223), вартістю 2 444,64 грн. з ПДВ (2 037,20 грн. без ПДВ);

?джемпер чоловічий марки «NIKE» розміру XL, чорного кольору, артикул 81111177 (FB7921-010 M NK TCH FLC FZ WR HOODIE Nike AW2425), вартістю 4 951,14 грн. з ПДВ (4 125,95 грн. без ПДВ), які перенесли до примірочних.

Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у примірочних, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою магнітів демонтували із вказаних речей антикрадіжні магніти та, одягнувши їх на себе, під свій верхній одяг, пройшли повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшли з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , діючи в складі організованої групи, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР-К», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 25 134,38 грн. з ПДВ (21 031,74 грн без ПДВ).

Також, 16.10.2024 близько 19 год 20 хв, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на повторне таємне викрадення чужого майна, на автомобілі марки «Jaguar XJ», д.н.з. НОМЕР_4 прибули до торгівельного центру «ЯРМАРОК», що розташований з адресою: м. Житомир, майдан Згоди, 6, та зайшли до наявного там магазину «АТЛЕТІКС», на належить ТОВ «АТЛЕТІКС».

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , шляхом вільного доступу, з торгівельної зали взяли куртку чоловічу гірськолижну «TimberturnerJacket», ОЕF0AFLJ1T, чорного кольору, вартістю 10 599 грн з ПДВ (8 611,68 грн без ПДВ), яку перенесли до примірочної, де за допомогою магніту демонтували із вказаної речі та, одягнувши її на себе, під свій верхній одяг, пройшли повз лінію кас та антикрадіжні рамки, та вийшли з приміщення магазину.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно таємно викрали вищевказане майно, що належить ТОВ «АТЛЕТІКС», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 10 599 грн з ПДВ (8 611,68 грн без ПДВ).

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 14 грудня 2024 року, у ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , під приводом вигаданого боргу, виник злочинний умисел спрямований на незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_11 та вимагання в нього майна.

Так, 14 грудня 2024 року близько 16.30 год. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , на автомобілі марки та моделі «Jaguar XJ» д.н.з. НОМЕР_4 , прибув до подвір`я будинку по вулиці Вільський шлях, 14-А в місті Житомирі.

Зустрівшись на вказаному місці із потерпілим ОСОБА_11 ,

ОСОБА_4 , застосовуючи фізичну силу примусово, проти волі, помістив потерпілого до салону вказаного автомобіля марки та моделі «Jaguar XJ»

д.н.з. НОМЕР_4 , та погрожуючи застосуванням фізичного насильства почав вимагати в ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 11000 доларів США вигаданого боргу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки та моделі «Jaguar XJ» д.н.з. НОМЕР_4 , направився з потерпілим в напрямку Бердичівського шосе та перевіз потерпілого ОСОБА_11 , проти його волі, до приміщення автомийки за адресою: м. Житомир, вул. Жуйка, 43, де на них чекав ОСОБА_10 .

Перебуваючи на території вказаної автомийки ОСОБА_4 та ОСОБА_10 застосовуючи погрози фізичного насильства та розправи, заштовхавши потерпілого ОСОБА_11 до гаражного приміщення, продовжили висловлювати вимоги останньому у поверненні вказаного вигаданого боргу, при цьому утримуючи потерпілого у приміщенні вказаної автомийки проти його волі.

Усвідомлюючи, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, з метою затягування часу, потерпілий ОСОБА_11 повідомив зловмисникам, що виконання їхніх незаконних вимог неможливе, у зв`язку з тим, що він здав свій телефон до ломбарду в місті Києві.

В подальшому, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , застосовуючи погрози фізичної розправи примусово, проти його волі, помістив потерпілого ОСОБА_11 до салону свого автомобіля марки та моделі «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_7 , з метою направлення до міста Києва.

Не припиняючи своїх злочинних дій, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на вимагання в потерпілого грошових коштів, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , на вказаному автомобілі марки та моделі «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_7 , направилися до міста Києва, при цьому утримуючи потерпілого ОСОБА_11 в салоні даного автомобіля поза його волею, тим самим незаконно позбавляючи його волі. Під час руху на вказаному автомобілі, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 продовжували вчиняти вимагання грошових коштів в потерпілого ОСОБА_11 , при цьому застосовували до останнього насильницькі дії, а також погрожували подальшою фізичною розправою.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, на вимогу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , використовуючи телефон останнього, зателефонував до свого знайомого ОСОБА_12 , якого попросив здійснити переказ грошових коштів в сумі 42000 гривень на банківську карту, названу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Погодившись на прохання ОСОБА_11 , ОСОБА_12

о 20:00 год. 14.12.2024 здійснив перекази коштів зі свого банківського рахунку

АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_9 в сумі 22000 грн та 20000 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вимагання в потерпілого грошових коштів, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , незаконно позбавивши волі потерпілого ОСОБА_11 , разом з останнім, на автомобілі «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_7 о 22 год. 13 хв. 14.12.2024 прибули в місто Київ, де на узбіччі проїзної частини по вулиці Берестейський проспект, поблизу будинку №84 були затримані працівниками Національної поліції України.

14.12.2024 о 22 год. 13 хв. за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

21.02.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

04.06.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

10.06.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

16.12.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_13 №296/11546/24 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 22 год 13 хв 12.02.2025.

10.02.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_14 №296/1410/25 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 10.04.2025.

09.04.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_13 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (454 200 грн), строком до 08.06.2025, яка була внесена 10.04.2025, і на останнього покладені процесуальні обов`язки, визначені вищевказаною ухвалою слідчого судді, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися із м. Житомира та Житомирського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

-- утримуватися від спілкування щодо обставин, які стосуються кримінального правопорушення, із підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , потерпілим ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 ;

-- у разі наявності здати до СУ ГУНП в Житомирській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

-- носити електронний засіб контролю.

06.06.2025 ухвалою слідчого Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_17 №296/6207/25 строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.06.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час не обчислюється у зв`язку з тим, що 11.06.2025 стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування та надано можливість ознайомитись з ними.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків є необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на підозрюваних та свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному іншим чином, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Сторони кримінального провадження надіслали слідчому судді заяви в яких просили клопотання розглянути без їх участі, оскільки заперечень проти його задоволення жодна зі сторін не має.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов наступного.

За змістом частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно із частиною 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до частини 7 статті 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 199 КПК слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного.

14.12.2024 о 22 год. 13 хв. за підозрою у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

21.02.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

04.06.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 185 КК України.

10.06.2025 у відповідності до вимог ст.ст. 276-279 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

16.12.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_13 №296/11546/24 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 22 год 13 хв 12.02.2025.

10.02.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_14 №296/1410/25 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 10.04.2025.

09.04.2025 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_13 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (454 200 грн), строком до 08.06.2025, яка була внесена 10.04.2025, і на останнього покладені процесуальні обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

06.06.2025 ухвалою слідчого Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_17 №296/6207/25 строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.06.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час не обчислюється у зв`язку з тим, що 11.06.2025 стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування та надано можливість ознайомитись з ними.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри того, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.5 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України, що стверджується наступними матеріалами у їх сукупності, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 24.08.2024; висновком експерта №1396 від 27.08.2025; протоколом огляду предмету - оптичного диску DVD-R марки «Verbatim» від 27.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 29.08.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 04.09.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 11.03.2025; протоколом допиту потерпілого від 26.05.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.05.2025; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.05.2025; висновком експерта №1046 від 29.05.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_20 від 30.0.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У клопотанні прокурор вказував на те, що ризики вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином,, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшились.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які є тяжкими злочинами, ступінь тяжкості передбаченого законом покарання за вчинення відповідних злочинів, а також обставини, передбачені ст. 178 КПК України, що характеризують підозрюваного, вважає, що встановлені ризики, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, які стали підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу не зменшились і продовжують існувати.

Вирішуючи питання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, слідчий суддя враховує, що стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування та надано можливість ознайомитись з ними, тому вважаю за необхідне встановити строк дії обов`язків 60 днів, а саме до 11.08.2025 оскільки матеріали кримінального провадження є досить змістовними є 5 підозрюваних та 12 епізодів злочинної діяльності.

Ураховуючи, що до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, а також те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставами для застосування до підозрюваного запобіжного заходу та покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків, не зменшились і продовжують існувати, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку таких обов`язків до 11.08.2025, з покладенням на підозрюваного, раніше визначених обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.08.2025 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Житомира та Житомирського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування щодо обставин, які стосуються кримінального правопорушення, із підозрюваним у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , потерпілим ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 ;

- у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали та обов`язків до 13.08.2025 року включно.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14