Справа №209/3557/25
Провадження №1-кс/209/430/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339 від 01 травня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

06 травня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , в якому остання просить накласти арешт на мобільний телефон зеленого кольору марки «ZTE Blade А73» модель «ZTE 7060» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 29 квітня 2025 року у денний час доби невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по б-ру Будівельників у м. Кам`янському, таємно, у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону зеленого кольору марки «ZTE Blade А73» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши останньому майнового збитку, сума збитків встановлюється.

01 травня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

05 травня 2025 року у період часу з 13.00 по 13.40 годину слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенантом поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено в спецпакет НПУ № CRI 1158012 мобільний телефон зеленого кольору марки «ZTE Blade А73» модель «ZTE 7060» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який добровільно для огляду надав тимчасовий власник - касир-оцінювач ломбарду «Гарант» «Імперіал» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який пояснив, що даний мобільний телефон 29 квітня 2025 року до їх закладу, а саме до відділення № НОМЕР_4 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_1 , заклала ОСОБА_6 на власне ім`я. 05 травня 2025 року вказане майно слідчою ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Слідча та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши клопотання слідчої та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 01 травня 2025 року до ЄРДР за № 0000339 внесені відомості з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 29 квітня 2025 року у денний час доби невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по б-ру Будівельників у м. Кам`янському, таємно, у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону зеленого кольору марки «ZTE Blade А73» з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдавши останньому майнового збитку, сума збитків встановлюється.

05 травня 2025 року у період часу з 13.00 по 13.40 годину слідчою СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. лейтенантом поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено в спецпакет НПУ № CRI 1158012 мобільний телефон зеленого кольору марки «ZTE Blade А73» модель «ZTE 7060» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який добровільно для огляду надав тимчасовий власник - касир-оцінювач ломбарду «Гарант» «Імперіал» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який пояснив, що даний мобільний телефон 29 квітня 2025 року до їх закладу, а саме до відділення № НОМЕР_4 ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований по АДРЕСА_1 , заклала ОСОБА_6 на власне ім`я.

Постановою слідчої від 05 травня 2025 року мобільний телефон марки «ZTE Blade А73» модель «ZTE 7060» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , був визнаний речовим доказом, на даний час він є тимчасово вилученим майном та знаходиться у ВП № 1 Кам`янського РУП.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339 від 01 травня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон зеленого кольору марки «ZTE Blade А73» модель «ZTE 7060» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який був запакований у спецпакет НПУ № CRI 1158012 та тимчасово вилучений 05 березня 2025 року та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження та розпорядження, без позбавлення ОСОБА_4 права користування зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1