Справа № 373/611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , який засуджений 12.06.2025 вироком Переяславського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Своє подання обґрунтовує тим, що місячний термін сплати штрафу сплинув. Засуджений ОСОБА_5 повідомив орган пробації, що на даний час офіційно не працює, та станом на даний час сплатити штраф у повному обсязі не має можливості.

Станом на день подачі подання до суду уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про день та час судового засідання, до суду не прибув.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без участі представника органу.

Прокурор в судовому засіданні проти подання органу пробації про розстрочення суми штрафу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступних висновків.

12 червня 2025 року вироком Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 15 липня 2025 року, але штраф станом на день розгляду подання не сплачено.

В письмових поясненнях від 05.08.2025 засуджений ОСОБА_5 просив розстрочити йому виплату штрафу рівними частинами на строк 6 місяців, посилаючись на те, що офіційно непрацевлаштований та наразі не має можливості виплатити одразу повну суму штрафу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну оцінку, суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень, на строк 6 місяців по 2833 грн 33 коп. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяславського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2025 року за ч. 1 ст. 369 КК України, в розмірі 17 000 гривень, на строк 6 місяців по 2833 грн 33 коп. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1