Справа № 545/2396/24
Провадження № 1-в/545/268/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового терміну стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 за ч.1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового терміну.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Представник органу пробації надіслала заяву, в якій подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

У період іспитового строку засуджений не з`явився на реєстрацію 16.10.2025 та 20.11.2025, засудженому під підпис були винесені відповідні попередження. Як вбачається з листка реєстрації надалі, за період з грудня 2024 по травень 2025 року, засуджений не допускав порушень явки для реєстрації, а тому суд вважає, що визначені вироком обов`язки виконано. (а.о.с.21).

Згідно інформації наданої Відділом поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, проте підтверджувальні документи щодо скоєння даних правопорушень відсутні.

Відповідно до інформації наданої Відділом поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в 2 кварталі 2025 року за учинення адміністративних правопорушень не притягувався.

Відповідно до вимоги від 17.06.2025, Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, 23.04.2025 ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України та 24.04.2025 до суду направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.05.2025 клопотання було задоволено, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрито. Відомості про скоєння ОСОБА_4 у період іспитового строку кримінального правопорушення відсутні.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 09.06.2025.

Інші дані про притягнення до кримінальної відповідальності в період іспитового строку у матеріалах справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що у період іспитового строку засудженим не вчинено нового злочину.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Полтавського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після іспитового терміну стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2024 за ч.1 ст. 309, ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1