ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/320/25 Справа № 705/698/25 Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 червня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкусудового засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 09 год. 30 хв. 02.07.2025.

Засобами електронного зв`язку та через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з посиланням на введений в Україні воєнний стан та територіальну віддаленість місця проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора у кримінальному провадженні - керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого cудді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 за участі прокурора у кримінальному провадженні - керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку 02.07.2025 о09 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: