НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2025 року ЄУ № 322/1296/25 (Провадження № 1-кс/322/303/25)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретарка судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВн відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, зі змісту якого випливає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000042 встановлено, що 12.06.2025 в ході огляду місця події, біля крамниці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 у поштовому відправленні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » TTH №2199 виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження сірого кольору, яка згідно з висновком експерта №19/108-25/309-НЗПРАП від 13.06.2025, у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA, масою 0,027 г, яку останньому збула невстановлена особа за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (ЄО №3623 від 19.08.2025).

За даним фактом 19.08.2025 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000042 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані матеріали (документи) мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості, про обставини вчиненого злочину, а саме: встановлення можливого місця збуту психотропної речовини та особи, яка причетна до даного кримінального правопорушення, тому для проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у витребуванні завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження №0000042.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ,слідчий і прокурор в судове засідання не з`явилися.

Про час і місце його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п.19 ч.1 ст.7 КПК України).

За змістом статті 160 КПК України, подача клопотання про тимчасовий доступ є правом сторони, що реалізується на власний розсуд.

Отже, відсутність слідчого і прокурора в судовому засіданні, на переконання слідчого судді, не перешкоджає розгляду клопотання, однак це зумовлює прийняття рішення слідчим суддею виключно на підставі наявних у матеріалах провадження доказів.

Вивчивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання подане слідчим, який включений до групи слідчих у даному провадженні і погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у ньому.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 19.08.2025 за №0000124 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Доводами клопотання обґрунтовано, яке значення мають запитувані матеріали для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів інформації, що міститься у запитуваних документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також обґрунтована необхідність вилучення (виїмки) належно завірених копій вказаних документів, для досягнення мети отримання доступу до них.

Водночас слідчий зазначає, що запитувані документи, тобто матеріали кримінального провадження перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , втім встановлено, що 29.08.2028 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 12.06.2025 за №0000042 разом з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні і матеріалами вказаного кримінального провадження направлений до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Слідчий суддя не має повноважень виходити за межі клопотання, відтак підстави для його задоволення відсутні, адже згадані слідчим матеріали кримінального провадження №0000042 не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1