Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/974/25
УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи або навчання, не виїжджати за межі Україги без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштовуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, яко йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Представник Хмельницького районного сектору №10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання за збігом іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом цього строку зарекомендував себе посередньо, нового кримінального правопорушення не скоїв, за час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності притягувався, а саме: 12.06.2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП та 21.11.2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП. Однак дані адміністративні правопорушення не були системними. За період іспитового терміну останній не допускав порушення обов`язків покладених на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, приймав активну участь у бесідах виховного характеру, що були спрямовані на зменшення ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання і просив звільнити ОСОБА_5 від покарання, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, а термін іспитового строку сплинув і відсутні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2023 року , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.06.2025.

Суддя ОСОБА_6