Єдиний унікальний номер 725/1817/25
Номер провадження 1-кп/725/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 ро року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м.Чернівців у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про повернення тимчасового вилученого майна в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000536 від 04.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.04.2025 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і за його вчинення призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України суд поклав на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений органу з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Речові докази: DVD-диск залишено в матеріалах кримінального провадження.

В подальшому, у червні 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про повернення тимчасового вилученого майна в якому останній просив повернути потерпілій 300 доларів США та 4000 грн., які були вилучені під час проведення обшуку на підставі протоколу добровільної видачі від 04.02.2025 року.

Прокурор просила заяву задовольнити та повернути вилучені кошти потерпілій ОСОБА_7 , про що також вказала у відповідній письмовій заяві.

Решта учасників процесу в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 368 КПК України передбачено, що ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання: що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

За змістом п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до постанови слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 20.02.2025 року, 04.02.2025 року в ході проведення слідчий дій, де ОСОБА_8 , добровільно надала, грошові кошти в сумі 4000 гривень та 300 доларів США, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI1081872, вказані грошові кошти визнано у кримінальному провадженні № 0000536 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, речовим доказом та передано на тимчасове зберігання Керуючому філією АТ «УкрексімБанк» у м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 183, 58005.

За змістом ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням наведеного, вказані вище грошові кошти слід повернути потерпілій ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілої - задовольнити.

Речові докази, а саме: 4000 гривень та 300 доларів США, які запаковано до спеціального сейф-пакету № CRI1081872 та передано на тимчасове зберігання Керуючому філією АТ «УкрексімБанк» у м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 183, 58005 - повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1