СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів ОСОБА_2 , погоджене прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000816 від 16.05.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва із вищезазначеним клопотанням, у якому просила встановити у кримінальному провадженні №0000816 від 16.05.2023 стороні захисту підозрюваного ОСОБА_4 строк до 20 серпня 2025 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зазначає наступне.

Згідно зі ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ч.1 ст.8 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України).

Так, у порушення зазначених норм, детектив за погодженням із прокурором у клопотанні про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування просить встановити строк «стороні захисту підозрюваного ОСОБА_4 ».

Тобто, сторона обвинувачення конкретно не зазначає хто здійснює захист підозрюваного, тобто є захисником підозрюваного, якому, на думку сторони обвинувачення, необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Крім того, у матеріалах клопотання наявна роздруківка з електронної пошти про направлення підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 на їхні електронні поштові адреси повідомлення про завершення досудового розслідування.

У той же час, ч.2 ст.136 КПК України визначає, якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.

Однак, до матеріалів клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторона обвинувачення не надає докази підтвердження отримання підозрюваним та захисником копії повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Окремо слідчий суддя акцентує увагу, що у матеріалах клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відсутні підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_5 на захист підозрюваного ОСОБА_4 .

Також, стороною обвинувачення до клопотання додано лист детектива, адресований підозрюваному ОСОБА_4 , у якому зазначено про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Однак, до зазначеного листа не додано доказів направлення такого листа як самому підозрюваному, так і його захиснику.

Враховуючи, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а зазначене клопотання сторони обвинувачення не відповідає вимогам чинного КПК України, що унеможливлює призначення відповідного клопотання до розгляду з дотриманням зазначених вимог закону.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч.6 ст.9 КПК України).

Відтак, клопотання підлягає поверненню. Керуючись ст.290 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів ОСОБА_2 , погоджене прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000816 від 16.05.2023 - повернути.

Одночасно роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із таким клопотанням за потребою і в разі усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1