Справа № 508/541/25
Номер провадження 1-в/508/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурчак, Михайловського району, Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2023 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України,

встановив:

24.06.2025 начальник Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 78 КК України від призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2023 року покарання за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував. У зв`язку з цим, у поданні ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Представник Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засіданні не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просив розгляд подання проводити у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 14/2023 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладений на нього обов`язок.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

постановив:

Подання начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2023 року покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Особову справу № 14/2023 року відносно ОСОБА_5 повернути Березівському районному сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для подальшого зберігання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7