ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/7476/24

Провадження №1-кп/751/76/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження, за відсутності обвинуваченого (in absentia) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 03.05.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, одруженого, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю :

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

УСТАНОВИВ :

Відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь- яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженийЗаконом України від 23.07.2024 року № 3891-I, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року, строком на 90 діб, тобто до 09.112024 року.

Внаслідок розв`язання та ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями РФ тимчасово окуповано частини територій Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.

Зокрема, починаючи з 25.06.2022 року, РФ тимчасово окуповано територію міста Сєвєродонецьк, Луганської області.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04. 2014 року№ 1207-VII, окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російської Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: Положення про закони і звичаї війни на суходолі, підписаної 18.10.1907, набрання чинності для України 24.08.1991, територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 09.03.2023 № 84 внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 та викладено нову редакцію переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно із зазначеним переліком, Сєвєродонецька міська територіальна громада Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ та незаконного збройного формування, так званого «ЛНР».

З метою реалізації злочинного плану, 02.11.2014 року в м. Луганську та частині Луганської області, підконтрольній представникам «ЛНР», всупереч вимогам діючого законодавства України, проведені вибори «головы и депутатов «народного совета ЛНР», за результатами яких обрані «голова ЛНР» и депутаты до складу так званого «народного совета ЛНР», які приступили по виконання повноважень 04 та 17 листопада 2014 року відповідно.

26.08.2014 до так званого закону «О системе исполнительных органов государственной власти Луганской Народной Республики» от 25 июня 2014 года № 14-1», так званий «народный совет ЛНР» затвердив так званого «премьер- министра Луганской Народной Республики» та затвердив склад так званого «Совета министров Луганской Народной Республики».

Представниками РФ на тимчасово окупованій території Луганської області створено підпорядковані, керовані та фінансовані РФ окупаційні адміністрації, в які входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

У той же час, представники підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території м. Сєвєродонецьк Луганської області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад у незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу Російської Федерації.

Так, 23.05.2015 представниками окупаційної адміністрації так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору Російській Федерації, на тимчасово окупованій території Луганської області, на підставі так званого «Распоряжения Совета Министров ЛНР № 02-05/111/15 от 23.05.2015 «О создании Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Луганское линейное производственное управление магистральных газопроводов»» (мовою оригіналу) створено так зване «Государственное унитарное предприятие Луганской Народной Республики «Луганское линейное производственное управление магистральных газопроводов»» (далі «ГУП ЛНР «Луганское ЛПУМГ»»), з метою реалізації функцій органу влади в окремих питаннях у галузі газопостачання, а саме здійснення таких видів діяльності: транспортування споживачам природного газу, транзит газу територією луганської народної республіки, зберігання газу, забезпечення надійного функціонування та розвитку газотранспортної системи, реалізація продукції, що виготовляється підприємством. Підприємство відноситься до відомства так званого«Министерства топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР», яке координує та керує діяльністю відповідно до так званого «Положения о Министерстве топлива, энергетики и угольной промышленности Луганской Народной Республики», затвердженого так званим «постановлением Совета Министров Луганской Народной Республики от 11 декабря 2018 года №807, тобто окупаційна адміністрація «лнр» поклала на себе функції та повноваження засновника та власника вказаного підприємства.

Після окупації території Старобільського району Луганської області, незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору Російській Федерації, здійснено захоплення всього комплексу споруд та устаткування Новопсковського промислового майданчика Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» за адресою: Луганська область, смт. Новопсков, вул. Магістральна, буд. 268. На базі захопленого комплексу незаконно створено та організовано роботу підзвітного та підконтрольного незаконним органам влади, у тому числі окупаційній адміністрації держави-агресора Російської Федерації так званого«Новопсковского производственного участка ГУП ЛНР «Луганское ЛПУМГ» у смт. Новопсков Луганської області.

Вказане підприємство підпорядковується так званому «ГУП ЛНР «Луганское ЛПУМГ»», яке здійснює свою діяльність як філія так званого «Государственное унитарное предприятие "ЛУГАНСКГАЗ" (мовою оригіналу).

Викладене свідчить, що «Новопсковский производственный участок ГУН ЛНР «Луганское ЛПУМГ» у смт. Новопсков Луганської області є структурним підрозділом (складовою частиною) органу державної влади так званого «Министерство топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР», отже зайняття посади у вказаному структурному підрозділі є фактичним зайняттям посади в органі влади, створеному на тимчасового окупованій території, в тому числі окупаційній адміністрації держави - агресора.

01.06.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, знаходячись на тимчасово окупованій територіїсмт Новопсков Луганської області, реалізуючи свій протиправний умисел, скерований на зайняття посади в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційній адміністрації на території Старобільського району Луганської області, та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з представниками так званої окупаційної адміністрації «лнр», які підконтрольні державі - агресору Російській Федерації, отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у порушення вимог Конституції України та Законів України, добровільно, умисно, погодився на вказану пропозицію.

Частинами третьою та четвертою пункту 1 постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про хабарництво» 26.04.2002 №5 передбачено, що організаційно-розпорядчі обов`язки - це обов`язки по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Такі функції виконують, зокрема, керівники міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, їх заступники, особи, які керують ділянками робіт.

Адміністративно-господарські обов`язки це обов`язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , у червні 2022 року, більш точної дати встановити не виявилось за можливе, будучи громадянином України, перебуваючи на території смт. Новопсков Старобільського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів, маючи керівний досвід у галузі газопостачання, добровільно зайняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави - агресора, а саме посаду так званого «начальника «Новопсковского производственного участка ГУП ЛНР «Луганское ЛПУМГ», що здійснює свою протиправну діяльність на тимчасово окупованій території смт. Новопсков Старобільського району Луганської області.

Своїми діями, що виразились у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор Чернігівської обласної прокуратури в судовому засіданні обставини, визначені в обвинувальному акті підтримав. Зазначив, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які досліджені у судовому засіданні, саме : показаннями безпосередньо допитаних свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_8 ; протоколами огляду за участі свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , матеріалами виконання доручень прокурора та матеріалами , які слугували підставою для надання слідчим суддею дозволу на проведення спеціального досудового розслідування.

Прокурор просив суд визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язаніз виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, строком на 10 років , з конфіскацією всього майна, що є його власністю,

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався у порядку спеціального судового провадження, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.10.2024 року, за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), котрий показань суду не надавав, та будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у судові засідання , а також інформація про процесуальні документи надсилалась та публікувалась відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Судом вживалися заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_3 для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку з чим останній викликався у судові засідання в порядку ст. 323 КПК України.

Про всі судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 повідомлявся шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме : у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та через оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Отже, обвинувачений ОСОБА_3 мав можливість прибути до суду та скористатись своїм правом на вільний вибір захисника, користуватись своїми правами та подати до суду будь-які клопотання чи заяви.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до листа 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях № 78/3/5/6-962 від 17.07.2024 року, ОСОБА_3 із 2022 року по теперішній час мешкає в гостьовому приміщенні Новопськовського проммайданчика Краматорського ЛВУМГ за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на 17.07.2024 року за даними «Аркан» ОСОБА_3 державний кордон не перетинав та не перебуває на підконтрольній уряду території України (т. 1 а.с. 45).

Дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що здійснюючи судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, неможливо встановити чи добровільно вчинені його дії, дослідженими доказами це не підтверджено, зокрема показами допитаних свідків. Крім того, наданий як доказ відеофайл, розміщений на «YouTube», де знаходиться відеоролик під назвою « В окупированном Новопсковске газовики подняли флаг « республики», не доводить, що інтерв`ю на відео давав саме ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченого ОСОБА_3 на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.

Так, свідок ОСОБА_7 показав, що із 03.09.2021 року по теперішній час працює водієм автотранспортних засобів Краматорського ЛВУМГ. До його професійних обов`язків входить доставка працівників на підприємства.

Із ОСОБА_3 знайомий з моменту прийняття на роботу, з 03.09.2021 року, неодноразово з ним спілкувався по роботі. ОСОБА_3 обіймав посаду заступника головного інженера Новопськовського проммайданчика Краматорського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів. Головний інженер знаходився у Краматорському ЛВУМГ, тобто ОСОБА_3 був головним на Новопськовському проммайданчику. Майданчик знаходиться у смт Новопськовськ, вул. Магістральна, 268. Вказане підприємство забезпечувало безперебійне постачання газу по території України та на експорт, до Європи. Спочатку після окупації Новопськовський проммайданчик виконував роботу у штатному режимі. Більша кількість працівників лишилась на окупованій території та пішла на співпрацю з окупаційною владою. ОСОБА_3 очолив Новопськовський промисловий майданчик так званої ДУП ЛНР ЛВУМГ(Державне унітарне підприємства Луганської народної республіки лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів), зайняв посаду начальника цього підприємства. У мережі інтернет бачив виступ ОСОБА_3 , здається він виступав вже як начальник Новопськовського проммайданчику.

Майже півтора роки працював на окупованій території. Вимушений був виїхати із окупованої території, оскільки змушували отримувати російський паспорт, або звільнятись. Але, чи працював би, чи ні, всеодно змушували отримувати російський паспорт. Проживати на тій території без російського паспорту було неможливо, та було загрозою для його життя та життя родини. Певний тиск був поки не проїхав територію Росії та не заїхав на територію Латвії. На той момент дорога в Україну була тільки через Російську Федерацію.

На запитання захисника пояснив, що майже півтора року він працював на окупованій території. ОСОБА_3 вже займав посаду начальника підприємства. Йому не відомо чи ОСОБА_3 добровільно зайняв цю посаду.

Свідок ОСОБА_9 показав, що на даний час, як внутрішньо переміщена особа, проживає у місті Краматорськ Донецької області. З 2006 року працює водієм Сєвєродонецького промислового майданчика Краматорського ЛВУМГ, який знаходиться у м.Сєвєродонецьк Луганської області. ОСОБА_3 працював у смт. Новопськовськ заступником головного інженера. І ОСОБА_13 , і ОСОБА_14 промислові майданчики відносяться до Краматорського ЛВУМГ. Він працював на автокрані, їздив у Новопськовськ у відрядження, допомагав на газопроводі міняти кран газу. Там він зустрічався із ОСОБА_3 , як керівником цих робіт.

24.02.2022 року, коли розпочалася російська агресія, він перебував за місцем свого проживання у м. Лисичанськ Луганської області, зовсім не працював, оскільки перебували в бомбосховищі. У березні 2022 року, разом із сім`єю, виїхали в м. Кременчук Полтавської області. Виїжджав ще по території України.

Від колег, коли ще знаходився у м.Лисичанську, почув що смт. Новопськовськ захоплене окупаційними військами, і ОСОБА_3 пішов з ними на співпрацю. Пізніше бачив ОСОБА_3 на якомусь відео, але зараз зміст його не пам`ятає.

Краматорське лінійне управління на теперішній час працює. Ті люди, які працювали у Севередонецькому та Новопськовському майданчиках, та які виїхали з окупованої території, працюють у Краматорському лінійному управлінні, обслуговують всю газову систему.

На запитання захисника пояснив, що дізнався від колег, що Кечеджі працює з окупаційною владою, особисто йому нічого не відомо, тільки зі слів колег.

Свідок ОСОБА_10 показав, що на теперішній час проживає у м. Павлограді, працює у ТОВ «Операторна газотранспортна система України», на посаді змінного інженера газокомпресорної служби. ОСОБА_3 знає, як керівника Новопськовського проммайданчика, оскільки він там працював змінним інженером. Йому відомо, що після окупації ОСОБА_3 залишився працювати на підприємстві, на керівній посаді. Він також був в окупації, покинув окуповану територію у червні 2022 року. З лютого до червня 2022 року працював, заробітну плату отримував від держави Україна, договір був не розірваний і він працював. Трудові відносини розірвали 01.06.2022 року. Знає, що його колишніх колег зобов`язали підписувати трудові договори з так званою ЛНР. Хто не хотів, той не підписував, виїжджали звідти. На Новопськовському майданчику працювало приблизно 150 працівників. Виїхало відсотків 20, інші залишилися. Якщо б трудовий договір не підписали з тією владою, їх би не допустили до майданчику, тому що там стояли військові так званої ЛНР. Певний час можна було проживати за паспортом України, нічого не підписуючи. Він виїжджав за українським паспортом, без російського та закордонного, виїджав таємно, через територію Росії, заїжджав в Україну через Європу. ОСОБА_3 не казав, що буде виїжджати, бо він агітував залишатись, був лояльним до тієї влади. Зі слів колишніх колег знає, що ОСОБА_3 їздив у м. Луганськ, передав штатний розпис підприємства, "пробивав" заробітні плати як він казав, щоб люди не розбіглися. На Новопськовському майданчику ОСОБА_3 був керівником, був заступником головного інженера Краматорського ВУ, вище посади на їх проммайданчику не було.Зі сторони України всім керівникам пропонували переїжджати на роботу на неокуповану територію України. Якщо б всі виїхали, то підприємство не працювало б, та влада мала би шукати людей. Транспортування газу було закрито чи перекрито 13 чи 14 травня 2022 року, Україна перекрила транспортування, потім Росія, тому що ЛНР не санкціоновано брало газ.

На запитання захисника пояснив, що у ОСОБА_3 100% була можливість виїхати. Він думає, що ОСОБА_3 добровільно зайняв займану посаду, його ніхто не примушував. Його дружина також працювала у цьому підприємстві. Бойових дій у них не було. Але ризик був коли там знаходився, ризик був для життя, тому виїхав. Тиску з боку окупаційної влади не було, тільки на кордоні було ФСБ, тиснули, все перевіряли, забрали телефони та паспорти, потім віддали.

Свідок ОСОБА_11 показав, що станом на 24.02.2022 року він працював електромонтером в Новопськовському проммайданчику. ОСОБА_3 знає, він був керівником на цьому підприємстві. Російські військові мабуть з`явилися на їх проммайданчику у середині березня 2022 року. Він працював на підприємстві два тижні, з тими військовими, які зайшли та патрулювали їх проммайданчик. За ці два тижні ОСОБА_3 збирав всіх співробітників тільки один раз. Була тільки розмова, що ці військові більше бояться нас, ніж ми їх. Військові не вмішувалися в їхні професійні обов`язки. Але, самі військові зі зброєю в руках це вже загроза. Ходити було важко на роботу, і психологічно, але треба було. Їм було сказано підписати заяви, якісь документи, що переходять у ЛНР, і до понеділка здати, тоді він вирішив виїхати. Він виїхав з окупованої території 03.04.2022 року на своєму авто. Прийняв рішення тому, що має патріотичну позицію, боявся за своє життя та життя своєї сім`ї. На той час не дуже багато працівників виїхало з окупованої території. Деякі виїжджали через територію Росії в Європу. Зі слів співробітників, які виїхали, деякі хотіли виїхати, але начальник звідкись дізнався, та повідомляв, що будуть притягнуті до відповідальності. З боку військовослужбовців в його бік погроз не було. Коли він виїжджав уже мобільного зв`язку не було, дізнавались якими дорогами можна виїхати по різному, їхали через блокпости, кружляли. ОСОБА_3 мав більшу можливість виїхати з окупованої території. Обставини зайняття посади ОСОБА_3 при окупаційній владі йому не відомі.

Свідок ОСОБА_8 показав, що з ОСОБА_3 знайомий близько 10 років, по виробничій діяльності, вони були керівниками структурних підрозділів управління, він ОСОБА_13 , а ОСОБА_3 . Новопськовським, які межують в Луганській області, межують своїми комунікаціями. З лютого 2022 року вони з ОСОБА_15 знаходилися на своїх робочих місцях. ОСОБА_16 являвся вхідним напрямком по газопостачанню на експорт, а також газопостачання східного регіону. Він був ближче до російської території, до кордону біля 80 км, а Сєвєродонецьк далі. Вони співпрацювали в тісному ключі, тобто через оператора ГТС м. Київ отримували задачі по транспортуванню і розподілу природнього газу, згідно їх схем та газопрому. Протягом лютого місяця 2022 року працювали згідно вводних Києва, але з кожним днем все складніше ставало співпрацювати з Новопськовським проммайданчиком, з ними не було зв`язку, не приїздили машини, не була передана документація. І в один момент все обірвалось, тобто припинилась подача природнього газу, диспетчерська не змогла зв`язатися з цим підрозділом. Було поставлено до відома керівництво Краматорського управління, котре вже знаходилося у місті Дніпрі, при евакуації. Уже у березні 2022 року газ не йшов у сторону Заходу, він був повністю перекритий. Була отримана інформація, що зі сторони Новопськовська була зібрана технологічна схема подачі природнього газу до окупованої території міста Щастя, де знаходиться дуже потужна ТЕЦ. І весь природний газ, котрий повинен був проходити через Новопськовськ, Краматорськ на Захід, був повернутий на Схід, і поданий на ТЕЦ, яка була захоплена військами РФ. Вони повідомили Нафтогаз України, що необхідного об`єму на виході не буде в Західній частині, це дуже великі об`єми, сотні мільйонів кубів газу. І їхнім компаніям прийшлося підняти цей об`єм зі сховищ на західній частині країни, та віддати західним партнерам. З 28 лютого 2022 року між ним та ОСОБА_3 не було жодного діалогу, більше не спілкувалися. Йому відомо, що ОСОБА_3 залишився на своєму майданчику, тому що він відправляв гінців щоб працівники з його майданчика ОСОБА_13 писали заяви та переходили у новостворене управління. У ОСОБА_3 була диспетчерська, і у нього була диспетчерська, тому вони бачили по тиску що робиться в їх виробничих потужностях. Спілкування не було, тому що зв`язку не було зовсім. Не може сказати чи добровільно ОСОБА_3 зайняв посаду, виконував роботу. Але машини з документами, підпис ОСОБА_3 на документах був його, він підписував заяви на нове підприємство. Хоча у ОСОБА_3 були заступники, але він особисто займався цим. Вся сім`я ОСОБА_17 проживає у Новопсковську, там побудований будинок, там всі умови створені. Донька та жінка залишались із ним у смт Новопськовськ.

Він особисто виїхав із окупованої території у травні 2022 року. У нього також було двісті робітників, але він мав зв`язок старлінк, з ОСОБА_18 , Дніпром, був на селекторних нарадах, бачив що відбувається, і йому давали вводні його керівники. Як керівник говорив своїм підлеглим щоб виїжджали. При виїзді мав розмову з адміністрацією, з губернатором, тоді проблем не було. У нього була машина з спецномерами, міг виїхати в любий день, вдень і вночі. У ОСОБА_3 , як керівника ОСОБА_19 майданчика, на той момент теж була така можливість виїхати, і транспорт мав, було б бажання. Для отримання заробітної плати працювали з Ощадбанком, всі рахунки відкриті з Ощадбанком.

На запитання захисника звідки йому відомо що ОСОБА_3 добровільно залишився працювати на окупованій території, повідомив, що три оператора звідти евакуювалися, зараз працюють в їх компанії, з їх слів відомо. ОСОБА_3 на зв`язок не виходив, направляв транспорт, зразки заяв до всіх працівників Щастянської ГРС, тому чк можна добровільно не працювати. Крім того, лише ОСОБА_3 міг зібрати схему, яка була повернута на Схід, це близько 200 кілометрів магістральних газопроводів. Залучено було щонайменше півсотні, а може і сотня працівників, щоб все це зібрати. Всі ці 200 кілометрів вони проїжджали, робили і працівникам пропонували. Якщо б ОСОБА_3 не захотів, вони б самі її не зробили. Йому не відомо про тиск чи погрози з боку окупаційної влади на нього.

Також, повідомив що бачив відеоролик, на якому ОСОБА_3 перед їхнім підприємством піднімав не зрозуміло який прапор, нашого українського прапору чи компанії, він там не бачив. Він на цьому відеоролику впізнав ОСОБА_3 .

Крім показань свідків, безпосередньо допитаних у судовому засіданні, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, підтверджується іншими доказами, передбаченими ч. 2 ст. 84 КПК, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Із рапорту оперуповноваженого 6 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, ОСОБА_20 від 24.04.2023 року, отримано інформацію щодо пособництва державі-агресору з боку заступника головного інженера Новопськовсього промислового майданчика Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» громадянина України ОСОБА_3 . Встановлено, що ОСОБА_3 призначено керівником Новопсковского промислового майданчика ДУП ЛНР « Луганське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів», який добровільно пішов на співпрацю з окупаційною адміністрацією держави - агресора (т.1 а.с.103-104)

На підставі вказаного рапорту, на адресу начальника слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях направлено повідомлення № 5/6/-7550 про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.5 ст. 111-1 КК України. (т. 1 а.с.102).

Листом «Государственного унитарного предприятия Луганской народной республики Луганское линейнное производственное управление магистральных газопроводов № 1/06-76 від 29.06.2022 року, відповідно до якого т.в.о. начальника ОСОБА_21 просить «И.о. Министра топлива, энергетики и угольной промышленности Луганской Народной Республики» погодити призначення на посаду начальника Новопськовського промислового майданчика ГУП ЛНР «Луганське ЛПУМГ» ОСОБА_3 , з додатком заяви ОСОБА_3 та біографічної довідки (т.1 а.с.112)

Заявою ОСОБА_3 від 01.06.2022 року про прийняття на роботу до ГУП ЛНР «Луганськое ЛПУМГ» на посаду начальника «участка Новопськовского производственного участка» з 01.06.2022 року (т.1 а.с.113)

Біографічною довідкою ОСОБА_3 , підписаною старшим інспектором (кадрова робота) ГУП ЛНР « Луганское ЛПУМГ» ОСОБА_22 , відповідно до якої ОСОБА_3 з 12.2000 до 05.2022 року працював на посаді заступника головного інженера промислово-технічної служби Новопсковського промислового майданчика Краматорського ЛПУМГ ООО» Оператор ГТС України», пгт. Новопсков (т. 1 а.с.114-115)

Особовою карткою Державної міграційної служби України, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець України, Донецької області, м. Маріуполь, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.01.1996 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (т. 1 а.с.57, 58)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2023 року, фототаблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_12 на фотознімку № 2 впізнала ОСОБА_3 , якого бачила його раніше під час особистих зустрічах влітку 2021 року, та у травні 2023 року у мережі Інтернет, на ОСОБА_23 бачила відео за його участі. Згідно довідки до протоколу на фотознімку №2 зображений ОСОБА_3 (т.1 а.с.123-126);

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.05.2023 року, фото таблицею до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 на фотознімку № 3 впізнав особу ОСОБА_3 , якого бачив зимою 2022 року при особистих зустрічах, та у травні 2023 року у мережі Інтернет, на Ютубі бачив відео за його участі. Згідно довідки до протоколу на фотознімку №3 зображений ОСОБА_3 (т. 1 а.с.127-130)

Протоколом огляду від 15.06.2023 року з додатком № 1 до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є відео файл, розміщений у відеохостелі «YouTube»за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_2 З метою перегляду публікації у програмному забезпеченні Інтернет-браузері «GoogleChrome у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 У браузері відкрився відеоролик, розміщений на «YouTube» під назвою «В оккупированном Новопскове газовики подняли флаг «республики»». На відео зафіксовано як працівники Новопськовського промислового майданчика Краматорського ЛВУМГ знімають з флагштоку прапор України і замість нього підіймають флаг так званої «ЛНР». За допомогою вбудованої функції Інтернет-браузера «Google» створено посилання на цю сторінку у вигляді QR коду. На вказаній сторінці міститься відеоролик розміщений на «YouTube» під назвою «В оккупированном Новопскове газовики подняли флаг «республики». У ролику заступник головного інженера Новопськовського промислового майданчика ОСОБА_3 після початку збройної агресії РФ 24.02.2022 року та окупації частини Луганської області залишився на окупованій території та на фоні «флага» т.зв. «ЛНР» надає інтерв`ю журналістам, в якому розповідає, що всі працівники на робочих місцях і працюють у штатному режимі (т.1 а.с.131-137)

Наказом ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про прийняття на роботу № 161-к від 26.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_3 прийнято на роботу з 01.07.2019 року, в порядку переведення з філії «Оператор газотранспортної системи України» АТ «Укртрансгаз», начальником виробничо-технічної служби Новопськовського промислового майданчика Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (т.1 а.с.141)

Характеристикою ОСОБА_3 , підписаною провідним фахівцем з підготовии кадрів СРзП, ОСОБА_24 25.05.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_3 працював з 12.2000 до 05.2022 року на посаді заступника головного інженера Новопсковського промислового майданчика Краматорського ЛПУМГ ТОВ « Оператор ГТС України», смт. Новопсков, з 06.2022 року призупинено дію ТД ( т.1 а.с. 142,143).

Наказом Краматорського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів № 103-к від 27.05.2022 року про призупинення дії трудових договорів з працівниками, відповідно до якого призупинено дію трудових договорів з працівниками Ялтинського промислового майданчика Краматорського ЛВУМГ ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та Новопськовського промислового майданчика Краматорського ЛВУМГ, згідно з Додатком до наказу, з 01.06.2022 року до відновлення можливості виконувати роботу, але не пізніше дня припинення або скасування воєнного стану. Заступнику головного інженера Новопськовського промислового майданчика Краматорського ЛВУМГТОВ «Оператор газотранспортної системи України» ОСОБА_3 забезпечити ознайомлення працівників, зазначених у Додатку до наказу, Новопськовського промислового майданчика з цим наказом будь-яким доступним способом з використанням технічних засобів електронних комунікацій (т.1 а.с.144-145, 146).

Посадовою інструкцією заступника головного інженера Новопськовського промислового майданчика Краматорського ЛВУМГТОВ «Оператор газотранспортної системи України», відповідно до якої, зокрема заступник головного інженера підпорядковується головному інженеру ЛВ УМГ; призначається на посаду , переводиться на іншу посаду та звільняється з посади начальником ЛВУМГ , за письмовим погодженням із заступником головного інженера/заступником інженера з експлуатації східного регіону апарату Товариства; у своїй діяльності керується чинним законодавством України. (т. 1 а.с.147-155);

Протоколом огляду за участю свідка від 24.07.2024 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого за участю свідка ОСОБА_8 проведено огляд відео публікації розміщеної у відеохостелі «YouTube»за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_2 у програмному забезпеченні Інтернет-браузері «GoogleChrome у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 у браузері відкрився відеоролик тривалістю 00 хвилин 46 секунд, розміщений на «YouTube» під назвою «В оккупированном Новопскове газовики подняли флаг «республики»». На відео зображено чоловіка, одягненого в цивільний одяг ОСОБА_3 , який надає наступні коментарі (мовою оригіналу): «Все работники предприятия находятся на рабочих местах, выполняют свои трудовые обязоности, газ транспортируется без перебоев, в домах населенных пунктах газ есть, вот преприятие работает в штатном режиме без перебоев и я думаю, так будет продолжаться и дальше». Свідок ОСОБА_8 впізнав особу, яка надає інтерв`ю в якості представника Управління магістральних газопроводів, а саме ОСОБА_3 , з яким він особисто знайомий з 2015 року та неодноразово контактував з ним з робочих питань (т. 1 а.с.170-174);

Протоколом огляду за участю свідка від 24.07.2024 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого за участю свідка ОСОБА_7 проведено огляд відео публікації, розміщеної у відеохостелі «YouTube»за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_2 у програмному забезпеченні Інтернет-браузері «GoogleChrome у вкладці пошуку введено посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 у браузері відкрився відеоролик тривалістю 00 хвилин 46 секунд, розміщений на «YouTube» під назвою «В оккупированном Новопскове газовики подняли флаг «республики»». На відео зображено чоловіка, одягненого в цивільний одяг ОСОБА_3 , який надає наступні коментарі (мовою оригіналу): «Все работники предприятия находятся на рабочих местах, выполняют свои трудовые обязоности, газ транспортируется без перебоев, в домах насленных пунктах газ есть, вот преприятие работает в штатном режиме без перебоев и я думаю, так будет продолжаться и дальше». Свідок ОСОБА_7 впізнав особу, яка надає інтерв`ю в якості представника Управління магістральних газопроводів, а саме ОСОБА_3 , з яким він особисто знайомий з 2015 року та неодноразово контактував з ним з робочих питань (т. 1 а.с.176-179)

Наявність у ОСОБА_3 громадянства України підтверджується копією паспорта громадянина України з фотокарткою серії НОМЕР_2 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 25.01.1996 року( т.1 а.с.226,227).

Будь-яких інших доказів сторонами, які були вільними у використанні своїх прав, у межах та у спосіб, визначений КПК України, надано не було.

Одночасно суд не покладає в обґрунтування даного вироку , в якості доказів вини ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України процесуальні документи, що надані стороною обвинувачення, оскільки такі документи лише засвідчують відповідність проведених слідчих та процесуальних дій вимогам закону та належними процесуальними особами.

Надані суду докази, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, оцінюються з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Оцінюючи покази свідків, безпосередньо допитаних у судовому засіданні, у суду не викликає сумнівів у їх правдивості, оскільки вони є послідовними, узгоджується між собою, та іншими доказами, передбаченими ч. 2 ст. 84 КПК, які досліджені в судовому засіданні.

Дослідивши письмові документи, судом не виявлено порушень норм КПК України, які відповідно до статей 86, 87 КПК України тягнуть за собою недопустимість доказів.

Аналізуючи досліджені судом докази в сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю доведена.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання особі, у межах установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме: обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення, проти основ національної безпеки України, колабораційну діяльність в умовах воєнного стану.

Також, суд враховує особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його моральність як людини, який проявляє неповагу до своєї країни та її громадян, тривалий час займає керівну посаду у незаконному органі влади, має власну сім`ю, яка проживає на окупованій території.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до статей 66,67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідним та достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, буде покарання, передбачене санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, та з конфіскацією майна.

Призначене обвинуваченому покарання, буде відповідати принципу справедливості покарання і відповідати його меті виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.08.2024 року на транспортний засіб марки «KIASPORTAGE»U5YPG814AKL574051; на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 166,5 кв.м., житлової площею 49,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 111-1 КК України, статтями 2, 84-86, 94, 100, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, строком на 10 років, з конфіскацією всього майна що є його власністю, за виключенням майна, що не підлягає конфіскації.

Строк відбування основного покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання.

Строк відбування додаткового покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.08.2024 року на транспортний засіб марки «KIASPORTAGE»U5YPG814AKL574051; на 1/3 частину житлового будинку, загальною площею 166,5 кв.м., житлової площею 49,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без змін.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 , залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику обвинуваченого та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_25