У Х В А Л А

"07" липня 2025 р. Справа153/983/25

Провадження1-кс/153/221/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 02 липня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 01 липня 2025 року приблизно о 20:20 год. по АДРЕСА_1 , водій мотоцикла «Musstang MT-150F», д.н.з. НОМЕР_1 неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , під час руху не впоралась з керуванням та не дотримавшись безпечної дистанції, здійснила зіткнення з мотоциклом «Lifan LF175-2E», без д.н.з., який рухався в попутному напрямку під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ВОДКЛ. В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 була госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , потрібно провести судово-медичну експертизу, а тому виникла необхідність в отриманні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 . Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, шляхом її вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Вищевказана інформація, що міститься в медичній карті стаціонарного хворого, згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не представляється можливим.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 02 липня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі (з усіма документами, з яких складається карта) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07 серпня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1