Справа №491/731/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області; українець; громадянин України; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; неодружений; має середню освіту; військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ; раніше судимий, останній раз засуджений 12 жовтня 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, звільнено від відбуття строку покарання 03 липня 2024 року,

прокурори у кримінальному провадженні: прокурори Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_13 , начальник Подільського відділу Одеської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_14 , прокурор Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_15 ,

потерпілі: - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженка с. Шимкове Ананьївського району Одеської області; зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; працює на посаді директор магазину «Копійочка»,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; уродженець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; пенсіонер,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; уродженка с. Мардарівка Роздільнянського району Одеської області; зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; не працює,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно частини першої статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Частиною другою статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до положень частини третьої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне провадження здійснюється щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, - за ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною одинадцятою статті 31 КПК України визначено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 КПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.

Частиною третьою статті 35 КПК України передбачено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року вбачається, що за результатами автоматизованого розподілу справи в якості судді, який здійснюватиме судове провадження в справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, визначено суддю Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених частиною другою статті 27 КПК України, вивченням обвинувального акту не встановлено.

Вивченням обвинувального акту обставин, які, відповідно до положень частини першої статті 75 КПК України виключають участь судді в кримінальному провадженні не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст.185 КК України, підготовчого судового засідання, яке слід провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000241, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст.185 КК України, на 13 годину 00 хвилин 23 вересня 2025 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Справу розглядати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1