У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/12919/23

№ 1-в/183/191/25

23 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, військовослужбовця військової служби, призваного за мобілізацією на особливий період, на посаді командира автомобільного відділення підвозу боєприпасів 2 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.06.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 289 КК України до 3 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

16.06.2025 року на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що 25.07.2024 року до Новомосковського районного відділу надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_5 , засудженого 05.06.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до інформації вказаної у вироку суду, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 211 від 28.07.2022 року ОСОБА_5 , зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду командира автомобільного відділення підвозу боєприпасів 2 взводу матеріального забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 21.11.2024 року ОСОБА_5 припинив з`являтися на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З метою з`ясування причин неявки засудженого на реєстрацію було здійснено виїзд 20.12.2024 року за адресою місця проживання ОСОБА_5 . В результаті виїзду встановлено, що ОСОБА_5 проходить військову службу, інформацію про військову частину в якій засуджений перебуває не встановлено.

З метою отримання інформації про місце проходження військової служби 23.12.2024 року надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 31.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що ОСОБА_5 був призваний 14.03.2022 року на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . 03.02.2025 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання інформації про місце проходження військової служби засудженим ОСОБА_5 . 25.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено, що ОСОБА_5 призваний на військову службу 14.03.2024 року до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022(зі змінами) від 24.02.2022 року.

25.03.2025, 24.04.2025, 23.05.2025 року надіслано запити до військової частини НОМЕР_1 з метою підтвердження проходження військової служби засудженим. Станом на 05.06.2025 року відповіді з військової частини НОМЕР_1 не надходили.

Разом з тим, ОСОБА_5 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 05.06.2025 року.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, щоОСОБА_5 з 21.11.2024 року припинив з`являтися на реєстрацію до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Водночас, причини його неявки на реєстрацію, суд визнає поважними, оскільки відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 211 ОСОБА_5 14.03.2024 року був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2024 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1