УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4794/25

Провадження № 1-кс/712/1861/25

05 травня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадження № 0000104, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000104.

Ухвалою слідчого судді розгляд клопотання призначено в режимі відеоконференції з ДУ "УВП-1" м.Вінниця.

Прокурор Черкаської окружної прокуроратури ОСОБА_4 в наданому суду клопотанні просив розглянути клопотання у відсутність прокурора, по суті клопотання заперечив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заявник в судовому засідання просив відкласти розгляд клопотання у зв`язку з непідтвердженням повноважень прокурора. Вказував на тривале не вчинення будь-яких слідчих дій у кримінальному провадженні.

Заслухавши заявника, суд доходить висновку про відкладення розгляду клопотання про відвід слідчого для повторного виклику прокурора та слідчого з метою дотримання встановленого законом порядку розгляд клопотання про відвід.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, наявної технічної можливості та відсутності заборони закону, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з ДУ "УВП-1" м.Вінниця для забезпечення участі в судовому засіданні ОСОБА_3 з викликом в судове засідання прокурора та слідчого.

Частина 6 ст. 336 КПК України передбачає, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання призначити на 11 год. 40 хв. 08 травня 2025 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "УВП-1" м.Вінниця забезпечити проведення відеоконференції відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України 11 год.50 хв. 05 травня 2025 року за участю ОСОБА_3 , який на даний час утримується в ДУ "УВП-1" м.Вінниця.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "УВП-1" м.Вінниця та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судове засідання викликати заявника, прокурора та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1