Справа№751/6479/25
Провадження №1-кп/751/301/25
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000082 від 22.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 згідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 (справа №751/8865/17; провадження №3/751/52/18), яка набрала законної сили 16.02.2018, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

У подальшому, 21.06.2022 о 18 год. 11 хв. ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Небаби Мартина, поблизу буд. 4 з явними ознаками алкогольного сп`яніння при цьому, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами згідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 (справа №751/8865/17; провадження №3/751/52/18), достовірно знаючи про наявність рішення суду, діючи умисно, з метою його невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За вказане діяння постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.09.2022 (справа №751/2082/22; провадження №3/751/1164/22) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 08.10.2022.

В подальшому, 26.10.2023 близько 18 год. 06 хв. ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі «2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений поблизу буд. №18 по вул. Гагаріна в м. Чернігові з явними ознаками алкогольного сп`яніння та будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами згідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 (справа №751/8865/17; провадження №3/751/52/18), достовірно знаючи про наявність рішення суду, діючи умисно, з метою його невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За вказане діяння постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2024 (справа №751/9604/23; провадження №3/751/479/24) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постанова набрала законної сили 06.04.2024.

Після цього, 20.03.2024 близько 00 год. 11 хв. ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «AUDI» моделі «A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м. Чернігів по вул. Тероборони поблизу буд. 6 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «RЕNAULT» моделі «TWINGO» державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , чим порушив п. 10.9 ПДР та будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами згідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 (справа №751/8865/17; провадження №3/751/52/18), достовірно знаючи про наявність рішення суду, діючи умисно, з метою його невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За вказані діяння постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.05.2024 (справа №751/2904/24; провадження №3/751/1508/24) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок вісімсот тисяч) грн. та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 11.06.2024.

В подальшому, 26.09.2024 близько 11 год. 27 хв. ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «AUDI» моделі «A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в м. Чернігів по вул. Тероборони поблизу буд. 50 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, при цьому будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами згідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.02.2018 (справа №751/8865/17; провадження №3/751/52/18) та постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.05.2024 (справа №751/2904/24; провадження №3/751/1508/24), достовірно знаючи про наявність рішення суду, діючи умисно, з метою його невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За вказані діяння постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.10.2024 (справа №751/8861/24; провадження №3/751/3222/24) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 09.11.2024.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення судів, якими його позбавлено права керування транспортними засобами, та які набрали законної сили, з метою їх невиконання, маючи реальну можливість виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.04.2025 близько 15 год. 37 хв. ОСОБА_4 , керував транспортним засобом марки «AUDI» моделі «A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та був зупинений працівниками УПП в Чернігівській області ДПП в м. Чернігів по вул. Кримська поблизу буд. 119.

За вказані діяння постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.05.2025 (справа №751/2304/24; провадження №3/751/1271/25) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 17.05.2025.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 382 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинене ним кримінальне правопорушення, суд виходить із наділених дискреційних повноважень, які визнаються і Європейським судом з прав людини (рішення ЄСПЛ від 12.01.2012 року у справі «Довженко проти України»), наданих державою щодо обрання між альтернативними видами покарань у встановлених законом випадках та інтелектуально-владною діяльністю з вирішення спірних правових питань, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливість обраного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, його характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, враховуючи визнання ним своєї вини, особу обвинуваченого, те, що має на утриманні трьох малолітніх дітей, відсутність негативних наслідків, завданих даним кримінальним правопорушенням, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в центр ментального здоров`я та в диспансерне наркологічне відділення Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувався, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику з місця роботи, довідку Чернігівського дошкільного навчального закладу №64 про участь обвинуваченого у вихованні дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матеріальне становище, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність бажання щодо позитивних змін на майбутнє, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Запобіжні заходи не обирались.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1