У х в а л а

про призначення судового розгляду

13 травня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 13.02.2025 року щодо ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 13.02.2025 року щодо ОСОБА_5 .

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Кримінальне провадження підсудне Підволочиському районному суду Тернопільської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив вирішити питання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, оскільки на розгляді у Підволочиському районному суді у судді ОСОБА_1 уже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України (№1-кп/604/19/25).

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави об`єднати кримінальне провадження №0000022 (№1-кп/604/115/25) з кримінальним провадженням №0000211 (№1-кп/604/19/25) щодо ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні сторонами інших клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 217, 314-316, 325, 334, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/604/115/25 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та це кримінальне провадження №1-кп/604/115/25 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням №1-кп/604/19/25 щодо ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України, присвоївши справі №604/1630/23 (провадження №1-кп/604/19/25).

Суддя ОСОБА_1