справа № 492/868/22
провадження 1-кп/492/31/25
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 0000091, внесеному 29 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення, посилаючись на те, що обвинувачений не прибув у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року, з поважної причини так як перебував на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (частина 2 статті 147 КПК України).

У клопотанні захисник ОСОБА_3 зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року, з поважної причини так як перебував на стаціонарному лікуванні.

Згідно виписки епікризу з історії № 3374/699 хірургічного відділення Арцизької ЦРЛ ОСОБА_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 01 червня 2025 року по 06 червня 2025 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 138 КПК Україниповажними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Згідно із частиною 1 статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

За змістом ухвали від 02 червня 2025 року про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , таке стягнення було застосовано у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого на виклик суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не прибув за викликом до суду через перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з його лікуванням, суд визнає обґрунтованими доводи захисника щодо наявності у обвинуваченого поважних причин неприбуття у судове засідання та вище наведені обставини дають суду підстави для скасування ухвали від 02 червня 2025 року про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 138, 147, 371, 372, 375, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити повністю.

Скасувати ухвалу від 02 червня 2025 року пронакладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ' ОСОБА_1