Справа № 635/3148/25
Провадження № 1-кп/635/981/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Покотилівка питання про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2025 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2025 р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, та покарання за вироками Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2024 р. та 03.03.2025 р., призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.10.2024 року по день набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання. На підставі ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.12.2024 року по день набрання вироком законної сили.

Сторони кримінального провадження, оповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вироку Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При ухваленні вироку у його резолютивній частині допущено описку стосовно обчислення ОСОБА_3 строку покарання.

В межах даного кримінального провадження запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувався.

З мотивувальної та резолютивної частин вироку вбачається, що остаточне покарання ОСОБА_3 призначено із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, відповідно до якої за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Проте, в резолютивній частині вироку суд помилково зазначив про зарахування ОСОБА_3 «строку попереднього ув`язнення» замість «частково відбутого покарання».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст. ст..372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2025 року за обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, виклавши абзац четвертий у наступній редакції:

«На підставі ст. 72, ч.4 ст.70 КК України зарахувати у строк відбування покарання частково відбуте покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.03.2025 р., з 22.10.2024 року по день набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1