Справа № 732/1321/16-к
Провадження № 1-в/732/31/25
У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

головний державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа № 732/1321/16-к виданого 31.01.2017 Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_4 на користь Городнянського ясла-садка № 4 6561,54 грн.

У судове засідання учасники не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Прокурор та державний виконавець клопотали про розгляд внесеного подання без їх особистої участі.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши мотиви заявленого подання, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 296 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. Цим же вироком задоволено позов Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, поданий в інтересах лержави в особі Городнянського ясла-садка № 4 про стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 6561 грн 54 коп.

На виконання вироку було видано виконавчий лист, який згідно постанови державного виконавця 26.12.2022 був повернутий стягувачу Чернігівській обласній прокуратурі, які повідомили, що такий лист не надходив, отже був втрачений при пересилці.

Відповідно до вимог ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України та п.4 ч.2 ст.539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», прокурор є учасником виконавчого провадження.

Згідно з підпунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» по теперішній час.

Згідно п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За ч.3 ст.13 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки, виконавчий лист був втрачений і дана обставина перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

задовольнити подання головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 732/1321/16-к виданого 31.01.2017 Городнянським районним судом Чернігівської області про стягнення 6561,54 грн із ОСОБА_4 на користь Городнянського ясла-садка № 4 , встановивши його в один рік з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 732/1321/16-к про стягнення 6561,54 грн із ОСОБА_4 на користь Городнянського ясла-садка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1