Справа № 446/1259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано 27.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за яке 07.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

09.06.2025 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд викладених у клопотання питань.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 07 червня 2025 року близько 15:45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні літньої кухні знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, протиправно, умисно, та з метою завдання шкоди здоров`ю, реалізуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із своєю матір`ю ОСОБА_7 , умисно наніс останній, яка перебувала у стоячому положенні, один удар ножом, який тримав правою рукою, в ділянку живота з лівого боку ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та внутрішньочеревної кровотечі, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. На підставі вищевикладеного, 08 червня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, тобто у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння. Обґрунтована підозра ОСОБА_5 доводиться зібраними доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 07.06.2025, постановою про визнання речовим доказом від 08.06.2025, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також іншими здобутими доказами у кримінальному провадженні. Із зібраних матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Згідно ухвали Пустомитівського району суду Львівської області від 03.09.2015 (справа № 450-1251/15-к) ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії із приступоподібним перебігом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вказує медична документація захворювання маніфестувало у 2004 році. У період інкримінованих дій, ОСОБА_5 також перебував у хворобливому стан, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи відсутність в даний час проявів антисоціальних тенденцій та гострої психопродуктивної симптоматики, у даний час ОСОБА_5 стаціонарного лікування не потребує. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зазначене підтверджується висновком судово психіатричного експерта № 96 від 27.05.2015 року. В ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2023 (справа № 450/1251/15-к) наявне посилання на висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 10.04.2023, враховуючи анамнез, клініку та перебіг захворювання, постійний прийом медикаментів в амбулаторному порядку, відсутність антисоціальних тенденцій, ОСОБА_5 рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, періодичний тип перебігу з помірно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. Рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Цим же рішенням суду ОСОБА_5 припинено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочину можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи і скерування підозрюваного ОСОБА_11 в спеціальний медичний заклад а саме у Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав подане клопотання, просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтримав клопотання слідчого, вважаючи таке обгрунтованим та підставним.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників справи, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до довідки КНП "Пустомитівська лікарня" від 09.06.2025 №803, ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря - психіатра з 24.11.2004, діагноз параноїдна шизофренія, періодичний тип перебігу з помірно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері.

Також, при призначення саме стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, що зокрема передбачає умову направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , слідчим суддею взято до уваги ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.06.2023 (справа № 450/1251/15-к), в якій наявне посилання на висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 10.04.2023, враховуючи анамнез, клініку та перебіг захворювання, постійний прийом медикаментів в амбулаторному порядку, відсутність антисоціальних тенденцій, ОСОБА_5 рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, періодичний тип перебігу з помірно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. Рекомендовано припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України є встановлення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного, а встановлення психічного захворювання, чи затримки психічного розвитку, та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в конкретній ситуації, визначення його психічного стану мають значення для кримінального провадження за №0000154 від 07.06.2025 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в даному кримінальному провадженні.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000154 від 07.06.2025 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 07.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій будь-якими психічними захворюваннями, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2) Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?

4) Чи має ОСОБА_5 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?

5) Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_5 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

6) Чи перебував ОСОБА_5 під час інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту чи будь-якому іншому емоційному стані, які могли вплинути на його поведінку?

Для проведення стаціонарної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доЛьвівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000154.

Копію ухвали для виконання направити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2025.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1