08.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/6512/25
1-кп/205/923/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/923/25 Справа № 205/6512/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000209 від 14 лютого 2025 року стосовно

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23.07.2022, страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочала лікування у ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37), де їй, згідно висновку ЛКК від 23.07.2022 було встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений. (Р. 11.30)», у зв`язку з чим останній призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату Метадон, в рамках якої за призначенням лікаря почала отримувати препарат «Таб Метадон», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

Так 30 червня 2023 року ОСОБА_3 , будучи особою, котра потребує призначення замісної підтримувальної терапії, прибула до суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37), де їй, згідно висновку огляду від 23.07.2023 було встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром відміни неускладнений», у зв`язку із чим вона була прийнята на програму замісної підтримувальної терапії, підписавши інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату Метадон.

В подальшому ОСОБА_3 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останньої у невстановлений судом день та час, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.07.2023 ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37), препарат «Таб Метадон», в якому 30.06.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 30.06.2023 по 09.07.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши до ТОВ «Медичний центр «Гармонія» заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 03.07.2023 прибула до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), де їй, згідно висновку огляду від 03.07.2023 було встановлено діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час вживання речовини (активна залежність) (Р. 11.24)», у зв`язку із чим вона була прийнята на програму замісної підтримувальної терапії, підписавши інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату Метадон від 03.07.2023, де ввела в оману та приховала від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчила, підписавши звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочала лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почала отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Metadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, 03.07.2023 ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 3), де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 7 днів: по 50 мг (2 таблетки) один раз на добу (за схемою 03.07.2023), по 75 мг (9 таблеток) по 3 таблетки один раз на добу (за схемою з 04.07.2023 по 06.07.2023 включно) та по 100 мг (12 таблеток) по 4 таблетки один раз на добу (за схемою з 07.07.2023 по 09.07.2023 включно) а саме у виді таблеток в загальній кількості 23 шт., тим самим заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 07.07.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 11.07.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетка) один раз на добу (за схемою з 11.07.2023 по 20.07.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 07.07.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 07.07.2023 до 19.07.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 19.07.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 23.07.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетка) один раз на добу (за схемою з 23.07.2023 по 01.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 19.07.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 19.07.2023) та 100 мг (4 таблеток) один раз на добу (за схемою з 20.07.2023 по 29.07.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 29.07.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 02.08.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетка) один раз на добу (за схемою з 02.08.2023 по 11.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95- ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 29.07.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 29.07.2023 )та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 30.07.2023 по 08.08.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 08.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 12.08.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 12.08.2023 по 21.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 08.08.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою на 08.08.2023) 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 09.08.2023 до 18.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 18.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 22.08.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 22.08.2023 по 31.08.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, 60 95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 62 95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 18.08.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 18.08.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу ( за схемою з 19.08.2023 по 28.08.2023 ) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 28.08.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 03.09.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 03.09.2023 по 12.09.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 28.08.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 28.08.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу ( за схемою з 29.08.2023 по 07.09.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 07.09.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати у ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 13.09.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 13.09.2023 по 22.09.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 07.09.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 07.09.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 08.09.2023 по 27.09.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 17.09.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати з ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 23.09.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 23.09.2023 по 02.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, 62 95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 17.09.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 17.09.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 18.09.2023 по 27.09.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 27.09.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 04.10.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 04.10.2023 по 13.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95- ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 27.09.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 27.09.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 28.09.2023 по 06.10.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 07.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати з ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 15.10.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 15.10.2023 по 24.10.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, №62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 07.10.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 11 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 07.10.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 08.10.2023 по 17.10.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним пов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 17.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 27.10.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 27.10.2023 по 06.11.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 17.10.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, то. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 17.10.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 18.10.2023 по 27.10.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Окрім цього, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 25.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 07.11.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 07.11.2023 по 16.11.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, №60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 25.10.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 27.10.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 28.10.2023 по 16.11.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Також, у ОСОБА_3 , яка не мала реального наміру на лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, всупереч підписаним зобов`язанням щодо неї перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений судом день, час та місці, але не пізніше 06.11.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства, вчинене повторно, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізую чи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 37) препарат «Таб Метадон», в якому 22.11.2023 отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів: по 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 22.11.2023 по 01.12.2023), а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., діючи умисно, повторно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, не подавши заяви до ТОВ «Медичний центр «Гармонія», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 04.11.2023 ОСОБА_3 , прибула до ТОВ «Міський центр психіатричної допомоги» (знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 3), з метою повторного заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом.

Так, ОСОБА_3 шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_3 , яка при зверненні за медичними послугами повідомила письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримала лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 75 мг (3 таблетки) один раз на добу (за схемою 26.11.2023) та 100 мг (4 таблетки) один раз на добу (за схемою з 07.11.2023 по 16.11.2023) а саме у виді таблеток в загальній кількості 43 шт., тим самим повторно заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 308 КК за ознаками заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, та ч. 2 ст. 308 КК за ознаками заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненого повторно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному та суду пояснила, що дійсно вона, при вказаних у цьому вироку обставинах, у вказаних місцях та у вказаний час шляхом шахрайства заволоділа наркотичними засобами, а саме проходячи програму ЗПТ одночасно у двох різних закладах охорони здоров`я, не маючи наміру лікування від наркотичної залежності, отримувала лікарські препарати з вмістом наркотичного засобу метадонн, для особистого вживання.

Положеннями ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), визначено, що суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Це означає, що суд, перш ніж постановити рішення про здійснення розгляду кримінального провадження на підставі зазначеної норми процесуального закону, повинен роз`яснити суть даної норми, при цьому не обмежитися цитуванням самої статті, а у доступній, чіткій та конкретизованій формі викласти її зміст, тим самим дати розгорнуте пояснення сторонам. Метою такого роз`яснення є однакове, правильне і точне розуміння усіма учасниками судового провадження змісту цієї норми, виявлення її сутності, яку законодавець вклав у словесне формулювання. Водночас, суд має упевнитися і в тому, що учасниками судового провадження суть такого роз`яснення сприйнята правильно та переконатися у добровільності їх позицій (Постанова ККС ВС від 03.08.2023 у справі №281/181/21).

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор та обвинувачена не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, судом установлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються та вважає за необхідне обмежитись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_3 .

Так, суд, допитавши обвинувачену, яка визнала себе винною та добровільно повідомила суд про обставини вчинення кримінального правопорушення, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, вислухавши виступи учасників судового провадження в дебатах та останнє слово обвинуваченої, доходить висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, знайшла своє підтвердження у повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 308 КК як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, та за ч. 2 ст. 308 КК як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. 65-67 КК, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК належать до категорії тяжких злочинів, відомості про особу обвинуваченої, зокрема, що ОСОБА_3 раніше не судима, визнала свою провину у повному обсязі, щиро розкаялась у скоєному, працевлаштована, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак перебуває на обліку лікаря нарколога з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», а також хворіє на тяжке захворювання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК, суд відносить щире каяття, яке ґрунтується на визнанні особою своєї провини, висловленні жалю з приводу вчиненого та бажанні виправити ситуацію, що склалася.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд... при призначенні покарання у виді... позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд зазначає, що з огляду на дискреційні повноваження, суд вправі звільнити особу від відбування призначеного покарання з випробуванням за наявності для цього підстав.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи з цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

У пункті 4 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 наголошено, що „окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину (абзац п`ятий підпункту 4.1); „правова держава, вважаючи покарання передусім виправним та превентивним засобом, має використовувати не надмірні, а лише необхідні і зумовлені метою заходи. Обмеження конституційних прав обвинуваченого повинно відповідати принципу пропорційності: інтереси забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та безпеки тощо можуть виправдати правові обмеження прав і свобод тільки в разі адекватності соціально обумовленим цілям (абзац четвертий підпункту 4.2).

За вказаних вище обставин, з огляду на принцип індивідуалізації та домірності (пропорційності) покарання, який полягає, зокрема у адекватності застосованого заходу примусу та скоєного діяння, суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку реальне відбуття обвинуваченою ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі буде непропорційним відносно вчинених нею злочинів, а мета покарання може бути досягнута без ізоляції її від суспільства, проте в умовах контролю за її поведінкою зі сторони державних органів.

Таким чином, суд, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, характер та обставини їх вчинення, рівень їх суспільної небезпеки, який не пов`язаний із застосуванням насильства, вказані вище дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховуючи, що суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяної шкоди не настали, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження нових злочинів можливо досягти без ізоляції її від суспільства, однак із здійсненням контролю за поведінкою обвинуваченої з боку органів з питань пробації, у зв`язку з чим, суд призначає покарання, передбачене санкцією статті та з застосуванням положень ст. 75 КК.

Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 7, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-за ч. 2 ст. 308 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК.

Копії вироку вручити обвинуваченій ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1