Справа № 334/6213/25
Номер провадження № 1-кс/334/1990/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 серпня 2025 року

Слідчий суддя Д ніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001151 від 11.06.2025 року за ознаками ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2025 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001151 від 11.06.2025 року за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001151 від 11.06.2025 року за ознаками ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 року о 12 годині 50 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при перевірці документів якого було виявлено, що ОСОБА_5 умисно не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.11.2025 року, що набрало законної сили, яким його було позбавлено права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Відповідно зведеної таблиці системи «Адмінпрактика» щодо порушень, вчинених ОСОБА_5 , було складено ряд адміністративних протоколів, в подальшому, за результатами їх розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Отже, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.382 КК України, адже в його діях вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів справ відносно ОСОБА_5 , якими його притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, будучи позбавленим права такого керування, а також за керування транспортним засобом з ознаками сп`яніння.

З метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів справ: справа №333/3358/25 провадження №3/333/1521/25 від 21.05.2025; справа №333/3206/25 провадження №3/333/1469/25 від 16.05.2025; справа №333/7759/24 провадження №3/333/3147/24 від 04.11.2024; справа №333/416/25 провадження №3/333/623/25 від 21.11.2025; справа №333/1686/24 провадження №3/333/1103/24 від 18.10.2025; справа №333/1372/22 провадження №3/333/1029/22 від 12.09.2022; справа №333/2820/24 провадження №3/333/1499/24 від 22.05.2024; справа №333/2826/24 провадження №3/333/1502/24 від 04.06.2024 відносно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини з можливістю їх вилучення.

Прохала надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів адміністративних справ: №333/3358/25 провадження №3/333/1521/25 від 21.05.2025; №333/3206/25 провадження №3/333/1469/25 від 16.05.2025; №333/7759/24 провадження №3/333/3147/24 від 04.11.2024; №333/416/25 провадження №3/333/623/25 від 21.11.2025; №333/1686/24 провадження №3/333/1103/24 від 18.10.2025; №333/1372/22 провадження №3/333/1029/22 від 12.09.2022; №333/2820/24 провадження №3/333/1499/24 від 22.05.2024; №333/2826/24 провадження №3/333/1502/24 від 04.06.2024.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернулася слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів матеріалів справ відносно ОСОБА_5 , якими останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, будучи позбавленим права такого керування, а також за керування транспортним засобом з ознаками сп`яніння, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому посилалася на те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини з можливістю їх вилучення.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме: по-перше, документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , по-друге, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні копій яких наполягає слідчий, необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення, винуватості осіб, які вчинили злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини з можливістю їх вилучення, по-третє, документи, на доступі до яких наполягає слідчий, не є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є документами, передбаченими ст.161 КПК України, до яких заборонено доступ.

Крім того, слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як неможливо встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001151 від 11.06.2025 року за ознаками ч.1 ст.382 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів адміністративних справ: №333/3358/25 провадження №3/333/1521/25 від 21.05.2025; №333/3206/25 провадження №3/333/1469/25 від 16.05.2025; №333/7759/24 провадження №3/333/3147/24 від 04.11.2024; №333/416/25 провадження №3/333/623/25 від 21.11.2025; №333/1686/24 провадження №3/333/1103/24 від 18.10.2025; №333/1372/22 провадження №3/333/1029/22 від 12.09.2022; №333/2820/24 провадження №3/333/1499/24 від 22.05.2024; №333/2826/24 провадження №3/333/1502/24 від 04.06.2024.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1