ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/356/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 12 червня 2025 року надійшло подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі - подання відділу пробації) про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що іспитовий строк призначений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 закінчився 10.11.2024 обов`язки покладені вироком суду виконав, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор підтримала подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 78 КК України, встановлено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Положеннями п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання відділу пробації та долучених до нього матеріалів особової справи встановлено наступне:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2021, за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова, ОСОБА_4 встановлено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

Важливо зауважити, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 10.11.2024, однак до Дарницького районного суду м. Києва матеріали надійшли 12.06.2025, що порушує принцип розумності строків передбачений ст. 28 КПК України.

На обліку Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 14.11.2022.

ОСОБА_4 , 16.11.2022 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за порушення обов`язків покладених на нього вироком суду. Відповідно до подання відділу пробації обов`язки покладені вироком суду виконав у повному обсязі, про зміну місця проживання повідомляв, на реєстрацію з`являвся вчасно, за межі України не виїздив.

Відповідно до матеріалів особової справи, а саме вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 02.12.2024, ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З огляду на те що іспитовий строк, встановлений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2021 закінчився 10.11.2024, суд вважає можливим задовольнити подання відділу пробації.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України суддя,-

постановив:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.11.2021, за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зобов`язати Дарницьку окружну прокуратуру вжити заходів реагування, щодо строку у який Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направляє подання до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя