Справа № 199/8960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 року № 2797/0/15-24 змінена територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Обвинувачений ОСОБА_4 декілька раз поспіль не прибув за викликом у судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час, дату, місце судового засідання.

У зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінальне провадження № 0000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та оголошення розшуку обвинуваченого.

Крім того, прокурорв обґрунтування клопотання зазначив, що судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 0000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем, самовільно залишив місце несення служби, тому відносно останнього внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування (11.05.2025 року), правова кваліфікація правопорушення - ст. 407 ч. 5 КК України, орган досудового розслідування - слідчий відділ Державного бюро розслідувань. Обвинувачений, якому достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у судові засідання, декілька раз поспіль не прибув у судове засідання, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В підготовчому судовому засіданні прокурором доведено, що обвинуваченому ОСОБА_4 достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у судові засідання, виклики останнього здійснювалися з дотриманням порядку, передбаченому КПК та який декілька раз поспіль не прибув у судове засідання, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.

За таких обставин є підстави для задоволення клопотання прокурора - зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берлін, Німеччини, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, військовослужбовця, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити слідчому СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, якого визначить керівник слідчого відділу.

Копію ухвали суду негайно направити керівнику слідчого відділу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, для визначення останнім відповідного слідчого для виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

12.06.2025