Провадження № 1-кс/592/4718/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 за ч. 1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю отримання та вилучення оригіналів та завірених належним чином якісних копій. що стосуються «Капітального ремонту підвального приміщення з облаштуванням під ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ДК 021:2015 - 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступивши в злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », свідомо внесли до договірної ціни та кошторисного розрахунку завищену вартість будівництва з метою подальшого привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт з «Капітального ремонту підвального приміщення з облаштуванням під ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до договору будівельного підряду № 220/Т від 01.10.2024 загальною вартістю 12 086 665 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що вартість будівельних матеріалів завищено в середньому на 20%, а в деяких випадках більш ніж на 50%. За таких умов, завищення ринкової вартості ряду матеріалів може становити понад 500 000 гривень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, встановлення кола винних осіб, підтвердження факту виконання будівельних робіт на зазначеному об`єкті будівництва, факту прозорості діяльності, що необхідно для подальшого проведення першочергових слідчих та процесуальних дій, проведення ряду подальших судових експертиз виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять інформацію, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000124 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України. Орган досудового розслідування: Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначених у клопотанні оригіналів документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчим Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме документів, що стосуються «Капітального ремонту підвального приміщення з облаштуванням під ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ДК 021:2015 - 45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація», а саме: договори субпідряду з усіма додатками та додатковими угодами до них; виконавча документація на виконання будівельних робіт: журнал вхідного контролю матеріалів, виконавчі схеми, журнал загальних робіт; усі рахунки, видаткові, податкові та товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, що підтверджують придбання, вартість використаних матеріалів та оплату виконаних підрядних робіт, виписки по рахункам на які (з яких) здійснювалася оплата виконаних будівельних робіт (із зазначенням банківської установи), а також інші документи щодо яких Замовником перевірялася вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт; документи, що підтверджують якість використаних матеріалів та конструкцій: сертифікати, паспорти якості, паспорти на вироби тощо; акти звірок взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; протоколи випробувань матеріалів; усі акти виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт з розрахунками одиничної вартості, розрахунками загальновиробничих витрат; правовстановлюючі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні на період виконання робіт: статут, виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи; посадові інструкції, накази про призначення, відрядження, відпустки, звільнення директора, головного бухгалтера, головного інженера, інженера-проектувальника, виконавця робіт, особи відповідальної (закріпленої) за здійснення будівельних робіт, закупівлю будівельних матеріалів на об`єкті станом на період виконання будівельних робіт.

Строк дії ухвали до 13.08.2025.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.