Справа №638/4237/24
Провадження № 1-кп/638/916/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м.Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001272 від 27 лютого 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 27 лютого 2024 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 кримінальне провадження прийнято до провадження суду та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 березня 2024 о 11-30 год.

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 17.12.2024 о 13-15 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, з невідомих суду причин, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 09.01.2025 о 13-30 год.

В судове засідання, призначене на 09.01.2025 о 13-30 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, з невідомих суду причин, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 11.02.2025 о 13-00 год.

В судове засідання, призначене на 11.02.2025 о 13-00 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, з невідомих суду причин, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 05.03.2025 о 10-30 год.

В судове засідання, призначене на 05.03.2025 о 10-30 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, з невідомих суду причин, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 27.03.2025 о 14-30 год.

В судове засідання, призначене на 27.03.2025 о 14-30 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, з невідомих суду причин, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 07.05.2025 о 13-40 год.

В підготовче судове засідання, призначене на 05.06.2025 о 12-00 год. обвинувачений ОСОБА_5 на підставі ухвали суду від 07.05.2025 не доставлений.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про привід обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, та не зазначив поважних причин своєї неявки в судове засідання, клопотання прокурора, суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення Головному управлінню Національної поліції у Чернігівській області (пр. Перемоги, 74 м. Чернігів, 14000; ) - застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рудьківка, Бобровицького р-ну, Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Встановити строк виконання судового доручення до 13 години 00 хвилин год. 24 червня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Чернігівській області.

Направити до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1