Справа № 591/2194/25
Провадження № 1-кс/591/3091/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000349 звернувся з клопотанням, в якому зазначав, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України. 05.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (без визначення розміру застави), який в подальшому продовжувався, останній раз на строк до 03.09.2025.

Відповідно до висновку комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 54 від 06.08.2025, ОСОБА_6 на даний час та на період інкримінованих йому дій страждає і страждав тяжким психічним розладом у формі хронічного маячного розладу, на міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано застосування до нього стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування.

Ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування було продовжено до 03.09.2025.У зв`язку із цим та з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, з рекомендованою госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги, просив змінити запобіжний захід ОСОБА_6 з урахуванням положень Глави 39 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник, законний представник та підозрюваний не заперечували щодо клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000349 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

03.03.2025 ОСОБА_6 було затримано та 04.03.2025 оголошено про підозру за вказаними статтями Кримінального Кодексу України. Крім того, 05.03.2025 ухвалою слідчого судді до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому ухвалами слідчого судді продовжувався.

Відповідно до висновку експертизи комплексної стаціонарної судову психолого-психіатричної експертизи від 06.08.2025 № 54, ОСОБА_6 на даний час та в період інкримінованих йому дій страждає та страждав тяжким психічним розладом у формі хронічного маячного розладу, не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано застосування до нього стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, не втратили свого процесуального значення і продовжують вказувати на існування зазначених ризиків характер події, що інкримінуються ОСОБА_6 , обставини про те, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні суспільно-небезпечні діяння, за вчинення яких Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, знає свідків.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до підозрюваного ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено експертизу, за висновком якої ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зміни застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 176-178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя , -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Визначити строк дії ухвали до 03.09.2025 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1