Справа№938/811/25
Провадження № 1-кс/938/164/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

23 червня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області) ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №5849/25 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Верховинської селищної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні цього лікувального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 11.06.2025 по 13.06.2025 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Доcудовим розслідуванням встановлено, що Водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи 11.06.2025 р. близько 16:00 годин автомобілем марки «Peugeot» модель «407» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги Р-24 сполученням Татарів - Кам`янець-Подільський в селі Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області в напрямку селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області на 24 км + 0,5 м. на заокругленій ділянці дороги вправо, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини автодороги в кювет, в результаті чого пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки, множинного перелому ребер зліва, лівобічного гемотораксу, ЗЧМТ, струс головного мозку.

За вказаним фактом 11.06.2025 слідчим відділенням Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Також встановлено, що в період з 11.06.2025 по 13.06.2024 року внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Верховинської селищної ради, (відповідно до довідки КНП Верховинська БЛ ВСР №223 від 18.06.2025 заведено медичну карту стаціонарного хворого №5849/25).

Враховуючи викладене та зважаючи, що для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні є необхідність проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем міста Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, для проведення якої є необхідність надання експертам медичної карти стаціонарного хворого, оскільки вказаний документ містить відомості в єдиному примірнику, які є необхідними для використання в доказувані та відповідно підлягають залученню до кримінального провадження в якості речових доказів, що і викликає необхідність його вилучення шляхом отримання тимчасового доступу до нього.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, подали до суду клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Верховинської селищної ради про розгляд справи не повідомлявся на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися до слідчого судді сторонни кримінального провадження.

У клопотанніслідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, згідно з вимогами п. 2 ст.162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити виїмку).

Зважаючи на обов`язковість у проведенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а також приймаючи до уваги необхідність надання експертній установі, для проведення такої експертизи оригіналів вищевказаних документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , то є необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненного кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки така інформація містить охоронювану законом таємницю та в подальшому надасть змогу використовувати її як докази, то клопотання слідчого слід задовольнити.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Керуючись ст.ст.131,132, 160, 162,163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати з можливістю вилучення тимчасовий доступдо документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого №5849/25 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Верховинської селищної ради на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в приміщенні цього лікувального закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 11.06.2025 року по 13.06.2025 року.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_8 та слідчим СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9