Справа №463/1708/25
Провадження №1-кп/463/315/25
УХВАЛА

про привід

12 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2025 року за №0000344, -

в с т а н о в и в:

21 лютого 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, затверджений 20 лютого 2025 року прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 17 березня 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою в таке обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року за клопотанням прокурора у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання постановлено доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 12 травня 2025 року о 14 годині 15 хвилин приводом.

У підготовче судове засідання 12 травня 2025 року з`явилась прокурор та доставлено приводом обвинуваченого.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Водночас в судове засідання, призначене на 12 травня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце такого повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з наведеним в даному судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого, оскільки такий, будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження, не з`явився до суду без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, такий був викликаний до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 20 травня 2025 року о 10:25 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1