Справа № 577/3693/22
Провадження № 1-кс/577/666/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 13 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ «ВФ України» у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять інформацію про з`єднання абонента, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 за період часу з 06 серпня 2022 року до часу постановлення ухвали слідчим суддею, а саме містять інформацію про: осіб, які виходили на зв`язок з апарату мобільного зв`язку, який мав номер НОМЕР_1 ; вхідних, вихідних дзвінків; користувачів, що приймали дзвінки на вказаний апарат мобільного зв`язку; наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exsel, в якій обов`язково зазначити:тип, дату, час, тривалість дзвінків;номери учасників з`єднань;азимути ретрансляційних антен;адреси розташування базових станцій.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 06 серпня 2022 року у період часу з 21 год 30 хв до 24 год 00 хв невстановлена особа шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_22 у сумі 5 110 грн 00 коп.

За вказаним фактом 13 серпня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_22 після розміщення на сайті «ОЛХ» оголошення про продаж холодильника, в соціальній мережі «Вайбер» отримала повідомлення від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_23 про те, що він бажає придбати холодильник. Вказана особа також надавала вказівки ОСОБА_22 щодо виконання операцій з її банківськими картками для отримання грошових коштів за холодильник.

Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_23 надсилала ОСОБА_22 смс-повідомлення з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» інформації про зв`язок абонента, який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , за період часу з 06 серпня 2022 року до часу постановлення слідчим суддею ухвали.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 06 серпня 2022 року невстановленою особою шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки належними ОСОБА_22 грошовими коштами у сумі 5 110 грн 00 коп, які були зняті з банківської картки № НОМЕР_2 , виданої АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ім`я ОСОБА_22 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_22 з приводу продажу товару спілкувалася з особою, яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» інформації про з`єднання абонента, який за у період часу з 06 серпня 2022 року до 02 травня 2025 року користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 13 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна» у приміщенні головного офісу за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять інформацію про з`єднання абонента, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 за період часу з 06 серпня 2022 року до 02 травня 2025 року, а саме містять інформацію про: осіб, які виходили на зв`язок з апарату мобільного зв`язку, який мав номер НОМЕР_1 ; вхідних, вихідних дзвінків; користувачів, що приймали дзвінки на вказаний апарат мобільного зв`язку; наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, а також можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exsel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків; номери учасників з`єднань ;азимути ретрансляційних антен; адреси розташування базових станцій.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1