19.05.2025 Справа № 756/6839/25
№ 756/6839/25
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування за № №0000755 від 24.03.2025 погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про продовження дії строку запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмільно, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-22.06.2015 Макарівським районним судом Київської області, за ч. 2 ст. 121 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років;

- 21.12.2023 Радехівським районним судом Львівської області, за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ст. 395 КК України, в силу ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого умовно-достроково 17.09.2024 року з невідбутим покаранням 2 місяці 11 днів.

який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали на відсутність ризиків.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали справи за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу

з 01 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., у приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , ОСОБА_8 умисно завдали ОСОБА_9 численні удари руками, ногами та тупими предметами в область тулуба, голови, верхніх та нижніх кінцівок, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних травм тіла, шоку та крововтрати, від яких ОСОБА_9 помер.

24.03.2025 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27.03.2025 слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 22.05.2025 року

13.05.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.06.2025.

Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк дії запобіжного заходу на строк досудового слідства.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, докази того, що підозрюваний за станом здоров`я не може утримуватись в умовах слідчого ізолятору, що з`явились нові обставини, які вказують на необхідність зміни запобіжного заходу, що інші, більш м`які, запобіжні заходи зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного під час подальшого досудового розслідування відсутні, тому йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства без визначення розміру застави оскільки, він підозрюються у вчинені кримінального правопорушення, який спричинив смерть людини.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на строк досудового слідства, тобто до 25.06.2025 включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1