Справа № 132/2144/25
Ухвала

Іменем України

12 серпня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці Хмільницького району Вінницької області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника та залучення іншого захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 21.05.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 01.07.2025 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 21.05.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2025 матеріали цього обвинувального акту передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14:00 год. 15.07.2025.

У вказане підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 в цьому засіданні заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він через відсутність коштів не має можливості його залучити самостійно.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

За результатами розгляду цього клопотання ухвалою суду від 15.07.2025 клопотання обвинуваченого задоволено, постановлено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Калинівського районного суду Вінницької області.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 09:30 год. 12.08.2025.

До суду 17.07.2025 надійшло доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 17.07.2025, згідно із яким обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисником адвоката ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання, призначене на 12.08.2025, з`явились прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 .

На початку вказаного підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що він відмовляється від захисника ОСОБА_4 з огляду на те, що вони не дійшли згоди щодо обраного обвинуваченим способу захисту у цьому кримінальному провадженні. Також обвинувачений ОСОБА_3 одночасно заявив клопотання про залучення іншого захисника за рахунок держави, оскільки він через відсутність коштів не має можливості його залучити самостійно.

У зв`язку з наведеним, судом згідно із положеннями ч. 2 ст. 54 КПК України надано можливість для конфіденційної розмови обвинуваченого ОСОБА_3 із захисником адвокатом ОСОБА_4 , для чого в підготовчому судовому засіданні оголошувалась перерва.

Після вказаної конфіденційної розмови обвинувачений ОСОБА_3 заявив, що підтримує заявлене ним клопотання про заміну захисника та просить його задоволити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували, адвокат ОСОБА_4 підтвердив повідомлену обвинуваченим інформацію про незгоду із обраним обвинуваченим способом захисту.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, серед іншого, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання без оплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із п. 2 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Частинами 1, 2 ст. 54 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Виходячи із зазначених вимог закону, клопотання обвинуваченого про заміну захисника та залучення іншого захисника за рахунок держави підлягає задоволенню, оскільки за відсутності грошових коштів, останній позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 54, 369-372, 376, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 21.05.2025, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовільнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Калинівського районного суду Вінницької області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до чинного законодавства.

Проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні відкласти на 09:30 год. 04 вересня 2025 року.

Забезпечити явку призначеного адвоката обвинуваченого в наступне засідання у справі.

Ухвалу направити до вказаного центру для виконання, учасникам у справі для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1