Справа № 362/3327/21
Провадження № 1-кп/362/161/25
ВИРОК

Іменем України

28.05.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілого: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченої ОСОБА_12 ,

захисника ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Василькові Київської області об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 08.11.2019 та № 0000117 від 23.03.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянка України, освіта вища, неодружена, не працює, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

На підставі рішення Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області № 32-4-VII «Про припинення повноважень Здорівського сільського голови» від 29.01.2016 відповідно до ч. 2 ст. 42 та п. 1 ч. 3 ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з моменту дострокового припинення повноважень сільського голови до моменту початку повноважень сільського голови, обраного на позачергових виборах відповідно до закону або до дня відкриття першої сесії сільської ради, обраної на чергових місцевих виборах, ОСОБА_12 тимчасово у період часу з 2016 року по 2020 рік здійснювала повноваження сільського голови Здорівської сільської ради, а тому відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України була службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Епізод 1. ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувача обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, у період часу з 20.03.2018 по 21.03.2018, у невстановленому місці, умисно погодила та підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт від 21.03.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_14 » робіт, завіривши їх відтиском гербової печатки, чим надала вказаному документу статус офіційного, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 4 від 21.03.2018 на суму 53 493,43 грн.).

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акта приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником коштів, без проведення зазначених у договорі робіт, проведено розрахунок в повному обсязі.

Епізод 2. ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачка обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по АДРЕСА_2 не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, у період часу 20.03.2018 по 14.05.2018, у невстановленому місці, умисно погодила та підписала Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 та 14.05.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_14 » робіт, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 12 від 14.05.2018 на суму 55 746,92 грн.)

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акту приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником бюджетних коштів, без проведення зазначених у договорі робіт, проведено розрахунок в повному обсязі.

Епізод 3. 19.03.2018 (більш точного часу та місця не встановлено) між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області місцезнаходження: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Соборна, 175, (далі - Замовник) у особі ОСОБА_12 та ФОП « ОСОБА_14 » (Підрядник) укладено договір № 21 від 19.03.2018 (далі - Договір), предметом якого є зведення підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28, у с. Здорівка Васильківського району Київської області.

Згідно п. 4.2 сума Договору складає 109 240,35 грн. без ПДВ. Договірна ціна за цим договором тверда може переглядатися сторонами та уточнюватися у випадках п. 3.3 ОСОБА_15 протягом всього терміну проведення будівництва. Перегляд договірної, ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється сторонами шляхом складання Додаткових угод до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, прийом-передача виконаних робіт здійснюється сторонами за актами, виконання підрядних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконання підрядних робіт (за формою КБ-3), з зазначенням фізичних обсягів виконання робіт.

Пунктом 5.2 Договору передбаченого, що у випадку необґрунтованого ухилення «Замовника» від підписання Актів виконаних робіт, або не подання обґрунтованих письмових заперечень протягом 3-х днів від дати направлення Акта про виконання робіт, датою завершення робіт вважається дата повідомлення «Підрядником» про виконання певного обсягу робіт або своїх договірних зобов`язань. В даному випадку такі роботи вважаються прийнятими «Замовником».

ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівскої сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, період часу 20.03.2018 по 14.05.2018, у невстановленому місці, посвідчила своїм підписом акт № 2 приймання виконаних робіт за травень 2018 та 14 травня 2018 року та акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 та 21.03.2018, про завершення ФОП « ОСОБА_14 » робіт, з метою розтрати бюджетних коштів, виділених на зведення підпірної стінки шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи ознайомлена з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт, умисно з вказаною метою погодила та підписала вказані офіційні документи, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, для подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи.

У подальшому, на підставі підписаних ОСОБА_12 актів приймання виконаних будівельних робіт за березень та травень 2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником бюджетних коштів, без проведення зазначених у договорі робіт, проведено розрахунок в повному обсязі.

Таким чином, ФОП « ОСОБА_14 » незаконно отримав грошові коштів сумі 109 240,35 грн. внаслідок зловживання ОСОБА_12 своїм службовим становищем.

Епізод 4. ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи з поточного ремонту по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт, у період часу з 21.12.2018 по 22.12.2018, у невстановленому місці умисно погодила та підписала акт № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2018 від 22.12.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи

Епізод 5. 20.12.2018 (більш точного часу та місця не встановлено) між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області, місцезнаходження: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Соборна, 175, у особі ОСОБА_12 (далі - Замовник) та ФОП « ОСОБА_16 » (Підрядник) укладено договір № 92 від 20.12.2018 (далі - Договір), предметом якого є поточний ремонт дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області.

Згідно п. 4.2 сума договору складає 199 941,63 грн. без ПДВ. Перегляд договірної ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється сторонами шляхом складання Додаткових угод до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, прийом-передача виконаних робіт здійснюється сторонами за актами, виконання підрядних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконання підрядних робіт (за формою КБ-3), з зазначенням фізичних обсягів виконання робіт.

Пунктом 5.2 Договору передбаченого, що у випадку непередбачуваного ухилення «Замовника» від підписання Актів виконаних робіт або не подання обґрунтованих письмових заперечень протягом 3-х днів від дати направлення Акта про виконання робіт, датою завершення робіт вважається дата повідомлення «Підрядником» про виконання певного обсягу робіт або своїх договірних зобов`язань. В даному випадку такі роботи вважаються прийнятими «Замовником».

Однак ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, повторно, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул. Дружби вус. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано у повному обсязі, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно з вказаною метою погодила та підписала акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 22.12.2018, про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, з метою розтрати бюджетних коштів, виділених на поточний ремонт дороги, шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи ознайомлена з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт, період часу 21.12.2018 по 22.12.2018, у невстановленому місці, умисно з вказаною метою погодила та підписала вказані офіційні документи, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконанні роботи.

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 від 22.12.2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником коштів, без проведення поточного ремонту дороги по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області у повному обсязі, проведено 22.12.2018 розрахунок в повному обсязі.

Таким чином ФОП « ОСОБА_16 » незаконно отримав грошові кошти у сумі 130 656,96 грн.. внаслідок зловживання ОСОБА_12 своїм службовим становищем

Епізод 6. ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівскої сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, у період часу з 31.10.2018 по 01.11.2018, у невстановленому місці умисно погодила та підписала акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 01.11.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, завіривши його відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 26 від 01.11.2018 на суму 63 783,62 грн.)

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акта приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 01.11.2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником бюджетних коштів, без проведення зазначених у договорі робіт, проведено розрахунок в повному обсязі.

Епізод.7 ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівскої сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, у період часу з 31.10.2018 по 21.11.2018, у невстановленому місці, умисно погодила та підписала акт № 2/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 від 21.11.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 33 від 22.11.2018 на суму 39 526,23 грн.)

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 21.11.2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником коштів, без проведення зазначених у договорі робіт, проведено розрахунок в повному обсязі.

Епізод 8 30.10.2018 (більш точного часу та місця не встановлено) між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області, місцезнаходження: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Соборна, 175, у особі ОСОБА_12 (далі - Замовник) та ФОП « ОСОБА_16 »( далі - Підрядник) укладено договір № 74 від 30.10.2018 (далі - Договір), предметом якого є зведення підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області.

Згідно п. 4.2 сума договору складає 103 309,85 грн. без ПДВ. Перегляд договірної, ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється сторонами шляхом складання Додаткових угод до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, прийом-передача виконаних робіт здійснюється сторонами за актами, виконання підрядних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконання підрядних робіт (за формою КБ-3), з зазначенням фізичних обсягів виконання робіт.

Пунктом 5.2 Договору передбаченого, що у випадку непередбачуваного ухилення «Замовника» від підписання Актів виконаних робіт, або не подання обґрунтованих письмових заперечень протягом 3-х днів від дати направлення Акта про виконання робіт, датою завершення робіт вважається дата повідомлення «Підрядником» про виконання певного обсягу робіт або своїх договірних зобов`язань. В даному випадку такі роботи вважаються прийнятими «Замовником».

Однак ОСОБА_12 перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, повторно, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що зведення підпірної стінки вул.. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, період часу з 31.10.2018 по 21.11.2018, у невстановленому місці умисно з вказаною метою погодила та підписала акт № 2/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 та 21.11.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, з метою розтрати бюджетних коштів, виділених на зведення підпірної стіни, шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи ознайомлена з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт, умисно з вказаною метою погодила та підписала вказані офіційні документи, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконанні роботи.

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акта приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником бюджетних коштів, без проведення зазначених у договорі робіт по зведенню підпірної стіни, проведено розрахунок в повному обсязі.

Таким чином ФОП « ОСОБА_16 » незаконно отримав грошові кошти у сумі 103 309,85 грн. внаслідок зловживання ОСОБА_12 своїм службовим становищем.

Епізод 9. ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт, у період часу з 31.10.2018 по 01.11.2018, у невстановленому місці умисно погодила та підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 від 01.11.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи.

Епізод 10. 30.10.2018 (більш точного часу та місця не встановлено) між Здорівською сільською радою Васильківського району Київської області, місцезнаходження: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Соборна, 175, у особі ОСОБА_12 (далі - Замовник) та ФОП « ОСОБА_16 » (далі - Підрядник) укладено договір № 75 від 30.10.2018 (далі - Договір), предметом якого є поточний ремонт дороги по вул. Шкільна в с. Здорівка Васильківського району Київської області.

Згідно п. 4.2 сума договору складає 199 623,51 грн. без ПДВ. Перегляд договірної, ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється сторонами шляхом складання Додаткових угод до цього договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, прийом-передача виконаних робіт здійснюється сторонами за актами, виконання підрядних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконання підрядних робіт (за формою КБ-3), з зазначенням фізичних обсягів виконання робіт.

Пунктом 5.2 Договору передбаченого, що у випадку непередбачуваного ухилення «Замовника» від підписання Актів виконаних робіт, або не подання обґрунтованих письмових заперечень протягом 3-х днів від дати направлення Акта про виконання робіт, датою завершення робіт вважається дата повідомлення «Підрядником» про виконання певного обсягу робіт або своїх договірних зобов`язань. В даному випадку такі роботи вважаються прийнятими «Замовником».

Однак ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, повторно, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, у період часу з 31.10.2018 по 01.11.2018, у невстановленому місці умисно з вказаною метою погодила та підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 та 01.11.2018 про завершення ФОП « ОСОБА_16 » робіт, з метою розтрати бюджетних коштів, виділених на поточний ремонт дороги, шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи ознайомлена з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно з вказаною метою погодила та підписала вказані офіційні документи, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконанні роботи.

У подальшому, на підставі підписаного ОСОБА_12 акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 у порушення вимог ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 49 Бюджетного кодексу України, будучи розпорядником бюджетних коштів, без проведення зазначених у договорі робіт по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області на підставі платіжного доручення № 13 від 01.11.2018 проведено розрахунок в повному обсязі.

Таким чином ФОП « ОСОБА_16 » незаконно отримав грошові кошти у сумі 199 623,51 грн. внаслідок зловживання ОСОБА_12 своїм службовим становищем.

Епізод 11. ОСОБА_12 , будучи виконувачем обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період часу 25.04.2019 по 30.05.2019, перебуваючи у невстановленому місці, підписала та завірила відтиском гербової печатки Акт № 1 та Акт № 2 за формою « КБ-2в щодо робіт, які фактично не виконано, тим самим надавши вказаному документу статусу офіційного, що призвело до оплати невиконаних робіт на суму 299 487,60 грн.

Епізод 12. ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області (Київська область, Обухівський район, с. Здорівка, вул. Соборна, 175) 24.04.2019, більш точного часу не встановлено, підписала та уклала з ФОП « ОСОБА_16 » (далі Підрядник) договір підряду № 23 від 30.10.2018 (далі - договір), предметом якого є зведення підпірної стінки по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області.

Згідно п. п. 4.2, 4.3 сума договору складає 299 487,60 грн. без ПДВ. Перегляд договірної ціни Договору обґрунтовується розрахунками і оформлюється сторонами шляхом складання Додаткових угод до цього договору.

Розрахунок за договором здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування Замовником коштів на поточні рахунки Підрядника на підставі актів виконаних робіт (за формою КБ-2В) та за Довідкою про вартість виконання підрядних робіт (за формою КБ-3).

ОСОБА_12 , будучи виконувачем обов`язків голови Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період часу 02.05.2019 по 30.05.2019, перебуваючи у невстановленому місці, діючи з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області згідно з кошторисною документацією, затвердженої нею, не виконані, а розрахунки за виконані роботи проводяться лише на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість, умисно підписала та завірила відтиском гербової печатки акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 за формою № КБ-2в та акт № 2 приймання виконаних робіт за травень 2019 за формою № КБ-2в, типова форма якого затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 № 544 зі змінами, чим внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа.

Згідно з переліком та вартістю виконаних робіт до акту № 1 та акту № 2 за формою № КБ-2в, останні фактично виконані. Таким чином, загальна сума невиконаних робіт у відповідності до акта № 1 та акта № 2 складає 299 487,60 грн.

Після підписання до акта № 1 та акта № 2 за формою № КБ-2в у відповідності до умов договору, ОСОБА_12 25.04.2019 та 30.05.2019, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, усвідомлюючи суспільно небезпечно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки за адресою АДРЕСА_3 , згідно кошторисної документації, затвердженої нею, не виконані, діючи з корисливих мотивів та з метою розтрати коштів місцевого бюджету в розмірі 299 487,60 грн. на користь ФОП « ОСОБА_16 », зловживаючи своїм службовим становищем, разом з фінансово-бухгалтерською документацією подала вказані документи до Васильківського управління Державної казначейської служби України, яке маючи в наявності всі необхідні документи, 02.05.2019 та 30.05.2019 здійснило перерахування бюджетних коштів в розмірі 299 487,60 грн. на банківський рахунок ФОП « ОСОБА_16 » № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «АЛЬФА-БАНК». З моменту перерахування даної суми коштів, ФОП « ОСОБА_16 » отримав можливість розпорядження ними на власний розсуд, внаслідок чого Здорівській сільській раді Обухівського району Київської області завдано збитків на суму 299 487,60 грн., що на момент вчинення злочину згідно з приміткою 4 до ст. 185 КК України, у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є великими розмірами.

У судовому засіданні ОСОБА_12 категорично заперечила свою винуватість у скоєнні цих кримінальних правопорушень, не заперечивши факту укладення і підписання нею відповідних договорів та актів виконаних робіт. Пояснила, що з 2016 року дійсно виконувала обов`язки сільського голови Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області після звільнення з цієї посади попереднього голови. Запевнила суд, що всі об`єкти були побудовано у 2018 році згідно з проектною документацією, роботи виконані своєчасно. Підписувала акти виконаних робіт виключно після того, як особисто здійснювала виїзд на об`єкт і перевіряла його. З приводу ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка пояснила, що роботи виконані у відповідності до умов договору та зроблена щебенева висипка. Звернула увагу суду, що свідки вказують на іншу частину цієї дороги, яка не була предметом договору. Підпірна стіна по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка збудована, встановлено трубу для відводу води, щоб не стікала на стадіон, який розташований поруч. Також наголосила, що обидва об`єкта по вул. Дружба у с. Здорівка побудовані, на дорозі зроблено щебеневу висипку. Щодо підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка пояснила, що після підписання відповідних документів і до моменту початку будівництва цього об`єкта депутати сільської ради вирішили перенести цей об`єкт у інше місце, про що складено акт перенесення. Там цей об`єкт наявний. Даний факт не може підтвердити документально через відсутність у неї доступу до цих документів. Після того, як група людей звернулися до відповідних органів зі скаргами на неї, то у 2018 році почалися перевірки, у тому числі усіх п`яти об`єктів. За результатами аудиту об`єктів на сайті Північного офісу державної аудиторної служби висвітлювались результати аудиту, жодних зауважень до об`єктів не було. Так само перевірку об`єктів здійснювало фінансове управління СБУ за заявами скаржників, у ході чого порушень виявлено не було. Усі документи на підтвердження цього були наявні і знаходились у Здорівській сільській раді, однак зараз доступу туди немає, а тому надати їх не може. Підтвердила, що усі роботи виконувались ФОП « ОСОБА_14 » та ФОП « ОСОБА_16 ». На її думку, експертні дослідження виконано з порушенням, так як експерти на місце події не виїжджали, при проведенні експертного дослідження ні її, ні представника підрядника не викликали. Вважає себе не винуватою, а цю справу політичним замовленням опонента, який програв їй на виборах, а також наслідком конфлікту з головою районної адміністрації, яка обіймала цю посаду у 2017 році. Вважає свідків упередженими, так як між нею і ними тривалі неприязні стосунки. Цивільні позови не визнала.

Представник потерпілого ОСОБА_17 (заступник юридичного департаменту Васильківської міської ради) вказала суду, що ОСОБА_12 , з якою особисто не знайома, з 2016 року виконувала обов`язки голови Здорівської сільської ради. У 2020 році повноваження голів та секретарів сільських рад було припинено, а сільські ради було ліквідовано шляхом їх приєднання до Васильківської територіальної громади, зокрема і Здорівську сільську раду. Була обізнана про те, що роботи по усіх об`єктах відповідно до договорів не проведено, особисто цей факт перевіряла, виїжджаючи на місце. Ці факти підтверджені документально, договори виконані формально. Вказала, що на даний час деякі об`єкти побудовані за кошти ОТГ, це відбулося у 2023 році.

Свідок ОСОБА_18 надав суду показання, що саме він з іншими небайдужими мешканцями села були заявником у даному кримінальному провадженні за фактами вчинення обвинуваченою цих кримінальних правопорушень. Сам особисто перевіряв наявність цих об`єктів, спілкувався з односельчанами з цього приводу. Хоча по документах ці об`єкти були виконані, але фактично роботи не проведені. Зазначив, що з обвинуваченою знайомий, підтримував її на виборах, була довіра до людини.

Свідок ОСОБА_19 пояснив суду, що розпочав будівництво будинку по вул. Шкільна у с. Здорівка у 2008 році. Тоді там було декілька будинків, проживало мало людей. Весною і восени було важко заїхати до будинку через відсутність дороги. У 2012-2013 роках з сусідами за власні кошти найняли грейдер, проїзд став трохи кращим. У 2020-2021 роках самостійно привіз і висипав щебінь, облаштувавши дорогу перед своїм подвір`ям. У 2023 повторно пройшли грейдером та зробили висипку щебенем за кошти ОТГ. Наголосив, що за каденції ОСОБА_12 усі ремонтні роботи та облаштування вулиці Шкільна у с. Здорівка виконувались виключно коштом мешканців. Щодо інших об`єктів будівництва йому нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_20 надав суду показання, що з ОСОБА_12 знайомий, раніше перебували у дружніх відносинах, у 2016 році підтримував її на місцевих виборах до сільської ради. Потім вона була секретарем ради, а після висловлення недовіри попередньому голові, його повноваження почала тимчасово виконувати ОСОБА_12 . Раніше був депутатом, головою земельної комісії, а після звільнення у 2018 році перевіряв через офіційний майданчик в системі Prozorro усі замовлення сільської ради, звіряючи їх з фактично виконаними роботами. Наголосив, що поточний ремонт доріг по вулицях Шкільна та Дружби у с. Здорівка не виконано, лише завезено туди по дві вантажівки будівельного сміття. На вулиці Шкільній після зливи діти боялися іти до школи через стан дороги. Підпірних стін по вулицях Пушкінська, Дружби і Васильківська у с. Здорівка також не було.

Свідок ОСОБА_21 пояснила, що була депутатом районної ради у той час, коли ОСОБА_12 виконувала обов`язки голови Здорівської сільської ради. З сайту Prozorro стало відомо про проведені ремонтні роботи по вул. Шкільна, де вона проживала, однак жодних робіт там не проводилось. Про нібито ремонт дороги по вулиці дізналась постфактум, коли вже були викладені акти виконаних робіт по цьому об`єкту, однак таких робіт виконано не було. Лише у 2023 році Васильківська ОТГ зробила висипку дороги, а по пров. Шкільний вони самостійно засипали дорогу старим асфальтом. Про наявність чи відсутність інших об`єктів їй нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_22 надала суду показання, що проживає по АДРЕСА_1 . З ОСОБА_12 знайомі. На той час була депутатом сільської ради та стала очевидцем розкрадання бюджетних коштів. Після того, як ОСОБА_12 почала виконувати обов`язки голови, то її, ОСОБА_22 , як депутата, на сесію депутатів не допускали, доступу до документів вона не мала. Щодо об`єктів будівництва, а саме підпірної стіни по АДРЕСА_3 , пояснила, що до неї почали надходити звернення мешканців села з проханням посприяти у будівництві цього об`єкта. На місце виїжджали ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , пропонували побудувати підпірну стіну, однак її так ніхто і не побудував. Зазначила, що у АДРЕСА_4 , наявна підпірна стіна, але це інший об`єкт. Щодо дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка, то було виявлено факт списання грошових коштів, після чого створено ініціативну групу по даному факту. Розпочались перевірки, особисто виїжджали на місце, робили запити до сільської ради, однак вини залишились без відповіді. Щодо підпірної стіни по АДРЕСА_2 , то запевнила, що цього об`єкта там не було. За вказаною адресою знаходиться школа та стадіон. Щодо об`єктів по вул. Дружби у с. Здорівка нічого сказати не може, так як не володіє інформацією.

Свідок ОСОБА_23 надав суду показання, що з ОСОБА_12 знайомий, з 2014 року до 2019 року проживав по АДРЕСА_5 . Дана вулиця знаходилась в полі, тоді будинків було мало. Неодноразово зверталися до сільської ради з проханням зробити дорогу, їм відмовляли і вказували, що самі винуваті, що побудувалися у полі. Пізніше з сайту Prozorro стало відомо, що сільська рада зробила ремонт дороги по його вулиці, а саме щебеневу відсипку дороги по вул. Шкільна. Виконавцем робіт був ФОП ОСОБА_24 . Пояснив, що було зроблено висипку по вул. Незалежності, а по вул. Шкільна такі роботи виконані не були. У 2018 році на вул. Шкільну привезли щебінь, висипали, а через декілька днів він зник.

Свідок ОСОБА_25 надав суду показання, що є корінним мешканцем с. Здорівка, веде активну громадську діяльність, намагаючись покращити умови життя мешканців села. З впровадженням децентралізації у села з`явились нові можливості через накопичення коштів на благоустрій села. Тоді саме обов`язки сільського голови виконувала ОСОБА_12 . Через сайт Prozorro дізнався про те, що у селі побудовано ряд об`єктів, акти виконаних робіт підписано, гроші виділено. Перевіряли їх наявність. Щодо ремонту дороги по вул. Шкільна, то зауважив, що проживає поруч і ствердно вказав, що там ремонт навіть не розпочинався, жодні роботи не проводились. Проводилась висипка по вул. Незалежності (вздовж школи), однак це у іншому місці. Ремонт дороги по вул. Дружби не проводився, підпірні стінки по вул. Дружби та вул. Васильківська, 110, відсутні, як і по вул. Пушкінська, 28, там знаходиться школа. Достовірно знає, що по всіх об`єктах підрядником даних робіт виступав ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_26 пояснив суду, що у 2018-2019 роках був членом виконавчого комітету Здорівської сільської ради. Стало відомо про те, що сільська рада витратила кошти на будівництво кількох об`єктів. На сайті Prozorro ознайомився з документами щодо цих об`єктів. Перевірили їх наявність, жодний з них не був побудований чи виконаний. По документах роботи виконував ФОП « ОСОБА_24 ».

Свідок ОСОБА_27 надав суду показання, що проживає у с. Здорівка, з обвинуваченою знайомий, так як вона певний період виконувала обов`язки голови сільської ради. Через сайт Prozorro стало відомо про те, що у селі побудовано/виконано ряд об`єктів, на сайті були наявні акти виконаних робіт, а також відображена інформація про проплату коштів за їх виконання. Наголосив суду, що, де-юро, ці об`єкти були наявні, а де-факто відсутні. Так як є громадським активістом, звернулися до правоохоронних органів за цим фактом. Вказав, що виконавцем робіт значився ФОП « ОСОБА_24 ».

Інші свідки обвинувачення до суду не прибули, прокурор відмовилася від допиту цих свідків, інші учасники справи не наполягали на їх допиті.

Показання представника потерпілого і свідків є логічними і послідовними, повністю узгоджуються між собою, а тому жодних сумнівів у своїй достовірності не викликають.

З ініціативи обвинуваченої ОСОБА_12 до суду прибув свідок сторони захисту ОСОБА_28 , який надав суду показання, що з ОСОБА_12 тривалий час знайомий, вони разом працювали ще у 2009-2010 роках. Запевнив суд, що вона є порядною людиною та за період виконання обов`язків голови Здорівської сільської ради для села зробила багато корисних справ. Саме за її каденції планувалось будівництво стадіону. Вона мала на меті створити комунальне підприємство, а йому запропонувала прийняти участь у його створенні. Запевнив суд, що усі п`ять об`єктів виконані.

У ході судового розгляду ОСОБА_12 заявила клопотання про допит інших свідків захисту, анкетні дані про яких не зазначила, явку яких до суду мала забезпечити самостійно. Декілька разів жоден із свідків захисту до суду не прибув, зі слів обвинуваченої через зайнятість, з огляду на що судом оголошувалась перерва. У судовому засіданні 26.05.2025 обвинувачена відмовилась від допиту свідків захисту.

Також судом було задоволено клопотання обвинуваченої про допит експертів ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , які проводили експертні дослідження в даному кримінальному провадженні та надавали відповідні висновки.

Так, експерт ОСОБА_33 (висновок експертів № 24/268-13-2/120 від 25.09.2020 комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи) підтвердила, що проводила економічну експертизу, визначивши розмір заподіяної шкоди. У основу висновку покладено висновок судової будівельно-технічної експертизи по даному об`єкту ( поточний ремонт дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка).

Експерти ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_32 у судове засідання не прибули, при цьому до суду надійшла інформація про те. що дані експерти не перебувають в трудових відносинах з НДЕКЦ МВС а тому забезпечити їх явку не видається за можливе.

Захист ОСОБА_12 здійснювався адвокатом ОСОБА_13 . У ході судового розгляді, 18.08.2022, до суду надійшла письмова заява адвоката про припинення повноважень у цій справі у зв`язку з відмовою обвинуваченої від послуг. У судовому засіданні ОСОБА_12 даний факт підтримала, виявила бажання у подальшому продовжувати розгляд справи без будь-якого захисника.

Крім цього, суд дослідив письмові докази, що підтверджують винуватість ОСОБА_35 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

За даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 24.03.2021, за яким 07.11.2019 до ЧЧ Васильківської ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_18 про те, що 13.11.2018 в.о. голови Здорівської сільської ради ОСОБА_12 разом з невстановленими особами було привласнено та розтрачено майно, яке перебувало у віддані Здорівської сільської ради. Правова кваліфікація - ч. 4 ст. 191 КК України.

За даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001551 від 08.11.2019 07.11.2019 до ЧЧ Васильківської ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_18 про те, що 13.11.2018 в.о. голови Здорівської сільської ради ОСОБА_12 разом з невстановленими особами було привласнено та розтрачено майно, яке перебувало у віддані Здорівської сільської ради. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 191 КК України.

Протоколом обшуку від 13.12.2019 за участю захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_36 за участю понятих на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області (справа № 362/7210/19) від 09.12.2019 в період часу з 11:15 год. по 23:24 год. у приміщенні Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Соборна, 175, було проведено обшук у ході якого виявлено та вилучено документи згідно переліку.

За об`єктом будівництво підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Обухівського району Київської області (договір № 21 від 19.03.2018) (епізоди 1, 2, 3):

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 04.03.2021, ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно погодила та підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт від 21.03.2018. по завершення ФОП ОСОБА_16 , з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 4 від 21.03.2018 на суму 53493,43 грн.). Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000141 від 04.03.2021, ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по АДРЕСА_2 не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно погодила та підписала акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт від 14.05.2018. по завершення ФОП ОСОБА_16 , з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 12 від 14.05.2018 на суму 55746,92 грн.). Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 04.03.2021, ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по АДРЕСА_2 не виконано, посвідчила своїм підписом акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 від 14 05.2018 та акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року від 21.03.2018 про завершення ФОП ОСОБА_16 робіт, з метою розтрати коштів виділених на зведення підпірної стінки, шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи ознайомлення з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт. умисно з вказаною метою погодила та підписала вказані офіційні документи, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, для подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи. Правова кваліфікація - ч. 2 ст. 191 КК України.

За договором підряду № 21 від 19.03.2018, який укладено та підписано з однієї сторони Здорівською сільською радою в особою ОСОБА_12 (замовник) та з іншої сторони ФОП ОСОБА_14 (підрядник), відповідно до умов якого підрядник бере на себе зобов`язання зведення підпірної стіни по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області. Сума договору складає 109 240 (сто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 35 копійок. Договір підписано сторонами, містить дві відмітки про здійснення оплати за даним договором, а саме 23.03.2028 на суму 53493, 43 грн. та 16.05.2018 на суму 55 746, 92 грн., на загальну суму 109 240, 35 грн.

За актом № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року від 21.03.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 в с. Здорівка Васильківського району Київської області до договору № 21 від 19.03.2018, який підписано з однієї сторони ОСОБА_12 , та з іншої сторони ОСОБА_14 , прийнято роботи на суму 53493 (п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 43 копійки.

За актом № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року від 14.05.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 21 від 19.03.2018, який підписаний з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_14 , прийнято роботи на суму 55746 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок шість) гривень 92 копійки.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 2 за травень 2018 року розмежовано виконані роботи, їх вартість, розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

Відповідно до платіжного доручення № 12 від 14.05.2018 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 55746 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок шість) гривень 92 копійки, з призначенням платежу 6030;3122; зведення підпірної стіни по вул. Пушкінска, 28 згідно довідки КБ-3 акту № 2 від 14.05.2018 КБ-2 до договору № 21 від 19.03.2018, без ПДВ.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2018 року по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 21 від 19.03.2018, який підписаний з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_14 , загальна вартість виконаних робіт становить 53493 (п`ятдесят три тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 43 копійок.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 в с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 21 від 19.03.2018 підтверджено загальну вартість виконаних робіт по даному об`єкту - 109240 (сто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 35 копійок.

За зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва № 2-1-1 від 19.03.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області кошторисна вартість об`єкту складає 109 240 (сто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 35 копійок.

За договірною ціною № 2-1-1 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28, у с. Здорівка Васильківського району Київської області, який підписаного з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_14 , визначено прямі та загальновиробничі витрати, кошторисний прибуток, тощо, загальна вартість виконаних робіт становить 109240 (сто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 35 копійок.

Локальним кошторисом на будівельні роботи № 2-1-1 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28, у с. Здорівка Васильківського району Київської області, визначено найменування робіт та витрат, які мають бути виконані для виконання робіт з зазначенням їх кількісних показників та вартості в поточних цінах станом на 01.01.2018.

Відомістю ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28, у с. Здорівка Васильківського району Київської області, визначено понесені витрати труда, будівельних машин і механізмів, будівельних матеріалів, виробів та конструкцій з зазначенням їх кількісних показників та розрахунком з огляду на використаний їх об`єм.

Розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 по зведенню підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 в с. Здорівка Васильківського району Київської області розмежовано розрахункові загальновиробничі витрати для зведення даного об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та кошторисної вартості станом на 01.01.2018.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 1 за березень 2018 року розмежовано виконані роботи, витрати, вартість, розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості станом на 01.01.2018.

Висновком експерта № 24/29 від 28.09.2020 судової будівельно-технічної експертизи констатовано, що роботи за фактом зведення підпірної стінки по вул. Пушкінська, 28 у с. Здорівка Васильківського району Київської області згідно договору підряду № 21 від 19.03.2018 на суму 109 240,35 гривень не виконувались. Визначити вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором № 19 від 19.03.2018 не видається за можливе в зв`язку з відсутністю ознак, що характеризують результати виконаних робіт. У висновку експерта зазначено про те, що 16.09.2020 судовим експертом Київського НДКЦ ОСОБА_37 у присутності старшого слідчого було проведено натуральний огляд об`єкта дослідження і встановлено відсутність ознак, що характеризують виконання подібних робіт, також не вдалося ідентифікувати жодної залізобетонної конструкції, яка за своїми конструктивними ознаками, була подібна до підпірної стіни. Зображення наведено у ілюстративних таблицях.

За об`єктом - поточний ремонт догори по вул. Дружби у с. Здоровка Обухівського району Київської області (договір № 92 від 20.12.2018) (епізоди 4, 5).

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 від 21.01.2021, за яким в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 встановлено, що ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, підписала акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 22.12.2018, про завершення ФОП ОСОБА_16 робіт, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000087 від 21.01.2021, за яким в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 встановлено, що ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, підписала акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 22.12.2018, про завершення ФОП ОСОБА_16 робіт, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України.

Рішенням Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області № 353-35-VII від 12.10.2018, який підписаний ОСОБА_12 як в.о. сільського було внесено зміни в програму будівництва, ремонту та реконструкції доріг та пункт 3 доповнено: вул. Шкільна 200 000,00 грн.; вул. Дружби 200 000,00 грн., вул. Соборна 500 000,00 грн.

За договором № 92 від 20.12.2018, який укладеного та підписано з однієї сторони Здорівською сільською радою в особі ОСОБА_12 (замовник) та з іншої сторони ФОП ОСОБА_16 (підрядник), підрядник бере на себе зобов`язання по поточному ремонту дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області. Сума договору складає 199 941 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 64 копійки.

На підставі акта № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 22.12.2018 по поточному ремонту дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області, до договору № 92 від 20.12.2018, який підписаного з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , прийнято роботи на суму 199 941 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 64 копійки.

Відповідно до платіжного доручення № 19 від 22.12.2018 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 199 941 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 64 копійки, з призначенням платежу 7461;2240; поточний ремонт дороги по вул. Дружби згідно акту № 1 від 22.12.2018, Договір № 92 від 20.12.2018, без ПДВ.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2018 року по поточному ремонту дороги по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 92 від 20.12.2018, який підписаного з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , загальна вартість виконаних робіт становить 199 941 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 64 копійки.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 2 за грудень 2018 року розмежовано виконані роботи, їх вартість, найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

За зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва № 02-001-001 від 20.12.2018 по поточному ремонту дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області зазначено кошторисну вартість об`єкта на загальну суму 199 941 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 64 копійки.

За договірною ціною № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області, який підписаного з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , визначено прямі та загальновиробничі витрати, кошторисний прибуток тощо, загальна вартість виконаних робіт становить 199 941 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок одна) гривня 64 копійки.

Локальним кошторисом на будівельні роботи № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області, визначено найменування робіт та витрат, які мають бути виконані для зведення об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та вартості в поточних цінах станом на 10.10.2018.

Відомістю ресурсів до локального кошторису № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області, розмежовано виконані роботи та витрати на їх вартість, розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

Розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області розмежовано розрахункові загальновиробничі витрати для зведення даного об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та кошторисної вартості.

Відповідно до висновку експерта № 24/38 від 29.10.2020 судової будівельно-технічної експертизи констатовано, що вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 92 від 20.12.2018 становить 69284,68 гривень. У висновку експерта зазначено про те, що 16.09.2020 судовим експертом Київського НДКЦ ОСОБА_37 у присутності старшого слідчого було проведено натуральний огляд об`єкта дослідження, зображення наведено у ілюстративних таблицях.

За об`єктом - будівництво підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Обухівського району Київської області (договір № 74 від 30.10.2018) (епізоди 6, 7, 8):

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 04.03.2021, за яким ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно погодила та підписала акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 01.11.2018. по завершення ФОП ОСОБА_16 , з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 26 від 01.11.2018 на суму 63783,62 грн.). Правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000144 від 04.03.2021, за яким ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно погодила та підписала акт № 2/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 21.11.2018. про завершення ФОП ОСОБА_16 , з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи (платіжне доручення № 33 від 22.11.2018 на суму 39526,23 грн.). Правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 04.03.2021, за яким ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по вул.. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, посвідчила своїм підписом акт № 2/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 та 21.11.2018 про завершення ФОП ОСОБА_16 робіт, з метою розтрати коштів виділених на зведення підпірної стінки, шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи ознайомлення з неправдивими відомостями зазначеними у актах виконаних робіт. умисно з вказаною метою погодила та підписала вказані офіційні документи, завіривши їх відтиском гербової печатки, тим самим надавши вказаному документу статус офіційного, для подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України.

За договором підряду № 74 від 30.10.2018, який укладеного та підписаного з однієї сторони Здорівською сільською радою в особі ОСОБА_12 (замовник) та з іншої сторони ФОП ОСОБА_16 (підрядник), підрядник бере на себе зобов`язання зведення підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області. Сума договору складає 103 309 (сто три тисячі триста дев`ять) гривень 85 копійок. У договорі наявна відмітка про проведення оплати на виконання договору 05.11.2028 на суму 63 783, 62 грн.

За актом № 2/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 21.11.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби у с. Здорівка Васильківського району Київської області. до договору № 74 від 30.10.2018, який підписаний з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , прийнято роботи на суму 39526 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 23 копійки.

Відповідно до платіжного доручення № 33 від 21.11.2018 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 39526 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) гривень 23 копійки, з призначенням платежу 6030;3122; зведення підпірної стіни по вул.. Дружби згідно довідки КБ-3, акт № 2/2 від 21.11.2018 КБ-2 до договору № 74 від 30.10.2018, без ПДВ.

За актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області. до договору № 74 від 30.10.2018, який підписано з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , прийнято виконані роботи на суму 63783 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 62 копійки.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 74 від 30.10.2018, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , загальна вартість виконаних робіт становить 63783 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят три) гривні 62 копійки.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 1 за жовтень 2018 року розмежовано виконані роботи та витрати на їх вартість розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2018 року по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 21 від 21.03.2018, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , загальна вартість виконаних робіт становить 103309 (сто три тисячі триста дев`ять) гривень 85 копійок.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 2 за листопад 2018 року розмежовано виконані роботи та витрати на їх вартість розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

За зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва № 2-1-2 від 30.10.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області зазначено кошторисну вартість об`єкту на загальну суму 103309 (сто три тисячі триста дев`ять) гривень 85 копійок станом на 10.10.2018.

За договірною ціною № 2-1-1 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області, який підписано з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , визначено прямі та загальновиробничі витрати, кошторисний прибуток, тощо, загальна вартість виконаних робіт становить 103309 (сто три тисячі триста дев`ять) гривень 85 копійок.

Локальним кошторисом на будівельні роботи № 2-1-2 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області, визначено найменування робіт та витрат які мають бути виконані для зведення об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та вартості в поточних цінах станом на 10.10.2018.

Відомістю ресурсів до локального кошторису № 2-1-2 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області, визначено понесені витрати труда, будівельних машин і механізмів, будівельних матеріалів, виробі та конструкцій з зазначенням їх кількісних показників та розрахунком з огляду на використаний їх об`єм.

Розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-2 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області розмежовано розрахункові загальновиробничі витрати для зведення даного об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та кошторисної вартості.

Висновком експерта № 24/57 від 23.10.2020 судової будівельно-технічної експертизи констатовано, що роботи за фактом зведення підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області згідно договору підряду № 74 від 30.10.2018 на суму 103 309,85 гривень не виконувались. Визначити вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором не видається за можливим в зв`язку: з відсутністю ознак влаштування підпірної стінки, що характеризують результати виконаних робіт, які в свою чергу мають підлягати візуалізації та фіксації інструментальним способом; відсутність виконавчої документації, вартість якої співпадала б з договірною; відсутність актів на закриття прихованих робіт. У висновку експерта зазначено про те, що 16.09.2020 судовим експертом Київського НДКЦ ОСОБА_37 у присутності старшого слідчого було проведено натуральний огляд об`єкта дослідження, зображення наведено у ілюстративних таблицях.

Висновком експерта № 19/111-21/13752-ПЧ від 05.04.2021 судово-почеркознавчої експертизи констатовано, що підпис у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018 по зведенню підпірної стінки по вул. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області. до договору № 74 від 30.10.2018 у графі «М.П. Замовник: ОСОБА_12 «01» листопада 2018р.» - виконаний ОСОБА_12 .

За об`єктом поточний ремонт догори по вул. Шкільна в с. Здорівка Обухівського району Київської області (договір № 75 від 30.10.2018) (епізоди 9, 10):

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 21.01.2021, за яким в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 встановлено, що ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул..Шкільна в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018, про завершення ФОП ОСОБА_16 робіт, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 21.01.2021, за яким в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 встановлено, що ОСОБА_12 , перебуваючи на посаді виконувачки обов`язків голови Здорівської сільської ради, будучи службовою особою. яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги по вул..Шкільна в с. Здорівка Васильківського району Київської області не виконано, підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018, про завершення ФОП ОСОБА_16 робіт, з метою подальшої видачі даного документу до органів казначейського обслуговування для реєстрації бюджетного зобов`язання Здорівської сільської ради та оплати коштів за виконані роботи. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 191 КК України.

Рішенням Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області № 353-35-VII від 12.10.2018 за підписом ОСОБА_12 , як в.о. сільського голови, було внесено зміни в програму будівництва, ремонту та реконструкції доріг, пункті 3 доповнено: вул. Шкільна 200 000,00 грн.; вул.. Дружби 200 000,00 грн., вул.. Соборна 500 000,00 грн.

За договором № 75 від 30.10.2018, який укладено та підписано з однієї сторони Здорівською сільською радою в особою ОСОБА_12 (замовник) та з іншої сторони ФОП ОСОБА_16 (підрядник), підрядник бере на себе зобов`язання по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області. Сума договору складає 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійок.

За актом № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018, по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області до договору № 75 від 30.10.2018, який підписано з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , прийнято роботи на суму 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійка.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року від 01.11.2018 по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 75 від 30.10.2018, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , загальна вартість виконаних робіт становить 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійка.

Відповідно до платіжного доручення № 13 від 01.11.2018 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійка, з призначенням платежу 7461;2240; поточний ремонт дороги по вул. Шкільна згідно акту № 1/1 від 01.11.2018, Договір № 75 від 30.10.2018, без ПДВ.

Відомістю ресурсів до локального кошторису № 02-001-001 розмежовано виконані роботи, витрати на їх вартість розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

За договірною ціною № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , визначено прямі та загальновиробничі витрати, кошторисний прибуток, тощо, загальна вартість виконаних робіт становить 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійка.

За зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва № 02-001-001 від 30.10.2018 по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області зазначено кошторисну вартість об`єкта на загальну суму 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійка.

Локальним кошторисом на будівельні роботи № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області визначено найменування робіт та витрат, які мають бути виконані для зведення об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та вартості у поточних цінах станом на 10.10.2018.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 1/1 за жовтень 2018 року по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна в с. Здорівка Васильківського району Київської області, розмежовано виконані роботи та витрати на їх вартість, розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

Розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису № 02-001-001 по поточному ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області розмежовано розрахункові загальновиробничі витрати для зведення даного об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та кошторисної вартості.

З витягів державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку та викопіювання з топографо-геодезичного плану с. Здорівка вбачається, що по вул. Шкільна у с. Здорівка наявна 31 земельна ділянка з присвоєнням кадастрових номерів і адрес.

Відповідно до висновку експерта № 24/4 від 15.05.2020 судової будівельно-технічної експертизи констатовано, що визначити вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором № 75 від 30.10.2018 не видається за можливе в зв`язку з відсутністю: ознак, що характеризують результати виконаних робіт, які в свою чергу, мають підлягати візуалізації та фіксації інструментальним способом; підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомості ресурсів до акту КБ-2в (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), загального журналу робіт та актів огляду прихованих робіт. У висновку експерта зазначено про те, що 27.01.2020 судовим експертом Київського НДКЦ ОСОБА_29 у присутності старшого слідчого було проведено натуральний огляд об`єкта дослідження, зображення наведено у ілюстративних таблицях.

Відповідно до висновку експертів № 24/268-13-2/120 від 25.09.2020 комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи констатовано, що роботи за фактом проведення поточного ремонту дороги по вул. Шкільна у с. Здорівка Васильківського району Київської області згідно договору № 75 від 30.10.2018 на суму 199 623,51 гривні з урахуванням висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 24/2 від 15.05.2020 не проводились. Завданий збиток Здорівській сільській раді внаслідок невиконання робіт згідно договору № 75 від 30.10.2018 з урахуванням висновку будівельно-технічної експертизи становить 199 623 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 51 копійок.

За об`єктом - будівництво підпірної стінки по вул. Васильківська, 110 в с. Здорівка Обухівського району Київської області (договір № 23 від 24.04.2019) (епізоди 11, 12):

Зокрема, за даними витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 24.03.2021, за яким 07.11.2019 до ЧЧ Васильківської ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_18 про те, що 13.11.2018 в.о. голови Здорівської сільського голови ОСОБА_12 , разом з невстановленими особами було привласнено та розтрачено майно, яке перебувало у віддані Здорівської сільської ради. В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 24.03.2021 ч. 3 ст. 191 КК України, встановлено, що в.о. Здорівського сільського голови Васильківського району Київської області ОСОБА_12 , яка будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, діючи з прямим умислом. всупереч інтересам служби та достовірно знаючи, що роботи по зведенню підпірної стінки по АДРЕСА_3 не виконано, будучи ознайомленою з неправдивими відомостями зазначеними у акті виконаних робіт, умисно погодила та підписала акт № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року від 25.04.2019 та акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 від 30.05.2019.

Згідно з протоколом огляду від 02.12.2021 з додатком до нього фототаблицею, об`єктом огляду є узбіччя дороги та прилегла територія до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з детальним описом оглянутої території та описом наявних там об`єктів. При проведенні огляду опорної стінки не виявлено.

За договором підряду № 23 від 24.04.2019, який укладено та підписано з однієї сторони Здорівською сільською радою в особі ОСОБА_12 (замовник) та з іншої сторони ФОП ОСОБА_16 (підрядник), підрядник бере на себе зобов`язання по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області. Сума договору складає 299 487 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

За зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва № 2-1-2 від 24.04.2019 по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківсього району Київської області зазначено кошторисну вартість об`єкта на загальну суму 299 487 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

За договірною ціною № 2-1-2 по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , визначено прямі та загальновиробничі витрати, кошторисний прибуток, тощо, загальна вартість виконаних робіт становить 299 487 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

Локальним кошторисом на будівельні роботи № 2-1-2 по зведенню підпірної стіни по вул.. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області визначено найменування робіт та витрат, які мають бути виконані для зведення об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та вартості у поточних цінах станом на 01.04.2019.

Відомістю ресурсів до локального кошторису № 2-1-2 розмежовано виконані роботи, витрати на їх вартість розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

Розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-2 по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області розмежовано розрахункові загальновиробничі витрати для зведення даного об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та кошторисної вартості.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2019 року від 25.04.2019 по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 23 від 24.04.2019, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , загальна вартість виконаних робіт становить 142 988 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 79 копійок.

За актом № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року від 25.04.2019 по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області до договору № 23 від 24.04.2019, який підписано з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , прийнято роботи на суму 142 988 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 79 копійок.

Відомістю ресурсів до акта прийняття № 1-1 за квітень 2019 року по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області розмежовано розрахункові загальновиробничі витрати для зведення даного об`єкту з зазначенням їх кількісних показників та кошторисної вартості на суму 135 839 (сто тридцять п`ять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 32 копійки.

Довідкою вартості виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2019 року від 30.05.2019 по зведенню підпірної стіни по вул. Васильківська, 110 у с. Здорівка Васильківського району Київської області відповідно до договору № 23 від 24.04.2019, яка підписана з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , загальна вартість виконаних робіт становить 299 487 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

Відомістю ресурсів до акту прийняття № 2 за травень 2019 року розмежовано виконані роботи, витрати на їх вартість розмір та найменування використаних матеріалів при виконанні робіт з зазначенням їх вартості.

За актом № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 року від 30.05.2019, по зведенню підпірної стіни по АДРЕСА_3 до договору № 23 від 24.04.2019, який підписано з однієї сторони ОСОБА_12 та з іншої сторони ОСОБА_16 , прийнято роботи на суму 156 498 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 81 копійка.

Відповідно до платіжного доручення № 1 від 25.04.2019 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 142 988 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 79 копійок, з призначенням платежу 0116030;3122; зведення підпірної стіни по вул. Васильківська, 110, згідно довідки КБ-3 акту № 1/1 від 25.04.2019 КБ-2 до договору № 23 від 24.04.2019, без ПДВ.

Відповідно до виписки по рахунках від 31.05.2019 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 156 498 (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто вісім) гривень 81 копійка, з призначенням платежу 0116030;3122; зведення підпірної стіни по вул. Васильківська, 110, згідно довідки КБ-3 акту № 2 від 30.05.2019 КБ-2 до договору № 23 від 24.04.2019, без ПДВ.

Відповідно до виписки по рахунках від 31.05.2019 з рахунку Здорівської сільської ради перераховано на рахунок ФОП ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 142 988 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 79 копійок, з призначенням платежу 0116030;3122; зведення підпірної стіни по вул. Васильківська, 110, згідно довідки КБ-3 акту № 1/1 від 25.04.2019 КБ-2 до договору № 23 від 24.04.2019, без ПДВ.

Висновком експерта № СЕ-19/111-22/1688-ЕК від 28.01.2022 судово-економічної експертизи констатовано, що перерахування відповідно до договору підряду № 23 від 24.04.2019 платежу на суму 299 487,60 грн.(від 03.05.2019 в сумі 142 988,79 грн. та від 31.05.2019 в сумі 156 498,81 грн.) з розрахункового рахунку Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області № 2858 на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_16 № НОМЕР_2 документально підтверджується.

З листа начальника управління містобудування, архітектури та контролю за розвитком інфраструктури Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_38 № 185/22.01-13 від 21.02.2022, вбачається, що у АДРЕСА_1 , відсутня підпірна стінка.

Актом за результатами огляду об`єкту дослідження від 17.02.2022 встановлено, що об`єкт дослідження - АДРЕСА_1 , встановлено, що виконання робіт зі зведення підпірної стіни за цією адресою не виявлено. Акт складено судовим експертом відділу будівельних досліджень лабораторії будівельних, змельних, екологічних досліджень та оціночної діяльності ДНДЕКЦ МВС ОСОБА_32 за участі старшого слідчого ВС ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київські області ОСОБА_39 та представника Васильківської міської ради Київської області діловода ОВЗ апарату виконавчого комітету ОСОБА_40 .

Висновком експерта № СЕ-19-21/38828-БТ від 19.04.2022 судової будівельно-технічної експертизи констатовано, що з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта, виконання робіт за фактом зведення підпірної стіни по АДРЕСА_1 , згідно договору підряду від 24.04.2019 № 23 на суму 299 487,60 грн. не встановлено. З урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта вартість фактично невиконаних будівельних робіт за Договором підряду від 24.04.2019 № 23 становить 299 487,60 грн.

Факт підписання ОСОБА_12 всіх вищезазначених документів підтверджується висновком експерта № 17-3/831 від 01.07.20220 судової почеркознавчої експертизи, яким серед іншого констатовано, що підписи, що містяться у договорі № 72 від 18.09.2019 та акті № 1 приймання виконаних робіт за вересень 2019 року від 20.09.2019, у договорі № 78 від 30.09.2019 та акті № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року від 02.10.2019, у договорі № 21 від 19.03.2018 т а акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року від 14.05.2018 та акті № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року від 21.03.2018, у договорі № 57 від 19.07.2018 та акті № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 20.07.2018, у договорі № 92 від 20.12.2018 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 22.12.2018, у договорі № 27 від 17.11.2017 та акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 20.12.2017, у договорі № 76 від 30.10.2018 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018, у договорі № 22 від 24.04.2019 та акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 року від 31.05.2019 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 року від 25.04.2019, у договорі № 56 від 05.08.2019 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року від 13.09.2019, у договорі № 65 від 23.08.2019 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2019 року від 16.09.2019, у договорі № 78 від 31.10.2018 та акті № 2/1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 21.11.2018 акті № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018, у договорі № 50 від 07.08.2017 та акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року від 29.09.2017. у договорі № 31 від 24.04.2017 та акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року та акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2017 року від 19.06.2017, у договорі № 54 від 14.08.2017 та акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 19.12.2017, у договорі № 60 від 06.10.2017 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 10.10.2017. у договорі № 62 від 06.10.2017 та акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 12.12.2017 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 року від 10.10.2017, у договорі № 84 від 12.11.2018 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 13.11.2018, у договорі № 77 від 30.10.2018 та акті № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018, у договорі № 20 від 19.003.2018 та акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року від 31.03.2018 та акті № 2/1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року від 14.05.2018. у договорі № 74 від 30.10.2018 та акті № 2/2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року,. поблизу напису « ОСОБА_12 » виконані ОСОБА_12 .

Відповідно до висновку експерта № 17-3/600 від 14.04.20220 судової почеркознавчої експертизи підпис у договорі № 75 від 30.10.2018 на арк. 2 поблизу напису « ОСОБА_12 ». Виконано ОСОБА_12 . Підпис, що мітиться у довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати на арк.. 1 поблизу напису « ОСОБА_12 », виконано ОСОБА_12 .

Висновком експерта № СЕ-19/111-21/13752-ПЧ від 05.04.20221 судової почеркознавчої експертизи констатовано, що підпис у акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від 01.11.2018 (до договору № 74 від 30.10.2018 найменування об`єкта: зведення підпірної стінки по вул.. Дружби в с. Здорівка Васильківського району Київської області)в графі «МП Замовник: ОСОБА_12 01 листопада 2018 р.», виконано ОСОБА_12 .

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/61753-ПЧ від 17.01.2022 судової почеркознавчої експертизи підпис від імені ОСОБА_12 у довідці вартості виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2019 р. (договір № 23 від 24.04.2019) від 25.04.2019. у графі «Замовник ОСОБА_12 » - виконано ОСОБА_12 ; Підпис від імені ОСОБА_12 у акті № 1/1 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 (договір № 23 від 24.04.2019) від 25.04.2019. у графі «Замовник ОСОБА_12 » - виконано ОСОБА_12 ; Підпис від імені ОСОБА_12 у довідці вартості виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2019 (договір № 23 від 24.04.2019) від 30.05.2019. у графі «Замовник ОСОБА_12 » - виконано ОСОБА_12 ; Підпис від імені ОСОБА_12 у акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2019 (договір № 23 від 24.04.2019) від 30.05.2019. у графі «Замовник ОСОБА_12 » - виконано ОСОБА_12 ; Підпис від імені ОСОБА_12 у дефектному акті «Зведені підпірної стіни по вул.. Васильківська , 110 в с. Здорівкка Васильківського району Київської області» від від 23.04.2019. у графі «В.о. сільського голови ОСОБА_12 » - виконано ОСОБА_12 ; Підпис від імені ОСОБА_12 у зведеному кошторисному рахунку вартості об`єкта будівництва № 2-1-2 «Зведення підпірної стіни по вул.. Васильківська, 110 в с. Здорівка Васильківського району Київської області» від 24.04.2019. у графі «В.о. сільського голови ОСОБА_12 » - виконано ОСОБА_12 ; Підпис від імені ОСОБА_12 у договірній ціні № 2-1-2 «Зведення підпірної стіни по вул.. Васильківська, 110 в с. Здорівка Васильківського району Київської області» що здійснюється у 2019 році, у графі « ОСОБА_12 » - виконаний ОСОБА_12 .

Так, той факт, що ОСОБА_12 тимчасово у період часу з 2016 року по 2020 рік здійснювала повноваження сільського голови Здорівської сільської ради, а тому була службовою особою, яка виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, підтверджується показаннями як самої обвинуваченої, так і матеріалами справи та показаннями свідків.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази відповідно до ст. 94 КПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і неупередженому дослідженні обставин кримінальних правопорушень, суд вважає всі вищезазначені докази належними, допустимими, достовірними та у своєму взаємозв`язку достатніми для висновку про винуватість ОСОБА_12 у вчиненні цих кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень і кваліфікує її дії: за епізодом 1 - за ч. 1 ст. 366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за епізодом 2 - за ч. 1 ст. 366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за епізодом 3 за ч. 2 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за епізодом 4 за ч. 1 ст. 366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за епізодом 5 за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно; за епізодом 6 - за ч. 1 ст. 366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за епізодом 7 - за ч. 1 ст. 366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за епізодом 8 - за ч 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно; за епізодом 9 - за ч. 1 ст. 366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів; за епізодом 10 за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно; за епізодом 11 за ч.1 ст. 366 Кк України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; за епізодом 12 за ч. 4 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Щодо клопотання обвинуваченої про визнання недопустимими висновків експертів № 24/268-13-2/120 від 23.09.2020, № 24/29 від 28.09.2020, № СЕ-19-21/38828-БТ від 19.04.2022, яке обґрунтоване тим, що експертизи проведені з порушенням через відсутність при проведенні експертиз обвинуваченої та підрядника, чим порушено право на захист та позбавлено експертів права та обов`язку безпосереднього дослідження предмету експертизи, то суд це клопотання відхиляє з огляду на те, що у ході судового розгляду встановлено, що ці докази отримані у визначеному КПК України порядку, вони стосуються предмета доказування по цій справі, узгоджуються з іншими доказами і показаннями свідків, експерти, які попереджені про кримінальну відповідальності за надання завідомо неправдивого висновку, засвідчили вірність даних, зазначених у висновках, особистими підписами.

Показання свідка захисту ОСОБА_28 , який охарактеризував обвинувачену з позитивної сторони, суд враховує, однак зауважує, що надана свідком характеристика є суб`єктивним сприйняттям особи ОСОБА_12 і не спростовує факту вчинення обвинуваченою інкримінованих їй дій. До твердження свідка про те, що усі п`ять об`єктів наявні, суд ставиться критично, оскільки таке твердження спростовується дослідженими судом доказами.

Не бере до уваги суд і надані обвинуваченою фотографії, оскільки вони не містять жодної прив`язки як до місця події, так само відсутні відомості про час їх створення, а ході судового розгляду встановлено, що деякі із вищезазначених об`єктів на даний час наявні і побудовані за кошти Васильківської ОТГ чи власні кошти мешканців.

Доводи ОСОБА_12 про її невинуватість у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності за скоєне.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_12 покарання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчиненню нових злочинів. Згідно з ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, обвинувачена ОСОБА_12 має постійне місце проживання, не працює, неодружена , на обліку у лікаря-нарколога та/або лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима.

Разом з тим, ОСОБА_12 утриманців немає, зі слів посадових осіб Васильківської районної ради до посадових обов`язків відносилась безвідповідально, на запрошення на наради та сесії районної ради у період 2016-2020 не з`являлась, ігнорувала звернення громадян, депутатів, посадових осіб, що вбачається з наданих суду характеристик, скоїла ряд кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними проступками (ч. 1 ст. 366 КК України) нетяжким злочином (ч. 2 ст. 191 КК України) та тяжким злочином (ч. 3 ст. 191 КК України та ч. 4 ст. 191 КК України).

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій відповідно до ст. 66 КК України, суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, суд також не вбачає.

Підстави для застосування ст. ст. 69, 69-1 КК України відсутні.

З урахуванням усіх обставин у справі, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, особи винної, її ставлення до скоєного, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, суд вважає за необхідне призначити покарання у межах санкцій інкримінованих статей у відповідних редакціях, а саме у виді штрафу і позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, яке передбачене санкціями статей та є безальтернативним.

На переконання суду, дані, які б істотно знижували ступінь суспільної небезпечності особи обвинуваченої, у матеріалах судового провадження відсутні. Натомість суд бере до уваги конкретні обставини справи, кількості епізодів, суми завданих збитків, що не можуть свідчити про істотне зниження її суспільної небезпечності для оточуючих, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Щодо призначення додаткового покарання, то суд враховує, що відповідно до ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене на строк від одного до трьох років. Ураховуючи ту обставину, що вчинення кримінальних правопорушень було пов`язане зі здійсненням повноважень сільського голови Здорівської сільської ради, з метою ефективного запобігання вчинення нових правопорушень, зважаючи на позицію обвинуваченої щодо невизнання своєї вини, суд вважає за необхідне застосувати у якості додаткового покарання позбавлення її права обіймати посади в органах державної влади і органах місцевого самоврядування.

На думку суду, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень і таким чином сприятиме досягненню визначеної у ст. 50 КК України мети загальної і спеціальної превенції.

Водночас суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_12 підлягає звільненню від покарання за ч. 1 ст. 366 КК України та ч. 2 ст. 191 КК України з таких підстав.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло п`ять років.

Як встановлено судом та не заперечується сторонами кримінального провадження, з дня вчинення інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке станом на сьогодні є кримінальним проступком, минуло три роки, а з дня вчинення інкримінованого обвинуваченій ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке є нетяжким злочином, минуло п`ять років.

При цьому обвинувачена ОСОБА_12 заперечує проти її звільнення від кримінальної відповідальності за вказаними статтями у зв`язку зі сплином строків давності.

Так, під час судового розгляду, суд, на виконання приписів ч. 2 ст. 285 КПК України, роз`яснив обвинуваченій право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яким обвинувачена скористалася, а тому відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України кримінальне провадження було продовжено судом в загальному порядку.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 09 квітня 2019 року у справі № 760/18016/15-к, якщо обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження продовжується у повному обсязі в загальному порядку. У цьому разі, якщо обвинувачений визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок, призначає покарання і на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України може звільнити від нього засудженого.

Вказані підстави наявні щодо обвинуваченої у даному кримінальному провадженні, а тому суд на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України звільняє її від призначеного покарання у вищезазначеній частині.

Щодо заявлених цивільних позовів у частині відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди

Так, Обухівська окружна прокуратура Київської області в інтересах Васильківської міської ради Обухівського району Київської області звернулася до суду із цивільним позовом про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 481 458,39 грн.

Крім того, Обухівська окружна прокуратура Київської області в інтересах Васильківської міської ради Обухівського району Київської області звернулася до суду із цивільним позовом про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 299 477,60 грн.

Згідно зі ст. 129 КПК України, ухвалюючи вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На виконання вимог ст. 1166 ЦК України на думку суду позовні вимоги підлягають стягненню в повному обсязі з обвинуваченої ОСОБА_12 на користь Васильківської міської ради Обухівського району Київської області

Дана сума є матеріальною шкодою, яку своїми діями ОСОБА_12 нанесла потерпілій стороні Васильківській міській раді Обухівського району Київської області та підтверджується матеріалами справи.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_12 не обирався.

Розподіл процесуальних витрат суд вирішує у порядку ст. 124 КПК України, долю речових доказів - у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 369-371, 373- 374, 381-382, 394 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_12 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 366 КК України та призначити покарання у виді у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і органах місцевого самоврядування на строк один рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_12 від призначеного основного та додаткового покарання за ч. 1ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності;

- ч. 2 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і органах місцевого самоврядування на строк два роки. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_12 від призначеного основного та додаткового покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності;

- ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і органах місцевого самоврядування на строк 2 (два) роки;

- ч. 4 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і органах місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_12 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і органах місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 рахувати з часу її фактичного затримання у порядку виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 51 437 (п`ятдесят одна тисяча чотириста тридцять сім) гривень 68 копійок.

Після набрання вироком законної сили речові докази відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 19.01.2022, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Цивільні позови Васильківської міської ради задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь Васильківської міської ради матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 481 458 (чотириста вісімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь Васильківської міської ради матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 299 487 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 60 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1