Справа № 629/765/25
Провадження № 1-кс/629/891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000164 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , а саме до договору позики від 05.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 998 складеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ІПН НОМЕР_2 ) та договору застави від 05.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 1001 складеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ІПН НОМЕР_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , яка повідомлялась своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого.

31.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000164 за ч. 1 ст. 115 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договору позики від 05.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 998 складеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ІПН НОМЕР_2 ) та договору застави від 05.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 1001 складеного між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ІПН НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8