н/п 1-кс/766/4959/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області 04.01.2024 на майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 , синього кольору; ключі від запалення даного автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що по вказаному кримінальному провадженню нікому не оголошували підозру, свідки, які підтвердили б те, що автомобіль був знаряддям кримінального правопорушення, а також має ознаки підробки номерів вузлів та агрегатів.

Зазначає, що клопотання слідчого та ухвала про накладення арешту є необґрунтованими, тому подальше існування арешту порушує право власності заявника на вільне його використання.

Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав, просив арешт скасувати.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у скасуванні арешту на майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників його розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає наступне.

Встановлено, що СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР, 14.12.2023 до ЧЧ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі М-14 Вежа в с.Благодатне Херсонського району Херсонської області працівниками поліції під час перевірки автомобіля «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_1 було виявлено ознаки можливої заміни ідентифікаційного номеру кузова на вище вказаному автомобілі.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.12.2023, працівниками поліції оглянуто вищевказаний автомобіль та прийнято рішення вилучити останній, а також ключі та технічний паспорт від нього.

Постановою дізнавача від 14.12.2023 вилучене майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді від 04.01.2024 частково задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події на території провулку Торгового 11 в смт.Білозерка Херсонського району Херсонської області від 14.12.2023 в період часу з 14 год. 15 хв. до 14 год. 30 хв., а саме: транспортний засіб марки автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АКС 182493.

З ухвали слідчого судді вбачається, що арешт був накладений з метою збереження речових доказів, що спростовує доводи представника заявника про його необґрунтованість.

Також, є неприйнятними доводи представника заявника про відсутність підозри, свідків вчинення кримінального правопорушення, процесуального статусу заявника у цьому кримінальному провадженні, оскільки таке кримінальним процесуальним законодавством не вимагається.

Оскільки арешт накладений обґрунтовано, жодних обставин, які б підтверджували те, що на даний час даний захід забезпечення втратив свою актуальність, клопотання про скасування арешту на майно задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.

Повний текст ухвали оголошено «23» червня 2025 року о 12 годині 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1