Справа № 464/5281/25
пр.№ 1-кп/464/497/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року Сихівський районний суду м.Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003129 від 30 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділення ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003129 від 30 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Встановлено, що 29 листопада 2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт молодшого інспектора ВНіБ про те, що 29 листопада 2014 року близько 13 год. 30 хв., що при перевірці продуктової передачі для засудженого ЛВК №48 ОСОБА_4 , що на вул.Хуторівка, 2 у м.Львові у продуктовій передачі було виявлено наркотичні речовини. Згідно висновку експертизи №3/1477 від 13 січня 2015 року в наданих на дослідження таблетках білого кольору, виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, вагою 0,0448 грам. Подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вагою 1, 69 грам. Пресована речовина, містить є смолою канабісу, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, вагою 0, 436 грам. Порошкоподібна речовина блідо-жовтого кольору, містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 0,0033 грама.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак отримати достатні докази для повідомлення підозри жодній особі у даному кримінальному правопорушенні не вдалося.

Враховуючи те, що з часу вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло більше 10 років, особа, яка його вчинила не встановлена, жодній особі в даному кримінальному правопорушенні не повідомлено про підозру, тому просить закрити кримінальне провадження з підстав, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його змісту, просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0003129, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до ЄРДР внесені відомості №0003129 від 30 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. З дати вчинення кримінального правопорушення 29 листопада 2014 минуло понад 10 років.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, допитано свідків, проведено хімічну експертизу, проведено ряд розшукових дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення. Однак не встановлено особу, котра вчинила даний злочин, жодній особі в даному кримінальному правопорушенні не повідомлено про підозру.

Згідно зі ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст ст.284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0003129 від 30 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5