Справа № 466/3621/25
Провадження № 1-кс/466/1241/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а :

17 квітня 2025 року слідча СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 24 травня 1999 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходовій площадці в коридорі біля квартали №152, будинку АДРЕСА_2 , під час бійки з ОСОБА_6 , що виникла на грунті особистих неприязних стосунків, раптово, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який намагався перешкодити бійці, наніс останньому удар ножем в ділянку грудної клітки зліва, чим своїми діями заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої половини грудної клітки з проникненням в плевральну порожнину (гемопневмоторакс) різану рану на лівій руці, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Відомості до ЄРДР за даним фактом внесені на підставі матеріалів кримінальної справи № 121-1838, порушеної 24.05.1999 СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.206 КК України (у редакції 1960 року), у подальшому склад злочину перекваліфіковано на ч.1 ст.121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

31.08.2017 ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

02.10.2017 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

03.10.2017 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

12.04.2021 року постановою прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ відділу поліції № 4 Львівського РУП ГУНП у Львівській області - у зв`язку з поширенням з 27.01.2021 юрисдикції відділу поліції № 4 Львівського РУП ГУНП у Львівській області на територію міста Дубляни, Львівського району.

У даний час кримінальне провадження №0000020 розслідується слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (маму підозрюваного ОСОБА_5 ), ОСОБА_7 ; висновками судово-медичних експертиз № 215/99 від 31.05.1999 (проведеної за наявними у неповнолітнього і ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями); № 217/99 від 31.05.1999 (проведеної щодо заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень); № 216/99 від 31.05.1999 (стосовно заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень); № 214/99 від 28.05.1999 (щодо заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень), та сукупністю інших доказів у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваному ОСОБА_5 інкримінується вчинення тяжкого злочин, за який санкцією ч. 1 ст.121 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків, може знищити можливі речові докази, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідча звернулася до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась. Однак, на адресу суду поступила заява слідчої про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Викладені в обґрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави для висновку про достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчинені умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

При цьому, 17.04.2025 слідчою СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, в подальшому може незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тому з метою запобігання спробам підозрюваного вчиняти зазначені дії, забезпечення його участь у досудовому розслідуванні та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою забезпечення його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184, 187, 188, 189 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали три місяці.

Ухвала втрачає законну силу 18 липня 2025 року.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_12