У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4138/25

№ 1-кп/183/1723/25

09 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000025 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення застави заставодавцю, внесеної за ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, за ухвалою суду від 04.06.2025 року. Свою позицію мотивував тим, що Ухвалою від 07.05.2025 року ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави. Ухвалою від 04.06.2025 року ОСОБА_5 визначено розмір застави 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Ухвалою від 02.07.2025 року ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із заставою, розмір якої визначено 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Заставодавцем заставу було внесено за Ухвалою від 04.06.2025 року, яка втратила чинність у зв`язку з постановленням Ухвали від 02.07.2025 року. За таких обставин просив повернути заставу в розмірі 60 560,00 гривень, внесену за Ухвалою від 04.06.2025 року.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, дослідивши вислухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 року, ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, було визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 181 680 гривень 00 копійок.

На виконання зазначеного рішення суду матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 05.06.2025 року було внесено заставу в розмірі 60 560 гривень 00 копійок, що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

Однак, 02.07.2025 року ОСОБА_5 було продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, із збереженням визначеного розміру застави.

Таким чином, внесенні ОСОБА_6 05.06.2025 року грошові кошти в розмірі 60 560 гривень 00 копійок по ухвалі 04.06.2025 року, є такими, що помилково сплачені, оскільки вказана ухвала втратила чинність.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України визначеної ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року.

При цьому застава в сумі 60 560, 00 гривень підлягає поверненню особі, що її вносила, тобто, ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194, 331, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 (реквізити картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 ), НОМЕР_2 , грошові кошти в розмірі 60 560 гривень 00 копійок, внесені нею по квитанції № 0.0.7.1 від 05 червня 2025 року в сумі 60 560 гривень 00 копійок у кримінальному провадженні №0000025 від 06 січня 2025, (№ 183/4138/25 № 1-кс/183/1723/25),в якості застави за ОСОБА_5 на підставі ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1