Справа № 203/2223/20
Провадження № 1-в/191/441/25
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність належним чином повідомлених осіб та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2024 року за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідність з чинним законодавством було задоволено частково.

Згідно змісту вищевказаної ухвали ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2019 року покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Також на підставі ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, на підставі ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України за епізодами від 19 квітня 2020 року, 05 травня 2020 року, 02 вересня 2020 року, 02 травня 2020 року, 05 листопада 2020 року.

Також на підставі ч.2 ст.74 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 ч.4 ст.70, ст.71 КК України.

Вказана ухвала набрала законної сили 28 листопада 2024 року.

Отже, вищевказаною ухвалою від 20.11.2024 року, суд вирішив клопотання ДУ «СВК (№94)» відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», зокрема щодо вироків від 24 травня 2019 року, 21 березня 2023 року, 06 вересня 2023 року, 15 листопада 2023 року.

При постановленні ухвали від 20.11.2024 року, суду не було відомо про наявність вироку Дніпровського апеляційного суду від 18.11.2024 року відносно ОСОБА_5 також суд звертає увагу, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року було приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року, який на час постановлення вищевказаної ухвали вже був скасований.

Тому, згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року, вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000881, щодо ОСОБА_5 , в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, КК України, - скасовано.

Кримінальне провадження № 0000881, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України - закрито у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000881, щодо ОСОБА_5 , в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в частині призначеного покарання, - скасовано та ухвалено новий вирок.

Призначено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2022, зміненим в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 21.03.2023, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироками Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2019 та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2020, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць 15 днів.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 13.11.2020 по 18.09.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Враховуючи, що вироком апеляційної інстанції було скасовано вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2023 року м.Дніпропетровська та застосовано до засудженого ОСОБА_5 вимоги Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року, тому у суді першої інстанції відсутні правові підстави для застосування вищевказаного закону і приведення вищевказаного вироку у відповідність Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст.ст.369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1