Справа № 195/1274/25
У Х В А Л А

іменем України

12.08.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000156 від 08.08.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 ,вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів особової справи військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити виїмку наступних документів: оригіналу розписки при необхідність прибуття від 04.08.2025 року; оригіналу попередження про кримінальну відповідальність від 01.08.2025 року; оригіналу облікової картки; оригіналу довідки військово-лікарської комісії від 02.06.2025 року; оригінал поіменного списку військовозобов`язаних від 04.08.2025 року; оригіналу обліково-послужної картки на ОСОБА_3 ; оригінал мобілізаційного розпорядження; оригіналу повістки про відправку від 01.08.2025 року; попередження про кримінальну відповідальність від 01.08.2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2025 року до відділення поліції №3 Нікопольського РУП надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04.08.2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

08.08.2025 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України за №0000156.

Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування за фактом ухилення від призову за мобілізацією громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, які підтверджують факти вручення повісток, проходження медичного огляду та документів з особової справи, які зберігається в особовій справі гр.-на ОСОБА_3 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, зазначивши окремо в клопотанні прохання про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних речей і документів підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування за фактом ухилення від призову за мобілізацією громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії документів, які підтверджують факти вручення повісток, проходження медичного огляду та документів з особової справи, які зберігається в особовій справі громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132,160-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000156 від 08.08.2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів особової справи військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити виїмку наступних документів: оригіналу розписки при необхідність прибуття від 04.08.2025 року; оригіналу попередження про кримінальну відповідальність від 01.08.2025 року; оригіналу облікової картки; оригіналу довідки військово-лікарської комісії від 02.06.2025 року; оригінал поіменного списку військовозобов`язаних від 04.08.2025 року; оригіналу обліково-послужної картки на ОСОБА_3 ; оригінал мобілізаційного розпорядження; оригіналу повістки про відправку від 01.08.2025 року; попередження про кримінальну відповідальність від 01.08.2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області доручити заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

12.08.2025