Справа№ 693/68/25
Провадження № 1-кп/693/119/25
У Х В А Л А

іменем України

30.04.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Жашків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 0000241, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

потерпілий - ОСОБА_6 ,

законний представник обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

представник служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,

УСТАНОВИВ:

21.11.2024 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в центрі села Скибин Уманського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока, синця нижньої повіки лівого ока з переходом в ліву виличну ділянку, які згідно висновку судово-медичного експерта № 05-7-01/629 від 04.12.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та закритого лінійного перелому лівої виличної кістки з помірним зміщенням, які згідно вищевказаного висновку судово-медичного експерта, відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку тим, що він відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У підготовчому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому засіданні представник служби у справах дітей Жашківської міської ради ОСОБА_8 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст. 122 КК України може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно за ч.1 ст.122 КК України, суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 477, 233 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1