УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/829/25

Провадження № 1-кп/486/185/2025

28 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000830, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2025 року прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №000830, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні вказує, що слідчим відділенням ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000830, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 грудня 2014 року о 15 год. 02 хв. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від начальника державної виконавчої служби ОСОБА_4 , про те, що 03 грудня 2014 року о 15 год. 00 хв. не встановлена особа чоловічої статі, зателефонувавши на стаціонарний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , повідомила, що у вказаному приміщенні знаходиться вибуховий пристрій. У ході обстеження приміщень даної державної установи вибухових пристроїв виявлено не було.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; підготовлено клопотання про отримання дозволу та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; отримано ухвалу слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; долучено довідку з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки; неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та особи, яка вчинила даний злочин; долучено рапорти оперативних працівників про проведену роботу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та жодній особі у відповідності до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру не вручалося.

Потерпілі по даному кримінальному провадженні відсутні.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, закінчився 03 грудня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №000830, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року, суд приходить наступного.

В провадженні слідчого ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №000830, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України

03 грудня 2014 року о 15 год. 02 хв. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від начальника державної виконавчої служби ОСОБА_4 , про те, що 03 грудня 2014 року о 15 год. 00 хв. не встановлена особа чоловічої статі, зателефонувавши на стаціонарний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , повідомила, що у вказаному приміщенні знаходиться вибуховий пристрій. У ході обстеження приміщень даної державної установи вибухових пристроїв виявлено не було.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 ; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; підготовлено клопотання про отримання дозволу та тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; отримано ухвалу слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю; долучено довідку з інформацією про вхідні та вихідні дзвінки; неодноразово надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків, очевидців та особи, яка вчинила даний злочин; долучено рапорти оперативних працівників про проведену роботу.

Водночас, проведеними слідчими діями та оперативними заходами не вдалось встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, минуло понад десять років, і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 03 грудня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося за можливе, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2014 року за № 000830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Південноукраїнського міського суду ОСОБА_1