ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/500/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.03.2025 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 1 місяць,

в с т а н о в и в:

Дарницький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він ухиляється від його направлення до місця відбування покарання, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації та просила направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання, оскільки він ухиляється від отримання припису для його направлення до місця відбування покарання.

ОСОБА_4 та представник органу пробації до суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, разом з тим їх неявка не перешкоджає розгляду подання, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року і 1 місяця обмеження волі.

13.05.2025 ОСОБА_4 направлено виклик про необхідність явки до Дарницького РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді обмеження волі та отримання припису. За викликом ОСОБА_4 не з`явився та про поважність причини неявки не повідомив.

20.05.2025 провідним інспектором Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та КІиївській області здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 нза номером телефону НОМЕР_1 і під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що отримав травму ноги (розріз ноги пилою) та не може самостійно пересуватись.

04.06.2025 Сербіну повторно здійснено дзвінок за номером мобільного телефону, вказаного вище і ОСОБА_4 повідомив, що продовжує лікування та на даний час не може самостійно пересуватись. Також зобов`язався надати всі необхідні документи, підтверджуючі хворобу і 06.06.2025 надав довідку з лікарні про тримання травми (а.с. 8-10).

26.06.2025 в телефонній розмові з матір`ю ОСОБА_4 - Лідією, провідним інспектором встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться вдома, травму ноги залікував та може самостійно пересуватись.

27.06.2025, 22.07.2025, 31.07.2025 року ОСОБА_4 було здійснено дзвінок на мобільний номер НОМЕР_1 для виклику засудженого до уповноваженого з питань пробації з метою ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання і отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, однак номер телефону знаходився поза межею дії мережі.

30.06.2025 рок Сербіну засобами поштового зв`язку ОСОБА_4 направлено виклик про явку до органу пробації, однак ОСОБА_4 не з`явився за викликом на вказану дату, поважність причин неявки не повідомив.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , провідним інспектором робилися запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», ІТТ ГУНП в м.Києві, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київського міського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ, до відділення судово-медичної експертизи трупів моргу №2 Київського МКБ СМЕ, Дарницького УП ГУНП у м. Києві. Отримано відповіді про відсутність особи у зазначених установах.

22.07.2025 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 , однак поспілкуватись із засудженим не представилось можливим, двері ніхто не відкрив.

Станом на 01.08.2025 року ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та його місце знаходження не відоме.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання припису про виїзд до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві відносно ОСОБА_4 про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді 1 року і 1 місця обмеження волі, відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2025, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Доручити працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя