29 травня 2025 року Єдиний унікальний № 501/2192/25 Провадження № 1-кп/501/204/25
ВИРОК

Іменем України

29 травня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/2192/25 провадження 1-кп/501/204/25

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001043 від 28 листопада 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморську Одеської області, маючий середньо-спеціальну освіту, не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 2 ст. 309Кримінального кодексу України, -

участь у справи приймали: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони, кожен окремо, не заперечували щодо розгляду справи під час воєнного стану.

Стислий виклад обставин обвинувачення визнаний судом доведеним.

ОСОБА_6 , обвинувачується у тому, що у невстановлений слідством день та час, але не пізніше січня 2025 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме у порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених досудовим розслідування обставин придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичні речовини обіг яких обмежено, а саме канабіс, екстракт канабісу та настойку канабісу, а також психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін для власного вживання.

24 січня 2025 року за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення санкціонованого обшуку, було виявлено та вилучено полімерні пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною вагою 217,27 г.; паперові згортки з наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 0,373 г.; нашарування речовини темно-коричневого кольору на трубці для паління чорного кольору та на металевій трубці для паління, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 0,179 г.; нашарування речовини темно-коричневого кольору на фрагменті полімерної пляшки та на полімерній банці, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, загальною масою 5,01 г.; порошкоподібну речовину, білого кольору у поліетиленовому пакеті, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,0259г.; поліетиленові пакети з нашарування речовин білого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,0037г.; поліетиленові пакети з речовиною у вигляді грудочок світло-бежевого кольору, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,468г.; полімерні пакети з речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 2,98 г.; полімерну коробку і полімерний предмет з речовинами рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 9,41 г.; паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 3,3г.; поліетиленові зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору у вигляді грудочок загальною, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 3,658г.; поліетиленові зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 26,49 г.; речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено -канабіс, загальною масою 156,92 г.; пляшка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 12,72 г.; пляшку з прозорою рідиною світло-коричневого кольору, обємом 633мл, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - настойку канабісу, маса настойки канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,633г.; речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою канабісу у висушеному стані становить 5,29г.; прозору рідину світло-коричневого кольору, обємом 352мл, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - настойку канабісу, загальною масою настойки канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,78г. Будучи опізнаним що вищевказані речовини містять в собі наркотичні засоби, психотропні речовини, ОСОБА_3 , діючи умисно та з корисливих мотивів переніс зазначені речовини за місцем свого проживання де почав їх незаконно зберігати.

Отже, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав, наркотичні засоби, обіг яких обмежено канабіс, загальний кількісний вміст якого становить 434,753 г.; екстракт канабісу, загальний кількісний вміст якого становить 5,189 г., що є великими розмірами, настойку канабісузагальний кількісний вміст якої становить 3,413 г., психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальний кількісний вміст якої становить 4,1556 г., що є великими розмірами.

Таким чином ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення громадської безпеки у частині убезпечення від недодержання правил обороту (користування населення) вогнепальної зброї та бажаючи їх настання, ігноруючи вимоги ст. 68 Конституції України, п. 1 «Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року № 2471-ХІІ, п.п. 9,11,15 «Положення про дозвільну систему» (затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року з наступними змінами), п.11.7 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, зі змінами, внесеними наказом Міністерства внутрішніх справ України № 292 від 13 квітня 1999 року), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 січня 2025 року, у невстановленому місці та за невстановлених слідством обставин, знайшов корпус ручної осколкової гранати Ф1 та 2 запали УЗРГМ, які умисно почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 24 січня 2025 року в період часу з 12:44 год. по 16:25 год. в ході проведення співробітниками поліції санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: корпус ручної осколкової гранати Ф1, що є вибуховою речовиною та 2 запали типу УЗРГМ, що є бойовими припасами, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за своїм місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, а саме придбання, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

20 травня 2025 року до суду скерований обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ,ч. 2 ст. 309, Кримінального кодексу України.

Одночасно з обвинувальним актом, до суду надіслана угода про визнання винуватості укладена 19 травня 2025 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника останнього адвоката ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила передбачені ст. 469 Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали укладання угоди, ознайомлені з її наслідками щодо укладання та невиконання, прохали її затвердити.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309Кримінального кодексу України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: - за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 роки; за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,на підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі

Крім того, даною угодою сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, застосування обов`язків передбачених ст. 76 Кримінального кодексу України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені сторонам.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та в повному обсязі визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ,ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Розглядаючи в судовому порядку питання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 468 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.

У відповідності до ч. 4 ст. 469 Кримінального процесуального кодексу України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб,організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 п. 1 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України.

Висновок суду.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України,

Суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За наявності обставини, що пом`якшує покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше не судимий, сторони погоджуються на призначення йому покарання.

За таких обставин, Суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 придбав, зберігав бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу, тобто кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та незаконне придбав, зберігав наркотичні засоби, психотропні речовини у великих розмірах, тобто його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, за що призначає ОСОБА_3 міру покарання узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Інші питання які вирішувались судом при винесенні рішення .

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась

Судові витрати по справі, пов`язані із залученням експертів слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує, відповідно до положень ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 373, 374, 376, 473 -476 Кримінального процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 травня 2025 року, що була укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 , з іншої сторони у кримінальному провадженні № 1-кп/501/204/25, (501/2192/25).

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди покарання :

? за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років

? за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком 3 ( три) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 років (п`яти) позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

? періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

? повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати на проведення судово- товарознавчі експертизи у розмірі 58896,60 грн.

Речові докази:

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6114796;

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6114798;

?наркотичний засіб амфетамін, упаковано в сейф пакет № 604149

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 604150

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6362739

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6362740

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6362741

?наркотичний засіб амфетамін, упаковано в сейф пакет № 6142497

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6142498

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 5905823

?наркотичний засіб канабіс та настойка канабісу, упаковано в сейф пакет № 6142425

?наркотичний засіб канабіс та настойка канабісу, упаковано в сейф пакет № 6142426

?наркотичний засіб амфетамін, упаковано в сейф пакет № 6059162

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 5838985

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 5838986

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 5838987

?наркотичний засіб канабіс, упаковано в сейф пакет № 6146470

?наркотичний засіб екстракт канабісу (нашарування), упаковано в сейф пакет № 6146470

?наркотичний засіб екстракт канабісу (нашарування), упаковано в сейф пакет № 6146469

?наркотичний засіб екстракт канабісу (нашарування), упаковано в сейф пакет № 6365375

?наркотичний засіб екстракт канабісу (нашарування), упаковано в сейф пакет № 6146471

?наркотичний засіб екстракт канабісу (нашарування), упаковано в сейф пакет № 6146472

?наркотичний засіб екстракт канабісу (нашарування), упаковано в сейф пакет № 6146473, передані на зберіганні в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором, виключно з підстав, передбачених ст. 394 Кримінально-процесуального кодексу України до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий