Справа № 545/2469/25
Провадження № 1-кп/545/500/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Листвин, Дубнівського району,Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Альт-Хаус» на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вищевказане клопотання, прохали звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потеріплою. Крім того повідомили, що обвинувачений відшкодував потерпілій моральну та матеральну шкоду понад страховий ліміт відповідальності страховика ПАТ "НАСК "Оранта".

Потерпіла в судовому засіданні надала суду заяву, згідно якої вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував спричинену їй матеріальну та моральну шкоду понад страховий ліміт відповідальності страховика ПАТ "НАСК "Оранта", претензій до обвинуваченого вона не має. Вона та обвинувачений примирилися.

В судовому засідання не заперечувала щодо закриття кримінального провадження та

звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно розписки від 09.07.2025 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував потерпілій ОСОБА_4 , спричинену ним матеріальну та моральну шкоду понад страховий ліміт відповідальності страховика ПАТ «НАСК «ОРАНТА», де було застраховано цивільно-правову відповідальність водія вказаного транспортного засобу згідно договору №223827259 від 01.10.2024 року.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України є необережним нетяжким, обвинувачений примирився з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував потерпілій спричинену ним матеріальну та моральну шкоду понад страховий ліміт відповідальності страховика ПАТ «НАСК «ОРАНТА»,де було застраховано цивільно-правову відповідальність водія вказаного транспортного засобу згідно договору №223827259 від 01.10.2024 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1782,80 грн.

Керуючись ст. 46 КК України,ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України,на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1782,80 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні) 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1