Справа № 296/4064/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про примусове направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,-

встановив:

16.07.2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про примусове направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважала подання безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала думку прокурора.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2024 року за ч.2 ст. 389 КК України до до 1 року 29 днів обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вироком Житомирського апеляційного суду від 26.06.2025 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2024 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено повий, яким призначено покарання за ч.2 ст. 389, 71, 72 ч.1 п.4 КК України у виді 1 року 29 днів обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 23.06.2025 року.

03.07.2025 року вирок на засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

Пунктом 4 статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На даний час у Корольовському районному суді м. Житомира відносно гр. ОСОБА_6 розглядається кримінальне провадження № 0000385 від 07.05.2025 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

При цьому, в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.05.2025 року до гр. ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.06.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО Житомирської УВП № 8 було продовжено на 60 днів, а саме по 14 серпня 2025 року (включно).

Беручи до уваги, що на даний час відносно засудженого ОСОБА_5 Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження № 0000385 від 07.05.2025 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у межах якого до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, направлення його до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі є неможливим, оскільки це негативно вплине на розгляд нового кримінального провадження, що перебуває у суді.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що зазначене подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про примусове направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1