Справа №463/5889/25
Провадження №1-кс/463/7628/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000483 від 27.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України). Беручи до уваги те, що обґрунтованість підозри доведена зібраними доказами, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, може вчиняти дії, передбачені ст.177 КПК України, тож застосування щодо підозрюваного такого виду запобіжного заходу як особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків забезпечить його належну процесуальну поведінку, дозволить виконати завдання і досягти мети кримінального провадження.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Підозрюваний до суд не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти клопотання не заперечує, зобов`язується виконувати покладені обов`язки.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, зокрема, у тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.05.2025, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та Інтернет-ресурсами, за допомогою невстановленої комп`ютерної техніки, мобільних терміналів, підключених до всесвітньої мережі «Інтернет», через невстановлені інтернет-провайдери та мобільних операторів стільникового зв`язку, з метою власного безпідставного збагачення шляхом обману, шляхом здійснення незаконних операцій із використанням електронно обчислювальної техніки з метою приховання дійсних даних про свою особу, створив акаунт на платформі онлайн оголошень «OLX», з якого свідомо опублікував неправдиве оголошення (ID: НОМЕР_1 ) із вигаданими даними продавця на ім`я « ОСОБА_6 », про продаж оригінальних навушників марки «Apple AirPods Pro 2 з чеком на гарантії», хоча таких в наявності не мав, заходи щодо закупівлі таких ним не вживалися.

У подальшому, 30.05.2025 о 17:34 год., ОСОБА_7 будучи переконаною в правдивості вказаного оголошення щодо продажу оригінальних навушників «Apple AirPods Pro 2 з чеком на гарантії», за допомогою послуги OLX-доставка замовила вищевказані навушники, вказавши власні анкетні дані, необхідні для здійснення доставки, про що в подальшому повідомила автора даного оголошення шляхом листування в чаті продавця на платформі онлайн оголошень «OLX».

30.05.2025 о 18.21 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № 29 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою м. Львів, вул. Авраама Лінкольна, 57, використовуючи послугу накладеного платежу (післясплати), зазначивши неправдиві дані про свою особу, зокрема, вказавши відправником ОСОБА_8 НОМЕР_2 , відправив на вказане ОСОБА_7 відділення ТОВ «Нова Пошта» посилку, в яку свідомо помістив контрафактну копію навушників марки «Apple AirPods Pro 2».

У подальшому, 31.05.2025 о 14.28 год., ОСОБА_7 перебуваючи у приміщенні відділення №91 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48а, отримавши від ОСОБА_5 шляхом поштової доставки навушники з маркуванням «Apple AirPods Pro 2», будучи переконаною, що такі є оригінальними та відповідають опису розміщеного ним оголошення, оплатила грошові кошти у сумі 3685,7 гривень (з яких: комісія від оголошеної цінності для відправлень для відправлень до 30 кг 17, 5 грн., доставка посилок по Україні 80 грн., післяплата 3410 грн., комісія за послугу Післяплата 88,2 грн., контроль оплати 90 грн.), які у подальшому, через сервіс ТОВ «НоваПей» перераховано на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий у АТ «СЕНС БАНК» у розмірі 3410 грн, якими ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, у квартирі АДРЕСА_1 заволодів, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду у сумі 3410 грн.

Про підозру його повідомлено 15 серпня 2025 року.

Згідно положень ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: заявою ОСОБА_7 від 12.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 14.08.2025; протокол обшуку від 09.07.2025; протокол обшуку від 09.07.2025; рапортом УПК у Львівській області ДКП НП України від 25.06.2025; протоколом огляду від 19.06.2025; протоколом огляду від 19.06.2025; протоколом огляду від 19.06.2025.

Також, сам підозрюваний у заяві не заперечує обставини вказаних подій.

Згідно положень ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства про те, що існують ризи передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів, які належать до тяжких, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі терміном до восьми років, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення від покарання ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду.

Також ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування не вилучено всіх документів, які мають доказове значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, останній з метою приховання важливих для кримінального провадження доказів свої протиправної діяльності, може сховати, спотворити або знищити їх.

Підставними є доводи, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, оскільки в ході досудового розслідування не допитано всіх свідків, які на прохання останнього даватимуть неправдиві показання.

Окрім цього, на підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід зазначити, те, що для закінчення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій. В тому числі, перевіряється причетність невстановлених на даний час осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушень. А тому підозрюваний ОСОБА_5 , необмежено спілкуючись з іншими особами та надаючи їм інформацію, про обставини виявлені в ході досудового розслідування, яка ставатиме йому відома в ході проведення з ним слідчих дій, з метою викривлення фактів кримінальних правопорушень для уникнення від кримінальної відповідальності чи її пом`якшення, а також приховування причетності інших осіб у вчиненні злочинів, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливу на учасників кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слід застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000483 від 27.02.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися з Львівської області без дозволу старшого слідчого слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти старшого слідчого слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_9