Справа № 697/1321/24
Номер провадження 1-кп/697/58/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 квітня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000060 від 04.04.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», де він утримується, оскільки в нього погіршився стан здоров`я.

Головуючий суддя, перевіривши доводи заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що з 24.02.2022 на всій території України запроваджено воєнний стан, а також відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він утримується у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», зі слів обвинуваченого, у нього погіршився стан здоров`я, суддя вважає, що його присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судових засідань по розгляду кримінального провадження № 0000060 від 04.04.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню № 0000060 від 04.04.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, яке призначено на 30.04.2025 об 14:00 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», в ході якого обвинувачений ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1