справа № 492/1107/25
провадження № 1-кс/492/81/25
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2025 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановила:

08 серпня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, яка передана судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 11 серпня 2025 року.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 03 серпня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме що згорілого його автомобіля.

Посилаючись на те, що 12 червня 2025 року скаржник звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме згорілого його автомобіля, однак з невідомих скаржнику причин не внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим він повторно 03 серпня 2025 року звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме згорілого його автомобіля, однак після спливу 24 годин після подання зазначеного вище повідомлення відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування його не повідомлено, у зв`язку з чим звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав частково, лише в частині порушень з боку Болградського районного відділу поліції № 1, оскільки 12.08.2025 р. вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 270 КК України вже внесені до ЄРДР.

Представник Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в силу ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши документи, додані до скарги, матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області, за повідомленням ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді бездіяльності посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність також дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів за зверненням ОСОБА_3 , 12 червня 2025 року скаржник звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме згорілого його автомобіля, та 03 серпня 2025 рокувін повторно звернувся до Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме згорілого його автомобіля.

Слідчим суддею встановлено, що 12 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000487 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000487 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом зазначеної норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено в тому числі і на дізнавача, інших службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява (повідомлення).

Слідчим суддею встановлено, що станом на день розгляду скарги, наявні докази внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви (повідомлення) ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене вище, приймаючи до уваги, що Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст. 214 КПК України, за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, про зобов`язання вчинити певну дію відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1