Справа № 720/3065/24
Провадження № 1-кп/720/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особа, відносно якої застосовуються заходи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця об`єднані кримінальні провадження № 0000202 від 07 вересня 2024 року та № 0000270 від 07 грудня 2024 року за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке було призначено на 09 годину 30 хвилин 15 травня 2025 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, не з`явилися без поважних для суду причин.

Суд, обговоривши питання щодо приводу свідків та накладення на них грошового стягнення, вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід вказаних свідків і накласти на них грошове стягнення з наступних підстав.

Зі змісту ст. 327 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про його привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних для суду причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були викликані до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у матеріалах судового провадження докази про вручення їм судових повісток, однак в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що вищевказані свідки ухиляються від явки до суду, суд вважає, що відносно них необхідно застосувати привід та накласти на них грошове стягнення за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 139-144, 146, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов`язків у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

2. Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, грошове стягнення на користь держави за невиконання своїх процесуальних обов`язків у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

3. Копію ухвали направити для виконання в частині накладання грошового стягнення до Хотинського відділу державної виконавчої служби та свідкам.

4. Роз`яснити свідкам, що вони мають право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення та докази, підтверджуючі поважність неявки в судове засідання.

5. Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 21 травня 2025 року о 14 годині в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Драниця Дністровського району Чернівецької області;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Драниця Дністровського району Чернівецької області.

Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: