Справа № 699/790/25
Номер провадження № 1-кс/699/147/25
УХВАЛА

щодо тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12.06.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в межах кримінального провадження № 0000145 клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У обґрунтування заявленого клопотання, слідчий зазначив, що 02.05.2025 до відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 01.05.2025 на 02.05.2025 невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла всередину приміщення складу СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала засіб захисту рослин «Геліантекс».

02.05.2025 СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ураховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення не встановлена особа могла користуватися послугами операторів комунікацій та в зв`язку з цим було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора телекомунікацій) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресами:

- АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 31797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24061423, 24061443, 24071222, 24071232, 24071422, 24071432, 24071442; (далі - LAC) 33167 та (далі - CID) 2142, 6141, 6142, 6143, 7122, 7123, 7142, 10857, 20857, 30857;

- Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Яблунева (49.40689; 31.24195), (далі - станцій (далі - LAC) 31797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24061423; (далі - LAC) 33167 та (далі - CID) 4143, 6141, 6142, 6143, 7142, 10857, 20857, 30857;

- Черкаська область, Черкаський ра^он, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд, в бік м. Городище (далі - LAC) 31797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24061423, 24061433, 24061443; (далі - LAC) 33167 та (далі - CID) 4143, 6141, 6142, 6143, 7122, 7141, 9142, 10857, 20857, 30857;

- Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд, в бік м. Києва (м. Корсунь-Шевченківський (далі - LAC) 31797 та (далі - CID) 24061443, 24071223, 24071233; (далі - LAC) 33167 та (далі - CID) 1142, 2123, 7121, 7123, 9142, 9143, 11637, 19153, 21637, 31637;

- Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, виїзд, в бік кар`єру СІВАЧ (49.41948; 31.22825), (далі - LAC) 27522 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 6371; за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 31797 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 24061423, 24071223, 24071233, 24091422, 24191523; (далі - LAC) 33167 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 2123, 7122, 7123, 7143, 9142, 10857, 11637, 19153, 21637, 30857, 31637.

Встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20 год. 00 хв. 01.05.2025 до 08 год. 00 хв. 02.05.2025 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Ураховуючи те, що отримати відомості в інший спосіб неможливо, а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливий обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених станцій базового оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернувся до суду із цим клопотанням.

З метою виключення ризику загрози зміни або знищення документів, щодо яких подано клопотання про надання тимчасового доступу, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак суд дійшов висновку, що ризики зміни або знищення документів у даному випадку відсутні, тому здійснювався виклик представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду даного клопотання.

Органом досудового розслідування є Слідче відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У судове засідання були викликані слідчий та прокурор, проте до суду вони не з`явилися. Слідчий звернувся до суду із заявою про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000145 від 02.05.2025; рапорту ВП від 02.05.2025 щодо події ЄО № 3696; постанов про призначення слідчого та групи прокурорів; протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або іншу подію, огляду місця події з додатком, акта про застосування службового собаки; довідки СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вартість викраденого майна; доручення слідчого оперативному підрозділу на проведення слідчих дій; рапорту поліцейського; постанови слідчого про залучення представника потерпілого, протоколу його допиту; пам`ятку потерпілого, довіреність; роздруківку із сервісу YouControl щодо СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ураховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, проведення зазначених заходів забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до ЄРДР 02.05.2025 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC) 31797 - CID) 24061423, 24061443, 24071222, 24071232, 24071422, 24071432, 24071442; LAC) 33167 - CID) 2142, 6141, 6142, 6143, 7122, 7123, 7142, 10857, 20857, 30857; LAC) 31797 - CID) 24061423, 24061443, 24071222, 24071232, 24071422, 24071432, 24071442; LAC) 33167 - CID) 4143, 6141, 6142, 6143, 7142, 10857, 20857, 30857; LAC) 31797 - CID) 24061423, 24061433, 24061443; LAC) 33167 - CID) 4143, 6141, 6142, 6143, 7122, 7141, 9142, 10857, 20857, 30857; LAC) 31797 - CID) 24061443, 24071223, 24071233; LAC) 33167 - CID) 1142, 2123, 7121, 7123, 9142, 9143, 11637, 19153, 21637, 31637; LAC) 27522 - CID) 6371; LAC) 31797 - CID) 24061443, 24071223, 24071233; LAC) 33167 - CID) 1142, 2123, 7121, 7123, 9142, 9143, 11637, 19153, 21637, 31637; LAC) 27522 - CID) 6371; LAC) 31797 - CID) 24061423, 24071223, 24071233, 24091422, 24191523; LAC) 33167 - CID) 2123, 7122, 7123, 7143, 9142, 10857, 11637, 19153, 21637, 30857, 31637, що перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 20 год. 00 хв. 01.05.2025 до 08 год. 00 хв. 02.05.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А );

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації в незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А );

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1