провадження № 1-в/208/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за поданням адміністрації ВК-34 відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 року, ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.5, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з реалізацією адміністративно-господарських або адміністративно-розпорядчих функцій та фінансовою діяльністю на строк 2 роки з конфіскацією майна, яке є її приватною власністю, крім житла.

Установа відбуття покарання звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року.

В судовому засіданні представник установи просив подання задовольнити, аргументуючи свою позицію зазначеними у ньому підставами та наданими матеріалами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена надала заяву про розгляду зазначеного подання без її участі.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 року, за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.5, 362 ч.1, 362 ч.3 КК України, будучі засудженою за продовжуваний злочин в період 2022 2023 років, де загальна сума майнової шкодить становить 1 070 066,37 гривні.

Таким чином, сума майнової шкоди значно перевищує мінімально встановлені розміри (3 028 на теперішній час) для визначення діяння кримінально караним, і тому подання установи відбуття покарання задоволено бути не може.

На підставі викладеного, керуючись викладеним, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Кам`янська ВК-34» про приведення вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 року, відносно ОСОБА_5 , у відповідність Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ХІ від 18.07.2024 року, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1