Справа№751/7602/25
Провадження №1-кс/751/1944/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000457 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 01.09.2025, яка складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дат та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000457 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255-1 КК України.

На думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у період часу з 20.04.2025 по 25.07.2025, діючи умисно, незаконно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 14.07.2025 №468/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, неодноразово висували вимогу ОСОБА_8 у необхідності передачі грошових коштів в сумі 40000 грн, погрожуючи при цьому вчиненням фізичної розправи та створенням нестерпних умов перебування в установі виконання покарань.

Так, на думку органу досудового розслідування, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 19.04.2025, ОСОБА_5 отримав інформацію щодо перебування ОСОБА_8 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що повідомив шляхом спілкування через мобільний зв`язок ОСОБА_6 та необхідність висунення від його імені вимоги ОСОБА_8 щодо сплати коштів у так званий «общак», погрожуючи при цьому фізичним насильством.

Після цього, 20.04.2025 ОСОБА_6 , на думку органу досудового розслідування, реалізуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи на прогулянковому дворику на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув вимогу ОСОБА_8 щодо необхідності передачі грошових коштів, оскільки в інакшому випадку його чекатимуть великі неприємності та він може десь невдало «впасти», при цьому ОСОБА_6 сказав звертатись до так званого «смотрящего» ОСОБА_5 .

У подальшому, 23.05.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи спільну злочинну діяльність, перебуваючи на прогулянковому дворику на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув ОСОБА_8 вимогу у здійсненні оплати в розмірі 40000 грн задля безпечного знаходження в установі та спокійного конвоювання до іншої установи відбування покарань.

Після цього, 29.05.2025 ОСОБА_6 , продовжуючи спільну злочинну діяльність, перебуваючи на прогулянковому дворику на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув ОСОБА_8 вимогу щодо перерахування грошових коштів, зазначених раніше, використовуючи при цьому погрози фізичною розправою.

30.05.2025 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та, здійснюючи психологічний тиск та погрози фізичною розправою, висунув вимогу передачі йому грошових коштів в сумі 40000 грн, та надав номер банківської картки

Так, 18.06.2025 з метою уникнення фізичного та психологічного насильства, ОСОБА_8 зателефонував знайомому ОСОБА_9 та попросив перерахувати грошові кошти, які у нього вимагають, на користь ОСОБА_5 .

На виконання прохання ОСОБА_8 та з метою уникнення ним психологічного та фізичного насильства ОСОБА_9 26.06.2025 за допомогою терміналу самообслуговування переказав грошові кошти в загальній сумі 20000 грн. на чотири банківські картки, номери яких були надані невстановленою досудовим розслідуванням особою, а також 25.07.2025 за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переказав грошові кошти в сумі 20000 грн на ім`я ОСОБА_7 .

У подальшому отриманими грошовими коштами в сумі 40000 грн. ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, на думку органу досудового розслідування, в період часу з 04.06.2025 по 04.08.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, незаконно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 14.07.2025 №468/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, неодноразово висували вимогу ОСОБА_10 у необхідності передачі грошових коштів в сумі 40000 грн, погрожуючи при цьому вчиненням фізичної розправи та створенням нестерпних умов перебування в установі виконання покарань.

Так, на думку органу досудового розслідування, 17.04.2025 ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови, отримав від ОСОБА_6 інформацію щодо перебування ОСОБА_10 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що у подальшому повідомив шляхом спілкування через мобільний зв`язок ОСОБА_7 .

Після цього, 04.06.2025 ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_10 та висунув йому вимогу передачі грошових коштів в сумі 40000 грн, висловлюючи при цьому погрози спричинення йому тілесних ушкоджень у разі відмови, та надав номер банківської карти для переказу грошових коштів.

У подальшому, на думку органу досудового розслідування, 05.06.2025 ОСОБА_6 висунув ОСОБА_10 вимогу щодо необхідності перерахування вищевказаної суми грошових коштів на банківську картку, номер якої був наданий попередньо ОСОБА_5 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно у кінці червня 2025 року, ОСОБА_10 з метою уникнення фізичного та психологічного насильства, зателефонував знайомому ОСОБА_11 та попросив перерахувати грошові кошти на користь ОСОБА_5 .

У подальшому, 10.07.2025 в період часу з 18:25 год. по 19:04 год., ОСОБА_11 , з метою уникнення ОСОБА_10 психологічного та фізичного насильства, за допомогою терміналу самообслуговування переказав грошові кошти в загальній сумі 15000 грн. на три банківські картки, номери яких йому були надані ОСОБА_5 , при цьому у зв`язку з обмеженням суми перерахування грошових коштів через термінал самообслуговування, решту в сумі 5000 грн. ОСОБА_5 вказав перерахувати на наступний день, після чого ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_7 та повідомив номер банківської картки.

Так, 11.07.2025, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_11 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , з метою уникнення ОСОБА_10 психологічного та фізичного насильства, за допомогою терміналу самообслуговування переказав решту грошових коштів в сумі 5000 грн. на банківську картку, номер якої був наданий ОСОБА_7 .

В подальшому, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період з 01.08.2025 по 04.08.2025 неодноразово телефонував та надсилав повідомлення ОСОБА_11 та вказував на необхідність перерахування решти грошових коштів в сумі 20000 грн., при цьому звертав увагу останнього на негативні наслідки невиконання його та ОСОБА_5 вимог.

Так, 04.08.2025 об 11:36 год. ОСОБА_11 , на думку органу досудового розслідування, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_24 , за адресою: АДРЕСА_4 , переказав грошові кошти в сумі 20000 грн на ім`я ОСОБА_7 .

У подальшому отриманими грошовими коштами в сумі 40000 грн. ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, на думку органу досудового розслідування, починаючи з 06.08.2025, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », діючи умисно, незаконно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, переслідуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 14.07.2025 №468/2025, затвердженим Законом України від 15.07.2025 № 4524-IX, з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб, неодноразово висували вимогу ОСОБА_12 у необхідності передачі грошових коштів в сумі 10000 грн, погрожуючи при цьому вчиненням фізичної розправи та створенням нестерпних умов перебування в установі виконання покарань.

Так, на думку органу досудового розслідування, 06.08.2025 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , перебуваючи на прогулянковому дворику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , висунув ОСОБА_12 вимогу щодо передачі грошових коштів в сумі 10000 грн, оскільки в іншому випадку його чекатимуть неприємності, а саме спричинення тілесних ушкоджень, як у вказаній установі, так і під час його конвоювання до іншої установи відбування покарань, при цьому ОСОБА_6 сказав звертатись до так званого «смотрящего» ОСОБА_5 , який надасть номер банківської картку, на яку потрібно буде перерахувати грошові кошти.

Після цього, 07.08.2025, на території прогулянкового дворику вказаної установи, ОСОБА_12 отримав записку на своє ім`я від ОСОБА_5 , в якій була викладена вимога щодо сплати грошових коштів в сумі 10000 грн в тижневий строк, в інакшому випадку його чекатимуть проблеми зі здоров`ям.

З метою уникнення фізичного та психологічного насильства, ОСОБА_12 , зателефонував цивільній дружині ОСОБА_13 та попросив перерахувати грошові кошти, які у нього вимагають, на користь ОСОБА_5 .

У подальшому, на думку органу досудового розслідування, 12.08.2025 ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , зв`язався з ОСОБА_13 та надав вказівки щодо переказу грошових коштів, які вимагалися від ОСОБА_12 , за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Того ж дня, на думку органу досудового розслідування, 12.08.2025 ОСОБА_13 , з метою уникнення ОСОБА_15 психологічного та фізичного насильства, виконуючи вказівку ОСОБА_7 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » переказав грошові кошти в сумі 10000 грн на ім`я ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування встановлено осіб, які можуть бути причетні до вимагання грошових коштів поєднаних з погрозами насильства над потерпілими, в умовах воєнного стану, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується абонентським номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , утримується у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який користується абонентським номером НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , якийкористується абонентським номером НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_16 .

Також, на думку органу досудового розслідування, під час здійснення протиправної діяльності вищевказана злочинна група в ході телефонних розмов надавали вказівки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується абонентським номером НОМЕР_17 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка користується абонентським номером НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , щодо способів перерахування грошових коштів, які вимагалися у потерпілих.

12.08.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 . В ході затримання було виявлено та вилучено два аркуші з чорновими записами, ?три банківські картки № НОМЕР_26 , № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , грошові кошти у сумі ?1 долар США та 25 грн, ?мобільний телефон марки «Techno» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 із сім-картами НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

Також, 12.08.2025, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено заява договір № 105247025 від 12.08.2025, ?банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_16 » № НОМЕР_29 , ?дві сім-карти з маркуванням « НОМЕР_21 » (ICCID) та « НОМЕР_22 » (ICCID), ?чорнові записи на семи аркушах.

12.08.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку камери № 16 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем утримання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пакування до стартового пакета « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з тримачем для сім-карти НОМЕР_12 , блокнот з чорновими записами, аркуш паперу з чорновими записами, товарно-транспортна накладна « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 9486.

Також, 12.08.2025 в ході огляду речей органом досудового розслідування було виявлено та вилучено сім-карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маркуванням « НОМЕР_23 » (ICCID), належну ОСОБА_6

12.08.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку камери № 49 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_8 , за місцем утримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade A35» IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 з сім-картою НОМЕР_11 , ?два флеш-носії «Kingston 64 Gb», ?два аркуші паперу та блокнот з чорновими записами.

На думку органу досудового розслідування, в злочинній діяльності та безпосередньо для здійснення незаконних дій зазначені особи з певною періодичністю використовують різні номера операторів мобільного зв`язку таких як ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, на думку органу досудового розслідування, за період з 01.01.2025 вищезазначені особи користувались абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 , та мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 01.09.2025, яка складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дат та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000457 від 01.05.2025, а саме: начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_24 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_25 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_26 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_27 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_28 , т.в.о. слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , ICCID: НОМЕР_21 , ICCID: НОМЕР_22 , ICCID: НОМЕР_23 за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 23:59 год. 01.09.2025, яка складається з: абонентських номерів, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дат та тривалості з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірки вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформації про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників), з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше десяти днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1