Провадження № 1-кс/127/6942/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000083 від 26.04.2023 начальника Гайсинського відділу Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грузьке, Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні №0000083 від 26.04.2023 начальник Гайсинського відділу Вінницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 27.05.2025 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 26.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України.

В межах д аного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: - ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України; -шахрайство, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 01 червня 2025 включно та визначено розмір застави в сумі 242 240 грн., в разі внесення якої, покладено на підозрюваного наступні обов`язки: - прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; - не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утримуватись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На даному етапі розслідування, у слідства є всі підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, стороною обвинувачення надано докази обставин, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Крім того, для завершення досудового розслідування, всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок призначеної судово-психологічної експертизи, яка триває станом на даний час, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття стороні матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також для об`єктивного судового розгляду, та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні необхідно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у межах строку досудового розслідування кримінального провадження, не менше ніж на один місяць.

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому, та просив суд продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2025.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили розширити обов`язок не відлучатись з населеного пункту, де він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, зазначивши про таку заборону не відлучатися межі Вінницької області.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо розширення вищеназваного обов`язку. .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 26.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з рішеннями Вінницької обласної територіальної виборчої комісії від 17.11.2020 № 72 та № 73 громадянина України ОСОБА_4 визнано обраним депутатом Вінницької обласної ради 8 скликання та зареєстровано, як обраного депутата цієї ради.

ОСОБА_4 призваний 11.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 292 старшину ОСОБА_4 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) № 580-рс від 11.11.2022 на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважається таким, що з 23.11.2022 справи та посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з 4 тарифним розрядом та посадовим окладом 2730 гривень на місяць, ШПК «солдат».

24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжувався та дії по теперішній час.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, цього ж дня Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 у зв`язку з військовою агресією проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової й мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань на території України оголошено проведення загальної мобілізації.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ та організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації стрілець 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, своєчасно доповідати командирові відділення про захворювання, надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

У свою чергу, 23.11.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на ухилення від несення обов`язків військової служби шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб із невстановленою в ході досудового розслідування військовою службовою особою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи можливість належним чином виконувати обов`язки військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , однак не маючи наміру проходити військову службу, ОСОБА_4 23.11.2022, грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 1, ч. 4 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , являючись придатним для проходження військової служби, з метою ухилення від військової служби в умовах воєнного стану, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування військовою службовою особою, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 за наведеною вище адресою, ввів в оману своїх безпосередніх керівників (командирів) у місці постійної дислокації зазначеної військової частини про необхідність виконання ним окремих завдань командування військової частини НОМЕР_1 та залучення благодійної допомоги із пожертвами поза межами військової частини, у зв`язку із чим до виконання обов`язків військової служби всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 292 не приступив, а вибув за місцем реєстрації та свого постійного проживання у м. Тульчин Вінницької області, і фактично покладені на нього службові обов`язки до 31.05.2023 не виконував.

Крім того, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 292 старшину ОСОБА_4 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) №580-рс від 11.11.2022 на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , та зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважається таким, що з 23.11.2022 справи та посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з 4 тарифним розрядом та посадовим окладом 2730 гривень на місяць, ШПК «солдат».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по адміністративно-господарської діяльності) №229 від 01.12.2022 року, старшині ОСОБА_4 виплачується щомісячна премія за особливий внесок у загальні результати служби в розмірі 247% посадового окладу згідно 4 тарифного розряду, надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.

23.11.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб із невстановленою в ході досудового розслідування військовою службовою особою.

Усвідомлюючи, що військовослужбовці в умовах воєнного стану отримують достатнє грошове забезпечення, ОСОБА_4 вирішив рахуватись як військовослужбовець на військовій службі, не бажаючи при цьому фактично її проходити, а натомість лише отримувати грошове забезпечення та інші виплати для військовослужбовців, привласнюючи таким чином бюджетні кошти шляхом шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.11.2022, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування військовою службовою особою, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , ввів в оману своїх безпосередніх керівників (командирів) у місці постійної дислокації зазначеної військової частини про необхідність виконання ним окремих завдань командування військової частини НОМЕР_1 та залучення благодійної допомоги із пожертвами поза межами військової частини, у зв`язку із чим до виконання обов`язків військової служби всупереч наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2022 № 292 не приступив, а вибув за місцем реєстрації та свого постійного проживання у м. Тульчин Вінницької області, і фактично покладені на нього службові обов`язки до 31.05.2023 не виконував.

При цьому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами у вигляді грошового забезпечення та інших виплат для військовослужбовців шляхом шахрайства, щомісячно незаконно отримував грошове забезпечення та додаткові виплати у повному обсязі, відповідно до тарифних розрядів за посадою, а саме: за грудень 2022 року 12 163,62 грн; за січень 2023 року 45 659,56 грн; за лютий 2023 року 44 543,63 грн; за березень 2023 року 22 051,13 грн; за квітень 2023 року 22 072,36 грн; за травень 2023 року 44 759,70 грн, а всього на загальну суму 191 250,00 грн, до поки останнього не було викрито правоохоронними органами.

Всього ОСОБА_4 в період з 23.11.2022 по 31.05.2023 незаконно заволодів бюджетними коштами у вигляді грошового забезпечення та інших виплат для військовослужбовців, шляхом шахрайства, у сумі 191 250,00 грн, які надійшли на його банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий в «ОЩАДБАНК», у вигляді грошового забезпечення та додаткових винагород від військової частини НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (в/ч НОМЕР_1 ).

01 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: - ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України; - шахрайство, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2025 по справі №127/10367/25 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком протягом 60 (шістдесяти) днів, тобто до 01 червня 2025 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання) з визначенням застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Цією ж ухвалою, у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

У зв`язку з внесенням застави підозрюваного звільнено з-під варти.

В подальшому, постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 від 21.05.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 26.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 01.07.2025.

При цьому, строк дії обов`язків покладених ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 01 червня 2025 року.

Однак, як пояснив в судовому засіданні прокурор, на даний час завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки однак для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести наступні процесуальні дії: отримати висновок призначеної судово-психологічної експертизи, яка триває станом на даний час, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; здійснити відкриття стороні матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, при цьому на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину (ч. 4 ст. 409 КК України), за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного покладених на нього обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Посилання захисника та підозрюваного на зазначення в обов`язку не відлучатись з населеного пункту, де він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду межі Вінницької області, суд вважає слушними оскільки, .

Крім того, з приводу наведених обставин не заперечував прокурору у судовому засіданні.

На думку слідчого судді, покладення на підозрюваного обов`язку не відлучатися за межі Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду не матиме негативних наслідків для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.04.2025 (справа №127/10367/25), а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України...

Строк дії обов`язків продовжити до 01 липня 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 01 липня 2025 року.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя