Справа № 650/3554/25
Провадження № 1-кс/650/733/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2025 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Велика Олександрівка клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000008,

встановив:

Заявник звернувся до суду із відповідним клопотанням в обґрунтування якого вказав, що зазначеним органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000008, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка: перебуває у володінні вказаної юридичної особи; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить державну таємницю; не може бути отримана в інший спосіб.

На судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи і які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги не з`явилися (заявник подав клопотання про розгляд справи без його участі), що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя встановив, що за фактом видачі невстановленою службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, а саме довідок про те, що земельні ділянки перебувають у власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від імені та за підписом Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які мають ознаки підроблення.

За вказаним фактом Бериславською окружною прокуратурою Херсонської області розпочато кримінальне провадження за № 0000008 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було долучено до матеріалів кримінального провадження копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, з яких встановлено, що 22.12.2011 року між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено договір купівлі-продажу № ВРО 753064 від 22.12.2011 року про придбання останнім земельної ділянки площею 1,25 га., з кадастровим номером :03:027:0026.

15.04.2011 року між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено договір купівлі-продажу № ВРІ 907844 від 15.04.2011 року про придбання останнім земельної ділянки площею 2,00 га., з кадастровим номером :03:004:0081.

21.04.2011 року між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено договір купівлі-продажу № ВРІ 907861 від 21.04.2011 року про придбання останнім земельної ділянки площею 2,00 га., з кадастровим номером :03:004:0083.

Вказані вище договори купівлі-продажу посвідченні державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 .

На даний час виникла необхідність у вилучені належним чином завірених копій реєстраційної справи, в якій знаходяться документи відносно реєстрації договору купівлі - продажу земельної ділянки площею 1,25 га., з кадастровим номером :03:027:0026, реєстраційної справи, в якій знаходяться документи відносно реєстрації договору купівлі продажу земельної ділянки земельної ділянки площею 2,00 га., з кадастровим номером :03:004:0081, реєстраційної справи, в якій знаходяться документи відносно реєстрації договору купівлі продажу земельної ділянки площею 2,00 га., з кадастровим номером :03:004:0083, з метою перевірки чи не мають вищевказані договори ознак підроблення, та чи інформація зазначена у вищевказаних довідках відповідає дійсності.

Вказані вище документи знаходяться у володінні Державного нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Встановленні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події, які містять ознаки складу вказаного кримінального правопорушення, запитувана інформація має значення для досудового розслідування, а відомості які в ній містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі та документи можуть знаходитися у вказаної юридичної особи, а тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання заявника слід задовольнити.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , або старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_15 , або слідчому слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 , або слідчому відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому слідчому поліції ОСОБА_17 , або начальнику слідчого відділення ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_18 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме до належним чином звірених копій оригіналів:

-реєстраційної справи, в якій знаходяться документи відносно реєстрації договору купівлі - продажу № ВРО 753064 від 22.12.2011 року про придбання ОСОБА_5 у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки площею 1,25 га., з кадастровим номером :03:027:0026, посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-реєстраційної справи, в якій знаходяться документи відносно реєстрації договору купівлі - продажу № ВРІ 907844 від 15.04.2011 року про придбання ОСОБА_5 у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , земельної ділянки площею 2,00 га., з кадастровим номером :03:004:0081, посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-реєстраційної справи, в якій знаходяться документи відносно реєстрації договору купівлі - продажу № ВРІ 907861 від 21.04.2011 року про придбання ОСОБА_5 у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельної ділянки площею 2,00 га., з кадастровим номером :03:004:0083, посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1