Справа №303/2259/25
№1-кс/303/945/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , про повернення застави у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисник ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про повернення застави у розмірі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень, яка була сплачена заставодавцем ОСОБА_5 02 травня 2025 року у кримінальному провадженні №0000316 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01 травня 2025 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.05.2025 по справі №303/2259/25 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України у кримінальному провадженні №0000316 від 12.03.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено грошову заставу в розмірі 350 (триста п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 059 800 (один мільйонп`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень. Заставодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , 02.05.2025 вніс кошти в сумі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень на депозитний рахунок вказаний в ухвалі суду. У зв`язку з внесенням застави, підозрюваного ОСОБА_4 було звільнено з під варти. Разом з цим, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.06.2025 частково задоволено апеляційну скаргу прокурора, ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.05.2025 скасовано та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1000 (тисячі) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень. Рішення про повернення застави заставодавцеві не приймалося. З врахуванням вищенаведеного, просить повернути заставодавцю внесену ним заставу.

Захисник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про повернення застави без його участі, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти повернення застави не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01 травня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 350 (триста п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень.

Квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 (код квитанції 9377-4331-7941-2454) від 02.05.2025 року стверджується, що ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 1059800 грн. за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01.05.2025 по справі №303/2259/25.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.06.2025 вищезазначену ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01 травня 2025 року скасовано та до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 1000 (тисячі) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року№ 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжної інструкції, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи вищенаведене та факт скасування ухвали слідчого судді Мукачівського місткрайонного суду про обрання запобіжного заходу із визначенням застави в розмірі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про повернення застави, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537-539 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заставу в розмірі 1 059 800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень, яка внесена ним згідно квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0..1 (код квитанції 9377-4331-7941-2454) від 02.05.2025 року за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 01 травня 2025 року по справі №303/2259/25 у кримінальному провадженні №0000316.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1