УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року

м. Київ

Справа № 619/3281/24

Провадження № 51-348 км 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 1 місяць.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 30 січня 2025 року за касаційною скаргою захисника було відкрито касаційне провадження.

На адресу Верховного Суду 21 лютого 2025 року надійшла заява захисника ОСОБА_6 , у якій він просить залишити його касаційну скаргу без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_7 вважає недоцільним розгляд справи у касаційному порядку.

Також до заяви захисника долучено заяву засудженого ОСОБА_7 від 15 лютого 2025 року, адресовану Верховному Суду, у якій останній просить залишити касаційну скаргу захисника без розгляду.

За змістом статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Захисник засудженого, представник потерпілого можуть відмовитися від касаційної скарги тільки за згодою відповідно засудженого чи потерпілого.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

За змістом поданих заяв, захисник відмовився від поданої касаційної скарги, а засуджений надав згоду на таку відмову, хоча ними у їхніх заявах вжито некоректний термін щодо залишення касаційної скарги без розгляду. Однак зміст поданих заяв однозначно свідчить про те, що воля зазначених осіб полягає у небажанні розгляду раніше поданої касаційної скарги захисника судом касаційної інстанції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття касаційного провадження, відкритого за касаційною скаргою захисника.

Іншим учасникам судового провадження направлялися повідомлення про дату, час та місце касаційного розгляду, однак у судове засідання вони не з`явилися. Клопотань про його відкладення не надходило.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки інших поданих касаційних скарг у провадженні на цей час немає, касаційний розгляд кримінального провадження був призначений лише за скаргою захисника, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову захисника від касаційної скарги і закрити касаційне провадження.

Керуючись положеннями статей 403, 432 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01 липня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року.

Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 14:30 год. 05 травня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3