КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3865/25
Провадження № 1-кп/552/619/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000145 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого : 04.02.2021 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 29.09.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 150 годин громадських робіт; 03.10.2024 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 19.03.2025 остаточно засуджений до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 31.10.2024 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. В силу ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 29.04.2025 року Полтавським апеляційним судом переглянуто вирок Октябрського районного суду від 31.10.2024 за результатами чого вироком визначено на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлену в ході досудового розслідування місці, дату та час, ОСОБА_5 , знайшов полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною РVР, масою 0,865 грам, тим самим незаконно придбав за вказаних обставин заборонену до обігу особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ідентифікувавши вміст зазначеного зіп-пакету, поклав його до лівої нагрудної кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати для подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення.

Надалі, 01.02.2025 року, приблизно о 18 год ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Квітки Цисик, неподалік буд. № 19, був зупинений працівниками поліції ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на вимогу яких, в ході огляду місця події, в період часу з 18 год 01 хв по 18 год 12 хв, ОСОБА_5 видав з лівої нагрудної кишені своєї куртки полімерний зіп-пакет з речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою 0,865 грам.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею,

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, а тому покарання ОСОБА_5 слід призначити у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період відбування покарання, запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього до набрання вироком законної сили необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

У відповідності до положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2024 року до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 06.05.2025.

Речові докази PVP знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 2387,70 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1