Справа № 442/4781/25
Провадження № 1-в/442/262/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

представник „ДВК №40 ОСОБА_5

засуджений ОСОБА_3 ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 336, ч.3, ст. 368-3 КК України. Він перебував під заствою, яку змінили на особисте зобов`язання. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 перебуває під вартою із 14 листопада 2023 по даний час.

Вважає, що має право на зарахування одного дня позбавлення волі на два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання та просив його задовольнити. Пояснив, що злочин він вчинив 2022 року, вирок проголошено у вересні 2023 року. З 14 листопада 2023 року перебуває під ввартою і вважає, що має право на зарахування строку день за два .

Прокурор та представник ДУ „ДВК №40 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та засудженого, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.06.2023 Самбірський міськрайонний суд Львівської області ухвалив вирок відносно ОСОБА_3 , якого визнав винним за ч.2 ст.332, ч.1 ст. 336, ч.3 ст. 368-3 КК України та призначив покарання: -за ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 2 (два) роки; - за ч. 1 ст. 336 КК України у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 2 (два) роки; - за ч. 3 ст. 368-3 КК України у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати керівні посади в громадських організаціях на 3 (три) роки, та штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят однієї тисячі) грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Вироком Львівського Апеляційного суду від 25.09.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 роки призначеного вироком Самбірського міськрайонного суд Львівської області від 27.03.2023 року.

Також з особової справи встановлено, що ОСОБА_3 затриманий на виконання вироку суду 14.11.2023.

Отже, відносно ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування запобіжний захід не обирався, останній в місцях позбавлення воля не перебував, а затриманий лише після вступу вироку в законну силу для відбуття покарання.

Відповідно до ч. 5 ст.72КПК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Згідно з Прикінцевими положеннями ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення устрок покарання`від 26.11.2015року за №838-VІІІ, що набрав чинності 24.12.2015 року, його норми застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

29 серпня 2018 року Велика палата Верховного Суду висловила правовий висновок згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону № 838-VIIIв силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст.5КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72КК України в редакції Закону №2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 затриманий на виконання вироку 14.11.2023 і відповідно з цього часу обчислюється строк відбуття покарання за правилами закону в редакції Закону № 2046-VIII., тобто з 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Суд зауважує, що до засудженого ОСОБА_3 не застосовувалось попереднє ув`язнення, а останній затриманий на виконання вироку суду для фактичного відбуття покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

у клопотанні засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1