Справа № 161/8948/25
Провадження № 1-кс/161/2775/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, якій відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 05.05.2025, якою відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №00076 за ч. 2 ст. 367, ч.3 ст. 161 КК України. Скарга ОСОБА_3 мотивована тим, що слідчий безпідставно відмовив у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить оскаржувану постанову слідчого скасувати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Слідча Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у судове засідання 29.05.2025 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про день, місце і час розгляду скарги, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України її розгляд відбувається за відсутності слідчого, на підставі наданих суду доказів, із дотриманням засад змагальності та диспозитивності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим та такі рішення можуть бути оскаржені особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається з матеріалів скарги, СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 за ч.3 ст.161, ч.2 ст.367 КК України.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 05.05.2025 було відмовлено ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у вищевказаному провадженні.

Своє рішення слідчий мотивував тим, що в ході досудового розслідування не встановлено факту завданння матеріальної чи моральної шкоди ОСОБА_3 .

Водночас, при прийнятті оскаржуваного рішення слідчим не враховано вказівки щодо повного та всебічного дослідження обставин, на які посилається заявник ОСОБА_3 у своїй заяві про визнання потерпілим, надані в ухвалі слідчого судді від 10.04.2025, якою скасовано попередню постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у цьому ж кримінальному провадженні.

Окрім того, резолютивна частина оскаржуваної постанови містить граматичні помилки, які фактично унеможливлюють точне розуміння прийнятого слідчим рішення.

Враховуючи вищевикладене, постанова слідчого від 05.05.2025 є передчасною, формальною, винесена без належного з`ясування всіх обставин справи та без дотримання вимог ст.ст.55, 110 КПК України, а тому підлягає скасуванню.

З наведених мотивів скарга ОСОБА_3 є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 60, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 05.05.2025 про часткове задоволення клопотання (якою було відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000076 від 09.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.161, ч. 2 ст 367 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя