Справа № 536/1129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

Встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період часу з 20 квітня 2023 року по 15 січня 2024 року ОСОБА_3 , проживаючи із своєю матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, систематично, на ґрунті сварок, принижував людську честь і гідність, вчиняв стосовно останньої психологічне та економічне насильство у вигляді умисного пошкодження майна та вимагання коштів, що призвело до психологічного страждання та погіршення якості життя потерпілої.

20 квітня 2023 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_3 за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно останньої, яке виразилось у сварці, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 282914 від 20.04.2023.

Також, 02 травня 2023 року о 03 год. 06 хв. ОСОБА_3 за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашне насильство стосовно матері ОСОБА_5 , зокрема: виражався нецензурною лайкою внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. Відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 014350 від 02.05.2023 та складено і вручено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 298996 від 02.05.2023.

Також, 17 серпня 2023 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашне насильство стосовно матері ОСОБА_5 , а саме: висловлював погрози, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. Відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 968372 від 17.08.2023 та складено і вручено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 299371 від 17.08.2023.

Також, 20 серпня 2023 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_3 за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_5 , а саме: виражався нецензурною лайкою внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю. Відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123-2 КУпАП серії ВАВ № 949921 від 28.08.2023.

Також, 11 січня 2024 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем спільного проживання з матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_5 , а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. Відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАД № 371031 від 11.01.2024 та складено і вручено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 349998 від 11.01.2024. Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.02.2024 у справі № 536/357/24 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено стягнення у виді штрафу 170 грн.

Крім цього, 15 січня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем спільного проживання із матір`ю ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи систематично, умисно вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_7 , яке виразилося у висловлювані словесних образ, приниженні, погроз фізичною розправою, що викликало страх у потерпілої за свою безпеку, відібранні грошових коштів, що призвело до погіршення якості життя потерпілої, внаслідок чого потерпіла зазнала психологічних страждань, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій, посилення негативних переживань та емоційної залежності, погіршення якості життя та вплинуло на матеріальне благополуччя потерпілої. Систематичне психологічне домашнє насильство ОСОБА_3 щодо своєї матері ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № СЕ-19/117-24/4424-ПС від 28.03.2024 є психотравмувальним для ОСОБА_5 . У ОСОБА_5 наявні тривалі порушення в основних сферах життєдіяльності, що виразилось у зміні структури особистості (порушення в емоційній сфері, страх, нервове виснаження, дратівливість, безнадійність, стан стресу, відчуття безсилля), високий рівень тривожності, ускладнення задоволення основних потреб особи (уникнення страждань, потреба в безпеці тощо) та виникли внаслідок примусу, погроз, залякування, словесних образ, приниження з боку особи ОСОБА_3 . Інтенсивність переживань підекспертної особи має пролонгацію у часі, унеможливила повноцінне соціальне функціонування ОСОБА_5 та зумовила психотравмувальний вплив (домашнє насильство). Зазначене дозволяє констатувати значний психотравмувальний вплив ситуації, незначний ступінь ураження особистості.

Зазначені дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України як вчинення домашнього насильства, а саме умисного систематичного вчинення психологічного та економічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних і психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Прокурором в провадження суду було надано клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у зв`язку з його смертю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений Приступ помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке прокурор підтримала в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Прокурором було долучено заяву потерпілої ОСОБА_5 , згідно якої вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до правової позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України, близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05 травня 2025 року та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 квітня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис про смерть №243.

Прокурором було долучено до клопотання заяву доньки обвинуваченого - ОСОБА_8 , у якій вказано, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно її батька ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України у зв`язку з його смертю з нереабілітуючих підстав, на проведенні подальшого судового розгляду не наполягає.

Від інших близьких родичів обвинуваченого заяв про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Процесуальні витрати по справі віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд,

Ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 від 16 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1