Справа № 712/5371/25
Провадження №1- кс/712/2120/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 квітня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000172 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 під час спілкування з гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що має заборонені до обігу речовини.

Так, згідно рапорту інспектора взводу № 2 роти №3 УПП в Черкаській області сержанта поліції ОСОБА_6 , 09.02.2025 було отримано виклик як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено заявника та власника квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_7 , та вказані особи повідомили, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затопив квартиру АДРЕСА_4 . В подальшому з добровільного дозволу власниці квартири ОСОБА_7 , було оглянуто квартиру та виявлено пристрій для вживання наркотичних засобів, та поліетиленові пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

У ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Старшим дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 10.02.2025 прибувши на місце, прийнято рішення про проведення огляду за правилами, передбаченими для обшуку, житла та іншого володіння особи, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження майна, що могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення або інших речей та предметів, що можуть слугувати доказами причетності ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення. У ході огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 за правилами, передбаченими для обшуку виявлено та вилучено: пристрій для куріння з залишками речовини коричневого кольору, які було вилучено до спеціального сейф пакету CRI 1192221, полімерна пляшка з залишками речовини коричневого кольору яку було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету PSP 4351081, один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору який було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1192222, електронні ваги з залишками порошкоподібної речовини білого кольору які було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1192223, двадцять три полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору які було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1192224, шістдесят чотири полімерних пакетики з залишками порошкоподібної речовини білого кольору які було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1192225, флеш накопичувач чорного кольору який було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1192226, мобільний телефон марки «Iphone» який було вилучено до с.п. CRI 1192227.

Крім цього було вилучено мобільний телефон марки «Iрhone» чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1192227, який належить ОСОБА_5 , та флеш накопичувач чорного кольору який було вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1192226,.

Вилучений мобільний телефон «Iphone» чорного кольору в кримінальному провадженні має значення речового доказу, оскільки може містити інформацію про джерела походження наркотичних засобів, осіб, які збувають неповнолітнім наркотичні засоби, а також інша інформація, яка може підтверджувати причетність неповнолітнього ОСОБА_5 , до зберігання наркотичних засобів.

Мобільний телефон у неповнолітнього ОСОБА_5 ,. вилучено з метою подальшого його детального огляду із залученням спеціалістів, оскільки під час проведення слідчої дії не було достатньо часу і можливостей для цього. Інформація, яка міститься на мобільному телефоні, може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, так як може містити відомості про джерела отримання неповнолітнім ОСОБА_5 , наркотичних засобів, а також інформацію про шляхи подальшого їх збуту.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 10.02.2025, вилучений у неповнолітнього ОСОБА_5 мобільний телефон «Iphone» чорного кольору, визнано речовими доказами..

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2025 накладено арешт на мобільний телефон марки «Iphone» у корпусі чорного кольору та передано до кімнати для збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_5 .

З огляду на вказане вище виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носія інформації, а саме: мобільного телефону «Iphone», який належить неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його огляду спеціалістами та подальшого фіксування наявної в ньому інформації про події, досудове розслідування яких на даний час здійснюється.

З огляду на вказане та враховуючи, що у телефоні марки «Iphone», який належить ОСОБА_5 , може міститись охоронювана законом таємниця, а саме інформація особистого характеру, що може стосуватись спілкування неповнолітнього та осіб, які ймовірно збули останньому наркотичні засоби, листування, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, слдічий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд здійснювати безучасті, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого, а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні мобільного телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Iphone», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення огляду та фіксування інформації, що на ньому міститься і може містити охоронювану законом таємницю, а саме інформації особистого характеру, що може стосуватись спілкування неповнолітнього власника мобільного телефону та осіб, які ймовірно збули останньому наркотичний засіб, листування.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1