Справа № 1-кп/714/9/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001167 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нижні Синівці Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Буківка Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, одруженого, не працює, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Буківка Герцаївського району Чернівецької області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022, затвердженим Законом України №2102-Х введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р., у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинили злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, при наступних обставинах.

Так, в період невстановленого часу з 17 по 20 березня 2022 р., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення особи через державний кордон України, здійснили незаконне переправлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України поза пунктом пропуску за грошові кошти в сумі 1 500 доларів США, а саме 20 березня 2022 р. ОСОБА_7 разом з невстановленою особою привезли ОСОБА_10 до лісу в адміністративних межах с.Куликівка Чернівецького району Чернівецької області, де в подальшому повели до місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску вказавши йому напрямок руху до Румунії. Після чого, ОСОБА_10 , за вказаним ОСОБА_7 маршрутом, здійснив незаконний перетин державного кордону України.

А також, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою між собою та із іншими невстановленими особами, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, здійснили незаконне переправлення вісьмох громадян України через державний кордон України поза пунктом пропуску за грошові кошти в сумі 1 500 доларів США з кожного, які у зв`язку із воєнним станом в Україні не мають права виїзду за кордон, оскільки є особами призовного віку, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ще трьох невстановлених осіб, яких ОСОБА_7 підшукав у квітні 2022 р. В подальшому, 27 квітня 2022 р. на автомобілі «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 прибув до м.Чернівці, де посадив до салону власного автомобіля п`ятьох громадян України, яких підшукав ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та інших двох невстановлених осіб та привіз їх до с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, де зустрілись з іншою групою осіб, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ще однією невстановленою особою, які за попередньою вказівкою ОСОБА_7 прибули в с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області на автомобілі «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , де в супроводі ОСОБА_8 продовжили рух до АДРЕСА_2 . Після чого, в гаражному приміщенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розповіли останнім порядок незаконного перетину кордону України та отримали грошові кошти в сумі 800 доларів США від кожного за їх незаконне переправлення через державний кордон України, забезпечили їх місцем для ночівлі й 28 квітня 2022 р. здійснили їх перевезення до лісу в адміністративних межах с.Турятка Чернівецького району Чернівецької області, де близько 08 год. 30 хв. повели останніх до місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, вказавши їм напрямок руху до Румунії. Під час здійснення незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 були викриті та затримані працівниками прикордонної служби України, а інші три невстановлені особи перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав частково та пояснив, що на початку березня 2022 р. подав в OLX оголошення, що готовий когось прийняти на квартиру. Зателефонував ОСОБА_10 з м.Харкова. Останній прожив на квартирі більше місяця. ОСОБА_10 якось запитав чи знає він як перетнути кордон. Він відповів, що цим не займається, але дізнається хто зможе це зробити. ОСОБА_16 повідомив, що зможе таке організувати. ОСОБА_10 розрахувався за квартиру і під`їхав до нього в с.Синівці, а ОСОБА_16 повідомив, що зранку того забере. ОСОБА_10 залишився у нього заночувати. Наступного ранку ОСОБА_16 сказав довести ОСОБА_10 до краю лісу, а дала той його проведе, що він і зробив. Через три тижні ОСОБА_10 знову зателефонував з проханням повернути його в Україну тим же способом. Він зв`язався з ОСОБА_17 , але останній відмовився це робити. Згодом він дізнався, що ОСОБА_10 повернувся в Україну через пункт пропуску. Орест після цього попросив його з`ясувати чи ще хтось хоче з оточення ОСОБА_10 чи інші перетнути кордон. ОСОБА_17 знаходив людей, а він спілкувався з ними, бо останній не володіє українською мовою. Він особисто спілкувався з трьома чоловіками з телефону ОСОБА_17 . В якийсь день, він з ОСОБА_17 приїхали до Фортуни і домовились, щоб той забрав 5 чоловіків з м.Чернівці. Вже в гаражі, ОСОБА_17 не зміг нічого пояснити чоловікам, тоді він пояснив, що треба 700 доларів США з кожної людини. Ще був один автомобіль з 3-ма чоловіками. ОСОБА_17 пояснював чоловікам як треба буде перейти кордон. Він натомість зібрав кошти і залишив їх у ОСОБА_17 в автомобілі. ОСОБА_17 пообіцяв, що якщо у них все вийде, то він йому фінансово віддячить. Орест також дав ОСОБА_18 100 доларів США за таксовку. Він забрав трьох чоловіків до себе додому на ночівлю і ОСОБА_17 попросив привезти їх зранку до лісу, а далі він вже їх проведе.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав частково та пояснив, що приблизно 24 квітня 2022 р. йому зателефонував ОСОБА_16 (таксист) і запитав чи зможе він привезти 5 чоловіків з м.Чернівці. Він погодився, по дорозі чоловіки розпитували як перейти кордон, відтак він зрозумів що до чого. Потім ОСОБА_17 запитав його, чи можуть чоловіки переночувати у нього вдома. Коли він привіз людей, у нього на подвір`ї вже були син ОСОБА_9 , ОСОБА_17 та друг сина ОСОБА_7 . Коли ОСОБА_17 і ОСОБА_7 розмовляли з тими чоловіками в гаражі, син знаходився в дверях приміщення гаражу, а він перебував у будинку. Потім ОСОБА_16 сказав йому привезти чоловіків о 5 ранку наступного дня до місцевості між с.Синівці і с.Турятка Чернівецького району. Він отримав кошти 100 доларів США, які передав йому син за те, що він привіз людей з м.Чернівців. В нього вдома ночувало 5 чоловіків, ще 3-х забрав із собою ОСОБА_17 . О 05.00 год. наступного дня він відвіз тих чоловіків до обумовленого місця та залишив їх там.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав частково та пояснив, що проживає разом з батьком ОСОБА_8 в с.Буківка Чернівецького району. В якийсь день в квітні 2022 р. він був вдома коли приїхали ОСОБА_7 і ОСОБА_17 . Батько також приїхав додому з 5-ма чоловіками. Батько поговорив з ОСОБА_7 і ОСОБА_17 і з тими чоловіками і вони пішли в гараж. Був ще один автомобіль з трьома чоловіками. Батько повідомив, що чоловіки будуть ночувати у них і наказав йому наглянути за ними. В гаражі ОСОБА_7 і ОСОБА_17 розповідали чоловікам як перейти кордон і дали йому 100 доларів США для батька. Потім ОСОБА_7 і ОСОБА_17 сказали йому щоб він переказав батькові щоб той наступного ранку привіз людей в обумовлене місце і поїхали додому. Він влаштував чоловіків на ночівлю, приніс дещо з їжі, а зранку розбудив їх щоб збиралися. Згодом чоловіки сіли до батька в автомобіль «Фольксваген Пасат», а він у свій марки «ВМW». Спочатку вони їхали в одному напрямку, а потім роз`їхалися батько в сторону с.Турятка, а він в м.Чернівці.

Заслухавши пояснення обвинувачених, свідків, дослідивши докази по справі суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 20.04.2022 р. зареєстровано кримінальне провадження №001167 про те, що 20 березня 2022 р. громадянин ОСОБА_19 за грошову винагороду сприяв в незаконному перетині громадянина ОСОБА_20 через державний кордон України в Республіку Румунію в межах Чернівецької області, який не має на це законного права (витяг з ЄРДР т. 1 а.с. 4).

28.04.2022 р. зареєстровано кримінальне провадження №001247 за повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від заступника начальника НОМЕР_3 прикордонного загону ОСОБА_21 про те, що 28 квітня 2022 р. о 08:40 год. в ході виконання завдання з охорони державного кордону України прикордонним нарядом НОМЕР_3 прикордонного загону ДПС України на південно-східній околиці населеного пункту АДРЕСА_3 було виявлено, що невстановлені особи здійснили спробу незаконного переправлення п`ятьох громадян України ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 через державний кордон України. (витяг з ЄРДР т. 1 а.с. 10).

Органами досудового розслідування на підставі вказаних повідомлень 20 та 28 квітня 2022 р. відповідно розпочато досудові розслідування за ч.3 ст.332 КК України. При цьому 29 квітня 2022 р. матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №001167 від 20.04.2022 р. та №001247 від 28.04.2022 р. об`єднано в одне, яке зареєстрповане в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №001167.

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 20.04.2022 р. зі свідком ОСОБА_10 вбачається, що останній в ході проведення слідчого експерименту з метою перевірки і уточнення відомостей щодо проживання в м.Чернівці та області, а також незаконного перетину ним державного кордону України показав на балкон першого поверху будинку АДРЕСА_4 (другий під`їзд, з правої сторони) в м.Чернівці, в подальшому вказав на будинок рожевого кольору на околиці с.Нижні Синівці Чернівецького району Чернівецької області де ночував напередодні перетину кордону України (т. 1 а.с. 55-59).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2022 р. свідок ОСОБА_10 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 1 ОСОБА_7 , який за 1 500 доларів США незаконно переправив його через державний кордон України в сторону Румунії (т. 1 а.с. 38-40).

Із протоколу огляду місця події від 28.04.2022 р. вбачається, що об`єктом огляду є ділянка державного кордону України, що розташована за с.Турятка Чернівецького району Чернівецької області у лісистій місцевості. По кордону проходить паркан, що являє собою металеву сітку з мотками колючого дроту у верхній частині. Внизу даної сітки наявне пошкодження (отвір), у якому та поблизу розкидані рюкзаки, валіза, спальний мішок у чохлі, інші речі. Крім цього, на вказаній ділянці кордону виявлено громадян: ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 (т. 1 а.с. 72-84).

05 травня 2022 р. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Глибоцьким районним судом Чернівецької області були притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП, зокрема, за те, що вони 28 квітня 2022 р. біля 08:40 год., групою осіб, поза пунктом пропуску на напрямку 864 прикордонного знаку вчинили спробу незаконного перетину кордону. (т. 1 а.с. 92, 125, 160, 193).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_13 , дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, він мав намір виїхати з України у зв`язку із військовим станом. Знайомий ОСОБА_22 перетнув кордон України поза пунктом пропуску і під час телефонної розмови з ним він дізнався, що на території Чернівецької області є люди, які можуть допомогти йому в незаконному перетині кордону. Знайомий також повідомив, що у м.Дніпро є люди, які теж хочуть виїхати за кордон. Він поїхав у м.Дніпро, де зустрівся із ОСОБА_14 і його тещою, після чого вони разом на автомобілі «Шкода Фабія» поїхали до Чернівецької області. Вже коли вони знаходилися в м.Чернівці в готелі, йому зателефонували і повідомили, що вони повинні приїхати в с.Тарашани на автозаправку «Євронафта» і туди до них під`їде автомобіль «Фольсваген» темного кольору. 27 квітня 2022 р., він, ОСОБА_14 , його теща, а також чоловік на ім`я ОСОБА_23 (якого знайомий сказав також взяти з собою з готелю, оскільки він проживав там де і вони) поїхали в с.Тарашани, де зупинились неподалік автозаправки «Євронафта». Після цього приїхав автомобіль «Фольсваген» і вони поїхали за ним. Вони приїхали до житлового будинку, назви населеного пункту він не пам`ятає. Там він побачив, що із автомобіля «Фольсваген» вийшло декілька чоловік. Вони зайшли до гаража, їх разом було восьмеро (тих хто мав перетинати кордон). Окрім них, в гаражі було ще троє чоловіків. Один з них повідомив, що вони залишаються до ранку, до 04 год. 28 квітня 2022 р., після чого їх поведуть до кордону. Один з чоловіків говорив, інший уточнював деталі, ще один молодий чоловік стояв в стороні. Після цього вони надали кошти (всі восьмеро) по 50 доларів США, їх взяв один з чоловіків та передав чоловіку, що стояв осторонь. Далі кожен з них надав по 800 доларів США. Після того вони обговорили всі деталі перетину кордону, а саме те, що їх приведуть до місця перетину кордону і покажуть напрямок куди йти і так вони опиняться в Румунії, де їх зустріне чоловік який буде йти їм назустріч і хлопатиме в долоні і який доведе їх до місця де їх чекатиме автомобіль, яким вони доберуться куди буде потрібно. Чоловіку, що їх зустріне вони мають сплатити по 600 доларів США кожен. Зазначив, що може впізнати всіх чоловіків, і що супроводжував їх на автомобілі і, що пояснював як все має відбутись (думає, що його звати ОСОБА_24 ), і якому були передані кошти по 50 доларів США, і якому надавали кошти та який уточнював деталі. Після розмови, він, ОСОБА_14 і ОСОБА_23 сіли до автомобіля «Фольсваген» разом з ОСОБА_24 і ще одним чоловіком та поїхали до іншого житлового будинку на ночівлю. Вранці, близько 04-05 год. вони зібрались та спільно з ОСОБА_24 пішли в напрямку кордону. Вони довго йшли лісом і там зустрілись з іншими п`ятьма чоловіками, яких він бачив в гаражі, їх супроводжував чоловік який також був в гаражі. Після цього, ОСОБА_24 і інший чоловік з гаражу пішли в іншу сторону, а вони восьмеро та чоловік, що їх супроводжував пішли далі та дійшли до сітки. Коли почали пролазити через сітку, почули як їм хтось кричить «Стій!». Він, ОСОБА_14 і хлопець на ім`я ОСОБА_25 зупинились і були затримані прикордонниками. Інших він в тій ситуації не бачив. Потім дізнався, що п`ятьох чоловіків затримали прикордонники, а інших трьох ні, вони втекли.

Під час проведеного слідчого експерименту свідок ОСОБА_13 підтвердив свої покази при цьому вказав на дорогу, якою він спільно з ОСОБА_14 , його тещою та іншим чоловіком прибули в с.Тарашани на автомобілі ОСОБА_14 , де їх чекав автомобіль «Фольсваген» темного кольору, це було неподалік автозаправки «Євронафта», так званий орієнтир про який вказав основний чоловік, що здійснював їх переправлення через державний кордон України. Також вказав на дорогу, куди вони рухалися на транспорті ОСОБА_14 позаду автомобіля «Фольсваген», спочатку в напрямку КПП «Порубне» по головній дорозі та через приблизно 1 км повернули вліво, де рухалися головною дорогою близько 15 хв., після чого повернули вліво де зупинились біля будинку помаранчевого кольору та пішли разом з ОСОБА_14 і ще одним чоловіком в гараж поруч на подвір`ї із будинком. В гараж також зайшли ще п`ять осіб чоловічої статі, які мали намір перетнути державний кордон та чотири чоловіки провідники. В гаражному приміщенні основний чоловік провів їм інструктаж щодо порядку перетину державного кордону та повідомив, що вранці буде «вихід» до місця перетину кордону, розповів, що інші три чоловіки будуть їх супроводжувати. Також у вказаному гаражі було місце для ночівлі п`ятьом чоловікам, а він з ОСОБА_14 і ще одним чоловіком мали ночувати в іншому місці. В гаражі всі надали основному чоловікові кошти в сумі 600 доларів США та 50 доларів США водію, що супроводжував їх з м.Чернівці до гаражного приміщення. Далі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ще однин чоловік поїхали разом із основним провідником до їхнього місця ночівлі. В подальшому ОСОБА_13 показав дорогу, якою вони рухались та доїхали до місця ночівлі. Там, ОСОБА_13 вказав місце де вони проходили вранці коли вийшли із місця ночівлі і рухались в супроводі провідника до місця здійснення незаконного перетину державного кордону. Вказати місце ночівлі ОСОБА_13 не зміг, повідомивши, що це десь поряд, однак точно впізнати житловий будинок не зміг, оскільки до місця ночівлі вони прибули вночі і він точну дорогу не розгледів (т. 1 а.с. 96-99).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_13 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 1 ОСОБА_8 , який був водієм автомобіля «Фольсваген» та супроводжував його, ОСОБА_14 і ОСОБА_23 із с.Тарашани до житлового будинку, де був інструктаж щодо порядку проходження державного кордону України поза пунктами пропуску (т. 1 а.с. 100-102).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_13 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 3 ОСОБА_7 , який був основним, йому було надано кошти в сумі 800 доларів США за переведення через державний кордон України поза пунктом пропуску, також він забезпечив житлом всіх чоловіків, які мали намір незаконно перетнути кордон, думає, що його звуть ОСОБА_24 (т. 1 а.с. 103-105).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_13 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 3 ОСОБА_9 , який був присутнім в гаражі під час проведення розмови як буде відбуватися проходження кордону поза пунктом пропуску та було розподілено хто та яким чином має супроводжувати до кордону його та інших сімох чоловіків (т. 1 а.с. 106-108).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_14 , дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, для того щоб перетнути державний кордон України він шукав знайомих, які б допомогли це зробити в умовах воєнного часу. Дружина в Німеччині познайомилась з дівчиною, яка повідомила, що у Чернівецькій області є «провідник», який може допомогти в перетині кордону за межами пунктів пропуску. Так дружина знайшла телефон ОСОБА_22 та спілкувалась з ним, а він повідомив їй номер телефону ОСОБА_13 . В подальшому ОСОБА_13 зателефонував і вони домовились зустрітись в м.Дніпро. Зустрівшись в м. Дніпро він на автомобілі «Шкода Фабія» д.н.з. НОМЕР_2 разом тещою ОСОБА_26 та ОСОБА_13 поїхали до м.Чернівці. 26 квітня 2022 р. ОСОБА_13 зателефонував «провідник» та повідомив,

що 27 квітня 2022 р. вони повинні прибути в с.Тарашани, де їх буде чекати чоловік на автомобілі «Фольсваген» темного кольору і вони мають поїхати за ним. Близько 19.00 год. вони поїхали з м.Чернівці до с.Тарашани, біля автозаправки «Євронафта» їх чекав автомобіль і вони поїхали за ним. Так вони приїхали до житлового будинку, назви населеного пункту він не пам`ятає. Біля вказаного житлового будинку вони вийшли, і він побачив, що із автомобіля «Фольсваген» вийшло шестеро людей людей. Вони зайшли до приміщення гаража і їх було восьмеро (він, ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , п`ятеро людей, які мали разом з ними перетинати кордон) там ще було четверо чоловіків (чоловік, який їх супроводжував при поїздці і троє інших). Один з них їм розповів, що вони залишаються до ранку тобто до 04.00 год. після чого їх поведуть до кордону для того щоб перетнути кордон, один з них говорив, інший тільки уточнював деталі. А третій молодий чоловік стояв в стороні та мовчав. Після цього вони надали кошти (всі вісім по 50 доларів США (деякі давали по 50 Євро)), їх взяв один з чоловіків та передав молодому чоловіку, який стояв в стороні. Далі кожен із нах надав по 800 доларів США. Після того як вони обговорили всі деталі кордону, а саме те, що їх приведуть до місця перетину кордону та далі покажуть напрямок куди йти і так вони опиняться в Румунії і після цього їх там зустріне чоловік, який не розмовляє українською та російською мовою, який буде йти назустріч та хлопати в долоні, після чого доведе їх до його автомобіля, де мала бути його теща і вони подуть до своїх сімей. Чоловіку, який їх зустріне вони мають сплатити кошти в сумі 600 доларів США. Загальна сума такого переправлення через кордон мала складати 1 500 доларів США та 100 доларів США за переправлення автомобіля до Румунії разом із тещею через офіційний пункт пропуску. Може впізнати чоловіка, який їх супроводжував на автомобілі, залишився біля автомобіля коли вони зайшли в гараж, рухався по подвір`ю, інколи заходив в гараж. Також може впізнати чоловіка, що пояснював як все має відбуватись і який привіз їх в подальшому до свого будинку і вони йому в гаражі передавали кошти. Ще там був один чоловік міцної статури. А також може впізнати молодого чоловіка, якому були передані кошти які вони надавали по 50 доларів США. Після розмови він, ОСОБА_13 та ОСОБА_23 сіли до автомобіля «Фольсваген», з ними поїхали двоє людей (чоловік по імені ОСОБА_27 та ще один). Разом вони поїхали до житлового будинку ОСОБА_27 , де заночували, після чого вранці близько 05.30 год. зібрались та спільно з ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , чоловіком який назвався ОСОБА_27 та ще одним чоловіком, якого раніше він не бачив, пішли для того щоб перетнути кордон України. Вони довго йшли лісом і там зустрілись із іншими п`ятьма чоловіками, яких він бачив в гаражі коли їм пояснювали як має відбуватись перетин кордону, з ними був чоловік який також був в гаражі. Після цього ОСОБА_24 та чоловік міцної тілобудови пішли в іншу сторону, а їх восьмеро та інший чоловік і ОСОБА_27 , що їх супроводував, пішли далі. Потім ОСОБА_27 пішов в іншу сторону, а вони дійшли до сітки, яка була кордоном і почали пролазити через неї, однак почули, що їм кричать «Стій!» і вони вп`ятьох пролізли через сітку та почали тікати, однак їх спіймали працівники прикордонної служби. Він, ОСОБА_13 та ОСОБА_28 зупинились і були затримані, а двоє хлопців побігли. Інших в тій ситуації він не бачив. Згодом йому стало відомо, що п`ятьох чоловіків затримали, а інші троє втекли.

Під час проведеного слідчого експерименту свідок ОСОБА_14 вказав на місце в с.Тарашани Чернівецької області неподалік заправки «Євронафта» де показав місце де його, ОСОБА_13 і ще одного чоловіка чекав чоловік на автомобілі темного кольору, який показав їм як рухатись, тобто рухався попереду них до місця де їх чекали поряд з житловим будинком, на територію подвір`я якого вони зайшли та в гаражному приміщенні їм було проведено інструктаж щодо передину державного кордону і надано місце для ночівлі п`яти особам. У вказаному приміщенні всі особи надали чоловіку, що проводив інструктаж, кошти в сумі по 800 доларів США та кошти за їх доставлення до вказаного села. Далі вказв на дорогу якою вони рухались із гаражного приміщення до місця де заночували, яке їм було надане провідником. Відтак визначив три основні точки: - місце зустрічі з водієм до місця збору перед незаконним перетином кордону в с.Тарашани Чернівецького району; - місце збору всієї групи та проведення інструктажу в гаражі в с.Буківка Чернівецького району; - місце ночівлі перед виходом до державного кордону в с.Нижні Синівці, однак вказати місце ночівлі не зміг, оскільки був пізній час доби, а тому вказав останнє місце, яке візуально запам`ятав (т. 1 а.с. 129-132).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_14 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 4 ОСОБА_7 , який назвався ОСОБА_27 , він був головним, з ним домовлявся ОСОБА_13 про місце зустрічі, про перетин кордону, йому було сплачено кошти в сумі 800 доларів США за незаконний перетин державного кордону України та він проводив до місця перетину (т. 1 а.с. 133-135).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_14 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 2 ОСОБА_9 , якого він описував «міцної статури» і який був присутнім в гаражі під час обговорення порядку перетину кордону, відвіз його, ОСОБА_13 і ОСОБА_23 до місця ночівлі та під час походу в лісі до кордону був одним із осіб, які супроводжували до кордону (робив «обзор») (т. 1 а.с. 136-138).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_26 , дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, вона разом із зятем ОСОБА_14 вирішила поїхати до доньки в Німеччину. Зять не має права проїзду, оскільки призовного віку, однак їй нічого не повідомляв, сказав лишень, що вони поїдуть машиною вона поїде через пункт пропуску «Порубне» до Румунії, автомобіль перевезе дівчина, а зять зустрінеться зі нею в Румунії. 22 квітня 2022 р. вона, зять та чоловік по імені ОСОБА_29 поїхали в Чернівці, де перебували до 27 квітгя 2022 р. В той день близько 19.00 год. ОСОБА_14 повідомив, що надійшов телефонний дзвінок, що потрібно виїхати до кордону. Вони на автомобілі зятя «Шкода Фабія» поїхали разом із ОСОБА_29 та ОСОБА_23 (який також мав їхати разом з ними) до

с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області, де їх мав чекати автомобіль за яким вони мали поїхати. Вони приїхали до с.Тарашани, неподалік автозаправки «Євронафта» зупинились, після чого ОСОБА_29 здзвонювався з

кимось та повідомив, що ми прибули на місце. Далі приїхав автомобіль схожий на «Фольсваген Пасат» і вони поїхали за вказаним автомобілем та прибули до житлового будинку. Вона залишилась в машині, всі інші вийшли та пішли на подвір`я. Із автомобіля, який рухався попереду, вийшло п`ятеро чоловіків і також пішли на територію подвір`я. Приблизно через пів години вийшов чоловік віком приблизно 60 років, який повідомив, що він і сам би її відвіз до кордону, але в нього депортація, а тому її відвезе дівчина. Даний назвався ОСОБА_30 . Далі всі вийшли із подвір`я, зять дав цьому чоловіку ключі від свого автомобіля. Вона з ОСОБА_30 поїхали до іншого будинку, де її зустріла жінка ОСОБА_31 , у якої вона залишилась наніч. Вранці ОСОБА_31 сказала, що в 09 год. 10 хв. їй мають затефонувати і вона має відвезти її до Румунії, перевезти через кордон до заправки, а на заправці будуть хлопці, які їхали з нею з ОСОБА_32 та її зять. Однак ОСОБА_33 ніхто не телефонував, вона нервувала. Вже близько 15.00 год. їй зателефонувала донька та повідомила, що їй телефонував ОСОБА_23 і сказав, що перетнув кордон, а всіх інших затримала поліція. Після цього вона почала з`ясовувати де зять, хто його затримав. ОСОБА_31 говорила, що не знає людей, які мали перевезти зятя та інших, що вона лише мала перевезти її та машину до Румунії. Згодом ОСОБА_31 відвезла її до готелю в с.Опришени, куди близько 20.00 год. 28 квітня 2022 р. прийшов зять.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.04.2022 р. свідок ОСОБА_26 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнала особу під номером 4 ОСОБА_8 , як водія автомобіля, який зустрів її, ОСОБА_14 , ОСОБА_29 і ОСОБА_23 та із с.Тарашани привіз до житлового будинку, де було місце зустрічі всіх бажаючих перетнути кордон України та в подальшому відвіз її до місця ночівлі (т. 1 а.с. 153-155).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_11 , дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, він вирішив виїхати за межі України. Його дівчина ОСОБА_34 з`ясувала, що на території Чернівецької області є люди які можуть допомогти в перетині кордону за межами пункту пропуску. Вона знайшла телефон чоловіка на ім`я ОСОБА_25 та здзвонилась з ним і він сказав, що допоможе йому в перетині кордону, але треба, щоб він 26 квітня 2022 р. був в м.Чернівці, а 27 квітня 2022 р. їй сказали, що «посилка» повинна бути відправлена. Посилка це «він», так вони спілкувались. ОСОБА_35 була за кордоном, а потім приїхала в Україну. 25 квітня 2022 р. він зустрівся з нею в м.Чернівцях. 27 квітня 2022 р. ОСОБА_25 зателефонував до ОСОБА_36 і сказав, щоб він о 17.00 год. був біля магазину «АТБ», що в м.Чернівці біля магазину «Депот». Він чекав у визначеному місці. Приблизно о 19.30 год. зателефонував ОСОБА_25 і повідомив, що його чекає чоловік на автомобілі «Фольсваген» темно-синього кольору. Він знайшов вказаний автомобіль. В ньому був чоловік віком 60 років та троє чоловіків ОСОБА_37 , ОСОБА_38 та друг ОСОБА_39 (імені не знає). Вони поїхали забрати ще одного чоловіка (імені не знає). Після цього поїхали за місто. По дорозі доїхали до автозаправки «Євронафта», де мали бути ще якісь люди, однак вони проїхали заправку і водій здзвонився з ними та сказав їм, що вони є попереду. Коли вони проїхали 100-200 м то призупинились на кілька секунд і поїхали вперед, а за ними поїхав автомобіль «Шкода». Після цього вони приїхали до житлового будинку. Вони вийшли з автомобіля і він побачив, що із автомобіля «Шкода» вийшло декілька людей. Вони всі зайшли в приміщення гаражу біля будинку. Там в гаражі було окрім восьми людей, які мали перетнути кордон, четверо людей, які організовували цей перетин кордону. Один з чоловіків їм провів інструктаж, тобто розповів, що вони залишаються до ранку, тобто до 05.00 год. 28 квітня 2022 р., після чого їх поведуть до кордону для того щоб його перетнути, інший уточнював деякі деталі. Після цього вони надали кошти по 50 доларів США, які призначались для оплати чоловіку за перевезення. Після цього, один з чоловіків сказав, щоб вони розраховувались за перетин і кожен із них надав кошти з сумі 800 доларів США, оскільки вони домовились, що сума перетину кордону повинна складати 1 500 доларів США, з яких 800 вони дали в гаражі, а 600 мали дати румуну, який мав зустріти їх в Румунії. Після того як вони обговорили всі деталі перетину кордону, а саме те, що їх приведуть до місця перетину кордону та далі покажуть напрямок руху і так вони опиняться в Румунії, де їх зустріне чоловік, який буде йти назустріч та хлопати в долоні. Їм пояснили, що доведуть до певного місця, де вони перетнуть кордон, а далі румун їх зустріне і доведе до якогось села, але якщо їм треба буде якесь конкретно визначене місце, то вказаний чоловік їх відвезе куди їм буде потрібно. Після цього сказали, що він, ОСОБА_37 , ОСОБА_40 та двоє чоловіків імені яких він не знає залишаються ночувати в гаражі, а ОСОБА_23 , ОСОБА_29 поїдуть ночувати в інше місце. Зранку 28 квітня 2022 р. близько 04.00 год. до них прийшов чоловік, який відомив, щоб о 04.45 год. вони були готові до виходу. У вказаній годині вони вийшли з гаража, сіли в автомобіль «Фольсваген» та поїхали разом із водієм, який їх привіз з Чернівців, до місця перетину кордону. Їдучи по дорозі вони зупинялись, оскільки водій помітив автомобіль і сказав, що в селі такої автівки немає, а тому він пропустив вказаний автомобіль і вони рушили далі. Ще він бачив як за ними їхав автомобіль «ВМW» сірого кольору, позашляховик, він зрозумів що на вказаному автомобілі рухається один з чоловіків, який допомагає їм в перетині кордону. Вказаний автомобіль трохи проїхав, обігнав їх, після чого зупинився та повернув назад, зупинився та стояв на узбіччі, вони проїхали повз нього. Доїхавши до лісу вони опинились на місцевості де з однієї сторони ліс, а з іншої поле. У вказаному місці вони зупинились і їх чекав чоловік, якого він до цього не бачив. Із цим чоловіком вони йшли лісом приблизно годину, зупинились і до них підійшла інша група, тобто ОСОБА_23 , ОСОБА_29 , ОСОБА_41 та ОСОБА_25 ( ОСОБА_25 це один із провідників, який був в гаражі) та прийшов ще один чоловік міцної статури який був в гаражі. Далі вони пішли всі разом. Чоловіки які їх вели, ОСОБА_25 та чоловік міцної статури, розділились, пішли вперед, а вони йшли з чоловіком який вів їхню групу від машини. Так вони йшли приблизно годину. ОСОБА_25 та інший чоловік йшли по боках на відстані приблизно 300-500 м, періодично наближались. Пізніше їм сказали, що поряд кордон, щоб вони стерли всі переписки які є в телефонах. Далі їм сказали, що вже кордон, що їм піднімуть сітку, щоб вони всі швидко переходили, і йшли прямо, а там вже їх зустріне румун. Коли вони почали переходити через сітку то всі почали казати швидко, швидко і всі почали швидко бігти через сітку, була метушня, хаос, всі почали бігти, їм почали кричати «Стій!». Вони зупинились і він побачив, що там є працівники прикордонної служби України, які їх затримали. Після цього їх повернули назад. В загальному їх п`ятьох затримали, а інші троє втекли. Також втекли чоловіки, які їх вели до кордону. Також показав, що всі чоловіки які їх супроводжували, діяли злагоджено, спілкувались по раціях, в них були навушники для рацій. Телефонами вони користувались тільки на початку пішого руху, а далі спілкувались по раціях.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_11 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 4 ОСОБА_7 , який був основним в організації незаконного переправлення його та ще сімох чоловіків через кордон, він проводив розмову щодо порядку перетину та розподіляв ролі інших учасників, йому сплатили кошти в сумі 800 доларів США та 50 доларів США (т. 1 а.с. 164-166).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_11 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 4 ОСОБА_8 , який був водієм, що віз його та інших чотирьох чоловіків із місця «АТБ» в м.Чернівці до житлового будинку, де проводився інструктаж щодо порядку перетину кордону і в подальшому віз на автомобілі до лісу, де вони пішли для здійснення перетину (т. 1 а.с. 167-169).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_11 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 2 ОСОБА_9 , який був присутній в гаражі 27 квітня 2022 р. під час проходження інструктажу щодо порядку проходження кордону. Також 28 квітня 2022 р. коли рухався автомобіль «Фольсваген» то вказаний чоловік їхав неподалік на «БМВ» сірого кольору (т. 1 а.с. 170-172).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_12 , дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, він вирішив перетнути кордон України в сторону Румунії. 25 квітня 2022 р. він познайомився в м.Бучач Тернопільської області з хлопцем на ім`я ОСОБА_29 , який мав контакти особи, яка може переправити через державний кордон України, а саме з Чернівецької області до Румунії. З м.Бучача вони приїхали в м.Чернівці, де перебували до 27 квітня 2022 р. Там зустрілись з ОСОБА_42 , який також повинен був з ними незаконно перетнути кордон України. Назару на мобільний телефон прийшла СМС від невідомого, про те що їм потрібно під`їхати до ТЦ «Депот», де до них повинна під`їхати машина і забрати. Даного числа, 27 квітня 2022 р. приблизно о 19 год. до ТЦ Депот під`їхав автомобіль «Фольцваген Пасат Б4», за кермом якого знаходився чоловік на вигляд 60-70 років. Вони сіли втрьох ззаду в автомобіль, спереду сів хлопець на ім`я ОСОБА_28 , який також повинен був перетнути кордон. Від ТЦ Депот вони поїхали до магазину АТБ, де підсів ще один хлопець, який також повинен був перетнути кордон. З м.Чернівці вони поїхали в сторону кордону з Румунією. По дорозі зупинились в одному з населених пунктів біля автомобіля «Шкода Фабія Скалт», водій якого махнув та вони поїхали далі. Даний автомобіль їхав за ними. Вони приїхали до житлового будинку, назви населеного пункту не пам`ятає. Біля вказаного будинку вони вийшли, і він побачив, що із автомобіля «Шкода Фабія» вийшло декілька людей. Вони зайшли до приміщення гаража і їх було вісім людей (тобто, він, ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_28 , хлопець, який підсів біля АТБ, чоловіки з автомобіля Шкода Фабія). Чоловіки з автомобіля Шкода Фабія з ними не ночували. Там в гаражі окрім тих, що мали перетнути кордон, було троє чоловіків, які допомагали їх у цьому, а саме: чоловік на ім`я ОСОБА_25 , як він зрозумів він спілкувався з ОСОБА_29 по телефону, другий чоловік високого зросту, плотної тілобудови, третій був водієм який їх привіз. ОСОБА_25 їм розповів, що вони залишаються до ранку тобто до 04.00 год. 28 квітня 2022 р., після чого їх поведуть до кордону для того щоб перетнути кордон, один з них говорив, інший уточнював деталі. Після цього вони надали кошти (всі вісім чоловік) по 50 доларів США, які він поклав на стіл але хто їх взяв не помітив, як він зрозумів ці кошти вони здали за те, що їх зібрали та надали житло на одну ніч. Після чого ОСОБА_25 сказав, щоб вони надали по 800 доларів США за сам перетин кордону їм, а при перетині кордону з іншої сторони по 700 доларів США. Тобто загальна сума для перетину кордону 1 500 доларів США. Після того як вони обговорили всі деталі теретину кордону, а саме те, що їх приведуть до місця перетину кордону та далі покажуть напрямок куди йти і так вони опиняться в Румунії і після цього їх зустріне чоловік, який буде йти назустріч та хлопати в долоні. Той чоловік має довести до місця де їх чекатиме автомобіль, після чого вони зможуть поїхати куди буде потрібно. Він надав ОСОБА_43 800 доларів США, і так зробив кожен. Вранці, близько о 04 год. 45 хв., до них прийшов ОСОБА_25 і сказав збиратись. Він разом з хлопцями, з якими приїхав з м.Чернівців, сіли до Фольтцваген Пасату Б4, за кермом якого знаходився той же водій, а ОСОБА_25 сів в автомобіль БМВ Х5 сірого кольору. На автомобілях їхали хвилин 20, по дорозі яка закінчилась перед лісом, а по сторонах було поле. Ззаду їхав автомобіль БМВ Х5. Їх зустріли двоє провідників. Водій автомобіля сказав підійти до них. Вони довго йшли з ними лісом і там зустрілись із хлопцями, яких він бачив в гаражі коли їм пояснювали як має відбуватись перетин кордону, з ними був ще один чоловік який також був в гаражі. Вони всі разом йшли до сітки кордону однією колоною. Дійшовши до сітки, двоє провідників підняли сітку та вони почали по одному пролазити. Тут він почув, що їм кричать «Стій!», і в той час ОСОБА_40 пролізав, і його притиснуло сіткою. ОСОБА_40 скинув рюкзак і побіг вперед, він же залишився біля сітки, коли до нього підбігли прикордонники. Як йому відомо їх п`ятьох було затримано, а троє втекли, втекли також двоє провідників.

Під час проведеного слідчого експерименту свідок ОСОБА_12 вказав, що разом із п`ятьма чоловіками сіли до автомобіля «Фольтцваген» та рухалися в напрямку державного кордону. Їх перевезення здійснював чоловік віком приблизно 60 років. Під час руху вони зупинились в с.Тарашани на автозаправці «Євронафта», оскільки там мали бути інші чоловіки, але їх не було, а тому вони проїхали трохи вперед і зупинились почекати іншу групу і поїхали вже коли позаду приїхав ще один автомобіль. Також показав дорогу якою вже дві групи рухалися до с.Буківка Чернівецького району, до житлового будинку (гаражного приміщення) де проводився інструктаж щодо незаконного перетину державного кордону України і були сплачені кошти за такий перетин. Повідомив також, що у вказаному гаражному приміщенні він та п`ятеро чоловіків заночували і вранці наступного дня їх було проведено до державного кордону України (т. 1 а.с. 200-203).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_12 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 2 ОСОБА_7 , який був у гаражі, коли 27 квітня 2022 р. вони прийшли для незаконного їх переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску і який розповів як усіх переведуть, також такому було надано кошти в сумі 800 доларів США, з яких 50 доларів США було передано водію (т. 1 а.с. 204-206).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_12 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 2 ОСОБА_8 , який привіз його з м.Чернівці до гаражу, де проходило обговорення порядку перетину кордону поза пунктом пропуску. 28 квітня 2022 р. вказаний чоловік здійснював його перевезення до лісу та далі повів лісом, був одним із провідників до місця (сітки), яка була кордоном (т. 1 а.с. 207-209).

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_15 , дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.11 ст.615 КПК України, він мав намір виїхати з України у зв`язку із введеним військовим станом. Дівчина, з якою він зустрічався, розповіла що її знайомий перетнув державний кордон України поза межами пункту пропуску і він з ним зв`яжеться. Через деякий час через мобільний додаток «Вайбер» з ним зв`язався ОСОБА_44 та повідомив, що він йому допоможе і, що треба поїхати в м.Чернівці та чекати телефонного дзвінка від особи, яка допоможе в перетині державного кордону України поза пунктом пропуску. Приблизно в 20 числах квітня він приїхав в м.Чернівці, де проживав до 27 квітня 2022 р. Йому зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_29 , який також проходив разом з ним кордон і повідомив, що треба зустрітись. Він зустрілись з ОСОБА_29 та ОСОБА_45 о 13.30 год 27 квітня 2022 р., які повідомили, що близько 15.00-16.00 год. цього дня вони мають бути біля магазину «Депот», звідки їх заберуть до кордону. Вони приїхали до магазину «Депот», але людина затримувалась і тільки близько 19.00 год. до магазину «АТБ» приїхав автомобіль марки «Фольсваген Пасат», за кермом був старий чоловік. Вони втрьох (він, ОСОБА_37 та ОСОБА_29 ) сіли в автомобіль та чекали ще одного чоловіка на ім`я ОСОБА_28 та після цього поїхали до магазину «АТБ» поруч, де забрали ще одного хлопця. Після чого вони поїхали на заправку «Євронафта» в с.Тарашани, а в подальшому в якесь село, де зупинились біля будинку оранжевого кольору, де він побачив, що позаду них є ще одна машина з якої вийшло троє чоловіків і троє чоловіків їх зустріло, які відвели їх в гараж на території вказаного господарства. Вони зайшли до приміщення гаража і їх було вісім чоловіків, які мали перетинати кордон та троє чоловіків, які інформували як має відбуватись перетин кордону. Один з чоловіків розповів, що вони залишаються до ранку, тобто до 04.00 год. 28 квітня 2022 р., після чого їх поведуть до кордону щоб перетнути його, один говорив, інший уточнював деякі деталі. А третій молодий чоловік стояв в стороні та мовчав. Після цього ми надали кошти (всі вісім чоловік) по 50 доларів США (деякі давали по 50 євро), він особисто дав 50 євро, ці кошти мали піти на оплату доведення їх до житлового будинку. Далі він надав кошти в сумі 750 євро за те, що його мають довезти до місця перетину кордону, інші чоловіки давали по 800 доларів США. Після того як вони обговорили деталі перетину кордону, а саме те, що їх приведуть до місця перетину кордону та далі покажуть напрямок куди йти і так вони опиняться в Румунії і після цього їх зустріне чоловік, який не розмовляє українською та російською мовою, який буде йти назустріч і він має довести їх до м.Сірет. Чоловіку, який їх зустріне вони мають сплатити по 600 доларів США. Загальна сума переправлення через кордон мала складати 1 500 доларів США. Після розмови вони (він, ОСОБА_37 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 та ще один хлопець імені якого він не знає) залишились ночувати в гаражі. Вранці близько 04.30 год. до них постукав хлопець та повідомив, що вони виходять о 04.45 год., а тому вони одягнулись та разом із водієм, який забрав їх з Чернівців, сіли в автомобіль «Фольсваген Пасат» і поїхали в напрямку кордону України. Їхали приблизно 15 хв., після чого зупинились біля лісу, де їх зустрів чоловік і вони разом пішли по лісосмузі, де до них приєднався ще один чоловік. Вони йшли лісом приблизно 2 год. На середині дороги до них приєдналась друга група (три хлопці та провідник), після провідник пішов, а з ними залишився перший провідник. В цих провідників були рації і вони постійно між собою спілкувались. Далі їм сказали, що попереду буде сітка. Коли вони побачили сітку, то почали бігти до неї. Він не зміг пройти через сітку, пробіг 200 м і потрапив в яр, де впав у річку і до нього підійшли прикордонники. Йому відомо, що працівники прикордонної служби затримали п`ятьох чоловіків, троє втекли. Також втік їхній провідник.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_15 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 1 ОСОБА_9 , який на момент приїзду восьми людей до гаражного приміщеня був там, слухав як основний розказував як їх мають переводити через кордон, він взяв кошти від чоловіка, який розповідав хто і як має діяти, і 50 євро передав водію (старшому чоловіку) (т. 1 а.с. 229-231).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_15 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 1 ОСОБА_7 , який був основним в організації незаконного переправлення його через державний кордон України поза пунктом пропуску, він говорив іншим трьом учасникам про їх дії під час переведення восьми осіб через кордон та йому всі восьмеро чоловіків давали кошти (т. 1 а.с. 232-234).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.04.2022 р. свідок ОСОБА_15 за наданими фото чотирьох осіб за зовнішніми ознаками впізнав особу під номером 2 ОСОБА_8 , водія автомобіля «Фольсваген», який перевозив його та ще чотирьох чоловіків з м.Чернівці до житлового будинку, де проводився інструктаж щодо порядку перетину кордону. Також він віз автомобілем з будинку до місця де всі пішли пішки (т. 1 а.с. 235-237).

Отже, дослідивши всі вищенаведені докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_7 є склад злочину, передбачений ч.3 ст.332 КК України, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинене щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Так, вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю підтверджується дослідженими вищевказаними доказами. Так, із показів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , слідчих експериментів проведених з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , а також під час пред`явлення для впізнання останнім фотознімків, всі вони вказали, що саме ОСОБА_7 організовував їм та ще трьом невстановленим особам незаконне переправлення через державний кордон України йому було сплачено кошти за такі дій, саме він в приміщенні гаражу в с.Буківка Чернівецького району проводив розмову (інструктаж) щодо порядку проведення через кордон та розповідав іншим трьом учасникам угрупування про їх дії під час переведення, а також пішим порядком супроводжував свідків безпосередньо до місця незаконного перетину кордону. А під час пред`явлення для впізнання ОСОБА_10 фотознімків, він вказав, що обвинувачений є особою, яка за грошові кошти незаконно переправила його через державний кордон України в сторону Румунії.

При цьому, в ході дослідження доказів, зібраних по справі, не встановлено, що умисел ОСОБА_7 був спрямований на переправлення через державний кордон ОСОБА_10 разом з іншою невстановленною особою. Так, встановлено, що ОСОБА_7 переправив через кордон саме ОСОБА_10 , будь-які докази того, що його умисел охоплювався переправленням через кордон разом з ОСОБА_10 іншої особи в матеріалах справи відсутні. Також не доведено обвинувачення щодо попередньої змови з декількома особами у цьому епізоді звинувачення, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 переправляючи ОСОБА_10 контактував з однією особою.

Крім того, судом встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_8 є склад злочину, передбачений ч.3 ст.332 КК України, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю підтверджується дослідженими вищевказаними доказами. Із показів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , слідчих експериментів проведених з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а також під час пред`явлення для впізнання останнім фотознімків, всі вони вказали, що саме ОСОБА_8 перебував за кермом автомобіля «Фольцваген» на якому ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та двоє невстановлених осіб з м.Чернівці приїхали до житлового будинку в с.Буківка Чернівецького району, де в гаражному приміщенні їм проводився інтруктаж щодо порядку перетину кордону, який окрім того супроводжував автомобіль «Шкода Фабія» на якому свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і невстановлена особа прибули до вищезгаданого будинку, і який в подальшому відвіз ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 і двох невстановлених осіб на автомобілі до лісу, де вони пішли для здійснення перетину кордону. При цьому сам обвинувачений під час судового розгляду вказував на те, що він за винагороду 100 доларів США здійснював перевезення вищезгаданих осіб.

Також, судом встановлено, що в діях обвинуваченого ОСОБА_9 є склад злочину, передбачений ч.3 ст.332 КК України, а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Вина ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю підтверджується дослідженими вищевказаними доказами. Так, із показів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , слідчих експериментів проведених з ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , а також під час пред`явлення для впізнання останнім фотознімків, ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_11 вказали, що ОСОБА_9 був в приміщенні гаражу в с.Буківка Чернівецького району коли проводилася розмова як буде відбуватися проходження кордону та розподілялися ролі хто та яким чином має супроводжувати до кордону вісьмох чоловіків, взяв частину коштів від ОСОБА_7 , який розповідав хто і як має діяти, а також у день перетину кордону рухався на автомобілі «БМВ» неподалік автомобіля «Фольцваген», водій якого ОСОБА_8 відвозив осіб до лісу, де мав відбуватися незаконний перетин кордону.

Зазначення у протоколах впізнання за фотознімками зі свідками ОСОБА_14 і ОСОБА_12 обставин, що свідки вказали на обвинувачених ОСОБА_9 (свідок ОСОБА_14 ) і ОСОБА_8 (свідок ОСОБА_12 ), як на осіб, що супроводжували їх під час походу в лісі до кордону, суд оцінює критично і не бере до уваги, оскільки інші свідки вчинення таких дії обвинуваченими не підтвердили.

Відповідно до статтей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації це покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Визначені у ст.65 КК України загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.69 КК України за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті Особливої частини цього Кодексу.

Вирішуючи питання про розмір і вид покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ч.5 ст.12 КК України належить до тяжких злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, хвору матір, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд визнає часткове визнання вини у вчиненому злочині.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 відсутні.

Суд вважає, що такі обставини є достатньою підставою для призначення покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.332 КК України.

Суд також вважає за необхідне призначати обвинуваченому ОСОБА_7 обов`язкове додаткове покарання, яке передбачене в санкції ч.3 ст.332 КК України, зокрема, позбавлення права займатися певною діяльністю на строк 2 роки.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив тяжкий корисливий злочин, суд вважає, що йому слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації всього належного майна, за винятком житла, що відповідає вимогам статей 50, 65 КК.

Отже, обвинуваченому ОСОБА_7 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавлення права займатися діяльністю, повязаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 3 роки, із конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла, яке належить відбувати реально, є доцільним та виправданим в аспекті визначеної законом мети покарання, і не тільки щодо виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 , а й щодо превенції вчинення злочинів.

Вирішуючи питання про розмір і вид покарання, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ч.5 ст.12 КК України належить до тяжких злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; особу винного, який раніше не судимий, одружений, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, має позитивну характеристику за місцем проживання, його похилий вік.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд визнає часткове визнання вини, його незначну роль у вчиненні злочину, похилий вік.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_8 відсутні.

Вказані обставини, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його скоєння, його роль у вчиненому злочині, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, із врахуванням даних про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, психічними розладами не страждає, має позитивну характеристику за місцем проживання, його похилий вік, у сукупності істотно знижують ступінь тяжкості скоєного.

Суд вважає, що такі обставини є достатньою підставою для застосування вимог ч.1 ст.69 КК України і призначення покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.332 КК України.

Суд також вважає за необхідне призначати обвинуваченому ОСОБА_8 обов`язкове додаткове покарання, яке передбачене в санкції ч.3 ст.332 КК України, зокрема, позбавлення права займатися певною діяльністю на строк 1 рік.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_8 вчинив тяжкий корисливий злочин, суд вважає, що йому слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації всього належного майна, за винятком житла, що відповідає вимогам статтей 50, 65 КК.

Отже, обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавлення права займатися діяльністю, повязаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 рік, із конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла, яке належить відбувати реально, є доцільним та виправданим в аспекті визначеної законом мети покарання, і не тільки щодо виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_8 , а й щодо превенції вчинення злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який належить до тяжких злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; обставини вчинення злочину, особу винного, який раніше не судимий, одружений, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, має позитивну характеристику за місцем проживання, його молодий вік, спосіб життя, перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом`якшують обвинуваченому покарання, суд визнає часткове визнання вини, його незначну роль у вчиненні злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 відсутні.

Вказані обставини, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його скоєння, його роль у вчиненому злочині, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання, із врахуванням даних про особу обвинуваченого, який одружений, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, психічними розладами не страждає, має позитивну характеристику за місцем проживання, перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, у сукупності істотно знижують ступінь тяжкості скоєного.

Суд також вважає за необхідне призначати обвинуваченому ОСОБА_9 обов`язкове додаткове покарання, яке передбачене в санкції ч.3 ст.332 КК України, зокрема, позбавлення права займатися певною діяльністю на строк 1 рік.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_9 вчинив тяжкий корисливий злочин, суд вважає, що йому слід призначити додаткове покарання у виді конфіскації всього належного майна, за винятком житла, що відповідає вимогам статтей 50, 65 КК.

Отже, ОСОБА_9 слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки роки з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 рік, із конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла, яке належить відбувати реально, є доцільним та виправданим в аспекті визначеної законом мети покарання, і не тільки щодо виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_9 , а й щодо превенції вчинення злочинів.

На думку суду застосувати щодо обвинувачених приписи ст.69 КК України із призначенням покарання у виді штрафу, як того просили у своїх промовах захисники останніх, не буде відповідати меті призначення покарання за вчинене ними діяння, оскільки, як вже зазначалося судом вчинений обвинуваченими злочин належить до категорії тяжких, за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років з конфіскацією майна.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинили даний злочин з метою особистого збагачення у важкий для держави та суспільства в цілому час, а саме в період введення на території України воєнного стану внаслідок протидії збройній агресії російської федерації та переправляли за межі України осіб призовного віку, які можливо потенційно могли б стати на захист країни, що в сукупності з викладеним вище свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого.

На думку суду обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили слід змінити запобіжний захід із застави на тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_8 обрати запобіжний захід тримання під вартою, оскільки існує ризик їх переховування з метою уникнення від відбування покарання, виходячи із тяжкості призначеного покарання, а також виходячи із характеру вчиненого ними діяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України, тобто вони добре обізнані про шляхи такого перетину кордону.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права займатись діяльністю, повязаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 3 (три) роки та з конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла.

Взяти ОСОБА_7 під варту в залі суду негайно, а строк відбування покарання обраховувати йому з моменту його затримання, тобто з 12 червня 2025 р.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 внесені кошти на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області в сумі 99 240 (девяносто девять тисяч двісті сорок) грн., що сплачені у якості застави відповідно до квитанції №0.0..1 від 30.06.2022 р.

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатись діяльністю, повязаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 (один) рік та з конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла.

Взяти ОСОБА_8 під варту в залі суду негайно, а строк відбування покарання обраховувати йому з моменту його затримання, тобто з 12 червня 2025 р.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права займатись діяльністю, повязаною з наданням логістичних послуг та перевезенням громадян в прикордонних районах України на строк 1 (один) рік та з конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла.

Взяти ОСОБА_9 під варту в залі суду негайно, а строк відбування покарання обраховувати йому з моменту його затримання, тобто з 12 червня 2025 р.

Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_46 внесені кошти на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області в сумі 99 240 (девяносто девять тисяч двісті сорок) грн., що сплачені у якості застави відповідно до квитанції №1 від 06.07.2022 р.

Речовий доказ: автомобіль марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_9 і який знаходиться на відповідальному зберіганні в останнього конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ: автомобіль марки «Фольсваген Пассат», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 і який знаходиться на відповідальному зберіганні в останнього конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: мобільний телефон марки «POCO X 3 PRO», який переданий ОСОБА_13 , мобільний телефон марки «VIVO 1901», який переданий ОСОБА_14 , мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 PRO MAX», який переданий ОСОБА_47 , мобільний телефон марки «Apple iPhone SE», який переданий ОСОБА_11 , мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 PRO», який переданий ОСОБА_12 залишити у власників.

Речові докази: ноутбук марки «ASUS X52J» із серійним номером «В4N0ВС11585914В», флеш накопичувачі марки «Kingston DTSE9 G2», «Appacer», «Transcend», «Transcend», «SanDisk», блістер від сім карти марки «Київстар», сім карти мобільного оператора «Водафон» та «Діджус», мобільний телефон марки «Самсунг», мобільний телефон марки «Айфон Сі», мобільний телефон марки «Нокіа ТА-1114», блокнот, п`ять мобільних (з них чорити мобільні телефони марки «Нокіа» та один марки «Престіжо»), мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі С9+», планшет марки «Прівілеж» із серійним номером SM00001729 повернути власникам.

Речові докази: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_48 серії НОМЕР_5 , паспорт виданий на ім`я ОСОБА_48 серії № НОМЕР_6 , паспорт виданий на ім`я ОСОБА_48 серії № НОМЕР_7 повернути ОСОБА_7 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя