Справа № 379/779/25 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/449/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000070 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду з Таращанського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000070 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в тому числі з ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 04 червня 2025 року щодо направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Зі змісту вказаних вимог кримінального процесуального закону випливає, що підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в порядку ст. 34 КПК України є заявлене апеляційному суду клопотання сторін кримінального провадження чи потерпілого або подання місцевого суду, в якому повинні бути викладені мотиви його внесення на розгляд апеляційного суду та відповідні обґрунтування, що підтверджують необхідність зміни підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, які надійшли до суду апеляційної інстанції, в них відсутнє подання суду місцевого суду.

Так, в супровідному листі за підписом керівника апарату Таращанського районного суду Київської області зазначено, що матеріали кримінального провадження направляються до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Разом з тим, ухвала Таращанського районного суду Київської області від 04 червня 2025 року щодо направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, яка містить в матеріалах кримінального провадження, не може бути підставою для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншому суду, оскільки вона не оскаржена в апеляційному порядку та викладені в ній мотиви і обґрунтування не є предметом перевірки в апеляційному порядку.

За таких обставин, відсутність подання місцевого суду унеможливлює вирішення питання про зміну підсудності, а тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню до Таращанського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України,

у х в а л и л а :

Матеріали кримінального провадження № 0000070 від 17.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України- повернути до Таращанського районного суду Київської області для виконання вимог ст. 34 КПК України.

Суддя ОСОБА_1