справа № 619/3013/25
провадження № 1-кс/619/530/25
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за №0000548 від 24.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 01.05.2025 по теперішній час з абонентського номеру НОМЕР_1 та зобов`язати цих операторів виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за цим абонентським номером.

В обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділенням ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 24.05.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2025 невстановлена особа, шляхом незаконних операцій із застосуванням електронно-обчислюваної техніки шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з особового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , чим спричинила шкоду останньому у розмірі 49 075 гривень.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 23.05.2025 до нього на мобільній номер НОМЕР_3 подзвонила невідома особа та повідомила, що він отримав допомогу від держави у розмірі 10000 (десяти тисяч) гривень та для того щоб її отримати необхідно перейти за посиланням, яке надійде. Він перейшов за надісланим посиланням, після чого телефон скинувся до заводських налаштувань та зниклі всі застосунки, в тому числі банківські. Того ж дня він звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де йому повідомили, що з його банківського рахунку НОМЕР_2 були списані кошти на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_6 , однак дану особу він не знає.

Також потерпілий надав виписку по зазначеному рахунку, відкритому в акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 ), згідно якої було встановлено, що:

- 24.05.2025 0 14.03 год. з картки ОСОБА_5 було переказано 9563,00 грн ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 ;

- 24.05.2025 0 13.55 год. з картки ОСОБА_5 було переказано 9803,00 грн ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 ;

- 24.05.2025 0 13.54 год. з картки ОСОБА_5 було переказано 9903,00 гри ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 ;

- 24.05.2025 0 13.50 год. з картки ОСОБА_5 було переказано 9803,00 грн ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 ;

- 24.05.2025 0 13.48 год. з картки ОСОБА_5 було переказано 10003,00 грн ОСОБА_6 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_6 , а всього на загальну суму 49075 гривень.

Перевіркою за ІПНП встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Луцьк Волинської області, проживає: АДРЕСА_1 , звертався до поліції за місцем мешкання 29.01.2021 з телефону НОМЕР_7 .

Слідчий вказав, що для встановлення істини у справі, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення, встановлення додаткових свідків чи очевидців даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, що знаходиться у володінні операторів (мобільного) рухомого зв`язку за номером мобільного телефону НОМЕР_8 в період часу з 01.05.2025 по теперішній час.

Також пояснив, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України починаючи з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, на всій території України був ведений воєнний стан, у зв`язку чим, операторами мобільного зв`язку України запущений національний роумінг, тобто можливість користування будь-якої мобільною мережею, що працює на території України, незалежно він того, сім-картка якого оператору вставлена у мобільному пристрої.

Крім того, на даний час операторами мобільного зв`язку на території України надається послуга «збереження номеру» при переході від одного мобільного оператора, до іншого, що унеможливлює ідентифікувати мобільну мережу, якої користується абонент, по коду перших трьох цифр, які йдуть за кодом України « НОМЕР_9 ».

Інформація щодо користування вищевказаним мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, в тому числі встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення, можливих співучасників злочину тощо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити в повному обсязі усі обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, тому повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розгляд справи не здійснювалось.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за можливе надати тимчасовий доступ до роздруківки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів з абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕЙ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, в період часу з 01.05.2025 по теперішній час.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за №0000548 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задавольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому слідчому слідчого відділення ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП№З ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 . слідчому слідчого відділення ВП№З ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення ВП№3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції оператору (мобільного) рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , таким номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , за період часу з 01.05.2025 по теперішній час.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

- 3a наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, номери ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ) для ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали - 60 (тридцять) днів з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1