Справа № 211/6635/25
Провадження № 1-кп/211/1459/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, з власної ініціативи розглянувши питання доцільності внесення виправлень у вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року, винесеного за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувало на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Вироком суду від 26 серпня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначено йому покарання у виді 02 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання звільнити, якщо він протягом 01 (одного) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При складанні вироку була допущена описка: в мотивувальній частині вироку, а саме не зазначений абзац: «В результаті умисних та злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, саден обличчя, правої верхньої кінцівки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 598 від 30.04.2025 за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів, та закритого перелому лівої ліктьової кістки, який відноситься до СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.»

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року, винесеного за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В мотивувальній частині вироку зазначити: «В результаті умисних та злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синців обличчя, саден обличчя, правої верхньої кінцівки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 598 від 30.04.2025 за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів, та закритого перелому лівої ліктьової кістки, який відноситься до СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1