Справа № 456/3961/25
Провадження № 1-кс/456/904/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

28 липня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0000769, внесеного 17.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 з проханням встановити місцеперебування її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( н.т. НОМЕР_2 ) - старшого стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу (стрілецької роти з охорони та оборони важливого державного об`єкта № 33/3) 4 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_3 , який 12.07.2025 під час виконання бойового завдання зник безвісти поблизу населеного пункту Новоекономічне Покровського району Донецької області, внаслідок ураження FPV-дроном противника. Допитана ОСОБА_5 , яка є матір`ю безвісти зниклого ОСОБА_6 , повідомила, що її син 10.01.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військової служби у ЗСУ, навчався у АДРЕСА_2 , після чого проходив військову службу у в/ч НОМЕР_4 . Про своє місцеперебування та пересування ОСОБА_7 нічого не повідомляв. Наприкінці червня 2025 року заявниця востаннє із ним спілкувалась у телефонному режимі. Син користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 . При телефонному спілкуванні він нічого не повідомляв. 16.07.2025 за адресою її проживання прийшли працівники РТЦК та СП, вручили сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) № 9387 від 15.07.2025 у якому вказано, що син солдат-стрілець 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу (стрілецької роти охорони та оборони державного об`єкта №33/3) НОМЕР_5 стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів), військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти 12.07.2025, під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Новоекономічне, Покровського району Донецької області внаслідок влучання FPV дроном противника. З метою всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки вищевказаного абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою його до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 01.01.2025 до моменту виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 .

В клопотанні старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.07.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000769) /а.с.3/.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказує, що отримана інформація слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити місце скоєння кримінального правопорушення, а також місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_6 .

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_23 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 00 год. з 01.01.2025 до моменту виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1