ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

17 липня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в смт. Ємільчине, Ємільчинського району Житомирської області та проживає по АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого - вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.10.2024 року за ч. 2 ст. 259 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки; визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком невідбутої частини основного покарання, призначеного за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.10.2024 року у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2 , тобто з 23 години 32 хвилин 13 березня 2025 року.

Зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення в даному кримінальному проваджені ОСОБА_2 у строк покарання день за день.

До набрання даним вироком законної сили залишено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 3 979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

ЄУНСС: 717/1057/25 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_4

НП: 11-кп/822/250/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Скасовано арешт мобільного телефону марки «Х-Style S5502» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та сім-картки мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 .

Вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка відповідала вимогам ст. 396 КПК України, а тому були підстави для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді-доповідача від «09» липня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк до «17» липня 2025 року для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись частинами 1 - 3 ст. 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , - адвоката ОСОБА_3 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 259 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10 годину "25" липня 2025 року, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівців.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1

"25" липня 2025 р. 10:00