Справа №678/1146/25
Провадження №1-кс-678-523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000282 від 22.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

встановив:

23.07.2025 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), оскільки речі та/або документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення ряду судових експертиз, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

22.07.2025 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.388 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 21.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження №0000233 отримав на відповідальне зберігання автомобіль марки «Ford», моделі «Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2017 року було накладено арешт та який, будучи попередженим про заборону відчуження наданого йому на зберігання майна, зобов`язувався зберігати його у такому стані, як отримав до прийняття рішення у справі, проте свого обов`язку щодо зберігання не виконав та у невстановлений час, у невстановленому місті відчужив майно на яке накладено арешт.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.06.2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області розглянуто у підготовчому судовому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального проваджень у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку ч.3-1 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні №0000233, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. В ході розгляду судом встановлено, що відповідно до розписки від 21.08.2024 року ОСОБА_5 отримав на відповідальне зберігання автомобіль марки «Ford», моделі «Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зобов`язувався зберігати у такому стані, як отримав, до прийняття рішення у справі. На даний час відомостей про місцезнаходження автомобіля марки «Ford», моделі «Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відсутні.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, отримання доказів, які підтверджуватимуть причетність ОСОБА_5 до даного правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000233, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ).

Вище вказані документи та наявна інформація в них самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами зібраними по кримінальному провадженні необхідні для встановлення важливих обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як доказ під час досудового розслідування та в суді, а іншим чином довести вказані обставини неможливо.

Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, призначення ряду судових експертиз і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та можливої зміни або знищення вказаних документів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000233, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей або документів, та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищевказаних речей та/або документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1