Справа № 181/1766/25
Провадження № 1-кс/188/520/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року с-ще Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000088

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 12.03.2025 о 10 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 помічник начальника зв`язку відділення зв`язку штабу, лейтенант, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «211010». державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 ». рухаючись по вулиці Чкалова в селищі Межова Сипельниківського району Дніпропетровської області, яка е другорядною, проігнорував вимогу дорожнього знаку «дати дорогу» виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » на чорному фоні під керуванням водія ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовця 3СУ водія в/ч НОМЕР_4 , що рухався по вулиці Соборна та наближався до перехрестя справа відносно руху вище вказаного автомобілю.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля марки «ВАЗ» моделі «211010»; д.р.н. НОМЕР_2 » отримали тілесні ушкодження.

12 березня 2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортмої пригоди було вилучено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_5 », який відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 » та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «211010» реєстраційний номер « НОМЕР_2 »», він код НОМЕР_8 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

12 березня 2025 року вказані транспортні засоби визнанні та приєднані до кримінального провадження № 0000088 від 12 березня 2025 року як речові докази.

В рамках вказаного кримінального провадження на автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 ». який відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 » накладено арешт.

Відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 ».

Станом на 14.05.2025 у кримінальному провадженні №0000088 від 12.03.2024 за ч. 1 ст. 286 КК України, проведено всі необхідні слідчі дії з автомобілем марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 ». який відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 ».

Межівська територіальна громада знаходиться в зоні бойових дій та систематично піддається обстрілам з боку країни агресора у зв`язку з чим є підстави побоюватись, що майно військової частини НОМЕР_10 . а саме: автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » може бути пошкоджений або знищений.

У зв`язку з вищевикладеним вважаю, що на сьогоднішній день існують підстави для скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » в повному обсязі.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, ОСОБА_3 у клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані документи приходжу до висновку, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Арешт на майно, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України може бути накладений незалежно від суб`єкту, що є його власником, процесуального статусу останнього, розміру шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, можливості застосування спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.

Згідно зі ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала.

Відповідно до наданої заступником начальника СВ ВП №2 Синельниківського РУП Довідки по кримінальному провадженню №0000088 відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_11 » належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 ».

В ході проведення досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, тому необхідність в утриманні транспортного засобу, на який накладено арешт відпала.

Враховуючи, що всі необхідні слідчі дії проведено, ЗСУ є головною силою оборони України, а транспортний засіб необхідний для виконання покладеного на ЗСУ завдання з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, транспортний засіб слід повернути військовій частині в особі належного користувача.

Керуючись ст.ст. 107, 174, 309 КПК України, слідчий судя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт накладений в межах кримінального провадження №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний помер « НОМЕР_3 ». який відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 ». який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Межова, вул. Польова 3.

Зобов`язати відповідальну особу ВП № 2 Синельникінського РУП ГУНІІ в Дніпропетровській області повернути військовій частині НОМЕР_4 в особі належного користувача ОСОБА_3 , автомобіль марки «ГАЗ» моделі «66» реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який відповідно до реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить військовій частині НОМЕР_4 номер рами « НОМЕР_7 ».

Слідчому по справі повідомити про прийняте рішення власника.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1