Провадження № 1-кп/537/25/2025
Справа № 537/2149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи обвинувачений 21.02.2025 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалою від 21.02.2025 застосовано привід обвинуваченого у судове засідання, ухвала виконана не була.

Після отримання інформації про мобілізацію ОСОБА_4 судом зроблено запити з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 . На запит суду військова частина, до якої було мобілізовано обвинуваченого, повідомила, що солдат ОСОБА_4 відповідно до наказу від 04.03.2025 №66 вважається таким, що самовільно залишив частину з 03.03.2025 року.

12.05.2025 та 09.06.2025 судом виносилися ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судові засідання, проте явка останнього забезпечена не була. Згідно рапортів о/у СКПВм КРУП обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено приводом у судові засідання у зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання та неможливістю встановлення його місця перебування.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.06.2025 задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотав про оголошення ОСОБА_4 у розшук, провадження у справі на час розшуку обвинуваченого просив зупинити.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про можливість його задоволення. При цьому суд зазначає, що виходячи зі змісту ст.323КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від участі у судовому засіданні та явки до суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження, місце перебування останнього не встановлено, суд вважає за необхідне оголосити його розшук та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.318, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

На час розшуку обвинуваченого провадження у кримінальному провадженні зупинити.

Копію ухвали надати прокурору, надіслати на виконання ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 27.06.2025