УХВАЛА

Справа № 569/12798/21

1-кс/569/3649/25

09 травня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 11.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.07.2019 Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, в особі головного лікаря ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство « ОСОБА_5 », в особі директора ОСОБА_7 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали договір підряду від 02.07.2019 №2106-19 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ».

31.03.2025 у вказаному кримінальному провадженні залучено у якості спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою проведення аналізу документів і господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Під час участі в якості спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, щовнаслідок внесення недостовірних даних щодо виконання окремих видів робіт та використання будівельних матеріалів до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2020 року від 09.10.2020 № б/н,за листопад 2020 року від 05.11.2020 року № б/н, за липень 2021 року від20.07.2021 року № б/н, за жовтень 2021 року від 20.10.2021, за грудень 2021року від 22.12.2021, за червень 2022 року від 22.06.2022 за Договором від 02.07.2019 № 2106-19, з урахуванням Висновку експерта від 03.02.2025 № CE-19/118-24/9432-БТ, ПП « ОСОБА_5 » завдано матеріальної шкоди (збитків) ІНФОРМАЦІЯ_4 по КПКВКМБ 0717322 «Будівництво медичних установ та закладів» КЕКВ 3210 «Капітальні трансферти підприємствам(установам, організаціям)» на суму 291 126,92грн. (з ПДВ).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб ч. 3 ст. 191 КК України

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати необхідно вилучити оригінали наступних документів:- Накази про прийом та звільнення з посади керівника ОСОБА_7 , його функціональні обов`язки, які були дійсні у період з 2020 по 2022 рік включно, характеристики з місця роботи.

Підстави, що документи перебувають у володінні особи з матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи перебувають в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, призначення судових експертиз.

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області по кримінальному провадженні № 0000009у складі: старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 та начальника відділення слідчого відділу ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів,а саме: Накази про прийом та звільнення з посади керівника ОСОБА_7 , його функціональні обов`язки, які були дійсні у період з 2020 по 2022 рік включно, характеристики з місця роботи.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_11