Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 4-28/11
П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання під вартою

22 лютого 2011 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши матеріали подання ст.слідчого СВ Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, згідно ст..89 КК України раніше не судимого,

в с т а н о в и л а :

Ст. слідчий СВ Бродівського РВ ГУМВСУ за погодженням з прокурором Бродівського району звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

В поданні покликається на те, що 29 грудня 2010 року біля 14-ї години ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та маючи намір позбавити життя власну матір ОСОБА_7 , 1939 р.н. у приміщенні власного житлового будинку в с.Пеняки Бродівського району, умисно кинув матір на стіл і після того як вона з столом впала, став їй умисно наносити удари ногами по тулубу, внаслідок чого ОСОБА_7 отримала множинні тілесні ушкодження внаслідок чого померла ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 15-ї години.

По даному факту Бродівським РВ ГУМВСУ у Львівській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

30 грудня 2010 року ОСОБА_6 , затриманий в порядку ст.115 КПК України.

05 січня 2011 року ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

05 січня 2011 року ОСОБА_6 , пред`явлено обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 , в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена матеріалами кримінальної справи. Зокрема, показами свідків, виявленими, вилученими та прилученими до справи речовими доказами, показами самого ОСОБА_6 , протоколом відтворення обстановки та обставин події, протоколом огляду місця події, а також іншими матеріалами даної кримінальної справи.

На даний час по кримінальній справі призначено комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, також необхідно додаткового допитати обвинуваченого ОСОБА_6 , виконати вимоги ст.ст.217,218-220 КПК України та інші слідчі дії.

Ст. слідчий вважає, що запобіжний захід ОСОБА_6 , не може бути змінено на інший в зв`язку з тим, що він скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше трьох років, перебуваючи на волі може скоїти нові злочини і ухилятись від слідства та суду.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , слідчого, який звернувся до суду з даним поданням, захисника обвинуваченого, який просить змінити запобіжний захід взяття під варту на підписку про невиїзд, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який віднесено до категорії особливо тяжких, не працює, немає засобів до існування, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки йому доцільно продовжити строк тримання під вартою.

З урахування вищенаведеного суддя приходить до висновку, що слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 30 квітня 2011 року.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.165-3 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 квітня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Бродівський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову прокурором, обвинуваченим його захисником може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1