УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління ГСУ СБУ ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 000 94 від 28.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС 2 відділу 4 управління ГСУ СБУ ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 000 94 від 28.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 000 94 від 28.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 21.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Під час досудового розслідування отриманою інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві приватної власності належить України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ), а саме: садовий будинок, з господарськими будівлями, загальна площа (кв.м): 55.5, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080; земельна ділянка кадастровий номер: :10:020:0502, площа (га): 0.0657, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2, Загальна площа, (кв.м): 58,45, Форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 1/4, реєстраційний номер майна: 27365414.

Крім того, встановлено, що відповідно до бази даних МВС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 2003р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Оскільки санкція ч. 1 ст. 111-2 КК України, інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, слідчий поросив накласти арешт на майно, що належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

В судове засідання слідчий не з`явився, звертаючись із даним клопотанням до суду, просив здійснювати розгляд такого клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих суду матеріалів слідчими ГСУ СБУ за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 250 000 000 000 94 від 28.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.

21.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Під час досудового розслідування отриманою інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта на праві приватної власності належить України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код ), а саме: садовий будинок, з господарськими будівлями, загальна площа (кв.м): 55.5, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080; земельна ділянка кадастровий номер: :10:020:0502, площа (га): 0.0657, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101; трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2, Загальна площа, (кв.м): 58,45, Форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 1/4, реєстраційний номер майна: 27365414.

Крім того, встановлено, що відповідно до бази даних МВС України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT 2003р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 вказуючи підставу для забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 1 ст. 111-2 КК України, за якою обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчим матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання в ОВС 2 відділу 4 управління ГСУ СБУ ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме:

- садовий будинок, з господарськими будівлями, загальна площа (кв.м): 55.5, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080;

земельна ділянка кадастровий номер: :10:020:0502, площа (га): 0.0657, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

- трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2, Загальна площа, (кв.м): 58,45, Форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 1/4, реєстраційний номер майна: 27365414;

- автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 2003р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам відчужувати, розпоряджатись та/або користуватись вказаним майном, а також заборонити проведення щодо нього будь-яких реєстраційних дій, оскільки незастосування цих дій може призвести до зникнення, втрати, перетворення, передачі, відчуження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: