Справа №: 398/5908/25
провадження №: 1-кс/398/1323/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" вересня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001477 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2025 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканець м. Олександрія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання зберігає боєприпаси, а саме гранати різних видів та тротилові шашки.

В ході виконання доручення слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в якості свідків було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що на прикінці серпня 2025 року перебувала в гостях вдома у знайомого ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 . В ході бесіди ОСОБА_7 вихвалявся, що має вдома велику кількість гранат які йому привозять військові з зони бойових дій. Також в ході бесіди ОСОБА_7 демонстрував предмети прямокутної форми червоного кольору, як з його слів є тротиловими шашками.

В ході проведення обшуку 13.09.2025 року в період часу з 09:50-11:14за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1 мішок в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичну яку скріплено пломбою Н46651396; 1 предмет зовні схожий на частину до гладкоствольної рушниці яку поміщено до мішку з пломбою Н46651360; 5 предметів зовні схожі на тротилові шашки які поміщено до спец пакету НПУ RIC2235723; 3 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну яку поміщено до спец пакету НПУ RIC2235721; 1 паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження яку поміщено до паперового конверту з бірками NPP0401479, 0401478; 1 предмет зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю яку поміщено до мішку з пломбою Н46651359; 4 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну яку поміщено до спец пакету НПУ RIC2235788; 3 пляшки з подрібленою речовиною рослинного походження які поміщено до спецпакету НПУ CRI 1168505;

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, вказані речі визнано речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майноз забороною використання та розпорядження ним, посилаючись на те, щоне накладення може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 03.09.2025 орган поліції розпочав кримінальне провадження № 0001477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001477, 02.09.2025 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканець м. Олександрія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання зберігає боєприпаси, а саме гранати різних видів та тротилові шашки.

Згідно з копією протоколу проведення обшуку від 13.09.2025 в період часу з 09:50-11:14 було оглянуто будинок за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 1 мішок в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичну яку скріплено пломбою Н46651396; 1 предмет зовні схожий на частину до гладкоствольної рушниці яку поміщено до мішку з пломбою Н46651360; 5 предметів зовні схожі на тротилові шашки які поміщено до спец пакету НПУ RIC2235723; 3 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну яку поміщено до спец пакету НПУ RIC2235721; 1 паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження яку поміщено до паперового конверту з бірками NPP0401479, 0401478; 1 предмет зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю яку поміщено до мішку з пломбою Н46651359; 4 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну яку поміщено до спец пакету НПУ RIC2235788; 3 пляшки з подрібленою речовиною рослинного походження які поміщено до спецпакету НПУ CRI 1168505;

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.

Відповідно до копії постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 13.09.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001477від 03.09.2025 наступне: 1 мішок в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичну яку скріплено пломбою Н46651396; 1 предмет зовні схожий на частину до гладкоствольної рушниці яку поміщено до мішку з пломбою Н46651360; 5 предметів зовні схожі на тротилові шашки які поміщено до спец пакету НПУ RIC2235723; 3 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну яку поміщено до спец пакету НПУ RIC2235721; 1 паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження яку поміщено до паперового конверту з бірками N PP0401479, 0401478; 1 предмет зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю яку поміщено до мішку з пломбою Н46651359; 4 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну яку поміщено до спец пакету НПУ RIC2235788; 3 пляшки з подрібленою речовиною рослинного походження які поміщено до спецпакету НПУ CRI 1168505. Об`єкти дослідження направлені під відповідну квитанцію про здачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є збереження речових доказів, з урахуванням наявності обґрунтованих підстав вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому вилучене майно буде предметом проведення експертизи, а також на сьогодні має ознаки речей, які заборонені у вільному обігу, при цьому накладення арешту не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, отже слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001477 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.2 63 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: 1 мішок, в середині якого знаходилась невідома речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичну яку скріплено пломбою Н46651396, 1 предмет зовні схожий на частину до гладкоствольної рушниці, яку поміщено до мішку з пломбою Н46651360, 5 предметів зовні схожі на тротилові шашки, які поміщено до спец пакета НПУ RIC2235723; 3 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну, яку поміщено до спецпакета НПУ RIC2235721; 1 паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку поміщено до паперового конверта з бірками NPP0401479, 0401478; 1 предмет зовні схожий на мисливську гладкоствольну рушницю, яку поміщено до мішку з пломбою Н46651359; 4 зіп пакети з кристалічною речовиною зовні схожу на наркотичну, яку поміщено до спец пакета НПУ RIC2235788; 3 пляшки з подрібленою речовиною рослинного походження, які поміщено до спецпакета НПУ CRI 1168505; для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а також для подальшого забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та конфіскації майна як виду покарання.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1