Справа № 405/3850/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в справі № 405/3850/25, провадження №1-кп/405/183/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків) , передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України

питання про виправлення описки в резолютивній частині вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 24.06.2025,

встановив:

вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 24.06.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточно призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. При ухваленні вироку Подільським районним судом м. Кропивницького від 24.06.2025 року, в абзаці 7 його резолютивній частині була допущена описка в частині вирішення долі речових доказів, а саме зазначено «шість оптичних дисків Media CD-R з файлами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000345 після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000345» замість вірного «оптичний диск Media CD-R з 6 файлами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000345 після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000345». Дана описка підлягає виправленню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали судового провадження № 405/3850/25, 1-кп/405/183/25, матеріали кримінального провадження № 0000345 від 03.06.2025, та враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження (справа № 405/3850/25, провадження №1-кп/405/183/25) та матеріали кримінального провадження № 0000345 від 03.06.2025

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену у абзаці 7 резолютивної частин вироку Подільського районного суду міста Кропивницького від 24 червня 2025 року, ухваленого у кримінальному провадженні № 0000345 за пред`явленим обвинуваченням у відношенні ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України.

Зазначити, що у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Подільського районного суду м. Кропивницького від 24 червня 2025 року вказане «шість оптичних дисків Media CD-R з файлами, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження № 0000345 після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000345» слід вважати вірним «оптичний диск Media CD-R з 6 файлами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000345 після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000345».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_4