Провадження № 1-во/761/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2025,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто клопотання старшого слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001131 від 06.12.2024. За наслідками судового розгляду постановлено ухвалу про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч.6 ст.193 КПК України.

05.06.2025 від слідчого надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді від 13.05.2025, оскільки невірно зазначено прізвище підозрюваного, зазначено зокрема: «Церпинський» замість: «Церпицький».

В судове засідання уповноважений прокурор відділу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001131 від 06.12.2024, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 , будучи повідомленими про день та час судового розгляду, не з`явилися, причини неявки невідомі.

При цьому, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 13.05.2025 клопотання старшого слідчого 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , задоволено та обрано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

При цьому, в ухвалі було допущено описку щодо прізвища підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_9 ».

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали, вказавши прізвище підозрюваного -Церпицький, замість помилково вказаного - Церпинський.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2025 /справа №761/19317/25/, вказавши прізвище підозрюваного - ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя