Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження 1-кп/641/441/2025 Справа № 641/275/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м.Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000988 від 12.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, є особою з інвалідністю 3 групи, розлученого, маючого малолітнього сина ОСОБА_8 , 2013 р.н. , не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.04.2025 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від покарання строком на 2 роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 у період з 22.07.2021 до 10.05.2022, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, заволодів чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), спричинивши матеріальну шкоду Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради в розмірі 27 355 гривень 68 копійок, за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_7 проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , з матір`ю інвалідом з дитинства 3 групи - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на підставі Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» отримувала державну соціальну допомогу у Управлінні соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, мав безпосередній доступ до банківської картки за номером банківського рахунку, який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК» НОМЕР_1 та належить ОСОБА_9 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, достовірно знав пін-код від вказаної банківської картки був обізнаний про те, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді державної соціальної допомоги від Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Крім того, ОСОБА_7 достовірно знаючи про те, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримував при собі її банківську картку за номером банківського рахунку, який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК»UА0895754, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам», шляхом обману, не звернувся до Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради та не повідомив про смерть ОСОБА_9 .

Після чого, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 05.07.2021 по 06.08.2021 на загальну суму 3700 грн. 00 коп.

Так, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 06.08.2021 в сумі 3700 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошовікошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Крім того, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 06.08.2021 по 07.09.2021 на загальну суму 3700 грн. 00 коп.

В цей час, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 07.09.2021 в сумі 3700 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний умисел злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів вказаними грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, в розмірі 3700 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.09.2021 по 07.10.2021 на загальну суму 3700 грн. 00 коп.

Так, ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 07.10.2021 в сумі 3700 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3700 грн. 00 коп.

Надалі працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.10.2021 по 05.11.2021 на загальну суму 3700 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 05.11.2021 в сумі 3700 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3700 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 05.11.2021 по 07.12.2021 на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 07.12.2021 в сумі 3850 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.12.2021 по 07.01.2022 на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 07.01.2022 в сумі 3850 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих отивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.01.2022 по 07.02.2022 на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 07.02.2022 в сумі 3850 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.02.2022 по 07.03.2022 на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_1 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 07.03.2022 в сумі 3850 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.03.2022 по 19.04.2022 на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 19.04.2022 в сумі 3850 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

Надалі, працівниками Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, які не були обізнані про смерть ОСОБА_9 яка мала місце 22.07.2021, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги за період з 19.04.2022 по 10.05.2022 на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_9 НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ «ОЩАДБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної державної соціальної допомоги, а саме 10.05.2022 в сумі 3850 грн. 00 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування соціальної допомоги, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачав з банківської картки ОСОБА_9 грошові кошти, тим самим безпідставно заволодів грошовими коштами, належними Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Тобто, ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволодів та розпорядився на власний розсуд грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 3850 грн. 00 коп.

Своїми вказаними протиправними діями ОСОБА_7 спричинив майнову шкоду Управлінню соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради майнову шкоду на загальну суму 27 355 гривень 68 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні та заявлений цивільний позов визнав повністю, розкаявся в скоєному, погодився із кваліфікацією вчиненого ним кримінального правопорушення та обставинами ,які викладені в обвинувальному акті, а також зазначив, що про смерть матері він повідомив у Пенсійний Фонд та гадав, що Пенсійний Фонд повідомить Управління соцзахисту. Допомогу на поховання матері обвинувачений оформляв та отримав її на свою банківську картку. Соціальна матеріальна допомога після смерті матері продовжувала надходити їй на карту, та обвинувачений ці гроші витрачав на власний розсуд, оскільки вважав, що ці кошти сплачуються по втраті годувальника. Зрозумів, що вказаними коштами не можна було розпоряджатись, вже тоді коли працівники поліції повідомили йому про це.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_7 суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєних обвинуваченим кримінального правопорушення, пояснюють мотиви скоєного, підстав для самообмови судом не встановлено.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні цивільний позов підтримала, просила призначити покарання на розсуд суду.

Враховуючи, що ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав свою вину та розмір заявленого цивільного позову у повному обсязі, не оспорював обставини вчинення ним кримінального правопорушення, суд, на підставі ч. 3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Відповідно до п. 43 рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2008 року у справі «Кобець проти України» доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість обвинуваченого доведено поза розумним сумнівом. Розумним є сумнів, який ґрунтується на певних обставинах та допустимих відомостях, визнаних доказами, або відсутності таких відомостей і є таким, який змусив би особу втриматися від прийняття рішення у питаннях, що мають для неї найбільш важливе значення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, критерієм доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є те, що саме прокурор має довести вину обвинуваченого поза межами розумного сумніву, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд має бути переконаний поза межами розумного сумніву, що кожен із суттєвих елементів інкримінованого особі кримінального правопорушення є доведеним (справа Дж. Мюрей проти Сполученого Королівства).

З урахуванням викладеного, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_7 є особою з інвалідністю 3 групи, раніше судимий , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України, пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Частиною 1 ст.69-1 КК України встановлено, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

За таких обставин, для досягнення мети покарання визначеної ст. 50 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у межах санкції статті, за якими останній обвинувачується, у вигляді громадських робіт, оскільки саме така міра покарання буде необхідною та достатньою для його виправлення, а також попередження вчиненню нових правопорушень.

При цьому, відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_7 , вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08.04.2025 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

Так враховуючи, що ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України, до постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08.04.2025 , та до подій встановленому попереднім вироком, суд вважає, шо вказаний вирок підлягає окремому виконанню, та положення ч.4 ст.70 КК України, в даному випадку не застосовується.

Крім того, вирішуючи цивільний позов Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району ХМР про стягнення переплаченої суми державної допомоги в розмірі 27355,68 грн., суд приходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено та доведено у повному обсязі вину ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення, яким була завдана матеріальна шкода Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району ХМР, у зв`язку з чим вказаний цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження не застосовувався.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 ( двісті) годин.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08.04.2025, згідно з яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст.75,76 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком на 2 роки - виконувати самостійно.

Цивільний позов Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району ХМР про стягнення переплаченої суми державної допомоги - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради суму переплаченої державної допомоги в розмірі 27 355 (двадцять сім тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 68 коп.

Речові докази :

-два DVD-R диски з інформацією щодо руху банківського рахунку АТ « ОЩАДБАНК» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя - ОСОБА_1