Справа № 583/4088/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000164 від 10 серпня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, учня 4 курсу Охтирського фахового коледжу СНАУ, неодруженого, не працевлаштованого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01 березня 2024 року органом 5912, судимого 20 червня 2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт строком 200 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

Кримінальний проступок вчинений за таких обставин.

09 серпня 2025 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_4 перебував на відкритій ділянці місцевості неподалік вулиці Армійської в м. Охтирка Сумської області, в ході конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин він, стоячи обличчям проти ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки, наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в ділянку носа. Від удару ОСОБА_5 впав спиною на землю. Після цього, коли ОСОБА_5 сидів, ОСОБА_4 стоячи обличчям проти потерпілого, наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока та один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока. В результаті цих дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синці в обох інфраорбітальних ділянок, які утворилися від дії тупих предметів і є легкими тілесними ушкодженнями.

В підготовче судове засідання неповнолітній потерпілий та його законний представник не прибули, від них надійшла заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку відмовою від обвинувачення.

З урахуванням думки обвинуваченого, прокурора, які не наполягають на обов`язковій присутності потерпілого, його законного представника, суд вважає за можливо провести підготовчий судовий розгляд без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, кримінальне провадження розпочате дізнавачем на підставі заяви потерпілого, тобто у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України /умисне легке тілесне ушкодження/.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 .

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000164 від 10 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1