Справа 688/2643/25
№ 1-кс/688/1356/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

09 липня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0001064 від 04 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03 червня 2025 року, близько 18 год 00 хв, у АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 , будучи при цьому позбавленим права керування транспортними засобами, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 квітня 2025 року у справі №683/842/25, згідно якого, його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 10 років.

04 червня 2025 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 квітня 2025 року по справі № 683/842/25, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП із застосовано відносно нього покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 10 років.

На даний час, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаної адміністративної справи № 683/842/25 заведеної на ОСОБА_5 , з метою з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_3 обставин вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтвердження факту застосування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 10 років, що наддасть можливість довести або спростувати його вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Крім того, з метою підтвердження факту належного ознайомлення із даною постановою ОСОБА_5 , виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозапису судового засідання по справі № 683/842/25.

Тому, у зв`язку із вищевикладеним необхідно отримати завірені належним чином копії адміністративної справи № 683/842/25 та копію відеозапису проведення судового засідання щодо розгляду даної адміністративної, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративної справи № 683/842/25 заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапису судового засідання по даній адміністративній справі, необхідно для з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_3 , обставин вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Інформації, яка міститься у вищевказаній справі, вона може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та послугує доведенню вини ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також прийнятті кінцевого рішення у кримінальному упровадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до адміністративної справи № 683/842/25 заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапису судового засідання по даній адміністративній справі, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених їх копій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_8