Справа № 466/7323/24
Провадження № 1-кс/466/1135/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000888 від 20.06.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

09.04.2025 слідча СВ ВП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000888 від 20.06.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, на підставі фіктивно укладених договорів в період 2019-2024 років, використовуючи завідомо підроблені документи, зокрема довідки медичних установ про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги та подаючи такі до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, здійснює заволодіння державними коштами у великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів може бути причетною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , котра користується абонентським номером НОМЕР_1 , яка подала до Шевченківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради довідки видані на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок IV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, які згідно встановлених досудовим розслідуванням відомостей, медичними установами не видавалися.

Так, 08.04.2025 в період часу з 06:25 год. по 07:07 год., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 №1-кс/466/1040/25, №466/7323/24 від 02.04.2025 за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 218 «а», в ході проведення якого виявлено та вилучено: угоду про розірвання договору № 4/08 від 01.08.2024 року, угоду про розірвання договору № 3/08 від 01.08.2024 року, які упаковано у спец. пакет Національна поліції України RIC 2189569; інформовану згоду на ОСОБА_7 на 2 арк., інформовану згоду на ОСОБА_6 на 2 арк., інформовану згоду на ОСОБА_8 на 3 арк., які упаковано у спец. пакет Національна поліції України RIC 2189568; мобільний телефон моделі «OPPO» у чохлі темно синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою НОМЕР_1 , який упаковано у спец. пакет Національна поліція України WAR 1219362.

У подальшому вказані речі, вилучені під час обшуку, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 08.04.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000888 від 20.06.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно вилучене та постановою слідчої від 08.04.2025 року визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000888 від 20.06.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речі та документи, які вилучено 08.04.2025 в період часу з 06:25 год. по 07:27 год., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 №1-кс/466/1040/25, №466/7323/24 від 02.04.2025 за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 218 «а».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000888 від 20.06.2024 накласти арешт на речі та документи, які вилучено 08.04.2025 в період часу з 06:25 год. по 07:27 год., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 №1-кс/466/1040/25, №466/7323/24 від 02.04.2025 за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 218 «а», в ході проведення якого виявлено та вилучено: угоду про розірвання договору № 4/08 від 01.08.2024 року, угоду про розірвання договору № 3/08 від 01.08.2024 року, які упаковано у спец. пакет Національна поліції України RIC 2189569; інформовану згоду на ОСОБА_7 на 2 арк., інформовану згоду на ОСОБА_6 на 2 арк., інформовану згоду на ОСОБА_8 на 3 арк., які упаковано у спец. пакет Національна поліції України RIC 2189568; мобільний телефон моделі «OPPO» у чохлі темно синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою НОМЕР_1 , який упаковано у спец. пакет Національна поліція України WAR 1219362.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1