Провадження № 1-кс/592/5559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу директора ТОВ «Сервіс групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000176 від 06.11.2024,

у с т а н о в и л а :

19.08.2028 ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000176 від 06.11.2024, передбачену п.1 ч.1 ст.303 КПК України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення (ч.1, 2 ст.16 КПК).

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч.2 ст.168 КПК).

Частиною 1 ст.169 КПК України передбачено порядок припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та на яке не було накладено арешт.

Як вбачається з матеріалів скарги, 14.08.2025 слідчим у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.08.2025 у справі №592/12684/25 проведено обшук на першому поверсі будівлі №12 по пр. Свободи в м. Суми, в ході якого було виявлено та вилучено документацію ТОВ «Сервіс Групп», ТОВ «Тірада», флеш-накопичував та мобільний телефон.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2025 у справі №592/13416/258 накладений арешт на предмети, речі та документи, які вилучені 14.08.2025 в ході проведення обшуку за адресою: м. Суми, просп. Свободи, буд. 12, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо, шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування таким майном, а саме:

-Оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «Сервіс Групп» зі ймовірними зразками підписів та почерку вказаної особи на 13 ркушах поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.12.2016 зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 3-В від 30.11.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

- Оригінал наказу № 2-В від 31.10.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 1-В від 31.10.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 2-К від 03.10.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал заяви ОСОБА_3 від 06.07.2016 зі зразком підпису на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 1-К від 29.04.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 111-К від 06.07.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал графіку відпусток ТОВ « Сервіс Групп» на 2106 рік, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.05.2016, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 02.01.2020, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 3-В від 27.12.2019 р., зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 2-В від 27.12.2018 р., зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.07.2019, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал наказу № 1-В від 25.06.2019 р., зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

- Оригінал штатного розкладу працівників ТОВ «Сервіс Групп» з 01.01.2019, зі зразком підпису ОСОБА_3 на 1 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

- Оригінал наказів та штатних розкладів ТОВ «Сервіс Групп» за 2013 рік зі зразком підпису ОСОБА_3 на 37 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «ТІРАДА» від 27.04.2016 р., на 50 арк., поміщено до спец-пакету RAW 0221637;

-Флеш накопичувач -USB з маркуванням «D33193N14939», об`єм пам`ять 2 GB, на якому наявні файли під назвою «ТІРАДА», поміщено до спец-пакету PSP 1048000;

-Мобільний телефон торгівельної марки Apple, Iphone, модель 13, в корпусі червоного кольору, серійний номер - НОМЕР_4, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ України» з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , яка являється головним бухгалтером ТОВ «Сервіс Групп», та в якому міститься інформація про господарську діяльність ТОВ «ТІРАДА», поміщено до спец-пакету PSP 1047999.

Відтак, вилучене під час проведення обшуку 14.08.2025 на першому поверсі будівлі №12 по пр. Свободи в м. Суми майно, про яке йдеться в скарзі, не має статусу тимчасово вилученого, оскільки на нього накладено арешт.

За таких обставин, скарга директора ТОВ «Сервіс групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000176 від 06.11.2024, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 303, 306-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні скарги директора ТОВ «Сервіс групп» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000176 від 06.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1