Справа № 397/431/23
н/п : 1-кп/397/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розшук обвинуваченого

23.07.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2023 за № 0000001, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту (ч.1 ст.309 КК України).

У судове засідання 03.10.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с.90). Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 03.10.2024 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 31.10.2024 (а.с.92-93).

Згідно розписки обвинуваченого ОСОБА_4 , надісланої начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 03.10.2024 про привід обвинуваченого, останній зобов`язався з`явитися до суду 31.10.2024 на 11:30 год. (а.с.98-99). Однак, обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 31.10.2024 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 16.12.2024 (а.с.103-104).

Згідно пояснень ОСОБА_5 , надісланих начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 31.10.2024 про привід обвинуваченого, ОСОБА_5 вказала, що на даний час її син ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній і знаходиться на заробітках в м. Київ, коли повернеться їй не відомо (а.с.108-109).

Ухвалою суду від 16.12.2024 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 28.01.2025 (а.с.111-112).

Згідно пояснень ОСОБА_5 , надісланих начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 16.12.2024 про привід обвинуваченого, остання пояснила, що на даний час її син ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній і знаходиться на заробітках в м. Київ, коли повернеться їй не відомо (а.с.117-118).

Ухвалою суду від 28.01.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 06.03.2025 (а.с.120-121).

Згідно довідки Олександрівської селищної рали Кропивницького району Кіровоградської області від 03.03.2025 року № 56, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів матері ОСОБА_5 її син проживає та працює в м.Київ.

Прокурором у судовому засіданні долучено до матеріалів справи запит до ТЦК та СП щодо надання інформації чи мобілізовано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Збройних сил України. Розгляд справи перенесено на 12.05.2025 року.

У судове засідання 12.05.2025 ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 12.05.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 24.06.2025 (а.с.137-138).

Згідно пояснень ОСОБА_6 , надісланих начальником відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 12.05.2025 про привід обвинуваченого, останній пояснив, що на даний час (24.06.2025) ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній і де він може знаходиться йому не відомо; останній раз його бачив близько однієї неділі назад (а.с.143, 144). Згідно довідки КПН "Олександрівська лікарня" від 23.06.2025, ОСОБА_4 перебуває на обліку КНП "Олександрівська лікарня" у лікаря психіатра з діагнозом: параноїдна шизофренія. З 14.03.2025 по 25.04.2025 знаходився на лікуванні в КНП "ОКПЛ КОР" за направленням РТЦК та СП (а.с.145).

Ухвалою суду від 24.06.2025 застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 23.07.2025 (а.с.147-149).

Згідно зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_4 , надісланого т.в.о. начальника відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на виконання ухвали суду від 24.06.2025 про привід обвинуваченого, останній зобов`язався з`явитися до суду на 11:00 год. 23.07.2025 (а.с.153, 154). Однак, обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду заявлено клопотання щодо зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого у розшук.

Заслухавши клопотання прокурора та враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд позбавлений можливості провести судове засідання, оскільки останній ухиляється від явки до суду, до нього неодноразово застосовувалися приводи, однак виконані не були, будь-яким чином забезпечити його явку до суду не можливо.

А тому клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст.314, 335, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родниківка Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд кримінального провадження №0000001 від 03.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити працівникам відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого та контроль покласти на прокурора - начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала в частині зупинення судового провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині зупинення судового провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення судового провадження, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1