Справа №523/4220/25
Провадження №1-кс/523/3379/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001370 від 14.03.2025 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001370 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час постачання до військових частин предмету Договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав посвідчення якості переданого товару, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який, за наявною інформацією, вказаним товариством взагалі не вироблявся.

Проведеними в межах вищевказаного кримінального провадження обшуками військових частин ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено зразки масла вершкового поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання умов Договору.

Після цього, органом досудового розслідування ініційовано питання щодо проведення дослідження якості поставленого товару виконання якого доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатом визначення масової частки жиру та масової долі немолочного жиру встановлено, що надані для дослідження об`єкти за фізико-хімічним показником не відповідають вимогам ДСТУ 4399:2005.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними за ініціативою військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 2024-2025 року дослідженнями поставленого масла, Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») надано відповідні протоколи випробувань харчової продукції відповідно до яких, масло, поставлене, згідно з Договором, відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005.

Таким чином, наразі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які стосуються умов виконання Договору та досліджень об`єктів наданих на експертизу поставленого товару.

На виконання доручення слідчого, встановлено, що військова частина НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово здійснювало аналіз масла вершкового селянського, щодо його відповідності вимогам ДСТУ у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДПРОУ 02568182 у володінні якого містяться договори укладені між вч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДПРОУ 02568182, щодо проведення досліджень масла вершкового селянського у 2024 році, а також додатки до договорів, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти відборів (супутні супроводжувані документи до зразків), акти виконаних робіт, результати випробувань (протоколи випробувань, експертні висновки), журнали реєстрацій зразків, картки досліджень, методик за якими проводились дослідження.

В подальшому, встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неодноразово здійснювало аналіз масла вершкового селянського, щодо його відповідності вимогам ДСТУ у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДПРОУ 02568182 у володінні якого містяться договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДПРОУ 02568182, щодо проведення досліджень масла вершкового селянського у 2024 році, а також додатки до договорів, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти відборів (супутні супроводжувані документи до зразків), акти виконаних робіт, результати випробувань (протоколи випробувань, експертні висновки), журнали реєстрацій зразків, картки досліджень, методик за якими проводились дослідження.

Під час досудового розслідування виникла необіхдінсть отримати тимчасовий доступ до Належним чином завірені копії усіх документів, які стосуються передумов та досліджень Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») (ЄДПРОУ: НОМЕР_4 ) масла на відповідність вимогам ДСТУ проведених за ініціативою військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) протягом 2024-2025 року, зокрема: договорів, додатки до договорів, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти відборів зразків, (супутні супроводжувані документи до зразків), акти виконаних робіт, результати випробувань (протоколи випробувань, експертні висновки), журнали реєстрацій зразків, картки досліджень, методик за якими проводились дослідження, протоколів досліджень: від 13.11.2024 № 7670/24-х, від 13.11.2024 № 7671/24-х, від 22.11.2024 № 7927/24-х, від 15.01.2025 № 0114/25-х, від 03.12.2024 № 8189/24-х, 03.12.2024 № 8188/24-х, 03.12.2024 № 8191/24-х та усіх інших документів, які стосуються досліджень товару, проведеного за ініціативою військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Указані документи перебувають у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДПРОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, тимчасовий доступ до яких планується зробити, містять інформацію про особу, що їх складала та підписувала, містять зразки підписів та почерку таких осіб, реквізити та дати їх складання, рахунки на які надходили грошові кошти, їх сума, осіб які транспортували товар, осіб у яких товар закупався, що в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність військовослужбовців, інших осіб до вказаного злочину, а також дасть змогу органу досудового розслідування призначити у кримінальному провадженні відповідні експертизи, в тому числі почеркознавчу, економічну та товарознавчі експертизи майна, яке закупалось, надати належну правову оцінку вказаним документам, надати вірну правову кваліфікацію вчиненим діям, причетність інших осіб до вчинення злочинів, їх мотиви, наміри та ролі.

Вказані відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст. ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.

Іншим способом, ніж шляхом тимчасового доступу з правом вилучення вищевказаних документів, неможливо їх вивчити та дослідити, надати правову оцінку та провести експертні дослідження.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи та речі. Наявна інформація щодо вищевказаних громадян перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та необхідна для проведення ряду судових експертиз та встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 та дозволити тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл, групі слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, у складі: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 , іншим слідчим групи слідчих, або за дорученням слідчого оперуповноваженому Державного бюро розслідувань ОСОБА_21 , іншим оперативним співробітникам та слідчим Державного бюро розслідувань, на здійснення у межах кримінального провадження № 0001370 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України тимчасового доступу до усіх документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДПРОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються передумов та досліджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » масла на відповідність вимогам ДСТУ проведених за ініціативою військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) протягом 2024-2025 року, зокрема: усіх наявних договорів, додатків до договорів, рахунки-фактури, платіжні доручення, акти відборів зразків, (супутні супроводжувані документи до зразків), акти виконаних робіт, результати випробувань (протоколи випробувань, експертні висновки), журнали реєстрацій зразків, картки досліджень, методик за якими проводились дослідження, протоколів досліджень: від 13.11.2024 № 7670/24-х, від 13.11.2024 № 7671/24-х, від 22.11.2024 № 7927/24-х, від 15.01.2025 № 0114/25-х, від 03.12.2024 № 8189/24-х, 03.12.2024 № 8188/24-х, 03.12.2024 № 8191/24-х та усіх інших документів, які стосуються досліджень товару, проведеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за ініціативою військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) з можливістю їх вилучення належним чином завіреними копіями.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: