Справа № 196/678/25
№ провадження 1-кс/196/72/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке було уточнене, про надання дозволу групі слідчих на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, повідомлень про виклик до суду правопорушника, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/248/25, провадження № 3/196/160/2025 від 24.04.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; №196/440/25, провадження №3/196/215/2025 від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; №196/377/25, провадження №3/196/187/2025 від 15.05.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 05 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2025 до чергової частини ВП № 4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично вчиняє до неї психологічне насильство, яке виражається у словесних образах, погрозах, приниженні, висловлювання нецензурною лайкою в її бік, що призвело її до психологічних страждань та погіршення якості життя.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

У ході досудового розслідування даного провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягувався до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 : справа № 196/248/25, провадження № 3/196/160/2025 від 24.04.2025 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП; справа № 196/440/25, провадження № 3/196/215/2025 від 30.04.2025 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП; справа № 196/377/25, провадження № 3/196/187/2025 від 15.05.2025 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

20 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит про надання у порядку ст. 93 КПК України належним чином завірених копії судових справ № 196/248/25, провадження № 3/196/160/2025 від 24.04.2025, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП; справа № 196/440/25, провадження № 3/196/215/2025 від 30.04.2025, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП; справа № 196/377/25, провадження № 3/196/187/2025 від 15.05.2025, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_4 , з метою подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

20 червня 2025 року за вих. № 02-12/32/2025 надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання копій судових справ за N?196/248/25, провадження N? 3/196/160/2025 від 24.04.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП; N?196/440/25, провадження N? 3/196/215/2025 від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 173-2 КУПАП; N?196/377/25, провадження N? 3/196/187/2025 від 15.05.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, відносно ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомляє, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію України» поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Запитувана інформація містить конфіденційні відомості, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці, у зв`язку з чим може бути отримана виключно у порядку ст. ст. 159 - 165 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, ІНФОРМАЦІЯ_4 може надати запитувані документи лише на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документах, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення N?196/248/25, провадження N? 3/196/160/2025 від 24.04.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП; N?196/440/25, провадження N? 3/196/215/2025 від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 173-2 КУПАП; N?196/377/25, провадження N? 3/196/187/2025 від 15.05.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, відносно ОСОБА_4 , вилученні завірених копій документів, а саме протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення.

Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть свідчити про умисне, систематичне вчиняння ОСОБА_4 психологічного насильства по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 .

У разі не отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Іншим шляхом вилучити вищевказані документи немає можливості.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, їх належної правової оцінки, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні, дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання старший слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подане клопотання підтримує та просить його задовільнити.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя доходить такого.

Слідчим відділенням ВП № 4 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність їх огляду та вилучення їх копій.

З листа заступника керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.06.2025 року №02-12/32/2025 вбачається, що копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення №196/248/25, провадження №3/196/160/2025 від 24.04.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; №196/440/25, провадження №3/196/215/2025 від 30.04.2025 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; №196/377/25, провадження №3/196/187/2025 від 15.05.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 можливо видати лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду та вилученню, а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №196/248/25, №196/440/25, №196/377/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 05.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000097 від 05.06.2025 року, на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення№196/248/25, №196/440/25, №196/377/25 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видати належним чином завірені копії вказаних документів для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 26 липня 2025 року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1