СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4775/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002092 від 11.06.2025 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимиро-Іллінка, Херсонської обл., українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, що має на утриманні двох дітей 2016 та 2024 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження №00002092 від 11.06.2025, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з метою особистого збагачення вирішила здійснювати збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, який було розфасовано у 2 поліетиленових пакетах, які знаходились у коробках з картону, шляхом відправки з поштових відділень ТОВ « ТОРГОВИЙ ДІМ «МІСТ ЕКСПРЕС » розташованих у місті Києві.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи з прямим умислом, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленому досудовим розслідуванням особи ОСОБА_4 незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_4 придбані нею наркотичні засоби зберігала при собі, тим самим розпочала їх зберігання з метою подальшого збуту, за що мала отримувати грошову винагороду.

11.06.2025, приблизно о 14:45, за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено ОСОБА_4 , яка зберігала при собі наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого його збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку якої було виявлено та вилучено, зокрема:

2 поліетиленові пакети із наявною в середині невідомою речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта від 12.06.2025 за №СЕ-19/111-25/35724-НЗПРАП: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 46,42 г.

Канабіс згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» таблиця 1 список 1 є небезпечним наркотичним засобом, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розміром наркотичного засобу - канабісу, за який передбачена кримінальна відповідальність встановлена від 5,0 г до 500,0 г, у великих розмірах від 500,0 г до 2500 г, у особливо великих розмірах від 2500 г і вище.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» встановлено, що про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх, тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні, з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказуючи, що передбачені ст.177 КПК України ризики на даний час не зникли.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку запобіжного заходу вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження №00002092 від 11.06.2025, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 307 КК України.

11.06.2025, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 12.06.2025, повідомлено про підозру за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке останній повідомлено в порядку діючого КПК України.

04.08.2025, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001560 від 11.006.2025 виконуючого обов`язки керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва продовжено до 3-х місяців до 12.09.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2025 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 09.08.2025 включно, в період часу із 22:00 до 07:00 наступної доби.

Беручи до уваги те, що термін перебування підозрюваної ОСОБА_4 під нічним домашнім арештом у даному кримінальному провадженні закінчується 09.08.2025, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки на даний час:

1) провести тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « Київстар » та « ВФ Україна »

2) отримати інформацію належну АТ КБ « Приват Банк »;

3) отримано висновок експерта відповідно до постанови слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.06.2025;

4) провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст. ст. 91, 92 КПК України;

5) надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування; ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді;

6) скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Прокурором доведено, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Так, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , зокрема за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, той факт, відсутність постійного місця роботи та інших соціальних зв`язків, які б утримували його на місці, а тому не перебуваючи в місцях попереднього ув`язнення ОСОБА_4 може вільно покинути територію України.

Окрім того, враховуючи, що підозрювана ніде не працює, вчинила злочин з метою подальшого збуту психотропних речовин, що може свідчити про корисливий мотив, тому може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Окрім того, враховуючи розмір вилучених заборонених речовин, існує велика ймовірність, що така його діяльність була систематичною, а тому перебуваючи в умовах більш м`яких запобіжних заходів продовжить вчиняти кримінальні правопорушення такої ж спрямованості, використовуючи для збуту інших осіб, так званих «закладчиків».

Також, наразі не встановлено умови, способи придбання та подальшого збуту наркотичних речовин, а тому існує велика ймовірність знищення речей, що матимуть значення речових доказів.

Вищевикладене свідчить про необхідність застосування стосовно ОСОБА_4 , запобіжного заходу - у вигляді домашнього арешту в період часу із 22:00 до 07:00 наступної доби, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не зможе запобігти зазначеним ризикам.

Підставою продовження застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також наявність наведених вище ризиків, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися.

Отже, у даному випадку підозрюваній ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи, ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, те, що строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 12.09.2025, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби та продовжити процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177-179, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.09.2025 (включно), заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби, до 09.08.2025 р. (включно), в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, номеру телефона;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати мiсце свого проживання, а саме: квартири АДРЕСА_4 в нічний час доби, а саме з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, окрім звернення за медичною допомогою.

В період введення воєнного стану на території України, дозволити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після сигналу «Повітряна тривога» і протягом 15 хвилин після сигналу «Відбій повітряної тривоги», відлучатися з місця проживання з метою перебування в укритті.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Повний текст ухвали складено та оголошено 11.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1