Справа№751/4667/25
Провадження №1-кс/751/1280/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000713 від 03 квітня 2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України,

Встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 діб у межах строку досудового розслідування, з покладенням на нього певних обов`язків.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000713 від 03.04.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України,.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шостка Сумської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

01.02.2025 о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.02.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.02.2025 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 60 (шістдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 гривень 00 копійок також, були покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, і встановлено строк дії цих обов`язків до 04.03.2025 року.

04.02.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.02.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 01.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.03.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 27.05.2025.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.03.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 03.04.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 342 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01.06.2025.

27.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 342 КК України.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 27.05.2025, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у порядку ст. 135 КПК України про зміну раніше повідомленої підозри. Також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення.

Ризики, встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000713 від 03.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 342 КК України.

01.02.2025 о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

02.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2025 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 гривень та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом; не відлучатися із м. Шостки, Сумської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними у провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

04.02.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

28.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.03.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у межах строку досудового розслідування до 27.05.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.03.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000713 від 03.04.2024 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України та за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 01.06.2025.

27.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 342 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може продовжуватися за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, тобто в порядку передбаченому для продовження строку тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Із дослідженого клопотання прокурора та доданих до нього документів вбачається, що з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, нові ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України не з`явились, а встановлені під час досудового розслідування - не зменшились та продовжують існувати.

Крім того, слідчий суддя враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: обвинувачений раніше не судимий, працює, розлучений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає з ним, має батьків пенсіонерів, враховує молодий вік та задовільний стан здоров`я підозрюваного, обов`язки покладені на нього ухвалю слідчого судді не порушував.

На теперішній час наявні обставини, які об`єктивно перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення терміну дії обов`язків, покладених на підозрюваного, що є підставою для продовження їх дії.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу, суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Виходячи з наданих до суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, даних про особу підозрюваного, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що підозрюваний міг вчинити дані кримінальні правопорушення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.02.2025.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, 2012 року народження, працюючого продавцем-консультантом у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП ОСОБА_8 , не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

- не відлучатися з м. Шостка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та іншим підозрюваним ОСОБА_6 .

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 27 липня 2025 року включно, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено 30 травня 2025 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1