Справа №613/323/25 Провадження № 1-кп/613/119/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 за №0000542 за ознаками ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000542 від 09 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в з підстав, наведених у ньому, просила кримінальне провадження закрити, вилучене майно конфіскувати в дохід держави.

Фактичний володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, неодноразово викликався шляхом направлення повісток на його адресу. В зворотніх поштових повідомленнях міститься відмітка «відсутній за місцем проживання». Довідка Армор містить відомості про те, що ОСОБА_4 розшукується у зв`язку із самовільним залишенням військової частини.

Заслухавши прокурора, і дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Сектором дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000542 від 09 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

09.08.2017, о 08 год. 15 хв. працівниками поліції було виявлено автомобіль марки Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками заміни номеру кузова.

Під час огляду місця події, проведеного 09.08.2017 за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Міліцейська, поблизу будинку № 7, було оглянуто та вилучено Ford Sierra, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.

Ухвалою слідчого судді від 11.08.2017 відмовлено у задоволенні клопотання про арешт майна.

16.08.2017 транспортний засіб повернуто ОСОБА_4 під розписку, якою останній зобов`язався зберігати транспортний засіб до вирішення питання по суті.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи № 197 від 26 серпня 2017, ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля Ford Sierra, з реєстраційним номером НОМЕР_1 змінений (знищений) шляхом видалення ділянки металу з ідентифікаційним номером кузова та накладення на її місці ділянки металу без номерного позначення, а також видалення таблички виробника. Ідентифікаційний номер двигуна " НОМЕР_2 " автомобіля «Ford Sierra» нанесений з дотриманням вимог виробника та змінам первинного змісту не піддавався. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля "Ford Sierra" з реєстраційним номером НОМЕР_1 не надалося можливим з причин, що вказані в дослідницькій частині. Рік виготовлення наданого на дослідження автомобіля "Ford Sierra" з реєстраційним номером " НОМЕР_1 " 1990.

Тип кузова наданого на дослідження автомобіля "Ford Sierra" не відповідає типу кузова автомобіля Ford Sierra, виготовленого виробником з номером кузова " НОМЕР_3 ".

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 та абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження розслідувалось за фактом підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміни без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу (ст.290 КК України), що відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, судом встановлено, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ст.290 КК України у кримінальному провадженні не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За наведених обставин кримінальне провадження №0000542 підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У ході кримінального провадження жодна особа не визнана потерпілим та жодна особа не підтвердила право власності чи законність володіння транспортним засобом. Фактичний володілець автомобіля в судове засідання не з`явився. Під час досудового розслідування власноруч склав розписку, відповідно до якої зобов`язався зберігати автомобіль. З пояснень ОСОБА_4 , допитаного в якості свідка, випливає, що він придбав автомобіль по дорученню у невідомого чоловіка в місті Суми.

Відповідно до практики Верховного Суду (справа № 712/4407/17 провадження № 61-25480св18), зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Враховуючи, що автомобіль Ford Sierra з реєстраційним номером НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення, законний володілець автомобіля відсутній, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, вказаний транспортний засіб необхідно конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати за проведення експертизи у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 124, 126 КПК України віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000542 від 09 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: автомобіль Ford Sierra, реєстраційний номер НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя