Справа № 591/1775/14-к
Провадження № 1-кп/592/309/25
УХВАЛА

18 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000046 від 06.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України та кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000217 від 01.12.2012 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України,

УСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження. Після повномасштабного вторгнення росії до України учасникам розгляду створена небезпека перебування у судових засідання. За їх проханням та для забезпечення життя й здоров`я учасників розгляду, а саме обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 й захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 забезпечено право приймати участь у судовому розгляді дистанційно. Останній з власної ініціативи став з`являтися до залу суду.

Чергове судове засідання призначено на 14-30 год. 18.06.2025.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про проведення судового засідання 18.06.2025 та подальших судових засідань в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд». Клопотання мотивоване складною оперативною ситуацією у Сумській області у зв`язку з воєнними діями та можливою евакуацією адвоката за межі області.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Після початку війни в Україні створена обстановка яка загрожує життю й здоров`ю особам які перебувають на усій території України. У зв`язку з цим суд вважає за можливе забезпечити право учасникам розгляду на участь у судових засіданнях дистанційно.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне забезпечити участь учасникам розгляду у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 й захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000046 від 06.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України та кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000217 від 01.12.2012 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК Україниу дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м. Суми за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3