Справа№359/4168/25
Провадження №1-кп/359/536/2025
У Х В А Л А

1 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження №0000553, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді кравця господарчого відділення господарчого взводу матеріального забезпечення, старшого сержанта, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 09.04.2025 перебуває дане кримінальне провадження.

В судові засідання призначені на: 02.05.2025, 13.05.2025, 26.05.2025, 06.06.2025, 23.06.2025, 01.07.2025 - обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, привід відносно останнього не виконано.

Згідно рапорту ст. ДОП Бориспільського РУП капітана поліції ОСОБА_6 від 01.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та ніколи не проживав, здійснити примусовий привід не надається можливим, оскільки місце знаходження його невідоме.

01.07.2025 під час судового засідання прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення провадження.

З цього приводу захисник не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Водночас, суд констатує, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у призначені судові засідання, про дату яких був належним чином повідомлений, у зв`язку з чим до останнього були застосовані примусові приводи, така поведінка обвинуваченого, перешкоджає суду розглянути вказане кримінальне провадження у розумні строки.

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 достовірно обізнаний про перебування кримінального провадження у провадженні суду, про дату та час судових засідань, в які не з`явився, повідомлявся належним чином.

Вказані обставини у сукупності свідчать про умисне ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки у судові засідання.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення його у розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду та зупинення провадження по даній справі до розшуку останнього, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 335, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_7 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Надати дозвіл на затримання, з метою приводу до суду, для вирішення питання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кримінальне провадження №0000553, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого та доставки його до суду.

Виконання даної ухвали покласти на Бориспільський РУП ГУ НП в Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурорів групи прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд кожні три місяці про здійснені заходи з виконання розшуку.

Про факт затримання обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити Бориспільську окружну прокуратуру Київської області (прокурора ОСОБА_8 ) за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21 тел.(045-95)6-15-87, та Бориспільський міськрайонний суд Київської області за адресою: м. Бориспіль,вул. Героїв Небесної Сотні, 8, тел. (04595)-6-11-82.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1