Справа № 301/748/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава подання заступника начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2021 року за ч.2 ст.296 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі із застосуванням ст.104 КК України на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.05.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.296 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

14.08.2025 року до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшла ухвала Іршавського районного суду від 07.03.2025 року по справі №301/464/22 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, лише 03.11.2021 року та 01.12.2021 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим від нього було відібрано пояснення та винесено попередження та проведено профілактичну бесіду, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заступник начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просилив подання задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Адвокат ОСОБА_8 подала заяву, в якій просила подання задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_9 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_10 під час відбування умовного покарання вчинив новий злочин, тобто порушив умови випробувального строку. Просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України судове засідання проведено без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.05.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.296 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок суду набрав законної сили 08 червня 2021 року. Визначений ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 06 травня 2022 року.

Згідно матеріалів подання, під час відбування умовного покарання, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні 19 грудня 2021 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Однак, ухвалою Іршавського районного суду від 07 березня 2025 року №301/464/22, ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України, а кримінальне провадження відносно нього було закрито.

Тобто, вина ОСОБА_4 у вчиненні під час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення доведена вироком суду не була. З поданням про скасування умовного терміну покарання та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Іршавського райсуду від 06.05.2021 року орган пробації до суду не звертався.

З матеріалів подання вбачається, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 адміністративних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно відомостей від 11.08.2025 року, нових кримінальних правопорушень з 2021 року не вчиняв, тобто став на шлях виправлення. 03.11.2021 року та 01.12.2021 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію в орган пробації, у зв`язку з чим від нього було відібрано пояснення та винесено попередження, що само по собі не свідчить про схильність ОСОБА_4 до вчинення правопорушень і не є підставою для відмови в звільненні від покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 06.05.2022 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання.

Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 та ч.5 КПК України, ст.78 ч.1 КК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 06 травня 2021 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1