Справа № 305/1224/25
Номер провадження 1-кс/305/276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить, надати дізнавачам СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів та документів в електронному вигляді, що містять інформацію про розірвання шлюбу в період з лютого 2022 по січень 2025 з метою отримання належним чином підтверджуючих документів про розірвання шлюбу по вказаній інформації, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що у провадженні сектору дізнання Рахівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та іншою особою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до рапорт працівника поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що за результатами опрацювань рекомендацій, наданих ІНФОРМАЦІЯ_2 за підсумками проведеної верифікації, отримувачі державних допомог, отримали надмірну кількість грошових виплат з державного бюджету, що являється порушенням правил отримання виплат.

В межах вказаного кримінального провадження було надано запит у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації щодо реєстрацій про розірвання шлюбу в період з лютого 2022 по січень 2025 та отримання належним чином підтверджуючих документів про розірвання шлюбу по вказаній інформації. На виконання даного запиту вказаною установою було надано відповідь, що інформація про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, усиновлення, встановлення батьківства, народження дітей, батьків відомості про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, який складається відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях, є конфіденційною і не підлягає розголошенню (частина третя статті 9, частина перша статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Згідно з частиною другою статті 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

У зв`язку з цим ІНФОРМАЦІЯ_1 було відмолено у наданні відповіді щодо розірвання шлюбів протягом 2022-2025 років. Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 року № 1064 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян» (далі Порядок) довідки, видача яких здійснюється відділами реєстрації актів цивільного стану, складаються у формі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно положень Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24.07.2008 року № 1269/5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 25.07.2008 року за № 691/15382 (далі Інструкція) на запити фізичних осіб та державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), а також шляхом безпосереднього доступу посадових осіб державних органів, нотаріусів до Реєстру у випадках, передбачених законом, з Реєстру видаються (отримуються) такі форми витягів:

а) витяг з Реєстру, що містить окремі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису;

б) повний витяг з Реєстру, що містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, унесену до нього, або відомості про відсутність такого запису.

Згідно пункту 16 Порядку на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

У зв`язку із вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді.

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів внесення неправдивих відомостей в інформаційні системи або підроблення документів, які надають право на отримання соціальних послуг, та проведенні інших слідчих дій, встановленні кола осіб, причетних до вчинення даного злочину та виявлення інших правопорушень.

З метою запобігання спотворення або знищення даної інформації (документів) службовими особами, прошу дане клопотання розглянути без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , як те передбачено ч. 8 ст. 163 КПК України.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких підтримали подане клопотання з підстав викладених у ньому письмово та просили розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходиться оригінали документів не здійснювався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, вказаних у клопотанні, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено, що документи, які зазначені в клопотанні, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000013 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000013 від 12.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів та документів в електронному вигляді, що містять інформацію про розірвання шлюбу в період з лютого 2022 по січень 2025 з метою отримання належним чином підтверджуючих документів про розірвання шлюбу по вказаній інформації, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1