Номер провадження: 11-п/813/132/25
Справа № 947/5472/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні подання заступника голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

встановив:

10.04.2025 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

Подання мотивоване тим, що всі слідчі судді місцевого суду заявили самовідводи від розгляду скарги, тому автоматизований розподіл матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 здійснити неможливо.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Частиною ч.2 ст.34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 306 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

З матеріалів судової справи вбачається, що на теперішній час в Київському районному суді м. Одеси працюють п`ять слідчих суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Разом з тим, вказані судді заявили самовідводи в даній справі.

Інші слідчі судді, які за законом уповноваженні розглядати скарги подані в порядку ст.303 КПК України, в Київському районному суді м.Одеси відсутні.

За таких обставин утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 в Київському районному суді м.Одеси є неможливим.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 13 ст.31 КПК України передбачено, що у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Враховуючи неможливість з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 у Київському районному суді м. Одеси, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки незалежним і безстороннім судом, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання та передачу матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Задовольнити подання заступника голови Київського районного суду м.Одеси

ОСОБА_11 провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення (єдиний унікальний номер судової справи 947/5472/25) - передати для розгляду до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3