Справа № 504/1601/25
Номер провадження 1-кс/504/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025с-ще Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Крім того, представник скаржника просив розглянути вказану скаргу за його участю в режимі відео конференції.

Підстави для повернення даної скарги, відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до вимог ч.ч.2,4ст. 304 КПК України не встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи дію воєнного стану в Україні, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням позиції Верховного Суду висловленої у Постанові Верховного Суду 22.11.2022 р. у справі №682/620/21, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2025 на 14:30 год. в залі № 4 Комінтернівського районного суду Одеської області за участю скаржника, уповноваженої особи ВП №3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, представника Доброславської окружної прокуратури Одеської області.

Судові засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене на 24 квітня 2025 на 14:30 год., а також у разі необхідності і подальші судові засідання, здійснювати у режимі відеоконференції в системі за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Витребувати від ВП №3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області матеріали розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09.04.2025 року.

Суддя ОСОБА_1