Провадження № 1-кс/761/9328/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 004 43 від 17.05.2024,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу відносно останнього з тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, або визначити розміру застави у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 004 43 від 17.05.2024, в порядку ст.201 КПК України.

Дослідивши клопотання захисників та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається зі змісту клопотання, захисники вказують, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2025 відносно їх підзахисного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому неодноразово був продовжений, востаннє ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2025.

Відповідно до ч.3 ст. 201 КПК України, до клопотання про зміну запобіжного заходу мають бути додані:

1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;

2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;

3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

При цьому ч. 5 ст. 201 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Разом з тим, до матеріалів даного клопотання захисниками не долучено копію судового рішення про продовження дії запобіжного, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого судді перевірити доводи викладенні у клопотанні сторони захисту, зокрема дотримання строку визначеного ч.5 ст.201 КПК України, а також наявність нових обставин, які не досліджувалися слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вигляді тримання під вартою та які б могли вплинути на прийняття рішення про зміну чи скасування обраного запобіжного заходу.

Також у матеріалах вказаного клопотання про зміну запобіжного заходу відсутнє підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Таким чином, стороною захисту при зверненні до суду з відповідним клопотанням про зміну запобіжного заходу не дотримано вимог ч. 3 ст. 201 КПК України, що має наслідком залишення даного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 004 43 від 17.05.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: