Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7453/24
Провадження № 1-кс/279/275/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м.Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури у кримінальному провадженню №0000783 від 06.12.2024, за ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2025 року прокурор Коростенської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому вказав, що 05 грудня 2024 року, близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено -метадон та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Упевнившись, що вказані речовини є наркотичним та сильнодіючим лікарським засобами, маючи умисел на їх незаконне придбання, зберігання з метою збуту у місця позбавлення волі поклав їх до махрового рушника у боковий шов та привіз вказані речовини на територію державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» (далі - ДУ «КВК (№71)", що знаходиться за адресою по вул.Б.Шосе, 4 м. Коростень, для передачі наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів засудженому. Оформивши заявку на передачу посилок, ОСОБА_4 надав свій паспорт громадянина України, після чого молодшим інспектором відділу і нагляду безпеки ДУ «КВК (№71)» ОСОБА_5 було проведено огляд вказаної посилки, в ході якого у махровому рушнику в боковому шві було виявлено вказаний наркотичний та сильнодіючий лікарський засіб.

У подальшому ОСОБА_4 розуміючи, що його протиправні дії направлені на незаконну передачу наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів у місця позбавлення волі викриті, негайно покинув територію державної ДУ «КВК (№71)», залишивши свої офіційні документи з персональними даними, де в подальшому черговим; помічником вищевказаної установи було викликано слідчо-оперативну групу.

Після прибуття співробітників вказаної групи було виявлено та вилучено кристалічну речовину, яку було виявлено у верхній частині рушнику (в ділянці шва з етикеткою), що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,38703 г., що згідно затверджених Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол) (тверді форми), маса якого становить 0,08549 г, що згідно з Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліку сильнодіючих лікарських засобів» дифенгідрамін (димедрол) віднесено до сильнодіючих лікарських засобів (тверді форми).

По даному факту 06 грудня 2024 року внесені відомості до ЄРДР за №0000783 від 06 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

23 грудня 2024 року слідчим СВ Коростенського РУП кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 за ч.1 ст. 321 КК України та приєднано до кримінального провадження за ч. 2 ст.307 КК України.

24 грудня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості кримінальне правопорушення за ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У клопотанні зазначено, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

На підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2025 року по справі № 279/7453/24 відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 24.02.2025 року.

У клопотанні зазначено, що 31.01.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000783 від 06.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, скерований до суду. Однак, оскільки підготовче засідання у даному кримінальному провадженні не проведено, а строк обраного запобіжного заходу закінчується 24.02.2025 року, то прокурор з посиланням на ч.6 ст.199 КПК УКраїни направив вказане клопотання на розгляд слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений підтвердив вручення йому копії клопотання та не заперечував щодо продовження строку запобіжного заходу, але просив застосувати нічний домашній арешт, оскільки проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своєю бабусею, у якої перебуває на утриманні, має бажання та потребу у працевлаштуванні з метою свого самостійного життєзабезпечення. Зазначив , що до обрання йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту працював водієм на хлібозаводі. Під час дії цілодобового домашнього арешту порушень встановленого порядку не допускав.

З огляду на заявлене в судовому засіданні клопотання обвинуваченого прокурор підтвердив, що ОСОБА_4 своєю законослухняною поведінкою не порушував обраного йому запобіжного заходу , тому висловив думку щодо можливості продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло з 19 години до 7 години ранку.

Дослідивши клопотання, з урахуванням думки прокурора та обвинуваченого слідчий судді дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з такого.

Відповідно до ч.1, 6 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.321,ч.2 ст. 307 КК України.

31.01.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000783 від 06.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, скерований до суду. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області призначений розгляд обвинувального акта у даному кримінальному провадженні в підготовчому засіданні на 03.04.2025 року (справа № 279/765/25), строк запобіжного заходу закінчується 24.02.2025 року.

Оскільки досудове розслідування на час подання клопотання прокурором закінчилося, то у слічого судді в силу ч.6 ст.181 КПК України відсутні підстави для задоволення клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом.

Разом з тим, слідий суддя роз`яснює обвинуваченому, що у разі ухилення його від явки до суду до нього за клопотанням прокурора може бути застосований запобіжний захід, зокрема у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6