Березівський районний суд Одеської області
25.02.2025
Справа № 494/380/25
Провадження № 1-кс/494/108/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 17.02.2025 року до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 10.02.2025 року по 17.02.2025 року, невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла на огороджену територію домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в подальшому пошкодивши навісний металевий замок проникла до гаражного приміщення, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «Хюндай Елантра» д/з НОМЕР_1 , золотистого кольору, 2006 року випуску. Після чого шляхом пошкодження вхідних дверей до приміщення житлового будинку проникла до будинку, звідки здійснила крадіжку плазмового телевізору марки «Samsung», пральної машини, музичного центру марки «PHILIPS», системного блоку від персонального комп`ютера марки «Everest», набір гайкових ключів різного типу та розмірів, ручну машинку для подрібнення цукру та електро вагів марки «Mirta».
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме з метою безпосереднього переслідування особи, яка могла вчинити даний злочин, 17.02.2025 року в період час з 23:00 год., по 00:30 год., за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_3 , було проведено невідкладний обшук, під час якого у приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено музичний центр марки «PHILIPS», системний блок від персонального комп`ютера марки «Everest», набір гайкових ключів різного типу та розмірів, ручну машинку для подрібнення цукру та електроваги марки «Mirta».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України слідчим слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , 18.02.2025 року в період часу з 00:45 години по 01:20 годин проведено огляду місця події по вулиці Свято- Успенська, навпроти буд. 229, Одеської області, Подільського району, с. Долинське, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Hyundai» моделі «Elantra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », який поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області, вул. Грушевського, 142, крім цього за допомогою марлевого тампону здійснено змиви з ручки водійських дверцят, керма, та важеля коробки передач, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція» та скріплено підписами понятих.
Крім цього 18.02.2025 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, начальником відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , 18.02.2025 року в період часу з 09:12 години по 01:20 годин проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого було виявлено та вилучено пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», білого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, крім цього на поверхні пральної машинки було виявлено та вилучено папілярний візерунок пальця руки, який упаковано до сейф-пакету НПУ «ІСR0235990».
Крім цього 18.02.2025 року на підставі ч. 3 ст. 237 КПК України, начальником відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , 18.02.2025 року в період часу з 10:00 години по 10:35 годин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , що належить потерпілому, в ході якого було виявлено та вилучено металевий лом, який було поміщено до сейф-пакету «Національна поліція» № WAR1749871.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, музичний центр марки «PHILIPS», системний блок від персонального комп`ютера марки «Everest», набір гайкових ключів різного типу та розмірів, ручна машинка для подрібнення цукру та електроваги марки «Mirta», автомобіль марки «Hyundai» моделі «Elantra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », змиви з ручки водійських дверцят, керма, та важеля коробки передач, пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», білого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, папілярний візерунок пальця руки, який упаковано до сейф-пакету НПУ «ІСR0235990», металевий лом, який було поміщено до сейф-пакету «Національна поліція» № WAR1749871 є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є предметами кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину.
Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 18.02.2025 року все вище перераховане, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказаний речові докази, мають вагоме значення по кримінальному провадженню та для встановлення істини по даному провадженню необхідно провести ряд експертиз, старший слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: музичний центр марки «PHILIPS», системний блок від персонального комп`ютера марки «Everest», набір гайкових ключів різного типу та розмірів, ручну машинку для подрібнення цукру та електроваги марки «Mirta», які були вилученні на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіль марки «Hyundai» моделі «Elantra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », змиви з ручки водійських дверцят, керма, та важеля коробки передач, які були вилученні по вулиці Свято-Успенська, навпроти буд. 229, Одеська область, Подільський район, с. Долинське, за добровільної згоди громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», білого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, які були вилученні на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 металевий лом, що був вилучений на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 .
В судове засідання 25.02.2025 року старший слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або з використанням електронних пристроїв для втручання в роботу технічних засобів охорони, або якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме музичний центр марки «PHILIPS», системний блок від персонального комп`ютера марки «Everest», набір гайкових ключів різного типу та розмірів, ручну машинку для подрібнення цукру та електроваги марки «Mirta», які були вилученні на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , автомобіль марки «Hyundai» моделі «Elantra», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », змиви з ручки водійських дверцят, керма, та важеля коробки передач, які були вилученні по вулиці Свято-Успенська, навпроти буд. 229, Одеська область, Подільський район, с. Долинське, за добровільної згоди ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пральну машинку марки «Milano», моделі «XPBS-80», білого кольору, з підковдрою всередині, телевізор марки «LG», чорного кольору, які були вилученні на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 металевий лом, що був вилучений на території домоволодіння мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 .
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №2 СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1