Справа № 344/6331/25
Провадження № 1-кс/344/2825/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальник відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000086 від 11.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ст. 386 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області не пізніше початку жовтня 2024 року створив організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, а саме: незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів особі для її викриття як збутчика наркотичних засобів, збуті наркотичних засобів невстановленій кількості осіб з метою викриття закладчика наркотичних засобів, з метою покращення результатів своєї службової діяльності.

Для досягнення своєї протиправної мети ОСОБА_4 залучив до складу організованої групи свого знайомого ОСОБА_8 в якості пособника.

Для зацікавлення ОСОБА_8 у протиправній діяльності, участі в якості пособника в організованій групі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи що ОСОБА_8 є наркозалежною особою, пообіцяв надати йому для власного вживання та збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежений таблетки Трамадол, які попередньо незаконно придбав та зберігав з метою збуту, та в такий спосіб залучення потенційного пособника до вчинення злочину.

З метою виконання наданої ОСОБА_8 обіцянки щодо збуту йому наркотичного засобу, обіг якого обмежений таблеток «Трамадол», ОСОБА_9 близько 22 год 03.10.2024 зустрівся з ОСОБА_8 поруч свого будинку, що у АДРЕСА_1 .

У ході зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи на АДРЕСА_1 , неподалік будинку, в якому проживає, збув ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «Трамадол», у формі таблеток у кількості 1000 штук, які містять наркотичний засіб «Трамадол», обіг якого обмежений, вагою не менше 15,8 грам, які попередньо незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше жовтня 2024 року, маючи певні лідерські якості, великий досвід роботи у правоохоронній системі, усвідомлюючи протиправний характер та високу суспільну небезпеку своїх дій, маючи на меті здійснення збуту наркотичних засобів для викриття особи, яка вчиняє збут наркотичних засобів, а також збут наркотичних засобів невизначеному колу осіб з метою викриття закладчика наркотичних засобів і в такий спосіб покращення результатів своєї роботи, створив та очолив стійке злочинне об`єднання у формі організованої групи, яке мало на меті вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

До складу організованої злочинної групи, ОСОБА_4 , як організатор залучив свого колегу по роботі оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУ НП в області ОСОБА_10 та мешканця м. Коломия ОСОБА_8 .

Зазначені особи умисно і добровільно, усвідомлюючи протиправний характер своїх суспільно-небезпечних дій та їх наслідки, зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, виконуючи при цьому єдиний спільний план, відомий всім учасникам, із розподілом функцій кожного учасника, спрямованих на реалізацію цього плану, підпорядковуючись під час здійснення злочинної діяльності ОСОБА_4 , як організатору та керівнику організованої злочинної групи.

ОСОБА_10 є колегою ОСОБА_4 по роботі у правоохоронному органі, а ОСОБА_8 знайомим, якого ОСОБА_4 раніше викрив у збуті наркотичних засобів.

Так, відповідно до розробленого, погодженого та впровадженого плану злочинної діяльності групи, незаконні дії передбачали незаконне придбання, зберігання у спеціальному місці сховку, перевезення та збут ОСОБА_11 наркотичних засобів для їх подальшої закладки у певних місцях для збуту невстановленим особам, викриття ОСОБА_11 у збуті наркотичних засобів та його затриманні.

21 жовтня 2024 року ОСОБА_8 , реалізуючи розроблений ОСОБА_4 та погоджений усіма учасниками організованої групи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, для виконання своєї ролі щодо перевірки ОСОБА_11 та детального інструктування про порядок виконання роботи зателефонував йому та домовився про зустріч о 13 годині у м. Коломия по вул. Бандери, неподалік старого польського кладовища.

Про виконання своєї ролі у спільному злочинному плані організованої групи проведенні інструктажу ОСОБА_11 та його перевірки, ОСОБА_8 одразу ж проінформував ОСОБА_4 , як керівника організованої групи, під час особистої зустрічі 21.10.2024, яка відбулася у автомобілі останнього марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поблизу старого польського кладовища у м. Коломия, в якому окрім ОСОБА_4 перебував і інший учасник організованої групи ОСОБА_10 .

У ході розмови ОСОБА_4 , як керівник організованої групи доручив

ОСОБА_10 забрати з території старого польського кладовища пакет із наркотичними засобами, які вони попередньо, у невстановлений час незаконно придбали та зберігали у сховку до 21.10.2024, для їх збуту ОСОБА_11 , що останній і зробив.

Після отримання інформації від ОСОБА_8 про готовність

ОСОБА_11 до вчинення злочину збуту наркотичних засобів, шляхом розкладання закладок, учасники організованої злочинної групи ОСОБА_10 ,

ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , під керівництвом останнього, направилися на автомобілі ОСОБА_4 марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 у

с. Княждвір Печеніжинської селищної територіальної громади сусіднє село де проживає ОСОБА_11 , для збуту йому наркотичних засобів канабісу, здійснивши у такий спосіб незаконне перевезення наркотичних засобів.

Перебуваючи поблизу сільського кладовища у с. Княждвір Печеніжинської селищної територіальної громади ОСОБА_10 , діючи на виконання спільного злочинного плану учасників організованої ОСОБА_4 злочинної групи, під його керівництвом та в присутності ОСОБА_8 , 21.10.2024 у період з 15.09 год по 15.23 год збув ОСОБА_11 шляхом встановлення закладки за координатами 48.546971,24.946222 біля електроопори наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежений, у кількості 130 згортків, вага якого становить не менше 21,745 грам, завершивши у такий спосіб збут наркотичних засобів ОСОБА_11 , вчинений організованою групою.

Надалі, ОСОБА_10 , для виконання спільного злочинного плану учасників організованої групи, за допомогою телеграм акаунта support/work/FuckOff о 18.27 год 22.10.2024 відправив на мобільний телефон ОСОБА_11 фотографію із вказанням координат місцезнаходження наркотичних засобів 48.546971,24.946222, для їх подальшого збуту.

З метою приведення у виконання свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи із

ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , за допомогою акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, діючи через ОСОБА_10 , надав вказівку ОСОБА_11 23.10.2024 здійснити збут отриманих наркотичних засобів «канабіс» на території міста Коломия в районі магазину «Епіцентр» та паперової фабрики у кількості по 65 згортків, надавши при цьому детальні інструкції щодо обсягів та ваги наркотичних засобів, які необхідно було збути шляхом встановлення закладок.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ОСОБА_11 було поставлено чіткі вимоги про кожен здійснений ним збут наркотичного засобу «канабіс», шляхом встановлення відповідної його закладки, інформувати надсилаючи акаунту support/work/FuckOff у месенджері Telegram фото із координатами наркотичного засобу за допомогою додатку GPS MAP CAMERA.

На виконання вказівки учасників організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 23.10.2024 у період з 13 по 15 год здійснив збут 100 згортків наркотичного засобу «канабіс» невстановленим особам в районі магазину «Епіцентр» та паперової фабрики у м. Коломия, проінформувавши про кожен факт здійсненого збуту ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за допомогою програми GPS MAP CAMERA та месенджера Telegram, надсилаючи акаунту support/work/FuckOff відповідні фото.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, 05.11.2024 близько 15 год повторно збули ОСОБА_11 шляхом встановлення закладки за координатами 48.534639,25.000168 на території біля АЗС «ОККО» у м. Коломия поблизу р. Прут наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежений, у кількості 45 згортків, вага якого становила не менше 1,47 грам, який попередньо незаконно придбали, зберігали та перевезли, завершивши у такий спосіб збут наркотичних засобів ОСОБА_11 , вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Надалі, ОСОБА_10 , діючи на виконання спільного із ОСОБА_4 злочинного плану, за допомогою телеграм акаунта support/work/FuckOff о 15.40 год 05.11.2024 надіслав на мобільний телефон ОСОБА_11 фотографію із вказанням координат місцезнаходження наркотичних засобів для їх подальшого збуту.

ОСОБА_11 близько 12 год 06.11.2024, виконавши вказівки ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , які надійшли з акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, забрав з території біля АЗС «ОККО» у м. Коломия поблизу р. Прут наркотичний засіб, який зберігався у синьому поліетиленовому пакунку. У пакунку ОСОБА_11 виявив 45 згортків, обмотаних у стрічку жовтого та зеленого кольору.

З метою приведення у виконання свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 , за допомогою акаунта support/work/FuckOff у месенджері Telegram, 07.11.2024 надав вказівку ОСОБА_11 того ж дня здійснити збут отриманих наркотичних засобів на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області у кількості 45 згортків, надавши при цьому детальні інструкції щодо обсягів та ваги наркотичних засобів, які необхідно було збути шляхом встановлення закладок.

На виконання цієї вказівки ОСОБА_11 07.11.2024 близько 15 год здійснив збут 37 згортків наркотичного засобу в районі АЗС «Окко» та на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району, проінформувавши про кожен факт здійсненого збуту ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за допомогою програми GPS MAP CAMERA та месенджера Telegram, надсилаючи відповідні фото з геолокацією абоненту support/work/FuckOff.

Того ж дня, 07.11.2024 близько 17 год 30 хв. ОСОБА_4 разом з іншими працівниками Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району затримав ОСОБА_11 , який мав у кишені одягу 8 згортків з наркотичним засобом «канабіс», якому сам же ж, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , попередньо збув наркотичний засіб і якого ж сам, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 , уповноважив здійснювати збут наркотичних засобів шляхом розкладання закладок.

Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_4 07.11.2024 близько 17 год. 30 хв., перебуваючи на службі та виконуючи свої службові обов`язки, після збуту ОСОБА_11 наркотичного засобу - «канабіс», бажаючи викрити його як збутчика наркотичних засобів та покращити показники своєї службової діяльності, встановив місцеперебування ОСОБА_11 на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області.

Прибувши на місцеперебування ОСОБА_11 та встановивши його особу, ОСОБА_4 близько 17 год 30 хв 07.11.2024 на території поблизу р. Прут між м. Коломия та с. Сопів Коломийського району Івано-Франківської області наніс ОСОБА_11 два удари кулаком правої руки в область грудей, а також удар правою ногою в ліву ногу ОСОБА_11 нижче коліна, вимагаючи розблокувати його мобільний телефон.

Зазначені насильницькі дії ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_11 болю та є такими, що ображають його особисту гідність.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 здійснив підкуп свідка у кримінальному провадженні за наступних обставин.

Так, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024 у справі № 344/20182/24 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 06.11.2024 включно. Цією ж ухвалою ОСОБА_4 визначено розмір застави у межах 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757 000 (сімсот п`ятдесят сім тисяч) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Указаний розмір застави внесено на відповідний банківський рахунок 11.11.2024.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024 у справі № 344/20182/24, у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено низку обов`язків, у тому числі:

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2025 у справі № 344/105/25 задоволено клопотання сторони обвинувачення та продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024 до 06.03.2025 включно, в тому числі і обов`язок утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 особисто був присутній в судовому засіданні при розгляді клопотання сторони обвинувачення, отримав у суді копію відповідної ухвали.

ОСОБА_4 було достовірно відомо про те, що ОСОБА_8 є свідком у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України та дав показання, які викривають його та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення.

Незважаючи на покладення судом указаного в ухвалі обов`язку утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 неодноразово порушував рішення суду, зустрічався та спілкувався зі свідком ОСОБА_8 , а також здійснив його підкуп з метою зміни свідком показань та давання завідомо неправдивих показань, чим вчинив умисний злочин проти правосуддя за наступних обставин.

Так, 14.01.2025 ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 , поблизу помешкання ОСОБА_8 зустрів останнього та провів з ним бесіду, розпитавши про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні та домовившись зустрітись 19.01.2025 о 19 год. 30 хв. у м. Коломия поблизу церкви на перехресті вулиць Шкрумеляка та Чайковського.

Зустріч ОСОБА_4 та ОСОБА_8 19.01.2024 не відбулась з вини ОСОБА_4 .

У 20 числах січня 2025 ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_8 на вулиці у м. Коломия та запропонував свідку під час досудового слідства та судового розгляду надати неправдиві показання щодо залишення ОСОБА_8 в автомобілі ОСОБА_4 марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пачки від цигарок LM з двома пакетиками наркотичного засобу «канабіс». Крім того, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_8 виконувати за відповідну плату його вказівки під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, обіцяючи, окрім іншого, оплатити послуги кваліфікованого адвоката. Наступну зустріч ОСОБА_4 запропонував провести 31.01.2025 року.

31 січня 2025 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_8 у м. Коломия поблизу церкви на перехресті вулиць Шкрумеляка та Чайковського та передав свідкові 20 000 (двадцять тисяч) гривень за виконання останнім раніше висловлених пропозицій.

8 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів;

ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою;

ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб;

ч. 2 ст. 365 КК України, тобто в умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому повноважень, що супроводжувалися насильством та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями;

ст. 386 КК України, тобто у підкупі свідка з метою примушування його до давання завідомо неправдивих показань.

08 листопада 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

09 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06.01.2025, визначено заставу в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757 000 грн та у разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено наступні обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання компетентним органам свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно інформації ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_4 звільнений 11.11.2024 після внесення застави в розмірі 757 000 грн.

За таких обставин з 11.11.2024 підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язаний у строк до 06.01.2025 виконувати обов`язки, визначені в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024, в тому числі обов`язок утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2025 задоволено клопотання сторони обвинувачення та продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024 до 06.03.2025 включно, в тому числі і обов`язок утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 особисто був присутній в судовому засіданні при розгляді клопотання сторони обвинувачення, отримав у суді копію відповідної ухвали.

Разом з тим, як встановлено стороною обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_4 , не тільки не дотримав обов`язку щодо заборони спілкування з свідками у кримінальному провадженні, а діючи умисно, 31.01.2025 о 22 год. 30 хв., перебуваючи на перехресті вулиць Шкрумеляка та Чайковського у м. Коломия, здійснив підкуп свідка ОСОБА_8 , передавши йому 20 000 (двадцять тисяч) гривень за надання неправдивих показань щодо залишення ОСОБА_8 в автомобілі ОСОБА_4 марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пачки від цигарок LM з двома пакетиками наркотичного засобу «канабіс», виконання його вказівок під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин підозрюваний ОСОБА_4 порушив покладений на нього судом обов`язок утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні та вчинив інше кримінальне правопорушення у період дії застосованого до нього запобіжного заходу у виді застави.

21 лютого 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_12 постановлено ухвалу про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 із застави на тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 21 квітня 2025 року включно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити. Зазначив, що 11.04.2025р. матеріали кримінального провадження будуть відкриті для ознайомлення.

Захисник в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що речові докази вилучено, проведено допити, проведено всі слідчі дії. Просив обрати щодо його підзахисного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При оцінці наявності ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слід врахувати те, що підозрюваний ОСОБА_4 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Крім цього, враховуючи колишній статус ОСОБА_4 як правоохоронця та, відповідно, набуті ним навики у пошуку осіб, підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень чи осіб, що готуються до вчинення злочинів, а також зв`язки у колі співробітників правоохоронних органів, широке коло знайомств, має реальну можливість покинути територію України чи переховуватись на її території. Крім того, досудове розслідування не завершене, ОСОБА_4 повідомлено про вчинення злочину у складі організованої групи, як організатору, що може додатково створювати в останнього почуття неминучості притягнення до кримінальної відповідальності та у зв`язку із цим бажання переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Враховуючи ці обставини у сукупності із особою підозрюваного ОСОБА_4 та характером і тяжкістю злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, сторона обвинувачення вважає, що на теперішній час ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, не зменшився та продовжує існувати.

Ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.

Даний ризик, визначений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та доданими до матеріалів клопотання. Так, стороною обвинувачення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 діючи умисно, 31.01.2025 о 22 год 30 хв, перебуваючи на перехресті вулиць Шкрумеляка та Чайковського у м. Коломия, здійснив підкуп свідка ОСОБА_8 , передавши йому 20 000 (двадцять тисяч) гривень за надання неправдивих показань щодо залишення ОСОБА_8 в автомобілі ОСОБА_4 марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пачки від цигарок LM з двома пакетиками наркотичного засобу «канабіс», виконання його вказівок під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження. 18.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

За таких, обставин ризик впливу на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні існує, не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом свідчень від цих осіб, що підтверджено поза розумним сумнівом стороною обвинувачення.

Ризик передбачений у п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 , може приховувати докази його злочинних дій, не з`являтись на виклики до слідчого, прокурора чи суду, тим самим затягуючи строки досудового розслідування чи судового розгляду. ОСОБА_4 на даному етапі кримінального провадження є підозрюваним у вчинення тяжких та особливо тяжкого злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, вчиненого у складі організованої групи в ролі організатора, він не визнає доводів підозри, що саме по собі створює реальний ризик можливості підозрюваного перешкодити кримінальному провадженню. Крім того, до перешкоджання кримінальному провадженню сторона обвинувачення відносить і спробу ОСОБА_4 здійснити підкуп свідка у цьому кримінальному провадженні, який мав місце 31.01.2025.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що причетність до злочинної діяльності ОСОБА_4 в значній мірі підтверджується показаннями свідків та матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, останній, враховуючи тяжкість покарання, яке йому загрожує, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності та може підшуковувати осіб, в тому числі і серед раніше засуджених, які в незаконний спосіб впливатимуть на свідків.

Крім того, як встановлено стороною обвинувачення підозрюваний ОСОБА_4 діючи умисно, 31.01.2025 о 22 год 30 хв, перебуваючи на перехресті вулиць Шкрумеляка та Чайковського у м. Коломия, здійснив підкуп свідка ОСОБА_8 , передавши йому 20 000 (двадцять тисяч) гривень за надання неправдивих показань щодо залишення ОСОБА_8 в автомобілі ОСОБА_4 марки «Toyota Rav 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пачки від цигарок LM з двома пакетиками наркотичного засобу «канабіс», виконання його вказівок під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, чим вчинив новий умисний злочин проти правосуддя. 18.02.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Вказані ризики існують та не зменшились, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

У вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ст. 386 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимий.

08 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08 листопада 2024 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

09 листопада 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання сторони обвинувачення, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 06.01.2025, визначено заставу в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757 000 грн та у разі внесення застави, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

ОСОБА_4 звільнений 11.11.2024 після внесення застави в розмірі 757 000 грн.

За таких обставин з 11.11.2024 підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язаний у строк до 06.01.2025 виконувати обов`язки, визначені в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024, в тому числі обов`язок утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.01.2025 задоволено клопотання сторони обвинувачення та продовжено підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.11.2024 до 06.03.2025 включно, в тому числі і обов`язок утриматися від спілкування з свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. ОСОБА_4 особисто був присутній в судовому засіданні при розгляді клопотання сторони обвинувачення, отримав у суді копію відповідної ухвали.

21 лютого 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_12 постановлено ухвалу про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 із застави на тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 21 квітня 2025 року включно.

Дана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області від 09.10.2024 № 5/1/2-1719 з додатками, заявою ОСОБА_11 від 09.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1735 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 11.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1816 від 28.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.10.2024, висновками експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, протоколами відібрання взірців для проведення експертизи психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів від 23.10.2024 та 06.11.2024, протоколом добровільної видачі від 23.10.2024, протоколом огляду мобільного телефону від 25.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.11.2024, протоколами обшуків від 08.11.2024, повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 08.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 08.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_10 від 13.11.2024, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_11 від 10.11.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.01.2025, 03.02.2025, протоколом огляду та вилучення грошових коштів від 03.02.2025; протоколом огляду від 05.02.2025, протоколами за результатами проведення НСРД, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 січня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08.05.2025 року

Згідно п.1 ч.1 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за яке передбачено максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Щодо доводів адвоката про часткове задоволення клопотання, та зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, то зважаю, що при постановленні попередніх ухвал слідчим суддею вже було враховано наведені обставини щодо можливості обрання м`ягшого запобіжного заходу, а ухвалою слідчого судді від 21.02.2025р. змінено запобіжний захід у зв`язку з порушенням обов`язків підозрюваним,а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання в цілому.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою на 29 днів (двадцять дев`ять) днів, тобто до 08.05.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 29 днів (двадцять дев`ять) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.05.2025 року без визначення розміру застави.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та вручити підозрюваному і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_14