ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №470/631/24
Провадження №1-кп/477/401/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, п.4, 6 ст. 152 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2024 року суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, п.4, 6 ст. 152 КК України.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року у справі призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення справи до судового розгляду, заявив про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора.

Потерпіла та її законний представник, повідомлені про дату та час підготовчого засідання, до суду не з`явились, будь-яких заяв та клопотань не надали. Відповідно до наявної заяви представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 , просила підготовче судове засідання проводити у її відсутність.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через неможливість вчасно прибути в судове засідання у призначений колегією суддів час у зв`язку з участю в цей же день в іншій справі, яка розглядається іншим судом. Прокурор та обвинувачений проти клопотання не заперечували.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, колегією суддів встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2024 року.

Відповідно до ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Оскільки, відповідно до обвинувального акту, злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відносяться до злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості, потерпілою є малолітня дитина, колегія суддів дійшла висновку про доцільність здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що безпосередня участь захисника обвинуваченого в судовому провадженні утруднена через участь у інших судових засіданнях, колегія суддів вважає за можливе участь захисника обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, п.4, 6 ст. 152 КК України, до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) на 11 листопада 2024 року о 15.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Провести судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року о 15.00 год. За участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілу та її представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3