Справа № 178/1864/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 року надійшло клопотання від громадянина ОСОБА_2 про скасування арешту з автомобіля марки «SKODA OKTAVIA» державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 21.11.2007 року належить ОСОБА_2 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст.132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Судом встановлено, що згідно витягу з ЄРДР внесені відомості за ч.3 ст.286-1 КК України. 15 серпня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено ухвалу якою накладено арешт на автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 21.11.2007 року належить ОСОБА_2 . Постановою слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2024 року кримінальне провадження закрите, арешт на вищезазначене майно знятий не був.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту з майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, ст. 174 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою № 178/1864/24 від 15 серпня 2024 року слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в рамках кримінального провадження за №0000205 від 24.07.2024 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження наступним майном, а саме: автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 21.11.2007 року належить ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , який було поставлено на подвір?я тракторної бригади яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та передано третій особі під розписку на відповідальне зберігання та опечатано.

Зобов`язати працівників СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000205 від 24.07.2024 року, повернути володільцю майна ОСОБА_2 , автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», державний номер НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 21.11.2007 року належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1