Справа № 405/8286/21
1-в/405/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., засудженого 03.02.2022 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст. 289 КК України, яким останньому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 03 роки, відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені судом обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 18.03.2022 року на виконання надійшов вирок з Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно гр. ОСОБА_7 , та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 23.03.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а. с. № 12). В зв`язку зі зміною місця проживання останнього особова справа відносно ОСОБА_7 була перенаправлена до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області для виконання за територіальністю. З 13.06.2022 року по 22.12.2022 року засуджений перебував на обліку у вище зазначеному відділі пробації. В подальшому особова справа відносно ОСОБА_7 була перенаправлена до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання за територіальністю та 23.02.2024 року був поставлений на облік Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установі «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: мав одне застереження у вигляді письмового попередження, так як притягувався до адміністративної відповідальності (а. с. 167, 169), в подальшому обов`язки покладені на нього судом виконав. Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. №174). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_7 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2022 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується телефонограмою від 10.02.2025 року, просив розглянути справу без його участі та подання органу пробації задовольнити (а.п. 104).

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 01/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2022 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання (а.о.с. 2-4). Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 23.03.2023 (а.о.с. 12). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установі «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: мав одне застереження у вигляді письмового попередження, так як притягувався до адміністративної відповідальності (а. с. 167, 169), в подальшому обов`язки покладені на нього судом виконав. Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. №174).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 в цілому зарекомендував себе позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_8 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2022 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 05 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 01/2023 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9