Провадження № 1-кп/185/87/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 31.10.2024 року надійшов вищевказаний обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 31.10.2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, викликані сторони кримінального провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явилася до зали суду: 18.11.2024 року, 03.12.2024 року, 24.12.2024 року, 10.01.2025 року, причини поважності своєї неявки суду не повідомив, ухвали про його привід поліцією не виконані. Згідно з отриманими поясненнями ОСОБА_5 , її син, обвинувачений ОСОБА_3 , на початку грудня 2024 року виїхав на західну Україну чи до м.Полтави, зв`язок з нею не підтримує. Дані дії обвинуваченого суд розцінює як ухилення останньої від суду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором до суду було подане письмове клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подано клопотання про застосування до обвинуваченого такого запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , який в призначені неодноразові підготовчі судові засідання не з`являється. В ході виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про привід обвинуваченого до зали суду, поліцейськими було встановлено, що останній залишив своє місце проживання, разом з матір`ю не мешкає, виїхав за межі Дніпропетровської області, на даний час місце його знаходження невідоме.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Стаття 189 КПК України передбачає, що клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, зокрема обвинуваченого.

Згідно ст.335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 за судовими викликами до суду не з`являється, переховується, залишив місце свого проживання, встановити його місце знаходження не вдалось за можливе, керуючись ст.ст. 132, 176-178, 183, 187-190, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001615 від 20.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доставити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали обвинуваченому.

Виконання даної ухвали доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Про результати розшуку повідомляти судові без нагадувань щоквартально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1