Справа № 496/11/25
Провадження № 1-в/496/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області полковника ОСОБА_2 , відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Біляївського району, м. Біляївка, освіта середня, працюючого за наймом, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 18.02.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним поданням.

18.02.2014 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_3 було засуджено до 8 років позбавлення волі. ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 07.09.2021 року. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі з 24.09.2021 року знаходиться на обліку Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області, який формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд». Старшим дільничним офіцером поліції Одеського РУП №2 ОСОБА_3 письмово був попереджений та ознайомлений з Законом України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на те, що був ознайомлений з обмеженням які йому можуть бути встановлені.

25.04.2024 року Одеським РУП №2 було складено протокол про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення серії ВАД №104278 відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 17.05.2024 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постановою від 11.10.2024 року Одеським РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постановою від 20.12.2024 року Одеським РУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Розгляд подання проведено у відповідності до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" .

У судовому засіданні працівник поліції подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку працівника поліції, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був судимий та має непогашену судимість у зв`язку з чим знаходиться на обліку в Одеському РУП №2 ГУНП в Одеській області, як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Також судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 висновків для себе не зробив,постійно порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявними в матеріалах справи постановами про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі почав порушувати адміністративне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про відсутність бажання стати на шлях виправлення, а тому суд прийшов до висновку, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити гр. ОСОБА_3 , прибувати до адміністративної будівлі в с. Василівка вул. Центральна, 64-б, до поліцейського офіцера громади кожний вівторок місяця о 09:00 год. для реєстрації;

2.Заборонити гр. ОСОБА_3 , залишати межі Одеського району без дозволу керівництва Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області;

3.Зобов`язати гр. ОСОБА_3 , знаходитись по місцю мешкання з 23:00 год. до 05:00 год., щодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1