Справа № 458/1156/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Турківського районного суду Львівської області надійшло доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що подано на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

Згідно з ч. 6 ст. 564 КПК України протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому статтею 558 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 558 КПК України отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок опрацювання Мін`юстом та його територіальними органами, місцевими загальними та апеляційними судами України запитів (доручень, прохань, клопотань) про надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах, про видачу осіб (екстрадицію), про передачу кримінального провадження, про передачу (прийняття) засуджених осіб та про виконання вироків судів іноземних держав у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України та міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (далі - міжнародні договори України) визначає Інструкція про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників(екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затв. наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5.

Відповідно до п. 10 Розділу ІІІ вказаної Інструкції запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про вручення документів, допит осіб, проведення інших процесуальних дій у кримінальній справі виконується в Україні відповідно до Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених міжнародним договором України, на підставі якого складено такий запит (доручення). На прохання компетентного органу іноземної держави під час виконання запиту (доручення) суд України може вчиняти процесуальні дії із застосуванням права (процесуального закону) іноземної держави або у певний спосіб, зазначений у запиті (дорученні), якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку,- у разі одержання разом із дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Документи, складені під час виконання запиту (доручення), засвідчуються гербовою печаткою суду України, який проводив процесуальні дії, без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 36 Розділу ІІІ Інструкції).

Суд України після проведення необхідних процесуальних дій надсилає всі матеріали за результатами виконання запиту (доручення) до міжрегіонального управління, яке перевіряє повноту виконання запиту (доручення), після чого надсилає отримані матеріали до Мін`юсту для подальшої передачі відповідному органу іноземної держави (п. 37 Розділу ІІІ Інструкції).

Пунктом 38 Розділу ІІІ зазначеної Інструкції передбачено, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Пунктом 36 Розділу ІІІ вказаної Інструкції визначено, що документи, складені під час виконання запиту (доручення), засвідчуються гербовою печаткою суду України, який проводив процесуальні дії, без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно п. 40 Розділу ІІІ зазначеної Інструкції у разі неможливості виконати запит (доручення) про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови в наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених законом та міжнародним договором України, суд України, Мін`юст або міжрегіональне управління, уповноважене здійснювати зносини відповідно до закону та міжнародного договору України, повертає такий запит (доручення) компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин невиконання.

Як вбачається з доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Турківським районним судом Львівської області було направлено запити у Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області та в Турківську міську раду Самбірського району Львівської області від 04.12.2024 щодо доступу персональних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця проживання вказаної особи.

06.12.2024 та 10.12.2024 судом отримано відповіді на запити з Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та з Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, відповідно до яких адреса місця проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Скеровані на зазначену адресу ОСОБА_1 судові повістки-повідомлення про виклик до суду на 18.12.2024 о 09:45 год. та на 09.01.2025 о 09:30 повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 09.01.2025 зобов`язано Турківську міську раду Самбірського району Львівської області здійснити перевірку місця реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , про що скласти акт.

21.01.2025 на виконання ухвали суду від 09.01.2025 староста сіл Завадівка, Лосинець, Мельничне скерував до суду Акт перевірки місця проживання та реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає протягом тривалого часу з 2022 року.

Згідно рапортів поліцейських відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 22.01.2025 та від 04.02.2025 в ході виконання ухвали Турківського районного суду Львівської області від 09.01.2025 про привід ОСОБА_3 в судове засідання на 22.01.2025 о 14:30 та ухвали суду від 22.01.2025 про привід ОСОБА_3 в судове засідання на 05.02.2025 о 10:30, з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, на неодноразові виїзди працівників поліції за вказаною адресою ніхто дверей не відчиняв, при спілкуванні з мамою ОСОБА_4 по номеру телефону НОМЕР_1 , остання повідомила, що не має жодних відомостей про теперішнє місце перебування її сина.

Враховуючи те, що відомості про отримання ОСОБА_5 виклику до суду відсутні, точне встановлення місцезнаходження та подальше вручення документів, за наданими в дорученні відомостями неможливе, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Західного міжрегіонального управляння юстиції без виконання, у зв`язку із неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 372, 564, 567 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали судового доручення Районного суду Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надійшли із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку із неможливістю виконання вказаного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ