Єдиний унікальний номер № 333/3167/25
Провадження № 1-кс/333/1352/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002100 від 26.03.2025, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить провести в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002100, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування проведено допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання.

Враховуючи той факт, що проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні є винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування через існування небезпеки для його життя і здоров`я, а також наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, оскільки предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0002100 є кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами ГУНП в Запорізькій області, які використовували свідка ОСОБА_3 для своєї протиправної діяльності, а також враховуючи, що працівники правоохоронного органу обізнані з методикою та засобами доказування кримінального правопорушення, що може призвести до використання ними владних повноважень з метою прямого чи опосередкованого впливу на свідка ОСОБА_3 , повноту чи достовірність його показань.

Свідок ОСОБА_3 є особою без постійного місця проживання, яка веде аморальний спосіб життя, немає стійких соціальних зв`язків та законних джерел для існування, а тому вплив на нього з боку працівників поліції можливий з високим рівнем ймовірності.

Окрім цього, через збройну агресію з боку російської федерації, територія міста Запоріжжя, де мешкає свідок ОСОБА_3 , знаходиться у безпосередній близькості до лінії зіткнення із силами ворога, а тому постійно існує загроза застосування ракетного озброєння та керованих авіаційних бомб, слідчий вважає необхідним провести допит свідка в судовому засіданні з зазначених підстав, а тому просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження в судовому засіданні, оскільки існують обставини небезпеки для його життя і здоров`я, а також наявність інших обставин, що можуть унеможливить його допит в суді або вплине на повноту чи достовірність його показань, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.225, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення допиту свідка в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні 11.04.2025 о 10 год. 35 хв., у залі судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002100 від 26.03.2025, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Викликати у судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1