КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

справа № 133/124/25

провадження № 1-кс/133/54/25

22.01.25 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 від 04.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що до Хмільницької оружної прокуратури Вінницької області 03.12.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 щодо можливого підроблення договору емфітевзису земельної ділянки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нею, який було укладено 18.08.2015 року.

По даному факту відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України Хмільницькою окружною прокуратурою відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2024 за № 0000150 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, до Хмільницької оружної прокуратури Вінницької області 01.01.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 щодо можливих шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , пов`язаних із підробленням договору емфітевзису земельної ділянки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нею, який було укладено 18.08.2015 року.

По даному факту відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України Хмільницькою окружною прокуратурою відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2025 року за № 0000001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

02.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № 0000150 від 04.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та № 0000001 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000150.

В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що 18.08.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 уклала договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - директором якого являється ОСОБА_6 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), що в свою чергу підтверджується копією договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Згідно наявних даних Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомості має реєстраційний номер: 214, про що державним реєстратором ОСОБА_7 зроблено відповідний запис в реєстрі за номером: 16559542.

Для встановлення факту того, чи мало місце порушення закону при здійсненні реєстраційних дій та чи була заподіяна шкода інтересам ОСОБА_4 або інших осіб чи територіальних громад, держави, необхідно перевірити дії вчинені державним реєстратором та законність наданих для проведення даних дій документів, які надало для реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - директором якого являється ОСОБА_6 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), а саме наступних документів: договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.08.2015 року та акт приймання передачі земельної ділянки від 21.05.2015 року.

Начальник слідчого дізнання зазначає, що вище вказані оригінали документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки особами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які мають доступ до даних документів може здійснюватися приховування зазначеного факту, спотворення усіх вище зазначених обставин та знищення слідів вчиненого кримінального правопорушення.

Також з метою недопущення зміни чи знищення інформації, яка знаходиться у необхідних для дослідження документів, розгляд клопотання необхідно здійснювати без виклику особи (представника юридичної особи), у володінні якої вони перебувають.

В судове засідання начальник слідчого дізнання та прокурор не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, начальник слідчого дізнання та прокурор належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликався в судове засідання для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 04.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, вбачається, що до Хмільницької оружної прокуратури Вінницької області 03.12.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 щодо можливого підроблення договору емфітевзису земельної ділянки між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нею, який було укладено 18.08.2015 року.

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №216888 ОСОБА_4 має у власності земельну ділянку з кадастровим номером :06:0090169.

З копії паспорту серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

З картки платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має РНОКПП НОМЕР_3 .

З копії договору від 18.08.2015 вбачається, що ОСОБА_4 уклала договір оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку з кадастровим номером :06:0090169, площею 3,610 га.

З копії акта приймання-передачі земельної ділянки вбачається, що ОСОБА_4 21.09.2015 передала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку площею 3,6110 га.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомості вбачається, що за реєстраційним номером 214 державним реєстратором ОСОБА_7 зроблено запис в реєстрі за номером 16559542 про реєстрацію договору оренди.

З заяви про залучення до провадження як потерпілого від 08.01.2025 вбачається, що ОСОБА_4 просила залучити її до кримінального провадження № 0000150 в якості потерпілої.

З протоколу допиту потерпілого від 08.01.2025 вбачається, що ОСОБА_4 повідомила слідчого про те, що договору оренди у 2015 році з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не підписувала.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Необхідність вилучення інформації є доведеною, з огляду на обставини справи та предмет з`ясування - достовірність підпису.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої начальник дізнання просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з одночасним вилученням їх, а саме: договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.08.2015 року та акт приймання передачі земельної ділянки від 21.05.2015 року, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - директором якого являється ОСОБА_6 чи інші особи, які мають доступ до даних документів з числа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_12

Дата документу 22.01.25