Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1365/24
Провадження № 1-кс/935/143/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЖРУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000176 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

09 березня 2024 року о 22 год. 00 хв. до ВП №№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по телефону спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 09 квітня 2024 року близько 21 год. 10 хв. на його особистий мобільний телефон № НОМЕР_2 , а саме в мобільному застосунку «Viber» заявник перейшов до групи за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому було СМС-повідомлення з приводу отримання одноразової допомоги громадянам України у розмірі 10500 грн. Крім того, щоб отримати кошти, заявник перейшов за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » htt: ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ввівши свій контактний телефон № НОМЕР_2 та пароль до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У подальшому заявник вирішив перевірити додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де виявив відсутність грошових коштів у сумі 24000 грн. зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , чим зазнав майнової шкоди на вищевказану суму.

В ході проведення досудового розслідування задля встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, документування протиправної діяльності, повного та всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних про рух коштів на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , що знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що на даний час неможливо встановити детальні дані про рух коштів на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 не встановлено, на які банківські картки було здійснено перерахування, в якому місці та ким здійснювалося зняття даних коштів, не встановлено осіб, яким перераховано грошові кошти виникла необхідність звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях та представництвах, що дасть змогу встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та відслідкувати рух коштів на вищевказаному банківському рахунку.

Також, слідчий просить розглядати клопотання без виклику службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000176 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що руху коштів по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 та вилучити інформацію в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином установою банку їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме:

- документів банківської справи (договорів, заяв, копій паспорта), щодо відкриття банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 ;

- відомостей про рух коштів, із зазначенням призначення платежів, обігу грошових коштів по дебету та кредиту, по банківському рахунку банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.04.2024 по 00 год. 00 хв. 11.01.2024;

- інформацію про власників інших банківський рахунків (банківських карток), на які здійснюється переказ грошових коштів з рахунку власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.04.2024 по 00 год. 00 хв. 11.01.2024;

- інформацію про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з моменту реєстрації вказаного рахунку до моменту блокування банківської карточки;

- інформацію про IP, MAC та IMEI адреса комп`ютерів, мобільних терміналів, номерів мобільних телефонів за допомогою яких в період з моменту реєстрації рахунку до моменту блокування банківського рахунку (ключа до рахунку) здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , а також банківські онлайн-програми у випадку наявності технічної можливості, місцезнаходження комп`ютерів, мобільних терміналів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ та мобільні термінали;

- інформацію про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих шахрайським способом коштів із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.04.2024 по 00 год. 00 хв. 11.01.2024, а також копії записів (фото, відео) з камер відеоспостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів; у випадку здійснення банківських операцій по вказаних рахунках в приміщеннях відділень банків копії відеозаписів із камер відеоспостереження в момент здійснення банківських операцій.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса розташування: АДРЕСА_1 , створити належні умови для проведення тимчасового доступу до вище вказаної інформації в Житомирському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса розташування: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7

помічник судді ОСОБА_8