Справа № 355/549/24
Провадження № 1-в/355/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду cелища Баришівка подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року Баришівським районний судом Київської області відносно ОСОБА_5 було винесено вирок за яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строк на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України накладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповановажений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час випробувального строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, для реєстрації та проведення соціально-виховної роботи з`являвся, покладені на нього обов`язки виконував.

За місцем проживання в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, скарг на негативну поведінку не надходило, проживає один, має тимчасові підробітки, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Представник Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи від начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу пробації та задоволення подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання начальника Броварського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Додатково від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності та звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідив матеріалами подання, а саме: подання начальника Броварського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , від 02 квітня 2025 року, вирок Баришівського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року, копію паспорта ОСОБА_5 , копію довідки-характеристики Лехнівського старостинського округу від 25 травня 2024 року, копію анкети відносно ОСОБА_5 від 17 червня 2024 року, копію підписки відносно ОСОБА_5 від 17 червня 2024 року, копію постанови про встановлення днів явки на реєсрацію від 17 червня 2024 року, копію листка реєстрації, вимогу про судимість, суд приходить до думки про задоволення подання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3ст.75КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосованост.75 КК України.

За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_5 за час випробування виконав покладені на нього вироком зобов`язання, не скоїв нового кримінального правопорушення, строк випробування скінчився і немає підстав далі його виконувати.

Керуючись ч. 1ст. 78КК України, ч. 2ст. 165КВК України, п. 9 ч. 1 ст.537, п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання передбаченого ч. 1 ст.309 КК України за вироком Баришівського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженою протягом семи днів до Київського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1