Справа №521/5282/25
Провадження № 1-кп/521/1430/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси :

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 01.03.2025 року про обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Бендери Молдова, громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час відбуває покарання в ДУ «ОВК№14», за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, раніше судимий:

- 30.09.2009 Приморським районним судом м. Одеси за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України до 1 років позбавлення волі;

-18.05.2011 Приморським районним судом м. Одеси за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-20.07.2020 Малиновським районним судом м. Одеси за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 16.02.2022 Київським районним судом м. Одеси за вчинення злочинів передбачених. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 14.06.2022 Київським районним судом м. Одеси за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09.08.2022 Київським районним судом м. Одеси за вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 06.03.2023 Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі;

- 26.02.2025 Малиновським районним суду м. Одеси по за ч.1 ст.369 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане не відбуте покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , відбуваючи в Державній установі «Одеська виправна колонія № 14», що по вул. Краснова, 2А у м. Одесі, покарання у вигляді 5 років і 6 місяців позбавлення волі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконних прибутків, вирішив вчинити нові корисливі кримінальні правопорушення, направлені на заволодіння коштами громадян шляхом обману, з використанням мобільного телефону, у якому було установлено мобільні додатки «ОЛХ» з доступом до всесвітньої мережі Інтернет.

З цією метою, у невстановлений час, ОСОБА_4 , заздалегідь домовився із невстановленою особою про передачу йому на територію Державної установи «Одеська виправна колонія №14» SIM-карту оператору мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 та мобільного терміналу марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

В подальшому діючи всупереч розділу ІІ Переліку продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі, який є Додатком №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, згідно якого до заборонених предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено належать радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них, за допомогою отриманого мобільного терміналу та SIM-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар», використовуючи при цьому всесвітню мережу Інтернет, розмістив оголошення на сайті «OLX» про надання неіснуючих послуг «Утеплення фасадів будівель на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси» зі світлинами. Вказавши свій номер телефону НОМЕР_1 , таким чином створивши неправдиве оголошення, та в подальшому надавав потерпілим дані банківської платіжної карти АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_4 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був необізнаний про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів.

Так, 20.02.2025, о 17 годині 23 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Телеграм» з потерпілим ОСОБА_6 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілому, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпілий ОСОБА_6 , погодився. При цьому ОСОБА_6 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 20.02.2025, о 17 годині 45 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №1140408, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Якова Бреуса, 24/1, перевів власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (поповнив рахунок мобільного номеру НОМЕР_1 на 100 грн., зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 21.02.2025 о 13 годині 31 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілим ОСОБА_7 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілому, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпілий ОСОБА_7 , погодився. При цьому ОСОБА_7 будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 21.02.2025 о 13 годині 49 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №1140078, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 58, перевів власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 22.02.2025 об 11 годині 39 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вотсап» з потерпілим ОСОБА_8 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілому, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпілий ОСОБА_8 , погодився. При цьому ОСОБА_8 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 22.02.2025 о 11 годині 52 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №30422, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, перевів власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 22.02.2025 о 13 годині 26 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілим ОСОБА_9 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілому, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпілий ОСОБА_9 , погодився. При цьому ОСОБА_9 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 22.02.2025 о 14 годині 46 хвилині через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №1140328, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 12/1, перевів власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 22.02.2025 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілою ОСОБА_10 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілій, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпіла ОСОБА_10 , погодилася. При цьому ОСОБА_10 , будучи впевненою в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 22.02.2025 о 15 годині 38 хвилин за допомогою телефонного додатку «Приват24» з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 відкритого на її ім`я, перерахувала власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 24.02.2025 о 15 годині 04 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілим ОСОБА_11 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілому, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпілий ОСОБА_11 , погодився. При цьому ОСОБА_11 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 24.02.2025 о 15 годині 23 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №1140817, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 148/1, перевів власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_11 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 25.02.2025 о 13 годині 25 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілою ОСОБА_12 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілій, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпіла ОСОБА_12 , погодилася. При цьому ОСОБА_12 , будучи впевненою в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 25.02.2025 о 13 годині 40 хвилин через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №1140328, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 54/1, перевела власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_12 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 25.02.2025 о 15 годині 12 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілою ОСОБА_13 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілій, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпіла ОСОБА_13 , погодилася. При цьому ОСОБА_13 , будучи впевненою в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 25.02.2025 о 15 годині 26 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» №1140181, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 33/1, перевела власні грошові кошти у сумі 1500 гривень на банківську картку АТ «А-Банк», № НОМЕР_4 . Та цього ж дня о 15 годині 34 хвилини за допомогою мобільного додатку «Приват24» перевела власні грошові кошти з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 , відкритого на її ім`я на вищевказану банківську карту в сумі 2000 гривень. ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_13 , на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 25.02.2025, о 17 годині 33 хвилини ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, у листуванні у месенджері «Вайбер» з потерпілим ОСОБА_14 , надав заздалегідь неправдиві відомості щодо виконання послуг з утеплення фасадів на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси, які ОСОБА_4 , фактично не виконував та повідомив потерпілому, що для виїзду бригади для виконання вказаних робіт необхідно здійснити предоплату в сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та вже наступного дня після оплати приїде бригада, яка зможе виконати необхідний обсяг робіт, на що потерпілий ОСОБА_14 , погодився. При цьому ОСОБА_14 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_4 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 25.02.2025 о 17 годині 42 хвилини через термінал ТОВ ФК «Фенікс» квитанція №384797253, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Євгена Танцюри, 74, перевів власні грошові кошти у сумі 3500 гривень на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 . ОСОБА_5 , будучи необізнаним про протиправні наміри ОСОБА_4 та незаконне джерело надходження грошових коштів, в подальшому діючи за його вказівками (зняв кошти готівкою, на які придбані продукти питання та передані посилкою до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14», на ім`я ОСОБА_4 ), обернув грошові кошти на користь останнього, тим самим надав змогу ОСОБА_4 розпорядитися коштами, які належать потерпілому, на власний розсуд.

Після чого ОСОБА_4 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив, будь-яких ремонтних робіт не виконував.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 , на загальну суму 3500 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що на даний час відбуває покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2025 року, яким він засуджений до остаточного покарання на строк 2 роки 7 місяців у ДУ «Одеська виправна колонія №14». Відбуваючи покарання почав думати, як заробити грошей шахрайським шляхом за допомогою всесвітньої мережі Інтернет. На початку 2025 року, він маючи дружні відносини зі своїм знайомим, попросив його передати на територію ДУ «Одеська виправна колонія №14» SIM-карту оператору мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 та мобільного терміналу марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .За допомогою мобільного телефону з сімкарткою, використовуючи всесвітньо відому мережу Інтернет, розмістив оголошення на сайті «OLX» про надання неіснуючих послуг « Утеплення фасадів та будівель на території Хаджибейського та Київського районів міста Одеси». Окрім того, попросив свого знайомого ОСОБА_5 , щоб той відрив на своє ім`я банківську картку, пояснивши, що на цю картку будуть надходити грошові кошти, на які той буде купувати продукти харчування та відправляти йому у колонію. ОСОБА_15 нічого не знав про його наміри обманювати людей, погодився відкрити рахунок, щоб допомогти йому. 20 лютого 2025 року, приблизно об 17 годині 23 хвилини, у месенджері «Телеграм», йому написав чоловік з прізвищем ОСОБА_6 , який хотів замовити роботи по утепленню фасаду. Вони поспілкувалися, обговорили усі умови роботи, оплату робіт, при цьому він повідомив, що треба сплатити грошові кошти у розмірі 3500,00 гривень, як аванс і тільки після цього приїде бригада. Потерпілий ОСОБА_6 нічого не підозрюючи перевів гроші на картку на банківську картку АТ «Акцент Банк», № НОМЕР_4 , яка відкрита на ОСОБА_5 .. Коли ОСОБА_5 отримав гроші, то за його проханням купив продукти харчування, які відправив йому у колонію. Звісно, що ніхто нікому ніяких робіт не виконував і не збирався, бо саме він вигадав таку шахрайську схему, щоб якось заробити грошей на життя за гратами. Окрім того, 21.02.2025 року об 13 годині 31хв.йому на Вайбер написав смс. потерпілий ОСОБА_7 , вони поспілкувався з приводу оголошення, йому треба було виконати певні роботи, домовилися про ціну та про аванс. За його проханням, потерпілий надіслав гроші у сумі 3500, 00 гривень на банківську картку ОСОБА_5 , а той на ці гроші купив для нього продукти харчування. Ситуація повторилися ще декілька разів, а саме: з потерпілими ОСОБА_8 , який писав смс. на «Вотсап» 22.02.2025 року об 11 годині 39 хвилин; з потерпілим ОСОБА_9 , який писав смс. на «Вайбер» 22.02.2025 року об 13 годині 26 хвилин; з потерпілою ОСОБА_10 , яка писала смс. на месенджер «Вайбер» 22.02.2025 року об 15 годині 30 хвилин; з потерпілим ОСОБА_11 , який писав смс. на месенджер «Вайбер» 24.02.2025 року о 15 годині 04 хвилини; з потерпілою ОСОБА_12 , яка написала йому смс повідомлення на месенджер «Вайбер» 25.02.2025 року о 13 годині 25 хвилин; з потерпілою ОСОБА_13 , з якою листувався через месенджер «Вайбер» 25.02.2025 року о 15 годині 12 хвилин; з потерпілим ОСОБА_14 , який написав смс. повідомлення у месенджері «Вайбер». Усі потерпілі перерахували на картку, яка за його проханням була відкрита на ім`я ОСОБА_5 , по 3500,00 гривень, які потім ОСОБА_15 зняв та на гроші отримані шахрайським шляхом купував для нього продукти харчування. У скоєному щиро кається, матеріальну шкоду відшкодовано у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора, а обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_16 у вчиненні інкримінованих йому злочинах, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_16 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України, як незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить рецидив злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Кримінальні правопорушення вчинені з корисливих мотивів. Суд враховує також особу обвинуваченого, як неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, вчинив кримінальні правопорушення відбуваючи покарання у ДУ « Одеська виправна колонія №14», тобто в період відбування покарання за скоєння попередніх злочинів, на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває, не одружений, дітей та інших утриманців не має, за місцем відбування покарання характеризується позитивно. Суд приймає до уваги, що матеріальна шкода відшкодована.

Зважаючи на положення статті 50 КК України якою встановлено, що "покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами", на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що "особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень", враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого ОСОБА_4 пом`якшуючі та обтяжуючу обставини, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в межах санкцій ч. 2 ст. 190 КК України, з його реальним відбуттям.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не встановлено.

Окрім того, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.190 КК України у період відбування покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 06.03.2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України яким йому призначено покарання на строк 5 (п`ять) років та 6 місяців позбавлення волі. Разом з тим, 26 лютого 2025 року вироком Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного вироком Малиновського районного суду міста Одеси частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду міста Одеси від 06.03.2023 року та остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та 7 (сім) місяців. Враховуючи вищевикладене, а саме, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення у період відбування покарання за вироком, покарання за яким вже частково приєднано до покарання за вироком Малиновського районного суд суду м. Одеси від 26 лютого 2025 року, тому остаточне покарання обвинуваченому має бути призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавленні волі.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

В силу ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 , до покарання, призначеного в даному кримінальному провадженні, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднати частину невідбутого покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 26.02.2025 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох ) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 16 квітня 2025 року.

У строк відбуття покарання зарахувати ОСОБА_4 строк відбутого покарання за попереднім вироком від 26.02.2025 Малиновського районного суду м. Одеси, тобто з 26.02.2025 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у т.ч. запобіжний захід, у даному кримінальному провадженні не обиралися.

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03.2025 року на мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 .

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ: мобільний телефон марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1