Справа № 930/25/25
Провадження №1-в/930/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2022 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289, 75, 76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Начальник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду за вирішенням питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 27.01.2023 року до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області па виконання з Гайсинського районного суду Вінницької області, надійшли розпорядження та вирок суду відносно гр-на ОСОБА_5 . В той самий день гр-н ОСОБА_5 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації.

Протягом перебування на обліку в Гайсинському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області гр-н ОСОБА_5 , один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч.І ст.51 КУпАГІ, в зв`язку із чим 09.02.2024 року із ним була проведена соціальна виховна бесіди, за підсумками якої було складено довідку бесіду.

Допустив одну неявку на реєстрацію, а саме: 16.07.2024 року не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, в зв`язку із чим 17.07.2024 року йому було оголошено попередження із яким засуджений був ознайомлений під підпис.

З 26.08.2024 року, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 був мобілізований та направлений для проходження військової служби по контракту до в/ч НОМЕР_1 . Отже, відповідно до наказу МО України «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 року №337, 09.10.2024 року розпорядження та вирок суду відносно засудженого було направлено на виконання до в/ч НОМЕР_1 .

Проте станом на 21.12.2024 року підтвердження про прийняття судового рішення на виконання та постановку засудженої особи на облік, до Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, не надходило.

Отже, 15.10.2024 року, 19.11.2024 року та 17.12.2024 року гр-н ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являвся, з поважної причини.

Інші обов`язки покладені на нього судом не порушив.

Іспитовий строк засудженого закінчився.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, Начальник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокура, дослідивши матеріали подання, дійшов переконання, про його задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час випробувального терміну до адміністративної відповідальності притягувався один раз за ч.1 ст.51 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання заяв та скарг на порушення громадського порядку гр. ОСОБА_5 не надходило, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, а також визначений судом іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючисьст.78 КК України, ст. ст.392,395,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2022 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289, 75, 76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити в Гайсинський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1