Справа № 134/323/24
Провадження № 1-кс/134/579/2024
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в селищі Крижопіль Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2024 №134/323/24 задоволено клопотання слідчої СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на документи та майно ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000041 від 17.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та накладено арешт на: посвідчення №18-0071 Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_1 Центр боротьби з корупцією в державних та правоохоронних органах влади України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення С09273 В/О НОМЕР_2 Державний документ СР 109273 Департамент Військових Волонтерів на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICRO156623, автомобіль марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , ключі до автомобіля марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_3 , які після проведення слідчих дій зобов`язано передати на зберігання ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. органом досудового розслідування неправомірно вилучено документи та майно, належні ОСОБА_4 . Крім того, будь-яких доказів в обґрунтування того, що вищеперераховані документи та майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № 0000041 від 17.02.2024, органом досудового розслідування не надано. Станом на теперішній час, відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження органом досудового слідства не здійснюється та йому не повідомлялось про підозру про вчинення будь- яких кримінальних правопорушень, передбачених КК України. ОСОБА_4 також не є обвинуваченим або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Заявник вважає, що на сьогодні відсутня потреба в перебуванні майна під арештом і останній підлягає скасуванню, тому просить суд скасувати арешт на майно, а саме: посвідчення №18-0071 Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_1 Центр боротьби з корупцією в державних та правоохоронних органах влади України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення С09273 В/О НОМЕР_2 Державний документ СР 109273 Департамент Військових Волонтерів на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICRO156623, автомобіль марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , ключі до автомобіля марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_3 , накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 14 серпня 2024 року та зобов`язати слідчу ОСОБА_6 повернути ОСОБА_4 арештоване майно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

Представник Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів встановлено, що у слідчого відсутня необхідність в подальшому арешті майна, а саме посвідчення №18-0071 Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_1 Центр боротьби з корупцією в державних та правоохоронних органах влади України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення С09273 В/О НОМЕР_2 Державний документ СР 109273 Департамент Військових Волонтерів на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICRO156623, автомобіль марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником яких є ОСОБА_4 , оскільки відпали підстави для подальшого його арешту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.170 172, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14.08.2024 року по справі №134/323/24 (провадження № 1-кс/134/416/2024), в рамках кримінального провадження № 0000041 від 17.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України щодо належного ОСОБА_4 майна, а саме посвідчення №18-0071 Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_1 Центр боротьби з корупцією в державних та правоохоронних органах влади України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення С09273 В/О НОМЕР_2 Державний документ СР 109273 Департамент Військових Волонтерів на ім`я ОСОБА_4 , автомобіля марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, ключі до автомобіля марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000041 від 17.02.2024 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Належне йому майно, а саме: посвідчення № НОМЕР_4 Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення НОМЕР_1 Центр боротьби з корупцією в державних та правоохоронних органах влади України на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення С09273 В/О 240222 Державний документ СР 109273 Департамент Військових Волонтерів на ім`я ОСОБА_4 , автомобіль марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, ключі до автомобіля марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя