Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/198/20
Провадження № 1-в/673/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та на підставі письмових заяв представника органу пробації ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теперівка Деражнянського району Хмельницької області, з вищою освітою, не одруженого, засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 4 місяці та покладеними судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2024 року начальник Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час встановленого судом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи та обов`язки, покладені на нього вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судове засіданні представник органу пробації не з`явився, натомість, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задоволити його з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримуючи заявлене клопотання про його звільнення.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності засудженого та представника органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Так, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 4 місяці із встановленням відповідних обов`язків.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Натомість, як встановлено судом засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, однак після проведення профілактичної бесіди більше правопорушень не вчиняв.

Разом з тим, ОСОБА_5 , обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав.

Згідно із ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку проявив себе з позитивної сторони, виконав покладені на нього обов`язки, правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, систематичного характеру не носять та не мають великої суспільної небезпеки, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а визначений йому термін іспитового строку закінчився, суд, не вбачаючи підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.318-380, 537 та 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Засудженого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 4 місяці та покладеними судом обовязками: періодично з`являтися для реєстрації до

уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , від призначеного покарання, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1