Дата документу 11.02.2025Справа № 554/1499/25
Провадження № 1-кс/554/2443/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2025 року до суду надійшла скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилається на те, що 21.01.2025 року представником філії « Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» було направлено заяву за вих. № 326/37-11-1-2025 року до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення( самовільне зайняття земельної ділянки).

Вказану заяву було отримано уповноваженою особою ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Проте до цього часу відомості в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення від 21.01.2025 року не внесені.

Прохали зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 21.01.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Представник філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі. Скаргу підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити.

Представник ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областів судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку представника філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України»мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява представника філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 21 січня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочати досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві представника філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 21 січня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осібВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості в ЄРДР по заяві представника філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» від 21 січня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати представнику філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України»відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1