Справа № 743/403/25
Провадження №1-кп/743/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000510, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

Справу передано головуючому судді 15.04.2025.

Клопотання мотивоване таким. СВ ВП №2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510 від 28.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо викрадення речей з її дачного будинку по АДРЕСА_1 .

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що в селі Незаможне у неї знаходиться дачний будинок та 27.12.2014 близько 12 години їй зателефонував сусід по дачному будинку та повідомив, що в їх будинку пошкоджено вікно. По приїзду з працівниками поліції вона виявила, що з будинку зникла супутникова антена, яку вона оцінює в 550 гривень, мотокоса - 900 гривень, бензопила - 550 гривень, електродриль - 50 гривень, набір свердл - 50 гривень.

В ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 зафіксовано загальне розташування речей, а також виявлено та вилучено слід структури матеріалу з вікна.

Допитані як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показів, що сприяли б розкриттю кримінального правопорушення, не надали.

Відповідно до висновку експерта від 08.01.2015 №1 слід структури матеріалу розміром 44х28 мм, вилучений 27.12.2014 під час огляду місця події по вулиці Щорса, будинок 48, в селі Незаможне, придатний для встановлення групової належності і залишений ділянкою предмета з трикотажу, ймовірно, долоневою частиною трикотажної рукавички.

Відповідно до висновку експерта від 30.11.2020№5401/20-24 визначити вартість викраденого майна не представилось можливим.

Водночас, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не вдалося. Тому, враховуючи, що відповідно до положень КПК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, закінчилися, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурором заявлено про розгляд клопотання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі просила клопотання розглядати за її відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, суд встановив таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.12.2014 до ЧЧ Ріпкинського РВ УМВС надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що з її дачного будинку в АДРЕСА_1 , будо викрадено побутові речі.

На підставі зазначеного 28.12.2014 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відтак кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до статті 49 КК України особа, у разі вчинення тяжкого злочину, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного 28.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510, вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, вчинене 27.12.2014, відтак з дня його вчинення до дня розгляду клопотання минуло понад десять років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена.

Згідно з положеннями пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені статті 49 КК України, закінчилися, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 28.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 28.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7