Справа № 148/2138/24
Провадження №1-кп/148/168/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1 КК України у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1 КК України.

Від процесуального прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, як: ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання вказав, що з метою забезпечення безпеки вказаної особи, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», існує необхідність у проведенні їхнього допиту із застосуванням заходів безпеки в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Вінницького міського суду, в спосіб що унеможливлюватиме їх ідентифікацію в порядку ст. 352 ч.9 КПК України, оскільки щодо цього свідка здійснюються заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційності даних про його особу, і викриття може загрожувати його безпеці.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» до інформації у сфері державної безпеки та охорони правопорядку відноситься інформація про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність.

Згідно п. «а» ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях, тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, зміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 352 ч.9 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Як встановлено судом до ОСОБА_4 , дійсні анкетні дані якого змінено, під час досудового розслідування, у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», застосовано заходи забезпечення безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про його особи.

Згідно ст. 336 ч.1 п.2 КПК України, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на вище викладене, зважаючи на вжиття заходів забезпечення безпеки свідка, анкетні дані якого змінені та недопущення його можливої ідентифікації та настання будь-яких негативних наслідків для такого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та допитати свідка ОСОБА_4 (змінені анкетні дані) з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області у режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють їх ідентифікацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції задоволити.

Допитати свідка ОСОБА_4 (змінені анкетні дані) у судовому засіданні яке відбудуться 09.01.2025 о 14:00 год. з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Доручити уповноваженим службовим особам Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_4 (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з приміщення суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Прокурору Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити явку особи, анкетні дані якої змінено під прізвищем « ОСОБА_4 » до Вінницького міського суду Вінницької області на вказаний час та дату.

Копію ухвали до відома направити процесуальному прокурору та для організації виконання у Вінницький міський суд Вінницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя