Справа № 128/330/25
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

без участі учасників провадження

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шершні, Тиврівського району Вінницької області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , до засудження фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, до засудження офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:

1) 12.10.2004 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

2) 30.03.2006 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі - 1000 гривень 00 копійок;

3) 08.12.2006 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 08.01.2008 по закінченню строку відбування покарання;

4) 13.11.2008 Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

5) 05.06.2009 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;

6) 25.06.2009 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 24.03.2014 по закінченню строку відбування покарання;

7) 26.09.2016 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ст.75 KK України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

8) 13.01.2017 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

9) 16.03.2017 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений: 23.05.2017 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 13.10.2016 по 23.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, початок строку рахується з 13.10.2016, кінець строку: 02.02.2025.

Вказує, що на підставі висновку адміністрації УВП і рішення від 15.01.21025 протокол №1, а також керуючись частиною першу статті 3 пункт Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09:00 до 11:00 годин, та реєструватися у відповідному журналі.

13.02.2025 прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд даного подання у його відсутності, подання про встановлення щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду підтримує та просить його задовільнити.

Представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений також надали суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення подання; при цьому ОСОБА_3 зазначив, що після звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 23.05.2017 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 13.10.2016 по 23.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

До Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» прибув 17.07.2017. Початок строку засудженому рахується з 13.10.2016. Кінець строку: 02.02.2025.

Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом установлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 23.12.2024 вбачається, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.10.2016. В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 17.07.2017 з державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» де за час тримання характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися. За час відбування покарання в установі характеризується негативно: за порушення встановленого порядку відбування покарання 23 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 8 разів поміщався до ДіЗО. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 8 разів у встановленому законом порядку.

На виробництві установи працевлаштований в якості різноробочого. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. До суспільно -корисної праці ставиться негативно, ініціативу не проявляє. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. У взаємовідносинах із іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно, не бажає підтримувати рівні та дружні взаємовідносини, має вузьке коло спілкування; не додержується правил поведінки, які передбачені для засуджених, не завжди виконує встановлені законодавством вимоги адміністрації установи, проявляє нетактовну поведінку по відношенню до персоналу, не ввічливий. Спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує в чистоті і порядку, зовнішній вигляд не завжди охайний, санітарно-гігієнічні норми дотримується лише під контролем адміністрації; одяг встановленого законодавством зразка та нагрудні знаки, затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знака для засуджених, носить також лише під контролем адміністрації. Не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні позитивні висновки для себе не робить, не приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, неохоче бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення»; не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, соціально корисну активність не проявляє. Протягом відбування покарання ОСОБА_3 не досяг позитивних змін в його особистості, готовності до самокерованої правослухняної поведінки не проявляє. Вину в скоєному злочині визнав частково. Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_3 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Крім цього, з даної характеристики судом убачається, що до засудженого ОСОБА_3 застосовувалось двадцять три дисциплінарні стягнення та лише вісім заохочень.

Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 02.02.2019 (Протокол № 4 від 13.02.2019 - комісією установи відмовлено, як особі, що не стає на шлях виправлення).

Застосуванню ст. 82 КК України (заміна не відбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 строку покарання - 02.08.2020 (Протокол № 27 від 18.08.2020 -комісією установи відмовлено, як особі, що не стала на шлях виправлення).

Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню від відбування покарання) за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 строку покарання - 02.02.2022 (протокол №4 від 17.02.2022 -комісією установи відмовлено, як особі, що не довела свого виправлення).

Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

Тому, суд вважає, що подання начальника ДУ «Стрижавська ВК №81» підлягає задоволенню, застосувавши щодо громадянина ОСОБА_3 адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням обмежень.

Керуючись п. «г» ч.1 ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.539 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_3 ;

- заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

- заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год. та реєструватися в відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5