Справа № 602/172/25
Провадження № 1-кп/602/69/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000289 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 17 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000289 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за рапортом начальника СКР Лановецького РВ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЄО №1537 було виявлено факт крадіжки грошей з продуктового магазину, що в АДРЕСА_1 , що мало місце в ніч з 26.11.2014 року на 27.11.2014 року в ПП ОСОБА_5 в сумі 5050 гривень.

В ході проведення досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Кримінальне правопорушення вчинене в ніч з 26.11.2014 року на 27.11.2014 року; відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по ньому, з урахуванням положень ст.49 КК України, складає 10 років, які вже закінчилися. Тому, прокурор просить суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 грудня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 16 грудня 2014 року до Лановецького РВ надійшов рапорт начальника СКР Лановецького РВ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЄО №1537 було виявлено факт крадіжки грошей з продуктового магазину, що в АДРЕСА_1 , що мало місце в ніч з 26.11.2014 року на 27.11.2014 року в ПП ОСОБА_5 в сумі 5050 гривень.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вчинене в ніч з 26.11.2014 року на 27.11.2014 року, особа, яка його вчинила, не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з грудня 2014 року, минуло більше 10 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000289 від 17 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6