Справа № 177/803/25
Провадження № 1-в/177/42/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява в якій представник заявника просить суд продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.06.2024 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. З 11.11.2024 по 11.03.2025 перебував на лікуванні у СПД КНП «МОЦПЗ» МОР із звичайним наглядом.

11.03.2025 року ОСОБА_5 переведений для проходження примусового лікування у психіатричне відділення № 24 для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у психіатричному відділенні із звичайним наглядом, за адресою: с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, де і перебуває на даний час.

Беручи до уваги, що на даний час ОСОБА_5 потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, що підтверджено висновком комісії лікарів-психіатрів від 28.03.2025 року, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала просила задовольнити, вказуючи на те, що стан здоров`я ОСОБА_5 не покращився, тому необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з тих підстав, що заява подана поза межами шестимісячного строку з моменту ухвалення судового рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 будучи присутнім в судовому засіданні також просив задовольнити заяву, вказуючи на те, що він на цей час потребує примусових заходів медичного характеру.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора щодо неможливості задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з тих підстав, що заява подана поза межами шестимісячного строку з моменту ухвалення судового рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що заява медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Суворівського районного суду м. Одеси від 28 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 126-1 КК України та до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ОСОБА_5 з 11.03.2025 по теперішній час перебуває на примусовому лікуванні у психіатричному відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР у психіатричному відділенні із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

Аналогічні вимоги встановлені ч. 2 ст. 95 КК України, згідно з якою особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Отже, на виконання указаних вимог закону представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр) зобов`язаний кожні 6 місяців з моменту застосування примусового заходу медичного характеру звертатися до суду із заявою про продовження застосування примусового заходу, якщо для цього наявні підстави.

Звернувшись до суду із відповідною заявою, медичний директор Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради надав висновок комісії лікарів-психіатрів від 28.03.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до указаного висновку комісії лікарів-психіатрів, встановлено, що за станом здоров`я ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З огляду на те, що застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було застосовано на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 19.03.2024 року, строк на звернення до суду із заявою про продовження відповідних примусових заходів медичного характеру сплив 19.09.2024.

Крім того, відсутня будь-яка інформації про те, що після 28.05.2024 до дня звернення медичного директора «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради із заявою від 03.04.2025 ухвалювалось судове рішення про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене свідчить про те, що строк застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив у грудні 2024 року, а тому вказана обставина унеможливлює вирішення питання про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру.

Такий висновок повністю узгоджується із правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 4 квітня 2019 року у справі № 592/13856/17, згідно з якою колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду погодилась з рішенням місцевого суду, який дійшов до висновку про відмову в задоволенні подання представника психіатричного закладу про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду з відповідним поданням.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду з відповідним поданням.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про Психіатричну допомогу», ст. 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом терміном на 6 місяців - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 13.00 год. 11.04.2025.

Суддя ОСОБА_1