overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/1625/25
провадження № 1-кп/405/75/25
УХВАЛА

26.03.2025 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 408 КК України, на 08 квітня 2025 року на «10» годину «30» хвилин у приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Про дату підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 646/1480/25
№ провадження 1-кп/646/920/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 березня 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» обвинувальний акт у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 22 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 22 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.389 КК України, підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ст. 314 КПК України відсутні, а тому суд вважає за можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 22 січня 2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, на 13 год. 15 хв. 25 березня 2025 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/2129/25
Провадження № 1-кс/0274/608/25
У Х В А Л А

26.03.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 (далі Прокурор), підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001662 від 29.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 (далі Слідчий), погоджене з Прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сквири Київської області, громадянин України, адреса зареєстрованого місця проживання (документальне підтвердження відсутнє): АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання (документальне підтвердження відсутнє): АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Керуючись статями 176 178, 182, 183, 194, 196, 197, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Визначити розмір застави 60 560 грн., при внесенні якої зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та виконувати наступні обов`язки:

не відлучатися з с. Мала Чернявка Вчорайшенської сільської громади Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4. Роз`яснити, що з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а у разі невиконання цих обов`язків внесені у якості застави кошти звертаються в дохід держави.

5. Визначити дату закінченні дії ухвали 24.05.2025 р. (включно).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.03.2025 р. о 17:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 287/1479/21
провадження 1-кп/287/51/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого засідання у м. Олевськ в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 17.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений та потерпілий у судове засідання не з`явилися, відомості про вручення судової повістки відсутні.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 був призваний 15.04.2022 до лав Збройних Сил України та на даний час несе військову службу, а також про зупинення провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений мобілізований до Збройних Сил України.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Враховуючи, що факт мобілізації обвинуваченого ОСОБА_4 до лав Збройних Сил України підтверджується документально, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження відносно ОСОБА_4 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Долучити до матеріалів кримінального провадження повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2025 та зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000059 від 17.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/2103/25
Провадження № 1-в/359/158/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

4 березня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та ВКЗ, клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.10.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ч.5 ст. 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на дванадцять років,

про зарахуванням судом строку перебування на нічному домашньому арешті в термін покарання, -

в с т а н о в и в:

Виготовлення повного тексту ухвали суду потребує значного часу, а тому суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується виготовленням та оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 , 5, 7 ст. 72 КК України, ст. 374, 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.10.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України, із застосуванням ч.5 ст. 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на дванадцять років, - у строк відбування покарання під час судового розгляду кримінального провадження №0001805, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2015 року, термін його перебування на цілодобовому домашньому арешті, починаючи з 21.12.2015 року по 21.02.2016 року, з розрахунку що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 09.00 год. 06.03.2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа №366/759/25
Провадження №1-кс/366/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2025 року селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудового розслідувань,

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 14.03.2025 року, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 14.03.2025 року, поданою ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/91/25
провадження № 1-кп/368/129/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження №0000756 від 13.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сузакський Казахстан, громадяника України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України складання ухвали вимагає значного часу і суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину який передбачено ст.407 ч.5 КК України звільнити від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №0000756 від 13.10.2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання даною ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Кагарлицький районний суд Київської області про поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 30.01.2025 року у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши останнього з-під варти негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.03.2024 року о 12 год. 40 хв.

Суддя: ОСОБА_1
26.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/238/25
Провадження № 1-кп/533/50/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2025 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.01.2024 за № 10000001, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26 березня 2025 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.01.2024 за № 10000001, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство Новогалещинської селищної ради», розписку підозрюваного ОСОБА_2 та захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює захисниця - адвокат ОСОБА_3 .

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

Потерпілим у кримінальному провадженні є Комунальне підприємство «Житлово-комунальне підприємство Новогалещинської селищної ради», представник потерпілого ОСОБА_4 .

Цивільний позов під час досудового розслідування заявлено прокурором Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство Новогалещинської селищної ради» на суму 273 776 гривні 00 коп.

Згідно зі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 01 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: вулиця Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.03.2025Справа № 554/940/23
Провадження № 1-кп/554/337/2025
У Х В А Л А

26.03.2025 р. м. Полтава

Октябрський районний суду м. Полтави під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

З ДУ «Полтавської установи виконання покарань №23» надійшло повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_3 вибув для відбування покарання до ДУ «Полтавської виправної колонії №64».

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі ДУ «Полтавська виправна колонія №64» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання в справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавською виправною колонією №64» 29.04.2025 року о 11 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Полтавська виправна колонія №64» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у відеоконференції та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Зобов`язати службову особу ДУ «Полтавська виправна колонія №64» вручити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 554/699/25
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 24.03.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 24.03.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Горбунова
Справа №549/161/25
Провадження № 1-кп/549/27/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000048 від 14.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

До Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000048 від 14.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 9 год 45 хв 26 березня 2025 року в залі суду селища Чорнухи, вул.Стовпова,12, Полтавська область.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 570/829/25
номер провадження 1-кп/570/193/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

25 лютого 2025 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) 20 березня 2025 року об 11:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1