справа № 235/3550/24
№ провадження 1-в/208/202/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 08 травня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 11 червня 2024 року.

Вирок надійшов на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області.

Станом на 11 липня 2024 року засуджений штраф не сплатив.

Подання надійшло до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 08 серпня 2024 року, і у відповідності до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передано з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в зв`язку зі зміною підсудності судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024.

До початку судового засідання до канцелярії суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про те, що ним було сплачено штраф через центр пробації і на підтвердження чого надана копія платіжного документа про сплату 16.08.2024 штрафу в сумі 17000 гривень.

Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Засуджений ОСОБА_3 також в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, враховуючи, що на час розгляду подання, штраф сплачено в повному обсязі, що підтверджується відповідним платіжним документом про сплату штрафу 16 серпня 2024 року, то відповідно підстави для розстрочки штрафу відсутні і в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.53 КК України, ст.26 ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1