Справа № 156/1182/24
Провадження № 1-в/156/37/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду 12.12.2024 надійшло подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про розстрочку виплати засудженому ОСОБА_3 штрафу у розмірі 17000 гривень.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08.10.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у сумі 17000 грн. ОСОБА_3 частково сплатив штраф в розмірі 1700 грн, також повідомив, що його дохід не дозволяє сплатити штраф одним платежем. Оскільки вирок суду станом на день подачі до суду подання повністю не виконано, а ОСОБА_3 через скрутне матеріальне становище не у змозі сплатити штраф відразу у повному обсязі, орган пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду подання повідомлявся належним чином. До подання долучено заяву ОСОБА_3 , у якій він просить розглянути подання без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Підстав для визнання явки обов`язковою суд не вбачає.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08.10.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 08.11.2024.

Сума несплаченого засудженим ОСОБА_3 штрафу, із врахуванням сплаченої 08.12.2024 суми у розмірі 1700 грн , становить 15300 гривень.

Беручи до уваги викладене, а також те, що сума штрафу не сплачена у повному розмірі, суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, враховуючи клопотання засудженого про розстрочку несплаченої суми штрафу, суд дійшов висновку про можливість розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу строком на десять місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф в розмірі по 1530 грн. щомісячно.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.26 КВК України, ст.ст. 53, 56, 57 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 15300 (п`ятнадцять тисяч триста) гривень, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08.10.2024, із врахуванням сплаченої 08.12.2024 суми штрафу у розмірі 1700 гривень, на десять місяців з часу набрання ухвалою суду законної сили, зобов`язавши ОСОБА_3 сплачувати штраф по 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень щомісячно.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 вимоги ч.ч.2, 4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1