Провадження № 1-в/638/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції клопотання державної установи « Олексіївська виправна колонія (№ 25)», відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Комунарка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 07 березня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, засудженого 04 липня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

щодо приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року та вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року,

У С Т А Н О В И В:

Державна установа «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», звернулась до суду із клопотанням про вирішення питання щодо приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 засуджений 04 липня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Початок строку 04.07.2023 року, кінець строку 04.12.2028 року.

09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, яким внесені зміни до Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Під час судового засідання представник установи виконання покарань підтримав клопотання, просив вирішення питання щодо приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 . Також в судовому засіданні представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» зазначила про необхідність приведення у відповідність до вимог Закону вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року.

Так відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом від 26 жовтня 2022 року та завдав матеріальну шкоду потерпілій на суму 1247 грн. 00 коп., що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Згідно із вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України за епізодом від 16 березня 2023 року та завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 1450 грн. 00 коп., що складає менше двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Під час судового засідання засуджений просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали подання та перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_5 раніше судимий 07 березня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та засуджений 04 липня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 26 жовтня 2022 року та завдав матеріальну шкоду потерпілій на суму 1247 грн. 00 коп.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 16 березня 2023 року та завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 1450 грн. 00 коп.

Початок строку відбування покарання 04.07.2023 року. Кінець строку відбування покарання 04.12.2028 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.5 під. 1 роз. ХХ Перехідних положень ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн. 00 коп., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1п. 169.1 ст. 169 роз. IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до п.п.169.1.1 п. 169.1 ст. 169 ПК України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь якого платника податку.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що відповідно станом на 2022 рік становить 2481 грн. 00 коп. та на 2023 рік становить 2684 грн.00 коп.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за крадіжку настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Вказані висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 року у справі №0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведені норми закону, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення ОСОБА_5 злочину, за який він був засуджений, слід дійти висновку, що особа, яка вчинила крадіжку, може бути притягнута до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума матеріальної шкоди у період 2022 року перевищує 2481,00 грн., а у період 2023 року перевищує 2684,00 грн. В даному випадку за епізодами від 26.10.2022 та 16.03.2023 сума є нижчою, що свідчить про відсутність підстав притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену новим Законом, на підставі ст. 5 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком суду.

Таким чином, подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про вирішення питання щодо приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд враховує, що вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України та вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України.

Таким чином, суд вважає необхідним привести вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року та вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року до вимог Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст. ст. 4, 5, 74 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» щодо приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року та вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу країни про адміністративне правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного йому вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України та вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, у зв`язку із скасуванням кримінальної протиправності діяння.

Привести вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Привести вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2023 року до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04.07.2023, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення - час знаходження під вартою з 03 квітня по 03 травня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали направити до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали складений 07.01.2025.

Суддя ОСОБА_1