УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання заступника начальника СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 03.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП надійшли матеріали з приводу того що до ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановленими особами подано підроблені документи, а саме рішення конференцій обласних партійних осередків та Всеукраїнського з`їзду партії, що стало підставою для зміни керівника ПП « ОСОБА_4 », яким раніше був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що 28.04.2024 відбувся позачерговий з`їзд політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що був складений протокол №1. На вказаному позачерговому з`їзді, скликаному невідомими особами, чинний керівник політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 був відсутній, оскільки не був про це повідомлений. Під час голосування, було вирішено питання про припинення повноважень ОСОБА_5 , як Голови партії та ІНФОРМАЦІЯ_4 та уповноважено ОСОБА_6 виконувати обов`язки голови партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно копії правого висновку щодо відповідності вимогам Конституції та законів України, статуту (положенню) громадського формування документів, поданих для державної реєстрації змін до відомостей про політичну партію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань, у тому числі змін до статуту від 11.06.2024 подано заяву, щодо державної реєстрації юридичної особи громадського формування політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 10 травня 2024 року за підписом новообраної виконуючої обов`язки Голови Партії, обраної Позачерговим З`їздом Партії від 28 квітня 2024 року (протокол №1) ОСОБА_6 та поданні наступні документи, а саме:

- протокол №1 від 28 квітня 2024 року ОСОБА_7 ;

- реєстр осіб (громадян), які брали участь у З`їзді Партії (додаток №1 до Протоколу №1 З`їзду Партії);

- відомості про керівні та контрольно-ревізійні органи Партії;

- нова редакція статуту Партії;

- документи про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

- документ про внесення плати за проведення державної реєстрації у скорочені строки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1133 «Про надання послуг у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у скорочені строки» (зі змінами).

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань 11.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 за державною реєстрацією змін до відомостей про юридичну особу № , відбулась зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна відомостей про органи управління юридичної особи, зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи та зміна установчих документів.

З 11.06.2024 року згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємств та громадських формувань виконуючою обов`язки голови політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обрано ОСОБА_6 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 1 Закону України № 3894-IX від 23.09.2024 «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» держателем Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вживає організаційних заходів, пов`язаних із забезпеченням функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Згідного ч.3 ст. 29 того ж Закону України реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, тобто в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, а також неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи № 63 політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та усіх додатків до неї з метою вилучення оригіналів документів.

Вищезазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримана інформація допоможе під час проведення досудового розслідування здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче остання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000407 від 03.10.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- реєстраційної справи № 63 політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » усіма її додатками, що стали підставою для перереєстрації нового голови партії.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя