У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 07.02.2025 через спец.лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу з 17:00 год. 06.02.2025 по 10:00 год. 07.02.2025 перебуваючи на території рекреаційного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Рів Жмеринського району Вінницької області шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 23 секцій металевої огорожі зеленого кольору висотою 1,7 м., довжиною 2,5 м. кожна, після чого з місця вчинення злочину зникла та заподіяла матеріальної шкоди на суму близько 6000 грн.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомінукацій, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: місце вчинення злочину с. Рів Жмеринського району Вінницької області. Територія рекреаційного пункту «Лісовичок»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G): LAC: 4521, CID: 35012133, 35014332, 35023481, 35005331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G): LAC: 4512, CID: 56791, 56794;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G): LAC: 4521, CID: 27166, 23392, 27615, 2925;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC: 21773, CID: 32177623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC: 23383, CID: 30187, 10187, 20187;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC: 23383, CID: 12763, 11523, 12762, 8523;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC: 14701, CID: 7351, 7021, 5855, 4024;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC: 14701, CID: 10501;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC: 14701, CID: 72242931, 72242421, 72242831, 72242429;

у період часу з 22:00 год. 06.02.2025 по 10:00 год. 07.02.2025.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просив дане клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомінукацій, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів, а саме: місце вчинення злочину с. Рів Жмеринського району Вінницької області. Територія рекреаційного пункту «Лісовичок»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G): LAC: 4521, CID: 35012133, 35014332, 35023481, 35005331;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G): LAC: 4512, CID: 56791, 56794;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G): LAC: 4521, CID: 27166, 23392, 27615, 2925;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC: 21773, CID: 32177623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC: 23383, CID: 30187, 10187, 20187;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC: 23383, CID: 12763, 11523, 12762, 8523;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G): LAC: 14701, CID: 7351, 7021, 5855, 4024;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G): LAC: 14701, CID: 10501;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G): LAC: 14701, CID: 72242931, 72242421, 72242831, 72242429 у період часу з 22:00 год. 06.02.2025 по 10:00 год. 07.02.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя