Справа № 166/57/25
Провадження 1-кс/166/15/25
У Х В А Л А

іменем України

сел. Ратне 10 січня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження №0000006 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 06.01.2025 близько 21:05 год ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом автомобіля "Volkswagen Tiguan" з номерним знаком НОМЕР_1 по автодорозі, сполученням с. Галина Воля - с. Стара Гута, в напрямку с. Стара Гута, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, внаслідок чого допустив з`їзду на узбіччя та перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_6 , 2006 року народження, та ОСОБА_7 , 2006 року народження отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП "Ковельське МТМО".

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

07 січня 2025 року, в ході проведення огляду місця події на автодорозі, сполученням с. Стара Гута - с. Галина Воля, Ковельського району, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» з номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Вилучений транспортний засіб слідчим детально оглянуто, сфотографовано, докладно описано в протоколі огляду місця події від 07 січня 2025 року і відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України 07 січня 2025 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб, який визнано в даному провадженні речовим доказом, має важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ст. слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 07 січня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» з номерним знаком НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 з метою запобіганню його реалізації, проведення ремонтних робіт, пошкодження або знищення.

Ст.слідчий ОСОБА_4 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання про арешт майна Уточнив своє місце проживання без реєстрації - АДРЕСА_2 . Ствердив, що рухався на автомобілі марки «Volkswagen Tiguan» з номерним знаком НОМЕР_1 в напрямку з с. Стара Гута до с. Галина Воля.

Суд, заслухавши власника майна,дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

Відповідно до Витягу з ЄРДР від 07.01.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000006 по факту, що 06.01.2025 близько 21:05 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом автомобіля "Volkswagen Tiguan" з номерним знаком НОМЕР_1 по автодорозі, сполученням с. Галина Воля - с. Стара Гута, в напрямку с. Стара Гута, не врахував дорожню обстановку та погодні умови, внаслідок чого допустив з`їзду на узбіччя та перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_6 , 2006 року народження, та ОСОБА_7 , 2006 року народження отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП "Ковельське МТМО".

З протоколу огляду місця події зі схемою, проведеного слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 вбачається, що 06 січня 2025 року з 23:30 год по 01:48 год 07 січня 2025 року проведено огляд місця події ділянки автодороги, сполученням с. Стара Гута - с. Галина Воля, Ковельського району, в напрямку с.Галина Воля в 1500 м від буд. № 4, що по вул. Незалежності цього села з правої сторони , в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» з номерним знаком НОМЕР_1 з наявними механічними ушкодження - деформація даху, пошкодження лобового скла, розбитого скла понарамного люку,розбите скло на правих передніх і задніх пасажирських дверях, пошкоджене праве бокове дзеркало, пошкоджена задня ліва фара, погнуте праве переднє крило та капот, який знаходиться на грунтовому узбіччі дороги за координатами 5141876 Пн , 212 28827 Сх..

Постановою старшого слідчого ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вилучене під час проведення вищезазначеної слідчої дії майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і має значення речового доказу.

З витягу з АТС ГСЦ МВС слідує, що власником автомобіля марки «Volkswagen Tiguan» з номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса його - АДРЕСА_1 , адреса реєстрації - ТСЦ 0741 , с.Струмівка,Луцький район,Волинська область.

Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно під час огляду місця події є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та в подальшому буде використано як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для збереження речових доказів, перешкоджанню його приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі, оскільки має важливе значення для розслідування кримінального провадження - подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому необхідно накласти арешт на це майно .

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 07 січня 2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на: автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» з номерним знаком НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Дата оголошення повного тексту ухвали - 11:40 год 14 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1