Справа №203/6615/24
Провадження №1-кс/0203/378/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000386,

у с т а н о в и в:

1. 13 січня 2025 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000386. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля марки «FORD FOCUS C307» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) тілесних ушкоджень. У клопотанні слідча просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, а саме до історії хвороби (стаціонарної карти хворого) та рентгенівських знімків потерпілої ОСОБА_4 .

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що 14.11.2024, о 1220, у Новокодацькому районі м. Дніпра, на перехресті вул. Набережної Заводської та вул. Метробудівської, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER 100» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_5 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , командир роти, старший лейтенант), автомобіля марки «FORD FOCUS C307» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN CRAFTER» (реєстраційний номер НОМЕР_4 ) під керуванням водія ОСОБА_6 . Після зіткнення автомобіль марки «FORD FOCUS C307» скоїв наїзд на металеву огорожу. Внаслідок пригоди водію ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, переламів лонних та клубових кісток тазу, переламу великого вертлюга лівої стегнової кістки.

9. За вказаними вище обставинами того ж дня відкрите кримінальне провадження №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

10. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, а також для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілій ушкоджень, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до історії хвороби (стаціонарної карти хворого) та рентгенівських знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради ( АДРЕСА_1 ) (перебувала на стаціонарному лікуванні від 14 листопада 2024 року по 3 грудня 2024 року) з можливістю їх подальшого вилучення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1