Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1344/25
Провадження №1-кп/523/991/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000103 від 22 січня 2025 року із звинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нова Зоря, Білозерського р-ну, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, не судимого, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.

У невстановлені день, час, місці він, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого дозволу, придбав шляхом знахідки, переніс та став зберігати до 18 години 32 хвилини 19 жовтня 2024 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 :

1) в порушення вимог додатку №1 пункту 1 постанови Верховної Ради України від 07 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», пунктів 1-4, 9, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, пунктів 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №622, визнані в якості боєприпасів два корпуси ручних осколкових гранат М67 та два запали М213;

2) в порушення вимог ст.ст.7-9,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою у висушеному стані 39,03 г, що перевищувало його невеликий розмір, визначений таблицею №1 наказу МОЗ України від 1 серпня 2000 року №188.

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано, відповідно за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Як вбачається з наданого захисником свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 жовтня 2024 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса,) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про що 15 жовтня цього ж року складено відповідний актовий запис №84.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджено в суді відповідним свідоцтвом територіального органу реєстрації актів цивільного стану.

До суду також надійшла письмова заява рідного брата померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій він зазначив, що не вбачає необхідності продовження судового розгляду для реабілітації померлого його брата.

У зв`язку із вищевикладеним необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, в сумі 5571,30 грн, необхідно прийняти на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000103 від 22 січня 2025 року із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.5 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, в загальному розмірі 5571,30 грн - компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Після набрання ухвалою законної сили визнані в якості речових доказів:

- наркотичні засоби знищити встановленим порядком;

- два корпуси ручних осколкових гранат М67 та два запали М213 - конфіскувати та передати встановленим порядком уповноваженому підрозділу Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно направити прокурору, захиснику та ОСОБА_6

Головуючий ОСОБА_1