Справа № 373/382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянула скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2025 року надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого слідчого відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою-повідомленням від 31.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів скарги заявник послався на те, що 31.01.2025 ним було подано заяву-повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 . Разом з тим, в порушення вимог кримінального процесуального закону відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені, досудове розслідування не розпочато, а тому за захистом своїх прав і законних інтересів він змушений звернутися до суду.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Відділ поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив.

Слідчим суддею, з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України, визнано можливим проводити розгляд даної скарги за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , що надійшли від ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 31.01.2025 подав заяву-повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення, зокрема, що 02.04.2024 він під психологічним примусом з боку ОСОБА_4 написав розписку про отримання від останнього коштів в сумі 9000 доларів США за автомобіль, що належить тещі ОСОБА_3 ОСОБА_5 , хоча вказаних коштів ОСОБА_3 не отримував. Крім того, відповідно до написаної розписки ОСОБА_4 намагається шахрайським способом забрати вказаний автомобіль.

З талону-повідомлення єдиного обліку № 1322 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення слідує, що заява ОСОБА_3 надійшла 31.01.2025 о 13:13 та її зареєстровано в ІКС ІПНН № 6472 від 31.10.2023 у ВП № 1 (м.Переяслав) Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за № 1322.

Судом досліджено матеріали ЄО № 1322 від 31.01.2025, внесені до ІКС ІПНН ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.

За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 означеної статті встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Надаючи оцінку положенням ст. 214 КПК України слід відзначити що обмежень щодо внесення відомостей до ЄРДР КПК України не містить, а отже слідчий, прокурор, дізнавач в розумінні ст. 214 КПК України зобов`язані вносити до ЄРДР всі повідомлення про кримінальні правопорушення, якщо в них вказується на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Встановлення ж факту відсутності складу злочину може мати місце вже після внесення відомостей до ЄРДР. Такі висновки викладаються у постанові про закриття кримінального провадження після проведення відповідної перевірки.

Станом на день розгляду скарги дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31.01.2025 Відділом поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області відсутні.

Отже, твердження заявника про те, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою впродовж 24 год не були внесені до ЄРДР уповноваженими особами Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області є обгрунтованими.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України станом на момент розгляду скарги в суді, відомості за вище вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, компетентними посадовими особами до ЄРДР не внесені.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення від 31.01.2025 слід задовольнити.

Згідно ст. ст. 303-307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31.01.2025 (ЄО№ 1322), розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1