Справа № 626/857/25
Провадження № 1-кс/626/452/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

19 березня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Берестинської окружної прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000238 від «03» березня 2025 року за ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2025р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та подвірних будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 02.03.2025 о 16:43 до чергової частини ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява (ЄО №1456 від 02.03.2025) від місцевого жителя смт.Сахновщина про те, що громадянин ОСОБА_6 на території власного домоволодіння за на території с-ща Сахновщина, Берестинського району, Харківської області надає приміщення іншим особам для вживання наркотичних засобів.

За вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 317 КК України, а саме: надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Будучи допитаним в якості свідка громадянин ОСОБА_7 пояснив, що проживає неподалік від домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 . Також додав, що проходячи повз даного домоволодіння, дуже часто чув їдкий запах диму, схожого на горіння трави, ймовірно від коноплі, яка є наркотичним засобом. Окрім цього, неодноразово помічав, що до вказаного домоволодіння ходять невідомі особи, поводження яких зазвичай дивне, безпричинний сміх.

Будучи допитаним в якості свідка громадянин ОСОБА_8 пояснив, що проживає неподалік від домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 на протязі трьох років. Свідок повідомив, що часто бачить на території домоволодіння ОСОБА_5 чоловіків, які ведуть аморальний спосіб життя. Невідомі мені чоловіки постійно в неадекватному стані, що виражається в безпричинному сміху, мають вони блідий колір обличчя.

Також, в якості свідка було допитано дільничного офіцера поліції ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_9 , в зону обслуговування якого входить територія селища Сахновщина, Берестинського району, Харківської області, та з показів якого встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 протягом близько трьох років проживає ОСОБА_5 .

Таким чином, є підстави вважати, що особи, які мешкають чи володіють домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюють організацію або утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване.

Крім того, згідно з інформацією Сахновщинської селищної ради інформація про наявність у власності нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Берестинського ВРП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстроване.

Крім того, згідно з інформацією Сахновщинської селищної ради інформація про наявність у власності нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня, однак фактично в ньому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, є достатні підстави вважати, що з метою відшукання засобів за допомогою яких було вчинено даний злочин, необхідно провести обшук на території даного домоволодіння з метою вилучення боєприпасів.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000238 від «03» березня 2025 року за ч. 1 ст. 317 КК України- задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме групі слідчих та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні(відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та подвірних будівлях, які знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, обладнання, інструментів, засобів та приладдя пристосованих для їхнього вживання, тари для зберігання наркотичних засобів, а також інших речей та предметів, які можуть містити на собі сліди вчинення даного злочину

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1