ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7591/23
провадження № 1-кп/753/584/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лошкарівка, Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 03.01.2023 близько 20 год. 30 хв. знаходився за адресою: м. Київ, вул. Автотранспортна, 1, у приміщенні АЗС «KJIO», де в останнього виник словесний конфлікт з ОСОБА_6 .

В ході конфлікту, у ОСОБА_3 , раптово виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи його, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_3 спершу наніс один цілеспрямований удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_6 , внаслідок чого останній впав на підлогу. В подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії, наніс не менше одного удару правою рукою в область голови ОСОБА_6 , в той час коли останній знаходився на підлозі.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, у вигляді садна на слизовій нижньої губи зліва біля кута рота, та крововилива під склерою лівого ока біля зовнішнього кута.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання, у якому він просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 03 січня 2023 року кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за вчинення якого передбачено основне покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, строк давності притягнення до відповідальності за який, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 2 роки, який на даний момент минув, а тому ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Вказане клопотання підтримав захисник ОСОБА_5 та у його задоволенні не заперечував прокурор.

Розв`язуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема - два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке на підставі ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків і з дня вчинення кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту (03.01.2023 року) минули строки, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України (2 роки), а тому заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення. Строки притягнення до кримінальної відповідальності у зазначеному проваджені не зупинялися та не переривалися. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 174, 283-289 КПК України, ст. 49 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 5 941 гривню 84 копйки за проведення судової експертизи № СЕ-19/11-22/11535-ДД від 20.05.2022 року.

Речові докази - флеш-носій "HI-RALI" - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: