ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/20046/24

Провадження 1-кс/522/6301/24

13 грудня 2024 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ГСУ Управління СБ України, стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі захисник ОСОБА_3 просить: Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ГСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 05.11.2024 р. за вих. № 05/11/2024-1-28 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

На обґрунтування скарги вказано, 05.11.2024 р. за вих. № 05/11/2024-1-28 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту ГСУ ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано

В судове засідання скаржник не з`явився, відповідно поданої скарги просив проводити розгляд без його участі.

Прокурор та представник СБУ в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Заперечень на скаргу до суду не надходило.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку сторін, дослідивши скаргу, додані матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , зокрема, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Згідно ч.1, ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, ОСОБА_3 не пред`явлено вимогу щодо визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування ГСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою, а лише вимогу щодо зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування ГСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 внести такі відомості до ЄРДР.

Під час розгляду скарги було встановлено, що до ГСУ ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою ОСОБА_3 щодо можливих, на думку заявника, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Водночас до суду надійшов лист від СВ ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого зазначається що результатами опрацювання заяви від 05.1.1.2024 року встановлено відсутність обставин і будь-яких фактичних даних, що можуть свідчити про вчинення злочинів, віднесених до підслідності органів безпеки.

За вказаними в заяві фактами вбачалися ознаки кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких, згідно ст. 216 КПК України, здійснюють детективи органів Бюро економічної безпеки України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи те, що заяві не містилися відомості про вчинення злочинів, віднесених до підслідності органів безпеки, керуючись ч. 1 ст. 216 КПК України вказана заява була направлена за належністю до Територіального управління БЕБ в Одеській області з метою перевірки фактів можливого вчинення злочинів, віднесених до компетенції детективів органів Бюро економічної безпеки України, про що було проінформовано заявника.

Тобто, на теперішній час повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не знаходиться в СВ ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, скаржником не пред`явлено вимогу до відповідної посадової особи Територіального управління БЕБ в Одеській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1