КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/8462/20
Провадження № 1-кп/552/273/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0001485 від 21.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

05.06.2023, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 644/8462/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України передана на розгляд судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 .

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024, справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України.

Своє клопотання обґрунтував тим, що 22.07.2020 в кримінальному провадженні № 0001485 від 21.07.2020 йому біло повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Ухвалою слідчого суді Оржонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2020 встановлено строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню до 12.10.2020 включно. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001485 від 21.07.2020 складено 13.10.2020. Згідно супровідного листа за підписом першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 лише 30.10.2020 направлений до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та отриманий судом 02.11.2020, згідно штампу на супровідному листі, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 219 КПК України та п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування повинно було закінчуватися шляхом скерування до суду обвинувального акту і цей акт повинен був скерований до суду не пізніше строку досудового розслідування, тобто до 12.10.2020, з урахуванням строку, встановленого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2020 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження заперечила, зазначивши, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.01.2022 була скасована ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.12.2021 по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вважає, що оскільки питання закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України вже вирішувалось апеляційною інстанцію, останнє не може бути предметом повторного розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Як встановлено судом, 22.07.2020 в кримінальному провадженні № 0001485 від 21.07.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Ухвалою слідчого суді Оржонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2020 встановлено строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню до 12.10.2020 включно. 13.10.2020 у кримінальному провадженні № 0001485 від 21.07.2020 складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який згідно супровідного листа за підписом першого заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 30.10.2020 направлений до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та отриманий зазначеним судом 02.11.2020, згідно штампу вхідної кореспонденції.

По зазначеному провадженню ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке не є тяжким чи особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 під час підготовчого судового засідання, в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України було відмовлено, а 09.12.2021 під час судового розгляду кримінального провадження аналогічне клопотання було судом задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.01.2022 ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.12.2021 по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України була скасована. При цьому, колегія судді прийшла до висновку, що мало місце постановлення судом першої інстанції двох протилежних за змістом судових рішень, з аналогічних підстав, у зв`язку з чим призначено новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Також ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.01.2022 визначено, що відповідно до строків встановлених ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.10.2020, останнім днем строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001485 від 21.07.2020 є 13 жовтня 2020 року, а днем направлення кримінального провадження до суду є 30.10.2020.

Верховний Суд в своїх рішенням, зокрема постанові від 15.03.2021 у справі № 676/6116/18 сформулював висновок про те, що направлення прокурором обвинувального акту після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та має наслідки закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до суду 30.10.2020 прокурором було порушено строки досудового розслідування, встановлені ухвалою слідчого судді.

Враховуючи вищезазначене, клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0001485 від 21.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1