УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. Справа № 597/1544/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

під час проведення судового засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000372 від 21.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

встановив:

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру серії ВО №1091054 від 13.11.2024 року, подана заява про відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення заподіяної моральної шкоди, оскільки ОСОБА_6 добровільно відшкодував спричинену їй моральну шкоду.

Присутня в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заяву підтримала.

Прокурор та сторона захисту проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 не заперечують.

При розгляді заяви потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що нею в рамках кримінального провадження №0000372 від 21.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, 14.11.2024 року поданий цивільний позов, який прийняти судом до розгляду, в якому потерпіла ОСОБА_4 - цивільний позивач, просить стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільного відповідача, спричинену моральну шкоду у зв`язку з загибеллю її брата.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд, роз`яснивши наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, вважає, що слід прийняти відмову від позову потерпілої ОСОБА_4 - цивільного позивача про стягнення із ОСОБА_6 моральної шкоди, а провадження по розгляду вказаного цивільного позову - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

З огляду на відмову від позову потерпілої ОСОБА_4 втратило актуальність клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільного відповідача про залучення співвідповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Керуючись ст.ст. 309, 376 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі по розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 - цивільного позивача, про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільного відповідача, моральної шкоди - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 20 березня 2025 року.

Суддя ОСОБА_8