Справа № 161/3545/25
Провадження № 1-кс/161/1228/25
У Х В А Л А

про скасування арешту на майно

м. Луцьк 26 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного Волинської області від 08 листопада 2022 року, а саме, на транспортний засіб «Шкода Октавія» за реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1997 року випуску та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Своє клопотання представник власник майна - адвокат ОСОБА_4 мотивує тим, що 05 лютого 2022 року на запит № 9072-2024 від 21.01.2025 року, отримано відповідь сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Волинській області про те, що транспортний засіб «Шкода Октавія» за реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 не перебуває у розшуку. Також, на підставі отриманих доказів, зокрема, щодо відсутності вказаного транспортного засобу в міжнародній базі розшуку, що виключає наявність ознак злочину, передбаченого ст. 198 КК України, слідчим було прийнято вмотивоване рішення про закриття кримінального провадження № 0001994 від 27.10.2022 року, про що 10 лютого 2025 року прийнято постанову, а тому у подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на вказане майно.

В судове засідання не з`явилися представник власника майна та прокурор, однак подали суду клопотання в якому просили судовий розгляд проводити без їх часті, клопотання повністю підтримують, окрім того, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001994 від 27 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; транспортний засіб "Шкода Октавія", д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова : НОМЕР_2 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події 26.10.2022 року за адресою: с. Струмівка, вул. Рівненська, 74 з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих(розшукових) дій із вилученим майном.

10 лютого 2025 року старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження за № 0001994 від 27 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п. 1 ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, за змістом ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Однак, оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що в даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи і слідчі дії та прийнято процесуальне рішення, а саме - 10 лютого 2025 року старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 кримінальне провадження за № 0001994 від 27 жовтня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому слід скасувати накладений арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2022 року, а саме на транспортний засіб « Шкода Октавія» за реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1997 року випуску та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - скасувати та повернути ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1