Справа № 128/4698/24
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України у виді 4 років позбавлення волі, залік з 02.06.2021 до дня набрання вироком законної сили (11.05.2023).

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання та довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання та просив його задовольнити, пояснив, що засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на даний час підсобним робітником на підприємстві установи, бере участь у роботі відділення та самодіяльних організаціях, має 5 заохочень, останнє застосоване 15.10.2024, стягнення за 07.04.2023 погашене, службові перевірки щодо нього не проводяться, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що шкодує про вчинене, злочинів більше не вчинятиме, зрозумів, що потрібно працювати, дуже скучив за рідними, планує проживати з батьками та сином, буде оновлювати військово-облікові документи та готовий стати на захист держави, якщо отримає повістку про мобілізацію.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, працевлаштування, підтримання соціально-корисних зв`язків, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомВінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 за ч. 2 ст. 186, ч. 5 ст. 72 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з дня затримання, тобто з 02.06.2021 до дня набрання вироком законної сили.

Початок строку засудженомурахується з 11.05.2023, кінець строку 02.06.2025.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 02.06.2021. В ДУ «Стрижавська СВК (№ 81)» прибув 08.06.2023. За час відбування покарання на дільниці ресоціалізації до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення застосовувались 2 рази. За постановою начальника установи 05.04.2024 переведений до дільниці соціальної реабілітації, де характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, заходи заохочення застосовувались 3 рази. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Барлінек Інвест» в якості підсобного робітника. На даний час на виробничих потужностях установи проходить практику з виробництва сталевих сіток для Збройних Сил України. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, шляхом телефонних розмов та листування. Стабільні зв`язки мають позитивний характер. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, залучений до участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Бере участь у роботі самодіяльної організації «Санітарно-побутова» секція. Згідно системи «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту ОСОБА_5 , має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Не шкодує, що був викритий правоохоронними органами. Не вважає, що з ним вчинили несправедливо. Провину у скоєнні злочину визнав повністю, розкаюється. За час відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності 07.04.2023, заохочувався 5 разів у виді подяк. Має позитивні плани на майбутнє. Протягом відбування покарання досяг позитивних змін в особистості та проявив готовність до самокерованої правослухняної поведінки та повернення до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Проявляє потяг до дотримання вимог законів та інших прийнятих у суспільстві правил поведінки.

Застосуванню ст. 101 КВК України підлягав по відбуттю 1/3 частини строку 02.10.2022. Відмовлено комісією установи, як особі, яка не стає на шлях виправлення (протокол № 18 від 05.04.2024).

Комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 81 КК України за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 02.02.2024. Погоджено комісією установи, як особі, яка стала на шлях виправлення. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2024 відмовлено у клопотанні установи щодо застосування ст. 81 КК України. Погоджено у застосуванні ст. 81 КК України, як особі, що довела своє виправлення (протокол № 50 від 15.11.2024).

Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81 від 05.08.2024, на теперішній час загальний стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», на виконанні щодо засудженого виконавчі листи не рахуються.

Відповідно до довідки ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» від 26.11.2024 № 102, засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті за період відбування покарання з 08.06.2023 по 31.10.2024 та отримував вказану заробітну плату.

Згідно довідки ДП «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 81)», ОСОБА_5 в жовтні 2024 року був працевлаштований на підприємстві установи і отримував вказану заробітну плату.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність 5 заохочень та 1 дисциплінарного стягнення, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, та працевлаштування, відсутність заборгованості за виконавчими листами, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, в організації виховних заходів, які проводяться в установі, підтримання соціально-корисних зв`язків, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, позитивні плани на майбутнє, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023, з невідбутим строком покарання 5 місяців 23 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: