Справа № 134/506/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 квітня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000037 від 20 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказала, що 19 березня 2025 року, до ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.02.2025 року, на мобільний телефон останнього зателефонувала не відома особа з невідомо мого мобільного терміналу, НОМЕР_1 у ході чого під приводом надання транспортно-логістичних послуг, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останнього на суму 100 000 гривень, які потерпілий самостійно перерахував зі свого банківського рахунку НОМЕР_2 на банківський рахунок, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

За даним фактом 20 березня 2025 року, розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що ОСОБА_4 , здійснив грошовий переказ у сумі 100 000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

В зв`язку з чим ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Виклик представника Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити інформацію про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому просить також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено,що згідно витягу з кримінального провадження № 0000037 19 березня 2025 року, до ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.02.2025 року, на мобільний телефон останнього зателефонувала не відома особа з невідомо мого мобільного терміналу, НОМЕР_1 у ході чого під приводом надання транспортно-логістичних послуг, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами останнього на суму 100 000 гривень, які потерпілий самостійно перерахував зі свого банківського рахунку НОМЕР_2 на банківський рахунок, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

За даним фактом 20 березня 2025 року, розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що ОСОБА_4 , здійснив грошовий переказ у сумі 100 000 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

В зв`язку з чим ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у Вінницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого дізнавача Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 20 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення у Вінницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотаннястаршого дізнавача Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ й можливість, старшому дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперативним працівникам, а саме: начальнику СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому о/у СКП ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_15 , вилучення інформації у Банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у Вінницькій філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

1) Повні дані власника банківського рахунку НОМЕР_3 . (Прізвище, ім`я, по-батькові дата народження, місце проживання, номер телефону, його фото з даними картки та паспортні дані)

2) Де саме проводилося зняття грошових коштів з рахунку НОМЕР_3 , у період часу з 17.02.2025 року по теперішній час.(адреса, місце знаходження.)

3) Надати інформацію з камер відео спостереження, де проводилося зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 , а саме в період часу з 17.02.2025 року по теперішній час, на момент виконання ухвали.

4) На які рахунки, якщо такі були, було здійснено грошові перекази з банківської картки НОМЕР_3 , в який період часу.

5) При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя