Справа № 752/5851/25
Провадження № 1-кп/752/1735/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із представником державного обвинувачення - прокурором ОСОБА_3 кримінальне провадження №0000010 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого оператором автоматичної лінії у ТОВ "Хенкель Церезит Україна", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в грудні 2022 року, перебуваючи у с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області (точну дату, час та місце під час досудового розслідування не встановлено), розуміючи противоправний характер своїх дій, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи пропозицію внести за грошову винагороду у документи, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості та подати їх державному реєстратору.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій,

ОСОБА_5 з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову із зазначеною особою і до початку злочинних дій домовився про спільне його вчинення та для реалізації злочинного умислу надав вказаній особі свій паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 14.09.1999 Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, та картку платника податків № НОМЕР_2 , необхідні для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу. Крім того, невстановлені досудовим розслідуванням особи, надали номер жінки на ім`я ОСОБА_6 , яка за їх словами буде надавати вказівки.

Реалізуючи спільний протиправний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, та подання їх державному реєстратору 06.12.2022 року ОСОБА_5 за попередньою домовленістю та за вказівкою особи на ім`я ОСОБА_6 прийшов до офісного приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи складені за невстановлених обставин проекти документів щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) на його ім`я зокрема:

- Заяву щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (крім громадських формувань та органів влади) ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від 05.12.2022 від імені ОСОБА_5 ;

- Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від 05.12.2022 від імені ОСОБА_5 ;

- Заяву щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (крім громадських формувань та органів влади) ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від 06.12.2022 від імені ОСОБА_5 ;

- Рішення № 05/12 одноособового учасника ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від 05.12.2022 від імені ОСОБА_5 ;

- Схематичне зображення структури власності ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від імені ОСОБА_5 .

Усвідомлюючи відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та учасника підприємства, фізичної особи-підприємця, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти реєстраційних документів ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільних з невстановленими особами протиправних намірів, засвідчив їх власним підписом у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 , за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 22, прим. 14 (літ. А), наділивши їх таким чином необхідними реквізитами, тобто вчинив їх підроблення.

У подальшому вказані документи ОСОБА_5 разом з невстановленою особою передали приватному нотаріусу ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 22, прим. 14 (літ. А).

За вказані дії ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи грошову винагороду в сумі 12 000 гривень.

На підставі зазначених документів приватним нотаріусом ОСОБА_7 06.12.2022 року проведено реєстраційні дії - «державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»та внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників (часників) та зміну відомостей про засновників (учасників) ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) та 07.12.2022 року проведено реєстраційні дії - «державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»та внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміна видів економічної діяльності, зміна кінцевого бенефіціарного власника, зміна керівника, зміна складу засновників ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391).

В подальшому, продовжуючи реалізацію спільних злочинних дій з невстановленою особою 24.04.2023 ОСОБА_5 повторно, за попередньою домовленістю та за вказівкою особи на ім`я ОСОБА_6 зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 22, та отримав від невстановленої особи складені за невстановлених обставин проекти документів щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) на його ім`я, зокрема:

- Заяву щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від 24.04.2023 від імені ОСОБА_5 ;

- Рішення № 24/04 одноособового учасника ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) від 24.04.2023 від імені ОСОБА_5 про зміну видів економічної діяльності юридичної особи.

Не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені учасника ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти реєстраційних документів учасника ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» містять завідомо неправдиві відомості, продовжуючи реалізацію спільних з невстановленою особою протиправних намірів, ОСОБА_5 засвідчив їх власним підписом у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 22, прим. 14 (літ.А), наділивши їх таким чином необхідними реквізитами, тобто вчинив їх підроблення.

У подальшому вказані документи ОСОБА_5 разом з невстановленою особою подали приватному нотаріусу ОСОБА_7 , за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 22, прим. 14 (літ. А).

За вказані дії ОСОБА_5 отримав від невстановленої особи грошову винагороду в сумі 3 000 гривень.

На підставі зазначених документів приватним нотаріусом ОСОБА_7 25.04.2023 року проведено реєстраційні дії - «державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»та внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну видів економічної діяльності ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391).

Таким чином, злочинні дії ОСОБА_5 щодо реєстрації змін до відомостей про ТОВ «АЙРАКС КОМПАНІ» (код 44784391) надали змогу невстановленим особам використовувати реквізити даних підприємств для здійснення фінансових операцій за межами податкового контролю України від імені формально призначеного засновника та директора, у тому числі для складання удаваних правочинів з метою надання податкової вигоди суб`єктам господарювання реального сектору економіки, без участі та відома ОСОБА_5 .

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 205-1 ч. 2 КК України - внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені повторно та за попередньою змовою групою осіб.

27.02.2025 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником державного обвинувачення було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 2 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, критично оцінив свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяв розкриттю вчиненого злочину.

Сторони угоди узгодили покарання за ст. 205-1 ч. 2 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та обвинувачений, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205-1 ч. 2 КК України, віднесене кримінальним законом до категорії нетяжких злочинів, а тому відповідно до ст. 469 ч. 4 п. 1 КПК України угода не суперечить закону.

Беручи до уваги вищевикладене, заслухавши думки прокурора ОСОБА_3 , який просивзатвердити угоду про визнання винуватості, думку захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка також просила затвердити угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості, обвинуваченого ОСОБА_5 , який беззастережно визнав свою вину у вчиненому за обставин, викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ст. ст. 469 ч. 4, 472 КПК України, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє викладені у ст. 474 ч. 4 КПК України обставини, та з`ясувавши, що останній правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, з урахуванням обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , а також даних про його особу, який має на утриманні матір похилого віку, яка потребує лікування та догляду, за місцем роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд надходить до висновку про необхідність постановлення у даному кримінальному провадженні вироку відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 2 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання, а саме - 3 (три) роки позбавлення волі, із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Керуючись ст. ст. 314 ч. 3 п. 1, 368, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості, укладену 27.02.2025 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником державного обвинувачення - прокурором Полтавської обласної прокуратури - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку та вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1