г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2122/23
Номер провадження 1-в/213/46/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло в провадження судді 06.02.2025 року.

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 перебуває з 25.08.2023 року. Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2023 року на нього було покладено обов`язки згідно ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Проте, за час перебування на обліку ОСОБА_5 двічі не з`явився для реєстрації у встановлений день та змінив місце проживання, не повідомивши орган пробації, чим показав своє байдуже ставлення до покладених на нього судом обов`язків та схильність до вчинення нових кримінальних правопорушень, не оцінив ставлення до нього держави та суду, на шлях виправлення не став та його виправлення в умовах випробувального терміну неможливе, не зважаючи на прийняті заходи. Тому до суду направлені матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2023р.

Представник органу пробації та засуджений були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Їх неприбуття, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_5 , будучи засудженим за ст.336 КК України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, в особливий період), 11.02.2025 згідно наказу №163 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Дана обставина свідчить, що засуджений став на шлях виправлення. Щодо неявок на реєстрацію, вважає, що між двома допущеними ОСОБА_5 неявками на реєстрацію 03.09.2024 та 07.01.2025 - значний проміжок часу. При цьому, на наступний день після неявки 03.09.2024, ОСОБА_5 самостійно з`явився до органу пробації і надав письмові пояснення, що не з`явився для реєстрації у зв`язку з сімейними розладами.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого 79/2023, суд прийшов до наступного.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 19 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на нього покладені передбачені ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 25 серпня 2023 року вирок перебуває на виконанні в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

12.09.2023 засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Того ж дня засудженому була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

Проте, 03.09.2024 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

04.09.2024 засуджений самостійно з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення, що не з`явився на реєстрацію 03.09.2024 року в зв`язку з сімейними розладами.

Оскільки ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації без поважних причин, до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду.

07.01.2025 ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

04.02.2025 засуджений прибув до Інгулецького відділу пробації, де до нього було застосовано друге застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду. У поясненні засуджений зазначив, що не з`явився для реєстрації через те, що знаходився у селі Новопавлівка, тобто порушив ще один обов`язок, покладений на нього судом, а саме: повідомляти відділ пробації про зміну місця проживання.

На даний час ОСОБА_5 , згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час мобілізації (наказ №163 від 11.02.2025 року) та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с.74-76).

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, які покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з частиною четвертою цієї статті, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Водночас, як було встановлено судом, ОСОБА_5 за час випробувального терміну дійсно допустив дві неявки на реєстрацію до відділу пробації та змінив місце проживання, проте жодних будь-яких інших порушень умов та порядку відбування покаранняне допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, є діючим військовослужбовцем, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6