У Х В А Л А

судового засідання

30.12.2024 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання тимчасового виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, курсанта Військового коледжу сержантського складу ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) місяців арешту; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавленням волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавленням волі; за ч.3 ст.15-ч.3 ст.185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавленням волі; за ч.1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і покладено на нього обов`язки, передбачені ч.ч. 1,2 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Тимчасовий виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2023 року у справі № 583/467/22 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ст. 75, ч.ч. 1,2, п.2 ч.3 ст.76 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України громадянина ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 17.07.2023. Подія мала місце в період з 21.08.2021 до його вступу на навчання у Військовий коледж сержантського складуІНФОРМАЦІЯ_3. Листом Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області від 21.09.2023 №36/25/4098-23 копію вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2023 року у справі № 583/467/22 надіслано до Військового коледжу сержантського складу Національної академії. Наказом начальника Національної академії від 23.10.2023 №914-ОД курсанта 3 навчального курсу відділення підготовки Військового коледжу сержантського складу Національної академії ОСОБА_5 поставлено на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням у Національній академії. До курсанта ОСОБА_5 доведено порядок відбування покарання з випробуванням, його прав та обов`язків, порядок здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, а також попереджено про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироку суду, яким його засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням.

За період іспитового строку курсант ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався. По службі характеризується з позитивної сторони. Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі. Випадків нез`явлення до відповідального за здійсненням заходів контролю (23 числа кожного місяця), для перевірки покладених обов`язків, згідно ст. 76 Кримінального Кодексу України не допустив. Іспитовий строк закінчився 14.06.2024. У зв`язку з чим, просить клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задоволити з підстав, зазначених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився, однак направив на електрону адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №583/467/2022, відбуваючи покарання ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення, у період відбування покарання не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, іспитовий строк, призначений вироком суду від 14.06.2023, закінчився 14.06.2024.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 537 -539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, курсанта Військового коледжу сержантського складу ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2023 року, яким його засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік згідно ст.75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1