Справа № 702/739/22
Провадження № 1-кп/702/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0001455 від 10.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.11.2024 в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи проведення якої просив доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.

20.08.2024 матеріали кримінальної справи №702/739/22, провадження №1-кп/702/13/24, з копією ухвали суду від 04.07.2024 про доручення проведення судово-медичної експертизи направлені до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України для виконання та проведення судово-медичної експертизи.

18.09.2024 Монастирищенським районним судом Черкаської області отримано клопотання завідувача судово-медичного відділу ОСОБА_6 від 18.09.2024 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме експерт просить надати для проведення експертизи: - результати ренгенографії лівого кульшового суглобу, що виконувалась гр. ОСОБА_7 07.11.2022 .

Ухвалою суду від 29.10.2024 клопотання завідувача судово медичного відділу задоволено та доручено слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області провести слідчі дії, в порядку ст.333 КПК України.

02.12.2024 ухвалою суду продовжено строк виконання судового доручення від 29.10.2024 до 02 січня 2025 року включно.

Ухвала суду від 29.10.2024 не була виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення слідчим органу досудового розслідування, прокурору та працівникам поліції, за місцем проживання ОСОБА_8 , яка є донькою померлої потерпілої, провести слідчі дії, в порядку ст. 333 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно статтей 2,9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Частинами 1,2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.3,5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській област, прокурору Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, тимчасовий доступу до речей та документів, а саме результатів ренгенографії лівого кульшового суглобу, що виконувалась померлою ОСОБА_7 07.11.2022, які зберігаються у ОСОБА_8 , яка проживає за адресою, АДРЕСА_1 , -

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 9, 22, 242,332, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, начальнику Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 а також за його дорученням слідчим Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до результатів ренгенографії лівого кульшового суглобу, що виконувалась померлою гр. ОСОБА_7 07.11.2022, які перебувають у володінні ОСОБА_8 , яка проживає за адресою, АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 28 лютого 2025 року, включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судовий розгляд відкласти на 03.03.2025 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1