Справа № 671/54/25
27 березня 2025 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, -

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 о 13:11 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с-ще Теофіполь по вул. Свободи працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки OPEL модель COMBO д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2023 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 2 роки (вирок від 28.12.2023, справа № 607/18829/22), всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

06.01.2025 на узбіччі дороги неподалік будинку АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль марки OPEL моделі COMBO, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю Хмельницької області, Хмельницького району, Теофіпольської ТГ, с. Гаврилівка, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий ТСЦ 6841, 17.07.2018 на ім`я ОСОБА_5 , жителя Хмельницької області, Хмельницького району (колишнього Теофіпольського р-ну), с. Гаврилівка та посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 05.07.2003 на ім`я ОСОБА_5 , жителя Хмельницької області, Хмельницького району (колишнього Теофіпольського р-ну), с. Гаврилівка.

06.01.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, а саме: ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідків поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , які повідомили, що 06.01.2025, близько 13 год, під час патрулювання вулично-шляхової мережі селища Теофіполь, а саме по вул. Свободи, був виявлений та зупинений за порушення ПДР автомобіль марки OPEL моделі COMBO, 2004 р.в., сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час перевірки документів останнього та відомостей наявних у АБД ІПНП НПУ встановлено, що ОСОБА_5 на підставі вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.12.2023 позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вказані обставини зафіксовані на відеозаписі нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Враховуючи викладене, у даному кримінальному проваджені виникла необхідність в отримані доступу до речей, а саме до відеозаписів з нагрудних боді-камер (інвентарний номер 11150733/1 та 11150733/2) інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанта поліції ОСОБА_7 та поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_5 сержанта поліції ОСОБА_6 , відеозаписи з яких скопійовані та зберігаються на внутрішньому сервері збереження інформації (системний блок, жорсткий диск, тощо), з можливістю зняття та вилучення копій відеозаписів на носій інформації - диск типу «DVD-R», який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 12 год 50 хв 06.01.2025 по 14 год 30 хв 06.01.2025, що стосується виявлення та зупинення автомобіля марки OPEL моделі COMBO, 2004 р.в., сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , з можливістю їх копіювання.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 106.01.2025 о 13:11 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с-ще Теофіполь по вул. Свободи працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було зупинено автомобіль марки OPEL модель COMBO д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2023 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 2 роки (вирок від 28.12.2023, справа № 607/18829/22), всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

06.01.2025 на узбіччі дороги неподалік будинку АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль марки OPEL моделі COMBO, 2004 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю Хмельницької області, Хмельницького району, Теофіпольської ТГ, с. Гаврилівка, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданий ТСЦ 6841, 17.07.2018 на ім`я ОСОБА_5 , жителя Хмельницької області, Хмельницького району (колишнього Теофіпольського р-ну), с. Гаврилівка та посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане ІНФОРМАЦІЯ_4 05.07.2003 на ім`я ОСОБА_5 , жителя Хмельницької області, Хмельницького району (колишнього Теофіпольського р-ну), с. Гаврилівка.

06.01.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, а саме: ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідків поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , які повідомили, що 06.01.2025, близько 13 год, під час патрулювання вулично-шляхової мережі селища Теофіполь, а саме по вул. Свободи, був виявлений та зупинений за порушення ПДР автомобіль марки OPEL моделі COMBO, 2004 р.в., сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час перевірки документів останнього та відомостей наявних у АБД ІПНП НПУ встановлено, що ОСОБА_5 на підставі вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.12.2023 позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вказані обставини зафіксовані на відеозаписі нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 06.01.2025; поясненнями ОСОБА_5 від 06.01.2025; копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 08.01.2025 та ОСОБА_6 від 08.01.2025.

Клопотання дізнавача, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-відеозаписів з портативних відеореєстраторів (інвентарні номери 11150733/1 та 11150733/2) інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанта поліції ОСОБА_7 та поліцейського з ІНФОРМАЦІЯ_5 сержанта поліції ОСОБА_6 , у період часу з 12 год 50 хв, 06.01.2025 по 14 год 30 хв 06.01.2025 з можливістю вилучення копій відеозапису.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 27.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя