Справа №678/734/22
Провадження №1-кп-678-4/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06 лютого 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотаннями захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за №0000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «Електроний Суд»,

встановив:

В провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, судове засідання у якому призначено на 15 год. 30 хв. 06.02.2025 року.

05.02.2025 року на адресу суду надійшли письмові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 від 05.02.2025 року, в яких вони просять провести судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні призначене на 15 год. 30 хв. 06.02.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів: адвоката ОСОБА_3 через систему «Електроний Суд», емейл: , РНОКПП ; та власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_5 через систему «Електроний Суд», емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000067 від 29.03.2022 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово було продовжено, та який діє і по даний час.

А тому, враховуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 від 05.02.2025 року, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, та слід провести судове засідання у кримінальному провадженні за №0000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначене до розгляду на 15 год. 30 хв. 06.02.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_3 через систему «Електроний Суд», емейл: , РНОКПП , та власних технічних засобів захисника - адвоката ОСОБА_5 через систему «Електроний Суд», емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за №0000067 від 29.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у судовому засідання призначеному на 15 год. 30 хв. 06.02.2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: захисника - адвоката ОСОБА_3 через систему «Електроний Суд», емейл: , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.(моб.) НОМЕР_3 ; та власних технічних засобів захисинка - адвоката ОСОБА_5 через систему «Електроний Суд», емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_4 .

Забезпечення проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 06.02.2025 року, доручити захисникам-адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Захисникам - адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мати при собі документи, що посвідчують їхособи та їх повноваження у даній справі.

Копію даної ухвали для виконання надіслати адвокату ОСОБА_3 на емейл: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та адвокату ОСОБА_5 на емейл: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1