КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/182/25
Провадження № 1-в/391/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи Центр пробації в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання в виді обмеження волі, строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У поданні Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації подав до суду заяву, в якій подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, розгляд подання просив здійснити у відсутність представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що засуджений та представник Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області повідомлені належним чином про дату, місце і час розгляду подання, подали заяви про розгляд подання без їх участі, участь їх не визнана судом обов`язковою суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників, що не з`явились в судове засідання.

Відповідно до матеріалів подання судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, встановлені щодо нього вироком суду, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора, яка вважала необхідним задовольнити подання Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2024 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2024 року в виді обмеження волі, строком на 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 за № 09/2024 р. повернути до Кропивницького РС № 4 філії ДУ Центр пробації в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1