Справа №766/2585/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.12.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання, з розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0005241 від 19.09.2016 р. щодо невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005241 від 19.09.2016. щодо невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України

До суду, від прокурора ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання про закриття кримінального провадження . за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглядаючи клопотання прокурора, суд враховує наступне .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі, прокурорав судових засіданнях.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0005241 від 19.09.2016 р. щодо невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, в режимі відеоконференції, призначене на 12.12.2024 року на 09-00 годину та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції через систему ВКЗ через особистий кабінет електронного суду ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_2 , що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1