№ справи687/106/25
№1-кп/687/33/2025
04 березня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої -
з участю представника потерпілої -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Волочиськ Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої ПП, заміжньої, з вищою освітою, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України,
встановив:
ОСОБА_6 в один із днів на початку жовтня 2016 року прийняла рішення про підробку офіційного документу розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» та додатку до нього «Список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підроблення офіційного документу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_7 в один із днів на початку жовтня 2016 року (більш точної дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи за місцем свого тодішнього проживання за адресою: АДРЕСА_2 , підробила офіційний документ - розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» та додатку до нього «Список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства», а саме за допомогою комп`ютерної техніки та струйного принтера із кольоровими чорнилами, шляхом внесення завідомо для неї недостовірних даних виготовила та роздрукувала на аркуші паперу формату А4 один примірник розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» та додатку до нього «Список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства» вказавши поміж інших громадян, яким надано у власність земельні ділянки, своє прізвище, ім`я та по батькові, здійснивши на них кульковою ручкою із синім чорнилом підпис від імені голови адміністрації ОСОБА_8 та за допомогою вищевказаного комп`ютерного обладнання роздрукувала на вказаних документах круглої форми гербову печатку зовні схожу на офіційну печатку Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області, чим надала їм статус офіційного документу у відповідності до примітки ст. 358 КК України.
Своїми умисними діями, які виразилися у підробленні офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає право, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 діючи із метою заволодіння земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, в один із днів вкінці жовтня 2016 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, прийняла рішення про використання завідомо підробленого офіційного документу - розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю».
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_7 03.11.2016 в першій половині дня, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибула до сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_9 , який здійснює свою підприємницьку діяльність в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , та маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого офіційного документа, достовірно знаючи та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надала ОСОБА_9 для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) завідомо підроблений нею офіційний документ - розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» та додаток до нього «Список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства».
Таким чином, ОСОБА_7 умисно використала завідомо підроблений для неї офіційний документ, а саме розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» та додаток до нього «Список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства».
Своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності 03.11.2016 в першій половині дня прибула до сертифікованого інженераземлевпорядника ОСОБА_9 , який здійснює свою підприємницьку діяльність в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , та використовуючи завідомо підроблений нею документ, а саме розпорядження голови Чемеровецької районної державної адміністрації №607/2003-р від 21.10.2003 «Про надання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» та додаток до нього «Список громадян, яким надано у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства», замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечив.
Представник потерпілого проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечила.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої, яка вину визнала та просила клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Санкції ч.1 ч.4 ст. 358, ч1 ст. 190 КК України передбачають максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до трьох років, і відповідно до ст. 12 КК України такі кримінальні правопорушення є кримінальними проступками.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України та згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (дані події мали місце у жовтні грудні 2016 року).
Відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальні проступки, вину визнала повністю, щиро розкаялася, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Речові докази по справі, а саме: технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 , розташована за адресою: за межами населених пунктів Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на 18 арк., яка знаходяться при матеріалах кримінальної справи №687/106/25 - залишити при матеріалах кримінальної справи №687/106/25.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1