ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1274/24
провадження № 1-кп/691/212/25
УХВАЛА

про прийняття цивільного позову до провадження

24 січня 2025 рокум. Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальне провадження № 0000224 від 13.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

06.11.2024 року кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року призначено судовий розгляд обвинувального акта стосовно ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 426-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000224 від 13.06.2024 року.

До початку судового розгляду по суті, 14.11.2024 потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діють і в інтересах малолітньої особи: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подали позовну заяву про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в якій просили стягнути з ОСОБА_8 на їх користь в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи - 4 000 000,00 грн, та просили суд її прийняти до розгляду.

Питання щодо можливості прийняття вказаного цивільного позову було обговорено в підготовчому судовому засіданні 27.11.2024, з відкладенням для його вручення обвинуваченому.

24.01.2025 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від отримання цивільного позову. Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили суд, що не мали змоги ознайомитись із змістом цивільного позову, за відсутності його в "Електронному суді", тому позбавленні можливості висловити думку чи відповідає останній вимогам ЦПК України, та звертають увагу на час його подання до суду та їх право внести заперечення. Щодо долучення цивільного позову не заперечували.

Потерпілі, представник потерпілого підтримали заявлений цивільний позов, просили його прийняти.

Прокурор не заперечував щодо прийняття цивільного позову до розгляду.

Колегія суддів, заслухавши учасників провадження, приходить до наступного.

Відповідно до пункту 10 статті 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно частин 1, 4 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

При цьому, права та обовязки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 62 КПК України).

У частині 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Предявлений потерпілими цивільний позов відповідає вимогам ст. ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у звязку з чим колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття його до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 56, 61, 61, 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, ст. ст. 369 - 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільний позов, поданий 14.11.2024 потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діють і в інтересах малолітньої особи: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до розгляду в кримінальному провадженні № 0000224 від 13.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3