Справа № 161/3678/25
Провадження № 1-кс/161/1266/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» () ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000092 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у якому 22.01.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади, на думку прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуваючи на займаній посаді, він може впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду та просить продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС», на два місяці в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, захисник та підозрюваний, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого та особливо тяжкого злочинів, санкція найтяжчої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що останній, перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» (), може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків до надання неправдивих показань в ході досудового розслідування даного кримінального провадження чи знищити або спотворити речові докази, оскільки кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється, безпосередньо пов`язані із виконанням ним своїх посадових обов`язків, при цьому, зазначені обставини не зменшилися та продовжують існувати, оскільки досудове розслідування триває. А тому, слід продовжити строк відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці, тобто в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000092.

Водночас, доводи сторони захисту щодо неможливості відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади директора ТзОВ «ПБС», у зв`язку із тим, що останній був звільнений із займаної посади, не приймаються до уваги слідчим суддею, оскільки такі обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.

Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» (), на два місяці, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000092, тобто до 28 квітня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя