Справа №:755/1723/25
Провадження №: 1-кс/755/1386/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 10 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 , звернувся із скаргою на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 10 грудня 2024 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001690 від 10 грудня 2024 року. 04 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 з клопотанням про долучення колективного звернення, зміну кваліфікації та направлення матеріалів до слідчого відділу кримінального провадження № 0001690, яке було зареєстровано за №55000/1000854 від 04 квітня 2025 року. 08 квітня 2025 отримано лист № за підписом начальника відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві проте вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Процесуальні дії не проведено.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, просив розглядати скаргу без його участі.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, у судове засідання не з`явилась, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідча суддя встановила наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Під час розгляду скарги встановлено, що у провадженні відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001690 від 10 грудня 2024 року. 04 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 з клопотанням про долучення колективного звернення, зміну кваліфікації та направлення матеріалів до слідчого відділу кримінального провадження № 0001690, яке було зареєстровано за №55000/1000854 від 04 квітня 2025 року. 08 квітня 2025 отримано лист № за підписом начальника відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві проте вмотивованої постанови про відмову у розгляді клопотання не отримувалося та інформації щодо винесення такої немає. Процесуальні дії не проведено, тому слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307, 309 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 10 грудня 2024 року- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП в місті Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 про долучення колективного звернення, зміну кваліфікації та направлення матеріалів до слідчого відділу кримінального провадження № 0001690, яке було зареєстровано за №55000/1000854 від 04 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1