Справа № 553/195/25
Провадження № 1-в/553/42/2025
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінський районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 14.07.2023,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду м. Полтави 21.01.2025 надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 14.07.2023.

У поданні вказано, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів особової справи № 55/2024 р. ОСОБА_3 вбачається, що 14.08.2023 за вих. № 615/317/23/1453/2023 Коломацьким районним судом Харківської області вирок відносно ОСОБА_3 разом розпорядженням та підпискою останнього був направлений для виконання до Богодухівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

В подальшому, начальником Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 20.05.2024 за вих. № 1853/25/22-24 направлено листа на ім`я начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до якого повідомлено, що в ході проведення перевірки по факту проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що даний громадянин за вказаною адресою дійсно перебуває. У зв`язку з вищевикладеним, просив направити особову справу гр. ОСОБА_3 для виконання рішення суду по територіальності.

29 травня 2024 Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області отримана особова справа № 35/2023 на засудженого ОСОБА_3 та прийнята для подальшого виконання вироку суду по територіальній підсудності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст. 24 Конституції України та ст. 10 КПК України).

Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ). Зокрема, як порушення вимог пункту 1 ст. 6 Конвенції ЄСПЛ розглядає порушення правил територіальної підсудності внаслідок передання справи з одного суду до іншого без належного законного обґрунтування, незважаючи на наявність чітких підстав зміни територіальної підсудності, встановлених у КПК України (див. пункт 98 рішення ЄСПЛ у справі «Фельдман проти України»).

З поданого до суду подання та матеріалів особової справи № 55/2024р. відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Полтавського району Полтавської області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Полтави.

Так, з урахування встановлених вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання не підсудне Ленінському районному суду м. Полтави, оскільки місце проживання засудженого не відноситься до Подільського району м. Полтави, у зв`язку з чим підлягає поверненню для подальшого звернення до належного суду, згідно визначених КПК України правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного за вироком Коломацького районного суду Харківської області від 14.07.2023 - повернути для направлення до належного суду відповідно до норм п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя: ОСОБА_1