КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5950/24
Провадження № 1-кс/552/699/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову про закриття кримінального провадження,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 01.04.2025 надійшла скарга з клопотанням про поновлення строку на оскарження від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанову про закриття кримінального провадження № 0000612 від 31.10.2024, у якій останній просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 31.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000612 від 12.06.2024 та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 зазначає, що постанову слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 31.10.2024 про закриття кримінального провадження № 0000612 від 12.06.2024 отримав 12.03.2025 самостійно звернувшись до Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Клопотання про поновлення строку на оскарження обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 у березні 2025 року зателефонував до слідчої дізнатись на якій стадії кримінальне провадження та йому було повідомлено, що кримінальне провадження закрите 31.10.2024 року та 12.03.2025 слідча надала копію постанови у холі приміщення відділу поліції, при цьому до кабінету слідчої ОСОБА_2 не заходив, у журналі відвідувачів не реєструвався. Із заявою про видачу копії постанови до відділу поліції не звертався, у матеріалах кримінального провадження свій підпис про отримання копії постанови не ставив. Вказав, що саме слідча порушуючи вимоги КПК України видала копію постанови на усне звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - підлягає поверненню.

Суд оцінивши наведені ОСОБА_2 у клопотанні обставини отримання копії постанови про закриття кримінального провадження дійшов висновку, що строк пропущений з поважних причин, а отже підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги з додатками, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави, тому слід відкрити провадження за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000612 від 31.10.2024.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000612 від 31.10.2024.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000612 від 31.10.2024.

Розгляд скарги призначити на 16 годину 10 хвилин 02 квітня 2025 року.

Зобов`язати ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати в судове засідання призначене на 16 годину 10 хвилин 02 квітня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0000612 від 12.06.2024.

Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника, особу, рішення якої оскаржується, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1