Справа № 128/3532/24
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за № 0000639 від 29 серпня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального проваджедння, обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до актового запису про смерть № 201 року від 23 грудня 2024 року, складеного виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, помер.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання щодо скасування арешту майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16 лютого 2024 року, справа № 149/522/24, а саме на:

-22 бочки синього кольору об`ємом по 200 л. із прозорою рідиною із різким запахом;

-1 бочку білого кольору об`ємом 200 л. із прозорою рідиною із різким запахом;

-21 бочку синього кольору об`ємом по 200 л. пусті з різким запахом.

Речові докази, а саме:

-22 бочки синього кольору об`ємом по 200 л. із прозорою рідиною із різким запахом, опечатино пломбами, після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати та знищити;

-1 бочку білого кольору об`ємом 200 л. із прозорою рідиною із різким запахом, після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати та знищити;

-21 бочку синього кольору об`ємом по 200 л. пусті з різким запахом, після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати та знищити;

-3 пляшки з алкоголем в спец.пакеті Експертна служба МВС України 6016264, після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати та знищити;

-пластикові пляшки із прозорою рідиною в спец.пакетах Екпертна служба МВС України 6016341, 60163335, після набрання ухвалою законної сили, - конфіскувати та знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1