Справа № 158/3934/24
Провадження № 1-кс/0158/1422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000329 від 08.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 08.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувало кримінальне провадження №0000329 від 08.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Постановою дізнавача від 08.07.2021 року 357 рослин, зовні схожих на мак снотворний визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

За результатами досудового розслідування дане кримінальне провадження 13.08.2021 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У зв`язку з наведеним прокурор просить вирішити питання про долю зазначених речових доказів відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити розгляд справи без його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

У судовому засіданні встановлено, що постановою дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції у Волинській області від 17.08.2021 року кримінальне провадження №0000279 від 18.06.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Поряд з цим, як вбачається із вищевказаної постанови дізнавача про закриття кримінального провадження, доля речових доказів вирішена, а саме 357 рослин, зовні схожих на мак снотворний постановлено знищити, після закінчення строків оскарження постанови.

З таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 100 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000329 від 08.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1