Справа № 466/3294/25
Провадження № 1-кс/466/1151/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000383 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

10.04.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000383 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.03.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 21.03.2025 невідома особа втручання в роботу ЕОМ шахрайським способом, із використанням фішингового посилання, заволоділа грошовими коштами із кредитної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 яка належить заявникові, у загальній сумі 65 000 грн. ІКС ІПНП 9145 від 21.03.2025

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 21.03.2025 він перебував у дитячому відділені у третій міській поліклініці що знаходиться по АДРЕСА_1 , перебував через те що привіз дитину на обстеження. Цього ж дня приблизно о 12:10 у месенджер Viber у групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від користувача ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те що «€ інформація про виплату єДопомога 7400 грн.» у якому було прикріплене посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 на яке він перейшов та вказав номер зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , пін-код, після чого до нього надійшов телефонний дзвінок із мобільного номеру телефону НОМЕР_3 та представилась як менеджер ОСОБА_7 що це фонд допомоги внутрішньо переміщеним особам та постраждалим від війни, та просила назвати код який надійшов у повідомлення на його мобільний телефон, на що він відповідати що він відмовляюсь повідомляти код, та він ввів код у вікні із посилання. Після чого йому прийшло сповіщення у месенджер Viber від ощадбанку що із його кредитної банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 29 999 грн., переказ на картку іншого банку. Та він повідомив менеджеру Віті що у нього знялись грошові кошти із вказаної кредитної карточки, та вона йому повідомила щоб він не переживав дані грошові кошти заморожені та вони йому повернуться. Після чого йому надійшов ще один код та вона його знову попросила повідомити їй код який він вже ій повідомив, і знову йому зняло із кредитної карти 29 999 грн., після чого йому знову приходить код який він теж ій повідомляє і з його кредитної карточки знову знялися грошові кошти у сумі 5000 грн., та вона одразу вибила, після спроб перенабрати абонент був вже позазоною. Після чого він звернувся у відділення ощадбанку де йому надали виписку із його кредитної карточки № НОМЕР_1 , де вказано що грошові кошти знялися трьома транзакціями у загальній сумі 65 000 грн., на не відомий рахунок.

Так, емітентом карткового рахунку № НОМЕР_1 являється АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься на картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , за період часу з 18.03.2025 року по час виконання ухвали (у випадку підтвердження блокування по час блокування), що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Оскільки дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати її неможливо, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 22.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність для цього достатніх підстав, визначених ст.163 КПК України.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

у кримінальному провадженні №0000383 від 22.03.2025

тимчасовий доступ до руху коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 , а саме:

- відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових кошті за період з 18.03.2025 року по час виконання ухвали;

- інформацію щодо IP-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацією про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період з 18.03.2025 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_31