НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

27 січня 2025 року Справа № 322/63/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, військовослужбовця, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 7 січня 2025 року, перебуваючи поблизу місця свого мешкання в Заводському районі м. Запоріжжя, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, знайшов на узбіччі дороги полімерну ємність всередині з порошкоподібною речовиною та два предмета циліндричної форми. ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше вживала психотропні речовини визначив, як особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_2 помістив вказану ємність та два циліндричні предмети до лівої кишені своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_2 шляхом привласнення знайденого придбав та почав незаконно зберігати в особистих речах особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено «PVP», без мети подальшого збуту.

В подальшому 7 січня 2025 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання та перевезення раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», діючи умисно, зберігаючи вказану психотропну речовину в особистих речах, вирушив з м. Запоріжжя до тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована у Донецькій області, на автомобілі «Citroen C3 Picasso», реєстраційний номер НОМЕР_2 , однак того ж дня був зупинений співробітниками поліції неподалік від с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, таким чином вчинив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту.

7 січня 2025 року співробітниками поліції під час проведення слідчої дії огляду місця події з 17 години 57 хвилин до 18 години 12 хвилини на території блокпосту №З-03, який розташований на 59 кілометрі автодороги «Запоріжжя-Донецьк», неподалік від с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, вилучено у ОСОБА_2 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальна маса якої склала 0,60276 г в перерахунок на основу, яку ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000003 від 08.01.2025.

Обвинувачений подав заяву від 25.01.2025 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, втім притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1989,75 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 1989,75 грн (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 75 копійок).

Речовий доказ у провадженні: PVP масою 0,67381 г, залишки об`єкту №2 з предметами носіями в полімерній пробірці, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті №6051619 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1