Справа № 585/900/25
Номер провадження 1-кс/585/429/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2025 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речей а саме: мобільні термінали (телефони, планшети), фотоапарати, комп`ютерну техніку, жорсткі диски, котрі містять факт виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів, а саме фотозображень і відео файлів та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі та інших речей, предметів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що є предметами вчинення злочину, мають ознаки і значення речових доказів.

В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 11.03.2025 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000174 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. 10.03.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , що громадянин ОСОБА_4 , мешканець: АДРЕСА_1 отримав доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та технологій та умисно зберігає таку продукцію. (ЖЄО № 5077 від 10.03.2025). Відомості за даним фактом 11.03.2025 внесено в ЄРДР за № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України. Під час виконання слідчих та розшукових дій слідчому надійшов рапорт о/у УМП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативного супроводу матеріалів досудового розслідування, була отримана інформація, про те, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , мешканець: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду спеціалізованих веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4» «ІНФОРМАЦІЯ_5», було встановлено, що користувач ТРК «Ідеал», IP-адресу: НОМЕР_1 , завантажує різноманітні файли порнографічного характеру в період часу з 27.02.2025 00:03 по 01.03.2025 03:01. Відповідно до інформації наданої інформації з ТРК «Ідеал», IP-адреса провайдера ТРК «Ідеал»« НОМЕР_1 » використовувалась за адресою: АДРЕСА_1 , договір про надання послуг інтернет оформлений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідством одержано відомості про те, що ОСОБА_4 , мешканець: АДРЕСА_1 може зберігати речові докази, а саме: мобільні термінали (телефони, планшети), фотоапарати, комп`ютерну техніку, жорсткі диски котрі містять факт виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів, а саме фотозображень і відео файлів та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та у випадку їх встановлення на які може бути накладено арешт з метою забезпечення їх збереження. Таким чином, існують достатні підстави вважати, що на території будинку та господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати речові докази, а саме: мобільні термінали (телефони, планшети), фотоапарати, комп`ютерну техніку, жорсткі диски котрі містять факт виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів, а саме фотозображень і відео файлів та інші речі, предмети, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні згідно зі ст. 98 КПК України у даному кримінальному провадженню, з метою їх вилучення. Забезпечуючи, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку на території будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником майна за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 . 17 лютого 2016 року розпорядженням Недригайлівського селищного голови, враховуючи рішення Недригайлівської селищної ради «Про розгляд звернень щодо перейменування вулиць в смт. Недригайлів» від 10.02.2016 року на виконання Закону України «Про розгляд звернень щодо перейменування вулиць в смт Недригайлів» від 10.02.2016 на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал - соціалістичного(нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» здійснено перейменування назв вулиць та провулків у АДРЕСА_3 , а саме: 3. АДРЕСА_4 .

З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування є необхідність у фіксації відомостей щодо мобільних терміналів (телефони, планшети), фотоапарати, комп`ютерну техніку, жорсткі диски котрі містять факт виготовлення та розповсюдження порнографічних предметів, а саме фотозображень і відео файлів та інші речі, предмети, які зберігає ОСОБА_4 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 котра в подальшому можуть бути використані в суді як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, тому вони мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки наддасть можливість стороні обвинувачення належним чином виконати покладені ст. 2 КПК України обов`язки щодо забезпечення швидкого, повного, неупередженого проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні.

Прокурор в засідання не прибув.

У витязі з ЄРДР № 0000174, кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 301 КК України, вказано, що 10.03.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , що громадянин ОСОБА_4 , мешканець: АДРЕСА_1 отримав доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційо- телекомунікаційних систем та технологій та умисно зберігає таку продукцію(а.п.4).

Як вбачається з довідки №10 від 14.03.2025 року телерадіокомпанія КТ «Ідіал» повідомляє т.в.о. начальника Управління міграційної поліції ОСОБА_7 , що за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Недригайлів, 2 пр. Сумської, 4; абонент - ОСОБА_4 , користується інтернетом. Номер його телефону НОМЕР_3 , зараз має статичну локальну ІР адресу ІР НОМЕР_4 МАС 04:5е:а4:11:06:80. Логи зєднать з NАТ ІР і портом НОМЕР_1 : НОМЕР_5 відправлені 06.03.2025 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.9).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будинок що розташований в АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_6 (а.п. 16).

Як вбачається з рапорту старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Сумській області, у ході проведення заходів пов`язаних виявленням та попередженням кримінальних правопорушень проти громадського порядку та моральності, було здійснено моніторинг всесвітньої мережі Інтернет, за допомогою спеціалізованого сервісу ІНФОРМАЦІЯ_3 , який акумулює дані про IP-адреси, з яких відбуваються факти зберігання, виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії. У ході моніторингу було отримано відомості щодо IP-адреси провайдер ТРК «Ідеал»: « НОМЕР_1 » з якого протягом тривалого часу на території Роменського району, Сумської області здійснювалось умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно телекомунікаційних систем чи технологій, з метою умисного зберігання такої продукції. Проведеною перевіркою встановлено, що ІР-адреса провайдера ТРК «Ідеал»: « НОМЕР_1 » використовувалась за адресою: АДРЕСА_1 , договір про надання послуг інтернет оформлений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У діях мешканця Роменського району, Сумської області, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України (а.п.7).

З рапорту старшого оперуповноваженого УМП ГУНП в Сумській області, вбачається, що вході супроводження кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 9000174 від 11.03.2025 було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає мати фігуранта даного КП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 якій на праві власності належить вказаний будинок. В ході використання наявних технічних можливостей було встановлено, що фігурант вказаного КП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується абонентським номером НОМЕР_3 останнім часом досить часто перебуває за місцем проживання своєї матері, крім вказаного з наявної оперативної інформації ОСОБА_4 було укладено договір з одним з інтернет провайдерів, щодо надання телекомунікаційних послух мережі інтернет за даною адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Як вбачається з роздруківки з сайту Недригайлівської районної державної адміністрації, 26 лютого 2016 року на сайті було оприлюднено інформацію про перейменування вулиць у Недригайлові відповідно до якої 17 лютого 2016 року розпорядженням Недригайлівського селищного голови, враховуючи рішення Недригайлівського селищного голови «Про розгляд звернень щодо перейменування вулиць в смт Недригайлів від 10.02.2016 року на виконання ЗУ «Про засудження комуністичного та національно - соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» здійснено перейменування назв вулиць та провулків у АДРЕСА_3 . В таблиці перейменувань вулиць та провулків в графі 19 вказано, що АДРЕСА_5 має нову назву АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

До клопотання також додано: постанову про призначення групи слідчих, лист звернення т.в.о. начальника УМП ГУНП в Сумській області до ТРК «Ідеал» про надання інформації, фотокопія електронного листа відповіді на запит УМП ГУНП України в Сумській області з якої вбачається, що ОСОБА_4 АДРЕСА_1 має інтернет договір 10018 2020-04-16 ІР 172.16.14.61 МАС 04:5е:а4:11:06:80, рапорти оперуповноваженого УМП ГУНП в Сумській обл., протокол огляду веб-сайту від 10.03.2025 року, інформація про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доводи та обґрунтування заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області та дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді…

Як вбачається з п.4) ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Клопотання слідчого вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України відповідає частково.

Заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області довела наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На переконання слідчого судді клопотання може бути задоволено лише в частині, яка стосується відшукання та вилучення конкретно визначених речей, а саме тих, що вказані слідчим у клопотанні: мобільного терміналу (телефонів, планшетів), фотоапаратів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, котрі містять фотозображення і відео файли порнографічного характеру, при цьому дані речі мають належати саме ОСОБА_4 оскільки в клопотанні мова йде про вчинення кримінального правопорушення сам ним, а не іншою особою.

Відносно інших речей та предметів, які, на думку слідчого «можуть мати значення для встановлення істини по справі та інших речей, предметів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні», клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано які саме інші речі та предмети мають бути відшуканими. Тобто слідчий, на власний розсуд, зможе віднести до «інших речей та предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по справі та інших речей, предметів, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні», будь який предмет виявлений в ході обшуку, не залежно від того, чи має він очевидне відношення до даного кримінального провадження.

Вирішуючи дане питання, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Роменського РВП, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення зазначених у клопотанні речей а саме: мобільних терміналів (телефони, планшети), фотоапаратів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків котрі належать ОСОБА_4 і містять фотозображень і відео файли порнографічного характеру.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 1 доби з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1