Справа № 504/777/25
Номер провадження 1-кп/504/540/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , яка здійснює кримінальне провадження одноособово, розглянувши в спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 18.01.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Шомполи Іванівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28.10.2021 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження;

-07.08.2023 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 34000 гривень, на підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 КК України за сукупністю вироків до остаточного покарання у виді 1 року обмеження волі та штрафу в розмірі 34000 гривень на користь держави, який виконується самостійно;

-13.09.2023 року поставлений на облік в Одеському РВ № З ДУ «Центр пробації», покарання у вигляді обмеження волі відбуто, штраф не сплачено,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

17.01.2025 року приблизно о 18:15 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на території залізничної станції «Одеса-Східна», розташованої по вул. Жоліо Кюрі в с. Ілічанка Одеського району Одеської області, під деревом помітив згорток з паперу, підняв його, розгорнув та побачив, що там знаходиться порошкоподібна речовина коричневого та бежевого кольору, а також речовина у вигляді грудочок бежевого кольору, які зовні схожі на психотропну речовину - PVP. У цей момент у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання для власного вживання психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_2 , умисно підняв виявлений ним згорток із паперу, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина коричневого та бежевого кольору, а також речовина у вигляді грудочок бежевого кольору, які містять особливу психотропну речовину, обіг якої заборонено та поклав до своєї сумки, з метою подальшого зберігання та власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, у період часу з 19:22 год до 20:00 год, під час проведення огляду місця події на території залізничної станції «Одеса-Східна», розташованої по вул. Жоліо Кюрі в с. Ілічанка Одеського району Одеської області у ОСОБА_2 виявлено та вилучено згорток з паперу, всередині якого знаходиться речовина коричневого та бежевого кольору, яка містить особливу психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP становить 0,093 г та речовина у вигляді грудочок бежевого кольору, яка містить особливу психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP становить 0,334 г. Загальний кількісний вміст PVP становить 0,427 г.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 щодо добровільності беззаперечного визнання його винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч.2 ст.381 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , відповідно до положень ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 є раніше судимою особою, вчинив кримінальний проступок, тобто діяння, що не становить значної суспільної небезпеки маючи непогашену судимість, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся у вчиненому, є непрацевлаштованим, а тому, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, буде покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Долю речових доказів вирішити, відповідно до положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів №СЕ-19/116-25/1705-НЗПРАП від 10.02.2025 року, документально підтвердженні, тому, відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.100,124,302,368,370,374,376,381,382,394,395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки на час відбування покарання:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів №СЕ-19/116-25/1705-НЗПРАП від 10.02.2025 року у розмірі 5571 грн 30 коп. на користь держави.

Вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.08.2023 року в частині сплати штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн виконувати самостійно.

Після набрання вироком законної сили, речові докази, а саме: згорток з паперу, в якому знаходиться сипуча речовина бежевого кольору, упакована до сейф-пакету ІСR0135062 та згорток з паперу, в якому знаходиться сипуча речовина білого кольору, упакована до сейф-пакету ІСR0135062 - знищити.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1