Справа № 386/1174/22
Провадження № 1-в/386/44/24
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області подання начальника Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2022 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від його відбування з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, після закінчення іспитового строку.

Начальник Голованівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання .

За таких обставин розгляд подання проводиться у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2022 року ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, оскільки іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився, за період іспитового строку останній повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, тобто його дії свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2022 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1