Справа № 750/5033/25
Провадження № 1-кс/750/1564/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000887 від 11.12.2024,

в с т а н о в и в:

14.04.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на паперовому та електронному носіях щодо вхідних та вихідних з`єднань наступних абонентських номерів стільникових телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: відомості про власників цих мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 01.02.2022 по 07.04.2025 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS-повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що командир військової частини НОМЕР_10 підполковник ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, шляхом перевищення службових повноважень, з 01.02.2022 по цей час увільнив від виконання обов`язків військової служби підлеглих військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого останнім безпідставно нараховано та виплачено грошове забезпечення, чим державі завдано матеріальної шкоди на суму близько 1 млн. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що:

- військовослужбовець командир військової частини НОМЕР_10 підполковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 , уродженець сел. Десна Козелецького району Чернігівської обл., користується номерами мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- військовослужбовець головний сержант інженерно саперного взводу військової частини НОМЕР_10 старший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_12 , уродженець с. Виповзів Козелецького району Чернігівської обл., користується номерами мобільного телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- військовослужбовець штаб сержант 3 категорії військової частини НОМЕР_10 сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_13 , уродженка м. Кам`янець Подільський Хмельницької обл., користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- військовослужбовець інструктор їдальні військової частини НОМЕР_10 молодший сержант ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_14 , уродженка м. Постдам Німеччина, користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;

- військовослужбовець оператор електрик навчально тактичного поля військової частини НОМЕР_10 солдат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_15 , уродженка с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 .

Вказані особи, використовуючи зазначені номери мобільних телефонів, могли обговорювати обставини вчинення кримінальних правопорушень та проводити відповідні зустрічі, при яких перебування мобільного телефону при особі, допоможе встановити їх місцезнаходження та осіб, з якими вони зустрічались, з ким спілкувались за допомогою мобільних телефонів. Тому отримана у операторів мобільного зв`язку інформація може бути використана як доказ.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також здобуття доказів протиправних дій та отримання інформації, яка має доказове значення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення їх місцезнаходження, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) на паперовому та електронному носіях щодо вхідних та вихідних з`єднань наступних абонентських номерів стільникових телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме: відомості про власників цих мобільних номерів (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання з такого номеру за період з 01.02.2022 по 07.04.2025 із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS-повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Строк дії ухвали встановити до 17 червня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1