Провадження № 1-р/761/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000956 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 209-1, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24 клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000956 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 209-1, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 364 КК України,- задоволено частково.

В грудні 2024 р. до суду надійшла заява детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24 в частині строку дії ухвали суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив вирішити питання без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення (постанова Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 212/6598/14-к).

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16).

Отже, за змістом вказаних вище положень КПК України ухвала слідчого судді може бути роз`яснена якщо вона є незрозумілою. При цьому, слідчий суддя ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24 клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000956 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 209-1, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 364 КК України,- задоволено частково.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали суду, дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.12.2024 року та надає право на проникнення до приміщень лише один раз.

Згідно з ст. 235 ч.2 п.1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, беручи до уваги положення ст. 115 КПК України, у взаємозв`язку з ст. 235 ч.2 п.1 КПК України, враховуючи зміст ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24, суд вважає необхідним роз`яснити можливість проведення обшуку - 26.12.2024 р. включно, оскільки вказана дата не перевищує строки, визначені КПК України, та узгоджується з змістом ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 115, 235, 380, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000956 від 13.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 209-1, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 220-2, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 364 КК України,- задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2024 р. у справі №761/44206/24 в частині строку її дії, а саме: можливість проведення обшуку - 26.12.2024 р. включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4