КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/871/24
Провадження № 1-кп/170/117/24
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференції з використанням адвокатом ОСОБА_5 власних технічних засобів, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 27.11.2024 за № 0000256 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше неодноразово вчиняла домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 спільно проживає однією сім`єю та пов`язаний спільним побутом, але не перебуває у шлюбі, а саме: 01.12.2023, 30.12.2023, 23.03.2024, 24.03.2024 та 26.11.2024, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та будучи визнаним винним постановами Шацького районного суду Волинської області від 13.12.2023, 10.01.2024, 11.04.2024, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив та продовжив систематично вчиняти домашнє насильство.

Зокрема, ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-УІІІ, умисно та безпричинно, 26.11.2024, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , а саме вчинив фізичне насильство, яке полягало у поштовху потерпілої у спину, в наслідок якого, остання впала та зазнала фізичного болю. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , взявши у руки металеву миску кинув нею в потерпілу, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в тім`яній ділянці голови, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Систематичне вчинення ОСОБА_4 протягом року домашнього насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_6 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, словесних образах, погрозах фізичною розправою та застосування фізичного насильства, призвело до психологічних та фізичних страждань, розладу здоров`я, втрати працездатності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 та кваліфіковані як вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

18.12.2024 між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

Згідно з вказаною угодою обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України та згідно ст. 91-1 КК України заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , а також направлення ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 468, ч. 1 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Сторони цілком розуміють положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення і затвердження угоди про примирення та положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди про примирення є ініціативою потерпілої, є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а кримінальне провадження свідчить про дійсне примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Сторони цілком розуміють наслідки невиконання умов угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між потерпілою та обвинуваченим угоди про примирення.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі і запобіжні заходи, не застосовувалися.

Процесуальні витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 18.12.2024 між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.11.2024 за № 0000256.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи: заборону перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 та направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1