справа № 492/702/21
провадження 1-кп/492/11/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

21 січня 2025 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному 16 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 191 КК України, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 191 КК України.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акту призначено у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 31 січня 2025 року, у яке викликані учасники кримінального провадження.

До суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 31 січня 2025 року, у наявному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на запровадження на всій території України воєнного стану, що створює для нього реальну небезпеку, загрозу життю.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі статтею 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілим у кримінальному провадженні є Болградська районна рада Одеської області, представником потерпілого є голова Болградської районної ради Одеської області ОСОБА_2 , місце перебування якого: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження також за клопотанням інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 19 грудня 2024 року було задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання за його участю у наявному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за його участю, у визначені судом дату та час.

Судом встановлено, що вказаною ухвалою суду уже забезпечено участь представника потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у визначені судом дату та час, тобто у кожному судовому засіданні, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ухвалою суду від 19 грудня 2024 року судом забезпечено участь представника потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції у кожному судовому засіданні, визначеному судом, суд дійшов висновку що вказане клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 31 січня 2025 року слід відмовити.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1