Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/46/25
Єдиний унікальний №733/187/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

28 січня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

ст. слідчого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

установив:

У січні 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в якому ставиться питання про накладення з метою збереження речових доказів арешту на майно, виявленого та вилученого 25 січня 2025 року під час особистого огляду верхнього одягу підозрюваного ОСОБА_6 , проведеного в службовому кабінеті № 13 ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Свято-Преображенська, 18, в якому останній був в період з 24 січня 2025 року по 25 січня 2025 року в господарстві, що знаходиться в м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Грушевського, 8, а саме: на пару черевиків коричневого кольору, пару шкарпеток сірого кольору, джинсові штани чорного кольору із шкіряним ременем чорного кольору, светр темно-синього кольору, темно-синю куртку із блакитною внутрішньою стороною, які запаковано до поліетиленового пакету, скріпленого пластиковою пломбою № В435109 та вилучено до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які постановою ст.слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 25 січня 2025 року визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області. Вказані вище речі у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду.

Враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене під час добровільної видачі майно є доказом кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на нього арешт з метою збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення або настання інших наслідків, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Старший слідчий ОСОБА_7 у судовому засідання також просив подане клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши учасників справи, та дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як убачається з наданих матеріалів, у провадженні ВП № 2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 25 січня 2025 року на підставі заяви про добровільну видачу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було проведено огляд в службовому кабінеті № 13 ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Свято-Преображенська, 18, в ході якого виявлено та вилучено верхній одяг ОСОБА_6 , в якому останній був в період з 24 січня 2025 року по 25 січня 2025 року в господарстві за адресою: м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Грушевського, 8. У ході даної слідчої дії було виявлено пару черевиків коричневого кольору, пару шкарпеток сірого кольору, джинсові штани чорного кольору із шкіряним ременем чорного кольору, светр темно-синього кольору, темно-синю куртку із блакитною внутрішньою стороною, які запаковано до поліетиленового пакету та скріплено пластиковою пломбою № В435109.

Вказані вище вилучені речі постановою ст. слідчого ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 25 січня 2025 року визнані речовими доказами.

Так, речі, на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження такого майна та збереження доказів, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, вилучене 25 січня 2025 року під час добровільної видачі ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25 січня 2025 року у ході огляду та добровільної видачі ОСОБА_6 , проведеного в службовому кабінеті № 13 ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Свято-Преображенська, 18, а саме: пару черевиків коричневого кольору, пару шкарпеток сірого кольору, джинсові штани чорного кольору, шкіряний ремінь чорного кольору, светр темно-синього кольору, темно-синю куртку із блакитною внутрішньою стороною, які запаковано до поліетиленового пакету та скріплено пластиковою пломбою № В435109, з можливістю позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вилучених речей (речових доказів) визначити камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, вул. Свято-Преображенська, 18).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1