УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1115/24

Провадження № 1-кс/126/1305/2024

"16" грудня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що під час вивчення відомостей, що містяться на веб - порталі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж липня-листопада 2023 року проведено 13 процедур закупівель робіт за бюджетні кошти на загальну суму 2 063 800 грн. щодо утримання вулично-шляхової системи з ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2). В ході перевірки стану виконання робіт виявлено ознаки можливого підроблення документів щодо прийняття та виконання вказаних робіт невстановленими особами.

06.03.2024 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка здійснила підпис в договорах, предметом яких є роботи з утримання вулично-шляхової мережі, в особі сільського голови с. Ольгопіль ОСОБА_5 . Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 за період з 2020 по 2023 рік в кількості по 5 зразків підпису за кожен з років, з метою їх вилучення.

Окрім того, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо призначення на посаду осіб, які в 2023 році займали посади: голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи відповідальної за проведення публічних закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також їх посадових обов`язків, з метою їх вилучення.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що зазначені документи та інформація, яка міститься у них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з метою їх вилучення.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000053 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів документів:

- які містять вільні зразки підпису сільського голови с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_5 за період з 2020 по 2023 рік, в кількості по 5 зразків підпису за кожен з років;

- щодо призначення на посаду осіб, які в 2023 році займали посади: голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ; головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи відповідальної за проведення публічних закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- посадових обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи відповідальної за проведення публічних закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2023 рік.

Які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати сільського голову с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області надати оригінали зазначених документів старшому слідчому ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1