Справа № 161/6028/25
Провадження № 1-кс/161/1967/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000063 від 02.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на речі та предмети, вилучені 27.03.2025 під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0138), а саме: 50 коробок з маркуванням «Dark Horse», у яких містяться сигаретні гільзи без тютюну, по 200 шт. в кожному з ящиків; Пристрій для набивки сигаретних гільз тютюном, без назви, з маркуванням «57HS76-2004F08-D21», з наявними в ньому сигаретними гільзами та тютюном; Повітряний компресор марки «Intertool», артикул: РТ-0028 у кількості 1 шт.; 2 паперових ящика без маркувань, у яких насипом містяться сигаретні гільзи без тютюну; Поліетиленовий мішок, без наявних маркувань, заповнений тютюновою сумішшю; Мобільний пристрій марки «Motorola razr 2023», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі чорного кольору з явними ознаками використання, в рамках кримінального провадження № 0000063 від 02.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у його відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане вилучені майно та зберегло на собі слідову інформацію та відповідають вимогам ст.98 КПК України, а також визнано постановою детектива речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 27.03.2025 під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях за адресою: Рівненська область, смт. Млинів, вул. Покровська, 50 (кадастровий номер земельної ділянки :03:004:0138), а саме: 50 коробок з маркуванням «Dark Horse», у яких містяться сигаретні гільзи без тютюну, по 200 шт. в кожному з ящиків; Пристрій для набивки сигаретних гільз тютюном, без назви, з маркуванням «57HS76-2004F08-D21», з наявними в ньому сигаретними гільзами та тютюном; Повітряний компресор марки «Intertool», артикул: РТ-0028 у кількості 1 шт.; 2 паперових ящика без маркувань, у яких насипом містяться сигаретні гільзи без тютюну; Поліетиленовий мішок, без наявних маркувань, заповнений тютюновою сумішшю; Мобільний пристрій марки «Motorola razr 2023», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в чохлі чорного кольору з явними ознаками використання, в рамках кримінального провадження № 0000063 від 02.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1,2 ст. 204 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: