Справа №766/2348/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22.04.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року, винесеній у справі №766/2348/24 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075від 12.02.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: неправильно зазначений розмір застави: «90 (дев`яносто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 272 520 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень» замість вірного: «70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень».

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть ухвали та підлягає виправленню.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року, винесеній у справі №766/2348/24 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000075від 12.02.2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року, вважати вірним розмір застави «70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень» замість невірно зазначеного «90 (дев`яносто) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 272 520 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1