У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою

23 січня 2025 року слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова,яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Клопотання мотивує тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, приблизно у вересні - жовтні 2024 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та обіг яких обмежено, безконтактним способом, шляхом так званих «закладок» та «майстер-кладів», тобто схованок, і незаконного пересилання з метою збуту через поштові оператори України, через які мав відбуватись незаконний збут психотропних речовин на території міста Львова та інших областях України.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше жовтня 2024 року, через всесвітню мережу «Інтернет», а саме: телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступив у злочину змову із невстановленими в ході досудового розслідування особами, які адміністрували вищевказані інтернет ресурси, замовляв і отримував у прихованих місцях - закладках та поштовими відправленнями особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено та обіг яких обмежено, після чого, зберігаючи при собі збував вказані речовини шляхом їх закладання окремими згортками у різних місцях міста Львова, та незаконно пересилав їх поштовими операторами України.

Так, ОСОБА_4 у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15 жовтня 2024 року, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», яку зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

В подальшому, в жовтні 2024 року приблизно 21 год. 45 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» №46343, що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, поблизу будинку №186, маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, а саме « ОСОБА_7 » та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , незаконно збув невстановленій досудовим слідством особі з анкетними даними « ОСОБА_8 » психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», відправивши їй поштове відправлення №20 4510 2793 2240, у якому знаходилась картонна коробка червоного кольору з логотипом «Нова Пошта», всередині якої у прихованому вигляді знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною світло-бежевого кольору невідомого походження, загальною масою 66,935 грам, з якого відібраний зразок масою 0,1720 грам містив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено «PVP».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 03 листопада 2024 року, за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які адміністрували вищевказані інтернет ресурси, замовляв і отримував у прихованих місцях - закладках та поштовими відправленнями особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких обмежено, після чого, зберігаючи при собі, збував вказані речовини шляхом їх закладання окремими згортками у різних місцях міста Львова, та незаконно пересилав їх поштовими операторами України

Реалізуючи в подальшому свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, через телеграм-канали «ІНФОРМАЦІЯ_2» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, яку зберігав при собі, з метою подальшого збуту до 01 листопада 2024 року.

В подальшому, 01 листопада 2024 року, приблизно о 22 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи біля поштомату №26511 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Суворова, поблизу будинку №14, маючи умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності неправдиві анкетні дані, а саме: « ОСОБА_7 » та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , незаконно збув невстановленій досудовим слідством особі з анкетними даними « ОСОБА_9 » особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», відправивши їй поштове відправлення №20 4510 3080 8385, у якому знаходилося коробка від прального порошку «Grunwald» біло зеленого кольору, всередині якого у прихованому вигляді знаходився зіп-пакет із кристалоподібною речовиною світло-бежевого кольору невідомого походження, загальною масою 20 грам, з якої відібраний зразок масою 0, 2243 грам містив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Окрім цього встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, приблизно у листопаді 2024 році, у ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи повторно, безконтактним способом, шляхом так званих «закладок» та «майстер-кладів», тобто схованок, і незаконного пересилання з метою збуту через поштові оператори України, через які мав відбуватись незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Львова, та інших областях України.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше листопада 2024 року, через всесвітню мережу «Інтернет», а саме: телеграм-канали « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступив у злочину змову із невстановленими в ході досудового розслідування особами, які адміністрували вищевказані інтернет ресурси, замовляв і отримував у прихованих місцях - закладках та поштовими відправленнями особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, після чого, зберігаючи при собі, збував вказані речовини шляхом їх закладання окремими згортками у різних місцях міста Львова, та незаконно пересилав їх поштовими операторами України.

28 листопада 2024 року працівниками Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2024, проведено обшук в приміщенні квартири по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 11 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (Cannabis), масою 178,43 грам, також 15 зіп-пакетів із кристалоподібною речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - «PVP», масою 591,8959 грам, 1 зіп-пакетів із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - «ЛСД» масою 0,00168, 1 зіп-пакетів із психотропною речовиною, обіг якого обмежено - «Альпразолам» масою 0,0020, 1 зіп-пакетів із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - «4-ММС» (4-метилметкатинол) масою 0,4904 які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, що згідно із Таблицею № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів в особливо великих розмірах, діючи повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, приблизно у вересні - жовтні 2024 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та обіг яких обмежено, безконтактним способом, шляхом так званих «закладок» та «майстер-кладів», тобто схованок, і незаконного пересилання з метою збуту через поштові оператори України, через які мав відбуватись незаконний збут психотропних речовин на території міста Львова та інших областях України.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше жовтня 2024 року, через всесвітню мережу «Інтернет», а саме: телеграм-канали «ІНФОРМАЦІЯ_2» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вступив у злочину змову із невстановленими в ході досудового розслідування особами, які адміністрували вищевказані інтернет ресурси, замовляв і отримував у прихованих місцях - закладках та поштовими відправленнями особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено та обіг яких обмежено, після чого, зберігаючи при собі збував вказані речовини шляхом їх закладання окремими згортками у різних місцях міста Львова, та незаконно пересилав їх поштовими операторами України.

Так, ОСОБА_4 у точно невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 15 жовтня 2024 року, переслідуючи мету незаконного збагачення, шляхом придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», яку зберігав при собі, з метою подальшого збуту.

В подальшому, в жовтні 2024 року приблизно 23 год. 08 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи біля поштомату ТОВ «Нова Пошта» №36418, що за адресою: м. Львів, вул. Костомарова, поблизу будинку №1, маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», побоюючись бути викритим правоохоронними органами, використовуючи, з метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності, неправдиві анкетні дані, а саме « ОСОБА_7 » та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , незаконно збув невстановленій досудовим слідством особі з анкетними даними « ОСОБА_10 » психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», відправивши їй поштове відправлення №20 4510 1938 7056, у якому знаходилась картонна коробка червоного кольору з логотипом «Нова Пошта», всередині якої у прихованому вигляді знаходився два паперових згортка із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, загальною масою 7,588 грам, із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено «PVP».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів в великих розмірах, діючи повторно, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку, необхідність продовження строку тримання під варту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки злочин у скоєнні якого він підозрюється відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. Вік та стан підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжний захід, пов`язаний з обмеженням волі та свободи пересування, вважає, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати незаконно на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Захисник в судовому засідання просив його підзахисному визначити розмір застави,яка б була помірною для його довірителя.

Підозрюваний просив змінити міру запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника, оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаним вище кримінальним правопорушенням з правовою кваліфікацією за ч.2,3 ст. 307 КК України та розпочато кримінальне провадження №0002973 від 17.10.2024 року.

29.11.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 30.10.2024;висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №26726-НЗПРАП від 26.11.2024;протоколом про хід проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 04.11.2024;висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №27589-НЗПРАП від 25.11.2024;протоколом обшуку від 28.11.2024;протоколом обшуку від 28.11.2024;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 28.11.2024;протоколом огляду речей від 29.11.2024;протоколом допиту підозрюваного від 29.11.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вік та стан підозрюваного ОСОБА_4 дозволяє застосування до нього запобіжного заходу, пов`язаного з обмеженням волі та свободи пересування, враховуючи міру покарання, яка загрожує підозрюваному в майбутньому він може переховуватись від органів досудового слідства та суду. Також враховуючи міру покарання яка загрожує підозрюваному, він може чинити тиск на свідків з метою уникнення відповідальності за інкримінований йому злочин та вчинити новий злочин.

Відповідно до ч.6 ст.199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

При вирішенні даного клопотання слід також взяти до уваги і рішення ЄСПЛ справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 23.10.1994 «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування»; п. 48 рішення «Чеботарь проти Молдови» № 35615/06 від 13.11.2007 «Суд повторює, що для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності з статтею 5 & 1 (с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення, ні в момент арешту ні під час перебування заявника під вартою. Також не обов`язково, щоб затриманій особі були, по кінцевому рахунку, пред`явлені обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою.

Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

Як бачимо, одною з підстав правомірного обмеження права на свободу й особисту недоторканність у кримінальному провадженні є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово тлумачив термін «обґрунтована підозра» і робив висновки про наявність чи відсутність такої у конкретних справах. Так, у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», ЄСПЛ вказує: Суд повторює, що термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення (див. рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom) від З0 серпня 1990 року, п.32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" (Murray v. the United Kingdom) від 28 жовтня 1994 року, п.55, Series A, № 300-A). Однак, вимога, що підозра має ґрунтуватись на обґрунтованих підставах, є значною частиною гарантії недопущення свавільного затримання і тримання під вартою.

Окрім цього, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

При розгляді даного клопотання про продовження строку запобіжного заходу слідчий суддя вважає, що прокурор на даному етапі слідства довів обґрунтованість підозри, висунутої підозрюваному.

Враховуючи наведене, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, в тому числі незаконно впливати на свідків даного кримінального провадження, прихожу до переконання, що підозрюваному слід продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою в межах строку досудового розслідування .

Враховуючи, що не визначення розміру у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 307 КК України, є правом, не обов`язком слідчого судді, з огляду на особу підозрюваного, який раніше не судимий, тяжкість інкримінованого злочину, майновий стан підозрюваного, також беззаперечний сторонами провадження факт, що підозрюваний до затримання перебував у лавах ЗСУ, факт співпраці з органами досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави, в межах визначених ст. 182 КПК України, - 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить складає 454 200 гривень.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ,яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань (№ 19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.02.2025 року включно .

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 150 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 200 грн. ( чотириста п`ятдесять чотири тисячі двісті гривень) .

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок, ОСОБА_4 , звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на підозрюваного ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному,захиснику,прокурору та направити у Львівську установу виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1