УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 рокуСправа № 495/531/25
Номер провадження 1-кп/495/299/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.09.2024 за реєстраційним №0000103, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Острів Петриківського району Гомельської області Республіки Білорусь, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової служби, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», не депутата, за ст. 407, 408 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.09.2024 за реєстраційним №0000103.

Клопотання мотивоване тим, що Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України щодо самовільного залишення військової частини військовослужбовцем, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, 02.01.2025, визначивши зібрані докази достатніми для повідомлення про підозру, старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , у зв`язку з наявністю достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст. ст. 36, 40, 42, 276 - 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

02.01.2025 старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000103 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 187, 208, 209, 210, 213, 615 КПК України затримав особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, після чого ОСОБА_4 повідомлено та роз`яснено, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Надалі, 02.01.2025 старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 скерував до Київського районного суду м. Одеси клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з проханням застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Південного ТУ ВСП ЗС України без визначення розміру застави та можливості її внесення.

В подальшому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 по справі № 947/411/25 частково задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, погодженого з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01.03.2025 включно із визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять гривень) гривень.

Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності: підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України вперше, виявив намір подальшого проходження військової служби, командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Відтак просить розглянути дане клопотання та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від відповідальності, оскільки бажає повернутися на військову службу до іншої військової частини. Також підтвердив, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав та про можливість подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 27.09.2024 за реєстраційним №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу у розпорядженні начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 01.09.2024 о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу з відпустки до місця дислокації військової частини НОМЕР_3 , яка розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував поза її межами по 13 год. 30 хв. 02.01.2025, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

02.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався. Також до матеріалів справи його письмову згоду про намір продовження проходження військової служби в іншій військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 №4002 від 16.01.2025 він надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній у військовій частині НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

За таких обставин клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 слід скасувати та звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.09.2024 за реєстраційним №0000103, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили негайно поновити ОСОБА_4 на військовій службі після його прибуття до військової частини.

Запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03.01.2025 скасувати. Звільнити ОСОБА_4 з під варти в залі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали: 05.02.2025 о 16:55.

Суддя ОСОБА_7