Провадження № 1-в/127/1083/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.10.2024 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» у виді 6 років позбавлення волі на підставі вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року.

09.08.2024 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП, а саме викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України засуджений ОСОБА_4 просить привести вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню та вказав, що дійсно частина вироків відносно ОСОБА_4 підлягає декриміналізації. При цьому вказав, що вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року підлягає частковій декриміналізації, оскільки сума заподіяних збитків, завданих ОСОБА_4 за епізодом від 23.03.2018 року перевищує два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Одночасно заявив клопотання на підставі п. 11 ч. 1 ст. 357 КПК України про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме застосування ч. 4 ст. 70 КК України і призначення ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків. Просив визначити ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, та призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді шести років позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч.1 ст. 62 КК України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких посилень відповідальності за дрібне викрадення чужого майна».

Вказаним Законом внесені зміни до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Частиною 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З особової справи засудженої вбачається наступне :

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання на підставі вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 років позбавлення волі. Вказаним вироком застосовано до ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 року та призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 судимий за вчинення трьох епізодів крадіжки, вчинених орієнтовно 10-12 лютого 2018 року на суму 1032,60 грн, з 15 по 20 лютого 2018 року на суму 288,90 грн. та 23.03.2018 року на суму 2048,50 грн.

Відповідно до вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вказаним вироком застосовано до ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2019 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 судимий за вчинення 11.07.2019 року крадіжки на суму 314,73 грн.

Відповідно до вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту. Вказаним вироком застосовано до ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 судимий за вчинення 15.07.2019 року крадіжки на суму 271,48 грн.

Відповідно до вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вказаним вироком застосовано до ОСОБА_4 вимоги ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2016 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 судимий за вчинення двох епізодів крадіжок, а саме 19.05.2016 року на суму 1433,70 грн. та 13.03.2017 року на суму 319,90 грн.

Відповідно до вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вказаним вироком застосовано до ОСОБА_4 вимоги ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2016 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно із вказаним вироком ОСОБА_4 судимий за вчинення двох епізодів крадіжок, а саме 19.05.2016 року на суму 1433,70 грн. та 13.03.2017 року на суму 319,90 грн.

Згідно з пунктом 5 Підрозділу 1 Перехідних положень Податкового кодексу України (далі - ПК) визначено, що у разі, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК з урахуванням норм абзацу першого підпункту 169.4.1 пункту 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Тобто розмір податкової соціальної пільги в розумінні пункту 5 Підрозділу 1 Перехідних положень ПК дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно з частиною першою статті 7 Законів України «Про Державний бюджет України на 2016, 2017, 2018, 2019 роки» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на один місяць працездатних осіб з 1 січня 2016 року становив 1378 грн, з 1 січня 2017 року 1600 грн, з 1 січня 2018 року 1762 грн., з 1 січня 2019 року 1921 грн.

Таким чином, діяння за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 року, за вироком Бешадського районного суду Вінницької області від 19.12.2019 року підпадають під дію Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Крім того, на засудженого ОСОБА_4 за вчинення ним діянь від 10-12.02.2018 року, 15-20.02.2018 року за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року та діяння від 13.03.2017 року за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року розповсюджується дія Закону України № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Вказане є підставою для звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2019 року та Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 року.

Враховуючи вказане з вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року, за яким ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання і яким на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 року із призначенням остаточного покарання у виді 6 років позбавлення волі, підлягає виключенню застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

Таким чином, після декриміналізації щодо ОСОБА_4 існують одночасно два вироки, а саме вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_4 засуджено на 4 роки позбавлення волі та вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вказаним вироком застосовано до ОСОБА_4 вимоги ст. 71 КК України, частково приєднано вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2016 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 357, ч. 2 п. 2 ст. 539 КПК України, місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Про необхідність вирішення вказаного питання заявив клопотання прокурор.

Враховуючи сукупність зазначеного, суд приймає рішення про застосування ч. 4 ст. 70 КК України із призначенням ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків, чим вирішує питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків. При цьому спосіб призначення остаточного покарання (часткове приєднання) та його остаточний розмір суд визначає з урахуванням вже застосованих судом принципів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року у відповідність до вимог чинного законодавства задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2019 року.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 07.09.2020 року.

Привести вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року та вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року у відповідність до вимог чинного законодавства.

Виключити з вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року вказівку про засудження ОСОБА_6 за діяння від 13.03.2017 року.

Виключити з вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року вказівку про засудження ОСОБА_4 за діяння від 10-12 .02.2018 року та з 15 по 20.02.2018 року.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.12.2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання вказаного покарання з покаранням, призначеним вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2019 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, та призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді шести років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: