УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні розгляд питання про виділення з кримінального провадження №0000746, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в окреме провадження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000746, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

17.12.2024 року адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подав до суду клопотання та угоду про визнання винуватості від 10.12.2024, укладену між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 в присутності захисника.

В підготовчому судовому засіданні 22.04.2025 захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_10 було заявлено усне клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно його підзахисної в окреме провадження з підстав укладення угоди про визнання винуватості, розгляд якого було відкладено до 23.04.2025 року, з огляду на неявку окремих учасників кримінального провадження.

23.04.2025 року в підготовчому судовому засіданні, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні №0000746 від 06.03.2023 наявні інші обвинувачені - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , стосовно яких не досягнуто згоди про укладення угоди, судом поставлено на вирішення питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в окреме провадження, на підставі вимог ч. 8 ст. 469 КПК України, проти якого заперечень з боку присутніх учасників кримінального провадження не надійшло.

Питання про виділення матеріалів з кримінального провадження вирішувалася за відсутності обвинуваченого ОСОБА_16 за присутності його захисника, оскільки участь обвинуваченого в режимі ВКЗ не забезпечена в умовах СІЗО, з урахуванням наступного.

Судом враховано присутність захисника обвинуваченого, а також те, що вирішення даного питання жодним чином не впливає на права обвинуваченого ОСОБА_16 , а прямо стосується прав обвинуваченої ОСОБА_4 , в тому числі щодо права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки, тривалість проведення підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні, зокрема з часу надходження обвинувального акту до суду 24.10.2024, судом було призначено 17 судових засідань, жодне з яких не відбулося, в тому числі з огляду не неявку окремих учасників, в тому числі з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зважаючи на те, що прокурором укладено угоду про визнання винуватості із обвинуваченою ОСОБА_4 , а тому на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 8 ст. 469 КПК України слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з якою укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372, 469 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 10 грудня 2024 року між прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_10 .

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1