Справа № 357/4970/24
У Х В А Л А

26.02.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про видачу виконавчого листа за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

18.02.2025 року начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа для пред`явлення до виконання по кримінальному провадженні № 357/4970/24 відносно засудженого ОСОБА_3 .

З матеріалів заяви вбачається, що 23 травня 2024 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено обвинувальний вирок по справі № 357/4970/24, який набрав законної сили 25 червня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Білоцерківського РВ № 1 з 15 серпня 2024 року.

Станом на 17 лютого 2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу, або чергового платежу.

15.07.2024 року за місцем проживання направлялося повідомлення ОСОБА_3 щодо обов`язку сплати штраф за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року.

24.07.2024 року здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_3 та останній пояснив, що призначений штраф не сплатив, причини не сплати не повідомив. Крім того, Білоцерківським РВ № 1 направлено запит до Великополовецького старостинського округу № 5, з можливістю з`ясування місця перебування та проживання ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення від 01.08.2024 року Великополовецького старостинського округу № 5, ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає більше одного року по АДРЕСА_2 .

Вжитими заходами Білоцерківським РВ № 1 не вдалося встановити місцезнаходження засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала заяву, просила її задовольнити видати виконавчий лист на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави штрафу в розмірі 8500 гривень.

Прокурор вважав за доцільне поновити органу пробації пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальному провадженні № 357/4970/24, та заяву про видачу виконавчого листа задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заяву та додані матеріали , суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Вказаний вирок перебуває на виконанні Білоцерківського РВ № 1 з 15 серпня 2024 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2024 року в задоволенні подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , який засуджений 23.05.2024 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 382 КК України було відмовлено.

Доказів добровільної сплати засудженим суми штрафу за вироком суду не надано.

19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX. На підставі ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (зі змінами), у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до змін, що внесені Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX до ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

З урахуванням викладеного, також враховуючи вимоги ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року у кримінальному провадженні № 357/4970/24 (провадження № 1-кп/357/705/24) відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 5 ст. 26 КВК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Заяву начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року у кримінальному провадженні № 357/4970/24 (провадження № 1-кп/357/705/24) відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Видати Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області виконавчий лист за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року у справі № 357/4970/24, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Поновити Білоцерківському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальному провадженні № 357/4970/24 (провадження № 1-кп/357/705/24), який виданий на підставі вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 року про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_7