Справа № 686/1529/25
Провадження № 1-кс/686/1661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000015 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309КК України,

встановив:

13.02.2025 року прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте у своєму клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання встановлено, що 16 січня 2025 року близько 09 години 20 хвилин на автодорозі Р-50, сполученням смт. Сатанів смт. Ярмолинці, 20 км., на околиці м. Городок Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, начальником СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 32, 34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час проведення перевірки документів та поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_4 , було виявлено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено PVP масою 2,045 г., що відноситься до великих розмірів, яку останній зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав.

За вказаним фактом 16.01.2025 підрозділом сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Так, 16.01.2025 року у ОСОБА_4 під час поверхневої перевірки було вилучено речовину, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-25/1120-НЗПРАП від 20.01.2025містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 2,045 г.

У зв?язку з чим в діях ОСОБА_4 , наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, ті самі дії якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:

?Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 16.01.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 16.01.2025;

?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.01.2025;

?Постанова про призначення групи прокурорів від 16.01.2025;

?Рапорт ЄО за № 147 від 16.01.2025;

?Протокол огляду місця події від 16.01.2025;

?Пояснення ОСОБА_4 від 16.01.2025;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.01.2025;

?Клопотання про арешт майна від 17.01.2025;

?Ухвала від 17.01.2025;

?Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.01.2025;

?Супровідний лист від 16.01.2025;

?Супровідний лист від 20.01.2025;

?Довідка від 20.01.2025;

?Висновок експерта від 20.01.2025;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.01.2025;

?Квитанція від 23.01.2025;

?Копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 ;

?Копія військового квитка ОСОБА_4 ;

?Запит Голові Городоцької ОТГ від 16.01.2025;

?Відповідь на запит від 20.01.2025;

?Вимога;

?Запит Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.01.2025;

?Відповідь на запит від 23.01.2025;

?Запит Директору КНП №Городоцька міська багатопрофільна лікарня» від 16.01.2025;

?Довідки від 17.01.2025;

?Постанова про зміну кваліфікації діяння від 28.01.2025;

28.01.2025 року старшим дізнавачем сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому, 29.01.2025 року постановою прокурора визначено підслідність кримінального провадження №0000015 від 16.01.2025 року за СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2025 року задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2025 року щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:

?Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 16.01.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 16.01.2025;

?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.01.2025;

?Постанова про призначення групи прокурорів від 16.01.2025;

?Рапорт ЄО за № 147 від 16.01.2025;

?Протокол огляду місця події від 16.01.2025;

?Пояснення ОСОБА_4 від 16.01.2025;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.01.2025;

?Клопотання про арешт майна від 17.01.2025;

?Ухвала від 17.01.2025;

?Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.01.2025;

?Супровідний лист від 16.01.2025;

?Супровідний лист від 20.01.2025;

?Довідка від 20.01.2025;

?Висновок експерта від 20.01.2025;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.01.2025;

?Квитанція від 23.01.2025;

?Копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 ;

?Копія військового квитка ОСОБА_4 ;

?Запит Голові Городоцької ОТГ від 16.01.2025;

?Відповідь на запит від 20.01.2025;

?Вимога;

?Запит Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.01.2025;

?Відповідь на запит від 23.01.2025;

?Запит Директору КНП №Городоцька міська багатопрофільна лікарня» від 16.01.2025;

?Довідки від 17.01.2025;

?Постанова про зміну кваліфікації діяння від 28.01.2025;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя