Справа № 643/3231/25
Провадження № 1-кп/643/711/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003253 від 24.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.03.2025 року Московський районний суд м. Харкова призначив підготовче судове засідання на 19.03.2025 року о 10.30 год.

Ухвалою від 19.03.2025 року Московський районний суд м. Харкова призначив судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003253 від 24.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 19.03.2025 року о 11:30 год., відмовив у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту. Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнив. Продовжив обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 60 днів - до 17.05.2025 року включно.

Однак, під час оформлення ухвали суду від 03.03.2025 року та її внесення до автоматизованої системи документообігу суду судом було допущено описку в часі підготовчого судового засідання, і замість вірного «о 10:30 год.» помилково вказано «13:30 год.».

У судовому засіданні 19.03.2025 року прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 року.

Вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 року суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, оскільки допущена описка є очевидною, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/3231/25 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 у справі № 643/3221/25.

2. Абзац 1 резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 у справі № 643/3231/25 викласти в наступній редакції:

«Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003253 від 24.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 19.03.2025 р. о 10 год. 30 хв.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2025 у справі № 643/3231/25.

4 . Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1