Справа № 199/625/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 березня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_4

представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001675 від 11.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного з них, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали скласти не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та повний текст ухвали оголосити о 08 год. 30 хв. 17 березня 2025 року.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0001675 від 11.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного з них, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні о 09-15 год. 19 березня 2025 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні № № 0001675 від 11.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожного з них, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 286 КК України, позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування, з кожного з них, матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 61 КПК України.

Визнати обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Приватне акціонерне товариство «HACK «Оранта» та Приватне акціонерного товариства «СК «ВУСО», кожного з них, цивільним співвідповідачем, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Залучити Приватне акціонерне товариство «HACK «Оранта» та Приватне акціонерне товариство «СК «ВУСО», кожне з них, до участі у розгляді кримінального провадження у якості цивільного співвідповідача.

Клопотання захисника ОСОБА_10 задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації - Амур-Нижньодніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали, скласти та подати доАмур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська досудову доповідь.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 , що вона має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, представника потерпілого, обвинувачених, захисників, Приватне акціонерне товариство «HACK «Оранта» та Приватне акціонерне товариство «СК «ВУСО».

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «HACK «Оранта» та Приватному акціонерному товариству «СК «ВУСО».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судовий розгляд кримінального провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

14.03.2025