Справа № 212/2555/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000244 від 19.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначила, що 18.02.2025 року до ВП №3 Криворізького РУП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 14.02.2025 по 18.02.2025 року, невідома особа, в період воєнного стану, в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , займаючи посаду оператора поштового зв`язку, будучи матеріально відповідальною особою, якому були ввірені грошові кошти, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила привласнення грошових коштів в сумі 218300 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнової шкоди на вказану суму.

Під час здійснення досудового розслідування, виникли достатні підстави вважати, що громадянин ОСОБА_5 , обіймаючи посаду оператора поштового зв`язку відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка підпорядковується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому були ввірені грошові кошти, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на розтрату чужого ввіреного майна, увійшов до електронного кабінету інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що встановлений на службовому комп`ютері пункту надання фінансових послуг №04321 у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , та використовуючи анкетні данні третіх осіб, здійснив привласнення коштів з рахунку, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на заздалегідь створені для цього банківські картки.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000244 за правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч.4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація-інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).

За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Отже вказане клопотання слідчого про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, є необґрунтованим.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, їх посадові особи не з`явилися, будь яких клопотань не надали на адресу суду. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання .

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності прокурора. Клопотання підтримала в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходитьдо висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України закріплено: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчій СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області стиршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,а саме до документів: відомостей щодо поштових відправлень, а саме номерів ТТН, із розкриттям відомостей щодо відправника та одержувача, дати та часу відправлення та отримання коштів, номеру накладної, від користувача із абонентським номером: НОМЕР_3 , відомостей щодо зареєстрованих профілів користувачів додатків ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаного номеру із наданням копій документів що стали підставою реєстрації та самого профілю, відомості способів оплати, здійсненні з особистого кабінету інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_5 , в період часу з 14.02.2025 року по 18.02.2025 року, також оригінал акту про інвентаризвцію наявних грошових коштів пункту надання фінансових послуг №04321 у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , посадову інструкцію ОСОБА_5 , договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного зі ОСОБА_5 , договір (наказ) про прийняття на роботу ОСОБА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді, а також в електронному вигляді (СД-диск) з можливістю вилучення у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали визначити до 12.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1