Справа № 446/283/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 00000177 від 05.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю, а саме до оригіналів нотаріальної справи, та всіх документів, які містяться у нотаріальній справі, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , договору № 1474 від 30.11.2021 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій даної нотаріальної справи на цифровому або паперовому носії інформації.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №00000177 від 05.07.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. Досудовим слідством встановлено, що виконувач обов`язків директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи суб`єктом декларування, умисно вніс завідомо недостовірні відомості до щорічної декларації за 2021 рік. ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено повну перевірку декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2021 рік, поданої ОСОБА_6 , виконуючим обов`язки директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».За результатами повної перевірки встановлено, що суб`єкт декларування при поданні декларації вказав недостовірні відомості, що відрізняються від достовірних на загальну суму 4 342 627,56 грн, а саме: суб`єкт декларування не зазначив відомостей про отриманий членом сім`ї (дружиною) дохід від продажу квартири (за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі 2 187 145 гривень та різниця між зазначеними у декларації активами та доходами суб`єкта декларування отриманих із підтверджених джерел, становить 2 087 222,53 гривні. Відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_3 , закріплено договором № 1474 купівлі-продажу від 30.11.2021, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 . З метою повного, всебічного та неупередженого встановлення та дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, звертається з даним клопотанням.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 00000177 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, покликається на ст. ст. 159-164 КПК України та зазначає, що доступ та вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин.

Вирішуючи вище вказане клопотання слідчий суддя виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зокрема, в ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані в клопотанні документи знаходиться в розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як такі можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, які містяться в вказаних документах неможливо.

Окрім того, доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення мети доступу до документів, їх подальшого дослідження, як доказів, необхідне їх вилучення, а тому слід дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Відтак враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність в ході судового розгляду неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і будуть використані як речовий доказ, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 00000177 від 05.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю, до оригіналів нотаріальної справи, та всіх документів, які містяться у нотаріальній справі, які стали підставою для посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , договору № 1474 від 30.11.2021 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій даної нотаріальної справи на цифровому або паперовому носії інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1