Справа № 146/1009/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 11 травня 2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, освіта середня, непрацюючий, не одружений на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій та депутатом не є, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

06.08.2024 року від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до суду надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана потерпілому, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286-1 КК України.

10.12.2024 року від представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 до суду надійшла заява в якій він просить повернути йому цивільний позов та судове засідання провести без його участі.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо повернення цивільного позову не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо повернення цивільного позову не заперечували.

Суд розглянувши заяву про повернення цивільного позову, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого та захисника приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе повернути цивільний позов позивачу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яка завдана потерпілому, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 286-1 КК України, оскільки питання прийняття його до розгляду судом не вирішувалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільний позов представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення повернути представнику ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год.00 хв.10 грудня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1