1Справа № 335/2047/25 1-кс/335/770/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29.01.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 04.03.2025 року відкрито провадження з розгляду скарги, розгляд скарги призначено до розгляду в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, зал судових засідань № 2, на 06.03.2025 року о 10-50 год.

В судове засідання заявник адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 не з`явилася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила, про день та час розгляду скарги повідомлена судом у встановленому законом порядку, про що свідчить довідка про доставку електронного документу ухвали слідчого судді від 04.03.2025 року, до електронного кабінету адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарг.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 01 липня 2014 року у справі «S.A.S. проти Франції», п. 66, визначив, що «зловживання правом» - це шкідливе здійснення права її власником в такий спосіб, який явно не відповідає або суперечить цілям, для яких таке право надане/створене.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України повинен з`ясувати поважність причин неявки захисника, що не можливе без надання підтвердження наявності обставин, на які він покликається. В свою чергу, захиснику, як особі юридично обізнаній, відомо про необхідність виконання свого обов`язку щодо явки до слідчого судді для участі у розгляді скарги, яку він подав, а у разі неможливості прибуття до суду належного підтвердження поважності причин неявки або надання відповідного клопотання про розгляд скарги за відсутності заявника.

З урахуванням наведеного, слідчим суддею відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України встановлені підстави для відкладення судового розгляду скарги для повторного виклику у судове засідання заявника адвоката ОСОБА_4 та надання слідчому судді документів про поважність причин неявки адвоката у судове засідання 06.03.2025 року о 10-50 год., оскільки неявка адвоката призвела до відкладення судового розгляду скарги у передбачені КПК України строки.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених службових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29.01.2025 року відкласти на 12.03.2025 року о 11-20 год.

У судове засідання викликати заявника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1