Провадження № 1-кс/750/1637/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 10.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що що військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 , який проходив військову службу на посаді командира НОМЕР_1 мотострілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади НОМЕР_3 загальновійськової армії збройних сил Російської Федерації (в/ч НОМЕР_4 ), брав участь у вторгненні та бойових діях на території України, тим самим усвідомлював, що відбувається збройний конфлікт, а також свою участь у ньому. 09.03.2022 військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч № НОМЕР_4 ), зокрема, батальйону під командуванням майора ОСОБА_5 , тимчасово зайняли АДРЕСА_1 , де перебували до 30.03.2022.

Оборону вищевказаного населеного пункту було доручено військовослужбовцям Збройних Сил України, у тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проходили службу у складі військової частини НОМЕР_5 .

Під час бою, який розпочався 09.03.2022 близько 07 год., невстановлені військовослужбовці ЗС РФ виявили у погребі одного з домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовців Збройних Сил України ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Будучи озброєними вогнепальною зброєю, зазначені військовослужбовці ЗС РФ наказали ОСОБА_7 та ОСОБА_10 вийти з погребу. У цей момент ОСОБА_7 та ОСОБА_10 припинили брати участь у бойових діях, набули статусу військовополонених, оскільки опинились під владою супротивної сторони, підкорились наказу та перестали чинити опір. Після того, як потерпілі вийшли з погребу, невстановлені військовослужбовці РФ повалили їх на землю та, погрожуючи розстрілом, зв`язали руки й ноги потерпілим. Надалі невстановлені військовослужбовці ЗС РФ помістили ОСОБА_7 та ОСОБА_10 до багатоцільового легкого броньованого тягача (МТ-ЛБ) та повезли їх до одного з домоволодінь за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині с. Лукашівка, поблизу сільського звалища (на ділянці дороги за координатами НОМЕР_7) невстановлені військовослужбовці ЗС РФ, використовуючи військову техніку, захопили іншу групу військовослужбовців Збройних Сил України, зокрема ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . У цей момент ОСОБА_9 та ОСОБА_8 припинили брати участь у бойових діях, набули статусу військовополонених, оскільки опинились під владою супротивної сторони, підкорились наказу та перестали чинити опір. Надалі потерпілих помістили до військової техніки та повезли до одного з домоволодінь за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей же день, через певний проміжок часу, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, на подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , вийшов військовослужбовець ЗС РФ із позивним « ОСОБА_11 » - ОСОБА_5 . Він розпочав допит військовополонених Збройних Сил України, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , намагаючись отримати інформацію про розташування позицій та військову техніку Збройних Сил України.

У подальшому ОСОБА_5 , у порушення вимог ст.ст. 13, 17, 130 Женевської Конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, ч. 1 ст. 41, ч. ч. 1, 2 ст. 75, п. «е» ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, розуміючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були без зброї та будь-якого військового спорядження та, за вказаних обставин, відносяться до осіб, які припинили брати участь у воєнних діях, а отже перебувають під захистом, а також мають право на захист як військовополонені, які потрапили під владу супротивної сторони, під час допиту завдав один удар предметом, зовні схожим на залізний прут, по правому коліну ОСОБА_8 . Після цього наніс щонайменше шість ударів предметом, схожим на дерев`яну биту, по спині потерпілого. Надалі підійшов до військовополоненого ОСОБА_9 та тим же дерев`яним предметом наніс удари по спині та іншим частинам тіла.

У подальшому, під час допиту ОСОБА_7 військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 схопив потерпілого обома руками за голову та великими пальцями намагався видавити йому очі. Одночасно він завдавав удари головою ОСОБА_7 об стіну погребу, розташованого на території зазначеного домоволодіння.

Одразу після цього ОСОБА_5 підійшов до військовополоненого ОСОБА_10 і дізнавшись, що той є навідником, ударив його ногою в область грудей, а потім продовжив завдавати удари ногами по голові, допоки той не знепритомнів.

У цей же день, через певний проміжок часу, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, на територію господарства зайшов військовослужбовець НОМЕР_6 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ (в/ч № НОМЕР_4 ) ОСОБА_12 , який завдав ОСОБА_8 не менше чотирьох ударів ногами по голові.

Надалі ОСОБА_5 наказав військовослужбовцю ЗС РФ ОСОБА_12 разом з ОСОБА_8 під`їхати до ймовірного місця розташування військовослужбовців Збройних Сил України на околиці с. Лукашівка, на ферму, та закликати їх здатися. Однак, після відмови, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_8 удару в ділянку грудей невідомим тупим предметом.

Окрім того, перебуваючи на подвір`ї господарства, невстановлені досудовим розслідуванням військовослужбовці ЗС РФ помістили пальці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у секатор та погрожували їх відрізати.

Після цих дій, у цей же день, ОСОБА_5 віддав наказ невстановленим досудовим розслідуванням військовослужбовцям ЗС РФ доправити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в с. Іванівка Чернігівського району.

У цей же день, в умовах холодної погоди їх помістили на багатоцільовий легкий броньований тягач (МТ-ЛБ), прив`язавши дротами та мотузками за шию та ноги. Військовослужбовці ЗС РФ погрожували розстрілом усіх полонених у разі їхнього падіння з військової техніки.

Під час руху багатоцільового легкого броньованого тягача (МТ-ЛБ) між селами Лукашівка та Іванівка потерпілі змогли звільнитися та побігли до найближчої посадки, де переховувалися від обстрілу. Далі вони рухалися в напрямку с. Буди Чернігівського району, де вийшли на позиції Збройних Сил України та отримали першу медичну допомогу.

Вказаними діями ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з садном та підшкірною гематомою в лобовій ділянці справа, з контузією головного мозку, в сукупності як єдине багатокомпонентне ушкодження, множинних гематом та саден в ділянці спини, гематоми в ділянці правого коліна, відмороження правої та лівої стоп І-ІІ ступенів, котрі утворились від дії низької температури.

Вказаними діями ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з контузією головного мозку легкого ступеню, обмороження ступнів обох нижніх кінцівок І-ІІ ступеня, котре спричинено дією низьких температур.

Вказаними діями ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, підшкірної гематоми голови, підшкірної гематоми плеча, множинних саден верхніх та нижніх кінцівок, спини, підкон`юнктивальних крововиливів правого очного яблука, множинних дрібних поранень шкіри лівої половини обличчя.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ здійснив відносно військовополонених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 жорстоке поводження у формі заподіяння тілесних ушкоджень - спричинення серйозних травм тілу та здоров`ю потерпілих, психологічного насильства та погрози вбивством, чим порушив вимоги ст.ст. 13, 17, 130 Женевської Конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, ч. 1 ст. 41, ч. ч. 1, 2 ст. 75, п. «е» ч. 3 ст. 85 Додаткового протоколу Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 08.06.1977.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 підтверджується наданими матеріалами кримінального провадження.

25.03.2025 стосовно військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Того ж дня, вказане повідомлення опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 25.03.2025 № 62 (7987), та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування». Крім того, повістки про виклик та повідомлення про підозру надіслано через сервіс електронної пошти «Proton Mail» на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою користується ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України слідчим слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області здійснено виклик ОСОБА_5 на «10» год. «00» хв. «14», «15» та «16» квітня 2025 року, шляхом публікації повісток про виклик для участі у допиті в якості підозрюваного та проведенні інших слідчих та процесуальних дій у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 27.03.2025 № 64 (7989), а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик, повідомлення про підозру та відомості щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування».

Будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний на виклик до слідчого не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування отримано відповідь на доручення з УСР в Чернігівській області ДСР НП України, відповідно до якої установлено, що військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі свого підрозділу в березні-квітні 2022 року залишив територію Чернігівської області та перемістився на територію РФ, де і продовжує перебувати на даний час.

Постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області від 17.04.2025 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, проведення якого доручено ГВ КР УСБУ в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 ст. 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого, зокрема ч. 1 ст. 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до Постанови ВРУ «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» № 129-VIII від 27.01.2015 року, беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року, Російська Федерація визнана державою-агресором.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, умисно переховується від слідства на території Російської Федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_5 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1