Справа № 496/5670/24
Провадження № 1-кп/496/293/25
У Х В А Л А

01 квітня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 02.04.2025 року на 14:30 год.

28.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання з обвинуваченим в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що обвинувачений перебуває під вартою та тримається в Одеському слідчому ізоляторі. Міра запобіжного заходу йому була обрана в рамках досудового розслідування за ЄРДР №0000693 від 08.05.2024 року, яке розслідується слідчим СБУ в Одеській області, тому прибути фізично до Біляївського районного суду Одеської області є ускладненим, у зв`язку з чим просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з СІЗО №21 (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що на території України введений воєнний стан, та для забезпечення передбачених законом строків розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 даний час перебуває в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимівідеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 368, ч.ч. 1,2 ст. 361-2 КК України та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 4 ст. 27, ч.ч. 1,2 ст. 361-2 КК України, призначене на 02.04.2025 року о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції з ДУ «ОСІ».

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02.04.2025 року о 14:30 годині.

Ухвалу направити на електрону адресу Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1