Єдиний унікальний номер 725/1147/25
Номер провадження 1-кс/725/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Першотравневого районного суду із скаргою на бездіяльність Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2025 року.

В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що 22.01.2025 p., близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , резидент Республіки Латвія, рухаючись в мікрорайоні Роща, Шевченківського р-ну в м. Чернівці, був зупинений групою осіб у формі чорного та зеленого кольору, що візуально була схожою на поліцейську та військову, котрі, не пред`явивши службових повноважень, застосовуючи моральний тиск та грубу фізичну силу, силоміць затягли його в цивільне авто та відвезли в невідомому напрямку. 04.02.2025 p., зі слів дружини потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , журналістам Територіального осередку ГО «ОПГ «Багнет Нації» стало відомо, що ОСОБА_6 проти його волі утримують та катують невстановлені особи в зеленій формі, що візуально схожа на працівників невідомого збройного формування без державних символів в будівлі за невідомою потерпілому адресою. Дійсним, вищевказаними суб`єктами було вчинено кримінально карані діяння, відповідальність за котрі передбачено ч. 3 ст. 146 та ч. 3 ст. 371 КК України.

Близько 10 год. 00 хв. 05.02.2025 року, в порядку, передбаченому Наказом МВС України № 357 від 27.04.2020 р. в рамках журналістського розслідування, було подано Заяву про вчинене кримінальне правопорушення та у відповідності до норм, передбачених Наказом МВС України № 100 від 08.02.2019р., та в чергового відділу поліції ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області отримали ТАЛОН по зазначеній Заяві про злочин (ІПНП ЄО № 12982 від 05.02.2025 p.), матеріали котрої були передані заступнику начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області начальнику слідчого відділу.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування станом на день звернення до суду із скаргою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було просили зобов`язати Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР. Також просили вжити заходів безпеки передбачених Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Від скаржників надійшла заява про розгляд скарги без їх участі. Вимоги скарги підтримали та просили задовольнити скаргу.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши письмові докази по справі, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Встановлено, що 05.02.2025 року зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 3 ст. 371 КК України відносно резидента Республіки Латвія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області, за №12982.

При цьому станом на дату розгляду справи, інформації про внесення до ЄРДР відомостей за зазначеним повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, слідчому судді не надано.

Чинним КПК України (ст. 60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст. 60 КПК).

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Очевидно, вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону, а також фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість зазначених вимог скарги та необхідність їх задоволення.

Щодо вжиття заходів безпеки, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» до органів, які забезпечують безпеку осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, належать державні органи, які: а) приймають рішення про застосування заходів безпеки; б) здійснюють заходи безпеки. Рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Рішення про застосування заходів безпеки може бути прийнято слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 206 Кримінального процесуального кодексу України.

Отже слідчий суддя не наділений повноваженням на прийняття рішення про застосування заходів безпеки при розгляді скарг на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до заяви (повідомлення) про вчинення кримінальних правопорушень, зареєстрованого 05.02.2025 року за №12982 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Чернівецьке РУП ГУНП в Чернівецькій області, про що надати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1