У Х В А Л А

Справа №338/1207/22

28 січня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судових рішеннях у кримінальному провадженні № 0000077 відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Богородчанського районного суду від 05 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим, засуджено та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Богородчанського районного суду від 12 серпня 2024 року, замінено засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Богородчанського районного суду від 05 грудня 2022 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

23.01.2025 року начальником Івано-Франківського районного сектору №1 Філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_6 подано клопотання про виправлення допущеної описки у вироку від 05 грудня 2022 року та ухвалі від 12 серпня 2024 року, в яких невірно зазначено дату народження засудженого.

Заслухавши думку прокурора та представника сектора з питань пробації, які вказують на необхідність виправлення допущеної описки, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку Богородчанського районного суду від 05 грудня 2022 року, у вступній його частині допущено описку у написанні анкетних даних засудженого, а саме: замість: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, замінюючи покарання засудженому, в ухвалі Богородчанського районного суду від 12 серпня 2024 року, допущено аналогічну описку у написанні дати народження засудженого.

Відповідно до даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наведеного слідує, що описка у вироку суду від 05 грудня 2022 року та в ухвалі суду від 12 серпня 2024 року у справі № 338/1207/22 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту судового рішення, описка є технічною, допущеною помилково, тому для її усунення слід внести виправлення до вироку та ухвали суду.

На підставі наведеного, ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2022 року.

У вступній частині вироку зазначити: замість " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказати " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Виправити описку в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2024 року.

У вступній частині ухвали зазначити: замість " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " вказати " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1