Справа № 484/7179/24
Провадження № 1-кс/484/50/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001168, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронна система охорони здоров`я «eHealth» щодо працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відомостей про виконанні дії, щодо укладення Декларації про вибір лікаря з громадянами, в розрізі: номер декларації, дата укладання декларації, прізвище ім`я по-батькові громадянина, його повна дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, номер мобільного телефону, який він вказав при укладенні за період з 01.01.2022 по 14.12.2024; відомостей про виконані дії щодо проведення лікарських прийомів з пацієнтами в розрізі: дата прийому громадянина, його прізвище ім`я по-батькові, його повна дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, номер мобільного телефону, за період з 01.01.2022 по 14.12.2024; документів на підставі яких вказані працівники, отримали доступ до інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронна система охорони здоров`я «eHealth», з якого часу, які ідентифікаційні ознаки в системі отримали.

Клопотання мотивоване тим, що 13.12.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого даного відділу про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо попередження, своєчасного виявлення і припинення кримінальних правопорушень та викриття причин і умов, які сприяють вчиненню кримінальних правопорушень на території обслуговування Первомайського РВП ГУНП було отримано інформацію, що окремі працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради та Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » системно, у період із початку 2022 року по теперішній час неодноразово несанкціоновано вносили відомості до медичних інформаційних систем при укладенні фіктивних декларацій з сімейними лікарями, внесення відомостей щодо фіктивних фактів та обсягів наданих медичних послуг громадянам України, які на момент внесення вказаних відомостей перебували за територіальними межами України, були померлими або із інших об`єктивних причин вказані декларації не укладали та медичні послуги не отримували. Тим самим вказані працівники повторно несанкціоновано змінювали інформацію, яка оброблюється в автоматизованих системах, маючи право доступу до неї.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Зокрема, 16.12.2024, у порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення, співробітникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № СЕД-6037-2024 щодо встановлення осіб, які могли вчинити кримінальне правопорушення або причетні до його вчинення, а також свідків кримінального правопорушення.

Під час виконання зазначеного вище доручення, оперативний підрозділ встановив шляхом проведення допитів свідків ОСОБА_5 (протокол допиту свідка від 19.12.2024) та ОСОБА_6 (протокол допиту свідка від 18.12.2024). Аналіз показань вказаних осіб, може переконати об`єктивного спостерігача, що дійсно частина лікарів у м. Первомайську, які мають доступ до електронних систем медичного обліку пацієнтів, вносять до них фіктивні відомості про клієнтів (пацієнтів), які до них на прийом не приходили для подальшого отримання додаткових виплат від держави за залучення нових пацієнтів та надання їм фіктивних послуг.

Поряд із цим, встановлено, що згідно зі ст. 3 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» електронна система охорони здоров`я це інформаційно-комунікаційна система, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління інформацією про охорону здоров`я, у тому числі медичною інформацією, шляхом створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією, даними і документами в електронному вигляді, до складу якої входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс.

Механізм функціонування електронної системи охорони здоров`я та її компонентів, реєстрації користувачів, внесення та обміну інформацією і документами в електронній системі охорони здоров`я визначений Порядком функціонування електронної системи охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 року № 411 (далі також Порядок).

Підпунктом 4 пункту 2 Порядку передбачено, що електронна медична інформаційна система інформаційно-комунікаційна система, яка дає змогу автоматизувати роботу суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я, створювати, переглядати, обмінюватися інформацією в електронній формі, зокрема з центральною базою даних (у разі підключення).

Згідно із підпунктом 14 пункту 2 Порядку, центральна база даних інформаційно-комунікаційна система, яка містить передбачені цим Порядком реєстри, програмні модулі, електронну медичну інформаційно-аналітичну систему з оптимізації роботи оперативно-диспетчерських служб центрів екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, інформаційну систему ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині, необхідній для реалізації державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення, а також забезпечує можливість створення, перегляду, обміну інформацією та документами між реєстрами, державними електронними інформаційними ресурсами, електронними медичними інформаційними системами.

Відповідно до пункту 40 Порядку доступ користувачів до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети. Електронні кабінети керівників та уповноважених осіб суб`єкта господарювання у сфері охорони здоров`я, медичних працівників функціонують в електронних медичних інформаційних системах, оператори яких уклали з адміністратором договір про підключення до центральної бази даних, з дотриманням вимог Закону України «Про захист персональних даних».

Так, встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори «Про надання доступу до онлайн-сервісів Helsi № 2024-712» та «Про надання доступу до онлайн-сервісів Helsi № 2024-4685».

Таким чином, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримала доступ до користування електронною медичною інформаційною системою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі також - медична інформаційна система).

Водночас, згідно із пунктом 3 Порядку, до складу електронної системи охорони здоров`я входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматизований обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРI).

Згідно із пунктом 5 Порядку, власником центральної бази даних, у тому числі майнових прав на програмне забезпечення центральної бази даних, є держава у особі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розпорядником Реєстру медичних спеціалістів, Реєстру суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я, Реєстру медичних висновків є НСЗУ.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (повна назва ІНФОРМАЦІЯ_6 ) має код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд із зазначеним, для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, стороною обвинувачення 10.01.2025 у ході тимчасового доступу до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано список працівників вказаного КП, яким надано доступ до медичної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме наступним працівникам:

1) ОСОБА_7 ;

2) ОСОБА_8 ;

3) ОСОБА_9 ;

4) ОСОБА_10 ;

5) ОСОБА_11 ;

6) ОСОБА_12 ;

7) ОСОБА_13 ;

8) ОСОБА_14 ;

9) ОСОБА_15 ;

10) ОСОБА_16 ;

11) ОСОБА_17 ;

12) ОСОБА_18 ;

13) ОСОБА_19 ;

14) ОСОБА_20 ;

15) ОСОБА_21 ;

16) ОСОБА_22 ;

17) ОСОБА_23 ;

18) ОСОБА_24 ;

19) ОСОБА_25 ;

20) ОСОБА_26 ;

21) ОСОБА_27 ;

22) ОСОБА_28 ;

23) ОСОБА_29 ;

24) ОСОБА_30 ;

25) ОСОБА_31 ;

26) ОСОБА_32 ;

27) ОСОБА_33 ;

28) ОСОБА_34 ;

29) ОСОБА_35 ;

30) ОСОБА_36 ;

31) ОСОБА_37 ;

32) ОСОБА_38 ;

33) ОСОБА_39 ;

34) ОСОБА_40 ;

35) ОСОБА_41 ;

36) ОСОБА_42 ;

37) ОСОБА_43 ;

38) ОСОБА_44 ;

39) ОСОБА_45 ;

40) ОСОБА_46 ;

41) ОСОБА_47 ;

42) ОСОБА_48 ;

43) ОСОБА_49 ;

44) ОСОБА_50 ;

45) ОСОБА_51 ;

46) ОСОБА_52 ;

47) ОСОБА_53 ;

48) ОСОБА_54 ;

49) ОСОБА_55 ;

50) ОСОБА_56 ;

51) ОСОБА_57 ;

52) ОСОБА_58 ;

53) ОСОБА_59 ;

54) ОСОБА_60 ;

55) ОСОБА_61 ;

56) ОСОБА_62 ;

57) ОСОБА_63 ;

58) ОСОБА_64 ;

59) ОСОБА_65 ;

60) ОСОБА_66 ;

61) ОСОБА_67 ;

62) ОСОБА_68 ;

63) ОСОБА_69 ;

64) ОСОБА_70 ;

65) ОСОБА_71 ;

66) ОСОБА_72 ;

67) ОСОБА_73 ;

68) ОСОБА_74 ;

69) ОСОБА_75 ;

70) ОСОБА_76 ;

71) ОСОБА_77 ;

72) ОСОБА_78 ;

73) ОСОБА_79 ;

74) ОСОБА_80 ;

75) ОСОБА_81 ;

76) ОСОБА_82 ;

77) ОСОБА_83 ;

78) ОСОБА_84 ;

79) ОСОБА_85 ;

80) ОСОБА_86 ;

81) ОСОБА_87 ;

82) ОСОБА_88 ;

83) ОСОБА_89 ;

84) ОСОБА_90 ;

85) ОСОБА_91 ;

86) ОСОБА_92 ;

87) ОСОБА_93 ;

88) ОСОБА_94 ;

89) ОСОБА_95 ;

90) ОСОБА_96 ;

91) ОСОБА_97 ;

92) ОСОБА_98 ;

93) ОСОБА_99 ;

94) ОСОБА_100 ;

95) ОСОБА_101 ;

96) ОСОБА_102 ;

97) ОСОБА_103 ;

98) ОСОБА_104 ;

99) ОСОБА_105 ;

100) ОСОБА_106 ;

101) ОСОБА_107 ;

102) ОСОБА_108 ;

103) ОСОБА_109 ;

104) ОСОБА_110 ;

105) ОСОБА_111 ;

106) ОСОБА_112 ;

107) ОСОБА_113 ;

108) ОСОБА_114 ;

109) ОСОБА_115 ;

110) ОСОБА_116 ;

111) ОСОБА_117 ;

112) ОСОБА_118 ;

113) ОСОБА_119 ;

114) ОСОБА_120 ;

115) ОСОБА_121 ;

116) ОСОБА_122 ;

117) ОСОБА_123 ;

118) ОСОБА_124 ;

119) ОСОБА_125 ;

120) ОСОБА_126 ;

121) ОСОБА_127 ;

122) ОСОБА_128 ;

123) ОСОБА_129 ;

124) ОСОБА_130 ;

125) ОСОБА_131 ;

126) ОСОБА_132 ;

127) ОСОБА_133 ;

128) ОСОБА_134 ;

129) ОСОБА_135 ;

130) ОСОБА_136 ;

131) ОСОБА_137 ;

132) ОСОБА_138 ;

133) ОСОБА_139 ;

134) ОСОБА_140 ;

135) ОСОБА_141 ;

136) ОСОБА_142 ;

137) ОСОБА_143 ;

138) ОСОБА_144 ;

139) ОСОБА_145 ;

140) ОСОБА_146 ;

141) ОСОБА_147 ;

142) ОСОБА_148 ;

143) ОСОБА_149 ;

144) ОСОБА_150 ;

145) ОСОБА_151 ;

146) ОСОБА_152 ;

147) ОСОБА_153 ;

148) ОСОБА_154 ;

149) ОСОБА_155 ;

150) ОСОБА_156 ;

151) ОСОБА_157 ;

152) ОСОБА_158 ;

153) ОСОБА_159 ;

154) ОСОБА_160 ;

155) ОСОБА_161 ;

156) ОСОБА_162 ;

157) ОСОБА_163 ;

158) ОСОБА_164 ;

159) ОСОБА_165 ;

160) ОСОБА_166 ;

161) ОСОБА_167 ;

162) ОСОБА_168 ;

163) ОСОБА_169 ;

164) ОСОБА_170 ;

165) ОСОБА_171 ;

166) ОСОБА_172 ;

167) ОСОБА_173 ;

168) ОСОБА_174 ;

169) ОСОБА_175 ;

170) ОСОБА_176 ;

171) ОСОБА_177 .

Тож, задля перевірки причетності вказаних вище осіб до вчинення розслідуваного злочину, а саме до несанкціонованого внесення відомостей до медичних інформаційних систем при укладенні фіктивних декларацій з сімейними лікарями, внесення відомостей щодо фіктивних фактів та обсягів наданих медичних послуг громадянам України, які на момент внесення вказаних відомостей перебували за територіальними межами України, були померлими або із інших об`єктивних причин вказані декларації не укладали та медичні послуги не отримували необхідно провести аналіз інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронна система охорони здоров`я «eHealth», власником та розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_3 (повна назва ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вказаних вище працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Первомайської міської ради.

В результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились, по час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте направили до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують просять задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Виходячи з положень ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4,6 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За вимогами ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона обвинувачення в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, вбачає необхідність вилучення для ознайомлення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронна система охорони здоров`я «eHealth» щодо працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відомостей про виконанні дії, щодо укладення Декларації про вибір лікаря з громадянами, в розрізі: номер декларації, дата укладання декларації, прізвище ім`я по-батькові громадянина, його повна дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, номер мобільного телефону, який він вказав при укладенні за період з 01.01.2022 по 14.12.2024; відомостей про виконані дії щодо проведення лікарських прийомів з пацієнтами в розрізі: дата прийому громадянина, його прізвище ім`я по-батькові, його повна дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, номер мобільного телефону, за період з 01.01.2022 по 14.12.2024; документів на підставі яких вказані працівники, отримали доступ до інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронна система охорони здоров`я «eHealth», з якого часу, які ідентифікаційні ознаки в системі отримали.

Відповідно до ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Тож, беручи до уваги технічні особливості підготовки речей і документів її володільцем, доступ слідчому слід надати на строк, що не перевищує двох місяців з дня винесення ухвали.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001168, про надання дозволу на тимчасовий до доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 - задовольнити.

1.Надати слідчому слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитись із ними та отримати копії, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) яка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, яка зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронна система охорони здоров`я «eHealth» щодо наступних працівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

1) ОСОБА_7 ;

2) ОСОБА_8 ;

3) ОСОБА_9 ;

4) ОСОБА_10 ;

5) ОСОБА_11 ;

6) ОСОБА_12 ;

7) ОСОБА_13 ;

8) ОСОБА_14 ;

9) ОСОБА_15 ;

10) ОСОБА_16 ;

11) ОСОБА_17 ;

12) ОСОБА_18 ;

13) ОСОБА_19 ;

14) ОСОБА_20 ;

15) ОСОБА_21 ;

16) ОСОБА_22 ;

17) ОСОБА_23 ;

18) ОСОБА_24 ;

19) ОСОБА_25 ;

20) ОСОБА_26 ;

21) ОСОБА_27 ;

22) ОСОБА_28 ;

23) ОСОБА_29 ;

24) ОСОБА_30 ;

25) ОСОБА_31 ;

26) ОСОБА_32 ;

27) ОСОБА_33 ;

28) ОСОБА_34 ;

29) ОСОБА_35 ;

30) ОСОБА_36 ;

31) ОСОБА_37 ;

32) ОСОБА_38 ;

33) ОСОБА_39 ;

34) ОСОБА_40 ;

35) ОСОБА_41 ;

36) ОСОБА_42 ;

37) ОСОБА_43 ;

38) ОСОБА_44 ;

39) ОСОБА_45 ;

40) ОСОБА_46 ;

41) ОСОБА_47 ;

42) ОСОБА_48 ;

43) ОСОБА_49 ;

44) ОСОБА_50 ;

45) ОСОБА_51 ;

46) ОСОБА_52 ;

47) ОСОБА_53 ;

48) ОСОБА_54 ;

49) ОСОБА_55 ;

50) ОСОБА_56 ;

51) ОСОБА_57 ;

52) ОСОБА_58 ;

53) ОСОБА_59 ;

54) ОСОБА_60 ;

55) ОСОБА_61 ;

56) ОСОБА_62 ;

57) ОСОБА_63 ;

58) ОСОБА_64 ;

59) ОСОБА_65 ;

60) ОСОБА_66 ;

61) ОСОБА_67 ;

62) ОСОБА_68 ;

63) ОСОБА_69 ;

64) ОСОБА_70 ;

65) ОСОБА_71 ;

66) ОСОБА_72 ;

67) ОСОБА_73 ;

68) ОСОБА_74 ;

69) ОСОБА_75 ;

70) ОСОБА_76 ;

71) ОСОБА_77 ;

72) ОСОБА_78 ;

73) ОСОБА_79 ;

74) ОСОБА_80 ;

75) ОСОБА_81 ;

76) ОСОБА_82 ;

77) ОСОБА_83 ;

78) ОСОБА_84 ;

79) ОСОБА_85 ;

80) ОСОБА_86 ;

81) ОСОБА_87 ;

82) ОСОБА_88 ;

83) ОСОБА_89 ;

84) ОСОБА_90 ;

85) ОСОБА_91 ;

86) ОСОБА_92 ;

87) ОСОБА_93 ;

88) ОСОБА_94 ;

89) ОСОБА_95 ;

90) ОСОБА_96 ;

91) ОСОБА_97 ;

92) ОСОБА_98 ;

93) ОСОБА_99 ;

94) ОСОБА_100 ;

95) ОСОБА_101 ;

96) ОСОБА_102 ;

97) ОСОБА_103 ;

98) ОСОБА_104 ;

99) ОСОБА_105 ;

100) ОСОБА_106 ;

101) ОСОБА_107 ;

102) ОСОБА_108 ;

103) ОСОБА_109 ;

104) ОСОБА_110 ;

105) ОСОБА_111 ;

106) ОСОБА_112 ;

107) ОСОБА_113 ;

108) ОСОБА_114 ;

109) ОСОБА_115 ;

110) ОСОБА_116 ;

111) ОСОБА_117 ;

112) ОСОБА_118 ;

113) ОСОБА_119 ;

114) ОСОБА_120 ;

115) ОСОБА_121 ;

116) ОСОБА_122 ;

117) ОСОБА_123 ;

118) ОСОБА_124 ;

119) ОСОБА_125 ;

120) ОСОБА_126 ;

121) ОСОБА_127 ;

122) ОСОБА_128 ;

123) ОСОБА_129 ;

124) ОСОБА_130 ;

125) ОСОБА_131 ;

126) ОСОБА_132 ;

127) ОСОБА_133 ;

128) ОСОБА_134 ;

129) ОСОБА_135 ;

130) ОСОБА_136 ;

131) ОСОБА_137 ;

132) ОСОБА_138 ;

133) ОСОБА_139 ;

134) ОСОБА_140 ;

135) ОСОБА_141 ;

136) ОСОБА_142 ;

137) ОСОБА_143 ;

138) ОСОБА_144 ;

139) ОСОБА_145 ;

140) ОСОБА_146 ;

141) ОСОБА_147 ;

142) ОСОБА_148 ;

143) ОСОБА_149 ;

144) ОСОБА_150 ;

145) ОСОБА_151 ;

146) ОСОБА_152 ;

147) ОСОБА_153 ;

148) ОСОБА_154 ;

149) ОСОБА_155 ;

150) ОСОБА_156 ;

151) ОСОБА_157 ;

152) ОСОБА_158 ;

153) ОСОБА_159 ;

154) ОСОБА_160 ;

155) ОСОБА_161 ;

156) ОСОБА_162 ;

157) ОСОБА_163 ;

158) ОСОБА_164 ;

159) ОСОБА_165 ;

160) ОСОБА_166 ;

161) ОСОБА_167 ;

162) ОСОБА_168 ;

163) ОСОБА_169 ;

164) ОСОБА_170 ;

165) ОСОБА_171 ;

166) ОСОБА_172 ;

167) ОСОБА_173 ;

168) ОСОБА_174 ;

169) ОСОБА_175 ;

170) ОСОБА_176 ;

171) ОСОБА_177 ,- а саме:

- відомостей про виконанні дії, щодо укладення Декларації про вибір лікаря з громадянами, в розрізі: номер декларації, дата укладання декларації, прізвище ім`я по-батькові громадянина, його повна дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, номер мобільного телефону, який він вказав при укладенні за період з 01.01.2022 по 14.12.2024;

- відомостей про виконані дії щодо проведення лікарських прийомів з пацієнтами в розрізі: дата прийому громадянина, його прізвище ім`я по-батькові, його повна дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, номер мобільного телефону, за період з 01.01.2022 по 14.12.2024;

- документів на підставі яких вказані працівники, отримали доступ до інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронна система охорони здоров`я «eHealth», з якого часу, які ідентифікаційні ознаки в системі отримали.

Доступ надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.2 ст.165 КПК України, ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1