Провадження № 1-кс/750/356/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0002984 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення слідчими у кримінальному провадженні - слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виготовити на паперовому та електронному носії (в форматі .xlsx (MicrosoftExel) документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів, які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 становить з 00:00 год. 27.02.2022 по 00:00 год. 04.04.2022.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002984 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.06.2022 до чергової частини Чернігівського РУП звернувся із заявою ОСОБА_25 за фактом таємного викрадення з приміщення залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що мало місце у період часу з 27.02.2022 по 31.03.2022.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_25 показав, що з кінця лютого по кінець березня 2022 року територія станції «Жукотки» знаходилась в окупації військових рф. Після звільнення даної території, перевіривши місцевість та наявність речей, було виявлено зникнення наступних предметів:Ліхтар (світильник залізничний) світлодіодний сигнал АС-1-007; лопата 2 шт.; держак 6 шт.; Конвектор Bonjour CEG BL-Vtca/v 2500 Вт 6491420; ліхтар акумуляторний «Універсальний» Сигнально-освітлювальний АС-1; Вогнегасник ВВК-5 2 шт.; Стілець ISO BLACK F-14 АМФ (С-26) 4 шт.; Стілець Seven С-11 2 шт.; Костюм зима утеплений; чоботи кирзові утеплені; черевики чоловічі; плащ прогумовий; чоботи чоловічі утеплені; жилет сигнальний;теплозахисний костюм зима; костюм робочий літній;гайковий ключ 2 шт.; прилад Ц4380М 2 шт.; наборінструментів Hop-88; набор ручних інструментів Sthor (vorel) (122 предмети); прилад тестера ДТ-9208; порошковий вогнегасник ВП-9; бензопила Штиль MS 180 шина 35 см 1,5 кВт 2,0 л.с.; підсилювач «Степь»; Вогнегасник порошковий; комбінований прилад Ц 4352-М1; перфоратор прямий (ROTARY HAMMER) tm «Dnipro-M» моделі RH-100Q; шуруповерт інтерскоп ДА-18ЕР. Дані речі використовувалися працівниками залізниці тривалий час, перебували у робочому стані та знаходилися на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, на місці події співробітниками УОТЗ ГУНП в Чернігівській області була проведена радіорозвідка по встановленню ретрансляційних антен, які фіксують абонентів мобільного зв`язку України в місці вчинення злочину.

В ході здійснення тимчасового доступу за період часу з 27.02.2022 по 04.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2024, отримано інформацію у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено сім пари абонентів, які були на місці злочину і зникли після його скоєння, це номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування їх місцезнаходження та перевірки показів потерпілої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і можливість вилучення слідчими у кримінальному провадженні - слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_22 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_23 ; слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_24 зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виготовити на паперовому та електронному носії (в форматі .xlsx (MicrosoftExel) документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних терміналів, які працювали з сім-картами оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 становить з 00:00 год. 27.02.2022 по 00:00 год. 04.04.2022, а саме наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація з`єднання нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання;

адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 27 березня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_26