Провадження № 1-кп/337/182/2025
ЄУН №337/6629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку,відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 днів, мотивуючи наявністю ризиків передбачених п.3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

ОСОБА_4 заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 вказавши, що він пов`язаний з позицією підзахисного, просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.177 КПК підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може, зокрема, незаконно впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід, а вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3ст. 508 КПК України).

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд погоджується з доводами клопотання, що ризики, передбачені пунктами 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний може незаконно впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення), які були встановлені на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати і на момент розгляду даного клопотання.

Щодо посилання сторони захисту на можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд наголошує, що ч.1 ст.508 КПК України передбачено більш м`який запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, а не особисте зобов`язання, що виключає його застосування. Крім того до суду не надходило будь яких заяв від опікунів, близьких родичів або членів сім`ї ОСОБА_4 про передачу його на піклування.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. 176, 177, 331, 369-372, 392, 508 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів до 01 травня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1