Справа №: 671/867/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.,

встановив:

Начальник Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на чотири платежі, по 4250,00 грн. щомісячно.

За викликом до Хмельницького районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 не з`явився, про сплату чергового платежу орган пробації не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважав подання необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу на чотири платежі, по 4250,00 грн. щомісячно. Ухвала набрала законної сили та отримана органом пробації 24.09.2024.

До 23.10.2024 ОСОБА_5 був зобов`язаний сплатити 4250,00 грн.

Засуджений викликався до органу пробації на 04.10.2024, 21.10.2024, 14.11.2024, але за викликами не з`явився, документ про сплату штрафу від нього до органу пробації не надходив.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.6 цієї статті, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Отже, лише у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу з засудженого, орган з питань пробації має право звернутися до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що орган пробації до суду з заявою про видачу виконавчого листа не звертався.

За таких обставин подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 є передчасним і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1