Справа № 589/5889/23
Провадження № 1-кп/589/209/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вдівця, виховує неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 309 ,ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В 2014 році (точного часу не встановлено) після придбання свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 робив прибирання у вище вказаному будинку та господарських спорудах, розташованих на його території. Під час прибирання в одному з сараїв будинку, він виявив пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходились 103 металеві предмети циліндричної форми, ззовні схожі на набої калібру 5,6 мм, а також виявив пакет із полімерного матеріалу, в якому знаходилась кристалічна речовина чорного кольору, ззовні схожа на порох, вагою близько 1 кг. Після чого ОСОБА_5 маючи умисел на зберігання бойових припасів та вибухових речовин, забрав собі знайдені в своєму сараї 103 предмети циліндричної форми та кристалічну речовину чорного кольору та почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу у вище вказаному сараї свого будинку.

Крім того, в червні 2022 року, більш точного часу проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, за допомогою мережі «Інтернет», на якому саме ресурсі досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 замовив собі пістолет для відстрілу гумовими кулями, після чого ОСОБА_5 , маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї придбав пістолет EKOL Jakal Dual Compact, CAL 9 № № НОМЕР_1 , переніс його до себе до дому, а саме до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

Крім того в липні 2023 року (точного часу не встановлено), ОСОБА_5 перебуваючи на риболовлі в районі м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, знаходячись за межами населеного пункту на березі р. Десна, на землі знайшов сумку зеленого кольору, в якій виявив один металевий предмет циліндричної форми схожий на гранату та один металевий предмет циліндричної форми схожий на запал до гранати. Після чого ОСОБА_5 маючи умисел на зберігання бойових припасів та вибухових речовин, забрав їх собі, переніс до свого місця мешкання, а саме до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав незаконно придбані металеві предмети ззовні схожі на корпус гранати та запал до неї та почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

23.09.2023 в період часу з 08 год. 14 хв. по 13 год. 23 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- корпус наступальної осколкової гранати РГД-5, який споряджений вибуховою речовиною (тротил) та засобом підриву (детонування) - уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим УЗРГМ-2, промислового виготовлення, які при конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового військового виготовлення військового призначення - наступальну осколкову гранату РГД-5, яка належить до категорії бойові припаси та придатна до вибуху;

- сто три набої калібру 5,6 мм., які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13592-БЛ від 27.09.2023 є боєприпасами до нарізної спортивної вогнепальної стрілецької зброї - пістолетів Р-3, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та іншої зброї калібру 5,6 мм.;

- вибухову речовину - димний порох;

- пістолет з маркуванням EKOL Jakal Dual Compact, CAL 9 № № НОМЕР_1 , а також магазин для набоїв, який відповідно до висновку експерта № 19/119-23/14587-БЛ від 19.10.2023 є коротко ствольною гладко ствольною вогнепальною зброєю, який перебуває в працездатному стані та придатний до проведення пострілів патронами «холостий патрон калібру 9 мм Р. А. + картеч», виготовлений заводським способом.

Крім того, в один з днів квітня 2023 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованої на території його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив незаконний посів конопель в кількості 15 рослини.

23.09.2023 в період часу з 08 год. 14 хв. по 13 год. 23 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено з грунту 15 рослини, які відповідно до висновку експерта № СЕ 19/119-23/13605 - НЗПРАП від 23.10.2023 є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол.

Крім того, в один з днів в середині серпня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, зірвав частину раніше висаджених ним рослин роду коноплі. Після чого висушив зірвані рослини роду коноплі, від`єднав від них верхівки, частину з яких він руками подрібнив, а частину рослин поклав на зберігання в різних частинах свого будинку та господарських споруд та таким чином почав їх незаконно зберігати без мети збуту.

23.09.2023 в період часу з 08 год. 14 хв. по 13 год. 23 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді шести рослин та 17 гілок з суцвіттям у висушеному стані, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13585 НЗПРАП від 13.10.2023 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 239,4 г.;

- речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13602 НЗПРАП від 12.10.2023 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 87,91 г.;

- речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді стебелів у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13607 НЗПРАП від 17.10.2023 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 2,801 г.

- речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13613 НЗПРАП від 20.10.2023 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 98,8 г.

- речовину рослинного походження у вигляді суцвіть у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13610 НЗПРАП від 18.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,34 г.

- речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді суцвіть у висушеному стані, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/13584 НЗПРАП від 29.09.2023 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 215,4 г.;

Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабісу», вилученого у ОСОБА_5 за місцем його мешкання, в перерахунку на висушену речовину складає 653,651 г., що є великим розміром, який останній зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, підтвердив та свою вину визнав в повному обсязі.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у: 1) незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу «канабісу» у великому розмірі, без мети збуту, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, 2) незаконний посів конопель у кількості 15 рослин необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, 3) придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття ОСОБА_5 , активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, нейтральну характеристику, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 (в виді позбавлення волі), ч. 1 ст. 310 (в виді обмеження волі) та ч. 1 ст. 263 (в виді позбавлення волі) КК України. Остаточне покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням принципу поглинення.

Однак, враховуючи вищенаведені дані щодо особи підсудного, вчинення ним вперше кримінальних правопорушень, а також сукупність обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання в виді позбавлення волі із встановленням необхідного та достатнього випробування на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речовий доказ (наркотичний засіб канабіс) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України в виді позбавлення волі на строк 4 роки,

- за ч. 2 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі на строк 3 роки,

- за ч. 1 ст. 310 в виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопоршень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку - три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 20076 гривень.

Речові докази - вилучену у ОСОБА_5 під час обшуку наркотичну речовину (канабіс), що зберігається в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

На підставі ст. 96 - 1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо вилучених у ОСОБА_5 боєприпасів (набоїв калібру 5,6 мм), зброї (пістолету EKOL Jakal Dual Compact, CAL 9 № № НОМЕР_1 ) та вибухової речовини (пороху димного), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1