Справа № 344/716/25
Провадження № 1-кс/344/449/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000711 від 13.12.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000711 від 13.12.2024.

22.01.2025 року від ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення права на захист, шляхом залучення їй адвоката із центру надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвалою слідчого судді від 22.01.2025 року залучено захисника для участі у розгляді даного клопотання з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, Ухвалою слідчого судді від 22.01.2025 року залучено захисника для участі у розгляді даного клопотання з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, однак, у резолютивній частині ухвали, не зазначено прізвище підозрюваної ОСОБА_5 , якій необхідно забезпечити право на захист, шляхом залучення їй адвоката із центру надання безоплатної правничої допомоги, що є опискою.

Враховуючи вищенаведене та те, що в даному випадку мала місце описка, вважаю, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 січня 2025 року по справі 344/716/25, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити «Залучити захисника підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000711 від 13.12.2024 з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1