Справа № 354/2451/24
Провадження № 1-кс/354/448/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №l (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні 0000176 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Старший слідчий слідчого СВ відділення поліції №l (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про арешт майна, в якому просить клопотання задовольнити і з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000176 від 23.12.2024 застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна на пошкоджений автобус марки БАЗ А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є громадянин ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження на вказаному пошкодженому автобусі слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження його, як речового доказу, на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Калуш, вул.Глібова, Калуського району Івано-Франківської області, шляхом заборони на користування, розпорядження та відчуження вказаного транспортного засобу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий, вказує, що СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 23.12.2024 приблизно о 18:10 годині, в с. Татарів, по вул. Незалежності, Надвірнянського району Івано-Франківської області, на відрізку центральної автодороги Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», трапилась дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автобуса марки БАЗ А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював пасажирські перевезення по маршруту «Івано-Франківськ-Верховина» з автомобілем марки ЗАЗ ТF488Р, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до КНП «Івано-Франківська ОКЛ».

23.12.2024 під час проведення огляду місця події, з місця вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, як тимчасово вилучене майно, вилучено пошкоджений автобус марки БАЗ А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 с громадянин ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна визнав можливим розгляд клопотання здійснювати без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.12.2024 в с.Татарів, по вул.Незалежності Надвірнянського району, щодо тимчасово вилученого належного ОСОБА_4 пошкодженого автобуса марки БАЗ А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно призначити та провести ряд судових експертиз, проведення яких включає в себе експертні огляди та експертні дослідження зазначеного вище транспортного засобу у пошкодженому стані, в якому він був вилучений після вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Висновки таких судових експертиз можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні №0000176.

Враховуючи, що y матеріалах кримінального провадження №0000176 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений 23.12.2024 після дорожньо-транспортної пригоди належний ОСОБА_4 пошкоджений автобус марки БАЗ А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 23.12.2024 він визнаний речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, необхідно у встановленому законом порядку накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження на ньому слідів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України та збереження даного пошкодженого автобуса, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,309,369-372,376,395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автобус марки БАЗ А079.23, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є громадянин ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження на вказаному пошкодженому автобусі слідів вчинення кримінального правопорушення та збереження його, як речового доказу, на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області за адресою м.Калуш, вул.Глібова, Калуського району Івано-Франківської області, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного транспортного засобу.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1