Провадження № 1-кп/638/1808/24
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 05 червня 2024, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм, Харківської області, громадянина України, не є особою з інвалідністю, на утриманні дітей та осіб похилого віку не має, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Ізюмської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 05 червня 2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.126-1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання у звязку з тим, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у ДУ «Машівська виправна колонія (№9)». Та просила вирішити питання щодо проведення судового засідання по даній справі в режимі ВКЗ з ДУ «Машівська виправна колонія (№9)».

Враховуючи клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання 10 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В та Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1