Справа № 159/464/25
Провадження № 1-кс/159/190/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся дізнавач з клопотанням про арешт майна , погоджене прокурором ОСОБА_4 , яке було вилучено 21.01.2025 року в ході огляду місця події що мав місце у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено пластикові двері, білого кольору, із скляною вставкою, яка на момент огляду пошкоджена,а саме пошкодження двокамерного склопакету та наявний отвір,який утворився ймовірно внаслідок розбиття предметом та цеглу, трикутної форми, оранжевого кольору. В подальшому цеглу, трикутної форми, оранжевого кольору було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ № PSP2152761, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000024 від 22.01.2025 року за ч.1 ст.296 ККУкраїни.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- цегла, трикутної форми, оранжевого кольору.

-

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 року близько 13:30 год.гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння розбив скло вхідних дверей ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого було зупинено функціонування штатного режиму даної установи, тим самим вчинив хуліганські дії, що супроводжувалися порушенням порядку з мотивів неповаги до суспільства.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 12.08.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст 125 КК України.

21.01.2025 року проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 та було влучено цеглу, трикутної форми, оранжевого кольору було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ № PSP2152761.

22.01.2025 року вищевказані предмети було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000024 від 22.01.2025 року за ч.1 ст.296 ККУкраїни.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення,пошкодження, речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- цеглу, трикутної форми, оранжевого кольору що було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ № PSP2152761, за адресою Волинська область, місто Ковель, вулиця Грушевського,буд.14

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_6 на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

СуддяОСОБА_1