Справа № 216/356/24
провадження 1-кп/216/274/25
УХВАЛА

іменем України

06 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 від 04.12.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

12 січня 2024 року прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході судового засідання стало відомо, що гр. України ОСОБА_4 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року з`явився.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_4 було переведено з військової частини НОМЕР_1 в військову частину НОМЕР_2 для подальшого проходження служби у зв`язку з чим просив витребувати актуальну інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним судом поставлено питання на обговорення, щодо витребування відомостей у військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 актуальної інформації щодо визначення місця проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 .

Учасники не заперечували, щодо витребування даної інформації.

Вирішуючи вказане питання, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, визначення того, чи відноситься обвинувачений ОСОБА_4 до категорії осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, має ключове значення для вирішення судом питання щодо можливості розгляду кримінального провадження за відсутності вказаного обвинуваченого та вирішення питання щодо зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Ураховуючи необхідність встановлення актуальних даних щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування зазначеної вище інформації.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання на 06 березня 2025 року на 09 год. 15 хв.

2. Витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час у військовій частині НОМЕР_1 ?

- чи була вказана особа переведена до військової частини НОМЕР_2 (із зазначенням контактних даних військової частини) ?

3. Витребувати з військової частини НОМЕР_2 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час у військовій частині НОМЕР_2 ?

- чи була вказана особа переведена з військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби (із зазначенням контактних даних військової частини) ?

4. Витребувану інформацію подати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) до 26 січня 2025 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1