ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення заяви про відвід прокурора

23 грудня 2024 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого:

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000069, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 листопада 2023 року, за обвинуваченням:

неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживає на АДРЕСА_1 , освіта повна середня, неодружений, раніше не судимий, працює продавцем в магазині «Світлофор», навчається у коледжі ЛНУ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.306 КК України,

Провадження № 11-кп/822/400/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_9

Категорія: ст. 305, 306, 307 КК України Доповідач: ОСОБА_10

У С Т А Н О В И Л А:

Перед початком розгляду по суті апеляційної скарги захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 заявив відвід прокурору у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Заяву про відвід мотивував тим, що прокурор ОСОБА_5 є дружиною співробітника УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 , який безпосередньо приймав участь у цьому кримінальному провадженні, а саме у проведенні слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема у формі спеціального слідчого експерименту.

З цих підстав вважає, що прокурор ОСОБА_5 особисто заінтересована в результатах кримінального провадження.

Колегія суддів, заслухавши доводи захисника ОСОБА_7 , його підзахисного ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_8 , які підтримали подану заяву про відвід, думку прокурора ОСОБА_5 , яка вважає заяву про відвід безпідставною і в її задоволенні просила відмовити, частково дослідивши матеріали справи в межах заяви про відвід, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Із дослідженого апеляційним судом протоколу про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту (т. 9 а.с. 127-128), на який посилається у заяві про відвід захисник, встановлено, що вказана слідча (розшукова) дія у виді контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки та імітування обстановки злочину проведена за участі співробітника УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 .

Прокурор ОСОБА_5 підтвердила, що співробітник УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_11 є її чоловіком.

Колегія суддів, заслухавши всі заявлені захисником ОСОБА_7 обґрунтування для відводу прокурора, приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що прокурор ОСОБА_5 та її близькі родичі заінтересовані у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, з метою уникнення сумнівів у учасників провадження та сторонніх осіб в неупередженості прокурора ОСОБА_5 у цьому провадженні, колегія суддів вважає за необхідне заяву про її відвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77 ч. 1 п. 3, 80 81, 83 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву захисника неповнолітнього ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора у кримінальному провадженні № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.306 КК України задовольнити.

Відвести прокурора ОСОБА_5 від участі в розгляді Чернівецьким апеляційним судом кримінального провадження № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст.306 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: [підпис] ОСОБА_10

Судді: [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3