Справа № 603/10/24
Провадження № 1-в/603/2/2025
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Монастириського району, Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , який не працює

за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 січня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02 січня 2024 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідним інспектором Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду направлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони. За час проживання на території Ковалівського старостинського округу Монастириської ОТГ на ОСОБА_4 заяв та скарг від жителів села не надходило. 18 березня 2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за можливе задовольнити клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації»,виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку, виконував обов`язки, покладені на нього судом та з`являвся у визначені дні на реєстрацію до Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. Відповідно до характеристики № 130 від 11 липня 2024 року, виданої старостою сіл Григорів, Олеша, Савелівка Монастириської міської ради, ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання. Скарг від населення на нього не надходило, з боку виконавчого комітету зауважень немає.

Засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою № 168-07012025/61003. Згідно інформаційного листа відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 6075/103/01-2024 від 10 квітня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 в період з 05.03.2024 по 31.03.2024 роки згідно ІТС ІПНП притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - перевищення водіями т/з встановлених обмежень швидкості руху та порушення інших ПДР, а саме - п. 15.9.ґ ПДР - порушення заборони зупинки на перехрестях штраф 340 грн - сплачено.

За вказаних обставин, виходячи з того, що іспитовий строк 1 рік, встановлений вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 січня 2024 року, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 165 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 18 січня 2024 року за ч. 3 ст. 246 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - звільнити від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1