Справа № 333/141/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку житлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000006 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за наступних обставин.

01.01.2025 до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 20.00 год 31.12.2024 по 03.00 год. 01.01.2025, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 , викрала сумку, в якій знаходились три золоті каблучки, паспорт громадянина України, посвідчення водія на ім`я заявниці, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки 3A3-DAEWOO LANOS D4, бежевого кольору з н.з. НОМЕР_1 , яке зареєстроване на ім?я - ОСОБА_5 , а також дві банківські картки, а саме картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 та картка «МоноБанк» призначена для виплат з № НОМЕР_3 , тим самим спричинила потерпілому майнову шкоду на суму 60 000 гривень. (ЄО №33 від 01.01.2025)

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що 31.12.2024 вона знаходилась за адресою свого мешкання разом із чоловіком. В період часу з 20:00 по 22:00 год. потерпіла відпочивала в кімнаті, а саме спала. Прокинувшись потерпіла виявила, що вхідні двері її квартири знаходяться у відчиненому стані, після чого вона їх зачинила.

01.01.2025 приблизно о 03:00 год. потерпіла святкувала Новий рік, а її чоловік спав. В цей час в дзвінок її квартири подзвонили. Відчинивши двері потерпіла виявила свого сусіда з кв. АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_7 , який запитав чи є в потерпілої алкогольні напої, на що остання відповіла позитивно да віддала ОСОБА_7 пляшку «сидру». Після цього ОСОБА_7 пішов до своєї квартири.

01.01.2025 приблизно о 15:00 год. потерпіла прокинулась та виявила відсутність своєї жіночої сумки темно-синього кольору, через плече, з білою емблемою, з незрозумілим текстом, яка знаходилась на столі в коридорі.

У вказаній сумці знаходились наступні речі: золота каблучка 585 проби, вагою 4,2 гр., розміром 18,5; золота каблучка 585 проби, вагою 5,07 гр., розміром 18; золота каблучка 585 проби, вага та розмір невідомий; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки 3A3-DAEWOO LANOS D4, бежевого кольору з н.з. НОМЕР_1 , яке зареєстроване на ім?я - ОСОБА_5 ; банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «МоноБанк» № НОМЕР_3 ;

Під час того як ОСОБА_7 постукав в квартиру потерпілої, з метою попрохати надати йому алкогольний напій «сидр», потерпіла почула що в його квартирі перебуває жінка на ім`я ОСОБА_8 . Особисто вона бачила ОСОБА_8 01.01.2025 приблизно о 15:00 год в квартирі АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_7 . Крім того потерпіла добре чула її голос 31.12.2025 та 01.01.2025, оскільки між квартирами де мешкаю вона з чоловіком та квартирою ОСОБА_7 дуже тонкі стіни.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ..

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП відділу поліції №4 ОСОБА_11 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно інформації з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_6 з на підставі договору купівлі продажу №3780 від 20.12.2007 належить ОСОБА_12 , який є чоловіком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У слідства є достатні підстави вважати що за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_5 , може зберігатись викрадене майно.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_10 , задля відшукання вищевказаних викрадених у потерпілої речей та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження

В судовому засідання слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000006 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи..

Відповідно до протоколу додаткового допиту потерпілої, остання повідомила, що на час вчинення у неї крадіжки в сусіда потерпілої була його дівчина Зоряна. Окрім, рапорту працівника поліції,в якому зазначена формальний абзац, що до вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_10 , жодного доказу, який би вказував на цю обставину, до клопотання слідчого не долучено. З доданої до клопотання копії ухвали слідчого судді вбачається, що ОСОБА_10 на момент вказаного злочину мала перебувати за місцем свого мешкання під домашнім арештом. Відомостей, що ОСОБА_10 порушувала умови діючого відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в період приблизного часу вчинення вказаного злочину, а саме: з 20.00 год. 31.12.2024 по 03.00 год. 01.01.2025 р., до клопотання слідчого не додано.

З огляду на вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим не доведено, що є підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою. Отже в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку житлового приміщення, за місцем проживання ОСОБА_10 , заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000006 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1