Провадження № 1-во/761/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодження начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 05.02.2024 року у справі №761/13339/20 по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва, від 05.02.2024 року у справі №761/13339/20 ку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Окрім того, у заяві провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодження начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 05.02.2024 року у справі №761/13339/20 вказано, що відповідно до особової картки ОСОБА_5 її дата народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », водночас у вироку Шевченківського районного суду м.Києва зазначено «14.05.1994 року».

Разом із тим, перевіркою матеріалів кримінального провадження було встановлено, що суд допустив описку в тексті вироку від 05 лютого 2024 року, не вірно вказавши дату народження обвинуваченої.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, 05 лютого 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Крім того, у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 05 лютого 2024 року помилково вказано дату народження ОСОБА_5 як «14.05.1994 року», однак вірною датою народження останньої є « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

За таких підстав, суд вважає, що в вироку Шевченківського районного суду від 05 лютого 2024 року, слід виправити описку та вважати вірною дату народження ОСОБА_5 як «17.05.1994 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодження начальника Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 05.02.2024 року у справі №761/13339/20 по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2024 року у справі 761/13339/20 по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вважати вірною дату народження ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6