Справа № 442/5064/24
У Х В А Л А

судового засідання

"16" січня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

спеціаліста лікаря психіатра ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання в об`єднаному кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, не депутата, не адвоката,

В С Т А Н О В И В :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшли два клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , як до особи, яка виявляє хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу.

В судовому засіданні було допитано ОСОБА_4 , який послідовно та правдиво описав обставини вчинення ним протиправних дій та щиро розкаявся про скоєне. Зауважив, що переглянув свою поведінку та зобов`язався більше подібного не вчиняти.

Допитана в судовому засіданні лікар психіатр КНП ДМП ДМР ОСОБА_7 вказала, що ознайомлена з попередніми висновками експертиз у даній справі та повністю з ними погоджується. Разом з тим, хоче зауважити, що на даний час поведінка ОСОБА_4 стала більш впорядкованою, він значно менше висловлює маячних дітей у порівнянні з попереднім періодом. Не висловлює скарг на галюцинаторні переживання.

Мислення його стало більше впорядковане та послідовне у порівнянні з тим, що було до того. Також з`явилася критика до свого стану: розуміє, що має прийти двічі на тиждень та прийняти уколи та відповідально до цього ставиться.

Зараз він здатний більш конструктивно тримати комунікацію та не відволікатися від теми розмови. Раніше це відбувалося довше і трудніше. Тобто, відбувається позитивна динаміка в покращенні його стану. Враховуючи це вважає, що існують передумови для задоволення клопотання захисника про проведення іще раз відповідної психіатричної експертизи з врахуванням більш позитивного стану ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 наполіг на задоволенні раніше висловленої ним думки та подав клопотання про призначення повторної психіатричної експертизи для вирішення означених ним питань.

Інші учасники судового розгляду щодо клопотання захисника не заперечили.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 292 ч.2, 503, 512, 513 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у даній справі судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_4 має психічне захворювання, то якого типу заходів медичного характеру він потребує?

4. Якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів скерувати матеріали даної справи.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати законного представника ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_4 на виклик експертів.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1