Справа № 190/375/25
Провадження №1-в/190/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. П`ятихатки справу за клопотанням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Якимівка, Якимівського району Запорізької області,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому начальник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» просить вирішити питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 остаточного покарання за наявності кількох вироків, а саме вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року та вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 року.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч.2, 4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 року більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 24.10.2024 року. При цьому, ОСОБА_4 засуджений вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 року, який на теперішній час залишається без виконання.

Представник Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та засуджений в судове засідання, проведення якого було призначене в режимі відеоконференції з Державною установою «П`ятихатська виправна колонія № 122», не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

12.09.2024 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтоводського міського суду від 11.05.2023 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавленн волі.

Згідно протоколу затримання від 24.10.2024 року, - ОСОБА_4 затриманий на підставі вироку Жовтоводського міського суду.

14.11.2024 року вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.361, ч.4 ст. 185 КК України; остаточне покарання призначено на підставі ч.4 ст.70, ст.71 КК України у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обраховувати з 24.10.2024 року. Вирок набрав законної сили 17.12.2024 року.

20.11.2024 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавленн волі. На підставі ч.2 та ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.09.2024 року більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 24.10.2024 року. Вирок набрав законної сили 23.12.2024 року.

Таким чином, вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 року не був врахований під час ухвалення вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_4 було ухвалено декілька вироків суду і при цьому вирок Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 року не був врахований під час ухвалення вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про застосування остаточного покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024 року, більш суворим покаранням за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1