Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/146/25
Провадження № 1-кс/673/2/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 р.м. Деражня

Слідчий суддя Деражнянськогор районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

07.02.2025 року ОСОБА_2 звернувся до Деражнянського районного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Деражнянського відділу поліції №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши означену скаргу, приходить до висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч. 1 ст. 303 КПК України.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (п.18 ч.1 ст. 3, ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст.192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст.244, ч. 10 ст.290 КПК України), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до висновків Верховного Суду у справі № 487/7605/19 від 22.04.2020 року територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Нормами ст.38 КПК України органом досудового розслідування є зокрема слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Разом з тим, з огляду на зміст скарги встановлено, що ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу Деражнянського ВП №3 внести відомості до ЄРДР за його заявою від 04.02.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що у системі органів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відсутній такий структурний підрозділ як Деражнянське ВП №3

Натомість, Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області не перебуває у межах територіальної юрисдикції Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що у штаті СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, яке перебуває в межах юрисдикції вказаного суду відсутній підрозділ, який здійснює досудове розслідування злочинів та кримінальних проступків.

З цих підстав, вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Деражнянського районного суду Хмельницької області та має бути повернута особі, яка її подала, разом із доданими до неї матеріалами, для звернення до належного суду, яким є Летичівський районний суд Хмельницької області.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом.

Керуючись ст.ст. 38, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Деражнянського відділу поліції №3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1