Справа № 626/470/25
Провадження № 1-кс/626/281/2025
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 04.02.2025 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, яке погоджено з начальником Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженнні відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 04.02.2025 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.

Вивченням питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час укладених договорів Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.07.2021 №000260247) у 2023 році, при виконанні капітального ремонту покрівлі будівлі відділення стаціонарного догляду Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу щодо додержання вимог чинного законодавства під час капітального ремонту покрівлі будівлі відділення стаціонарного догляду Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської областіза договором №230 від 19.09.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та ФОП « ОСОБА_5 » (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №000260247, ПІДРЯДНИК) встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт.

В результаті дослідження матеріалів до вказаних договорів, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.

Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- договори про закупівлю робіт №230 від 19.09.2023;

- проектно-кошторисної документації до договору №230 від 19.09.2023 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та ФОП « ОСОБА_5 » (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №000260247, ПІДРЯДНИК);

виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі ремонтних робіт органами державного та іншого нагляду) на вищевказані роботи до договору №230 від 19.09.2023;

- журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт до вищевказаних договорів;

- договірної ціни до вказаних договорів;

- проектної документації до вищевказаних договорів в електронному вигляді;

- проект (графічну частину) на будівельні роботи, що проводились за вищевказаними договорами про виконання робіт;

- актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договору №230 від 19.09.2023;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складні за вищевказаними договорами про виконання робітна електронному носії (для можливості роботи в програмному комплексі «Кошторис»);

- відомість ресурсів до актів здачі - приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складені за вищевказаними договорами;

- платіжні доручення щодо перерахування коштів ФОП « ОСОБА_5 » (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №000260247, ПІДРЯДНИК) за виконані роботи або будь-які інші наявні документи, підтверджуючі перерахування коштів, відповідно до вищевказаних договорів;

- акти на закриття прихованих робіт, що були складені за вищевказаними договорами;

- технічний паспорт Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області.

Володільцем вказаних документів є Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим відділення №1 СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання від Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів або належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , а також працівникам сектору кримінальної поліції у порядку наданого доручення за ст. 40 КПК України, а саме: оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ для можливості вилучення оригіналів або належним чином завірених копій наступних документів:

- договори про закупівлю робіт №230 від 19.09.2023;

- проектно-кошторисної документації до договору №230 від 19.09.2023 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі директора ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ЗАМОВНИК) та ФОП « ОСОБА_5 » (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №000260247, ПІДРЯДНИК);

- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі ремонтних робіт органами державного та іншого нагляду) на вищевказані роботи до договору №230 від 19.09.2023;

- журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт до вищевказаних договорів;

- договірної ціни до вказаних договорів;

- проектної документації до вищевказаних договорів в електронному вигляді;

- проект (графічну частину) на будівельні роботи, що проводились за вищевказаними договорами про виконання робіт;

- актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3 до договору №230 від 19.09.2023;

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складні за вищевказаними договорами про виконання робіт на електронному носії (для можливості роботи в програмному комплексі «Кошторис»);

- відомість ресурсів до актів здачі - приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в, що були складені за вищевказаними договорами;

- платіжні доручення щодо перерахування коштів ФОП « ОСОБА_5 » (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців №000260247, ПІДРЯДНИК) за виконані роботи або будь-які інші наявні документи, підтверджуючі перерахування коштів, відповідно до вищевказаних договорів;

- акти на закриття прихованих робіт, що були складені за вищевказаними договорами;

-технічний паспорт Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради для відділення № 1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сахновщинської селищної ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1