Справа № 583/85/25
УХВАЛА

"13" січня 2025 р.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000299 від 19.04.2024 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 10.01.2025 року від прокурора Сумської спеціалізованої прокурату у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області з використанням технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL-адресою:vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

13.01.2025 до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через особистий електронний кабінет помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Враховуючи наявність відповідних клопотань про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість прокурору ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_2 приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 16 січня 2024 року о 10 год. 30 хв., у кримінальному провадженні № 000299 від 19.04.2024 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 надати можливість приймати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Обвинуваченому ОСОБА_2 надати можливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції через особистий електронний кабінет помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1