Справа № 191/477/24
Провадження № 1-кп/191/36/24
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000090 від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000090 від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia) з урахуванням положень глави 24' КПК України.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримав своє раніше подане клопотання про відведення його від захисту обвинуваченої, просив здійснити заміну захисника, оскільки не має більше можливості виконувати захист обвинуваченої, так як раніше внутрішньо-переміщена особа, він проживав з родиною і працював адвокатом в м. Донецьку до липня 2014 року, де сама залишилась тітка дружини, яка тяжко захворіла, а також, їхнє власне житло. У зв`язку з цим, в нього виникла потреба, за першої можливості, виїхати до м. Донецька для евакуації родички та контролю стану житла. За таких обставин, враховуючи відкритий судовий процес у даному кримінальному провадженні, а також, публікацію його матеріалів в загально-доступних засобах масової інформації, його подальша участь в ньому реально загрожує життю і здоров`ю його родини, рідних і близьких та його особисто, а також, збереженню нерухомого майна в м. Донецьку, що викликає конфлікт інтересів. Крім того, він зареєстрований і проживає в м. Добропіллі Покровського району Донецької області в зоні можливих бойових дій, та як наслідок, тривалі відключення електроенергії та інтернет-зв`язку, не працює місцевий суд, транспортні підприємства, що ускладнює його безпосередню участь в дійсному судовому розгляді в приміщенні суду, та відповідно, впливає на ефективність надання ним правничої допомоги, коли обвинувачена також, позбавлена можливості реалізувати своє право на захист та відвернути можливі негативні наслідки.

Прокурор не заперечувала проти клопотання захисника.

Колегія суддів, заслухавши захисника, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину (у сфері злочинів проти основ Національної безпеки) та участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, колегія суддів вбачає підстави для заміни захисника та призначення обвинуваченій іншого захисника для його захисту у розгляді кримінального провадження через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту у розгляді кримінального провадження №0000090 від 16 травня 2023 рокуза ч. 7 ст. 111-1 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 11 годин 00 хвилин 15 квітня 2025 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1.

Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогидля негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2