Провадження №1-кс/447/1259/25
Справа №447/2981/24
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять

охоронювану законом таємницю

20 березня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000552 від 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне: у провадженні СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000552 від 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України з приводу вчинення невідомою особою, шахрайств пов`язаних із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки відносно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.09.2024 11:25:08 грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 70,001.00 грн, списуються шляхом поповнення через мобільного телефону НОМЕР_2 . До вказаного мобільного номера, органом досудового розслідування вже отримано тимчасовий доступ та долучено інформацію про його використання в період з 10.09.2024 до 22.10.2024, однак для всебічного, повного розслідування злочину необхідно встановити, чи використовується на даний час цей номер в злочинній діяльності.

Крім того, згідно показань ОСОБА_6 стало відомо, що він протягом 5 років до 27.11.2024 використовував мобільний номер НОМЕР_3 , доступ до якого він втратив у невідомий спосіб. Відносно потерпілого надалі всупереч його волі 01.12.2024 оформлено два кредити, зокрема в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 26000 грн, використовуючи мобільний номер НОМЕР_4 та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 4169 грн використовуючи мобільний номер НОМЕР_5 .

Крім того, що невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно отримала доступ до персональних даних ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 та її мобільного номера НОМЕР_6 , внаслідок чого в подальшому незаконно в період з 21.01.2025 до 22.01.2025, отримала кредити на її ім`я в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 5050 грн.

Таким чином встановлено, що невідома особа, яка причетна до вчинення злочинів використовувала мобільні номера НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформації про факти телефонних розмов за допомогою абонентських номерів операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з іншими учасниками кримінального провадження, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, спілкування даних до початку вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання. Подав заяву, у якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000552 від 18.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК Українина тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), що за адресою: АДРЕСА_2 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 09:00 год 30.11.2024 до 19.03.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 .

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 09:00 год 30.11.2024 до 19.03.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 09:00 год 30.11.2024 до 19.03.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_2 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 20.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1