У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5657/24

Провадження № 1-кс/210/1936/24

20 грудня 2024 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про забезпечення розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000452 від 22.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000452 від 22.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні прокурор просить забезпечити розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, у зв`язку із знаходженням одного з підозрюваних - ОСОБА_4 в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що знаходиться в м. Дніпро.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з віддаленістю розташування ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де утримується підозрюваний по кримінальному провадженню №0000452 від 22.08.2023 року, вважаю необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб за допомогою відео зв`язку, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000452 від 22.08.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України про продовження строку досудового розслідування в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Розгляд клопотання призначено на 23 грудня 2024 року об 11.30 годині.

Доручити службовій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити виконання дій необхідних для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ( або ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1