Провадження № 11-кп/4808/134/25
Категорія ч.3 ст. 307 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду від 20 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чорнобиль Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше згідно ст. 89 КК України не судимої, -

в с т а н о в и л а :

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_8 , вважає, що оскаржуваний вирок є незаконним та необгрунтованим, у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та її особі.

Зазначає, що під час судового розгляду справи було встановлено, що вона є особою похилого віку, стан здоров`я під час перебування в установі значно погіршився, внаслідок чого вона зверталась до сімейного лікаря, що підтверджується медичною довідкою про її захворювання.

Вказує, що згідно ст. 89 КК України вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України не притягувалась, а отже відповідно до вимог ст. 32 КК України в її діях відсутня ознака повторності, а тому це є продовжуючий злочин, який складається із декількох тотожних діянь об`єднаних єдиним злочинним наміром, а саме пересилання наркотичних засобів в УВП №12. Вказані обставини повністю підтверджують зміст обвинувального акту. Таким чином вважає, що в її діях відсутні обставини, які згідно ч.1 ст. 67 КК України обтяжують покарання.

Звертає увагу, що вона має постійне місце проживання та місце роботи, а саме працює на посаді сестра-господиня в КНП «Київська обласна клінічна лікарня» отримує пенсію, та має стабільний дохід для проживання.

За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Її чоловік ОСОБА_10 являється ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС, має багато хронічних захворювань. На даний час пройшов обстеження в лікувальному закладі, де були виявлені проблеми із серцем, і у зв`язку із цим потребує підтримки та тривалого лікування.

Також її син ОСОБА_11 перебуває на службі в Національній гвардії України, на даний час знаходиться в зоні бойових дій, тому не має змоги піклуватися про батька.

На стадії досудового розслідування надала показання щодо обставин скоєного злочину, співпрацювала із слідством та визнала повністю свою вину.

Вказує, що вона повністю погоджується із оскаржуваним вироком, щиро кається у вчиненому злочині та просить надати їй шанс для виправлення.

Просить зменшити строк призначеного судом покарання, або призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі та застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України -5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 постановлено обчислювати з часу затримання, тобто з 19.06.2024 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз по 9 939 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 30 копійок з кожного.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Вказаним вироком також були засуджені ОСОБА_12 а також ОСОБА_13 , однак вказаний вирок щодо них не оскаржується і апеляційним судом не перевіряється.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 вчинила: незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, передачу цих речовин у місце позбавлення волі, організованою групою.

Кримінальні правопорушення вчинені за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, матеріали щодо якої ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19.09.2024 року виділено в окреме провадження (надалі Особа), утримуючись у камері №22 ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що по вул. Є.Коновальця, 70А в м. Івано-Франківську, за обвинуваченням у вчиненні тяжких злочинів, протягом січня-червня 2024 року організував постачання та розповсюдження наркотичних засобів і психотропних речовин до даної установи та на її території.

Особа, у порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863-ХІV від 08.07.1999 року, з метою збуту психотропних речовин та наркотичних засобів ув`язненим, які утримуються в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», а також для власного вживання на території установи досягнув злочинної домовленості із ОСОБА_12 , який проживає в м. Івано-Франківську та з ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , які проживають в м. Київ.

З цією метою Особа створив й очолив організовану групу, до якої добровільно і свідомо увійшли перебуваючи на волі ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з якими, відповідно до спільно розроблених планів, розподілу ролей та відведених обов`язків, учиняв протиправні злочинні дії.

Створюючи організовану групу Особа, підшукав та завербував до її складу ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , із врахуванням їх особистих характеристик, здатності діяти у групі, визнання його авторитету, як керівника та безумовного підпорядкування йому, з метою передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, згідно спільно розробленого плану, який бездоганно виконували за його дорученням та згідно відведеної їм ролі.

Організатор групи - Особа створив та очолив організовану групу, залучив до її складу ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , здійснював керівництво діями членів організованої групи, планував злочинну діяльність та розподіляв між учасниками групи ролі, визначав їх обов`язки, забезпечував конспірацію діяльності членів групи, надавав вказівки ОСОБА_12 щодо придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у не встановлених слідством осіб для подальшої передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», їх фасування та зберігання до здійснення передачі у місце позбавлення волі, спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_13 організовував маскування наркотичних засобів та психотропних речовин серед інших предметів під час здійснення передачі у місця позбавлення волі, здійснював контроль за належним виконанням іншими учасниками організованої групи наданих ним вказівок, здійснював збут наркотичних та психотропних речовин серед ув`язнених.

Виконавець - ОСОБА_12 свідомо й добровільно увійшов до створеної Особою організованої групи, особисто, за вказівкою організатора Особи, за не встановлених обставин придбавав наркотичні засоби та психотропні речовини у не встановлених слідством осіб, зберігав їх за місцем свого проживання до передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», за згодою Особи передавав придбані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_8 та ОСОБА_13 для маскування з метою прихованої передачі у місця позбавлення волі.

Виконавці - ОСОБА_8 та ОСОБА_13 свідомо й добровільно увійшли до створеної Особою організованої трупи, за вказівкою організатора Особи особисто отримували від ОСОБА_14 наркотичні засоби та психотропні речовини, за не встановлених обставин придбавали наркотичні засоби та психотропні речовини у не встановлених слідством осіб, зберігали їх за місцем свого проживання до передачі в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», особисто здійснювали маскування та відправку наркотичних та психотропних речовин до місця позбавлення волі.

Створена і очолювана Особою організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, стійкістю зв`язків її учасників, наявністю спільно розроблених та погоджених планів щодо вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, взаємообізнаністю про вчинення конкретних дій для досягнення спільного злочинного плану та досягнення єдиної мети - передачі наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі, наявністю загальних планів поведінки, підпорядкованістю учасників групи Особі, домовленістю та готовністю виконанням ними відведеної ролі та усвідомленням вчинення злочинів спільно з іншими, заради успішного досягнення результатів злочинної діяльності всіх учасників групи, готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, пошуком осіб здатних полегшити передачу наркотичних та психотропних речовин у місця позбавлення волі, маскуванням (конспірації) злочинних дій шляхом переговорів за допомогою мобільного зв`язку, з використанням умовних слів, які характеризують предмет злочину.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок Особи, чітким розподілом ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників успішного досягнення злочинної мети групи при належному виконанні ними своїх функцій.

У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались чітких вимог дисципліни та конспірації, для оперативного зв`язку між собою, а також з метою конспірації члени організованої групи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою повністю виключили слова та назви наркотичних засобів та психотропних речовин, розробили та запровадили сленгові терміни, з відомим лише їм змістовим навантаженням, застосовуючи у розмовах визначені ними слова та використовували їх для спілкування між собою.

Добровільно організувавшись таким чином у стійке об`єднання, членами організованої групи було розроблено загальні правила поведінки, складено детальний план злочинних дій, у якому визначено конкретні ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма ними, спрямованого на виконання вказівок Особи і створення єдності і тісних стосунків між учасниками групи.

Так, у січні 2024 року ОСОБА_12 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з метою передачі у місце позбавлення волі - ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» (далі УВП-12), за невстановлених обставин придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

28 січня 2024 року о 16.19 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув у відділення №18 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 15б, приміщення №24-26, звідки у поштовому відправленні №351789 передав ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою їх подальшого маскування та передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

29 січня 2024 року о 17.43 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особа, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прибула у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримала поштове відправлення №351789 із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

31 січня 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали вказані наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в пакетик з чаєм та цукерки.

Цього ж дня, 31.01.2024 о 09.04 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №7026 передала в УВП-12 ув`язненому Особі пакетики з чаєм, в одному з яких була прихована особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та цукерки із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном і особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

01 лютого 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з пакетика чаю та з цукерок у поштовому відправленні №7026 відібрано взірці - частину порошкоподібної кристалічної речовини зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,1187 грама; частину порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0188 грама та частину таблетки білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

02 лютого 2024 року поштове відправлення №7026 в УВП-12 отримав Особа, який частину психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2024 року ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з метою передачі у місце позбавлення волі - УВП-12, за невстановлених обставин повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

06 лютого 2024 року о 14.54 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №3612 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна імені Василя Стефаника, 6, де у поштовому відправленні №6617 потворно передав ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з метою його подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

Цього ж дня, 06.02.2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №6617 відібрано взірець - частину таблетки білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,00001813 грама.

08 лютого 2024 року о 10.52 год. ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прибула у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримала поштове відправлення №6617 із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, який перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

09 лютого 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в цукерках та цього ж дня о 14.06 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, з відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №8766 потворно передала їх в УВП-12 ув`язненому Особі для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

10 лютого 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої із цукерок з поштового відправлення №8766 відібрано взірець - частину порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0000472 грама.

12 лютого 2024 року поштове відправлення №8766 в УВП-12 отримав Особа, який частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

24 лютого 2024 року о 13.38 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №26625 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2а, звідки у поштовому відправленні №6246 повторно передав ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну «психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою їх подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

Цього ж дня, 24.02.2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №6246 відібрано взірець - частину порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0186 грама.

25 лютого 2024 року о 10.52 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , прибув у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримав поштове відправлення №6617, адресоване ОСОБА_8 , із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), яке переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

26 лютого 2024 року ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали в цукерках наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та цього ж дня о 10.59 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №7486 повторно передав їх в УВП-12 ув`язненому Особі для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

27 лютого 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №7486 відібрано взірці - частину подрібненої порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0206 грама; частину порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0178 грама та частини двох половинок таблетки, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

28 лютого 2024 року поштове відправлення №7486 в УВП-12 тримав Особа, який частину психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, залишив собі для особистого живання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Також, у березні 2024 року ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з метою передачі у місце позбавлення волі - УВП-12, за невстановлених обставин, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Так, 04 березня 2024 року о 15.29 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату № 3612 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Набережна імені Василя Стефаника, 6, звідки у поштовому відправленні №8075 повторно передав ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з метою його маскування та подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

Цього ж дня, 05.03.2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №8075 відібрано взірець - частинки таблеток, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

05 березня 2024 року о 17.55 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , прибув у відділення №153 TОB «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримав поштове відправлення №8075, адресоване ОСОБА_8 , із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, яке переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою маскування та подальшої передачі у місце позбавлення волі.

06 березня 2024 року ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали в цукерках наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та цього ж дня о 10.11 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, прибув у відділенчя №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, звідки використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №6938 повторно передав їх в УВП-12 ув`язненому Особі для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

07 березня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з цукерок, з поштового відправлення №6938 відібрано взірці - частинки таблеток, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, в кількості 0,000177 грама.

08 березня 2024 року поштове відправлення №6938 в УВП-12 отримав Особа, який частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Крім цього, 14.03.2024 року о 17.52 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №26625 ТОВ Нова Пошта за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2а, звідки у поштовому відправленні №9382 повторно передав ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з метою їх приховування та подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

Цього ж дня, 14.03.2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої, з поштового відправлення №9382 вилучено взірець - частину порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0347 грама.

17 березня 2024 року о 11.17 год. ОСОБА_8 , згідно відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прибула у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримала поштове відправлення №8075 із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою маскування та подальшої передачі у місце позбавлення волі.

18 березня 2024 року ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , з відома та згоди у часників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали в цукерках та пакетику з чаєм наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупрепорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), та цього ж дня о 15.43 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №8620 повторно передав їх в УВП-12 ув`язненому Особі для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

19 березня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з цукерок та пакетику з чаєм із поштового відправлення №8620 відібрано взірці - частинки таблеток, які відповідно до висновку експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,00014 грама та частину порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0157 грама.

20 березня 2024 року поштове відправлення №8620 в УВП-12 отримав Особа, який частину психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

29 березня 2024 року о 12.35 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №35996 ТОВ Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 1, звідки у поштовому відправленні №4297 повторно передав ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з метою її маскування для подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

Цього ж дня, 29.03.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №4297 відібрано взірець - кристалічну речовину, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,1632 грама.

30 березня 2024 року о 16.48 год. ОСОБА_8 , згідно відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прибула у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримала поштове відправленні №4297 із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яке перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

31 березня 2024 року ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали в цукерках особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та цього ж дня о 10.11 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, прибув у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, звідки використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №2948 повторно передав їх в УВП-12 ув`язненому Особі для особистого вживання та збуту ув`язненим.

01 квітня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №2948 відібрано взірець - частину кристалічної речовини, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0667 грама.

01 квітня 2024 року поштове відправлення №2948 в УВП-12 отримав Особа, який частину психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у квітні 2024 року ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з метою передачі у місце позбавлення волі - УВП-12, за невстановлених обставин повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено -бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

02 квітня 2024 року о 20.39 год. ОСОБА_12 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №35996 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тролейбусна, 1, звідки у поштовому відправленні №9976 повторно передав ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з метою його маскування та подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

03 квітня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №9976 відібрано взірець- частину таблетки, яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

04 квітня 2024 року о 17.33 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прибула у відділення №153 ТОР «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримала поштове відправлення №9976 із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном, яке перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

Окрім цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 за невстановлених обставин незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який перенесли до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігали з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

06 квітня 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та наркотичний засіб, обіг якого обсмежено - метадон в цукерках та цього ж дня о 14.50 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, прибула у відділення №153 ТОВ Нова Пошта„ за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №3549 повторно передала їх в УПВ-12 ув`язненому Особі для особистого вживання та збуту ув`язненим.

08 квітня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №3549 відібрано взірці - частину таблетки білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон в кількості 0,000305 грама; частину таблетки білого кольору розділеної навпіл, яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон в кількості 0,001103 грама; частину таблетки овальної форми,. яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін; частину розділеної навпіл таблетки овальної форми, яка відповідно до висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,000546 грама.

08 квітня 2024 року поштове відправлення №3549 в УВП-12 отримав Особа, який частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Окрім цього, 11.04.2024 о 20.10 год. ОСОБА_12 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №26435 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9, звідки у поштовому відправленні №3857 повторно передав ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з метою їх маскування та подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

13 квітня 2024 року о 16.07 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прибула у відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримала поштове відправлення №3857 із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, наркотичним засобом, обіг якого обмежено - бупренорфіном та особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яке перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала з метою подальшої передачі у місце позбавлення волі.

15 квітня 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в цукерках та цього ж дня о 08.49 год. з відділення №153 ТОВ «Нова Пошта» за адресою м.Київ, вул. Западинська, 9а, використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №5987 повторно передали їх в УВП-12 ув`язненому особі для особистого вживання та збуту ув`язненим.

16 квітня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №5987 відібрано взірці порошкоподібної подрібненої речовини жовтуватого відтінку, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0161 грама; взірець речовини із половини таблетки білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, в кількості 0,00007 грама; взірець порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0203 грама.

16 квітня 2024 року поштове відправлення №5987 в УВП-12 отримав Особа, який частину психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Також, у травні 2024 року ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , з метою передачі у місце позбавлення волі УВП-12, за невстановлених обставин, повторно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

18 травня 2024 року о 21.35 год. ОСОБА_12 , діючи відповідно до відведеної ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , прибув до поштомату №26625 ТОВ Нова Пошта за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2А, звідки у поштовому відправленні №8617 повторно передав ОСОБА_8 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, з метою його маскування для подальшої передачі в УВП-12 ув`язненому Особі.

19 травня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з поштового відправлення №8617 відібрано взірець частинки таблеток, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.

20 травня 2024 року о 15.12 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, з відома та згоди учасників організованої групи Особи, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , прибув у відділення №153 ТОВ Нова Пошта за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, де отримав поштове відправлення №8617, адресоване ОСОБА_8 , із вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфіну, яке переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав з метою маскування та подальшої передачі у місце позбавлення волі.

21 травня 2024 року ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасників організованої групи Особи та ОСОБА_12 , приховали в цукерках наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін та цього ж дня о 09.38 год. ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, прибув у відділення №153 ТОВ Нова Пошта за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 9а, звідки використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №6386 повторно передав їх в УВП-12 ув`язненому Особі для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

22 травня 2024 раку проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідженя, в ході якої з цукерок, з поштового відправлення №6386 відібрано взірці - частинки таблеток, які згідно з висновком експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, в кількості 0,000116 грама.

22 травня 2024 року поштове відправлення №6386 в УВП-12 отримав Особа, який частину наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, залишив собі для особистого вживання, а іншу частину за невстановлених обставин збув ув`язненим.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у червні 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_13 , діючи відповідно до відведеної їм ролі, з відома та згоди учасника організованої групи Особи, без відома учасника організованої групи ОСОБА_12 , з метою передачі у місце позбавлення волі - УВП-12, за невстановлених обставин, повторно незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які перенесли до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігали з метою маскування та подальшої передачі у місце позбавлення волі.

16 червня 2024 року ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , з відома та згоди учасника організованої групи Особи, без відома учасника організованої групи ОСОБА_12 , приховали в цукерках наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та цього ж дня о 11.32 год. ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, прибула у відділення №153 ТОВ Нова Пошта за адресою: м. Київ. вул. Западинська, 9а, звідки використавши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_1 , у поштовому відправленні №0022 повторно передала їх в УВП-12 ув`язненому Особі для його особистого вживання та збуту ув`язненим.

17 червня 2024 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - огляд і виїмку кореспонденції та негласне отримання зразків для порівняльного дослідження, в ході якої з цукерок, з поштового відправлення №0022 відібрано взірці - частинки таблеток, які відповідно до висновку експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон в кількості 0,0303 грама та наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін в кількості 0,00029 грама та частину порошкоподібної подрібненої речовини білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0805 грама.

19 червня 2024 року поштове відправлення №0022 в УВП-12 отримав Особа та цього ж дня в період часу з 11:04 год по 12:45 год на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було проведено обшук в камері №22 ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» під час якого було виявлено та вилучено 17 згортків із вмістом таблеток білого кольору, які відповідно до висновку експерта містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон в кількості 0,30181 грама та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0314 грама та частину цукерки із вмістом фольгового згортку в якому знаходиться порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0951 грама.

Окрім цього, ОСОБА_12 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно, а саме в порушення вимог ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, придбав порошкоподібну речовину, яку незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту.

В подальшому, близько 14 год. 15 хв. 20.11.2023 року, перебуваючи по вул. Надрічна в м.Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_12 незаконно збув ОСОБА_16 за грошові кошти в сумі 500 грн. паперовий згорток, в середині із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 21.12.2024 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,4611 грама.

В поданому запереченні на апеляційну скаргу обвинуваченої, прокурор вказує, що Івано-Франківським міським судом у відповідності до ст. 349 КПК України розглянуто кримінальне провадження щодо членів організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 та вироком суду підтверджено кваліфікуючу ознаку «вчинення злочину організованою групою», визнано винуватими у вчиненні інкримінованих злочинів та призначено відповідне покарання.

Вказує, що ОСОБА_8 визнана судом винуватою у вчиненні упродовж січня-червня 2024 року в складі організованої групи 10 епізодів злочинів, кожний з яких вчинялися в різний час за різної участі осіб та за різних обставин. Перший інкримінований епізод злочину кваліфіковано без ознаки повторності, а всі інші (наступні) епізоди кваліфіковано за цією ознакою обґрунтовано.

Вчинені злочини ОСОБА_8 не були тотожними та не були об`єднані одним кримінально протиправним наміром, а отже вісутні підстави вважати про те, що це були продовжувані кримінальні правопорушення.

Ознака повторності вчинення злочину встановлена внаслідок вчинення злочинів, викритих у даному кримінальному провадженні, і не випливає з попередньої погашеної судимості ОСОБА_8 , чи з її попереднього притягнення до кримінальної відповідальності.

Зазначає, що під час судового розгляду ОСОБА_8 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів та визнала правильність кваліфікації, а тому судом розглянуто справу у відповідності до ст. 349 КПК України без дослідження доказів.

За таких обставин ОСОБА_8 не вправі оскаржувати вирок з підстав правильності кваліфікації її дій за кваліфікуючою ознакою «вчиненя злочину повторно».

Посилання ОСОБА_8 на те, що під час досудового розслідування вона давала визнавальні показання щодо обставин інкримінованих злочинів та співпрацювала із слідством не відповідають дійсності, оскільки під час допиту 28.06.2024 року в якості підозрюваної вона визнала вину у вчиненні інкримінованих злочинів, однак в ході розслідування із заявою про зізнання не зверталась, від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України відмовлялась, себе та інших осіб у чиненні злочинів не викривала та з органом розслідування не співпрацювала, а тому в обвинувальному акті було зазначено про те, що обставин, які у відповідності до ч.1 ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_8 не встановлено.

Про обставини справи, а саме долучені стороною захисту докази про хворобу обвинуваченої, про наявність постійного місця проживання та роботи, позитивні характеристики, що є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, про хворобу чоловіка, який є ліквідатором на Чорнобильській АЕС та що її син несе службу в Національній гвардії України, було відомо суду, і їх відповідно до вимог ст.. 65 КК України судом враховано при призначенні ОСОБА_8 покарання, також визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, її вік та стан здоров`я визнано обставинами, що пом`якшують покарання, застосовано ч.1 ст. 69 КК України та призначено покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст. 307 КК України із конфіскацією майна.

Просить апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення, а оскаржуваний вирок суду без змін.

Під час апеляційного розгляду:

- обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник адвокат ОСОБА_9 , підтримали подану апеляційну скаргу, просили її задовольнити, а вирок суду першої інстанції змінити та призначити покарання не пов`язане із позбавленням волі;

- прокурор з приводу поданої апеляційної скарги обвинуваченої заперечив, вважає, що її слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вирок суду, слід залишити без змін, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Ухвалений вирок судом першої інстанції в силу ст. 370 КПК України є законним, обґрунтованим і вмотивованим, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, і відповідає вимогам ст. 374 КПК України.

Як вбачається із оскаржуваного вироку, ОСОБА_8 , в порядку ч.3 ст.349 КПК України, правильно зрозуміла зміст обставин справи, і у зв`язку із повним визнанням вини, вважала недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, зібраних на досудовому слідстві, і що в подальшому вона не матиме права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Інші учасники судового розгляду проти цього не заперечили.

Колегія суддів не вбачає порушень проведення судом судового розгляду в порядку ч.3 ст.349 КПК України, а тому фактичні обставини справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються, апеляційним судом не перевірялися.

Доводи апеляційної скарги обвинуваченої ОСОБА_8 на невідповідність призначеного їй покарання, ступеню тяжкості вчиненого нею злочину та даних про її особу внаслідок суворості, є необґрунтованими, зважаючи на наступне.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_8 на підставі ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 307 цього Кодексу у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна, суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.65 КК України, правильно врахував тяжкість інкримінованого їй злочину, який у відповідності до положень ст.12 названого Кодексу, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують покарання і дані про її особу, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 50 цього Кодексу, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд першої інстанції вірно встановив дані про особу обвинуваченої ОСОБА_8 , зокрема, що вона згідно ст.89 КК України раніше не судима, на обліку у лікарів психолога та нарколога не перебуває, одружена, її вік, матеріальний стан, стан здоров`я, а саме є особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, позитивно характеризується по місцю роботи.

До обставин, які пом`якшують обвинуваченій покарання, суд першої інстанції правильно відніс, а саме: визнання вини, щире каяття обвинуваченої у вчиненому, сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, її вік, стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, судом першої інстанції в повній мірі було враховано дані про особу обвинуваченої, а також обставини, які пом`якшують їй покарання, і саме ці обставини стали підставою для застосування положень ст. 69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_8 .

Колегія суддів зазначає, що з урахуванням вищенаведених обставин, а також даних про особу обвинуваченої ОСОБА_8 , суд першої інстанції вмотивовано призначив їй покарання на підставі ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, у виді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна і таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів, як і нею, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, доводи обвинуваченої ОСОБА_8 в апеляційній скарзі на суворість призначеного їй покарання, є безпідставними. Вирок щодо ОСОБА_8 колегія суддів визнає законним і обґрунтованим. Підстав для його зміни шляхом призначення ще більш м`якого покарання, зокрема звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що просить обвинувачена у своїй апеляційній скарзі, відсутні.

Щодо доводів апеляційної скарги обвинуваченої про те, що в її діях відсутня ознака повторності, а тому інкримінований злочин є продовжуючий, слід зазначити наступне.

Колегія суддів звертає увагу, що, під час судового розгляду в суді першої інстанції ОСОБА_8 повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів та визнала правильність кваліфікації, а тому судом за згодою учасників справи, розглянуто справу у відповідності до ст. 349 КПК України без дослідження доказів, і їй роз`яснено що в подальшому вона не матиме права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин ОСОБА_8 не вправі оскаржувати вирок з підстав правильності кваліфікації її дій за кваліфікуючою ознакою «вчиненя злочину повторно».

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу обвинуваченої слід залишити без задоволення, як необґрунтовану. Доводи апеляційної скарги повністю спростовуються висновками суду першої інстанції, які є обґрунтованими, яким дана вичерпна правова оцінка.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 20 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженою у той же строк з дня вручення їй копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5