Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4804/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке 02.12.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002654, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження № 0002654 розпочатого 02.12.2024.

Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою міста Києва.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 19.02.2025:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку

м. Києва, громадянку України, приватному підприємцю, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

а також 21.02.2025:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та громадянину Молдови, фактично проживаючому за адресою:

АДРЕСА_3 ,

повідомлено про підозру в тому, що вони підозрюється у продажі товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі, за попередньою змовою групою осіб під час воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.

Крім того, 19.02.2025 в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

повідомлено про підозру в тому, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та громадянином Республіки Молдови ОСОБА_8 , не пізніше 14.03.2024, незаконно заволоділи уставними документами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), засновник та керівник якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який згідно з інформацією з державного реєстру актів цивільного статусу громадян помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому вищевказані особи під видом представників зазначеної благодійної організації, незаконно оформляють як гуманітарну допомогу елітні транспортні засоби та завозять їх на територію України, після чого, шляхом введення в оману покупців, збувають їм вищевказані транспортні засоби за готівкові кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 використовувався електронний носій з електронним ключем засновника та керівника Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НТЦ (код СДРПОУ НОМЕР_2 ), і мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться в них, неможливо довести іншими способами; на підставі цих фактичних даних можливо встановити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.

Іншим способом отримати відомості та документи, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити; водночас просить розглянути клопотання без виклику представників

ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою недопущення розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення матеріалів, у отриманні доступу до яких є потреба.

Слідчий суддя вирішив розглядати клопотання за відсутності учасників справи та відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002654 від 02.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряється, зокрема факт незаконного заволодіння уставними документами Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою незаконного оформлення як гуманітарної допомоги транспортних засобів та завезення їх на територію України задля збуту за готівкові кошти, шляхом введення в оману покупців.

Про факти діянь, встановлених під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище.

Зі змісту ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами частин 5, 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НТЦ, що зазначена документація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НТЦ, що іншим способом отримати відомості та документи, необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки такий доступ є необхідним для забезпечення дієвості кримінального провадження, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159 - 166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження № 0002654

від 02.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3

ст. 201-2, ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002654 від 02.12.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у місті Києві, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НТЦ (код СДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій у паперовому або електронному вигляді, зокрема:

- документів, підтверджуючих використання IP адрес: НОМЕР_3 (доступ здійснювався 06.12.2023 об 13:40:22+02:00 год.); ІНФОРМАЦІЯ_8 (доступ здійснювався 02.10.2024 об 12:59:11+03:00 год., 02.10.2024 об 14:01:51+03:00 год.); ІНФОРМАЦІЯ_5 (доступ здійснювався 08.10.2024

об 18:08:34+03:00 год., 08.10.2024 об 18:14:26+03:00 год., 08.10.2024 об 18:26:15+03:00 год.); НОМЕР_4 (доступ здійснювався 16.10.2024 об 15:14:29+03:00 год.), відомості за якою саме адресою (повна адреса житлового будинку або приміщення, номер поверху та кімнати, квартири, інші ідентифікуючі ознаки) надавались чи надаються послуги з доступу до мережі Інтернет з кожної вищевказаної IP-адреси із зазначенням номеру мобільного телефону і його ІМЕІ;

- відомості щодо абонента та фактичного місця підключення (анкетні дані, контактні дані та точна адреса), який використовував IP адреси НОМЕР_3 (доступ здійснювався 06.12.2023

об 13:40:22+02:00 год.); ІНФОРМАЦІЯ_8 (доступ здійснювався 02.10.2024 об 12:59:11+03:00 год., 02.10.2024 об 14:01:51+03:00 год.); ІНФОРМАЦІЯ_9 (доступ здійснювався 08.10.2024 об 18:08:34+03:00 год., 08.10.2024 об 18:14:26+03:00 год., 08.10.2024 об 18:26:15+03:00 год.);4 НОМЕР_4 (доступ здійснювався 16.10.2024 об 15:14:29+03:00 год.);

- договори, додатки до договорів та реквізити осіб (підприємств), з якими було укладено договори ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НТЦ (код СДРПОУ НОМЕР_2 ) за IP адресою НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_8; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 (з ідентифікаційними ознаками юридичної або фізичної особи) у період з 24.02.2022 року по 03.04.2025 року.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1