Номер провадження 1-кс/725/2304/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0002464 від 08.07.2024 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 13.05.2024 року о 20:00 год. військовослужбовець за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, без поважних причин самовільно залишив місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 та незаконно перебував за її межами.

Отже, 21.06.2024 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстроване кримінальне провадження за №0002533 від 21.06.2024 року за правовою кваліфікацією ст. 115 ч.2 п.4 п.13; ст. 115 ч.1 п.3 ст. 15; ст. 297 ч.4 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де були отриманні данні, що характеризують особу ОСОБА_5 , отриману вимогу з ДІАП відносно останнього та проведено судово- амбулаторну психіатричну експертизу.

На даний момент матеріали вищевказаного кримінального провадження з 11.11.2024 року перебувають на стадії судового розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0002533 від 21.06.2024 року за правовою кваліфікацією ст. 115 ч.2 п.4 п.13; ст. 115 ч.1 п.3 ст. 15; ст. 297 ч.4 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме до: матеріалів, щодо перебування останнього на обліку в психіатричній лікарні, наркологічному диспансері, вимоги з ДІАП відносно останнього та висновку експерта за результатами проведення судово- амбулаторної психіатричної експертизи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5. ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши клопотання, вважає, що клопотання не обґрунтоване, а тому не підлягає до задоволення, оскільки, слідчий, порушуючи норми КПК України, в своєму клопотанні не довів можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0002464 від 08.07.2024 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1