У Х В А Л А

Справа №338/201/25

27 лютого 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000184 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

про його обвинувачення за ч.2 ст.350 КК України,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

У підготовче судове засідання крім прокурора, інші учасники кримінального провадження не з`явились.

Прокурор суду пояснила, що раніше, зокрема 27 листопада 2024 року до Богородчанського районного суду будо скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000148 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

Кримінальне провадження №0000184 від 11.11.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є фактично частиною матеріалів згаданого вище кримінального провадження, котре виділене в окреме провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Обидва обвинувачені з ідентичними прізвищем, ім`ям та по-батькові являються батьком та сином, а дії, які ставляться їм у вину, виникли з однієї події. Розділення матеріалів кримінального провадження на стадії завершення досудового відбулось лише через неможливість одночасного скерування обвинувального акту щодо обох обвинувачених до суду через об`єктивні обставини.

В даний час, Богородчанським судом судове засідання у провадженні 338/1635/24 стосовно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ще не розпочато.

Тому, посилаючись на положення ст.334, 217 КПК України просила прийняти процесуальне рішення щодо можливості об`єднання в одне судове провадження обвинувального акту у цьому провадженні (№0000184) із провадженням на підставі обвинувального акта у кримінальній справі (№0000148), що перебуває на розгляді у іншого судді, оскільки спільний їх розгляд доцільний.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор визнала за доцільне об`єднати в одне судове провадження обвинувальні акти стосовно двох осіб, яким поставлено в обвинувачення вчинення кримінальних правопорушень, що випливають із однієї події вчинення умисних дій, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження службовій особі, у зв`язку із службовою діяльністю, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України. При цьому обидві справи стосується одного потерпілого.

Оскільки суд встановив, що підготовче судове засідання по обвинувальному акту, який поступив до Богородчанського районного суду раніше, ще не завершено, то вважає за можливе передати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України (справа №338/201/25) для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за ч.2 ст.350 КК України (справа № 338/1635/24).

Керуючись ст.334 КПК України, суд

у х в а л и в :

Передати на вирішення складу суду, у провадженні якого перебуває справа №338/1635/24 про обвинувачення ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за ч.2 ст.350 КК України матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про його обвинувачення за ч.2 ст.350 КК України (справа №338/201/25) для вирішення питання про їх об`єднання в одне судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на кінцеве судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1