Справа № 346/6427/24
Провадження № 1-кс/346/1144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження за № 0000816 від 26.11.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до архівних відеозаписів за період часу з 10.00 год. 16.11.2024 року по 19.00 год. 16.11.2024 року, відзнятих камерами відеоспостереження, що встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що в АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, 25.11.2024 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , з приводу неналежного виконання медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, відносно її чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки для хворого, внаслідок чого останній помер. Відомості по даному факту 26.11.2024 внесено до ЄРДР за №0000816 за ч.1 ст.140 КК України та розпочато досудове розслідування. Зазначає, в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що в АДРЕСА_1 , а саме поблизу приймального покою встановлені камери відеоспостереження. Просить надати тимчасовий доступ.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені в клопотанні, речі та документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5,6 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Тому, враховуючи, що тимчасовий доступ до архівних відеозаписів за період часу з 10.00 год. 16.11.2024 року по 19.00 год. 16.11.2024 року, відзнятих камерами відеоспостереження, що встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що в АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу неможливо, а тому слід надати тимчасовий доступ до архівних відеозаписів. Тому клопотання слід задовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до архівних відеозаписів за період часу з 10:00 год. 16.11.2024 року по 19:00 год. 16.11.2024 року, відзнятих камерами відеоспостереження, що встановлені у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, що в АДРЕСА_1 . У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 12.01.2025 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1