Справа № 462/458/25
провадження 1-кс/462/175/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

31 січня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000059 від 20.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

Суть клопотання, що вирішується.

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , 30.01.2025 року (вх. № 2426) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із долученими рентгенівськими знімками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень), який проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з 19.01.2025 року з можливістю вилучення її копії у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000059 від 19.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ст. 128 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 19.01.2025 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , під час необережного поводження із зброєю, ймовірно, револьвером по типу Флобера, випадково здійснив постріл собі в грудну клітку, чим заподіяв тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки.

19.01.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований до 1-го хірургічного відділення КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом: проникаюче поранення грудної клітки, металеве стороннє тіло в лівій підлопатковій ділянці з дрібними фрагментами у ручці грудини та верхньому середостінні з ранковим каналом через верхнє середостіння. Забій лівої частки лівої легені, лівобічний пневмогемоторакс.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю вилучення їх копій, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000059 від 20.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із долученими рентгенівськими знимками, висновками комп`ютерної томографії та іншими дослідженнями, які проводилися внаслідок отримання потерпілим тілесних ушкоджень), який проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 з 19.01.2025 року з можливістю вилучення її копії у КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні КНП ЛМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: