САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1105/25
Провадження № 1-кп/726/96/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження ЄРДР № 0000894 від 14.03.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Банчени, Герцаївський район Чернівецька область, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, із середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 07 лютого 2025 року, перебуваючи в торговому залі ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Вільшини,1Д в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, знаходячись в прилавочних зонах магазину, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу із прилавків вказаного ТЦ, викрав товари, а саме: Contex long love презерватив №12 в кількості 1 шт., в сумі 224,92 грн., МС масло 82,5 % 200Г в кількості 4 шт., кожне по 83,25 грн., Міха Гіалурожель 50 мл. в кількості 2 шт., кожна по 290,75, Jack Daniels віскі 0,5 л. в кількості 1 шт., вартістю 483,33 грн., Organic milk масло 82 % 180 г в кількості 2 шт., вартістю кожне 140, 75, Orbit ж/г лісова суниця 14 г в кількості 1 бл., вартістю 434,17, bonsal соус болоньезе 1000 мл в кількості 1 шт., вартістю 139,92, Alw гіг. пр безп. ніч quataro 24 шт., в кількості 1 упаковка, вартістю 191,58 грн., Ritter sport шок мол. пол. 100 г в кількості 5 шт., вартістю кожної по 82,42 грн., Ritter sport шок. 100 г, в кількості 2 шт., вартістю кожної по 90,75 грн., Calvo салат з тунця 150 г в кількості 1 шт., вартістю 83,25. На загальну суму 3263,50 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 місце вчинення злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на суму 3263,50 грн.

Крім цього, 09 лютого 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Вільшини,1Д, в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, повторно, знаходячись в прилавочних зонах магазину, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу із прилавків вказаного ТЦ, викрав товари, а саме: Senodyne зп швидка дія 75 мл у кількості 1 шт, вартістю 194,92 грн., Organic milk масло 82% 180г в кількості 2 шт., вартістю кожної по 140,75 грн., Rioba зерна 30% ар 70% роб 1 кг в кількості 1 шт., вартістю 749,17, Millenium fav шок ч 99% 100г в кількості 2 шт, вартістю кожна по 132,42 грн., Bonsai соус болоньезе 1000 мл в кількості 3 шт., вартістю кожного по 139,95 грн., Мс олія олив. E.V. 0,75 л в кількості 2 шт, вартістю кожної по 537,50 грн., Ролліні сир/зелень 95г в кількості 2 шт, вартістю кожного по 20,75 грн., Millenium fav шок ч 99% 100г в кількості 2 шт, вартістю кожної по 132,42грн., Загальна сума 3291,50 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , місце вчинення злочину покинув, а з викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на суму 3291,50 грн.

Крім цього, 01.03.2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Вільшини,1Д в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, повторно, знаходячись в прилавочних зонах магазину, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу із прилавків вказаного ТЦ, викрав товари, а саме: Aro ніж сантоку 17,8 см в кількості 1 шт., вартістю 108,25 грн., Фб рукавиці латекс м 1 шт. в кількості 1 пара, вартістю 90,75 грн., Lactima сир тост ементаль 130 г в кількості 4 шт., вартістю кожного по 59,08 грн., Ritter sport шок мол пол 100г, в кількості 1шт, вартістю 82,42 грн., Мс форель шмат х/к300 в кількості 1 шт., вартістю 341,58 грн., цибуля зелена 100 гр в кількості 1шт., вартістю 41,58 грн., Organic milk масло 82% 180 г в кількості 4 шт., вартістю кожне по 140,75 грн., Lacmi шоколад молочн., мигд. 90 г , в кількості 4 шт., вартістю кожної по 82,42 грн., Calvo салат з тунця 150г в кількості 4 шт., вартісю кожного по 83,25 грн., Rioba зерна декаф 500 г в кількості 1 шт, вартістю 432,50грн., Orbit ж/г лісова суниця 14 г в кількості 1 бл., вартістю 434,17, Georgian legend коньяк 3 зірки 40%, 025л. в кількості 2 пляшки, вартість кожної по 80,56 грн. Загальна сума 3154,37 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , місце вчинення злочину покинув, а з викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на суму 3154,37 грн.

Крім цього, 06.03.2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи в торговому залі ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Вільшини,1Д в умовах воєнного стану, який був введений із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, повторно, знаходячись в прилавочних зонах магазину, переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужого майна, шляхом вільного доступу із прилавків вказаного ТЦ, викрав товари, а саме: Old spice твер. Дез. whitewat 50 м в кількості 1 шт., вартістю 112,42 грн., Ionis олія manaki e.v. 0,5л в кількості 1 шт, вартістю 266,58 грн., Stal пістолет клейовий 40w в кількості 1 шт., вартістю 166,58 грн., Fiskars секатор площинний P921 pg в кількості 1 шт., вартістю 1249,17 грн., вic бритва одн. флекс 4, 3 шт., в кількості 1 упаковка, вартістю 243,25 грн., карпатський чай ромашка 42п в кількості 1 упаковка, вартістю 27,42 грн., карпатський чай обліп 42п в кількості 1 упаковка, вартістю 91,58 грн., Мс грейпфрут кг вагою 2,7 кг, вартістю 48,25 грн. за 1 кг., апельсин Єгипет 72-88 мс кг вагою 1,83 кг, вартістю 49,91 грн. за 1 кг., Мс філе оселедця без олії з тр., в кількості 1 шт, вартістю 91,58 грн., оrganic milk масло 82% 180 г в кількості 2 шт., вартістю кожного по 140,75 грн., півн. брег. ікра лососева з/б 80 г в кількості 2 шт., вартістю кожної по 208,25 грн., fl мед гречаний 350г в кількості 1шт., вартістю 66,58 грн., zuegg джем апельсин 330г, в кількості 1 шт, вартістю 124,92 грн. Загальна сума 3355,52 грн.

Після чого, ОСОБА_3 , місце вчинення злочину покинув, а з викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на суму 3355,52 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, правова кваліфікація яких передбачена ч.4 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючими ознаками вчинені повторно та в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, надав покази в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення, що викладені в обвинувальному акті, зазначив, що у скоєному щиро розкаюються та просив суворо його не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства, претензій матеріального та морального характеру до нього немає.

Показання ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_3 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його як особу, пояснивши, що його рішення є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за кваліфікуючими ознаками вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані правильно.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності із ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів;

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, є особою пенсійного віку. На обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

На підставі вище викладеного, суд при призначенні виду та міри покарання враховує, характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, те що злочин відноситься до категорії тяжкого, обставини, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 те, що він раніше не судимий, є особою пенсійного віку, на обліках не перебуває, позиції представника потерпілого, який просить суд покарати обвинуваченого згідно з чинним законодавством, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке встановлене санкцією ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі із застосування ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, оскільки на переконання суду, саме такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення його та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Також, з врахуванням пом`якшуючих вину обставин, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, суд вважає можливим визначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.185 ч.4 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: ДВД диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддяОСОБА_1