печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3952/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання Прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 06.11.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 06.11.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, розслідується кримінальне провадження № 0002620 від 06.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ТОВ «Нова Пошта» від 10.03.2023 № 50-К на посаду фахівець (оператор) Відділення № 13 (Тернопіль) Мережа відділень № 3 (Тернопіль) Філія № 19 «Чернівецька обл., Тернопільська обл.» Дирекція з обслуговування клієнтів з 13.03.2023 прийнято ОСОБА_5 .

У подальшому, наказом ТОВ «Нова Пошта» від 18.09.2023 № 186-К ОСОБА_5 з 18.09.2023 переведено на посаду фахівець (оператор) Відділення 13 (Тернопіль) Мережа відділень № 3 (Тернопіль) Філія № 19 «Чернівецька обл., Тернопільська обл.» Дирекція з обслуговування клієнтів.

У невстановлені досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 18.10.2023, ОСОБА_6 , вступивши у злочинну змову, діючи спільно з ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими слідством особами, за попередньою змовою групою осіб, умисно, з метою особистого збагачення, переслідуючи корисливі мотиви, розробив злочинний план, який полягав у розтраті майна, яке було ввірене ТОВ «Нова Пошта» та фактично знаходилося у відділенні № 13 ТОВ «Нова Пошта» у м. Тернопіль за адресою: м. Тернопіль, вул. Збаразька, 29А, прим. 47 та перебувало у віданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Злочинний план розтрати майна, ввіреного ТОВ «Нова Пошта», виглядав наступним чином.

ОСОБА_6 , зобов`язувався знайти осіб, які були готові відправити йому на надані ним дані поштовим зв`язком на відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта» у м. Тернопіль квадрокоптери (дрони) із формою розрахунку - доставка з післяоплатою: «Грошовий переказ», тобто при якій оплата за відправлення та в подальшому поставлення здійснюється безпосередньо після прибуття відправлення до поштового відділення та після огляду одержувачем відправлення.

Далі, після знаходження таких відправників, здійснення ними відправлення, ОСОБА_6 здійснював передачу відомостей про відправку ОСОБА_7 , який брав на себе обов`язок проконтролювати факт прибуття відправлення, та в подальшому діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 проконтролювати його подальшого розміщення на стелажах складського приміщення відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта» у м. Тернопіль, перепакування у нові фірмові коробки, а також повідомлення ОСОБА_6 про прибуття відправлення.

Після надходження відправлень до відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта» у м. Тернопіль ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, діючи всупереч Публічного договору та посадових інструкцій, не отримавши від одержувача оплату за майно та послуги з доставки, здійснювали відкриття відправлень, діставали з них квадрокоптери (дрони) та переупаковували їх у нові фірмові картонні коробки, тобто здійснювали розтрату майна, яке перебувало у їх віданні.

Разом з цим, старі картонні коробки, тобто первинне упакування квадрокоптерів (дронів), стосовно яких у подальшому здійснювалася розтрата, обмотували клейкою стрічкою і поміщували назад на стелажі складського приміщення відділення, створюючи видимість нерозкритого відправлення та їх фактичного знаходження у відділенні.

Після цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , вчиняли дії, які спрямовані на розтрату майна, яке було ввірене ТОВ «Нова Пошта» та перебувало у їх віданні.

Так, розтрата відбувалася одним із двох шляхів: перший - після відкриття відправлення, яке не оплачене, майно передавалося безпосередньо ОСОБА_6 ; другий - нові картонні коробки, в яких знаходилися переупаковані квадрокоптери (дрони), відправлялися від імені та в адрес осіб, які фактично такі відправлення не оформлювали, у момент відправки у відділеннях не знаходилися, після чого одержувачі приходили у відділення та забирали свої відправлення.

Оформлення таких відправлень через свої облікові записи користувачів здійснювали ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Таким чином, загальна сума матеріальних збитків, завданих ТОВ «Нова Пошта» у результаті розтрати майна, яке було йому ввірене, складає 5 805 290,00 грн (п`ять мільйонів вісімсот п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень).

За наведеним фактом, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 04.09.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

05.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернопіль, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановленні обставини, які дають достатні підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зібраними в ході проведення досудового розслідування, а саме:

- заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення подана представником ТОВ «Нова Пошта» () ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту представника потерпілого від 30.11.2023 ОСОБА_10 , з якого вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , які діяли спільно з невстановленою особою вчинили розтрату ввіреного ТОВ «Нова Пошта» майна тим самим спричинили збитків на загальну суму 5805290 грн.;

- публічним договором про надання послуг з організації перевезення відправлень;

- умовами надання послуг;

- внутрішніми інструкціями ТОВ «Нова Пошта» СОК-545, СОП 168, СОП-226, СОП-233;

- відео записами з камер відеоспостереження з відділення №13 ТОВ «Нова Пошта» на яких зафіксовано факти перепакування відправлень та подальша їх розтрата шляхом відправлення іншим особам та передача ОСОБА_6 без отримання за них сплати;

- експрес накладними з номерами: 0757, 3611, 2714, 4583, з яких вбачається, що відправлення 18.10.2023 чотирьох окремих посилок від ОСОБА_11 на користь ОСОБА_12 з післяоплатою одержувачем у розмірі 228 000 грн. за кожну окремо та отриманням у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта (Тернопіль);

- експрес накладними з номерами: 9428, 5688, з яких вбачається, що відправлення 19.10.2023 двох окремих посилок від ОСОБА_6 на користь ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та отриманням у відділеннях №200 ТОВ «Нова Пошта (Львів), та №58 ТОВ «Нова Пошта» (Львів) відповідно;

- претензіями ОСОБА_11 до ТОВ «Нова Пошта» щодо втрати його відправлень з наступними номерами ЕН: №№ 3611, 4583, 2714, 0757;

- листом-повідомленням від ТОВ «НоваПей» вих. №16-02/2024/18/4 щодо підтвердження відшкодування збитків ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03.04.2024 з якого вбачається, що останній відправив 4 квадрокоптери (дрони) чотирма різними відправленнями до відділення №13 ТОВ «Нова Пошта» вказавши отримувача ОСОБА_12 , яку вказав невідомий при спілкуванні за номером 70). 06.11.2023 свідок скасував доставку однак представники ТОВ «Нова Пошта» повідомили, що його відправлення втрачено та компенсували їх вартість в повному обсязі;

- експрес накладними з номерами: 3422, 4991, 8158, 0986, 6854 з яких вбачається, що відправлення 23.10.2023 п`ятьох окремих посилок від ОСОБА_15 на користь ОСОБА_16 з післяоплатою одержувачем у розмірі 221 000 грн. за кожну окремо та отриманням у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта (Тернопіль);

- експрес накладними з номерами: 5834, 7638, 2755 з яких вбачається, що відправлення 26.10.2023 трьох окремих посилок від ОСОБА_6 на користь ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та отриманням у відділеннях ТОВ «Нова Пошта у м. Києві №99, №72, №298 відповідно;

- претензіями ОСОБА_15 до ТОВ «Нова Пошта» щодо втрати його відправлень з наступними номерами ЕН: 6854, 0986, 8158, 4991, 3422;

- листом-повідомленням від ТОВ «НоваПей» вих. №29-11/2023/18/77 щодо підтвердження відшкодування збитків ОСОБА_15 ;

- листом-повідомленням від ТОВ «НоваПей» вих. №28-11/2023/18/63 щодо підтвердження відшкодування збитків ОСОБА_15 ;

- експрес накладними з номерами: 9337, 9289, 9263, 8914, 9223, з яких вбачається, що відправлення 27.10.2023 п`ятьох окремих посилок від ОСОБА_20 на користь ОСОБА_6 з післяоплатою одержувачем у розмірі 220 000 грн. за кожну окремо та отриманням у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта (Тернопіль);

- претензіями ОСОБА_20 до ТОВ «Нова Пошта» щодо втрати його відправлень з наступними номерами ЕН: 9223, 9263, 8914, 9289;

- платіжними інструкціями з №№ НПТ-233559, НПТ-233555, НПТ-233558, НПТ-233556, НПТ-233553, з яких вбачається що ОСОБА_20 отримав від ТОВ «Нова Пошта» у повному розмірі компенсацію за втрачений з вини експедитора товар.

- експрес накладними з номерами: 0238, 2166, 2752, 7281, 5915, 2943, 4394, 9937, 1568, 7731, з яких вбачається, що відправлення 31.10.2023 десятьох окремих посилок від ОСОБА_20 на користь ОСОБА_6 з післяоплатою одержувачем у розмірі 220 000 грн. за кожну окремо та отриманням у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта (Тернопіль);

- експрес накладними з номерами: 9546, 9406, 9480, 9327, 8095, з яких вбачається, що відправлення 01.11.2023 п`ятьох окремих посилок від ОСОБА_21 на користь ОСОБА_22 та отриманням у відділенні №75 ТОВ «Нова Пошта у м. Києві;

- претензіями ОСОБА_20 до ТОВ «Нова Пошта» щодо втрати його відправлень з наступними номерами ЕН: 9937, 7731, 7281, 2752, 2943, 4394, 5915, 2166, 0238, 1568;

- платіжними інструкціями з №№ НПТ-233560, НПТ-233554, НПТ-233565, НПТ-233564, НПТ-233567, НПТ-233561, НПТ-233566, НПТ-233563, НПТ-233562, НПТ-233557, з яких вбачається що ОСОБА_20 отримав від ТОВ «Нова Пошта» у повному розмірі компенсацію за втрачений з вини експедитора товар;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 з якого вбачається, що останній певний час співпрацював з ОСОБА_6 та періодично поставляв йому квадрокоптери (дрони). Так, 27.10.2023 за замовленням ОСОБА_6 ОСОБА_20 відправив йому 5 квадрокоптерів (дронів) на надані ним реквізити. Вподальшому 31.10.2023 відправив ще 10 квадрокоптерів (дронів) ОСОБА_6 . За даними відправленнями так ніхто не звернувся в результаті чого 07.11.2023 написав заяву про повернення відправлень, однак представники ТОВ «Нової Пошти» повідомили, що ті втрачені та відшкодували завдані збитки в повному обсязі;

- експрес накладними з номерами: 7259, 7621, з яких вбачається, що відправлення 30.10.2023 двох окремих посилок від ФОП « ОСОБА_23 на користь ОСОБА_24 з післяоплатою одержувачем у розмірі 228 000 грн. за кожну окремо та отриманням у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта (Тернопіль);

- експрес накладною № 1160, з якої вбачається, що відправлення 31.10.2023 посилки від ОСОБА_13 на користь ОСОБА_25 та отриманням у відділеннях ТОВ «Нова Пошта у м. Києві №14;

- претензіями ОСОБА_23 до ТОВ «Нова Пошта» щодо втрати його відправлень з наступними номерами ЕН: 7259, 7621;

- листом-повідомленням від ТОВ «НоваПей» вих. №29-11/2023/18/77 щодо підтвердження відшкодування збитків ОСОБА_23 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 12.04.2024 з якого вбачається, що свідок знайомий з ОСОБА_6 та неодноразово замовляв у того квадрокоптери (дрони). Так, на чергове замовлення ОСОБА_23 відправив два квадрокоптери (дрони) для Оконського на надані ним реквізити на відділення №13 ТОВ «Нова Пошта». Однак ОСОБА_6 не забирав відправлення з відділення в результаті чого ОСОБА_26 скасував відправлення, проте представники ТОВ «Нова Пошта» повідомили, що його відправлення втрачені та компенсували збитки в повному обсязі;

- актом інвентаризації про наявність відправлень на відділенні №13 м. Тернопіль, з якого вбачається, що 07.11.2023 інвентаризаційною комісією виявлено номери відправлень з пустим вмістом, а саме ЕН: 0757, 3611, 2714, 4583, 3422, 4991, 8158, 0986, 6854, 9337, 9289, 9263, 8914, 9223, 0238, 2166, 2752, 7281, 5915, 2943, 4394, 9937, 1568, 7731, 7259, 7621;

- поясненням ОСОБА_7 , з якого вбачається, що останній в ході телефонних розмов та переписок у застосунку «Viber» інформував ОСОБА_6 про надходження відповідних відправлень до відділення №13 ТОВ «Нова Пошта», після чого отримував вказівки на розпакування таких відправлень та подальше їх відправлення на надані ОСОБА_6 реквізити, при цьому не сплативши грошовий переказ відправнику, а також особисто розпаковував відправлення вмістом яких були квадрокоптери (дрони) та передавав їх ОСОБА_6 не отримавши за них оплати;

- витягом з наказу від 10.09.2020 №173-К, відповідно до якого ОСОБА_7 прийнято на посаду фахівець (оператор) Відділення №4;

- заявою ОСОБА_7 від 15.09.2021 про переведення на посаду керівник відділення №13 (Тернопіль);

- витягом з наказу від 15.09.2021 №175-К, відповідно до якого ОСОБА_7 з 15.09.2021 переведено на посаду керівник відділення №13 (Тернопіль);

- посадовою інструкцією керівника відділення відділення (ПІ-ФЯ.02.ВЯ.01.01);

- договором про повну матеріальну відповідальність від 15.09.2021 укладеним ТОВ «Нова Пошта» з ОСОБА_7 відповідно до якого, останній як керівник відділення, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з вини Працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства;

- табелем обліку використання робочого часу ОСОБА_7 в період з 01.10.2023 по 31.10.2023;

- табелем обліку використання робочого часу ОСОБА_7 в період з 01.11.2023 по 30.11.2023;

- відомістю передачі зміни 02.11.2023 створеної ОСОБА_7 з якої вбачається, що відправлення з ЕН: 0757, 3611, 2714, 4583, 3422, 4991, 8158, 0986, 6854, 9337, 9289, 9263, 8914, 9223, 0238, 2166, 2752, 7281, 5915, 2943, 4394, 9937, 1568, 7731, 7259, 7621 перебувають у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта» (Тернопіль);

- відомістю з внутрішньої системи ТОВ «Нова Пошта» щодо створення 19.10.2023 ОСОБА_7 ЕН: №№ 9428, 5688;

- відомістю з внутрішньої системи ТОВ «Нова Пошта» щодо створення 31.10.2023 ОСОБА_7 ЕН № 1160;

- заявою ОСОБА_8 від 04.08.2023 про прийняття на роботу у ТОВ «Нова Пошта» на посаду фахівець (оператор) Відділення №9 (Тернопіль);

- витягом з наказу від 04.08.2023 №155-К, відповідно до якого ОСОБА_8 з 04.08.2023 прийнято на посаду фахівець (оператор) Відділення №9 (Тернопіль);

- заявою ОСОБА_8 від 16.10.2023 про переведення на посаду фахівець (оператор) Мобільної групи (Тернопіль);

- витягом з наказу від 16.11.2023 №206-К, відповідно до якого ОСОБА_8 з 16.11.2023 переведено на посаду фахівець (оператор) Мобільної групи (Тернопіль);

- посадовою інструкцією фахівця (оператора) мобільної групи (ПІ-ФЯ.02.ГА.01.02);

- договором про повну матеріальну відповідальність від 01.11.2023 укладеним ТОВ «Нова Пошта» з ОСОБА_8 відповідно до якого, останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з вини Працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства;

- заявою ОСОБА_8 від 01.11.2023 про переведення на посаду фахівець (оператор) Відділення №13 (Тернопіль);

- витягом з наказу від 01.11.2023 №218-К, відповідно до якого ОСОБА_8 з 01.11.2023 переведено на посаду фахівець (оператор) Відділення №13 (Тернопіль);

- посадовою інструкцією фахівця (оператора) відділення (ПІ-ФЯ.02.ВЯ.01.05);

- договором про повну матеріальну відповідальність від 01.11.2023 укладеним ТОВ «Нова Пошта» з ОСОБА_8 відповідно до якого, останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з вини Працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства;

- табелем обліку використання робочого часу ОСОБА_8 в період з 01.10.2023 по 31.10.2023;

- відомістю з внутрішньої системи ТОВ «Нова Пошта» щодо створення 26.10.2023 ОСОБА_8 ЕН № 7638, 5834;

- відомістю з внутрішньої системи ТОВ «Нова Пошта» щодо створення 01.11.2023 ОСОБА_8 ЕН: №№ 9546, 9406, 9480, 8095, 9327;

- поясненням ОСОБА_5 , з якого вбачається, що останній за вказівкою ОСОБА_7 вчиняв перепакування відправлень та віддавав відправлення ОСОБА_6 без отримання за них грошового переказу (післяоплати);

- заявою ОСОБА_5 про прийняття на роботу у ТОВ «Нова Пошта» на посаду фахівець (оператор);

- витягом з наказу від 10.03.2023 №50-К, відповідно до якого ОСОБА_5 з 10.03.2023 прийнято на посаду фахівець (оператор) відділення №13 (Тернопіль);

- заявою ОСОБА_5 від 18.09.2023 про переведення на посаду фахівець (оператор) Відділення №13 (Тернопіль);

- витягом з наказу від 18.09.2023 №186-К, відповідно до якого ОСОБА_5 з 18.09.2023 переведено на посаду фахівець (оператор) Відділення №13 (Тернопіль);

- посадовою інструкцією фахівця (оператора) відділення (ПІ-ФЯ.02.ВЯ.01.05);

- договором про повну матеріальну відповідальність від 18.09.2023 укладеним ТОВ «Нова Пошта» з ОСОБА_5 відповідно до якого, останній приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з вини Працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків, завданих підприємству, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства;

- табелем обліку використання робочого часу ОСОБА_5 в період з 01.10.2023 по 31.10.2023;

- відомістю передачі зміни 07.11.2023 створеної ОСОБА_5 з якої вбачається, що відправлення з ЕН: 0757, 3611, 2714, 4583, 3422, 4991, 8158, 0986, 6854, 9337, 9289, 9263, 8914, 9223, 0238, 2166, 2752, 7281, 5915, 2943, 4394, 9937, 1568, 7731, 7259, 7621 перебувають у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта» (Тернопіль);

- відомістю з внутрішньої системи ТОВ «Нова Пошта» щодо створення 26.10.2023 ОСОБА_5 ЕН № 2755;

- протоколом огляду речей і документів від 09.04.2024, а саме оптичного носія інформації DVD-R диску наданого представником потерпілого, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 діючи спільно, виконуючі вказівки ОСОБА_6 здійснювали розтрату майна ввіреного ТОВ «Нова Пошта» що зафіксовано на відеозаписах з камер спостереження у відділенні №13 ТОВ «Нова Пошта»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.04.2024 з якого вбачається, що останній не здійснював відправлення з ЕН № 1160, нікого не просив зробити це від свого імені та у жовтні 2023 у м. Тернопіль не перебував;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 12.04.2024 з якого вбачається, що остання замовляла два квадрокоптери (дрони) в ОСОБА_6 за які сплатила близько 9900 доларів США готівкою та отримала дрони 27.10.2023, які надійшли до відділення ТОВ «Нова Пошта» №99 (Київ) за ЕН №5834;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 07.11.2024.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_28 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців тобто до 04.12.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.03.2025 року, про що винесено ухвалу від 29.11.2024 року, справа № 757/56100/24-к.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2024, справа № 757/56817/24-к продовжено в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, тобто до 31.01.2025 року.

З урахуванням викладеного, в сторони обвинувачення виникла необхідність продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, у зв`язку з тим, що скасування підозрюваному запобіжного заходу, може перешкодити об`єктивному розслідуванню кримінального провадження та судовому розгляду.

На даний час органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що підтверджують обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, однак, завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку дії обов`язків, строком до 31.01.2025 року неможливо, так як ще необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Метою продовження строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, згідно зі ст. 177 КПК, виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на представника потерпілого, свідків, та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

На даний час ризики, які існували на момент застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати.

Відтак, прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.03.2025 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

До судового засідання з`явились прокурор, підозрюваний та його захисник.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник -адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, розслідується кримінальне провадження № 0002620 від 06.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 190 КК України.

05.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернопіль, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 07.11.2024.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_28 продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців тобто до 04.12.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.03.2025 року, про що винесено ухвалу від 29.11.2024 року, справа № 757/56100/24-к.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2024, справа № 757/56817/24-к продовжено в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, тобто до 31.01.2025 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на представника потерпілого, свідків, та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 31.01.2025 року, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 04.03.2025 року включно, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 , підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, як безпосередньо так і через інших осіб; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відтак, клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 06.11.2023 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002620 від 06.11.2023 року, - задовольнити частково.

Продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 04.03.2025 року включно, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 , підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, як безпосередньо так і через інших осіб;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 06 хв. 31.01.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1