УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, студента, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2025 року клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, задоволено.

При виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2025 року допущено описку у вступній частині ухвали.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2025 року.

Вступну частину повного тексту ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2024 року викласти в наступній редакції:

«10 січня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_5 , старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_7 , законного представника підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, студента, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалідом, не являється, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України,».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1