ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3708/20 Номер провадження 11-кп/814/377/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000331 за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.12.2022,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беркакіт Нерюнгрінського району Республіки Саха Якутія РФ, громадянина РФ, росіянина, з базовою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18 квітня 2018 року вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року скасовано ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2020 року, якою обвинуваченого було звільнено від призначеного покарання за зазначеним вироком після закінчення іспитового строку,

за ч. 2 ст. 187 КК України виправдано, визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2018 року, та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано строк попереднього ув`язнення період з 24 вересня 2020 по 23 грудня 2021 року у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду частково скасувати у частині виправдання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотними порушеннями вимог КПК України та невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, дослідити протокол прийняття заяви від 05.02.2020, рапорт від 05.02.2020 про прийняття заяви, протоколи ОМП від 05.02.2020, протокол та відеозапис обшуку автомобіля від 06.02.2020, протоколи та відеозаписи слідчих експериментів за участю ОСОБА_9 від 06.02.2022 та 07.02.2022, висновок судово психіатричної експертизи №11/65 від 16.06.2020 та висновок судово-медичної експертизи №136 від 10.02.2020 протокол та відеозапис слідчого експерименту за участю ОСОБА_10 від 27.04.2022, протокол огляду цифрового носія від 01.05.2020, та ухвали новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2018 та призначити остаточне покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить вирок в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції, викладених у судовому рішення, фактичним обставинам кримінального провадження, дослідити докази, перелічені у клопотання про їх дослідження та постановити у цій частині ухвалу, якою кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

В іншій частині залишити вирок без змін.

В апеляційній скарзі потерпілий просить вирок в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України скасувати, та постановити у цій частині ухвалу, якою кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В іншій частині залишити вирок без змін.

13.01.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому безоплатного захисника.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Полтавська область) призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.12.2022, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 15.04.2025.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4