У х в а л а

04 березня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільського району Тернопільської області клопотання прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 18 квітня 2024 року, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо обвинуваченого

ОСОБА_5 , уродженця с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого завідувачем відділення загальної хірургії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, лікарем-хірургом комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, членом лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури, в межах кримінального провадження №0000010 від 18 квітня 2024 року, звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Мотивує своє клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_5 є завідувачем відділення загальної хірургії, лікарем-хірургом та членом лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, та в силу займаних посад виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, а тому відповідно до ст.18 КК України є службовою особою. Окрім цього, відповідно до наказу директора КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» № 230/1-ОД від 27 серпня 2024 року лікар-хірург ОСОБА_5 включений до складу лікарсько-консультативної комісії КНП «Скалатська комунальна районна лікарня» з 27 серпня 2024 року, та обвинувачується у тому що 18 квітня 2024 року у нього виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за підготовку та видачу документів лікарсько-консультативною комісією КНП «Скалатська КРЛ», членом якої він є, з метою подальшого встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) І групи інвалідності її донці ОСОБА_8 , довічно.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 18 квітня 2024 року ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, без законних на те підстав, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого йому службового становища, використовуючи свої повноваження, під час зустрічі в приміщенні КНП «Скалатська КРЛ», за адресою: м. Скалат, вул. Л.Курбаса, 36, повідомив ОСОБА_7 , яка має намір отримати медичні документи направлення на МСЕК, що використовуючи надане йому службове становище, він може допомогти в отриманні рішення ЛКК про направлення на МСЕК медичних документів для встановлення І групи інвалідності її донці ОСОБА_8 .

Після цього ОСОБА_5 висловив вимогу ОСОБА_7 про те, що його сприяння в отриманні вказаних документів її доньці ОСОБА_8 можливе лише за умови передачі йому грошових коштів, як неправомірної вигоди.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел 28 серпня 2024 року у період часу з 14 год. 45 хв. по 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 під час зустрічі в приміщенні КНП «Скалатська КРЛ», м. Скалат вул. Курбаса, 36, Тернопільського району Тернопільської області, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_9 частину грошових коштів в сумі 5000 грн., як неправомірну вигоду для себе за сприяння у підготовці документів на прийняття рішення ЛКК про направлення медичних документів на МСЕК для встановлення І групи інвалідності ОСОБА_8 .

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.10.2024 року приблизно 11 год. 50-55 хв. ОСОБА_5 , під час зустрічі в приміщенні КНП «Скалатська КРЛ», за адресою: м. Скалат, вул. Л.Курбаса, 36, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_7 решту грошових коштів в сумі 500 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 11 жовтня 2024 року становить 21103, 60 грн.), як неправомірну вигоду для себе, за сприяння у підготовці документів на прийняття рішення ЛКК про направлення медичних документів на МСЕК для встановлення І групи інвалідності ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 одержав неправомірну вигоду в сумі 5000 грн та 500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 11 жовтня 2024 року становить 26103,6 грн).

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 16 грудня 2024 року включно. Визначено ОСОБА_5 заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960 гривень. У випадку внесення застави покладено на ОСОБА_5 , строком на два місяці, тобто до 17 грудня 2024 року, наступні обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

18 жовтня 2024 року підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з-під варти у зв`язку зі сплатою застави.

09.12.2024 постановою керівника Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 18 квітня 2024 року продовжено до трьох місяців, тобто до 11 січня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року продовжено строк дії наступних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_10 -з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; -утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; -здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2025 року продовжено строк дії наступних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_10 -з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; -утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; -здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну строком на два місяці, тобто до 08 березня 2025 року включно.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, прокурор просить продовжити терміном на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади завідувача відділення загальної хірургії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради та члена лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо продовження строку дії обов`язків встановлених щодо нього.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши що відсутні підстави для продовження строку обов`язків покладених на обвинуваченого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_5 первісно було пред`явлено підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення ним в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому службового становища, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

18 квітня 2024 року відомості по даному факту внесені Теребовлянською окружною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

11 жовтня 2024 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

11 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, поєднаним з вимаганням неправомірної вигоди, яке відповідно до ст.12 КК України відновиться до категорії тяжких злочинів, є корупційним правопорушенням .

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_5 відсторонено від посади завідувача відділення загальної хірургії за внутрішнім сумісництвом комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради та члена лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, на два місяці в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 18 квітня 2024 року, а саме до 17 грудня 2024 року.

09 грудня 2024 року постановою керівника Теребовлянської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 18 квітня 2024 року продовжено до трьох місяців, тобто до 11 січня 2025.

Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2024 року продовжено строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посад: завідувача відділенням загальної хірургії за внутрішнім сумісництвом комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради та члена лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня »Скалатської міської ради, до трьох місяців в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000010 від 18 квітня 2024 року, а саме до 11 січня 2025 року.

06 січня 2025 обвинуваченому ОСОБА_5 змінено правову кваліфікацію та повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.1 ст.368 КК України.

06 січня 2025 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та надано стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2025 року продовжено строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 , від посад: завідувача відділенням загальної хірургії за внутрішнім сумісництвом комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради та члена лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Скалатська комунальна районна лікарня» Скалатської міської ради, до трьох місяців в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 18 квітня 2024 року, а саме до 08 березня 2025 року.

12 лютого 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , згідно якого останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так, відповідно до ст.ст.176,177,194 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які існують (ст.177 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 16 грудня 2024 року включно. Визначено ОСОБА_5 заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960 гривень. У випадку внесення застави покладено на ОСОБА_5 , строком на два місяці, тобто до 17 грудня 2024 року, наступні обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В подальшому заставодавцем внесено заставу за ОСОБА_5 та останнього звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких надалі продовжувався, зокрема востаннє ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2025 року продовжено до 08 березня 2025 року включно строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: -з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; -утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; -здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

При вирішенні питання про задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує те, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином. Також наданий час продовжують існувати ризики, що були враховані при застосуванні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , зокрема останній може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оцінюючи необхідність продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків у сукупності та взаємозв`язку зі встановленими ризиками, суд вважає, що обов`язки, які просить продовжити прокурор, сприятимуть мінімізації ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки такі є необхідними та достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого у кримінальному провадженні та запобіганню встановленим ризикам.

Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що продовження дії таких обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинувачених, стороною захисту не доведено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194, 291,314,315-317, 331, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити на строк обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання в управління Державної міграційної служби в Тернопільській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 04 травня 2025 року включно.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1