Справа № 626/63/25
Провадження № 1-кс/626/57/2025
УХВАЛА

10 січня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження № 0000053 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 14.11.2023 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в ході перевірки виконання домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено предмети, схожі на гранули пороху.

За даним фактом 14.11.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

11.01.2024 року прокурором Берестинської окружної прокуратури було виділено матеріали кримінального провадження із кримінального провадження за № 0001174 від 14.11.2023 року в кримінальне провадження за № 0000053 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу із січня по листопад 2023 року, точні дата та час в ході слідства не встановлені, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з особистих мотивів, маючи умисел на незаконне зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, зберігав у власному домоволодінні артилерійський порох до вилучення його працівниками поліції під час обшуку 14.11.2023 року.

Відповідно до висновку судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/121-24/18830-ФХВР від 08.07.2024 року, вилучений під час обшуку порох у ОСОБА_4 є вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним (бездимним) одноосновним порохом та здатною до хімічного перетворення шляхом швидкого згорання з ефектом вибуху при знаходженні її в замкнутому просторі.

У зв`язку із тим, що вилучена річ, а саме порох є предметом вчинення кримінального правопорушення, 15.11.2024 року було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: гранули артилерійського пороху та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

03.01.2025 року постановою прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрите у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_4 в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження, не вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області знаходились матеріали кримінального провадження № 000053 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

15.11.2024 року винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: гранули артилерійського пороху та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин (Красноград), вул. Дмитра Лінського, 84.

03.01.2025 року постановою прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрите у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_4 в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Однак доля речових доказів вирішена не була.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів вбачається, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя відповідно до положень ч. 1 ст. 174КПК України скасовує арешт майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження закрито постановою прокрора від 03.01.2025 у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_4 в порядку п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,гранули артилерійського пороху, які вилучено 14.11.2023 року в ході проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 0000053 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: гранул артилерійського пороху, які поміщені до спеціалізованих пакетів «Національна поліція України» з № PSP 126321 та «Національна поліція України» з № PSP 126320 та які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 14.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1