ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7887/25
провадження № 1-в/753/279/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за участі:

представника Дарницького УП

ГУНП в м. Києві ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий:

- 12.12.2003 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 28.12.2004 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно засуджений до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.12.2005;

- 18.06.2008 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнився 03.02.2010;

- 14.03.2011 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 15.06.2017 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 10.09.2020 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 07.10.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Звільнився 22.05.2024 року по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 до органу поліції за місцем проживання вчасно не прибув та на профілактичний облік не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує, на шлях виправлення не стає, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжує вчиняти правопорушення.

Так, 03.07.2024 року о 20 год 53 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці за адресою: вул. М. Гришка, 3 у м. Києві, висловлювався нецензурноб лайкою та розмахував кухонним ножем до перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, внаслідок чого працівниками патрульної поліції відносно ОСОБА_3 складено адміністративні матеріали за ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

18.09.2024 року Дарницький районний суд м. Києва визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, 17.07.2024 року о 13 год 13 хв ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3, палив тютюнові вироби в громадському місці, а саме на дитячому майданчику. Відносно ОСОБА_3 працівниками поліції винесено постанову за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Також, 28.03.2025 року о 21 год 00 хв ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, при спробі крадіжки з магазину слабоалкогольного напою, вартістю 58 грн, під час затримання охоронцем, дістав ніж, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Відносно ОСОБА_3 було складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП. Матеріали направлені в Дарницький районний суд м. Києва.

Підсумовуючи вищевикладене, ОСОБА_3 , будучи неодноразово судимим до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі до органу поліції за місцем проживання вчасно не прибув, на профілактичний облік не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагував, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, у найбільш несприятливий для суспільства час, коли в державі діє воєнний стан, використавши тяжкі обставини та умови, в яких опинилось суспільство, зухвало вчиняє протиправні діяння, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки.

Розглядаючи клопотання про встановлення адміністративного нагляду суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення та щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_3 на профілактичний облік не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує. раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, в тому числі і умисних, не працюючий, на шлях виправлення ставати не бажає, а тому є всі підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 23:00 годин до 05:00 годин ранку наступного дня, за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;

- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;

- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв;

- зобов`язати явкою до Дарницького УП ГУНП у м. Києві (вул. О. Кошиця, 3-А, м. Київ) на реєстрацію та розпис в реєстраційному журналі в 2 (два) рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: