Справа № 545/5515/24
Провадження № 1-в/545/872/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про зарахування терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,

встановив:

ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» звернулася до суду з клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_3 засуджена за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок Новомоськовського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2022 виконувати самостійно. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2022 до ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжувався до 28.12.2023 включно. Початок строку покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України рахувати з 02.10.2023.

Від засудженої та представника установи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок від 17.04.2023, яким ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Новомосковського міськрайонного суду від 17.05.2022 виконувати окремо. Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили (а. о. с. 31,32).

18 липня 2022 року ОСОБА_3 було затримано згідно рапорту про затримання особи (а. о. с. 1).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 18.07.2022 застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15.09.2022 (а. о. с. 5).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 08.08.2022 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.10.2022 (а. о. с. 13).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 04.10.2022 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 01.12.2022 (а. о. с. 16).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 28.11.2022 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 26.01.2023 (а. о. с. 19).

Згідно довідки Новомосковського міськрайонного суду від 17.01.2023 №183/3845/22 відповідно до ч. 6 ст. 615 КПК України, у зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (строк до 26 січня 2023 року включно) та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку, у зв`язку із відсутністю електропостачання в приміщенні суду та неможливості проведення засідання, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається продовженим до вирішення відповідного питанням судом, але не більше ніж на два місяці, тобто по 16 березня 2023 року включно. (а.о.с.21)

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 27.02.2023 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.04.2023 (а. о. с. 22).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 19.04.2023 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.06.2023 (а. о. с. 27).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 08.06.2023 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.07.2023 (а. о. с. 28).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 13.07.2023 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.09.2023 (а. о. с. 37).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 07.09.2023 продовжено відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.11.2023 (а. о. с. 45).

Також ухвалою Дніпровського аплеяційного суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу обвинуваченої залишено без задоволення (а. о. с. 49-51).

Тобто, вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 набрав законної сили 02 жовтня 2023 року (а. о. с. 53). Згідно звзнвчекного вироку строк відбування покарання рахується з моменту набрання вироком законної сили. Таким чином засуджена почала відбувати покарання з 02 жовтня 2023 року.

Як вбачається з вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 та ухвали Дніпровського аплеяційного суду, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 18 липня 2022 року по 01 жовтня 2023 року включно не було зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зазначається, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для зарахування засудженій ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» про зарахування терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України - задовольнити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_3 , яка відбуває покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023, строк попереднього ув`язнення з 18 липня 2022 року по 01 жовтня 2023 року включно за правилами частини 5 статті 72 КК України, а саме: з розрахунку у відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1