Справа № 727/2439/25
Провадження № 1-кп/727/220/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000126 від 11.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецька область, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого,не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у не встановленому під час досудового розслідування місці та в невстановлений час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, знайшов зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, усвідомлюючи про походження даної речовини, незаконно придбав її шляхом привласнення знайденого та зберігав при собі, у лівій кишені куртки, до 10 год. 42 хв. 11.02.2025 р.

11.02.2025 приблизно о 10.42 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою вулиця Татарбунарська, 42Д в м. Чернівці, був зупинений працівниками Чернівецького РУП ГУНІ в Чернівецькій області та згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» поверхневої перевірки, під час якої у ОСОБА_3 було виявлено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною.

Після чого, о 12.40 год. 11.02.2025 р., ОСОБА_3 відповідно до ст. 298-2 КПК України було затримано дізнавачем СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області та за участю понятих, за адресою вулиця Татарбунарська, 42Д в м. Чернівці, у встановленому законом порядку було вилучено належний ОСОБА_3 , зіп-пакет з кристалоподібною речовиною.

Згідно з висновком експерта №CE-19/126-25/2508-НЗПРАП від 13.02.2025 надана на дослідження речовина містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0,1863 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження. Також просить застосувати до нього покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, що він молодого віку та щиро розкаявся у вчиненому.

Разом з тим суд враховує, що вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1591 грн. 80 коп. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374, 381, 382 КПК України , суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.

Речові докази по справі:

- кристалічну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,1863 г, що знаходиться у сейф пакеті №2856252, яку відповідно до постанови від 15.02.2025 року визнано речовим доказом (том 1, а.п. 38) та згідно з квитанцією порядковий номер 748 (т.1, а.п. 40) зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, знищити;

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: