Сарненський районний суд
Справа № 572/3073/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 22 травня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.240-1 КК України та призначено покарання .

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Прокурором Сарненської окружної прокуратури до суду подано клопотання в порядку ст.537 КПК України про вирішення питання про долю речових доказів у вказаному вище кримінальному провадженні, які перебувають на зберіганні.

У матеріалах судового провадження (реєстрі матеріалів) та матеріалах кримінального провадження, наданих прокурором під час розгляду даного кримінального провадження, встановлено, що на підставі постанови про визнання речовими доказами визнано речовими доказами камінці схожих на бурштин-сирець, який, відповідно до висновку експертів є бурштином-сирцем загальною вагою 84421,94 г. ринковою вартістю 198079,14 грн.

Вирок від 22 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.240-1 КК України судом було ухвалено за наслідками розгляду угоди про визнання обвинуваченим винуватості, тобто без дослідження доказів.

З огляду на наведене, судом рішення щодо долі речових доказів не приймалось.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При чому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Таким чином, на підставі ст.100 КПК України 84421,94 г. каміння бурштину-сирцю, необхідно передати у власність держави.

Оскільки вказаний вище вироком не вирішено долю речових доказів, що є обов`язковим, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст.100 КПК України, клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.100, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0001558 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України каміння бурштину загальною вагою 84421,94 г., конфіскувати його в дохід держави

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя