НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2025 року ЄУ № 322/527/25 (Провадження № 1-кс/322/135/25)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВн ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 17.04.2025 за №0000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про проведення огляду місця події,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням зі змісту якого випливає, що 17.04.2025, о 13:13 до ЧЧ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.04.2025, приблизно о 13:05, на блокпосту «З-03», що розташований на 59 км а/д «Запоріжжя-Донецьк» поблизу селища Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області було зупинено автомобіль «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , при перевірці якого було виявлено зіп-пакет з речовиною невідомого походження (ЄО №1483 від 17.04.2025; 333)

За даним фактом 17 квітня 2025 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, в період часу з 14 години 53 хвилин по 15 годину 08 хвилини 17.04.2025 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля блокпосту «З-03», на 59 км а/д «Запоріжжя-Донецьк» поблизу селища Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, в ході якого було оглянуто автомобіль «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду виявлено та вилучено: зіп-пакет, в якому мається речовина невідомого походження, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вказані обставини слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) автомобіля «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який (огляд і обшук) фактично було проведено в період часу 14 години 53 хвилини по 15 годину 08 хвилин 17.04.2025.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВн відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000052, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Зі змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, а також пояснень слідчого випливає, що можливість відразу звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням була відсутня з об`єктивних підстав. Для того щоб звернутись з клопотанням про обшук необхідно внести відомості в ЄРДР, визначити групи слідчих, прокурорів, скласти клопотання і погодити його у прокурора спеціалізованої прокуратури (фігурант є військовослужбовцем), що вимагає тривалого часу. До того ж ОСОБА_6 надав дозвіл на проведення огляду автомобіля і будь яких зауважень в ході ОМП не робив.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання і додані до нього матеріали, доводять існування потреби слідства і виправдовують втручання до володіння особи, оскільки виник невідкладний випадок, передбачений ч.3 ст.233 КПК України, тому існувала потреба у проведенні огляду (обшуку) автомобіля без ухвали слідчого судді, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233 - 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) автомобіля «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який фактично було проведено на відкритій ділянці місцевості, яка розташована на 59 км автодороги «Запоріжжя-Донецьк» поблизу с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, в період часу з 14 години 53 хвилини по 15 годину 08 хвилин 17 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1