Провадження № 1-кс/686/3255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000256 від 10 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що «слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від УСБУ в Хмельницькій області спільно з ВМП ГУНП в Хмельницькій області проте, що мешканці Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів, спільно з невстановленими особами, здійснюють організацію незаконного переправлення чоловіків призивного віку через державний кордон України.

На період дії правового режиму воєнного стану введеним Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» виїзд за межі території України громадянам України чоловічої статі вікової категорії від 18 до 60 років заборонено, за винятком осіб, відповідно яких обмеження щодо перетину державного кордону не виїзд з України не застосовується.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до організації пошуку та сприяння у перетині через державний кордон України до країни Європейського Союзу осіб чоловічої статі призивного віку причетні особи із жителів Хмельницької області.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 діючи з єдиним умислом, з метою незаконного збагачення, постійно підтримує зв`язки із іншими особами, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою яких відшукують осіб, які мають намір оформити медичні документи для подальшого виїзду ними чи їх рідних (особами чоловічої статі) за кордон.

Під час проведення негласних слідчо (розшукових) дій, було встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно спілкуються із різними особами жителями Хмельницької області та відшуковують осіб, які мають намір отримати медичні документи для оформлення інвалідності, що дасть можливість для подальшого виїзду за межі України, чоловіків призивного віку, саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомляють про можливість «допомогти у виготовленні документів». Після погодження особи на умови, які їм були повідомлені, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомляють про це ОСОБА_6 і вже після того, остання зустрічається із особами та надає інформацію про всі деталі, а саме про документи, які потрібно мати при собі, що потрібно робити, які обстеження проходити, також ОСОБА_6 (за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 ) повідомляє суму коштів, яку необхідно буде заплатити для того, щоб отримати відповідні документи, також ОСОБА_6 отримує від людей документи і грошові кошти та привозить осіб за вказівкою ОСОБА_5 до медичної установи, а уже в подальшому ОСОБА_5 за участю не встановлених на даний час осіб, здійснює виготовлення необхідних медичних документів та гарантує позитивний результат комісії при розгляді питання про захворювання та необхідність оформлення інвалідності. Також, встановлено, що час та день прибуття на медичну комісію ОСОБА_5 повідомляє ОСОБА_6 , а остання вже через ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 повідомляє осіб і особисто їх супроводжує для проходження комісії. Після того, як було отримано позитивний результат під час проходження медичної комісії, усі документи (довідки, заключення та інше) ОСОБА_5 передає ОСОБА_6 , а остання в свою чергу вже передає особам, які здійснювали оформлення документів. Відповідно через деякий час, особи отримують документи про встановлення інвалідність відповідної групи, що дає їм та їх родичам чоловікам призивного віку, можливість безперешкодно покинути територію України, без мети повернення. За свої дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримують грошову винагороду.

Крім того, під час проведення негласних слідчо (розшукових) дій було встановлено, що в період часу з травня 2024 року по жовтень 2024 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили виготовлення медичних документів та подальшого оформлення групи інвалідності і за що отримали грошову винагороду наступним особам: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; 4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; 6) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Після отримання підтверджуючих документів по інвалідність. Та подальшого оформлення пенсійного посвідчення інваліда І-ІІ групи, вказані особи та їх рідні особи чоловічої статі призивного віку, мають можливість у будь-який час перетнути корон України до країн Європейського Союзу без подальшого повернення на територію України.

Крім того, встановлено, що під час виготовлення документів ОСОБА_5 для достовірності спільно із невстановленими особами, здійснювала виготовлення медичних документів про хворобу особи, та про її лікування у медичному закладі і підтвердження захворювання і визначення діагнозу, том всі документи про лікування (історії хвороби амбулаторних та стаціонарних хворих їх аналізи та дослідження, тобто підтвердження всіх дій медичних працівників чи їх відсутність) зберігається в архівних чи інших визначених для цього приміщеннях Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 », чи у інших медичних закладах по місцю реєстрації чи проживання особи, яка зверталась за виготовленням документів. Також встановлено, що частину документів виготовлено було іншими лікарями.

На даний час виникла необхідність у встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме встановлення дійсних діагнозів осіб, та подальше отримання ними групи інвалідності, в зв`язку із цим було встановлено, що особи неодноразово звертались за медичною допомогою до лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу надання медичної допомоги, а тому на даний час виникла необхідність в проведенні комплексної експертизи для виконання якої виникла необхідність в отриманні оригіналів амбулаторних карток та медичних карток стаціонарного хворого, за період часу з 01.01.2020 по теперішній час відносно:

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Клинове, Хмельницького (колишнього Городоцького) району, проживаючої АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Городок, Хмельницького (колишнього Городоцького) району, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Городок Хмельницького (колишнього Городоцького) району, Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Тургень, Енбекашказахський район, Алма-Атинська область, Казахстан, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Клинове, Хмельницького (колишнього Городоцького) району, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Клинове, Хмельницький (колишній Городоцький) район, зареєстрованої АДРЕСА_5 , проживаючої АДРЕСА_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Клинове, Хмельницький (колишній Городоцький) район, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Городок, Хмельницький (колишній Городоцький) район, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію зКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали амбулаторних карток та медичних карток стаціонарного хворого за період часу з 01.01.2020 по теперішній час,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради, такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , слідчому СВ ХРУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: до амбулаторних карток та медичних карток стаціонарного хворого, за період часу з 01.01.2020 по теперішній час, відносно: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки с. Клинове, Хмельницького (колишнього Городоцького) району, проживаючої АДРЕСА_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки м. Городок, Хмельницького (колишнього Городоцького) району, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Городок Хмельницького (колишнього Городоцького) району, Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Тургень, Енбекашказахський район, Алма-Атинська область, Казахстан, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Клинове, Хмельницького (колишнього Городоцького) району, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Клинове, Хмельницький (колишній Городоцький) район, зареєстрованої АДРЕСА_5 , проживаючої АДРЕСА_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Клинове, Хмельницький (колишній Городоцький) район, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Городок, Хмельницький (колишній Городоцький) район, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 01 червня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя