Справа № 1-кп/593/76/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"09" квітня 2025 р.

У складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

При секретарі судового засідання - ОСОБА_2

З участю:

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 02 листопада 2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 02.11.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області 02 листопада 2019 року надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 02 листопада 2019 року близько 09:30 год невідомий їй чоловік, перебуваючи у приміщенні магазину «Меблі» на Площі Ринок, 2А, м.Бережани, залишив їй мікросхеми до електроприладів, які повинен був придбати інший незнайомий їй чоловік, який назвав себе по імені ОСОБА_6 та у телефонній розмові звернувся до неї з проханням оплатити 15 000 грн. за вказані мікросхеми і зобов`язався на протязі 30 хвилин прибути до даного магазину, щоб отримати вищевказані електродеталі та повернути їй грошові кошти. Однак невстановлений чоловік, що зобов`язувався повернути ОСОБА_5 15000 грн., до приміщення магазину так і не прибув, таким чином шляхом обману та зловживання довірою заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2019 року за №0000244 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 02.11.2019 вона перебувала в магазині «Меблі», що за адресою: вул. Площа Ринок, 2А, м.Бережани, де на той час працювала продавцем. Близько 09:30 години до неї підійшов невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_7 , та цікавився товаром. Близько через 10 хвилин він вийшов, після чого в магазин зайшов ще один невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_6 , та також цікавився меблями. Незабаром у магазин повернувся чоловік, який назвався ОСОБА_7 , та почав щось розповідати про електроприлади. До розмови приєднався ОСОБА_6 , який запитав, чи немає у ОСОБА_8 якихось мікросхем чи радіодеталей. Останній відповів, що дійсно має при собі деталі, які його можуть зацікавити, та витягнув із кишені прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилася радіодеталь, чорного кольору та прямокутної форми, розмірами близько 0,5*1,5 см. В той час у ОСОБА_8 задзвонив телефон, і він вийшов із приміщення магазину. За ним вийшов ОСОБА_6 , який через декілька хвилин повернувся, передав потерпілій грошові кошти в сумі 1200 гривень, та попросив передати їх ОСОБА_9 , як плату за електродеталі, які він в свою чергу зараз принесе до магазину, оскільки ОСОБА_6 спішить, і йому необхідно відлучитися. ОСОБА_5 погодилась, після чого близько 12 години, у магазин повернувся ОСОБА_7 , який приніс із собою радіодеталі да передав потерпілій 4 одиниці, які містилися у прозорому поліетиленовому пакеті, а вона передала йому залишені ОСОБА_10 1200 гривень. У подальшому, ОСОБА_11 попросив у потерпілої мобільний телефон щоб зателефонувати до ОСОБА_10 . В ході розмови, ОСОБА_11 передав їй телефон, де ОСОБА_6 попросив її передати ОСОБА_8 15000 гривень за радіодеталі, які той зараз принесе до магазину: ОСОБА_6 зобов`язався через 30-40 хвилин приїхати до магазину, забрати радіодеталі, залишені ОСОБА_8 , та повернути їй 15000 гривень. ОСОБА_5 погодилась, і тому дістала із своєї сумки 15000 гривень, всі купюри номіналом по 500 гривень, і передала їх ОСОБА_12 . Останній залишив ще 4 прозорих поліетиленових пакетики із радіодеталями, та отримавши від потерпілої грошові кошти, покинув приміщення магазину. Через 30 хвилин ОСОБА_5 зателефонувала на номер мобільного телефону ОСОБА_10 , щоб дізнатися коли він прийде, однак він не відповів. Після цього вона зрозуміла що стала жертвою шахрайських дій.

У ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінально протиправне діяння.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаним кримінальним правопорушенням закінчився 02 листопада 2022 року, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло три роки, відтак вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_13 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, адресована їй судова повістка повернута до суду без вручення у зв`язку із відсутністю адресата.

Вивчивши матеріали клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

Судом встановлено, що у провадженні ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 02 листопада 2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст. 190 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, 02 листопада 2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02 листопада 2019 року близько 09:30 год невідомий їй чоловік, перебуваючи у приміщенні магазину «Меблі» на Площі Ринок, 2А, м.Бережани, залишив їй мікросхеми до електроприладів, які повинен був придбати інший незнайомий їй чоловік, який назвав себе по імені ОСОБА_6 та у телефонній розмові звернувся до неї з проханням оплатити 15 000 грн. за вказані мікросхеми і зобов`язався на протязі 30 хвилин прибути до даного магазину щоб отримати вищевказані електродеталі та повернути їй грошові кошти. Однак невстановлений чоловік, що зобов`язувався повернути ОСОБА_5 15000 грн., до приміщення магазину так і не прибув, таким чином шляхом обману та зловживання довірою заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

У вказаному кримінальному провадження з метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зокрема: 04.11.2019 року допит потерпілої, 03.11.2019 року допит свідка ОСОБА_14 , 10.09.2020 року допит свідка ОСОБА_15 , 12.02.2021 року допит свідка ОСОБА_16 , 16.06.2021 року допит свідка ОСОБА_17 , 02.12.2022 року допит свідка ОСОБА_18 , 14.07.2022 року допит свідка ОСОБА_19 , 13.07.2023 року додатковий допит потерпілої, 18.08.2024 року допит свідка ОСОБА_20 .

Слідчими неодноразово надавалися доручення порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що підтверджено рапортами працівників поліції від 07.11.2019 року, від (копія неякісно виготовлена, дата не вбачається) квітня 2023 року.

Однак, проведеними оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та не здобуто будь-які інші докази вчинення злочину.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.49 КК України підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Згідно з вимогами статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Санкція ч.1 ст.190 КК України (в редакції чинній на день вчинення кримінального правопорушення) передбачає покарання у виді карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України вчинено 02 листопада 2019 року та у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком. Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку, у відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України складає три роки, таким чином з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більш, ніж три роки.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б зупиняли чи переривали перебіг строку давності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є усі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 02 листопада 2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, ст.ст.12, 44,49 КК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000244 від 02 листопада 2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 1 ст. 190 КК України,- закрити на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали суду складено в межах строків визначених ч.2 ст. 376 КПК України 10 квітня 2025 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1