Справа № 206/6441/24
Провадження № 1-кп/206/432/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.12.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000432 від 20.07.2023 та угоду про визнання винуватості від 08.12.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого не маючого на утриманні неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб, працюючого на посаді контролера технічного стану колісних транспортних засобів в ТОВ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11233», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_5

захисник-адвокат ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36,373,374,474-475,100,124,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08.12.2024 між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні під № 0000432.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.12.2024 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на користь НДЕКЦ МВС за проведення судової трасологічної експертизи, оформленої висновком експерта №СЕ-19/104-23/25313-Д від 01.08.2023 у розмірі 1434 грн. (т.1 а.п. 25-33).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на користь НДЕКЦ МВС за проведення судової трасологічної експертизи, оформленої висновком експерта №СЕ-19/104-23/31723-Д від 13.09.2023 у розмірі 1434 грн. (т.2 а.п. 138-152).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь судового експерта ОСОБА_8 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 5421/23 від 19.10.2023 у сумі 260 гривень 00 копійок, реквізити: розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_1 (т.3 а.п.148).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на користь НДЕКЦ МВС за проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1, що оформлена висновком експерта від 08.08.2023 № СЕ-19/104-23/26680-БЛ у розмірі 956 грн. (т.2 а.п. 29-33).

Речові докази:

- мобільний телефон «Samsung», SN: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-картою за № НОМЕР_5 у кількості 1 шт., який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 12.10.2023 (т.3 а.п. 1-2), переданий на відповідальне зберігання до камеру схову ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за належністю;

- пістолет, який до вогнепальної зброї не належить, а є пневматичним газобалонним пістолетом моделі МР-654К калібру 4,5мм № НОМЕР_6 , котрий призначений для стрільби сферичними кулями до пневматичної зброї калібру 4,5мм, який визнано речовим доказом відповідно до постанови про визнання речових доказів від 06.09.2023 (т.2 а.п. 124-125), переданий на відповідальне зберігання відповідно до зберігальної розписки ОСОБА_9 (т.2 а.п. 126) - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1