Справа № 175/3923/24
Провадження № 1-кп/175/207/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдата, стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, оскільки він має намір продовжити проходження військової служби, та у нього наявна письмової згода командира в/ч НОМЕР_2 на продовження проходження ним військової служби

Прокурор та захисник підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та просили звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження у справі закрити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді стрільця 2-го відділення 3-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) в/ч НОМЕР_1 НГУ, діючи умисно, з метою тимчасового ухилення від військової служби, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону У країни», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 22 серпня 2023 року самовільно залишив військову частину в місці дислокації військової частини НОМЕР_1 НГУ, яке розташоване в АДРЕСА_2 , час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби та був незаконно відсутній на службі до 03 листопада 2023 року.

Крім того, солдат ОСОБА_4 16 вересня 2024 року, приблизно о 08:00 год. не з`явився вчасно без поважних причин після вихідних днів до в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Обухівка, з того часу офіційно ніде не працював, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, та був незаконно відсутній на військовій службі до 03 жовтня 2024 року.

Крім того, солдат ОСОБА_4 , 07 жовтня 2024 року приблизно о 08:00 год. не з?явився вчасно без поважних причин після вихідних днів до в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Обухівка, з того часу офіційно ніде не працював, проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з виконанням обов?язків військової служби та був незаконно відсутній на військовій службі до 27 листопада 2024 року.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем та нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

06 вересня 2024 року в газеті «Голос України» опубліковано Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», який набрав чинності 07 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно досліджених матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався, а також письмова згода командира в/ч НОМЕР_2 полковника ОСОБА_6 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, він має намір продовжити проходження військової служби, раніше до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407, 408 КК України не притягувався, та наявності письмової згоди командира в/ч НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання, у зв`язку із звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 369-370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання, у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати солдата ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити солдата ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1