ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/5063/24 Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/392/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 389 КК України
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків кримінальне провадження заапеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_7 ,-

встановила:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, вдівець, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-13.06.2024 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 120 годин громадських робіт,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2024, а також враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі на строк один рік п`ятнадцять днів.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.08.2024 стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 389 КК України в частині призначеного покарання скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме із застосуванням закону, який не підлягає застосуванню (ст. 75 КК України), що потягло за собою неправильне та безпідставне звільнення від відбування покарання та не відповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2024, та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 15 днів обмеження волі.

Обвинувачений в призначене судове засідання 15.01.2025 не з`явився.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем, зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, 405 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківський області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 15-30 год. 26 лютого 2025 року.

Головуючий -

Судді: