Сарненський районний суд
Справа № 572/5327/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки; ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 07 червня 2022 року скасовано звільнення від покарання та направлено для відбуття покарання,

початок строку покарання 20.07.2022 року, кінець строку покарання 20.07.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав письмову заяву, якою подання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо подання.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений Золочівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2020 року за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим дійсно відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 7 місяців 03 дні).

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до долучених до подання доказів, а саме : характеристики від 15 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 по місцю відбуття покарання характеризується позитивно, як такий, що працевлаштований в установі в нарядній установи, останні пів року правопорушень не вчиняв.

Відповідно до довідки про наявність стягнень та заохочень від 28 вересня 2024 року засуджений має 3 заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. Одночасно засуджений мав одне стягнення, яке було накладено 12 квітня 2024 року та достроково знято наказом начальника установи №48-АГ/24 від 09 жовтня 2024 року.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого останній є таким, що довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (загальна оцінка становить 72 бали, тобто, більше 61 бала).

Однак, судом при вирішенні питання можливості умовно-дострокового звільнення засудженого має враховуватись увесь період відбуття покарання.

Судом враховано, що стягнення на засудженого було накладено за порушення, яке, відповідно до ст.133 КВК України, відноситься до злісних порушень порядку відбування покарання, застосовано менше року тому.

Питання можливості внесення до суду подання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 розглядались адміністративною комісією установи. За наслідками розгляду вказаного питання вирішено відмовити у внесенні відповідних подань, оскільки засуджений не довів свого виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу №24 від 16 серпня 2024 року, а також опитувальними аркушами з цього приводу.

Суд приймає до уваги ті обставини, що адміністративна комісія установи визнавала засудженого таким, що не довів свого виправлення, ще у серпні 2024 року, в той час як вказане подання до суду надійшло вже у листопаді 2024 року, тобто, по минуванню невеликого проміжку часу.

З огляду на сукупність досліджених доказів, суд вважає, що відсутні підстави для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, оскільки подання є передчасним, а тому не підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання ДУ «Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46» про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя