465/7992/21
1-кп/465/626/25
У Х В А Л А

судового засідання

26.02.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження №0000438 від 10.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000438 від 10.09.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 12.10.2023 року, 21.06.2024 року, 10.09.2024 року, 16.10.2024 року, 20.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся, належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про поважність причин неявки не інформував, окрім судового засідання, призначеного на 12.10.2023 року, яке обвинувачений просив відкласти у зв`язку з пораненням і перебуванням на лікуванні.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 10.09.2024 року та 16.10.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувалися приводи, виконання яких доручено ВП №2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

На ухвалу суду про привід від 10.09.2024 року органом поліції не було відредаговано. Водночас на виконання ухвали від 16.10.2024 року листом ВП №2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області №91763-2024 від 19.11.2024 року повідомлено суд про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де ним разом з матір`ю орендувалося житло, більше року не проживає. При цьому, мати обвинуваченого виїхала до Норвегії, а сам ОСОБА_4 зі слів сусідів ймовірно переїхав у м. Харків, де можливо проходить службу в ЗСУ.

Судом неодноразово скеровувалися повістки за місцем як зареєстрованого ( АДРЕСА_2 ), так і фактичного проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), однак, такі щоразу поверталися поштовими установами з відміткою про те, що адресат за вказаними адресами не проживає.

У зв`язку з наведеним за клопотанням прокурора ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 20.11.2024 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, виконання якого покладено на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові.

20.02.2025 року на адресу суду надійшов лист ТУ ДБР у м. Львові №12-12-14415вих-25 від 19.02.2025 року, в якому зазначено про повернення ухвали про оголошення в розшук ОСОБА_4 з підстав того, що останній на даний час ймовірно проживає у АДРЕСА_2 , тобто за своїм зареєстрованим місцем проживання, на яке юрисдикція ТУ ДБР у м. Львові не поширюється. А тому, органом розшуку запропоновано суду визначитися з органом, уповноваженим на здійснення розшукових дій, з урахуванням того, що обвинувачений, який 09.06.2024 року не повернувся в розташування військової частини НОМЕР_1 і оголошений ІНФОРМАЦІЯ_2 в розшук як дезертир, проживає на території м. Харкова, на яке поширюється територіальна компетенція ТУ ДБР у м. Полтаві.

Враховуючи надходження від органу розшуку зазначеної інформації ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.02.2025 року відновлено провадження у справі і призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.02.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 не прибув.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 звернуто увагу на те, що питання розшуку обвинуваченого є актуальним, на даний час місцезнаходження останнього невідоме, ОСОБА_4 органи прокуратури про своє актуальне місце перебування не інформував, зв`язку з ним немає. А тому, з метою виконання завдань кримінального провадження прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук, виконання якого покласти на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві, з урахуванням попередньо отриманої інформації від ТУ ДБР у м. Львові про ймовірне перебування ОСОБА_4 на території м. Харкова.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, заявленого публічним обвинувачем.

Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений на виклики суду не реагує, на даний час його місцезнаходження невідоме, за місцем проживання останній відсутній та судові повістки не приймає.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що відповідно до п.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, водночас обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки в судові засідання, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, а розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього є неможливим, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

З урахуванням отриманої від ТУ ДБР у м. Львові інформації про неперебування обвинуваченого в межах територіальної компетенції даного органу та ймовірного проживання ОСОБА_4 за місцем реєстрації у м. Харкові виконання ухвали про розшук обвинуваченого слід доручити ТУ ДБР у м. Полтаві.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 314, 323, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце служби військова частина НОМЕР_1 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 , а безпосереднє виконання покласти на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 25).

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 невідкладно повідомити Франківський районний суд м. Львова про його місце перебування (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, , т.).

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати для виконання до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1