Справа № 128/2782/24
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивовано тим, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2024 ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 34 000 грн, вирок набрав законної сили 21.10.2024 та був направлений до виконання Вінницьким районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 23.10.2024.04.11.2024 ОСОБА_4 був надісланий виклик до органу пробації на 11.11.2024, на який він не з`явився. Окрім цього, 12.11.2024 на адресу ОСОБА_4 повторно було надіфслано виклик на 20.11.2024, однак до органу пробації засуджений не з`явився, тому працівниками Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр Пробації» у Вінницькій області цього ж дня було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого в с. Селище, але ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання, натомість було встановлено, що він працює на СТО в с. Селищі, займається ремонтом автомобілів. Під час відвідування станції технічного обслуговування було проведено бесіду із засудженим та йому було повідомлено про необхідність виконання покарання та сплати штрафу відповідно до вироку суду, а також повідомлено про необхідність надання до Вінницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підтверджуючого документу про сплату штрафу. Засуджений ОСОБА_4 надав пояснення, що він на даний час сплатити всю суму штрафу не може, оскільки має низький матеріальний дохід. Також він повідомив, що офіційно не працевлаштований, отримує певні кошти за виконання робіт по ремонту автомобілів, тому у поясненні просить розстрочити несплачену суму штрафу на 12 місяців

Станом на 21.11.2024 підтверджуючих документів про сплату штрафу ОСОБА_4 не надав. Таким чином, розмір несплаченої суми штрафу вироком становить 34 000 грн.

За вказаних обставин заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 грн щодо засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явилась, надіслала до суду заяву, відповідно до якої подання підтримує, просить задовольнити, розгляд клопотання провести без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, попередньо подав суду заяву, згідно якої він просить подання задовольнити, розстрочити йому штраф в розмірі 34 000 грн на 10 місяців та справу розглянути без його участі.

Прокурор подав до суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення подання органу пробації про розстрочку засудженому несплаченої суми штрафу, на технічній фіксації не наполягає, у зв`язку із поданням сторонами заяв про розгляд справи без їх участі.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні та належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.09.2024 вироком Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. (а.к.п. 50 51). Згідно матеріалів справи, вказаний вирок набрав законної сили 21.10.2024 та його виконання засудженим не відбувалося.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Наведеним нормам КВК України відповідають норми статті 53 КК України, у якій визначено поняття штрафу та порядок його розстрочки або заміни на інший вид покарання.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, підставою для розстрочки виплати суми штрафу відповідно до закону є існування факту несплати засудженим штрафу та його неспроможність сплати протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 26 КВК України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф, визначений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2024, не сплатив, отже на момент розгляду даного подання в суді призначене ОСОБА_4 покарання не виконано, орган виконання покарання, прокурор та засуджений вважають, що наявні підстави для його розстрочки, суд вважає за необхідне задовольнити дане подання шляхом розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 34 000 грн на рівні платежі в розмірі по 3 400 грн щомісяця протягом 10 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої ним суми штрафу, призначеної вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2024, що становить 34 000 гривень, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними виплатами по 3 400 гривень, починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: