ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/22/25 Суддя доповідач: Кружиліна О.А.
Справа № 610/4419/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - Кружиліної О.А.,

суддів - Курила О.М., Шабельнікова С.К.,

за участю секретаря - Вакули Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення заяви судді Стригуненка В.М. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, до іншого суду, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення заяви судді Стригуненка В.М. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, до іншого суду. Подання мотивоване тим, що 27 листопада 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (№ 610/4419/24, 1-кс/610/13/2025).

Ухвалою слідчого судді Тімонової В.М. від 02.12.2024 було задоволено заяву судді Феленка Ю.А. про самовідвід.

Ухвалами судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.01.2025 задоволені заяви суддів Феленка Ю.А. та Тімонової В.М. про самовідвід.

16.01.2025 суддею Стригуненком В.М. заявлено самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 , однак відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до штатного розпису Балаклійського районного суду Харківської області штатна кількість суддів становить 9 одиниць. Фактично в штаті перебуває 4 суддів. У Балаклійському районному суді Харківської області правосуддя здійснюють лише троє суддів - Стригуненко В.М., Тімонова В.М. і Феленко Ю.А. У судді Храмцова В.Б. закінчено період повноважень. Суддям Балаклійського районного суду Харківської області Феленку Ю.А. та Тімоновій В.М. задоволено заявлені самовідводи.

У зв`язку із наведеним, у Балаклійському районному суді Харківської області відсутній суддя, який розгляне заяву про самовідвід судді Стригуненка В.М. Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не є перешкодою розгляду питання. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З матеріалів провадження вбачається, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025, призначення судді для розгляду заяви про самовідвід судді Стригуненка В.М. не відбулося.

Відповідно до частини 1 статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16.01.2025, який розміщений на сайті «Судова влада України» за посиланням https://court.gov.ua/log_documents/12767409/2001/, суддів Феленка Ю.А., Тімонову В.М. виключено з розподілу, як таких, що не мають права брати участь у розгляді, у судді Храмцова В.Б. закінчився період повноважень. У зв`язку із наведеним, у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо визначити суддю для розгляду заяви судді Стригуненка В.М. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 , у зв`язку із чим, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області та направлення матеріалів за заявою судді Стригуненка В.М. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення заяви судді Стригуненка В.М. про самовідвід до іншого суду - задовольнити.

Матеріали за заявою судді Стригуненка В.М. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передати з Балаклійського районного суду Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: