Справа № 950/3704/24
Номер провадження 1-кп/950/99/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000178 від 14.09.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білопілля, Сумської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_5 22.05.2024 року, особисто прибула до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області, розташованого по вул. Сумська, 12 в м. Лебедин, Сумської області, де з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету, умисно, подала заяву про взяття її на облік як внутрішньо переміщену особу та призначення соціальної допомоги переміщеній особі на проживання, вказавши при цьому недостовірну інформацію про зміну свого фактичного місця проживання, зазначивши при цьому адресу нового місця проживання АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ОСОБА_5 на час подання заяви 22.05.2024 року, достовірно знала і усвідомлювала, що вона не є внутрішньо переміщеною особою, оскільки продовжувала постійно проживати в м. Білопілля, Сумської області та вимушено не залишала зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

В результаті вчинення вказаних протиправних дій, на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в АТ «ПриватБанк» НОМЕР_1 , номер якого вона надала під час оформлення статусу «внутрішньо переміщеної особи», в період з травня 2024 року по вересень 2024 року, УПСЗН виконкому Лебединської міськради зараховано грошові кошти в розмірі 10 000 грн., якими в подальшому ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд., чим завдала державі матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з заявою, в якій просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у скоєному кримінальному правопорушенні, відшкодувала заподіяні збитки і претензій до неї потерпілий не має.

Представник потерпілого проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності не заперечила, підтвердила отримання від ОСОБА_5 грошових коштів а також примирення потерпілого з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності також не заперечила.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України скоєне обвинуваченим правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у справі у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, представника потерпілого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, усунула шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням і примирилася з потерпілим та вважає необхідним на підставі ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись: п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 371-372 КПК України, ст. 46 КК України;

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000178 від 14.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності за примиренням винного з потерпілим.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6