Справа № 148/1543/24
Провадження №1-кп/148/44/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2025 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязаступника начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження в частині допиту експерта у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України.

Заступник начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд матеріалів кримінального провадження 10.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України в частині допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом через відсутність в бюро коштів на відрядження.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом в частині допиту експерта ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження в частині допиту експерта у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом о 11:00 год. 10.03.2025.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити на 10.03.2025 на 11:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_5 та ознайомить експерта з пам`яткою про права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома Вінницькому обласному бюро СМЕ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: