Справа№ 632/1596/24
Провадження № 1-кп/632/80/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000162 від 18 серпня 2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а також цивільний позов.

18 вересня 2024 року ухвалою суду зазначене провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, кожний окремо вважали можливим призначити судовий розгляд, за відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім цього, прокурор прохав прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов, що поданий ним в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради, відповідач ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних місцевому бюджету кримінальним правопорушенням.

Представник ВК Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, матеріали справи містять заяву представника, згідно якої остання просила проводити підготовче судове засідання за відсутності представника ВК Первомайської міської ради.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст.ст. 314, 314-1 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, доходить подальшого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Харківської області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, клопотань про укладення угоди в порядку ст. 469 КПК України у цьому кримінальному провадженні не надходило, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.

Розглядаючи клопотання прокурора стосовно направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням вимог ч.ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України.

Відтак суд вважає за необхідне доручити Солонянському районному сектору підрозділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь у встановлені законом строки.

Щодо цивільного позову прокурора, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Як підкреслив Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 01 квітня 2008 року № 4-рп/2008, неухильне додержання органами законодавчої, виконавчої та судової влади Конституції та законів України забезпечує реалізацію принципу поділу влади і є запорукою їх єдності, важливою передумовою стабільності, підтримання громадського миру і злагоди в державі.

Пункт 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України передбачає, що прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

За змістом ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Цивільний позов відповідає вимогам цивільного процесуального та кримінального процесуального законодавства, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради, відповідач ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних місцевому бюджету кримінальним правопорушенням.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000162 від 18 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на 20 березня 2025 року о 13 год. 45 хв. у залі судового засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Доручити Солонянському районному сектору підрозділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь до 20 березня 2025 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Первомайської міської ради, відповідач ОСОБА_4 про відшкодування збитків, заподіяних місцевому бюджету кримінальним правопорушенням.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1