Єдиний унікальний номер 741/369/25
Провадження № 1-кс/741/57/25
У Х В А Л А

м. Носівка 27 лютого 2025 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

26 лютого2025 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 25 лютого 2025 року до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на лінію 102 надійшло повідомлення, зареєстроване в ЄО № 1260 від 25 лютого 2025 року про те, що за с. Лихачів Ніжинського району Чернігівської області виявлено трактор МТЗ 80 з причепом на якому навантажено колоди деревини породи вільха. При встановлені обставин у водія трактора ОСОБА_4 не було відповідних дозволів на спилювання дерев.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

При проведенні огляду місця події 25 лютого 2025 року за напрямком с. Лихачів Ніжинського району Чернігівської області по вул. Центральна, ліворуч через автодорогу до с. Галчин, в напрямку далі, приблизно через один кілометр з`їзду праворуч по польовій дорозі приблизно два кілометри виявлено болотисту ділянку з очеретом з географічними координатами 51.0855.0 31.3015.4, виявлено трактор МТЗ 80 р. н. НОМЕР_1 з причепом без державного реєстраційного номера, який за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якому дванадцять колод деревини породи вільха різного розміру та різного діаметру. В кабіні трактора виявлено бензопилу марки «Husqvarna special 365». В цій же ділянці виявлено чотири пні дерева породи вільха, з яких зроблено зрізи пнів, а саме: зріз № 1 діаметром 38х35 см.; зріз № 2 діаметром 30х39 см.; зріз № 3 діаметром 47х36 см.; зріз № 4 діаметром 39х40 см., запаковані до спеціального пакета.

Постановою, старшого слідчого СВ ВП 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26 лютого 2025 року, виявлені та вилучені трактор МТЗ 80 р. н. НОМЕР_1 з причепом без державного реєстраційного номеру, на якому дванадцять колод деревини породи вільха різного розміру та різного діаметру, бензопила марки «Husqvarna special 365», зрізи пнів: зріз № 1 діаметром 38х35 см.; зріз № 2 діаметром 30х39 см.; зріз № 3 діаметром 47х36 см.; зріз № 4 діаметром 39х40 см., запаковані до спеціального пакета, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та визначено місце їх зберігання в ВП № 4 (м. Носівка) за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.

У судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому розгляд клопотання проводиться у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, роблю висновок, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідча звернулася до суду з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 25 лютого 2025 року, у якому зафіксовано вилучення зазначеного майна.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Вважаю, що слідчою наведено достатньо підстав, що вказують на можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, арешт вищевказаного майна не має ніяких особливих наслідків для інших осіб, а також обмеження права власності, про яке просить слідча, є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідча довела необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, існують підстави для застосування цього виду забезпечення кримінального провадження, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 172, 309, 310, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: трактор МТЗ 80 р.н. НОМЕР_1 з причепом, без державного реєстраційного номеру, який за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дванадцять колод деревини породи вільха різного розміру та різного діаметру; бензопилу марки «Husqvarna special 365»; чотири зрізи пні дерева породи вільха: зріз № 1 діаметром 38х35 см.; зріз № 2 діаметром 30х39 см.; зріз № 3 діаметром 47х36 см.; зріз № 4 діаметром 39х40 см., запаковані до спеціального пакета, із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Місцем зберігання речових доказів визначити територію та кімнату зберігання речових доказів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1