БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №502/2387/16-к
Провадження №1-кп/497/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.25 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград клопотання прокурора про визначення підсудності в кримінальних провадженнях № 0000007 від 20.11.2012 року та №0000621 від 19.12.2018 року, що були об`єднані ухвалою суду від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч. 2, 263 ч.1, та ст.187 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області з серпня 2020 року знаходяться зазначені обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, 187 ч.2 КК України.

Наразі судом досліджуються письмові докази за епізодом кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

З грудня 2024 року суд зобов`язує прокурора забезпечити участь свідків в даному кримінальному провадженні, однак свідки до тепер судом не допитані.

В судовому засіданні 13.03.2025 року прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено і подано письмове клопотання адресоване Одеському апеляційному суду, згідно якого прокурор просить передати кримінальне провадження №0000007 від 20.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК України на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 502/1995/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор стверджує, що вказані кримінальні правопорушення вчинено в м. Кілія та на території Ізмаїльського району, тобто у межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проводилося Кілійським РВ УМВС України в Одеській області.

Підставою для визначення підсудності у вказаних кримінальних провадженнях за Болградським районним судом було те, що на момент розгляду кримінального провадження у Кілійському районному суді неможливо було утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Підтримання публічного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник, потерпілі та усі свідки проживають на території Ізмаїльського району, що знаходиться під юрисдикцією Ізмаїльського міськрайонного суду, та жодний з учасників судового провадження не знаходиться (не проживає) на території юрисдикції Болградського районного суду, що ускладнює проведення судового розгляду та впливає на його ефективність, оперативність, та дотримання розумних строків судового провадження, а також призводить до витрачання значно більших процесуальних витрат.

Вказані ризики значно збільшено з урахуванням запровадження на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІХ від 24.02.2022, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався у встановленому порядку.

Крім того, прямого сполучення з м. Кілії до м. Болграда не має, у зв`язку з чим, обвинувачений, його захисник, свідки та потерпілі не взмозі приїжджати до суду на громадському транспорті.

Також у провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0000696 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, який, як встановлено в ході досудового розслідування, спільно з ОСОБА_4 вчинив вказане кримінальне правопорушення стосовно потерпілого ОСОБА_7 .

Свідки та потерпілий у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке розглядається в Болградському районному суді та ОСОБА_6 яке розглядається в Ізмаїльському міськрайонному суді не взмозі прибувати у різні суди та вчергове надавати суду покази, оскільки вказані свідки та потерпілий вже неодноразово надавали суду покази у різних складах суду.

На теперішній час з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, зменшення процесуальних витрат та з метою довіри суспільства до правоохоронних органів та судової системи є необхідним визначити підсудність у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за Ізмаїльським міськрайонним судом.

Обставини, які були підставою для передання кримінального провадження на розгляд Белградського районного суду, на даний час вже відпали.

Прокурор посилаючись на положення ст.ст. 32, 34, 36 КПК України, вважає, що з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зменшення процесуальних витрат на виконання викликів та приводів з м. Кілії до м.Болграда, кримінальне провадження має бути передано на розгляд суду з до якого є пряме сполучення у учасників судового провадження, а саме до Ізмаїльського міськрайонного суду, якому це кримінальне провадження відповідно до ст. 32 КПК України територіально підсудне.

Обвинувачений та його захисник покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, ознайомившись з доводами клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно із ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Беручи до уваги положення статей 32, 34 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов до висновку про необхідність направлення заявленого прокурором клопотання з матеріалами кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 372, 376 ч.5 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінальних проваджень № 0000007 від 20.11.2012 року та №0000621 від 19.12.2018 року, що були об`єднані ухвалою суду від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч. 2, 263 ч.1, та ст.187 ч.2 КК України - направити до Одеського апеляційного суду для розгляду клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення даного об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 №502/2387/16-к на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №502/1995/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1