Провадження №1-кп/127/856/24
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.09.2024 року надійшло кримінальне провадження № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просила суд призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000056 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_4 поклалася на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Разом з тим, ч. 5 ст. 139 КПК України передбачає, що ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Відносно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, він більше, ніж двічі не з`явився у судові засідання, згідно даних, наявних в обвинувальному акті обвинувачений перебуває на території російської федерації. Крім того, ОСОБА_5 знав про призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що свідчать повістка про його виклик в якості обвинуваченого, опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» від 25.03.2025 року сторінка 20 в розділі «Оголошення».

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких передбачені склади злочинів за ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження та про дату та час проведення підготовчого судового засідання, суд вважає, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, який здійснювати у формі спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 , яке провадити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 314, 315, 316, 317, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у формі спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 436 КК України, відомості про яке внесені 02 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 10 на 10:00 год. 10.04.2025 року. Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Інформацію про виклик обвинуваченого до суду опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :