Справа №576/1456/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/151/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 квітня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Глухівської МР ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Глухівської МР ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та виправдано.

Апеляційний розгляд справи призначено на 13.30 год 07.04.2025.

Захисник ОСОБА_6 просив проводи судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за його участі та участі обвинуваченої ОСОБА_5 , а представник потерпілого і прокурор просили проводити судове засідання за їх участі та участі свідків з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та з Глухівським міськрайонним судом Сумської області за участі представника потерпілого, прокурора і свідків.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Глухівської МР ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження:

- за допомогою системи електронний суд за участі захисника ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5

- з приміщення Глухівського міськрайонного суду Сумської області за участі:

1) представника потерпілого ОСОБА_7 ;

2) прокурора ОСОБА_3 ;

3) свідка ОСОБА_8 ;

4) свідка ОСОБА_9 ;

5) свідка ОСОБА_10 ;

6) свідка ОСОБА_11 ;

7) свідка ОСОБА_12 ;

8) свідка ОСОБА_13 .

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.30 год 07.04.2025.

Копію даної ухвали надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2