УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури в Херсонській області ОСОБА_4 , про накладення арешту майна у кримінальному провадженні № 0000475 від 30.03.2022 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортні засоби:

1) транспортний засіб «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_1 , vin

НОМЕР_2 ) транспортний засіб « Toyota prius»,2013 р.в., р. НОМЕР_3 , vin

НОМЕР_4 ) транспортний засіб «Toyota corolla», 2021 р.в., р.н. НОМЕР_5 , vin

НОМЕР_6 ) транспортний засіб «Renault megane», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_7 , vin

НОМЕР_8 ) транспортний засіб «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_9 , vin

НОМЕР_10 ) транспортний засіб «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_11 , vin

НОМЕР_12 ) транспортний засіб «Peugeot 301», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_13 , vin

НОМЕР_14 ) транспортний засіб «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_15 , vin

НОМЕР_16 ) транспортний засіб «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_17 , vin

НОМЕР_18 ) транспортний засіб «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_19 , vin

НОМЕР_20 ) транспортний засіб «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_21 , vin

НОМЕР_22 ) транспортний засіб «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_23 , vin НОМЕР_24 , які належать Департаменту патрульної поліції, представником якого є ОСОБА_5 .

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000475, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 президентом Російської Федерації ОСОБА_6 оголошено початок військової спеціальної операції проти України. Під час захоплення 01.03.2022 адміністративної будівлі адміністративну будівлю Управління патрульної поліції ДПП Національної поліції України, яка знаходиться по вул. Адмірала Сенявіна, 128 у м. Херсоні, Херсонської області (ЄРДР за №0000031), військовослужбовці збройних сил РФ чи учасники контрольованих РФ незаконних збройних формувань, пошкодили службовий автомобіль Управління патрульної поліції «Toyota Prius» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_25 , без написів, а також незаконно заволоділи ще трьома одиницями службового автотранспорту Управління патрульної поліції ДПП Національної поліції України, моделі та номерні знаки яких, їх місцезнаходження та факти використання автомобілів окупантами встановлюються.

У рамках проведення досудового розслідування 30.08.2024 допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що від працівників УПП в Херсонській області, які залишились під час окупації в тимчасово окупованому м. Херсон була наявна інформація, що 01.03.2022 представники окупаційної влади рф, роз гвардія захопили адміністративну будівлю УПП в Херсонській області за адресою м. Херсон, пр.А. Сенявіна (Національної Гвардії України), 128. Вони бачили представників рф, по формі збройних сил рф та роз гвардії, з автоматами в руках, у кількості до 50 осіб. В заяві подано 27 транспортних засобів, з них 15 знайшлись в різному стані, а 12 не знайшлись. Всі авто стоять на обліку Департаменту патрульної поліції. Не знайдено: транспортний засіб «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_26 ; транспортний засіб « Toyota prius»,2013 р.в., р. НОМЕР_3 , vin НОМЕР_27 ; транспортний засіб «Toyota corolla», 2021 р.в., р.н. НОМЕР_5 , vin НОМЕР_28 ; транспортний засіб «Renault megane», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_7 , vin НОМЕР_29 ; транспортний засіб «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_9 , vin НОМЕР_30 ; транспортний засіб «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_11 , vin НОМЕР_31 ; транспортний засіб «Peugeot 301», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_13 , vin НОМЕР_32 ; транспортний засіб «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_15 , vin НОМЕР_33 ; транспортний засіб «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_17 , vin НОМЕР_34 ; транспортний засіб «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_19 , vin НОМЕР_35 ; транспортний засіб «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_21 , vin НОМЕР_36 ; транспортний засіб «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_23 , vin НОМЕР_24 , які належать Департаменту патрульної поліції. Шкоди закупали в новому стані в 2018 році, пріуси в б/у стані закупили в 2020 році. Авто були в технічно-справному стані, в повній комплектації.

В ході проведення допиту представник потерпілого надав свідоцтва про реєстрацію вище вказаних транспортних засобів.

29.10.2024 року вище вказані транспортні засоби визнано речовим доказом у провадженні, бо дані транспортні засоби є об`єктом кримінально протиправних дій та в результаті заволодіння вищевказаними транспортними засобами діями військових рф спричинено матеріальні збитки Департаменту патрульної поліції, представником якого є ОСОБА_5 .

08.02.2023 транспортні засоби: «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_26 ; « Toyota prius», 2013 р.в., р. НОМЕР_3 , vin НОМЕР_27 ; «Toyota corolla», 2021 р.в., р.н. НОМЕР_5 , vin НОМЕР_28 ; «Renault megane», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_7 , vin НОМЕР_29 ; «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_9 , vin НОМЕР_30 ; «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_11 , vin НОМЕР_31 ; «Peugeot 301», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_13 , vin НОМЕР_32 ; «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_15 , vin НОМЕР_33 ; «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_17 , vin НОМЕР_34 ; «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_19 , vin НОМЕР_37 «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_21 , vin НОМЕР_36 ; «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_23 , vin НОМЕР_24 , які належать Департаменту патрульної поліції, представником якого є ОСОБА_5 оголошено в розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 29.10.2024 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортні засоби:

1) транспортний засіб «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_1 , vin НОМЕР_26 ;

2) транспортний засіб « Toyota prius»,2013 р.в., р. НОМЕР_3 , vin НОМЕР_27 ;

3) транспортний засіб «Toyota corolla», 2021 р.в., р.н. НОМЕР_5 , vin НОМЕР_28 ;

4) транспортний засіб «Renault megane», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_7 , vin НОМЕР_29 ;

5) транспортний засіб «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_9 , vin НОМЕР_30 ;

6) транспортний засіб «Renault daster», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_11 , vin НОМЕР_31 ;

7) транспортний засіб «Peugeot 301», 2020 р.в., р.н. НОМЕР_13 , vin НОМЕР_32 ;

8) транспортний засіб «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_15 , vin НОМЕР_33 ;

9) транспортний засіб «Toyota prius», 2013 р.в., р.н. НОМЕР_17 , vin НОМЕР_34 ;

10) транспортний засіб «skoda rapid», 2019 р.в., р.н. НОМЕР_19 , vin НОМЕР_35 ;

11) транспортний засіб «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_21 , vin НОМЕР_36 ;

12) транспортний засіб «skoda rapid», 2017 р.в., р.н. НОМЕР_23 , vin НОМЕР_24 , які належать Департаменту патрульної поліції, представником якого є ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1