Справа № 638/5969/22
Провадження № 1-кп/638/600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення судового провадження та виділення матеріалів в окреме провадження

24 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000493 від 23.09.2021, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0000493 від 23.09.2021, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 , посилаючись на приписи ч. 1 ст. 335 КПК України, заявила клопотання про зупинення судового провадження та виділення у окреме кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , так як останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на теперішній час проходить службу у складів ЗСУ.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, у зв`язку з тим, що він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та на теперішній час проходить службу у складів ЗСУ, а тому він у своєї письмової заяві не заперечує проти задоволення клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, зазначивши, що воно відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просили прийняти рішення щодо клопотання сторони захисту на розсуд суду.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч. 1 ст. 335 КПК України, зокрема передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 за № 2402-IX, в Україні введений воєнний стан із 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб. Надалі дія цього Указу була неодноразово продовжена, та воєнний стан діє до теперішнього часу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що згідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , командирами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та копій наказів відповідних наказів, обвинувачений ОСОБА_4 з 27.03.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військової часті А1933, яка є структурним підрозділом військової частини НОМЕР_2 , та за характером військової служби не має можливості приймати участь у судових засіданнях у спосіб, передбачений приписами КПК України.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 був мобілізований для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, які містять аналогічні ст. 334 КПК України приписи.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи, що по вказаному кримінальному провадженню висунуто обвинувачення окрім ОСОБА_4 , також і ОСОБА_3 , щодо якого підлягає продовженню судове провадження, наявні підстави для ухвалення рішення про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження №0000493 від 23.09.2021, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, що не призведе до негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 « Про зупинення судового провадження та виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження», - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000493 від 23.09.2021, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження №0000493 від 23.09.2021, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, виділити в окреме провадження в копіях.

Матеріали виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, передати до канцелярії Дзержинського райсуду м. Харкова для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя : ОСОБА_1