Справа № 598/1797/24
провадження № 1-в/598/403/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодне, Збаразького району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше судимого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.04.2024 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік, засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 року за ст.126-1, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяць обмеження волі,

встановив:

Начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулась до суду із поданням про вирішення питання про затримання та направлення засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 року за ст.126-1, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року1 місяць обмеження волі ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні начальник Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 щодо подання не заперечив і пояснив що причиною неприбуття 04 листопада 2024 року до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області є відсутність коштів на проїзд, що має місце і на даний час.

Судом встановлено, що вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ст.126-1, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяць обмеження волі.

Даний вирок від 12.09.2024 року набрав законної сили 15.10.2024 року та був скерований до Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, для виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили, відносно засудженого ОСОБА_5 було прийнято до виконання Тернопільським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та 01.11.2024 року засуджений ознайомлений з порядком виїзду до місця відбування покарання для виконання вироку суду від 12.09.2024 року.

Цього ж дня, 01.11.2024 року засуджений ОСОБА_5 в центрі пробації одержав припис про самостійний виїзд протягом трьох діб до місця відбування покарання Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області, куди він мав прибути 04.11.2024 року.

08.11.2024 року із Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» Рівненської області до Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 станом на 08.11.2024 року в установу не прибув.

З метою встановлення причин невиїзду засудженого у встановлений строк до виправного центру, його було викликано до органу пробації, де він 15.11.2024 року пояснив, що не виїхав до місця відбування покарання згідно припису, оскільки у нього відсутні кошти на проїзд.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

У відповідності до ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Суд, заслухавши представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, та встановивши, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис, свідомо не з`явився до місця відбування покарання, без поважних причин, що свідчать про небажання його відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне задовольнити подання органу пробації про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колодне, Збаразького району, Тернопільської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, та після затримання направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 року за ст.126-1, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяць обмеження волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_6