Справа №718/1865/22
Провадження №1-кп/718/103/22
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

16.12.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 18.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2023 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 191 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000052 від 21.11.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 від 21.10.2022 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.5 ст.191 КК України, в об`єднаному кримінальному провадженні - справа № 718/1865/22, провадження № 1-кп/718/103/22, -

за участю: захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Кіцманському районному суді Чернівецької області знаходиться описане вище об`єднане кримінальне провадження.

27.01.2023 року адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю свого місцязнаходження та неможливістю прибути в Чернівецьку області через воєнний стан. Просив всі судові засідання у цій справі проводити в режимі відео конференції з Деснянським районним судом м.Київ. Таке клопотання адвоката ОСОБА_8 було судом задоволено і забезпечено його участь у розгляді справи дистанційно.

В судовому засіданні 29.02.2024 після погодження із сторонами дат наступних судових засідань адвокат ОСОБА_8 повідомив суд про необхідність постановлення окремої ухвали на кожне наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Київ, про що йому повідомили працівники апарату зазначеного суду.

Заперечень проти цього інші часники суду не подали. Прокурорка ОСОБА_9 у письмовій заяві від 16.12.2024 не заперечувала проти відкладення судового засідання на іншу дату через хворобу обвинуваченого ОСОБА_3 , а розгляд цього клопотання просила провести за її відсутності.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за участю адвоката ОСОБА_8 , призначене на 06.01.2025 року о 10 год. 00 хв. у цьому кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Київ.

Доручити Деснянському районному суду м. Київ забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_8 ..

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Деснянському районному суду м. Київ перевірити особу адвоката ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Деснянському районному суду м. Київ та адвокату ОСОБА_8 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1