У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6050/24

провадження № 1-кп/0285/804/24

18 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………………........... ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання.............. ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора……………………............. ОСОБА_3 ,

підозрюваного ..................................... ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,

по матеріалам кримінального провадження №0000048, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023,

про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України,

уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_4 , якого 08.04.2022 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації до Збройних Сил України, в порушення вимог Статуту внутрішньої служби та Дисциплінарного статуту ЗСУ, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану 20.08.2022 о 18:30 год самовільно залишив місце служби, військової частини, в Харківській області та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 14.10.2024.

За час відсутності у військовій частині та визначених місцях служби військовослужбовець ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно залишив розташування військової частини. З урахуванням бажання повернутися до військової служби, підозрюваний не заперечив щодо закриття провадження по справі та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав подане ним клопотання та просив закрити провадження по справі і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.5-8, 10 ч.1,2 ст.284 КПК.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбачених КК України.

Аналогічну норму містять також приписи п.1 ч.2 ст.284 КПК, за якими кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 401 ч.5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 КК, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією і відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.04.2022 №84 він зарахований до списків особового складу вказаної військової частини.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 24.11.2024 вбачається, що він надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, також беручи до уваги наявність письмової згоди військового керівника (командира), суд приходить висновку, що ОСОБА_4 на підставі приписів ч.5 ст.401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього, закриттю.

Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Крім цього, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Матеріальний збиток, процесуальні витрати та речові докази в даній справі відсутні; потерпілих немає; заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід слід скасувати, оскільки в його подальшому застосуванні відпала потреба.

Керуючись ст.ст.284-286, 369-372 КПК України, ст.401 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України,

та закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 скасувати, звільнивши його негайно з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу після його прибуття до військової частини та повідомити про це Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області і Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї через Новоград-Волинський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1