провадження № 1-кс/294/385/25
справа № 294/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

06.02.2025 заступник начальника слідчого відділення ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Житомирської окружної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до слідчого відділення відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , щодо нестачі військового майна.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно- господарської діяльності) від 30.08.2023 № 366 «Про проведення позапланової інвентаризації майна та засобів вимірювальної техніки військового призначення номенклатури служби метрології і стандартизації» (зі змінами), комісією у складі: голови комісії - начальник мобілізаційної групи військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 , членів комісії: командира відділення спеціального зв`язку інформаційно-телекомунікаційного вузла штаб-сержанта ОСОБА_6 , начальника обслуги технічних засобів охорони взводу електротехнічних засобів загороджень та охорони роти охорони старшого сержанта ОСОБА_7 , старшого водія відділення матеріально-технічного забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_8 , в період з 31 серпня по 26 вересня 2023 року проведено позапланову інвентаризацію засобів вимірювальної техніки військового призначення номенклатури служби метрології та стандартизації, вході якої виявлено та відображено в акті інвентаризації від 28.09.2023 № 2004 невідповідність фактичної наявності обліковим даним вищевказаних матеріальних засобів, які закріплені та рахуються за завідувачами сховищами відділу зберігання військово-технічного майна працівником Збройних Сил України ОСОБА_9 та працівником Збройних Сил України ОСОБА_10 , а саме:

- нестачу 5 одиниць засобів вимірювальної техніки у завідувача сховища працівника ЗСУ ОСОБА_10 ;

- розукомплектованість виробів у кількості 5 одиниць (відсутні радіоелементи, що вміщують дорогоцінні метали) у завідувача сховища працівника ЗСУ ОСОБА_10 ;

- нестачу 27 одиниць засобів вимірювальної техніки у завідувача сховища працівника ЗСУ ОСОБА_9 ;

- розукомплектованість виробів у кількості 21 одиниці (відсутні радіоелементи, що вміщують дорогоцінні метали) у завідувача сховища працівника ЗСУ ОСОБА_9 .

Таким чином інвентаризаційною комісією зафіксовано факт нестачі 32 одиниць та розкомплектованість 26 одиниць засобів вимірювальної техніки, які закріплені та рахуються в відділі зберігання військово-технічного майна за завідувачами сховищами працівником Збройних Сил України ОСОБА_9 та працівником Збройних Сил України ОСОБА_10 , при цьому кількість відсутніх радіоелементів в розукомплектованих виробах та розмір заподіяної шкоди вищевказаною комісією не встановлено.

По даному факту, з метою з`ясування причин і умов виникнення нестачі та розукомплектування майна та засобів вимірювальної техніки військового призначення номенклатури служби метрології та стандартизації та розміру заподіяної шкоди наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.09.2023 № 431 призначено службове розслідування.

В результаті проведення службового розслідування факт нестачі та розкомплектованості виробів підтвердився, а саме:

- нестача 5 одиниць засобів вимірювальної техніки у завідувача сховища працівника ЗСУ ОСОБА_11 на загальну суму 36169,56 (тридцять шість тисяч сто шістдесят дев`ять грн., 56 коп.);

- розукомплектованість виробів у кількості 4 одиниць (відсутні радіоелементи, що вміщують дорогоцінні метали) у завідуюча сховища працівника ЗСУ ОСОБА_11 на загальну суму 68281,20 (шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят одна грн., 20 коп.);

- на Аналізаторі спектра С4-73/1 № 4967 відсутня плата У5, аналогічних блоків в військовій частині немає. На клопотання до органу метрологічного обслуговування по регіональному підпорядкуванню військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) щодо надання необхідних документів на вищевказаний виріб для визначення радіоелементної бази, яка міститься в ньому, з метою встановлення розміру нестачі (вих. № 950/1825 від 17.11.2023) була надана відповідь, що у вищезазначеній військовій частині відсутні аналогічні відомості щодо аналізатора спектру С4-73/1. На жодну з сайтів мережі Інтернет інформації щодо вищевказаного виробу знайти теж не вдалось. У зв`язку з вищевказаним сумі нестачі по платі У5 на даний час встановити немає можливості;

- нестача 26 одиниць засобів вимірювальної техніки у завідувача сховища працівника ЗСУ ОСОБА_9 на загальну суму 230108,79 (двісті тридцять тисяч сто вісім грн. 79 коп.) ;

- блок з комплекту Стабілізатора II-138 № 028 вказаний в акті інвентаризації від 28.09.2023 № 2004 було виявлено в ході проведення службового розслідування;

- розукомплектованість виробів у кількості одиниць (відсутні радіоелементи, що вміщують дорогоцінні метали) у завідувача сховища працівника СУ ОСОБА_9 на загальну суму 7464,04 (сім тисяч чотириста шістдесят чотири гри. 04 коп.);

- на 13 одиницях виробів комісією по розслідуванню виявлено ознаки заміни (перепайки) радіоелементів на аналогічні, а саме: Вимірювач ФК2-12 №002; Генератор низькочастотний ГЗ-112/1 №2064; Джерело живлення Б5-47 №9923; Генератор імпульсів Г5-59 №03; Вольтамперметр Щ1518 №00253; Генератор низькочастотний Г3-123 №3475; Генератор низькочастотний ГЗ-120 №6962; Мілівольтметр ВЗ-48А №9736; Частотомір Ч3-57 № 1111043; Частотомір Ч3-57 № 111708; Частотомір Ч3-54 № 112091; Частотомір Ч3-34 №Б06053; Частотомір Ч3-64 №8810267. Відмітки про проведення ремонту у формулярах відсутні.

Загальна сума нестач завданих в результаті втрати та розкомплектованості засобів вимірювальної техніки військового призначення номенклатури служби метрології та стандартизації закріпленими за тимчасово відсутнім завідувачем сховища відділу зберігання військово-технічного майна працівником Збройних Сил України ОСОБА_9 складає 237572,83 грн. (двісті тридцять сім тисяч п`ятсот сімдесят дві грн., 83 коп.).

Таким чином сума збитків матеріально-технічних засобів закріплених за завідувачем сховища відділу зберігання військово-технічного майна працівником ЗСУ ОСОБА_10 складає:

завданих нестачею 5 одиниць засобів вимірювальної техніки 71110,31 грн. (сімдесят одна тисяча сто дев`ятнадцять грн., 31 коп.)

34949,75 (вартість за вмістом дорогоцінних металів) х 2 + 1219,81 (вартість за вмістом чорних та кольорових металів) * 71119,31;

завданих розкомплектованістю виробів у кількості 4 одиниць (відсутні радіоелементи, що вміщують дорогоцінні метали)

136562,40 грн. (сто тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят дві грн. 40 коп.)

68281,20 (вартість за вмістом дорогоцінних металів) х 2 = 136562,40; загальна сума збитків завданих в результаті нестачі та розкомплектованості засобів вимірювальної техніки військового призначення номенклатури служби метрології та стандартизації закріпленими за завідувачем сховища відділу зберігання військово-технічного майна працівником Збройних Сил України ОСОБА_10 , без урахування плати У5 на Аналізаторі спектра С4- 73/1 № 4967, складає 207681,71 грн. (двісті сім тисяч шістсот вісімдесят одна грн., 71 коп.).

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою встановлення та підтвердження факту отримання на відповідальне зберігання військового майна, нестачу якого встановлено в ході службового розслідування, договірної документації щодо повної матеріальної відповідальності осіб, яким зазначене майно було ввірене, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, існує обґрунтована потреба в отриманні документів, які становлять конфіденційну інформацію та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій він просить розглядати клопотання у його відсутності, як таке, що підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання.

На виконання ч. 1 ст. 163 КПК України слідчим суддею здійснено виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебуває інформація та документи, однак останні на розгляд клопотання не з`явилися.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.367 КК України, підсудне слідчому судді Чуднівського районного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 , а також що отримання зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 2 ст. 160, ч. 2, ч. 5 ст. 163, КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять конфіденційну інформацію та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме:

-договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.02.2007 ОСОБА_9 ;

-договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.05.2007 ОСОБА_10 ;

-договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.02.2007 ОСОБА_9 ;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 05.02.2021 №675 та акту приймання-передачі від 03.05.2021 №621;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 27.07.2020 №232 та акту приймання-передачі від 20.08.2020 №883;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 11.01.2021 №663 та акту приймання-передачі від 05.04.2021 №511;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 30.01.2020 №6 та акту приймання-передачі від 11.03.2020 №133;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 17.02.2020 №20 та акту приймання-передачі від 21.08.2020 №884;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 23.10.2019 №370 та акту приймання-передачі від 13.12.2019 №1499;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 21.08.2019 №294 та акту приймання-передачі від 13.12.2019 №1500;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 12.09.2019 №362 та акту приймання-передачі від 25.11.2019 №1372;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 08.08.2019 №291 та акту приймання-передачі від 18.11.2019 №1294;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 28.10.2021 №729 та акту приймання-передачі від 24.12.2021 №1456;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 12.11.2021 №740 та акту приймання-передачі від 03.05.2021 №1302;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 29.09.2021 №723 та акту приймання-передачі від 29.11.2021 №1301;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 09.03.2021 №684 та акту приймання-передачі від 22.07.2021 №739;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 18.06.2021 №707 та акту приймання-передачі від 04.10.2021 №943;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 28.10.2021 №731 та акту приймання-передачі від 24.12.2021 №1457;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 28.10.2021 №733 та акту приймання-передачі від 24.12.2021 №1458;

-наряду на видавання (приймання) військового майна від 28.10.2021 №735 та акту приймання-передачі від 24.12.2021 №1459;

-інші оригінали документів, що підтверджують факти приймання, облік, закріплення за особами (матеріаи планових та позапланових проведених інвентаризацій)

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_17