ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/290/22
Номер провадження №1-в-678-16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 (далі - уповноважений орган з питань пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку щодо засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, військовозобов`язаного, інвалідність відсутня,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 09 квітня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого 18 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до уповноваженого органу з питань пробації, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що прийнято підписку.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 порушував порядок та умови відбування покарання, але це порушення не було систематичним, за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживав, рецидивний злочин не скоїв, притягувався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк закінчився 07 квітня 2025 року.

У зв`язку з цим уповноважений орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням за закінченням терміну іспитового строку.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. 11 квітня 2025 року представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

3. 11 квітня 2025 року прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала та зазначила, що клопотання уповноваженого органу з питань пробації стосується лише основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 , а не додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, яке ще продовжує свою дію за вироком суду від 07 жовтня 2022 року.

4. 10 квітня 2025 року засуджений ОСОБА_4 подав суду заяву згідно якої клопотання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням підтримує і просить таке задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Згідно ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції (ч. 1). Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення (абз. 1 ч. 2).

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

6. Згідно з ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є, зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.

За приписами абз. 1-2 п. 1 ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує, зокрема, здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років.

Як зазначено у ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За приписами ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).

7. У ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

8. У п. 6 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року за №272/5 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за №120/33091, передбачено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

9. У абз. 4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року роз`яснено, що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

10. 07 жовтня 2022 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області, який набрав законної сили 08 листопада 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю два роки шість місяців. На нього, як особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, покладено обов`язки, передбачені п. 1 і п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11. Із особової справи №31/2022 на ОСОБА_4 вбачається, що із засудженим проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались порядок та умови відбуття покарання, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації він з`являвся своєчасно (згідно листка реєстрації не з`явився 1 раз), за місцем проживання характеризується позитивно, 1 раз притягався до адміністративної відповідальності.

12. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 щодо призначеного йому вироком суду від 07 жовтня 2022 року основного покарання у вигляді позбавлення волі закінчився 07 квітня 2025 року.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, тому необхідно задовольнити клопотання уповноваженого органу з питань пробації і звільнити його від призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 11, 13, 163, 165 КВК України, ст.ст. 2, 7, 107, 110, 369-372, 392-395, 535, 537, 539 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1