Справа №463/5626/23
Провадження №1-кп/463/145/25
УХВАЛА

про продовження строку відсторонення від посади

22 січня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000023 від 19.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіровське Калензякського району Астраханської області російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельничької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України,-

встановив:

прокурор подав клопотання про продовження на 2 (два) місяці строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від посади старшого ординатора неврологічного відділення клініки нейрохірургії та неврології Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, а обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - від посади начальника клініки лабораторної діагностики Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, які обґрунтовує тим, що підстави для відсторонення обвинувачених від займаних посад продовжують існувати, оскільки інкриміноване їм тяжке кримінально каране діяння з ознаками корупції вчинено безпосередньо у зв`язку із займаними посадами, із використанням службового становища, що унеможливлює виконання ними своїх обов`язків на час кримінального провадження, так як перебування обвинувачених на вказаних посадах безпосередньо сприяло вчиненню ними тяжкого корупційного злочину, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, обвинувачені можуть продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

Враховуючи зазначене, вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи у подальшому на вказаних посадах зможуть перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, переважна більшість з яких працює та проходить військову службу у ВМКЦ ЗР, в тому числі шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможуть продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

Обвинувачені та їх захисник подали заяву про розгляд клопотання прокурора без їхньої участі, проти задоволення клопотання заперечили, оскільки вважають такі не обґрунтованими. Просили звернути увагу, що кримінальне провадження розслідується з 19.10.2022 та врахувати, що через довготривале відсторонення обвинувачених від займаних ними посад вони позбавлені засобів до існування, оскільки понад 2 роки не отримують грошового забезпечення, а всі заощадження у них вилучені в ході обшуку.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2024 продовжено строк відсторонення ОСОБА_3 від посади старшого ординатора неврологічного відділення клініки нейрохірургії та неврології Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, а ОСОБА_4 - від посади начальника клініки лабораторної діагностики Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, строком на два місяці, починаючи з 28.11.2024 до 28.01.2025.

Як вбачається зі змісту обвинувачення саме перебування обвинувачених на посадах сприяло вчиненню ними кримінального правопорушення, на даний час судовий розгляд триває, а тому підстави для відсторонення обвинувачених від займаних посад продовжують існувати, оскільки перебуваючи на цих посадах вони можуть незаконними засобами впливати на свідків, а тому суд вважає безпідставними доводи сторони захисту про те, що відсторонення від посади обвинувачених фактично позбавляє їх засобів до існування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.154, 158, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади старшого ординатора неврологічного відділення клініки нейрохірургії та неврології Військово-медичного клінічного центру Західного регіону,на два місяці, починаючи з 22 січня 2025 року до 22 березня 2025 року.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 від посади начальника клініки лабораторної діагностики Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, на два місяці, починаючи з 22 січня 2025 року до 22 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1