Справа № 362/47/25
Провадження № 1-в/362/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (далі - орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, у якому просить звільнити засудженого за частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України) ОСОБА_4 від призначеного 11 грудня 2019 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку статті 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому. За час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, встановлені судом обов`язки в цілому виконував, порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За результатами проведеної оцінки ризику вчинення повторного правопорушення у засудженого виявлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Також у поданні зазначено, що ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року, якою ОСОБА_4 було звільнено від призначеного 11.12.2019 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, скасована ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024 року за результатами перегляду за нововиявленими обставинами, так як було встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 скоїв новий злочин, передбачений частиною другою статті 190 КК України, за який його було засуджено вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Водночас на підставі частини другої статті 74 КК України ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Орган пробації просив також суд розглянути подання без участі його представників.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 20.01.2020.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року ОСОБА_4 було звільнено від призначеного 11 грудня 2019 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Однак зазначену ухвалу було скасовано ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024 року за результатами її перегляду за нововиявленими обставинами. Такою нововиявленою обставиною слугував вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні передбаченого частиною другою статті 190 КК України правопорушення, яке було вчинено 11 червня 2020 року, тобто в період іспитового строку.

Разом з тим на сьогодні ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2024 року, на підставі частини другої статті 74 КК України у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений (звільнено згідно з ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2024 року). Тож з урахуванням викладеного можна констатувати, що ОСОБА_4 не вчиняв нового злочину під час встановленого Фастівським міськрайонним судом Київської області іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, з якою кореспондуються положення частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (стаття 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, зважаючи на те, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 11.12.2021, протягом іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень він не вчинив, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1