Справа №735/194/25р.
Провадження по справі № 1-кс/735/48/2025р.
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2025 року смт. Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 03.02.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю погодженим прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ч/ч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі близько 51 тис. грн., які зберігались на його банківському рахунку НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що отримує виплати в зв`язку з смертю сина військовослужбовця, близько 75 тис. грн. Останню виплати отримав 31.01.2025. У володінні потерпілого мається банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок НОМЕР_1 , на який перераховуються вищевказані кошти. 31.01.2025 прийшло смс-повідомлення про те, що акаунт в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , заблоковано. Потім надійшов дзвінок від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де співробітник питав, чи бажає ОСОБА_5 розблокувати свій акаунт, для того, щоб це зробити потрібно натиснути «1», що останній і зробив. Після цього 01.02.2025 близько 01:30 на мобільний телефон потерпілого з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 почали надходити телефонні дзвінки з невідомих номерів для підтвердження банківських переказів. ОСОБА_5 не брав слухавку та не підтверджував жодних дій. Вранці 02.02.2025 почали знову надходити дзвінки. Після цього на номер телефону останнього не надходило жодних повідомлень про зняття або перекази коштів. 03.02.2025 ОСОБА_5 звернувся до місцевого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але був вихідний день, банк не працював. Останній зателефонував на гарячу лінію, де спеціаліст банку сказав, що з рахунку було переказано грошові кошти в сумі 51 тис. грн. на різноманітні послуги. Номера, які телефонували ОСОБА_5 , останній надати не зміг, так як видалив їх з телефону.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 , з оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , зателефонували невідомі особи, які представились представниками банку.

Отримані в оператора телекомунікації, зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та місце перебування даної особи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у поданому клопотанні просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з вищевикладеного, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до шахрайських дій, виникла необхідність у отриманні роздруківки по номеру телефону НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2025 по 00 год. 00 хв. 04.02.2025.

Інформація, що цікавить орган досудового розслідування, знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Враховуючи можливість використання, як доказів вказаних документів та неможливість іншими способами здобути зазначену інформацію необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Зазначенні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим слідчого відділення ВП № 1 Новгород Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області:, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції ВП №1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які містять наступну інформацію:

- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 30.01.2025 по 00 год. 00 хв. 04.02.2025, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентського номеру НОМЕР_3 ;.

- типи з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру НОМЕР_3 .

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 ;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентським номером НОМЕР_3 надати відомості про його особу;

- факти та підстави передачі іншим особам (як юридичним так і фізичним) в оренду або в інший спосіб абонентського номеру НОМЕР_3 за весь час володіння з наданням підтверджуючих документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1