Справа № 455/21/21
Провадження № 1-во/455/1/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» щодо виправлення описки у вступній частині вироку від 08 жовтня 2021 року Старосамбірського районного суду Львівської області,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просить виправити описку у вступній частині вироку від 08 жовтня 2021 року Старосамбірського районного суду Львівської області, зазначивши: «…раніше судимого: 28.04.2021 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ст.69, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці».

Подання мотивоване тим, що в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» відбуває міру покарання ОСОБА_4 , котрий раніше засуджувався Старосамбірським районним судом Львівської області, а саме 08 жовтня 2021 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироком від 08.10.2021 та вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджувався за ч.2 ст.289, ст.69, ч.3 ст.185 КК України, ст.ст.70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Покарання за попереднім вироком від 28.04.2021 засудженим не відбуте і приєднане до знову призначеного на підставі ч.4 ст.70 КК України. Зазначає, що опрацьовуючи вступну частину вироку від 08 жовтня 2021 року Старосамбірського районного суду Львівської області з`ясовано, що вона потребує уточнення в частині зазначення даних про попередню судимість. Так дані про попередню судимість, покарання за якою засудженим не відбуте і приєднане до знову призначеного покарання, суперечать даним судового документу, а саме у вступній частині вироку від 08.10.2021 зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий: «…28.04.2021 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.10.2021, залишеним без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.06.2022, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України в строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання, зараховано покарання, відбуте ним частково за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28.04.2021.

Як вбачається із тексту даного вироку, у вступній частині такого допущено описку, а саме у вступній частині вказаного вироку у відомостях про попередню судимість обвинуваченого ОСОБА_4 за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021року, зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий: «…28.04.2021 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці…».

В той же час, із змісту вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 28.04.2021 вбачається, що даним вироком ОСОБА_4 : визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України та із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.289КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна; визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць; на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній частині вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.10.2021.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2021 року у справі №455/21/21 (провадження №1-кп/455/108/2021), а саме: у вступній частині вказаного вироку у відомостях про попередню судимість обвинуваченого ОСОБА_4 за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021року, зазначити правильно: «…раніше судимого:… 28.04.2021 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч.2 ст.289, ст.69, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці…».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1