У Х В А Л А Справа № 932/2553/25

Іменем України Провадження № 1-кс/932/963/25

14 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009313 від 05.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009313 від 05.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Необхідність здійснення спеціального досудового розслідування обгрунтував тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009313 від 05.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи колишнім суддею Будьонівського районного суду м. Донецька, своїми умисними діями, які виразились в державній зраді , тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду сувернітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, що виразилось в наданні іноземній державі російській федерації та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинив злочин проти основ національної безпеки України.

З 04.02.2016 року по 19.05.2017 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 знаходячись на тимчасово окупованій території Донецької області, умисно, з власної ініціативи, надав згоду представникам рф та «днр» на перехід на їх бік, шляхом добровільного зайняття посади у судовому органі «днр» - « судьи кировського межрайонного суда города донецка донецкой народной республики», на яку був призначений наказом «главы донецкой народной республики» ОСОБА_7 № 119 від 19.05.2017.

25.02.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, шляхом публікації в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та вручення захиснику підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_6 оголошений в розшук у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2025 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на тимчасово окупованій території Донецької області - у м. Донецьк.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території та ухиляється від органу досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, пояснення надав аналогічні його тексту.

У судовому засіданні захисник підозрюваного прохав вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Крамарську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009313 від 05.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Частиною 2 ст. 297-1 КПК передбачений перелік злочинів, у кримінальних провадженнях щодо яких можливе здійснення спеціального досудового розслідування, зокрема, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 111 КК України.

25.02.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину підтверджується зібраними у ході здійснення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_6 неодноразово викликався в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України, шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та публікації в газеті «Урядовий кур`єр». За викликом слідчого підозрюваний до органу досудового розслідування не прибув та про причини неможливості прибуття не повідомив.

Факт перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території підтверджується наданими до клопотання доказами.

На підставі вищевикладеного орган досудового розслідування дійшов висновку, що ОСОБА_6 ухиляється від відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Постановою слідчого від 03.03.2025 року ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 8 статті 135 КПК України передбачено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Частиною 5 статті 139 КПК України передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Однак, ч. 1 ст. 297-4 КПК України передбачає, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, переховується на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009313 від 05.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-4, 309-310, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009313 від 05.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0009313 від 05.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1