Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

27 грудня 2024 року

Справа № 635/6443/24

Провадження № 2 /635/932/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України.

Від обвинуваченого надійшло клопотання про розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що він не зможе бути присутніми особисто в судовому засіданні у зв`язку з тим, що він є інвалідом 1 групи та потребує стороннього догляду та територіальною віддаленістю, неможливістю у зручний спосіб дістатись до приміщення суду. Також надійшло клопотання його захисника, ОСОБА_4 щодо розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки вона перебуває за межами м. Харкова та Харківської області.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення підготовчого засідання по справі дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з Комунарського районного суду м. Запоріжжя за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що обвинувачений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з віддаленим місцем проживання обвинуваченого та його захисника, а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Комунарському районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286-1, яке проводитиметься 13 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченного ОСОБА_3 , місцезнаходження якого є: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_4 , місцезнаходження якої є: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Комунарському районному суду м. Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання, в порядку частини 5 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_5