справа №176/690/25
провадження №1-кп/176/201/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2024 року за №0000550, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2024 року за №0000550.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2025 року суддею для розгляду даного обвинувального акту і доданих матеріалів визначено суддю ОСОБА_1 .

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Великоновосілківського районного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.01.2025 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 27.02.2025 року.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Викладене свідчить про необхідність призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

За змістом ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи, що учасниками даного судового провадження є обвинувачений ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 та прокурор Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , саме ці особи мають бути викликані у підготовче судове засідання.

Від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції через ВКЗ Електронний суд.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, оскільки прокурор Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судому розгляді у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання останнього.

Крім того, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, суд вважає за необхідне доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.314, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2024 року за №0000550, та призначити підготовче судове засідання на 10 год. 40 хв. 26 лютого 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати захисника обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2024 року за №0000550, що відбудеться о 10 годині 40 хвилин 26 лютого 2025 року, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь в підготовчому судовому засіданні та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» прийматиме прокурор Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6