Провадження № 1-кс/592/8491/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №0000832 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

12.12.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 25.11.2024 до ЧЧ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19 про те, що в посилиці для ув`язненого ОСОБА_5 , 1977 р.н., виявлено в банані згорток з невідомою речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

Органи досудового розслідування вважають, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Тому слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаної квартири.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 25.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Слідча під час розгляду клопотання просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 .

На підставу доказу причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення слідча зазначає зокрема і протокол допиту свідка ОСОБА_7 , яка є його матір`ю. При цьому жодних доказів, які підтверджують, те, що ОСОБА_7 являється матір`ю ОСОБА_6 та того, що він зареєстрований і мешкає за вказаною адресою, слідча не надала.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема: про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться . До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як передбачено п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності до вимог ч.6 ст.234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного необхідно прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити за необґрунтованістю у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1