ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23636/13-к

Провадження № 11-кп/820/127/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

її захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференцзв`язку, апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2024 року про зарахування у строк покарання попереднього ув`язнення, у кримінальному провадженні №00000187,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою суду в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 , про зарахування їй у строк покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (втратив чинність 21.06.2017 року) відмовлено.

Місцевий суд мотивував своє рішення тим, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2018 року (справа №686/25376/17) ОСОБА_6 зараховано у строк покарання період з дня її затримання по дату набрання законної сили вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2014 року. Окрім цього, ОСОБА_6 зараховано період перебування в Київському слідчому ізоляторі, під час розгляду справи Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ, тому відсутні підстави для застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) щодо періоду перебування ОСОБА_6 у слідчому ізоляторі, під час розгляду заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оскільки цей період не відноситься до попереднього ув`язнення, так як ОСОБА_6 перебувала у статусі засудженої, вирок щодо якої набрав законної сили.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою суду, засуджена ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Вважає оскаржувану ухвалу суду незаконною і необґрунтованою, оскільки, на її думку, суд проігнорував норми правової позиції ВП ВСУ викладені в Постанові від 29.08.2018 у справі №663/531/17 та в мотивувальній частині обґрунтування свого рішення навів обставини, що суперечать Законодавству України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженої та її захисника, які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, думку прокурора, який заперечив щодо її задоволення, дослідивши матеріали клопотання, а також проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженої задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Колегією суддів встановлено, що суд першої інстанції, при розгляді зазначеного клопотання ОСОБА_6 повно, всебічно і об`єктивно дослідив необхідні матеріали судового провадження та дійшов обґрунтованих висновків, про необхідність відмовити у задоволенні заявленого засудженою клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 була засуджена 24.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.115 ч.2 п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12 ст.187 ч.4, 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Вирок набрав законної сили 23.01.2015 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2018 року (справа №686/25376/17), на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк тримання під вартою з 13.08.2013 року по 23.01.2015 року та з 13.10.2015 року по 26.04.2016 року строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення, для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з вищевикладеного, даною ухвалою зараховано у строк покарання період з дня затримання ОСОБА_6 по дату набрання законної сили вироком Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2014 року. Окрім цього, ОСОБА_6 зараховано період перебування в Київському слідчому ізоляторі під час розгляду справи Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі, в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ув`язнення за нормами КПК України закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином та як вбачається з матеріалів клопотання, засудженій ОСОБА_6 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2018 року зараховано відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) в строк відбування покарання, весь строк попереднього її ув`язнення у даному кримінальному провадженні в розумінні положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) та норм КПК України, а саме з 13.08.2013 року по 23.01.2015 року та з 13.10.2015 року по 26.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, місцевим судом враховано, що за змістом ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

За таких обставин, доводи засудженої, викладені нею в клопотанні про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), є безпідставними.

Що стосується апеляційних доводів про те, що необхідно, на думку засудженої, застосувати ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) до періоду перебування її у слідчому ізоляторі, під час розгляду заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, то вони є безпідставними, оскільки цей період не відноситься до попереднього ув`язнення, так як ОСОБА_6 перебувала у статусі засудженої, вирок щодо якої набрав законної сили.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги засудженої, а тому ухвалу суду першої інстанції слід залишити без зміни.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_6 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення, у кримінальному провадженні №00000187, залишити без зміни, а її апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3