Справа № 404/609/25
Номер провадження 1-кд/404/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді - Антипової І.Л.,

при секретарі - Кукуріло Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому доручення Окружного суду с.Їнджихув Градець Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло доручення Окружного суду с.Їнджихув Градець Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Згідно з даними доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було направлено запит за вих. №6494 від 05.02.2025 року щодо надання інформації про місце проживання (перебування) ОСОБА_3 до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, однак в реєстрі Кропивницької територіальної громади інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_3 відсутня, а за вказаною адресою знаходиться непрацюючий мазанин «Басейни».

На адресу Кропивницьке РУП ГУНП в Кіровоградській області було направлено 2 ухвали про привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду, саме: копія ухвали від 25.02.2025 року, 12.03.2025 року, які станом на 25.03.2025 року виконані не були.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 для вручення документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

У зв`язку вищевикладеним, суд приходить до висновку про повернення доручення Окружного суду с.Їнджихув Градець Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_4 без виконання.

Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Окружного суду с.Їнджихув Градець Чеської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_4 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда І.Л. Антипова