Справа № 592/3118/25
Провадження № 1-кс/592/1511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1., з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3., представника скаржника ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Сумської міської ради на бездіяльність службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:

26.02.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана скарга, з якої вбачається, що Виконавчим комітетом Сумської міської ради до Сумського РУП ГУНП в Сумській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину) від 23.12.2024 №1961/03.02-08.Проте, у визначений законом строк вказана заява про кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР, що є порушенням ч.1 ст.214 КПК України.

В зв`язку з чим представник Сумської міської ради просить зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУНП України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Виконавчого комітету Сумської міської ради у порядку ст.214 КПК України від 23.12.2024.

Заслухавши представника скаржника на підтримку поданої скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Повідомлення про невнесення відомостей до ЄРДР зареєстроване у Виконавчому комітеті СМР 18.02.2025, отже скарга подана представником Сумської міської ради з дотриманням строку, передбаченого ст.304 КПК України, зважаючи таж на те, що бездіяльність є триваючою.

Зі змісту ч.1 ст.214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що Виконавчим комітетом Сумської міської ради до Сумського РУП ГУНП в Сумській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину) від 23.12.2024 №1961/03.02-08, згідно з якою управлінням внутрішнього контролю та аудиту Сумської міської ради, відповідно до розпорядження Сумського міського голови «Про проведення аудиту окремих питань ефективності фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Чисте місто» Сумської міської ради» від 02.09.2024 №285-Р- з 03.09.2024 по 22.10.2024 проведено аудит окремих питань ефективності фінансово- господарської діяльності Комунального підприємства «Чисте місто» Сумської міської ради, в ході якого встановлено факти, що носять ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого статтями 191, 364, 367 Кримінального кодексу України.

Згідно вхідного штампу, вказана заява про вчинення злочину була отримана Сумським РУП ГУНП в Сумській області 23.12.2024.

Однак, відповідальною посадовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по вказаній заяві.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві Виконавчого комітету Сумської міської радивід 23.12.2024 про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити скаргу представника Сумської міської ради на бездіяльність службової особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Виконавчого комітету Сумської міської радивід 23.12.2023 №1961/03.02-08та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1