Справа № 145/28/25
Провадження №1-кс/145/34/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2025 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389КК України,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2025 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що 09.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Дізнанням встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2024 ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 30.04.2024. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.07.2024 засудженому вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.03.2024 ОСОБА_6 на підставі ч. 5 ст. 53 КК України несплачену суму штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень замінено покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Відповідно до виданого 09.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженому ОСОБА_6 направлення, він з 10.10.2024 повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на умовах відпрацювання не більш як чотири години в день, але не менше 25 годин на місяць, у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатно. Також засудженого під підписку ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Однак ОСОБА_6 10.10.2024 для відбування громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явився, про причини неявки нікого не повідомив. На виклики ІНФОРМАЦІЯ_7 04.11.2024 та 14.11.2024 також не з`являвся.

У подальшому 20.12.2024 після доставлення працівниками відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_7 та пояснив, що не приступив до відпрацювання покарання у виді громадських робіт через те, що не мав бажання, час та не вважав за потрібне їх відпрацьовувати, при цьому зобов`язався відпрацювати громадські роботи в повному обсязі та приступити до їх відпрацювання з 23.12.2024. Також ОСОБА_6 було винесено попередження про можливість бути притягненутим до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування покарання.

Однак, не зважаючи на винесене попередження, засуджений ОСОБА_6 і надалі продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт та відповідно до повідомлення від 31.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 засуджений ОСОБА_6 так і не з`явився для відпрацювання громадських робіт відповідно до направлення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 09.10.2024.

Таким чином, ОСОБА_6 допустив відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та систематично не виконував встановлені обов`язки, не вийшов більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин та станом на 31.12.2024 засуджений ОСОБА_6 із 50 годин громадських робіт, присуджених йому ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.07.2024, не відпрацював жодної години.

В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити чи є причиною невиходу на громадські роботи ОСОБА_6 стан здоров?я у зв?язку з чим є необхідність встановити чи звертався останній за медичною допомогою, консультацією або іншими послугами та/або знаходився на лікуванні у медичних установах міста Гнівань, міста Вінниці, Вінницької області чи медичних установах інших областей України. Вказаними відомостями володіє держава у особі ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання відомостей в ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо укладених декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, звернення за медичною допомогою, консультацією або іншими послугами та/або знаходження на лікуванні у медичних установах областей України, назву такої установи та встановлений діагноз, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , з 01.01.2024 по дату розгляду суддею даного клопотання та винесення ухвали.

Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання відомостей в ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо укладених декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, звернення за медичною допомогою, консультацією або іншими послугами та/або знаходження на лікуванні у медичних установах областей України, назву такої установи та встановлений діагноз, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , з 01.01.2024 по дату розгляду суддею даного клопотання та винесення ухвали.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1