Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/872/24
Провадження № 1-кп/553/714/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, порушене з ініціативи суду,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходилось об`єднане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 19.11.2023, № 0000235 від 01.05.2024, № 0000516 від 14.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

За наслідками розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 26.12.2024 судом було ухвалено обвинувальний вирок.

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 05 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, що призначене за цим вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 07.10.2024, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 05 років 02 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховано з 26.12.2024, у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.10.2024 по 25.12.2024 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. До набрання вироком законної сили застосований до обвинуваченого запобіжний захід залишити тримання під вартою.

Одночасно судом вирішено питання щодо застосованих заходів забезпечення, процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Після проголошення вироку судом було виявлено допущену у його тексті описку та за ухвалою суду від 30.12.2024 вирішено питання про призначення судового засідання за ініціативи суду та забезпечення участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Так, в ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 07.10.2024 та в описовій частині вироку стверджено про необхідність призначення йому остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень в порядку ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання. Водночас, у резолютивній частині вироку, замість ч.4 ст.70 КК України, судом помилково було зроблено посилання на ч.1 ст.70 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений проти внесення виправлень у вирок суду заперечень не мав. Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибули, що у свою чергу, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення наявної описки у вироку суду від 26.12.2024, що має технічний характер та є суттєвою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 26.12.2024 у справі № 553/872/24.

У другому абзаці резолютивної частини вироку частину статті 70 КК України, яка була застосована при визначенні остаточного покарання, вірною слід вважати четверту.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1