Справа № 521/2195/23
Номер провадження:1-кп/521/591/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000341 від 25.08.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000341 від 25.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні надав клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, викликалася до суду шляхом публікації повісток про його виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр», офіційному веб-сайті Судової влади України та шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одночасно заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.01.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , за результатами проведеного спеціального досудового розслідування складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Обвинувачений належним чином шляхом розміщення публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора викликався до слідчого, останній переховується від органу досудового розслідування під час досудового розслідування, був оголошений у розшук та на цей час перебуває на окупованій території України. Тому обвинувачений, будучи належним чином повідомленою, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, складено повідомлення про підозру та обвинувальний акт направлений до суду, продовжує переховуватися від суду на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим прокурор вважав, що здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим і тому просив здійснювати спеціальне судове провадження відносно обвинуваченого.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, останній складений відповідно до вимог КПК України, дотримано вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Вирішуючи питання щодо призначення указаного кримінального провадження до розгляду у спеціальному судовому провадженні, суд виходить з такого.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (серед яких склад злочину, передбачений ст. 111-1 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, у відповідності до ч.3 ст.323 КПК України, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Під час судового розгляду відповідно до вимог абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК України Малиновським районним судом м. Одеси здійснено опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур?єр», здійснено публікації про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 на 23.08.2023р., 21.11.2023р., 22.12.2023р., 16.04.2024р., 04.06.2024р., 11.07.2024р., 24.09.2024р., 22.10.2024р., 24.01.2025р., 17.03.2025р., у судове засідання, а також відповідні публікації на офіційному веб-сайті Урядового кур`єру про виклик обвинуваченого на 21.02.2023р., 23.08.2023р., 21.11.2023р., 16.04.2024р., 04.06.2024р., 24.09.2024р.

Поряд з цим, з метою забезпечення прав обвинуваченого, а саме обізнаності про час і місце судового розгляду відносно нього, співробітниками Управління СБ України в Херсонської області направлено повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 .

Крім того, Малиновським районним судом м. Одеси зроблено відповідні повідомлення на офіційному веб-сайті Малиновського районного суду м. Одеси.

Згідно п.2 Прикінцевих положень Закону України №119-VII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції», тимчасово дія положень 4.5 ст.139, 4.2 ст.297-1, п.4 4.2 ст.297-2, ч. 1 та абзацу 3 4.3 ст.297-4, абзацу 1 ч.3 ст.323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з 4.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" №2834-IX від 13.12.2022 визначено, що правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. (Злочин, передбачений ч.5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 входить до переліку, визначеного у ч.2 ст.297-1.) Окрім того, відповідно до п.20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у 4.2 ст. 297-1КПК України, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Зважаючи на те, що наявні достатні дані, які надають підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_5 на теперішній час, переховуючись від суду, перебуває на території тимчасово окупованій території України (м. Генічеськ, Херсонської області), де продовжує займатися колобораційною діяльністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 та проведення судових засідань за її відсутністю, що не позбавляє його права явки до суду у судові засідання під час розгляду кримінального провадження.

Також, враховуючи, що участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинувачену про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч.3 ст.323 КПК України, тобто шляхом опублікування повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд приходить до висновку про обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщенням даної інформації на сайті «Судова влада України».

Керуючись ст. ст. 283, 291, 314-316, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, буд.1-А на 24.03.2025 року о 10:00.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістку про виклик обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, буд.1а на 24.03.2025 року о 10:00, та розмістити дану інформацію на сайті «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1