Справа№751/2026/25
Провадження №1-кс/751/606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених для зберігання та використовування речей, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо конфіскації про конфіскацію мобільного телефону марки «ZTE» чорного кольору, без ІМЕІ, з батареєю живлення та зарядним пристроєм, без сім-картки до нього, вилучених 21.02.2025 року під час проведення позапланового обшуку в камерному приміщені №46 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , 1997 року народження.

Із подання вбачається, що 21.02.2025 під час проведення позапланового обшуку в камерному приміщені № 46 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 1997 року народження (далі - ОСОБА_4 ), було виявлено та в присутності понятих вилучено на тимчасове зберігання заборонений для зберігання та використання мобільний телефон марки «ZTE» чорного кольору, без ІМЕІ, з батареєю живлення та зарядним пристроєм, без сім-картки до нього (далі - заборонені предмети).

Для з`ясування всіх причин та умов був опитаний ОСОБА_4 , який в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення за фактом вилучення у нього заборонених предметів, проте в усній формі повідомив, що вище зазначені заборонені предмети належали йому (акт про відмову від надання письмового пояснення від 21.02.2025, додається).

В результаті розвідувального опитування з ув`язненими (засудженими), які тримаються в установі, було встановлено, що ОСОБА_3 отримав заборонений предмет від засудженого на ім`я ОСОБА_5 який 13.02.2025 вибув з установи до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)», довідка оперуповноваженого оперативної групи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 21.02.2025 додається.

Засуджений Ізотов своїми діями грубо порушив вимоги п.п. 2, 3 глави 4 Розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року за №1769/5.

Даний факт став можливим внаслідок слабкої виховної та роз`яснювальної роботи та цілеспрямованого бажання ув`язненого користуватись забороненим предметом, нехтуючи вимогами режиму тримання.

Представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника. Подання підтримують.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд подання без його участі в порядку письмового провадження. Вказане подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку:

За приписами ст.ст. 102, 107 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається; виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави; про вилучення грошей, цінних паперів та речей посадовою особою колонії складається протокол.

Факт допущеного порушення підтверджується рапортом старшого інспектора відділу режиму і охорони капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 № 42 від 21.02.2025, актом про відмову від надання письмового пояснення від 21.02.2025, протоколом вилучення від 21.02.2025, протоколом обшуку від 21.02.2025, довідкою оперуповноваженого оперативної групи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 від 21.02.2025.

Враховуючи, що вилучені заборонені предмети потрапили до установи в порушення вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з постановленням рішення про їх конфіскацію в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України та ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» задовольнити.

Мобільний телефон марки «ZTE» чорного кольору, без ІМЕІ, з батареєю живлення та зарядним пристроєм, без сім-картки до нього, які виявлено та вилучено згідно з протоколом вилучення від 21.02.2025 року конфіскувати на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1