Справа № 643/5881/25
Провадження № 1-кс/643/1947/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в приміщенні суду, розглянувши матеріали клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002173 від 13.02.2025 у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч.4 ст.402 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Московського районного суду м. Харкова перебуває клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Східного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002173 від 13.02.2025 у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

У судовому засіданні від підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», надійшла заява про надання йому можливості скористатися для захисту своїх прав та інтересів послугами безоплатного адвоката.

Вивчивши доводи заяви, слідчий суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Стаття 53 ч.1 КПК України вказує, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.53 ч.4 КК України, захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Таким чином, для забезпечення права підозрюваного на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 53, 369, 370, 372 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, суд-

УХВАЛИВ:

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, яке відбудеться о 15.00 годині 17.04.2025 у Московському районному суді м.Харкова, за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є, каб.35.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1