Справа № 203/7325/24
Провадження № 1-кс/0203/4195/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000963, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

11 грудня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене дізнавачем за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що сектором дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000963, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з тим, що 30 грудня 2023 року до чергової частини ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 06 листопада 2020 року близько 13 год. 25 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 нанесла заявниці удар, який завдав фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень. Так, згідно вказаної заяви ОСОБА_4 , за вказаними обставинами до ІНФОРМАЦІЯ_1 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 направлене кримінальне провадження № 0000515. За вказаними матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_2 було відкрито кримінальне провадження № 201/12104/21, яке 19 травня 2023 року ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 було закрито та обвинувачений ОСОБА_5 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин даного кримінального правопорушення, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином матеріалів судової справи № 201/12104/21 з метою їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Особа, у володінні якої перебуває запитувана інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З наданих матеріалів встановлено, що сектором дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000963, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, дізнавачем було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000963, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.12.2023; копію заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.12.2023; копію протоколу допиту потерпілого від 30.08.2024; копію вимоги.

Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За змістом п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, що становить таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зауважує, що інформація, на отримання якої просить дозвіл дізнавач, містить охоронювану законом таємницю, надання якої можливе лише за умов, визначених ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого вони звертаються із відповідним клопотанням.

Згідно ч.1 ст.222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий суддя приймає до уваги, що в матеріалах, доданих до клопотання, відсутні буд-які докази, які свідчать про необхідність надання доступу до матеріалів кримінального провадження, розглянутого відповідним судом, а також щодо неможливості одержання вказаних матеріалів іншим способом, зокрема, шляхом ознайомлення з відповідними матеріалами провадження уповноваженим прокурором та зняття ним необхідних копій.

При таких обставинах, клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у кримінальному проваджені № 0000963, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.12.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000963, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 24.12.2024 р. о 09 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1