УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управління ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений час, службові особи СГД «М», діючи за попередньою змовою, використовуючи своє службове становище, здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, поза межами визначених координат зазначених в спецдозволі на користування надрами

Встановлено, що на території Житомирської області в Звягельському районі, с. Карпилівка здійснює діяльність з видобутку піску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) володіє спеціальним дозволом на користування надрами № 4322 від 06.08.2007 (родовище - Карпилівське, місце розташування: 1,0 км на схід від с. Карпилівка, Звягельський район), а саме видобування пісків, придатних для дорожнього будівництва, штукатурних та будівельних робіт для опоряджувального шару, на родовищі, загальною площею 14,0 га.

У спецдозволі на користування надрами № 4322 від 06.08.2007 визначені точні координати родовища в межа яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) повинен здійснювати видобуток корисної копалини піску.

На даному етапі досудового розслідування, встановлено на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснюється видобування корисних копалин поза межами визначених координат зазначених в спецдозволі на користування надрами № 4322 від 06.08.2007.

Отже, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з порушенням вимог норм чинного законодавства України, а саме без необхідних дозвільних документів, вийшли за дозволені межі гірничого відводу.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено роботи по зняттю ґрунтового покриву родючого шару ґрунту та встановлено комплекс технологічного обладнання для миття піску, який вивозиться за межі земельної ділянки та реалізується іншим суб`єктам господарювання за готівку в обхід податкам. Крім того, площа знятого поверхневого шару ґрунту не відповідає вимогам документації.

Відтак, в рамках вказаного кримінального провадження, 11.03.2024 УСР в Житомирській області направлено запит на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АПК, з метою встановлення інформації, чи мали місце будь-які факти видобування піску ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельних ділянках, що перебувають у користуванні/власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АПК.

29.03.2024 листом №163 на адресу УСР в Житомирській області ДСР НП України направлено лист, з якого встановлено, що 20.02.2020 СВ Новоград-Волинським ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №0000011 від 20.02.2020 за ч. 1 ст. 240 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000011 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), умисно, в порушення встановлених правил охорони надр, шляхом знищення лісових насаджень на землях лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЖОКАП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР збільшили межі власного кар`єру з видобутку піску, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля.

Так, з вказаного листа, з поміж іншого встановлено, що постановою від 30.06.2020 кримінальне провадження №0000011 від 20.02.2020 за ч. 1 ст. 240 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Такими діями посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), порушено вимоги чинного законодавства про використання та охорону надр, у частині самовільного користування надрами та земельного законодавства, у частині використання земель не за цільовим призначенням, недотримання заходів з охорони грунтів, тобто зняття та перенесення грунтового покриву проведено без спеціального дозволу в порушення ст.ст. 4, 18, 19, 23, 56 Кодексу України «Про надра», ст.ст. 20, 96, 168 Земельного кодексу України, ст.ст. 35, 37, 49 Закону України «Про охорону земель», ст.ст. 38, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 153 Господарського кодексу України.

Так в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000011 від 20.02.2020 за ч. 1 ст. 240 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в кримінальному провадженні № 0000059 від 05.02.2023р., тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в саме до належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000011 від 20.02.2020 за ч. 1 ст. 240 КК України.

Як володілець речей, Звягельське РВП у Житомирській області, зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 25.02.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1