печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000825 від 17.05.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000825 від 17.05.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000450, виданого Радою адвокатів Чернівецької області 29.11.2019, ОСОБА_5 має право на заняття адвокатською діяльністю.

З 29.11.2019 стосовно ОСОБА_5 право на заняття адвокатською діяльністю зупинено.

ОСОБА_5 обіймав посаду начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Чернівецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, маючи спеціальне звання майора поліції.

24.07.2023 о 07 год. 48 хв. після одержання ОСОБА_5 другої частини раніше обумовленої суми грошових коштів неправомірної вигоди в сумі 30 000 (тридцять тисяч) євройого затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.07.2023 заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Обставини вчинення ОСОБА_5 особливо тяжкого злочину дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки правопорушення було вчинено ОСОБА_5 безпосередньо шляхом використанням влади та службового становища.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час працює в правоохоронних органах, у нього наявні відповідні фінансові та організаційні можливості, особистісні та ділові зв`язки, які він, перебуваючи на зазначеній вище посаді, зможе використати, для того щоб уникнути кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.

Слідчий вказує, що зважаючи на те, що ОСОБА_5 є службовою особою правоохоронного органу та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, виникла необхідність відсторонити підозрюваного його від посади начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в межах строків досудового розслідування, строком на два місяці.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання незаперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено,що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

24.07.2023 заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення (злочин) віднесено до категорії тяжких, оскільки санкція ч. 4 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Також з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обіймав посаду начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Чернівецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, маючи спеціальне звання майора поліції.

Відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції є правоохоронними органами.

З матеріалів клопотання вбачається, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_7 ; протоколами огляду мобільного телефону ОСОБА_7 із листуванням між нею та ОСОБА_5 ; протоколом обшуку автомобіля, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , під час якого 27.07.2023 виявлено та вилучено грошові кошти, вручені напередодні ОСОБА_7 для проведення спеціального слідчого експерименту; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відтак, з огляду на викладене саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки правопорушення було вчинено ОСОБА_5 безпосередньо шляхом використанням влади та службового становища.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, оскільки останній являється начальником відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та перебуваючи на вищевказаній посаді у підозрюваного буде можливість перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.

Оскільки, в судовому засіданні сторона захисту не заперечувала щодо задоволення клопотання, а ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 131, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000825 від 17.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в межах строків досудового розслідування, а саме до 22.09.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1