Справа № 489/2467/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/913/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколахвської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про накладення арешту на виявлене та вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 0000656 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут наркотичного засобу, незаконно перевіз в автомобілі марки Опель Інсігнія, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, наркотичний засіб канабіс до вказаної кав`ярні «Кофе Гоу» де зустрівшись 07.03.2025 о 19 год. 40 хв. з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_5 в якості оплати за наркотичний засіб канабіс грошові кошти у сумі 40000 гривень, шляхом передачі з рук в руки. Після чого разом з ОСОБА_5 підійшли до припаркованого поруч з вказаною кав`ярнею автомобілю марки Опель Інсігнія, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_4 дістав та передав ОСОБА_5 полімерний пакет з завчасно розфасованою речовиною рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено, з масою канабісу в перерахунку на суху речовину 184,21 грамів, тим самим незаконно збув наркотичний засіб ОСОБА_5 .

Упродовж з 03 год. 05 хв. до 06 год. 05 хв. 11.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2025 справа № 489/2467/25 провадження № 1-кс/489/672/25 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :, в ході якого виявлено та вилучено: тридцять набоїв з маркуванням «711» та полімерний пакет з малюнком квітки, в якому знаходились набої опечатано до сейф-пакету Державного бюро розслідувань № В10178684; ноутбук «Mac Book Pro» (s/n: C02RC38YG8WN) із зарядним пристроєм; накопичував на жорстких магнітних дисках марки «WD» обсягом 640 GB (s/n: WXN1A81Y0444); флеш-накопичувач в полімерному корпусі чорного кольору марки «Transend» обсягом 16 GB; флеш-накопичувач в полімерному корпусі чорного кольору марки «San Disk» обсягом 32 GB; флеш-накопичувач у металевому корпусі сріблястого кольору марки «T&G» обсягом 8 GB; карта пам`яті марки «Kingston» обсягом 16 GB; карта пам`яті марки «Microdata» обсягом 32 GB; договір оренди житлового приміщення від 17.05.2022 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; довідка № 4803- від 17.06.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 опечатано до поштового сейф-пакету марки «GUARDI-X» № 800357821.

Дослідивши клопотання, приходжу до такого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до завдання слідчого обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають перевірці, доведенню або спростуванню у передбаченому законом порядку.

Арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Вищезазначене майно є речовими доказами, оскільки відповідно до версії прокурора вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання.

Тож арешт майна потрібний для забезпечення схоронності майна для цілей кримінального судочинства.

Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в період з 03 год. 05 хв. до 06 год. 05 хв. 11.04.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_4 , а саме: тридцять набоїв з маркуванням «711» та полімерний пакет з малюнком квітки, в якому знаходились набої опечатано до сейф-пакету Державного бюро розслідувань № В10178684; ноутбук «Mac Book Pro» (s/n: C02RC38YG8WN) із зарядним пристроєм; накопичував на жорстких магнітних дисках марки «WD» обсягом 640 GB (s/n: WXN1A81Y0444); флеш-накопичувач в полімерному корпусі чорного кольору марки «Transend» обсягом 16 GB; флеш-накопичувач в полімерному корпусі чорного кольору марки «San Disk» обсягом 32 GB; флеш-накопичувач у металевому корпусі сріблястого кольору марки «T&G» обсягом 8 GB; карта пам`яті марки «Kingston» обсягом 16 GB; карта пам`яті марки «Microdata» обсягом 32 GB; договір оренди житлового приміщення від 17.05.2022 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; довідка № 4803- від 17.06.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 опечатано до поштового сейф-пакету марки «GUARDI-X» № 800357821.

Ухвала підлягає виконанню слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1