Справа № 464/1610/25
пр.№ 1-кс/464/311/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації, яка зберігається у вказаного оператора мобільного зв`язку, на цифровий носій, зокрема: про вхідні-вихідні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів оператора мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості), дату, час та тривалість з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер SIM карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з якого відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, в період часу з 08:00 год. 05.01.2025 по 23:59 год. 07.03.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області звернулася з письмовою заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що її чоловік командир 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 , військове звання «капітан» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , IMEI - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), зник безвісти 06.01.2025 в районі населеного пункту Ясенове Покровського району Донецької області.

Потерпіла ОСОБА_5 надала показання про те, що 09.09.2024 її чоловіка було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за призовом під час мобілізації, звідки розподілено у військову частину НОМЕР_2 , де останній проходив службу; до моменту зникнення перебував на посаді командира НОМЕР_5 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 , військове звання «капітан». Після мобілізації ОСОБА_6 було направлено для проходження навчання у Житомирську область, де він перебував до 01.11.2024 року, після чого - на навчання у Німеччину (до 04.12.2024). Після проходження навчання проходив службу в Харківській та у Дніпропетровській областях. В подальшому (приблизно через три дні) її чоловіка було направлено для виконання бойових завдань у Донецьку область. 11.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 не її адресу скеровано сповіщення про зникнення безвісти її чоловіка 06.01.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Ясенове Покровського району Донецької області.

Враховуючи те, що в ОСОБА_6 у користуванні перебував номер мобільного телефону НОМЕР_1 , а також з метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також осіб, які могли з ним перебувати (контактувати) та встановлення місцезнаходження зазначеного номеру телефону в зоні дії конкретної базової станції, органу досудового розслідування необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до інформації про про вхідні-вихідні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів оператора мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості), дату, час та тривалість з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер SIM карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з якого відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, в період часу з 08:00 год. 05.01.2025 по 23:59 год. 07.03.2025., а відтак ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим/старшим слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчому відділу з розслідування злочинів проти життя і здоров`я СУ ГУНП у Львівський області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації, яка зберігається у вказаних операторів мобільного зв`язку, на цифровий носій, зокрема: про вхідні-вихідні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів оператора мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а також інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості), дату, час та тривалість з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер SIM карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з якого відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, в період часу з 08:00 год. 05.01.2025 по 23:59 год. 07.03.2025.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_20