Справа №522/5758/23
Провадження №1-кп/523/585/25
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

18 березня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого в межах розгляду кримінального провадження №0000039, внесеного до ЄРДР 26.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі: головуючого-судді ОСОБА_7 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого-судді ОСОБА_7 , справа передана на розгляд Колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 для розгляду питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою.

17.03.2025 року за результатами розгляду внесеного прокурором в порядку ст.331 КПК України клопотання, Колегією суддів постановлено та в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підсудного ОСОБА_6 .

Втім, при постановленні означеної ухвали суду (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) від 17.03.2025 року, Колегією суддів допущено описку, а саме - в анкетних даних підсудного зазначено - « ОСОБА_8 », - замість « ОСОБА_9 ».

В судове засідання для оголошення повного тексту ухвали суду від 17.03.2025 року прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_10 та підсудний ОСОБА_6 , будучи обізнаними про дату, час та місце судового засідання, - не прибули, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомили, з огляду на що, з метою дотримання розумності строків, суд в порядку ч.2 ст.379 КПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 року за відсутності зазначених осіб та після оголошенням повного тексту означеної вище ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів провадження вбачається, що по-батькові підсудного ОСОБА_11 .

За наведених обставин та у контексті викладених вимог законодавства, в ухвалі суду (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) від 17.03.2025 року слід усунути наступну описку: у викладених анкетних даних підсудного «Васильович», замінити на « ОСОБА_9 ».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.03.2025 року (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 :

- у викладених анкетних даних підсудного «Васильович», замінити на « ОСОБА_9 »;

Копію ухвали надати для відома заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3