ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/13916/23

Номер провадження 1-кп/495/320/2024

10 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000420 ,відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, раніше не судимого,який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27,ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4

обвинувачений- ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ч.5 ст. 27,ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України при наступних обставинах:

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/22, Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, діють обмеження щодо перетину Державного кордону України особами чоловічої статті призивного віку. Так, у перших числах жовтня 2023 року, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим,обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, спрямований на пособництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, що має право видавати такі документи та який надає права або звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання, домовився з невстановленою особою під час досудового розслідування особою (матеріали відносно якої, виділено в окреме кримінальне провадження), яка може підготувати документи на виїзд за кордон. Через деякий час обвиинувачений ОСОБА_3 зустрівся з невідомою особою і передав йому копію паспорту, свій фотознімок та 3 000 доларів США. В кінці жовтня 2023 році, більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, обвинувачений ОСОБА_3 зустрівся з невстановленою під час досудового розслідування особою (матеріали відносно якої, виділено в окреме кримінальне провадження) та від нього отримав документи: довідку військово-лікарської комісії за № 124/2/82 від 05 липня 2023 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05 липня 2023 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надають право на виїзд за межі України.

Крім того, 12.10.2023 об 16 годині 10 хвилин, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску «Сторокозаче», що розташований на території Старокозацької ОТГ Білгород-Дністровського району Одеської області, під час проходження паспортного контролю,обвинувачений ОСОБА_3 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно з метою перетину Державного кордону України всупереч обмежень, передбачених Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про правовий режим воєнного стану» надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені документи, а саме: довідку військово-лікарської комісії за № 124/2/82 від 05 липня 2023 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05 липня 2023 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які насправді вищевказаними установами не видавалися та не посвідчувалися, тим самим умисно використав завідомо підроблені документи.

20 грудня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000420 від 13 жовтня 2023року року в присутності захисника ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів ,та на підставі беззастережного визнання своєї винуватості, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового судового розгляду, згідно підписаної угоди сторони погодилися на призначення покарання, зазначеного в санкціях ч.5 ст. 27,ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України за ці злочини :

- за ч.5 ст.27,ч.1 ст. 358 КК України- у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

-за ч.4 ст. 358 КК України-у вигляді 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України,шляхом поглинання менш сувого покарання будьш суворим,остаточно за сукупністю злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків у відповідності до класифікації злочинів за ст. 12 КК України, внаслідок яких шкода нікому не завдано.

Під час укладання угоди враховано:

а) ступінь та характер сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження, яке виразилось у вигляді сприяння розкриттю кримінальних проступків, у тому числі під час його допиту у якості підозрюваного щодо підтвердження обставин вчинення кримінальних проступків;

б) характер та тяжкість обвинувачення ОСОБА_3 свідчить про вчинення кримінальних проступків та відсутність їх суспільного резонансу;

в) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження полягає у можливості прискорити кримінальне провадження, скоротити витрати на використання робочого часу судових та правоохоронних органів;

г) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень полягає у невідворотності покарання за вчинений злочин в міру своєї вини та своєчасне, раціональне виконання функції правоохоронних органів щодо протидії правопорушенням.

д) відсутність матеріальної шкоди від вчиненого кримінальних проступків;

е) відсутність потерпілих у провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався :

а) беззастережно визнати у ході судового провадження свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків в обсязі обвинувачення.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання :

- за ч.5 ст.27,ч.1 ст. 358 КК України- у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

-за ч.4 ст. 358 КК України-у вигляді 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України,шляхом поглинання менш сувого покарання будьш суворим,остаточно за сукупністю злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області- ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_7 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді:

- за ч.5 ст.27,ч.1 ст. 358 КК України- у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

-за ч.4 ст. 358 КК України-у вигляді 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України,шляхом поглинання менш сувого покарання будьш суворим,остаточно за сукупністю злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

Цивільний позов по справі не заявлений. Судові витрати в кримінальному провадженні -витрати по залученню експертів у кримінальному провадженні -1912 гривень 00 коп.-слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався і суд вважає за недоцільне його обрання.

Речові докази у кримінальному провадженні- завідомо підроблені довідку військово-лікарської комісії за № 124/2/82 від 05 липня 2023 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05 липня 2023 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які відповідно до постанови слідчого СВ Білгоро-ДНістровського РВП ГУНП в Одеській області від 26 жовтня 2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно уухвали слідчого суддді Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 16 жовтня 2023 року на них накладений арешт- слід зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000420 від 13 жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 368, 369 , 372, 374, 376, 392-395, -476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 грудня 2023 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000420 від 13 жовтня 2023 року в присутності захисника ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27,ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27,ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити ОСОБА_3 міру покарання у виді:

- за ч.5 ст.27,ч.1 ст. 358 КК України- у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

-за ч.4 ст. 358 КК України-у вигляді 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України,шляхом поглинання менш сувого покарання будьш суворим,остаточно за сукупністю злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривен) .

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати в кримінальному провадженні -витрати по залученню експертів у кримінальному провадженні -1912 гривень 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні-завідомо підроблені довідку військово-лікарської комісії за № 124/2/82 від 05 липня 2023 видана ІНФОРМАЦІЯ_2 та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 05 липня 2023 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,які відповідно до постанови слідчого СВ Білгоро-ДНістровського РВП ГУНП в Одеській області від 26 жовтня 2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно уухвали слідчого суддді Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 16 жовтня 2023 року на них накладений арешт-зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000420 від 13 жовтня 2023 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1