Справа № 611/94/24
Провадження № 1-кп/611/19/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

провівши в приміщенні Барвінківського районного суду судове засідання на підставі об`єнаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні, внесеному 02 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 та кримінальному провадженні, внесеному 07 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001458 , за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мічаель Усинського району Республіки Комі РФ, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2023 року, час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 за невстановлених під час досудового розслідування обставин незаконно придбав порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, яка містить в собі психотропну речовину - амфетамін, яку він приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігав до 24.07.2023 з метою власного вживання без мети збуту.

24 липня 2023 року в період часу з 10:17 до 12:04 під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , на етажерці в коридорі серед взуття було вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою (кількісний вміст) 1,031 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім цього, в червні 2023 року, час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 на пустирі поблизу вул. Кутузова в м. Барвінкове Ізюмського району Харківської області виявив декілька самостійно проростаючих дикорослих кущів рослин роду коноплі. Завідомо знаючи, що ця рослина є нарковмісною, переслідуючи намір незаконного придбання, ОСОБА_5 зірвав їх, після чого приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де з метою власного вживання, не переслідуючи мети збуту, висушив, подрібнив за допомогою сита та незаконно, в порушення в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігав до 24.07.2023.

24 липня 2023 року в період часу з 10:17 до 12:04 під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , у ванній кімнаті було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,55 г., 0,06 г., 43,07 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Загальна маса канабісу склала 55,68 г.

24.07.2023 близько 10:00 обвинувачений ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , коли до нього в гості прийшов його знайомий ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 , маючи намір надати своє житлове приміщення для вживання наркотичних засобів та переслідуючи мету створити сприятливі умови для вживання наркотичного засобу, на прохання ОСОБА_7 безкоштовно дозволив останньому вжити наркотичний засіб у ванній кімнаті вказаної квартири, якою користується на законних підставах.

24.07.2023 близько 10:30 ОСОБА_7 , перебуваючи у ванній кімнаті зазначеної квартири з дозволу ОСОБА_5 та спільно з останнім, вжили особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння, який ОСОБА_5 виготовив там же із заздалегідь підготовлених 2 порожніх ПЕТ пляшок та ковпака для паління.

24.07.2023 в період часу з 10:17 до 12:04 під час санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , у ванній кімнаті було і виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, виготовлений з двох фрагментів ПЕТ пляшок та ковпака для паління. На стінках двох фрагментів ПЕТ пляшок та на наперстку є нашарування, що містять у своєму складі тетрагідроканабінол та інші канабіноїди, та згідно зі списком № 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - смоли канабісу.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією, не оспорював встановлених в ході судового розгляду фактичних обставин справи, на підставі яких йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини вчинення кримінальних правопорушень так, як це зазначено вище.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, так як останній незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а також надав своє приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Призначаючи вид і міру покарання, суд ураховує положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття а також те, що ОСОБА_5 приймав участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд визнає повторність.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.317 КК України покарання у виді позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, та призначення остаточного покарання у виді позбавлення волі відповідно до положень ч.1 ст.70 КК України.

Разом з тим, ураховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та зазначені вище дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування призначеного покарання і звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, який, на думку суду, є достатнім для того, щоб засуджений в умовах здійснення контролю за його поведінкою довів своє виправлення, і покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 22 718, 40 грн., як вартість проведеної по справі судово-хімічних експертиз.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 22 718 (двадцять дві тисячі сіисот вісімнадцять) грн. 40 коп., як вартість проведених по справі судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.07.2023 у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2024 на майно, а саме: небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 55,68 гр.; порошкоподібну речовину світло - жовтого кольору, яка містить в собі психотропну речовину амфетамін масою 1,031 гр., металеве сито.

Скасувати арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 31.07.2023 у кримінальному провадженні № 0001458 від 07.06.2023 на майно, а саме: пристрій для вживання наркотичної речовини із двох фрагментів полімерних пляшок, гумову пробку із металевою вставкою; тест «SNIPER 5 для виявлення п`яти наркотиків» використаний при встановленні наркотичного сп`яніння ОСОБА_7 ; тест «SNIPER 5 для виявлення п`яти наркотиків» партія 081179 використаний при встановленні наркотичного сп`яніння ОСОБА_5 .

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000001, а саме: небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 55,68 гр.; порошкоподібну речовина світло - жовтого кольору, яка містить в собі психотропну речовину амфетамін масою 1,031 гр., металеве сито, що знаходяться на зберіганні в ЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001458, а саме: пристрій для вживання наркотичної речовини із двох фрагментів полімерних пляшок, гумову пробку із металевою вставкою, які знаходяться на зберіганні ЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001458, а саме: тест «SNIPER 5 для виявлення п`яти наркотиків» використаний при встановленні наркотичного сп`яніння ОСОБА_7 ; тест «SNIPER 5 для виявлення п`яти наркотиків», партія 081179, використаний при встановленні наркотичного сп`яніння ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції № 1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1