Справа №491/114/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 рокум.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Ананьїв 2-а дільниця Ананьївського району Одеської області; українець; місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 липня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ; перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військову службу не призивався; раніше не судимий,

захисник обвинуваченого - адвокат, ОСОБА_3 ,

потерпілі від кримінального правопорушення - відсутні,

прокурори у кримінальному провадженні: прокурори Любашівської окружної прокуратури Одеської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (старший групи), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Ананьївського районного суду Одеської області 14 лютого 2025 року з Любашівської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2025 року справу за вказаним обвинувальним актом передано на розгляд судді Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до частини першої статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Частиною другою статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини першої статті 309 КК України передбачено застосування до винної особи покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно частини другої статті 12 КК України є кримінальним проступком.

Параграфом 1 «Спрощене провадження щодо кримінальних проступків» глави 30 КПК України встановлено особливий порядок провадження в суді щодо кримінальних проступків.

Зокрема статтею 382 КПК України передбачено можливість здійснення спрощеного провадження щодо кримінальних проступків.

Вирішуючи питання про те, в якому порядку здійснювати розгляд обвинувального акту щодо кримінального проступку, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 302 КПК України визначено, що встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, не заперечують проти такого розгляду, прокурор має право надіслати до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що обвинувальний акт містить клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та виклику осіб.

Відповідно до частини третьої статті 302 КПК України до обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що до обвинувального акту додано заяву обвинуваченого, ОСОБА_2 , складену в присутності його захисника - адвоката, ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що беззаперечно визнає свою винуватість, висловлює згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, повідомляє про ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно частини другої статті 302 КПК України та висловлює згоду з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні.

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, а саме матеріали кримінального провадження № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року.

З наведеного вбачається, що обвинувальний акт та клопотання прокурора про його розгляд в спрощеному провадженні відповідають вимогам частин першої, другої статті 302 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню та розгляд обвинувального акту має бути здійснений в порядку спрощеного провадження.

Частиною першою статті 382 КПК України визначено, що суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Частиною третьою статті 382 КПК України визначено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

При цьому, обвинувальний акт та додані до нього матеріали не містять відомостей про те, що ОСОБА_2 затримано в порядку частини четвертої статті 298-2 КПК України, також з матеріалів справи не вбачається необхідності в призначенні розгляду у судовому засіданні обвинувального акта та виклику для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, у відповідності до положень частини першої статті 382 КПК України, має бути вивчено протягом п`яти днів з дня їх надходження до суду і ухвалено вирок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 302, 369-372, 381, 382 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спрощеного провадження, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та додані до нього матеріали, відповідно до положень частини першої статті 382 КПК України, призначити до вивчення на 16 годину 00 хвилин 17 лютого 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Копію цієї ухвали вручити/надіслати сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1