Справа № 488/5787/24
Номер провадження № 1-кс/488/808/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 14.12.2023 р. за №0001093, звернулась до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення особи злочинця та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що в період часу з 19:07 год. по 19:40 год. 15.11.2023, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 7807,53 грн., належні ОСОБА_4 з банківської картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) шляхом здійснення оплати в інтернет-магазинах, чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користується мобільним номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація стосовно вищевказаного абонентського номера мобільного зв`язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, і які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину, або на осіб, які були свідками вчинення кримінального правопорушення та може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню.

В своєму клопотанні слідча просила про розгляд останнього за її відсутності.

Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.

Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. При цьому, в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, використовує абонентський номер : НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки надасть можливість встановити особистість злочинців, їх місце знаходження, коло спілкування, через яких можливо встановити їх причетність до скоєного злочину, слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, відправлення та отримання текстових повідомлень, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій в яких в період часу з 00:01 год. 15.12.2023 по 23:59 год. 15.01.2024 працювала сім-карта зазначеного оператору, оскільки є достатньо підстав вважати, що особа (особи), яка причетна до вчинення кримінального правопорушення до, в момент, та після вчинення злочину користувалась вказаною сім-картою, тому інформація необхідна за вказаний тривалий проміжок часу.

При цьому, відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, про доступ до якої заявлено слідчим у його клопотанні, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та доступ до неї може бути дозволено слідчим суддею за умов, визначених ч. 5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, в тому числі задля встановлення винної у вчиненні злочину особи та місця її перебування, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, зокрема: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим СКП ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, в якому зазначити:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 00:01 год. 15.12.2023 по 23:59 год. 15.01.2024 працювала сім-карта зазначеного оператору, з номером НОМЕР_3 ;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень в період з 00:01 год. 15.12.2023 по 23:59 год. 15.01.2024 з сім-карти з номером НОМЕР_3 ;

- відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 24 лютого 2025 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1