У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000007 від 05.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , поставлене питання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведеного обшуку від 05.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, зокрема на: одну пару гумових калош, куртку зимову з надписом: «Bicline», шапку спортивну сірого кольору, халат світло-коричневого кольору, сорочку в клітинку, штани спортивні чорного кольору з білими смужками по боках, одну пару шкарпеток зеленого кольору, одну пару капців коричневого кольору, два скляних стаканчики (чарки), які були в кухні на столі, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Кобеляки, Полтавська область.

Представник СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

В клопотанні є відомості про те, що що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000007 від 05.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 04.01.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у її будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця події, на трупі ОСОБА_6 виявлено такі тілесні ушкодження:

- садно з вологою поверхнею на спинці носу;

- садно з вологою поверхнею в лобній області зліва;

- садно з вологою поверхнею на лівій щоці.

За цим фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000007 від 05.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За наявними підставами, у період часу з 16 год 26 хв по 18 год 04 хв 05.01.2025 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у присутності ОСОБА_5 , проведено обшук домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- одну пару гумових калош;

- куртку зимову з надписом: «Bicline»;

- шапку спортивну сірого кольору;

- халат світло коричневого кольору;

- сорочку в клітинку;

- штани спортивні чорного кольору з білими смужками по боках;

- одну пару шкарпеток зеленого кольору;

- одну пару капців коричневого кольору;

- два скляних стаканчики (чарки) які були в кухні на столі.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 05.01.2025 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження потрібно встановити обставини отримання ОСОБА_6 вказаних тілесних ушкоджень, у слідства наявні підстави вважати, що речі, предмети та об`єкти, вилучені під час обшуку, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, що розслідується та мають вагоме значення для слідства, оскільки їх вилучення надасть змогу встановити обставини події, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Оскільки є всі підстави вважати, що вилучені під час обшуку вказані предмети та речі можуть містити сліди злочину, вважаю за потрібне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000007 від 05.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведеного обшуку від 05.01.2025 за адресою:

АДРЕСА_1 , майно, зокрема на: одну пару гумових калош, куртку зимову з надписом: «Bicline», шапку спортивну сірого кольору, халат світло-коричневого кольору, сорочку в клітинку, штани спортивні чорного кольору з білими смужками по боках, одну пару шкарпеток зеленого кольору, одну пару капців коричневого кольору, два скляних стаканчики (чарки) які були в кухні на столі, з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та залишити на зберігання в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Кобеляки, Полтавська область.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя