Справа № 459/3349/24
Провадження № 1-кс/459/1639/2024
УХВАЛА

про арешт майна

24 грудня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Шептциького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000315 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання вказав, що 20.12.2024 близько 15 години 10 хвилин по АДРЕСА_1 було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі, з метою власного вжитку, поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за № 0000315 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді 20.12.2024 року з 15:39 по 15:44, проведено огляд місця події по вулиці Корольова, 14 в місті Шептицький, Львівської області, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089673; поліетиленовий пакет із наліпкою «Нова пошта» в середині якого знаходилася картонна коробка, дитячий светр жовтого кольору та дві новорічні іграшки, які поміщені в спеціальний пакет SUD 3013988; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089664, які у відповідності до ст. 98 КПК України являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також з метою збереження інформації, що може міститися у даних об`єктах, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження вилученого об`єкту, просить на них накласти арешт.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0000315 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.12.2024 року з 15:39 по 15:44, проведено огляд місця події по вулиці Корольова, 14 в місті Шептицький, Львівської області, під час якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089673; поліетиленовий пакет із наліпкою «Нова пошта» в середині якого знаходилася картонна коробка, дитячий светр жовтого кольору та дві новорічні іграшки, які поміщені в спеціальний пакет SUD 3013988; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089664.

21.12.2024 дізнавачем винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених предметів речовими доказами.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, яке є речовими доказами по справі, збереження його характеристик та властивостей, а також з метою збереження інформації, що може мітитися у них, а також враховуючи необхідність проведення експертного дослідження об`єктів, необхідно накласти арешт на вказане майно. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089673; поліетиленовий пакет із наліпкою «Нова пошта» в середині якого знаходилася картонна коробка, дитячий светр жовтого кольору та дві новорічні іграшки, які поміщені в спеціальний пакет SUD 3013988; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який поміщено в спеціальний пакет CRI 1089664, які було виявлено в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучені 20.12.2024 в ході проведення огляду місця події по вулиці Корольова, 14 в місті Шептицький, Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.12.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1