Провадження № 1-кс/761/7463/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 04.02.2025,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 04.02.2025.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 04.02.2025, яка була отримана під час особистого прийому Шевченківською окружною прокуратурою та у подальшому направлена для розгляду по суті до Шевченківського УП ГУНП, та розпочати досудове розслідування.

Заявниця у судове засідання не прибула, водночас, направила клопотання про розгляд скарги за її відсутності та просила суд задовольнити скаргу.

Суб`єкт оскарження у судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд скарги за його відсутності, у якій вказав, що на момент прийняття рішення були відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявники та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявницею доведено, що уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яка була отримана суб`єктом оскарження за № 3-5548-2025 від 07.02.2025, після надходження заяви від Шевченківської окружної прокуратури, та на підставі якої внесені відомості до ЖЄО за № 10916 від 10.02.2025.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин, заявниця ОСОБА_3 повідомила про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т в п н о в и в:

скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.02.2025, в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яка зареєстрована в ЖЄО за № 10916 від 10.02.2025, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1