Справа № 303/1044/25
Провадження № 1-кп/303/148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04.03.2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши питання, ініційоване судом, про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025р. по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Жнятино Мукачівського району Закарпатської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 10.02.2025 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 гривень, вирок не вступив законну силу, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

-В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2025 р. ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст.122 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2-х років обмеження волі. На підставіст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Відповідно до ст.91-1 КК України встановлено ОСОБА_2 обмежувальний захід, а саме направлення його для проходження програми для кривдників або апробаційної програми на строк 1 місяць.

Судом за власною ініціативою встановлено, що у резолютивній частині вироку, в третьому абзаці допущено описку, а саме під час ухвалення вироку судом було допущено описку у частині направлення ОСОБА_2 відповідно до ч.5 ст.91-1 КК України «для проходження програми для кривдників або апробаційної програми на строк 1 місяць», замість вірного «для проходження програми для кривдників на строк 1 місяць»,

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Оскільки виправлення описки в тексті вироку не стосуються його суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при його виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку від 25.02.2025 року Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області справа № 303/1044/25 провадження № 1-кп/303/1448/25, правильним вважати - «Відповідно до ст.91-1 КК України встановити ОСОБА_2 обмежувальний захід, а саме направлення його для проходження програми для кривдників на строк 1 місяць.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1