Справа № 686/3255/25
Провадження № 1-кп/686/764/25
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000422 від 02.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу цього кримінального провадження за територіальною підсудністю, так як місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Шпичинці Хмельницького району (колишній Деражнянський район), що за територіальною підсудністю відноситься до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.

Згідно із абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в с. ШпичинціХмельницького району, яке відповідно до переліку територій територіальних громад Хмельницької області, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 727-р від 12.06.2020 року, входить до складу Деражнянської міської територіальної громади, та раніше перебувало в межах колишнього Деражнянського району, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Як передбачено п. 3-1 розділу ХІІ ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Згідно із ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якого ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Деражнянського районного суду Хмельницької області, який здійснює правосуддя, а тому підстав для здійснення кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування немає.

Отже, до початку судового розгляду, судом встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшло до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вказаних обставин матеріали кримінального провадження необхідно направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу цього кримінального провадження за територіальною підсудністю до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000422 від 02.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу цього кримінального провадження за територіальною підсудністю до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: