Провадження №1-кп/748/186/25
Єдиний унікальний№ 748/404/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що достовірно знаючи, що згідно вимог ч.4 ст.116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, після набуття у порядку безоплатної приватизації у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Рожковської сільської ради Середино-Будського району Сумської області з кадастровим номером :05:000:3344, незаконно, повторно набув понад норму у власність ще одну земельну ділянку того ж виду цільового використання площею 2 га з кадастровим номером :07:000:0721, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (на даний час входить до складу Олишівської ОТГ Чернігівської області).

У ОСОБА_3 у вересні 2020 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) виник злочинний умисел, направлений на заволодіння державним майном шляхом обману, а саме: на повторне, в порушення норм ст.ст. 116, 118 Земельного кодексу України, отримання у власність земельної ділянки державної форми власності для ведення особистого селянського господарства шляхом її безоплатної приватизації.

Так, ОСОБА_3 переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності шляхом обману, в порушення вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України у вересні 2020 року звернувся до органів Державного земельного кадастру України для отримання у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 2 га у порядку безоплатної приватизації. А саме, 02.09.2020 ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з заявою про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, розташованої на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. 14.09.2020 ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з заявою про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2 га, розташованої на території Рожковської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

У вказаних заявах ОСОБА_3 зазначив, що право на безоплатну приватизацію по даному виду цільового призначення на території України ним не використано.

Таким чином, звернувшись одночасно до органів Державного земельного кадастру у різних областях з заявами для отримання у приватну власність земельних ділянок, ОСОБА_3 унеможливив виявлення посадовими особами органів Держгеокадастру України, факту повторного використання ним права на безоплатну приватизацію по даному виду цільового призначення на території України.

У подальшому наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 11.12.2020 ОСОБА_3 затверджено проект землеустрою та передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :05:000:3344) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована на території Рожковицької сільської ради Середино - Будського району Сумської області.

Таким чином, ОСОБА_3 використавши своє право, передбачене Земельним кодексом України, на отримання безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства, в межах норм безоплатної приватизації, 11.12.2020 отримав земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:3344, зареєструвавши її за собою 11.03.2021 за № 40969428.

Будучи введеними в оману, посадові особи ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області винесли наказ № 25-17756/14-20-сг від 14.12.2020 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, яким затверджено документацію із землеустрою та передано у приватну у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером :07:000:0721, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

У подальшому ОСОБА_3 12.03.2020 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0721 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером 40987220.

Таким чином, ОСОБА_3 шляхом обману, а саме повідомлення неправдивих відомостей ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області та ГУ Держгеокадастру у Сумській області про те, що своїм правом на отримання земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства у межах норм, визначених ст. 121 Земельного кодексу України не скористався, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч принципам регулювання земельних відносин в Україні, які закріплені в ст.14 Конституції України та ст.ст. 5, 116, 121 Земельного кодексу України, будучи особою, яка використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок, умисно приховав даний факт, внаслідок чого незаконно повторно отримав у власність земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0721 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вартість якої згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно складає 20000 грн, яка незаконно вибула із державної власності та є об`єктом права власності Українського народу відповідно до статей 13, 14 Конституції України.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за яке санкцією вказаної статті передбачене максимальне покарання у виді трьох років обмеження волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років минуло три роки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , згідно положень ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, та з часу вчинення якого минуло більше трьох років, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1