Справа № 450/5076/24 Провадження № 1-кс/450/844/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000545 від 10.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення обшуку, -

встановив:

суб`єкт звернення просить надати дозвіл дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , які перебувають у групі слідчих, на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 21.12.2000, видавник Галицький РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області) з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, спеціально виготовлених та підготовлених пристроїв для запалювання та швидкого і інтенсивного розвитку пожежі, інтенсифікаторів (прискорювачів) горіння, горючих матеріалів, та інших речей чи предметів які можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, та проведення експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2024 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , директор ТзОВ «СОБ «Львівська Швейцарія», у якій просить вжити заходів щодо особи ОСОБА_12 , який о 02:00 год. 24.06.2024 перебуваючи у спальному приміщенні готелю «Львівська Швейцарія», а саме у номері 101, що за адресю: Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Озерна, 1Б, умисно, шляхом підпалу, пошкодив майно належне ТзОВ «СОБ «Львівська Швейцарія» чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 961 882, 00 грн. Враховуючи вище наведене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_3 , може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: знаряддя вчинення злочину, спеціально виготовлені та підготовлені пристрої для запалювання та швидкого і інтенсивного розвитку пожежі, інтенсифікатори (прискорювачі) горіння, горючі матеріали.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні такого слід відмовити виходячи з наступного.

10.07.2024 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , директор ТзОВ «СОБ «Львівська Швейцарія», у якій просить вжити заходів щодо особи ОСОБА_12 , який о 02:00 год. 24.06.2024 перебуваючи у спальному приміщенні готелю «Львівська Швейцарія», а саме у номері 101, що за адресю: Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Озерна, 1Б, умисно, шляхом підпалу, пошкодив майно належне ТзОВ «СОБ «Львівська Швейцарія» чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 961 882, 00 грн.

24.06.2024 слідчим СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , відповідно до ст. ст. 40, 104, 105, 110, 223, 233, 234, 237 КПК України, проведено огляд місця події, а саме готельного номеру 101 спортивно-оздоровчої бази «Львівська Швейцарія», що за адресою Львівська область, Львівський район, с.Давидів, вул. Озерна, будинок 1 «Б».

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: - ізоляційну стрічку синього кольору, яку вилучено з підлоги спального приміщення готельного номеру 101; -фрагмент дроту, який вилучено з підлоги спального приміщення готельного номеру 101; - пожежне сміття; - дві полімерні ємкості, які вилучено при вході у готельний номер 101; - три змиви на ватний тампон вилучені з стін готельного номеру 101; - 5 пляшок, вилучено із готельного номеру 101.

В ході проведення досудового розслідування допитано в процесуальному статусі представника потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який про події, що мали місце 24.06.2024 повідомив наступне: про пожежу у номері 101 ОСОБА_14 стало відомо 24.06.2024 близько о 02:00 год. від адміністратора ТзОВ «СОБ «Львівська Швейцарія» - ОСОБА_15 . Так, першочергово у телефонній розмові ОСОБА_15 повідомила про вжиті заходи відповідно до посадової інструкції. Цього ж дня, близько 08:00 год. ОСОБА_14 приїхав на місце, оскільки попередньо у телефонній розмові домовився із працівником ДСНС про те, що вранці буде оглянуто приміщення та складено відповідний акт про пожежу. В подальшому працівниками ДСНС на місце події було викликано слідчо-оперативну групу.

Вказаним пошкодженням ТзОВ «СОБ «Львівська Швейцарія» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 961 882 гривень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , повідомила, що 23.06.2024 о 10:00 год. вона приступила до виконання своїх функціональних обов`язків. Близько о 11:00 год. перебуваючи на своєму робочому місці у спальне приміщення ТзОВ «СОБ» «Львівська Швейцарія» на заселення прибула особа чоловічої статі, яка на вимогу представитись назвавсь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказав абонентський номер НОМЕР_4 . Відповідні анкетні дані ОСОБА_15 записала у журнал обліку громадян, що проживають у готелі, надала ОСОБА_12 ключ від номеру 101 даного готелю, ОСОБА_12 розрахувався відразу готівкою у сумі 950 гривень та відправився на заселення у номер. ОСОБА_15 додала, що документів, які ідентифікують особу, ОСОБА_12 не пред`явив однак, дана особа їй візуально знайома, оскільки такий неодноразово відвідував спортивно-оздоровчу базу і пред`являв раніше документи, які ідентифікують особу. Також, від ОСОБА_12 на момент поселення відчувався запах алкоголю. ОСОБА_15 зазначила, що ОСОБА_12 на територію комплексу прибув із ще однією особою чоловічої статі, віком близько 25 років, однак він не заселявся та не заходив у приміщення спального комплексу.

Зі слів ОСОБА_15 , ОСОБА_12 впродовж дня перебував на території спортивно-оздоровчої бази із своїм знайомим. В подальшому, хлопець, який не заселявся покинув розташування комплексу, та ОСОБА_12 проводив час самостійно.

Близько 21:00 год. ОСОБА_12 відправився у номер 101. Періодично виходив на вулицю.

Близько о 02:00 год. на службовий телефон зателефонували працівники з пульта пожежної безпеки та повідомили про спрацювання сигналізації у комплексі. Після даного дзвінка ОСОБА_15 відразу вийшла з кабінету адміністратора та відчула запах диму та побачила ознаки наявної пожежі. Відправившись до місця, де знаходиться пожежний пульт , що неподалік від номеру 101 у коридорі ОСОБА_15 побачила ОСОБА_12 , який промовив «здається трохи горимо», пожежа відбувалась саме в його номері та ОСОБА_15 відразу сказала останньому вийти на вулицю. Після чого, на місце події приїхали працівники ДСНС, які ліквідували пожежу, окрім цього, на місце події прибула бригада ШМД, працівники якої госпіталізували ОСОБА_12 в лікувальний заклад. Також ОСОБА_15 додала, що ОСОБА_12 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_5 , про події, що мали місце 23.06.2024 року повідомив наступне: цього дня ОСОБА_12 направився з місця свого проживання самостійно у відпочинковий комплекс «Львівська Швейцарія», що у с. Давидів Львівського району Львівської області на таксі. В даному відпочинковому комплексі останній відпочивав сам протягом усього дня. В спальному комплексі даної бази ОСОБА_12 забронював номер, який саме не пригадує. При бронюванні номеру ОСОБА_12 не повідомляв своїх анкетних даних, свого абонентського номеру та не надавав документів, які засвідчують особу. Адміністратор дала останньому ключі від номеру та протягом дня ОСОБА_12 перебував в номері, а також на території спортивно-оздоровчої бази. ОСОБА_12 зазначив, що він вирішив залишитись ночувати в даному відпочинковому комплексі. Ближче до вечора перебував у готельному номері та згодом заснув. Вночі, коли саме прокинувся та від чого не пам?ятає, проте пригадує, що його з даного номеру винесли на територію комплексу та в подальшому госпіталізували у лікувальний заклад.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи осередок (осередкова зона) досліджуваної пожежі знаходився у просторі готельного номеру 101, який розташований у лівому торці коридору першого поверху будівлі готелю, а саме у кімнаті даного номеру, де знаходилось ліжко, в зоні та на висоті розташування конструкцій цього ліжка. Джерелом запалювання, яке спричинило виникнення горіння на даній пожежі було вогневе джерело запалювання полуменевої форми. Причиною досліджуваної пожежі було виникнення горіння горючих матеріалів у просторі готельного номеру 101, а саме у кімнаті даного номеру, де знаходилось ліжко, в зоні та на висоті розташування конструкцій цього ліжка, від дії вогневого джерела запалювання полуменевої форми. У даному випадку є ознаки спеціальної підготовки - наявність на місці пожежі об`єктів характерних для конструкції пристрою для запалювання та швидкого і інтенсивного розвитку пожежі, а також ознаки застосування інтенсифікатору (прискорювання) горіння.

Допитаний як свідок оперуповноважений СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , повідомив, що проведеними заходами СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Крім цього проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_12 фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 21.12.2000, видавник Галицький РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області).

Відповідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 статті 234 КПК України передбачено, що в разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 399956024 від 18.10.2024 року, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_13 .

Проте всупереч наведеним вимогам, клопотання не містить достатніх та допустимих доказів та посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук, зокрема не надано доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_12 проживає за вказаною адресою, та там можуть знаходиться відшукувані речі знаходяться.

При прийнятті вказаного рішення слідчий суддя керується ст. 17 ЗУ «Про застосування виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» згідно якої, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Так у рішенні Європейського суду з прав людини «Ратушна проти України» від 02.12.2010 року у п.75 суд вказав, «що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані в наявності достатніх підстав уважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там».

Враховуючи зазначене з метою дотримання принципів недоторканності та поваги до житла, беручи до уваги відсутність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, приходжу до висновку, що у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000545 від 10.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про проведення обшуку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1