У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріали ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Закарпатській області, у кримінальному провадженні за №0000107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 368-3 КК України, яка полягає у зобов`язанні вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою, у якій просить зобов`язати уповноваженого слідчого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 114-1, ч.4 ст. 369-3 КК України надати ОСОБА_2 , та (або) її захиснику адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення з можливістю фото-фіксації, матеріали кримінального провадження №0000107, у повному обсязі у тому рахунку і всі висновки експертиз, які містяться в матеріалах кримінального провадження, протоколи допитів всіх свідків, всі розсекречені матеріали пов`язані з проведенням НСРД, у тому рахунку до протоколів від 10.10.2024 року які були складені за результатами фіксації подій які мали місце 15.08.2024 року, 16.08.2024 року (2 протоколи), 09.08.2024 року, ухвали суду які мають відношення до НСРД, загалом 4 протоколи, а також аудіо та відео матеріали до них; надати для ознайомлення всі речові докази, носії інформації, мобільні телефони, комп`ютери, та інші речові докази які були вилучені в ході досудового розслідування з можливістю проведення фотофіксації а також отримати копії цифрової інформації, яка міститься на жорстких дисках та всіх накопичувачах; надати можливість скопіювати всі вилучені в ході обшуків документи, які мають відношення до господарської діяльності ТОВ «Заклад вищої освіти Східно-європейський слов?янський університет». Встановити термін слідчому на виконання Ухвали суду 3 дні (строк визначений ст.221 КПК України).

Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 04.02.2025 року дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Відповідно положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарга представника ОСОБА_2 подана з додержання вимог ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст.304 КПК України, не встановлено, тому слідчий суддя дійшов висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого УСБУ в Закарпатській області, у кримінальному провадженні за №0000107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 368-3 КК України, яка полягає у зобов`язанні вчинити дії.

Розгляд скарги призначити на 11.30 год. 06 лютого 2025 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1