Справа № 539/5194/24
Провадження № 1-в/539/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду подання фахівця Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хорол, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, депутатом та інвалідом не являється, не одруженого, на утриманні осіб не має, військовослужбовця, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, -

ВСТАНОВИВ :

27.01.2024 року фахівцем Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2024 року останнього засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. Вирок набрав законної сили 26.12.2024 року.

24.01.2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській областііз письмовою заявою про розстрочку виплати суми штрафу, призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2024 року протягом року, в обґрунтування якої послався на свою неспроможність сплатити вказану суму штрафу одним платежем.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, усі учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що згідно з положеннями ч.5 ст.539 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України судовий розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Дослідивши подану заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відомості щодо сплати засудженим ОСОБА_4 призначеного судом штрафу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 статті 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За наведеного та з урахуванням майнового стану засудженого, а також його неспроможності сплатити призначену вироком суму штрафу одним платежем, про що він вказав у поданій ним письмовій заяві, суд приходить до висновку, що подання фахівця Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 є обґрунтованим, а тому слід його задовольнити та розстрочити штраф, призначений ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2024 року, рівними частинами на строк 10 місяців, з місячним платежем у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Розстрочка виплати штрафу, на переконання суду, у даному випадку, забезпечить баланс між обов`язковістю виконання вироку суду та інтересами засудженого, який в силу певних обставин не здатний з об`єктивних причин самостійно виконати таке судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання фахівця Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч.4 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_4 розстрочити виплату, призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2024 року штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами на строк 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1