Cправа № 127/6812/25
Провадження № 1-кс/127/3047/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Микулинці Літинського району Вінницької області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що рішенням 1 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 1 від 06.11.2015 визнано повноваження ОСОБА_4 як Микулинецького сільського голови.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» та розпорядження Микулинецької сільської ради від 03.12.2020 № 4 повноваження Микулинецького сільського голови ОСОБА_4 припинено з 03.12.2020.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об`єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова:

забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;

організує в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету;

підписує рішення ради та її виконавчого комітету;

здійснює керівництво апаратом ради та її виконавчого комітету;

скликає сесії ради, вносить пропозиції та формує порядок денний сесії ради і головує на пленарних засіданнях ради;

є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою;

представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства;

видає розпорядження у межах своїх повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 06.11.2015 по 03.12.2020 обіймав посаду Микулинецького сільського голови, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а тому, відповідно до положень ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України, був службовою особою.

Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно статті 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до пунктів «а», «б» ч. 1 ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад та передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно вимог п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду Микулинецького сільського голови Літинського району Вінницької області з 06.11.2015 по 03.12.2020, маючи на меті сприяти незаконному одержанню неправомірної вигоди для інших фізичних осіб у вигляді права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані зі зловживанням своїм службовим становищем та службовим підробленням за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне отримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району Вінницької області), маючи відповідно до ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження підписувати рішення сільської ради та її виконавчого комітету, діючи умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що 22.09.2020 рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність нижче перелічених осіб 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області не розглядались та не приймались, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 22.09.2020, склав завідомо неправдиві офіційні документи, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в межах сіл Ріжок та Микулинці Літинського району Вінницької області, а саме:

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 732.3 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_7 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,9800 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Ріжок;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 733.6 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_8 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки орієнтовною площею 0,7000 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Микулинці;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 732.1 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_9 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,9800 га для ведення особистого селянського господарства в межах с. Ріжок;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 732.4 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_10 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 1,1600 га в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в межах с. Ріжок;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 734.3 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_11 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,1600 га в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в межах с. Микулинці;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 734.5 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_12 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,1700 га в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в межах с. Микулинці;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 734.6 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_15 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,1500 га в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в межах с. Микулинці;

- рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 734.4 від 22.09.2020 про надання дозволу ОСОБА_14 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 0,3100 га в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства в межах с. Микулинці.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання вказаними вище громадянами неправомірної вигоди у вигляді права власності на земельні ділянки, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, складені ним вищезазначені рішення Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив їх відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши вказаним рішенням статусу офіційних документів та видав їх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на отримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що 22 жовтня 2020 року 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання щодо передання у приватну власність земельних ділянок переліченим вище особам не розглядались та відповідні рішення не приймались, у невстановленому місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 22.10.2020, склав завідомо підроблені офіційні документи, внісши до них завідомо неправдиві відомості про затвердження технічної документації із землеустрою та безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок, а саме:

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 790 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Ріжок, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_7 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 1,1600 га з кадастровим номером :02:000:0246 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 793 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_8 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,7000 га з кадастровим номером :02:000:0278 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 788 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Ріжок, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_9 безоплатно в приватну власність земельної ділянки загальною площею 1,600 га з кадастровим номером :02:000:0245 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 800 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Ріжок, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_10 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 1,1600 га з кадастровим номером :02:000:0293 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 806 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_11 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,1500 га з кадастровим номером :01:000:0828 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 807 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_12 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,1600 га з кадастровим номером :01:000:0829 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 812 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_15 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,1270 га з кадастровим номером :01:000:0835 для ведення особистого селянського господарства;

- рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 815 від 22.10.2020 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці, у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) та передачу ОСОБА_14 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,3100 га з кадастровим номером :01:000:0836 для ведення особистого селянського господарства.

Після чого ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений час вищезазначені завідомо неправдиві офіційні документи засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив їх відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши вказаним рішенням статусу офіційних документів та видав їх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

На підставі зазначених підроблених рішень Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області державними реєстраторами до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено відомості про право приватної власності:

- 28.01.2021 за ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0246, площею 1,16 га;

- 28.01.2021 за ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0278, площею 0,7 га;

- 09.02.2021 за ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0245, площею 1,16 га;

- 18.02.2021 за ОСОБА_10 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0293, площею 1,16 га;

- 09.03.2021 за ОСОБА_11 на земельну ділянку під кадастровим номером :01:000:0828, площею 0,15 га;

- 09.03.2021 за ОСОБА_12 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0829, площею 0,16 га;

- 01.04.2021 за ОСОБА_15 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0835, площею 0,127 га;

- 22.04.2021 за ОСОБА_14 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0836, площею 0,31 га.

Внаслідок злочин них дій ОСОБА_4 із власності Якушинецької територіальної громади в особі Якушинецької селищної ради Вінницького району Вінницької області у приватну власність третіх осіб вибули земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0245, :02:000:0246, :02:000:0278, :01:000:0828, :01:000:0829, :01:000:0835, :02:000:0293, :01:000:0836 загальною площею 4,927 га, вартість яких згідно з висновком земельно-оціночної експертизи становить 901 074 (дев`ятсот одна тисяча сімдесят чотири) гривень, що станом на момент вчинення злочину більш ніж у 793 рази перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_7 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про надання ОСОБА_7 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 732.3, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_7 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,9800 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_7 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.10.2020, 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передачу права права земельною ділянкою ОСОБА_7 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 788 від 22.10.2020, у яке вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення в межах с. Ріжок у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_7 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_7 у приватну власність земельної ділянки загальною площею 1, 1600 га під кадастровим номером :02:000:0246 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_7 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_8 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області рішення про отримання дозволу ОСОБА_8 на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 733.6, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_8 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,7000 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_8 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.10.2020 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_8 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 793 від 22.10.2020, у яке вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_8 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_8 у приватну власність земельної ділянкм загальною площею 0,7000 га з кадастровим номером :02:000:0278 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Микулинці.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_9 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області рішення про надання ОСОБА_9 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 732.1, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_9 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,9800 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_9 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, достовірно знаючи, що 22.10.2020 року, 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про надання права володіння на земельну ділянку ОСОБА_9 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 788 від 22.10.2020, до якого вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення в межах с. Ріжок у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_9 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_9 у приватну власність земельної ділянки загальною площею 1,1600 га з кадастровим номером :02:000:0245 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_10 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про надання ОСОБА_10 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 732.4, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_10 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,9800 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_10 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.10.2020 року, 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_10 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 800 від 22.10.2020, до якого вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Ріжок у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_10 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_10 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,1600 га під кадастровим номером :02:000:0293 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Ріжок.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_11 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області рішення про надання ОСОБА_11 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 734.3, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_11 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,1600 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Микулинці.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_11 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_11 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи,, що 22.10.2020 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_11 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 806 від 22.10.2020, до якого вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_11 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_11 у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,1600 га під кадастровим номером :01:000:0828 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Микулинці.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_11 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_12 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про надання ОСОБА_12 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ ? рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 734.5, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_12 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,1700 га, для ведення особистого селянського господарства в межах села Микулинці.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_12 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_12 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.10.2020 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_12 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 807 від 22.10.2020, до якого вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_12 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_12 у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,1600 га під кадастровим номером :01:000:0829 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Микулинці Літинського району Вінницької області.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_12 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_15 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про надання ОСОБА_15 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 734.6, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_15 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,1500 га, для ведення особистого селянського господарства в межах села Микулинці.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_15 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_15 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.10.2020, 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_15 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 812 від 22.10.2020, до якого вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_15 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_15 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,1270 га з кадастровим номером :01:000:0835 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Микулинці Літинського району Вінницької області.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_15 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_14 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.09.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.09.2020 34 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про надання ОСОБА_14 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою не розглядалась та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ ? рішення 34 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області від 22.09.2020 № 734.4, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про надання дозволу ОСОБА_14 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок орієнтовною площею 0,3100 га для ведення особистого селянського господарства в межах села Микулинці.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_14 .

Крім того, ОСОБА_4 , будучи Микулинецьким сільським головою, являючись службовою особою, в коло повноважень якої відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» входить підписання рішень сільської ради та її виконавчого комітету, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на сприяння ОСОБА_14 в отриманні у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель комунальної власності Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (на даний час територія Якушинецької територіальної громади Вінницького району), у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період з 22.10.2020 по 03.12.2020, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що 22.10.2020 року, 35 сесією 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області питання про передання у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_14 не розглядалось та відповідне рішення не приймалось, склав завідомо неправдивий офіційний документ рішення 35 сесії 7 скликання Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області № 815 від 22.10.2020, до якого вніс завідомо неправдиві відомості: 1) про затвердження технічної документації із землеустрою щодо меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що розташована в межах с. Микулинці у відповідності до фактичних розмірів визначених в натурі (на місцевості) ОСОБА_14 ; 2) про безоплатну передачу ОСОБА_14 у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,3100 га під кадастровим номером :01:000:0836 для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах с. Микулинці Літинського району Вінницької області.

Зазначений документ ОСОБА_4 засвідчив своїм особистим підписом в графі «сільський голова ОСОБА_4 », скріпив його відтиском гербової печатки Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, надавши таким чином вказаному рішенню статус офіційного документа, та видав його ОСОБА_14 .

У скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Микулинці Літинського району, Вінницької області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, колишньому Микулинецькому сільському голові,

якому 28.02.2025 повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_4 доводиться наступними матеріалами, а саме:

постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 06.02.2024 із додатками до неї;

протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ;

іншими матеріалами провадження в їх сукупності.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Так, відповідно до норм кримінального процесуального законодавства метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст. 177 КПК України, до ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Підставою застосування вказаного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років. Крім цього, відносно ОСОБА_4 31.10.2024 до Літинського районного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Дані обставини свідчать, що без обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через усвідомлення можливої втрати свободи на тривалий строк зможе ухилитися від органу досудового розслідування та суду, залишивши район, область та межі держави, де він проживає, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєний злочин.

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

Згідно статті 23 Кримінального процесуального кодексу України суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Так, підозрюваний може чинити незаконний вплив з метою ухилення від кримінальної відповідальності (психологічний та фізичний тиск) на свідків, які являються мешканцями села Микулинці, де підозрюваний з 2015 по 2024 рік обіймав посади голови та пізніше старости села.

Застосування до підозрюваного іншого більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, оскільки:

1) особисте зобов`язання, є недостатньо суворим запобіжним заходом, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та міру можливого покарання, особу підозрюваного, його репутацію та соціальні зв`язки;

2) особиста порука, оскільки в ОСОБА_4 відсутні поручителі, які заслуговують на довіру та зможуть доставити останнього до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу;

3) застава, оскільки в разі сплати застави він зможе продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків чи переховуватися від слідства та суду;

4) домашній арешт, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 в будь-який час може змінювати своє місце проживання з метою уникнення відповідальності за кримінально карні діяння.

Всі вищевказані обставини, у своїй сукупності свідчать про те, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження є недоцільним та малоефективним, оскільки вони не можуть запобігти наявним ризикам.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 КПК України будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

У відповідності до ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: 2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину ? від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи особу підозрюваного, конкретні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а також враховуючи міру покарання, яке може бути застосоване до підозрюваного в разі доведеності його вини позбавлення волі на строк до 6 років та наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, сторона обвинувачення вважає доцільним застосувати норму ч. 5 ст. 185 КПК України, так як підозрюваний заподіяв майнової шкоди потерпілому на суму, що перевищує вісімдесят розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 901 074 грн. Тому, виникає необхідність у застосуванні до підозрюваного заставу еквіваленту розміру майнової шкоди, тобто 297 (двісті дев`яносто сім) прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Саме такий розмір застави, на думку сторони обвинувачення, слугуватиме достатнім стимулюючим фактором, який підозрюваний та/або заставодавець боявся б втратити у разі невиконання покладених процесуальних обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 36, 40, 131, 132, 176-178, п. 4 ч. 2 ст. 183, 194, 197 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, слідчому судді пояснив, що по кримінальному провадженні існує ризик, зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення, тому може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, чинити тиск на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що унеможливлює обрання йому менш суворого запобіжного заходу.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання слідчого, просив слідчого суддю застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі, а також зменшити розмір застави.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, а також матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Стаття 177 КПК України, передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 183 КПК України, передбачає, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування слідством встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться наданні сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Зокрема слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, є військовослужбовцем.

Органом досудового розслідування обґрунтовано наявність низки ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Зокрема, на теперішній час органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких та не тяжких кримінальних правопорушень. Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, їх кількість та тяжкість покарання за злочин, особу підозрюваного, відсутність у нього соціально стримуючих факторів, тому слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

При цьому, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя не вбачає.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України обґрунтована.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним та не можливим і саме тримання під вартою може запобігти зазначеним в клопотанні ризикам, а тому дане клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

З урахуванням норм ч. 5 ст. 182 КПК України, а також обставин кримінальних правопорушень, їх кількості, матеріального стану підозрюваного, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 183 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, слідчий суддя вважає, що в даному кримінальному провадженні наявний виключний випадок визначення розміру застави, оскільки застава у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб не забезпечить виконання підозрюваним покладених нього обов`язків, тому підозрюваному ОСОБА_4 необхідно визначити заставу, яка буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 309, 400 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду, відразу після проголошення даної ухвали слідчого судді.

Строк тримання під вартою діє протягом 21 (двадцяти одного) дня з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто до 28 квітня 2025 року (час рахувати відповідно до протоколу затримання).

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 28 квітня 2025 року.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати на виклики органу досудового розслідування та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти орган досудового розслідування про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, в такому разі контроль за виконанням ухвали в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків покласти на слідчого, який провадить досудове розслідування кримінального провадження.

Строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.

Організацію затримання підозрюваного ОСОБА_4 та складання протоколу затримання покласти на слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 .

Контроль за проведенням належного затримання підозрюваного ОСОБА_4 покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_18