18.02.2025
Справа № 331/979/25
Провадження № 1-кс/331/330/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.02.2025 о 10:01 до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що у присутності працівників «ШМД» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд.161, під час проведення реанімаційних заходів померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп оглянуто, без видимих ознак насильницької смерті, направлено до КУ «ЗОБ СМЕ» ЗОР. (ЄО 2402)

11.02.2025 слідчим у кареті швидкої медичної допомоги «206» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30 за участю судово-медичного експерта проведено огляд місця події. В ході огляду місця події в автомобілі «ШМД 206», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. В ході огляду місця події оглянуто сумку, яка була при ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: паспорт на ім`я ОСОБА_5 , паперовий аркуш «Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду» на ім`я ОСОБА_5 , упаковані до спец. пакету СRI 1115698; грошові кошти банкнотами по 100 доларів США у кількості 9 купюр упаковані до спец, пакету РSР 2049540; грошові кошти різними банкнотами (500 грн. - 11 купюр, 200 грн. - 6 купюр, 100 грн. - 15 купюр) та дрібні гроші у сумі 7 грн. - загальною сумою 9700 грн., упаковані до спец, пакету РSР 2049539; 2 каблучки з металу білого та жовтого кольору, упаковані до паперового конверту; мобільний телефон «Nokia» в корпусі темного кольору з чохлом, упаковані до спец, пакету СRI 115701; зв`язка ключів у кількості 6 шт. та 1 магнітний ключ, упаковані до паперового конверту; 3 банківські картки пластикові, упаковані до спец, пакету СRI 1115699, сумка з особистими речами, упаковано до спец, пакету РSР3320260.

У ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який є парамедиком та який пояснив, що 11.02.2025 перебував на добовому чергуванні у складі бригади «ШМД 206». Близько 09 год. 05 хв. бригада отримала виклик за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши на місце, виявили тіло жінки 60-65 років без ознак життя, в ході реанімаційних заходів вона померла, біологічну смерть констатовано о 09 год. 45 хв., після чого було викликано поліцію.

В якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачив, як невідомій йому жінці похилого віку стало зле та вона впала на землю. Підійшовши до неї, він виявив, що жінка знаходиться без свідомості, одразу викликав швидку допомогу та перебував до приїзду швидкої поруч із жінкою, остання була без свідомості увесь час.

На теперішній час у кримінальному провадженні родичі та близькі особи ОСОБА_5 не встановлені.

З метою проведення необхідних судово-медичних експертиз під час подальшого досудового розслідування та отримання інформації, яка має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, встановлення можливих родичів та близьких осіб ОСОБА_5 виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

2. Позиції учасників провадження

Слідчий ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, надавши до суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутність.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

11 лютого 2025 року слідчим СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події а саме: відкрита ділянка місцевості, на якій знаходиться автомобіль ШМД білого кольору з красними стрічками полімерними та написом «103» в ході проведення якого, виявлено та вилучено: паспорт на ім`я ОСОБА_5 , паперовий аркуш «Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду» на ім`я ОСОБА_5 , упаковані до спец. пакету СRI 1115698; грошові кошти банкнотами по 100 доларів США у кількості 9 купюр упаковані до спец, пакету РSР 2049540; грошові кошти різними банкнотами (500 грн. - 11 купюр, 200 грн. - 6 купюр, 100 грн. - 15 купюр) та дрібні гроші у сумі 7 грн. - загальною сумою 9700 грн., упаковані до спец, пакету РSР 2049539; 2 каблучки з металу білого та жовтого кольору, упаковані до паперового конверту; мобільний телефон «Nokia» в корпусі темного кольору з чохлом, упаковані до спец, пакету СRI 115701; зв`язка ключів у кількості 6 шт. та 1 магнітний ключ, упаковані до паперового конверту; 3 банківські картки пластикові, упаковані до спец, пакету СRI 1115699, сумка з особистими речами, упаковано до спец, пакету РSР3320260.

12 лютого 2025 року зазначені предмети визнані речовими доказами по справі, що підтверджується копією відповідної постанови.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володати своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно п.106 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 року №302, забороняється вилучення у особи паспорта, крім випадків, передбачених законодавством, зокрема забороняється взяття паспорта у заставу.

5. Оцінка та мотиви суду

Так, слідча суддя погоджується із тим, що грошові кошти банкнотами по 100 доларів США у кількості 9 купюр; грошові кошти різними банкнотами (500 грн. - 11 купюр, 200 грн. - 6 купюр, 100 грн. - 15 купюр) та дрібні гроші у сумі 7 грн. - загальною сумою 9700 грн.; 2 каблучки з металу білого та жовтого кольору; мобільний телефон «Nokia» в корпусі темного кольору з чохлом; зв`язка ключів у кількості 6 шт. та 1 магнітний ключ; 3 банківські картки пластикові та сумка з особистими речами, відповідають ознакам речових доказів та можуть бути використані у якості доказів по зазначеному кримінальному провадженню, а також можуть бути об`єктами експертних досліджень, тому на вказане майно необхідно накласти арешт.

У той же час, під час огляду місця події слідчим були вилучені оригінали офіційних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду). При цьому слідчим не наведено жодної інформації про те, яким чином вилучене майно відноситься до предмету кримінального правопорушення, яке розслідується, оскільки жоден із цих документів не є ані предметом злочину, ані засобом чи знаряддям його вчинення, дані про те, що вказані офіційні документи мають ознаки підробки, і вказаний факт на сьогодні перевіряється, також відсутні.

Отже, слідча суддя приходить до висновку про те, що паспорт громадянина України та довідка про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 , не є тимчасово вилученим майном у рамках кримінального провадження №0000160 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, тому слідча суддя вважає необхідним відмовити у накладенні арешту на паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 11.02.2025 у кареті швидкої медичної допомоги «206» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна,30, а саме:

- грошові кошти банкнотами по 100 доларів США у кількості 9 купюр упаковані до спец, пакету РSР 2049540;

- грошові кошти різними банкнотами (500 грн. - 11 купюр, 200 грн. - 6 купюр, 100 грн. - 15 купюр) та дрібні гроші у сумі 7 грн. - загальною сумою 9700 грн., упаковані до спец, пакету РSР 2049539;

- 2 каблучки з металу білого та жовтого кольору, упаковані до паперового конверту;

- мобільний телефон «Nokia» в корпусі темного кольору з чохлом, упаковані до спец, пакету СRI 115701;

- зв`язку ключів у кількості 6 шт. та 1 магнітний ключ, упаковані до паперового конверту;

- 3 банківські картки пластикові, упаковані до спец, пакету СRI 1115699,

- сумку з особистими речами, упаковано до спец, пакету РSР3320260.

У задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на документи ОСОБА_5 , а саме: паспорт на ім`я ОСОБА_5 та паперовий аркуш «Довідка про присвоєння ідентифікаційного коду» на ім`я ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідча суддя ОСОБА_1