ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/3541/21 Номер провадження 11-кп/814/479/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового розгляду ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6 ( відеоконференція)

обвинуваченого ОСОБА_7 ( відеоконференція)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000282 за апеляційною скаргою прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_9 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 15 травня 2023 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 15 травня 2023 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

- визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джержинськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, учня 9 класу КЗ «Золочівський ліцей № 2», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-11.11.2020 Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.190 до 50 годин громадських робіт, 16.02.2021 знятий з обліку по відбуттю покарання

- визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два ) роки.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати із 15 травня 2023 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 строк його перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 14 травня 2021 року по 15 травня 2023 року.

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Вважати ОСОБА_8 таким, що повністю відбув покарання за цим вироком, зарахувавши у строк покарання час перебування його під вартою в цьому кримінальному провадженні із 14 травня 2021 по 15 травня 2023 року (включно).

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 скасовано, звільнено його з під варти негайно.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 429 (чотириста двадцять дев`ять) гривень 05 коп., з кожного.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 в рахунок відшкодування моральної шкоди грошові кошти в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора, який просить скасувати вирок у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону який не підлягає застосуванню ст.69 КК України, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам внаслідок м`якості, а також не застосування судом закону, який підлягає застосуванню в частині обов`язкової конфіскації майна відносно ОСОБА_7 . Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.187 КК України 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, а ОСОБА_8 призначити покарання за ч.2 ст.187 КК України 7 років позбавлення волі.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 в судові засідання та неможливістю встановити його місця проживання, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів провадження вбачається, що на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 20.05.2024 року від працівників поліції надійшла інформація про те, що встановити місцезнаходження та засоби зв`язку обвинуваченого ОСОБА_8 неможливо.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження неможливо, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити ОСОБА_8 у розшук.

Керуючись статтями 335, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Джержинськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:11.11.2020 Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.190 до 50 годин громадських робіт, 16.02.2021 знятий з обліку по відбуттю покарання, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити СВ ВП № 2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4