Справа № 485/1591/24
Провадження № 1-кп/485/47/25
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000200 від 01 лютого 2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське Донецької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді гранатометника 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "матрос", раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000200 01 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчі судові засідання 31 липня 2024 року, 28 серпня 2024 року, 18 вересня 2024 року, 17 жовтня 2024 року, 12 листопада 2024 року, 11 грудня 2024 року та 16 січня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з"являвся. Направлена на адресу проживання обвинуваченого судова повістка повернулась з відміткою "за закінченням терміну зберігання". СМС-повідомлення документу "Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні" на номер телефону обвинуваченого 61 не доставлено з причини "Абонент тимчасово недоступний". Про день, час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 також повідомлявся шляхом опублікування оголошення на офіційному сайті суду та розміщення повідомлення про призначення справи до розгляду на сайті суду в розділі "Список справ, призначених до розгляду".

Прокурор вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до такого.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, 21 травня 2024 року був складений обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000200 внесеному 01 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, копію якого ОСОБА_4 отримав, що підтверджується розпискою про отримання копії обвинувального акту.

З викладеного вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 в достатній мірі був проінформований про те, що стосовно нього здійснювалося досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та про те, що обвинувальний акт був переданий до суду.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження неможливий за відсутності обвинуваченого, враховуючи неодноразові нез`явлення обвинуваченого в судові засідання та неможливість іншими шляхами встановити його місце перебування, з огляду на те, що зареєстрованим місцем проживання обвинуваченого є с. Птиче Покровського району Донецької області, яке на теперішній час є тимчасово окупованим РФ, що унеможливлює повідомити ОСОБА_4 про час судового засідання шляхом направлення на його адресу судової повістки та здійснення приводу органами поліції, з метою дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, суд приходить до висновку про доцільність оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення кримінального провадження у відношенні нього до розшуку.

Поряд з цим, організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 суд ввважає за необхідне доручити Першому оперативному відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві та контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до розшуку останнього.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Першому оперативному відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві.

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - доставити його до Снігурівського районного суду Миколаївської області для подальшого розгляду даного кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1