ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 від 08.12.2012,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2025 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 від 08.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

15.01.2025 до канцелярії суду прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 від 08.12.2012.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Фастівського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до постанови про визначення підслідності від 12.06.2023 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 08.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

13 січня 2025 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 від 08.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

До початку розгляду клопотання по суті, від прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява прокурора ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки її заявник, звернувшись до суду з даним клопотанням, на дату розгляду не вбачає необхідності для використання свого права на підтримання вимог та розгляду слідчим суддею по суті питань, що були порушені в ньому.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000314 від 08.12.2012 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1