справа № 208/1939/25
провадження № 1-кс/208/710/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

старшого дізнавача: ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук,-

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання вмотивоване тим, що в проваджені СД Кам`янського РУП знаходиться кримінальне провадження №0000042 із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

04.02.2025 до ЧЧ Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка на території Заводського району м. Кам`янське зберігає наркотичні засоби.

Вказане підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 , якому відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає та вживає наркотичну речовину «марихуана».

Під час досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що має знайомого чоловіка ОСОБА_6 , та він неодноразово бачив за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) наркотичний засіб, «марихуана».

Відповідно до інформації про особу Державної міграційної служби від 12.02.2025 ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, старший дізнавач просить слідчого суддю задовольнити клопотання та надати дозвіл начальнику СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, пристроїв для їх виготовлення, вживання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Старший дізнавач ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що вищевказана інформація підтверджена письмовими доказами, показами свідків та проведеними оперативними заходами, матеріали яких додані до клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Відповідно до п. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі ч. 1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України, передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно даних інвентаризаційної справи КП «Кам`янського бюро технічної інвентаризації» об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 07.02.1991, посвідченого 3-ю Дніпродзержинською ДНК., №1-618 - 1/5 частина; ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.01.1991, посвідченого 3-ю Дніпродзержинською ДНК., № 1-339 - 1/5 частина; ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.01.1991, посвідченого 3-ю Дніпродзержинською ДНК., № 1-339 - 2/5 частини; ОСОБА_16 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.01.1991, посвідченого 3-ю Дніпродзержинською ДНК., №1-339 - 1/5 частина.

Відповідно до довідки - характеристики від 06.02.2025 №024, виданої Головою Правобережного територіального комітету Дніпровського району ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації про особу Державної міграційної служби від 12.02.2025 та витягу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих суду матеріалів вбачається, що за результатами оперативно-розшукових заходів, а також з показань свідків встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , буде проводитися з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, пристроїв для їх виготовлення та вживання.

Враховуючи, що відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, пристроїв для їх виготовлення та вживання, необхідне для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та вказані речі та предмети можуть мати доказове значення, є ціллю зазначеного кримінального провадження та вони мають значення для досудового розслідування, ці речі є предметами кримінально-протиправних дій, які можливо використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ці речі знаходяться за вищевказаною адресою, приходжу до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Частиною 1 статті 40-1 визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що старший дізнавач, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл начальнику СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в наданні дозволу на проведення обшуку вищевказаним посадовим особам Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки, відповідно до положень КПК України, вони не наділені повноваженнями дізнавача у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

З огляду на наведене та з урахуванням положень ст. ст. 214, 223, ч. 1 ст. 234, за переконанням слідчого судді, розумним та достатнім строком дії ухвали буде 20 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 04.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, пристроїв для їх виготовлення, вживання.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення, тобто по 04.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено і оголошено 13.02.2025 о14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1