Справа № 369/5005/25
Провадження №1-кс/369/1026/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного заволодіння його автомобілем.

Клопотання обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_3 просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, оскільки з поважних причин його пропустив, а саме, спочатку звернувся до Київського окружного адміністративного суду, вважаючи цей спосіб захисту своїх прав належним. Однак 11 березня 2025 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі та роз`яснено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування належить до юрисдикції місцевого загального суду в порядку КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України, Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Так, згідно ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з положеннями ст. 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зі змісту матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, оскільки з поважних причин його пропустив, а саме, спочатку звернувся до Київського окружного адміністративного суду, вважаючи цей спосіб захисту своїх прав належним. Однак 11 березня 2025 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі та роз`яснено, що оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування належить до юрисдикції місцевого загального суду в порядку КПК України.

У поданій скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк на подання заяви про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб мотивуючи поважність причини тим, що звернувся помилково до Київського окружного адміністративного суду, вважаючи цей спосіб захисту своїх прав належним.

Слідчий суддя зважає на те, що ст. 116 КПК передбачає, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а вимоги ст. 117 КПК зобов`язують слідчого суддю поновити за клопотанням заінтересованої особи процесуальний строк, пропущений із поважних причин.

Таким чином, поновити строк на оскарження можливо лише у тому випадку, коли заявник (скаржник) навів достатні підстави (об`єктивно непереборні обставини) поважності причин пропуску такого строку, а також підтвердив їх.

В той же час, при ознайомленні з поданою скаргою, слідчий суддя не знаходить поважних причин пропуску процесуального строку, які б унеможливили ОСОБА_3 реалізувати своє право на подання скарги у встановлений чинним законодавством строк.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності, яка полягає у прийнятті до розгляду заяви про оскарження рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб та розглянути її по суті.

Керуючись ст.303,304,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_4