КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3518/2024 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , яке погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001969 - прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про відсторонення в межах строку досудового розслідування від посади начальника митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби України

ОСОБА_9 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Алушта АР Крим, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який працює на посаді начальника митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 і відсторонити ОСОБА_9 від посади начальника митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби України в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 червня 2024 року.

13 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001969 - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , як представника сторони обвинувачення, надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, поданої іншим представником сторони обвинувачення у цьому ж кримінальному провадженні - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року у зв`язку з закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001969 - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , як представника сторони обвинувачення, від апеляційної скарги, поданої іншим представником сторони обвинувачення у цьому ж кримінальному провадженні - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року, якою залишено без задоволення клопотання заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001969 - прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про відсторонення в межах строку досудового розслідування від посади начальника митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці Держмитслужби України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001969 - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , як представника сторони обвинувачення, від апеляційної скарги, поданої іншим представником сторони обвинувачення у цьому ж кримінальному провадженні - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ __________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4