Провадження № 1-кп/686/1732/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

23 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0003415 від 01.11.2024 на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовча Гора Хмельницького району, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розведеного, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2024 року біля 13 год. 00 хв. в кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс своїй матері ОСОБА_4 щонайменше по 5 ударів: долонею лівої руки в ділянку обличчя; предметом ззовні схожим на дерев`яну палицю довжиною біля 1 м. у ділянку передпліччя правої руки; кулаками правої та лівої руки в потиличну ділянку голови, в ділянку ребер зліва та справа, передню частину тулуба; носковою частиною правої ноги у зовнішню ділянку правого стегна, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді : крововиливів м`яких тканин по задній поверхні від середньої третини плеча з переходом у задньо-внутрішню поверхню середньої третини правого передпліччя, по боковій поверхні грудної клітки по передньо та середньо-пахвових лініях на рівні6-7 ребер, на черевній ділянці справа на 5 см. вище та на 3 см. правіше від пупка, в нижньому зовнішньому квадранті правої молочної залози, на черевній стінці зліва на 3.5 см. лівіше від пупка, по боковій поверхні грудної клітки зліва по передньо-пахвовій лінії на рівні 7-го ребра, в правій здухвинній ділянці з переходом на верхній зовнішній квадрант правої сідниці, по задній поверхні середньої третини правого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, а також закритого перелому 9-го ребра справа по задній аксілярній лінії без зміщення кісткових відламків, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що у вказаний день та місці її син ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час суперечки побив її, а саме умисно завдав їй щонайменше по 5 ударів: долонями по в обличчі; дерев`яною палицею - по передпліччю правої руки; кулаками правої та лівої руки в потиличну ділянку голови, в ділянку ребер зліва та справа, передню частину тулуба; носковою частиною правої ноги по правому стегну, заподіявши зазначені у клопотанні тілесні ушкодження.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, з яких видно, що місцем події являється кв. АДРЕСА_2 .

- Аудіо записами телефонних звернень на лінію «102» та «103», протоколами огляду цих аудіо записів, з яких видно, що 27.10.2024 здійснено дзвінки на лінію «103» та «102», повідомлено про те, що в.кв. АДРЕСА_2 син побив маму.

- Карткою виїзду екстреної медичної допомоги №321 від 27.10.2024, з якої видно, що бригада екстреної медичної допомоги 27.10.2024 о 13 год. 40 хв. по виклику прибула на місце події в кв. АДРЕСА_2 , виявила там ОСОБА_4 з видимими тілесними ушкодженнями ( крововиливи, забоями) та надала першу медичну допомогу.

- Довідкою, виданою 30.10.2024 травмпунктом КП «Хмельницька міська лікарня», з якої видно, що ОСОБА_4 встановлено діагноз « Закритий лінійний перелом головки лівої променевої кістки без змішення відламків; Закритий лінійний перелом VI ребра правої половини грудної клітки».

Згідно висновку експерта №609 від 21.11.2024 року у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів м`яких тканин на верхній повіці лівого ока, по задній поверхні від середньої третини правого плеча з переходом на задньо-внутрішню поверхню середньої третини правого передпліччя, по боковій поверхні грудної клітки справа по передньо та середньо-пахвових лініях на рівні 6-7 ребер, на черевній стянці справа на 5 см. вище та на 3 см. правіше від пупка, в нижньому зовнішньому квадранті правої молочної залози, на черевній стінці зліва на 3.5 см. лівіше від пупка, по боковій поверхні грудної клітки зліва по передньо-пахвовій лінії на рівні 7-го ребра, в правій здухвинній ділянці з переходом на верхній зовнішній квадрант правої сідниці, по задній поверхні середньої третини правого стегна, що могли утворитися від ударів тупими твердими предметами, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, а також закритого перелому 9-го ребра справа по задній аксілярній лінії без зміщення кісткових відламків, що могло утворитися від ударів тупими твердими предметами, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я; а також вколочений перелом головки лівої променевої кістки, що міг утворитися при падінні на витягнуту руку.

Під час проведення слідчого експерименту, що зафіксовано у протоколі від 11.11.2024 року та відеозаписі цієї слідчої дії потерпіла ОСОБА_4 розповіла про обставини та продемонструвала механізм, за яким ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.

Згідно висновку додаткової судово медичної експертизи №643 від 22.11.2024 року виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів по задній поверхні від середньої третини правого плеча з переходом на задньо-внутрішню поверхню середньої третини правого передпліччя, по боковій поверхні грудної клітки справа по передньо та середньо-пахвових лініях на рівні 6-7 ребер, на черевній стянці справа на 5 см. вище та на 3 см. правіше від пупка, в нижньому зовнішньому квадранті правої молочної залози, на черевній стінці зліва на 3.5 см. лівіше від пупка, по боковій поверхні грудної клітки зліва по передньо-пахвовій лінії на рівні на рівні 7-го ребра, в правій здухвинній ділянці з переходом на верхній зовнішній квадрант правої сідниці, по задній поверхні середньої третини правого стегна, закритого перелому 9-го ребра справа по задній аксілярній лінії без зміщення кісткових відламків могли утворитись за обставин та механізмом, який під час слідчого експерименту продемонструвала потерпіла.

Механізм утворення вколоченого перелому головки лівої променевої кістки у ОСОБА_4 не може відповідати її показам під час проведення з нею слідчого експерименту 11.11.2024.

Відповісти на питання про механізм утворення виявленого у ОСОБА_4 тілесного ушкодження у вигляді крововиливу м`який тканин на правій повіці лівого ока не представляється за можливе.

Спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді: вколоченого перелому головки лівої променевої кістки, крововиливу м`який тканин на правій повіці лівого ока ОСОБА_5 не інкриміновано.

ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я, проте за висновком стаціонарної судово психіатричної експертизи № 939 від 28.11.2024 року він ОСОБА_5 на період вчинення інкримінованих йому діянь страждав психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії , епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом, страждає на таку і в даний час, внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Даючи оцінку такому висновку, суд знаходить його науково обгрунтованим та достатньо мотивованим, таким, що відповідає об`єктивній поведінці ОСОБА_5 під час судового розгляду, повністю узгоджується з іншими матеріалами кримінального провадження. Тому, погоджуючись з таким висновком, суд, у відповідності до ч.2 ст.19 КК України, визнає ОСОБА_5 неосудним та вважає за необхідне, відповідно до ч.4 ст.94 КК України, застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, як до особи, що вчинила суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.

Речові докази, процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався і учасники судового провадження клопотань про обрання такого не заявили.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, ст.ст. 19, 93, 94 КК України

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що передбачене ч.1 ст.122 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя