Справа № 583/856/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської окружної прокуратури у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 01.02.2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Великописарівського району, смт. Кириківка, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого ветеринарним фельдшером ПСП «Комишанське», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2024 року, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, будучи обізнаним про заборону незаконного обігу наркотичних засобів, у кінці серпня 2024 року, перебуваючи на ділянці місцевості біля річки неподалік вул. Київської в с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, зірвав із виявлених ним дикорослих рослин роду Коноплі суцвіття та верхні частини стебел з листями, які приніс з собою до гаражного приміщення поруч багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , де зареєстрований та постійно проживає, цим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього, продовжуючи свій злочинний намір, у кінці серпня 2024 року, ОСОБА_3 перебуваючи в гаражному приміщенні біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , висушив зазначені рослини коноплі та у висушеному стані подрібнив до консистенції, зручної для вживання шляхом паління, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту, до 01.02.2025 у гаражному приміщенні поблизу будинку АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає. У подальшому 01.02.2025 під час огляду місця події біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 добровільно видав наркотичний засіб, що перебував у нього у поліетиленовому пакунку, який в подальшому було запаковано та поміщено до паперового конверту НПУ № 1.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/2022-НЗПРАП від 04.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена 01.02.2025 під час огляду місця події біля будинку за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Комиші вул. Київська, буд. 1, у ОСОБА_3 , є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 6,414 г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, вказаних у обвинувальному акті, визнав та пояснив, що в кінці серпня 2024 року біля річки в с.Комиші побачив рослини коноплі, зірвав три гілки, приніс в пакеті додому, в гаражі підсушив та через певний час видав у відділ поліції дільничному першого чи другого лютого 2025 року в с.Комиші, Охтирського району, перед цим в інтернеті прочитав про звільнення від кримінальної відповідальності в такому випадку.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 307 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

Вчинення ОСОБА_3 вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наданими суду доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 01.02.2025 року, під час якого проведено вилучення добровільно виданого ОСОБА_3 наркотичного засобу канабіс, маса якого становить 6,414 г.

- висновком судової експертизи № СЕ-19/119-25/2022-НЗПРАП від 04.02.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена 01.02.2025 під час огляду місця події біля будинку за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Комиші вул. Київська, буд. 1, у ОСОБА_3 , є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 6,414 г.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті,частина перша статті 309 цього Кодексу).

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження слід закрити.

На підставі ст. 174 ч. 4 КПК України підлягає вирішенню питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2025 року.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають відшкодуванню на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 307 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000022 від 01.02.2025 року стосовно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 1591,80 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення експертиз .

Речові докази: поліетиленовий пакет з написом «Хліб Павловський» у якому був поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані з характерним запахом, схожу на рослини коноплі, що запакований до паперового конверту №1 знищити, скасувавши арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1