Справа № 736/142/25
Номер провадження 1-кс/736/37/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи.

Ухвалою від 11.02.2025 провадження у справі відкрито та скаргу призначено до судового розгляду.

В скарзі скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області згідно статті 214 КПК України внести на підставі заяви, адвоката ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_4 , від 16 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене ОСОБА_5 (попередня правова кваліфікація: частина 1 статті 164 КК України), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати потерпілому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Від представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без їх участі в судовому засіданні.

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, належним чином повідомлені про день та час його проведення, що не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Адвокатом ОСОБА_3 , 16 січня 2025 року складено письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення (у порядку статей 55, 214 КПК України) передбаченого частиною 1 статті 164 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказану заяву із доданими до неї документами направлено на адресу Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області рекомендованим листом № 483. Рекомендований лист № 483 вручено особисто адресату 21.01.2025 року, що підтверджується роздруківкою по трекінгу відправлення 483 із сайту АТ «Укрпошта» (копія додається).

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Так, відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР, Реєстр), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі спливом передбаченого статтею 214 КПК України строку уповноважена особа Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за відсутності на те будь-яких підстав не внесла відповідні відомості до ЄРДР, не розпочала досудове розслідування та не надала, адвокату ОСОБА_3 представнику потерпілого ОСОБА_4 витяг з Реєстру.

Статтею 24 КПК України гарантується право кожного на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Визначений частиною 1 статті 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Отже, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є суто механічною дією, яка в силу імперативних положень статті 214 КПК України має бути виконана не пізніше 24 годин після подання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення. У разі, якщо в подальшому все ж буде встановлено відсутність події кримінального правопорушення, відсутність в діянні складу кримінального правопорушення тощо, кримінальне провадження підлягатиме закриттю на підставі статті 284 КПК України (проте для цього його щонайменше потрібно розпочати).

Отже, наявна бездіяльність слідчого із невиконання норм ст.ст. 28, 220 КПК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

У зв`язку із наведеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги особи, яка подала скаргу, ґрунтуються на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-310 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області згідно статті 214 КПК України внести на підставі заяви, адвоката ОСОБА_3 представника потерпілої ОСОБА_4 , від 16 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене ОСОБА_5 (попередня правова кваліфікація: частина 1 статті 164 КК України), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати потерпілому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1