Справа № 135/111/25
Провадження № 1-кс/135/77/25
У Х В А Л А

іменем України

17.02.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 22.01.2025 у вечірню пору доби, точний час слідством не встановлений, ОСОБА_4 , повернувшись із магазину до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявив у приміщенні кухні свого батька ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, який в той час вечеряв.

У послідуючому, перебуваючи у приміщенні кухні, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заподіяння смерті своєму батьку ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, спочатку почергово наніс удари кулаками обох рук (точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено) в ділянку потилиці потерпілого ОСОБА_5 , від яких останній впав на підлогу, після чого наніс ще декілька ударів ногою в ділянку обличчя та голови. У подальшому, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 взяв до рук молоток з дерев`яним руків`ям та наніс декілька ударів (точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено) в ділянку голови ОСОБА_5 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці події.

Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 12 від 24.01.2025 смерть ОСОБА_5 настала від розтрощення черепу, важкої черепно-мозкової травми з масивним ушкодженням м`яких тканин, кісток, тканини головного мозку.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

24.01.2025 за вищевказаним фактом ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання відомостей про звернення за медичною допомогою та перебування на обліку в лікаря-психіатра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.02.2025 ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення №21 з 28.12.2023 по 04.01.2024 з діагнозом: «Параноїдна шизофренія».

Тобто, дана інформація свідчить про те, що ОСОБА_4 має психічні захворювання, тому необхідно встановити, чи міг він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яку можливо зробити, дослідивши всі медичні документи, що містяться в медичній картці стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. У заяві зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь на запит вих. №29/1492 від 12.02.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення №21 з 28.12.2023 по 04.01.2024 з діагнозом: «Параноїдна шизофренія».

В зв`язку з чим виникає необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яку можливо зробити, дослідивши всі медичні документи, що містяться в медичній картці стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи, а саме: медична картка стаціонарного хворого та медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , перебувають у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази, а обставини, які необхідно доводити за допомогою цих документів, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається з метою проведення судово-психіатричної експертизи, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів вказаних в клопотанні документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України є слідчий та прокурор, відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення

Строк дії ухвали становитьодин місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1