1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6611/24 1-кс/335/5073/2024
11 грудня 2024 року м. Запоріжжя
28.06.2024 в рамках вказаного кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено майно ОСОБА_4 :
- пара капців гумових чорного кольору з написом «EA7 Emporio ARMANI»;
- пара капців гумових чорного кольору;
- пара боксерських перчаток чорного кольору з написом «10 OZ»;
- полімерна коробка з боксерською капою чорного кольору;
- пара боксерських бинтів чорного кольору з маркуванням «Adidas»;
- пара кросівок чорно-білого кольору з написом «Calvin cline»;
- полімерний пакет чорного кольору з написом «celebration» в якому знаходиться пара кросівок синього кольору;
- полімерний пакет зеленого кольору з маркуванням «АТБ» в якому знаходиться пара кросівок комбінованого кольору з маркуванням «ARMANI EXCHENGE»;
- полімерний пакет білого кольору з маркуванням «EVA» в якому знаходяться пара кросівок чорно-білого кольору з написом «ASICS»;
- дубльонка коричневого кольору;
- рушник білого кольору;
- 3 пари шкарпеток чорного кольору та 2 пари шкарпеток сірого кольору;
- футболка чорного кольору з написом «Reboock», футболка синього кольору з написом «HUGO», футболка білого кольору з емблемою «Reboock», футболка червоного кольору з емблемою «UNDER ARMOR»;
- сорочка у клітинку синьо-сірого кольору з написом «TOM TALLER»;
- футболка-поло чорного кольору;
- джинси світло-синього кольору;
- джинсові шорти темно-синього кольору з шкіряним ременем;
- джинси синього кольору;
- жіночий спортивний костюм сірого кольору;
- павербанк «Xiomi» синього кольору та зарядний шнур білого кольору;
- 2 постільні наволочки чорного кольору;
- простинь постільна чорного кольору;
- підковдра чорного кольору;
- 5 скляних пляшок з парфумами: «»ZILLY», «ALURE», «V», «BOSS», «Lakosta»;
- годинник в корпусі сірого кольору «DsG»;
- захисні окуляри від сонця;
- сім-карта мобільного оператору зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 ;
- повербанк «Redmi» чорного кольору, зарядний пристрій «HOCO» чорного кольору з кабелем чорного кольору; зарядний пристрій «Xiomi» білого кольору з кабелем чорного кольору та кабель білого кольору;
- ноутбук «Acer» в корпусі синьо-чорного кольору серійний номер: «NXH4REU006811A1D3400» з зарядним пристроєм до нього;
- роутер «Xiomi» (мобільний) чорного кольору в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером: « НОМЕР_2 »;
- мобільний телефон «Xiomi» в корпусі сірого кольору;
- 4 банківські картки «ПриватБанк»: № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; та 1 банківська карта «Ощадбанк» № НОМЕР_7 ; та 1 банківська карта «Monobank» № НОМЕР_8 ;
- шорти синього кольору «Reboock», футболка білого кольору з емблемою «UNDER ARMOR» та труси чорного кольору з написом «HUGO»;
- рушник сірого кольору;
- труси чорного кольору з написом «Reboock»;
- мобільний телефон «Iphone14Pro» в корпусі білого кольору з чохлом рожевого кольору IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , з встановленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_11 ) та Е-сім картою мобільного оператора «лайфселл» ( НОМЕР_12 );
- смарт годинник «Apple watche SE 40mm» в корпусі світлого кольору;
- рушник сірого кольору.
03.07.2024 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя було задоволено клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про арешт вище зазначеного майна.
Метою накладення арешту відповідно до ухвал слідчого судді було збереження речових доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна(ч. 10 ст. 170 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ухвали слідчого судді метою арешту вилученого під час обшуку майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КК України є забезпечення збереження речового доказу.
Під час судового засідання установлено, що майно, яке належить ОСОБА_4 , зокрема: пара кросівок чорно-білого кольору з написом «Calvin cline»; полімерний пакет чорного кольору з написом «celebration» в якому знаходиться пара кросівок синього кольору; дубльонка коричневого кольору; рушник білого кольору; 3 пари шкарпеток чорного кольору та 2 пари шкарпеток сірого кольору; джинси світло-синього кольору; жіночий спортивний костюм сірого кольору; павербанк «Xiomi» синього кольору та зарядний шнур білого кольору; 2 постільні наволочки чорного кольору; простинь постільна чорного кольору; підковдра чорного кольору; 5 скляних пляшок з парфумами: «»ZILLY», «ALURE», «V», «BOSS», «Lakosta»; повербанк «Redmi» чорного кольору, зарядний пристрій «HOCO» чорного кольору з кабелем чорного кольору; зарядний пристрій «Xiomi» білого кольору з кабелем чорного кольору та кабель білого кольору; рушник сірого кольору; порожня полімерна пляшка з під соку «Biola 1л», полімерна пляшка з під напою «Pepsi 0,5мл» заповнена на третину рідиною, полімерна упаковка з під-під серветок «Giggles»; мобільний телефон «Iphone14Pro» в корпусі білого кольору з чохлом рожевого кольору IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , з встановленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_11 ) та Е-сім картою мобільного оператора «лайфселл» ( НОМЕР_12 ); смарт годинник «Apple watche SE 40mm» в корпусі світлого кольору; рушник сірого кольору, було оглянуто слідчим, жодних слідчих дій з використанням вилученого майна не планується проводити, доказового значення у кримінальному провадженні вилучене майно не має, та належить ОСОБА_4 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає частковому задоволенню.
В частині скасування арешту з іншого майна, слід відмовити, оскільки відносно даного майна наразі проводяться судові експертизи, та це майно належить підозрюваному ОСОБА_5 , отже потреба у арешті такого майна наразі існує.
Керуючись ст.ст. 2, 94, 98, 131, 132, 170-173, 174, 219, 284, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2024 року справа № 335/6611/24 провадження 1-кс/335/3015/2024, з майна ОСОБА_4 , яке було вилучено 28.06.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
пара кросівок чорно-білого кольору з написом «Calvin cline»;
полімерний пакет чорного кольору з написом «celebration» в якому знаходиться пара кросівок синього кольору; дубльонка коричневого кольору;
рушник білого кольору;
3 пари шкарпеток чорного кольору та 2 пари шкарпеток сірого кольору;
джинси світло-синього кольору;
жіночий спортивний костюм сірого кольору;
павербанк «Xiomi» синього кольору та зарядний шнур білого кольору;
2 постільні наволочки чорного кольору;
простинь постільна чорного кольору;
підковдра чорного кольору;
5 скляних пляшок з парфумами: «»ZILLY», «ALURE», «V», «BOSS», «Lakosta»; повербанк «Redmi» чорного кольору, зарядний пристрій «HOCO» чорного кольору з кабелем чорного кольору;
зарядний пристрій «Xiomi» білого кольору з кабелем чорного кольору та кабель білого кольору;
рушник сірого кольору;
порожня полімерна пляшка з під соку «Biola 1л», полімерна пляшка з під напою «Pepsi 0,5мл» заповнена на третину рідиною, полімерна упаковка з під-під серветок «Giggles»;
мобільний телефон «Iphone14Pro» в корпусі білого кольору з чохлом рожевого кольору IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , з встановленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_11 ) та Е-сім картою мобільного оператора «лайфселл» ( НОМЕР_12 );
смарт годинник «Apple watche SE 40mm» в корпусі світлого кольору;
рушник сірого кольору.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1