печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5185/25-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяви помічника командира батальону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/5185/25-к від 07.02.2025 за результатами розгляду скарги помічника командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 вих. № 26нт,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 вих. № 26нт.

07.02.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва скаргу помічника командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 вих. № 26нт - задоволено.

Зобов`язано уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою (повідомлення) командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07 січня 2025 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

13.02.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, помічник командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/5185/25-к від 07.02.2025 за результатами розгляду скарги помічника командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 вих. № 26нт.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали були допущено механічну описки, а саме, невірно зазначено другий абзац резолютивної частини ухвали «Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою (повідомлення) помічника командира батальону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 07 січня 2025 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву помічника командира батальону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/5185/25-к від 07.02.2025 за результатами розгляду скарги помічника командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 вих. № 26нт - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/5185/25-к від 07.02.2025 за результатами розгляду скарги помічника командира з правової роботи військової частини НОМЕР_1 лейтенанта юстиції ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 вих. № 26нт.

Другий абзац резолютивної частини ухваливикласти в наступній редакції:

«Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою (повідомлення) командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 07 січня 2025 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1