Справа № 163/2378/24
Провадження № 1-кп/163/241/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження №0000337 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Любомль Любомльського району Волинської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, курсанта навчального взводу навчальної підготовки військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат», не судимого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 будучи притягнутим постановами Любомльського районного суду Волинської області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП від 09.05.2024, 06.06.2024, 11.07.2024 та 18.07.2024 умисно та безпричинно, 01.08.2024 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_5 , а саме вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у спричиненні тілесних ушкоджень у вигляді рани на спинці носа, які носять ознаки легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої, розладів здоров`я, зміни психоемоційного та фізичного стану, погіршення якості життя останньої.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що дійсно вчиняв домашнє насильство по відношенню до своєї сестри ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого і дійшов висновку, що повністю доведено вину ОСОБА_4 в заподіянні умисного систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо рідної сестри, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, розладу здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що обвинувачений сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаюється у вчиненому.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Суд також враховує позицію потерпілої, яка в судовому засіданні показала, що вибачила обвинуваченому.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст.65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного правопорушення, пом`якшуючи покарання обставини, особу ОСОБА_4 , який характеризується незадовільно, самовільно залишив частину, його відношення до скоєного правопорушення та вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів, а тому слід обрати покарання без ізоляції від суспільства в межах санкції ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для подальшого виправлення ОСОБА_4 попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також відповідає таким принципам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимність мети та невідворотність покарання.

Відповідно до вимог ст. 91-1 КК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив насильство відносно своєї сестри, що призвело до дестабілізації нормальної обстановки у родині, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя, втрати позитивних емоцій, наявності негативних переживань у потерпілої, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого, як до особи, яка вчинила домашнє насильство необхідно застосувати обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Долю речового доказу належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Судові витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази та документи:

- оптичний носій інформації DVD-R диск з вісьмома віодефайлами з нагрудних відеореєстраторів в ході реагування працівниками поліції в складі ГРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на повідомлення з приводу вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000337, залишити в матеріалах провадження.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1