Справа № 496/4542/24
Провадження № 1-кс/496/76/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000410 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області з клопотанням і просить: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді справа № 496/4542/24 від 08.07.2024 року з забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні №0000410 від 04.07.2024 року на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.12.1998 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке запаковано до сейф-пакету РSР 1088030.

Свої вимоги мотивує тим, що відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна так як проведені всі необхідні слідчі дії.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але надано суду заяву в якій він просив розгляд справи провести без його участі, підтримує заявлене клопотання та просить його задовольнити та просить долучити до матеріалів клопотання постанову про закриття кримінального провадження від 16.08.2024 року.

Дізнавач СД Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000410 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Просив розглянути вказане клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, а також письмові заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 08.07.2024 року клопотання дізнавача СД Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна - задоволено. Накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні №0000410 від 04.07.2024 року на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.12.1998 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке запаковано до сейф-пакету РSР 1088030.

Постановою дізнавача СД Одеського РУП № 2 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 від 16.08.2024 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000410 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, закрито провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

У разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч.4 ст. 132 КПК України.

Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна або відмову в його скасуванні, постановлена після закриття кримінального провадження, не передбачена кримінальними процесуальними нормами.

Такі висновки зробила об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (Постанова від 15.04.2024 року у справі №554/2506/22).

ОП ККС ВС зауважила, що імперативні приписи ч.4 ст. 132 КПК України є нормами, за якими в КПК України встановлено порядок припинення арешту майна після закриття кримінального провадження і застосування яких у взаємозв`язку з положеннями ч.1 ст. 170 цього Кодексу скасовує обмеження, застосовані під час досудового розслідування.

У разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном. Після закриття слідчим кримінального провадження в порядку, передбаченому законом, речовий доказ перебуває у володінні органу досудового розслідування за відсутності процесуального рішення про арешт майна.

За таких обставин, чинність ухвали слідчого судді від 08.07.2024 року, постановленої у рамках вищевказаного кримінального провадження, зокрема про арешт посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.12.1998 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке запаковано до сейф-пакету РSР 1088030, припинено в силу ч.4 ст.132 КПК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000410 від 04.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - відмовити.

Роз`яснити власнику майна ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді від 08.07.2024 року про арешт майна (справа №496/4542/24), після закриття кримінального провадження, припинила свою дію.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1