Справа № 144/321/25
Провадження № 1-кс/144/148/25
У Х В А Л А

25.02.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 за № 0000026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2025 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: непромислову деревину породи «ясен, слива, берест, клен, сосна, алича», загальним об`ємом 3,5 складометрів, шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном, яку поміщено на зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ОСОБА_4 про те, що ним 24.02.2025 в лісовій посадці, розташованій між селами Удич та Погоріла Гайсинського району Вінницької області, виявлено незаконну порубку біля 10 дерев породи «Берест», яка здійснена невідомими особами, внаслідок чого було спричинено шкоду навколишньому природному середовищу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 24.02.2025 проведено огляд місця події в лісовій посадці, розташованій між селами с. Удич та Погоріла Гайсинського району Вінницької області, в ході якого було виявлено незаконну порубку деревини породи «ясен, сливка, берест, клен, сосна, галича», в кількості 11 штук, на території даної лісопосадки також виявлено непромислову деревину породи «ясен, слива, берест, клен, сосна, алича», загальним об`ємом біля 3,5 складометрів.

В подальшому вилучену деревину постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту на непромислову деревину породи «ясен, слива, берест, клен, сосна, алича», загальним об`ємом 3,5 складометрів, вилучена деревина є предметом вчинення кримінального правопорушення та являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на непромислову деревину породи «ясен, слива, берест, клен, сосна, алича», загальним об`ємом 3,5 складометрів, шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном, яку поміщено на зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя