Провадження № 1-в/204/427/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за заявою Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання, за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування своєї заяви орган пробації зазначив, що 01 листопада 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 04 грудня 2023 року. Вказаний вирок перебуває на виконанні з 14 грудня 2023 року. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 . Станом на 05 березня 2025 року засуджений ОСОБА_5 не повідомив орган пробації про сплату штрафу. З урахуванням вищевказаних обставин, посилаючись на положення ч.5 ст.26 КВК України та ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації просив видати виконавчий лист для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Представник органу пробації в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

01 листопада 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року набрав законної сили 04 грудня 2023 року.

14 грудня 2023 року вказаний вирок суду був прийнятий до виконання Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачено.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у вигляді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 204/14606/23 відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ч.5 ст.26, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання, за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Видати Чечелівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області виконавчий лист відповідно до вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року у справі № 204/14606/23, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Поновити Чечелівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 204/14606/23, який виданий на підставі вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_5 в дохід держави штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1