overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 1-кп/646/1557/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008476 від 09.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008476 від 09.10.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Зважаючи на викладене, з метою з`ясування обставин, викладених у ст.315 КПК України, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008476 від 09.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13-00 год. 22.01.2025.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/725/221/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17.12.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 КК України, -

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , вважати продовженим до 14 лютого 2025 року до 15 години 00 хвилин.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, адвокатам, надіслати начальнику Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор".

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/269/24 Справа № 200/9558/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та

призначення апеляційного розгляду

06 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000057 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року, ухвалений стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_6 від 20.07.2023 та 18.08.2023 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, надано учасникам провадження строк для подання заперечень та призначено її до апеляційного розгляду.

У зв`язку з неможливістю розгляду справи суддею-доповідачем ОСОБА_6 , через прийняття ВРП 05.11.2024 рішення про звільнення судді ОСОБА_6 з посади судді, на підставі розпорядження № 4561 від 05.11.2024 року, здійснено повторний розподіл справи та вказане провадження передане на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2 .

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги те, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №0000057 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 та заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2023 року, ухвалений стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10-00 годину 18 грудня 2024 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/243/1145/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000201 від 09 жовтня 2024, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000201 від 09 жовтня 2024.

Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на 11 год. 50 хв. 24 грудня 2024 року та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/336/1659/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 року, на підставі ухвали колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 13.12.2024 року, якою подання Запорізького районного суду Запорізької області задоволено та направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 314 ч. 1, 2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, о 10.10 годині 16 січня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, інших осіб, передбачених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Направити копію ухвали до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» разом з пам`яткою прав та обов`язків для вручення обвинуваченому службовою особою установи попереднього ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/774/24
провадження 1-в/462/294/24
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова надійшло про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні подання відмовити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про дату, часта місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 , в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53,56 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у Львівській області скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/946/3114/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна)

17 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.03.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 369-2 КК України до штрафу в розмірі п`яти тисяч трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 90 100 (дев`яносто тисяч сто) грн. За ч. 3 ст. 332 КК України виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України. На вказаний вирок суду подано апеляційну скаргу;

- 12.12.2023 Ізмаїльським міськрайонним судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001068 за ознаками ч. 3 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінчення строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК. На вказане рішення суду подано апеляційну скаргу,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України, -

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Продовжити строк покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.10.2024 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: не відлучатися із Ізмаїльського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; прибувати до слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області за кожною вимогою, на строк досудового розслідування - до 18.02.2025 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку обов`язків припиняє свою дію 18.02.2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.12.2024р. о 16:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року за №0000579 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

17.12.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року за №0000579 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно обвинувального акту потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_5 отримали копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000579 від 29.07.2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні за №0000579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання на 15:00 год. 19 грудня 2024 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

17.12.2024

Єдиний унікальний номер справи: №522/22772/24

Номер провадження № 1-кп/522/3576/24

Головуючий суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
12.12.2024 Справа №: 518/374/24 Провадження № 1-кп/518/51/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження № 0000600 від 25.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та № 0000370 від 10.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000600 від 25.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та № 0000370 від 10.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 12 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, докази про наявність поважних причин неявки до суду не надав.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

За правилами ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перешкодою для розгляду провадження, відтак суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання в приміщення Ширяївського районного суду Одеської області на 14 годину 00 хвилин 23 січня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для виконання, Березовської окружної прокуратури Одеської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 683/3460/22
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові Хмельницької області подання провідного інспектора Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

У жовтні 2024 року провідний інспектор Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 засуджений 08 лютого 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Вказує, що за період іспитового строку ОСОБА_4 рецидивного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки встановлені судом виконав.

Провідний інспектор Хмельницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала просила задоволити.

Прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 , який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи вище вказане та оскільки термін іспитового строку закінчився, суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування

покарання, призначеного за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від - 08 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя
Єдиний унікальний номер № 285/6195/24
Провадження № 1-кп/0285/820/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла дана справа із затвердженим прокурором обвинувальним актом, ознайомившись із якою вважаю за можливе призначити її до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 314-1 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання

по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

на 09:15 год. 26.02.2025 року

в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1