ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2402/17 Провадження № 1-кп/636/39/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: № 0000151 від 11.05.2017 р., № 0000195 від 26.11.2018 р., № 0001185 внесеному 08.06.2023 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, обіймаючий посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , маючий військове звання «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.4,5 ст. 407 КК України, -

встановив:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України , в Україні 24.02.2022 року з 05год. 30 хв. введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376, 473-475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд-

ухвалив :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 січня 2025 року між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , а також його захисником -адвокатом ОСОБА_5 ..

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 407 КК України, та на підставі ст. 69 КК України призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч.4 ст. 407 КК України- 1 рік позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 407 КК України- 1 рік позбавлення волі;

- за ч.5 ст. 407 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 62 КК України замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі на узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (два) роки тримання у дисціплінарному батальйоні військовослужбовців.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили- залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу слідчим суддею, тобто з 23.05.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу 23 травня 2024 року по день винесення вироку з розрахунку день за день.

Роз`яснити ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим, про визнання винуватості може бути оскаржений:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя