Справа № 450/1296/24 Провадження № 1-в/450/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання фахівця Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_3 погодженого начальником Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, щодо засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

фахівець Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, щодо засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що вирок набрав законної сили та був направлений на виконання. Однак станом на 02.01.2025 року засуджений не сплатив штраф визначений вироком. Інформації про причини невиконання вироку в органу пробації немає. На підставі наведеного та у відповідності до ст. 26 КВК України просить подання задоволити.

Представник органу пробації подав заяву про розгляд подання у її відсутності. Просить таке задоволити та замінити несплачену суму штрафу, на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подане подання, дослідивши подані до нього матеріали, вважаю що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) грн. в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 26.04.2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків, суд який ухвали вирок має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 не сплатив штраф, призначений йому вироком суду, інформації про свій матеріальний стан чи про інші обставини підтвердження причин несплати штрафу не подав, суд приходить до висновку, що є підстави для заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Вирішуючи дане питання, суд враховує положення ч.2 ст. 56 КК країни, згідного яких громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_6 , покарання у виді штрафу громадськими роботами на строк 100 годин із розрахунку 680: 17 = 40.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

подання фахівця Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_3 погодженого начальником Сихівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Львівськівй області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, щодо засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року ОСОБА_5 ,- задоволити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 року, покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень, на 40 (сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1