Справа № 587/3101/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 24 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, м. Суми, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний кримінальний проступок за таких обставин.

Так, в червні 2024 року (встановити точну дату та час в ході досудового розслідування не видалось за можливе), йдучи селом в напрямку свого будинку, ОСОБА_4 помітив рослини роду коноплі, які росли на території с. Новоселиця, Сумського району Сумської області, в результаті чого вирішив їх зірвати з метою власного вживання без мети збуту.

Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою власного вживання без мети збуту, зірвав верхню частину рослини роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання. Після цього ОСОБА_4 зірвану верхню частину роду коноплі приніс до місця свого проживання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , і тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу, з метою сушіння і надання рослині коноплі стану, придатного для вживання, шляхом паління, ОСОБА_4 зірвану верхню частину роду коноплі підвісив на горищі господарського приміщення та залишив сушитися.

У подальшому (точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не видалось за можливе) ОСОБА_4 висушену ним на горищі рослину роду коноплі перетер до подрібненого стану, змінивши її фізичний стан, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив до паперового згортку з-під газети на шафу, що знаходиться у житловій кімнаті вищезазначеного домоволодіння, де і продовжив зберігати наркотичний засіб«канабіс» для власного вживання, без мети збуту. 02 серпня 2024 року у період часу з 09:48 год. до 10:33 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у житловій кімнаті на дерев`яній шафі працівниками поліції у присутності понятих було вилучено паперовий згорток з-під газети із вмістом речовини зеленого кольору у подрібненому стані, що ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».

Згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-24/12140-НЗПРАП від 15 серпня 2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить, 13,22 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені а обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та судовий розгляд проведено із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Згідно з висновком експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/119-24/12140-НЗПРАП від 15 серпня 2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить, 13,22 г.

З огляду на пояснення ОСОБА_4 та інші досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його умисні дії, які виразилися у придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу «канабісу» без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «канабісу» без мети збуту визнав повністю, своїми послідовними показаннями під час досудового розслідування, які підтримав під час судового розгляду, сприяв встановленню фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що для виправлення, перевиховання обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому, справедливим та достатнім буде обрання йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у розмірі однієї тисячі неоподаткованих доходів громадян.

Запобіжний захід у вказаному кримінальному провадженні не застосовувався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 302, 369-371, 373, 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (Отримувач платежу: ГУК Сум.обл/Сумський р/21081100 Код отримувача: 37970404 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Рахунок отримувача: UA0018355 Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/119-24/12140-НЗПРАП від 15 серпня 2024 року в сумі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні 20 копійок (отримувач платежу: ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).

Речові докази: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», масою 13,22 г, який поміщено в спец-пакет WAR1548367, та знаходиться в камері схову речових доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1