Справа № 129/539/25
Провадження по справі № 1-кс/129/290/2025
У Х В А Л А

19.03.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині заяву слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід по справі № 129/539/25 (провадження по справі № 1-кс/129/170/2025) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000640, -

Установив:

18.03.2025 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у справі № 129/539/25 (провадження по справі № 1-кс/129/170/2025) з огляду на те, що у вказаному клопотанні слідчого вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою їх вилучення, зокрема оригіналу реєстраційної справи, в т.ч. заяви, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0086, яка розташована на території Краснопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області. Однак, підставою зазначеної вище реєстрації права власності на земельну ділянку стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2018 p., ухвалене в судовій справі №129/1410/18 (провадження по справі № 2/129/708/2018) за позовом ОСОБА_4 , оригінали документів якої зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у провадженні його колеги, а тому вказані обставини у своїй сукупності можуть викликати сумнів в об`єктивності і неупередженості при розгляді справи та виключають його участь як слідчого судді у розгляді зазначеного клопотання в силу приписів п.4) ч.1 ст.75 КПК України, п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод.Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки у вказаному клопотанні слідчого вимагається надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою їх вилучення, зокрема оригіналу реєстраційної справи, в т.ч. заяви, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0086, яка розташована на території Краснопільської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області; однак, підставою зазначеної вище реєстрації права власності на земельну ділянку стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2018 p., ухвалене в судовій справі №129/1410/18 (провадження по справі № 2/129/708/2018) за позовом ОСОБА_4 , оригінали документів якої зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у провадженні його колеги, - судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є обставиною, яка викликає обґрунтовані сумніви в його неупередженості відповідно до п.4) ч.1 ст.75 КПК України, це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_2 , що несумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява слідчого судді ОСОБА_2 про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, -

Постановив:

Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 , - задовільнити.

Справу № 129/539/25 (провадження по справі № 1-кс/129/170/2025) за клопотанням слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000640, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: