Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2550/24
Номер провадження 1-кп/530/291/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 0000247 від 17.11.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, середньо спеціальною освітою, не працюючої, раніше не судимої, увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000247 від 17.11.2024 року.

16.11.2024 близько 23 год. 19 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись в приміщенні нічного клубу «Гламур» за адресою: сел.Опішня, вул.Соборна, 6 Д, Полтавського району, Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки з ОСОБА_5 , умисно, завдала їй одного удару долонею лівої руки по правій частині обличчя, після чого, схопила її руками за волосся на голові, та похиливши вниз, звалила її на підлогу, впавши разом з нею. Знаходячись в лежачому положенні ОСОБА_4 тримала руками за волосся на голові ОСОБА_5 , яка в свою чергу також тримала руками за волосся на голові ОСОБА_4 , і в такий спосіб вони боролися, після чого їх розтягнули присутні особи.

Через короткий проміжок часу, приблизно о 23 год. 20 хв. ОСОБА_4 , в ході продовжуваної сварки із ОСОБА_5 завдала їй одного удару долонею лівої руки в обличчя, після чого приблизно о 23 год. 22 хв. завдала їй одного удару кулаком лівої руки в область голови зправа, потім одного удару кулаком правої руки в область голови зліва, одного удару кулаком правої руки в область живота та одного удару кулаком правої руки в область голови. Після цього, ОСОБА_4 вхопила руками за волосся на голові ОСОБА_5 , яка також схопила руками за волосся на голові ОСОБА_4 , і вони обоє впали на підлогу, та стали боротися, доки їх не розмирили присутні особи.

В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: гематоми в області лівого ока, припухлості м`яких тканин на голові, закритої черепно - мозкової травми зі струсом головного мозку, перелому кісток носа без зміщення, осаднення шкіри в області лівої лопатки та в поперековій області зправа, численних саден на обличчі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №367 від 28.11.2024 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя потерпілій ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з посиланням на те, що примирилася з обвинуваченою.

Обвинувачена ОСОБА_4 надала письмову згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності із зазначених підстав про що заявила в підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 ..

Суд, заслухавши потерпілу, яка підтримала клопотання про відмову від обвинувачення, обвинувачену, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд не вирішує питання про речові докази у справі в силу ч. 9 ст. 100 КПК України, так як речові докази суду не надавались, у зв"язку з чим, у суду відсутні правові підстави для вирішення питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На основі викладеного та керуючись п.7 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000247 від 17.11.2024 року.

Кримінальне провадження № 0000247 від 17.11.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1