Справа № 159/6197/24
Провадження № 1-кп/159/204/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №№0000975 від 27 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ворона Ковельського району Волинської області, громадянина України, освіта повна середня, одружений, має на утримання двох неповнолітніх дітей, не працює, не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.246 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 26 липня 2024 року, діючи умисно, керуючись єдиним умислом, з корисливих мотивів та метою власної наживи, перебуваючи в лісовому масиві 19 кварталу, 17 виділу Голобського лісництва Ковельського СЛАТ «ТУР» в порушення вимог статтей 4,69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком/ордером/, керуючись корисливим мотивом, умисно, незаконно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили вчинив незаконну порубку дерев породи «дуб» за наступних обставин.

Так, 26 липня 2024 року у ранню пору доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , рухаючись автомобілем «Вольсваген» реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із односельчаном, ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , дістався до лісового масиву, що в 19 кварталі 17 виділу Голобського лісництва Ковельського СЛАТ«ТУР», де здійснив незаконну порубку 6 дерев породи «вільха» діаметрами в корі: 28 см, 30 см - 2 шт, 33 см, 35 см, 40 см, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання за допомогою бензопили, після чого розкрижував стовбури дерев на частини різних розмірів та із ОСОБА_5 завантажив вищевказане до багажного відділу транспортного засобу марки «Вольсваген» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , загальною кубатурою штабелю 4,284 м3, та мав намір відвести свіжозрізану деревину до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проте при виїзді із с. Білашів, Ковельського р-ну був зупинений працівниками поліції.

Внаслідок незаконної порубки 6 дерев породи «вільха», було спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 55695,21 грн., що перевищує двадцять та більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України при вищевказаних обставинах визнав та показав, що в літку 2024 року знаходячись в лісовому масиві Голобського лісництва здійснив порубку шести дерев бензопилою, які загрузив на Вольсваген та хотів перевезти додому. В скоєному кається, просить суворо не карати.

Представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Волинській області в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу без її участі, вказуючи що завдані збитки повністю відшкодовані, покарання просить призначити на розсуд суду. Учасники кримінального процесу не заперечують проти проведення судового засідання без участі представника потерпілого, суд вважає можливим проведення судового засідання без участі представника потерпілого відповідно до вимог ст.325 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев, перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння нетяжкого злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, одружений, має на утримання двох неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується позитивно.

В якості обставин, яка пом`якшують ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

З урахуванням викладеного, враховуючі ступень тяжкості злочину, а саме скоєння нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів можливим без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2024 року набензопилу марки «Штиль», колоди деревини породи вільха- скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили: оптичні диски-залишити в матеріалах справи, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ковельского РУП ГУНП у Волинській області: бензопилу марки «Штиль» - конфіскувати, колоди деревини породи вільха, передати за належністю Ковельському спеціалізованому лісогосподарському акціонерному товариству «ТУР».

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1