Справа № 683/2422/24
УХВАЛА
03 квітня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
провідного інспектора ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного судом покарання засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.09.2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, з встановленими судом додатковими обов`язками, згідно п. 1, 2 ч.1 п. 2 ч. 3 ст.76 КК України, -
У березні 2025 року фахівець Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи це тим, що засуджена не виконує покладені на неї обов`язки, зокрема без поважної причини не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 01.01.2025 року, 05.02.2025 року та 05.03.2025 року.
В судовому засідання ОСОБА_5 , заперечила щодо задоволення подання. Просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти її для відбуття призначеного судом покарання, щиро кається.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, яка підтримала подання, прокурора, який заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22 жовтня 2024 року ОСОБА_5 поставлено на облік у Хмельницькому районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. При постановці на облік вона була ознайомлена з порядком відбування покарання, покладеними на неї обов`язками та наслідками їх невиконання.
Відповідно до роз`яснень, даних в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року, згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема частинами 1-4 якої передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , три рази не з`явилася до органів пробації, на думку суду, дана неявка ОСОБА_5 не свідчать про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено низький рівень ризику вчинення нового злочину.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 щиро запевнила суд у ненавмисному виконанні обов`язку з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, а тому вважає за можливе надати засудженій можливість підтвердити своє відповідальне ставлення, достатнє розуміння та повагу до закону, усвідомлення суспільно-небезпечного характеру своїх діянь та стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання фахівця Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.09.2024 року покарання.
Особову справу № 46/24 р. повернути до Хмельницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: