Єдиний унікальний номер 341/1812/24
Номер провадження 1-кп/341/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 05 липня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 та 10 жовтня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лани, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, судимого:

вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року за частиною 1 статті 162 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України,

в межах розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за частиною 1 статті 162 КК України (внесеного 10 жовтня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100),

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 органами досудового розслідування обвинувачується у незаконному проникненні до житла потерпілого ОСОБА_4 , при наступних обставинах.

08 жовтня 2024 року, близько 22 години 10 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до господарства ОСОБА_4 , який проживає у АДРЕСА_2 , щоб забрати звідти свою співмешканку ОСОБА_8 .

Зайшовши на подвір`я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підійшов до житлового будинку та почав гучно стукати у вхідні двері і кликати ОСОБА_8 . Однак остання відмовилась виходити на вулицю, про що повідомила господаря помешкання і той, вийшовши на сходи, наказав ОСОБА_3 покинути територію його господарства. Однак, ОСОБА_3 категорично відмовився виконати вимогу ОСОБА_4 і маючи намір зайти до житлового будинку, здійснив спробу увійти в помешкання. Проте ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_3 від себе, після чого повернувся до будинку і, зателефонувавши у поліцію, повідомив про протиправні дії свого односельчанина.

Тим часом ОСОБА_3 вирішив незаконно проникнути до житла останнього.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії порушують гарантоване Конституцією України право особи на недоторканість житла, діючи умисно, з метою незаконного проникнення до житла, відчинив вхідні двері житлового будинку, які не були зачинені на будь-який запірний пристрій, і, порушуючи конституційне право ОСОБА_4 на недоторканність житла, незаконно, проти волі власника, за відсутності визначених законом підстав, увійшов всередину помешкання, чим порушив право потерпілого ОСОБА_4 на недоторканість володіння.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Окрім цього, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185; частиною 1 статті 162; частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України.

Потерпілим ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 162 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, обвинуваченого, його захисника, які просили закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 162 КК України відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і в даному випадку не пов`язані з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене до внесене 05 липня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 та 10 жовтня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 162, частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185 КК України,

в частині провадження, внесеного 10 жовтня 2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України

у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарг, а при оскарженні ухвали, якщо така не скасована після постановлення ухвали апеляційним судом.

СуддяОСОБА_9