20.01.2025
Справа № 331/6041/24
Провадження № 1-в/331/7/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження служби у лавах Збройних сил України

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення для проходження служби у лавах Збройних сил. України

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 послався на норми ст. 81-1 КК України. Та приписи КПК України, які регулюють вирішення питань, пов`язаних із виконанням судових рішень.

На час подання клопотання ОСОБА_3 перебував в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

В судове засідання прокурор не з`явився, судом про слухання клопотання повідомлявся належним чином.

Під час розгляду клопотання судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 вибув до ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» Кіровоградської області. Представник виправної колонії та засуджений ОСОБА_3 про слухання клопотання повідомлялись належним чином, зв`язок технічно встановити в судовому засіданні не вдалось.

Згідно ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі вищевикладеного, ураховуючи належно повідомлених учасників розгляду клопотання, які до суду не з`явились, суд вважає за можливе розглянути клопотання засудженого за відсутності прокурора, представника виправної колонії та засудженого ОСОБА_3 .

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 ( справа №332/2711/23) за ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 408 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України з урахуванням вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання визначено рахувати з момент фактичного затримання, а саме з 24.10.2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07.08.2024 вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2024 відносно ОСОБА_3 залишено без змін.

Статтею 81-1 КК України передбачено, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Кримінальним процесуальний кодекс встановлює особливі правила для звернення до суду з метою вирішення питань щодо виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Частиною першою ст. 539 КПК України серед іншого встановлено, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Отже, ОСОБА_3 не є суб`єктом звернення до суду із таким клопотанням.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 81-1 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

В частині другій статті 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не надано підтверджуючих документів, що він відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

З огляду на викладене, керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення для проходження служби у лавах Збройних сил України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення даної ухвали. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1