Справа №592/6010/25
Провадження №1-кс/592/2726/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000365, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що під час перевірки особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав посвідчення водія, яке має ознаки підробки.

05.04.2025 р. в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, було вилучено посвідчення водія на імя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було поміщено до спец-пакету PSP 1047407.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.03.2025 р. ОСОБА_3 перейшовши за посиланням (назва пов`язана з виготовленням посвідчення водія) у додаток «Messenger», де у ході спілкування з невідомою особою домовився за придбання водійського посвідчення категорії «В» та «С», оплата коштує 14000 грн. На вказану сторінку в телеграмі він відправив документи на своє імя, а саме: фото паспорта громадянина України, ідентифікаційний код платників податків та зразок особистого підпису, який він зробив на листку паперу. Йому було повідомлено, що посилка прийде на протязі 13 днів. 13.03.2025 р. в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ,» йому на номер телефону ( НОМЕР_2 ) прийшло смс-повідомлення про прибуття посилки до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Близько 10:35 год. 15.03.2025 р. ОСОБА_3 прибув до вищевказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав посилку, в якій знаходились наступні речі: посвідчення водія на його імя, свідоцтво про закінчення закладу з підготовки і підвищення кваліфікації водіїв, довідку № 31/9/5895 від 15.11.2024, після цього ОСОБА_3 оплатив із своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 , грошові кошти в розмірі 13,937 гривень, згідно квитанції документ № 3, через платіжну систему ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » N2001404/UA/SUMY/ SUMY,VU/NovaPay_PNFP20.

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про рух грошових коштів, а саме персональна інформація про користувача картки № НОМЕР_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , деталізована інформація про рух коштів по вказаному рахунку за період часу з 12:00 15.03.2025 р. по 23:59 год. 19.03.2025 р., інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ip-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаного рахунку, фото/відео фіксація зняття готівки в банкоматах із карток прив`язаних до вказаного рахунку за вказаний період.

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій у регіональному відділенні в м. Суми, а саме:

деталізована інформація про рух коштів по вказаному рахунку за період часу 12:00 15.03.2025 р. по 23:59 год. 19.03.2025 р., інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ip-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаного рахунку, фото/відео фіксація зняття готівки в банкоматах із карток прив`язаних до вказаного рахунку за вказаний період.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1