Справа № 449/58/25
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

20.01.2025 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000297 від 22.11.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю , та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 30.10.2024 по час фактичного надходження ухвали, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 30.10.2024 по час фактичного надходження ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) з абонентським номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000297 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , в якій просить прийняти міри щодо розшуку її чоловіка снайпера 1-го відділення стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 18.11.2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини внаслідок артилерійського обстрілу противником в районі н.п. Гродівка, Покровського району, Донецької області.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , як розповіла, що вона проживає з дочкою ОСОБА_6 , 2013 року народження. Дочка є її спільною з ОСОБА_5 , проте в свідоцтві про народження дочки є помилка в рядку де записано батько ОСОБА_7 , оскільки написали прізвище її колишнього чоловіка, а ініціали батька ОСОБА_8 зазначено правильно. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є її чоловіком. В січня 2023 року ОСОБА_5 мобілізували ІНФОРМАЦІЯ_5 в військову частину НОМЕР_3 . Приблизно три тижні ОСОБА_5 проходив навчання в Старичах на полігоні, після цього два тижні навчання було в Івано-Франківській області. Тоді приблизно 7 місяців ОСОБА_5 проходив військову службу в АДРЕСА_3 в військовій частині. Приблизно до 10 жовтня 2024 року ОСОБА_5 час від часу їздив на навчання на полігон, і проходив службу в м. Тернопіль. 10 жовтня 2024 року ОСОБА_5 виїхав в Покровський район Донецької області. Вперше коли ОСОБА_9 вийшов на бойове завдання, то не виходив на зв`язок 18 днів, після цього 7 днів мав відпочинок та перебував на базі. 30 жовтня 2024 року зранку ОСОБА_4 крайній раз спілкувалась з ОСОБА_10 та він казав, що після обіду виходять на бойове завдання, телефон свій вимикає і коли буде змога зателефонує або напише.

21 листопада 2024 року зранку ОСОБА_4 зателефонувала до представника військової частини, який повідомив, що ОСОБА_5 зник безвісти, не можуть вийти з ним на зв`язок, та не можуть підняти дрони, оскільки в тій частині сильні обстріли. Проте частину групи з якою був ОСОБА_5 вивезли поранених в госпіталі та одного загиблого, але чи в їх числі є ОСОБА_9 їм поки не відомо, оскільки є хлопці, які без свідомості.

21 листопада 2024 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 принесли сповіщення № 88 від 21.11.2024 року про те, що ОСОБА_5 , 18.11.2024 року зник безвісти під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини внаслідок артилерійського обстрілу противником в районі н.п. Гродівка, Покровського району, Донецької області.

ОСОБА_5 перебуває на посаді снайпера 1-го відділення стрілецького взводу стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном - НОМЕР_1 .

Відтак, в процесі досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час, або крайнє його місцезнаходження, а також абонентів розмови з якими він мав, є необхідним отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку (операторів телекомунікацій).

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, старший слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтената поліції ОСОБА_12 , слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 та інших слідчих, які перебувають в групі слідчих по розслідуванню даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 30.10.2024 по час фактичного надходження ухвали, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 30.10.2024 по час фактичного надходження ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення) з абонентським номером НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1