СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/496/25
ун. № 759/6634/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004531 від 06.12.2023 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 12.06.2001 Синельниковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 142, 44 КК України в ред. 1960 р. до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою на 2 роки та штрафом у розмірі 680 грн.;

- 28.11.2002 Синельниковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 міс.;

- 03.03.2007 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- 18.07.2012 Синельниковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 міс.;

- 29.10.2019 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 20.08.2020 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі терміном на 2 роки;

- 31.01.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 3 роки,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, також зауважила, що відомості про близьких родичів чи членів сім`ї останнього відсутні.

Захисник підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 1499 від 18.03.2025 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 284, ст. ст. 100, 369-372 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004531 від 06.12.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: відеозаписи з камер відеоспостереження, - залишити в матеріалах кримінального провадження; перфоратор марки «Dnipro-M», моделі Rotary hammer RH-100, який зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві,- повернути власнику ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_1