Справа № 161/4047/25
Провадження № 1-кс/161/1389/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 12 березня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлене та вилучено 28.02.2025 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на полімерний зіп-пакет в якому знаходиться паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD 1063860; квитанцію ТОВ «ФК» Октава Фінанс» №28 від 27.02.2025 на суму 978 Євро, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №ICR 0178562; металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на фомку, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ 0039138; металевий браслет жовтого кольору із маркуванням «750 18 Cartier IR 6688»; обручка жовтого кольору із маркуванням «Cartier 750»; пару сережок сріблястого кольору з вставкою (камінцем); кулон сріблястого кольору із вставкою (камінцем) вказані речі вилучено та поміщено до сейф-пакету №KIV 1119784; куртку чорного кольору бренду «Myst», 56 розміру, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ 0039139; кросівки чорно-червоного кольору, бренду «Puma», 42 розміру, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №RAWO 156457; баф синього кольору, бренду «Columbia»; рукавиці чорного кольору без видимих маркувань; рукавиці чорного кольору бренду «Columbia»; шапка чорного кольору бренду «Braxton»; шапку червоно-чорного кольору бренду «Puma», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ 0039137; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 23.01.2012, органом 0719, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1086696; стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_2 (картонне упакування); стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_3 із тримачем для сім-картки; стартовий пакет із серійним номером сім-картки НОМЕР_4 із тримачем для сім-картки; стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_5 із тримачем для сім картки; стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_6 ; тримач для сім-картки з номером телефону НОМЕР_7 вказані речі вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1086695; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» моделі «SM-M115F/DSN» imei: НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору з пошкодженнями у вигляді тріщин на екрані, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1086694.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004375 від 31.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.12.2024 року по 30.12.2024 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна до будинку АДРЕСА_2 , проникла до будинку потерпілого ОСОБА_6 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси, чим спричинила останньому майнової шкоди на загальну суму близько 3 583 000 грн.

28.02.2025 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено вказані речі.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом у даному кримінальному провадженні, а також містити на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання не з`явилися власник майна ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , однак попередньо подали суду заяви про розгляд клопотання про арешт майна без їхньої участі, тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0004375 від 31.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на майно, яке було виявлене та вилучено 28.02.2025 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на полімерний зіп-пакет в якому знаходиться паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №SUD 1063860; квитанцію ТОВ «ФК» Октава Фінанс» №28 від 27.02.2025 на суму 978 Євро, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №ICR 0178562; металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на фомку, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ 0039138; металевий браслет жовтого кольору із маркуванням «750 18 Cartier IR 6688»; обручка жовтого кольору із маркуванням «Cartier 750»; пару сережок сріблястого кольору з вставкою (камінцем); кулон сріблястого кольору із вставкою (камінцем) вказані речі вилучено та поміщено до сейф-пакету №KIV 1119784; куртку чорного кольору бренду «Myst», 56 розміру, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ 0039139; кросівки чорно-червоного кольору, бренду «Puma», 42 розміру, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №RAWO 156457; баф синього кольору, бренду «Columbia»; рукавиці чорного кольору без видимих маркувань; рукавиці чорного кольору бренду «Columbia»; шапка чорного кольору бренду «Braxton»; шапку червоно-чорного кольору бренду «Puma», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №HYQ 0039137; паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , виданий 23.01.2012, органом 0719, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1086696; стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_2 (картонне упакування); стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_3 із тримачем для сім-картки; стартовий пакет із серійним номером сім-картки НОМЕР_4 із тримачем для сім-картки; стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_5 із тримачем для сім картки; стартовий пакет номеру телефону НОМЕР_6 ; тримач для сім-картки з номером телефону НОМЕР_7 вказані речі вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1086695; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» моделі «SM-M115F/DSN» imei: НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору з пошкодженнями у вигляді тріщин на екрані, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 1086694.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1