Дата документу 11.12.2024Справа № 554/9589/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання заступника керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 15.08.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України про продовження строку покладених обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000053 від 15.08.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно ст. 9 Закону України «Про Збройні Сили України» комплектування Збройних Сил України особовим складом, їх мобілізаційне та оперативне розгортання в особливий період, здійснення заходів, пов`язаних з підготовкою та призовом громадян на військову службу забезпечує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України забезпечує життєдіяльність Збройних Сил України, їх функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність, підготовку до виконання покладених на них завдань, застосування, комплектування особовим складом та його підготовку, постачання озброєння та військової техніки, підтримання справності, технічної придатності та модернізації зазначеного озброєння і техніки, матеріальних, фінансових, інших ресурсів та майна згідно з потребами, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил України в межах коштів, передбачених Державним бюджетом України, і здійснює контроль за їх ефективним використанням, організовує виконання робіт і надання послуг в інтересах Збройних Сил України.

Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 671, визначено, що Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про оборону України», до органів військового управління віднесено і територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Таким чином, Міністерство оборони України реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва як безпосередньо, так і через органи військового управління, що перебувають у його підпорядкуванні.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі Положення), що затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Згідно п. 3 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки очолюють керівники, які організовують діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до п. 8 Положення завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків зокрема є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці та підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів.

Згідно п. 9 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань окрім іншого здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Згідно п. 11. Положення Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, готують для розгляду зазначеними комісіями матеріали з питань направлення громадян України для проходження базової військової служби, служби у військовому резерві, надання відстрочки або звільнення їх від направлення для проходження базової військової служби, служби у військовому резерві, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації, які надаються в установленому порядку, та проводять перевірку підстав їх надання, ведуть спеціальний облік військовозобов`язаних.

Згідно п. 12 Положення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки представляє інтереси Збройних Сил у відносинах з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, місцевими держадміністраціями, органами місцевого самоврядування, іншими державними органами, підприємствами та громадянами на відповідній території.

Відповідно до п. 14 Положення керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, області, мм. Києва та Севастополя, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідає за військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, здійснення заходів оповіщення та призову громадян на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву) та на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до порядку мобілізаційного розгортання, визначеного Міноборони та Генеральним штабом Збройних Сил, а також на військову службу за призовом осіб офіцерського складу,

Таким, чином ІНФОРМАЦІЯ_2 є органом військового управління, що забезпечує виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, а його керівник , являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, оскільки він є керівником одиниці органу державної влади.

Згідно п. 56 Постанови Кабінету міністрів України № 560 від 16.05.2024 (Далі Постанови) відстрочка від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період надається військовозобов`язаним з підстав, визначених статтею 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Пунктом 57 Постанови, встановлено, що для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (відокремлених відділах) утворюються комісії у такому складі:

голова комісії керівник районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (відокремленого відділу);

члени комісії представники апарату, структурних підрозділів (освіти та науки, охорони здоров`я, соціального захисту населення, служби у справах дітей, центру надання адміністративних послуг) районної, міської держадміністрації (військової адміністрації).

Пунктом 58 Постанови за наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов`язані (крім заброньованих) особисто подають на ім`я голови комісії районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу заяву за формою, визначеною у додатку 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку, зазначені у переліку згідно з додатком 5. Заява військовозобов`язаного підлягає обов`язковій реєстрації.

Пунктом 60 Постанови, визначено, що комісія вивчає отримані заяву та підтвердні документи, оцінює законність підстав для надання відстрочки, за потреби готує запити до відповідних органів державної влади для отримання інформації, що підтверджує право заявника на відстрочку, або використовує інформацію з публічних електронних реєстрів.

Комісія зобов`язана розглянути отримані на розгляд заяву та документи, що підтверджують право на відстрочку, протягом семи днів з дати надходження, але не пізніше ніж протягом наступного дня від дати отримання інформації на запити до органів державної влади.

У разі позитивного рішення військовозобов`язаному надається довідка із зазначенням строку відстрочки за формою, визначеною у додатку 6.

До ухвалення комісією рішення військовозобов`язаний не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації надається на строк дії відповідних законних підстав, але не більш як на строк проведення мобілізації, встановлений Указом Президента України. У разі продовження строку проведення мобілізації перевірка підстав у військовозобов`язаного на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, крім підстав, зазначених у пункті 2 частини першої, пунктах 3, 4, 5 частини третьої статті 23 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, здійснюється за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Таким чином, у розумінні примітки до ст. 369-2 КК України начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи на вищевказаній посаді та будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України є особою уповноваженою на виконання функцій держави.

Згідно рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1317 від 18.06.2024 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12.05.2023 №828, внесено зміни до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12.05.2023 №828 «Про створення міських позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій при комунальному медичному підприємстві «Лікарня Придніпровська» та при комунальному некомерційному медичному підприємстві «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», визначено склад міської позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при комунальному медичному підприємстві, до складу якої включено і лікаря хірурга ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_7 , на початку серпня 2024 року, маючи намір відвідати родину що перебувала за кордоном, з метою консультації, за порадою знайомих, звернувся до ОСОБА_5

28.08.2024 близько 12:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому кабінеті лікаря хірурга КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Г. Богаєвського», ОСОБА_5 , за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О.Богаєвського, 60/1, зустрівся із останнім та повідомив, що прийшов для консультації та повідомив, що бажає виїхати за кордон до своєї родини. В свою чергу, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_7 , що спочатку йому потрібно зробити «фіктивну» інвалідність, яка буде коштувати 15000 тисяч доларів США, а процес оформлення триватиме не менше пів року та повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання останнім копій документів 02.09.2024, а саме останньому необхідно взяти довідку із місця роботи про доходи, копію паспорта та ідентифікаційного коду.

У подальшому, 02.09.2024 на виконання вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 близько 11:00 год., поблизу входу в адміністративну будівлю КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Г. Богаєвського», що розташована за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О.Богаєвського, 60/1, передав ОСОБА_5 обумовлені документи. Після чого ОСОБА_5 сказав ОСОБА_7 прийти до нього 04.09.2024.

Далі, 04.09.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи біля службового кабінету лікаря хірурга КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Г. Богаєвського», ОСОБА_5 , за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О.Богаєвського, 60/1, зустрівся із останнім. В ході бесіди, ОСОБА_5 , шляхом демонстрації комбінації цифр на екрані мобільного телефону - «12000» вказав ОСОБА_7 на суму грошових коштів, які потрібно буде надати за оформлення відстрочки від призову під час мобілізації у зв`язку із наявною «фіктивною» інвалідністю та запевнив, що ця сума буде фіксованою. При цьому, ОСОБА_5 повідомив, що документи будуть виготовлятись протягом 6 місяців, а грошові кошти потрібно буде надати у понеділок чи інший зручний день.

11.09.2024 близько 14:40 год. ОСОБА_8 прибув до службового кабінету лікаря хірурга КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Г. Богаєвського» ОСОБА_5 , за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, 60/1 та зустрів ОСОБА_5 ..

У ході розмови, ОСОБА_5 , повідомив ОСОБА_7 , що останньому буде оформлена ІІ група інвалідності. Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перебуваючи у салоні автомобіля марки BMW 535i, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 , що інвалідність він отримає у МСЕК м. Полтави у зв`язку із неврологічним захворюванням. Далі, ОСОБА_5 переконався у ОСОБА_7 , чи той взяв із собою обумовлені грошові кошти, та впевнившись, що ОСОБА_7 має при собі грошові кошти, підвіз останнього до автомобіля марки Infiniti Q40, д.н.з. НОМЕР_2 та вказав на необхідність передати грошові кошти водієві вказаного автомобіля.

Діючи за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 пересів до автомобіля Infiniti Q40, д.н.з. НОМЕР_2 та передав водієві вказаного автомобіля грошові кошти в сумі 12000 доларів США, після чого повернувся до автомобіля BMW 535i, д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_7 передав грошові кошти, повідомив останнього, що ОСОБА_7 отримає інвалідність, після чого оформить статус пенсіонера та у вказаному статусі отримає у ІНФОРМАЦІЯ_4 відстрочку від призову під час мобілізації у зв`язку із наявністю інвалідності, що у свою чергу дасть змогу ОСОБА_7 вільно здійснювати виїзд за кордон України під час дії Воєнного стану в Україні. При цьому, переконавши ОСОБА_7 у дійсності своїх можливостей здійснити вплив на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом повідомлення ОСОБА_7 , відомостей про те, що ОСОБА_5 вирішить будь-які питання щодо виклику ОСОБА_7 до РТЦК та СП під час мобілізаційних заходів, що здійснюються ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11.09.2024 близько о 15:30 год ОСОБА_5 отримав для себе неправомірну вигоду в сумі 12000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо позитивного вирішення питання про надання відстрочки від призову під час мобілізації у зв`язку із наявністю інвалідності у ОСОБА_7

11.09.2024 об 19:18 год ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

12.09.2024 органом досудового розслідування змінено кваліфікацію кримінального правопорушення та складено письмове повідомлення про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2024;

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 13.08.2024;

-відповіді на виконання доручення прокурора №14/4458 від 20.08.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.08.2024, від 28.08.2024, вд 04.09.2024, від 12.09.2024;

-допитом свідка ОСОБА_9 від 12.09.2024;

-допитом свідка ОСОБА_10 від 12.09.2024;

-протоколом проведення обшуку автомобіля Infiniti Q4 д.н.з. НОМЕР_2 від 11.09.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.09.2024;

-протоколом проведення обшуку ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.09.2024;

-рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №1317 від 18.06.2024 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12.05.2023 №828 із додатками

-копією особової справи офіцера запасу ОСОБА_7 ;

-іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Так, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 07.11.2024 по справі № 554/9589/24 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.09.2024 обов`язків, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду; невідлучатися із м. Кременчук Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому правопорушення; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

30.10.2024 постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_12 на підставі ч. 5 ст. 36 КПК України, доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000053 від 15.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України першому слідчому відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтви продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 12.02.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрюваний в судовому засідання вказав, що заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник підозрюваного вказав, що підтримує свого підзахисного та заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

З метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, під час досудового розслідування необхідно провести додатковий комплекс таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-отримати висновки призначених експертиз відео-, звукозапису;

-отримати висновок технічної експертизи документів;

-отримати висновок лінгвістичної експертизи;

-вирішити питання щодо проведення інших судових експертиз, необхідність у проведенні яких може виникнути за результатами проведення експертиз відео-, звукозапису, технічної експертизи документів та лінгвістичної експертизи;

-провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 ;

-встановити та допитати додаткових свідків події;

-в порядку ст. 93 КПК України отримати відповідь на запити, що скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_3 , комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська» та комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» щодо відомостей про здійснення професійної діяльності ОСОБА_5 ;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

-надати правову оцінку діям підозрюваного та інших осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочину, можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам.

На даний час, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність звернутись з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що останній може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, необхідність продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

1. Підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, через усвідомлення втрати свободи, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень. Вказаний ризик обґрунтовується мірою покарання, що загрожує підозрюваному крамаренку у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Так, відповідно до ст. 75 КК України, у разі засудження особи за корупційний злочин, суд не може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням цієї особи, а також відповідно до ст. 69 КК України, у разі засудження особи за корупційний злочин, суд не може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Таким чином, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, переховування від органів досудового розслідування та суду.

2. Підозрюваний може як особисто, так і через третіх осіб незаконно впливати на учасників кримінального провадження з метою запобігання надання ними правдивих показань з метою схилити їх у будь-який спосіб до зміни або відмови від раніше наданих ними показань.

На даний час залишаються не допитаними наступні свідки водій автомобіля Infiniti Q40, д.н.з. НОМЕР_2 ., ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , керівник ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, залишаються не проведеними наступні судові експертизи: технічна експертиза документів; хімічна експертизу щодо використання спеціальних хімічних речовин у ході проведення контролю за вчиненням злочину; звуко-відеозапису згідно отриманих за результатами проведення НСРД матеріалами.

Вказана обставина свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, незаконний вплив на свідків та експертів у цьому ж кримінальному провадженні.

3. Підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом уникнення від явок до органу досудового розслідування та суду, а також знищити, спотворити або приховати документи, що мають значення з приводу встановлення ступеню інвалідності ОСОБА_7 , що також свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У рішенні по справі «W. проти Швейцарії» від 26.01.1993 Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.

Відтак у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ст. 177 КПК України, об`єктивно наявні, не зменшились та не перестали існувати, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом не застосування до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Так, застава це запобіжний захід, що полягає у внесенні коштів заставодавцем у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в Порядку (Порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків за умови звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ст. 182 КПК України). На сьогодні застава є одним із ефективних заходів, в основу якого покладено економічну зацікавленість у збереженні грошової суми та моральні зобов`язання підозрюваного, обвинуваченого перед іншими фізичними або юридичними особами, які виступили заставодавцями. Основна мета застосування застави забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Державний примус у процесі застосування застави породжується реальною загрозою втрати заставодавцем грошей у разі невиконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_5 діє запобіжний захід у виді застави, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою від 13.09.2024 року у зв`язку із закінченням строку їх дії в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- невідлучатися із м. Кременчук Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати до уповноваженого органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1