Номер провадження 1-кп/201/531/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 18 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001338 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження й будучи неодноразово повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання до суду не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Попереднє судове рішення про привід останнього не виконане й обвинувачений ОСОБА_5 до суду не доставлений.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого до суду, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 до суду приводом не доставлений.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не висловила заперечень щодо заявленого прокурором ОСОБА_3 клопотання.

Заслухавши доводи прокурора та думку представника потерпілого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, до суду не з`являється, попереднє судове рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони кримінального провадження - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду - задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, 13, в судове засідання, яке призначено 17 квітня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 березня 2025 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуроратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1