23.01.25
Справа № 635/6908/24
Провадження № 1-в/635/112/2025
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

23 січня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого

року народження, уродженця міста Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)06.10.1998 року Ковпаківським районним судом міста Суми за статтями 17,81 ч. 3, 17,140 ч. 2, 140 ч.2, 140 ч.3,, 208, 86-1, 215-3 ч. 2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

2)07.12.2001 року Ковпаківським районним судом міста Суми за стю 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.10.2004 року умовно-достроково невідбутий строк 4 місяці 21 день;

3) 15.05.2006 Ковпаківським районним судом міста суми за статтями 185 ч. 2, 185 ч.3, 186 ч. 2, 187 ч. 3, 395, 70, 71 до 8 років позбавлення волі. Звільнений 23.12.2013 за відбуттям строку

4)4) 19.08.2014 Зарічним районним судом м . Суми за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений за відбуттям строку,

Засудженого 22.03.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме : умовно-дострокове звільнення від покарання.

Особа відбуває покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджений надав клопотання про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ст.81 КК України, оскільки останній став на шлях виправлення.

Представник колонії надав суду витяг з протоколу № 34 від 10 липня 2024 засідання комісії ДУ по розгляду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення, відповідно до якого довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Засуджений ОСОБА_5 раніше засуджений 5 разів. По даній справі :22.03.2021 року Ковпаківським районним судом м, Суми за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку: 22.03.2021 року, Кінець строку: 28.01.2025 року.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі « Темнівська виправна колонія (№ 100)». На теперішній час не працевлаштований. Згідно з характеристики від 01.07.2024 ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній, ризик вчинення повторного правопорушення як середній. Відповідно до наданої суду характеристики засуджений має 5 заохочень та не має стягнень.

Засуджений ОСОБА_6 засуджений 5 разів, вперше у 23 роки. Відбував покарання в місцях позбавлення волі, звільнявся умовно-достроково.

У даний час відбуває покарання за вироком від 22.03.2021 Ковпаківського районного суду м. Суми за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, кінець строку 28.01.2025

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_6 характеризується цілком позитивно. В нього відсутні прояви неадекватної поведінки, відсутні явні ознаки нервового збудження або пригнічення, самооцінка адекватна, За час відбування покарання засуджений не притягувався до дисциплінарної відповідальності, не вживав спиртних напоїв. Відбуваючи покарання в державній установі підтримує доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За оцінюваний період засуджений не порушував режим тримання, заохочувався декілька разів.

На час розгляду клопотання засуджений відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк.

Суттєвим чинником для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення суд вважає спрямованість засуджених на усвідомлення необхідності переосмислення свого образу життя у майбутньому та вчинення ними добровільних вчинків, спрямованих на докорінну зміну своєї свідомості.

Відповідно до характеристики, наданої адміністрацією ДУ, ОСОБА_6 відповідно до ст.. 123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного спливу «Професія», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю, а також у відповідності до ст.. 126 КВК України прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідуючи бібліотеку установи.

Суд погоджується з характеристикою ДУ «ТВК100» про те, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст..81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково від відбування покарання на невідбуту частину покарання 5 днів, призначеного за вчинення кримінального правопорушення вироком від 22.03.2021 Ковпаківського районного суду м. Суми за ст.. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

.