Справа № 202/1761/25
Провадження № 1-кс/202/1471/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

21 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000104 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України, проведення досудового розслідування доручено групі слідчих відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Синельниківського районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, відділення поліції №5 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 в період часу з 23-00 до 00-00 години до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , увірвався командир підрозділу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленими військовослужбовцями, та маючи умисел на умисне вбивство двох і більше осіб, вчинили замах на життя військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не довели свій злочинний умисел до кінця, після чого залишили місце події.

За вказаним фактом 16.01.2025 року СВ Синельниківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення на місці події перебував та може бути причетним до скоєного кримінального правопорушення головний сержант НОМЕР_1 бригади, ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується послугами мобільного зв`язку абонентський номер НОМЕР_3 .

З метою перевірки ОСОБА_8 на причетність до вчиненого особливо тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався до моменту вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також з метою встановлення місця перебування останнього відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, зокрема встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Просив слідчого суддю зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися та вилучити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 годин 01.12.2024 по 23.59 годин 17.02.2025 з абонентського номеру НОМЕР_3 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025 в період часу з 23-00 до 00-00 години до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , увірвався командир підрозділу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленими військовослужбовцями, та маючи умисел на умисне вбивство двох і більше осіб, вчинили замах на життя військовослужбовців ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак з причин, що не залежали від їх волі, не довели свій злочинний умисел до кінця, після чого залишили місце події.

В ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення на місці події перебував та може бути причетним до скоєного кримінального правопорушення головний сержант НОМЕР_1 бригади, ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується послугами мобільного зв`язку абонентський номер НОМЕР_3 .

З метою перевірки ОСОБА_8 на причетність до вчиненого особливо тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався до моменту вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також з метою встановлення місця перебування останнього відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, зокрема встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 00.00 годин 01.12.2024 по 23.59 годин 17.02.2025.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка містить відомості про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 00.00 годин 01.12.2024 по 23.59 годин 17.02.2025.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_4 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 ; слідчим слідчого відділу Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; слідчим слідчого відділення відділення поліції №5 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ; слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій на паперовому та електронних носіях, а саме відомостей про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням абонента «А» та абонента «Б»), вхідні та вихідні текстові/мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту (із зазначенням абонента «А» та абонента «Б»), imei терміналів (абонента «А» та абонента «Б»), сеанси передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (GPRS, 3G, 4G, 5G, тощо), переадресації, дзвінки нульової тривалості, тощо, з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора із зазначенням азимуту, за абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 00.00 годин 01.12.2024 по 23.59 годин 17.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_28