Справа № 461/382/25
Провадження № 1-кп/461/291/25
УХВАЛА

10.02.2025 року Галицький районний суд м. Львова

в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000202 від 19.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України.

Суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 461/382/25 у кримінальному провадженні № 00000202 від 19.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.01.2025 до Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025, справа розподілена колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_6 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №00000202 виділено 19.07.2024 року в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 00000014 від 02.02.2024 року, що вбачається з постанови прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про виділення матеріалів досудового розслідування від 19.07.2024 року.

Крім того з матеріалів кримінального провадження №00000044 від 02.02.2024 року виділено в окреме кримінальне провадження №0000146, що вбачається з постанови прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про виділення матеріалів досудового розслідування від 20.05.2024 року

Під час досудового розслідування суддею ОСОБА_2 , як слідчим суддею, було розглянуто в межах кримінального провадження №0000146, що було виділено з кримінального провадження №00000044 від 02.02.2024 року, клопотання слідчого в ОВС Слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 майора юстиції ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000М6 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 1 14-1 КК України (справа №461/4168/24, провадження №1-кс/461/3188/24) та клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника юстиції ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження №0000146 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. .1 ст. 114-1 КК України (справа №461/4168/24, провадження №1-кс/461/3164/24).

Згідно п.5 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Перевіривши заяву про самовідвід судді, матеріали кримінального провадження, з метою об`єктивності розгляду справи та неупередженості судді, усунення будь-яких сумнівів щодо прямої чи побічної зацікавленості судді у результатах розгляду справи приходжу до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Відвести суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_2 від розгляду справи № 461/382/25 у кримінальному провадженні № 00000202 від 19.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2