КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1570/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, із забороною розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих в ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ» (МФО 320371, ) наступними суб`єктами господарської діяльності:

1) ТОВ «Альфа фуд трейд» (), рахунки:

- НОМЕР_1 , 980 українська гривня;

- НОМЕР_1 , 840 долар США;

- НОМЕР_1 , 978 євро;

2) ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» (), рахунок:

- НОМЕР_2 , 980 українська гривня, у сумі коштів, які вже надійшли на користь ТОВ «Альфа фуд трейд» () і ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» () та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати, а також із зобов`язанням ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ» (МФО 320371, ) письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на відповідних банківських рахунках вищевказаних суб`єктів господарської діяльності.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» (), які знаходяться на банківському рахунку в ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ».

25 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 23 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 в частині накладення арешту на майно, із забороною розпорядження та користування грошовими коштами у будь-якій валюті в безготівковій формі, які знаходяться на банківському рахунку, відкритому в ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ» (МФО 320371, ) суб`єктом господарської діяльності - ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» (), рахунок: - НОМЕР_2 , 980 українська гривня, у сумі коштів, які вже надійшли на користь ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» () та/або надійдуть в майбутньому, за винятком сплати податків, зборів та заробітної плати, а також із зобов`язанням ПАТ «БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ КАПIТАЛ» (МФО 320371, ) письмово повідомити Подільську окружну прокуратуру міста Києва про накладення арешту та залишок коштів на цьому банківському рахунку вищевказаного суб`єкта господарської діяльності, - у зв`язку з відмовою представника ТОВ «ПРОДТОРГМАКС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4