Справа№751/1643/25
Провадження №1-кс/751/495/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальном у провадженні № 0000048 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку всіх приміщень та прилеглої території, що знаходяться за місцем здійснення виробничої діяльності ПП «Трансвіт» () на земельній ділянці з кадастровим номером :50:009:0399 за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, власниками споруд та приміщень, розташованих на території зазначеної земельної ділянки, є ПП «Трансвіт» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, що призвело до забруднення та засмічення ділянок сільськогосподарського призначення відходами шкідливими для життя і здоров`я людей та довкілля на території Чернігівської області.

З УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали, що в ході проведення заходів спрямованих на запобігання вчиненню правопорушень, виявлення та припинення кримінальних та адміністративних правопорушень пов`язаних із забрудненням або псуванням земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, встановлено факт та осіб, які причетні до забруднення та засмічення ділянок сільськогосподарського призначення відходами шкідливими для життя і здоров`я людей та довкілля на території Чернігівської області.

Встановлено, що службові особи ПП «Трансвіт» (), ПП «Трансвіт-Буд» (), ТОВ «Агрофірма «Лосинівська» () вчиняють забруднення земельних ділянок сільськогосподарського призначення побічними продуктами тваринного походження, не призначених для споживання людиною, які утворилися внаслідок виробничої діяльності ПП «Трансвіт» та ТОВ «Агрофірма «Лосинівська».

У органу досудового розслідування існують підстави вважати, що за місцем здійснення виробничої діяльності ПП «Трансвіт» (), що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :50:009:0399, що за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, можуть знаходяться речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 410969318 від 01.02.2025 щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , будівлі з номерами:

№ 124/1 - будівля, брудер №1, загальною площею 783,4 кв.м;

№ 124/2 - будівля, брудер №2. загальною площею 779,8 кв.м;

№ 124/3 - адміністративний будинок, загальною площею 139,5 кв.м;

№ 124/4 - будівля, зерносховище (І) загальною площею 842,6 кв.м, із складовими частинами водонапірною башнею (5) та скважиною, (2);

№ 124/5 - будівля, механічна майстерня, загальною площею 238,2 кв.м;

№ 124/6 -будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 208,6 кв.м;

№ 124/7 - будівля, склад матеріальний, загальною площею 1505,3 кв.м;

№ 124/8 - будівля, цех для зварника, загальною площею 23,3 кв.м;

№ 124/9 - будівля, склад сінного борошна, загальною площею 74,7 кв.м;

№ 124/10 - будівля гараж ЗСК, загальною площею 100,7 кв.м;

№ 124/11 - санпропускник, загальною площею 13,1 кв.м , -

власником яких є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРАНСВІТ», .

Разом із тим, згідно тієї ж Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 410969318 від 01.02.2025, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :50:009:0399, площею 4.2962 га, що за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, зареєстровано в цілому (розмір частки 1) за територіальною громадою в особі ЛОХВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, .

Отже, інформація, викладена слідчим у клопотанні щодо адреси приміщень, належних на праві власності ПП «Трансвіт» (), відомостей про власника земельної ділянки з кадастровим номером :50:009:0399, розташованої за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, суперечить фактичним даним, встановленим слідчим суддею.

Здійснюючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час розгляду цього клопотання, слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У даному випадку слідчий звертається з клопотання про проведення обшуку земельної ділянки, однак разом з тим просить надати дозвіл на обшук приміщень та прилеглої території, розташованих на зазначеній земельній ділянці, що на переконання слідчого судді, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України є проникненням до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про підстави для обшуку (пункт 4); житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку (пункт 5); особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (пункт 6).

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В порушення вимог вказаної норми слідчим у клопотанні про проведення обшуку такі відомості не викладені, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук слідчим суддею у відповідності з положеннями ч.5 ст. 234 КПК України.

З урахуванням обмеженого та недостатнього обсягу інформації наданої слідчому судді, а також не доведеності достатніх підстав вважати, що у приміщеннях та прилеглії території, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :50:009:0399 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, та заходом, пропорційним втручанню у право власності особи, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку є необгрунтованим.

Слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст.234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а тому, згідно ч.5 ст. 234 КПК України відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000048 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку, - відмовити повністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 19 лютого 2025 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1