Справа № 308/2129/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 11 січня 2025 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 11 січня 2025 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025 надійшли матеріали з УКР ГУНП в Закарпатські області згідно яких, невстановлена особа яка являється військовослужбовцем ЗСУ, через мережу Інтернет, займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів, та вибухових речовин.

Крім цього, 28.01.2025 надійшли матеріали з УКР ГУНП в Закарпатські області згідно яких встановлено що, військовослужбовець ЗСУ - ОСОБА_5 , через мережу Інтернет, займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів, та вибухових речовин.

Крім цього, встановлено що 07.02.2025 надійшов рапорт з УКР ГУНП в Закарпатські області згідно якого встановлено що, військовослужбовець ЗСУ - ОСОБА_5 , через мережу Інтернет, продовжує займається збутом вогнепальної зброї, боєприпасів, та вибухових речовин військового взірця. Відомості про вказані кримінальні правопорушення було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за єдиним номером №0000015.

В ході проведення досудового розслідування, слідчих (негласних дій) та оперативних закупок встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, в ході злочинної діяльності здійснював збут вогнепальної зброї та боєприпасів за допомогою поштового зв`язку, здійснює їх перевезень до відділень пошти за допомогою автомобіля марки Audi A6, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його дівчині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживає та веде спільний побут.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виявлення речових доказів, які можуть свідчити про причетність гр. ОСОБА_6 до даних кримінальних правопорушень, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів, в органу досудового розслідування наявна необхідність у проведенні обшуку автомобіля яким користується ОСОБА_6 , а саме Audi A6, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення, вогнепальної зброї, боєприпасів, та вибухових речовин, мобільних телефонів та планшетів в яких наявні додатки ТОВ «Нова пошта», одягу в якому був одягнений ОСОБА_6 під час відправки посилок під час чого його було зафіксовано на відеозаписах, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, з метою фіксування вчинення даних злочинів саме ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий клопотанняпідтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 11 січня 2025 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

З клопотання та матеріалів, доданих до нього, випливає, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з державного реєстру НПУ МВС України, автомобіль марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_7 .

Дослідивши та оцінивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що такий ступінь тяжкості кримінальних правопорушень та обставини вчинення таких, дають достатні підстави для здійснення обшуку транспортного засобу марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потреби досудового розслідування щодо відшукання та вилучення: вогнепальної зброї, боєприпасів, та вибухових речовин, мобільних телефонів та планшетів, одягу виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи як проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу поданого клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки слідчим не в повній мірі конкретизовано речі, які планується відшукати.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись статтями 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 11 січня 2025 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Audi A6», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, вогнепальної зброї, боєприпасів, та вибухових речовин, мобільних телефонів та планшетів, одягу, грошових коштів, здобутих незаконним шляхом.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1