Справа № 524/1362/24
Провадження 1-кп/524/172/25
УХВАЛА

03.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002978 від 12.12.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликалась свідок ОСОБА_6 , однак в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про доставку вищезазначеного свідка приводом.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно з ст. 66 ч.2 п.1 КПК України свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У статті 327 частині 1 КПК України зазначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомиа, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України клопотання прокурора задовольнити, застосувати до свідка ОСОБА_6 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст. 66 ч.2 п.1, 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідка - задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаної особи до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська, буд.29/5) для подальшої участі в судовому засіданні 05.06.2025 року о 09 год. 45 хв.

Розгляд кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України відкласти на 05.06.2025 року о 09 год. 45 хв.

Виконання ухвали покласти на працівників Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7