Провадження № 1-кп/466/411/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 07 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 07 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав до суду цивільний позов про стягнення з Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 моральної шкоди, завданої кримінальним злочином.

21.02.2025 представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав заяву про залишення без розгляду заявленого ним позову про відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину. Дану заяву просить суд розглядати без участі потерпілої та її представника, просить суд залишити без розгляду вказаний цивільний позов.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо залишення цивільного позову без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали подане клопотання та просили залишити цивільний позов без розгляду.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши заяву представника потерпілої ОСОБА_7 про залишення без розгляду цивільного позову у вказаному кримінальному провадженні, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява представника потерпілої ОСОБА_7 про залишення без розгляду цивільного позову до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального злочину, подано до початку розгляду цивільного позову по суті, не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін цивільного позову, цивільний позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами на власний розсуд, підстави для відмови у задоволенні заявленого клопотання законодавством не передбачені, суд вважає за необхідне залишити вказаний цивільний позов без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 07 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального злочину - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1