Справа № 467/313/25
Провадження № 1-в/467/74/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03 квітня 2024 року за ч.1 ст. 125 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців 25 днів обмеження волі

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області звернувся в.о. начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_6 з поданням про зарахування в строк покарання час перебування в місцях позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 28 лютого 2025 року засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» з державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор». Прохав зарахувати засудженому в строк покарання часу слідування під вартою до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі період з 10 лютого 2025 року по 28 лютого 2025 року відповідно до частин 1, 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання представник державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» не з`явився, причини неявки суду не відомі, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 січня 2024 року за ст. 390-1 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 10 місяців обмеження волі.

Крім того, ОСОБА_5 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03 квітня 2024 року за ч.1 ст. 125 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 10 місяців 25 днів обмеження волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13 серпня 2024 року ОСОБА_5 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 03 квітня 2024 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до рапорту працівника відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 ОСОБА_5 був затриманий 10 лютого 2025 року.

Початок строку: 10 лютого 2025 року. Кінець строку 04 січня 2027 року.

Згідно копії Журналу обліку переміщення засуджених до обмеження волі та реєстрації їх особових справ, засуджений прибув до державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»28 лютого 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч.1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі. Згідно частини 3 цієї статті слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Пунктом 2.1.7 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року передбачено, що на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, для зарахування часу слідування під вартою до виправного центру на підставах ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, подаються матеріали до суду за місцем розташування виправного центру.

Відповідно п«б» ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, де одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою і час слідування під вартою до виправного центру.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи викладені в поданні є обґрунтованими, тому засудженому слід зарахувати у строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі період з 10 лютого 2025 року по 28 лютого 2025 року.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)»ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру в строк покарання щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 10 лютого 2025 року по 28 лютого 2025 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1