Справа № 303/1322/25
Провадження № 1-кс/303/242/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

26 лютого 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000140 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 23.02.2025 близько 20:20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки Опель державний номерний знак: НОМЕР_1 поза межами населеного пункту с. Лохово, в темну пору доби, допустив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця. АДРЕСА_2 , який зі слів ОСОБА_5 знаходився на правій частині дороги по ходу руху водія, в лежачому положенні. В результаті ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесеного 24 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

У ході огляду місця події від 23 лютого 2025 року у відповідності до вимог ст.237 КПК України, на автодорозі неподалік населеного пункту Лохово, вул. Центральна, було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «OPEL моделі «ASTRA OTGF69», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_3 , який фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ; шапка чорного кольору, яка упаковано в спец пакет НПУ серії WAR №1536351; сидіння з велосипеда, яке упаковано в спец пакет НПУ серії WAR № 1531934; уламки дрібних частин з автомобіля, які упаковано в спец пакет НПУ серії WAR №0001353; велосипед з наявним маркуванням ARDIS.

Зважаючи на те, що вилучений автомобіль, велосипед та фрагмент полімерних уламків, сидіння з велосипеда та шапка, згідно п. З ч. 2 ст. 167 КПК України залишили на собі сліди та мають значення речових доказів, 24.02.2025 заступником начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції ОСОБА_3 , вказані вище предмети визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення експертиз та інших необхідних слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

В судове засідання начальник СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищезазначених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 за № 0000140, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до рапорту інспектора ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 24.02.2025, 23 лютого 2025 року о 20:46 надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_9 (прізвище не вказано) про те, що за адресою: Мукачівський район, с. Лохово, вул. Центральна, автомобіль сірого кольору здійснив наїзд на особу чоловічої статі, ЕМД на місці події, зі слів при свідомості, поряд біля нього велосипед. Виїздом СОГ встановлено, що 23.02.2025 приблизно 20:20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючий, рухаючись на автомобілі Опель, державний номерний знак НОМЕР_1 , поза межами населеного пункту с. Лохово, допустив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який зі слів ОСОБА_5 знаходився на правій частині дороги по ходу руху водія в лежачому положенні. В результаті ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, стан важкий. В ході огляду місця ДТП вилучено велосипед та автомобіль марки Опель державний номерний знак НОМЕР_1 та поміщено на спец. Майданчик ГУНП (м. Мукачево).

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 23.02.2025, у останнього у користуванні перебуває транспортний засіб марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 . 23.02.2025 приблизно 20:23 він їхав вказаному автомобілі з м. Мукачево у с. Бобовище.

В с. Лохово він побачив велосипед, який лежав на правій частині проїжджої частини дороги, однак не встиг зреагувати та наїхав на велосипед правою частиною автомобіля і побачив, що справа від велосипеда лежить якесь тіло людини. Він зупинився і одразу підійшов до тіла та виявив, що на дорозі лежав чоловік. Він відтяг чоловіка на узбіччя з проїжджої частини та зателефонував до карети швидкої допомоги, після чого став її дочікувати. Після цього він зателефонував до поліції.

Згідно з висновком КНП «Лікарня Святого Мартина» від 24.02.2025 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за висновком огляду у громадянина ОСОБА_5 ознак сп`яніння не виявлено.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2025, на автомобілі марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_1 наявні пошкодження передньої правої частини низу бампера та праві елементи (бічні кузова). У ході огляду вилучено шапку чорного кольору, уламки, сидіння велосипеда, велосипед, автомобіль Опель, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 23.02.2025, проведено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки Опель, за наслідком якого встановлено пошкодження правої частини автомобіля (бампер).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «OPEL», моделі «ASTRA OTGF69», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_7 .

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.02.2025, транспортний засіб марки «OPEL моделі «ASTRA OTGF69», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_3 , який фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ; шапка чорного кольору, яка упакована в спец пакет НПУ серії WAR №1536351; сидіння з велосипеда, яке упаковано в спец пакет НПУ серії WAR № 1531934; уламки дрібних частин з автомобіля, які упаковано в спец пакет НПУ серії WAR №0001353; велосипед з наявним маркуванням ARDIS - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000140 від 24.02.2025.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 від 24.02.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000140 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме:

- транспортний засіб марки «OPEL «моделі «ASTRA OTGF69», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_3 , який фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- шапку чорного кольору, яка упакована в спец пакет НПУ серії WAR №1536351;

- сидіння з велосипеда, яке упаковано в спец пакет НПУ серії WAR № 1531934;

- уламки дрібних частин з автомобіля, які упаковано в спец пакет НПУ серії WAR №0001353;

- велосипед з наявним маркуванням ARDIS.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10