Справа№487/4258/23
Провадження №1-кс/487/2376/23
УХВАЛА

Іменем України

07.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей, документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001182 від 15.07.2023 про те, що 14.07.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невідомих осіб, які 14.07.2023 року під приводом лікування її зятя ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділи належними їй грошовими коштами у розмірі 45000 гривень, які остання перерахувала на банківську картку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 та на номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відомості про скоєння вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0001182 від 15.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

15.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення було затримано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6S» білого кольору з наявними номером телефона НОМЕР_4 та наявними IMEI1: НОМЕР_5 MEID НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон марки Nomi чорного кольору з наявним номером телефона НОМЕР_7 та наявними IMEI1: НОМЕР_8 IMEI2: НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон марки Iphone моделі «13 pro max» білого кольору у прорезиновому чохлі чорного кольору з наявним номером телефона НОМЕР_10 та наявними IMEI1: НОМЕР_11 IMEI2: НОМЕР_12 ;

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідні у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, щодо з`єднань вказаних абонентських номерів та абонентських номерів, які використовувались у мобільних терміналах вилучених у ОСОБА_7 , з метою підтвердження телефонних дзвінків потерпілій.

Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікації ПРаТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити данні, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001182 від 15.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-про усі абонентські номери, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , в період часу з 01.07.2023 по день винесення ухвали;

-про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та абонентського номеру НОМЕР_7 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.07.2023 по день винесення ухвали;

-про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів «Б») абонентських номерів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та абонентського номеру НОМЕР_7 в період часу з 01.07.2023 по день винесення ухвали;

- про поповнення мобільних рахунків абонентських номерів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та абонентського номеру НОМЕР_7 в період часу з 01.07.2023 по день винесення ухвали.

Ухвала дійсна до 07.10.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1