Провадження № 1-кп/466/363/24
У Х В А Л А

іменем України

09 грудня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

інша особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 22.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 22.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 20.09.2023 року, близько 08 год. 12 хв., перебуваючи на прилеглій території магазину «Близенько» №99 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, та знаходячись біля службового входу, який розташований у боковій стіні будинку, де розміщений вказаний магазин та веде у складське приміщення цього магазину, побачивши ящики з бананами, нектарином, яблуками та іншими фруктами, а також із салатом «Айсберг» (качани капусти), які належать ПП «Мережа-Сервіс Львів» та знаходились поруч із входом до складського приміщення та призначались для подальшого переміщення у склад магазину «Близенько» №99, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з відповідних ящиків банани, вагою 7,200 кг, вартістю за один кілограм 31 гривня 57 копійок (без врахування ПДВ), загальною вартістю 227 гривень 30 копійок (без врахування ПДВ), нектарини, вагою 2,580 кг, вартістю за один кілограм 55 гривень 85 копійок (без врахування ПДВ), загальною вартістю 114 гривень 09 копійок (без врахування ПДВ) та салат «Айсберг», у кількості один упакований в прозору поліетиленову плівку качан, вартістю 42 гривні 50 копійок (без врахування ПДВ), всього на загальну суму 413 гривень 89 копійок (без врахування ПДВ). Викрадений товар ОСОБА_5 помістила в два поліетиленові пакети, які мала при собі, після чого разом із цими викраденими фруктами та салатом «Айсеберг» намагалась зникнути з місця вчинення злочину, однак відійшовши на відстань приблизно 3-4 метри, була разом з викраденим майном, зупинена працівником магазину «Близенько», будучи таким чином позбавлена можливості розпорядитись викраденим майном та до кінця свого злочинного умислу не довела з причин, що не залежали від її волі.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні:

- прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5

- інша особа ОСОБА_4 , яка є дочкою обвинуваченої ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №3756.

Враховуючи вищенаведене, на думку суду, наявні всі підстави для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та іншої особи ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001555 від 22.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.09.2023 року, а саме: оптичний електронний носій (DVD-R, compact disc), на якому в електронному варіанті міститься відеозапис із камери відеоспостереження, яка знаходилась у приміщенні магазину «Близенько», що у м. Львові по вул. Б. Хмельницького, 76, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1