Справа № 459/482/25
Провадження № 1-кс/459/161/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 04.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати посадових осіб Шептицького РВП РГУНП у Львівській області розглянути його заяву від 04.02.2025 та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначив, що 04.02.2025 він звернувся до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про те, що керівник КП «Червоноградський ринок» ОСОБА_4 зловживав своїми владними повноваженнями перебуваючи на даній посаді, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України. Зазначив, що 07.02.2025 дізнався про те, що відомості за вищевказаною його заявою в ЄРДР внесено не було.

Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 04.02.2025 останнійзвернувся до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР, щодо зловживання владними повноваженнями керівника КП «Червоноградський ринок» ОСОБА_4 , оскільки за увесь період своєї роботи на даній посаді керівника надавав неправомірну вигоду іншій особі, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України.

Згідно з талоном-повідомленням єдиного обліку №1178 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про те, що його заяву від 04.02.2025 зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України». У вищевказаному повідомленні зазначено, що для отримання інформації про результати розгляду заяви заявник може звернутися до органу поліції по телефону.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На час розгляду скарги будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення немає, як відсутні дані й про те, що зазначена заява була предметом розгляду дізнавача чи слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

У зв`язку з цим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України необхідно зобов`язати слідчого (дізнавача) Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.02.2025 про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Шептицького РВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.02.2025 про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1