печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001064 від 22.05.2024,

Складення повного тексту ухвали слідчого судді потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись ст. 170, 173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0001064 від 22.05.2024, арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 27.11.2024на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва № 757/50953/24-к від 01.11.2024, за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон Iphone 14 Pro model MPXU3S/A sn НОМЕР_10,

imei: НОМЕР_1 , з сім карткою НОМЕР_2 чорного кольору;

-мобільний телефон Iphone 6S model MKQJ2TA/A, sn НОМЕР_3 ,

imei: НОМЕР_4 , з сім картою НОМЕР_5 , сірого кольору;

-мобільний телефон Iphone 12 Pro Max model MGCH3LL/A sn GONF5M1TOD41, imeiНОМЕР_11 imei: НОМЕР_6 з сім карткою НОМЕР_7 світлого кольору;

-планшет Galaxy TAB SJ Lite SM-P610, серійний номер R52RCOFLCZB чорного кольору;

- ipad 8-gen. MYL92LL/A sn F6MD920EQ1GC сірого кольору;

- ноутбук HP Pavilion dv7 sn CND8396SPJ чорного кольору;

- ноутбук марки Apple model A1465 sn CD2NLMFEG083 із зарядним пристроєм;

- ноутбук марки Apple model A1398 sn CO2 LNSKDFD56;

- дипломатична картка НОМЕР_8 видана ОСОБА_7 ;

- печатка фізичної особи підприємця ОСОБА_6 ;

- кліше печатки, рама- тримач для сім картки НОМЕР_9 ;, зємний носій інформації (жорсткий диск ТОШІБА);

- картка клієнта ОСОБА_6 у Райффайзен банк;

- флеш-носій Kingston 4GB;

- флеш-носій Memory Stick Dou 8$;

- сімдесят дев`ять пристроїв для майнінгу криптовалюти (пристрій для видобутку криптовалюти);

- свіч model SG10224DE sn 221AOPOOOO882;

- роутер TP-Link model TL-WR841N sn 681.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде проголошений 24.12.2024 о 08 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1