Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2796/25
Провадження №1-кп/523/1064/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000279 від 11 червня 2021 року, за ознаками проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Сектором дізнання Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання в кримінального провадження №0000279 від 11 червня 2021 року, за ознаками проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Як вбачається із встановлених досудовим розслідуванням обставин, 04 червня 2021 року захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , на підтвердження причини неявки ОСОБА_4 у судове засідання, суду надано медичний сертифікат, виданий 04 червня 2021 року ТОВ «Альмед», про наявність у ОСОБА_4 інфекційного захворювання на COVID-19 (test NCP 3006097), у зв?язку із чим, ОСОБА_4 не може з?явитись до суду.

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_4 до ТОВ «Альмед» не звертався, будь-якого медичного обстеження у зазначеній установі не проходив, зазначений медичний сертифікат не отримував, а наданий суду захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 медичний сертифікат, виданий ТОВ «Альмед» 04 червня 2021 року, про нібито наявність у ОСОБА_4 інфекційного захворювання COVID-19 (test NCP 3006097), не відповідає зразку, який використовує ТОВ «Альмед».

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Органом дізнання здійснено в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- скеровано запит до ТОВ «Альмед» з метою встановлення інформації чи звертався ОСОБА_4 до ТОВ «Альмед» для проведення тесту на інфекційне захворювання COVID-19, та чи видавався ОСОБА_4 медичний сертифікат, виданий 04.06.2021 ТОВ «Альмед», про наявність у ОСОБА_4 інфекційного захворювання COVID-19 (test NCP 3006097), на що отримано відповідь про те, що ОСОБА_4 до ТОВ «Альмед» для проведення тестування на інфекційного захворювання COVID-19 не звертався, а видана йому довідка товариством не видавалася та є недійсною;

- допитано в якості свідка директора ТОВ «Альмед» ОСОБА_7 , яка показала, що ОСОБА_4 до ТОВ «Альмед» для проведення тестування на інфекційного захворювання COVID-19 не звертався, а видана йому довідка очолюваним нею товариством не видавалася та не відповідає зразку бланків, які використовує ТОВ «Альмед»;

- 05 липня 2021 року проведено огляді місця події, в кабінеті №212 ТОВ «Альмед», за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, буд.№15/17, в ході якого було виявлено та оглянуто: зошит формату А4, з надписом «Журнал реєстрації ПЦР COVID-19 досліджень, розпочатий 18 лютого 2021 року;

- на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2021 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у справі №520/11815/17 та перебувають у Суворовському районному суді м. Одеси;

- на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2021 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, якими володіє ТОВ «Альмед»;

- призначено та отримано висновок судової технічної експертизи документів №СЕ-19/116-21/16064-ДД від 09 листопада 2021 року, відповідно до якого бланк сертифікату, виданий ОСОБА_4 на наявність інфекційного захворювання COVID-19 (test NCP 3006097), за своїми характеристиками не відповідає бланку сертифікату, який видає ТОВ «Альмед»;

- відібрано пояснення у ОСОБА_4 , який пояснив, що у призначене судове засідання він не з`явився, у зв`язку із поважною причиною, а саме поганим самопочуттям, на підставі чого лікарем Центру первинної медико-санітарної допомоги №16 йому було відкрито лікарняний; в подальшому, перебуваючи за адресою проживання, з метою перевірки наявності у нього інфекційного захворювання COVID-19, ОСОБА_4 за допомогою інтернет браузера «Google» знайшов оголошення про проведення тесту на наявність інфекційного захворювання COVID-19 на дому, після чого останній зателефонував по одному із номерів зазначеному на сайті та домовився про проведення тесту у нього в дома; в подальшому до нього приїхав чоловік, одягнутий в медичний одяг, маску та відібрав у останнього за допомогою спеціальної палички мазки з рота та носу, вказані зразки він поклав до пробірки та повідомив, що на наступний день за результатами аналізу він привезе сертифікат, після чого ОСОБА_4 було надано грошові кошти останньому за вказану послугу; на наступний день вищезазначений чоловік знову приїхав до ОСОБА_4 та привіз сертифікат (test NCP 3006097), виданий ТОВ «Альмед» із позитивним тестом, що означало, що він хворий на інфекційне захворювання COVID-19; з урахуванням вказаного тесту ОСОБА_4 14 днів знаходився за місцем свого проживання в самоізоляції; крім того, про позитивний тест ним було повідомлено його адвоката ОСОБА_5 , а також в подальшому, за допомогою служби таксі, скеровано вказаний сертифікат останньому для пред`явлення в судді.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення свідків та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак, очікуваного результату отримано не було.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно положень КПК України жодній особі про підозру у вчиненні проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, кримінальному провадженні №0000279 від 11 червня 2021 року, не повідомлялось.

Діяння, передбачене ч.4 ст.358 КК України, законом віднесено до кримінального проступку, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді обмеження волі.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 12 червня 2024 року.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила проступок та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000279 від 11 червня 2021 року, за ознаками проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Після набрання ухвалою законної сили визнані в якості речових доказів:

-журнал реєстрації тестування на COVID-19 та бланк сертифікату №473172 (зразок) повернути ТОВ «Альмед»;

- медичний сертифікат від 04 червня 2021 року ТОВ «Альмед» (test NCP 3006097) - зберігати в матеріалах дізнання.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1