Справа №760/5486/25 1-кс/760/3608/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 30.01.2024р. за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000024 від 30.01.2024р. за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 30.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 3 ст. 255 КК України.

11.12.2024 ОСОБА_3 начальнику пасажирського поїзда міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» Київського резерву провідників пасажирських вагонів та ЛНП ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до змісту оголошеної ОСОБА_3 підозри, останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 255 КК України, а саме: участь у злочинній організації, вчинена службовою особою, з використанням службового становища; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме: зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави, вчинене членом злочинної організації.

Згідно змісту підозри, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які, серед іншого, полягають у отриманні неправомірної вигоди для себе, інших фізичних осіб, шляхом необлікованого продажу вільних та умовно-вільних пасажиромісць (у тому числі службових купе та купе відпочинку провідників) у вагонах поїздів міжнародного сполучення.

Також, відповідно до змісту підозри, унаслідок дій ОСОБА_3 та інших підозрюваних ненадходження коштів від продажу квитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на потяги №67/68 «Київ-Варшава», №19/20 «Київ-Хелм», 119/120 «Дніпро-Київ-Хелм- Київ-Дніпро», №23/24 «Київ-Хелм», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, з урахуванням даних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обсягів продажу та вартості квитків, а також інших матеріалів, незаконно перевезено 34119 безквиткових пасажирів, та розрахунково підтверджується сума коштів, що не надійшла від продажу квитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в загальній сумі 73 832 691,70 гривень.

В ході розслідування органом слідства було проведено судово-економічну експертизу, за наслідками якої було складено Висновок експертів від 10.12.2024 № 10512/24-72/10513/24-71.

Так, відповідно до п. 1. Висновку експертів наданими на дослідження документами висновки економічного дослідження від 03.10.2024 №03/10-2024 за результатами дослідження відповідності між кількістю придбаних квитків на міжнародні потяги АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та кількістю осіб, що перетнули кордон на цих потягах за січень-червень 2024 року щодо ненадходження коштів в загальній сумі 74 640 962,24 грн. від продажу квитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на потяги №19/20 «Київ-Хелм», №23/24 «Київ-Хелм», 119/120 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », №67/68 «Київ-Варшава», №89/90 «Київ-Перемишль», №351/352 «Київ-Кишинів» за період з 01.01.2024 по 30.06.2024, підтверджуються частково у сумі 73 832 691,70 грн.

Згідно п. 2.1. Висновку експертів сума коштів, яка не надійшла за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 від продажу квитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на потяг №67/68 «Київ-Варшава» за зміну начальника поїзда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - підтверджується в розмірі 4 442 473,61 грн.

Таким чином, отримані за результатами вказаної експертизи відомості про суму коштів, яка не надійшла за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 від продажу квитків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відображено у підозрі, оголошеної ОСОБА_3 , як сума неправомірної вигоди.

У зв`язку із встановленням вказаних обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з метою перевірки достовірності наданих органом досудового слідства для проведення експертизи документів, перевірки допустимості доказів зібраних у рамках вказаного кримінального провадження, а також з метою проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та доведеності невинуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасово доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації щодо кількості вагонів, які були використані при перевезенні пасажирів поїздом міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року; інформації щодо кількості проданих квитків на поїзд міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року; інформації щодо кількості спальних місць в потягу, якими користуються співробітники залізниці при здійснення перевезення пасажирів міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року; інформації щодо складання акту про наявність пасажирів з проїзними документами на однакові місця при перевезенні пасажирів поїздом міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року; інформації щодо проведення в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року перевірки по встановленню безквиткового перевезення пасажирів поїздом міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» начальником якого був ОСОБА_3 ; інформації щодо здійснення контролю за посадкою пасажирів на потяг міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року, співробітниками охоронних структур, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має істотне значення для даного досудового розслідування.

07.03.2025р. від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених захисником підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині отримання інформації щодо здійснення контролю за посадкою пасажирів на потяг міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 по 30.06.2024, співробітниками охоронних структур, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки захисником не доведено слідчому судді, що вказана інформація може містити доказове значення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, а саме:

- інформації щодо кількості вагонів, які були використані при перевезенні пасажирів поїздом міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року;

- інформації щодо кількості проданих квитків на поїзд міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року;

- інформації щодо кількості спальних місць в потягу, якими користуються співробітники залізниці при здійснення перевезення пасажирів міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року;

- інформації щодо складання акту про наявність пасажирів з проїзними документами на однакові місця при перевезенні пасажирів поїздом міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року;

- інформації щодо проведення в період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року перевірки по встановленню безквиткового перевезення пасажирів поїздом міжнародного сполучення №67/68 «Київ-Варшава» начальником якого був ОСОБА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1