Провадження № 1-кп/761/2808/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003488, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чулпаново, Арського району, російської федерації, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.1 ст.125 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003488, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2016 року, перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва з 22 вересня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з тим, що відповідно до листа заступника начальника УП - начальника КП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 помер.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого. Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (аналогічна правова позиція міститься у постанові ККС ВС від 20.11.2019 у справі №204/6034/16-к, а також висловлена в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к).

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до листа заступника начальника УП - начальника КП Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 - військовослужбовець НОМЕР_1 ОМБр, в/ч НОМЕР_2 загинув під час бойових дій 27.03-28.03.2024 поблизу АДРЕСА_2 .

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів не надходило, разом з тим у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 №0003488, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2016 року.

Між тим, відповідно до наявних у суду матеріалів, у кримінальному провадженні потерпілому ОСОБА_6 не завдано майнової шкоди.

Окрім того, відповідно до обвинувального акту в криміальному провадженні наявні процесуальні витрати у розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок за проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження» від 18.04.2016 року.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 наполягає на закритті провадження в справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 беручи до уваги, що родичі обвинуваченого не звертались до суду з клопотанням про проведення судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю.

Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, разом з тим, прокурором в судовому засіданні будь-яких відомостей, щодо наявності речових доказів у кримінальному провадженні №0003488, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 не надано, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження за №0003488, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.353, ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за залучення експертів під час досудового розслідування слід віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1