У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт та позовні заяви потерпілих АТ "Укртелеком" та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Чоп Ужгородського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження представником потерпілої особи Акціонерного товариства «Укртелеком», у порядку ст. ст. 128, 129 КПК України, заявлено цивільний позов на суму 75 762,32 грн про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_6 заявила цивільний позов у порядку ст. ст. 128, 129 КПК України, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину на суму 9468,00 гривень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду та викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, просили повернути обвинувальний акт, посилаючись на те, що він не відповідає приписам ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки формулювання обвинувачення у ньому текстуально співпадає з викладом фактичних обставин кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілого АТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких просять провести підгтовче судове засідання без їх участі.

Заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення у справі судового розгляду не має, форма та зміст пред`явлених цивільних позовів відповідають вимогам, встановленим цивільним законодавством, підстав для залишення позовних заяв без руху чи відмови у їх прийнятті до розгляду, а також для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд прийшов до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд, який належить здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

При цьому, заперечення обвинуваченого та їх захисника щодо необхідності прийняття рішення про повернення обвинувального акту суд не бере до уваги, з огляду на те, що під час дослідження обвинувального акта, було встановлено, що він містить всі відомості, передбачені ч. 2 ст. 291 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти цивільний позов АТ «Укртелкеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення 75 762,32 грн заподіяної шкоди до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

2. Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення 9468,00 грн заподіяної шкоди до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

3. Призначити у справі судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 20 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської област за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 16 год. 40 хв. 10 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1