Єдиний унікальний номер 725/132/25
Номер провадження 1-кс/725/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004725 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначила, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Досудовим розслідуванням встановлено , що 30.11.2023 року біля 17:11 год., невідома особа, шахрайським шляхом, використовуючи електронно обчислювальну техніку, перерахувала з її картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 на банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 гроші в сумі 48510 грн., спричинивши матеріальної шкоди.

З метою розкриття вище вказаного шахрайства працівниками ДКП НП в Чернівецькій області здійснювалось виконання доручення , в ході якого встановлено, що до даного кримінального правопорушення можливо причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 та користується номерам мобільного телефону НОМЕР_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення, отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення осіб, що скоїли це кримінальне правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що саме дані особи вчинили кримінальне правопорушення відносно потерпілого.

Слідчий стверджує, що у даному кримінальному провадженні, виникла потреба в здійснені тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) , а саме до документів, у яких міститься інформація, стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-карти вказаного вище оператора стільникового зв`язку по номеру НОМЕР_4 , за абонентами А і Б, за період часу з 30.11.2023, а також ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з`єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « Київстар» у судове засідання не з`явився , хоча повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що повістка про виклик доставлена на електронну пошту ПрАТ « Київстар».

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. ( ч. 4 ст .163 КПК України)

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази , щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (вул. Дегтярівська, 53 м. Київ), а саме до документів, у яких міститься інформація стосовно вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС - повідомлень з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів, у яких перебували сім-карти вказаного вище оператора стільникового зв`язку по тел. НОМЕР_4 за абонентами А і Б за період часу з 30.11.2023 по 14.01.2025, а також ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з`єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1