Провадження № 1-кп/638/2066/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002636 від 03.11.2023 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002636 від 03.11.2023 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

05.12.2024 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми за участю адвоката та підозрюваного, оскільки фізично сторони кримінального провадження до м. Харкова прибути не мають можливості, тому що суд знаходиться на далекій відстані від місця перебування та проживання сторін.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за доцільне судове засідання, призначене на 22.01.2025 року о 11 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання, проводити в режимі відеоконференціїі з Зарічним районним судом м. Суми за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 , зважаючи на віддаленість фактичного місця перебування обвинуваченого від місця розгляду справи.

Керуючись статтями 336, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002636 від 03.11.2023 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, призначене на 11 год. 00 хв. 22 січня 2025 року та всі подальші судові засідання проводити у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми та Дзержинським районним судом м. Харкова за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми (e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 22 січня 2025 року та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: