Справа № 548/2184/23
Провадження №1-кп/548/45/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

29.01.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол питання про виправлення описки у вступній, резолютивній частинах та у повному тексті ухвали Хорольського районного суду від 20 січня 2025 року про призначення судової психологічної експертизи по кримінальній справі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.07.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судової психологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.07.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21 січня 2025 року судом виготовлено та проголошено вступну та резолютивну частини вказаної ухвали, а 22 січня 2025 року виготовлено повний текст цієї ухвали.

Зазначена ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили 21 січня 2025 року.

Під час її звернення до виконання судом виявлено описку у даті вступної та резолютивної частин вказаної ухвали та у повному її тексті, а саме неправильно вказано "20 січня 2025 року'' замість правильного "21 січня 2025 року".

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2025 року за його відсутності з урахуванням того, що проти виправлення описки він не заперечує. Інші учасники заяви та клопотання до суду не надіслали.

Неявка учасників в судове засідання не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частину вказаної ухвали суду та її повний текст.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що судом виявлено описку у даті вступної та резолютивної частин вищевказано ухвали та у повному її тексті, а саме неправильно вказано "20 січня 2025 року'' замість правильного "21 січня 2025 року", зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку у даті вступної та резолютивної частин та у повному тесті ухвали Хорольського районного суду від 20 січня 2025 року про призначення судової психологічної експертизи по кримінальній справі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 23.07.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зазначивши дату її постановлення - 21 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий