Справа № 227/2927/23
УХВАЛА

26 лютого 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000189 від 14.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Обвинувачений ОСОБА_4 за викликом до суду не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Прокурором ОСОБА_3 суду надані письмові документи, з яких вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, оскільки останній був обізнаним про наявність відносно нього справи у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст . 309 КК України, яку попередньо розглядав Добропільський міськрайонний суд Донецької області, який відкладав судові засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Крім того, відповідно рапортів працівників поліції - ОСОБА_4 за місцем мешкання не проживає, його мобільний телефон вимкнений, сусіди останній раз обвинуваченого бачили в літку 2024 року.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від суду.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000189 від 14.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доручити слідчому слідчого відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, якого визначить керівник слідчого підрозділу.

Копію ухвали для виконання направити керівнику слідчого відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

26.02.2025