Дата документу 17.02.2025Справа № 554/1244/25
Провадження № 1-кп/554/651/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 07.11.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда ІІ групи, учасника бойових дій, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, у середині жовтня 2024 року, ОСОБА_5 познайомився із військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 командиром взводу ОСОБА_6 , який повідомив йому про своє бажання переміститися по службі, а саме із бойового підрозділу військової частини НОМЕР_2 у військові частини, які безпосередньо не беруть участі у бойових діях, а саме частини забезпечення.

У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на одержання неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме заступника голови позаштатної ВЛК хірургічного профілю військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 , до кола повноважень якого входить, зокрема, встановлення ступеня придатності осіб за станом здоров`я до військової служби в ЗСУ.

Надалі ОСОБА_5 , умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, повідомив ОСОБА_6 , що у разі надання йому неправомірної вигоди в сумі 700 доларів США, використовуючи свої зв`язки та знайомства, він зможе вплинути на заступника голови позаштатної ВЛК хірургічного профілю військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 та посприяти у видачі ним медичного заключення - додатку хірурга з відміткою про непридатність до служби, який надалі буде підставою для переміщення по службі військовослужбовця ОСОБА_6 у військові частини забезпечення.

Так, 02 січня 2025 року, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , о 9 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні військової частини НОМЕР_3 (військового шпиталю), що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 передав медичні документи ОСОБА_7 , який того ж дня видав йому медичне заключення - додаток хірурга від 02.01.2025 з відміткою про непридатність до служби в підрозділах спеціального призначення, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах.

Під час зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , яка мала місце 02 січня 2025 року біля місця проживання останнього, той в розмові зменшив розмір необхідної неправомірної вигоди з 700 доларів США до 300 доларів США, які ОСОБА_6 повинен був йому передати за вплив на прийняття рішення ОСОБА_7 за видачу останнім медичного заключення- додатку хірурга з відміткою про непридатність до служби у підрозділах спеціального призначення, на підводних човнах, надводних кораблях, у спецспорудах.

03 січня 2025 року, приблизно о 09 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на виконання раніше установленої домовленості, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США (що еквівалентно 12 тис. 609 грн. по курсу НБУ станом на 03.01.2025) за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави, а саме заступника голови позаштатної ВЛК хірургічного профілю військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 , до кола повноважень якого входить, зокрема, встановлення ступеня придатності осіб за станом здоров`я до військової служби у ЗСУ.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.2 ст.369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

30 січня 2025 року між заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за викладених в угоді обставин та погодився на призначення йому покарання за ч.2 ст.369-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 2500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є нетяжким злочином.

Окрім того суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно слід скасувати.

Обраний стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості від 30 січня 2025 року в кримінальному провадженні №0000080 від 07.11.2024 року, укладену між заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень.

Обраний стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту - скасувати.

Речові докази:

копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , копія військового квитка на ім`я ОСОБА_8 , копія картки платників податків на ім'я ОСОБА_8 , копія посвідчення УБД на ім`я ОСОБА_8 , копія довідки ВЛК №6132 від 16.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 , копія довідки про обставини травми №4258 від 18.05.2023 на ім`я ОСОБА_8 , копія довідки про обставини травми №2883 від 15.04.2023 ОСОБА_8 , копія первинної медичної картки Ф. №100, ОСОБА_8 , копії довідок з медичного центру «МЕДІОН» від 04.09.2023 на ОСОБА_8 ,- 3 арк.; копії виписки епікризу №1632 з додатками на ОСОБА_8 ,; направлення №901/2/583/1 від 20.02.2024 на ОСОБА_8 , направлення №901/2/583 від 20.02.2024 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; військовий квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_9 , копії довідок з медичного центру «МЕДІОН» від 09.08.2024 на ім`я ОСОБА_10 , полімерний пакет білого кольору з написом «Медичний центр «МЕДІОН», на якому мається напис маркером «Бабанський» всередині якого знаходяться: розрахунок оплати з медичного центру «МЕДІОН» від 21.08.2024.; оптичний диск CD-R з написом « ОСОБА_11 » в паперовому конверті; копії довідок з медичного центру «МЕДІОН» від 21.08.2024 на ім`я ОСОБА_11 ; магнітно-резонансна томографія; полімерний пакет білого кольору з написом «медичний центр «МЕДІОН», на якому мається напис маркером «Соляник 2» всередині якого знаходяться: розрахунок оплати з медичного центру «МЕДІОН» від 23.06.2024; оптичний диск CD-R з написом « ОСОБА_12 » в паперовому конверті;копії довідок з медичного центру «МЕДІОН» від 17.06.2024 на ім`я ОСОБА_12 , розрахунок оплати з медичного центру «МЕДІОН» від 17.06.2024; магнітно-резонансна томографія; полімерний пакет типу файл в якому знаходяться:копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;копія картки платників податків на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія медичної документації на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копія військового квитка на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; магнітно-резонансна томографія в кількості 7 шт. на деяких мається напис « ОСОБА_13 ; полімерний пакет білого кольору з написом «медичний центр «МЕДІОН», на якому мається напис маркером «Стогній МРТ» всередині якого знаходяться: медична картка амбулаторно хворого ОСОБА_14 , копія медичної документації на ім`я ОСОБА_14 , копії довідок з медичного центру «МЕДІОН» від 21.08.2024 на ім`я ОСОБА_14 , оптичний диск CD-R з написом «Стогній» в паперовому конверті; магнітно-резонансна томографія - 1 шт.; полімерний пакет типу файл, в якому знаходиться: медична документація на ім`я ОСОБА_15 , полімерний пакет типу файл,в якому знаходиться: медична документація на ім`я ОСОБА_16 , напівпрозора полімерна папка червоного кольору в якій знаходяться: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_17 , копія УБД на ім`я ОСОБА_17 , копія військового квитка серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_17 , медична документація; полімерний пакет типу файл в якому знаходяться: копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_18 , копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_19 , медична документація; копія картки платників податків на ім`я ОСОБА_19 , копія свідоцтва про шлюб; полімерний пакет типу файл в якому знаходяться: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_20 , копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та картки платників податків на ім`я ОСОБА_20 , заява ОСОБА_20 , копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_21 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_21 , копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_22 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_22 , копія паспорта гр. України на ім`я ОСОБА_23 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_23 , Полімерний пакет типу файл в якому знаходяться:медична картка в середині якої мається запис « ОСОБА_24 , (16.03.93); зошит в клітинку на 12 арк. в палітурці зеленого кольору на якій мається напис « ОСОБА_24 , 16.03.93» що являється медичною карткою останнього;фірмовий паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» на якому мається наліпка Експрес накладної №9752 в середині якого мається: копія медичної документації на ім`я ОСОБА_25 , чорнові записи на листку формату А4;полімерний пакет типу файл в якому знаходяться: довідка на ім`я ОСОБА_21 ;чорнові записи 1 арк; копія довідки МСЕК на ім`я ОСОБА_26 , фірмовий полімерний пакет ТОВ «Нова Пошта» на якому мається наліпка Експрес накладної №3220, Три полімерні папки у яких містяться оригінали та копії документів військовозобов`язаних, а саме: посвідчення про приписку, копії документів на ім`я ОСОБА_27 ; копія тимчасового посвідчення на ім`я ОСОБА_28 ; військовий квиток, довідка про місце проживання на імя ОСОБА_29 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_30 ; заяви, копії документів на 6 арк.; копії документів на ім`я ОСОБА_31 ; листи А4 у кількості 5 арк., які містять чорнові записи з іменами військовозобов`язаних (військовослужбовців); копії документів ОСОБА_32 ;копії документів ОСОБА_33 - повернути ОСОБА_5 .

Мобільний телефон «IPHONE 15PRO MAX», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з СІМ-карткою НОМЕР_8 - повернути ОСОБА_7 .

Мобільний телефон марки «SAMSUNG A35 5G», IMEI 1 НОМЕР_9 , ЙМЕЙ 2 НОМЕР_10 , із сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_11 - повернути ОСОБА_5 .

Грошові кошти у сумі 300 $ США банкнотами по 100 доларів, із зазначенням номерів: 1.) QH48854140A, 2.) QH48854139A, 3.)QH48854141А повернути до відповідного підрозділу УСБ України в Полтавській області.

Фотознімки на 1 арк.; медична документація, копії військово-облікових документів, копія документів на особу та вісім фотознімків (3х4), виданих на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медична документація, видана на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; медична документація, копії військово-облікових документів, копія документів на особу, виданих на ім`я ОСОБА_36 ; медична документація, видана на ім`я ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; медична документація, копії військово-облікових документів, копія документів на особу, виданих на ім`я ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; медична документація, видана на ім`я ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; копія довідки №1156 військово-лікарської комісії, виданої на ім`я ОСОБА_40 , 1981 р.н.; направлення №11/1/5858 для оформлення документів про встановлення проценту втрати працездатності ОСОБА_41 .;мобільний телефон «iPhone 13Pro» IMEI 1: НОМЕР_12 , ЙМЕЙ 2: НОМЕР_13 , з сім карткою мобільного оператора зв`язку із абонентським номером НОМЕР_14 , купюри номіналом в 100 доларів США в загальній кількості 114шт.; купюри номіналом в 1000 гривень, в загальній кількості 22шт.; купюри номіналом в 500 гривень, в загальній кількості 4шт -повернути ОСОБА_42 .

Скасувати арешт на вказані речові докази, накладений ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.01.2025 року, 30.01.2025 року.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1