Справа №: 398/1892/25
провадження №: 1-кс/398/496/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" квітня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Олександрія клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2025 року старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення огляду місця події, а саме житлі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке, відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого об`єкта №421402968 від 07.04.2025 праві власності належить ОСОБА_6 в частині та ОСОБА_7 в частині , з метою вилучення:

- ніж розкладний з рожевою ручкою, який упаковано до паперового конверту;

- скляна пляшка об`ємом 500 мл з назвою «ALIKO», яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка з лавки,яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка з-під лавки, яку поміщено до паперового конверту;

- пляшка горілки зі столу кухні, об`ємом 0,5 л, яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка №1 зі столу кухні,яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка №2 зі столу кухні,яку поміщено до паперового конверту;

- кофта чорного кольору із смужками коричневого та білого кольорів з нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- запальничка синього кольору з нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- чек, який поміщено до паперового конверту;

- ніж з нашаруванням РБК з дерев`яним руків`ям, який поміщено до паперового конверту;

- змив РБК та контрольний змив з підлоги кухні, які поміщено до двох паперових конвертів;

- змив РБК та контрольний змив з дверей між кухнею та кімнатою, які поміщено до двох паперових конвертів;

- мобільний телефон марки REDMI чорного кольору, який поміщено до спецпакету №CRI 1168314.

В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2024 солдата ОСОБА_8 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в складі команди військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, з моменту відправлення 17.06.2024 до військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 17.06.2024, приступив до виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_8 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року№ 551-XIV, ст. 1, ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 68 Конституції України ОСОБА_8 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Однак, ОСОБА_8 , 05.04.2025 року близько 17:00 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання доньки ОСОБА_9 та її чоловіка ОСОБА_10 .

Перебуваючи за вищевказаною адресою у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні кухні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 здійснював спільне розпиття алкогольних напої разом зі ОСОБА_10 .

Під час спільного розпиття алкогольних напоїв, 05.04.2025 року близько 17 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виник конфлікт, що супроводжувався словесною суперечкою, в ході якого ОСОБА_8 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мети умисного вбивства взяв з полиці шафи предмет кухонний ніж, який має колюче - ріжучі властивості та, тримаючи його у руці, діючи з прямим умислом спрямованим на заподіяння смерті ОСОБА_10 , наніс зі значною силою не менше одного акцентованого та цілеспрямованого удару в область життєво важливого органу людини, а саме в область грудної клітини зліва ОСОБА_10 .

Від отриманих тілесних ушкоджень та значної крововтрати ОСОБА_10 помер на місті.

Таким чином, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину проти життя та здоров`я особи, а саме умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині (вбивство), тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України.

05.04.2025 року в період з 21 години 45 хвилин по 23 годин 07 хвилин з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- ніж розкладний з рожевою ручкою, який упаковано до паперового конверту;

- скляна пляшка об`ємом 500 мл з назвою «ALIKO», яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка з лавки,яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка з-під лавки, яку поміщено до паперового конверту;

- пляшка горілки зі столу кухні, об`ємом 0,5 л, яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка №1 зі столу кухні,яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка №2 зі столу кухні,яку поміщено до паперового конверту;

- кофта чорного кольору із смужками коричневого та білого кольорів з нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- запальничка синього кольору з нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- чек, який поміщено до паперового конверту;

- ніж з нашаруванням РБК з дерев`яним руків`ям, який поміщено до паперового конверту;

- змив РБК та контрольний змив з підлоги кухні, які поміщено до двох паперових конвертів;

- змив РБК та контрольний змив з дверей між кухнею та кімнатою, які поміщено до двох паперових конвертів;

- мобільний телефон марки REDMI чорного кольору, який поміщено до спецпакету №CRI 1168314.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого об`єкта №421402968 від 07.04.2025 власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 в частині та ОСОБА_7 в частині .

На підставі вищевказаного, з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні огляду місця події на території домоволодіння та будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0000587 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

05.04.2025 на підставі згоди ОСОБА_9 було проведено огляд будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 ст. 233 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі наведеного, клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 від 05.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 проведення огляду місця події, а саме житлі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яке,відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого об`єкта №421402968 від 07.04.2025 праві власності належить ОСОБА_6 в частині та ОСОБА_7 в частині , з метою вилучення:

- ніж розкладний з рожевою ручкою, який упаковано до паперового конверту;

- скляна пляшка об`ємом 500 мл з назвою «ALIKO», яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка з лавки,яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка з-під лавки, яку поміщено до паперового конверту;

- пляшка горілки зі столу кухні, об`ємом 0,5 л, яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка №1 зі столу кухні,яку поміщено до паперового конверту;

- скляна чарка №2 зі столу кухні,яку поміщено до паперового конверту;

- кофта чорного кольору із смужками коричневого та білого кольорів з нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- запальничка синього кольору з нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту;

- чек, який поміщено до паперового конверту;

- ніж з нашаруванням РБК з дерев`яним руків`ям, який поміщено до паперового конверту;

- змив РБК та контрольний змив з підлоги кухні, які поміщено до двох паперових конвертів;

- змив РБК та контрольний змив з дверей між кухнею та кімнатою, які поміщено до двох паперових конвертів;

- мобільний телефон марки REDMI чорного кольору, який поміщено до спецпакету №CRI 1168314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1