Справа № 642/5988/24
Провадження № 1-кп/638/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000235 від 29.06.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, в частині вирішення питання про виправлення в судовому рішенні описки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 26.02.2025 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, з застосуванням приписів ст. 70 ч. 4 КК України та з врахуванням приписів ч. 1 п. 1) пп б) ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

26.02.2025 при постановленні вироку суду по зазначеному кримінальному провадженні, у вступній та мотивувальній частині вказаного вироку судом була допущена описка в частині зазначення номера кримінального провадження та року вчинення ОСОБА_3 інкримінованого злочину, замість правильного зазначення номеру кримінального провадження №0000235 від 29.06.2024 помилково було зазначено кримінальне провадження №0000840 від 10.04.2024; замість правильного року вчинення злочину - 2024 рік, помилково було зазначено рік вчинення злочину - 2023 рік, що відповідає дослідженим під час судового провадження матеріалам кримінального провадження, зокрема фактичним обставинам висунутого обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні інкримінованого злочину.

У судове засідання учасники судового провадження не прибули, про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, з заявами про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.

При таких обставинах суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про внесення виправлень у відсутності учасників судового провадження.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.02.2025 при постановленні вироку суду по зазначеному кримінальному провадженні, у вступній та мотивувальній частині вказаного вироку судом була допущена описка в частині зазначення номера кримінального провадження та року вчинення ОСОБА_3 інкримінованого злочину, замість правильного зазначення номеру кримінального провадження №0000235 від 29.06.2024 помилково було зазначено кримінальне провадження №0000840 від 10.04.2024; замість правильного року вчинення злочину - 2024 рік, помилково було зазначено рік вчинення злочину - 2023 рік, що відповідає дослідженим під час судового провадження матеріалам кримінального провадження, зокрема фактичним обставинам висунутого обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачення у вчиненні інкримінованого злочину.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити описки : у вступній частині вказаного вироку суду зазначити правильний номер кримінального провадження №0000235 від 29.06.2024; у мотивувальній частині вказаного вироку суду зазначити правильний рік вчинення ОСОБА_3 інкримінованого злочину, а саме 2024 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести у вирок Дзержинського райсуду м. Харкова від 26.02.2025, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, з застосуванням приписів ст. 70 ч. 4 КК України та з врахуванням приписів ч. 1 п. 1) пп б) ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, виправлення описки : у вступній частині вироку суду зазначити правильний номер кримінального провадження - №0000235 від 29.06.2024; у мотивувальній частині вироку суду зазначити правильний рік вчинення ОСОБА_3 інкримінованого злочину, а саме - 2024 рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський райсуд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1