ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/45/25 Справа № 712/2442/25 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності справи за клопотанням старшого слідчою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів.

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про визначення підсудності справи за клопотанням старшого слідчою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обгрунтування подання зазначено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з 28.02.2025 перебуває справа за клопотанням старшого слідчою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення оригіналів документів в кількості по 10 шт., за вказані періоди, на яких наявний рукописний текст, що містить прізвище « ОСОБА_6 », виконаний особисто суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7

ОСОБА_7 тривалий час працювала суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена у відставку рішенням ВРП від 09.04.2024.

Враховуючи, що ОСОБА_7 є суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 у відставці, слідчими суддями, в провадженні яких перебуває справа, заявляються самовідводи з метою уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності, безсторонності та неупередженості.

В даному випадку самовідводи належно мотивовані, обгрунтовані і мають підстави для їх задоволення.

При таких обставинах, враховуючи положення п. 4 ст. 75 КПК України, всі слідчі судді Соснівського районного суду м. Черкаси мають підстави для самовідводів, і буде неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Вважає недоцільним передачу справи від одного слідчого судді до іншого після задоволення самовідводів, що призведе до порушення строків розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, на підставі п.2 ч.1 ст. 34 КПК України просить: вирішити питання про передачу справи № 712/2442/25 за клопотанням старшого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті і Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси з 28.02.2025 перебуває справа за клопотанням старшого слідчою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення оригіналів документів в кількості по 10 шт., за вказані періоди, на яких наявний рукописний текст, що містить прізвище « ОСОБА_6 », виконаний особисто суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7

ОСОБА_7 тривалий час працювала суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнена у відставку рішенням ВРП від 09.04.2024.

Враховуючи, що ОСОБА_7 є суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 у відставці, слідчими суддями, в провадженні яких перебуває справа, заявляються самовідводи з метою уникнення будь-яких сумнівів у об`єктивності, безсторонності та неупередженості.

Враховуючи вищевказане, з урахуванням ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання старшого слідчою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно передати до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегії суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання старшого слідчою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, в межах кримінального провадження № 0000055 про тимчасовий доступ до речей і документів, направити до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий суддя

Судді -