СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 10 вересня 2024 року Святошинським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, тобто на суму 51 000 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 10 вересня 2024 року Святошинським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу у розмірі 3 000 (трьох тисяч) неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, тобто на суму 51 000 грн. Вирок набрав законної сили 11 жовтня 2024 року і прийнятий до виконання 30 жовтня 2024 року. 16 грудня 2024 року Дніпровський РВ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого подання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що станом на 14 листопада 2024 року Дніпровський РВ ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримав від засудженого документа про повну оплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України з урахуванням майнового стану ОСОБА_3, який являється пенсіонером, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе розстрочити останньому сплату штрафу частинами строком на 12 місяців, а відтак подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу у розмірі 51 000 грн. за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 вересня 2024 року на 12 (дванадцять) місяців, шляхом щомісячного внесення ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 4 250 грн, починаючи з дати набрання вказаною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1