Березівський районний суд Одеської області
17.12.2024
Справа № 494/2322/24
Провадження № 1-кс/494/712/24
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

17 грудня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого відділлення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000725 від 12 грудня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого відділлення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000725 від 12 грудня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 289 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчій судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 17 грудня 2024 року.

З клопотання вбачається, що 12.12.2024 року біля 17:10 години, мешканець с. Подільці, Березівського району, Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив повз будівлю АТ «Ощадбанк», розташовану по вул. Грушевського, 126 в селищі Ширяєве, Березівського району, Одеської області, де на прилеглій території побачив легковий автомобіль марки ВАЗ-2107, фіолетового кольору, д/з НОМЕР_1 , 1996 року випуску, та у нього раптово виник умисел на заволодіння даним автомобілем. Реалізуючи вищевказаний умисел, ОСОБА_5 впевнився у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та користуючись відсутністю власника транспортного засобу та сторонніх осіб, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, відчинив незачинені на замикаючий пристрій двері автомобіля марки ВАЗ-2107, фіолетового кольору, д/з НОМЕР_1 , 1996 року випуску, та за допомогою ключа, який знаходився у замку запалення привів двигун автомобіля у робочий стан та незаконно заволодів даним автомобілем і поїхав у

напрямку вулиці Захисників України в с-щі Ширяєве, Березівського району, Одеської області, де і був зупинений працівниками поліції. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальний збиток.

12.12.2024 року в період часу з 20:10 год., по 20:40 год., за адресою: с-ще Ширяєве, Березівського району, Одеської області, вул. Захисників України ( колишня-Ломоносова), 62А, було проведено огляд місця подій, під час якого на узбіччі дороги було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1996 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Постановою слідчого відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 12.12.2024 року вище вказаний автомобіль марки автомобіль марки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1996 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобільмарки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1996 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю повернення власнику під відповідальне зберігання.

В судове засідання 17 грудня 2024 року слідчий відділення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області не з`явився, подав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання 17 грудня 2024 року не з`явився, подав заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

Користувач майном ОСОБА_6 в судове засідання 17 грудня 2024 року не з`явилася, подала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, проти накладення арешту не заперечує.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 12.12.2024 розпочато кримінальне провадження за № 0000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

12 грудня 2024 року вищевказаний вилучений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000725.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 236, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділлення № 2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000725 від 12 грудня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 289 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобільмарки «ВАЗ-2107», д/з НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1996 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю повернення власнику, під відповідальне зберігання.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1