ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/847/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Крижопіль Вінницької області, неодруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 25 днів.

У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до обмеження волі на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України. Подання мотивоване тим, що засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, йому був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, але останній до місця відбування покарання не прибув.

Засуджений та представник органу пробації, будучи повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у поданій до суду заяві просила відмовити у задоволенні вказаного подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 03/2024 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно статей 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 у телефонному режимі повідомляв уповноважену особою органу з питань пробації про те, що він перебуває у лавах Збройних Сил України, при цьому вказував, що знаходиться в учбовому центрі та в подальшому вирушає на позиції і тому не може надати відповідні документи. При цьому як вбачається з копії довідки від 12.09.2024 року, виданої начальником відділу кадрів в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 23 липня 2024 року по день видачі довідки.

Таким чином уповноваженому представнику органу з питань пробації, в разі наявності сумніву щодо дійсності вказаної довідки, необхідно перевірити зазначену інформацію у військовій частині, з якої така довідка видана.

Крім того, положеннями ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Разом з тим у поданні ставиться питання про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі, що чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення подання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення до виправного центру для відбуття покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя