Справа № 138/243/25
Провадження №:1-кс/138/196/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на постанову дізнавача Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000085 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана скарга.

Ухвалою слідчого судді від 05.03.2025 відкрито провадження за скаргою, витребувано матеріали кримінального провадження № 0000085 від 12.11.2024. Розгляд скарги призначено на 10.03.2025.

10.03.2025 до слідчого судді надійшла заява старшого дізнавача ОСОБА_6 про те, що у секторі дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження № 0000085 від 12.11.2024 відсутнє.

З метою уточнення, викладених у скарзі обставин щодо номеру кримінального провадження, в межах якого подається скарга, за клопотанням представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розгляд скарги було відкладено.

21.03.2025 до суду від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких адвокат зазначає, що у скарзі ОСОБА_4 невірно вказаний номер кримінального провадження, постанову про закриття якого оскаржує ОСОБА_4 . До вказаних письмових пояснень представник долучив копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження № 0000085 від 31.12.2024.

В судовому засіданні 24.03.2025 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України для повного та всебічного розгляду скарги ОСОБА_4 . Також просив в подальшому вважати правильним номер кримінального провадження 0000085, в межах якого подана дана скарга, а не № 0000085, як вказано у скарзі ОСОБА_4 . З метою отримання слідчим суддею матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 12.11.2024 просив відкласти розгляд скарги.

Заслухавши клопотання адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, що стосуються заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, оскільки для правильного та всебічного розгляду скарги та ухвалення за наслідками її розгляду законного та обґрунтованого рішення необхідно дослідити матеріали кримінального провадження № 0000085 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, витребувавши їх від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000085 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Відкласти судове засідання на 28 березня 2025 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1