Справа № 740/54/25
Провадження № 1-кп/740/202/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина кримінальне провадження, внесене 02.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двох дітей-інвалідів, 2012 та 2020 року народження, працює оператором ЧПК у ТОВ НВК «Прогрес», раніше судимого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.08.2024, який 05.09.2024 набрав законної сили, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, покарання не відбув, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров`я населення за таких обставин.

Наприкінці серпня 2024 року ОСОБА_4 , діючи з особистого мотиву та з метою власного вживання наркотичних засобів, незаконно придбав рослини коноплі, шляхом їх зірвання, у вигляді фрагментів верхівок зелено-коричневого кольору, після чого переніс їх до місця власного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де частину рослин коноплі подрібнив та висушив, чим виготовив наркотичний засіб та помістив до чотирьох паперових згортків та трьох полімерних пакетів, іншу частину рослин коноплі у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками зелено-коричневого кольору ОСОБА_4 висушив, чим виготовив наркотичний засіб та помістив до чотирьох паперових згортків та двох полімерних пакетів, після чого став їх зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

19.11.2024 в період часу з 08 години 36 хвилини по 12 годину 23 хвилини в ході проведення санкціоновано обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 13.11.2024 про дозвіл на обшук за адресою: вул. Курилівська, буд. 23, м. Ніжин, Чернігівська область працівниками поліції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

- подрібнені речовини рослинного походження, які знаходяться у двох паперових згортках та двох полімерних пакетиках, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,659 г, 0,749 г, 1,556 г та 1,973 г;

- подрібнені речовини рослинного походження та речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,115 г, 0,855 г, 2,127 г та 0,839 г;

- верхівкові частини з листям речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, що міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, а також подрібнена речовина рослинного походження, що міститься у полімерному пакеті, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 4,626 г та 28,588 г;

- верхівкові частини з листям речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з верхівками та листям, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 4,915 г, 7,496 г, 19,241 г та 19,546 г.

Також, вживаючи шляхом куріння канабісу, ОСОБА_4 накопичив на внутрішніх стінках пристроїв для куріння, а саме скляної лійки, особисто виготовлених з полімерної пляшки без горловини, в який вставлено фрагмент полімерної пляшки без донної частини та полімерної пляшки донної частини, в горловині якої розміщено наперсток у полімерному корку, речовину темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,041 г, 0,016 г та 0,138 г.

Виготовлені у такий спосіб канабіс загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 93,285 г та екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 0,195 г, які згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" є наркотичними засобами, обіг яких обмежено, ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання, для власних потреб, без мети збуту, до вилучення їх 19.11.2024 працівниками поліції, під час проведення обшуку.

Позиція обвинуваченого

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо не карати, повідомив, що у випадку обрання покарання у виді штрафу його оплатить.

Оцінка суду

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів. При цьому, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні матеріали, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що слід кваліфікувати, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Призначення покарання

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, який відноситься до категорії нетяжкого злочину, умисний винний протиправний характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію вчиненого, дані про його особу та обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом враховано особу обвинуваченого, який раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, має постійне місце проживання, служив в Збройних силах України, працює, має на утриманні двох дітей-інвалідів, 2012 та 2020 року народження, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, із врахуванням тверджень ОСОБА_4 про наявність у нього постійного джерела доходу та позиції прокурора з цього приводу, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу у межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України, що не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 червня 2024 року, яким ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України засуджено до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік, із застосуванням відповідно до ст. 59-1 КК України наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства, та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Оскільки злочин за цим вироком вчинено ОСОБА_4 після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття призначеного за ним покарання, суд вважає, що остаточне покарання ОСОБА_4 підлягає призначенню за правилами ч. 1 ст. 71 КК України шляхом повного приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

При цьому суд керується приписами ч. 3 ст. 72 КК України, за якими основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації. Оскільки згідно наданих матеріалів стороною обвинувачення ОСОБА_4 поставлений на облік Ніжинського РВ ФДУ "Центр пробації" в Чернігівській області з 20.09.2024, то станом на день ухвалення цього вироку ОСОБА_4 відбув покарання у виді пробаційного нагляду строком 6 місяців 12 днів, з призначеного вироком суду від 05.08.2024 покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік. Відтак невідбута частина покарання, призначеного вироком суду від 05.08.2024 щодо ОСОБА_4 , у виді пробаційного нагляду з 31.03.2025 по 20.09.2025 становить 5 місяців, 19 днів.

Відтак, при призначенні ОСОБА_4 за сукупністю вироків покарання у виді штрафу та пробаційного нагляду підлягають самостійному виконанню.

Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на проведення п`ятьох експертиз у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 349, 369-374, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 серпня 2024 року та

остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді:

1) штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, та

2) пробаційного нагляду строком на 5 (п`ять) місяців, 19 днів з покладенням на ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 59-1 КК України таких обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Покарання у виді штрафу та пробаційного нагляду щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що згідно вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Попередити ОСОБА_4 , що згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 9 948 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 75 копійок.

Всі речові докази у кримінальному провадженні, які перебувають на зберіганні в камері збереження речових доказів Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, а саме:

- подрібнені речовини рослинного походження, які знаходяться у двох паперових згортках та двох полімерних пакетиках, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,659 г, 0,749 г, 1,556 г та 1,973 г (квитанція №Д-213/2024 від 11.12.2024);

- подрібнені речовини рослинного походження та речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,115 г, 0,855 г, 2,127 г та 0,839 г (квитанція №Д-214/2024 від 11.12.2024);

- верхівкові частини з листям речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, що міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, а також подрібнена речовина рослинного походження, що міститься у полімерному пакеті, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 4,626 г та 28,588 г (квитанція №Д-216/2024 від 17.12.2024);

- верхівкові частини з листям речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з верхівками та листям, які згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 4,915 г, 7,496 г, 19,241 г та 19,546 г (квитанція №Д-223/2024 від 21.12.2024);

- фрагмент полімерної пляшки без донної частини та полімерної пляшки донної частини, в горловині якої розміщено наперсток у полімерному корку, речовину темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,041 г, 0,016 г та 0,138 г (квитанція №Д-218/2024 від 17.12.2024)

- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5