КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/169/25
Провадження № 1-кп/391/59/25
У Х В А Л А

26.03.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 21.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.03.2025 року на адресу суду захисником адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_2 подано заяву про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції 03.04.2025 року з Заводським районним судом м. Миколаєва за участі захисника та обвинуваченої.

Для забезпечення безпеки обвинуваченої та оперативності розгляду даного кримінального провадження, а також в зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 перебувають поза межами Кіровоградської області виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд немає права прийняти рішення ро здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який на даний час продовжений.

З наведених підстав суд вважає, що підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 03.04.2025 о 13 год. 00 хв., та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 , 03.04.2025 року о 13 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях.

Копію ухвали направити до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1