Справа № 215/7256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000889 від 15.09.2024 у відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, останній раз:

-28.01.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст. ст. 372,512-513 КПК України застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників: прокурора ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання про застосування примусових медичних заходів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово був продовжений і діяв на час вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння.

Так, 14.09.2024, приблизно о 16.50 годині, ОСОБА_3 , знаходився поблизу будинку №96 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де зустрів раніше не знайомого йому потерпілого ОСОБА_7 , який мав при собі належні йому перфоратор «Дніпро-М», ВН-14, 1200 W та зварювальний апарат «Дніпро-М», САБ-258Н.

Після чого між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зав`язалась розмова. Під час розмови потерпілий ОСОБА_7 вирішив піти до магазину та попрохав ОСОБА_3 подивитися за власним майном, а саме за: перфоратором «Дніпро-М», ВН-14, 1200 W та зварювальним апаратом «Дніпро-М», САБ-258Н.

В цей час та місці у ОСОБА_3 маючого психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, виник намір, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_7 , яке останній залишив поряд з ним на лавочці біля будинку №96 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Реалізуючи свій раптово виниклий намір, ОСОБА_3 , будучи неосудним, згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №577-к від 25.10.2024, скориставшись тим, за його діями ніхто не спостерігає, відсутні свідки та очевидці, а також потерпілий, ОСОБА_3 взяв перфоратор «Дніпро-М», ВН-14, 1200 W та зварювальний апарат «Дніпро-М», САБ-258Н, залишені потерпілим біля лавочки та таким чином заволодів вказаним майном.

Після чого, ОСОБА_3 , отримавши у зазначений спосіб вказане майно, утримуючи його при собі, зник з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3297 від 18.09.2024 - ринкова вартість перфоратору «Дніпро-М», ВН-14, 1200 W придбаного у 2024 році, без пошкоджень, бувшого у використанні, станом цін на 14.09.2024 становить 2563,33 гривень (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 33 копійки), зварювальний апарат «Дніпро-М», САБ-258Н придбаний в 2024 році станом цін на 14.09.2024 становить 2135,00 гривень(дві тисячі сто тридцять п`ять гривень).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 4698,33 грн. (чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім гривень тридцять три копійки).

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Таким чином, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечних дій ОСОБА_3 , вчиненого у стані неосудності, підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру та вважає, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та особисто ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Факт вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, а.с.15, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 на фотознімку №3 впізнав ОСОБА_3 , який викрав належне йому майно;

Висновком судової товарознавчої експертизи № 3297, а.с.20-25, згідно висновків якої вартість перфоратору «Дніпро-М» складає 2563,33 грн., вартість зварювального апарату «Дніпро-М» складає 2135грн.;

Протоколом огляду предмету від 20.09.2024 року з фото таблицями до нього, а.с.30-34, згідно якого було оглянуто перфоратор «Дніпро-М», ВН-14, 1200 W та зварювальний апарат «Дніпро-М», САБ-258Н;

Довідкою та квитанцією ПТ «Ломбард «Смарт» ТОВ «Шведінвест» і компанія» , а.с.36-38, згідно яких з ОСОБА_3 було укладено фінансові договори про надання фінансового кредиту під заставу майна: перфоратору «Дніпро-М» ВН-14 та зварювального апарату «Дніпро-М» САБ-258Н;

Постановою про визнання речовим доказом від 20.09.2024, а.с.41, згідно якої перфоратор «Дніпро-М» ВН-14 та зварювальний апарат «Дніпро-М» САБ-258Н визнані речовими доказами;

Висновком судово-психіатричної експертизи №577-к від 25.10.2024,а.с.78-82 згідно висновків якої ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і на теперішній час виявляє хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв`язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доведено повністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Судом також були досліджені і інші докази, представлені обвинуваченням, належність та допустимість яких ніким не оспорювалась та не піддавалась сумніву.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно норм ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №577-к від 25.10.2024,а.с.78-82 ОСОБА_3 в період часу, який відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і на теперішній час виявляє хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Зазначений психічний розлад позбавляє іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльності) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним Кодексом України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови №7від 03.06.2005року «Пропрактику застосуваннясудами примусовихзаходів медичногохарактеру тапримусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

До ОСОБА_3 раніше застосовувалися примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 20.01.1998 р по 28.01.2011 р. з приводу:»Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів.Синдром залежності» Проходив медичний огляд на виявлення стану сп`яніння у кабінеті цілодобової експертизи 08.10.2018 заключення: гостра інтоксикація психостимуляторами, а.с.50, наглядається лікарям-психіатром з 2006 року з приводу параноїдної шизофренії, а.с.51, за місцем мешкання характеризується задовільно, а.с.85.

Таким чином, враховуючи висновок експерта, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_3 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 315, 392, 395, 512, 513 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000889 від 15.09.2024 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч.4 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом в умовах Дніпровської філії « Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи « Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України ( м. Дніпро, вул. Н.Алексєєнко , 84).

Речові докази:

- перфоратор «Дніпро-М», ВН-14, 1200 W та зварювальний апарат «Дніпро-М», САБ-258Н , які згідно розписки знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 залишити в користуванні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя :