Справа № 602/64/25
Провадження № 1-кс/602/27/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000270 від 28.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) із вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів медичних документів, щодо ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 27.12.2024, близько 16.00 год, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою кухонного ножа спричинив працівнику правоохоронного органу, а саме поліцейському ВП №1 (м.Ланівці)Кременецького РВП ГКУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесне ушкодження у вигляді різаної рани 1-го пальця лівої кисті з пошкодженням сухожилкорозгинача.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 28 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 27.12.2024 по 17.01.2025.

Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.

В судове засідання слідчий не з`явилася, попередньо подала заяву, у якій він просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання за судовим викликом не прибув, та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Зі змісту статей 39-1, 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» убачається, що відомості про стан здоров`я громадянина, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, тощо відносяться до лікарської таємниці. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі такі відомості, не мають права розголошувати їх, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч.2 ст. 24-2 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» без згоди пацієнта доступ до відомостей про нього, що містяться в електронній системі охорони здоров`я, можливий лише, зокрема, за рішенням суду.

Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000270 від 28.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання.

Заступником начальника - начальником СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_7 призначено у згаданому кримінальному провадженні групу слідчих у складі визначених працівників ВП, що підтверджується постановою про призначення слідчої групи від 28.12.2024, доданою до клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається також, що 27.12.2024, близько 16.00 год, в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою кухонного ножа спричинив працівнику правоохоронного органу, а саме поліцейському ВП №1 (м.Ланівці)Кременецького РВП ГКУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесне ушкодження у вигляді різаної рани 1-го пальця лівої кисті з пошкодженням сухожилкорозгинача.

Наведене підтверджується доданими до клопотання, рапортом чергового ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 27 грудня 2024 року. письмовим поясненням ОСОБА_6 від 31 грудня 2024 року, копією вкладиша медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 .

Відтак, на переконання слідчого судді, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; начальнику СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1