Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1372/24
Провадження № 1-кп/723/260/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення перебував на посаді стрілець - помічник гранатометника штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації, раніше судимий , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309 , ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 14 від 29.08.2022, солдата призваного по мобілізації ОСОБА_5 , призначено на посаду стрілець-помічник гранатометника штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту прийняття на військову службу солдата ОСОБА_5 , у військову частину НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Так, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, згідно ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, військовослужбовець ОСОБА_5 , в порушення вказаних нормативно-правових актів, через власну недисциплінованість, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 03.02.2024 близько 22 год. 05 хв. поблизу будинку № 47 по вул. Богдана Хмельницького, м. Сторожинець Чернівецької області працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за порушення правил дорожнього руху, був зупинений транспортний засіб марки «Jeep» моделі «GrandCherokee», на іноземній реєстрації, номерні знаки « НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 . В ході складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , останній повідомив працівникам поліції, проте, що в салоні автомобіля, в його сумці наявний кастет, який він носить при собі без передбаченого законом дозволу. В свою чергу інспектор СРПП ВП № 1(м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 , отримавши вказану інформацію, викликав на місце події слідчо-оперативну групу ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНІ в Чернівецькій області та слідчим, в ході огляду місця події, із автомобіля марки «Jeep» «Grand Cherokee», на іноземній реєстрації, номерні знаки « НОМЕР_2 », було вилучено кастет, що перевозив при собі ОСОБА_5 , який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , обвинувачується в тому, що він 22.03.2024 року близько 16:00 год. перебуваючи в м. Чернівці придбав у невстановленої особи в мережі «Телеграм» за грошові кошти в сумі 2000 грн психотропну речовину амфетамін, який поставив в транспортний засіб марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 , та усвідомлюючи, що придбана ним речовина є психотропною, зберігав її у автомобілі для власного вживання без мети збуту, чим діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав в транспортному засобі марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 ,психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, масою1,1571 г., розмір якої, згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться в незаконному обігу (таблиця 2)» становить невеликі розміри.

У подальшому, 22.03.2024 близько 20 год. 00 хв.солдат ОСОБА_5 рухаючись по вул. Головній у с. ГлибочокЧернівецького району Чернівецької області на транспортному засобі марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 був зупинений працівникамиСРПП ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНПв Чернівецькій області, де в ході огляду транспортного засобу, а саме в багажнику було виявлено 3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін масою 1,1571 г. розмір якої,згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться в незаконному обігу (таблиця 2)» становить невеликі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 ККУ, а саме незаконному придбанні та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Крім того , ОСОБА_5 будучи раніше засудженим згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2024, за ч. 2 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 34000 гривень, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, протиправно, у невстановлений час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку зберігав при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, біля 23 год. 46 хв. 03.12.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Соборній, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, біля будівлі №6, діючи умисно, протиправно, повторно, збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошові кошти в сумі 4500 грн. психотропну речовину, що знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу, яку він раніше придбав з метою збуту, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 1,5743 грам, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2).

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку зберігав при собі з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, ОСОБА_5 біля 23 год. 30 хв. 11.12.2024, перебуваючи за адресою: вул. Видинівського, 12, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, умисно, протиправно, повторно, здійснив продаж ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошові кошти в сумі 5000 грн., особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, маса якої становить 0,7381 грам, в одному згортку, яку він раніше придбав з метою збуту, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2).

Поряд з цим, ОСОБА_5 будучи раніше засудженим згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2024, за ч. 2 ст. 309 КК України, до штрафу в розмірі 34000 гривень, діючи умисно, протиправно, повторно, незаконно, без мети збуту зберігав при собі, до 00:07 год. 12.12.2024, а саме моменту затримання в порядку ст. 208 КПК України, по вул. Видинівського, 10, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2), загальною масою 0,2567 грам., яка відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (таблиця №1) становить невеликий розмір, яку ОСОБА_5 завчасно, незаконно, повторно придбав при невстановлених слідством обставинах.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 309 ККУ, а саме незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Крім того , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопрушеня, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненого повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушеннь, за ч. 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України визнав повністю , підтвердивши всі обставини викладені в обвинувальних актах .

Обвинувачений просив суд суворо його не карати, так як щиро він розкаюється у вчиненому .

Суд у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин. Чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення , має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень . Відповідно до ст.12 КК України, вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення є кримінальним правопорушенням тяжким та невеликої тяжкості .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає :

- щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1ч.1ст.66 КК України);

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно вимог ст. 67 КК України судом встановлено - вчинення злочину особою повторно, рецедив, та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Зокрема, при призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги , що на «Д» обліку в лікаря психіатра та нарколога він знаходиться , але відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи за № 165 від 14.01.2025 року - на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 ознак хронічного психічного захворювання, недоумства та ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності також не виявляв, а виявляв ознаки психічного захворювання у формі емоційно нестійкого розладу особистості, імпульсивний тип, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.Визнав повністю свою вину, щиро у вчиненому розкаявся , позитивно характеризується по місцю проживання та служби , має на утриманні одну малолітню дитину, має пом`якшуючу та обтяжуючі обставини, раніше був судимий на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення .

На підставі вищевказаного суд не вбачає при призначенні покарання застосування ст.69 КК України .

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи яка його скоїла, наявності пом`якшуючої та обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі .

Крім того, судом враховується наявність вироку Шевченківського районного суду від 09.05.2024 року та Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.02.2025 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та відповідно до ч.І ст.71 КК України, з урахуванням вимог ч.3 ст.72 КК України де покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покаранш за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.05.2024 року і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді одного року позбавлення волі, та у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходії громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави, які виконувати самостійно.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати на користь держави за проведення експертиз .

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі .

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі .

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі .

ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення за ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла.

На підставі ст. 71 КК України з урахуванням вимог ч.3 ст.72 КК України приєднати частково частину покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.02.2025 року у справі № 713/4240/24 яким враховано покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.05.2024 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 (шести) років 6 ( місяців ) позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла та у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходії громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави, які виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання від 12 грудня 2024 року .

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 зарахувати в строк покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення експертиз у сумі 16 841 гривень 51 копійки на користь держави .

Речові докази :

-автомобіль марки «Jeep» «Grand Cherokee», на іноземній реєстрації, номерні знаки « НОМЕР_2 »- вважати таким що повернутий його власнику ;

-вилучений кастет, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області знищити ;

- скасувати арешт накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.03.2024 року на металевий пристрій для куріння, лампу, 3 зіп-пакета, металеву трубку та металеві ваги, які зберігаються у ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та вказані предмети знищити ;

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 1,5743 г., яка зберігається в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4в знищити ;

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,7381 г., яка зберігається в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4в знищити ;

- скасувати арешт накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 року на мобільний телефон марки «SAMSUNG S8», мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone SE» ІМЕІ: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , які упаковано в спеціальний пакет №PSP2172528, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», мобільний телефон марки «LG», мобільний телефон марки «infix», які упаковано в спеціальний пакет № PSP2172630 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та - повернути ОСОБА_5 ;

- скасувати арешт накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 року щодо банківської картки «monobank» № НОМЕР_6 та банківської картки «А-Банк» № НОМЕР_7 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знищити ;

- скасувати арешт накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 року на скляну лампочку із нашаруванням невідомої речовини на внутрішній стороні, яка упакована в спеціальний пакет №PSP1505464; пластмасовий контейнер білого кольору та прозорий пластмасовий контейнер із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінках, які упаковані в спеціальний пакет №PSP1505463; скляну прозору пробірку та скляний контейнер із чорною кришкою із нашаруванням невідомої речовини на внутрішніх стінка, які упаковані в спеціальний пакет №PSP1505465; та які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та знищити.

- скасувати арешт накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 року на грошові кошти в сумі 236 гривень, а саме: одну купюру номіналом 20 гривень, серії ЕЖ4334068; одну монету номіналом 10 гривень; одну купюру номіналом 5 гривень, серії УЖ1452667; одна купюра номінал 1 гривень, серії ТЖ2479502, які упаковано в спеціальний пакет №WAR1254907, які зберігання в АТ УКРЕКСIМБАНК 58005, м. Чернiвцi, вул. Головна, 183 та - конфіскувати в дохід держави;

- скасувати арешт накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2024 року на грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень, серії ВМ3066642, ЄД9879007; одну купюру номіналом 100 гривень, серії ЗГ5125371, які зберігання в АТ УКРЕКСIМБАНК 58005, м. Чернiвцi, вул. Головна, 183 та повернути в УБН ГУНП в Чернівецькій області ;

- нашарування речовини, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якого становить 0,003 г., який упаковано в спеціальний пакет експертної служби №3690788; кристалічні речовини, що знаходилась на внутрішніх поверхнях білої та прозорої полімерних ємностей, які містились в сейф-пакеті №PSP1505463, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,0874 г., який упаковано в спеціальний пакет експертної служби №6091398; нашарування речовини, що містились на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження об`єктів, які були поміщені в сейф-пакет № PSP1505465, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,1654 г., який упаковано в спеціальний пакет експертної служби №3690734; нашарування речовини, що знаходилось внутрішніх поверхнях фрагменту трубки з полімерного матеріалу зеленого кольору, яка була упакована в паперовий конверт, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, маса якого становить 0,0009 г., який упаковано в спеціальний пакет експертної служби №5698020, які зберігаються в камеру схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області, що по вул. Комунальників, 4В, в м. Чернівці, Чернівецької області знищити .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб з моменту проголошення через Сторожинецький районний суд, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ: