Справа № 522/2842/25
Провадження № 1-кс/522/1253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

20 лютого 2025 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000044 від 13.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000044 від 13.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування клопотання вказано, що 13.02.2025 року до ЧЧ ВнП №1 ОРУГІ №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що 13.02.2025, під час несення служби, приблизно о 13:51 годині за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 1, зупинена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої виявлено речовину схожу на наркотичну.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів в рамках кримінального провадження проведено обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний протокол обшуку від 13.02.2025.

Під час проведення дізнання була встановлена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась за адресою: м. Одеса, вул. Маловського, 1, та в якої під час обшуку вилучено один паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, який було вилучено, поміщено в спеціальний пакет NPU2033732, та опечатано.

В подальшому 13.02.2025 прийнято постанову про визнання вилучених речей речовими доказами в кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, дізнавач звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч.2 ст.167КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та(або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВнП №1 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000044 від 13.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що вилучений під час обшуку від 13.02.2025 один паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, який було вилучено, поміщено в спеціальний пакет NPU2033732, та опечатано, має значення речового доказу та істотне значення по вказаному кримінальному провадженню, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення даного майна.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 13.02.2025 про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначені речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000044 від 13.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведеного 13.02.2025 обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, а саме: один паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною схожою на наркотичну, який було вилучено, поміщено в спеціальний пакет NPU2033732, та опечатано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1