Справа № 203/3511/23
Провадження № 1-кп/202/262/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в рамках в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 року, в рамках кримінального провадження, внесеного 24.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, у відношенні:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , -

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Дніпропетровська, громадяина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 , -

Обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених за ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 року в рамках даного кримінального провадження було скасовано на арешт на грошові кошти в сумі 41 000 (сорок одна тисяча) доларів США та 1 500 000 (півтора мільйони) гривень, вилучених під час проведення обшуку 10.10.2022 року у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_19 .

Як вбачається з вказаної ухвали в ній було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали. Так, невірно зазначено адресу за якою були вилучені грошові кошти: « АДРЕСА_2 », замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Крім того, в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали невірно зазначено дату видачі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 , зокрема помилково зазначено «25.08.20004», замість правильної «25.08.2004»

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти виправлення описок в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 року.

Вивчивши матеріали справи із якого вбачається, що судом було допущено описки, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 року, постановленій у справі Справа № 203/3511/23 (Провадження № 1-кп/202/262/2024), а саме:

-замість невірно зазначеної в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 05.11.2024 року адреси за якою були вилучені грошові кошти: « АДРЕСА_2 », вважати правильної « АДРЕСА_2 ».

-замість невірно зазначеної в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали дати видачі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_1 - «25.08.20004», вважати правильним «25.08.2004»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1