БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/304/25
Провадження № 1-кс/730/36/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна клопотання слідчого про проведення огляду, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з даним клопотанням, у якому просить надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл з метою огляду земельних ділянок, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення з кадастровими номерами :03:000:0019, :03:000:0015, які зареєстровані за ТОВ «Великий Бір» на яких ймовірно незаконно побудовані 2 споруди (мисливські будиночки), які розташовані за адресою с. Берестовець Ніжинського району Чернігівської області, вул. Набережна. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000152 від 18.12.2024р. за ч.3 ст.197-1 КК України виникла необхідність в огляді зазначених земельних ділянок, на яких згідно акту перевірки Департаменту безпеки ДП «Ліси України», КП «Ніжинське МБТІ» знаходяться вказані капітальні споруди й перебувають у користуванні ТОВ «Великий Бір».

Слідчий у судовому засіданні зазначене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Положеннями ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визначено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Наведене свідчить, що право особи на недоторканість житла чи іншого володіння не є абсолютним і може бути обмежене, але лише на підставах і в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям, вказаним у ст.8 Конвенції, й повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Так, в цьому випадку огляд може призвести до втручання у право Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий Бір» на недоторканість до його володіння. Водночас слідчий суддя враховує, що огляд має юридичну основу в національному законодавстві, грунтуючись на вимогах ст.30 Конституції України, ст.233, 234, ст.237 КПК України, відповідно до яких з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів ; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді; для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження; з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Як вбачається з матеріалів справи, СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000152 від 18.12.2024р. за ч.3 ст.197-1 КК України, де Ніжинською окружною прокуратурою в ході здійснення представницької діяльності встановлено факт можливого самовільного зайняття земельної ділянки державного лісового фонду філії «Ніжинське лісове господарство» шляхом самовільного будівництва капітальних споруд (будинків) в урочищі «Великий Бір» Берестовецького лісництва Комарівської ОТГ Ніжинського району.

Згідно Акту, складеного Департаментом безпеки ДП «Ліси України» за результатами проведення контрольного заходу у філії «Ніжинське лісове господарство» Північного лісового офісу від 08.08.2024р., на території ділянок кварталів 117 та 116 урочища «Великий Бір» Берестовецького лісництва філії «Ніжинське лісове господарство» виявлено 8 капітальних споруд (мисливських будиночків).

За інформацією КП «Ніжинське МБТІ» 6 із 8 вказаних споруд - мисливські будинки площами від 120 кв.м до 185 кв.м, розташовані за адресами: Чернігівська область, Борзнянський район, с. Берестовець, вул. Набережна: 40-Г/1; 40-Г/2; 40-Г/3; 40-Г/4; 40-Г/5; 40-Г/6, є капітальними спорудами. На вказані об?єкти заведено інвентарні та реєстраційні справи, а право власності на них, як на об?єкти самочинного будівництва, зареєстроване за ТОВ «Великий Бір» на підставі рішення Борзнянського районного суду у 2012 році.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та технічної документації земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0015, розташована на території Комарівської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області (раніше Берестовецька сільська рада Борзнянського району Чернігівської області) і право постійного користування якою зареєстроване за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» ().

Натомість жодних відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0019, її власника чи користувача матеріали клопотання слідчого не містять.

Отже, наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, пов`язане з самовільним будівництвом будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці (ч.3 ст.197-1 КК України), підтверджується витягом з ЄРДР від 18.12.2024р., рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 18.12.2024р., актом від 08.08.2024р. за результатами проведення контрольного заходу у філії «Ніжинське лісове господарство» Північного лісового офісу, актом огляду ділянок кварталів 117, 116 Берестовецького лісництва філії «Ніжинське лісове господарство» від 07.08.2024р., технічною документацією.

Крім того, слідчий суддя зважує і на ту обставину, що в даній ситуації огляд, про який йдеться у клопотанні слідчого, є необхідним у рамках досудового розслідування кримінального провадження, тобто він слугує легітимній меті - розкриттю кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя вважає, що ініціатор клопотання довів наявність законних і достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду лише земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0015.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Водночас системне тлумачення норм ст.36, 40, 235, 236 КПК України вказує на те, що визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування). Наведений висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року в справі №725/1199/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.233-237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити частково.

2.Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0015, що розташована на території Комарівської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області (раніше Берестовецька сільська рада Борзнянського району Чернігівської області) і право постійного користування якою зареєстроване за Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000152 від 18.12.2024р. за ч.3 ст.197-1 КК України.

3.У задоволенні решти вимог клопотання слідчого відмовити.

4.Виконання ухвали покласти на уповноважених слідчого чи прокурора.

5.Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її постановлення.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1