МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року Справа №370/3190/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінального провадження №0000352 від 16.10.2023 року, за яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме від ДП Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) відомості про місце реєстрації та фактичне місце проживання/перебування та засоби зв`язку гр. ОСОБА_8 , який працював у філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаді лісничого Макарівського лісництва з 03.01.2023 року по 03.10.2023 року та відомості про місце реєстрації та фактичне місце проживання/перебування та засоби зв`язку гр. ОСОБА_9 , який працював у філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаді помічника лісничого Макарівського лісництва з 02.01.2023 року по 08.11.2023 року.

У своєму клопотанні захисник посилається на те, що в порядку підготовки клопотання сторони захисту про здійснення судового виклику свідків для допиту в судовому засіданні до філії Макарівське лісове господарство ДП Ліси України було спрямовано адвокатський запит про надання відомостей про зареєстроване та фактичне місце проживання колишніх працівників філії ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На адвокатський запит було отримано відповідь з посиланням на те, що запитувана інформація являє собою персональні дані громадян згідно ЗУ «Про інформацію».

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували щодо заявленого стороною захисту клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та ознайомившись із матеріалами поданими до нього, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Так, заявляючи клопотання про витребування певних речей і документів, заявник має зазначити про те, що він здійснював збирання доказів, використовуючи можливості, які надані процесуальним законом; що ці дії здійснювались ним з метою подання суду належних і допустимих доказів; що ці документи мають бути досліджені під час судового провадження, однак, при отриманні певних документів (їх копій) виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду шляхом постановлення відповідної ухвали.

На обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначив, що затребувану ним інформацію він самостійно отримати не зміг, у зв`язку з чим позбавлений можливості надати її до суду для безпосереднього дослідження, а ця інформація на його переконання, має безпосереднє значення для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 6 ст.22КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів (п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України).

На стадії підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні і стороною обвинувачення, і стороною захисту було заявлене клопотання, згідно якого питання щодо виклику осіб чи витребування додаткових доказів вирішувати на стадії дослідження доказів. Суд не заперечував проти такого клопотання.

Положенням ч. 1 ст.20КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.93КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, а також на те, що витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи неможливість її самостійного отримання стороною захисту, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені ст. 2 КПК України, суд погоджується із необхідністю витребування від ДП Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) відомості про місце реєстрації та фактичне місце проживання/перебування та засоби зв`язку гр. ОСОБА_8 , який працював у філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаді лісничого Макарівського лісництва з 03.01.2023 року по 03.10.2023 року та відомості про місце реєстрації та фактичне місце проживання/перебування та засоби зв`язку гр. ОСОБА_9 , який працював у філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаді помічника лісничого Макарівського лісництва з 02.01.2023 року по 08.11.2023 року, які потрібні для вирішення питань, що можуть виникнути під час розгляду кримінального провадження в подальшому, та вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,315,350,369,372,376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ДП Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) відомості про місце реєстрації та фактичне місце проживання/перебування та засоби зв`язку гр. ОСОБА_8 , який працював у філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаді лісничого Макарівського лісництва з 03.01.2023 року по 03.10.2023 року та відомості про місце реєстрації та фактичне місце проживання/перебування та засоби зв`язку гр. ОСОБА_9 , який працював у філії «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на посаді помічника лісничого Макарівського лісництва з 02.01.2023 року по 08.11.2023 року.

Копію ухвали направити до ДП Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1