Справа № 202/1898/25
Провадження № 1-кс/202/1631/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 10 грудня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №00000167, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2024 до ЧЧ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те що приблизно о 10 год. 30 хв. невстановлена особа вчинила замах на умисне пошкодження майна відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підпалу, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі. (ЖЄО №18395 від 09.12.2024).

10.12.2024, період часу з 11:30 годин до 11:55 годин, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 яким встановлено, що вікно відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має явні сліди пошкодження. Під час проведення вищевказаного огляду місця події виявлено та вилучено: 1 змив на 1 марлевий тампон, який поміщений до паперового конверту НПУ та продукти горіння, які поміщені до спеціального пакету PSP 2118195.

В ході проведення досудового розслідування, відпрацьована прилегла територія на наявність камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих в районі скоєння підпалу відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , що мало місце 09.12.2024.

Під час огляду відеозапису від 09.12.2024, з системи відеомоніторингу «Безпечне місто», яка знаходиться напроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , яким встановлено особу чоловічої статі (Особа №1), яка 09.12.2024 о 9.40 годині заходить з вул. Німецької на територію подвір`я (при цьому розмовляє по телефону). В подальшому вищевказана Особа №1, о 09.42 виходить з подвір`я відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться поблизу при цьому розмовляє по телефону та, можливо, здійснює фото-відео фіксацію відділення. О 09.44 годині, того ж дня, Особа №1 заходить на територію подвір`я відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, о 10.20 годині візуально видно задимлення з задньої частини будівлі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пізніше, о 10.21 годині Особа №1 виходить з подвір`я та за допомогою технічного засобу (мобільний телефон) здійснює фіксацію приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час огляду відеозапису від 08.12.2024, з системи відеомоніторингу «Безпечне місто», яка знаходиться напроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , встановлено, що о 23.58 годин 08.12.2024, двоє чоловіків (вищевказана Особа №1 та Особа №2), рухаються по вул. Німецькій в той час коли один з них, а саме Особа № НОМЕР_2 , знаходиться напроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та здійснює фіксацію приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на мобільний телефон.

В ході досудового розслідування, під час проведення подворового обходу встановлено, що мешканці прилеглої території до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , впізнають Особу № НОМЕР_2 , як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 18.12.2024, допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вказує, що на пред?явленому йому відеозаписі він впізнає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за його ходою та одягненому на ньому одязі.

В подальшому, 08.01.2025 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що останній наприкінці листопада 2024, точної дати вказати не може, в месенджері «Tellegram» знайшов сайт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На вказаній платформі ОСОБА_4 , вказав свої данні та свої навички, для того, щоб знайти підробіток.

Приблизно через три дні, останньому у месенджері « Tellegram» написав невідомий йому чоловік, з нікнеймом ОСОБА_7 , мобільний номер телефону якого був скритий. Вказаний чоловік запропонував легкий підробіток та легку роботу, яку саме не повідомив. З початку, вказаному чоловіку, ОСОБА_4 , відповів відмовою, але приблизно через тиждень, останній написав вище вказаному чоловіку, так як була необхідність в грошових коштах, на що отримав відповідь з інструкцією, в якій була зазначена локація, яку необхідно було підпалити ( яку саме ОСОБА_4 вже не пам?ятає), та як зробити суміш для підпалу, нащо ОСОБА_4 відповів відмовою, так як не хотів ризикувати.

Натомість ОСОБА_4 , про вищевказаний підробіток розповів своєму знайомому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_8 такий спосіб отримати грошові кошти став цікавий.

На початку грудня 2024 року, точної дати та часу ОСОБА_4 вказати не може, разом з ОСОБА_8 проходили поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , далі ОСОБА_9 дістав з карману мобільний телефон та намагався сфотографувати відділення Укрпошти, але в силу того , що він був в стані алкогольного сп?яніння, він не зміг цього зробити, тому ОСОБА_4 , взяв належний йому мобільний телефон та сам сфотографував, так як ОСОБА_8 , раніше розповідав про те , що хоче скинути фото для подальших вказівок пов?язаних з підпалами, після чого останні розійшлись по домівках.

Наступного дня, ОСОБА_8 направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив підпал, ходив туди ОСОБА_8 самостійно, де саме останній брав засіб для підпалу ОСОБА_4 не відомо.

14.02.2024 додатково допитано у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що про підпал останній дізнався від співробітників поліції, після чого, йому стало зрозуміло, що підпал відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міг вчинити його товариш ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , так як напередодні, а саме за один день ОСОБА_4 фотографував на мобільний телефон ОСОБА_8 саме це відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомляв останньому про можливий заробіток, шляхом підпалів. Після чого ОСОБА_4 , приблизно через тиждень, зустрів ОСОБА_8 , який повідомив, що на його рахунок, відкритий у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », були нараховані грошові кошти у сумі 60 000 грн.

14.02.2024 було оглянуто відеозапис від 08.12.2024, з системи відеомоніторингу «Безпечне місто», яка знаходиться напроти відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , разом зі свідком ОСОБА_10 , який вказує, що на відеозаписі з фрагментом підпалу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він може впізнати чоловіка, який відображається на ньому, як ОСОБА_8 , за знайомою йому ходою та портфелем, що знаходиться на спині у вищевказаного чоловіка.

18.12.2024 до матеріалів кримінального провадження долучено інформування від співробітників СКП ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, в якому зазначено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення повного кола осіб, причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця їх перебування у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію про роботу вище зазначених абонентських номерів, із зазначенням наступних даних: ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, із прив?язкою до базових станцій в період часу з 00.01 годин 01.09.2024 по теперішній час.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000167, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2024 до ЧЧ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те що приблизно о 10 год. 30 хв. невстановлена особа вчинила замах на умисне пошкодження майна відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підпалу, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі.

18.12.2024 до матеріалів кримінального провадження долучено інформування, що до вищевказаного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

З метою встановлення повного кола осіб, причетних до скоєного правопорушення, встановлення місця їх перебування у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію про роботу вище зазначених абонентських номерів, із зазначенням наступних даних: ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, із прив?язкою до базових станцій в період часу з 00.01 годин 01.09.2024 по теперішній час, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", яка містить відомості про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00.01 годин 01.09.2024 по теперішній час.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000167 від 10 грудня 2024 року, тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі в електронному вигляді, а саме ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, із прив?язкою до базових станцій в період часу з 00.01 годин 01.09.2024 по 28.02.2025, абонента з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11