Справа № 177/705/25
Провадження № 1-кс/177/12/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про забезпечення участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду скарги захисника, адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , поданої на дії Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради щодо незаконного утримання, в порядку ст. 206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді перебуває указана скарга.

Прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засідання 26.03.2025 о 14:00 год. з розгляду скарги в режимі відеоконференції з приміщенням Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частинами сьомою статті 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як вбачається зі змісту клопотання, робоче місце прокурора знаходиться у м. Роздільна Одеської області, що у значній віддаленості від приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 26.03.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за участі прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду скарги захисника, адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , поданої на дії Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради щодо незаконного утримання, в порядку ст. 206 КПК України, яке призначено на 26.03.2025 о 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області, за участі прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Великомихайлівському районному суду Одеської області, - для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а прокурору Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: