Справа № 452/4472/23
УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

встановив:

У провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000834 від 03.11.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 194 КК України.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 ґрунті особистих неприязних стосунків зі ОСОБА_6 , які проживають за адресою АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, а саме житлового будинку потерпілої, що за вище вказаною адресою, 03 листопада 2023 року у період часу з 02.00 год. по 06.00 год., продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, скориставшись відсутністю власника майна та сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, проник у середину житлового будинку, де реалізовуючи свій злочинний умисел запалив вогонь газової плити, та в подальшому запалював до нього речі та розкидав їх по житловому будинку. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , виникла пожежа, якою було пошкоджено всі кімнати житлового будинку та горище житлового будинку, та потерпілій ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду.

10.11.2023 року слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України з середньо освітою, не працюючий, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 03.11.2023;

- постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 06.11.2023;

- рапортом огляду камер відеоспостереження від 06.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 07.11.2023;

- протоколом обшуку від 09.11.2023;

- протоколом освідування від 09.11.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07.11.2023;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 10.07.2023;

- технічним висновком ДВЛ №38/212/03.11.2023 щодо ймовірної причини пожежі;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

В ході досудового розслідування встановлено ризики щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 194 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, а тому розуміючи суть даного покарання може ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду, крім цього, після вчинення даного кримінального правопорушення з метою переховування поїхав на територію Сумської області;

-незаконно впливати на потерпілу та свідка, у цьому ж кримінальному провадженні, а саме: може чинити на них тиск, так як підозрюється у вчиненні кримінального правопорушенні за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, з метою уникнення покарання, спонукаючи їх на зміну показів, раніше погрожував спалити житловий будинок ОСОБА_10

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме затягувати досудове розслідування ухиляючись від явки в органи досудового розслідування та суду, оскільки може бути відсутній по місцю проживання.

- вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі аналогічні.

10.11.2023 на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області направлено клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого неодноразово був перенесений у зв`язку з неявкою останнього.

23.11.2023 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області було винесено ухвалу про застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , у судове засідання на 15:00 год. 30.11.2023 року, однак 29.11.2023 року надійшов рапорт на виконання вище вказаної ухвали від заступника начальника СКП Самбірського РВП ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання відсутній, місце знаходження його невідоме.

29.11.2023 підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області, у зв`язку з тим, що останній по місцю свого проживання у АДРЕСА_2 , відсутній та місце знаходження його невідоме.

20.09.2024 року Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали становить до 17 березня 2025 року.

Вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 не можна застосувати менш суворі запобіжні заходи, які б забезпечили виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти його спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі аналогічне до того у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом наведених вище причин.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування здобуто відомості про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, намір ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування та суду, чинити вплив на свідка та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжити свою злочинну діяльність, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України , слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати постановлення, тобто до 14 вересня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 та прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя