Справа №760/8273/25 1-кс/760/4880/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника, адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 00000021 від 05.01.2025 за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, освіта вища, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , працювала провізором, до кримінальної відповідальності не притягалась,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000021 від 05.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.01.2025 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 27.02.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 05.01.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 05.04.2025 включно.

31.10.2024 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.04.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події (огляд трупа) від 05.01.2025 загального балкону 15-го поверху 2-го під`їзду житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 та вилученими в ході огляду речовими доказами;

-протоколом огляду місця події від 05.01.2025 - квартири АДРЕСА_3 та вилученими в ході огляду речовими доказами;

-протоколом огляду місця події від 05.09.2024 у приміщенні КМКБ СМЕ, за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9 та вилученими речовими доказами;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 від 05.01.2025;

-протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 05.01.2025 та вилученими речовими доказами;

-протоколами допиту та слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 від 06.01.2025;

-лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_19 № 010-74 від 06.01.2025;

-протоколом вилучення технічних носіїв інформації від 05.01.2025, в ході якого отримані відеозаписи з камер відео нагляду;

-іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 05.04.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний термін не вбачається за можливе внаслідок особливої складності кримінального провадження, у зв`язку з тривалістю проведення призначених судових експертиз, а також необхідністю виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновки призначених судово-медичних, молекулярно-генетичних експертиз по вилученим речовим доказам, зокрема зразку букального епітелію підозрюваної ОСОБА_5 , речовим доказам зі слідами речовини бурого кольору, вилученими під час оглядів місця події та в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 ;

- отримати висновок призначеної судово-медичної експертизи щодо причин смерті ОСОБА_19 ;

- отримати висновок призначеної комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 ;

- призначити медико-криміналістичну експертизу щодо встановлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та судово-криміналістичну експертизу по речам ОСОБА_19 щодо співпадіння ран на тілі потерпілої з пошкодженнями на її одязі та наявності слідів боротьби;

- відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ сторонам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст.ст. 291, 293 КПК України;

- у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Зазначив, що провести вищевказані слідчі дії та прийняти необхідні процесуальні рішення у тримісячний строк органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та тривалістю проведення судових експертиз.

Проведення вказаних слідчих дій та за їх результатами прийняття відповідних процесуальних рішень потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду до завершення проведення вищевказаних експертиз, які можуть бути використані в якості доказів, недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин провадження. Для проведення вказаних експертиз та прийняття процесуальних рішень необхідний додатковий час, не менше двох місяців, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування, а саме проведення ряду слідчих дій, зазначених у клопотанні, отримання висновків експертів, визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних, за ознакою вчинення організованою групою, повідомити про зміну раніше повідомлених підозр та про нові підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, розсекречення документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, обсяг яких є значним, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000021 від 05.01.2025 п`яти місяців, тобто до 05 червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 00000021 від 05.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000021 від 05.01.2025 до п`яти місяців, тобто до 05.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали 03.04.2025 о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_20