Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1768/25
Провадження № 1-кп/644/541/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні від 13.01.2021 року №0000059, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Чугуїв, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований АДРЕСА_1 , та фактично проживає АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

25.03.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 13.01.2021 року №0000059, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України, справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_7 .. Ухвалою було передано матеріали судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року за №7/0/9/22 справа була передана до Київського районного суду м. Полтави, ухвалою від 14.06.2023 року було призначено підготовчий розгляд справи головуючим ОСОБА_9 ..

Ухвалою від 19.07.2023 року Київським районним судом м. Полтави було об`єднано в одне провадження кримінальне провадження від 13.10.2019 року №0002577, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_10 за ч.3 ст. 186 КК України, та кримінальне провадження від 13.01.2021 року №0000059 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2023 року було задоволено клопотання прокурора про направлення матеріалів провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду.

06.02.2024 року матеріали провадження надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та ухвалою головуючого у справі від 07.02.2024 року було призначено підготовче судове засідання.

27.02.2025 року матеріали провадження були виділені в окреме провадження щодо ОСОБА_4 та оголошено його розшук. Провадження було зупинено, 17.03.2025 року обвинувачений прибув до суду та повідомив адресу свого фактичного проживання, номер засобу зв`язку, провадження у справі було відновлено.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Як вбачається з матеріалів провадження обвинувачений ОСОБА_4 , на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім та його захист здійснювався адвокатом ОСОБА_11 на підставі доручення виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. Враховуючи зупинення провадження, доручення центру було припинено. Тому, виникла потреба у повторному зверненні до центру з питання забезпечення обвинуваченого правовою допомогою.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такий вид правничих послуг, як захист.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника в даному випадку є обов`язковою, оскільки ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення будучі неповнолітнім.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовчий судовий розгляд справи відкласти до 14.00 години 21 квітня 2025 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1