УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/1989/24

Провадження № 1-кп/522/1002/25

15 квітня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000022, відомості про яке внесено 17.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022, відомості про яке внесено 17.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно о 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IMEI1: НОМЕР_1 та ІMEI2: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 16.01.2024 приблизно об 11 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, переглядаючи сайт оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 , з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману, запевнила ОСОБА_5 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 16.01.2024 об 11:49 год. ОСОБА_5 згідно квитанції № 19738-15 перерахував грошові кошти у сумі 500 грн. шляхом поповнення рахунку мобільного абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 61», IMEII: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_6 20.01.2024 приблизно об 14 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почала листування із абонентський номером НОМЕР_3 за для оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачения за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_6 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 , у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 20.01.2024 об 14:04 год. ОСОБА_6 за допомогою терміналу АТ «Райффайзен Банк» перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом. обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IMEI1: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 20.01.2024 приблизно об 11 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почала листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_7 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 20.01.2024 об 11:05 год. ОСОБА_7 за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 61», IMEII: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_8 20.01.2024 приблизно об 11 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почала листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_8 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

B подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 20.01.2024 об 11:16 год. ОСОБА_8 за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IMEI1: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн. , зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_9 20.01.2024 приблизно об 19 год., більш точного часу в ході досудового розслідувания не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн. почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 , з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_9 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 20.01.2024 об 19:19 год. ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку «Ощад 24/7» перерахував грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 61», IMEII: НОМЕР_1 та ІME12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_10 22.01.2024 приблизно об 17 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почала листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_10 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 22.01.2024 об 17:25 год. ОСОБА_10 за допомогою мобільного додатку «Приват 24» перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський номер грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IMEII: НОМЕР_1 та ІMEI2 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_11 23.01.2024 приблизно об 16 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_11 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

B подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 23.01.2024 об 16:54 год. ОСОБА_11 за допомогою мобільного додатку «Monobank» перерахував грошові кошти у сумі 500 грн.. шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IMEI1: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_12 23.01.2024 приблизно об 18 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почала листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_12 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 23.01.2024 об 18:11 год. ОСОБА_12 за допомогою мобільного додатку «Monobank» перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IMEI1: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_13 24.01.2024 приблизно об 19 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., почав листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_13 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

B подальшому, погодившись 3 умовами автора оголошення ОСОБА_4 та узгодивши з нею остаточну вартість товару в сумі 460 грн.. 24.01.2024 об 19:25 год. ОСОБА_13 за допомогою терміналу № 1140254 перерахував грошові кошти у сумі 460 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду у сумі 460 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами інших осіб шляхом обману, 16.01.2024 приблизно об 10 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IME11: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 3 підключенням до мережі Інтернет, розмістила оголошення № ID НОМЕР_4 на платформі онлайн-оголошень «OLX» про продаж електричної сушки для взуття вартістю 500 грн., зазначивши абонентський номер для зв`язку: НОМЕР_3 .

ОСОБА_14 24.01.2024 приблизно об 16 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, переглядаючи сайт оголошення № ID 830252429 на платформі онлайн-оголошень «OLX» з продажу електричної сушки для взуття вартістю 500 грн. почала листування із абонентський номером НОМЕР_3 з метою оформлення купівлі вище зазначеного товару.

В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, шляхом обману запевнила ОСОБА_14 про наявність у неї зазначеного в оголошенні товару та про можливість його відправки поштою, за умови отримання передплати на її абонентський номер НОМЕР_3 у сумі 500 грн., у дійсності, не маючи у розпорядженні такого товару.

В подальшому, погодившись з умовами автора оголошення ОСОБА_4 , 24.01.2024 об 16:25 год. ОСОБА_14 за допомогою мобільного додатку «А Банк» перерахувала грошові кошти у сумі 500 грн., шляхом поповнення мобільного рахунку абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 .

Надалі, ОСОБА_4 , отримавши на свій мобільний абонентський рахунок грошові кошти, розпорядилась ними на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду у сумі 500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується y вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 заявила про закриття вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст.190 КК України на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки 18.07.2024 року прийнятий Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Відповідно до вказаного Закону, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, має місце, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення має максимальну межу два неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3 028 гривень.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та надала свою згоду на закриття кримінального провадження у вказаній справі зазначивши, що вказана позиція є добровільною, без примусу та здійснення будь якого тиску, розуміючи нереабілітуючі наслідки закриття. Крім того, обвинувачена зазначила, що їй зрозумілі подальші наслідки, передбачені Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Так, 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Згідно нової редакції ст. 51 КУпАП України, відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, з 09.08.2024р. таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 2024 рік становить 3028 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому суд бере до уваги приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому, наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

На підставі зворотної дії закону суд також повинен виходити з розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Як убачається з обвинувального акту, діями ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду за епізодами від 16.01.2024 року потерпілому ОСОБА_5 у розмірі 500 грн., потерпілій ОСОБА_15 - 500 грн., потерпілій ОСОБА_7 - 500 грн., потерпілій ОСОБА_8 - 500 грн., потерпілому ОСОБА_9 - 500 грн., потерпілій ОСОБА_10 - 500 грн., потерпілому ОСОБА_11 - 500 грн., потерпілій ОСОБА_12 - 500 грн., потерпілому ОСОБА_13 - 460 грн., потерпілій ОСОБА_14 - 500 грн., що станом на день розгляду кримінального провадження судом може бути лише підставою адміністративної відповідальності.

За таких обставин у даному кримінальному провадженні за вказаними епізодами вартість викраденого обвинуваченою майна на час вчинення діянь не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3028 грн. - станом на 2024 рік, отже до цих діянь мають застосуватись положення ст.5 КК і на теперішній час інкриміновані обвинуваченій дії не підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст.190 КК України.

Згідно до ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 надала згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, розуміючи нереабілітуючі наслідки його закриття.

Після роз`яснення судом обвинуваченому підстав і наслідків закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, а також право заперечувати проти цього і вимагати продовження кримінального провадження в загальному порядку, обвинувачена заявила, що ці підстави, наслідки та право їй зрозумілі і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна відповідальність діяння.

Положення п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч. 3 ст. 479-2 КПК України та позицію обвинуваченої ОСОБА_4 , яка надала згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження №0000022, відомості про яке внесено 17.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч. 1ст. 284КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь.

Долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України, слід вирішити наступним чином: мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IME11: НОМЕР_1 та ІМЕ12: НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора "Водафон» НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_4 .

Відомості щодо наявності у кримінальному провадженні № 0000022 судових витрат відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 5, 7 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, 369- 372, 479-2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси про закриття кримінального провадження №0000022, відомості про яке внесено 17.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000022, відомості про яке внесено 17.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, закрити, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000022, а саме: мобільний телефон марки «OnePlus 6Г», IME11: НОМЕР_1 та ІМЕ12 : НОМЕР_2 із SIM-карткою мобільного оператора "Водафон» НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвалу про закриття кримінального провадження №0000022, відомості про яке внесено 17.01.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України, направити до Відділення поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1