Справа № 286/1040/25
У Х В А Л А

Провадження № 1-кс/286/184/25

20 березня 2025 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, чорнових записів із даними на осіб призовного віку, грошових коштів, отриманих від незаконного переправлення осіб через державний кордон, а також майна, яке може підлягати конфіскації, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України по факту того, що 05 березня 2025 року близько 22 години, на автомобільній дорозі «Виступовичі-Житомир», в с.Ігнатпіль Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, оперативними співробітниками ГОРВ 9 прикордонного загону Державної прикордонної служби було зупинено автомобіль марки Рено Меган д/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив троє громадян з метою незаконного перетину ними державного кордону України; в ході розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_6 на даний час проживає та перебуває під домашнім арештом згідно ухвали слідчого суді Овруцького районного суду від 06.03.2025 у справі № 286/816/25 у будинку АДРЕСА_2 , при цьому являється власником квартири АДРЕСА_1 , де фактично може зберігати знаряддя кримінального правопорушення; чорнові записи із даними на осіб призовного віку; грошові кошти, отримані від незаконного переправлення осіб через державний кордон, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 06.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, наведені у клопотанні, обґрунтовуються копіями протоколу допиту підозрюваного від 06.03.2025 року, повідомлення про підозру від 06.03.2025 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, зважаючи, що слідчим в судовому засіданні доведено перед слідчим суддею наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи і можуть бути доказами під час судового розгляду та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним і ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук володіння особи.

Тому керуючись ст.ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 та перебуває у його фактичному володінні, для виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, чорнових записів із даними на осіб призовного віку, грошових коштів, отриманих від незаконного переправлення осіб через державний кордон, а також майна, яке може підлягати конфіскації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується «20» квітня 2025 року.

Ухвала надає право проникнути до житла лише один раз.

Слідчий суддя ОСОБА_1