Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/11506/24

Провадження № 1-в/635/37/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, останній раз вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 остаточне призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі

про звільнення від призначеного судом покарання на підставі частини 2 статті 74 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 на підставі частини 2 статті 74 КК України від відбування покарання відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказане подання передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального Кодексу України (далі- КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений та представник державної установи подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій проти задоволення не заперечував.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

Судом встановлено, ОСОБА_3 вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 засуджений за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 остаточне призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Початок строку 25.11.2022, кінець строку 22.08.2027.

Зі змісту вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_3 у листопаді 2021 року(епізод 1, діяння кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України) вчинив викрадення чужого майна на суму 1150,00грн, 18.01.2022(епізод 2, діяння кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України) на суму 500,00 грн, 24.02.2022(епізод 3, діяння кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України) на суму 600,60грн, 23.04.2022 (епізод 4, 5 діяння кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України) на суму 1 706,60грн та 1 450,00 грн.(3 156,00грн.).

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України призначене покарання до трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Положеннями ч. 1 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною 2 ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) установлена відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України сума неоподатковуваного мінімуму для кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу (у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року).

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць становить 2 270,00 грн., з 1 січня 2022 року 2 481 ,00грн.

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону №3886-IX на момент вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за епізодами 1, 2 та 3, вчинених у 2021 та 2022 році - розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за статтею 185 КК України, становила 2 270,00 грн. та 2 481 ,00грн. відповідно.

Отже, вчинені ОСОБА_3 у 2021-2022 роках за епізодами 1, 2 та 3 викрадення чужого майна на суму, меншу за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, є дрібним викраденням шляхом крадіжки, яке не підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України.

Стаття 58 Конституції України - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Частиною 2 статті 4 КК України встановлено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України( п. 13 ч. 1 ст. 537 КК України).

Відповідно до частини 2 статті 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Ураховуючи наведене, суд встановив, що застосовуючи зворотну дію закону у часі на момент вчинення кримінального правопорушення, за яке був засуджений, слід дійти висновку, що ОСОБА_3 , який вчинив крадіжку майна, може бути притягнутий до кримінальної відповідальності у разі, якщо сума викраденого майна станом на момент вчинення кримінального правопорушення у 2021 та 2022 році перевищує 2 270,00 та 2 481 ,00грн. У даному випадку вартість викраденого майна є нижчою, що свідчить про відсутність підстав для притягнення особи до кримінальної відповідальності. За вказаних обставин, на підставі частини 1 статті 5 та частини 2 статті 74 КК України, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Разом з тим, вчиненений ОСОБА_3 23.04.2022(епізоди 4, 5) злочин, який кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна у потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 3 156,00грн., яка є більшою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, а тому його дії є кримінально караним діянням, згідно Особливої частини КК України.

Суд також враховує, що ОСОБА_3 відбуває покарання за сукупністю вироків, в тому числі за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш тяжким покаранням призначеним вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2021 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

За вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 діяння, яке було вчинене ОСОБА_3 у 2021 році та кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України підпадає під декріміналізацію, оскільки вартість викраденого майна становить 500,00 грн та 1560,00грн, що є менше ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є підставою для звільнення його від відбування цього покарання в порядку частини 2 статті 74 КК України.

За вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2020 діяння, яке було вчинене ОСОБА_3 04.01.2021 та кваліфіковане за ч.2 ст.185, підпадає під декріміналізацію, оскільки вартість викраденого чужого майна становить 470,00 грн, що є менше ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є підставою для звільнення його від відбування цього покарання в порядку частини 2 статті 74 КК України.

За вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2020 діяння, яке було вчинене ОСОБА_3 14.04.2020 та кваліфіковане за ч.3 ст.185, не підпадає під декріміналізацію, оскільки вартість викраденого чужого майна становить 4 835,99грн, що є більше ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та не є підставою для звільнення його від відбування цього покарання в порядку частини 2 статті 74 КК України.

На підставі вищевикладеного, статтями 537, 539 КПК України, статтею 154-1 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання на підставі частини 2 статті 74 КК України задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.02.2020 за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі.

Вважати засудженим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2021 остаточне призначено покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_5