Справа № 953/6545/24
н/п 1-кс/953/2116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з відомостями, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів з можливісттю вилучення завірених належним чином копій, згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеними до реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом того, що: Під час моніторингу інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт розтрати та привласнення бюджетних коштів шляхом завищення вартості придбаних послуг/ товарів, а також можливого не виконання у повному обсязі робіт з поточного ремонту.

Так, під час моніторингу договору про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) договір про «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) вартістю 1 024 124 грн, номер договору МПР-2425/22 від 17.11.2022.

Відповідно до даних інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_6 , роботи за вказаним договором оплачені у повному обсязі, що свідчить про завершення надання послуг/товарів за зазнач ним договором.

У той же час, встановлено, що ознаки здійснення будь-яких робіт з поточного ремонту за адресою АДРЕСА_2 відсутні.

Слідчий зазначає, що на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні певних відомостей, що в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Так, 20.01.2025 було призначено судово будівельну-технічну експертизу, яку було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

28.01.2025 до СВ ХРУП №1 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи за №СЕ-19/121-25/1797- БТ від 27.01.2025.

31.01.2025 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит з метою отримання документації вказаної в клопотанні експерта.

06.03.2025 на адресу СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в надані документації у зв`язку з тим, що необхідну документацію буде надано на підставі ухвали слідчого судді. Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує про відсутність у їх володінні вказаної документації.

На даний момент вищевказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , тому у органа досудового розслідування виникла необхідність отримання документів які знаходяться у розпоряджені ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: - Оригінали або якісні копії проектної документації у масштабі доступному для дослідження (графічні та текстові матеріали) на виконання будівельних робіт з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; - Завірена належним чином копія технічного паспорту багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; - Виконавчі схеми заповнення прорізів металопластиковими віконними блоками, з позначенням номерів квартир де виконані роботи з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; - Виконавчі схеми з позначенням ділянок виконання робіт з поточного ремонту фасадів багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; - Акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт; - Видаткові та товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, вироби та конструкції застосовані при виконанні робіт з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому слідчий вказує, що отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження є неможливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 додано до клопотаннязаяву, відповідно до якої просить клопотання розглядати без його участі, у зв`язку з службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки сду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Харківським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000210 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2023 за фактом того, що під час моніторингу договору про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договір про «Поточний ремонт по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) вартістю 1024 124 грн. Відповідно до даних інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_6 , роботи за вказаним договором оплачені у повному обсязі, що свідчить про завершення надання послуг/робіт за зазначеним договором. У той же час, встановлено, що ознаки здійснення будь-яких робіт з поточного ремонту за адресою АДРЕСА_2 відсутні.

Підозра у даному кримінальному провадженнні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 25.07.2023 до ЄРДР за №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Постановою слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.01.2025 призначено у кримінальному провадженні №0000210 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України судову будівельно- технічну експертизу, проведення ведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . На визначення експертів поставлено наступні питання: Чи відповідають обсяги, якість та вартість фактично виконаних робіт відповідно до договору МПР-2425/22 від 17.11.2022, щодо «Поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) даним, зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2В, КБ-3)? Якщо ні, то яка різниця між обсягами та вартістю фактично виконаних робіт які вказані у актах виконаних робіт, відповідно до договору МПР-2425/22 від 17.11.2022, щодо «Поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) (форми КБ-2В, КБ-3).

Відповідно до даних, які містяться у клопотанні експерта від 27.01.2025 №СЕ-19/121-25/1797-БТ, складеного судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 в рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000210 від 25.07.2023, для проведення даної експертизи просить надати: 1. Оригінали або якісні копії проектної документації у масштабі доступному для дослідження (графічні та текстові матеріали) на виконання будівельних робіт з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. Технічний паспорт багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; 3. Виконавчі схеми заповнення прорізів металопластиковими віконними блоками, з позначенням номерів квартир де виконані роботи з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; 4. Виконавчі схеми з позначенням ділянок виконання робіт з поточного ремонту фасадів багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; 5. Для зручності виконання судової експертизі програмні файли Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в надати в програмному файлі формату sts.; 6. Акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт; 7. Видаткові та товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, вироби та конструкції застосовані при виконанні робіт з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

31.01.2025 слідчим СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання документів.

Згідно з даними, які містяться у листі за підписом заступника міського голови директора ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2025, на вимогу слідчого повідомлено, що запитувані документи будуть надані в спосіб визначений КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 25.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій для передачі їх судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , який залучений до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 20.01.2025 в рамках кримінального провадження №0000210 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме до:

- проектної документації у масштабі доступному для дослідження (графічні та текстові матеріали) на виконання будівельних робіт з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- технічного паспорту багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- виконавчі схеми заповнення прорізів металопластиковими віконними блоками, з позначенням номерів квартир де виконані роботи з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- виконавчі схеми з позначенням ділянок виконання робіт з поточного ремонту фасадів багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ;

- акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт;

- видаткові та товаротранспортні накладні на будівельні матеріали, вироби та конструкції застосовані при виконанні робіт з поточного ремонту по усуненню аварій в житловому фонді багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 21.05.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1