Справа № 761/9706/22 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/718/2024 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000053 від 17.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України з одного суду до іншого.

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва,постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 18 листопада 2024 року, з якого вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем події інкримінованого правопорушення є вул. Воровського, 16 в м. Сімферополь АР Крим, а саме, приміщення Київського районного суду м. Сімферополь, що знаходиться поза межами Шевченківського району м. Києва, та обвинувальний акт складено і затверджено також поза межами Шевченківського району м. Києва.

У зв`язку з наведеним, головою Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000053 від 17.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України для розгляду до іншого суду.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України, яка кореспондується із положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києванадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000053 від 17.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Як вбачається з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України та формулювання обвинувачення, які викладені у обвинувальному акті, ОСОБА_5 , будучи звільненим з органів прокуратури України з позбавленням класного чину, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, свідомо та умисно, прийнявши не пізніше 27.11.2018 присягу прокурора відповідно до законодавства РФ, вступив на службу до органів прокуратури т.зв. Республіки Крим та, усвідомлюючи таку мету діяльності, клопотав перед судом про обрання запобіжних заходів у виді тримання під вартою для українських моряків, які були захоплені в полон, зокрема, керуючись законодавством РФ, перебуваючи в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополь, що розташований за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Воровського, буд. 16, 27.11.2018 року прийняв участь у судовому засіданні під головуванням судді Київського районного суду м. Сімферополь Республіки Крим ОСОБА_6 та клопотав перед судом задовольнити клопотання ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу, в результаті чого суддею винесено постанову про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 25.01.2019 року.

Відтак фактичні дані кримінального провадження, які можливо встановити із обвинувального акта, дають підстави стверджувати те, що кримінальне правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_5 , було вчинене за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Воровського, буд. 16, а саме, в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» за Солом`янським районним судом м. Києва визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень Київського районного суду м. Сімферополя.

Оскільки місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є тимчасово окупована територія АР Крим, враховуючи розпорядження Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22, колегія суддів вважає за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 від 17.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000053 від 17.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК Українинаправити до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3