Cправа № 750/3418/25
Провадження № 1-в/750/70/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001702 від 22.04.2022,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001702 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила проводити розгляд такого без її участі.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.04.2022 до ч/ч ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на гранату.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001702 від 22.04.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 11.05.2022 було визнано речовими доказами вилучене 22.04.2022 у ході проведення огляду місця події майно, а саме корпус оборонної осколкової ручної гранати РГО, який згідно інформаційних джерел споряджається вибуховою речовиною А-1Х-1 масою 90 г та ударно-дистанційним запалом УДЗ, який згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2180-ВТХ від 11.05.2022 являється вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів.

За результатами проведеного досудового розслідування, постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 27.05.2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001702 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001702 від 22.04.2022.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-173 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001702 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме корпусу оборонної осколкової ручної гранати РГО, що згідно інформаційних джерел споряджається вибуховою речовиною А-1Х-1 масою 90 г та ударно-дистанційним запалом УД, який згідно висновку експерта №СЕ-19/125-22/2180-ВТХ від 11.05.2022 являється вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1