Справа №345/709/24
Провадження № 1-кс/345/138/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000236 від 14.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України про проведення огляду іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 17.02.2025.

В даному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду трансформаторної підстанції «ТП 119» із електроблоком «СВ 757», що знаходяться по вул. Промислова в с. Тяпче Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, та які належать ПрАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз», з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.06.2023 приблизно о15.40 год. на трансформаторній підстанції № 111, що на території свердловини, що біля с. Гузіїв Болехівської ТГ Калуського району, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві отримав ураження електричним струмом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 внаслідок помер на місці.

14 червня 2023 року за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000236, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - електромонтер НГВУ «ДолинаНафтогаз» вказав, що 13.06.2023 після обіду, вони перебували на цеху, та ОСОБА_5 кудись вийшов. В подальшому ОСОБА_5 повернувся до цеху та сказав, щоб вони брали інструменти, так як повинні їхати на свердловину 609 та свердловину 179. ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 не вказав хто надав вказівку туди їхати, однак зазвичай такі вказівки надає ОСОБА_7 . Перебуваючи на свердловина № 179ПД останні виконали ремонтні роботи з заміни силового кабелю та після завершення робіт почали збирати інструменти, як в якийсь момент ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_5 завмер поблизу УЕВН № 179ПД та після того як він його відштовхнув звідти побачив, що ОСОБА_5 отримав ураження струмом внаслідок якого помер на місці.

Опитаний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інженер НГВУ «Долинанафтогаз» вказав, що 13.06.2023 приблизно о 09:30 год. начальник ОСОБА_8 повідомив йому, що необхідно перевірити роботу та оглянути наземне обладнання на свердловині № 179ПД. Після цього ОСОБА_7 прийняв рішення до обіду забрати обладнання з свердловини № 826Д. Тому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які виконували вказані роботи, вивезли кабель на свердловину та забрали звідти б/в кабель та б/в установку УЕВН, які привезли до цеху. Так 13.06.2023 року, приблизно в обід о 13:00 год. ОСОБА_7 прийшов до ОСОБА_11 та сказав, що йому з ремонтною бригадною необхідно їхати до свердловини № 210Д для перевезення кабеленамотувача, та після цього до УЕВН № 179ПД для перевірки роботи та огляду наземного обладнання. Після цього ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 поїхали до свердловини № 210Д. По закінченню роботи на вказаній свердловині ОСОБА_10 повернувся до цеху, а ОСОБА_9 та ОСОБА_6 поїхали до свердловини № 179ПД для здійснення робіт. На запитання слідчого - чи повинні були здійснюватись роботи з заміни кабелю або інші ремонтні роботи ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на свердловині № 179ПД 13.06.2023, ОСОБА_7 відповів, що таке розпорядження на здійснення ремонтних робіт він не надавав.

14.06.2024 призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , згідно якої останній помер внаслідок ураження електричним струмом.

На підставі даних судово-медичної експертизи трупа гр-на ОСОБА_5 , 1991р.н., лабораторних експертиз, завіреної світлокопії карти виїзду швидкої медичної допомоги № 295, встановлено: 1.Смерть гр-на ОСОБА_5 настала в результаті ураження електричним струмом. Про це свідчить наявність електромітки в ділянці І-го пальця правої кисті, синюшність шкіри в ділянці обличчя, масивність та багряно-фіолетовий відтінок трупних плям, рідкий стан крові та повнокрів`я внутрішніх органів, наявність множинних крапкових темно-червоних крововиливів на поверхні серця та легень, набряк головного мозку та легень. Враховуючи характер трупних явищ і дані карти виїзду швидкої медичної допомоги слід думати, що з моменту настання смерті до моменту експертизи трупа в морзі пройшло біля 21-22-х годин. 2. Крім електромітки в ділянці 1-го пальця правої кисті, виявлено тілесне ушкодження у вигляді садна по тильній поверхні 2-го міжфалангового суглоба 5- го пальця лівої кисті, яке утворилося від ударно-дотичної чи ковзної дії тупого твердого предмету, незадовго до настання смерті, що підтверджується його характером, і має ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. 3. При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_5 не виявлено: метилового, етилового, пропілового, бутилового, амілового спиртів та їх ізомерів. Результат судово-токсикологічної експертизи свідчить про те, що гр-н ОСОБА_5 на момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

В ході проведення досудового розслідування проведено слідчий експеримент із ОСОБА_6 та в ході проведення вказаного слідчого експерименту встановлено, що УЕВН № 179ПД було замінено та на даний час встановлено новий тип електроблоку.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що на балансі ПрАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз» перебуває трансформаторна підстанція «ТП 119» із електроблоком «СВ 757», що знаходяться по вул. Промислова в с. Тяпче Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, які за своїми технічними характеристиками та конструкції являються такими ж як трансформаторна підстанція № 111 та УЕВН № 179ПД станом на 13.06.2023.

На даний час у кримінальному провадженні з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі зібрання об`єктивних даних для проведення експертизи безпеки життєдіяльності, виникла необхідність у проведенні огляду трансформаторної підстанції «ТП 119» із електроблоком «СВ 757», що знаходяться по вул. Промислова в с. Тяпче Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, та які належать ПрАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз».

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду подано згідно ст. 234 КПК України.

14 червня 2023 року за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000236, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.(а.с. 3).

На даний час у кримінальному провадженні з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі зібрання об`єктивних даних для проведення експертизи безпеки життєдіяльності, виникла необхідність у проведенні огляду трансформаторної підстанції «ТП 119» із електроблоком «СВ 757», що знаходяться по вул. Промислова в с. Тяпче Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, та які належать ПрАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз».

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

В інший спосіб, ніж проведення огляду трансформаторної підстанції «ТП 119» із електроблоком «СВ 757», що знаходяться по вул. Промислова в с. Тяпче Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, та які належать ПрАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз», неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.

Для проведення огляду іншого володіння особи є достатні дані, які вказують на те, що в ході проведення огляду буде виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для розкриття кримінального правопорушення (злочину), притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене та стануть доказами під час судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення огляду, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали слід визначити до 14.03.2025.

Відповідно до положень ч. 1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду задоволити.

Надати дозвіл слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , на проведення огляду трансформаторної підстанції «ТП 119» із електроблоком «СВ 757», що знаходяться по вул. Промислова в с. Тяпче Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, та які належать ПрАТ «Укрнафта» НГВУ «Долинанафтогаз», з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна до 14.03.2025 включно.

Ухвала дозволяє проникнути в інше володіння особи один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: