Єдиний унікальний № 371/356/25
Номер провадження № 1-кс/371/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"19" березня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000040 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.01.2025 до чергової частини ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2, про вчинення громадянином ОСОБА_5 , на території м. Миронівка та Миронівської ТГ Обухівського району Київської області незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

По даному факту слідчим відділенням ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 15.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в становлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Миронівка та Миронівської територіальної громади Обухівського району Київської області. Наркотичні засоби з метою їх подальшого збуту отримує у своїх знайомих, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

17.03.2025р. на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ЄУН 371/356/25 провадження № 1-кс/371/95/25 за адресою: вул. Коцюбинського 36 м. Миронівка, Обухівського району, Київської області слідчим слідчого відділення ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській обл., було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пластикову банку з написом «Loreal Elseve» в середині якої знаходилось зелені кристалоподібні речовини, які поміщено до спеціального пакету WAR 1976727;

- сім предметів схожих на набої калібру 7,62х54; тридцять предметів схожих на набої калібру 5.45х54; три предмета схожих на набої до мисливської рушниці калібру 12; п`ять предметів схожих на набої калібру 9 мм., вищеописані предмети поміщено до спеціального пакету ICR 0086615;

- мобільний телефон належний ОСОБА_6 марки Xiaomi Redmi -12 модель 22126RN91Y із чохлом чорного кольору, вказана річ поміщено до спеціального пакету WAR 1976725;

- банківській картки, а саме: «Аваль» № НОМЕР_1 ; «Приват банк»

№ НОМЕР_2 ; «Monobank» № НОМЕР_3 ; сім-карта «Лайфселл»

№ НОМЕР_4 , зазначені речі поміщено до спеціального пакету ICR 0086617;

- предмет схожий на однозарядну сигнальну ракету із маркуванням на ній «12-89 одно-звезди красного огня»; предмет схожий на димну шашку із маркуванням на ній «Б», описані речі поміщено до спеціального пакету WAR 1976724;

- дерев`яну люльку чорного кольору, люльку з пластиковим мунштуком та металевим тілом зеленого кольору, пластикову коробку синього кольору з написом «Halls» в середні якої знаходиться насіння, схоже на насіння коноплі, описані предмети поміщені до спеціального пакету ICR 0086613;

- предмет схожий на електронні ваги сірого кольору із написом на них «Domotec», поміщені до спеціального пакету ICR 0086618;

- дві частини леза з канцелярського ножа та планшет марки «Asus» біло-чорного кольору на поверхні якого наявні речовини білого кольору кристалічної консистенції, описані речі поміщено до спеціального пакету WAR 1976726;

- паперовий згорток в середині якого знаходиться подріблена речовина зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, поміщений до спеціального пакету ICR 0086614.

В подальшому після, огляду та обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділення ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській обл., було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_5 видану на ім`я « ОСОБА_9 », банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_7 , грошову купюру номіналом 100 грн. серії УВ 7452847, грошову купюру номіналом 500 грн. серії ЕВ 5570229, описані речі поміщено до спеціального пакету ICR 0086616.

Вище описані речі, були поміщено до відповідних спеціальних пакетів та вилучено до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в якості речового доказу

Також, 18.03.2025, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , під час особистого обшуку, в останнього виявлено та вилучено: кофту з капюшоном темно синього кольору «Naketano», яку поміщено до спеціального пакету PSP 4192845 та вилучено до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності прокурора, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

17.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ЄУН 371/356/25 провадження № 1-кс/371/95/25 за адресою: вул. Коцюбинського 36 м. Миронівка, Обухівського району, Київської області слідчим слідчого відділення ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пластикову банку з написом «Loreal Elseve» в середині якої знаходилось зелені кристалоподібні речовини, які поміщено до спеціального пакету WAR 1976727;

- сім предметів схожих на набої калібру 7,62х54; тридцять предметів схожих на набої калібру 5.45х54; три предмета схожих на набої до мисливської рушниці калібру 12; п`ять предметів схожих на набої калібру 9 мм., вищеописані предмети поміщено до спеціального пакету ICR 0086615;

- мобільний телефон належний ОСОБА_6 марки Xiaomi Redmi -12 модель 22126RN91Y із чохлом чорного кольору, вказана річ поміщено до спеціального пакету WAR 1976725;

- банківській картки, а саме: «Аваль» № НОМЕР_1 ; «Приват банк»

№ НОМЕР_2 ; «Monobank» № НОМЕР_3 ; сім-карта «Лайфселл»

№ НОМЕР_4 , зазначені речі поміщено до спеціального пакету ICR 0086617;

- предмет схожий на однозарядну сигнальну ракету із маркуванням на ній «12-89 одно-звезди красного огня»; предмет схожий на димну шашку із маркуванням на ній «Б», описані речі поміщено до спеціального пакету WAR 1976724;

- дерев`яну люльку чорного кольору, люльку з пластиковим мунштуком та металевим тілом зеленого кольору, пластикову коробку синього кольору з написом «Halls» в середні якої знаходиться насіння, схоже на насіння коноплі, описані предмети поміщені до спеціального пакету ICR 0086613;

- предмет схожий на електронні ваги сірого кольору із написом на них «Domotec», поміщені до спеціального пакету ICR 0086618;

- дві частини леза з канцелярського ножа та планшет марки «Asus» біло-чорного кольору на поверхні якого наявні речовини білого кольору кристалічної консистенції, описані речі поміщено до спеціального пакету WAR 1976726;

- паперовий згорток в середині якого знаходиться подріблена речовина зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, поміщений до спеціального пакету ICR 0086614.

В подальшому після, огляду та обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 слідчим слідчого відділення ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській обл., було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_5 видану на ім`я « ОСОБА_9 », банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_7 , грошову купюру номіналом 100 грн. серії УВ 7452847, грошову купюру номіналом 500 грн. серії ЕВ 5570229, описані речі поміщено до спеціального пакету ICR 0086616.

18.03.2025 в період часу з 00 години 35 хвилин по 00 годину 55 хвилин перебуваючи у службовому кабінеті № 24 відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул. Квіткова, 20, складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи, ОСОБА_6 , під час якого вилучено: кофту з капюшоном темно синього кольору «Naketano», яку поміщено до спеціального пакету PSP 4192845 та вилучено до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.

18.03.2025, вилучені речі, згідно постанови про визнання речовим доказом визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, на виявлені та вилучені в ході проведення обшуку речі, з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме на: - пластикову банку з написом «Loreal Elseve» в середині якої знаходилось зелені кристалоподібні речовини, які поміщено до спеціального пакету WAR 1976727;

- сім предметів схожих на набої калібру 7,62х54; тридцять предметів схожих на набої калібру 5.45х54; три предмета схожих на набої до мисливської рушниці калібру 12; п`ять предметів схожих на набої калібру 9 мм., вищеописані предмети поміщено до спеціального пакету ICR 0086615;

- мобільний телефон належний ОСОБА_6 марки Xiaomi Redmi -12 модель 22126RN91Y із чохлом чорного кольору, вказана річ поміщено до спеціального пакету WAR 1976725;

- банківській картки, а саме: «Аваль» № НОМЕР_1 ; «Приват банк»

№ НОМЕР_2 ; «Monobank» № НОМЕР_3 ; сім-карта «Лайфселл»

№ НОМЕР_4 , зазначені речі поміщено до спеціального пакету ICR 0086617;

- предмет схожий на однозарядну сигнальну ракету із маркуванням на ній «12-89 одно-звезди красного огня»; предмет схожий на димну шашку із маркуванням на ній «Б», описані речі поміщено до спеціального пакету WAR 1976724;

- дерев`яну люльку чорного кольору, люльку з пластиковим мунштуком та металевим тілом зеленого кольору, пластикову коробку синього кольору з написом «Halls» в середні якої знаходиться насіння, схоже на насіння коноплі, описані предмети поміщені до спеціального пакету ICR 0086613;

- предмет схожий на електронні ваги сірого кольору із написом на них «Domotec», поміщені до спеціального пакету ICR 0086618;

- дві частини леза з канцелярського ножа та планшет марки «Asus» біло-чорного кольору на поверхні якого наявні речовини білого кольору кристалічної консистенції, описані речі поміщено до спеціального пакету WAR 1976726;

- паперовий згорток в середині якого знаходиться подріблена речовина зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, поміщений до спеціального пакету ICR 0086614;

-банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_5 видану на ім`я « ОСОБА_9 », банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_6 , банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_7 , грошову купюру номіналом 100 грн. серії УВ 7452847, грошову купюру номіналом 500 грн. серії ЕВ 5570229, описані речі поміщено до спеціального пакету ICR 0086616;

-кофту з капюшоном темно синього кольору «Naketano», яку поміщено до спеціального пакету PSP 4192845.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1