Номер провадження 1-кс/754/1196/25
Справа № 754/5592/25
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 11.04.2025 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

14.04.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 від 11.04.2025 р. за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 11.04.2025 р. на відкритій ділянці місцевості, яка розташована поблизу будинку 23-А по вул. Мілютенка в м. Києві, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав психотропні речовини з метою збуту у великих розмірах.

11.04.2025 р. у ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти купюрами: номіналом 1 долар США B04766092D; номіналом 10 доларів США ML67829256B; номіналом 5 доларів США (2 шт.) MD87338129A; JL36044638A; номіналом 200 грн. ВЖ4903846; номіналом 20 грн. ВС7760414; номіналом 50 грн. (3 од.) ЕА0589771; АК 5334976; АГ6374874; банківську карту № НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «APPLE», модель «Iphone 7», у корпусі чорного кольору, у металевому чохлі чорно-синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; сумку зеленого кольору.

Крім того, у ході затримання ОСОБА_5 останній повідомив, що також зберігає психотропні речовини за місцем свого фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 17 год. 51 хв. по 19 год. 29 хв. 11.04.2025 р. у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 5 (п`ять) прозорих зіп-пакетів з порошкоподібної речовиною білого кольору; 6 (шість) прозорих зіп-пакетів з порошкоподібної речовиною білого кольору; 3 (три) порожні прозорі зіп-пакети; електронні ваги чорного кольору з двома батарейками; скляну банку з кришкою жовтого кольору, у якій наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; 81 (вісімдесят один) порожній прозорий зіп-пакет; 26 (двадцять шість) зіп-пакетів, у яких наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; залізну ложку, яка частково знаходиться у прозорому зіп-пакеті (на ложці наявне нашарування білої порошкоподібної речовини білого кольору); 10 (десять) купюр номіналом 200 гривень із номерами: АН 5095556; ЕА 1642155; ЕЕ 2346504; ГД 0243904; ДЄ 4671963; ВН 9306613; ЗБ 2687965; BK 2146815; ЄА 4559272; ЗБ6612604, 12 (дванадцять) купюр номіналом 500 гривень із номерами: ВТ 9667377; ЄБ 1349197; ВЕ 2756227; ЄГ 46329603; БА5423496; АЕ 2664084; ЄД 8425084; ЕЗ 1244686; ГМ 4344916; ЗВ 8428999; ГА1205981; ЕИ 8648012.

Відповідно до постанов слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 11.04.2025 р. вилучені відповідно до протоколів обшуків речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001183.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Накладення арешту на вказані речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001183 від 11.04.2025 р. за ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на 3 (три) порожні прозорі зіп-пакети; електронні ваги чорного кольору з двома батарейками; скляну банку з кришкою жовтого кольору, у якій наявні нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; 81 (вісімдесят один) порожній прозорий зіп-пакет; залізну ложку, яка частково знаходиться у прозорому зіп-пакеті (на ложці наявне нашарування білої порошкоподібної речовини білого кольору); 10 (десять) купюр номіналом 200 гривень із номерами: АН 5095556; ЕА 1642155; ЕЕ 2346504; ГД 0243904; ДЄ 4671963; ВН 9306613; ЗБ 2687965; BK 2146815; ЄА 4559272; ЗБ6612604, 12 (дванадцять) купюр номіналом 500 гривень із номерами: ВТ 9667377; ЄБ 1349197; ВЕ 2756227; ЄГ 46329603; БА5423496; АЕ 2664084; ЄД 8425084; ЕЗ 1244686; ГМ 4344916; ЗВ 8428999; ГА1205981; ЕИ 8648012, які належать ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -