УХВАЛА

про залучення захисника для окремої процесуальної дії

Справа № 495/5791/24

Номер провадження 1-кп/495/303/2025

28 січня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області у підготовчому судовому засіданні розгляд клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000476 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали, якою обрано запобіжний захід, спливає 08.02.2025.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до вимог ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 у судове засідання, будучи повідомленою, не з`явилася. Дата судового засідання узгоджувалася заздалегідь у судовому засіданні, що мало місце 10.12.2024, крім того, у матеріалах справи наявна довідка до доставку смс-повідомлення про виклик до суду.

Адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення до суду не надсилала, на телефонні дзвінки секретаря судового засідання не відповідає.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, зокрема думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який повідомив суд, що з адвокатом ОСОБА_5 має певні розбіжності та хоче собі нового адвоката, думку прокурора ОСОБА_4 , який висловився, що не заперечує щодо залучення адвоката на окрему процесуальну дію суд дійшов наступного висновку.

Обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2024 було задоволено клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» строком, що не перевищує 60 діб, який діє по 08.02.2025 року включно.

Строк дії ухвали, якою обрано запобіжний захід, спливає 08.02.2025.

Суд, з урахуванням зазначеного дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

З метою не порушення права обвинуваченого на захист, враховуючи неможливість прибути для участі у судовому засіданні захисника ОСОБА_5 та не повідомлення про причини такого неприбуття , суд вважає за можливе доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. 48, 49, 53, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса: 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для надання йому правової допомоги.

Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 у судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2025 року о 13:30 годині в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1