Справа №: 613/269/22 Провадження №1-кп/630/4/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду обвинувального акту № 000100, затвердженого 21 листопада 2019 року прокурором відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 02 квітня 2025 року про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Судом здійснюється розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , якого звинувачено у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесні ушкодження середньої тяжкості, потерпілому ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження та смерть потерпілого ОСОБА_8 .

Під час розгляду обвинувального акту судом було прийнято рішення про здійснення судового виклику судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з метою надання ними роз`яснень висновку № 19-6218/6219 судового автотехнічного дослідження механізму і обставин зіткнення, складеного 01 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 000100.

08 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання йому можливості прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене на 14-30 год. 16 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ознайомившись з клопотанням судового експерта та перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе його задовольнити.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Радою суддів України 02 березня 2022 року були оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, в яких вказала, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В той же час, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

З огляду на такі вимоги закону, наразі наявні підстави для проведення допиту судового експерта в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, визначеного судом. Це також сприятиме реалізації процесу допита експерта з дотриманням вимог, передбачених ст. 356 КПК України в частині перевірки відомостей про особу експерта, а також вручення відповідної пам`ятки про процесуальні права та обов`язки свідка, оскільки особу експерта ще не було встановлено під час судового розгляду.

Враховуючи розташування робочого місці судового експерта в м. Одеса, який віддалений від м. Люботин Харківської області, де розташоване приміщення суду, в якому проводиться розгляд обвинувального акту, можливу небезпеку життю і здоров`ю через триваючу агресію російської федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 від 02 квітня 2025 року про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначений на 14-30 год. 16 квітня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Люботинським міським судом Харківської області та Малиновським районним судом м. Одеси за участю судового експерта ОСОБА_4 .

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 14-30 год. 16 квітня 2025 року, під час якого перевірити документи, які посвідчують особу судового експерта ОСОБА_4 .

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси до початку проведення відеоконференції судового засідання вручити судовому експерту ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Копію ухвали надіслати Малиновському районному суду м. Одеси для відома та виконання.

Копію ухвали надіслати судовому експерту ОСОБА_4 для відома.

СуддяОСОБА_1