Справа №950/3265/24 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/29/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання в.о. голови Лебединського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 950/3265/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_6 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження (справи № 950/325/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2025 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки передбачено колегіальний розгляд справи.

Станом на 24 лютого 2025 року в Лебединському районному суді Сумської області правосуддя здійснюють чотири судді суддя ОСОБА_7 головуючий по справі, суддя ОСОБА_8 в складі колегії, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_9 приймали участь у розгляді справи (ухвалами суду від 25.12.2024 та 24.02.2025 задоволені самовідводи).

Виходячи з вищевикладеного та відповідно до ст. 34 КПК України в.о. голови Лебединського районного суду Сумської області просить вирішити питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст. 34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК.

Тому, заслухавши головуючого суддю про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Перевіривши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів встановила, що у провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2025 року призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки передбачено колегіальний розгляд справи.

Станом на 24 лютого 2025 року в Лебединському районному суді Сумської області правосуддя здійснюють чотири судді суддя ОСОБА_7 головуючий по справі, суддя ОСОБА_8 в складі колегії, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_9 приймали участь у розгляді справи (ухвалами суду від 25.12.2024 та 24.02.2025 задоволені самовідводи).

Тому враховуючи ситуацію, що склалася у Лебединському районному суді Сумської області, є всі підстави для передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Відповідно до п.13 ст.31 КПК у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що саме Липоводолинський районний суд Сумської області буде найбільш територіально наближеним судом, в якому можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 950/3265/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, направити для розгляду до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3