Справа № 615/2236/24
Провадження № 1-кс/615/532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000307 від 01.10.2024, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

встановив:

05.12.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих права тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 01.10.2024 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператора 102, що у лісопосадці між селами Вдовичине та Гришкове Богодухівського району Харківської області виявлено порубку сироростучих дерев породи Дуб у кількості 55 шт. та сироростучих дерев породи Клен 13 шт.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000307 від 01.10.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.246 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 01.11.2023 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості лісопосадки між селами Вдовичине та Гришкове, в ході якого виявлено незаконну порубку сироростучих дерев: пні деревини породи Дуб діаметром 30см, 24см, 23см, 23см, 33см, 29см, 29см, 26см, 28см, 28см, 24см, 23см, 24см, 20см, 17см, 25см, 24см, 16см, 26см, 21см, 22см, 18см, 26см, 19см, 32см, 20см, 39см, 22см, 30см, 30см, 21см, 25см, 22см, 23см, 22см, 21см, 23см, 20см, 25см, 28см, 26см, 25см, 19см, 30см, 18см, 25см, 20см, 24см, 26см, 26см, 24см, 39см, 24см, 21см, 24см; пні деревини породи Клен діаметром 21см, 19см, 29см, 30см, 37см, 40см, 13см, 33см, 27см, 35см, 29см, 24см, 26см. Вилучено зрізи з пнів деревини у кількості 6 шт.

Свідок ОСОБА_5 повідомив, що працює в ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді директора з 2020 року. У зв`язку з тим, що всі земельні ділянки, в тому числі з лісонасадженнями, не перебували у будь-якій власності, окрім держави, після реорганізації та такі земельні ділянки перейшли у власність громад, які їх обслуговують. Для обслуговування лісових насаджень при ІНФОРМАЦІЯ_5 створено Спеціалізоване комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2020 році, а його призначено на посаду директора. На даний момент земельні ділянки із лісовими насадженнями перебувають на стадії оформлення кадастрових номерів для постановки на баланс у СКП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7 . Безпосередньо здійснює нагляд та їх обслуговування.

01.10.2024 направився на огляд лісопосадки, що розташована між селами Вдовичине та Гришкове Коломацької селищної ради, де виявив факт незаконної порубки дерев породи Дуб та Клен, про що одразу повідомив до поліції. Працівники поліції разом з ним провели огляд лісопосадки та виявили порубку сироростучих дерев породи Дуб у кількості 55 шт. та сироростучих дерев породи Клен 13 шт. Коли саме здійснено порубку йому не відомо. Санітарна порубка в цьому році на вказаній лісопосадці не проводилась. Останній раз він проводив огляд навесні 2024 року, на той момент все було добре. Хто міг це скоїти, йому не відомо.

10.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_8 до слідчого відділення надано документи, які посвідчують, що лісопосадка, на якій відбулась незаконна порубка, є комунальною власністю.

На виконання доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження в період часу з 00:00 31.05.2024 по 08:00 01.10.2024, а саме:

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) 17752352, 63838, 32707, 4135, 4135
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) , 33416
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)282, 53080231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)571347671, 6383, 7672, 7673, 2671, 6572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) 495016181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G), 12157, 42157, 32157
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)732, 21063833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)233083038, 3031, 3033, 3586
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)242333025
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G), 41092
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)249, 91030242, 91030311

Як зазначає слідчий, запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі в порядку ч.1 ст.98 КПК України в якості речових доказів, але містить охоронювану законом таємницю, тому отримати інших шляхом не можливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містить інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 00:00 31.05.2024 по 08:00 01.10.2024 з кодом:

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) 17752352, 63838, 32707, 4135, 4135
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) , 33416
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)282, 53080231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)571347671, 6383, 7672, 7673, 2671, 6572
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) 495016181
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G), 12157, 42157, 32157
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)732, 21063833
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)233083038, 3031, 3033, 3586
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G)242333025
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G), 41092
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G)249, 91030242, 91030311

- про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі - ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А).

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу.

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначену інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1