Справа № 592/4450/25
Провадження № 1-кп/592/436/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми у кримінальному провадженні № 0002910 від 14.06.2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотанням від прокурора Окружної прокуратури міста ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0002910 від 14.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 3 ст. 284 КПК України.

Дане клопотання мотивоване тим, СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002910 від 14.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 22.00 годин 12.06.2014 року по 08.00 13.06.2014 року невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів проникла та викрала велосипед з подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальних збитків останній на суму 1800 грн.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив задовольнити. Серед іншого зазначив, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих(розшукових) дій, однак встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не представилося за можливе. Вважав, що в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного повного і неупередженого встановлення обставин даного кримінального правопорушення, однак враховуючи вказані вище обставини просив суд закрити кримінальне провадження № 0002910 від 14.06.2014 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Відомості про дане кримінальне провадження 14.06.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подія даного кримінального правопорушення відбулася у період часу з 22.00 годин 12.06.2014 року по 08.00 13.06.2014 року.

З матеріалів кримінально провадження № № 0002910 вбачається, що органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за місцем викрадення, проведено товарознавчу експертизу, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вчинено інші оперативні заходи.

Однак, станом на дату звернення прокурора до суду із даним клопотанням особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

З матеріалів кримінального провадження № 0002910 (а.с.38) вбачається, що потерпіла проти його закриття із вказаних підстав не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України (в редакції на дату події злочину) вказане кримінальне правопорушення визначене, як тяжкий злочин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України в редакції на дату події злочину) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Станом на дату розгляду даного клопотання з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більш як п`ять років, а особа, яка його вчинила, під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 3 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час вжито всіх заходів для всебічного повного і неупередженого встановлення обставин даного кримінального правопорушення, передбачених ст. 91 КПК України, та є всі правові підстави для закриття кримінального провадження кримінальному провадженні № 0002910 від 14.06.2014 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 3 ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратур и м. Суми у кримінальному провадженні № 0002910 від 14.06.2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0002910, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1