УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

12 лютого 2025 рокуСправа № 495/921/25
Номер провадження 1-кс/495/328/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 12.02.2025 надійшло клопотання (вхід. №3746/25) старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

29.01.2025 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що невстановлена особа підробила підписи в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення від імені ОСОБА_5 .

Окрім того 04.02.2025 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.02.2025 року Справа №495/632/25 Номер провадження 1-кс/495/256/2025 за фактом зобов`язання посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР за заявою громадянки ОСОБА_5 , від 29.01.2025 року, яка повідомила про те, що невстановлена особа підробила підписи в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення від імені ОСОБА_5 .

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з?ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування кримінального проступку виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи №495/8071/23, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиції сторін

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява в якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені документи.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000038 від 30.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчим доведено, що метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, виникла необхідність в здійснені заходу забезпечення кримінального провадження, шляхом здійснення тимчасового доступу до речей і документів які містяться в матеріалах цивільної справи 495/8071/23, а саме до усіх матеріалів цивільної справи, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовується тим, що в ході досудового розслідування вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (вхід. №3746/25) старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам ВКП Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області тимчсасовий доступ з метою ознайомлення та копіювання таких документів:

-матеріалів цивільної справи №495/8071/23, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

та оригіналів наступних документів:

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.01.2024 року з штриховим кодом ідентифікатором №179,

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 19.01.2024 року з штриховим кодом ідентифікатором №907;

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.12.2023 року з штриховим кодом ідентифікатором №414;

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.12.2023 року з штриховим кодом ідентифікатором №976;

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з штриховим кодом ідентифікатором №449;

-рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з штриховим кодом ідентифікатором №457.

Ухвала діє строком до 11.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6