Справа № 761/4118/25
Провадження № 1-кс/761/3358/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000314 від 28.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 11 лютого 2025 року о 15.40 годин.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час особистого обшуку 28.01.2025 року в ході затримання ОСОБА_4 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» «Galaxy S24+» назва моделі «SM-S926B/DS» серійний номер НОМЕР_1 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась SIM-картка мобільного оператора Водафон з номером НОМЕР_4 , який знаходився в силіконовому чохлі фіолетового кольору, поміщено до спец-пакету CRI1040739;

- клейка ізоляційна стрічка білого кольору, поліетиленові пакети прозорі в кількості 4 штуки, портативні електронні ваги, поміщено до спец-пакету WAR1325320;

- подрібнена речовина рослинного походження, поміщено до спец-пакету CRI1040738;

- грошові кошти загальною сумою 43621 (сорок три тисячі шістсот двадцять одна) гривня: 72 купюри номіналом по 500 гривень, 4 купюри номіналом по 1000 гривень, 18 купюр номіналом по 200 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом одна гривня, поміщено до спец-пакету CRI1040737.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1