Провадження № 1-кп/932/460/24
Справа № 932/6414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

02 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000759, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, маючого на утримані малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000759 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Не заперечував проти відкриття провадження по цивільних позовах потерпілих.

Представник потерпілих просив призначити справу до судового розгляду та відкрити провадження по цивільних позовах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні. Щодо цивільного позову ними наданий відзив.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 40000759 стосовно ОСОБА_5 , суддею одноособово.

Крім того, потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 подано цивільні позови до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вивчивши подані позовні заяви, суд встановив, що позовні заяви подані з додержанням вимог, викладених в статтях 175-177 ЦПК України, і по ним може бути відкрите провадження, підстав для залишення без руху даних цивільних позовів, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст. 175-177 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України у відкрите судове засідання на 16 год. 00 хв. 03 квітня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та представника потерпілих ОСОБА_6 ..

Відкрити провадження по цивільних позовах ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ОСОБА_10 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ОСОБА_12 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,ОСОБА_11 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1