КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4119/24
Провадження № 1-кс/552/757/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту майна посилаючись на те, що 04.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на товарно-матеріальні цінності (калій хлорид), які навантажені та перебувають у залізничних вагонах загальною масою 639 тонн та знаходяться на залізничній станції «ІМ.Т.ШЕВЧЕНКА» Шевченківської дирекції Одеської залізниці АТ «Укрзалізниця», а саме № 58808734 вагою 71 тонн, № 58813833 вагою 71 тонн, № 59079194 вагою 71 тонн, № 59081596 вагою 71 тонн, № 59859736 вагою 71 тонн, № 90324591 вагою 71 тонн, № 90451790 вагою 71 тонн, № 90502790 вагою 71 тонн, № 90510496 вагою 71 тонн.

На виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2022 року у справі № 761/11098/22 АРМА передано арештовані активи організатору електронних торгів ТОВ «Полонекс» для здійснення заходів з організації та проведення електронних торгів арештованого майна, в тому числі товарно-матеріальні цінності (хлорид калія), які навантажені та перебувають у залізничних вагонах.

18.02.2025 року на електронному майданчику ТОВ «Полонекс» проведено аукціон на майно запропоноване для продажу, а саме товарно-матеріальних цінностей (хлорид калія), які навантажені та перебувають у залізничних вагонах.

Переможцем торгів визнано заявника ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», яке в повному обсязі перерахувало кошти за придбані активи.

Просив скасувати арешт на вищевказане майно .

В судове засідання представник заявника ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відстуність, щодо задоволення клопотання про скасування арешту не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що детективами ТУ БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 05.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022 розглянуто клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000003 про арешт майна - товарно-матеріальні цінності (калій хлорид), які навантажені та перебувають у залізничних вагонах.

На виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2022 року у справі № 761/11098/22 АРМА передано арештовані активи організатору електронних торгів ТОВ «Полонекс» для здійснення заходів з організації та проведення електронних торгів арештованого майна, в тому числі товарно матеріальні цінності (хлорид калія), які навантажені та перебувають у залізничних вагонах.

18.02.2025 року на електронному майданчику ТОВ «Полонекс» проведено аукціон на майно запропоноване для продажу, а саме товарно-матеріальні цінності (хлорид калія), які навантажені та перебувають у залізничних вагонах.

Переможцем торгів визнано заявника ТОВ «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК», яке в повному обсязі перерахувало кошти за придбані активи, що підтверджується матеріалами клопотання та не заперечувалось представником Територіального управління БЕБ у Полтавській області

Згідно норм ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022 року на товарно-матеріальні цінності (калій хлорид), які навантажені та перебувають у вагонах: № 58808734 вагою 71 тонн, № 58813833 вагою 71 тонн, № 59079194 вагою 71 тонн, № 59081596 вагою 71 тонн, № 59859736 вагою 71 тонн, № 90324591 вагою 71 тонн, № 90451790 вагою 71 тонн, № 90502790 вагою 71 тонн, № 90510496 вагою 71 тонн, загальною масою 639 тонн та знаходяться на залізничній станції «ІМ.Т.ШЕВЧЕНКА» Шевченківської дирекції Одеської залізниці АТ «Укрзалізниця» - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1