Справа № 462/848/25
провадження 1-кс/462/629/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000085 від 25.01.2025, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 24 січня 2025 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що 03 серпня 2024 року близько 20:00 годин, перебуваючи за адресою проживання у АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої стегнової кістки зі зміщенням, котрі наніс сусід на ім`я ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де останній проходив лікування.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звертався за екстреною медичною допомогою на номер «103», після чого карета з бригадою ШМД прибула на місце події.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дій з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 20:00 год 03.08.2024 від ОСОБА_5 (тел: НОМЕР_1 ) про те, що біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , його побив сусід, а саме копнув в ногу, чим спричинив перелом кінцівки, а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 03.08.2024 після 20:00 год, із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади.

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до такої, яка міститься в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , а тому просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.01.2025, електронний рапорт зі сліжби 102, протокол допиту потерпілого від 08.04.2025, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки даний тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 20:00 год 03.08.2024 від ОСОБА_5 (тел: НОМЕР_1 ) про те, що біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , його побив сусід, а саме копнув в ногу, чим спричинив перелом кінцівки, а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 03.08.2024 після 20:00 год, із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1