11.04.2025
справа № 642/1491/25
провадження № 1-кс/642/539/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 17.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, а саме до наступної інформації: щодо відправлення о 18:09 год. 29.01.2025 посилки №1265 відправленої ОСОБА_4 (к.т. НОМЕР_1 ), з відділення № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та отримання посилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (к.т. НОМЕР_3 ), у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділеннях та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно зазначених осіб; щодо клієнта ОСОБА_4 , к.т. НОМЕР_1 , (копії експрес накладних, інші наявні особисті данні, інші номери телефонів, які останній вказував при отриманні або відправленні посилок); про осіб, яким ОСОБА_4 , к.т. НОМЕР_1 , відправляв посилки, а саме: прізвище, ім?я, по батькові, дата народження, контактний телефон, адресу відділення з якого здійснювалась відправка та контактні данні осіб, від яких останній отримував посилки, а саме: прізвище, ім?я, по батькові, контактний телефон, адресу відділення з якого здійснювалась відправка, адресу відділення, в якому здійснювалось отримання за 29.01.2025., яка може бути використана для доказування вчиненого злочину, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 16.03.2025 до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення за служби « НОМЕР_5 » про те, що 16.03.2025, на проїжджій частині поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_4 , зупинено автомобіль ВАЗ 2112, з метою перевірки документів водія. В ході перевірки, водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав посвідчення водія видане на ім?я ОСОБА_5 ВРА № НОМЕР_6 , яке містить ознаки підробки.

16.03.2025 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено посвідчення водія на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_7 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 замовив підроблене водійське посвідчення в мережі Інтернет. Оглядом інформації, наявної в мобільному телефоні останнього, виявлено інформацію в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надіслану на його ім?я посилку №1265 типу «Документи», яка відправлена о 18:09 год. 29.01.2025 особою на ім?я ОСОБА_4 (к.т. НОМЕР_1 ), з відділення № НОМЕР_2 (до 30 кг), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Сума посилки - 10847 грн 50 копійок, яка була отримана 30.01.2025..

Слідчий вказує, що інформація та документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться у клопотанні, перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , необхідна для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, у тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Слідчий та прокурор надали заяви, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У частині другій зазначеної статті вказано,

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції N?2 Харківського районного управління поліції N?3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості вилучення документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (із можливістю її отримання, копіювання у відділенні, фактично розташованому м. Харків), а саме інформацію:

- щодо відправлення о 18:09 год. 29.01.2025 посилки №1265 відправленої ОСОБА_4 (к.т. НОМЕР_1 ), з відділення № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та отримання посилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (к.т. НОМЕР_3 ), у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділеннях та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно зазначених осіб;

- щодо клієнта ОСОБА_4 , к.т. НОМЕР_1 , (копії експрес накладних, інші наявні особисті данні, інші номери телефонів, які останній вказував при отриманні або відправленні посилок);

- про осіб, яким ОСОБА_4 , к.т. НОМЕР_1 , відправляв посилки, а саме: прізвище, ім?я, по батькові, дата народження, контактний телефон, адресу відділення з якого здійснювалась відправка та контактні данні осіб, від яких останній отримував посилки, а саме: прізвище, ім?я, по батькові, контактний телефон, адресу відділення з якого здійснювалась відправка, адресу відділення, в якому здійснювалось отримання за 29.01.2025.

Інформацію надати на паперових та електронних носіях.

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1