Справа № 570/486/25
номер провадження 1-кп/570/181/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000862 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про скасування арешту на автомобіль марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 . Своє клопотання представник потерпілого мотивував тим, що потерпілий є власником даного транспортного засобу, а з вказаним автомобілем проведено всі необхідні дії під час досудового розслідування. Арешт на вказаний автомобіль було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області 17 грудня 2024 року. Представник потерпілого просив підготовче судове засідання здійснювати без його участі.

Захисник не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Прокурор погодилася з можливість задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України автомобіль у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом, тому можливо передати автомобіль його власнику на відповідальне зберігання без шкоди для кримінального провадження.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд важає, що з метою реалізації права особи на розпорядження своім майном, яке є власністю особи, а також беручи до уваги, що вказаний транспортний засіб поміщено на територію автомобільного майданчику, який є відкритим і автомобіль псується від погодних умов, клопотань щодо проведення додаткових експертиз вказаного транспортного засобу в кримінальному провадженні не заявлялося, тому клопотання підлягає до задоволення без шкоди для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 315 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000862 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, скасувати арешт на автомобіль RENAULT MEGANE реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2024 року.

Автомобіль RENAULT MEGANE реєстраційний номер НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1