Справа № 161/5515/25
Провадження № 1-кс/161/1799/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до: установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установчих документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); сертифікатів №ВЛ83 від 08.06.2022 та №ВЛ14 від 11.01.2024 виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усієї документації на підставі якої представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 були видані сертифікати №ВЛ83 від 08.06.2022 та №ВЛ14 від 11.01.2024; посадових інструкцій, наказів на призначення, положень, якими керуються у своїй діяльності начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інспектор, головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »; службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2007 №12/95, а також усієї документації, яка лягла в основу (на підставі якої) ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийняте вказане рішення; державного акту серії ЯЯ №030665 від 15.07.2020 року; експертного звіту (з додатками) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 » серії ДП№628134, затвердженого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Волинській області від 28.08.2020 №839/03-0443-20; проектної документації з «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »; інших документів, які стосуються об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 » та які можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000007 від 11.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизи, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000007 від 11.02.2025 року за ч.2 ст.366, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом проведення експертних досліджень, тому слідчому СУ ГУНП у Волинській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000007 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , а також групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій та оригіналів зазначених документів.

Одночасно, клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ; установчих документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »; службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2007 №12/95, а також усієї документації, яка лягла в основу (на підставі якої) ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийняте вказане рішення; державного акту серії ЯЯ №030665 від 15.07.2020 року; задоволенню не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не доведено наявності обставин, передбачених ч.7 ст. 163 КПК України.

Також, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до інших документів, які стосуються об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 » та які можуть містити інформацію, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки перелік таких документів не конкретизований у відповідному клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП у Волинській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000007 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 , а також групі слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення:

1)оригіналів наступних документів:

- сертифікатів №ВЛ83 від 08.06.2022 та №ВЛ14 від 11.01.2024 виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- усієї документації на підставі якої представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 були видані сертифікати №ВЛ83 від 08.06.2022 та №ВЛ14 від 11.01.2024;

- посадових інструкцій, наказів на призначення, положень, якими керуються у своїй діяльності начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інспектор, головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- експертного звіту (з додатками) щодо розгляду проектної документації на будівництво за проектом «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 » серії ДП№628134, затвердженого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Волинській області від 28.08.2020 №839/03-0443-20;

- проектної документації «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 ».

2) належним чином завірених копій наступних документів:

- установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- установчих документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »;

- службової переписки між ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо об`єкту «Нове будівництво 108-квартирного житлового будинку на АДРЕСА_2 »;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2007 №12/95, а також усієї документації, яка лягла в основу (на підставі якої) ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийняте вказане рішення;

- державного акту серії ЯЯ №030665 від 15.07.2020 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя