Справа № 144/477/25
Провадження № 1-кс/144/192/25
У Х В А Л А

01.04.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 01.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2025 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, який поміщено до спеціальних пакетів «Національна поліція України» QHY 0182407, «Національна поліція України» QHY 0182406, вилученого 31.03.2025 під час огляду місця події по вул. Підлісна, с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області, навпроти буд. 62, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення на спец-лінію 102 від о/у СКП відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що при спілкуванні з жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що має вогнепальну зброю невстановленого зразка. В діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказані відомості СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою фіксації вчинення правопорушення, слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події по вул. Підлісна с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області, навпроти буд. 62, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, який було поміщено до спеціальних пакетів «Національна поліція України» QHY 0182407, «Національна поліція України» QHY 0182406.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, визнано речовим доказом та в подальшому, поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене, прокурор просить накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідча СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явилась, направила на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у їївідсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту на предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, оскільки він являється предметом вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні та набутий в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, який поміщено до спеціальних пакетів «Національна поліція України» QHY 0182407, «Національна поліція України» QHY 0182406, вилученого 31.03.2025 під час огляду місця події по вул. Підлісна, с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області, навпроти буд. 62, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя