УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 Справа №607/3337/25 Провадження №1-кс/607/1057/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000234 від 22.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 22.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.382, ч.3 ст.382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 22.01.2024 на адресу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_7 , керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зловживання довірою, заволодів транспортними засобами та сільськогосподарською технікою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдав шкоди у великих розмірах. 09.09.2024 до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 за фактом умисного невиконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2023 справа № 921/110/23.

19.11.2024 на адресу обласної прокуратури надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 №757/45344/24-к від 23.10.2024 якою, зобов`язано посадових осіб Офісу Генерального прокурора внеси відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 від 29.08.2024 за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Також, 19.11.2024 на адресу обласної прокуратури надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 №757/44809/24-к від 09.10.2024 якою, зобов`язано посадових осіб Офісу Генерального прокурора внеси відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ОСОБА_6 від 13.09.2024 за №02-115/292 за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Встановлено, що Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.03.2023 у справі №921/110/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2023 по справі №921/110/23 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про припинення повноважень керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна , припинено повноваження керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 та покладено відповідні повноваження на розпорядника майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Також, з огляду на зазначені положення, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2023 по справі №921/11/23 також зобов`язано керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » громадянина ОСОБА_7 передати за актом приймання - передачі розпоряднику майна боржника ОСОБА_6 бухгалтерську та іншу документацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Однак, керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 , на підставі свого службового становища на підприємстві, маючи безперешкодний доступ до зазначеного майна, утримує зазначене майно - не виконує вимогу про його передачу у визначений судовим рішенням строк, та фактично користується цим майном, як власним, зокрема шляхом надання права користування ним третім невстановленим особам, що підтверджується фактом затримання одного з транспортних засобів боржника на території м. Підгайці у період, коли керівник вже був зобов`язаний передати це майно розпоряднику майна.

15 лютого 2024 допитано в якості свідка ОСОБА_6 який зазначив, що 02.01.2024 розпорядником майна отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_8 , яким повідомлено, що один з оголошених в розшук транспортних засобів (PEUGEOT BOXER д.н.з. НОМЕР_3 ) затримано та доставлено на територію СПІД N2 (м. Підгайці). Зазначені обставини доводять, що техніка, зареєстрована за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перебуває на території Тернопільської області, та попри наявність судового рішення про її передачу арбітражному керуючому ОСОБА_6 , продовжує використовуватись невстановленими особами.

На виконання зазначених положень господарським судом Тернопільської області видано наказ від 21.07.2023 по №921/110/23.

11.10.2023 розпорядником майна направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 заяву про примусове виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2023 по справі №921/11/23, за результатами розгляду якої головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73067641 від 19.10.2023.

Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що на даний час, з метою проведення повного та всебічного розслідування, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, а саме: до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №921/110/23 та отримати копії вказаної справи.

Беручи до уваги вищевикладене а також те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №921/110/23

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тернопільского РУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , т.в.о. начальника відділення СВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до судової справи №921/110/23, з можливістю вилучення належно засвідчених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1