Провадження № 1-кп/161/1757/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 11.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, раніше неодноразово судимий востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2018 за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строку 5 років 6 місяців, 27.12.2023 звільнений по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 інкримінується незаконне проникнення до іншого володіння особи, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення за ч.1 ст.162 КК України, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення.

Учасники судового провадження заяву підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінального проступку, потерпіла в судовому засіданні подала письмове клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0000321 від 11.12.2024 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Питання про речові докази і арешт майна суд вирішує в порядку положень ст.ст. 100, 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження №0000321 від 11.12.2024 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2024, скасувати.

Речові докази: дві сокири, залишити за належністю потерпілій ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий