Єдиний унікальний номер 725/2183/25
Номер провадження 1-кс/725/413/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003440 від 09.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

09.09.2024 року водій ОСОБА_4 , 1994 року народження, керуючи мотоциклом марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись в с. Кам`янка, Чернівецького району, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_5 , 2005 року народження із діагнозом: «СГМ, Забійні рани голови, обличчя, забій м`яких тканин тулуба, верхніх - нижніх кінцівок - перебуває в стані сп`яніння» госпіталізований до лікувального закладу.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла марки «BMW», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено смерть.

Досудовим розслідування встановлено, що після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, пасажир ОСОБА_5 з місця пригод втік, завідомо залишив без допомоги особу яка перебувала в небезпечному для життя стані, ОСОБА_5 повинен був надати допомогу іншій особі, або повідомити у відповідну установу чи іншій особі. Це повідомлення повинне бути терміновим (невідкладним) для того, щоб оперативно можна було вжити заходів щодо рятування потерпілого.

09.09.2024 року відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України органом досудового розслідування СУ ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0003440, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ) тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , як по абонентах «А» так і по абоненту «Б», номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період часу з 00 години 00 хвилин 08.09.2024 року по 23 годину 59 хвилин 10.09.2024 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 160 КПК України визначено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються

Оскільки слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці 24.02.2025 року винесена ухвала про надання дозволу на отримання запитуваної у цьому клопотанні інформації (справа № 725/1399/25), яка є чинною та не втратила свою законну силу, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала згідно вимог ст.309, ч. 5 ст.532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1