Справа № 442/2288/25
Провадження № 1-в/442/124/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі матеріали подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно засудженого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.03.2023 вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи „Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому посилається на те, що з 09.02.2024 на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 , який за час перебування на обліку характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, на реєстрацію з?являвся вчасно, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчиняв. Іспитовий строк закінчився 22.03.2025.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі. Подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд подання без його участі, подання підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, просить звільнити його від відбування покарання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2023 затверджено угоду від 22.03.2023 по кримінальному провадженню № 0005141 від 24.08.2018 про визнання винуватості, укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, в присутності захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_7 ; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки; відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 24.04.2023.

Згідно відповіді на вимогу УІАП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв.

Положеннями ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає за можливе звільнити його від основного покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2023.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.03.2023.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1