Справа № 592/3733/21
Провадження № 1-кп/592/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому він зазначив про те, що свідком у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянство України, підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 є заявником у вказаному кримінальному провадженні і стороні захисту достеменно відомо, що він є також заявником в багатьох інших кримінальних провадженнях у корупційних злочинах. Крім того, є відомості, що в 2022 року після початку повномасштабного вторгнення військових рф в Україну ОСОБА_6 виїхав за межі України.Керуючись ст. 350 КПК України, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просить направити запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) з метою отримання інформації, чи перетинав Державний кордон України за період з 24.02.2022 по теперішній час громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянство України, підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4 .

Вислухавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , думку інших учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію, чи перетинав Державний кордон України за період з 24.02.2022 по теперішній час громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянство України, підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати суду інформацію, чи перетинав Державний кордон України за період з 24.02.2022 по теперішній час громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 .

Зазначені докази подати до 08.01.2025 року до 13-00 годин.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1