КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6247/2024 Слідчий суддя в 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 157 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання начальника слідчого відділення № 2 СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і відсторонено від посади адміністратора територіального сервісного центру № 8045 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) строком до 29 жовтня 2024 року включно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ківщарівка Куп'янського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, працює на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 8045 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подала в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від посади.

26 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2024 року у зв`язку із втратою її актуальності, оскільки на даний час ОСОБА_7 працює на посаді адміністратора територіального сервісного центру № 8045 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останньої на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2024 року, якою задоволено клопотання начальника слідчого відділення № 2 СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , і відсторонено від посади адміністратора територіального сервісного центру № 8045 (на правах відділу, м. Київ) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) строком до 29 жовтня 2024 року включно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4