Провадження № 1-в/742/76/25
Єдиний унікальний № 742/2060/25
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000881 від 01.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.08.2024 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою м. Прилуки, вул. Пирятинська, кафе «Хуторок» по 232 км автодороги Пирятин-Київ покінчив із життям самогубством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом здійснення пострілу із карабіну «Вепр» №ББ8649-1996, яке зареєстроване на нього, спрямувавши дуло до передньої частини шиї, внаслідок чого наступила смерть.

31.08.2024 слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, а саме огляд території кафе «Хуторок», яке розташоване за адресою: м. Прилуки, вул. Пирятинська, 232 км автодороги Пирятин-Київ. У ході огляду заднього двору кафе «Хуторок» виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч із яким на підлозі виявлено карабін нарізний «Вепр» № НОМЕР_1 , який в подальшому вилучено.

Постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.09.2024 року вилучений в ході проведення огляду місця події від 31.08.2024 карабін нарізний «Вепр» № НОМЕР_1 , поміщений до спеціальних пакунків «Національна поліція України» №WAR1859109; №WAR1859110 визнаний речовим доказом.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка у своїх показах повідомила, що 29.08.2024 вранці приїздила з м. Києва до м. Прилуки по робочим питанням, а саме приглядіти за своїм кафе «Хуторок», що розташоване за адресою: Прилуки, вул. Пирятинська, 232 км автодороги Пирятин-Київ-Суми. По приїзду поїхала до себе у кафе та після чого туди через 30 хвилин приїхав її чоловік, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був у нормальному стані. Наступного дня, 30.08.2024 ОСОБА_6 знову була на роботі в кафе «Хуторок» та аналогічно ОСОБА_5 приїздив на роботу протягом дня. Після чого вдома у них трапився конфлікт на фоні грошей, в ході якого було викликано наряд поліції. Потім, 31.08.2024, перебуваючи у себе на роботі, приблизно о 10:13 хвилині почула постріл та через секунд 30 почула ще один схожий звук, але глухий та відразу вийшла на веранду, де виявила спочатку на підлозі кров та свого чоловіка, який лежав на підлозі головою до сходів і з-під нього текла кров та поруч з його головою (щокою) лежав карабін і пуста гільза. Після чого відразу викликали поліцію та швидку. ОСОБА_5 протягом останніх років неодноразового говорив, що здійснить самогубство, востаннє це було 31.08.2024 вранці, але ніхто не сприймав його слова. Дружині не було відомо чи була в чоловіка будь-яка зброя, але раніше на початку війни він часто їздив на полювання. ОСОБА_6 додала, що в них з чоловіком і раніше були конфлікти на фоні зловживання алкоголем. Протягом останнього року сильно випивав та неодноразово на нього сусіди викликали наряди поліції.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, - призначено експертизу за експертною спеціальністю 5.1, відповідно до чого винесено постанову про призначення експертизи від 12.09.2024.

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 01.09.2024 року призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком експерта №220 від 21.11.2024 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є гостра крововтрата внаслідок вогнепального кульового наскрізного поранення шиї з ушкодженням судин, що підтверджується малокрів`ям внутрішніх органів, шоковими нирками.

31.12.2024 кримінальне провадження №0000881 від 01.09.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України в зв`язку з встановленим фактом навмисного самоушкодження, що призвело до смерті (самогубства), і відсутністю ознак будь-якого іншого злочину.

На підставі викладеного, та беручи до уваги, що вилучені 31.08.2024під час огляду місця події за адресою м. Прилуки, вул. Пирятинська, кафе «Хуторок» по 232 км автодороги Пирятин-Київ, карабін нарізний «Вепр» № НОМЕР_1 ,який є вогнепальною зброєю промислового виготовлення та те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів.

У судове засідання слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явилася. Згідно письмової заяви просила розгляд заявленого нею клопотання провести без її участі. Подане клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явився. Відповідно до письмової заяви просив розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України в разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України.

При цьому, відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п.4 ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000881 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.09.2024 року вилучений в ході проведення огляду місця події від 31.08.2024 карабін нарізний «Вепр» № НОМЕР_1 , поміщений до спеціальних пакунків «Національна поліція України» №WAR1859109; №WAR1859110 визнаний речовим доказом.

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 01.09.2024 року призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з висновком експерта №220 від 21.11.2024 безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є гостра крововтрата внаслідок вогнепального кульового наскрізного поранення шиї з ушкодженням судин, що підтверджується малокрів`ям внутрішніх органів, шоковими нирками.

31.12.2024 кримінальне провадження №0000881 від 01.09.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України в зв`язку з встановленим фактом навмисного самоушкодження, що призвело до смерті (самогубства), і відсутністю ознак будь-якого іншого злочину.

Як вже зазначалося вище, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу (ч.9 ст. 100 КПК України). При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; (п.3 ч.9 ст. 100 КПК України).

З урахуванням вищенаведеного, зазначений речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, підлягає передачі до військової частини НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на передачу до військової частини НОМЕР_2 , речового доказу у кримінальному провадженні №0000881 від 01.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме: карабін нарізний «Вепр» № НОМЕР_1 , що являється вогнепальною зброєю промислового виготовлення, що зберігається в камері зберігання зброї Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за виконанням покласти на начальника Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7