печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8898/25-к
пр. № 1-кс-9853/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0003857 від 20.11.2024,

ВСТАНОВИВ :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0003857 від 20.11.2024 слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію у електронному вигляді у форматі «xls» або іншому форматі (що дає змогу на пошук, обробку та фільтр інформації) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період часу 15.10.2024 по 20.01.2025 по номерам мобільних телефонів:

1. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 ;

2. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ;

3. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 ;

4. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 ;

5. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003857 від 20.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2024 солдата ОСОБА_9 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 139 призвано на військову службу за мобілізацією на особливий період.

Тоді ж, 17.10.2024 відповідно до графіку поставок мобілізованих до військових частин (навчальних центрів), солдата ОСОБА_9 був відправлений до військової частини НОМЕР_6 , для проходження загальновійськової підготовки.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період, солдат ОСОБА_9 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, солдат ОСОБА_9 за попередньою змовою із своєю дружиною - ОСОБА_8 її батьком ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими особами під час дії воєнного стану, вчинили злочин проти встановленого порядку несення військової служби з наступних обставин.

Так, напередодні 17.10.2024 ОСОБА_9 домовився із своєю дружиною ОСОБА_8 щодо дій у випадку його мобілізації на військову службу, а саме: надання допомоги стосовно організації нез`явлення ним до місця служби.

Після цього, 17.10.2024 у невстановлений досудовим слідством час, після відвідування ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдат ОСОБА_9 повідомив свою дружину ОСОБА_8 про його мобілізацію на військову службу та направлення до військової частини НОМЕР_6 , дислокованої у АДРЕСА_4 .

У подальшому, з метою організації нез`явлення на службу солдату ОСОБА_9 його дружина ОСОБА_8 залучила до даного злочинного плану свого батька ОСОБА_5 , а також двох інших не встановлених слідством осіб, після чого вона разом із двома невстановленими досудовим розслідуванням особами вирушили на автомобілі марки «NISSAN» моделі «NAVARA», чорного кольору, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_7 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , за службовим автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовий номерний знак на чорному фоні « НОМЕР_8 » на якому транспортували солдата ОСОБА_9 .

Під час слідування 17.10.2024 до військової частини НОМЕР_6 військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 12 год. 50 хв. здійснили зупинку на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , де дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_8 , та двоє невстановлених осіб силоміць почали забирати солдата ОСОБА_9 з автомобіля «Газель», військовий номерний знак на чорному фоні « НОМЕР_8 ».

Після чого, 17.10.2024 приблизно о 12 год. 57 хв. ОСОБА_8 та двоє невстановлених осіб витягли солдата ОСОБА_9 зі службового автомобіля ІНФОРМАЦІЯ_4 , сіли в автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA», реєстраційні номерні знаки НОМЕР_7 , чорного кольору, а солдат ОСОБА_9 за власною волею застрибнув у відкритий багажник цього автомобіля та поїхали у невідомому напрямку.

Таким чином військовослужбовець військової служби за мобілізацією на особливий період солдат ОСОБА_9 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 17.10.2024 не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_6 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_4 та по теперішній час проводить на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням Конституційного та службових обов`язків.

У подальшому, 17.01.2025 солдата ОСОБА_9 в порядку ст. 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів наступних осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення або можуть володіти відомостями про вказані кримінальні правопорушення, а саме:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має у користуванні наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має у користуванні наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має у користуванні наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має у користуванні наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , має у користуванні наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_5 .

З метою перевірки відомостей отриманих в ході досудового розслідування та інформації про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 407 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про зв`язок абонента їх телефонних з`єднань (у тому числі нульових та сервісних з`єднань/повідомлень), які працювали і виходили на зв`язок у день вчинення кримінального правопорушення у зоні покриття ретрансляційних антен за вказаними вище адресами з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням абонентів «А», «Б», міжнародного ідентифікатора користувача мобільного зв`язку IMEI, IMSI, за вказаними вище абонентськими номерами та номерами терміналів мобільних систем зв`язку.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0003857 від 20.11.2024, - задовольнити.

Надати слідчим/старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію у електронному вигляді у форматі «xls» або іншому форматі (що дає змогу на пошук, обробку та фільтр інформації) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період часу 15.10.2024 по 20.01.2025 по номерам мобільних телефонів:

1. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 ;

2. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ;

3. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 ;

4. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 ;

5. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 .

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії та до електронних носіїв шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1