ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі

судового засідання ОСОБА_4

за участі сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003224 за апеляційною скаргою начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2024р. щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Італії, Сан Джьорджіо у Кремано, змешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2024р. ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, і призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На вказаний вирок районного суду начальник Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду прокурор ОСОБА_8 надіслав на адресу Чернівецького апеляційного суду клопотання, в якому відмовився від апеляційної скарги, поданої ним на вказаний вище вирок районного суду.

ЄУНСС:715/2876/24

НП:11-кп/822/64/25 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10

Категорія: ч.2 ст.332України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Інші особи вирок суду першої інстанції не оскаржували.

Заслухавши доповідь судді щодо відмови від апеляційної скарги, думку учасників судового провадження, апеляційний суд доходить такого.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу відсутні, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2024р. щодо ОСОБА_9 за ч.2 ст.332 КК України закрити у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3