ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 552/7882/22 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/277/25 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харків апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 червня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному 03 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 ККУкраїни,

УСТАНОВИЛА:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини:

Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 червня 2024 року ОСОБА_9 засуджено:

- за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць без конфіскації майна.

Ухвалено рішення щодо долі речових доказів.

Згідно з вироком суду, неповнолітня ОСОБА_9 , визнана винною в тому, що вона, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у невстановленої під час досудового розслідування особи через магазин «Картель» замовила та придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та діючи умисно, з метою подальшого її збуту, шляхом продажу через залишення закладок на території м.Харкова, перемістила замовлення з особливо небезпечної психотропною речовиною PVP, з території місця отримання до фактичного місця її знаходження та у подальшому стала їх незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці.

Після чого, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, зберігаючої при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, шляхом розповсюдження та продажу так званих «закладок» на території м. Харкова, залишала згортки поліетиленових зіп пакетів із вказаною речовиною, та робила фотознімки із зазначенням на ньому координат у пошуковій системі «Google» всесвітньої мережі Інтернет на свій мобільний телефон марки «Iphone 6» A1586IMEI: НОМЕР_1 для подальшої передачі інформації покупцю, а саме:

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матроса, буд. 20, за координатами 49.95602, НОМЕР_2 , маса речовини - 0,0971 грама;

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матроса, буд. 20, за координатами 49.95602, НОМЕР_2 , маса речовини - 0,0831 грама;

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матросова, буд. 20, за координатами 49.95602, НОМЕР_2 , маса речовини - 0,1362 грама;

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матросова, буд. 20, за координатами 49.95602, НОМЕР_2 , маса речовини - 0,1027 грама;

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матросова, буд. 20, за координатами 49.95602, 36.2752, маса речовини - 0,2670 грама;

- 24 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5А, за координатами 49.94999, 36.26771, маса речовини - 0,0908 грама.

- 24 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5А, за координатами 49.95001, 36.26774, маса речовини - 0,0899 грама.

- 29 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 1, за координатами 49.95113, 36.2687, маса речовини - 0,1142 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Костичева, буд. 16, за координатами 49.95049, 36.27188, маса речовини - 0,0657 грама.

Вищевказані «закладки» із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 12 вересня 2022 року в ході проведення огляду місця події були виявлені та вилучені.

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матросова, буд. 20, за координатами 49.95602, НОМЕР_2 , маса речовини - 0,0237 грама.

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матросова, буд.20, за координатами 49.95602, 36.2752, маса речовини - 0,1335 грама;

- 20 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О.Матросова, буд. 20, за координатами 49.95602, 36.2752, маса речовини - 0,1335 грама.

- 24 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. О. Матросова, буд. 9, за координатами 49.95614, 36.27558, маса речовини - 0,1533 грама.

Вищевказані «закладки» із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 10 вересня 2022 року в ході проведення огляду місця події були виявлені та вилучені.

- 24 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5А, за координатами 49.94999, 36.26741, маса речовини - 0,1214 грама.

- 24 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5А, за координатами 49.94999, 36.26741, маса речовини 0,1383 грама.

- 24 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 17, за координатами 49.95014, 36.25742, маса речовини - 0,1868 грама.

- 26 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, 1-й Зерновий проїзд, буд. 3, за координатами 49.95305, 36.27412, маса речовини - 0,1335 грама.

- 29 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 5, за координатами 49.95101, 36.26875, маса речовини - 0,1646 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 18, за координатами 49.9610581, 36.2867431, маса речовини - 0,1536 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, буд. 9, за координатами 49.95121, 36.27215, маса речовини - 0,1533 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами 49.95109, 36.27219, маса речовини - 0,1168 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5Г, за координатами 49.94961, 36.26768, маса речовини - 0,0768 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5Г, за координатами 49.94961, 36.26775, маса речовини - 0,1560 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5Г, за координатами 49.94927, 36.26738, маса речовини - 0,1795 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5Г, за координатами 49.94931, 36.26735, маса речовини - 0,1021 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, провулок Зерновий, буд. 5Г, за координатами 49.94935, 36.26736, маса речовниви - 0,1584 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, 2-й Зерновий проїзд, буд. 17, за координатами 49.95083, 36.27217, маса речовини - 0,1463 грама.

-01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, 2-й Зерновий проїзд, буд. 6, за координатами 49.95146, 36.2722, маса речовини - 0,1260 грама.

-01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, 2-й Зерновий проїзд, буд. 5, за координатами 49.95203, 36.2724, маса речовини - 0,1435 грама.

Вищевказані «закладки» із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 13 вересня 2022 року в ході проведення огляду місця події були виявлені та вилучені.

- 26 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 1, за координатами 49.95232, 36.26986, маса речовини - 0,1321 грама.

- 26 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 3, за координатами 49.95229, 36.27031, маса речовини - 0,0148 грама.

- 29 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 5, за координатами 49.95105, 36.26871, маса речовини - 0,0017 грама.

- 29 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 1, за координатами 49.95104, 36.26876, маса речовини - 0,0448 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 171А, за координатами 49.95012, 36.26439, маса речовини - 0,0956 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 171А, за координатами 49.94996, 36.26422, маса речовини - 0,144 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 171А, за координатами 49.94994, 36.26423, маса речовини - 0,1122 грама.

Вищевказані «закладки» із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 09 вересня 2022 року в ході проведення огляду місця події були виявлені та вилучені.

-29 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Котляревського, буд. 5, за координатами 49.95101, 36.26875, маса речовини - 0,1742 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, буд. 17, за координатами 49.95208, 36.27106, маса речовини - 0,1880 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, буд. 12, за координатами 49.95215, 36.27075 маса речовини - 0,1046 грама.

- 30 чернвя 2022 року, за адресою: м. Харків, 3-й Зерновий проїзд, буд. 12, за координатами 49.95215, 36.27058, маса речовини - 0,0657 грама.

- 30 червня 2022 року, за адресою: м. Харків, 4-й Зерновий проїзд, буд. 6, за координатами 49.95152, 36.27134, маса речовини - 0,1159 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, 2-й Зерновий проїзд, буд. 7, за координатами 49.95176, 36.27232, маса речовини - 0,1538 грама.

- 01 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, 2-й Зерновий проїзд, буд. 6, за координатами 49.95229, 36.27242, маса речовини - 0,1836 грама.

Вищевказані «закладки» із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 07 вересня 2022 року в ході проведення огляду місця події були виявлені та вилучені.

-03 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 57, поблизу вищевказаного будинку під деревом, маса речовини - 1,1077 грама, яка в цей же день, в ході проведення огляду місця події була виявлена та вилучена.

Окрім цього, неповнолітня ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, від невстановленої під час досудового розслідування особи через магазин «Картель» замовила - психотропну речовину амфетамін, яку отримала з метою подальшого збуту, шляхом їх продажу через залишення закладок на території м.Харкова, перемістила замовлення з психотропною речовиною амфетомін з території місця отримання до фактичного місця її знаходження та у подальшому стала їх незаконно зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці.

Після чого, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, зберігаючої при собі психотропну речовину амфетомін, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного її збуту, шляхом розповсюдження та продажу так званих «закладок» на території м. Харкова, залишала згортки поліетиленових зіп пакетів із вказаною речовиною, та робила фотознімки на свій мобільний телефон марки «Iphone 6» A1586IMEI: НОМЕР_1 для подальшої передачі інформації покупцю, а саме:

- 03 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 53, маса речовини - 0,1141 грама.

-03 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 53, маса речовини - 0,1407 грама.

- 03 липня 2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд. 53, маса речовини - 0,0626 грама.

- 03 липня 2022 року, за адресою: м.Харків, вул. Зернова, буд.53, маса речовини - 0,1168 грама.

Вищевказані «закладки» із психотропною речовиною амфетомін, 03 липня 2022 року в ході проведення огляду місця події були виявлені та вилучені.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, від невстановленої під час досудового розслідування особи через магазин «Картель» замовила психотропну речовину амфетамін у великих розмірах та 03 липня 2022 року приблизно о 09:40 год. отримала зазначену речовину, яку в подальшому стала зберігати для подальшого продажу через залишення закладок на території м. Харкова.

У подальшому, 03 липня 2022 року о 09:48 год. більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, з метою збуту частини незаконно придбаної нею психотропної речовини у великих розмірах амфетамін, шляхом розміщення так званих «закладок», знаходилась біля будинку № 33-А по вулиці Франтішека Крала в м. Харкові, де при собі зберігала 1 великий зіп пакет в ізолюючій стрічці синього кольору, в якому знаходилось 4 середні зіп пакети прозорого кольору, в 2 з яких знаходилось 51 невеликі поліетиленові зіп пакети в ізолюючій стрічці чорного та білого кольорів, всередині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін.

В цей момент, злочинні дії ОСОБА_9 були припинені співробітниками поліції, які здійснювали патрулювання.

03 липня 2022 року у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_9 , затримано працівниками поліції, під час її обшуку виявлено та вилучено 4 невеликі поліетиленові зіп пакети в ізолюючій стрічці чорного, 5 невеликих поліетиленових зіп пакетів в ізолюючій стрічці чорного кольору, 40 невеликих поліетиленових зіп пакети в ізолюючій стрічці білого кольору, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в перерахунку на масу речовини, склала 0,3519 грам,0,3903 грам, 0,3747 грам, 0,3743 грам, 02227 грам,0,2211 грам, 0,2102 грам,0,2028 грам, 0,1975 грам, 0,1280 грам, 0,1177 грам, 0,0872 грам, 11,42 грам, 0,1110 грам, 0,1174 грам, 0,1342 грам, 0,1186 грам, 0,0979 грам, 0,1050 грам, 01241 грам, 0,1021 грам, 0,1158 грам, 0,0956 грам, 0,1240 грам, 0,1113 грам, 01000 грам, 0,0922 грам, 0,1185 грам, 0,1209 грам, 0,1166 грам, 0,1149 грам, 0,1063 грам, 0,1174 грам, 0,1057 грам, 0,1116 грам, 0,0958 грам, 0,1054 грам, 0,1195 грам, 0,1010 грам, 0,1003 грам, 0,1315 грам, 0,1099 грам, 0,1012 грам, 0,1239 грам, 0,1144 грам, 0,1049 грам, 0,1096 грам, 0,1162 грам, 0,1053 грам, та 2 невеликі поліетиленові зіп пакети в ізолюючій стрічці білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений Законом амфетамін, в перерахунку на масу речовини, склала 0,1204 грам та 0,1157 грам, загальною масою 7,2287 грам.

Таким чином, ОСОБА_9 у зазначений вище період часу виконала всі дії, які вважала за необхідне для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах амфетамін.

Окрім цього, неповнолітня ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, за допомогою свого мобільного телефону використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у невстановленої під час досудового розслідування особи через магазин «Картель» замовила особливо небезпечну психотропну речовину PVP, яку 03 липня 2022 року приблизно о 09 год. 40 хв. отримала за адресою: м. Харків, вул. Франтішека Крала, 33А та стала зберігати, для подальшого збуту шляхом їх продажу через залишення закладок на території м. Харкова.

У подальшому, 03 липня 2022 року о 09:48 год., ОСОБА_9 , діючи умисно, повторно, знаходилась біля будинку № 33-А по вулиці Франтішека Крала в м. Харкові, з метою збуту, де при собі зберігала 1 великий зіп пакет в ізолюючій стрічці синього кольору, в якому знаходилось 4 середні зіп пакети прозорого кольору, в 2 з яких знаходилось 45 невеликі поліетиленові зіп пакети в ізолюючій стрічці жовтого кольору, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина PVP.

В цей момент, злочинні дії ОСОБА_9 були припинені співробітниками поліції, які здійснювали патрулювання.

03 липня 2022 року у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_9 , затримано працівниками поліції, під час її обшуку виявлено та вилучено 43 невеликі поліетиленові зіп пакети в ізолюючій стрічці жовтого кольору, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в перерахунку на масу речовини, склала 0,3949 грам, 0,4692 грам, 0,3890 грам, 0,3735 грам, 0,4947 грам,0,4496 грам, 0,4367 грам, 0,3778 грам, 0,4210 грам, 0,4082 грам, 0,4467 грам, 0,4447 грам, 0,4575 грам, 0,4045 грам, 0,3989 грам, 0,4503 грам, 0,4220 грам, 0,3916 грам, 0,4278 грам, 0,5071 грам,0,3603 грам, 0,4582 грам, 0,4813 грам, 0,4090 грам, 0,4700 грам, 0,4147 грам,0,4392 грам, 0,4804 грам, 0,4717 грам, 0,5096 грам, 0,3756 грам, 0,4654 грам, 0,4772 грам,0,4379 грам, 0,4694 грам, 0,4309 грам, 0,5129 грам, 0,4230 грам, 0,4967 грам, 0,4880 грам, 0,4475 грам, 0,4667 грам, 0,4244 грам та 2 невеликі поліетиленові зіп пакети в ізолюючій стрічці жовтого кольору з речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в перерахунку на масу речовини, склала 0,4505 грам та 0,3721 грам, відповідно, загальною масою 19,8183 грам.

Вимоги апеляційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

Захисник ОСОБА_8 в апеляційній скарзі, не оскаржуючи висновків суду щодо встановлених фактичних обставин кримінального провадження, винуватості та кваліфікації дій ОСОБА_9 , просить вирок щодо неї змінити та призначити покарання не пов`язане з триманням під вартою.

В обґрунтування посилається на те, що суд першої інстанції при призначенні обвинуваченій покарання не в повній мірі врахував пом`якшуючі покарання обставини, а саме те, що вона вину визнала у повному обсязі; щиро розкаялась; активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення; співпрацювала з органами досудового розслідування та суду; вчинила кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці; на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації, де позитивно характеризується; обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Наведене, на думку захисника, свідчить про можливість застосування до обвинуваченої вимог ст.75 КК України.

Позиції інших учасників судового провадження

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні вважала необґрунтованою апеляційну скаргу захисника та просила залишити її без задоволення.

Захисник в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримала у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримку апеляційної скарги, зваживши на доводи прокурора, обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Мотиви суду

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, тобто кожний доказ повинен бути оціненим з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Як убачається з вироку суду, судовий розгляд було проведено за процедурою, передбаченою ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням цього суд встановив фактичні обставини кримінального провадження та відповідно кваліфікував дії ОСОБА_9 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а тому висновки суду щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення винуватості та кваліфікації її дій, які в апеляційній скарзі не оскаржуються, у відповідності з нормами ч.2 ст.394, ст.404 КПК України в апеляційному порядку не перевіряються.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_9 , суд першої інстанції з урахуванням вимог та обставин, передбачених статтями 50, 65-67 КК України, правових позицій, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вірно врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини та наслідки його вчинення, данні про особу винної, який не судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має середню-спеціальну освіту; за місцем навчання характеризується з негативної сторони, а саме як безвідповідальна учениця.

Судом першої інстанції також були враховані й обставини, на які посилається апелянт, а саме щире каяття, яке виразилось у повному визнанні своєї вини, правдивій розповіді про усі обставини скоєного злочину; активне сприяння розкриттю злочину, та вчинення кримінального правопорушення неповнолітньою, а також згідно ч.2 ст.66 КК України активне сприяння встановленню істини в суді.

З огляду на викладене, наявність щирого каяття, яке суд визнав в якості обставини, що пом`якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України, колегія суддів вважає призначене ОСОБА_9 покарання (його вид та розмір) таким, що цілком відповідає загальним засадам призначення покарання та його меті, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, відповідає вимогам ст.50, 65 КК України, є пропорційним і співмірним ступеню тяжкості вчиненого та його наслідкам.

При цьому, колегія суддів не вбачає підстав вважати призначене судом першої інстанції покарання, явно несправедливим внаслідок суворості, оскільки воно призначено із застосуванням ст.69 КК України.

Отже, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_9 , а також попередження вчинення нею нових злочинів не можливе без її ізоляції від суспільства та покарання за вчинене нею кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, вона має відбувати реально, а звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі ст.75 КК України - не стане ефективним та дієвим для досягнення мети щодо її виправлення.

Судове рішення в частині призначеного ОСОБА_9 покарання без застосування положень ст.75 КК України належним чином мотивоване у вироку й відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України.

За таких обставини, апеляційні вимоги захисника про зміну вироку та застосування до обвинуваченої такої правової пільги, передбаченої ст.75 КК України, з урахуванням наведених нею доводів, належить вважати безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Окрім цього, посилання захисника на вагітність обвинуваченої не є підставою для звільнення ОСОБА_9 від призначеного покарання відповідно до вимог ст.75 КК України та не впливає на правильність висновків суду.

Окрім цього, колегія суддів враховує специфіку вчиненого ОСОБА_9 кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, проти здоров`я населення, а також кількість єпізодів збуту та загальний обсяг придбаної та незаконно сбутої наркотичної речовини - в особливо великому розмірі, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого.

Апеляційна скарга захисника не містить переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність висновків місцевого суду щодо правильності призначеного обвинуваченій покарання та справедливості обраного їй заходу примусу. При цьому вказані захисником в апеляційній скарзі обставини, що на її думку суттєво могли пом`якшити покарання, враховані судом першої інстанції при призначенні покарання, у зв`язку з чим, покарання й було призначено обвинуваченій за ч.2 ст.307 КК України в мінімальних межах санкції статті закону України про кримінальну відповідальність, а за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України.

Таким чином, вирок суду щодо ОСОБА_9 є законним, обґрунтованим і вмотивованим, відповідає вимогам ст.370 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 червня 2024 року щодо ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4