Справа № 333/6654/23
Провадження № 1-кп/333/214/25
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № №0000947 від 16.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянинаУкраїни, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року призначено судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення судової психіатричної експертизи розгляд подання № 333/6654/23- зупинено.

11.11.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання про витребування документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що ним на виконання клопотання судового експерта були надіслані витребувані у клопотанні документи, окрім копії висновку СПЕ від 2015 року, оскільки даний документ зберігається у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР та він не має можливості надати цей документ, заявив клопотання про витребування судом вказаного висновку СПЕ від 2015 року з даної установи.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання експерта, заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 16 наказу «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» за потреби отримати додаткові матеріли експерт подає клопотання про надання йому додаткових матеріалів та повертає органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), матеріали, надані для проведення експертизи.

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з листа Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя №57-101-300 вих-25 від 13.01.2025 прокурором ОСОБА_5 було направлено до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», запитувані матеріали, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, крім копії висновку СПЕ від 2015 року, оскільки останній знаходиться у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Медична документація, яку просить надати експерт, містить відомості, які становлять лікарську таємницю і відносяться до охоронюваної законом таємниці, а зважаючи на те, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і доступ до них можливий лише за ухвалою суду, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування копії висновку СПЕ від 2015 року з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, зобов`язавши останніх безпосередньо надіслати до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витребуваний документ.

Крім того, як вбачається з листа КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 06.11.2024, установою було надіслано до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 3 оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_3 .

Крім того, суд, враховуючи положення ст. 332 КПК України, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 332, 333, 349, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги « ЗОР невідкладно надіслати до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» копію висновку СПЕ від 21.10. 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на час виконання експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1