Справа № 166/1651/24
Провадження № 1-кп/166/15/25
Ухвала

іменем України

16 січня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду з 01.11.2024 року перебуває вказане кримінальне провадження № 0000330 від 19.11.2024 року.

У підготовче судове засідання 19.11.2024 року жоден з учасників кримінального провадження не з`явився . Відтак , судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , оскільки матеріали кримінального провадження передано для подальшого підтримання публічного обвинувачення до Волинської обласної прокуратури.

Підготовчі судові засідання 04.12.2024, 23.12.2024 року року відкладено в зв`язку з неявкою потерпілого, обвинуваченого.

У судове засідання 16.01.2024 року потерпілий, обвинувачений не з`явилися.

Ухвалою суду від 16.01.2025 року ( протокольно) відмовлено в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання відкласти підготовче судове засідання по причині неявки потерпілого, обвинуваченого. Крім того, пояснив суду, що обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем , адреси знаходження військової частини не може повідомити, якщо необхідно може надати суду скріншоти із свого мобільного теелефону спілкування та переписки із останнім.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовчі судові засідання. Відповідно до обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , війсбковослужбовець військової частини НОМЕР_1 . Судові повістки отримав на судові засідання 19.11.2024 року, 04.12.2024 року отримав особисто .

Судова повістка на судове засідання 16.01.2024 року повернута , із відміткою на конверті не проживає.

Потерпілий ОСОБА_6 судові повістки на судове засідання 04.12.2024 року отримав особисто.

Судові повістки на 19.11.2024 року, на 23.12.2024 року, на 16.01.2025 року повернуті із відміткою поштового відділення " адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За нормами ч.1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

За правилами п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний, зокрема прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно до ч.2 ст. 144 КПК України,грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи, що усне клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 в максимальному розмірі згідно до чинного законодавства судом відхилено, оскільки не мотивоване, суд за власною ініціативою вирішує питання накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 в мінімальному розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Поряд з цим, суд не вживає заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки є військовослужбовцем згідно до обвинувального акта та не повідомлення суду прокурором відомостей про місцезнаходження військової частини.

Керуючись ст.ст.57,139, 144, 325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять ) грн .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копія ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_6 .

Ухвалу для відома направити начальнику Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_1