Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1676/24
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001768 від 16.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття у період часу з 15.12.2024 по 16.12.2024 за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 30132, 30136, 31173, 39362, 31447

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 25838, 25832, 25835, 18765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53023882, 53010881, 53023832,

53013533, 53023872, 53010871, 53012672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21091022, 21091032, 21091042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 2441, 1102, 30153, 1101, 1111, 30253,

9101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 10976, 23977, 33977, 43977

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1282, 1281, 1303, 1283, 1292, 1342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 15131, 15132, 26232

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012821, 91026911, 91013432,

91012812, 91013032, 91018712, 91020612.

Клопотання вмотивоване тим, що 16.12.2024 приблизно о 03:04 годині відбувся факт перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, що полягав у підпалі автомобіля марки «ISUZU» моделі «D-MAX» темно зеленого кольору н.з. «PLZ 1551», за адресою: АДРЕСА_4 .

За даним фактом 16.12.2024 року до ЄРДР за № 0001768 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Представники юридичних осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володіння якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

В ході досудового розслідування за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України СКП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області були проведені слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, у зв`язку із чим, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Харківській області проведено радіологічну розвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за адресою вчинення кримінального правопорушення, що є можливим маршрутом пересування злочинця при підході та відході з місця вчинення злочину.

Вказана радіологічна розвідка надає можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, які перебували поблизу місця скоєння злочину, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, встановлення маршруту пересування, а також для встановлення осіб, які можуть бути свідками вчинення злочину, для подальшого їх допиту.

Також слідство дійшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила підпал ТЗ біля будинку АДРЕСА_4 , могла спілкуватися перед скоєнням кримінального правопорушення, в момент скоєння, а також після скоєння кримінального правопорушення стільниковими телефонами, та провівши аналіз абонентів, які виходили на зв`язок за отриманими координатами базових станцій операторів мобільного зв`язку, слідчий матиме змогу встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіють потрібною інформацією про обставини його вчинення.

Тобто, вищевказана інформація та копії відповідних документів можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу слідчому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття у період часу з 15.12.2024 по 16.12.2024 за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 30132, 30136, 31173, 39362, 31447

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 25838, 25832, 25835, 18765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53023882, 53010881, 53023832,

53013533, 53023872, 53010871, 53012672

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21091022, 21091032, 21091042

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 2441, 1102, 30153, 1101, 1111, 30253,

9101

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 10976, 23977, 33977, 43977

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1282, 1281, 1303, 1283, 1292, 1342

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 15131, 15132, 26232

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91012821, 91026911, 91013432,

91012812, 91013032, 91018712, 91020612.

Встановити строк дії ухвали до 10 лютого 2025 року.

Роз`яснитиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1