Справа № 953/1361/25
н/п 1-кс/953/1266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 111, 111-1, 190, 209, 336, 368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 05.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ УСБ України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 111, 111-1, 190, 209, 336, 368 КК України до ЄРДР за заявою від 05.11.2024 р., у якій заявник просить: зобов`язати уповноважених осіб СВ УСБ України в Харківській області внести відомості, викладені у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 111, 111-1, 190, 209, 336, 368 КК України від 05.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати уповноважених осіб УСБ України в Харківській області надати заявнику та/або його представнику витяг з ЄРДР.

На обґрунтування скарги адвокат зазначає, зокрема, що 05.11.2024 ОСОБА_4 , звернувся до Головного слідчого управління Служби безпеки України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 111, 111-1, 190, 209, 336, 368 КК України. Через те, що відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного ресстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), протягом 24 годин не внесенні - 19.11.2024 її клієнт через свого іншого адвоката звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених ГСУ СБУ щодо невнесення за його заявою про злочин від 05.11.2024 відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 29.11.2024 слідчий суддя задовольнив скаргу повністю та ухвалою від 29.11.2024 у справі № 761/43349/24 зобов`язав уповноважених осіб ГСУ СБУ невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві голови ГО «Вибачте, що живі» ОСОБА_4 від 05.11.2024, отриманій 13 листопада 2024 року, та розпочати досудове слідство». Представник заявника вказує, що за інформацією ГСУ СБУ, ухвалу суду у справі № 761/43349/24 вони отримали та 04.02.2025 направили до виконання до слідчого відділу УСБУ в Харківській області для розгляду та прийняття рішення, про що повідомили їй 10.02.2025 року листом №6/2-383. Однак, уповноважені особи СВ УСБУ в Харківській області до теперішнього часу не виконали свого обов`язку виконати судове рішення. Тому, враховуючи вказані обставини, адвокат звернулась до суду із даною скаргою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі та просила про її задоволення.

Представник УСБ України в Харківській області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги (а.с.20,23,33). 14.02.2025 до канцелярії суду надійшов лист за підписом начальника СВ УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 № 70/6-б/11 від 14.02.2025, з якого вбачається, що станом на 14.02.2025 до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області від ГСУ СБ України не надходила ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024 y справі № 761/43349/24. Разом із тим, у випадку надходження вказаної ухвали слідчого судді уповноваженими особами будуть вжиті заходи згідно КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та надані докази, вислухавши думку скаржника, приходить до наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 29.11.2024 скаргу адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГСУ СБ України, щодо відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити. Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві голови ГО «Вибачте, що живі» ОСОБА_4 від 05.11.2024 року. Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГСУ СБ України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві голови ГО «Вибачте, що живі» ОСОБА_4 від 05.11.2024, отриманій 13 листопада 2024 року, та розпочати досудове слідство. Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГСУ СБ України надати для голови ГО «Вибачте, що живі» ОСОБА_4 , або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 05.11.2024, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 13 листопада 2024 року. Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю (а.с. 9).

Листом за підписом першого заступника начальника Головного слідчого управління Служби безпеки України №6/2-382 від 10.02.2025 адвокату ОСОБА_7 повідомлено, щоГоловним слідчим управлінням СБ України в межах компетенції розглянуто заяву від 30.01.2025 №30-1/25 в інтересах голови ГО «Вибачте, що живі» ОСОБА_4 щодо виконання ухвали суду. Повідомлено, що Головним слідчим управлінням опрацьовано заяву голови ГО «Вибачте» що живі» ОСОБА_4 , від 01.11.2024 щодо можливого вчинення злочинів проти основ національної безпеки України почесним консулом Румунії в Харкові ОСОБА_8 та за результатами 19.11.2024 відповідно до положень ч. 1 ст. 218 КПК України її скеровано до слідчого відділу УСБУ в Харківській області для розгляду та прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства, про що того ж дня ОСОБА_4 поінформовано листом №6/Т-2085-сг/38. У зв`язку з цим, до вказаного органу досудового розслідування СБ України 04.02.2025 направлено отриману з Шевченківського районного суду м. Києва ухвалу від 29.11.2024 у справі № 761/43349/24 для виконання. Враховуючи викладене для отримання додаткової інформації пропонують звернутися до слідчого відділу УСБУ в Харківській області (а.с. 14).

Згідно листа за підписом начальника слідчого відділу УСБ України в Харківській області ОСОБА_5 за №70/6-б/11 від 14.02.2025, станом на 14.02.2025 до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області від ГСУ СБ України не надходила ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024 y справі № 761/43349/24 (а.с.34).

Враховуючи викладене вище, не отримання уповноваженими особами слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024 y справі № 761/43349/24 та відсутність достовірних даних, які б підтверджували зворотнє, слідчий суддя вважає, що відсутня бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 111, 111-1, 190, 209, 336, 368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 05.11.2024 року, а тому скарга є передчасною та такою, що не підлягає задоволенню.

Заявнику слідчий суддя роз`яснює право повторно звернення до суду зі скаргою, в порядку вимог ст. 303 КПК України, у випадку наявності для цього підстав.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 214, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області стосовно невнесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 111, 111-1, 190, 209, 336, 368 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 05.11.2024 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1