Справа № 561/403/25
Провадження № 1-кс/561/122/2025
УХВАЛА

09 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 (дистанційно),

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою.

В обґрунтування скарги вказує, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР 25 березня 2025 року № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 119 КК України. Цим кримінальним правопорушенням йому завдано моральної шкоди у зв`язку із загибеллю його співмешканки ОСОБА_5 унаслідок вчиненої ним ДТП. 04 квітня 2025 року у цьому кримінальному провадженні слідчою ОСОБА_4 винесено постанову, якою ОСОБА_3 відмовлено у визнанні його потерпілим. Вказана постанова не є вмотивованою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу вважала безпідставною, у задоволенні скарги просила відмовити.

Заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

За змістом ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення (ч. 2 ст. 55 КПК України). Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 3 ст. 55 КПК України).

Частиною 5 ст. 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З оскаржуваної постанови слідчого видно що 30 травня 2024 року близько 02:00 год на автодорозі між смт Зарічне та с. Чернін, Вараського району Рівненької області сталась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої загинула ОСОБА_5 , яка була цивільною дружиною ОСОБА_3 .

Відмовляючи у залученні ОСОБА_3 потерпілим слідча виходила з того, що ОСОБА_3 не завдано жодної шкоди, а він не є близьким родичем та членом сім`ї ОСОБА_5 .

Слідчий суддя не погоджується з такою позицією слідчої.

ОСОБА_3 в силу ч. 3 ст. 55 КПК України є потерпілим. Кримінальним правопорушенням йому завдано моральної шкоди загибеллю його цивільної дружини ОСОБА_5 , яка в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України була членом сім`ї ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи

За таких обставин постанова старшої слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 04 квітня 2025 року не може залишатися чинною, а тому скаргу слід задовольнити.

Також слідчий суддя звертає увагу ОСОБА_3 на приписи частини першої статті 8, статті 113 КВК України, пунктів 2, 4 розділу ІІ, пункту 1 розділу ХІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» за змістом яких відправлення засудженими листів проводиться без обмеження їх кількості і тільки через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється, в тому числі, надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України та цими Правилами.

Керуючись ст. 303 307 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшої слідчої СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 від 04 квітня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали електронною поштою надіслати в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1