Провадження № 1-кп/761/4102/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 120 121 101 000 005 62 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, у зв`язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 120 121 101 000 005 62 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, у зв`язку із закінченням строків даності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 121 101 000 005 62 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.08.2011 приблизно о 22 год. 25 хв., невстановлена особа, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, застосовуючи предмет схожий на ніж вчинила напад на ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами 01.09.2011 Кузнецову було допитано на протокол допиту потерпілого, в ході допиту вона пояснила, що 31 серпня 2011 року, приблизно о 22 год. 25 хв., ОСОБА_5 , яка рухалась на автомобілі марки «Lexux RX 300», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинилась на червоний знак світлофору на Львівській площі, в напрямку вул. В. Житомирська, раптово заскочила на заднє праве сидіння та приставивши ззаду до горла ОСОБА_5 предмет схожий на ніж, що остання сприйняла як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, висловила вимогу про передачу їй грошових коштів та щоб остання не зупинялась та їхала далі. В ситуації яка склалася, ОСОБА_5 на вимогу невстановленої особи почала рухатись далі та під час руху автомобіля передала невстановленій особі грошові кошти в сумі 3000 грн., після чого доїхавши до буд. 18, що по Кловському узвозі, в м. Києві, невстановлена особа покинула салон автомобіля та зникла в невідомому напрямку.

Оскільки під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, при цьому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з чим прокурор порушує питання про закриття вказаного кримінального провадження в порядку п.3-12 ч.1 ст.284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, звертаючись із клопотання просив здійснювати розгляд без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно до ч. 1 ст. 187 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Станом на день подання вказаного клопотання, жодній особі у вказаному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки в ході досудового розслідування протягом строку, зазначеного в ч. 1 ст. 49 КК України, за результатами вжиття вичерпних заходів та проведення слідчих розшукових дій, не вдалося встановити осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення, кримінальне провадження № 120 121 101 000 005 62 від 14.01.2013 підлягає закриттю, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, та в порядку передбаченому п.1 ч.2 та ч.4 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.3-1 ч.1 ст.284; п.1 ч.2 та ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 120 121 101 000 005 62 від 14.01.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: