Справа № 455/137/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна частина)

21.04.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження -

сторона обвинувачення:

прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 не прибула,

потерпіла ОСОБА_6 не прибула,

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року № 000021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, керівник юридичної компанії адвокатське бюро « ОСОБА_8 », працює на посаді директора філії «Полицька №76» державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України(№/431)», раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 року режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.7, 8, 9, 22, 30-33, 84-86, 110, 318, 319, 349, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_7 визнати невинуватим та виправдати у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2018 року про накладення арешту на майно: автомобіль ВАЗ-2114 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , елементи автомобіля в кількості 7 штук пластмасових уламків, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на транспортний засіб автомобіль ВАЗ-2114 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від автомобіля ВАЗ-2114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , страховий поліс № АМ2717510 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчення водія НОМЕР_3 видане 07.12.2007 року на ім`я ОСОБА_7 , шапку, 2 черевики, устілки, фіскальний чек, фрагмент плівок, тубус з окулярами, 52 гривні, 23 аркуші лотерейних програм - скасувати

Речові докази у кримінальному провадженні, на які було накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2018 року після вступу прийнятого рішення по справі в законну силу - повернути та залишити власнику та володільцю ОСОБА_7 : автомобіль ВАЗ-2114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , елементи автомобіля в кількості 7 штук пластмасових уламків, ключі від автомобіля ВАЗ-2114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , які згідно квитанції №969 від 11.01.2019 року знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 22.08.2013 року ВРЕР ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області м.Самбір та Самбірського району на транспортний засіб автомобіль ВАЗ-2114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_3 видане ВРЕР №2 ГУ МВСУ м. Харків 07.12.2007 року категорії В на ім`я ОСОБА_7 , які згідно постанови про визнання та доручення до кримінального провадження визнані речовим доказом, та страховий поліс № АМ2717510 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Речові докази у кримінальному провадженні, на які було накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.04.2018 року після вступу прийнятого рішення по справі в законну силу - повернути потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 : особисті речі ОСОБА_9 - шапку, 2 черевики, устілки, фіскальний чек, тубус з окулярами, 23 аркуші лотерейних програм, які згідно квитанції №969 від 11.01.2019 року знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області, а також фрагмент плівок та 52 гривні, які згідно розписки ОСОБА_6 отримані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Речовий доказ у кримінальному провадженні після вступу прийнятого рішення по справі в законну силу, який згідно квитанції №969 від 11.01.2019 року знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Старосамбірського ВП ГУНП у Львівській області - піджак сірого кольору повернути законному власнику ОСОБА_10 .

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертих за проведення судових експертиз на загальну суму 23166,00 грн - віднести за рахунок держави.

Докази, які підтверджують вину в скоєному і які були долучені до матеріалів кримінального провадження після вступу вироку в законну силу - витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів ухвали суду про накладення арешту, а також докази, які характеризують обвинувачену особу - зберігати при кримінальній справі.

Вирок суду першої інстанції може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому, прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1