УХВАЛА

Іменем України

13.01.2025 Справа №607/372/25 Провадження №1-кс/607/138/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

УСТАНОВИЛА:

08.01.2025 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що в результаті спільної звірки та згідно з інформацією, отриманою від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на території міста Тернополя значна кількість людей ухиляється від військового обов`язку.

За даним фактом 25.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0001032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів про ухилення від призову за мобілізацією відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: картки обстеження та медичного огляду № 2406 від 02.04.2024 та довідки військово-лікарської комісії № 2228/27 від 02.04.2024.

Указані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відтак з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення слідчий просить надати доступ до зазначених вище документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у клопотанні, та просила клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

При цьому у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

При цьому згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що відомості стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Також з повідомлення про кримінальне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6878 від 22.04.2024 відносно ОСОБА_6 вбачається, що додатками до зазначеного повідомлення є, зокрема: 1) картка обстеження та медичного огляду; 2) довідка військово-лікарської комісії.

Указане дає підстави дійти висновку, що принаймні копії зазначених документів органу досудового розслідування надані, перебувають у розпорядженні останнього та можуть бути використані як доказ обставин, що підлягають доведенню у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий жодним чином не обґрунтував необхідності вилучення оригіналів таких документів за наявності у матеріалах кримінального провадження їх копій.

При цьому згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Тобто з цією метою слід з`ясувати, чи документи, про доступ до яких просить слідчий, могли би бути отримані шляхом проведення інших слідчих дій без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема шляхом збирання доказів в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.

Однак сторона обвинувачення не використала усіх наданих їй можливостей для самостійного витребування та отримання необхідних доказів.

Так само доказів на підтвердження того, що оригінали документів, про доступ до яких просить слідчий, мають важливе значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, слідчий також не надала.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що слідчим не доведені обставини, визначені ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 159-163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У клопотанні слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001032 від 25.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1