У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

20 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому, -

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 26.01.2025, із визначенням застави та у разі внесення такої покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003019 від 26.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 приблизно о 21:00 год 25 жовтня 2024 року, перебуваючи у кімнаті квартири АДРЕСА_3 та розпиваючи спиртні напої спільно із ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів та монет останнього, скориставшись тим, що він спить, таємно викрав, ключі від його помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому о 22:00 год 25 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , скориставшись викраденими ключами, відчинив за вищевказаною адресою помешкання ОСОБА_7 , куди незаконно проник, та маючи умисел на викрадення чужого майна (крадіжку), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, в дальній кімнаті вказаної квартири із шафи викрав грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що еквівалентом на 25.10.2024 за курсом НБУ становить 206 567,50 гривень, і 5000 Євро, що еквівалентом на 25.10.2024 за курсом НБУ становить 223 568 гривень, та з іншої шафи викрав колекцію монет «ЗСУ» в кількості 26 штук та срібну монету номіналом 1 (один) долар США, та три срібні монети номіналом 10 юаней. Після цього ОСОБА_4 залишив місце події з вказаним викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 430 135,50 грн., що є великим розміром.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні, а саме: протоколом огляду місця події від 26.10.2024; протоколом потерпілого ОСОБА_7 від 26.10.2024; протоколом обшуку від 26.10.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.10.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.10.2024; та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, є достатні підстави стверджувати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, чинити тиск на свідків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування, 18.11.2024 у зазначеному кримінальному провадженні слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , призначено товарознавчі експертизи, виконання яких доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України та які на даний час триває.

Станом на даний час висновки вказаних експертиз до СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області не надійшли.

Висновки за результатами проведення цих експертиз матимуть важливе значення для досудового розслідування та будуть використані у подальшому в якості доказів як під час досудового розслідування, так і в ході судового розгляду, оскільки за допомогою них вдасться встановити: ринкову вартість викрадених монет та кулону із зоображенням «Божої Матері. Архистратит Михаїл» станом на час викрадення.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є тривалість проведення експертиз, оскільки вказані експертизи призначені завчасно, а їх проведення забезпечує Львівське НДЕКЦ.

Таким чином, закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження до завершення строку, застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном до 24.12.2024 неможливо, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, а також необхідністю отримання висновків товарознавчих експертиз, які не представилось можливим у зв`язку з довготривалістю проведення таких.

Постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.01.2025.

28 жовтня 2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 24 грудня 2024 року. Строк дії ухвали становить: починаючи з 26.10.2024 до 24.12.2024 (в межах строку досудового розслідування).

Разом з тим, аналізом особи підозрюваного та обставин вчиненням ним злочину, встановлено що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слугували підставами для застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, та просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили. Зазначили, що протягом двох місяців жодні слідчі дії з підозрюваним не проводились, він проживає за однією адресою з мамою, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, а тому з урахуванням майнового стану підозрюваного просили визначити заставу у розмірі 60000 грн.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003019 від 26.10.2024.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 26.10.2024 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оюгрунтованість якої підтверджується, зокрема протоколом огляду місця події від 26.10.2024; протоколом потерпілого ОСОБА_7 від 26.10.2024; протоколом обшуку від 26.10.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.10.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 26.10.2024.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 28.10.2024 постановлено застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з моменту фактичного затримання підозрюваного 18 год. 15 хв. 26 жовтня 2024 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року; визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень) та у разі внесення такої покладено на підозрюваного ряд обов`язків.

При цьому слідчим суддею враховано обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; наявність ризиків того, що підозрюваний може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищевказаним ризикам, тому слідчий суддя прийшов висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Постановою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова від 20.12.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003019 від 26.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 26.01.2025.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені слідчим та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 26.01.2025 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 28.10.2024 про застосування запобіжного заходу, у зв`язку зі складністю кримінального провадження та необхідністю проведення та завершення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання підозрюваного під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою на шістдесят днів з визначенням відповідно до ч.3 ст.183 КПК України застави в розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181680 грн., оскільки такий розмір застави з урахуванням майнового стану підозрюваного достатньою мірою гарантуватиме виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 376 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, починаючи з 20 грудня 2024 року до 26 січня 2025 року.

Строк дії ухвали закінчується о 24:00 год. 26 січня 2025 року.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181680 грн. (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят гривень).

У випадку внесення застави на відповідний рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладаються такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває (Львівської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

5) утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24.12.2024.

Суддя: ОСОБА_1