Справа № 128/140/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннязгідно ст. 81 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Окрім цього, у своїй заяві адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про участь у розгляді даного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та недопущення порушення права захисника на участь у судовому розгляді, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», засудженого та його захисника.

Для розгляду даного клопотання необхідно витребувати особову справу засудженого ОСОБА_3 , довідку характеристику на засудженого, відомості про працевлаштування та довідку щодо стягнень та заохочень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному судовому провадженні.

Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» призначити на 27.01.2025 о 12:30 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», засудженого та його захисника.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Зобов`язати Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» надати для огляду в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку характеристику на засудженого, відомості про працевлаштування та довідку щодо стягнень та заохочень.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: