печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками БМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з іншими підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_3 18.02.2014 здійснений з використанням фізичної сили, спецзасобів та вогнепальної зброї силовий розгін мітингувальників, які перебували у центральній частині м. Києва на вул. Інститутській, Шовковичній, провулку Кріпосному, внаслідок чого спричинено смерті та заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості мітингувальникам.

На теперішній час, ряд підозрюваних та обвинувачених ухиляються від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку із чим оголошені у розшук, а також судом стосовно них, у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, зокрема: ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.11.2017 обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.09.2017 обвинувачений ОСОБА_5 оголошений в розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.02.2021 надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; 30.04.2020 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні №002007 від 22.06.2017 підозрюваний ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.07.2020 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

24.03.2015 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 підозрюваний ОСОБА_7 оголошений у розшук, а 01.04.2020 - оголошений у міжнародний розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.07.2020 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; 09.07.2014 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 підозрюваний ОСОБА_8 оголошений у розшук, а 03.02.2020 - оголошений у міжнародний розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22.06.2020 підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; 12.03.2015 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 підозрюваний ОСОБА_9 оголошений у розшук, а 12.08.2019 - оголошений у міжнародний розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.10.2019 підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; 26.02.2015 постановою слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 підозрюваний ОСОБА_10 оголошений у розшук; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.08.2019 підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.12.2020 № 14/12/5-4186 інші підозрювані ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 у лютому 2014 року вибули за межі України та до теперішнього часу на територію України не повертались.

В ході досудового розслідування кримінального провадження також встановлено, що колишнім ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 , який на даний час переховується від органів слідства та суду на території російської федерації було створено благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який його і очолює.

Також встановлено, що діяльність зазначеного фонду, зокрема, спрямована на надання фінансової та безоплатної правової допомоги колишнім працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , причетних до вчинення незаконних дій у листопаді 2013 року - лютому 2014 року, у тому числі тим, які переховуються від досудового розслідування та оголошені в розшук, а також координація їхньої діяльності.

Також, вищевказані особи, які на даний час переховуються від слідства і суду та перебувають на території російської федерації та на тимчасово окупованій російською федерацією території Автономної Республіки Крим, під час своїх виступів у засобах масової інформації систематично повідомляють про обізнаність із ходом розслідування, а також висловлюють готовність підтримати осіб, яких правоохоронні органи України притягують до кримінальної відповідальності за фактами перешкоджань проведення акцій протестів протягом листопада 2013 - лютого 2014 року, у тому числі шляхом надання фінансової допомоги.

Водночас, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_14 від 20.08.2024 у справі № 757/36698/24-к клопотання слідчого Державного бюро розслідувань про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0001029 - задоволено частково, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_15 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.10.2024 та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 330 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 000 000 грн. та покладено відповідні обов`язки.

Наступного дня, заставодавцями ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_12 визначений ухвалою розмір застави в сумі 1 000 000 грн. було внесено.

Враховуючи викладене, на даний час процесуальним шляхом необхідно встановити методи та форми надання фінансової допомоги заставодавців ОСОБА_15 , законність походження джерел грошових коштів, які можуть бути пов`язані з діяльністю благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який очолює колишній ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_10 , а тому виникла необхідність у отриманні документів, які підтверджують сплату суми застави, володільцем, яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду направив заяву про розгляд клопотання за відсутності їх представника.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року - лютого 2014 року на Майдані Незалежності в м. Києві, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів, що підтверджують особу ОСОБА_16 та ОСОБА_17 - копію паспорта громадянина України, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків, документів на підтвердження засобів зв`язку, тощо, оскільки згідно листа Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві від 23.09.2024 вказані запитувані документи не відображені та не задокументовані в Управлінні будь-якими засобами та на будь-яких носіях, а також не отримані та не створені в процесі виконання Управлінням як суб`єктом владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001029 - а саме, заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_18 , керівнику першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_19 , заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_20 , старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , старшому слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_24 , слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013- 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_25 , старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: прокурорам Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_3 , ОСОБА_31 ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 - тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення документів щодо сплати застави ОСОБА_16 та ОСОБА_17 згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2024 справа № 757/36698/24-к, а саме: копій квитанцій, чеків, платіжних доручень, інших документів, які підтверджують джерела походження коштів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1