Справа № 601/3279/24
Провадження №1-в/601/21/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5

встановив:

В березні 2025 року начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася в суд з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що Вирок Кременецького районного суду від 30.12.2024, який набрав законної сили 30.01.2025 щодо ОСОБА_4 надійшов на виконання Кременецького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 07.02.2025 та був прийнятий до виконання. 07.02.2025 на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.26 КК направлено виклик до органу пробації з повідомленням про те, що він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

28.02.2025 до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_4 направив копію квитанції про сплату 4000 гривень штрафу та повідомив, що на даний час немає можливості сплати штраф у повному обсязі.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 не заперечив.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників суд приходить до висновку що подання представника органу пробації слід задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч.4 ст. 53 Кримінального кодексу України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджено 30.12.2024 Кременецького районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири ) гривень. Вирок набрав законної сили 30.01.2025.

У встановлений Законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений штраф не сплатив.

28.02.2025 до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_4 направив копію квитанції про сплату 4000 гривень штрафу та повідомив, що на даний час немає можливості сплати штраф у повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін не сплатив призначену йому вироком суду суму штрафу, складного матеріального становища, суд вважає, що подання начальника Кременецького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та розстрочити засудженому виплату присудженої йому суми штрафу в розмірі 30000 грн. строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати призначеної суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року, строком на дванадцять місяців, рівними частинами, а саме: щомісяця (до останнього числа місяця), починаючи з березня 2025 року включно по березень 2026 року включно, платежами у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2025 року.

Головуючий: