Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1195/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000007 від 21.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У судове засідання 16.01.2025 обвинувачений ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, не з`явилася, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

16.01.2025 судом постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_4 до суду 27.02.2025. Виконання ухвали доручено начальнику відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Привід обвинуваченого до суду 27.02.2025 виконано не було. Причини невиконання приводу суду не повідомлено.

27.02.2025 судом постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_4 до суду 04.03.2025. Виконання ухвали доручено начальнику відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Привід обвинуваченого до суду 04.03.2025 повторно виконано не було.

04.03.2025 судом постановлено ухвалу про примусовий привід ОСОБА_4 до суду 11.03.2025. Виконання ухвали доручено начальнику відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Привід обвинуваченого до суду 11.03.2025 повторно виконано не було.

Згідно повідомлень відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області приводи обвинуваченого не виконані, оскільки ОСОБА_4 при спілкуванні з працівниками поліції вказує, що з`явиться до суду, однак фактично відмовляється з`являтися до суду, а тому приводи не виконано.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти судове засідання та повторно застосувати повторний примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого доручити начальнику ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку і з тим, що начальник відділення поліції № 4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області вчергове не зміг забезпечити виконання приводу обвинуваченого до суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що судове засідання слід відкласти, та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, оскільки привід обвинуваченого до суду повторно не виконано.

Керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню № 0000007 від 21.07.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 11 год. 00 хв. 18.03.2025.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1