Справа № 727/3217/25
Провадження № 1-кс/727/840/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 24 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що службові особи Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області () внесли неправдиві відомості до офіційних документів, внаслідок чого із власності ПрАТ «Київстар» () вибув контейнер із обладнанням, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0003, за адресою с. Верхні Станівці, вул. М.Рильського, 24, Вижницького району Чернівецької області, який в подальшому Брусницькою сільською радою було реалізовано на торгах ТОВ «Даймондс Корпорейшн» (), внаслідок чого ПрАТ «Київстар» було завдано матеріальні збитки.

В ході здійснення досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України, до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, з метою отримання завірених копій документів які стали підставою для прийняття на баланс та реалізації металевого контейнеру належного ПрАТ «Київстар» було направлено запит. Згідно відповіді з Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №02.02-16/96 від 03.02.2025 р. в ОТГ документів які стосуються прийняття на баланс та відчуження вказаного металевого контейнеру відсутні. Вказана відповідь суперечить зібраним в ході досудового розслідування матеріалів, оскільки встановлено, що Брусницькою сільською радою було укладено договір про розроблення «технічного паспорту на виробничий будинок з господарським (допоміжними) будівлями та спорудами», дані послуги були оплачені з бюджету сільської ради, для формування технічного паспорту було надано документи серед яких довідка виконкому про перебування майна на балансі, яка видається на підставі рішення виконавчого комітету. Завершення замовленого технічного паспорту супроводжувалось актом виконаних робіт, однак посадові особи Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області приховали виготовлені ними документи.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення Верхньостановецького старостинського округу Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що розташоване за адресою с. Верхні Станівці, вул. Миру 2, Вижницького району Чернівецької області, право власності на яке не зареєстровано, з метою відшукання та вилучення документів, які стали підставою для оформлення права власності на металевий контейнер належного ПрАТ «Київстар» за Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області та для відчуження вказаного металевого контейнера, що розташований за адресою с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області, зокрема рішення земельної комісії яка ініціювала прийняття на баланс металевий контейнер, рішення сесії та виконавчого комітету яким було прийнято рішення про прийняття на баланс та зміну статусу з рухомого на нерухоме майно, довідки № 80 від 27.07.2021 та документів, що стали підставою для її видачі, договору про розроблення технічного паспорту на виробничий будинок з господарським (допоміжними) будівлями та спорудами разом із усіма додатками та актами приймання виконаних робіт, рішення про реалізацію на електронних торгах вказаного металевого контейнера на інших наявних документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки на якій збереглися електронні варіанти вказаних документів, чорнових записів, виготовлення експериментальних зразків відтиску печаток «Верхньостанівецький старостинський округ №2 Брусницької сільської ради Вижницького району» та «Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області». Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 24.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні службові особи Верхньостановецького старостинського округу Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і за місцем їх діяльності можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що службові особи Верхньостановецького старостинського округу Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області здійснюють діяльність в приміщенні передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення Верхньостановецького старостинського округу Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що за адресою с. Верхні Станівці, вул. Миру 2, Вижницького району Чернівецької області.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна слідує, що встановити власника приміщення за вищевказаною адресою неможливо.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку приміщення Верхньостановецького старостинського округу Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що за адресою с. Верхні Станівці, вул. Миру 2, Вижницького району Чернівецької області, відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення Верхньостановецького старостинського округу Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що за адресою с. Верхні Станівці, вул. Миру 2, Вижницького району Чернівецької області, відомості щодо власника майна відсутні, з метою відшукання і вилучення документів, які стали підставою для оформлення права власності на металевий контейнер належного ПрАТ «Київстар» за Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області та для відчуження металевого контейнера, що за адресою с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області, зокрема рішення земельної комісії яка ініціювала прийняття на баланс металевий контейнер, рішення сесії та виконавчого комітету яким було прийнято рішення про прийняття на баланс та зміну статусу з рухомого на нерухоме майно, довідки № 80 від 27.07.2021 та документів, що стали підставою для її видачі, договору про розроблення технічного паспорту на виробничий будинок з господарським (допоміжними) будівлями та спорудами разом із усіма додатками та актами приймання виконаних робіт, рішення про реалізацію на електронних торгах вказаного металевого контейнера, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, чорнових записів, а також виготовлення експериментальних зразків відтиску печаток «Верхньостанівецький старостинський округ №2 Брусницької сільської ради Вижницького району» та «Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2025 року

_______________________