Справа № 405/738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 07.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ст. 348 КК України,

встановила:

02.02.2024 прокурором ОСОБА_5 подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ст. 348 КК України, разом з яким з також подано і клопотання про здійснення спеціального судового провадження, яке мотивоване тим, що в ході досудового розслідування цього кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , його цивільна дружина та діти, 13.10.2019 виїхали за кордон. ОСОБА_7 перебуває в м. Ростов на Дону, рф. Також матеріали, які на той час були надані УСБУ в Кіровоградській області, встановлено про перебування ОСОБА_7 на території рф, яка визнана Верховною Радою України державою агресором. З цим підстав ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.12.2023 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000267.

Також прокурором стверджується, що на даний час ОСОБА_7 , будучи оголошеним в міжнародний розшук, перебуваючи на території країни агресора - рф, переховується від слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання про проведення спеціального судового провадження підтримав, просив задовольнити.

Захисник вважав про наявність підстав для задоволення клопотання.

Потерпілі в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання прокурора, врахувавши думку учасників судового засідання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Так, з обвинувального акту відносно ОСОБА_7 встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось, згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.12.2023, у формі спеціального досудового розслідування.

Проте, ОСОБА_7 в судове засідання не з`являється, про дату та час судового засідання неодноразово повідомлявся шляхом розміщення судових повісток про виклик до суду в газеті «Урядовий кур`єр», причини неявки до суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. В ході вивчення реєстру матеріалів досудового розслідування, колегією суддів встановлено, що під час досудового розслідування постановою слідчого ОСОБА_8 від 08.11.2019 оголошено в міжнародний розшук ОСОБА_7 .

При цьому, з моменту передачі обвинувального акту до суду, тобто з 02.02.2024 ОСОБА_7 відповідно до положень ст. 42 КПК України набув статусу обвинуваченого, а отже, зобов`язаний прибути за викликом до суду, однак останній зазначений обов`язок не виконує та на теперішній час продовжують існувати обставини, які стали підставою для оголошення ОСОБА_7 у розшук як підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. ст. 297-1, 323 КПК України встановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності; обвинувачений оголошений в міжнародний розшук; обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

При цьому, визначені Кримінальним процесуальним законодавством України правові підстави для здійснення судового розгляду в даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia) у своїй сукупності відсутні.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи передчасність клопотання прокурора про призначення спеціального судового провадження, але беручи до уваги наявність підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук. організацію якого доручити прокурору відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

постановила:

У задоволенні клопотання прокурора про дозвіл на здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 07.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ст. 348 КК України, - відмовити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 343, ст. 348 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити старшому групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000267 від 07.11.2019 - прокурору відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11