ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.2, 152 ч.6, 127 ч.1, 127 ч.2, 146 ч.2 КК України до іншого суду -

У С Т А Н О В И Л А:

Голова Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.2, 152 ч.6, 127 ч.1, 127 ч.2, 146 ч.2 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказував, що вказане кримінальне провадження розглядається колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя№428//2дп/15-25 від 05.03.2025 суддю ОСОБА_7 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та тимчасово, строком на 6 місяців, відсторонено від здійснення правосуддя.

Згідно протоколу автоматизоапного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Інших суддів у Новоселицькому районному суді Чернівецької області немає.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо:

ЄУНСС 724/1367/24 НП №11п/822/10/25

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності

якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З матеріалів кримінального провадження №0000532 вбачається, що розгляд цього кримінального провадження здійснюється колегією суддів: головуючого судді - ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя№428//2дп/15-25 від 05.03.2025 суддю ОСОБА_7 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та тимчасово, строком на 6 місяців, відсторонено від здійснення правосуддя.

Наказом голови Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10.03.2025 року суддю ОСОБА_7 було тимчасово, строком на 6 місяців, відсторонено від здійснення правосуддя.

Інших суддів у Новоселицькому районному суді Чернівецької області немає.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про зміну підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.2, 152 ч.6, 127 ч.1, 127 ч.2, 146 ч.2 КК України, направити до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя