Справа № 206/6807/24
Провадження № 1-вп/206/3/24
УХВАЛА

10 січня 2025 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року прокурор Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З клопотання вбачається наступне: слідчими слідчого відділу Щастинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, за процесуального керівництва Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Зокрема встановлено, що посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було внесено до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 незаконно нараховано та отримано грошову винагороду в розмірі близько 22 тис. грн. за перебування в районі проведення ООС.

Відповідно до витягу із вкладки «Рух провадження» із автоматизованої системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» по кримінальному провадженню № 0000002 від 04.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України рішення не приймались.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. 12 серпня 2022 року Указом Президента України № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб та неодноразово продовжувався.

Згідно інформації, наданої Головним управлінням Національної поліції в Луганській області матеріали кримінального провадження №0000002 від 04.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України залишились на тимчасово окупованій території та не були евакуйовані. Причинами втрати матеріалів кримінального провадження є широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022, та проведення активних бойових дій на території області, її тимчасова окупація і, як наслідок, руйнування або захоплення адміністративних будівель територіальних підрозділів Національної поліції в області.

У слідчого, який здійснює досудове розслідування частково збереглися копії матеріалів кримінального провадження в електронній формі, які прокурор просить відновити, з метою закінчення досудового розслідування.

Відповідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Метою відновлення документів та інших матеріалів є недопущення уникнення кримінальної відповідальності винної особи, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 366 КК України, у зв`язку з введенням на території України повномасштабної збройної агресії російської федерації та забезпечення відповідно до ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав та свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2584/0/15-24 від 29.08.2024 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області" змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, визначено територіальну підсудність справ за Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру, матеріали кримінального провадження № 0000002, не направлені до суду та є втраченими.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази слідчий суддя встановив наявність наступних документів:

-Витяг з ЄРДР №0000002 від 04.01.2021;

-Реєстрація ЄО від 04.01.2021;

-Постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення та направлення кримінального провадження за підслідністю від 05.01.2021;

-Постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.01.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20.12.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від від 20.12.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20.12.2021;

-Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 14.12.2021 ;

-Ухвала про продовження строку досудового розслідування від 20.12.2021;

-Постанова про визначення (заміну) групи прокурорів від 20.03.2021;

-Постанова про визначення (зміну) органу прокуратури від 20.03.2021;

Враховуючи викладене, для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у відновленні зазначених втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження не завершилося, строки досудового розслідування не сплили, в ньому проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо яких складено відповідні матеріали кримінального провадження, які було втрачено за об`єктивних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що існує необхідність у їх відновленні, що дозволить органу досудового розслідування виконати додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою виконання завдань кримінального провадження та завершення досудового розслідування. Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України- задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження внесеного 04.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в частині доданих до клопотання документів, а саме:

-Витяг з ЄРДР №0000002 від 04.01.2021;

-Реєстрація ЄО від 04.01.2021;

-Постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 05.01.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20.12.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від від 20.12.2021;

-Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 20.12.2021;

-Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 14.12.2021 ;

-Ухвала про продовження строку досудового розслідування від 20.12.2021;

-Постанова про визначення (заміну) групи прокурорів від 20.03.2021;

-Постанова про визначення (зміну) органу прокуратури від 20.03.2021;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1