Справа № 275/137/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000022 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки захисником до клопотання не додано доказів, що обвинувачений ОСОБА_5 за період з моменту надходження справи до суду не вчинив нового кримінального правопорушення, що зупиняє перебіг строків давності у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування відомостей щодо судимості обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час, проти якого ані обвинувачений, ані прокурор не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

При цьому ч. 3 ст. 49 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З огляду на таке, суд вважає доцільним витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнивши таким чином клопотання його захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати Регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1