Провадження №: 1-в/336/57/2025
30 січня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 17.03.2020 року за ст. 152 ч. 4 КК України ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 08.01.2025 надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахунок днів проведених у тюрмі, як день за два починаючи з 11.11.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши заяву та матеріли кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 року визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 152 ч. 4 КК України, та призначено йому покарання за ст. 152 ч. 4 КК України у виді дванадцяти років позбавлення волі.

Визнано ОСОБА_4 невинуватим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу такого злочину.

Строк покарання ухвалено рахувати з дати фактичного приведення вироку до виконання.

В строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 06 червня 2018 року по 08 червня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 17.03.2020 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання за ст. 152 ч. 4 КК України залишено без змін.

Скасовано вирок в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2 КК України стосовно потерпілої ОСОБА_5 , кримінальне провадження за цим епізодом направлене на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою колегії судді Запорізького апеляційного суду від 01.06.2020 року подання голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено. Направлено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На виконання ст. 34 КПК України, 11.06.2020 року судом було надіслане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.4 ст.152 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001032 від 20.03.2018 року за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

05.01.2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, яке надійшло до суду 08.01.2025 року, в якому просить на підставі ст. 72 ч. 5 КК України перерахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання день за два у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 11.11.2020 року по теперішній час. Вказуючи про те, що судовий розгляд кримінального провадження розпочато 22.06.2018 запобіжний захід йому було обрано у виді домашнього арешту, судове провадження триває 7 років.

Дослідивши клопотання, суд вважає про необхідність для залишення його без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника, судами, які виносили зазначені обвинувальні вироки.

Судом при ухваленні вироку, який в частині призначеного покарання за ст. 152 ч. 4 КК України залишено без змін, ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 06 червня 2018 року по 08 червня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.

Водночас, засудженим заявлена вимога про зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 11.11.2020 року по теперішній час, тобто за той період часу, коли кримінальне провадження не перебувало у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, враховуючи відсутність в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , яке було передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для продовження розгляду, суд вважає за необхідне клопотання засудженого залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2019 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 17.03.2020 року за ст. 152 ч. 4 КК України ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1