Справа № 369/1920/16-к
Провадження №1-кп/367/44/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 26.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 26.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні обвинуваченим ОСОБА_5 (доручення від 01.09.2022 № 2072) та ОСОБА_8 (доручення від 13.07.2021 від 1514) призначено захисника ОСОБА_12 з числа адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли клопотання захисника ОСОБА_12 , в яких він повідомив суд про те, що на даний час у нього відсутні повноваження на подальший захист обвинувачених, у зв`язку з тим, що з ним не було укладено договори про надання безоплатної вторинної правничої допомоги на 2025 рік. У зв`язку з цим захисник ОСОБА_12 просив суд вирішити питання щодо заміни захисника. Зазначене клопотання адвокат ОСОБА_12 просив суд вирішувати без нього.

У судове засідання адвокат ОСОБА_13 не прибув.

Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За правилами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не залучили самостійно захисників, а також з огляду на те, що участь захисників у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання щодо заміни захисника в цьому кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну захисників та призначити адвокатів для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 26.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться 24.03.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1