У Х В А Л А

07 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню №0000656 від 97.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні перебуває кримінальне провадження №0000125 від 24.02.2021 року по обвинуваченню №0000656 від 97.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК України.

Розслідуванням було встановлено, що будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин, достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російськоi Федерації проти України введено воєнний стан, 08 жовтня 2022 року, близько 12 год. 50 хв., перебуваючи в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх oci6 не спостерігає та вони залишаться непоміченими, шляхом вільного доступу взяв з полиці бокорізи шліфовані торгівельної марки «Сталь» 160 мм, дві упаковки кришок для консервування «Полінка», акумулятор зовнішній павер банк, зняв етикетки та поклав вказані речі до чорного поліетиленового пакету, що тримав при собi, після чого покинув магазин минувши лінію кас, не сплативши за товар, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальноi шкоди на 964,91 грн..

Такі умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 вою вину визнав, підтвердив зазначені в обвинувачені обставини, однак під час судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (актовий запис про смерть №1137 від 09.08.2024 р.), що відповідно до положень ст.284 ч.1 п.5 КПК України є підставою для закриття провадження.

Прокурором подано клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Про надходження до суду вказаного клопотання були повідомлені можливі рідні померлого, яким відповідно до положень ст.284 ч.10 КПК України було роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження не подано, як свідчать відомості актового запису про смерть, то свідоцтво про смерть ОСОБА_5 було отримано співробітником комунальної установи.

За таких обставин провадження підлягає закриттю.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.284 ч.1 п.5, ч.7,10 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000656 від 97.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.4 КК України закрити в зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано .

Суддя ОСОБА_1