Справа № 212/1275/25
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обгрунтування зазначено, що вирок відносно засуженого ОСОБА_5 надійшов до відділу пробації з Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи Центр пробації в Черкаській області 29.02.2024 року та був прийнятий до виконання. Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді трьох років позбавлення волі та звільнено від його відбування на підставі ст.ст. 75, 76 КК України із іспитовим строком на три роки. Вирок набрав законної сили 01.03.2022 року. За вироком суду ОСОБА_5 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, які виконував протягом іспитового строку. За період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення не вчинив, свідомо став на шлях виправлення, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді трьох років позбавлення волі по закінченню строку випробування.

Начальник Покровського РВ філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області разом із матеріалами клопотання подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_5 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані довідки № 148-29012025/12050 УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за можливе звільнити останнього від покарання, яке призначено вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2022 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України строком на три роки, від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1