Справа № 559/786/25
Провадження № 1-кп/559/151/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засідання Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Дубно, обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000091 від 19.02.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

за участю прокурора Корнійчук А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисниці Рідченко М.В.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.08.2023 у справі №559/2762/23 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126, ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років. Вказана постанова набрала законної сили 08.09.2023. Крім того, постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.02.2025 у справі №559/3953/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців. Вказана постанова набрала законної сили 15.02.2025.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 298 КУпАП судове рішення, яким є постанова судді про накладення адміністративного стягнення, яка набрали законної сили, є обов`язковою до виконання на всій території України.

Однак ОСОБА_1 , достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, та будучи ознайомленим з ними, з метою їх невиконання в частині позбавлення права керування транспортними засобами, 17 лютого 2025 року, близько 17 години 20 хвилин по вул. Центральна, поблизу будинку №50, що знаходиться в с. Бортниця, Дубенського району, Рівненської області, керував автомобілем марки «Ореl» модель «Vectra», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, де був виявлений поліцейськими Управління патрульної поліції в Рівненській області.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

28 лютого 2025 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Дубенської

окружної прокуратури Богуном О.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисниці Рідченко М.В. укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди обвинувачений зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні та виконати призначене йому судом покарання. Сторони узгодили покарання у виді штрафу, розміром 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, як таку, що відповідає вимогам закону.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, фактичні обставини справи не оспорює, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив суду, що угоду уклав добровільно, наслідки її укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Захисниця підтвердила добровільність укладення угоди.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких чи тяжких злочинів. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

На підставі вищевикладеного, суд робить висновок, що мали місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам кримінального та кримінального процесуального законів України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ч.1 ст.382 КК України. Тому наявні правові підстави для затвердження угоди та призначення ОСОБА_1 узгодженої сторонами міри покарання, яка є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого та відповідає загальним засадам призначення покарання. Враховуючи, що обвинувачений щиро кається, активно сприяв досудовому розслідуванню, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Питання речових доказів суд вирішує відповдно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475,615 КПК України, суд - УХВАЛИВ :

затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року, укладену між прокурором Дубенської окружної прокуратури Богуном Олександром Юрійовичем і обвинуваченим ОСОБА_1 , захисницею Рідченко М.В. у кримінальному провадженні №0000091 від 19.02.2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу, розміром 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Речові докази: оптичний диск-залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя : С.В. Макеєв