Справа № 405/6292/24
провадження № 1-кс/405/825/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою в порядку підготовки до судового засідання питання про участь підозрюваної ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000582 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

у провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000582 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 332 КК України

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для проведення судового засідання, яке відбудеться 14.04.2025 об 10. год. 20 хв., у вищевказаному кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК.

Крім того, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

судове засідання з розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000582 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 332 КК України, призначеного на 14.04.2025 об 10. год. 20 хв., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда поза залом судового засідання № 413.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій (або особі, яка виконує його обов`язки) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Проведення судового засідання 14.04.2025 об 10. год. 20 хв., в режимі відеоконференції забезпечити за участю підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зала судових засідань № 413).

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваної ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1