Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1612/24
У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

26 грудня 2024 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинувачених, їх законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, ОСОБА_14 , його законного представника ОСОБА_15 , захисника - адвоката ОСОБА_16 , під час розгляду у відкритому підготовчому, дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції обвинувального акту в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України,

в с т а н о в и л а:

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 пред`явлено наступне обвинувачення:

- у вчиненні ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, з числа співробітників спеціальних служб російської федерації, а також спільно з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, о 22 годині 43 хвилини 14 квітня 2024 року, АДРЕСА_1, підпалу належного військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України автомобіля оперативно - чергової служби марки «МАЗ-631705-364», н/з НОМЕР_2 , який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших наслідків, з метою порушення громадської безпеки та впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади, службовими особами цих органів, вчиненого, що призвело до заподіяння значної майнової шкоди у розмірі 1542357 грн (ч.2 ст.258 КК України);

- у підбурюванні ОСОБА_7 до закінченого замаху на вчинення, з метою ослаблення держави, о 22 годині 10 хвилин 15 травня 2024 року підпалу, спрямованого на пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, належної регіональній філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» релейної шафи автоблокування (сигнальної установки), розташованої за адресою: АДРЕСА_2, внаслідок чого відбулась пожежа, в результаті якої завдано збитків у розмірі 1294.21 грн, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, з числа співробітників спеціальних служб російської федерації, а також спільно з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, з ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , що не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки вони не змогли відкрити вищезазначену шафу та черговим по переїзду було ліквідовано наслідки її займання (ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України - щодо ОСОБА_7 , ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України - щодо ОСОБА_18 та ОСОБА_17 );

- у повторному вчиненні ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, з числа співробітників спеціальних служб російської федерації, а також спільно з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, з ОСОБА_18 та ОСОБА_17 о 21 годині 54 хвилини 18 травня 2024 року, в АДРЕСА_3, підпалу автомобіля марки «Hyundai Terracan», н/з НОМЕР_3 , який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших наслідків, з метою порушення громадської безпеки та впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади, службовими особами цих органів, що призвело до заподіяння значної майнової шкоди у розмірі 38870,04 грн (ч.2 ст.258 КК України);

- у закінченому замаху на повторне вчинення ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою, з числа співробітників спеціальних служб російської федерації, а також спільно з особою, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, з ОСОБА_18 та ОСОБА_17 о 20 годині 30 хвилини 24 травня 2024 року, в АДРЕСА_4, підпалу автомобіля марки «Fiat Fiorino», н/з НОМЕР_4 , який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших наслідків, з метою порушення громадської безпеки та впливу на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади, службовими особами цих органів, що призвело до заподіяння значної майнової шкоди, що не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, внаслідок затримання виконавців правоохоронцями (ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України).

Окрім того, ухвалою колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2024 року було передано матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечних діянь, які місять ознаки ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.113; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України, для вирішення клопотання прокурора про можливе об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку раніше поданого клопотання, а також часткові заперечення сторони захисту, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 обвинувачуються у співучасті вчинення злочинів, кримінальні провадження стосовно яких надійшли до розгляду одного суду. Одночасно ОСОБА_14 , як особа, яка не досягла віку кримінальної відповідальності за вчинення суспільно цих же небезпечних діянь, відповідно до змісту клопотання прокурора, потребує вирішення цим же судом питання про можливе застосування за ці ж діяння примусових заходів виховного характеру.

При цьому, під час досудового розслідування кримінального провадження обвинувальні докази зібрано в єдиному примірнику щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , а тому, з врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим їх окремий розгляд.

Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України зазначене кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, об`єднати з іншим кримінальним провадженням за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечних діянь, які місять ознаки ч.2 ст.258; ч.2 ст.15, ч.2 ст.113; ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України (справа №523/18931/24, провадження №1-кп/523/1613/24), в одне судове провадження, якому присвоїти наступні індекси: справа №523/18929/24, провадження №1-кп/523/1612/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Суворовського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3