УХВАЛА

Справа № 569/2637/25

1-кс/569/1910/25

11 березня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення та видачі паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заяви форми-1, фотокартки даної громадянки, із можливістю вилучення до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 03.02.2025 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 03.02.2025 невстановлені особи здійснили перешкоджання законній діяльності військовим формуванням України вчиняючи перепони у діяльності контрольно-пропускного пункту с. Старе Село Сарненського району Рівненської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.02.2025 разом з іншими особами здійснила перешкоджання виконанню функціональних обов`язків добовим нарядом контрольно-пропускного пункту, розташованому на автошляху сполучення Дроздинь Старе Село, в прикордонній зоні державного кордону України.

Так, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації, в тому числі і в електронному вигляді, про оформлення ОСОБА_5 паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а також документів, які підтверджують особу, копію форми-1 та фотокартки ОСОБА_5 , іншу інформацію наявну в БД « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, інформація в тому числі в електронному вигляді до яких планується тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Зокрема, документи, що дають змогу ідентифікувати особу (паспорти громадянина України, заяви, анкети), фотокартки (в електронному та паперовому вигляді) мають значення для повного всебічного досудового розслідування, оскільки наявна в них інформація надає змогу ідентифікувати конкретну особу, здійснити її впізнання, отримані дані про наявні в її користуванні номери мобільного телефону, тощо та в подальшому будуть використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю здійснити виїмку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_10 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , слідчому того ж відділу ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення та видачі паспортів громадянина України та паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заяви форми-1, фотокартки даної громадянки, із можливістю вилучення до документів (інформації).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_15