Справа № 383/435/25
Номер провадження 1-кс/383/60/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у місті Бобринець Кіровоградської області у приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. заступника начальника ВП начальника слідчого відділеннія ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про допит в судовому засіданні з використанням відеоконференції малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділеннія ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит в судовому засіданні з використанням відеоконференції малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, обґрунтовуючи клопотання тим, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ст. 126-1 КК України, розпочатого за фактом, що 09.04.2024 року до ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що на протязі року та востаннє 09.04.2024 року близько 08 год. 00 хв. за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з котрим заявниця перебуває в сімейних відносинах, вчиняє відносно неї домашнє насильство, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя заявниці.

Ініціатор клопотання зазначив, що показання потерпілого на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі "Барнахусі", за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу в суді під час судового провадження.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В ході досудового розслідування також встановлено, що малолітній потерпілий ОСОБА_3 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 та був також очевидцем вчинення над його матір`ю домашнього насильства.

Малолітній ОСОБА_3 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні.

Законними представниками малолітньго потерпілого, згідно постанови слідчого від 19.12.2024 року, визнано його матір ОСОБА_5 , 1996 року народження, та згідно постанови слідчого від 31.03.2025 року залучено головного спеціалістта служби у справах дітей Бобринецької міської ради ОСОБА_7 , також залучено спеціаліста практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 для здійснення представництва інтересів малолітнього потерпілого у кримінальному провадженні.

У процесі проведення бесіди психолога з малолітнім потерпілим ОСОБА_3 останній розповів, що неодноразово був свідком фізичного насильства з боку вітчима над матір`ю та хотів би, аби вітчим більше не жив з ними, аби мама була у безпеці.

Психолог зазначив, що хлопчик пережив подвійну травму: він був свідком насильства і, ймовірно, відчував безпорадність та страх за матір, а також, намагаючись її захистити, сам зазнавав фізичного та емоційного насильства.

Крім того, дитина, яка вважає, що фізичне насильство з боку батьків є правильним, зазнала значного емоційного та психологічного впливу. Її світогляд спотворився, і вона, ймовірно, не усвідомлює, наскільки шкідливим є таке ставлення.

Також протягом бесіди хлопчик періодично потирав долоні, це може бути проявом захисного механізму, що виникає в стресових або тривожних ситуаціях. Це невербальна поведінка, яка часто відбувається несвідомо і може вказувати на спробу впоратися з негативними емоціями. Захисні механізми психіки несвідомий психологічний механізм, який зменшує занепокоєння, що виникає з неприйнятних або потенційно шкідливих подразників.

За результатами бесіди з психологом встановлено, що даний випадок є травмуючим досвідом для малолітнього ОСОБА_3 , який може мати серйозні наслідки для його психічного здоров`я та психологічного стану.

Тому, психологом рекомендовано обмежити участь дитини у слідчих діях.

Психологом рекомендовано одноразово допитати дитину в створеному для проведення слідчих інтерв`ю середовищі, дружньому по відношенню до дітей, центрі «Барнахус», оскільки дитина потребує підтримки і створення безпечного середовища для її емоційного благополуччя.

Для встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою отримання відомостей, що можуть бути використані під час судового розгляду як докази, на даний час необхідно провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_10 ..

Відповідно до частини першої статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно з частиною першою статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

За приписами частин першої та другої статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: 1) неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; 5) наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані ним показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, доведена необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми "Електронний суд".

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-29,223, 225, 232, 354 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділеннія ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 09 квітня 2025 року о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: вул. Короленка, 50, м. Кропивницький, за допомогою підсистеми "Електоронний суд", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Допит провести за участі:

-малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-начальника Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_11 або прокурора Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

-слідчого СВ ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_12 , або т.в.о заступника начальника відділення поліції №3 (м. Бобринець) начальник слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2

-спеціаліста - практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_8 ;

- адвоката ОСОБА_9 ;

-законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , або головного спеціаліста служби у справах дітей Бобринецької міської ради ОСОБА_7 .

Проведення допиту призначити на 09 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв, повідомити про проведення судового засідання учасників кримінального провадження.

Обов`язок щодо повідомлення законних представників та малолітнього потерпілого про судове засідання покласти на прокурора та слідчого.

Після закінчення допиту видати слідчому диск з технічним записом в судовому засіданні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1