Справа № 484/246/25
Провадження № 1-кс/484/244/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 06.03.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 07.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2024 році, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_3 , будучи раніше засудженим за незаконне зберігання психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету та мотив незаконного збагачення, діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», на шлях виправлення не став та повторно вирішив зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом психотропних речовин на території м. Первомайськ Миколаївської області.

З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_3 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 06.12.2024, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропних речовин, незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 використовуючи наявне в нього обладнання та придбаний ним прекурсор, у ванній кімнаті, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфітамін, маса якого у складі речовини складає 0,0068 г., яку в подальшому незаконно зберігав за вказаною адресою.

Після чого ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту психотропних речовин, шляхом їх продажу, 06.12.2024 о 13.36 год. за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_4 , якому за грошові кошти в сумі 1000 грн незаконно збув психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у складі речовини становить 0,0068 г.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання, збут психотропних речовин, вчинені повторно.

Крім того, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_3 24.12.2024 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 19.00 год, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною вагою 100 г. який отримав у зазначену дату та час на 4 відділенні «Нової Пошти», за адресою: вул. Одеська, 99, м. Первомайськ Миколаївська область.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою виготовлення психотропних речовин, незаконно перевіз придбаний ним прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною вагою 100 г. з відділення «Нової Пошти» з адреси: АДРЕСА_2 до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав його.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 3 ст. 311 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинене повторно, в особливо великих розмірах.

Окрім того, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_3 у невстановлений слідством день та час, але не пізніше 05.03.2025, у невстановленому місці, у невстановленої особи діючи всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою виготовлення психотропних речовин, незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 використовуючи наявне в нього обладнання та придбаний ним прекурсор, у ванній кімнаті, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 з метою збуту, повторно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, маса якого у складі речовини складає 10 г., яку в подальшому незаконно зберігав за вказаною адресою.

05.03.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 10 г. психотропної речовини, обіг якої обмежено амфітамін.

Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання, збут психотропних речовин, вчинені повторно.

В рамках вказаного кримінального провадження, було отримано ухвалу Первомайського міськрайонного суду про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

1) коробка з порізаною фольгою та два рулона фольги, які упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768897;

2) 15 (п`ятнадцять) упаковок поліетиленових зіп-пакетів, які упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP4231397;

3) 15 (п`ятнадцять) частково використаних ізоляційних стрічок різних кольорів та одна пластикова циліндрична ємність із індикаторними смужками упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 4231396;

4) 7 (сім) малогабаритних електронних ваги, 5 з яких у справному стані, упаковано до сейф-пакетну НПУ №PSP4231495;

5) 11 (одинадцять) непрацюючих мобільних телефонів різних марок упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768898;

6) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Imei 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1124307;

7) 3 (три) куски трубки, різні металеві, голки та картонна коробка разом з ложками, упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768574;

8) скляна колба без видимих нашарувань та пластикова ємність в якій знаходились дві пластикові картки із наявними нашаруваннями білого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC2182176;

9) скляна малогабаритна банку із ганчіркою на поверхні якої наявні нашарування білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1124308;

10) скляна малогабаритна банка в якій наявна невідома порошкоподібна речовина білого кольору, упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1124309;

11) предмет, який зовні схожий на міксер із вбудованим мотором та USB-проводом на поверхні якого наявні нашарування білого кольору, яке упаковано до сейф-пакету НПУ № RIC2182175;

12) 9 (дев`ять) поліетиленових зіп-пакетів в кожному з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до загального тесту на вміст наркотичних засобів являється психотропною речовиною, вказані 9 ( дев`ять) зіп-пакетів упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1124311;

13) використаний загальний тест на вміст наркотичних засобів, LOT9031024AT, упаковано до сейф-пакету НПУ № CRI1170768;

14) Мобільний телефон марки Айфон 8, Imei НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170616;

15) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 12C imei 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 , упаковано до сейф-пакету НПУ CRI1170615;

16) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12 Pro Imei 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 , упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170655;

17) грошові кошти в сумі 1000 грн., купюри номіналом в 200 грн. кожна, з унікальними номерами ЕИ6690802, ЕД0213392, ЕЗ5709038, ДА8423741, ГИ1007567, упаковано до сейф-пакету НПУ №RIC2182164;

18) мобільний телефон марки марки Realme C55 imei1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 з сім-картами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , упаковано до сейф-пакету НПУ №RIC2182210;

19) картку банку «ПУМБ» з № НОМЕР_16 , упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1124305;

20) картонна коробка зі скляною колбою, яку опечатано та скріплено биркою №2;

21) картонна коробка з різними резиновими трубками та пластиковою трубкою, опечатано та кріплено биркою №1;

22) пластикову ємність в якій поміщено ще одну ємність, в якій знаходиться пакет чорного кольору з поліетиленовим зіп-пакетом з невідомою речовиною жовтого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1622589.

23) скляна банка з речовиною помаранчевого кольору та пустка скляна банка до сейф-пакету НПУ №RIC 2182165;

24) пластикову ємність із різними трубками та шприцами упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768570.

З метою проведення подальших, слідчих дій, а також з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах необхідно накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку.

Вимогами ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного, вище вказані вилучені речі, які вилучені в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - являються предметами вчинення злочину та мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та не можуть бути поверненими, оскільки можуть бути знищеними.

В зв`язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України використані як докази.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів або конфіскації.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 07.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, накласти арешт на речові докази:

1) коробка з порізаною фольгою та два рулона фольги, які упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768897;

2) 15 (п`ятнадцять) упаковок поліетиленових зіп-пакетів, які упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP4231397;

3) 15 (п`ятнадцять) частково використаних ізоляційних стрічок різних кольорів та одна пластикова циліндрична ємність із індикаторними смужками упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP 4231396;

4) 7 (сім) малогабаритних електронних ваги, 5 з яких у справному стані, упаковано до сейф-пакетну НПУ №PSP4231495;

5) 11 (одинадцять) непрацюючих мобільних телефонів різних марок упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768898;

6) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Imei 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1124307;

7) 3 (три) куски трубки, різні металеві, голки та картонна коробка разом з ложками, упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768574;

8) скляна колба без видимих нашарувань та пластикова ємність в якій знаходились дві пластикові картки із наявними нашаруваннями білого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC2182176;

9) скляна малогабаритна банку із ганчіркою на поверхні якої наявні нашарування білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1124308;

10) скляна малогабаритна банка в якій наявна невідома порошкоподібна речовина білого кольору, упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1124309;

11) предмет, який зовні схожий на міксер із вбудованим мотором та USB-проводом на поверхні якого наявні нашарування білого кольору, яке упаковано до сейф-пакету НПУ №RIC2182175;

12) 9 (дев`ять) поліетиленових зіп-пакетів в кожному з яких наявна порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до загального тесту на вміст наркотичних засобів являється психотропною речовиною, вказані 9 ( дев`ять) зіп-пакетів упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1124311;

13) микористаний загальний тест на вміст наркотичних засобів, LOT9031024AT, упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170768;

14) мобільний телефон марки Айфон 8, Imei НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170616;

15) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 12C imei 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 , упаковано до сейф-пакету НПУ CRI1170615;

16) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 12 Pro Imei 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 з сім-картою НОМЕР_11 , упаковано до сейф-пакету НПУ №CRI1170655;

17) грошові кошти в сумі 1000 грн., купюри номіналом в 200 грн. кожна, з унікальними номерами ЕИ6690802, ЕД0213392, ЕЗ5709038, ДА8423741, ГИ1007567, упаковано до сейф-пакету НПУ №RIC2182164;

18) мобільний телефон марки марки Realme C55 imei1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 з сім-картами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , упаковано до сейф-пакету НПУ №RIC2182210;

19) картку банку «ПУМБ» з № НОМЕР_16 , упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1124305;

20) картонна коробка зі скляною колбою, яку опечатано та скріплено биркою № 2;

21) картонна коробка з різними резиновими трубками та пластиковою трубкою, опечатано та кріплено биркою №1;

22) пластикову ємність в якій поміщено ще одну ємність, в якій знаходиться пакет чорного кольору з поліетиленовим зіп-пакетом з невідомою речовиною жовтого кольору, яку поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR1622589.

23) скляна банка з речовиною помаранчевого кольору та пустка скляна банка до сейф-пакету НПУ №RIC 2182165;

24) Пластикову ємність із різними трубками та шприцами упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR1768570.

Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ Миколаївської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: