Справа № 703/1077/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради та ДУ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , порушуючи вимоги ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також порушуючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», перебуваючи з 16.03.2024 по теперішній час, на превентивних обліках Національної поліції (в базі інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОВС України) за категорією «Кривдник», неодноразово в період часу з 2024 року по 2025 рік, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне і фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою спільно проживав і проживає на даний час. Тобто ОСОБА_5 , неодноразово, без будь-якого приводу, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дії виражені у формі психологічного і фізичного насильства, які виражалися у вчиненні сварок, висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, штовханині, нанесенні ляпасів по обличчю. Тим самим він спричинив ОСОБА_6 психотравмувальні дії, шляхом висловлювання словесних образ, погроз, нецензурної лайки, чим принизив та залякав останню, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості її життя, та виявляється у формі фізичного дискомфорту, втрати повноцінного відпочинку, негативних переживань та втрати позитивних емоцій.

Зокрема, 15.03.2024, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що проявилися в образах, нецензурних висловах, чим завдав останній шкоди психологічному здоров`ю. Працівниками поліції 15.03.2024 відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.05.2024 у справі № 703/1237/24 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Окрім того, 23.07.2024, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 , домашнє насильство, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та розкидав речі. Працівниками поліції відносно нього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.09.2024 у справі № 703/4402/24 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Окрім того, 01.12.2024, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем спільного проживання по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_6 та відносно бабусі ОСОБА_7 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, що виразилися у висловлюванні нецензурної лайки, морального приниження, штовхання матері, плювання в бабусю, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода їх психічному і фізичному здоров`ю. Працівниками поліції01.12.2024 відносно нього працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.08.2024 у справі № 703/6747/24 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Однак, ОСОБА_5 , не зупиняючись на вчиненому, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, правильних висновків для себе не зробив та знову, 10 лютого 2025 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_6 , під час якої ображав її нецензурною лайкою і образливими словами.

Згідно висновку експерта № 100 від 20.02.2024 за результатами судово-психологічної експертизи ситуація вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_6 зі сторони її сина ОСОБА_5 , є для неї істотно психотравмуючою, внаслідок чого вона зазнала психологічних (моральних) страждань у вигляді змін в її емоційному стані, в індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному спілкуванню, функціонуванню її як особистості та порушують якість повсякденного життя.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство,тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

24.02.2025 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство.

Вході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 02.06.2024по 04.06.2024знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «Параноїдна шизофренія».

Зазначено, що надання вище вказаної документації можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб (медичних карт стаціонарного хворого) та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не викликалися.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000090 від 12.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000090 від 12.02.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090 від 12.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме: історій хвороб (медичних карт стаціонарного хворого) та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 28.03.2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/1077/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1