Справа № 732/2172/24
Провадження № 1-кс/732/220/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить

охоронювану законом таємницю

20 грудня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 04.12.2024,

У С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що cлідчими СВ ВП №3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000212 від 04.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 03.12.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.12.2024 близько 16:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 (справи №732/871/24, №732/1448/24, №732/1667/24, №732/2107/24), керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим умисно не виконав указані рішення суду.

Встановлено, що справи №732/871/24, №732/1448/24, №732/1667/24, №732/2107/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріали цих справи зберігають у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно дослідити матеріали справ №732/871/24, №732/1448/24, №732/1667/24, №732/2107/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ці матеріали та інформація, що в них міститься, мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище справ, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі та без участі прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд доходить висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних органом досудового розслідування документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення.

Керуючись статтями 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання їх копій, старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та т.в.о. начальника слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , а саме до матеріалів справ №732/871/24, №732/1448/24, №732/1667/24, №732/2107/24 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Строк дії ухвали встановити до 20 січня 2025 року включно.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1