Справа № 703/642/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 лютого 2025 року

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00055 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчими СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00055 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2025 близько 18 год. 00 хв., поблизу домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенантом поліції ОСОБА_5 та старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , які несли службу у добовому наряді, встановлено особу водія, ОСОБА_7 , котрий керував автомобілем «MercedesBenz» д.н.з. НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч не надав перевагу в русі зустрічному транспорту, внаслідок чого відбулося зіткнення, після чого зник з місця пригоди, чим порушив п. 10.4. Правил дорожнього руху України та ст. 122-4 КУпАП.

Працівники поліції представилися та попередили, що ведеться безперервна відеофіксація. Поліцейськими виявлено, що ОСОБА_7 мав ознаки алкогольного сп`яніння, що виражалися у млявій мові та різкому запаху алкоголю. На законну вимогу працівника поліції пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» відмовився.

ОСОБА_7 , з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, діючи з прямим умислом, направленим на надання неправомірної вигоди службовим особам за не вчинення ними в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їм службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, достовірно знаючи, що інспектор та поліцейський сектору реагування патрульної поліції знаходяться при виконанні своїх службових обов`язків, звернувся до вищевказаних працівників поліції із пропозицією надання неправомірної вигоди у розмірі 10 000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності, хоча неодноразово був попереджений співробітниками поліції про кримінальну відповідальність за пропозицію надання неправомірної вигоди.

ОСОБА_7 28.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, в період часу з 25.05.2022 по 31.05.2022, з діагнозом: «Змішані і інші розлади особи компенсовані».

У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме психічного стану підозрюваного ОСОБА_7 мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-психіатричної експертизи.

У ході проведення експертизи експертам необхідно використати медичну документацію, а саме: історії хвороби та висновки судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_7 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР.

Зазначено, що надання медичної документації можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документівслідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доісторій хвороби та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливість її вилучення (здійснити її виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого в клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Прокурор та слідчий повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за №00055 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №00055 від 23.01.2025 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документівслідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00055 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів,що містять лікарську таємницю, а саме до історій хвороб та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів документів в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 05.04.2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/642/25 провадження №1-кс/703/205/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1