Провадження № 1-кп/686/1094/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2023 року м. Хмельницький
Прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене 16.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вимоги клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290, ч. 1 ст. 35 8 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2019 близько 11 год. 35 хв. працівниками УПП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra»,д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1993 р.н., при перевірці документів останнього виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. За вказаним фактом 16.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, а згодом за ст. 290 КК України.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, встановлено, що відповідно до висновку експерта від 08.11.2019 ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, піддавався змінам шляхом вварення номерної панелі з наявним « НОМЕР_2 » ідентифікаційним номером, поверх номерної панелі з НОМЕР_3 » ідентифікаційним номером. Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» являється першопочатковим та змінам не піддавався. Відповідно до висновку експерта від 04.11.2019 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 не відповідає бланкам встановленого зразку, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 290 та ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків.
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, не представилося можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Встановлено, що факт вчинення кримінального правопорушення мав місце до 16.10.2019 року та з того часу пройшло більше 3-х років. Вжитими заходами особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено про підозру у вчиненні кримінального проступку нікому не повідомлено. Враховуючи вище викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до такого.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження невстановлена особа, яка в період часу до 16.10.2019 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ознаками ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290. ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 3 роки у разі вчинення кримінального проступку.
Обмежень, встановлених ч. 5 ст. 49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає. Як вбачається з клопотання прокурора та підтверджується матеріалами кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався. Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Накладений арешт на майно в порядку ст 174 КК України підлягає скасуванню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про закриття кримінальне провадження, внесене 16.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 знищити.
-автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra»,д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на відповідне зберігання на арешт майданчик звернути в дохід держави.
Накладений арешт за ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2019 на автомобіль марки автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra»,д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно ст. 174 КПК України скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судя хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1