Провадження № 1-кс/761/7411/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000153 від 03.02.2025 року про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в

м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду

м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000153 від 03.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: оригіналів всієї медичної документації, медичної карти стаціонарного хворого (паперової та електронної), всіх за наявності рентгенів (КТ/МРТ), історії хвороби № 2200066 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000153 від 03.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 приблизно о 14:30 за адресою:

АДРЕСА_2 , під час виконання робіт ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по утепленню стіни цокольного поверху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, обвалилася цегляна стіна на робітника гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер 2-9 справа, пневматоракса, ЗЧМТ, та інші.

12.02.2025 направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою отримання інформації щодо попереднього діагнозу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до приймального відділення політравми 03.02.2025.

06.03.2025 до СУ ГУ НП у м. Києві надійшла відповідь з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відповідно до якої запитувана інформація щодо діагнозу відносно ОСОБА_6 - є лікарською таємницею та конфіденційною інформацією і може надаватись в порядку передбаченим законом за наявності відповідного судового рішення.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. В даному кримінальному провадженні, одним із доказів є висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 91 КПК України, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме оригіналів всієї медичної документації, медичної карти стаціонарного хворого (паперової та електронної), всіх за наявності рентгенів (КТ/МРТ), історії хвороби № 2200066 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з метою проведення судово-медичної експертизи.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні з метою їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п.10 ч.1 ст.309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення їх оригіналів не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється можливим, так як вище вказаними відомостями володіють лише службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також чинним законодавством передбачено виїмку документів лише на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене,а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився; подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності; на задоволенні клопотання наполягає у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000153 від 03.02.2025, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Як вбачається із долучених до клопотання документів, постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києва капітана поліції ОСОБА_3 від 10.03.2025, у кримінальному провадженні № 0000153 від 03.02.2025, призначено судово - медичну експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення судово - медичної експертизи надаються оригінали документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000153 від 03.02.2025, як докази, факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшій слідчій з особливо важливих справ ОСОБА_9 , слідчій СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: оригіналів медичної документації, медичної карти стаціонарного хворого (паперової та електронної), всіх за наявності рентгенів (КТ/МРТ), історії хвороби № 2200066 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка перебуває у володінні

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись із нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: