Справа № 545/5456/24
Провадження № 1-кп/545/326/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0000843 від 12.09.2024 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Львів, майстр сержанта військової служби за контрактом, солдата резерву запасної 311 роти в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 12.09.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 не обирався.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, представника потерпілої.

Прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник- адвокат ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 також просив прийняти до розгляду цивільний позов, поданий в порядку ст. 127, 128 КПК України про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпіла ОСОБА_4 цивільний позов підтримала та просила прийняти його до провадження.

Прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову потерпілої до провадження

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник- адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти прийняття цивільного позову до провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Полтавському районному суду Полтавської області. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували. Клопотань щодо розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів- не надходило.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, потерплою стороною цивільний позов заявлявся.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний позов подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду, а тому, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне прийняти його та розглядати разом з обвинувальним актом.

Керуючись ст.ст. 128, 315, 316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000843 від 12.09.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 09-40 годину 20.01.2025 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити у вигляді застави.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8