Справа № 357/5479/24
У Х В А Л А

22.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0005250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

11.04.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0005250 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 22.04.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_9 оскільки останній призваний на військову службу по мобілізації та не має можливості прибувати до суду та просив зупинити судове провадження щодо останнього.

Захисники ОСОБА_7 підтримала клопотання захисника ОСОБА_6 .

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думки захисників.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання захисника, позицію прокурора та думки сторін, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до статей 7, 20-23, 323 КПК України обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан. Також даним Указом Президента України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.23022 року, з 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан.

В подальшому воєнний стан в на території України був неодноразово продовжений.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинувачення до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 від 04.04.2025 року за № 1117. Крім того, відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2025 року ОСОБА_11 встановлено, що солдат ОСОБА_9 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, призначити на посаду стрільця четвертої роти четвертого відділу. З 27 березня 2025 року зарахувати до списків особового складу, на всі види забезпечення, справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 про виділення в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинення провадження в цій частині, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки з метою дотримання вимог ст. 335 КПК України та недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , доцільно виділити в окреме провадження.

З урахуванням вище викладеного, та того факту, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі, метою належного доступу до правосуддя та з метою забезпечення дотримання прав обвинувачених, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 28, 189, 191, 217, 323, 334, 335, 350, 372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виділити з матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для реєстрації та розподілу в автоматизованій системі документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Судове провадження по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1