справа №176/549/25
провадження №1-кп/176/173/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000240 від 18.09.2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України..

Запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження обвинуваченому не застосовувався.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 12 год. 45 хв. 18 лютого 2025 року.

11 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в зазначеному кримінальному провадженні з участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи письмове клопотання прокурора, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 0000240 від 18.09.2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, призначене на 12 год. 45 хв. 18 лютого 2025 року, та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення "EASYCON", з участю прокурора ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити прокурору Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя