Справа № 346/791/25
Провадження № 1-кс/346/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» по факту вилучення заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись із даним клопотанням начальник колонії посилається на те, що 07 лютого 2025 року близько 08 год 30 хв, під час проведення обшуку у відділенні СПС № 7/1, в ході реалізації оперативної інформації та опитування засуджених, засуджений ОСОБА_3 добровільно видав мобільний телефон марки PHILIPS Е120 (imei: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ) без задньої кришки корпусу, який є забороненим предметом.

Засуджений повідомив, що він користувався цим телефоном декілька тижнів, після того як йому його передав один із засуджених, який вибув із колонії.

Начальник колонії вказує, що хоча засуджений ОСОБА_3 добровільно вибав заборонений предмет, однак він свідомо зберігав його та користувався ним, чим допустив порушення вимог п. 4 розділу ІІ наказу МЮ України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

За час відбування покарання з засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводилися профілактичні бесіди та бесіди виховного характеру, він був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами, до яких відноситься мобільний телефон та був попереджений про відповідальність, яка настає за вказане порушення.

Просить вирішити питання щодо вилучення забороненого для зберігання та користування засудженим предмету.

В матеріалах справи наявна заява засудженого ОСОБА_3 про розгляд клопотання в його відсутності.

Прокурор в судове засідання також не з`явився.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подані матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як встановлено за матеріалами клопотання, 07 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_3 добровільно передав працівникам колонії заборонений предмет мобільний телефон марки PHILIPS Е120 (imei: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ), що підтверджується протоколом вилучення № 6 від 07 лютого 2025 року (а.с. 5).

Також факт зберігання телефону засудженим підтверджується рапортом інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», та висновком за результатами проведення перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 14 лютого 2025 року.

Згідно п. 7 ст. 102 КВК України та додатку 6 до п. 3 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», мобільні телефони являються забороненими для користування засудженими предметами.

Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки зберігання засудженими мобільних телефонів у виправній колонії заборонено, тому добровільно виданий засудженим ОСОБА_3 мобільний телефон слід конфіскувати та передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Мобільний телефон марки PHILIPS Е120 (imei: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ) без задньої кришки корпусу, добровільно виданий засудженим ОСОБА_3 07 лютого 2025 року, звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. А у разі її подання, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..

Слідчий суддя: ОСОБА_1