Провадження № 1-кп/761/257/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001949 від 17.02.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва з 05 грудня 2017 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

В судове засідання, призначене на 31.01.2025 за викликом не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , судом вживалися заходи про повідомлення свідків у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовий привід у судове засідання, оскільки останні не з`являються у судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання прокурора про примусовий привід свідків підтримали та просили задовольнити.

Суд, вислухавши учасників судового засідання приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Крім того, 11.04.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було постановлено ухвалу, якою зобов`язано Шевченківське УП ГУНП у м.Києві встановити їх місцезнаходження. Водночас в ході виконання вищевказаної ухвали уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП у м.Києві не було встановлено актуального місця проживання, реєстрації свідків.

З огляду на необхідність допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, належне її повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду без належних документально підтверджених причин, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в порядку, передбаченому ст.ст. 140-143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139, 140, 143, 327, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - задовольнити.

В наступне судове засідання, яке призначено на 10 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , останній відомий номер телефону: НОМЕР_1 .

Виконання приводу свідка доручити Шевченківському УП ГУНП у м.Києві

У відповідності до ч.3 ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8