справа № 566/1/25
провадження №1-кс/566/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого СВ ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного -адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000001 ( ЄРДР від 01.01.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 02.01.2025,-

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2025 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000001 ( ЄРДР від 01.01.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури 02.01.2025, а саме на: одяг підозрюваного ОСОБА_6 , одяг, який належав вбитому ОСОБА_7 та одяг належний ОСОБА_8 , а також інші речі, які були виявлені на місці події та їх перелік наведено у клопотанні, шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

З клопотання вбачається, що у період часу з 02 год 55 хв до 05 год 04 хв 01.01.2025 проведено огляд місця події - господарства та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено: ніж із нашаруванням речовини бурого кольору; скляну пляшку з етикеткою «Улюблена VODKA пшенична класична»; мобільний телефон в корпусі синього кольору з чехлом чорного кольору; черевик із нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «NOKIA»; пачка сірників; запальничка, защібка замка.

Також, 01.01.2025 під час затримання ОСОБА_6 , у порядку ст..208 КПК України, у ході його освідування було вилучено його одяг та взуття.

Крім цього, під час проведення огляду 01.01.2025 у приміщенні КНП «Дубенська міська лікарня» було оглянуто та вилучено одяг ОСОБА_8 ..

У ході проведення огляду місця події 01.01.2025 у приміщенні моргу КНП «Млинівська ЦРЛ» було оглянуто та вилучено одяг та взуття трупа ОСОБА_7 ..

Постановами слідчого від 01.01.2025 вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення цілей і мети досудового розслідування та їх збереження, як речових доказів, існує необхідність в накладенні арешту на зазначене майно, шляхом заборони їх користування, відчуження і розпорядження.

Від володільця вилученого майна ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Натомість, його захисник - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Від володільця вилученого майна ОСОБА_8 , також, надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, дослідивши приєднані до клопотання докази, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, з наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження видно, що 01.01.2025 внесено відомості до ЄРДР за №0000001 по факту вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких отримано дані, які підлягають перевірці, про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину.

Так, з протоколу затримання ОСОБА_6 від 01.01.2025 вбачається, що за результатами даної слідчої дії було вилучено його одяг та взуття (а.к. 26-30).

Також, з матеріалів клопотання вбачається, що 01 січня 2025 року, у ході огляду місця події у патолого-анатомічному відділенні КНП «Млинівська ЦРЛ» було оглянуто труп ОСОБА_7 , у ході якого вилучено його одяг та взуття із нашаруванням речовини бурого кольору. (а.к. 20-23)

Згідно з протоколом огляду місця події від 01.01.2025 - господарства та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: ніж із нашаруванням речовини бурого кольору; скляну пляшку з етикеткою «Улюблена VODKA пшенична класична»; мобільний телефон в корпусі синього кольору з чехлом чорного кольору; черевик із нашаруванням речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «NOKIA»; пачка сірників; запальничка, защібка замка.

Згідно з протоколом огляду речей від 01.01.2025 у приміщенні КНП «Дубенська міська лікарня» було оглянуто та вилучено одяг ОСОБА_8 ..

Зі змісту ст. 98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині третій ст. 170 КПК України, вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь - якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, в розумінні ст.98 КПК України, вилучені слідчим речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так-як можуть бути використані в якості доказів на підтвердження, або на спростування факту причетності ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені 01.01.2025 під час слідчих дій речі можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні. У разі не накладення арешту на вищевказане майно, є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом знищення чи відчуження в інший спосіб.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000001 ( ЄРДР від 01.01.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт без права користування, розпорядження та відчуження на наступне майно, а саме:

- ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, що знаходився в коридорі №1;

- скляну пляшку з етикеткою «Улюблена VODKA пшенична класична» з прозорою рідиною;

- мобільний телефон в корпусі синього кольору з чохлом чорного кольору виявлений на кухні;

- черевик з нашаруванням речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1 (спальна кімната);

- мобільний телефон марки «NOKIA», пачка сирників, запальничка, защібка замка типу блискавка, вилучені в ході огляду місця події в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

- взуття камуфляжного забарвлення «Піксель» з написом «KROK»;

- куртку темного кольору з капюшоном;

- кофту темно-сірого кольору на замку;

- кофту світло-сірого кольору з написом «FILA»;

- штани темного кольору; вилучені в ході затримання ОСОБА_6 ;

- кофту типу «худі» зеленого кольору на поверхні якої наявне нашарування речовини темно-бурого кольору зовні схоже на кров;

- штани із візерунком типу «хакі» військові на поверхні яких наявне нашарування речовини темно-бурого кольору візуально схоже на кров;

- підкладку до куртки з матеріалу чорного кольору типу жилетка на поверхні якої наявне нашарування речовини темно-бурого кольору;

- кофту зеленого кольору (військову) із замком на поверхні якої наявні нашарування речовини темно-бурого кольору, зовні схожа на кров;

- футболку зеленого кольору з пошкодженням матеріалу та нашаруванням речовини темно-бурого кольору, зовні схожа на кров, вилучені в ході огляду в приміщенні КНП «Дубенська міська лікарня», які належать ОСОБА_8 ;

- куртку чорного кольору з наявним написом «Adidas» на якій наявні пошкодження матеріалу;

- кофту в`язану світлого кольору з візерунком темного кольору на якій наявні пошкодження;

- футболку з пошкодженням матеріалу;

- джинсові штани синього кольору;

- кросівки темного кольору з написом «270 білого кольору», труси чорного кольору, шкарпетки чорного кольору, шапка чорного кольору, які належали померлому ОСОБА_7 ;

Строк дії ухвали встановити до прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні №0000316.

Арешт майна може бути скасовано за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали про арешт майна направити для негайного виконання прокурору.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: