Справа № 183/2847/22
Провадження № 1-кс/204/1077/23
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000248 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду, за підсудністю, надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000248 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими слідчого управління ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні No 0000248 від 27.01.2023 за фактом заволодіння службовими особами кП «Сєверодонецькводоканал» за попередньою змовою з ТОВ «Торговий дім Технології», шляхом зловживання службовим становищем під час укладання та виконання договору про закупівлю автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2), за специфікацією до договору No 17/11/2 від 17.11.2022 року в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Крім того, слідчими СУ ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні No 0000363 від 07.02.2023 фактом заволодіння службовими особами КП «Сєверодонецькводоканал» за попередньою змовою з ТОВ «Торговий дім Технології», шляхом зловживання службовим становищем під час укладання договору про закупівлю екскаватора-навантажувача ACE-AX124 за специфікацією до договору No 30/11 від 30.11.2022 року в умовах воєнногостану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Прокурором у кримінальному провадженні 10.02.2023 вказані кримінальні провадження об?єднані, відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України, у одне провадження за N° 0000248 від 27.01.2023. у ході досудового розслідування встановлено, що у директор КП «Сєвєродонецькводоканал» ОСОБА_5 у жовтні-листопаді 2022 року вирішив придбати спеціальну комунальну техніку, для цього ОСОБА_5 залучив ОСОБА_6 , який у свою чергу залучив директора ТОВ «Торговий дім Техкомплект», в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «Техкомплект» в особі директора ОСОБА_8 . У зв?язку з чим, КГІ «Северодонецькводоканал» мало закупити спеціальну комунальну техніку у ТОВ «Горговий дім Техкомплект», виробником та постачальником якої є ТОВ «Техкомплект» та ТОВ «Агсолко Україна», за завищеною вартістю. 01.11.2022 уповноваженою особою КП «Севєродонецькводоканал» оголошено процедуру закупівлі щодо придбання автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2), очікуваною вартістю 4 043 520 гривень за процедурою «відкриті торги з особливостями». З метою участі у зазначеній публічній закупівлі, тендерну пропозицію надано ТОВ «Торговий дім Техкомплект» з ціновою пропозицією 4 023 000 гривень. За результатами розкриття тендерних пропозицій, TOB «Торговий дім Техкомплект» визнано переможцем 11.11.2022 торгів та КП «Сєвєродонецькводоканал» оприлюднено рішення про намір укласти договір на суму 4 023 000 гривень. 18.11.2022 КП «Северодонецькводоканал» укладено з ТОВ «Торговий дім Техкомплект» договір No 1711 щодо постачання автомобіля спеціалізованого аварійно ремонтна майстерня TK-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) на суму 4 023 000 гривень з ПДВ. -В ході огляду сайту публічних закупівель «ПРОЗОРРО» встановлено, що оголошення про проведення публічної закупівлі No UA-2022-11-01-012494-а щодо придбання автомобіля спеціалізованого аварійно ремонтної майстерні ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco DAILY 35C16, 4?2), очікуваною вартістю 4 043 520 грн, розміщено 01.11.2022 комунальним підприємством «Сєверодонецькводоканал». Предметом закупівлі автомобіля спеціалізованого аварійно ремонтної майстерні ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco DAILY 35C16, 4?2). Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 51909, Україна, Дніпропетровська область, . M. Скоробогатько. . Дніпро, будинок 5 по вулиці Курсанта 3 мегою участі у вказаній закупівлі тендерну пропозицію надано одним учасником, а саме: ТОВ «Торговий дім Техкомплект» із остаточною пропозицією 4 023 000 грн. За результатами, 11.11.2022 у системі «ПРОЗОРРО» розміщено повідомлення про намір укладення договору з ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та. 17.11.2022 з ним укладено договір. No 17/11/2 на суму 4 023 000 грн, відповідно до якого перераховано ТОВ «Торговий дім Техкомплект» 4 023 000 грн. Далі, слідчим проведено аналіз оголошень про закупівлю та тендерних пропозицій на майданчику публічних закупівель «ПРОЗОРРО», та в результаті знайдено закупівлі аналогічного транспортного засобу 3 аналогічними технічними характеристиками, а саме: 1. Оголошення про проведення публічної закупівлі «Великовантажні мототранспортні засоби» (Автомобіль спеціалізований аварійно ремонтна майстерня TK-IV-APM (на базі автомобіля Iveco DAILY 35C16, 4?2) або сквівалент)», яке розміщене в мережі Інтернет на сайті публічних закупівель «ІРОЗОРРО» за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-07-15-001515-a. За результатами огляду встановлено, що з метою участі у вказаній закупівлі тендерну пропозицію надано одним учасником, а саме: ТОВ «Торговий дім Техкомилект» із остаточною пропозицією 2 330 700 грн. За результатами, 01.08.2022 в системі «ПРОЗОРРО» розміщено повідомлення про намір укладення договору з ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та 18.08.2022 з ним укладено договір No 254 на суму 2 330 700 грн, відповідно до якого перераховано ТОВ «Торговий дім Техкомплект» кошти в сумі 2 330 700 грн.. 2. Оголошення про проведення публічної закупівлі «Великовантажні мототранспортні засоби» (Автомобіль спеціалізований аварійно ремонтна майстерня TK-IV-APM (на базі автомобіля Iveco DAILY 35C16, 4x2) або еквівалент)», яке розміщене в мережі Інтернет на сайті публічних закупівель «ПРОЗОРРО» за адресою: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-11-03-013092-a За результатами огляду встановлено, що з метою участі у вказаній закупівлі тендерну пропозицію надано одним учасником, а саме: ТОВ «Торговий дім Техкомплект» із остаточною пропозицією 2 658 000 грн. 3а результатами, 18.11.2022 в системі «ПРОЗОРРО» розміщено повідомлення про намір укладення договору з ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та 24.11.2022 з ним укладено договір No 291 на суму 2 658 000 грн. Ціна за одиницю товару становить 2 658 000 грн. Таким чином, вартість запропонованого ТОВ «Горговий дім Техкомплект» автомобіля спеціалізованого аварійно ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco DAILY 35C16, 4?2), яке придбало КП «Северодонецькводоканал», с значно вищою за ринкову вартість аналогічних транспортних засобів з аналогічними технічними вимогами до предмету закупівлі. 08.11.2022 уповноваженою особою КП «Сєвєродонецькводоканал» ОСОБА_9 в системі «ПРОЗОРРО» оголошено процедуру закупівлі щодо придбання екскаватора-навантажувача АСЕ-Х124 очікуваною вартістю 4 838 400 гривень за процедурою «відкриті торги з особливостями». 3 метою участі у зазначеній публічній закупівлі, тендерну пропозицію надано одним Endучасником ТОВ «Горговий дім Техкомплект» з ціновою пропозицією 4 818 300 гривень. холі визчення пропозиції ТОВ «Торговий дім техкомплект» встановлено, що у складі його пропозиції міститься лист ТОВ «Агсолко Україна» від 11.011.2022 Л 10726 щодо можливості постачання учаснику торгів екскаватора-навантажувача ACE-AX124 в кількості 1 одиниця. При цьому встановлено, що вартість екскаватора-навантажувача ACE-AX124, який планує ТОВ «Агсолко Україна» поставити» ТОВ «Тооговий дім Техкомплект» становить близько 2 511 240 гривень. Крім того, вартість вказаного транспортного засобу також підтверджується комерційною пропозиціє від 16.11.2022 ТОВ «Агсолко Україна», відповідно до якої екскаватор-наватажувач ACE-AX124 коштує 73 000 доларів США або 2 669 507,8 по курсу НБУ. 30.11.2022 КП «Сєверодонецькводоканал» укладено з ТОВ «Горговий дім Техкомплект» догозір No 30/11 щодо постачання екскаватора-наватажувача ACE-AX124 на суму 4 818 300 гривень з ПДВ. Під час виконання доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій оперуповноваженим в ОВС 7 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях підполковником ОСОБА_10 оперативних шляхом встановлено комерційну пропозицію ТОВ «Агсолко Україна» від 16.11.2022 року, відповідно до якої вартість екскаватора-навантажувача на 16.11.2022 складала 73 000 доларів США або 2 669 507,8 по курсу НБУ (станом на 16.11.2022). Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що остання з грудня 2022 року зареєстрована, як фізична особа підприємець та для розвитку бізнесу прийняла рішення щодо участі в державних закупівлях, тому періодично здійснювала моніторинг закупівель, які оголошувались комунальними підприємствами Луганської області, у тому числі КП «Сєверодонецькводоканал». Згідно інформації, яка була розміщена КП «Севєродонецькводоканал» в одному з оголошень, вона знайшла контактний номер телефону НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_12 . 3 метою уточнення окремих деталей щодо участі в закупівлі ОСОБА_11 зателефонувала ОСОБА_9 та попросила надати додаткову інформацію щодо проведення процедури закупівлі та умов укладання договору, в ході якої остання повідомила, що для того аби виграти тендер необхідно попередньо поспілкуватись з директором КП «Сєвєродонецькводоканал» ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_2 та чоловіком на ім?я ОСОБА_13 за номером телефону НОМЕР_3 , які зможуть надати інформацію про умови співпраці. Після даної розмови свідок ОСОБА_11 зрозуміла, що чесно та прозоро прийняти . участь B закупівлях, оголошених «Севєродонецькводоканал» не зможе. 08.03.2023 року проведено огляд місця події в ході якого оглянуто транспортний засіб Iveco Daily за адресою: перетин траси М-29 та М-30 біля блок-посту «Підгородне» в смт. Підгородне під час якого встановлено транспортний засіб, а саме: Iveco Daily 35S14, він-код НОМЕР_5 EndПри цьому водій автомобіля ОСОБА_14 добровільно надав акти-приймання передачі на вказаний транспортний засіб з маркуванням: автомобіль спеціалізований аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2), тобто транспортний засіб фактично не відповідає умовам укладеного договору. Також в ході огляду водієм добровільно надано: Акт приймання-передачі від 03.03.2023 р. у 2-х примірниках, Акт приймання-передачі від 28.12.2022 р. та рахунок на оплату Ло44 від 27.12.2022. В ході огляду вказані об?єкти було вилучено. 08.03.2023 року проведено допит свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він працює у ТОВ «Техкомплект» водієм колісних транспортних засобів близько 1 року. 07.03.2023 року йому дав вказівку його безпосередній керівник - майстер цеху ОСОБА_16 про те, що йому необхідно виїхати у м. Дніпро, де необхідно забрати автомобіль марки Іесо та привезти його у с. Калинівка на територію заводу ТОВ «Техкомплект». 08.03.2023 року приїхавши за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Курсанта Скоробагатька, 5 він побачив транспортний засіб Iveco Daily 3 д.н.з. НОМЕР_4 та невідомого йому чоловіка віком приблизно 35-40 років з невеличкою бородою, високого зросту з яким з приводу доставки авто розмовляв мій керівник ОСОБА_16 . Після того як він вирушив на вказаному авто у напрямку с. Калинівка, Полтавської області приблизно о 12:24 на блок посту з виїзду с. Підгородне його було зупинено працівниками поліції та перевірено документи, після чого в ході проведення слідчої дії - огляду місця події він дізнався, керував T3 Iveco Daily 35$14, він-код НОМЕР_5, при цьому акти-прийому передачі, які в нього були на авто були виписані на автомобіль Iveco Daily 35C16. Після проведення огляду транспортний засіб та акти прийому-передачі були вилучені. 08.03.2023 року допитано у якості свідка ОСОБА_17 , який був долучений до огляду як спеціаліст, відповідно до Диплому НОМЕР_6 за спеціальністю: пільйомно-транспортні, будівельні дорожні машини та обладнання. В ході допиту ОСОБА_17 повідомив, що співробітниками поліції проведено огляд місця події в ході якого оглянуто транспортний засіб марки Ivec з д.н.з. НОМЕР_4 та при огляді встановлено що тип даного транспортного засобу 35514 та його він-код НОМЕР_5, які були відображені на табличці заводу-виробника. 08.03.2023 в порядку ст. 98 КПК України постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 вищевказані вилучені предмети визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню. 08.03.2023 року постановою слідчого призначено товарозначу експертизу з метою встановлення ринкової вартості транспортного засобу Iveco Daily 35$14, ВіН-КОд НОМЕР_5, y якій зазначено, що при проведенні товарознавчої експертизи експертною установою може бути оглянуто транспортний засіб для встановлення всіх його параметрів за клопотанням експерта. Також, відповідно до рапорту оперативної служби 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, встановлено, що 28.02.2023 року Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області проведено візуальне обстеження майна, що придбано КП «Сєвєродонецькволоканал» у власність через використання електронної системи закупівель «ПРОЗОРРО» за номером ID: UA-2022-11-01-012494-ф, а саме: автомобіль спеціалізований аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2), де вказано, що комісією встановлено наступне: Автомобіль автомобіль спеціалізований аварійно-ремонтна майстерня TK-IV-APM. має ТИП 35S14 та ідентифікаційний номер maci НОМЕР_5 На виконання доручення слідчого у рамках кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності причетний торговий менеджер ТОВ «Техкомплект» ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_18 зберігає документальні та матеріальні носії інформації, комп?ютерну техніку, флеш-накопичувачі, засоби зв?язку, що містять відомості про фінансово-господарські відносини КП «Сєверодонецькводоканал» з ТОВ «Горговий дім Техкомплект». Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 191 КК України, тобто вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Так, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 7 відділу ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковника ОСОБА_19 встановлено, що причетний торговий менеджер ТОВ «Гехкомплект» ОСОБА_18 приховує від оточення свої плани, наміри та у повсякденній діяльності ретельно конспірує свою діяльність від оточення, обізнаний про форми та методи роботи правоохоронних органів, отримання інформації щодо протиправної діяльності пов?язаної 13 приховуванням та знищенням доказів, які мають значення по справі можливо лише за допомогою проведення слідчої дії - обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виконання доручення було допитано ОСОБА_20 , який заявив, що с співробітником Служби безпеки України та в ході виконання ним своїх службових обов?язків йому стало відомо про те, що громадянином України ОСОБА_18 укладено договір з інтерцет провайдером ТОВ «Мережа Ланет» щодо надання послуг доступу до мережі 4 1інтернет, що може свідчити про користування вказаними послугами вказаним громадянином в квартирі АДРЕСА_2 . Також слід зазначити, що відповідно до наказу начальника ГУНП в Луганській області No 505 від 25.02.2022, у зв?язку із проведенням активних бойових дій на території області, місцем дислокації ГУНП в Луганській області визначено територію обслуговування ГУНІ в Дніпропетровській області. Відповідно до розпорядження Верховного суду No 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність Сєверодонецького міського суду Луганської області визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Враховуючи викладене є достатні підстави вважати. що за місцем фактичного проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_1 ., де зберігається документація, у тому числі на компотерній техни: - Листування та документи щодо узгодження цін по закупівлі автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) КП «Сєверодопецькводоканал» у ТОВ «Торговий дім Техкомилект» та екскаватора-навантажувача ACE-AX124; - Договори з додатками про закупівлю автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) КП «Северодонецькводоканал» у TOB «Торговий дім Техкомплект» та екскаватора-навантажувача ACE-AX124; - Акти приймання-передачі, довідки-рахунки, податкові та видаткові накладні, доручення, довіреності, специфікації, сертифікати відповідності, технічна документація, інструкція з експлуатації, формуляри, сервісні книжки, паспорти на техніку, комерційні пропозиції постачальників техніки автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) КП «Севєродонецькводоканал» у ТОВ «Горговий дім Техкомплект» та екскаватора-навантажувача ACE-AX124; - накази та рішення про призначення на посади, посадові інструкції, положення про уповноважену особу з проведення публічних закупівель відносно працівників КП «Севсродонецькводоканал», а саме: директор ОСОБА_21 , уповноважена особа ОСОБА_9 , головний бухгалтер ОСОБА_22 - Особисте листування директора ОСОБА_5 , уповноваженої особи ОСОБА_9 , головного бухгалтера. ОСОБА_22 з приводу узгодження ціни на автомобіль спеціалізований аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) КП «Северодонецькводоканал» у ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та екскаватора-навантажувача ACE-AX124 та укладення відповідних договорів купівлі-продажу; - Документи щодо оголошення про проведення публічної закупівлі автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базіавтомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) КП «Сєверодонецькводоканал» у ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та екскаватора-навантажувача ACE-AX124; - Бюджетних запитів (річних планів закупівель) з усіма узгодженнями щодо необхідності закупівлі автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4x2) KII «Сєвєродонецькводоканал» y TOB «Торговий дім Техкомплект» екскаватора-навантажувача ACE-AX124; Ta - Документи, які підтверджують оплату за договорами про закупівлю автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) II «Северодонецькводоканал» у ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та екскаватора-навантажувача АСЕ-АХ124; - чернові записи та будь-яка інша документація, у тому числі електронні документи, які підтверджують взаємовідносини між службовими особами КП «Сєверодонецькводоканал», ТОВ «Горговий дім Техкомплект» та Тов «Техкомплект» під час проведення автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) KII «Сєверодонецькводоканал» у ТОВ «Торговий дім Техкомплект» Ta екскаватора-навантажувача АСБ-АХ124; - Матеріальні носії інформації: комп?ютерна техніка, ноутбуки, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, магнітні та електронні, цифрові носії інформації, засоби зв?язку, на яких може знаходитися інформація щодо закупівлі автомобіля спеціалізованого аварійно-ремонтна майстерня ТК-IV-APM (на базі автомобіля Iveco Daily 35C16, 4?2) та екскаватора-навантажувача ACE-AX124 між КП. «Сєвєродонецькводоканал» у ТОВ «Торговий дім Техкомплект» з можливістю огляду та копіювання вказаної інформації. Таким чином, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження документації, в якій містяться відомості, які підтверджують взаємовідносини між службовими особами КП «Севєродонецькводоканал» з ТОВ «Торговий дім Техкомплект» та ТОВ «Техкомплект», виникла невідкладна необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 , а саме за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігаються документація, у тому числі на комп?ютерній техніці, які в подальшому можуть бути використані у якості доказів по кримінальному провадженню та проведенні судових експертиз. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна No 323756501 від 22.02.2023 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_23 . Іншим чином вилучити вказані речі не можливо, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаного майна, що має значення для кримінального провадження.Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вищевказаною адресою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення обшуку задоволенню не підлягає, у зв`язку з відсутністю належних правових підстав. Не наведено обґрунтування того, що за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення. Крім того, згідно клопотання слідчого про проведення обшуку, воно не містить відповідного обґрунтування застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тобто, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Крім того, клопотання в більшій мірі ґрунтується на припущеннях, хоча внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права та інтереси правомірного власника житла за вказаною адресою, у якому слідчий клопоче перед слідчим суддею про проведення обшуку.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000248 від 27.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1