печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 Циблівської сільської ради», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч.2 ст.438 КК України.

Указане кримінальне провадження зареєстровано за численними фактами порушення законів і звичаїв війни військовослужбовцями збройних сил та інших військових формувань російської федерації на території м. Бучі Київської області в період з 24.02.2022 до 01.04.2022.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.03.2022 року, близько 12:40 з вулиці Олекси Тихого на Яблунську заїхав автомобіль марки DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, в салоні якого перебували ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (водій), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому автомобіль продовжив рух в напрямку перехрестя з вулицею Вокзальною, але доїхавши до провулку Перемоги по них відкрили вогонь із автоматичної зброї. ОСОБА_5 , вийшов із автомобіля та підняв руки, в цей час по ньому відкрили вогонь із автоматичної зброї, він отримав поранення ноги та грудей, від чого загинув на місці. В цей час автомобіль в якому залишалися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкотився назад до паркану та потерпілі спробували повернутися на вулицю Олекси Тихого, але в період коли вони перебігали через дорогу по них повторно відкрили вогонь із автоматичної зброї в результаті чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді поранення лівої ноги. Після чого, ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 , Студениківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період часу 11.03.2022 по 06.04.2022 року.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч.2 ст.438 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 Циблівської сільської ради», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого), що знаходиться у володінні та зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_1 Циблівської сільської ради», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1