ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1078/25 Справа № 243/6179/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2024 року у кримінальному провадженні №0000036 від 12 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Обставини, встановлені судом 1-ї інстанції :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2024 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Ухвалено початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши ОСОБА_8 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув?язнення з 30.05.2024 р., з розрахунку 1 день попереднього ув?язнення дорівнює 1 дню позбавлення волі.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , апеляційні скарги віглсгл яких подано не було.

Оскарженим вироком суду 1-ї інстанції встановлено, що ОСОБА_9 , діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, з метою протиправного збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні стосунки, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-v від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів із подальшими змінами та доповненнями, а як наслідок і охоронювані Конституцією України і Законом України Про основи законодавства України про охорону здоров`я права громадян, у складі організованої групи, спільно та узгоджено з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в період часу з липня 2023 (більш точну дату встановити не довелося можливим) по 11 квітня 2024, скоїли ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_9 будучи раніше судимою особою, не маючи постійного джерела доходів, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, маючи довірливі стосунки з невстановленими досудовим розслідуванням особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів та речовин, зробив для себе висновок у тому, що він здатен організувати, впровадити та застосувати на практиці такі методи конспірації, які б дали змогу ефективно протидіяти законній діяльності правоохоронним органам в даній сфері та безпечно здійснювати на території міста Слов`янська Донецької області діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечної психотропної речовини, збагачуючись при цьому.

Не маючи можливості одноосібно здійснювати заплановані ним злочини, оскільки для реалізації злочинного наміру була потрібна участь у діяльності протягом тривалого часу декількох осіб, які б діяли відповідно до чітко розробленого ним плану, з розподілом функцій між учасниками групи, координуючи свої дії за допомогою підтримки постійного зв`язку, у тому числі використовуючи при цьому засоби мобільного зв`язку, впровадженням та застосуванням у своїй діяльності елементів конспірації у вигляді постійного підтримання зв`язку з членами групи, шляхом мобільних переговорів, організації місць зберігання та передачі наркотичних засобів та психотропних речовин, призначених для збуту, прихованих від стороннього виявлення, впровадження принципів суворої підпорядкованості та дисципліни, що дозволило б, на думку ОСОБА_9 , уникнути кримінального переслідування з боку правоохоронних органів, не пізніше липня 2023 (більш точну дату встановити не довелося можливим), запланував створити та очолити організовану групу у вигляді стійкого угрупування декількох осіб, об`єднаних єдиним планом, з розподіленням функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану.

Злочинний план ОСОБА_9 передбачав придбання особисто ним наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановленої в ході досудового розслідування особи та місці, та в подальшому її зберігання і передачу іншим учасникам організованої групи для збуту наркозалежним особам. Отримані від незаконної діяльності грошові кошти планувалось розділяти між учасниками організованої групи у залежності від обсягів проведеної роботи, а також використовувати для закупівлі чергової партії наркотичних засобів та психотропної речовини.

Згідно розробленого плану до складу групи, що організовується, в якості виконавців повинні були увійти особи, які не працюють та не мають постійного джерела для існування, здатні зберігати таємницю і беззаперечно підкорятися волі організатора, які б виконували функції збувальників наркотичних засобів та психотропних речовин, за що отримували грошову винагороду.

На думку ОСОБА_9 зорганізованість такої групи визначалася б тривалістю спільних дій, які досягаються попередньою змовою та постійністю зв`язку учасників групи, направлених на досягнення єдиної мети - протиправного збагачення всіх учасників злочинного об`єднання, шляхом здійснення діяльності, пов`язаної із зайняттям незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Слов`янськ Донецької області.

При цьому, ОСОБА_9 розробивши план злочинної діяльності, визначив для себе, що для виконання запланованого, до незаконних дій, пов`язаних зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, доцільно залучати місцевих мешканців м. Слов`янська Донецької області, з якими він був у довірчих відносинах, вважаючи при цьому, що обрані ним особи в силу свого положення в суспільстві, морально-вольових і особистісних якостей будуть йому беззаперечно підкорятись і виконувати необхідні вказівки.

Згідно розробленого плану ОСОБА_9 як організатор керував діями інших учасників групи та розподіляв між ними функції, планував та координував здійснення злочинної діяльності, залучав до групи нових учасників з числа наркозалежних осіб, раніше судимих за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, отримував та розподіляв між іншими учасниками групи грошові кошти, отриманні від здійснення протиправної діяльності, безпосередньо придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби та психотропні речовини, із дотриманням заходів конспірації розподіляв їх між учасниками групи.

Не пізніше липня 2023, більш точну дату не встановлено, ОСОБА_9 , будучи організатором злочинної діяльності, з метою реалізації розробленого ним плану, а також побоюючись особистого викриття та відведення від себе будь-яких підозр запропонував своєму знайому, мешканцю міста Слов`янська Донецької області - ОСОБА_8 , який являється особою, що вживає наркотичні засоби, має численні зв`язки та знайомства серед осіб, що вживають наркотичні засоби, психотропні речовини, та користувався у споживачів довірою та авторитетом - увійти до складу групи за винагороду, зберігати, фасувати та передавати іншим учасникам злочинної групи, а також збувати наркотичні засоби та психотропні речовини, які йому буде передавати ОСОБА_9 , а також підшукати осіб з числа своїх знайомих, які збували б наркотичні засоби та психотропні речовини на території міста Слов`янська Донецької області, за що буде отримувати частку грошових коштів отриманих від заняття даною незаконною діяльністю.

Ознайомившись з розробленим ОСОБА_9 планом злочинної діяльності ОСОБА_8 який у вказаний період часу не мав постійного джерела доходів, в той же час, але не пізніше липня 2023, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалив його та дав свою згоду на участь в організованій групі та реалізацію даного плану, визнавши лідерство ОСОБА_9 .

Не пізніше липня 2023, точна дата не встановлена, ОСОБА_8 , виконуючи відведену собі злочинну роль, щодо залучення до злочинної групи нових учасників, виконуючи безпосередні вказівки ОСОБА_9 , вирішив залучити до даної злочинної групи мешканку м. Слов`янська Донецької області особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та запропонував їй залучитися до безпосереднього збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

За вказівкою ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, довів особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, розроблений ОСОБА_9 план злочинної діяльності, повідомивши, що її роль буде полягати в зберіганні та збуті наркозалежним особам міста Слов`янська Донецької області наркотичних засобів та психотропних речовин, за що отримуватиме частину прибутку від заняття незаконною діяльністю. При цьому ОСОБА_9 , побоюючись особистого викриття та відведення від себе будь-яких підозр наполіг на тому, що наркотичні засоби та психотропні речовини він передаватиме лише ОСОБА_8 та виручені за їх збут грошові кошти також отримуватиме від останнього або на банківську картку, мінімізувавши тим самим спілкування із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Ознайомившись з планом ОСОБА_9 , особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка у вказаний період часу ніде не працювала та не має постійного джерела доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалила його та дала свою згоду на участь в організованій групі, визнавши лідерство ОСОБА_9 .

Також не пізніше липня 2023, точна дата не встановлена, ОСОБА_9 з метою залучення до групи нових учасників, з метою збільшення доходів від збільшення обсягів незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Слов`янськ Донецької області, запропонував, ще одному своєму знайому, мешканцю міста Слов`янська Донецької області - ОСОБА_10 , який являється особою раніше судимою за злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, що вживає наркотичні засоби, має численні зв`язки та знайомства серед осіб, що вживають наркотичні засоби та користувався у споживачів довірою та авторитетом увійти до складу організованої ним злочинної групи, зберігати, фасувати, а також збувати наркотичні засоби та психотропні речовини, які йому буде він передавати, за що буде отримувати частку грошових коштів отриманих від заняття даною незаконною діяльністю.

Ознайомившись з розробленим ОСОБА_9 планом злочинної діяльності ОСОБА_10 , який у вказаний період часу ніде не працював та не мав постійного джерела доходів, в той же час, але не пізніше липня 2023, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою протиправного збагачення, схвалив його та дав свою згоду на участь в організованій групі та реалізацію даного плану, визнавши лідерство ОСОБА_9 .

Таким чином, не пізніше липня 2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на території міста Слов`янська Донецької області зорганізувались у стійке об`єднання - організовану групу для вчинення злочинів, об`єднану єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану, відомого всім учасникам, а саме придбавали, зберігали та збували наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечну психотропну речовину.

Організована група у складі вказаних осіб, учасники якої вчиняли злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, припинила своє існування 11.04.2024 після затримання учасників працівниками правоохоронних органів.

В період часу з липня 2023 до 11 квітня 2024 ОСОБА_9 , діючи умисно, згідно раніше розробленого плану, відомого усім учасникам групи, вживаючи заходи конспірації, систематично купував у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, які перевозив спочатку за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де розподіляв між учасниками злочинної групи, для подальшого фасування, зберігання та незаконного збуту.

Так, ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний план, знаходячись за місцем свого мешкання, де зберігались наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, розподіливши між учасниками злочинної групи їх, передавав ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , для подальшого збуту та передачі іншим учасникам злочинної групи.

Після чого, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , залишивши собі частину отриманих від ОСОБА_9 наркотичних засобів та психотропних речовин, для власного вживання та подальшого незаконного збуту, передавав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, полімерні пакети з наркотичними засобами та психотропними речовинами, а остання переносила їх за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та зберігала там з метою подальшого збуту.

В свою чергу ОСОБА_9 особисто передавав ОСОБА_10 полімерні пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, а останній переносив її за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , та зберігав там з метою подальшого збуту.

В свою чергу ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передавали ОСОБА_9 грошові кошти за вже реалізовані наркотичні засоби та психотропну речовину, або здійснювали переказ коштів на банківську картку.

Після цього, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи відведену їм злочинну роль, здійснювали підшукування осіб з числа своїх знайомих споживачів наркотичних засобів та психотропної речовини, та безпосередньо збували наркотичні засоби та психотропну речовину на території міста Слов`янська Донецької області, за ціною визначеною ОСОБА_9 - не нижче 1300 гривень за 1 гр. PVP.

Організована група, яку очолював ОСОБА_9 , була стабільною та згуртованою. Ці ознаки проявлялись у наявності постійних міцних внутрішніх зав`язків між учасниками групи, загальних правилах поведінки, зокрема суворого дотримання заході конспірації, мінімізації особистих зустрічей та спілкування. Кожен учасник групи усвідомлював факт об`єднання його з іншими особами і прагнув поєднати свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату - отримати неконтрольовану державою вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропної речовини.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників. Злочини мали систематичний характер, вчинялись із прямим умислом.

З метою фіксації злочинної діяльності організованої групи співробітниками поліції в період часу з 06.07.2023 до 11.04.2024 були проведені оперативні закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин у вищевказаних членів організованої групи.

Так, в липні 2023 ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому місці та час, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_8 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого плану, діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку незаконно став зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 .

Після чого, ОСОБА_9 , у невстановлені дату та час, але не пізніше 06.09.2023, перебуваючи за вище вказаною адресою свого мешкання, діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, діючи умисно, повторно, із користі, у складі організованої групи осіб, реалізуючи заздалегідь обговорений злочинний план, виконуючи свою роль, передав ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку останній переніс до адреси свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою зберігання та подальшої передачі особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для незаконного збуту.

У невстановлені дату та час, але не пізніше 06.09.2023, ОСОБА_8 передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яка діючи умисно, спільно та узгоджено, у складі організованої групи осіб, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, перенесла за місцем свого мешкання до будинку АДРЕСА_4 з метою подальшого збуту.

Так, 06.09.2023 приблизно о 11.38 год. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №530-v від 22.12.2006, перебуваючи в транспортному засобів ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2 , біля магазину, розташованого за адресою: Донецька область м. Слов`янськ вул. Криворізька 2а, зустрілась з оперативним покупцем ОСОБА_12 , що залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та діяв під вигаданими анкетними даними і контролем співробітників СБУ, якому під час бесіди за грошові кошти в сумі 6200 гривень, які раніше були вручені останньому співробітниками СБУ в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула полімерний згорток із речовиною, згідно висновку експерта, в полімерному згортку міститься три полімерні пакети. Пакет номер один містить речовину яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, масою 067 г. Пакет два та три містять речовину масою 0,5397 г. та 0,5471 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,3613 г. та 0,3574г. відповідно.

Далі, ОСОБА_9 , перебуваючи у невстановленому місці та час, але не пізніше 04.11.2023, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, з користі, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_8 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого плану, діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, у невстановленої під час досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яку незаконно став зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 .

Після чого ОСОБА_9 , у невстановлені дату та час, але не пізніше 12.12.2023, перебуваючи за адресою свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_6 , діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, діючи умисно, із користі, повторно, у складі організованої групи осіб, реалізуючи заздалегідь обговорений злочинний план, виконуючи свою роль, передав ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яку останній переніс за адресою свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та став зберігати з метою подальшого незаконного збуту.

Після чого, 12.12.2023 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_8 , діючи умисно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_9 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, зустрівся біля будинку де він мешкає, а саме за адресою: АДРЕСА_7 , з оперативним покупцем ОСОБА_13 , що залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та діяв під вигаданими анкетними даними і контролем співробітників СБУ, якому під час бесіди за грошові кошти в сумі 6000 гривень, які раніше були вручені останньому співробітниками СБУ в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув зіп-пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, згідно висновку експерта загальною масою 4,8821 г, та містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить 3,5268г, що є великим розміром.

Далі, ОСОБА_9 , у не встановлений дату та час, але не пізніше 09.03.2024, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_8 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого плану, діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, у невстановленої під час досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яку незаконно став зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 .

Після чого, ОСОБА_9 , 09.03.2024 приблизно о 20.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибув за адресою мешкання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, діючи умисно, повторно, із користі, у складі організованої групи осіб, реалізуючи заздалегідь обговорений злочинний план, виконуючи свою роль, передав ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яку останній став зберігати за адресою свого мешкання, з метою подальшої передачі особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для незаконного збуту.

Далі, 09.03.2024 приблизно о 21.00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого мешкання, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яка діючи умисно, спільно та узгоджено, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного план, перенесла за місцем свого мешкання до будинку АДРЕСА_4 з метою подальшого збуту.

Так, 10.03.2024 в період часу з 09.53 години до 10.20 години, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг психотропних речовин на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, перебуваючи в транспортному засобів ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2 , біля будинку №40 по вул. Оскольській м. Слов`янськ Донецької області, зустрілась з оперативним покупцем ОСОБА_12 , що залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та діяв під вигаданими анкетними даними і контролем співробітників СБУ, якому під час бесіди за грошові кошти в сумі 10000 гривень, які раніше були вручені останньому співробітниками СБУ в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула полімерний згорток із речовиною, згідно висновку експерта в полімерному згортку міститься два полімерні пакети, які містять речовину масою 1,8906 г. та 0,8352 г., яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (сіль). Маса PVP складає 1,4957 та 0,6668г відповідно, загальною масою 2,1625г, що є великим розміром.

Далі, ОСОБА_9 , у невстановлений дату та час, але не пізніше 19.03.2024, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_8 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виконуючи свою роль згідно розробленого плану, діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, у невстановленої під час досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яку незаконно став зберігати за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 .

Після чого, ОСОБА_9 , 19.03.2024 приблизно о 10.00 годинні, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибув за адресою мешкання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, діючи умисно, повторно, із користі, у складі організованої групи осіб, реалізуючи заздалегідь обговорений злочинний план, виконуючи свою роль, передав ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яку останній став зберігати за адресою свого мешкання, з метою подальшої передачі особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для незаконного збуту.

Далі, 19.03.2024 в період часу з 10.00 до 12.00 годин, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою свого мешкання, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (сіль), яка діючи умисно, спільно та узгоджено, виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного план, перенесла за місцем свого мешкання до будинку АДРЕСА_4 з метою подальшого збуту.

Так, 21.03.2024 в період часу з 10.59 до 11.03 годин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, повторно, у складі організованої групи осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , виконуючи свою роль згідно розробленого злочинного плану, з метою реалізації злочинного умислу направленого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26, Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, знаходячись на подвір`ї будинку №40 по вул. Оскольській м. Слов`янськ Донецької області, зустрілась з оперативним покупцем ОСОБА_12 , що залучений до проведення негласних слідчих (розшукових) дій та діяв під вигаданими анкетними даними і контролем співробітників СБУ, якому під час бесіди за грошові кошти в сумі 10000 гривень, які раніше були вручені останньому співробітниками СБУ в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула полімерний згорток із речовиною, згідно висновку експерта в полімерному згортку міститься два полімерні пакети, які містять: речовину масою 2,4777г., яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (сіль), маса PVP становить 1,0610г. та речовину масою 0,1989г, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,1203г.

Крім того, у невстановлені дату та час, але не пізніше 11.04.2024, у невстановленому місці, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який став зберігати за місцем свого мешкання.

В період часу з 06.24 год. до 09.18 год. 11.04.2024 співробітниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , було вилучено: пластикову банку з речовиною зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 33,77 г., маса канабіса в перерахунку на суху речовину, складає 29,04г., який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Доводи апеляційної скарги:

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 фактично ставить питання про зміну ухваленого відносно нього вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2024 року в частині призначення йому покарання. Просить застосувати відносно нього правила ст. 69 КК України. Обвинувачений вважає, що судом 1-ї інстанції належним чином не враховані обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Вважає, що суд безпідставно не врахував як обставину, що пом`якшує йому покарання, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких життєвих та сімейних обставин.

Звертає увагу, що судом 1-ї інстанції було неоднаково застосовано правові норми при визначенні покарання в даному провадженні, а саме йому та іншому співучаснику обвинуваченій ОСОБА_11 .

Позиції сторін в суді :

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу обвинуваченого в повному обсязі з підстав, наведених в ній. Вважав можливим розглянути справи за відсутності обвинуваченого, належним чином повідомленого про місце, день та час судового розгляду.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , вважаючи оскаржений вирок суду 1-ї інстанції відносно нього законним та обґрунтованим.

Висновки суду:

Заслухавши суддю доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Встановлені судом 1-ї інстанції фактичні обставини та кваліфікація дій ОСОБА_8 за ч. 2 ст.309, ч. 3 ст. 307 КК України в апеляційному порядку не оскаржуються.

Статтею 370 КПК України визначено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Ці вимоги стосуються і рішення суду в частині обрання покарання.

За приписами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 65 КК України суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Визначений судом 1-ї інстанції обвинуваченому ОСОБА_8 вид та розмір покарання в повному обсязі відповідає зазначеним вище вимогам закону.

При обранні міри і розміру покарання суд 1-ї інстанції, згідно вироку та матеріалів кримінального провадження, врахував конкретні обставини вчиненого обвинуваченим, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (вчинені злочини віднесені до категорії нетяжкого та особливо тяжких злочинів), сукупність усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, характер, ступінь їх суспільної небезпеки, предмети злочинів, відомості про особу обвинуваченого (раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має на утриманні неповнолітню дитину, за медичною допомогою до нарколога не звертався, отримує психіатричну допомогу з 1989 в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з діагнозом: «органічний емоційно-лабільний розлад внаслідок ЧМТ на фоні легкої розумової відсталості», за місцем мешкання характеризується посередньо).

Також, суд врахував висновок експерта № 538-к від 02.10.2024 р., з якого встановлено, що ОСОБА_8 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, виявляв і виявляє в теперішній час психічний розлад у формі органічного емоційно лабільного розладу. За своїм психічним станом під час інкримінованих йому діянь він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час він також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до ст. 66 КК України, за ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що виразилось в участі у проведенні слідчого експерименту, в ході якого ОСОБА_8 розповів та на місці показав обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судом 1-ї інстанції в повній мірі досліджені усі докази в достатньому об`ємі, які характеризують обвинуваченого, його ставлення до скоєного та надана відповідна обґрунтована та вмотивована оцінка вказаному.

З урахуванням сукупності всіх наведених вище обставин, судова колегія погоджується із висновком суду 1-ї інстанції про можливість виправлення ОСОБА_8 лише в умовах ізоляції від суспільства.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_8 про наявність правових підстав для застосування до нього положень ст. 69 КК України, про що він вказує в своїй апеляційній скарзі, з урахуванням даних про його особу, колегія суддів знаходить такими, що не заслуговує на увагу.

Щодо доводів апеляційної скарги обвинуваченого про визнання пом`якшуючою покарання обставиною збіг тяжких життєвих та матеріальних обставин, то вони є безпідставними, оскільки не підтверджені жодними фактичними даними як під час розгляду в суді 1-ї інстанції, так і апеляційної інстанції. Крім того, матеріальне становище не може виправдовувати вчинення умисного корисного особо тяжкого злочину.

Ті обставини, що визнані судом як пом`якшуючі покарання, не можливо вважати такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути підставами для застосування правил ст.69 КК України, оскільки вони пов`язані із посткримінальною поведінкою обвинуваченого, а сама злочинна діяльність ОСОБА_8 була припинена завдяки правоохоронним органам.

Враховуючи вищезазначене, на переконання колегії суддів, покарання призначене ОСОБА_8 є таким, що відповідає принципам співмірності та індивідуалізації, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, є мінімальнио передбаченим санкцією ч.3 ст.307 КК України. Оскільки злочинна діяльність обвинуваченого мала корисний характер, суд обгрунтовано застосував до ОСОБА_8 обов`язкове додаткове покарання конфіскацію майна обвинуваченого.

За таких обставин, апеляційний суд не знаходить підстав для застосування положень ст. 69 КК України та пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_8 з мотивів, які наведені в апеляційній скарзі обвинуваченого, оскільки судом призначене покарання є справедливим, з дотриманням вимог кримінального закону та на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог закону, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав.

Доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 щодо неправильного призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_11 через м?якість колегія суддів залишає без розгляду, оскільки такі апеляційні вимоги ОСОБА_8 виходять за межі судового розгляду, встановленого ст. 404 КПК України.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого задоволенню не підлягає, оскільки її вимоги не гуртуються на матеріалах провадження та законі.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які би тягли скасування вироку, колегією суддів не виявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 376, 404-419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2024 року відносно ОСОБА_8 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4