Справа № 591/8756/24
Провадження № 1-кп/591/304/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибне, Сумського району, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ), гр-на України, не працюючого, не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 в період часу з 21 червня по 14 серпня 2024 року, всупереч вимогам ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство до своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останньої, а саме, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , словесно ображав, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим викликав у потерпілої емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному здоров`ю, при цьому в наведені проміжки часу неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, а саме 28 червня, 15 та 25 липня 2024 року.

В судовому засіданні долучено угоду про примирення, укладену 30 серпня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 , згідно умов якої, обвинувачений беззастережно визнає свою провину. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ст. 126-1 КК України у виді громадських робі на строк 100 годин та встановлення обмежувального заходу.

Сторони підтримали укладену угоду, її умови, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, просили її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 471 КПК України та ст. 126-1 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, пом`якшуючій та обтяжуючій покарання обставинам.

Суду сторонами підтверджено укладення угоди з ініціативи потерпілої, виконання умов угоди на момент розгляду справи, а обвинувачений зазначив, що провину визнає повністю.

Наслідки укладення угоди про примирення, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ст. 126-1 КК України.

До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_6 суд відносить щире каяття, відсутність претензій зі сторони потерпілої, примирення, а обтяжуючою є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у близьких відносинах.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою особою. При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, угода про примирення підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченому, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді громадських робіт нижче визначеної законом межі та з встановленням обмежувального заходу.

Підтвердження наявності в справі процесуальних витрат суду не наведено. Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.

На підставі ст.ст. 69, 91-1, 126-1 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 30 серпня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід строком на 3 місяці, направивши його для проходження програми для кривдників.

Речовий доказ: диск залишити в матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання копії судового рішення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1