Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-р/644/6/25
27.02.2025
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку у справі №644/10322/24,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 30.01.2023 у справі № 554/9265/22 та визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

В.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» звернулася до суду із клопотанням про уточнення вищевказаного вироку суду в частині визначення початку строку відбування покарання засудженим.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2025, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Полтави від 30.01.2023 у справі № 554/9265/22 та визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Згідно ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається, зокрема початок строку відбування покарання.

У резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 зазначено, що «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 28.10.2024 з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день попереднього ув`язнення.»

Згідно з ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, оскільки заявнику, ДУ «Харківський слідчий ізолятор» судове рішення є незрозумілим, необхідно роз`яснити, що оскільки в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 28.10.2024, тому строк відбування покарання слід рахувати із вказаної дати.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку у справі №644/10322/24.

Роз`яснити, що згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.02.2025 у справі 644/10322/24 в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, 28.10.2024, тому строк відбування покарання за вироком у справі №644/10322/24 слід рахувати із вказаної дати 28.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення йому її копії.

Суддя: ОСОБА_1