Справа № 296/4755/24
Ухвала

Іменем України

18 лютого 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2024 року, ухваленого відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації всього особисто їй належного на праві власності майна на підставі ст.77 КК України, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з отриманням (в якості отримувача відповідно до положень Закону України «Про гуманітарну допомогу») та використанням гуманітарної допомоги на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо на протязі 2 (двох) років іспитового строку вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосовано спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучено у власність держави на потреби Збройних Сил України транспортні засоби.

Вирок набрав законної сили 01.10.2024 року.

13.02.2025р. до суду надійшла письмова заява прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині вироку суду від 30.08.2024р., зокрема, щодо номеру кузова транспортного засобу «Hyundai SantaFe» - НОМЕР_1 . Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, в дійсності номером кузова транспортного засобу «Hyundai SantaFe» є НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2024р., номером кузова транспортного засобу «Hyundai SantaFe» зазначено НОМЕР_1 , тоді як згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, наявного в матеріалах кримінального провадження, номером кузова транспортного засобу «Hyundai SantaFe» є НОМЕР_2 .

Вказане свідчить про допущення в резолютивній частині вироку суду від 30.08.2024 року технічної описки, при зазначенні номера кузова транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 372,379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В розолютивній частині вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 30 серпня 2024 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, виправити допущену технічну описку при зазначенні номера кузова транспортного засобу «Hyundai SantaFe», а саме замість « НОМЕР_1 » вважати вірним «KMHSH81WP7U122784».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5