Справа № 274/6189/24 Провадження № 1-кп/0274/464/25
УХВАЛА

15.01.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , в ході підготовки до розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

13.01.2025 до суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 , з якого слідує, що обвинувачений ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , забезпечити його безпосередню участь у судових засіданнях не має можливості, в той же час військова частина НОМЕР_1 має змогу забезпечити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 заперечень не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_2 не може особисто з`явитися до зали судового засідання Бердичівського міськрайонного суду, оскільки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , що є поважною причиною, яка унеможливлює його безпосередню участь в судовому провадженні.

На підставі викладеного суд вважає можливим судове засідання із обвинуваченим ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 110, 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження щодоо ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України, що призначене до розгляду 16.01.2025 о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30- А), в режимі відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Надіслати копію ухвали для виконання Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка буд.10-Б, Emeil: ) та військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1