Справа № 489/1696/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/442/25
УХВАЛА

26 березня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001546 від 26.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення про мінування будівлі супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мотивуючи тим, що під час досудового розслідування було встановлено електронну адресу, з якої було надіслано повідомлення про мінування, а також встановлено, що зазначену ІР-адресу обслуговує провайдер ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для отримання доказів причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- відомості про власника електронних поштових скриньок (наявні анкетні та контактні дані, мобільний номер телефону, за допомогою якого здійснювалась реєстрація електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , або який зазначався під час реєстрації/користування, резервні електронні скриньки, що вказувались під час реєстрації/користування поштовою скринькою);

- по можливості геолокацію пристроїв, з яких здійснювався доступ;

- дані про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію (ІР-адреси, з яких здійснювалась реєстрація електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІР-адреси подальших входів в обліковий запис даних електронної скриньки, з початку реєстрації по даний час);

- відновлення паролю зазначених електронних поштових скриньок (дата, час, ІР-адреси входу до електронних скриньок, номери портів, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи);

- дані про лог-файли щодо електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку надсилалися (відправлялися) листи, та із яких надходили (отримувалися) листи до вказаної вище електронної поштової скриньки із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів з моменту реєстрації по теперішній час;

- інформація щодо повного вмісту електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), а також відомостей щодо надісланих (відправлених) із даних електронних поштових скриньок і одержаних з моменту реєстрації по теперішній час.

Інформацію надати в електронному або паперовому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя