Справа № 190/579/25
Провадження №1-кс/190/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Фирса Ю.В.,

за участю секретаря Бордюг Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 11.03.2025 року нею засобами поштового зв`язку Укрпошти було направлено до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), так як з ОСОБА_2 на підставі рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2021 року стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, від сплати яких останній ухиляється та станом на 01.01.2025 рік має заборгованість у розмірі 315486,65 грн.. Заяву про вчинення кримінального правопорушення працівники поліції отримали 14.03.2025 року, проте відомості до ЄРДР про зазначене кримінальне правопорушення працівниками поліції так і не внесені. Просить зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та надати ОСОБА_1 витяг з ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника, проти закриття провадження не заперечує.

Прокурор Осіпенко Є.В. подав до суд заяву, згідно якої просив провадження у справі закрити, оскільки є витяг з кримінального провадження № 0000008 про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 164 КК України по факту ухилення від сплати аліментів на утримання дітей.

Дослідивши матеріали скарги, прихожу до наступного висновку.

Так, згідно поданої скарги предметом оскарження є бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

Згідно наданого витягу з кримінального провадження № 0000008 - 26.01.2024 року внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме про те, що в період часу з 09.02.2021 року по теперішній час колишній чоловік ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

Таким чином, оскаржувана заявником бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, припинена шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що на момент розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування, тобто відсутня бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тому відпала необхідність у розгляді скарги, у зв`язку з чим провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Націольної поліції у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Фирса