Справа № 333/3164/25
Провадження № 1-кс/333/1349/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 за №0002248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.04.2025 року приблизно о 10 год. 45 хв. поблизу будинку АДРЕСА_1 , старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_5 , імовірно перевищуючи свої службові повноваження, здійснив постріли з табельної вогнепальної зброї у бік громадянина ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що вказаним діям передувало можливе вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за фактом вчинення якого до ЄРДР внесено відомості за №0000694 від 08.04.2025. Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме під час огляду місця події, були вилучені, крім іншого, стріляні гільзи.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002248 від 08.04.2025 за ч. 2 ст. 365 КК України, під час огляду місця події, був вилучений предмет, схожий на пістолет та предмети, схожі на патрони. Крім того, під час огляду речей ОСОБА_6 вилучено предмет, схожий на кулю.

З метою вирішення питання щодо призначення судової балістичної експертизи та судової експертизи зброї, у органа досудового розслідування наразі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до гільз, які були вилучені під час досудового розслідування кримінального провадження №0000694 від 08.04.2025 за ч.4 ст.296 КК України.

Тобто, вказане свідчить про те, що матеріали кримінального провадження №0000694 від 08.04.2025 за ч.4 ст.296 КК України містять відомості, які прямо стосуються предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002248 від 08.04.2025 за ч.2 ст.365 КК України, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000694, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх огляду, вилучення завірених належним чином копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а також з можливістю вилучення гільз, що були вилучені під час огляду місця події під час розслідування вказаного кримінального провадження .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчий слідчого відділення ОСОБА_7 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, розглянувши клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_4 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, постанови про доручення проведення досудового розслідування та визначення групи слідчих у кримінальному провадженні, постанови про визначення групи прокурорів, протоколу огляду місця події, протоколу огляду, постанови про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження, довідки про фіксацію тілесних ушкоджень, витягу з ЄРДР №0000694, фотознімків.

Встановлено, що 08.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.365 КК України (кримінальне провадження №0002248) та групою слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, було розпочато досудове розслідування.

Постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_8 від 08.04.2025 року визначено групу слідчих, до складу якої входять: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , старший групи слідчий ОСОБА_4 .

Постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_18 від 09.04.2025 року визначено групу прокурорів у складі: ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , старший групи прокурор ОСОБА_20 .

Також встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0000694 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Під час розслідування вказаного кримінального провадження, а саме під час огляду місця події, були вилучені, крім іншого, стріляні гільзи.

Судом встановлено, що вказані кримінальні провадження стосуються події, яка відбулася 08.04.2025 року.

Крім того, у кримінальному провадженні №0002248 вилучено предмет, схожий на пістолет, а у кримінальному провадженні №0000694 під час огляду місця події вилучено гільзи.

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташоване у місті Мелітополі, ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0002248, планує призначити судову балістичну експертизу.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та призначення судової балістичної експертизи та судової експертизи зброї, необхідні зазначені у клопотанні документи та предмети, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_4 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0002248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, тимчасовий доступ до матерів кримінального провадження №0000694, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України з можливістю їх огляду, вилучення завірених належним чином копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а також з можливістю вилучення гільз, що були вилучені під час огляду місця події під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи та предмети, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002248, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі ОСОБА_21 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі ОСОБА_11 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000694, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) з можливістю їх огляду, вилучення завірених належним чином копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а також з можливістю вилучення гільз, що були вилучені під час огляду місця події під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 або особу, яка виконує його обов`язки, надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000694, відомості про яке внесені до ЄРДР 08.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, з можливістю їх огляду, вилучення завірених належним чином копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а також з можливістю вилучення гільз, що були вилучені під час огляду місця події під час розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 14.06.2025 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 18.04.2025 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1