Справа № 750/1392/25
Провадження № 1-кп/750/288/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 26.01.2015 до ЄРДР за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в супровідному листі до клопотання та в клопотанні просив проводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про день час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового розгляду від неї до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що До Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області 26.01.2015 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 26.01.2015 невідомі особи проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 та області звідки таємно викрали належні потерпілій електроінструмент та інші речі.

Відомості про вказану подію 26.01.2015 внесено СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області до ЄРДР за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що 25.01.2015 перебувала на дачі до 19 год. 00 хв. На наступний день їй зателефонувала сусідка та повідомила про відчинене вікно другого поверху дачного будинку. Прибувши на місце потерпіла виявила зникнення належних їй речей, а саме: мікрохвильової печі, хлібопечі, пневматичної рушниці, шахів ручної роботи, дискової пилки, електрорубанку, шліфмашинки та 2-х електропил.

Допитаний у якості свідка чоловік потерпілої ОСОБА_5 надав показання, аналогічні показанням потерпілої.

Допитані у якості свідків сусіди по дачній ділянці повідомили, що вночі спали, нічого підозрілого не бачили та не чули. Про крадіжку дізнались від працівників поліції. Проведено огляд місця події у ході якого вилучено сліди рукавичок та взуття, сліди рук. Проведено судово-трасологічні експертизи, згідно висновків яких слід рукавичок - придатні для порівняльного дослідження, слід взуття - придатний для порівняльного дослідження, сліди рук придатні для порівняльного дослідження. Проведено товарознавчу експертизу згідно висновку якої вартість викрадених речей неможливо встановити через ненадання їх детальних характеристик.

Слідчим надавались доручення оперативним підрозділам Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області щодо вжиття заходів до розкриття вказаного злочину, встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, перевірки ломбардів та підоблікового контингенту, однак інформації, яка б мала значення доказу у кримінальному провадженні, не здобуто.

За результатами проведених зазначених слідчих дій, достатніх доказів, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 29.01.2025 у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинено в ніч на 26.01.2015, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України наразі відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000061, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину (крім випадку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України) становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000061 від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Витрати на залучення експерта у загальній сумі 2003 грн. 45 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1