Справа № 446/2921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на направлення до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого -психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця села Дібрівськ Зарічанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ :

слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в межах кримінального провадження за № 0001097 від 31.10.2024, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 19.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто в самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу 03.09.2023 14.09.2023, 20.09.2023 13.10.2023, 24.10.2023 08.12.2023, 31.01.2024 11.03.2024, 11.06.2024 27.06.2024, 28.06.2024 02.09.2024, 05.09.2024 16.09.2024 ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування в закладах психічного здоров`я, тому в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що останній під час вчинення суспільно небезпечного діяння можливо перебував в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №24 від 09.01.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, МОЗ України» з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Відтак з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів ОСОБА_6 , виникла необхідність в проведенні стаціонарного обстеження і стаціонарної судово- психіатричної експертизи, для проведення якої ОСОБА_6 необхідно направити до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», що стало підставою звернення до суду з даним клопотанням.

У ході розгляду клопотання слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 підтримала клопотання з наведених у ньому доводів та просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 проти клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

31.10.2024 слідчим відділенням відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що будучи військовослужбовцем по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 26.09.2024 у точно не встановлений час, однак не пізніше 19:30 год. самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та перебував понад три доби поза межами дислокації вказаної військової частини до 19.12.2024. Відтак, з 26.09.2023 до 19.12.2024 солдат ОСОБА_6 проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи за місцем свого проживання.

19.12.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

19.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто в самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У подальшому, 19.12.2024, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 24 від 09.01.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії, МОЗ України» в період з 03.09.2023 по 14.09.2023 ОСОБА_6 перебував у клініці округу Воллєнегоф (Клініка психіатрії, психосоматики та психотерапії) та був виписаний із діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. 20.09.2023 - 13.10.2023 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та був виписаний із діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії з виходом в астенію. 31.01.2024 -11.03.2024 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та був виписаний із діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії з виходом в астенію. 11.06.2024 - 27.06.2024 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у КА «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, діагноз при виписці: дисоціативний розлад. 28.06.2024 02.09.2024 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у КП «ОПЛ с. Орлівка». Після проведеного лікування ОСОБА_6 був виписаний із діагнозом: шизотиповий розлад. 05.09.2024 -16.09.2024 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР, діагноз при виписці: дисоціативний (конверсійні) розлад, а тому, з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_6 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

23.01.2025 слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 31.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У відповідності до вимог ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом в особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду (ч. 2 ст. 509 КПК України).

Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_6 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан підозрюваного встановити неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення ОСОБА_6 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану, на строк, необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше, ніж до 24.03.2025 (включно).

Разом з тим відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0001097 від 31.10.2024 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця села Дібрівськ Зарічанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше не судимого до медичного закладу Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Львів, вул.Кульпарківська,95), для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше, ніж до 24.03.2025 (включно).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи страждав ОСОБА_6 в період інкримінованих їй дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад,

2) Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

3) Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то ЯКИХ саме та чи немає в цьому протипоказань,

4) Чи страждає ОСОБА_6 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від них?

5) Чи перебував ОСОБА_6 на момент вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння чи наркотичного сп`яніння,

6) Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_6 , що зумовили характер його протиправних дій (підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні настанови, мотиваційна сфера, тощо)?

7) Які психологічні особистісні якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_6 .? У якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються у справі (самовільне залишення військової частини)?

8) Чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 на його поведінку під час вчинення ним злочину?

9) Чи має ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво могли вплинути на характер його показань у справі?

10) Чи здатний ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?

11) Чи перебував ОСОБА_6 на момент вчинення злочину в емоційному стані, якщо так, то в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо) та чи суттєво вплинув на її свідомість і поведінку,

12) Чи перебував ОСОБА_6 в період інкримінованих їй дій в стані фізіологічного або патологічного афекту, як психічної підстави сильного душевного хвилювання, якщо так, то в чому конкретно такий стан проявився, чим викликаний, які причини настання, коли розпочався, у якій формі протікав, та які його поведінкові наслідки для обвинуваченого? Чи міг ОСОБА_6 у такому стані передбачити наслідки своїх дій?

13) Які психологічні причини обумовили настання цього стану?

14) Чи знаходився ОСОБА_6 на момент інкримінованих йому дій в іншому емоційному стані, який суттєво міг би вплинути на його свідомість та діяльність? Якщо так, то в якому емоційному стані, та чи в повній мірі встановлений психологічний стан охоплював його дії щодо вчинення злочину? 15) Які психологічні причини обумовили настання цього стану?

16) У якій формі протікав даний стан?

17) Чи міг ОСОБА_6 у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

18) Чи симулює ОСОБА_6 емоційний стан сильного душевного хвилювання з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин?

19) Чи вплинули індивідуальні властивості психічних процесів ОСОБА_6 (сприйняття, мислення, особливості емоційних реакцій тощо) або функціонування сенсорних процесів (зір тощо) на адекватність сприйняття ним особливостей і змісту ситуації на їх відтворення в показах, якщо так, то яким чином?

20) Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_6 (темперамент, характер, нахили, потрібно-емоційна сфера тощо)?

21) Які мотиви поведінки ОСОБА_6 є домінуючими?

Для проведення стаціонарної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001097.

Після проведення експертизи висновок експерта скерувати на адресу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за адресою: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 22.

Копію ухвали для виконання направити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за введення в оману суду чи іншого уповноваженого органу та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1