Справа № 522/5512/25
Провадження №1-кс/522/1999/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000435 від 29.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , поданого в рамках кримінального провадження №0000435 від 29.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про: вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.09.2024 по 01.11.2024, а саме за номером: НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 29.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється відділом Одеської обласної прокуратури.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато за обставинами того, що 29.09.2024 приблизно о 18 год. 00 хв. невстановленими особами здійснено спробу підпалу релейної шафи біля залізничних колій в районі 1505 км. пікету 8 перегону «Одеса головна Одеса Застава 2», в м. Одесі, неподалік вул. 4 Приміська, шляхом обливання шафи легкозаймистою речовиною з подальшим її підпалом.

В ході проведення огляду місця події в районі 1505 км. пікету 8 перегону «Одеса головна Одеса Застава 2», в м. Одесі (географічні координати 46,454026, 30,693594), зафіксовано пошкодження релейної шафи вхідного світлофора НК, та серед іншого, виявлено і вилучено шматок пластику зеленого кольору зі слідами плавлення та кіптяви з післяпожежним сміттям.

В результаті вказаного підпалу вогнем пошкоджено лакофарбове покриття релейної шафи та внутрішня частина термоізоляції дверцят.

За результатами проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про причетність громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до вчинення підпалу релейної шафи, що знаходиться в межах залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (1505 км) регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - регіональної філії), що мало місце 29.09.2024 та вчинення підпалу релейної шафи кросового монтажу, в межах залізничного перегону «Одеса-Поїзна» - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (1506 км) регіональної філії, що мало місце 05.10.2024.

Так, оперативним шляхом встановлено, що у вересні 2024 року, ОСОБА_6 був залучений до диверсійно-підривної діяльності невстановленими співробітниками розвідувального органу рф .

За наявною інформацією невстановлений співробітник розвідувального органу рф для обміну інформацією під час здійснення ОСОБА_6 диверсійно-підривної діяльності на об?єктах регіональної філії використовував застосунок-месенджер «Telegram», а саме телеграм-акаунт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », телеграм-тегом « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та телеграм-ID НОМЕР_3 зареєстрований за невстановленим номером телефону.

Оперативним шляхом встановлено, що для здійснення фінансово-розрахункових операцій та отримання коштів за вчинені підпали, ОСОБА_6 використовував банківську карту, зареєстровану за банківським рахунком № НОМЕР_4 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_5 )), що належить його матері громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером телефону: НОМЕР_7 .

Також, оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення підпалів та для подальшого звітування, ОСОБА_6 використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_8 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

Отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження та перевірки причетності ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з цим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.09.2024 по 01.11.2024.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження вищезазначеного пристрою під час телефонних з`єднань, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні, якої знаходиться інформація, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які містять зазначену інформацію.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останній просить клопотання задовольнити в повному обсязі та розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 29.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України.

Оперативним шляхом встановлено, що для здійснення фінансово-розрахункових операцій та отримання коштів за вчинені підпали, ОСОБА_6 використовував банківську карту, зареєстровану за банківським рахунком № НОМЕР_4 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (МФО НОМЕР_5 )), що належить його матері громадянці України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером телефону: НОМЕР_7 .

Також, оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення підпалів та для подальшого звітування, ОСОБА_6 використовував номери мобільних телефонів НОМЕР_1 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та НОМЕР_8 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »).

Отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження та перевірки причетності ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину.

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000435 від 29.09.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 113 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про:

- вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонентів та їх місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.09.2024 по 01.11.2024, а саме за номером: НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: