Справа № 372/3/25
Провадження № 1-кп-152/25
В И Р О К

іменем України

06 січня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у спрощеному порядку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002123 від 31.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, маючий середню технічну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2024 року, точну дату та час судом не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи у полі поблизу села Першу Травня (на даний час Гудимове) Обухівського району Київської області, діючи умисно, з метою придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, зірвав рослини дикоростучої коноплі, тобто вчинив придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, після чого помістив вказані рослини коноплі до власної сумки та без відриву в часі переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до господарчої споруди, що розташована на території домогосподарства, тим самим ОСОБА_3 незаконно придбав та став зберігати наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , у невстановлену судом дату та час, знаходячись у будинку за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракт канабісу, без мети збуту, вживав за допомогою виготовленого ним пристрою для куріння, який складається з фрагменту полімерної пляшки з обрізаним дном у горловині якого поміщено корок, у який вставлений металевий предмет із наскрізними отворами, частину незаконного придбаного ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, та внаслідок сухої перегонки канабісу отримав на внутрішній поверхні зазначеного предмету для куріння екстракт канабісу, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу.

В подальшому, ОСОБА_3 , знаходячись у будинку за місцем свого мешкання, що за адресою: : АДРЕСА_1 , продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу, частину придбаного ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, залишив зберігати у господарчій споруді, що розташована на території його домогосподарства, а пристрій для куріння з залишками наркотичного засобу - екстракту канабісу, утвореному внаслідок куріння наркотичного засобу - канабісу, залишив зберігати у будинку, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, без мети збуту, до 05.12.2024.

Надалі, 05 грудня 2024 року, в період часу з 08 години 22 хвилин по 09 годину 27 хвилину, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 22.11.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: у господарській споруді, що знаходиться на території домогосподарства - речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс; у будинку - обрізану безбарвну пляшку з полімерного матеріалу у якої відсутнє дно, у горловину якої поміщено корок, у який вставлений металевий предмет із наскрізними отворами, на поверхнях яких наявні нашарування речовини темно-коричневого кольору, котре містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, котрі ОСОБА_3 , умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав за вище вказаних обставин, для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/71377-НЗПРАП від 06.12.2024 року за Списком № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 28,23 г; нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містяться на поверхнях обрізаної безбарвної пляшки, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,218 г., які ОСОБА_3 , умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненому інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

ОСОБА_3 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, характеристики на ОСОБА_3 з доданими матеріалами прокурором не надано.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінального проступку, особу обвинуваченого та відношення до скоєного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст. 50, 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченому суд враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинна, відсутність обтяжуючих покарання обставин, те що останній не працює, враховуючи стан його матеріальний та соціальний стан, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді пробаційного нагляду, та застосувати положення ст. 59-1 КК України, поклавши на нього певні обов`язки та заходи передбачені апробаційною програмою. Призначення іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 -374, 381-382 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на два роки.

Відповідно до ч.2 п.4,5 ч.3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_3 протягом строку пробаційного нагляду , виконувати такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Контроль за поведінкою ОСОБА_3 покласти на Обухівський районний відділ №2 філії державної установи «Центр пробації» у Києві та Київській області.

Речові докази: - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 28,23 г та екстракт канабісу вагою (в перерахунку на висушену речовину) 1,218 г, обрізана пластикова пляшка із корком, які поміщені до спеціального пакету № 3149696, що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити; оптичний DVD-R диск на якому міститься відеозапис проведення обшуку від 05.12.2024, що зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_3 2387 грн. 70 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1