Єдиний унікальний номер 205/283/25
1-в/205/155/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

07 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ? ОСОБА_1

секретаря судового засідання ? ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування у строк відбуття покарання час слідування під вартою та час перебування в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)», в якому просять зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою та час перебування його в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» - 16.02.2024 року по 03.01.2025 року - дня прибуття до виправного центру, з розрахуванням, що один день позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Представник Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час розгляду належним чином.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:

-15.05.2023 року Новомосковським міськрайсудом Дніпропетровської області, за ст. 184 ч.4, 75, 76 КУК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

-27.12.2023 року Новомосковським міськрайсудом Дніпропетровської області, за ст. 309 ч. 1, 71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяцю позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили - 26.01.2024 року.

Згідно рапорту затриманий - 16.02.2024 року.

Ухвалою Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 28.08.2024 року, уточнено що початок строку за вироком Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року рахувати з 16.02.2024 року.

Відбував покарання у вигляді позбавлення волі з 16.02.2024 року.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 19.12.2024 року вирок Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року приведений у відповідність до Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024 №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024року.

Відповідно до ухвали суду від 19.12.2024 року ОСОБА_3 вважається засудженим вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк в один рік.

Засуджений ОСОБА_3 до дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» прибув 03.01.2025 року.

В ухвалі Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 19.12.2024 року, відповідно до ст. 72 ч.1 п.1 п.п «б» зараховано у строк відбування покарання час слідування до виправного центру, а саме з дня набрання чинності цієї ухвали до дня прибуття до виправного центру, із розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

У відповідності до п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою та час перебування його в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» - 16.02.2024 року по 03.01.2025 року - дня прибуття до виправного центру, з розрахуванням, що один день позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч.1 ст.72 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання, встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбував покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» з 16.02.2024 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 03.01.2025 року, із розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, а тому слід вважати що засуджений вже відбув призначене покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» про зарахування у строк відбуття покарання час слідування під вартою та час перебування в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час слідування під вартою та час перебування його в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» - 16.02.2024 року по 03.01.2025 року - дня прибуття до виправного центру, з розрахуванням, що один день позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що повністю відбув покарання у вигляді одного року обмеження волі, призначене йому за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_5