Справа № 639/2375/25
Провадження № 1-в/639/193/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження не працював, неодруженого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 24.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст.187 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

В обґрунтування клопотання начальник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» посилається на те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання в даній установі характеризується негативно, за порушення режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 17 рази, останнє з яких не погашене та не зняте у встановленому законодавством порядку. Має 6 заохочень.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позицію свого підзахисного.

Прокурор підтримав подання та вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.08.2014 року

Згідно характеристики адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, систематично порушує режим відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 17 разів, 1 з яких на теперішній час не знята та не погашена у встановленому законом порядку, має 6 заохочень. На теперішній час працевлаштований у відділі головного механіка з відрядною формою оплати праці. До праці ставиться посередньо, без власної ініціативи.

ОСОБА_5 неактивно бере участь у різних програмах та заходах, які спрямовані на особистісний розвиток і соціальну адаптацію, має бажання змінити своє життя на краще, але нічого для цього робить. По відношенню до інших засуджених він не проявляє відкритої агресії, але й не активний у створенні позитивних стосунків.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «б» ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22:00 до 6:00 години.

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста) без дозволу органу поліції.

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1