Справа № 276/115/25
Провадження по справі 1-кс/276/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України та додані до нього матеріали, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI та IMSI мобільних терміналів, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адрес обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адрес сайтів, з якими відбувається з`єднання, за період часу з 01.10.2021 по час надання інформації.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у період з листопада 2021 року по січень 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), надавши підроблені документи зареєстрували право приватної власності на 42 земельні ділянки, загальною площею 81,6131 га з кадастровими номерами: :01:000:0107; :02:000:0030; :04:000:0146; :04:000:0147; :05:000:0124; :09:000:0172; :09:000:0173; :09:000:0174; :09:000:0175; :09:000:0176; :11:000:0115; :05:000:0126; :09:000:0177; :09:000:0178; :09:000:0179; :09:000:0180; :09:000:0181; :09:000:0182; :11:000:0116; :11:000:0117; :11:000:0118; :03:003:0007; :05:000:0130; :05:000:0129; :11:000:0119; :09:000:0185; :01:000:0109; :04:000:0248; :09:000:0186; :01:000:0108; :09:000:0183; :09:000:0184; :10:001:0036; :09:000:0187; :01:000:0110; :05:000:0131; :09:000:0188; :11:000:0701; :05:000:0133; :09:000:0189; :06:000:0101; :05:000:0132, що знаходяться на території Курненської сільської ради.

Згідно з інформацією наявною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ-22-000003 виданий 15.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_5 , Протокол загальних зборів учасників № 7/2022 виданий 21.12.2022.

Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ-22-000003 від 15.12.1995 виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а не СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, у період з жовтня 2021 року по лютий 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) протиправно заволоділи шахрайським способом 30 земельними ділянками комунальної форми власності загальною площею 103,0220 га. з кадастровими номерами: :06:000:0475, :04:000:0249, :06:000:0480, :06:000:0485, :06:000:0489, :06:000:0488, :06:000:0481, :06:000:0476, :06:000:0482, :06:000:0484, :06:000:0483, :04:000:1223, :04:000:0253, :04:000:0250, :01:000:0176, :01:000:0182, :01:000:0181, :01:000:0180, :01:000:0179, :01:000:0177, :01:000:0178, :04:000:0252, :03:000:0366, :06:000:0487, :04:000:0254, :03:000:0365, :03:000:1222, :06:000:0477, :06:000:0486, :03:000:0367, вартістю понад 2 млн. грн. поза волею власника на території Курненської сільської ради Житомирської області.

Згідно з інформацією, що наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_8 є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а не ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », директором якого є ОСОБА_4 .

Разом із тим, державну реєстрацію права приватної власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі за відсутності документів, які давали підстави встановити набуття, зміну або припиненню речових прав на нерухоме майно та їх обтяження здійснено державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_7 .

Згідно показань ОСОБА_8 підтверджено, що до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з метою виготовлення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, які залишились після розпаювання КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Реєстрацією речових прав на землю також займалась ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користується абонентськими номерами НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_5 ; директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 користується абонентським номером НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування з метою встановлення місць перебування та пересування вказаних осіб, встановлення їх зв`язків між собою в слідчих виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор зазначає, що документи, що містять запитувану інформацію, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки будуть містити в собі відомості, що встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи провести без його участі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися електронною поштою, однак до суду свого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України.

В ході розслідування встановлено, що у період з листопада 2021 року по січень 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), надавши підроблені документи зареєстрували право приватної власності на 42 земельні ділянки, загальною площею 81,6131 га.

Відповідно до Державного акту серії ЖТ-22-18-000003 від 15.12.1995 на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » передано у колективну власність 1666,5 гектарів земель в межах згідно плану для сільськогосподарського використання.

Крім того, розслідуванням встановлено, що у період з 2022 року по лютий 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) протиправно заволоділи шахрайським способом 30 земельними ділянками комунальної форми власності загальною площею 103,0220 га, вартістю понад 2 млн. грн. поза волею власника на території Курненської сільської ради Житомирської області.

Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ 22-01 №00005, останній видано 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а не ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно з актами камеральної перевірки уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 встановленні порушення в діях державних реєстраторів при реєстрації права власності на земельні ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_8 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що у даному кримінальному провадженні станом на 07.01.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором на підставі долучених до клопотання доказів, з метою встановлення місць перебування та пересування фігурантів кримінального провадження, встановлення їх зв`язків між собою, доведено необхідність отримання доступу до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS- з`єднання відповідних абонентів, оскільки їх вилучення, огляд та оцінка необхідна для отримання інформації та встановлення і дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з цим, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказана інформація може бути надана за період часу з 01.11.2021 по 01.03.2023, з огляду на те, що дане кримінальне провадження зареєстроване 27.03.2023 та здійснюється досудове розслідування за фактом протиправного заволодіння службовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »земельними ділянками, що мало місце в період часу з листопада 2021 року по лютий 2023 року.

Обгрунтувань щодо необхідності отримання тимчасового доступу до вказаної інформації станом по день надання відповідної інформації подане прокурором клопотання не містить.

Відтак, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , прокурорам Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI та IMSI мобільних терміналів, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адрес обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адрес сайтів, з якими відбувається з`єднання, за період часу з 01.10.2021 по 01.03.2023.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів покласти на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали до 20.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1