ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду матеріали кримінального провадження №0000061 від 24.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.125 КК України (далі-КК),-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.125 КК України, із призначенням покарання: за ч.1 ст.125 КК України у вигляді виправних робіт строком на 6 місяців; за ч.2 ст.125 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупності кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

За результатами апеляційного перегляду апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 задоволено у повному обсязі, вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 року щодо ОСОБА_5 змінено у частині призначеного за ч.1 ст.125 КК України покарання, визнано ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; за ч.2 ст.125 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 роки. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визнано ОСОБА_5 засудженим до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 2 роки та покладенням на нього передбачених п.п.1,2,3 ч.2 ст.591 КК України обов`язків. За ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. У іншій частині вирок залишено без змін.

Учасники судового провадження, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не прибули, але їх неявка, згідно ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Зі змісту ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року (вступної та резолютивної частини) (а.с.64-65) та повного тексту судового рішення (а.с.66-68) убачається, що під час ухвалення судового рішення в резолютивній частині помилково зазначено За ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки».

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року.

У її резолютивній частині вважати помилково зазначеним За ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3