справа № 619/340/25
провадження № 1-кс/619/393/25
УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000034 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , т.в.о. заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , т.в.о. начальнику СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у період з 11.01.2025 по 12.01.2025 та вилучити інформацію про відомості, вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних операторів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій з номерів оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з прив`язкою до базових станцій). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.01.2025 вранці, приблизно об 11 годині 00 хвилин двоє невстановлених осіб умисно, пошкодили чуже майно - легковий автомобіль марки «NISSAN» моделі «X-TRAIL», д.н.з. « НОМЕР_6 » (індивідуальний номерний знак «РЕБЕЛ» 20 регіон), припаркований вздовж проїзної частини у подвір`ї багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пошкодження автомобіля відбулось шляхом підпалу передньої зовнішньої та підкапотної частин транспортного засобу. Розмір завданого збитку встановлюється (ІТС "ІПНПУ" № 388 від 11.01.2025).

Під час проведення розшукових заходів працівниками СКП ВП № 3 Харківського РУП № 3 отримано оперативну інформацію про те, що абоненти, які користуються номерами мобільних телефонів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину та осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку, у період часу з 11.01.2025 по 12.01.2025, що знаходиться у володінні оператора (мобільного) рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні покриття вищезазначених базових станцій оператору рухомого зв`язку, які виходили на зв`язок в районі проведення радіотехнічного обстеження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалась, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що 11 січня 2025 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Слідчим відділенням ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000034 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Матеріали справи містять:

-протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 11 січня 2025 року.

-заява ОСОБА_19 від 11.01.2025;

-протокол огляду місця події від 11.01.2025;

- план схему до протоколу огляду місця події від 11.01.2025;

-заяву ОСОБА_20 від 14.01.2025;

-протокол огляду місця події від 14.01.2025;

-заяву ОСОБА_21 від 14.01.2025;

-протокол огляду місця події від 14.01.2025;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_19 від 12.01.2025;

-повідомлення про підозру ОСОБА_22 від 14.01.2025;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_22 від 14.01.2025;

-протокол проведення слідчого експерименту від 15.01.2025;

-повідомлення про підозру ОСОБА_23 від 28.01.2025;

-протокол допиту підозрюваного ОСОБА_23 від 28.01.2025;

-протокол проведення слідчого експерименту від 28.01.2025;

-рапорт.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, і такий ступінь втручання щодо зазначеної вище інформації, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проте в клопотанні не обґрунтовано, чому саме даним особам необхідно надати доступ до інформації, оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування цими слідчими не проводиться, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000034 від 11.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , т.в.о. заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , т.в.о. начальнику СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, у період з 11.01.2025 по 12.01.2025 та вилучити інформацію про відомості, вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних операторів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій з номерів оператору мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з прив`язкою до базових станцій).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 червня 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1